11.6. Olduvians kimleri avladı Olduvai'deki yerleşim bölgelerinde fosilleşmiş zürafa kalıntıları, çeşitli antiloplar ve soyu tükenmiş bir fil olan Deinotherium'un bir dişi bulundu. Olduvianlar bol bol yediler ve gidecek yeri olmayan bir barınak yerine dışarıda yemek yemeyi tercih etmiş olabilirler.

Eski bir adamın hayatı çok zor ve tehlikeliydi. İlkel araçlar, yırtıcıların dünyasında sürekli hayatta kalma mücadelesi ve hatta doğa yasalarının cehaleti, doğal fenomenleri açıklayamama - tüm bunlar varlıklarını zorlaştırdı, korkuyla doldurdu.

Her şeyden önce, bir kişinin hayatta kalması ve dolayısıyla kendi yemeğini alması gerekiyordu. Çoğunlukla büyük hayvanları, çoğu zaman mamutları avladılar. Eski insanlar basit aletlerle nasıl avlanırdı?

Av nasıl geçti:

• Eski insanlar büyük gruplar halinde sadece birlikte avlanırlardı.
• İlk önce, oraya düşen canavarın dışarı çıkmaması ve insanların sonuna kadar bitirebilmesi için altına kazık ve direklerin yerleştirildiği sözde tuzak çukurları hazırladılar. İnsanlar, yaklaşık olarak aynı yoldan bir nehir veya göle sulama yerine giden mamutların alışkanlıklarını iyi incelediler. Bu nedenle, mamutların hareket ettiği yerlere çukurlar kazıldı.
• Canavarı bulduktan sonra, insanlar çığlık attı ve onu her taraftan canavarın artık kaçamayacağı bu deliğe sürdü.
• Yakalanan hayvan, uzun süre bir grup insanın gıdası, bu korkunç koşullarda hayatta kalma aracı oldu.

Nasıl avlandığının bir resmini sunmak ilkel insanlar, avlanmanın onlar için ne kadar tehlikeli olduğunu anlayabilirsiniz, birçoğu hayvanlarla kavgada öldü. Sonuçta, hayvanlar büyük, güçlüydü. Yani, bir mamut, bir adamı ancak gövdesine bir darbe ile öldürebilir, yetişirse onu büyük bacaklarla ezebilir. Bu nedenle, sadece şaşırmak gerekir: ellerinde sadece sivri uçlu çubuklar ve taşlar olan mamutları nasıl avladıkları.

Avlanma, yüz binlerce yıldır insanlığın varlığını sağlayan yiyecek elde etmenin ana yoludur. Bu çok şaşırtıcı: sonuçta, zoologların bakış açısından, ne insan ne de en yakın "akrabaları" - büyük maymunlar - hiç yırtıcı değil. Dişlerin yapısına göre, bizler omnivorlarız - hem bitki hem de et yemeklerini yiyebilen yaratıklar. Ve yine de, gezegenimizde yaşayanların en tehlikeli, en kana susamış yırtıcısı haline gelen insandı. En güçlü, en kurnaz ve en hızlı ayaklı hayvanlar onun önünde direnmekten acizdiler. Sonuç olarak, tarihi boyunca yüzlerce hayvan türü insan tarafından tamamen yok edildi, onlarcası artık yok olma eşiğinde.

Paleolitik adam - mamutun çağdaşı - bu canavarı çok sık avlamadı. Her durumda, hem bilim adamlarına hem de Taş Devri'ni yalnızca kurgu ile yargılayanlara son zamanlarda göründüğünden çok daha az sıklıkla. Ancak yine de, tüm hayatı mamutla yakından bağlantılı olan Dinyeper-Don tarihi ve kültürel bölgesinin nüfusu için ana geçim kaynağı olan özel mamut avcılığının olduğundan şüphe etmek zor. Bugün çoğu araştırmacının düşündüğü şey budur. Ancak, hepsi değil.

Örneğin, Bryansk arkeolog A. A. Chubur, bir kişinin her zaman yalnızca doğal “mamut mezarlıkları” geliştirebildiğine inanıyor. Başka bir deyişle, bizim mamut avcılarımız gerçekten çok aktif kemik toplayıcılarıydı ve görünüşe göre... ceset yiyicilerdi. Bu çok orijinal konsept bana tamamen inandırıcı gelmiyor.

Aslında, hayal etmeye çalışalım: ne tür " doğal süreçler Mamutların bu kadar büyük ve düzenli ölümüne neden olabilir mi? A. A. Chubur, antik Don'un sağ üst yakasının sürekli selinin kesinlikle inanılmaz resimlerini çizmelidir. Bu seller, mamut cesetlerini eski kirişlerin derinliklerine taşıyor gibiydi ve orada bile, suyun azalmasından sonra yerel nüfus tarafından yönetildiler ... Aynı zamanda, bir nedenden dolayı, mamutlar inatla göç etmek istemedi yüksek alanlar ve kendinizi kitle imhasından kurtarın!

İnsan yerleşimlerinin yerleri bir şekilde bu fantastik seller tarafından atlandı. Arkeologlar orada bu tür doğal afetlerin en ufak bir izine bile rastlamadılar! Tek başına bu gerçek, A. A. Chubur'un hipotezinin güvenilirliğini zaten baltalayabilir.

Bu arada, Doğu Avrupa'da gerçekten “mamut mezarlıkları” var. Ancak, mamut kemiklerinden yapılmış evlerin bulunduğu yerleşim yerlerinin yakınında tamamen yoktur. Ve evet, gerçekten çok nadirdirler.

Bu arada, bir düşünün: Rus Ovası'nın merkezinin geniş topraklarında, nüfus hayatlarını mamutların çıkarılmasıyla tamamen bağlayabildi. Bu temelde insanlar, on bin yıl boyunca başarıyla işleyen çok özel ve gelişmiş bir kültür yarattılar. Peki, tüm bu zaman boyunca yalnızca ceset kümelerinin geliştirilmesiyle mi uğraştılar?

Gerçek "mamut mezarlıkları" gerçekten de dönemin bir adamı tarafından ziyaret edildi. Üst Paleolitik ve bir dereceye kadar onlara hakim oldu. Ama hiçbiri mamut kemiklerinden yapılmış konutları olan uzun süreli kamplara benzemiyor! Ve yaşları kural olarak daha genç: yaklaşık 13-12 bin yıl önce (Kuzey Asya'da Berelekh, Doğu Avrupa'da Sevskoe, vb.). Belki de tam tersine: bir kişi, yaşayan mamut sürüleri gözle görülür şekilde azaldığında, bu tür yerlere olan ilgiyi arttırdı mı?

Görünüşe göre, öyleydi! 23-14 bin yıl önce Dinyeper, Don, Desna ve Oka havzalarında yaşayan insanların mamut avcıları olduğunu inkar etmek için hiçbir neden yok. Tabii ki, zaman zaman doğal nedenlerle ölen hayvanların değerli dişlerini ve kemiklerini toplamayı reddetmediler. Ancak böyle bir “toplama” onların ana işi olamazdı, çünkü bu tür buluntular her zaman bir şans unsuru taşır. Bu arada, periglacial bölgede hayatta kalmak için, bir kişinin sporadik değil, mamut eti, derileri, kemikleri, yünü ve yağı gibi hayati ürünleri düzenli olarak tedarik etmesi gerekiyordu. Ve elimizdeki arkeolojik materyallere bakılırsa, insanlar gerçekten de binlerce yıl boyunca bu düzenliliği sağlamayı başardılar. Ama bu kadar güçlü ve zeki bir canavarı yenmeyi nasıl öğrendiler? .. Bu zor soruyu cevaplamak için, Yukarı Paleolitik çağın insanlarının silahlarını tanıyalım.

Mızrak atıcı

Yeni malzemenin (kemik, diş, boynuz) kitlesel gelişimi, gelişme ve iyileştirmeye katkıda bulundu. av silahı. Ama asıl mesele hala bu değil, o zamanın teknik icatlarıydı. Hem çarpma kuvvetini hem de avcının oyunu vurabileceği mesafeyi önemli ölçüde artırdılar. Paleolitik insanın bu yol üzerindeki ilk en önemli icadı mızrak fırlatıcıydı.

Bu neydi? - Özel bir şey yok gibi görünüyor: basit bir çubuk veya ucunda kanca olan bir kemik çubuk. Bununla birlikte, bir mızrak veya dartın şaftının kör ucuna bastırılan bir kanca, fırlatıldığında, ona ek bir itme sağlar. Sonuç olarak, silah daha uzağa uçar ve hedefi sadece elle fırlatıldığından çok daha sert vurur. Mızrak atıcılar etnografik malzemelerden iyi bilinmektedir. Avustralya Aborjinlerinden Eskimolara kadar çok çeşitli halklar arasında yaygındı. Fakat ilk ne zaman ortaya çıktılar ve Üst Paleolitik nüfus tarafından ne ölçüde kullanıldılar?

Bu soruya tam bir kesinlik ile cevap vermek zor. Bize gelen en eski kemik mızrak atıcıları, Fransa'da Madeleine kültürünün (Geç Paleolitik) anıtlarında bulundu. Bu buluntular gerçek sanat eserleridir. Hayvanların ve kuşların heykelsi görüntüleri ile süslenmiştir ve belki de sıradan değil, ritüel, "tören" silahlardı.

Doğu Avrupa mamut avcılarının yerlerinde, kemikten yapılmış bu tür nesneler henüz bulunamadı. Ancak bu, mamut avcılarının mızrak atıcıları hiç bilmediği anlamına gelmez. Büyük olasılıkla, burada sadece tahtadan yapılmışlardı. Belki de arkeologlar tarafından şimdiye kadar "kemik ve diş çubukları" olarak tanımlanan nesnelere daha yakından bakmakta fayda var. Bunların arasında, Fransa'da bulunanlar kadar güzel olmasa da, mızrak atıcıların parçaları olabilir.

Yay ve oklar

Kesinlikle bu müthiş silah tüm yaratılmışlardan İlkel Adam. Yakın zamana kadar, bilim adamları bunun nispeten geç ortaya çıktığına inanıyorlardı: yaklaşık 10 bin yıl önce. Ancak şimdi birçok arkeolog, gerçekte yayın çok daha erken kullanılmaya başladığından emin. Minyatür çakmaktaşı ok uçları, 15, 22 ve hatta 30 bin yıl önce insanların yaşadığı yerleşim yerlerinde artık bulundu!

Doğru, tüm Üst Paleolitik dönem boyunca bu buluntular kitleselleşmedi. Biraz sonra, Neolitik'te her yerde ve çok sayıda bulunurlar. Paleolitik ok uçları yalnızca bireysel kültürlerin karakteristiğidir ve bunlardan nispeten azı vardır. Bu, en az yirmi bin yıl boyunca, bu silahların açık değerlerine rağmen, yay ve ok kullanımının çok sınırlı olduğunu göstermektedir (bkz. Bölüm "Çatışmalar ve Savaşlar").

Oldukça doğal bir soru ortaya çıkıyor: Bu neden oldu? Yay neden aynı mızrak atıcının yerini alarak hemen her yere yayılmadı? Pekala, bunun bir açıklaması var. Herhangi bir buluş, en mükemmeli bile, hayata dahil edilir ve ancak çağı, kültürü için gerçekten gerekli olduğunda gelişmeye başlar. Ne de olsa, buhar motoru ilkesi ilk olarak Watt veya Polzunov tarafından değil, İskenderiyeli Heron tarafından keşfedildi ve uygulandı. MÖ 1. yüzyılda, hem İngiltere hem de Rusya dünya haritasında görünmeden çok önce oldu. Ancak köle toplumunda böyle bir buluş ancak eğlenceli bir oyuncak olarak kullanılabilir.

Bir kişiye gerekli avı tam olarak sağlayan tahrikli avlanmada, yay elbette tamamen işe yaramaz değildi, ancak belirleyici bir rol oynamadı. Genel olarak yayın bir av silahı olarak önemi edebiyatımızda fazlasıyla abartılmıştır. Aynı etnografik gözlemler, son derece gelişmiş avcı-toplayıcı kabilelerin, esas olarak "ışınsız" yöntemlerle kendileri için gerekli miktarda avı başarıyla elde ettiklerini göstermektedir. Örneğin, Sibirya ve Uzak Kuzey-Doğu'nun tayga bölgesi halkları, kural olarak yayı biliyordu, ancak atış sanatında farklı değildi. Üzerinde ren geyiği mızrakla avlandılar ve deniz hayvanı- döner zıpkınlar ve ağlarla.

Görünüşe göre, zaten Mezolitik-Neolitik'te, yay askeri bir silah olarak bir av silahı değildi. Ve bu kapasitede o gerçekten vazgeçilmezdi. Yayın daha da geliştirilmesi ve atış tekniklerinin geliştirilmesi, öncelikle insan grupları arasındaki artan çatışma sıklığı ile ilişkilidir.

Mızraklar ve dart

İnsan gelişiminin şafağında ortaya çıkan bu silah, Üst Paleolitik'te çok daha çeşitli ve mükemmel hale geliyor. Daha önceki Mustye (Orta Paleolitik) döneminde ise ağırlıklı olarak ağır boynuzlu mızraklar kullanılıyordu. Ancak şimdi, bu türden çeşitli araçlar kullanılmaktadır. Aralarında büyük, yakın dövüş için tasarlanmıştı. Hem eski "Acheulian" tarzında (tahta bir mızrağın sivri ucu ateşte yakıldığında) hem de yeni bir şekilde - bütün parçalar disseke ve düzeltilmiş mamut dişi. Aynı zamanda, bazen tamamen dişlerden yapılmış kısa hafif oklar kullanıldı. Mamut avcılarının yerleşimleri de dahil olmak üzere birçok yerde benzer araçlar bulundu.

Dart uçlarının şekilleri ve boyutları çok çeşitliydi. Üst Paleolitik'in en başından itibaren, çakmaktaşı uçlar, silah fırlatma kalitesini önemli ölçüde artıran kemik veya dişlerle desteklendi. Gelecekte, uç ipuçları ortaya çıkıyor, - yaklaşık olarak 23-22 bin yıl önce Üst Paleolitik çağın ortasında (bkz. Bölüm "Araçlar").

Tabii ki, mamut avcıları da kullandı eski silahlar insan: kulüpler. İkincisi ağır, "yakın dövüş" ve hafif, fırlatma idi. Bu tür silahlar için seçeneklerden biri ünlü bumeranglardı. Her durumda, Mamutova Mağarası'nın (Polonya) Üst Paleolitik bölgesinde, görünüşte Avustralya ağır bumeranglarına benzeyen, ancak mamut dişinden yapılmış bir nesne bulundu. Bu arada, Avustralyalıların kendilerinin ağır (geri dönüşü olmayan) bumerangları ciddi amaçlar için kullandıklarını belirtmekte fayda var. Dünya çapında yüceltilen geri dönen bumeranglar, onlara yalnızca oyunlar veya av kuşları için hizmet eder.

Paleolitik'te çukur tuzakları var mıydı?

Ama insanlar bu tür silahlarla mamutları nasıl avladı? Başlamak için, V. M. Vasnetsov'un panelini tekrar hatırlayalım “ Taş Devri”, Moskova Tarih Müzesi'nin ilk salonunu dekore ediyor.

“... Öfkeli bir zavallı mamut bir tuzak çukurunda azgın ve yarı çıplak vahşiler, erkek ve kadınlardan oluşan bir kalabalık, ne yapmaları gerekiyorsa onu bitiriyor: parke taşları, mızraklar, oklar ...” Evet, avlanıyor mamutlar için uzun zamandır hayal edildi! Benzer fikirler okul ders kitaplarında, popüler kitaplarda ve M. Pokrovsky'nin "Mamut Avcıları" hikayesinde yansıtılmaktadır. Bu sadece ... gerçekte durum pek öyle değildi.

Kendiniz düşünün: Ellerinde sadece tahta veya kemik kürekleri olan insanlar, onlarla bir mamut için tuzak çukuru nasıl inşa edebilir? Evet, elbette, bir metre derinliğe kadar küçük sığınakların ve depolama çukurlarının nasıl kazılacağını biliyorlardı. Ama mamut gibi bir hayvan için tuzak çok büyük olmalı! Yumuşak toprakta değil, permafrostta bile böyle bir delik kazmak kolay mı? Aynı zamanda harcanan çabalar açıkça sonuçlara karşılık gelmiyordu: sonuçta, en iyi ihtimalle sadece bir hayvan çukura düşebilirdi! Yani başka bir şekilde elde etmek daha kolay olmaz mıydı? Mesela... bir mızrakla mı?

Bir fili mızrakla öldürebilir misin?

Afrika'nın modern geri kalmış halklarının deneyimi, bir fili silah olarak yalnızca bir mızrak kullanarak öldürmenin oldukça mümkün olduğunu göstermektedir. Örneğin, pigmeler bu konuda o kadar büyük bir beceri kazandılar ki, iki veya üç kişi benzer bir görevle nispeten kolaylıkla başa çıktı. Fil sürüsünün hayatında liderin son derece yüksek otoriteye sahip olduğu bilinmektedir. Tüm grubun güvenliğini belirleyen onun davranışıdır. Genellikle bir fil sürüsü aynı bölgede uzun süre otlar. Bireysel hayvanlar, özellikle genç olanlar, grupla savaşma, liderin koruması altından çıkma eğilimindedir.

Afrikalı avcılar, hassas bir koku alma duyusuna sahip olan fillerin çok kötü gördüklerini uzun zamandır biliyorlar. Bu göz önüne alındığında, pigmeler çok dikkatli bir şekilde böyle yalnız bir canavara gizlice girdiler. Kamuflaj için sadece rüzgarın yönü değil, aynı zamanda bulaştığı fil pislikleri de kullanıldı. Avcılardan biri file yakınlaştı, hatta bazen karnının altından bile mızrakla ölümcül bir darbe indirdi.

MS 19.-20. yüzyılların pigmelerinde zaten demir uçlu mızraklar vardı. Onlarla birlikte, çoğunlukla filin arka ayaklarının tendonlarını keserler. Uzak atamız, sadece tahta bir boynuz mızrakla donanmış Paleolitik bir avcı, büyük olasılıkla mamutu kasık bölgesine eğik bir şekilde dövdü. Kaçarken, acıdan perişan olan hayvan, şaftla, çalılarla yere dokundu. Sonuç olarak, silah içeri sürüldü ve büyük kan damarlarını kırdı... Avcılar yaralı canavarı ölümüne kovaladılar. Pigmeler arasında böyle bir fil arayışı 2-3 gün sürebilir.

Hemen not edelim: Mamut kemiklerinin yapı malzemesi olarak kullanıldığı yerlerde, yüzlerce ve binlerce çok sayıda bulunurlar. Paleozoologlar tarafından yapılan bu kemiklerin analizleri ve hesaplamaları, her durumda koleksiyonlarının “normal bir sürü” resmi verdiğini göstermektedir. Başka bir deyişle, yerleşim yerlerinde belirli oranlarda kadın ve erkek, yaşlı bireyler ve olgun olanlar, genç hayvanlar ve yavrular ve hatta doğmamış rahim mamutlarının kemikleri bulunur. Bütün bunlar sadece bir durumda mümkündür: mamut avcıları, kural olarak, tek tek hayvanları değil, bütün bir sürüyü veya en azından önemli bir bölümünü yok etti! Ve böyle bir varsayım, arkeologların Üst Paleolitik'te en yaygın olan avlanma yöntemi hakkında bildikleriyle oldukça tutarlıdır.

güdümlü avlanma

Üst Paleolitik çağda, toplu ağıl, büyük av hayvanlarını avlamanın ana yoluydu. Bu tür toplu katliamların olduğu bazı yerler arkeologlar tarafından iyi bilinmektedir. Örneğin, Fransa'da, Solutre kasabası yakınlarında, sarp bir uçurumdan düşen on binlerce atın kemiklerinin altında bulunduğu bir kaya var. Muhtemelen, yaklaşık 17 bin yıl önceki dönemde, burada Solutrean avcıları tarafından uçuruma yönlendirilen birden fazla sürü öldü... Güneydoğu Ukrayna'daki Amvrosievka şehri yakınlarında eski bir vadi kazıldı. Binlerce bizonun ölümünü bunun dibinde bulduğu ortaya çıktı ... Görünüşe göre, insanlar mamutları benzer şekilde avladılar - bu avın ana işgali olduğu yerde. Doğru, henüz Solutra ve Amvrosievka gibi mamut kemiği kümelerini bilmiyoruz. Umarım gelecekte böyle yerler daha çok olur.

Paleolitik'te avlanmanın en karakteristik özelliklerinden birini - bazılarına verilen tercihi - belirtmekte fayda var. belirli tür madencilik Bizi ilgilendiren bölgede, bu tercih biraz güneye - bizona ve Doğu Avrupa'nın güney batısındaki - ren geyiğine mamut için verildi. Doğru, avcılığın baskın nesnesi hiçbir zaman tek olmadı. Örneğin, Batı Avrupalı ​​at ve ren geyiği avcıları mamutları da öldürdü. Sibirya ve Kuzey Amerikalı bufalo avcıları da aynısını yaptı. Evet ve mamut avcıları zaman zaman geyik veya at peşinde koşmayı reddetmediler. Paleolitik'te güdümlü avlanma değildi tek yol canavarın avı. Farklı bir mevsimsel karakteri vardı. Yukarıda açıklananlara benzer "büyük kalemler" yılda 1-2 defadan fazla yapılmadı (etnografik analojiler de bunu doğrular: ilkel avcılar doğayı onlardan çok daha iyi korumayı biliyorlardı. modern insanlık!). Zamanın geri kalanında, insanlar, kural olarak, küçük gruplar halinde veya yalnız avlanarak kendi yiyeceklerini aldılar.

av köpekleri

Bu "yalnız" avlanma yöntemleriyle, açıkçası, insanlığın dikkate değer başarılarından biri bağlantılıydı: köpeğin evcilleştirilmesi. Dünyanın en eski köpek kemikleri, kurt kemiklerine çok benzeyen, ancak yine de onlardan farklı, Dinyeper bölgesindeki Eliseevichi 1 sahasında keşfedildi ve yaklaşık 14 bin yıl öncesine ait. Böylece, Üst Paleolitik çağın bu en önemli anı, o sırada Doğu Avrupa mamut avcıları tarafından işgal edilen alanla doğrudan ilişkilidir ... Tabii o zamanlar köpek henüz her yerde değildi. Ve muhtemelen, ilk evcil hayvanla ani bir karşılaşma, şimdiye kadar yalnızca vahşi hayvanları tanıyanlar üzerinde silinmez bir izlenim bıraktı.

Balık tutma

Paleolitik'te balık avı hakkında birkaç söz söylenmelidir. Olta takımı kalıntıları yok - kancalar, platinler, ağ veya üst kısım kalıntıları vb. - o zamanın otoparklarında bulunmaz. Özel balıkçılık araçları büyük olasılıkla daha sonra ortaya çıktı. Ancak nadiren de olsa mamut avcılarının yerleşim yerlerinde de balık kılçığı bulunur. Kostenki 1 bölgesinin üst kültür tabakasında bulunan balık omurlarından bir kolyeden daha önce bahsetmiştim. büyük balık dartla avlanır - diğer oyunlar gibi. Sadece bu durumda özel beceri gerekliydi.

avlanma kuralları

Ve nihayet bir tane daha önemli nokta Bahsetmeye değer olan, Paleolitik insanın etrafındaki dünyaya, aynı oyuna karşı tutumudur. Mamut avcılarının kültürünün en az 10 bin yıldır var olduğunu hatırlatmama izin verin. Bu inanılmaz derecede uzun bir dönemdir, muhtemelen çağdaşımızın bakış açısından hayal etmesi bile zor. Ne de olsa, "uygar insanlığın" tüm dünyayı eşiğine getirmek için çok daha kısa bir süresi vardı. Ekolojik felaket. Ancak Paleolitik çağda, binlerce yıldır Rus Ovası'nın nüfusu, nihayetinde, ekolojik dengeyi düzgün bir şekilde düzenlemeyi, kendi varlığının bağlı olduğu hayvan türlerinin neslinin tükenmesini önlemeyi başardı.

Bir başarı olarak avcılık

Kural olarak, büyük bir hayvan için avlanmak ticari nitelikteydi. Ama görünüşe göre cinayet tehlikeli yırtıcı bir başarı, zafere giden kesin bir yol olarak kabul edilir. Sungir'de bulunan iki gencin ünlü mezarları en ilginç buluntuları içerir - bir tigrolv'ün pençelerinden kolyeler - bir aslan ve bir kaplanın özelliklerini gerçekten birleştiren güçlü bir canavar (uzun süre bu canavara " mağara aslanı", ancak terim artık neredeyse kullanılmamaktadır). Gömülü olanlardan birinde böyle iki kolye, diğerinde bir tane vardı. Kuşkusuz bu tür şeylere sahip olmanın derin bir etkisi vardı. sembolik anlamda. Belki de mükemmel bir başarı için bir ödüldü? ..

Eserin metni, resim ve formüller olmadan yerleştirilmiştir.
Tam versiyonçalışma, PDF formatında "İş dosyaları" sekmesinde mevcuttur

giriiş

Tarih okulda en sevdiğim derstir. Beşinci sınıfta, "Antik Dünya Tarihi" ni inceleyen tarih dersleri benim için gerçek bir keşif oldu - bu dönemin insanlarının hayatından gerçekler beni şaşırttı! Bu kadar zor koşullarda yaşayan, yaşam için minimum sayıda adaptasyona sahip olan, dünyayı öğrenen, keşifler yapan, gelişen en eski insanlardan özellikle etkilendim!

hakkında daha fazla şey öğrendim antik dönem insanlık, daha fazla sorum vardı. İnsanların yaşamlarının incelenmesine özellikle ilgi duyuldu. buz Devri. Öğretmenin eski insanların mamutları nasıl avladığına dair hikayesini dinlerken bir sorum vardı: “Buz Devri insanları gerçekten mamut avlayabilir mi?” Sonuçta, mamut büyük ve güçlü bir hayvandır, vücudu kalın bir yağ ve kalın yün tabakası ile korunur. Kadim adamın silahları bu devi vurabilir mi? Ayrıca buzul çağı koşullarında, bir mamut için büyük bir tuzak kazmanın neredeyse imkansız olduğunu düşündüm.

Gerçek bilim adamlarının bu konuda ne düşündüklerini öğrenmeye karar verdim. Ve tarih öğretmenim Tatyana Vladimirovna Kurochkina, bütün bir çalışma yapmayı önerdi.

Hedef - tarihsel sorunun çözümü - "mamut avı: gerçek mi kurgu mu?"

Bir obje- buzul çağındaki en eski insanların hayatı.

Ders - mamut avı.

Hipotez - eski insanlar nadiren ya da hiç mamut avlamadılar.

Görevler:

Mamutların kökeni, yapıları, yaşam özellikleri hakkında bilgi sahibi olmak.

Bu konudaki çeşitli literatürü analiz edin (eğitim, ansiklopediler, İnternet bilgileri).

Verilerle ilgili bilgileri keşfedin Arkeolojik Alanlar eski insanların siteleri.

Araştırma Yöntemleri:

Çalışma sırasında arama, araştırma, analitik, karşılaştırmalı araştırma yöntemleri kullanılmıştır.

Antik çağ tarihi, insanlığın henüz çözemediği birçok gizemi barındırıyor. Uzun yıllar boyunca insanlar, ilk insanların mamutları avladığına inandılar, bu yüzden öldüler. Ancak durumun gerçekten böyle olup olmadığı hala görülüyor.

Bölüm 1. Mamut - "tarih öncesi dev"

İnsanın gözleri önünde kaybolan hayvanlar arasında mamut özel bir yer tutar.

Bilim adamlarına göre, mamutlar yaklaşık 5 - 1.5 milyon yıl önce ortaya çıktı ve geniş bir bölgede yaşadılar: Avrupa, Asya, Afrika ve Kuzey Amerika[Uygulama. bir]. İlk mamutların 5 milyon yıl önce Afrika'da yaşadığına inanılıyor. Önümüzdeki üç milyon yıl boyunca, Dünya'nın tüm kıtalarına yayıldılar.

Bu hayvanların neslinin tükenme zamanı tam olarak bilinmemektedir. Bu cinsin genel olarak kabul edilen yok olma tarihi, 10-12 bin yıl öncesi dönemdir. Başka veriler olmasına rağmen. Örneğin, bazı bilim adamları yünlü mamutun (türlerden biri) yaklaşık 4-6 bin yıl önce öldüğüne inanıyor.

Çoğu mamut, neredeyse 3 milyon yıl önce başlayan tarihi bir dönemde yaşadı ve bilim adamları buna " Kuvaterner" - Ne demek modern sahne yeryüzünün tarihi. En önemlileri Buz Devri ve insanın ortaya çıkışı olan Dünya tarihindeki birçok önemli olayın gerçekleştiği yerdi [App. 2].

Mamutlar, soğuk iklimin zorlu koşullarında hayata mükemmel bir şekilde adapte olmuşlardır. Mamutlar, nehir vadilerine yapışarak ve çimenler, ağaç dalları ve çalılarla beslenerek küçük sürüler halinde dolaşıyordu. Bu tür sürüler çok hareketliydi - tundra bozkırında gerekli miktarda yiyecek toplamak kolay değildi.

Mamutların büyüklüğü oldukça etkileyiciydi: en büyük bozkır mamutunun yetişkin bir erkeği, omuzlarında 4,5 m'ye ulaştı, 18 tona kadar ağırlığa sahipti ve toplam uzunluğu 5 m'ye kadar olan dişleri vardı. büyük erkekler tüylü mamut 3,5 metre yüksekliğe ulaşabiliyordu ve dişleri 4 metre uzunluğa ve yaklaşık 100 kilogram ağırlığındaydı. Ve cüce mamut türleri 2 metreyi geçmedi ve 900 kg ağırlığa ulaştı. Ortalama süreömür 45-50, maksimum 80 yıldı.

En yaygın mamut türlerinden biri, Anadolu'da yaşayan yünlü mamuttur. kuzey enlemleri ve modern Sibirya topraklarında [App. 3]. Vücut kalın, uzun saçlarla kaplıydı. Kışın, arka ve yanlardaki uzunluğu 90 santimetreye ulaştı ve ana saç çizgisinin altında kalın bir astar oluştu. AT sıcak zaman yıllarda yünlerin çoğu silindi, kısaldı ve hafifledi. Ek koruma soğuktan servis edilir vücüt yağı, neredeyse on santimetreydi. Kazılarda bulunan yün, ağırlıklı olarak kırmızı veya sarımsı renktedir. Bununla birlikte, bilim adamları, açık gölgenin iklimin etkisinin bir sonucu olduğundan eminler, ancak gerçekte, büyük otoburlar siyah ve koyu kahverengiydi.

Yünlü mamutun kafatasına küçük, sıkıca bastırılmış kulakları vardı ve bu da kafasını orantısız hale getiriyordu. Kulakların şekline ek olarak, eski hayvanlar, ot ve yaprak toplamak için kullanılan gövde ile ayırt edildi. Sonunda gövde, muhtemelen karı tırmıklamaya, gövdenin donmasını önlemeye ve ayrıca susuzluğu gidermek için kar kullanmaya hizmet eden enine bir uzantıya sahipti. Mamutların gövdesinin ucu tüysüzdü, bu da yiyecek çıkarmada kullanıldığını gösterir.

Mamutlar, gövdeyi bir koruma aracı olarak kullanmadılar. Ancak mükemmel bir savunma aracı, uzunluğu 4,5 metreye ulaşan dişlerdi. Mamut dişinin hem erkeklerin hem de kadınların değişmez bir özelliği olması dikkat çekicidir.

Ayrıca, dişlerin yardımıyla hayvanlar karın altından yiyecek çıkardı, ağaçların kabuklarını kopardı, kışın su yerine kullanılan damar buzu çıkardı. Yiyecek öğütmek için, mamutun üst ve alt çenelerinin her iki tarafında aynı anda yalnızca bir çok büyük diş vardı. Bu dişlerin çiğneme yüzeyi, enine mine sırtlarıyla kaplı geniş, uzun bir plakaydı. Görünüşe göre, sıcak mevsimde hayvanlar çoğunlukla çimenli bitki örtüsü ile beslenir. Yazın ölen mamutların bağırsaklarında ve ağız boşluklarında otlar ve sazlar hakim, yaban mersini çalıları, yeşil yosunlar ve ince söğüt, huş ve kızılağaç sürgünleri az miktarda bulundu. Yetişkin bir mamutun yemekle dolu midesinin ağırlığı 240 kg'a ulaşabilir. Kışın, özellikle karlı mevsimlerde, hayvanların beslenmesinde asıl önemi ağaç ve çalı sürgünleri kazanmıştır. Tüketilen çok miktarda yiyecek, mamutları hareketli bir yaşam tarzı sürdürmeye ve genellikle beslenme alanlarını değiştirmeye zorladı.

Bu hayvanların ağırlıklı olarak sürü yaşam tarzına öncülük ettiğine inanılıyor. Sekiz ila on yetişkin bir grup halinde toplandı, en yaşlı ve en deneyimli dişi (anaerkillik) lider oldu. Erkekler 8-10 yaşlarında (olgunluğa eriştiğinde) anne sürüsünden atıldılar ve yalnız bir yaşam sürmeye başladılar.

Belki de mamutların bu yaşam tarzı, bu türün adını etkilemiştir. Rusça kelime"mamut", Yunanca "anne", "annenin memesini emmek", daha sonra "anne" - "anne" anlamına gelen Hıristiyan Mamant ismine yakındır.

Bölüm 2

Uzun yıllar buna inanılıyordu Temel sebep mamutların neslinin tükenmesi, ilkel insanların onları avlamasıydı. Ve en eski insanın mamutu avladığına hiç şüphe yoktu. Ancak son zamanlarda, farklı bir bakış açısına sahip daha fazla destekçi var - iklimin keskin bir şekilde ısınması nedeniyle mamutlar öldü ve mamut avı nadirdi ve insanlar için büyük bir başarı olarak kabul edildi. Bunu anlamak ve hipotezimizi doğrulamak veya çürütmek için tarihçilerin görüşlerini analiz etmek gerekir.

Her şeyden önce, analiz etmeye karar verdik. eğitim literatürü beşinci sınıf öğrencileri için. Modern çocuklar tarafından kullanılan farklı yazarlar tarafından Eski Dünya tarihi üzerine beş ders kitabının gerekli materyali incelenmiştir.

Tüm ders kitapları, eski insanların mamut avı hakkında çok kısa bilgiler içerir. Ve sadece birinde yazar, bir mamut avının bir parçasını ayrıntılı ve canlı bir şekilde tanımlar.

"Erkekler gidiyor büyük av: daha güçlü taş uçlar tahta mızraklara bağlanır, meşaleler katranlanır; iki yaşlı adam taşları dövüyor, herkes için yedek mızraklar yapıyor. Adamlardan biri, dün gece bir mamut sürüsünün nehri nasıl geçtiğini ve topluluklarının avlanma alanlarına nasıl düştüğünü anlatıyor. Herkesin yüzünde bir gülümseme var - aç günler sona erdi ... akşam, birleşik avcı sürüsü bir mamut sürüsünü yarım halkaya aldı ve sadece nehir uçurumuna giden yolu serbest bıraktı ... ".

Bir sonraki adım, tarih üzerine Çocuk ansiklopedilerinin analiziydi. ansiklopedide Dünya Tarihi Avanta+ tarafından yayınlanan, profesyonel tarihçiler tarafından yazılan, Buz Devri boyunca mamutların ve diğer büyük hayvanların sürekli yiyecek arayışı içinde hareket ettiğini belirtiyor. Onları, zorlu koşullarda hayatta kalabilmeleri için et, deri ve dişleri gerekli olduğundan, onları avlayan aile toplulukları izledi.

AT Büyük Ansiklopedi okul öncesi yayınevi "Olma-press", Buz Devri'ndeki eski insanların kemiklerinden ve derilerinden yünlü gergedan, kılıç dişli kaplan, mamut gibi hayvanları avladığını söyleyen "Buz Devri Avcıları" bölümü var. insanlar evlerini inşa etti ve yalıttı.

Elektronik çocuk ansiklopedisi "İnsan - köken ve cihaz" aşağıdaki bilgileri içerir: ilkel insanlar otoburları avladı: mamutlar, bizonlar, geyikler, atlar. Bu hayvanlar genellikle yiyecek aramak veya soğuktan kaçmak için göç ettiğinden, insanlar yiyeceksiz kalmamak için onları takip etmek zorunda kaldılar.

Büyüklerin Resimli Ansiklopedik Sözlüğünde Rus Ansiklopedisi”Mamut” makalesinde, bu hayvan türünün iklim değişikliği ve insan imhası sonucunda neslinin tükendiği yazıyor.

Reader's Digest World History Atlas, Buz Devri insanının mamutları avladığını da söylüyor. Bu hayvanların habitatlarında yaşadığından beri.

İnternet, mamutlar hakkında çok sayıda makale içerir. Bu makalelerin analizi, insanların mamutları avlama sorununun kutsanmasına yönelik tek bir yaklaşımın olmadığını gösterdi.

"Mamut avı: kahramanlık, efsane mi yoksa katliam mı?" gazeteci Alexander Babintsev, mamut avcılığının çok tehlikeli ve zor bir iş olduğunu iddia ediyor: “Mamutu sürmenin gerekli olmasının yanı sıra onu öldürmek de gerekliydi. Kendi başına, ortalama yüksekliği dört metre, ağırlığı yaklaşık sekiz ton olan ve birkaç metre uzunluğa ulaşan dişleri olan bir hayvanı öldürme görevi zor bir iştir. Özellikle, o zamanın bir insanının, kaba yününün uzunluğu yarım metre olduğu için, bir mamutun derisine ulaşması kolay olmayan taş uçlu mızrak ve oklardan başka bir aleti olmadığını hatırlarsanız. Bu nedenle, pek olası değil ilkel zamanlar mamut avlama konusunda uzmanlaşmış insan kabileleri olabilir. Büyük olasılıkla, bunlar, rotaların o dönemlere düştüğü izole vakalardı. mevsimlik göç mamutlar insan yaşam alanlarının yakınından geçti.

Makalenin yazarı, mamut avının zamana yayılan bir süreç olduğunu varsayıyor. Böylece, birkaç avcı hayvanlara mümkün olduğunca yaklaştı ve uzaktan mızrak atarak mamut üzerinde birkaç yara açtı. Daha sonra, birkaç gün boyunca insanlar, kan kaybından zayıflamış hayvanın akrabalarının gerisinde kalacağı anı bekleyerek mamut sürüsünü takip etti. Ve sonra zaten mamut daha fazlasını aradı yakin MESAFE.

Makalede " İlkel av"Yazar, mamutun çağdaşı olan eski adamın onu çok sık avlamadığına inanıyor. Yazar, 23-14 bin yıl önce yaşayan insanlar için ana geçim kaynağının mamutlar için özel avlanma olduğunu savunuyor.

Yazar ayrıca insanların mamutları avlarken çukur tuzakları kullanmadıklarını da iddia ediyor: “Ellerinde sadece tahta veya kemik kürekleri olan insanlar nasıl olur da bir mamut için tuzak çukuru yapabilirler? Evet, elbette, bir metre derinliğe kadar küçük sığınakların ve depolama çukurlarının nasıl kazılacağını biliyorlardı. Ama mamut gibi bir hayvan için tuzak çok büyük olmalı! Yumuşak toprakta değil, permafrostta bile böyle bir delik kazmak kolay mı? Aynı zamanda harcanan çabalar açıkça sonuçlara karşılık gelmiyordu: sonuçta, en iyi ihtimalle sadece bir hayvan çukura düşebilirdi. Yazara göre, toplu ağıl, büyük av hayvanlarını avlamanın ana yoluydu.

“Mamut avının sırları” makalesinin yazarı, eski insanları avlamanın, dikkatlice hazırlanması gereken askeri bir operasyon gibi bir şey olduğuna inanıyor. Örneğin, ormanda veya bozkırda, düşmana kendileri için en az kayıpla vurmanın mümkün olacağı bir yer bulmak gerekiyordu. Nehirlerin sarp kıyıları böyle yerlerdi. Burada toprak, amaçlanan kurbanın ayaklarının altından aniden ayrıldı. İnsanlar sulama yerinin yakınında saklanabilir ve pusudan atlayarak şaşkın hayvanları bitirebilir. Veya ford yakınında bekleyin. Burada bir zincir halinde uzanan hayvanlar birer birer dibi dikkatlice inceleyerek diğer tarafa geçerler. Yavaşça, dikkatli hareket edin. Bu anlarda, kanlı avlarını toplayan eski avcılar tarafından iyi bilinen çok savunmasızlar.

Bu nedenle, İnternet makalelerinin çoğu yazarı, eski insanın mamutu avladığına inanma eğilimindedir, ancak avlanma nadirdir ve tehlikeli fenomen. Ek olarak, özel bir ağıl karakteri giydi. Bazı yazarlar, örneğin eski insan asla mamut avı sahnelerini tasvir etmediğinden ve bu büyük hayvanlar için avlandığına dair doğrudan bir kanıt bulunmadığından, mamut avlama sorununun açık kaldığını savunuyorlar.

Bölüm 3

Arkeoloji, tarihin bilim asistanıdır. Arkeolojik kazılar, bilim adamlarının büyük tarihi keşifler yapmasına yardımcı oldu. Belki arkeolojik verilerin analizi şu soruyu cevaplamamıza da yardımcı olacaktır - mamut avı: gerçek mi kurgu mu?

İnternette, arkeologların farklı zamanlarda, eski insanların farklı yerlerinde, insan yaşamında kullanılan büyük miktarlarda mamut kemikleri ve dişleri bulduğuna dair birçok bilgi buldum: “Uzak atalarımız mamutları öyle miktarlarda yok etti ki, dişlerinden ve kafataslarından her biri birkaç düzine bireyi alan kendi konutlarını inşa edebilirlerdi.

Örneğin, Ukrayna'nın Gontsy kentinde Paleolitik döneme ait bir konutun kazılarında bulunan mamut kemikleri düzensizce dağılmamış, 4,5 m uzunluğunda ve yaklaşık 4 m genişliğinde, 27 mamut kafatası ile çevrelenmiş oval şeklinde belirli bir biçimde düzenlenmiştir. Ek olarak, bu oval platformun kenarı boyunca dikey olarak 30 mamut bıçağı kazılmış, ortada 30 mamut dişi yatıyordu. Mamutun kafatasları ve omuz bıçakları, eski konutun duvarlarının tabanıydı, büyük olasılıkla, alçak kubbeli çatısının yapısal temeli olarak hizmet eden dişler.

Çoğunlukla 15-20 mamut kalıntısı genç yaş, birlikte ilkel boğa, vahşi bir at, bir kutup tilkisi ve 60 işlenmiş çakmaktaşı. Kömür lekeleri, taşların yerleştirilmesinde belirli bir sistem ve iri mamut kemikleri eski insanların bir yerleşim yeri olduğunu göstermektedir.

Don Nehri'ndeki Kostenki köyünde, Voronej'den çok uzak olmayan birçok yer keşfedildi. büyük miktar mamutlar da dahil olmak üzere hayvanların fosil kemikleri. Modern Belarus topraklarında 200'den fazla yerde mamut kalıntıları bulundu. Çoğu zaman kıyıya yakındılar. büyük nehirler.

Eski yerleşim yerlerini analiz eden bilim adamları, av arayışı içinde, bu yerlerde yaşayan eski insanların uzun mesafeli seyahatler gerçekleştirdikleri ve daha sonraki takiplerle baskınlar yaptıkları sonucuna vardılar. Hayvanları derin vadilere, uçurumlara veya bataklıklara sürdüler, sulama yerlerine giden yollar boyunca pusu kurdular ve ayrıca derin çukurlar kazdılar. Kural olarak, bu tür yerlerin yakınında park yerleri inşa edildi.

Ancak yine de, yakın zamana kadar insanların mamutları avladıklarına dair ikna edici bir kanıt yoktu. Büyük bir sayı paleo-insanların yerleşim yerlerindeki mamut kemikleri, henüz bunun tam olarak onlar için avlanmanın sonucu olduğunu göstermez. Ayrıca avlanma ile ilgili olmayan çeşitli nedenlerle de birikebilirler. Dolaylı olarak, bu, bazı sitelerde, yaşları sitelerin yaşını önemli ölçüde aşan çok sayıda kemiğin bulunması gerçeğiyle kanıtlanabilir.

Bütün bunlar, kemiklerin burada doğal olarak biriktiği veya insanların sadece ihtiyaçları için çoktan ölmüş hayvanların kemiklerini topladıkları anlamına gelebilir. Öte yandan, şimdiye kadar, avın kemiklerine sıkışmış alet ya da parçaları neredeyse hiç bulunmadı - doğrudan av izleri.

İlk önemli keşif 1990'ların başında ünlü Kostenki sitesinde yapıldı. Orada bir fırlatma silahının ucunun sıkışmış olduğu bir kaburga bulundu. Yine de verilen gerçek düzgün ve zamanında yayınlanmadı ve neredeyse hiç kimse onun hakkında hiçbir şey bilmiyordu ve neredeyse hiç kimse ona geri dönmedi. Daha sonra, zaten 2002'de, Batı Sibirya(Khanty-Mansiysk bölgesinde, Ob'da) yaklaşık 13 bin yaşında bir mamut omur bulundu, burada aletin ucu da sıkışmış.

Ancak tüm bunlar, elbette, kesin kanıt oluşturmayan izole bulgulardı.

Ancak 2001'de jeolog Mikhail Dashtserene en kuzeydeki insan bölgesini keşfetti - Yanskaya (Yana Nehri'nin ağzına yakın). Daha sonra bir grup arkeolog siteyi araştırdı ve burada harika buluntular buldu.

Bir mamutun kürek kemiğinde sıkışmış bir uç bulundu. Başka bir kürek kemiğinin bir parçası, iki bölünmüş uç parçası ve bir şaft parçası içeriyordu (taşların arasına bir parça diş sıkışmış). Son olarak, üçüncü bıçakta bir fırlatma silahının ucunun bıraktığı bir delik bulundu [App. 6].

Sibirya'daki eski insanların Yanskaya bölgesindeki buluntular, Taş Devri insanlarının hala mamut avladığını maddi olarak doğruladı. Bilim adamlarına göre, dünyanın hiçbir yerinde böyle bir buluntu yok.

Bu verilere dayanarak, eski insanların kemikleri, dişleri, yünü ve büyük olasılıkla eti aktif olarak kullandıkları sonucuna varabiliriz. kendi ihtiyaçları ancak arkeologlar için antik insanın avlandığının doğrudan kanıtı nadirdir.

Çözüm

AT tarih bilimi eski insanların mamutları avlayıp avlamadıkları konusundaki tartışmalar yüz yıldan fazla süredir devam ediyor. Uzun zamandır Mamutların kemiklerini ve dişlerini bulan arkeologlar, onları neredeyse koşulsuz olarak insan avının kalıntıları olarak kabul ettiler. Ancak, bilim adamları bunun gerçek kanıtlarına rastlamadılar.

Literatürün analizinin bir sonucu olarak, çoğu yazarın mamut avının kurgu değil, gerçek olduğuna inandığı sonucuna vardım. Buz Devri'nde mamut ve diğer büyük hayvanları avlamak, o zamanın insanları için önemli bir ihtiyaçtı, çünkü onlara zorlu koşullarda hayatta kalmak için ihtiyaç duydukları hemen hemen her şeyi sağladı. Ancak analiz edilen literatürde, mamut avlama yöntemlerinin pratikte hiçbir açıklaması yoktur.

İnternet kaynaklarının analizi, bu sorun hakkında farklı görüşlerin olduğunu, mamut avı teorisinin hem muhalifleri hem de destekçileri olduğunu gösterdi. Ancak yine de, makale yazarlarının çoğu bu teoriye bağlı kalmaktadır.

Bireysel arkeolojik kazılardan elde edilen veriler de buna tanıklık ediyor.

Bu nedenle, eski insanların mamutları avlamadıkları hipotezini doğrulayamadım. Görünüşe göre, mamut avlanma nesnesiydi. Ancak bu nadir veya sık görülen bir olaydı - pratikte bununla ilgili bilgi bulamadım, sadece bir yazar avlanmanın nadir olduğunu söylüyor.

Bu çalışma üzerinde çalışırken daha da fazla sorum vardı: mamutlar neden öldü ve insan bunda nasıl bir rol oynadı.

benim işim var pratik değer, tarih derslerinde ek materyal olarak kullanılabileceği gibi. Bugün bu sıra dışı hayvanla tanışmak ilginç olurdu!

bibliyografya

1. Andreevskaya T.P., Belkin M.V., Vanina E.V. Antik dünya tarihi. - M.: Yayınevi "Ventana-Count", 2009. - 305 s.

2. Dünya tarihi Atlası. Yayınevi "Reader's Digest", 2003. - 576 s.

3. Büyük Ansiklopedi okul öncesi. - M.: Yayınevi "Olma-press", 2002. - 495 s.

4. Vigasin A.A., Goder G.I., Svenitskaya I.S. Antik dünya tarihi. - M.: "Aydınlanma", 2012. - 287 s.

5. Danilov D.D., Sizova E.V., Kuznetsova A.V., Kuznetsova S.S. Nikolaeva A.A. - M.: Yayınevi "Balass", 2006. - 288 s.

6. Resimli ansiklopedik sözlük. - M.: Yayınevi "Büyük Rus Ansiklopedisi", 2000. - 985 s.

7. Ukolova V.I., Marinovich L.P. Antik dünya tarihi. - M.: Yayınevi "Aydınlanma", 2004. - 320 s.

8. Çocuklar için ansiklopedi. Dünya Tarihi. - M: Yayınevi "Avanta +", 2004. - s. 815 s.

9. Büyük İskit [Elektronik kaynak] - Erişim modu http://www.istorya.ru/ - Başlık. ekrandan.

10. Dmitry Alekseev. Atalarımız mamut dillerini avlardı. [Elektronik kaynak] - Erişim modu http://www.mk.ru/ - Baş. ekrandan.

11. Paleolitik insanın antik yerleri. [Elektronik kaynak] - Erişim modu http://www.medicinform.net/ - Baş. ekrandan.

12. Mamut. [Elektronik kaynak] - Erişim modu http://mamont.me/ - Baş. ekrandan.

13. Mamutlar. [Elektronik kaynak] - Erişim modu http://www.krugosvet.ru/ - Zagl. ekrandan.

14. Mamutlar. [Elektronik kaynak] - Erişim modu https://ru.wikipedia.org/ - Zagl. ekrandan.

15. Mamutlar ve mamut faunası. [Elektronik kaynak] - Erişim modu http://www.zin.ru/ - Zagl. ekrandan.

16. Mamut avı. Ne? Neresi? Ne zaman? [Elektronik kaynak] - Erişim modu http://www.mystic-chel.ru/ - Zagl. ekrandan.

17. Mamut avı. [Elektronik kaynak] - Erişim modu http://earth-chronicles.ru/ - Zagl. ekrandan.

18. Mamut avının sırları. [Elektronik kaynak] - Erişim modu http://secrets-world.com/ - Head. ekrandan.

19. İnsan: köken ve yapı. [Elektronik kaynak] - Erişim modu http://children.claw.ru/ - Head. ekrandan.

Ek 1

Avrasya'da mamut habitatı

Ek 2

Kuvaterner dönemi - Dünya tarihinin modern aşaması

Ek 3

tüylü mamut

Ek 4

mamut avı

Ek 5

Eski insanların yerlerinde mamut kemikleri

Ek 6

Eski adamın silahlarının parçaları olan mamut kemikleri

Yanskoy otoparkı