Kim pan jest, panie Katasonov? „Papierowy rubel” S. Szarapow

Valentin Katasonov, publicysta, profesor ekonomii, znana postać w rosyjskiej przestrzeni internetowej. Ten człowiek wisiał tak wiele klusek na uszach łatwowiernych ludzi, że nie możemy po prostu przejść obok tego i nie pokazać, po pierwsze, naukowej niespójności poglądów Katasonowa, a po drugie, jego prawdziwej istoty i tła. Iść!

31.30-32.10 Z takim samym sukcesem można by powiedzieć, że wszystkie pieniądze to praca, bo wszystkie są stworzone czyjąś pracą. Poza tym wszystkie pieniądze są „brudnymi” pieniędzmi, ponieważ nie ma na świecie ani jednej transakcji, w której jedna lub druga strona nie zostałaby oszukana przynajmniej o 1 kopiejkę. Ponadto wszystkie pieniądze są pieniędzmi spekulacyjnymi, ponieważ wszystkie przechodzą przez ręce pewnych spekulantów. Pieniądz jest krwią gospodarki i przepływa przez każde jej naczynie, a zatem mówienie, że wszystkie pieniądze to kredyt, oznacza mówienie o najbardziej banalnych rzeczach z miną zamyślonego mędrca, mówienie o czymś, co absolutnie nie ma znaczenie i jest płaską tautologią. .... Dług tworzą ludzie, a nie pieniądze, tak jak robotnicy budują dom, a nie cegły. I nie ma nic złego w samym długu. Wszystko zależy od celów, na które ludzie pożyczają pieniądze. Na przykład przedsiębiorcy są szczęśliwi, gdy otrzymują pożyczkę, a nawet strasznie oburzają się, gdy bank odmawia im pożyczenia pieniędzy. Ponieważ pożyczka pozwala przedsiębiorcom na przyspieszenie obrotu ich majątkiem, co oznacza większy zysk. Gdyby przedsiębiorcy nie dążyli przez to do własnego zysku, to nie zaciągaliby długów. Jest jasne, że kapitaliści pieniężni pożyczają, oczekując, że przedsiębiorca przemysłowy podzieli się z nim częścią zysku, który wymusza z pracy swoich robotników. Gdyby kapitalista pieniężny nie otrzymywał w ramach rekompensaty odsetek od pożyczonego kapitału, jest niezrozumiałe, co w ogóle skłoniłoby go do pożyczania. W każdym razie ten procent jest zawsze mniejszy niż zysk, który przedsiębiorca przemysłowy otrzymuje z tych pieniędzy, w przeciwnym razie przedsiębiorca by nie pożyczył. Dowodem na to są statystyki, według których oprocentowanie pożyczek jest zwykle zawsze poniżej średniej stopy zwrotu w branży. Wyjątkiem są okresy kryzysów, kiedy banki sztucznie podnoszą stopy procentowe, aby nie zbankrutować, ponieważ Kapitał ucieka zbyt szybko. Z tego widzimy, że lamenty Katasonowa, że ​​pieniądze tworzą dług, są nieuzasadnione. Kredyty w gospodarce kapitalistycznej są akceleratorem przepływu kapitału, są dobrodziejstwem dla przedsiębiorców, a nie zniewoleniem czy jarzmem. Problemy nowoczesny świat leżą nie w pożyczkach i nie w odsetkach od pożyczek, ale w samym systemie relacji „rynkowych”. Nawet gdyby można było sztucznie zakazać działalności banków, przedsiębiorstwa przemysłowe zaczęłyby sobie wzajemnie pożyczać. A nawet gdyby było to zakazane, to nie byłoby konkurencji, w której jedni bankrutują, a inni się bogacą. Wielcy przedsiębiorcy zrujnowaliby drobnych przedsiębiorców w ten sam sposób i zamienili ich w najemnych robotników, tak jak wielcy zamożni chłopi kiedyś zamienili drobnych chłopów w wiejskich proletariuszy i zmusili ich do samodzielnej pracy. Ale w prawdziwa historia przez wszystkie tysiące lat istnienia cywilizacji nie było ani jednego dnia, w którym przy istnieniu pieniędzy nie byłoby pożyczek i długów. Mówienie o normalnej gospodarce bez kredytów jest owocem fantazji niedoświadczonych ekonomistów, którzy zamiast analizować rzeczywisty stan rzeczy, próbują usprawiedliwiać rzeczy, których nie rozumieją, poprzez interwencję niektórych siły zewnętrzne, czy to bogowie, światowe żydostwo czy pozaziemskie cywilizacje.

32.27-35.15… chociaż teoretycznie mogli, bo długi trzeba spłacić, skoro je wziął. ... Ponieważ nie da się zorganizować swojego biznesu w taki sposób, aby był konkurencyjny. Choć jest to dalekie od naszego problemu, damy Ci więcej czasu na uporządkowanie swoich spraw. W końcu możesz prowadzić swój biznes na własnym kapitale. Nikt nie zmuszał cię do zaciągnięcia pożyczki i prowadzenia interesów z cudzymi funduszami, ryzykując cudzymi funduszami. Twoim problemem jest to, że nie wiesz, jak kompetentnie prowadzić biznes. W końcu możesz iść do pracy, jeśli nie masz pasji do przedsiębiorczości. Ale mimo to postąpimy po ludzku i damy Ci więcej czasu. Ale oczywiście weźmiemy za to procent. W przeciwnym razie, po co nam dać kapitał, który moglibyśmy zainwestować w inny zyskowny biznes. ... Tak, przywykłem do brania pieniędzy i ich nie rozdawania. ... Tak powstają kryzysy. Wzruszający wniosek. Kto tu jest ofiarą, więc lichwiarze. W końcu nie dostali pieniędzy ani odsetek. Jaki jest sens tego całego oszustwa? W rzeczywistości, jeśli polegasz na tym przykładzie, pożyczkodawcy dali niedbałym przedsiębiorcom życie 10 lat, zamiast początkowo pozwolić im umrzeć. Przy takiej logice Katasonov musi pracować jako woźny, ale nie w dziale Finanse międzynarodowe MGIMO. Ponadto kryzysy nie powstają w ten sposób. Zainteresowani mogą przeczytać książkę Karola Marksa „Kapitał” i zobaczyć, jak w rzeczywistości przebiegają wszystkie procesy w gospodarce.

8,12-8,23 Szkoda, że ​​tow. Katasonow nie wie, że rezerwy walutowe są potrzebne do utrzymania stabilnego kursu rubla, w przypadku niedostatecznego napływu dolara na rynek rosyjski. Jeśli nie ma rezerw lub nie są one wykorzystywane w takich przypadkach, jak Bank Centralny nie wykorzystał na koniec 2014 roku, to rubel spadnie, tak jak spadł pod koniec 2014 roku, i nastąpi kryzys w kraj, który zresztą już widzimy. Pomijając pytanie, dlaczego Bank Centralny nie korzystał z rezerw złota i walut, dla tak znanego ekonomisty jak Katasonow powinno być jasne, dlaczego rezerwy są potrzebne.

8.24-8.41 W warunkach „gospodarki rynkowej” rubla nie można odwiązać od waluty światowej, ponieważ jeśli go rozwiążesz i naprawisz pewien rozmiar, to w przypadku niedostatecznego napływu dolarów do kraju, wiele przedsiębiorstw natychmiast upadnie. Stając na stałe, rubel dostosowuje się do wielkości podaży dolara w kraju, co pozwala każdemu w razie potrzeby otrzymać dolary. Weźmy na przykład zakład produkujący z surowców sprowadzanych z zagranicy. Ze względu na powiązanie rubla z dolarem rubel spadnie w przypadku braku dolarów, a import surowców dla przedsiębiorstwa stanie się droższy, ale zawsze ma możliwość, choć po wyższej cenie, zdobądź niezbędne dolary i importuj surowce z zagranicy, aby kontynuować produkcję. Przedsiębiorstwo może zacząć produkować w mniejszych ilościach, może nawet przez jakiś czas stać się nieopłacalne, ale nie przestanie. Jeśli kurs rubla nie jest powiązany z podażą dolara w kraju i jest stały, to szef przedsiębiorstwa, ponownie przychodząc do banku, może stanąć w obliczu takiej sytuacji, że w banku po prostu nie będzie dolarów . Ponieważ dolar jest stały, jest tańszy niż ze zmiennym oprocentowaniem, zostanie on przechwycony przez inne firmy lub obywateli. A to oznacza, że ​​to przedsiębiorstwo nie będzie mogło kupować surowców z zagranicy. A to oznacza, że ​​po prostu wstanie i rozbije się. Przy płynnym kursie walutowym zawsze możesz wyjechać za granicę w dowolnym momencie, nawet jeśli kurs jest niekorzystny. Jeśli wszystkie dolary zostaną kupione przed tobą, po prostu utkniesz w Rosji, a cały twój biznes lub jakiekolwiek inne plany związane z innymi krajami zostaną zrujnowane.

8.41-8.44 W Związku Radzieckim był socjalizm, gospodarka planowa nastawiona na całkowitą niezależność od kraje kapitalistyczne. Handel zagraniczny był tak skromny, że krajowa gospodarka praktycznie nie była od niego uzależniona. Firmy nie mogły wstać z powodu braku waluty. Tak, gospodarka socjalistyczna jest w stanie oddzielić walutę narodową od waluty światowej. Ale żyjemy wtedy w „warunkach rynkowych”. Z punktu widzenia socjalizmu zależność gospodarki od przypadkowych wahań kursów walutowych jest szaleństwem, podobnie jak cały kapitalizm z jego konkurencją. Ale ty, Katasonow, rozdajesz rady, jak działać w ramach kapitalizmu. Nie wzywasz wszystkich do komunizmu. A skoro proponujesz działać w ramach kapitalizmu, w ramach relacji „rynkowych”, to dlaczego mówisz bzdury o niezależności rubla od dolara? W kapitalizmie zasada płynnych kursów walutowych jest najbardziej optymalna.

9.02-9.15 Może się to zdarzyć tylko wtedy, gdy wszystkie zewnętrzne wzajemne rozliczenia są przeprowadzane przez państwo. W gospodarce „rynkowej” wzajemne rozliczenia dokonują obywatele kraju i prywatni przedsiębiorcy, a zdolność ich wzajemnych rozliczeń zewnętrznych zależy bezpośrednio od ilości dolarów w kraju. Nie tylko rubel zależy od dolara, ale sama możliwość prowadzenia handlu zagranicznego przez poszczególne podmioty gospodarcze. Jest oczywiste, że to, co proponuje Katasonov, jest najczystszą utopią.

9.38-9.52 To są w rzeczywistości reguły gry w „gospodarce rynkowej”. A jak Twoim zdaniem powinno być w konkurencyjnym środowisku? Wszyscy przeciwko wszystkim, każdy przeciwko każdemu – takie jest prawo kapitalizmu. Chciałbyś, żeby była konkurencja, ale jednocześnie nikt nie współzawodniczył i nie działał harmonijnie?

9.52-10.20 I tutaj chcę zwrócić uwagę na demagogię. Każda burza w gospodarce jest wynikiem nieskoordynowanych działań podmiotów gospodarki „rynkowej”. Każdy naciąga się na siebie kocem. Każdy próbuje w taki czy inny sposób wpłynąć na gospodarkę we własnym interesie, próbując zatopić konkurentów. Co więcej, im większy podmiot gospodarki, im więcej ma pieniędzy, tym bardziej naciąga się na siebie kocem i tym bardziej wpływa na burze. Burze w gospodarce są wynikiem konkurencji. Katasonov próbuje zmienić koncepcje. Chce narzucić nam pogląd, że burze wywołane działaniem małych podmiotów gospodarczych mają inny charakter niż sztormy wywołane działaniem dużych podmiotów gospodarczych. Nazywa ich właścicielami pieniędzy. Jakby każdy mały podmiot gospodarczy nie marzył o tym, by wyrosnąć na duży i w ten sam sposób wpływać na gospodarkę, będąc w stanie naciągnąć na siebie koc w dużych rozmiarach. Katasonow stara się, aby wyglądało na to, że takie burze nie są wynikiem hierarchii w gospodarce, generowanej przez konkurencję i tłumienie słabych przez silnych. Katasonow chce przedstawić sprawę tak, jakby źli Żydzi siedzieli na samej górze i jakby wszyscy na dole byli tacy biali i puszyści i jakby nie było czegoś takiego, że wszyscy próbują tylko utopić konkurentów i naciągnąć na siebie koc. bok. Katasonow chce więc tak przedstawiać, że gdyby nie było Żydów, to bez konkurencji istniałaby gospodarka „rynkowa” oparta na konkurencji.

10.20-10.37 - od czego ma to zależeć? Od czynników wewnętrznych? Od czego? Od niektórych osób? A gdzie jest gwarancja, że ​​ci ludzie wykorzystają pieniądze w interesie ludzi?

11.55-12.07 Tutaj słyszymy stare dobre rozmowy w duchu starego człowieka. Przeznaczone są dla głupców-cheerów-patriotów, którzy nie są w stanie odpowiednio ocenić sytuacji. W rzeczywistości od dawna nie ma niezależności. Wszystkie rodzaje działalności, wszystkie branże w różnych krajów siekiery są połączone ze sobą licznymi nitkami. W spółki akcyjne obecność przedstawicieli różnych krajów stała się normą. Na przykład ponad połowa rady dyrektorów Avtovaz to Francuzi i przedstawiciele innych krajów. rosyjscy urzędnicy kupują nieruchomości za granicą, obcokrajowcy zakładają zakłady produkcyjne w Rosji, inwestują. Ludzie latają do innych krajów i jeśli chcą, zostają tam, aby żyć. Cudzoziemcy przylatują do Rosji i zostają, by w niej zamieszkać. Następuje zmiana kultury i technologii. Sami przedsiębiorcy zawsze myślą przede wszystkim o własnych zyskach, a dopiero w końcu o interesie narodowym. Poziom patriotyzmu Rosyjscy przedsiębiorcy wyraźnie pokazały sankcje nałożone na Rosję. Zamiast dokonywać substytucji importu, co byłoby w interesie narodowym, przedsiębiorcy woleli po prostu podnieść ceny, ponieważ część konkurentów od innych została odcięta sankcjami. W rezultacie stali się niejako monopolistami i chcieli pluć na cokolwiek poza własną kieszenią. I nie można ich zmusić do innego postępowania, ponieważ ich przedsiębiorstwa są ich własnością prywatną i mogą nimi rozporządzać, jak chcą. Jeśli państwo zacznie ich do czegoś zmuszać, to będzie to dyktatura, totalitaryzm. Przecież większość szowinistów tak bardzo nienawidzi idei komunistycznych, ale kiedy Starikowowie czy Katasonowie proponują przejęcie kontroli nad przedsiębiorstwami, de facto łamiąc prawo własności prywatnej biznesmenów, to z jakiegoś powodu szowiniści nie sprzeciwiają się temu. Poziom hipokryzji jest zdumiewający. Jesteś tam albo tam. Albo jesteś za komunizmem i za zniszczeniem prawa do własności prywatnej i za nacjonalizacją przedsiębiorstw, albo za stosunkami „rynkowymi”, to nie masz prawa dotykać cudzej własności prywatnej.

12.07-12.28 Nie, to wstyd szczególnie dla tych odpowiedzialnych osób, które pozwoliły na upadek krajowej waluty, a także dla tych ekonomistów, którzy zrzucają winę z tych osób na ludzi od dawna cierpliwych, którzy w ogóle nie prowadzą biznesu.

12.28-13.54 Na pierwszy rzut oka wydaje się, że Katasonov zaczął myśleć we właściwym kierunku. Ale to tylko na pierwszy rzut oka. Gdzie jest odpowiedź na pytania? Dlaczego pan Katasonow jest potrzebny, jeśli nie może rozwiązać tego problemu? Dlaczego Bank Centralny nie ponosił odpowiedzialności za swoje działania? Dlaczego spekulanci stają się odważniejsi? Czy nie podlegają prawu? Działać! Pozostały dwie opcje: a) albo władza wykonawcza, rząd, działa w porozumieniu z Bankiem Centralnym, b) albo Bank Centralny jest „piątą kolumną”, która celowo szkodzi narodowi rosyjskiemu. Ale z tej opcji wynikają jeszcze dwa pytania: a) Dlaczego nasi ludzie potrzebują tak bezużytecznego rządu bez kręgosłupa? b) dlaczego zdarzyło się, że budżet skorzystał na działaniach Banku Centralnego? Jeśli V kolumna chciała postawić rząd w trudnej sytuacji, to bardzo dziwne, że działa w jego rękach. Ze wszystkich tych sytuacji wynikają tylko dwie możliwe konsekwencje: a) albo rząd jest w zmowie z „piątą kolumną” reprezentowaną przez bank centralny, albo bank centralny nie jest „piątą kolumną”, ale nadal jest w zmowie z rządem . Z tych dwóch konsekwencji wynika ten sam wniosek – rząd i bank centralny są w zmowie przeciwko ludziom, a bank centralny nie działa wbrew rządowi, ale wręcz przeciwnie, działania banku centralnego są sankcjonowane przez rząd. To właśnie ta sytuacja postawiła Katasonowa w tak trudnej sytuacji, że zamiast wypowiedzieć ten wniosek, po prostu wzruszył ramionami i powiedział: „Nie wiem”. Wie wszystko bardzo dobrze, ale tylko jego zadaniem jest sprzedawanie ludziom bzdur o spiskach Żydów i żydowskich masonów.

13.54-14.21 tam też.

14.21-14.46 - wspaniała logika. To nie prokuratura jest winna, która milczy, widząc zbrodnię, to nie rząd, który milczy, widząc zbrodnię, ponosi winę. Konstytucja jest winna jej naruszenia! Może pójdźmy jeszcze dalej i powiedzmy, że to sami ludzie są winni wybrania niewłaściwych gwarantów konstytucji?

20.06-20.50 - Katasonov zapomina wspomnieć, że w ZSRR był socjalizm i gospodarka planowa, nie było konkurencji i prawa do własności prywatnej, gdzie rząd był odpowiedzialny za wszystkie obszary życie ekonomiczne, regulował produkcję w każdym zakładzie, dlatego nadużywanie uprawnień do drukowania pieniędzy nie było dla niego opłacalne. Katasonow w istocie proponuje to samo, co proponował Starikow – nacjonalizację Banku Centralnego w warunkach kapitalizmu, w warunkach stosunków towarowo-pieniężnych i konkurencji, gdzie rząd nie jest odpowiedzialny za sytuację przedsiębiorców i mas pracujących. Każde drukowanie pieniędzy wykraczające poza potrzeby gospodarki jest przyczyną inflacji, która wpływa na życie ludzi. Jeśli rządowi powierzono drukowanie pieniędzy, to gdzie jest gwarancja, że ​​nie będzie drukował pieniędzy 100 lub 1000 razy więcej, niż jest to konieczne? Gdzie jest gwarancja, że ​​rząd nie nadużyje tej władzy w celu rozwiązania problemów finansowych urzędników? Wszyscy wiedzą, że inflacja spala oszczędności ludzi, a pracownicy najemni tracą dochody, ponieważ. ich pensje nie mają czasu na indeksację zgodnie ze wzrostem cen. W ten sposób naruszana jest zasada własności prywatnej. Całe życie ludzi, ich dochody i oszczędności są uzależnione od arbitralności urzędników. Jeśli depczesz własność prywatną, to w pełni. Wtedy Katasonow musiałby ogłosić, że trzeba budować komunizm, co oznacza, że ​​rząd powinien, oprócz prawa do druku pieniędzy, wziąć odpowiedzialność za wszystkich ludzi w kraju. Ale Katasonov nie chce budować komunizmu. Chce zachować prawo do własności prywatnej. Tych. proponuje jednocześnie deptanie własności prywatnej i jej zachowanie. Co to znaczy? Oznacza to, że chce on umożliwić rządzącym elitom i monopolistom dochodzenie ich prawa do własności prywatnej poprzez deptanie prywatnej własności całej reszty ludności kraju. Tych. w tej sprawie Katasonow, podobnie jak Starikow, staje po stronie oligarchów i urzędników przeciwko masom pracującym i małym przedsiębiorcom. Nie bez powodu wymyślono oddzielenie Banku Centralnego od rządu, podobnie jak nie bez powodu wymyślono oddzielenie sądownictwa od władzy wykonawczej. Oczywiste jest, że ci u władzy mogą wpływać zarówno na urzędników Banku Centralnego, jak i sędziów za pomocą przekupstwa i innych środków. Ale w tym przypadku przynajmniej pozory przestrzegania zasad demokracji pozostają. Czy uważasz, że zagraniczni kapitaliści będą chcieli inwestować w rosyjską gospodarkę, jeśli wiedzą, że warunki rynkowe zależą od arbitralności władz rosyjskich? Nie sądzę!

Katasonov, podobnie jak Starikov, operuje niejasnymi koncepcjami. Cały czas mówi o suwerenności Rosji i rosyjskiej gospodarce, nie precyzując, że gospodarka rosyjska, podobnie jak gospodarki wszystkich innych krajów, opiera się na konkurencji, nie ma takiej formuły w ramach relacji rynkowych, w której każdy by bądź w porządku. To, co jest dobre dla jednych, jest złe dla innych. Deprecjacja rubla zrujnowała dużą liczbę osób w kraju i jednocześnie naprawiła afery Ministerstwa Finansów i spekulantów, którzy mieli informacje poufne. Nacjonalizacja Banku Centralnego da klasom rządzącym doskonałe premie, a jednocześnie rzuci im pod nogi wielkie masy robotnicze i uzależni je od swej arbitralności. Kiedy Katasonow mówi o interesach Rosji, mówi przede wszystkim o interesach klas wyższych. Kiedy Lenin mówił o interesach Rosji, mówił o interesach mas pracujących. W związku z tym, w oderwaniu od klasowego systemu społeczeństwa, interesy Rosji nie istnieją. Są pracownicy i są tacy, którzy zyskują na robotnikach. Są ideolodzy robotniczy, jak Lenin, i są ideologowie klas rządzących, jak Katasonow, ideolodzy, którzy istnieją na własny koszt i przemykają swoimi kanałami. Ich cele, podobnie jak te klas, których interesów bronią w pole informacyjne bezpośrednio przeciwny interesom ludu pracującego. Kogo słuchać i czyje pomysły zaakceptować, zależy to od klasy, do której należysz. Jeżeli jesteś na przykład pracownikiem najemnym, to najlepszą ideologią dla Ciebie jest ta, która pozwoli Ci wyzwolić się z jarzma niewoli najemnej, czyli komunizm. Jeśli jesteś synem bogatego wujka, urzędnika lub wielkiego biznesmena, to oczywiście idee takich ludzi jak Katasonov będą ci bliskie, ponieważ te pomysły pomogą ci skuteczniej rabować ludzi pracy i żyć ich kosztem . Całe to gadanie o światowym żydostwie, o 5 kolumnach, o faszyzmie itd. to tylko bajki zaprojektowane po to, by ukryć prawdziwe czyny klas rządzących. Katasonow swoimi baśniami stara się stworzyć wrażenie, że wszystkie problemy kapitalizmu nie są wytworem konkurencji i stosunków własności prywatnej, ale złych intryg świata zakulisowego. Z takim samym sukcesem można powiedzieć, że za wszystko winne są obce cywilizacje. Cały żart polega na tym, że z nieistniejącym wrogiem walka jest niemożliwa. A ponieważ walka jest niemożliwa, to nawet nie warto się wysilać. Do tego dochodzą usypiające tyrady o Bogu, mówią, że on sam zrobi wszystko, sam poprowadzi rozwiązanie do końca, którego chce. (22.50-23.15 KATASONOV O BOGU) Co pozostaje w tej sprawie dla ludzi pracy? Ale nic! Być niewolnikiem systemu, posłusznym zwierzęciem pracującym. Warto zauważyć, że sam Katasonov w latach 91-93. pracował jako konsultant ONZ, właśnie w czasie rozpadu ZSRR. W latach 1993-96 był członkiem Rady Doradczej Prezesa Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju. A w 2010 roku pracował w Centralnym Banku Rosji, właśnie we wszystkich tych strukturach, które według niego są podporządkowane światowemu żydostwu. Z jakiegoś powodu jego antysyjonistyczne przekonania nie przeszkodziły mu w pracy ramię w ramię z wrogami narodu rosyjskiego i czerpaniu wszelkich korzyści ciepłe miejsca. Na podstawie tych informacji myślę, że sam będziesz w stanie w pełni ocenić wartość słów Katasonowa. Z oficjalnej propagandy nikt nie powie, że „piąta kolumna” jest właściwie tylko przerażająca Elity rządzące. Nikt Ci nie powie, że Zachód nakłada sankcje nie przeciwko Rosjanie, ale przeciwko rosyjskiemu rządowi, który nie chce przestrzegać norm prawo międzynarodowe. Oficjalna propaganda nie powie, że wojna na Ukrainie toczy się nie z faszyzmem, ale z samolubnych pobudek wąskiej warstwy rosyjskich oligarchów, a także po to, by odwrócić wzrok Polityka wewnętrzna do zewnętrznego królestwa i graj na strachu swoich ludzi przed fikcyjnym faszyzmem. Tego wszystkiego ludzie, tacy jak Katasonov i Starikov, ci nie powiedzą. Ale dużo opowiedzą o świecie żydowskim za kulisami, o złych ukrofaszystach, o geopolityce io Bogu. Ponieważ nie potrzebują zdrowych ludzi, którzy potrafią zadawać pytania, ale posłusznego stada owiec.

Agonia piramida finansowa Karmiony. Wymuszenie i wywłaszczenie Waszyngtońskiego Komitetu Regionalnego.

Książka jest próbą zrozumienia wydarzeń z ostatniego okresu historii USA, który przypada na początek XXI wieku. Praca koncentruje się na aspektach gospodarczych i finansowo-monetarnych obecnego stanu Ameryki.

Autor uważa państwo „Stany Zjednoczone” za część globalnego systemu politycznego i gospodarczego, który można warunkowo nazwać Pax Americana. Państwo amerykańskie pełni funkcję metropolii Pax Americana. Drugim elementem systemu jest 100-letni System Rezerwy Federalnej (FRS), będący prywatną korporacją należącą do wąskiej grupy światowych pożyczkodawców.

Trzecim elementem jest dolar, „produkcja” „pras drukarskich” Fedu, który 70 lat temu na konferencji w Bretton Woods otrzymał status pieniądza światowego, a dziś stał się główną walutą światową. Ten system polityczny i gospodarczy jest symbiozą kreatywności „ojców założycieli” (są także masonami iluminatów) i światowych bankierów.

Antykryzys. Przetrwaj i wygraj

Wojna gospodarcza z Rosją trwa już od dawna, ale dopiero teraz przybrała tak zdecydowane i przerażające formy. Po raz pierwszy od wielu lat nasz kraj stoi u progu prawdziwej blokady. Rosyjska własność za granicą jest przejmowana, handel jest zamrożony, świat wydaje się zamrożony na progu prawdziwej wojny, a teraz odbywa się jej próba generalna.

Valentin Yuryevich Katasonov – profesor w MGIMO, doktor nauk ekonomicznych – jest znany jako badacz zakulisowych aspektów globalnego system finansowy. Jego nowa książka porusza gorący temat „wojny ekonomicznej”. Nasz kraj stanął na wysokości zadania i przyłączył się do walki na froncie gospodarczym. Ale czy Rosja jest gotowa na taką wojnę i czy może ją wygrać?

Dyktatura bankokracji

Przestępczość zorganizowana w świecie finansów i bankowości. Jak oprzeć się niewoli finansowej.

Globalny świat finansów jest zorganizowany jako system hierarchiczny, przypominający rodzaj piramidy. Na jej szczycie znajdują się akcjonariusze Rezerwy Federalnej USA, a Rezerwa Federalna jest przede wszystkim „prasą drukarską”, której produkty (dolary) są dystrybuowane do banków będących głównymi akcjonariuszami prywatnego korporacja Rezerwa Federalna. To ta sama oligarchia finansowa, która kontroluje gospodarkę i życie polityczne większość świata.

A gdzie są rosyjskie banki? Ich miejsce znajduje się u podstawy piramidy. Działają jedynie jako swego rodzaju mechanizm zapewniający gromadzenie bogactwa w rozległej przestrzeni ekonomicznej. Federacja Rosyjska i przekazując to. Jego ostatecznymi odbiorcami są wszyscy ci sami właściciele FRS. Proponowana praca ujawnia niektóre aspekty przestępczej działalności banków światowych w Rosji, a często światowi bankierzy nie „błyszczą”, działają poprzez swoich „wasali” – banki z rosyjskimi markami.

Za kulisami finansów międzynarodowych

Książka zawiera analizę najostrzejszych problemów świata finansów początku XXI wieku, które nie znalazły odzwierciedlenia i zrozumienia w podręcznikach i literaturze naukowej. Wiele z tych problemów, jak podkreśla autorka, to przejawy znacznie więcej poważne problemy pojawiające się w dziedzinie geopolityki, socjologii i antropologii.

Większość dzisiejszego świata finansów jest w „cieniu”, praca próbuje rozwikłać niektóre sekrety tego świata cieni. Prawdopodobieństwo drugiej „fali” globalnego kryzys finansowy, podano przegląd najbardziej prawdopodobnych wariantów nowego porządku światowego.

Monografia przeznaczona jest jako materiał dodatkowy dla studentów studiów licencjackich i magisterskich Ekonomia swiata, finanse międzynarodowe, socjologia i polityka światowa.

złote oszustwo

Nowy porządek świata jest jak piramida finansowa.

Publicysta Katasonov V.Yu. w swojej książce ujawnia tło światowego kryzysu finansowego jako machinacje banksterów (słowo to jest pochodną słów „banker” i „gangster”), dążących do postawienia świata przed wyborem między złym a bardzo złym.

Banksterzy grają w złotą wygraną. Ponadto rola „frajerów ostatniej instancji” w globalnym systemie finansowym jest przeznaczona dla obywateli Rosji. Kto wypłaca pieniądze za granicą i jak zostaną wypłacone? Co musisz wiedzieć o nadchodzącej globalnej konfiskacie depozytów bankowych? Kto ukradł całe złoto świata? Czy złoto znów stanie się światowym pieniądzem? Co czeka dolara, euro i rubla w najbliższej przyszłości? Jak zaoszczędzić pieniądze w obliczu złodziei banksterów?

Świątynia w Jerozolimie jako centrum finansowe

Książka jest próbą zrozumienia istoty i wzorców rozwoju współczesnego świata finansów poprzez ujawnienie pewnego „kodu genetycznego” ziemskiej historii ludzkości. Autor wskazuje na uderzające podobieństwo wielu cech współczesnego systemu finansowego do tych, które istniały w starożytności.

Na podstawie Pismo Święte dzieła Ojców Świętych, badania naukowe odtwarza się starożytną historię finansową narodu żydowskiego. Wykazano, że Świątynia w Jerozolimie była nie tylko centrum duchowym i religijnym, ale także finansowym starożytnych Żydów. Po niewoli babilońskiej naród żydowski stał się nosicielem „ducha kapitalizmu”, przejmując tę ​​pałkę mieszkańcom starożytnego Babilonu. Duchowa istota współczesnego systemu kapitalistycznego objawia się jako personifikacja cywilizacji kainickiej, wywodzącej się z początków istnienia ludzkości.

Praca skierowana jest do wszystkich czytelników zainteresowanych historią, finansami, religią.

Kapitalizm

Historia i ideologia cywilizacja monetarna».

W fundamentalnej pracy rosyjskiego naukowca, doktora ekonomii Walentina Katasonowa, bada się historię i ideologię kapitalizmu, cywilizacji monetarnej, która stworzyła nowy system niewolnictwa, bardziej efektywny niż tradycyjny system niewolnictwa.

Autor przekonująco udowadnia, że ​​podstawą kapitalizmu jest ideologia judaizmu, która dzieli cały świat na pewną wybraną mniejszość i resztę ludzkości powołaną do jej służby. Katasonov bada genezę rozwoju kapitalizmu od świata antycznego do współczesności, ukazując powstawanie niewolnictwa podatkowego i zadłużenia.

Fałszywi prorocy czasów ostatecznych. Darwinizm i nauka jako religia

Wielu jest przekonanych, że na świecie ma miejsce „postęp”, czyli proces zdobywania coraz bardziej przez człowieka i ludzkość pełna wiedza. Jest jednak wiedza i „wiedza”.

Sama wiedza przybliża człowieka do tego, co nazywają filozofowie absolutna prawda, a inna „wiedza” o nim może odwieść od tej prawdy. Żyjemy w czasach, gdy człowiek i ludzkość poruszają się skokowo po drodze, która prowadzi człowieka coraz dalej od prawdy. A przewodnikiem, który prowadzi ludzkość tą drogą, okazuje się, choć wielu może wydawać się dziwny, jest nauka. Nauka jest uważana przez wielu za instytucja publiczna, któremu powierzono misję zrozumienia przyrody, społeczeństwa i człowieka.

Dziś jednak wiele wskazuje na to, że stała się sektą. Co więcej, sekta o otwarcie antychrześcijańskiej orientacji. Żywym tego dowodem jest pseudonaukowa teoria zwana „darwinizmem”.

światowa niewola

Napad przez...

Według autora, potężne klany bankowe Zachodu, przede wszystkim Rotszyldowie, od dawna rozwijają własną globalną doktrynę finansową i robią wszystko, aby Rosja na zawsze pozostała monetarnym i surowcowym dodatkiem cywilizacji zachodniej.

Jak ta doktryna została opracowana, jakie konkretnie działania zostały podjęte i są podejmowane w celu jej realizacji, jaką rolę przypisuje się w niej obecnemu rządowi rosyjskiemu – szczegółowo omawia to wszystko Walentin Katasonow w przedstawionej państwu książce.

Rabunek Rosji. Wymuszenia i wywłaszczenia z Waszyngtońskiego Komitetu Regionalnego

Ostatnie wydarzenia w światowej gospodarce, które rozpoczęły się na Cyprze w marcu 2013 roku, są doskonałe materiał edukacyjny, gdzie można pokazać naszym rosyjskim kleptomanom, że zawsze działają jak „frajerzy” globalnej oligarchii finansowej.

Władze Unii Europejskiej postanowiły skonfiskować znaczną część środków deponentów w bankach cypryjskich. Kilka miesięcy później Bruksela zatwierdziła zastosowanie testowanego na Cyprze programu ratowania banków we wszystkich krajach Unii Europejskiej. Jutro ten schemat może zostać zalegalizowany na skalę światową. W rzeczywistości na naszych oczach odrzuca się fundamentalną zasadę kapitalizmu – „świętość” i „nienaruszalność” własności prywatnej.

Globalne wywłaszczenie zaczyna się w interesie wąskiej grupy oligarchii finansowej. W niedalekiej przyszłości może uderzyć także w Rosję. Autor proponuje program działań mających na celu ochronę naszego kraju przed globalnym wywłaszczeniem w kontekście wojny gospodarczej rozpętanej przez USA i Zachód przeciwko Rosji.

Ortodoksyjne rozumienie społeczeństwa

Socjologia Konstantina Leontjewa. Historiozofia Lwa Tichomirowa.

Książka wybitnego rosyjskiego naukowca Walentyna Juriewicza Katasonowa analizuje poglądy wielkich myślicieli rosyjskich K. Leontieva i L. Tichomirowa, skupionych na ścieżce duchowego zbawienia.

Socjologiczne podejście K. Leontieva i historiozoficzne podejście L. Tichomirowa dobrze się uzupełniają, dając bardziej holistyczne, „obszerne” ortodoksyjne rozumienie społeczeństwa.

Rosja i Zachód w XX wieku

Historia konfrontacji i współistnienia gospodarczego.

Książka wybitnego rosyjskiego naukowca Walentina Juriewicza Katasonowa przedstawia historię stosunków gospodarczych Rosji z Zachodem w XX wieku.

Autor przekonuje, że od XIX wieku kraje Europy Zachodniej i Stany Zjednoczone narzucały Rosji system nierównych stosunków gospodarczych, finansowych i kredytowych, starając się przekształcić nasz kraj w kolonię, surowcowy dodatek krajów zachodnich. Zachód do dziś utrzymuje podobny system stosunków z Rosją.

Zdaniem Katasonowa próby Zachodu, by na zawsze zmienić nasz kraj w surowcową kolonię, są iluzoryczne, Rosja zwróci swoją władzę, zwróci łupy i żadne „jezuickie porozumienia” Zachodu nie pomogą.

Sankcje. Ekonomia dla Rosjan

Valentin Yuryevich Katasonov, profesor MGIMO, doktor nauk ekonomicznych, jest znany jako badacz zakulisowych aspektów globalnego systemu finansowego. Jego nowa książka dotyczy gorącego, ale mało zbadanego tematu „wojny ekonomicznej”. Jako wydarzenie sensacyjne postrzegane są obecne sankcje gospodarcze, jakie Zachód nakłada na Rosję w związku z wydarzeniami na Ukrainie. Tymczasem autor przekonująco pokazuje, że wojny gospodarcze z udziałem naszego kraju trwają od dziesięcioleci.

Specjalna uwaga autor zwrócił uwagę na „kontrsankcje”, doświadczenie przeciwdziałania blokadom i embargom przez Rosję. Valentin Yurievich prognozuje przyszłość dzisiejszych sankcji, jak Rosja sobie z nimi poradzi. A przewidywania Katasonowa prawie zawsze się sprawdzają!

Ukraina. Ekonomia kłopotów, czyli krwawa forsa

Wojna domowa w Hiszpanii (1936), japoński atak na Chiny (1937), Hitlerowski Anschluss Austrii i zajęcie Czechosłowacji przez Niemcy (1938)… Ilu mieszkańców Europy drugiej połowy lat 30. podejrzewało, że nie lokalne konflikty, których na świecie jest zawsze dość i pierwszy etap nowej - najkrwawszej w historii - wojny światowej, że to właśnie wielkie mocarstwa budują swoje geopolityczne i ekonomiczne pozycje, zanim złapią się za gardła?

Irak, Jugosławia, Libia, Syria... Być może za pół wieku historycy będą nazywać wojny „lokalne” w tych krajach pierwszym etapem III wojny światowej?

Pozostaje dowiedzieć się, gdzie rozpocznie się nowy Armagedon.

Czy dzisiejsza Ukraina, tak jak kiedyś Polska, może stać się kością niezgody wielkich mocarstw i pretekstem do atomowego ognia, który zmieci ludzkość z powierzchni planety?

Jak możemy tego uniknąć wielka wojna?

Mistrzowie pieniędzy

W XX wieku Stany Zjednoczone zdołały stać się hegemonem. W XXI wieku Ameryka jest jedynym supermocarstwem, światowym wierzycielem i światowym żandarmem. A wszystko to zawdzięcza Systemowi Rezerwy Federalnej, strukturze, która stoi za całą amerykańską polityką.

W tym roku minie stulecie Rezerwy Federalnej, która pełni rolę banku centralnego Stanów Zjednoczonych. Od stulecia politycy i mężowie stanu którzy próbowali powstrzymać prywatną korporację z chytrym napisem „Rezerwa Federalna USA”. Dziś dla większości Amerykanów zagrożenia związane z permanentnym kryzysem finansowym i gospodarczym stały się oczywiste.

Stopniowo zaczęło pojawiać się zrozumienie roli, jaką bankierzy i Rezerwa Federalna Stanów Zjednoczonych, która jest właścicielem „prasy drukarskiej”, odgrywają w wywołaniu tego kryzysu. Ale Fed staje się obiektem krytyki i ostrych ataków nie tylko ze strony Amerykanów.

Wojna gospodarcza przeciwko Rosji

Książka poświęcona jest mało zbadanemu tematowi „wojny gospodarczej”.

Dla wielu obecne sankcje gospodarcze wobec Rosji, organizowane przez Zachód w związku z wydarzeniami na Ukrainie, postrzegane są jako wydarzenie sensacyjne i bezprecedensowe. Autor pokazuje, że nie ma w tym nic sensacyjnego, skoro wojna gospodarcza z naszym krajem toczy się od prawie wieku, od końca 1917 roku.

Książka omawia główne etapy, cele i metody prowadzenia wojny ekonomicznej sowiecka Rosja, ZSRR, Federacja Rosyjska. Szczególną uwagę zwraca się na doświadczenia naszego kraju w zwalczaniu różnych sankcji, blokad i embarg. Najpotężniejsza odpowiedź związek Radziecki na wojna gospodarcza Zachód stał się industrializacja stalinowska, podczas których zbudowano 9 tys. przedsiębiorstw. Kraj uzyskał całkowitą niezależność gospodarczą.

Ekonomiczna teoria słowianofilów i współczesnej Rosji

„Papierowy rubel” S. Szarapowa.

Książka analizuje prace ekonomiczne Siergieja Fiodorowicza Szarapowa (1855-1911), które wchłonęły wiele głównych idei słowianofilów.

W alternatywnym modelu gospodarki i system walutowy, zaproponowany przez Szarapowa, kluczowymi elementami były absolutny (papierowy) pieniądz, kapitał urojony, kapitał rezerwowy, banki państwowe, monopole państwowe w wielu sektorach gospodarki, kontrolowany przez państwo kurs rubla itp.

Obecny stan gospodarki rosyjskiej bardzo przypomina sytuację sprzed stu lat, tak więc wiele myśli rosyjskich ekonomistów słowianofilskich pozostaje aktualnych do dnia dzisiejszego.

Od niewolnictwa do niewolnictwa

Z starożytny Rzym do nowoczesnego kapitalizmu.

Książka jest próbą metafizycznego zrozumienia historii ludzkości od starożytnego Rzymu do współczesności.

Pomimo wielu zmian w życiu codziennym, niesamowitego rozwoju sił wytwórczych, pojawienia się wielu nowinek technicznych, ludzie i społeczeństwo starożytnego Rzymu i naszych czasów są zaskakująco podobne. Zwyczajowo ówczesne społeczeństwo nazywamy systemem niewolniczym, a współczesne - kapitalizmem.

Tymczasem w tym czasie był kapitalizm niewolników, aw naszych czasach mamy niewolników kapitalistycznych. Dwa tysiące lat temu ludzkość była na krawędzi przepaści. Dziś balansuje na tej samej przepaści.

Religia pieniędzy

Fundamenty duchowe i religijne kapitalizm.

Po raz pierwszy od ponad stu lat od publikacji prac niemieckich socjologów Maxa Webera i Wernera Sombarta proponowana książka powraca do fundamentalnego zrozumienia religijnych i duchowych korzeni współczesnego kapitalizmu.

Autorka krytycznie analizuje twórczość tych socjologów, oddziela „ziarno” od „plewy” w ich koncepcjach, ujawnia nowe zjawiska w kapitalizmie, wynikające z duchowych przemian człowieka i społeczeństwa w XX – początek XXI wieki

Artykuł stawia fundamentalną tezę, że obecnie wszystkie główne religie świata przechodzą proces transformacji w jedną światowa religia, którą autor warunkowo nazywa „religią pieniądza”. Taka „diagnoza” jest niezmiernie ważna dla ludzkości, aby zdała sobie sprawę z przyczyn nadciągających kryzysów i kataklizmów oraz zaczęła świadomie odcinać się od „religii pieniądza”. Ostatnia część pracy podsumowuje chrześcijańską (prawosławną) alternatywę dla kapitalizmu.

Gospodarka Stalina

Zainteresowanie epoką stalinowską historii narodowej w naszym społeczeństwie pozostaje niezmiennie wysokie, łącznie z gospodarką tej epoki.

Książka doktora nauk ekonomicznych W. Ju Katasonowa, jednego z czołowych ekonomistów współczesnej Rosji, ujawnia istotę stalinowskiej gospodarki, pokazuje jej unikalny charakter nie tylko w porównaniu z gospodarkami innych krajów, ale także z gospodarką ZSRR we wczesnym i późnym okresie.

Temat stalinowskiej gospodarki jest obecnie dość tabu, ponieważ wszelkie narzucane Rosji modele tzw. „gospodarki rynkowej” bledną na jej tle.

Autor przełamuje zmowę milczenia wokół tego tematu, podaje szczegółowy opis takie elementy stalinowskiego modelu gospodarki jak scentralizowane zarządzanie i planowanie, jednopoziomowe system bankowy, dwuobwodowy obrót pieniężny, monopol państwowy handel zagraniczny i monopol waluty państwowej, mechanizm kosztów i korzyści, fundusze publiczne zużycie itp.

Przyszedł czas na kolejnego finansistę, który przebiera się w togę patrioty, choć nie ma gdzie piętnować jego biografii i współczesnych powiązań. To jest Valentin Katasonov.

W rzeczywistości biografia Walentynina Juriewicza mówi sama za siebie.

Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju, Bank Światowy, Bank centralny Rosja....

Dla tych, którzy są trochę nie na temat, czym jest EBOR:

W związku z początkiem przemian gospodarczych na przestrzeni postsowieckiej w latach 90. XX wieku. Utworzono Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju (EBOR). Jego celem jest promowanie reform rynkowych w krajach Centralnego i Europy Wschodniej. Jej założycielami są wszystkie kraje europejskie (z wyjątkiem Albanii), USA, Kanada, Japonia, inne państwa (łącznie 40) oraz dwa organizacje międzynarodowe(UE i Europejski Bank Inwestycyjny). Członkami EBOR mogą być nie tylko kraje europejskie, ale dowolne inne kraje - członkowie MFW.

Waszyngton. MFW. Wszystkie te same twarze. A Valentin Yuryevich, który bardzo martwi się polityką monetarną naszego państwa, pracował dla nich przez trzy lata. Potem pięć lat pracy w Banku Światowym, który, mówiąc wprost, też nie ma gdzie umieścić piętna:

Warunki członkostwa Bank Światowy jest członkostwem w Międzynarodowym Funduszu Walutowym, co oznacza, że ​​każdy kraj członkowski MBOR musi najpierw zostać członkiem Międzynarodowego Fundusz Walutowy. Tylko te kraje, które są członkami IBRD, mogą być członkami innych organizacji wchodzących w skład Grupy Banku Światowego.

Stany Zjednoczone - 16,39%

Japonia - 7,86%

Niemcy - 4,49%

Francja - 4,30%

Wielka Brytania - 4,30%

Chiny - 2,78%

Indie - 2,78%

Włochy - 2,78%

Kanada - 2,78%

Rosja - 2,78%

Arabia Saudyjska - 2,78%

Holandia - 2,21%

Brazylia - 2,07%

Belgia - 1,81%

Hiszpania - 1,75%

Szwajcaria - 1,66%

Australia - 1,53%

Iran - 1,48%

Wenezuela - 1,27%

Meksyk - 1,18%

Argentyna - 1,12%

Pozostałe 164 kraje - 29,90%

Myślę, że wymóg obowiązkowego uczestnictwa w MFW w celu wejścia do kapitału BŚ wraz z podziałem głosów krajów w Banku Światowym mówi wiele więcej niż tysiąc słów, w interesie których ta organizacja działa.

A po takim „stażu” Valentin Katasonov zostaje doradcą ekonomicznym Centralnego Banku Rosji. Szczerze mówiąc, dla mnie tytuł tego stanowiska jest niemal zgodny z „obserwatorem”. Nawiasem mówiąc, ta pozycja w centrala Centralny Bank Rosji nie został jeszcze znaleziony. Ciekawy niuans. Zwłaszcza jeśli przypomnimy sobie, że Bank Centralny Rosji był jednym z tych, którzy brali udział w pogłębianiu kryzysu lat 2008-2009.

Z innych interesujących niuansów dotyczących Walentyna Juriewicza warto zwrócić uwagę na jego opinię na temat Jewgienija Fiodorowa i Nikołaja Starikowa, którą wyraził w sierpniu 2014 r. A stosunek Katasonowa do Putina dość dobrze ilustrują wypowiedzi Walentyna Juriewicza:

Znany z nich przeszedł przez nie, prawda? Ale niecały rok później Valentin Yuryevich zajął inne stanowisko i rozmawia z Jewgienijem Aleksiejewiczem:

Co mogę powiedzieć: integralność osoby widać natychmiast.

Cóż, tym, którzy uważają Valentina Katasonova za znakomitego ekonomistę i finansistę, sugeruję wysłuchanie jego oskarżeń pod adresem prezydenta, że ​​prawie wydał bezpośrednie polecenie spekulantom, aby zaatakowali rubla (około 4. minuty):

Prognoza Valentina Juriewicza dla dolara w okresie styczeń-luty 2015 r. „za sto rubli” - bez komentarza.

I cudownie, Valentin Katasonov, podobnie jak wielu obecnych „patriotów” promowanych na różne sposoby, niespodziewanie odzyskał wzrok po odejściu z ważnych stanowisk i od 2011 roku

Fixing w Londynie nie żyje od ponad czterech lat Wiele mediów donosiło, że 19 września w Londynie, w bardzo wąskim kręgu i za zamkniętymi drzwiami, odbyło się spotkanie wpływowych bankierów i finansistów poświęcone 100. rocznicy…

06.10.2019

Już pierwszy Wojna światowa ujawniły silną zależność sukcesu na polu bitwy od stanu gospodarek walczących krajów. Ta zależność stała się jeszcze bardziej widoczna podczas II wojny światowej. Jak pieniądze, wraz z potem i krwią Rosjan...

21.09.2019

Bank Centralny popełnia czyny, które niszczą i niszczą Rosję. I nie jest to zaniedbanie ani pomyłka, ale celowa polityka prowadzona na polecenie iw interesie „panów pieniądza” – głównych udziałowców Systemu Rezerwy Federalnej USA. Więc co to jest…

15.09.2019

Po raz pierwszy od pięciu lat aktywa państwa przewyższyły zobowiązania wynikające z: różnego rodzaju pożyczki. Co to oznacza dla zwykłych obywateli Rosji i kiedy zakończy się napad na kraj, który Bank Centralny i Ministerstwo Finansów nazywają „pożyczkami netto dla reszty świata”? To…

14.09.2019

Bank Rosji zmiażdżył całość Rosyjski biznes. A jeśli chce, może wysłać dowolną firmę, każde przedsięwzięcie do tamtego świata. To tylko kwestia czasu. Od decyzji do likwidacji może to potrwać od kilku miesięcy do kilku…

11.09.2019

Według szefa Ministerstwa Rozwoju „świetna przyszłość” w kraju już nadeszła W rozmowie z korespondentem TASS 2 września W tym roku minister Rozwój gospodarczy Maxim Oreshkin wygłosił oświadczenie, które zszokowało nawet najbardziej zatwardziałych zwolenników liberalizmu gospodarczego. „Co zrobiono w makroekonomii Rosji…

10.09.2019

Rosja jest dławiona „poduszką finansową” NWF Na stronę internetową Banku Rosji pojawiły się nowe informacje o międzynarodowych rezerwach Federacji Rosyjskiej. Na dzień 1 września 2019 r. ich wartość wyniosła 529,08 mld dol. Dla porównania zaznaczam, że wartość tych rezerw na dzień 1 sierpnia 2019 r. była równa…

01.09.2019

Dziesięć lat temu skończyła się ostra faza światowego kryzysu finansowego, ale po tym czasie gospodarka światowa nie doszła do końca.Ostatnie dziesięć lat było wyjątkowe w historii finansów świata. Banki centralne wiodących krajów „złotego miliarda”, próbując ożywić gospodarkę, ...

31.08.2019

Całkowite zadłużenie osób fizycznych wobec banków w Rosji osiągnęło tego lata rekordowy poziom 16 bilionów rubli. Jak wyeliminować niewolę ludu zadłużoną? Fundusze pomocy wzajemnej (SMU) mogą pomóc pożyczkodawcom dotrzeć do wszystkich na początku lat 90.…

25.08.2019

Dlaczego konieczne jest pozbawienie Banku Centralnego statusu niezależnej instytucji i włączenie go w skład władzy wykonawczej Kto nie słyszał powiedzonko„dziel i rządź”? Łacina: dziel i impera. Ktoś uważa, że ​​była to maksyma senatu rzymskiego. Czyjeś prawa autorskie...

22.08.2019

Komu gazowy gigant tak naprawdę wypłaca oszałamiające pieniądze Lato 2019 było prawdziwym świętem dla wielu akcjonariuszy Rosyjskie firmy. W sierpniu kończy się zbiórka finansowego „żniwa”, które zostało „zebrane” w zeszłym roku. Oznacza to wypłatę dywidendy z zysków na podstawie wyników...

17.08.2019

Rosja podnosi podatki dla obywateli kraju, Chiny obniżają je. W Rosji małe firmy przeżywają „koszmar”, podczas gdy w Chinach otrzymują wsparcie kredytowe od banków. Jednym słowem, w Rosji maleje efektywny popyt ludności, podczas gdy w Chinach utrzymuje się i…

11.08.2019

Od kilku lat obserwuje się w Rosji spadek realnych dochodów ludności – tych samych, które determinują efektywny popyt w gospodarce. Pozwolenie lichwiarzom na działanie publiczne doprowadziło do tego, że teraz wielu nauczyło się patrzeć na lichwę, ...

10.08.2019

Poważni gracze na rynkach finansowych wiedzą, że zrozumienie, jak te rynki działają, jest niemożliwe bez zrozumienia, co się dzieje i co może się stać ze złotem Złoto jest osią globalnego systemu finansowego rynki finansowe jest…

07.08.2019

Tajemniczy „cieniowy” fundusz naftowo-gazowy Kremla, zatrudniający zaledwie 10 osób, nie jest kontrolowany nawet przez rząd Federacji Rosyjskiej. Słowo „cień” jest dziś bardzo popularne w Słownictwo rosyjskie. Na przykład: „cieni rynek”, „cieniowa” bankowość, „cieniowa” gospodarka. Tych. co jest poza zakresem...

04.08.2019

Każda piśmienna osoba zna słowo „lombard”. Według katalogów i encyklopedii jest to wyspecjalizowana organizacja handlowa, której głównym przedmiotem działalności jest udzielanie krótkoterminowych pożyczek zabezpieczonych majątkiem ruchomym obywateli, które przynoszą do tej organizacji w celu przechowywania ....

Raport Ministerstwa Rozwoju jest dokumentem administracji kolonialnej – mówi znany ekonomista

„Jak dużo możemy o nich mówić, przepraszam, ludzie o słabych umysłach? – pyta Valentin Katasonov, odnosząc się do geniuszy z Ministerstwa Gospodarki. - „Ene-bene-niewolnik, kwinter-finter-ropucha” – i staramy się to przetłumaczyć na rosyjski. To jest głupota. To księgowy Berlaga, który trafił na oddział dla obłąkanych. Rozwój gospodarczy to tylko znak, który maskuje „Ministerstwo Zniszczenia Gospodarczego i Zniszczenia Gospodarczego”.

Valentin Katasonov Zdjęcie: BIZNES Online

„NIE RZĄD, ALE ADMINISTRACJA KOLONIALNA”

Ministerstwo Rozwoju owinęło swój raport optymistyczną ropą. Wszystko to można nazwać „obrazem olejnym”, a dokument nazywa się „Obrazem gospodarki”. Ale co jest fundamentalnie ważne? Ministerstwo mówi o tym, jak cudowna jest cena graniczna 40 dolarów za baryłkę ropy zgodnie z regułą budżetową, a Oreszkinici jednocześnie twierdzą, że ta granica cena faktycznie uniemożliwia dokładnie to, co ministerstwo powinno robić - rozwój ekonomiczny. Jak taki dokument może wyjść z trzewi takiego ministerstwa i jaka jest generalnie reguła budżetowa w obecnych warunkach?

Tutaj można żuć gumę godzinami, a wyjaśnię bardzo prosto, jak dla uczniów szkół podstawowych. Cena czarnego złota wynosi dziś około 69-70 dolarów. Cena graniczna to 40. Co najmniej połowa z tych czterdziestu ma pokryć koszty wydobycia i transportu. Okazuje się, że do budżetu rosyjskiego trafia 20 dolarów, a amerykańskiego 30 dolarów. Oznacza to, że reguła budżetowa jest w rzeczywistości definicją proporcji: jaka część eksportu czarnego złota służy budżetowi rosyjskiemu, a jaka budżetowi amerykańskiemu. Okazuje się, że budżet amerykański otrzymuje 1,5 razy więcej niż rosyjski. Oto model kolonialny dla Ciebie.

Tę prostą prawdę kierownictwo Ministerstwa Rozwoju zasłania pseudoekonomicznymi słowami: „Na tle rosnących cen ropy obecna reguła budżetowa, zdaniem Ministerstwa Gospodarki, pozwoli na osiągnięcie nadwyżki budżetowej 1 proc. wynagrodzenie”. Ile możemy mówić o tych, przepraszam, niedorozwiniętych ludziach? „Ene-bene-niewolnik, kwinter-finter-ropucha” - i staramy się to przetłumaczyć na rosyjski. To jest głupota. To księgowy Berlaga, który trafił na oddział dla obłąkanych. Kiedy omawiamy to z całą powagą, zaczynamy grać według ich zasad. Dobrze jest zrozumieć, że „rozwój gospodarczy” to tylko znak. W rzeczywistości jest to Ministerstwo Zniszczenia Gospodarczego, Zniszczenia Gospodarczego. Rząd nie jest rządem, ale administracją kolonialną. Nie ma ekonomii, jest tylko rabunek.

Można oczywiście powiedzieć, że bandyci dalej droga zajmują się również gospodarką, ponieważ coś redystrybuują. Cóż, nazwijmy rabunek ekonomią. Mniej więcej to samo dzieje się, gdy mówimy o tzw. regule budżetowej. W rzeczywistości oznacza to, że bandyci przykładają nóż do gardła ofiary i mówią - pieniądze lub życie, portfel lub śmierć! Tu pieniądze na metro, pensa zostaw na bochenek chleba - resztę proszę daj. 20 dolarów trafia do budżetu Federacji Rosyjskiej, 30 „zielonych” trafia do budżetu amerykańskiego - to ilustracja tego, jak człowiek szedł drogą, a na jego spotkanie wyszli bandyci. W związku z tym Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego to ci zbieracze, ci szczekacze, którzy zaprowadzili obrabowanego człowieka w ciemny zaułek. To wszystko.

Wiosną Kudrin, pozornie ultraliberalny liberał, skarżył się, że reguła budżetowa jest zbyt sztywna i chciał pójść na pewne ustępstwa wobec nas, narodu rosyjskiego. Mówił o cenie granicznej 45 dolarów. Podobno w tym czasie była bardzo poważna sytuacja z budżetem, trzeba było jakoś zmniejszyć deficyt. Jednak to nie ma znaczenia - Oreshkin i Siluanov nadal mówili - nie, jest 40 i będzie 40. Nie ma znaczenia - 40 czy 45. Najważniejsze jest to, że jest napad. I dlaczego będziemy dyskutować, ile zostało nam w torebce biednego podróżnika - 30 kopiejek czy 35? Kiedy omawiamy ten temat w ten sposób, wierzę, że tym samym przegrywamy. My niewolniczo, służalczo zgadzamy się z zasadą grabieżczą i dyskutujemy tylko, ile kopiejek nam zostanie. Nie mogę się z tym zgodzić, generalnie jestem przeciwna zasadzie budżetowej, takie jest moje stanowcze stanowisko.

„POTWIERDZENIE MOŻLIWOŚCI ZAKOŃCZENIA REGUŁY BUDŻETOWEJ MOŻE NIE BYĆ NAJBARDZIEJ WYRAZISTĄ BIAŁĄ FLAGIĄ JESZCZE”

Przesłanie Ministerstwa Rozwoju znajduje się w przededniu dokumentu Departamentu Skarbu Stanów Zjednoczonych, który będzie dotyczył najbliższego oligarchicznego kręgu Putina. Potwierdzenie nienaruszalności reguły budżetowej – może jeszcze nie najbardziej wyrazistej białej flagi, bo rzucają tę białą flagę od wielu lat, reguła budżetowa istnieje już ponad rok. Tutaj powinniśmy raczej porozmawiać o innych białych flagach. Pamiętam Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego w związku z „historią świń” wokół WTO i wieprzowiny. Kilku deputowanych Dumy Państwowej zwróciło się do Komisji Polityki Gospodarczej z prośbą o przygotowanie szczegółowej prośby do Ministerstwa Rozwoju w sprawie całej tej „świńskiej historii”. O tym, jak skutecznie promujemy i chronimy nasze interesy za pośrednictwem sądów. A także - jakie są pośrednie efekty naszego pobytu w WTO - niedługo minie 5 lat odkąd jesteśmy w tej klatce. I ostatnia kwestia - jak celowe jest dalsze pozostawanie w WTO i czy Ministerstwo Rozwoju uważa za konieczne wycofanie się z organizacji? Oreshkintsy pospieszył. Gdy z taką inicjatywą wystąpiła grupa deputowanych Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, tego samego dnia przygotowali raport na ten temat. Raporty są niezliczone! I w tym raporcie jest takie zdanie: „Właściwe władze Federacji Rosyjskiej nie uważają za celowe nawet omawiania kwestii wystąpienia Rosji z WTO”. Tutaj jesteś!

Rzeczywiście, nie ma nawet szacunków, ile straciliśmy lub zyskaliśmy na członkostwie w WTO. Z mojego punktu widzenia oczywiście przegraliśmy, widać to gołym okiem. I w tym przypadku Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego po raz kolejny pokazało, że to Ministerstwo Zniszczenia Gospodarczego działa w interesie naszego geopolitycznego adwersarza.

Czas działa na naszą niekorzyść, bo tracimy nawet to, co zostało stworzone przez poprzednie pokolenia. A to oczywiście jest przestępstwem. To przestępstwo nie tylko ekonomiczne. Któregoś dnia czytałem św. Mikołaja z Serbii: coś podobnego wydarzyło się w Serbii. Powiedział: „Nie tylko kradniesz od jednej osoby, kradniesz od milionów ludzi. Dlatego ten grzech – grzech sprzeniewierzenia – jest znacznie poważniejszy. Ale reguła budżetowa to defraudacja! Beneficjentem tego malwersacji może być nasz zagraniczny „partner” lub konkretny urzędnik. „Ponadto, ponieważ budżet jest tworzony głównie kosztem podatków ludzi nie najbogatszych, ale ludzi o niskich dochodach, a nawet biednych, okradasz biednych” – tak powiedział Nikołaj Serbski. A potem miej na uwadze, że ile pokoleń przelało krew, pociło się, by stworzyć całe to bogactwo, ten cały kraj. Kradniecie od przodków, kradniecie od pokoleń, sprowadzacie na siebie gniew Boży. To bardzo poważna sprawa, to przede wszystkim sprawa duchowa. Ponieważ niektórzy z naszych urzędników lubią chodzić do kościołów, myślę, że byłoby miło, gdyby przeczytali na głos przemówienie Nikołaja Serbskiego, które skierował do tych malwersantów, którzy kradli w Serbii w przededniu II wojny światowej.

Te 2% wzrostu gospodarczego, które przepowiada nam Oreshkin w ramach obecnych reguł budżetowych i członkostwa w WTO - co to jest z ekonomicznego punktu widzenia? Czy to błąd statystyczny, czy to coś znaczy?

Po pierwsze, oczywiście, jak mówię, chemia statystyczna. Nie ma w tym żadnej przewagi. Po drugie, nawet jeśli byłby plus, a nie nawet 2%, ale 10%, pamiętaj, że wszystkie te „plus 10” zostałyby sprywatyzowane albo przez naszych oligarchów, albo naszych zagranicznych „partnerów”. Dlatego wzrost gospodarczy w warunkach, gdy kraj jest w stanie półkolonii, jest kompletnym absurdem. W ogóle nie potrzebujemy takiego wzrostu gospodarczego, bo beneficjentami tego wzrostu gospodarczego są wszyscy oprócz ludzi.

Valentin Katasonov

"Jutro", 16.01.2018

Valentin Katasonov— doktor nauk ekonomicznych, członek korespondent Akademii Nauk Ekonomicznych i Przedsiębiorczości, profesor Wydziału Finansów Międzynarodowych w MGIMO, przewodniczący rosyjskiego społeczeństwo gospodarcze ich. Szarapowa, autorka 10 monografii (m.in. Great Power czy Ecological Power? (1991), Project Finance jako nowa metoda organizacji inwestycji w realny sektor gospodarki (1999), Ucieczka kapitału z Rosji (2002), Ucieczka kapitału z Rosji : aspekty makroekonomiczne i monetarne” (2002) oraz wiele artykułów.

Urodzony w 1950 roku.

Ukończył MGIMO (1972).

W latach 1991-1993 był konsultantem ONZ (Departament Międzynarodowych Problemów Gospodarczych i Społecznych), w latach 1993-1996 był członkiem Rady Doradczej przy Prezesie Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju (EBOR).

W latach 2001-2011 - Kierownik Działu Współpracy Międzynarodowej stosunki pieniężne MGIMO (U) Rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych.