Šāviņa svars 100 mm lielgabali. Lielgabals "Rapier": tehniskie parametri, modifikācijas un fotogrāfijas. Izmantot cīņā

Krievijas un pasaules artilērija kopā ar citām valstīm ir ieviesusi nozīmīgākos jauninājumus - no uzpurņa pielādēta gludstobra pistoles pārveidošanu par šautenes, kas pielādēta no aizslēga (slēdzenes). Racionalizētu šāviņu izmantošana un dažādi veidi drošinātāji ar regulējamu laika iestatījumu; jaudīgāki šaujampulveri, piemēram, kordīts, kas parādījās Lielbritānijā pirms Pirmā pasaules kara; ripošanas sistēmu izstrāde, kas ļāva palielināt šaušanas ātrumu un atbrīvoja pistoles apkalpi no smaga darba, ripojot šaušanas pozīcijā pēc katra šāviena; lādiņa, propelenta lādiņa un drošinātāja savienojums vienā komplektā; šrapneļu šāviņu izmantošana, pēc sprādziena, izkliedējot sīkas tērauda daļiņas visos virzienos.

Krievu artilērija, kas spēj izšaut lielus šāviņus, asi uzsvēra ieroču izturības problēmu. 1854. gadā, Krimas kara laikā, britu hidrotehniskais inženieris sers Viljams Ārmstrongs ierosināja kaltas dzelzs lielgabala stobra metodi, kurā vispirms savijot dzelzs stieņus un pēc tam tos sametinot ar kalšanu. Pistoles stobrs tika papildus nostiprināts ar kaltas dzelzs gredzeniem. Ārmstrongs izveidoja uzņēmumu, kas ražoja vairāku izmēru ieročus. Viens no slavenākajiem bija viņa 12 mārciņu šautenes lielgabals ar 7,6 cm (3 collu) urbumu un skrūvējamu bloķēšanas mehānismu.

Jo īpaši Otrā pasaules kara (Otrā pasaules kara) artilērija Padomju savienība, iespējams, bija lielākais potenciāls starp Eiropas armijām. Tajā pašā laikā Sarkanā armija piedzīvoja virspavēlnieka Josifa Staļina tīrīšanas un desmitgades beigās pārcieta grūto ziemas karu ar Somiju. Šajā periodā padomju dizaina biroji izmantoja konservatīvu pieeju tehnoloģijai.
Pirmie modernizācijas centieni bija uzlabot 76,2 mm M00/02 lauka lielgabalu 1930. gadā, kas ietvēra uzlabotu munīciju un stobru nomaiņu daļai lielgabalu flotes, jaunā pistoles versija tika saukta par M02/30. Sešus gadus vēlāk parādījās 76,2 mm M1936 lauka lielgabals ar 107 mm karieti.

Smagā artilērijano visām armijām, un diezgan reti materiāli no Hitlera zibenskara laikiem, kuru armija raiti un bez kavēšanās šķērsoja Polijas robežu. Vācu armija bija vismodernākā un vislabāk aprīkotā armija pasaulē. Vērmahta artilērija darbojās ciešā sadarbībā ar kājniekiem un aviāciju, cenšoties ātri ieņemt teritoriju un atņemt Polijas armijai sakaru līnijas. Pasaule nodrebēja, uzzinot par jaunu bruņotu konfliktu Eiropā.

PSRS artilērija pozicionālajā karadarbībā Rietumu frontē pēdējā karā un šausmas dažu valstu militāro līderu ierakumos radīja jaunas prioritātes artilērijas izmantošanas taktikā. Viņi uzskatīja, ka 20. gadsimta otrajā globālajā konfliktā mobilais uguns spēks un uguns precizitāte būs izšķiroši faktori.

Kad tanks parādījās kaujas laukā, tas ilgu laiku kļuva par kājnieku murgu. Pirmā no šīm mašīnām bija praktiski neievainojama, un ar tām cīnījās, tikai rokot prettanku grāvjus un veidojot aizsprostu grāvjus.

Tad nāca spēks, kas pēc mūsdienu standartiem ir vienkārši smieklīgs. Pat tajā laikā tanki, atkal palielinājuši bruņas, vairs nevarēja baidīties no lielākās daļas šo ieroču. Un tad notikuma vietā ienāca prettanku lielgabali. Viņi bija nepilnīgi un neveikli, bet tankisti nekavējoties sāka tos cienīt.

Vai šodien ir vajadzīgi prettanku lielgabali?

Daudzi iedzīvotāji uzskata, ka šim "arhaiskajam" ierocim vairs nav vietas mūsdienu kaujas laukā: viņi saka, ka mūsdienu tanku bruņas ne vienmēr izlaužas cauri pat ar kumulatīvo munīciju, ko mēs varam gaidīt no kaut kādiem ieročiem! Bet šis viedoklis nav pilnīgi pareizs. Ir tādi to paraugi, kas spēj radīt daudz problēmu pat ļoti “iedomātām” mašīnām. Piemēram, prettanku lielgabals Rapira joprojām ir padomju ražojums.

Ierocis ir tik interesants, ka par to būtu jārunā atsevišķi. Ko mēs tagad darīsim.

Radīšanas fons

Apmēram pagājušā gadsimta 50. gadu vidū kļuva skaidrs, ka galvenajiem prettanku ieročiem steidzami jāpalielina kaujas jauda. Iemesls bija tas, ka amerikāņiem bija savi smago tanku projekti. Tajā laikā SA bija bruņota ar lielgabaliem D-10T un BS-3 (abi 100 mm). Tehniķi pamatoti uzskatīja, ka ar to tehniskajiem parametriem varētu nepietikt.

Vienkāršākais veids bija palielināt kalibru ... bet šis ceļš noveda pie milzīgu, smagu un neveiklu ieroču radīšanas. Un tad padomju inženieri nolēma atgriezties pie gludstobra artilērijas, kas Krievijā netika izmantota kopš 1860. gada! Kas viņiem lika pieņemt šādu lēmumu?

Un visa būtība ir milzīgajā ātrumā, līdz kuram jāpaātrina bruņas caururbjošajam šāviņam stobrā. Jebkura kļūda pēdējā ražošanā izraisa ne tikai katastrofālu precizitātes kritumu, bet arī palielina visa ieroča iznīcināšanas risku. Ar gludu stumbru situācija ir pilnīgi pretēja. Tās galvenā priekšrocība ir vienmērīgs nodilums.

Izvēles grūtības

Bet kāda veida aizstājēju atrast šauteni? Galu galā tieši viņu dēļ šāviņš saglabā virziena stabilitāti, ļaujot veikt efektīvu uguni lielos attālumos! Un atkal risinājums tika atrasts ložmetēju arhīvā. Izrādījās, ka gludstobra artilērijā var izmantot spalvu šāviņus. Mūsdienu (tajā laikā) tehnoloģijas ļāva izgatavot ne tikai kalibru (sakrīt ar pistoles iekšējo diametru), bet arī nolaižamo. Vienkārši sakot, šāviņš atvēra asmeņus pēc stobra atstāšanas (kā RPG-7 granātmetējs).

Pirmie eksperimenti un pirmais paraugs

Jau pirmie eksperimenti parādīja, ka, lai pārliecinoši izsist daudzsološos ienaidnieka tankus, būs nepieciešams vismaz 105 mm lielgabals. Tajā pašā laikā izlūkdienesti saņēma ziņojumu, ka briti izstrādā līdzīga kalibra pistoli ar līdz šim neredzētām īpašībām. Projekta galvenajam konstruktoram - V. Ja. Afanasjevam - bija pienākums "panākt un apsteigt" konkurentus g. tik drīz cik vien iespējams. Talantīgākais dizainers ne tikai izpildīja tam atvēlēto laiku, bet arī nodrošināja iespēju uzstādīt jaunu ieroci sadzīves tvertnes. Lai to izdarītu, viņš nedaudz upurēja ballistiku, saīsinot šāviņu līdz precīzi 1000 mm.

Tā piedzima "Rapier" - prettanku lielgabals, kura fotogrāfija ir atkārtoti sniegta šajā rakstā.

Kas tika izmantots, lai to izveidotu?

Lai paātrinātu darbu, viņi paņēma karieti no pistoles D-48, nedaudz mainot tā dizainu. Taču lauka testi uzreiz parādīja, ka viņš ir pārāk vājš jaunajam pistolei. Man bija jāpārtaisa šī daļa burtiski no nulles. Pistole ar godu izturēja jaunos testus un tika nodota ekspluatācijā. Tas ir pazīstams kā 105 mm T-12 lielgabals. Mūsdienu modeļa "rapieris" lielā mērā atšķiras no tā.

Jaunā pistoles stobrs tika izgatavots pēc monobloka shēmas. Garums - 6510 mm. Dizaineri deva priekšroku aktīvai-reaktīvai purna bremzes versijai. Aizsarga ir aprīkota ar vertikāliem ķīļveida vārtiem. Šaušana tika veikta tieši no riteņiem, papildu fiksācija (bloķējot balstiekārtu) nebija nepieciešama.

Lai jūs varētu labāk iztēloties, uz ko spēj Rapier lielgabals, kura īpašības mēs īsumā aprakstījām, iesakām ieskatīties tabulā.

Ņemiet vērā, ka tas nav moderns Rapier lielgabals. Tās jaunāko modifikāciju īpašības ir daudz nopietnākas.

Munīcijas raksturojums

Prettanku lielgabalam munīcija ir pirmā lieta. Pat fenomenāli tāla darbības rādiusa un uzticams ierocis pārvēršas par "ķirbi", ja tam izmanto novecojušas, nekvalitatīvas čaulas. Un "Rapier" lielgabals, kura veiktspējas raksturlielumus esam norādījuši iepriekš, ir labākais apstiprinājums tam.

Lielas nepatikšanas sagādāja arī munīcija jaunajiem ieročiem, jo ​​tie bija jāizstrādā no nulles. Galvenais veids ir subkalibrs un kumulatīvs. Lai sakautu ienaidnieka darbaspēku, tiek izmantots standarta sprādzienbīstamas sadrumstalotības šāviens. Aprēķinu pētījumi tiek veikti, izmantojot apmācību. Pēdējo apspalvojums radīja daudz problēmu, jo vienkārši nebija pieredzes kaut kā tāda radīšanā, un pats 100 mm gludstobra lielgabals vēl nebija pareizi apguvis. vietējā rūpniecība.

Grūtības bija tādas, ka šāviņam ar neatvērtiem asmeņiem bija pietiekami droši jāpieguļ stobra kanālam, neveidojot pretdarbību. Desmitiem koncepciju tika pieņemtas un nekavējoties izmestas, taču neviena no tām neatbilda visām dizaineru prasībām. Savādi, bet risinājums izrādījās iedarbīgs, kas tika piedāvāts pašā sākumā un noraidīts “primitivitātes dēļ”. Tas vēlreiz apstiprināja, ka visvienkāršākais bieži vien ir visuzticamākais.

Jauns Risinājums

Šajā gadījumā serdi tika ierosināts izgatavot no augstas kvalitātes martensīta tērauda. Šāviņa sadalītāja uzgalis ir izgatavots no visparastākā štancētā lokšņu tērauda, ​​no kura tika izgatavotas dažas astes stabilizatora daļas. “Bultas” apspalvojums tika atliets no speciāla alumīnija sakausējuma, un vēlāk izrādījās, ka alumīniju nepieciešams papildus anodēt. Marķieris tiek iespiests astē un papildus piestiprināts pie vītņotā savienojuma un serdes.

Liels darbs tika veikts ar šāviņa vadošo jostu: beigās viņi apmetās uz trīskāršu versiju, kuras elementus savienoja aizsprostojošs vara gredzens. Tiklīdz šāviņš atstāj stobra kanālu, aerodinamiskie spēki vienkārši pārrauj šo jostu, un “bultiņa”, kas atvēra apspalvojumu, steidzas uz tvertnēm. Attālumā līdz 750 metriem novirze gar horizontālo redzes līniju nav lielāka par 2,5 grādiem.

Citu veidu kadru iezīmes

Kumulatīvajiem un standarta sprādzienbīstamības sadrumstalotības šāvieniem bija līdzīgs dizains. Viņu gadījumā šāviņa korpuss bija arī stingri savienots ar astes uzmavu, uz kuras bija piestiprināts apspalvojums. Atšķirība bija nosprostojošās jostas trūkums un diametrs, kas sakrita ar stobra diametru. Bukse tika izmantota ar pieciem apspalvojumu asmeņiem, bet sprādzienbīstama sadrumstalotības šāviena gadījumā - ar sešiem.

Kumulatīvās un sprādzienbīstamās sadrumstalotības šāvieni neizvirza tik augstas prasības uzmavai, un tāpēc tā tika izgatavota no parasta (lakota) tērauda. Subkalibra tipa lādiņi bija aprīkoti tikai augstas kvalitātes misiņa uzmavā, kas tik ļoti nenolietoja ieroci. "Rapier" - lielgabals tajā laikā bija ļoti dārgs, un tāpēc eksperti meklēja jebkādus veidus, kā palielināt tā darbības laiku.

Apvalku uzlabošana

Taču, pieņemot dažāda veida kadrus, problēmas bija tikko sākušās, jo tās visas prasīja nopietnus uzlabojumus. Jo īpaši zemkalibra čaumalas lieliski iekļuva vertikālajos bruņu slāņos, taču ar slīpām bruņām tās tika galā nebūt tik pārliecinoši. Lādiņš vai nu iekļuva bruņās kādā neiedomājamā leņķī, vai vienkārši rikošetā. Izmēģinājumu poligonos tika sadauzīti vairāki desmiti no ekspluatācijas izbeigtu tanku, savukārt eksperti atrada ikvienam piemērotu risinājumu.

Jauni elementi dizainā

"Bultas" dizainam bija vienkārši jāpievieno papildu serde, kas izgatavota no īpaši spēcīga sakausējuma. Tiklīdz šī detaļa tika ieviesta (sver tikai 800 g), kas izgatavota no šaušanas, tās uzreiz uzrādīja fantastiskus rezultātus: slīpo bruņu iespiešanās spēja uzreiz uzlabojās par 60%!

Drīz visas šīs īpašības tika pārbaudītas praksē. Lielgabals Rapier, kura kaujas izmantošana sākās incidenta laikā Golānas augstienēs, uzrādīja izcilus iespiešanās rezultātus.

Projekta tālāka attīstība

Ļoti drīz arī padomju tankkuģi pievērsa uzmanību jaunajam lielgabalam. Viņus pārsteidza gludstobra pistoles jauda un zemais atsitiens, kā arī tā nelielais svars. Pirmie paraugi tika samontēti steigā, kas nekavējoties atstāja neizdzēšamu iespaidu uz militārpersonām.

Uzstādots uz tanka T-54 šasijas, jaunais 100 mm Rapira lielgabals caururba mācību mērķus (to pašu T-54 no ekspluatācijas izņemtie korpusi) tieši cauri un no pārmērīga attāluma. No aitām, kas pildīja apkalpes lomu, praktiski nekas nebija palicis pāri.

1960. gadā Rapira lielgabals, kas pārveidots vajadzīgajā stāvoklī, tika uzstādīts uz eksperimentālās šasijas (uz tvertnes T-55 bāzes). Drīz pēc tam visi D54 testi tika pilnībā pabeigti, jo jaunais gludstobra lielgabals parādīja savu absolūto pārākumu. Atšķirība no "kājnieku" modifikācijas ir tāda, ka šīs sērijas tanka pistolei nav uzpurņa bremzes. Tikai sešus mēnešus vēlāk tanka lielgabals "Rapier" (kura fotoattēlu var redzēt šajā materiālā) tika nodots ekspluatācijā ar simbolu 2A20 "Stiletto".

Fakts ir tāds, ka ar 100 mm kalibru tas nebija īpaši vajadzīgs. Ņemot vērā to, ka padomju tanki nekad neatšķīrās pēc pārpasaulīgiem izmēriem un svara, bet ievērojami palielina atdevi, to uzstādīšana sadzīves tanku ēkā tika praktizēta tikai tajos gadījumos, kad visas citas dzēšanas metodes jau bija izmēģinātas un nedeva vēlamo rezultātu.

Jaunas modifikācijas

70. gadu sākumā Rapier lielgabals tika atkārtoti pārveidots. Zinātnieku un inženieru darba rezultāts bija lielgabals T-12A (2A29). Metalurgi un ķīmiķi ir atraduši veidu, kā izgatavot izturīgākus stobrus, kas automātiski deva pamatu jaunas, pastiprinātas munīcijas testēšanai.

Kārtējo reizi kariete tika pilnībā pārveidota, kā rezultātā šaušanas laikā bija iespējams gandrīz pilnībā atbrīvoties no vibrācijas, praktiskā uguns ātrums palielinājās gandrīz pusotru reizi. Tika izstrādāts un nodots ekspluatācijā nakts šaušanas tēmēklis, kā arī radaru komplekss, kas paredzēts gan naktī, gan dienā, ja ir slikta redzamība ( putekļu vētras, piemēram). Ārēji šo modifikāciju ir ļoti viegli atšķirt, jo pistoles uzpurņa bremze izskatās pēc sālstrauka.

Vienlaikus ar 2A29 modifikāciju tika izveidots pilnīgi jauns subkalibra lādiņš ar darba daļa izgatavoti no viss gabals volframa sakausējums. Nedaudz palielinājusies munīcijas masa, bet šaušanas diapazons palielinājies par aptuveni 30%. Pēc tam nāca jauns ieroča instrukciju izdevums. Tajā teikts, ka uzlabotas munīcijas šaušana no vecā Rapier 2A19 ir stingri aizliegta, jo stobrs var pārsprāgt.

Sākot ar 1971. gadu, ražošanā tika nodota atjauninātā tvertne "Rapier" ar T-12A indeksu - 2A20M1 "Stiletto".

Secinājums

Līdz šim šis ierocis ir ievērojami novecojis. Tiek uzskatīts, ka lielgabals "Rapier" vairs nevar garantēt drošu bruņu iespiešanos, taču noteiktos apstākļos tas savu darbu dara diezgan labi.

Tātad Dienvidslāvijas konflikta laikā to izmantoja visas puses ar ļoti labiem rezultātiem. Eksperti atzīmē, ka šis ierocis ir ideāli piemērots cīņai ar ienaidnieka vieglajām bruņumašīnām (kas ir divas reizes smagākas par iekšzemes kājnieku kaujas mašīnām). Turklāt Rapier lielgabals (foto augšā) gandrīz noteikti var trāpīt lielākajai daļai NATO tanku sānos un pakaļgalā. Tas dod pamatu pieņemt, ka "vecā sieviete" vēl ir pāragri doties pensijā.

A.M. BRITIKOVS

RSC Energia biedra darbinieks Sabiedriskā padome Novadpētniecības muzejs Biedrs Koroļovs

1944. gada 7. maijā ar GOKO dekrētu (proti, šādi aprakstītajā periodā izskatījās Valsts aizsardzības komitejas saīsinājums) Nr. 5822 tika pieņemts 1944. gada modeļa 100 mm lauka lielgabals. Sarkanā armija, piešķirot tai nosaukumu BS-3.

Starp kara laika sauszemes spēku vietējām artilērijas sistēmām šis ierocis ieņem īpašu vietu, ko kategorijās "pirmo reizi" un "vienīgais" nosaka vairāki tehniski un vēsturiski apstākļi. Šis ir pirmais un vienīgais ekspluatācijā esošais velkamais 100 mm šautenes lielgabals, kas galvenokārt paredzēts smagi bruņotiem kustīgiem mērķiem. Turklāt dizainam raksturīgās īpašības ļāva tai palikt ekspluatācijā vairākas desmitgades pēc ražošanas pabeigšanas. Neskatoties uz straujo strūklas attīstību prettanku ieroči un turpināja darbu pie modernāku šautenes un gludstobra prettanku artilērijas sistēmu izveides (D-60, Sting, Rapier, Octopus u.c.), tas ir vienīgais lauka lielgabals, kas bija manāmi piedalījies karadarbībā. ražošana sākās kara gados un turpinājās vēl ilgu laiku pēc tās pabeigšanas.

Šī ir vienīgā gandrīz pilnībā konstruktīvi oriģinālā lielizmēra lauka artilērijas sistēma, kas tika radīta PSRS Lielā laikā Tēvijas karš(visi pārējie ieroči, kas tolaik tika nodoti ekspluatācijā, bija vai nu iepriekš izveidoto dziļa modernizācija, vai arī veiksmīga jau esošo ieroču elementu kombinācija). BS-3 raksturo tas, ka nav tiešu priekšgājēju, un aizņēmuma pakāpe aprobežojas ar ballistiskā risinājuma izmantošanu stobra ierīcei un daļēji arī munīcijai. Lai gan, protams, tās izstrādes gaitā tika ņemts vērā iepriekšējo darbu potenciāls.

Vienotās iekraušanas, hidropneimatiskā balansēšanas mehānisma, riteņu gājiena vērpes stieņa balstiekārtas un bezpriekšējās vilkšanas iespējas ar lielu transportēšanas ātrumu ar neievilktu stobru kombinācija bija jaunums. iekšzemes artilērijašāda kalibra sistēmām.

Inovatīvu risinājumu pārpilnība un, visbeidzot, to veiksmīga ieviešana ir skaidri pierādījusi augsts līmenis projektēšanas apmācība un TsAKB komandas profesionālais briedums - Centrālais artilērijas projektēšanas birojs, kuru vada Tehniskā karaspēka ģenerālleitnants V.G. Grabin. Neskatoties uz to, ka pati TsAKB tika izveidota NKV (Ieroču tautas komisariāta) sistēmā tikai pusotru gadu pirms BS-3 piegādes.

Šīs organizācijas vēsture, kas bija otrā Padomju periods mēģinājums izveidot vadošu nozares centru, kas vērsts uz dažādu pētniecības un attīstības darbu veikšanu visas vietējās artilērijas attīstības interesēs, joprojām prasa fundamentālus pētījumus un pārklājumu. TsNII-58 - kā to sauca pēdējos pastāvēšanas gados - likvidācija 1959.gadā bija absolūta kļūda, ko apstiprināja līdzīga institūta izveide pēc vienpadsmit gadiem - Centrālais pētniecības institūts "Burevestnik".

Taisnības labad jāatzīmē, ka šis periods, iespējams, bija dramatiskākais vēsturē Padomju artilērija, kuras konstruktoru kopražojuma bāze ir piedzīvojusi krasas izmaiņas visas aizsardzības nozares struktūras bezatbildīgās pārorientācijas rezultātā topošā “raķešu buma” ietekmē. Taču tad viņi nāca pie prāta. Bet tas bija vēlāk.

Un 1943. gada sākumā, ilgi pirms vasaras, nepārprotami bija sīvākās cīņas kara vēsturē, izmantojot lielus bruņuformējumus, tālredzīgākos speciālistus rūpniecībā un Sarkanās armijas GAU (Galvenais artilērijas direktorāts). juta draudus ar biezu bruņu tanku un uzbrukuma pašpiedziņas ieroču parādīšanās Vācijas armijā, kas aprīkota ar tāldarbības lielgabaliem.

Esot karaspēkā šajā periodā lauka artilērija varēja mēģināt cīnīties ar šādu pretinieku tikai ar noteikumiem, kas lielākoties robežojas ar pašnāvību. Armijas standarta prettanku ieroči bija novecojuši 45 mm lielgabali, kas jau bija sasnieguši savu spēju tehnisko robežu (tajā pašā gadā bija jāpārtrauc 1941. gada modeļa jaudīgā 57 mm lielgabala ZIS-2 ražošana pēc vairāku simtu sistēmu izlaišanas). Divīzijas un pulka līmeņa lielgabalu prettanku munīcija pašreizējā situācijā ir zaudējusi nepieciešamo efektivitāti. Mainītajām prasībām atbilda tikai korpusa artilērija, taču tā bija smaga, apjomīga un tāpēc vāji manevrējama un neaizsargāta. Jā, un ne tik daudz. 1943. gada 13. aprīlī tautas komisārs D. F. Ustinovs nosūtīja GOKO priekšsēdētāja vietniekam L. P. Berijai sarakstu ar NKV priekšlikumiem par pasākumiem prettanku karadarbības stiprināšanai. Starp svarīgākajiem bija: ZIS-2 ražošanas atjaunošana, esošo izstrādņu izmantošana, izmantojot modificētu 85 mm. pretgaisa lielgabals, 1931./37. gada modeļa 122 mm A-19 lielgabalu ražošanas palielināšana, jaunu kumulatīvo un subkalibra lādiņu radīšana. Bet visdaudzsološākais un perspektīvākais bija 100 mm lielgabals (Grabins pamatoja iespēju izveidot šādu sistēmu), izmantojot pirmskara periodā apgūto jūras pretgaisa lielgabala B-34 ballistiku. Viņai bija fundamentāli svarīgi, lai būtu pārbaudīta tehnoloģija un izveidota rūpnieciskā bāze vienotās iekraušanas šāvienu elementu izgatavošanai (šajā daļā bija nepieciešams tikai papildus izstrādāt bruņu caururbjošu šāviņu, kura nebija B-34. munīcijas diapazons). Tajā pašā laikā tika pieņemts, ka jaunajam lielgabalam būs 125 mm bruņu caurduršanas spēja 1000 m attālumā 30 grādu leņķī no parastā. Bija arī paredzēts, ka tā ražošanu varētu izvietot divās versijās - gan velkamā, gan uzstādītā KV tvertnē vai pašpiedziņas lielgabalā. Lai izstrādātu otro iespēju, tika ierosināts izmantot esošo uzkrājumu iepriekš izstrādātajam 107 mm ZIS-6 tanka lielgabalam.

Jau 1943.gada 15.aprīlī tika izdots GOKO dekrēts Nr.3187 par stiprināšanas pasākumiem. prettanku aizsardzība. Pamatā tas saturēja lēmumus par darbu pie jau ražošanai sagatavotām sistēmām, taču tajā pašā laikā NKV tika uzdots iesniegt priekšlikumus GAU par jauna korpusa lielgabala izstrādi, pamatojoties uz lielgabaliem M-60 un B-34, kam tajā pašā laikā bija prettanku īpašības. Pēc to izskatīšanas un ieteikumu izdošanas (jo īpaši, iespēja izmantot M-60 - 107 mm lielgabalu ar atsevišķu pielādēšanu - nesaņēma apstiprinājumu), GOKO dekrēts Nr.: 100 mm - ar B-34 ballistiku un 122 mm - ar A-19 ballistiku. To izstrāde un izgatavošana (katra pa vienai prototipu kopijai) tika uzticēta attiecīgi TsAKB un Molotova NKV vārdā nosauktajai Motoviļihinskas rūpnīcai Nr.172 - vienīgajai, kas tolaik spēja izpildīt šādu pasūtījumu. Tika noteikti stingri termiņi: TsAKB - iesniegt rasējumus ražošanai - pēc 100 mm sistēmas - līdz 30. maijam, 122 mm - līdz 10. jūnijam, rūpnīca Nr. 172 - izgatavot abus prototipus līdz 15. jūlijam un līdz 1. augustam. iesniegt tos GAU lauka pārbaudēm. Vienlaikus TsAKB saņēma papildu līdzekļus darba apstākļu uzlabošanai un darbinieku mājokļa nodrošināšanai, un abām organizācijām tika piešķirts ievērojams prēmiju fonds.

Grabima Design Bureau vadošo darbinieku grupa (ap 1947). 1. rinda (no kreisās uz labo): Meščaņinovs V.D., Nazarovs P.M., Šefers D.I., Goabins V.G., Renne K.K., Pereruševs S.G., Sveranovskis R.S. 2. rinda (no kreisās uz labo): Tjurins P.A., Koptelovs N.V., Muravjovs P.F., Hudjakovs A.P., Ritenbergs G.S., Kaleganovs F.F., Belovs A.Ja., Krasovskis P.F.

Khvorostins Aleksandrs Jevgeņevičs

Par sasniegumiem dots svars 100 mm lielgabali (ne vairāk kā 3,5 tonnas), veidojot S-3 - tas saņēma šādu indeksu TsAKB, komanda izmantoja visu nosauktās rūpnīcas Nr. 92 projektēšanas komandas pieredzi. Staļins no NKV, kas veidošanās laikā veidoja TsAKB mugurkaulu. Tieši šie inženieri nesen nodeva ekspluatācijā vēlāk leģendāro un slaveno dalīto lielgabalu ZIS-3 un jau pieminēto ZIS-2.

Sistēmas kopējo izkārtojumu veica A.E. Hvorostins. Monobloka stobru ar vertikālu ķīļspārnu un jaudīgu uzpurņa bremzi izstrādāja I.S. Griban. Ar šūpuli rīkojās B.G. Lasmans. Atsitiena ierīces un balansēšanas mehānismu izstrādāja F.F. Kaleganovs. Augšējā mašīna - A.P. Šiškins, zemāks - E.A. Sankins. P.F. bija atbildīgs par apskates objektiem. Muravjovs, B.G. Pogosyants un Yu.V. Tīzenhauzens.

4. jūnijā dokumentācija nosūtīta ražotnei. P.A. Tyurin tika nosūtīts uz turieni kā atbildīgs pārstāvis no TsAKB, kurš personīgi veica galvenās slepeno materiālu daļas transportēšanu (mucas dizaina materiāli, kas tika apzīmēti ar apzīmējumu "pilnīgi slepeni", tika nosūtīti pa atbilstošiem kanāliem) uz Urāliem ar lidmašīnu. Direktors ir viens no vecākajiem un godājamākajiem valstī artilērijas vēsture uzņēmumi - slavenā "Motovilikha" - Bykhovsky A.I. tūlīt pēc ierašanās Tyurins viņu pieņēma, un pēc tūlītējas uzdevuma apspriešanas uzņēmuma komanda sāka izpildīt pasūtījumu. Turklāt, neskatoties uz lielo TsAKB projektētāju pieredzi, dokumentācija bija jāapstrādā uz vietas esošās ražošanas specifiskajām iespējām, bija jāapgūst jauni materiāli un tehnoloģijas. Un šeit permieši izteica daudz vērtīgu priekšlikumu.

Tātad, kopīgi pārvarot eksperimentālo rasējumu neizbēgamo "mitrumu" un ražošanas problēmas, nedaudz vairāk kā trīs mēnešu laikā metālā parādījās pirmais eksperimentālais lielgabals. Un jau četrpadsmitajā septembrī pat bez rūpnīcas mazo kontroles testu izgatavošanas viņa tika nosūtīta uz šautuvi. Starp citu, dekrētā Nr. 3290 sākotnēji bija klauzula, kas uzliek par pienākumu Dzelzceļa tautas komisariātam nodrošināt steidzamu ieroču un munīcijas transportēšanu.

Šajā sakarā 15. septembrī V.G. Grabins izdeva rīkojumu Nr.245 TsAKB par S-3 un S-4 prototipu pieņemšanas, atkļūdošanas un rūpnīcas testēšanas komisijas iecelšanu (decembrī ar attiecīgu rīkojumu tika izbeigtas tās pilnvaras attiecībā uz S-4) .

Pati pirmā apšaude Sofrinsky poligonā atklāja, kā arī vairākas dabiskas nelielas nepilnības, divas būtiski nopietnas. Lietās purna bremzes nostiprināšanas ar buksi dizains izrādījās neveiksmīgs (tas saplīsa pēc vairākiem šāvieniem un bija steidzami jāmaina pret štancētu). Šaušanas laikā lielgabals smagi lēca, kas padarīja šāvēja darbu nedrošu un nogāza tēmēšanas stiprinājumus, kas savukārt noveda pie praktiskā tempa samazināšanās. mērķēta šaušana- lauka prettanku lielgabalam ir ļoti svarīgas īpašības. Pēc pirmā šāviena lielgabals bija slikti pašrakstošs. Ratu pārbaudēs tika konstatēts, ka riteņi ir pārslogoti (projektēšanas biroja tradīcijās tika izmantoti standarta auto riteņi, un šeit bija jāizmanto riteņu pāris no GAZ-AA kravas automašīnas ar GK riepu, kurai bija iepriekš nav izmantots vietējā praksē).

Dizaina un tehnoloģiju grupa, kuru vada P.M. Nazarova TsAKB ierosināja pasākumu kopumu, lai novērstu konstatētās novirzes (turklāt jautājums par "lēkšanu" kļuva par īpašu diskusiju objektu NKV Tehniskajā padomē) ar atbilstošu rasējumu apstrādi. Modificētais prototips tika atkārtoti pārbaudīts jau Gorohovecas poligonā laika posmā no 1943. gada 17. līdz 31. decembrim. 1944. gada 22. - 29. janvārī pēc jauniem uzlabojumiem izmēģinājumi turpinājās. Un atkal bez īpašiem panākumiem par iepriekš atzīmētajiem galvenajiem trūkumiem.

Tikmēr boļševiku rūpnīcā pēc modificēta prototipa rasējumiem jau tika ražota pirmā piecu ieroču sērija. Tajā pašā laikā jāpatur prātā, ka jau 1943. gada novembrī nepabeigto deblokādes kauju apstākļos (viņiem bija jānokļūst pilsētā pa “apļveida” ceļiem) Tjurins atkal tika nosūtīts (tagad stādīt Nr. 232 Ļeņingradā), lai nodrošinātu eksperimentālās sērijas ieroču ražošanu saskaņā ar rasējumu prototipu, ņemot vērā Nazarova grupas izstrādātos pielāgojumus. Jaunu zīmējumu komplekts ieradās 1943. gada decembrī.

С-3 distances kaujas pozīcijā

Vācu pašpiedziņas lielgabali"Ferdinands" - daudzstūra mērķis un "Ferdinanda" frontālās bruņas sakāves piemērs

Ļeņingradas poligonā tika izmēģināti četri ieroči no eksperimentālās sērijas laika posmā no 1944. gada 5. līdz 15. februārim. GAU Artilērijas komiteja savā slēdzienā atzīmēja, ka tika saglabāti divi galvenie trūkumi - lielgabala stabilitāte, izšaujot nelielos stobra pacēluma leņķos, un uzpurņa bremžu stiprinājuma stiprība. Turklāt tika atklāti ražošanas defekti, ko izraisīja rūpnīcas nepietiekamais aprīkojums un ražošanas apgūšanas pakāpe, taču, ņemot vērā steidzamo nepieciešamību pēc šāda ieroča armijā, pēc Artkom GAU domām, bija nepieciešams uzsākt ražošanu. nekavējoties, ar nosacījumu, ka nekavējoties tiks novērstas problēmas ar uzpurņa bremzēm un tehnoloģiskās nepilnības. Pārējo uzskatīja par iespējamu izstrādāt pirmo 30–40 sistēmu ražošanas procesā.

Divdesmit ceturtajā februārī, veicot rutīnas šaušanas precizitāti, tika norauta aizslēga aizmugure pie pistoles Nr. Cietušo nav, fragments atsitās pret vienas no poligona konstrukcijām sienu. Notikušā iemesls nebija skaidrs, jo prototips, saskaņā ar kura dokumentāciju tika izgatavots šis aizslēgs, jau bija izturējis ievērojamu skaitu šāvienu bez komentāriem par šī mezgla izturību. Metalogrāfiskā analīze neuzrādīja kļūdas izmantotajā tērauda markā un metāla konstrukcijas pārkāpumus. Veiktais pārrēķins apstiprināja, ka šai daļai ir četrkārtīga drošības rezerve. TsAKB mēģinājumu apsūdzēt ražotni par novirzēm no projekta dokumentācijas prasībām viņš argumentēja. Situācijas nenoteiktības dēļ 16.martā kopīgā sēdē tika nolemts nostiprināt aizsegs, palielinot tā sieniņu biezumu un nomainot tērauda marku, lai gan rūpnīca atkārtoti izteica iebildumus, apsverot stiprāka tērauda izmantošanu. kā pietiekams pastiprinājuma pasākums, savukārt jaunajam palielinātajam aizslēgam būtu nepieciešama mijiedarbojošo detaļu un tehnoloģisko procesu apstrāde. Un, kā liecināja notikumu attīstība, šī nostāja izrādījās pareiza. Februāra beigās parādījās rūpnīcas direktora A.I.Zaharjina izteikts pieņēmums par iespējamu sprieguma koncentrācijas zonu rašanos aizslēgā ražošanas procesā skrūvju ligzdas stūros. Turpmākā analīze apstiprināja viņa pareizību - galu galā izrādījās, ka pie tā noved detaļas manuālās apdares metode pēc apstrādes. Rasējumos tika ieviesta obligāta atbilstība rādiusa izpildei plakņu konjugācijas zonā, un problēma ar paplašināto spārni pazuda pati (bet pēdējais vārds šajā stāstā bija jāsaka Tehniskās padomes priekšsēdētājam NKV padome, E.A. Satel).

Turpinājās darbs pie uzpurņa bremzes konstrukcijas apstrādes. Janvāra sākumā TsAKB piekrita to un vairākas citas detaļas ražot nevis štancējot, bet liejot. Tas bija piemērots rūpnīcai, kurai bija grūtības ar štancēšanas iekārtu, un viņi ātri izstrādāja viengabala uzpurņa bremzi no augstas kvalitātes BRO tērauda, ​​kas iepriekš tika izstrādāts rūpnīcā. 1944. gada martā sākās pārbaudes. Un, lai gan pirmais paraugs sadragāja pie 149 metieniem, tagad situācija tika ātri atrisināta.

29. martā GOKO dekrēts Nr.5509 noteica prioritāros uzdevumus ražošanas atjaunošanai Ļeņingradas rūpnīcās. Jo īpaši boļševiku rūpnīcai tika pavēlēts koncentrēties uz BS-3 lielgabala izstrādi. Frunzes NKV vārdā nosauktā rūpnīca Nr.7 "Arsenāls" arī tika saistīta ar tās izlaišanu sadarbībā ar citiem Ļeņingradas uzņēmumiem.

Tanks "Tiger" pēc apšaudes no S-3 mācību laukumā un "Tiger" frontālo bruņu caursišanas piemērs.

Laika posmā no 1944. gada 15. aprīļa līdz 2. maijam pēc Sarkanās armijas artilērijas komandiera, artilērijas galvenā maršala N.N. Voronovs notika Gorohovecas artilērijas apmācības nometnē militārie izmēģinājumičetru S-3 lielgabalu baterijas, masveidā ražotas rūpnīcā Nr.232.

Viņu galvenie uzdevumi bija: lielgabala tehnisko un ekspluatācijas īpašību pārbaude, smago prettanku sistēmu atbilstības noteikšana un atzinuma sniegšana par iespēju S-3 pieņemt ekspluatācijā kā prettanku vai korpusa lielgabalu. uguns testi paredzēta pilna mēroga šaušana uz sagūstītajām bruņumašīnām: smago tanku Pz.VI "Tiger" un triecienlielgabalu "Ferdinand" (tā tolaik sauca vācu pašpiedziņas lielgabalu "Elephant"). To rezultāti un noskaņojums ir norādīts izvilkumā no telegrammas, ko Grabinam nosūtīja TsAKB 18. nodaļas priekšnieks K.K. - Renne 26. aprīlis: “Vasīlijs Gavrilovičs! Īsi ziņoju. Kustīgiem mērķiem rezultāti ir labi. Uz "Tīģera" no 500-1000 metriem un 1300 metriem un 30 grādu pieres un 60 grādu leņķī bez grūtībām caurduram sānu. Precizitāte un precizitāte tagad neatstāj šaubas ... "

Uzziņai (kā norādīts testa materiālos) - "Tiger" priekšējās korpusa plāksnes biezums bija 110 mm. Un tālāk. Lai telegrāfa teksts netīšām nemaldinātu, vācu trofejas nevarēja pārvietoties un tika izmantotas tikai kā stacionāri mērķi.

Tajā pašā laikā jāpatur prātā, ka izveidotās baterijas ieroču apkalpes tika komplektētas no mācību artilērijas pulka personāla, iepazīšanās ar jauno aprīkojumu aizņemot tikai trīs dienas. Tiesa, izvēloties artilēristus Īpaša uzmanība dots šāvējiem. Rezultātā tika noteikts, ka S-3 spēj trāpīt tankam Pz.VI visā frontālās projekcijas zonā diapazonā līdz 2000 metriem no jebkura leņķa un attāluma līdz 500 metriem, nodarīt taustāmus bojājumus triecienpistoles frontālajām bruņām (iekļūšanu caur šī "ziloņa" 200 mm "pieri" nevarēja sasniegt pat ar šādu ieroci). Sānos abi vācu "zvērnīcas" pārstāvji bija pārsteigti par visiem tēmēšanas attālumiem. Lai sasniegtu kustīgu mērķi, bija nepieciešams vidējais patēriņš 2,2 patronas ar uguns ātrumu 4,5 patronas minūtē.

Sistēmas organiskie trūkumi joprojām parādījās. Lēciens, šaujot zemos pacēluma leņķos, neļāva šāvējam nepārtraukti noturēt aci tēmēekļa okulārā (karaspēkā šāvējiem izdevās pielāgoties šim netikumam, kas nebija novērsts: viņi laikus izvairījās no lēciena optikas) . Spēcīgas purna bremzes klātbūtne ar zemu ugunslīniju un plakanām trajektorijām, kas raksturīgas šaušanai pa bruņu mērķiem, izraisīja ievērojama dūmu un putekļu mākoņa veidošanos, kas atmaskoja pozīciju un apžilbināja aprēķinu. Bet tā bija neizbēgamā cena, lai sasniegtu vajadzīgo svaru: galu galā uzpurņa bremze absorbēja 60% no atsitiena enerģijas.

Citi atklātie defekti, piemēram, sabrukums visa pusautomātisko aizvaru izciļņu komplekta testēšanas laikā, tika attiecināti uz īslaicīgiem bezprincipiāliem ražošanas defektiem. Vispārējais secinājums ir tāds, ka lielgabalu S-3 var ieteikt kā smago prettanku lielgabalu atsevišķu divīziju un pulku komplektēšanai atsevišķu artilērijas prettanku brigāžu sastāvā. Tajā pašā laikā to var izmantot arī kā korpusu papildus A-19 sistēmām.

Dekrēta par pieņemšanu ekspluatācijā izlaišana noteica ražošanas laiku un apjomu.

No 1944. gada maija rūpnīca Nr. 232 sāka plānotās piegādes, jo līdz gada beigām izdevās saražot 275 lielgabalus. Kopš augusta Frunzes vārdā nosauktā Arsenāla rūpnīca sāka ražošanu, palielinot gada kopējo izlaidi līdz 335 eksemplāriem. Ražošana boļševiku rūpnīcā ilga trīs gadus, un rūpnīca N97 izgatavoja BS-3 līdz 1953. gadam, kas galu galā deva armijai gandrīz četrus tūkstošus sistēmu. Un pirms jauno gludstobra lielgabalu BS-3 un tā tanka līdzinieka D-10 parādīšanās ekspluatācijā sešdesmito gadu sākumā (starp citu - gandrīz tāda paša vecuma, kas parādā savu parādīšanos tiem pašiem NKV priekšlikumiem aprīlī. 1943) veidoja prettanku kara pamatu sauszemes spēki.

Protams, kvantitatīvā izteiksmē ir grūti salīdzināt ar D-10 ieroču saimi, kuras ražošanas periods un apjoms ir Ginesa rekordu grāmatas cienīgs, taču katra sistēma ieņēma savu vietu kopējā armijas struktūrā. artilērijas aprīkojums. Būtiska detaļa šajā gadījumā ir fakts, ka abās sistēmās - BS-3 un D-10 saimes lielgabalos tika izmantota viena un tā pati munīcija, kas ievērojami vienkāršoja tik masīva veida ieroču nodrošināšanu kaujas situācijā.

Par militāro spēku nozīmi šim pistolei netieši liecina fakts, ka 1954. gadā (t. i., pēc ražošanas pārtraukšanas) publicētā dienesta rokasgrāmata, kurā aprakstīta BS-3 un tā munīcijas konstrukcija, tika klasificēta kā “slepena”.

Apkalpošanas procesā, lai uzturētu ieroču prasības atbilstošā līmenī, tie tika plānoti kapitālais remonts un tika pakļauti bezprincipiālām modifikācijām, kas uzlaboja to kaujas un darbības īpašības. Munīcija tika izstrādāta un izvietota ražošanā paaugstināta efektivitāte vairāki veidi.

Tika veikti mēģinājumi un nopietnāki uzlabojumi. Piemēram, Aizsardzības rūpniecības ministrijas ASB NII-88 dizaineru grupa Charnko E.V. vadībā. artilērijas aprīkojums gaisa desanta karaspēks, 1954. gadā ierosināja velkamo BS-3 pārvērst par pašgājēju. Līdzīgs darbs - pašpiedziņas SD-57 izveide, pamatojoties uz 57 mm velkamo lielgabalu 4-26, neilgi pirms tam vainagojās panākumiem. Lai izveidotu tādu pašu versiju (saņēma indeksu 4-76), plānotais BS-3 izmaiņu apjoms neietekmēja pistoles faktisko šūpojošo daļu - bija nepieciešams novietot dzinēju ar pārnesumkārbu, vadības ierīcēm, degvielas sistēmu. un nomainiet riteņus. Piedāvātajā projektā, tā kā esošajā pašmāju nomenklatūrā nebija piemērotas konstrukcijas dzinēja, tika paredzēts izmantot 55 zirgspēku gaisa dzesēšanas dzinēju no vieglās automašīnas Tatraplan. Bet vairāku iemeslu dēļ, kurus izstrādātāji nevarēja kontrolēt, šie darbi netika izstrādāti.

C-3 notiek lauka pārbaude ar vagonu

Daži 1944. gada 100 mm lauka pistoles modeļa tehniskie parametri. (no Servisa rokasgrāmatas, 1966. gada izdevums):

Ieroču svars kaujas pozīcijā 3650 kg

Izmēri iekšā noliktā stāvoklī 9370 x 2150 x 1800 mm

Uguns līnijas augstums 1010 mm

Horizontālais mērķēšanas leņķis ir aptuveni 58 grādi.

Bruņas caururbjošā marķiera šāviņa sākotnējais ātrums ir 895 m/s.

Spēcīgi sprādzienbīstamas sadrumstalotības granātas svars 15,6 kg

Maksimālais šaušanas diapazons (galds) ar sprādzienbīstamu sadrumstalotības granātu ir 20 000 m

Reportāžas no parādēm, kadri militārā foto un kinohronikas mums ir saglabājušas šīs lielgabala “tiešraides”, tā teikt, biogrāfijas-servisa epizodes. Viņai gadījās būt savulaik populārās filmas "Maksims Perepelitsa" (1955) "ekstru" dalībniece. Ieroču dienests tika veikts arī ārpus valsts. Sistēma tika eksportēta un piedalījās daudzās vietējie konfliktiĀzijas kontinentā un Tuvajos Austrumos. 50. gados tika pētīts jautājums par licencētās ražošanas organizēšanu Polijā.

Vairāki lietderīgi tehniskie risinājumi, kas tika ieviests ieroča konstrukcijā, kā arī daži no ienākošajiem elementiem, vēlāk tika aizgūti no citām konstruktoru komandām, izstrādājot modernākas artilērijas sistēmas. Piemēram, slēģu ar nelielām izmaiņām izmantoja pēckara laika lielākā Sauszemes spēku velkamajā sistēmā - 122 mm D-30 divīzijas haubicē.

1985. gada 9. maijs Kaļiņingradā, netālu no Maskavas, kur 17 gadus strādāja Grabinas projektēšanas birojs, tika atklāts memoriāls par godu kaļiņingradiešiem - Tēvzemes aizstāvjiem. Un kā militārās un darba slavas simbolu to rotāja BS-3 lielgabals. Pirms tam bija ļoti apgrūtinoša operācija, lai pieprasītu, saņemtu un sagatavotu ieroču uzstādīšanu no Aizsardzības ministrijas noliktavas, kas tika veikta pēc Grabina veterānu iniciatīvas, kuri strādāja Vispārējās mehānikas ministrijas Zinātniskajā un ražošanas asociācijā Energia. Inženierzinātnes (tagad S. P. Korolevas vārdā nosauktā Raķešu un kosmosa korporācija Energia). Tieši šīs organizācijas sastāvā 1959. gadā (toreiz to sauca OKB-1 GKOT) pēc valsts apstākļu gribas tika iekļauts TsNII-58, kas tika pārveidots tīri raķešu tēmai.

Kā piemineklis BS-3 tas tika uzstādīts arī Arsenāla rūpnīcas teritorijā.

Pistole ieņem cienīgu vietu Bruņoto spēku Centrālā muzeja, Lielā Tēvijas kara Centrālā muzeja Maskavā un Centrālā artilērijas militārās vēstures muzeja ekspozīcijās, inženieru karaspēks un signālkaraspēks Sanktpēterburgā (tur, starp citu, ir vēl viena 1944. gada atbrīvošanas sistēma Nr. 316).

Bet uzskatīt BS-3 šodien par tikai piemiņas objektu, tā teikt, interese ir pāragri - kā bruņojuma sistēmu, tas parādās salīdzinoši nesen noslēgtajā līgumā par konvencionālo ieroču ierobežošanu Eiropā.

Nobeigumā jāpiemin, ka tika ražots arī 1943. gada 5. maija dekrētā noteiktais 122 mm lielgabals S-4 (lai gan vairāk vēlie datumi) un veica nepieciešamo testu skaitu. Bet, tāpat kā D-2 - tā konkurents, tika izveidots rūpnīcas Nr. projektēšanas birojā maksimālais apvienojums ar minimālo svaru.

1943. gada pavasarī V.G. Grabins Staļinam adresētajā memorandā ierosināja līdz ar 57 mm prettanku ZIS-2 ražošanas atsākšanu sākt konstruēt 100 mm lielgabalu ar vienotu šāvienu, kas tika izmantots jūras kara ieroči B-34.

Interesanti, ka padomju jūras un sauszemes 100 mm kalibra ieroču "sencis" bija Itālijas jūras kara universālā artilērijas sistēma Minizini.

100 mm AU Minisini kreiseris "Sarkanais Kaukāzs"

30. gadu vidū PSRS iegādājās 10 100 mm divstobru stiprinājumus, ko Itālijā izstrādāja ģenerālis Eugenio Minisini, lai apbruņotu Svetlana klases kreiserus: Krasny Kavkaz, Krasny Krym un Chervona Ukraina.

Nepieciešamību izveidot 100 mm velkamo lielgabalu noteica smago tanku Panzerkampfwagen VI "Tiger I" Ausf E parādīšanās vāciešu vidū 1942. gadā ar frontālo bruņu biezumu 100 mm, kā arī iespējamais vēl vairāk. aizsargājamiem tankiem un pašpiedziņas lielgabaliem.

Papildus prettanku misijām šāds ierocis Sarkanās armijas pārejā uz uzbrukuma operācijām bija nepieciešams iznīcināšanai lauka nocietinājumi un pretbateriju šaušanas veikšana. Tā kā esošā 1940. gada modeļa (M-60) 107 mm divīzijas lielgabals tika pārtraukts, un 1931./37. gada modeļa 122 mm korpusa lielgabals (A-19) bija pārāk smags un ar zemu uguns ātrumu.

1943. gada septembrī pirmais prototips tika nosūtīts uz izmēģinājuma vietu. Sākotnējie testi parādīja, ka jaunais 100 mm lielgabals neatbilda uzticamības prasībām un nebija drošs ekspluatācijā. Pēc vairākiem uzlabojumiem un izmaiņām 1944. gada aprīlī sākās četru ieroču militārie izmēģinājumi. Tie beidzās 2. maijā, atlases komisija ieteica nodot ieroci ekspluatācijā, ja tiks novērsti vairāki trūkumi.

100 mm lielgabals BS-3

Ar GKO 1944. gada 7. maija dekrētu lielgabals tika nodots ekspluatācijā ar nosaukumu “100 mm lauka lielgabals mod. 1944", viņas rūpnīcas indekss bija BS-3. Ar šo apzīmējumu šis ierocis kļuva plaši pazīstams.

Frāze "lauka lielgabals" pirmo reizi parādījās padomju laikā radītā ieroča apzīmējumā. Galvenās artilērijas direktorāta darbiniekiem bija vajadzīgs ilgs laiks, lai izlemtu, kā nosaukt jauno lielgabalu. Kā sadalīts 100 mm lielgabals bija pārāk smags. Un kā prettanku tas neatbilda vairākiem toreizējiem nosacījumiem. Turklāt šī rīka radītājs V.G. Grabins nekad neuzskatīja BS-3 par prettanku sistēmu, kas acīmredzot atspoguļojās nosaukumā.

Veidojot BS-3, dizaina biroja dizaineri V.G. vadībā. Grabins plaši izmantoja savu pieredzi lauka un prettanku lielgabalu izveidē, kā arī ieviesa vairākus jaunus tehniskos risinājumus.

Lai nodrošinātu šāda kalibra pistoles lielu jaudu, svara samazināšanu, kompaktumu un augstu uguns ātrumu, vispirms tika izmantots ķīļveida pusautomātiskais aizvars un divu kameru purna bremze ar efektivitāti 60%.

Riteņu problēma sākotnēji tika atrisināta; vieglākiem ieročiem parasti tika izmantoti GAZ-AA vai ZIS-5 riteņi. Bet tie nebija piemēroti jaunajam pistolei. Piecas tonnas smagā YaAZ riteņi izrādījās pārāk smagi un lieli. Pēc tam tika paņemts riteņu pāris no GAZ-AA, kas ļāva iekļauties dotajā svarā un izmēros. Kravas automašīnas GAZ-AA riteņiem bija pastiprināta gumijas riepa un īpaša riteņa rumba. Ar šādiem riteņiem aprīkotas pistoles varēja transportēt ar mehānisku vilci pietiekami lielā ātrumā.

1944. gada pavasarī BS-3 tika laists masveida ražošanā. Taču ražošanas apjoms rūpnīcu noslodzes dēļ nebija augsts. Līdz Lielā Tēvijas kara beigām rūpniecība Sarkanajai armijai piegādāja tikai aptuveni 400 ieročus.

Pateicoties ķīļveida vārtiem ar vertikāli kustīgu ķīli ar pusautomātisko, vertikālās un horizontālās mērķēšanas mehānismu izvietojumu vienā pistoles pusē, kā arī vienotu šāvienu izmantošanu, pistoles šaušanas ātrums ir 8 -10 apļi minūtē. Lielgabals tika izšauts ar unitāriem šāvieniem ar bruņas caurdurošiem marķiera lādiņiem un sprādzienbīstamām sadrumstalotām granātām.

100 mm lauka pistoles BS-3 tehniskie parametri:
Pistoles masa kaujas stāvoklī ir 3650 kg.
Mucas kalibrs - 100 mm.
Mucas garums - 5960 mm / 59,6 kalibri.
Uguns līnijas augstums ir 1010 mm.
Rievu skaits - 40.
Pistoles izmēri noliktā stāvoklī:
- garums - 9370 mm;
- augstums - 1500 mm;
- platums - 2150 mm;
Šaušanas diapazons:
- OF-412 un OFS - 20 tūkstoši m;
- OF-32 - 20,6 tūkst.m;
- tieššāviens - 1080 m.
Uguns ātrums - līdz 10 šāvieniem minūtē.
Horizontālās vadības leņķis - 58 grādi.
Vertikālās vadības leņķis - no -5 līdz +45 grādiem.
Munīcija - BS, DS, OS, OFS.
Iekraušana - unitāra.
Apskates objekti:
- OP1-5 - optiskais tēmēklis;
- С71А-5 - mehāniskais tēmēklis (panorāma).
Maksimālais vilkšanas ātrums ir 50 km/h.
Aprēķins - 6 cilvēki.

100 mm BS-3 izrādījās ļoti efektīvs prettanku ierocis, kas tika demonstrēts, šaujot šautuvē plkst. sagūstīti tanki"Tīģeris" un "Pantera". Par lielisko bruņu iespiešanos, nodrošinot jebkura ienaidnieka tanka sakāvi, frontes karavīri deva tai nosaukumu "asinszāle".

Bruņu caururbjošs marķiera šāviņš sākotnējais ātrums 895 m / s 500 m attālumā 90 ° tikšanās leņķī caurdurtas bruņas 160 mm biezas. Tiešā šāviena attālums bija 1080 m.

Tomēr šī pistoles loma cīņā pret ienaidnieka tankiem ir stipri pārspīlēta. Līdz brīdim, kad tas parādījās, vācieši praktiski neizmantoja tankus masveidā. BS-3 kara laikā tika ražots nelielos daudzumos un nevarēja spēlēt nozīmīgu lomu. Turklāt lielākā daļa karaspēkam piegādāto ieroču, kā likums, bija tālu no "frontes līnijas", kas bija "īpaša prettanku rezerve" izrāviena gadījumā. lielas grupas smagie ienaidnieka tanki. Turklāt pirmā izlaiduma pistolēm bija tikai tēmēkļi šaušanai no slēgtām pozīcijām - S-71A-5 panorāma. Optiskais tēmēklis OP1-5 tiešai ugunij tika uzstādīts tikai pāris mēnešus pēc ieroču masveida ražošanas uzsākšanas. Tomēr drīz visi ieroči tika aprīkoti ar "tiešās uguns" tēmēkļiem.

Kara pēdējā posmā 98 BS-3 tika piešķirti kā līdzeklis piecu pastiprināšanai tanku armijas. Pistole atradās 3. pulka vieglās artilērijas brigādēs (četrdesmit astoņi 76 mm un divdesmit 100 mm lielgabali).

Uz 1945. gada 1. janvāri RVGK artilērijā bija 87 lielgabali BS-3. 1945. gada sākumā 9. gvardes armijā trīs strēlnieku korpusa sastāvā tika izveidots viens lielgabals. artilērijas pulks 20 BS-3 katrā.

Salīdzinājumam tika izlaists tanku iznīcinātājs SU-100 ar līdzīga kalibra pistoli D-10S. kara laiks apmēram 2000. Dabiski, ka SU-100, kas darbojas kaujas laukā vienā kaujas kārtība ar tankiem iespēja satikt ienaidnieka tankus bija daudz lielāka un šie pašpiedziņas lielgabali deva daudz lielāku ieguldījumu cīņā pret ienaidnieka tankiem.

BS-3 bija vairāki trūkumi, kas apgrūtināja tā izmantošanu kā prettanku ieroci. Šaušanas laikā lielgabals spēcīgi lēca, kas padarīja šāvēja darbu nedrošu un nojauca tēmēšanas stiprinājumus, kas savukārt noveda pie tēmēšanas praktiskā ātruma samazināšanās - ļoti svarīgas īpašības lauka prettanku lielgabalam.

Spēcīgas purna bremzes klātbūtne ar zemu ugunslīniju un plakanām trajektorijām, kas raksturīga šaušanai pa bruņu mērķiem, izraisīja ievērojama dūmu un putekļu mākoņa veidošanos, kas atmaskoja pozīciju un apžilbināja aprēķinu.

Ieroča, kuras masa pārsniedz 3500 kg, mobilitāte atstāja daudz vēlamo, transportēšana ar apkalpes spēkiem kaujas laukā bija gandrīz neiespējama.

Ja 45 mm, 57 mm un 76 mm lielgabalu vilkšanu veica zirgu brigādes, GAZ-64, GAZ-67, GAZ-AA, GAZ-AAA, ZIS-5 vai Dodge WC automašīnas tika piegādātas no kara vidū zem Lend-Lease -51 ("Dodge 3/4"), tad BS-3 vilkšanai bija nepieciešami kāpurķēžu traktori, ārkārtējos gadījumos pilnpiedziņas Studebaker US6 kravas automašīnas.

Cīņu laikā kara beigu posmā BS-3 galvenokārt tika izmantots kā korpusa lielgabals šaušanai no slēgtām pozīcijām un pretbateriju kaujā, pateicoties tā lielajam šaušanas diapazonam.

Dažreiz viņa izšāva tiešu uguni uz ienaidnieka nocietinājumiem. 100 mm BS-3 lielgabalu izmantošanas gadījumi pret bruņumašīnām bija ļoti reti.

Dot nepārprotams vērtējumsšis rīks ir diezgan grūts. No vienas puses, BS-3 pārliecinoši trāpīja jebkuram smagajam vācu tankam un bija diezgan efektīvs, šaujot no slēgtām pozīcijām. No otras puses, nepieciešamība pēc šāda ieroča nebija acīmredzama. Kamēr BS-3 tika pieņemts, Panzerwaffe grēda bija salauzta, Sarkanajai armijai jau bija diezgan efektīva 57 mm. prettanku lielgabali ZIS-2, pašpiedziņas lielgabali SU-100 un T-34-85 tanki. Kā pēdējo līdzekli cīņai pret dažiem smagajiem ienaidnieka tankiem varētu izmantot 122 mm lielgabalus A-19 un 152 mm haubices ML-20, kā arī smagas pašpiedziņas lielgabalus ISU-122 un ISU-152.

Kara gados pieprasītāks būtu 85 mm prettanku lielgabals, ko apkalpes spēki varēja izripināt kaujas laukā, bija kompaktāks, vienkāršāks un lētāks izgatavošanā. Un bruņu caurduršanas šāviņa izmantošanas gadījumā saskaņā ar bruņu iespiešanās īpašībām tas nebija zemāks par 100 mm BS-3.

85 mm lielgabals D-44

Bet šāda ieroča izstrāde aizkavējās, un tas tika izmantots pēc kara. Tas bija 85 mm lielgabals D-44, kas tika izveidots galvenā dizainera F. F. Petrova vadībā un tika nodots ekspluatācijā 1946. gadā. Pēc tam tika nolemts izmantot 85 mm D-44 kā divīziju, lai aizstātu ZIS-3, un cīņu pret tankiem piešķirt jaudīgākām artilērijas sistēmām un ATGM.

Šajā statusā D-44 lielgabals tika izmantots daudzos konfliktos, tostarp NVS. Pēdējais kaujas izmantošanas gadījums tika atzīmēts Ziemeļkaukāzā, "pretterorisma operācijas" laikā. Karaspēkā D-44 daudz pārspēja BS-3. Piekāpjoties pēdējam šāviņa jaudas un šaušanas diapazona ziņā, 85 mm lielgabals bija vairāk nekā 2 reizes vieglāks, vieglāk kopjams un ērtāks.

Pirms ražošanas pārtraukšanas 1951. gadā nozare karaspēkam piegādāja 3816 lielgabalus BS-3.

AT pēckara gadi BS-3 lielgabals tika nedaudz modernizēts, kas galvenokārt attiecās uz munīciju un tēmēkļiem.

Pirmajos pēckara gados pistoles vilkšanai parasti izmantoja traktoru AT-L un transportlīdzekli ZIS-151. 50. gadu vidū vieglais daļēji bruņotais kāpurķēžu artilērijas traktors AT-P kļuva par galveno vilces līdzekli. MT-LB tika izmantots arī kā traktors.

Līdz 60. gadu sākumam BS-3 lielgabali varēja cīnīties ar jebkuru Rietumu tanki. Tomēr vēlāk situācija mainījās: bruņu caurduršanas čaumalas BS-3 lielgabali nespēja iekļūt torņa frontālajās bruņās, kā arī augšējās frontālās bruņās britu tanki"Chieftain" un amerikāņu M-48A2 un M-60. Tāpēc steidzami tika izstrādāti un nodoti ekspluatācijā spalvu kumulatīvie un subkalibra lādiņi. Subkalibra šāviņi spēja iekļūt jebkurā M-48A2 tanka bruņās, kā arī Chieftain un M-60 tanku torņos, taču neiekļuva šo tanku augšējās frontālās bruņās. HEAT šāviņi spēja iekļūt jebkurā visu trīs tanku bruņās.

Tomēr pēc jaunu prettanku lielgabalu parādīšanās: 85 mm D-48 un 100 mm gludstobra T-12 un MT-12 lielgabals BS-3 sāka pakāpeniski izņemt no karaspēka un pārvietot "uz uzglabāšana". Ievērojams skaits BS-3 tika piegādāts uz ārzemēm, kur tās bija populāras, pateicoties munīcijas apvienošanai ar plaši lietotiem ieročiem. Padomju tanki T-54/T-55.

100 mm BS-3 pistoles munīcijas kravā ietilpa šāda munīcija:
Spēcīgi sprādzienbīstams sadrumstalots šāviņš OF-412:
Šāvieni - 3UOF412/3UOF412U.
Šāviņa svars - 15,6 kg.
Svars sprādzienbīstams- 1,46 kg.
Sākotnējais ātrums - 900 m/s.
Tiešā šāviena attālums - 1100 m.
Maksimālais šaušanas attālums ir 20 tūkstoši metru.

100 mm unitāri šāvieni ar OF-412 sprādzienbīstamu sadrumstalotību: a - ar pilnu lādiņu; b - ar samazinātu uzlādi

Sadrumstalota granāta O-412:
Šāviens - UO-412.
Šāviņa svars - 15,94 kg.
Sākotnējais ātrums - 898 m/s.
Maksimālais šaušanas attālums ir 21,36 tūkstoši metru.
Tiešā šāviena attālums - 1,2 tūkst.m.

Bruņu caurduršanas čaumalas BR-412, BR-412B, BR-412D:
Kadri - UBR-412/3UBR3/3UBR412D.
Šāviņa svars - 15,088 kg.
Sprāgstvielas svars ir 0,06 kg.
Sākotnējais ātrums - 895 m/s.
Tiešā šāviena attālums - 1040/1070 m.
Maksimālais šaušanas attālums ir 4 tūkstoši metru.

100 mm vienoti šāvieni ar bruņas caurdurošiem marķierlādiņiem: a - ar BR-412D šāviņu ar bruņu caururbjošu un ballistisko galu, b - ar BR-412B šāviņu ar ballistisko galu.

Bruņu caurduršanas lādiņi 3BM25 un 3BM8:
Šāviens - 3UBM11 un 3UBM6.
Šāviņa svars - 5,7 kg.

Kumulatīvie bruņu caurduršanas čaumalas 3BK17, 3BK5:
Šāviens - 3UBK9 un 3UBK4.

Spēcīgi sprādzienbīstams sadrumstalots šāviņš OF-32 (1980. gadi):
Šāviens - 3UOF10 / 3UOF11.
Šāviņa svars - 15,6 kg.
Sprāgstvielas masa ir 1,7 kg.
Tiešā šāviena šaušanas diapazons - 1100 m.
Maksimālais šaušanas attālums ir 20600 m.

Pārvaldīts prettanku raķete Bastiona kompleksa 9M117:
Šāviens - 3UBK10-1.
Šaušanas attālums - 100-4000 metri.
Bruņu iespiešanās: pie 60 grādiem - 275 mm, 90 grādu leņķī - 550 mm.

Astoņdesmitajos gados šautenei tika veikta pēdējā, manuprāt, pilnīgi nepamatota šī līdz tam laikam acīmredzami bezcerīgi novecojušās artilērijas sistēmas modernizācija. 100 mm BS-3 pistoles munīcijas krava tika kontrolēta prettanku šāviņš 9M117 ( raķešu sistēma"Bastion"), tā efektīvais šaušanas attālums bija līdz 4000 metriem un caurdurtas parastās 550 mm bruņas. Bet līdz tam laikam karaspēkā jau bija palicis maz BS-3 lielgabalu, un mēs varam teikt, ka līdzekļi modernizācijas izstrādes darbam tika izšķiesti.

Pašlaik 100 mm BS-3 lielgabali lielākajā daļā valstu, kur tie tika piegādāti, jau ir izņemti no kaujas vienību dienesta. Krievijā lielgabali BS-3 no 2011. gada tika izmantoti kā krasta aizsardzības ieroči dienestā ar 18. ložmetēju un artilērijas divīziju, kas atrodas plkst. Kuriļu salas, un daži no tiem atrodas noliktavā.

Pēc materiāliem:
http://www.militaryfactory.com
Širokorads A. B. Padomju artilērijas ģēnijs. V. Grabina triumfs un traģēdija. M.: AST, 2003. gads.

Līdzīgs lielgabals ar indeksu D-10S 52-PS-412 tika izmantots uzstādīšanai uz pašpiedziņas lielgabaliem - SU-100

Apraksts

D-10T ir padomju šautenes 100 mm kalibra lielgabals Otrā pasaules kara laikā, izstrādāts 1944. gadā OKB-9 projektēšanas birojā. Pirmo prettanku lielgabalu sauca par D-10S 52-PS-412, kas sākotnēji tika uzstādīts uz SAU (pašpiedziņas artilērijas stiprinājuma) SU-100. Pēc veiksmīgas pielietošanas lielgabals tika modernizēts, lai to varētu uzstādīt uz T-54 vidējām tvertnēm. T-54 tvertnes lielgabals tika saukts par D-10T ar indeksu 52-PT-412. Pistolei D-10T bija vienota munīcijas ielāde un uguns ātrums 5-6 patronas minūtē. T-54 ar 100 mm D-10T kalibra lielgabalu palika ekspluatācijā līdz 1978. gadam, pēc tam tos aizstāja ar jauniem T-64 vidējiem tankiem.

Transportlīdzekļi, kas aprīkoti ar šiem ieročiem

Spēle ir instalēta šādos transportlīdzekļos:

Izmantot cīņā

Spēlē vidējā tanka T-54 lielgabals. Ir viens no labākie ieroči spēlē. Bruņu iespiešanās ar augšējo apvalku ļauj efektīvi tikt galā ar gandrīz visiem pretiniekiem attālumos līdz 800 metriem. šajos līmeņos cīņas visbiežāk notiek līdz pirmajam iespiešanās brīdim, tāpēc gandrīz katrs jūsu izdarītais šāviens būs liktenīgs ienaidniekam. Kopumā ierocis ir labs un šaut no tā ir prieks.

Priekšrocības un trūkumi

Priekšrocības

• Laba iespiešanās ar augšējo munīciju.
• Labs uguns ātrums
• Subkalibra un kumulatīvo čaulu klātbūtne

trūkumi

• Neliela munīcija
• Mazie deklinācijas leņķi

Vēstures atsauce

1945. gada beigās OKB-9 izveidoja 100 mm D-10T tanka lielgabalu, pamatojoties uz LB-1 lielgabalu vidējam T-54. D-10T lielgabalam, atšķirībā no bāzes pistoles, nebija uzpurņa bremzes. Šautenes profils salīdzinājumā ar D-10S pistoli D-10T tika mainīts, taču to dziļums palika nemainīgs. D-10T pistoles stobrs sastāvēja no monobloka caurules, aizsega un sajūga. Ķīļveida horizontālajam aizbīdnim bija pusautomātisks mehānisks tips. Līdz Lielā Tēvijas kara beigām 100 mm lielgabals D-10S, kas uzstādīts uz SU-100 pašpiedziņas lielgabaliem, izrādījās ārkārtīgi spēcīgs un efektīvs ierocis. Pašpiedziņas lielgabals SU-100 varēja efektīvi tikt galā ar gandrīz jebkura veida tajā laikā esošajiem ražošanas tvertnes un pašgājējas vienības. Arī tā precizitāte ir pelnījusi vislielāko atzinību un principā pat atbilst mūsdienu prasībām.

Pēc kara šis lielgabals D-10T, D-10TG un D-10T2S versijās ilgu laiku tika uzstādīts uz T-54 un T-55 sērijas vidējiem tankiem un kādu laiku saglabāja pārākumu pār ārvalstu tanku lielgabaliem. Vidējās tvertnes T-54 un T-55, kas tika ražotas milzīgā daudzumā, turpināja (un turpina) izmantot daudzās valstīs, taču to uguns spēks vairs neatbilda tā laika prasībām. Pēc parādīšanās 20. gadsimta 70.-80. gados galvenie otrās un trešās pēckara paaudzes kaujas tanki bija dienestā ar attīstītajām valstīm.

Plašsaziņas līdzekļi

SU-100 apskats: priekšgalā - reālistiskas cīņas

Pārskats par T-54 arr. 1951. gads: Labākais tanks — reālistiskas cīņas

Skatīt arī

• saite uz rakstu par lielgabala/ložmetēja variantu;
• saites uz aptuveniem analogiem citās tautās un nozarēs.

Un tamlīdzīgi.

Saites

• Sadzīves tanku pistoles. 100 mm D-10T tanku lielgabalu saime
• 100 mm tanka lielgabals D-10(
• Pašpiedziņas lielgabals SU-100(

· Padomju tanku un prettanku lielgabali
20 mm	TNSh
45 mm	20-K
57 mm	ZiS-2 ZiS-4 ZiS-4M Ch-51M
73 mm	2A28
76 mm	arr. 1902/30 KT-28 L-10 L-11 F-32 F-34 F-96 ZiS-3 ZiS-5 D-56-TS
85 mm	F-30