Pateicoties KV tanku izveidei ("Kliments Vorošilovs"), Padomju Savienība 1941. gadā kļuva par vienīgo valsti, kurai bija milzīgs daudzums smago tanku ar pretlielgabalu bruņām. Vācieši KV sauca par briesmoni.

Meklējumi un eksperimenti

30. gadu otrās puses vairuma tanku galvenais trūkums bija vājās bruņas, kuras caurstrāvo prettanku lielgabalu un smago ložmetēju uguns.
KV-1 atšķīrās no viņiem. Tas tika izveidots 1939. gadā J. Ya. Kotin vadībā. Tankam bija 76 mm lielgabals un trīs 7,62 mm lielgabali. ložmetējs. Tankas apkalpe - 5 cilvēki.
Pirmie KV izturēja militāros testus Padomju-Somijas kara laikā, kas bija pirmais konflikts, kurā tika izmantoti smagie tanki ar pretlielgabalu bruņām. Toreiz frontē tika izmēģināti padomju smagie tanki KV un daudztorņu SMK un T-100, kas darbojās 20. tanku brigādes sastāvā.ienaidnieka nocietinājumi. KV-1 izturēja gandrīz jebkuru prettanku lielgabalu šāviņu sitienus. Tajā pašā laikā 76 mm lielgabals nebija pietiekami spēcīgs, lai tiktu galā ar ienaidnieka kastēm. Tāpēc jau kara laikā uz KV-1 bāzes sākās tanka ar palielinātu tornīti un uzstādītu 152 mm izstrāde. haubices (nākotnes KV-2). Tajā pašā laikā, pamatojoties uz padomju un somu kara pieredzi, tika nolemts atteikties no smago daudztorņu tanku izveides, kas izrādījās dārgi un grūti apsaimniekojami. Izvēle beidzot tika izdarīta par labu KV.

Nepārspējami

No 1941. gada jūnija KV varēja uzskatīt par vienu no spēcīgākajiem smagajiem tankiem pasaulē. Kopumā 1941. gada jūnija sākumā Sarkanās armijas daļās atradās 412 KV-1, kas ļoti nevienmērīgi sadalīti starp karaspēku.
Ir labi zināms gadījums 1941. gada jūnijā Rassenaya rajonā, kad viens KV-1 gandrīz divas dienas važīja vācu divīzijas darbības. Šī KV bija daļa no 2. Panzeru divīzijas, kas pirmajās kara dienās sagādāja vācu karaspēkam daudz nepatikšanas. Acīmredzot iztērējusi degvielas krājumus, tvertne ieņēma pozīciju uz ceļa pie purvainas pļavas. Vienā no vācu dokumentiem bija norādīts: “Praktiski nebija līdzekļu, lai tiktu galā ar briesmoni. Tvertni nevar apiet, ap purvainu reljefu. Munīciju nevarēja ienest, smagi ievainotie mirst, tos nevarēja izņemt. Mēģinājums iznīcināt tanku ar uguni no 50 mm prettanku akumulatora no 500 metru attāluma izraisīja lielus apkalpes un ieroču zaudējumus. Tvertne netika bojāta, neskatoties uz to, ka, kā izrādījās, saņēma 14 tiešos sitienus. No tiem uz bruņām bija tikai iespiedumi. Kad 88 milimetru lielgabals tika pacelts līdz 700 metru attālumam, tanks mierīgi nogaidīja, līdz tas tika novietots un iznīcināja. Sapieru mēģinājumi iedragāt tanku bija nesekmīgi. Uzlādes bija nepietiekamas milzīgajiem kāpuriem. Beidzot viņš kļuva par viltības upuri. 50 vācu tanki izlikās uzbrukumu no visām pusēm, lai novērstu uzmanību. Zem seguma viņiem izdevās virzīties uz priekšu un nomaskēt 88 mm lielgabalu no tvertnes aizmugures. No 12 tiešajiem trāpījumiem 3 pārdūrās bruņās un iznīcināja tanku. "Diemžēl lielākā daļa KV tika zaudēta nevis kaujas iemeslu, bet gan bojājumu un degvielas trūkuma dēļ.

1942. gadā modernizētās versijas KV-1 (ātrgaitas) ražošana tika nodota ekspluatācijā 1942. gada 20. augustā. Tvertnes masa tika samazināta no 47 līdz 42,5 tonnām, samazinot korpusa bruņu plākšņu biezumu un torņa izmēru. Tornis bija atliets, ieguvis nedaudz atšķirīgu izskatu un aprīkots ar komandiera kupolu. Bruņojums palika līdzīgs KV-1.Rezultātā palielinājās ātrums un manevrētspēja, bet samazinājās tanka bruņu aizsardzība. Uz KV-1 bija paredzēts uzstādīt jaudīgāku 85 mm lielgabalu (līdzīgs prototips tika saglabāts Kubinkā), taču šis tanks nenonāca ražošanā. Pēc tam, pamatojoties uz Kv-1s ar 85 mm lielgabalu, tika izveidots KV-85, kas tomēr nekļuva masīvs, jo ražošanā tika pāriet uz IS tankiem. Karavīri tanku nosauca par "kvasu".

Ceļa beigas

Tanku kaujās, vismaz līdz 1942. gada vidum, vācu karaspēks maz varēja stāties pretī KV-1. Taču kaujas gaitā atklājās arī tanka nepilnības – salīdzinoši mazs ātrums un manevrētspēja salīdzinājumā ar T-34. Abi tanki bija bruņoti ar 76 mm lielgabaliem. Tiesa, KV bija masīvākas bruņas, salīdzinot ar "trīsdesmit četriem". HF cieta arī no biežiem bojājumiem. Pārvietojoties, tanks nolauza gandrīz jebkuru ceļu, un ne katrs tilts varēja izturēt 47 tonnas smagu tanku. Smagais tanks "Tīģeris" parādījās pie vāciešiem 1942. gada beigās, pārspējot jebkuru smago tanku tajā kara laikā. Un KV-1 izrādījās praktiski bezspēcīgs pret "Tīģeri", kas bija bruņots ar garo stobru 88 mm lielgabalu. "Tīģeris" varēja trāpīt KB lielos attālumos, un tiešs trāpījums ar 88 mm šāviņu atspējotu jebkuru tā laika tanku. Tātad 1943. gada 12. februārī netālu no Ļeņingradas trīs "Tīģeri" bez bojājumiem no savas puses izsita 10 KB.

Kopš 1943. gada vidus KV-1 ir kļuvis arvien retāk sastopams Lielā Tēvijas kara frontēs - galvenokārt Ļeņingradas tuvumā. Neskatoties uz to, KV-1 kalpoja par pamatu vairāku padomju tanku un pašpiedziņas ieroču izveidei. Tātad, pamatojoties uz KV, tika izveidots SU-152, bruņots ar 152 haubices lielgabaliem. Līdz mūsdienām Krievijā ir saglabājušās tikai dažas KV-1 vienības, kas kļuvušas par muzeja eksponātiem.

Padomju karavīru varoņdarbi Lielā Tēvijas kara laikā nekad netiks aizmirsti, un, lai palielinātu jūsu zināšanas par mūsu karavīru un virsnieku varonību, mēs jūs iepazīstināsim ar smago tanku KV-1, kura iznīcināšanu iemeta 6. vācu tanku divīzija. Operāciju, lai iznīcinātu tikai vienu padomju tanku, vadīja pulkvedis Erhards Rauss, kurš savos memuāros aprakstīja pagājušo gadu notikumus.

1941. gada jūnijā, Sarkanajai armijai atkāpjoties visās frontēs, pie Lietuvas Daiņu ciema netālu no Raseiņu pilsētas izcēlās dramatiska kauja. Piecdesmit tonnu smagais tanks KV-1 nošāva un ar kāpurķēdēm saspieda 12 kravas automašīnu kolonnu, kas veda krājumus vāciešiem no ieņemtās Raseiņu pilsētas. Ar mērķtiecīgu uguni tankkuģi iznīcināja ienaidnieka artilēriju, kas nevarēja nodarīt būtisku kaitējumu KV-1 biezajām bruņām. Tankam tika dots segvārds "Spoks", tāpēc viņa bruņas palika neskartas pat pēc mērķtiecīga 150 mm haubices šāviņa sitiena. Routa karavīriem izdevās imobilizēt tanku, sabojājot vienu no tā kāpurķēdēm.

Tanks KV-1 stāvēja uz vienīgā ceļa, kas veda uz Raseiņiem un 48 stundas nelaida vāciešus garām. Apbraukt tanku nebija iespējams, jo ienaidnieka ekipējums iestrēga skrūvēs. Padomju tanks tika ielenkts un bloķēts. To pastāvīgi apšaudīja ienaidnieka tanki un artilērija, taču taustāmus postījumus ļāva nodarīt tikai šaušana no 88 mm pretgaisa lielgabaliem, no kuriem 12 šāvieni beidzās ar trim caurumiem. Kad vācieši tuvojās tankam, viens no apkalpes locekļiem vēl bija dzīvs, un viņu izdevās iznīcināt tikai tad, kad viņi iemeta lūkā granātu. Līdz šim nav daudz zināms par apkalpes locekļiem, starp tiem bija iznīcinātāji Smirnovs V.A., Ershov P.E., tankkuģis ar iniciāļiem Sh.N.A. un vēl trīs tankkuģi ar nezināmiem vārdiem.

Šī epizode ir sīki aprakstīta pulkveža Erharda Rausa memuāros, kura grupa mēģināja iznīcināt padomju tanku! Vērmahta 6. tanku divīzija cīnījās 48 stundas ar vienu padomju tanku KV-1 (Klim Vorošilov). Vispirms piecdesmit tonnas smagais KV-1 nošāva un ar kāpurķēdēm saspieda 12 kravas automašīnu kolonnu ar krājumiem, kas devās pie vāciešiem no ieņemtās Raiseniai pilsētas. Tad viņš ar mērķtiecīgiem šāvieniem iznīcināja artilērijas bateriju!

Vācieši, protams, atbildēja ar uguni, taču bez rezultātiem. Prettanku lielgabalu šāviņi pat neatstāja iespiedumus uz viņa bruņām - ar to satriektie vācieši vēlāk piešķīra KV-1 tankiem iesauku "Spoks"! KV-1 bruņām nevarēja caurdurt pat 150 mm haubices. Tiesa, Routa karavīriem izdevās tanku imobilizēt, uzspridzinot lādiņu zem tā kāpura. Taču "Klims Vorošilovs" nekur negrasījās aizbraukt.

Viņš ieņēma stratēģisku pozīciju uz vienīgā ceļa, kas ved uz Raiseņiem, un divas dienas aizkavēja divīzijas virzību (vācieši to nevarēja apiet, jo ceļš veda cauri purviem, kur iestrēga armijas kravas automašīnas un vieglie tanki).

Visbeidzot, līdz otrās kaujas dienas beigām Routam izdevās izšaut tanku no pretgaisa ieročiem. Bet, kad viņa karavīri piesardzīgi tuvojās tērauda briesmonim, tanka tornītis pēkšņi pagriezās viņu virzienā - acīmredzot apkalpe joprojām bija dzīva. Tikai tanka lūkā iemesta granāta pielika punktu šai neticamajai cīņai...

Erhards Rauss karoja Austrumu frontē, šķērsojot Maskavu, Staļingradu un Kursku, un beidza karu kā 3.panču armijas komandieris un ar ģenerālpulkveža pakāpi. No 427 viņa memuāru lappusēm, kurās tieši aprakstītas cīņas, 12 ir veltītas divu dienu kaujai ar vienīgo krievu tanku pie Raseiņiem. Routu nepārprotami satricināja šī tvertne.

Erhards Rauss: “Lai gan tanks kopš kaujas ar prettanku akumulatoru nebija kustējies, izrādījās, ka tā ekipāžai un komandierim bija dzelzs nervi. Viņi vēsi sekoja pretgaisa lielgabala tuvošanās brīdim, neiejaucoties tajā, jo, kamēr lielgabals kustējās, tas tankam nekādus draudus neradīja. Turklāt, jo tuvāk atrodas pretgaisa lielgabals, jo vieglāk to būs iznīcināt.

Kritiskais brīdis nervu duelī pienāca, kad apkalpe sāka gatavot zenīt lielgabalu šaušanai. Tanku apkalpei ir pienācis laiks rīkoties. Kamēr šaujamieroči šausmīgi nervozi mērķēja un lādēja ieroci, tanks pagrieza tornīti un izšāva pirmais! Katrs šāviņš trāpīja mērķī. Grāvī iekrita smagi bojāts zenītlielgabals, vairāki apkalpes locekļi gāja bojā, bet pārējie bija spiesti bēgt. Tanka ložmetēja šāviens neļāva iznest lielgabalu un savākt mirušos. Šī mēģinājuma neveiksme, uz kuru tika liktas lielas cerības, mums bija ļoti nepatīkama ziņa. Karavīru optimisms nomira kopā ar 88 mm lielgabalu. Mūsu karavīriem nebija tā labākā diena, košļājot konservus, jo nebija iespējams atnest siltu ēdienu.

Pārsteidzošākais šajā kaujā ir četru tankkuģu uzvedība, kuru vārdus mēs nezinām un nekad neuzzināsim. Viņi vāciešiem radīja vairāk problēmu nekā visa 2. Panzeru divīzija, kurai, acīmredzot, piederēja KV. Ja divīzija aizkavēja vācu ofensīvu par vienu dienu, tad vienīgais tanks - uz divām. Un visu šo laiku apkalpe gaidīja.

Visas piecas kaujas epizodes - kravas automašīnu kolonnas iznīcināšana, prettanku baterijas iznīcināšana, pretgaisa lielgabalu iznīcināšana, sapieru apšaude, pēdējā kauja ar tankiem - kopumā tās gandrīz neaizņēma pat stundu. Pārējā laikā (48 stundas!) KV ekipāža prātoja, no kuras puses un kādā formā tos iznīcinās nākamreiz. Mēģiniet vismaz aptuveni iedomāties šādas cerības.

Turklāt, ja pirmajā dienā KV apkalpe vēl varēja cerēt uz savējo ierašanos, tad otrajā, kad savējie neieradās un pat kaujas troksnis pie Raseinajas norima, kļuva skaidrāks par skaidru: dzelzs kaste, kurā tos cep otro dienu, pietiekami drīz pārvērtīsies par viņu kopējo zārku. Viņi to uztvēra kā pašsaprotamu un turpināja cīnīties!

Erhards Rauss: “Šī nāvējošā dueļa aculiecinieki vēlējās pietuvoties, lai pārbaudītu savas šaušanas rezultātus. Par lielāko izbrīnu viņi atklāja, ka bruņās iekļuvuši tikai 2 čaumalas, bet atlikušie 5 88 mm čaulas tajās tikai izveidoja dziļas iedobes. Mēs arī atradām 8 zilus apļus, kas apzīmē vietu, kur trāpīja 50 mm čaumalas. Sapieru izlidojuma rezultāts bija nopietns kāpura bojājums un sekla iespiedums pistoles stobrā. No otras puses, mēs neatradām nekādas trāpījumu pēdas no 37 mm lielgabaliem un tankiem PzKW-35t.

Zinātkāres vadīti, mūsu "Dāvidi" veltīgā mēģinājumā atvērt torņa lūku uzkāpa uz kritušā "Goliāta". Neskatoties uz viņa pūlēm, viņa vāks nekustējās. Pēkšņi ieroča stobrs sāka kustēties, un mūsu karavīri šausmās metās prom. Tikai viens no sapieriem saglabāja mieru un ātri iegrūda rokas granātu lādiņa izveidotajā bedrē torņa lejas daļā. Noskanēja blāvs sprādziens, un lūkas vāks aizlidoja uz sāniem. Tvertnes iekšpusē gulēja drosmīgās apkalpes ķermeņi, kuri līdz tam bija guvuši tikai brūces. Dziļi šokēti par šo varonību, mēs viņus apglabājām ar pilnu militāru pagodinājumu. Viņi cīnījās līdz pēdējam elpas vilcienam, bet tā bija tikai viena maza lielā kara drāma!

Un šeit ir vēl viens tankkuģa varoņdarbs:

Iznīcini 22 tankus 30 minūtēs. Tanknieka Kolobanova varoņdarbs.

Viss notika šādi:
Skarbā klusumā
Ir smaga tvertne,
Maskējās mežā
Ienaidnieki drūzmējas
dzelzs elki,
Bet paņem cīņu
Zinovijs Kolobanovs.

Šie dzejoļi ir tikai neliels fragments no dzejoļa, ko 1941. gada septembrī sarakstījis dzejnieks Aleksandrs Gitovičs par godu 1. tanku divīzijas 1. tanku bataljona 3. tanku rotas komandierim virsleitnantam Zinovij Kolobanovam. Mēnesi iepriekš, 1941. gada 20. augustā, 30 gadus vecā Kolobanova komandētā tanka apkalpe vienā kaujā iznīcināja 22 vācu tankus. Kopumā šīs dienas laikā 5 Kolobanova kompānijas tanki izsita 43 ienaidnieka tankus. Turklāt tika iznīcināta artilērijas baterija, vieglā automašīna un līdz divām nacistu kājnieku rotām.

Tas notika tieši tajās dienās, par kurām pastāvēja stingrs viedoklis: Lielā Tēvijas kara sākumā padomju karaspēks tikai atkāpās, neizraisot nopietnu pretestību ienaidniekam. Zinovija Kolobanova un viņa padoto varonīgie sasniegumi ir paredzēti, lai kliedētu šo mītu - Sarkanā armija 1941. gada vasarā ar visiem spēkiem cīnījās ar nacistu-vācu iebrucējiem.

Divīzijas komandiera pavēle: "Stāvi līdz nāvei!"

1941. gada augusta beigās Kolobajeva 3. tanku rota aizstāvēja pieejas Ļeņingradai pie Krasnogvardeiskas pilsētas. Katra diena, katra stunda bija "zelta vērta" – no ziemeļu galvaspilsētas tika evakuēti militārie uzņēmumi un civiliedzīvotāji. 19. augustā Z. Kolobajevs saņēma divīzijas komandiera personīgo pavēli: bloķēt trīs ceļus, kas ved uz pilsētu no Lugas, Volosovas un Kingisepas. Nosargāt trīs ceļus ar piecām cisternām – to varēja izdarīt tikai viņš. Tankuģis līdz tam laikam bija izgājis cauri Somijas karam, trīs reizes sadedzis tankā, bet katru reizi atgriezies pie dienesta.

Tanki "Kliment Voroshilov" KV-1 pret vācu Pz.Kpfw.35 (t)

Ir tādas pašas kaujas shēma.

Smagās tanka KV-1 Kolobanov pozīcija atradās augstumā ar māla augsni, aptuveni 150 m attālumā no ceļa sazarojuma, pie kura auga divi bērzi, kas saņēma nosaukumu "Orientieris Nr.1", un apmēram 300 m no krustojuma ar atzīmi "Orientieris Nr. 2". Apskatāmā ceļa posma garums ir ap 1000 m, uz tā ērti novietojamas 22 cisternas ar maršēšanas attālumu starp cisternām 40 m.

Šaušanas vietas izvēli divos pretējos virzienos (šādu pozīciju sauc par kaponieri) skaidro šādi. Ienaidnieks varēja doties ceļā uz Marienburgu vai nu pa ceļu no Voiskovits, vai pa ceļu no Syaskelevo. Pirmajā gadījumā būtu jāšauj pa pieri. Tāpēc kaponiers tika izrakts tieši pretī krustojumam tā, lai virziena leņķis būtu minimāls. Tajā pašā laikā nācās samierināties ar to, ka attālums līdz dakšai tika samazināts līdz minimumam.

Tieši uz šādas mašīnas Kolobanovs cīnījās.

20. augustā ap pulksten 14:00 pēc neveiksmīgās vāciešu veiktās gaisa izlūkošanas vācu izlūku motobraucēji devās pa piejūras ceļu uz Voiskovicu sovhozu, kuru Kolobanova ekipāža netraucēti izlaida cauri, gaidot galveno ienaidnieka spēku tuvošanos. Pusotru - divas minūtes, kamēr vadošais tanks veica attālumu līdz krustojumam, Kolobanovs pārliecinājās, ka kolonnā nav smago tanku, beidzot sastādīja kaujas plānu un nolēma izlaist visu kolonnu līdz dakšai ( Orientieris Nr. 1). Šajā gadījumā visiem tankiem bija laiks iziet cauri pagriezienam ceļmalas sākumā un atrasties viņa ieroci sasniedzamā attālumā. Kolonnā pārvietojās vācu 6. tanku divīzijas (citos avotos arī 1. vai 8. tanku divīzijas) vieglie tanki Pz.Kpfw.35 (t).

Izsitot tankus kolonnas galvā, vidū un galā, Kolobanovs ne tikai bloķēja ceļu no abiem galiem, bet arī atņēma vāciešiem iespēju pārvietoties uz ceļa, kas ved uz Voiskovitsy.
Ienaidnieka kolonnā valdīja briesmīga panika. Daži tanki, mēģinot paslēpties no postošās uguns, kāpa lejā pa nogāzi un tur iestrēga līdz torņiem purvā. Tad arī viņi tika sadedzināti. Citi, cenšoties apgriezties, saskrēja viens otram, gāžot sliedes un ruļļus. Pārbiedētas ekipāžas, izlecot no degošām automašīnām, bailēs metās starp tām. Lielākā daļa no viņiem nokļuva ložmetēju apšaudē.

30 minūšu kaujas laikā Kolobanova ekipāža izsita visus 22 kolonnas tankus. No dubultās munīcijas kravas tika izlietoti 98 bruņu caurduršanas lādiņi. Pēc kaujas uz Zinovija Kolobanova KV-1 tika saskaitīti vairāk nekā simts sitieni.

Tvertne KV-1 ar bojājumiem.

Piesakies balvai!

Uzreiz pēc šīs tanku kaujas, kas beidzās ar pilnīgu padomju ieroču uzvaru, laikrakstā Krasnaja Zvezda parādījās raksts par tankista Kolobanova varoņdarbu.

Un Aizsardzības ministrijas arhīvā ir saglabāts unikāls dokuments - Zinovija Kolobanova balvu saraksts.

1 lapa.

Tas apstiprina informāciju par iznīcināto tanku skaitu, bet, iespējams, vissvarīgākais, Zinovijs Kolobanovs un visi viņa apkalpes locekļi tika pasniegti Padomju Savienības varoņa titulam par drosmi un varonību, kas parādīta uzvarošajā cīņā. Bet augstākā vadība neuzskatīja, ka tankkuģu varoņdarbs būtu pelnījis tik augstu novērtējumu. Zinovijs Kolobanovs tika apbalvots ar Sarkanā karoga ordeni, Andrejs Usovs - ar Ļeņina ordeni, Nikolajs Ņikiforovs - ar Sarkanā karoga ordeni, bet Nikolajs Rodņikovs un Pāvels Kiseļkovs - ar Sarkanās Zvaigznes ordeni.

Pēc varoņdarba

Vēl trīs nedēļas pēc kaujas pie Voiskovicas virsleitnanta Kolobanova rota apturēja vāciešus Krasnogvardeiskas nomalē, Lielā Zagvodkas rajonā. Šajā laikā 5 Kolobanova tanki iznīcināja trīs mīnmetēju baterijas, četrus prettanku lielgabalus un 250 vācu karavīrus un virsniekus.

1941. gada 13. septembrī Krasnogvardeisku pameta Sarkanā armija. Kolobanova rota atkal tika atstāta tajā brīdī vissvarīgākajā līnijā - tā aptvēra pēdējās militārās kolonnas atkāpšanos uz Puškina pilsētu.

Tvertne KV-1

1941. gada 15. septembrī virsleitnants Kolobanovs tika smagi ievainots. Naktī Puškina pilsētas kapsētā, kur tika uzpildīta tanki un munīcija, blakus Zinovija Kolobanova KV eksplodēja vācu šāviņš. Tankkuģis guva šrapneļa brūci galvā un mugurkaulā, galvas un muguras smadzeņu sasitumu.

Karš par Zinoviju Kolobanovu ir beidzies.

Viņš tika nosūtīts ārstēšanai uz Ļeņingradas Traumatoloģijas institūtu, tajā pašā pilsētā, kuru tankkuģis tik veiksmīgi aizstāvēja. Pirms ziemeļu galvaspilsētas blokādes tanka varonis tika evakuēts un līdz 1945.gada 15.martam ārstējās evakuācijas slimnīcās Nr.3870 un 4007 Sverdlovskā. Bet 1945. gada vasarā, atveseļojies no brūces, Zinovijs Kolobanovs atgriezās dienesta vietā. Vēl trīspadsmit gadus viņš dienēja armijā, atvaļinājies ar pulkvežleitnanta pakāpi, pēc tam ilgus gadus dzīvoja un strādāja rūpnīcā Minskā.

Ar sievu un dēlu.

Astoņdesmito gadu sākumā tika nolemts uzcelt pieminekli kaujas vietā pie Voiskovitsy. Zinovijs Kolobanovs rakstīja vēstuli PSRS aizsardzības ministram Dmitrijam Ustinovam ar lūgumu piešķirt tanku uzstādīšanai uz pjedestāla, un tanks tika piešķirts nevis KV-1, bet vēlākais IS-2. .

Taču pats fakts, ka ministrs apmierināja Kolobanova lūgumu, liek domāt, ka viņš zināja par tanka varoni un neapšaubīja viņa varoņdarbu.
Kāpēc ne varonis? Uz jautājumu: "Kāpēc varonim-tankuģim Kolobanovam netika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls ne Lielā Tēvijas kara laikā, ne pēc tā?" ir divas atbildes. Un viņi abi atrodas tankkuģa Zinovija Grigorjeviča Kolobanova biogrāfijā.

Pirmais iemesls ir tas, ka pēc kara Krasnaja Zvezda žurnālists A. Pinčuks publicēja informāciju, ka Kolobanovs Z.G. kļuva par Padomju Savienības varoni (1940. gada marta sākumā saņēma Zelta zvaigzni un Ļeņina ordeni) un viņam tika piešķirta kapteiņa ārkārtas pakāpe. Bet par savu padoto brālināšanos ar Somijas armiju pēc Maskavas miera līguma parakstīšanas 1940. gada 12. martā Kolobovs Z.G. tika atņemts gan tituls, gan apbalvojums, dokumentāri pierādījumi, kas apstiprina saņemšanu Kolobanova Z.G. Padomju Savienības varoņa tituls par piedalīšanos Somijas karā, Nr.

Otrs iemesls - 1951. gada 10. decembrī Kolobovs tika pārcelts uz Padomju spēku grupu Vācijā (GSVG), kur viņš dienēja līdz 1955. gadam. 1952. gada 10. jūlijā Z. G. Kolobanovam tika piešķirta pulkvežleitnanta militārā pakāpe, bet 1954. gada 30. aprīlī ar PSRS Augstākās padomes Prezidija dekrētu apbalvots ar Sarkanā karoga ordeni (uz 20. armijā nostrādātie gadi).

Šajā laikā padomju karavīrs no tanku bataljona dezertēja uz Lielbritānijas okupācijas zonu. Glābjot bataljona komandieri no militārā tribunāla, komandieris paziņoja, ka Kolobanovs Z.G. par nepilnīgu oficiālu atbilstību un pārveda viņu uz Baltkrievijas militāro apgabalu. Padomju laikos pat viena no uzskaitītajiem iemesliem biogrāfijā bija pietiekami, lai atteiktos piešķirt Padomju Savienības varoņa titulu. Zinovijs Kolobanovs aizgāja mūžībā 1994. gadā, bet veterānu organizācijas, sabiedriskie aktīvisti un vēsturnieki joprojām cenšas iegūt Krievijas varoņa titulu.

Ļeņingradas apgabala Gatčinas apgabalā, kur Zinovijs Kolobanovs cīnījās 1941. gadā, tika organizēta parakstu vākšana saskaņā ar aicinājumu pagodināt tanka varoni ar augsto apbalvojumu, ko viņš bija pelnījis pašā Lielā Tēvijas kara sākumā. pēcnāves laikā. Uzvaras 70. gadadienas gadā, pēc sabiedrības domām, tas būtu diezgan loģiski un atbilstoši.

Padomju smagais tanks KV-1 kopā ar T-34 kļuva par simbolu Padomju Savienības uzvarai Otrajā pasaules karā. Kad viņš pirmo reizi parādījās kaujas laukā, viņš samulsināja vāciešus, jo viņš bija pilnīgi neievainojams pret viņu ieročiem.

Tērauda briesmoņa Ahileja papēdis bija tā neuzticamība, ko izraisīja sasteigta ražošana bez pienācīgas kvalitātes kontroles. Tomēr šis tanks vienā mirklī padarīja vācu tehniku ​​gandrīz bezpalīdzīgu, piespieda steigties izstrādāt jaunu un deva impulsu padomju tanku celtniecībai.

Radīšanas vēsture

1938. gada beigās Kirovas rūpnīcas projektēšanas birojs Ļeņingradā sāka izstrādāt smago tanku, kas aizsargāts ar pretlielgabalu bruņām. Sākotnēji bija paredzēts izveidot daudztorņu mašīnu ar trīs torņiem, kā tolaik bija pieņemts pasaules praksē.

Rezultātā parādījās vairāku torņu SMK, kas nosaukts Sergeja Mironoviča Kirova vārdā. Pamatojoties uz to, A.S. Ermolajevs un N.L. Spirits izveidoja eksperimentālu tvertni ar vienu tornīti, mazāku svaru un izmēriem. Tas izrādījās lētāks un vieglāk izgatavojams nekā QMS, vienlaikus drošāks un ātrāks.

1939. gada augustā pirmais tanks, ko sauca par KV par godu Klimam Vorošilovam, atstāja Ļeņingradas Kirova rūpnīcas vārtus. Nosaukums saglabājās līdz KV-2 izveidei, pēc kura KV tika pārdēvēts par KV-1.

Dizains un izkārtojums

Klasiskais izkārtojums ar vienu tornīti padarīja jauno transportlīdzekli vieglāku un mazāku salīdzinājumā ar daudztorņu smagajiem tankiem no citām valstīm. Tajā pašā laikā bruņu aizsardzība izrādījās stingra tikai vācu pretgaisa 8.8 lielgabaliem, ko izmantoja kā prettanku lielgabalus.

KV kļuva par novatorisku tanku, kas savā dizainā apvienoja klasisku izkārtojumu, individuālu vērpes stieņa piekari, dīzeļdzinēju un pretlielgabalu bruņas. Atsevišķi iepriekš minētie risinājumi tika izmantoti vietējām un ārvalstu tvertnēm, taču tie nekad netika apvienoti kopā.

Korpuss un tornis

Padomju tanka korpuss sastāvēja no velmētām bruņu plāksnēm, kas savienotas ar metināšanu. Tika izmantotas 75, 40, 30, 20 mm biezas bruņu loksnes. Visu vertikālo plākšņu biezums bija 75 milimetri, frontālās novietotas leņķī, lai palielinātu samazināto bruņu biezumu.

Arī tornis izgatavots, izmantojot metinātu tehnoloģiju. No iekšpuses viņas plecu siksna bija atzīmēta tūkstošdaļās, kas ļāva virzīt pistoli horizontālā plaknē, lai šautu no slēgta stāvokļa.

Pēc parādīšanās KV-1 izrādījās neievainojams pret visiem vācu lielgabaliem, izņemot 8,8 cm pretgaisa lielgabalus.Pēc ziņojumiem par pirmajiem zaudējumiem, ko izraisīja bruņu iespiešanās 1941. gada otrajā pusē, inženieri nolēma eksperimentēt. un uzstādīja 25 mm biezus bruņu sietus uz torņiem un sāniem. Modernizācija palielināja masu līdz 50 tonnām, tāpēc 1941. gada augustā tā tika pamesta.

Korpusa priekšā atradās vadītājs un radio operators, ložmetējs. Virs pēdējās bija apaļa lūka.

Turklāt korpusa apakšā tika ievietota avārijas lūka apkalpei un nelielas lūkas, lai piekļūtu munīcijai, degvielas tvertnēm un dažām sastāvdaļām.

Torņa iekšpusē atradās komandieris, ložmetējs un iekrāvējs, virs komandiera atradās apaļa lūka.

Bruņojums

Atkāpjoties no divu torņu tanka koncepcijas, izstrādātāji vienā tornī apvienoja prettanku un pretkājnieku ieročus.

Lai apkarotu ienaidnieka aprīkojumu, tika uzstādīts 76,2 mm L-11 lielgabals. Vēlāk to aizstāja ar F-32, pēc tam ar ZIS-5.

Lai apkarotu ienaidnieka darbaspēku, KV saņēma 7,62 mm ložmetēju DT-29. Viens no tiem ir savienots pārī ar pistoli un atrodas pistoles apvalkā, otrs ir lodīšu stiprinājumā. Tika nodrošināts arī pretgaisa ložmetējs, taču lielākā daļa tanku tos nesaņēma.

Dzinējs, transmisija, šasija

Tanku darbināja V-2K dīzeļdzinējs, kas attīstīja 500 ZS. Vēlāk jauda tika palielināta par 100 ZS.

Mehāniskā transmisija ir kļuvusi par vienu no galvenajiem trūkumiem. Ļoti zema uzticamība, turklāt bieži ir gadījumi, kad jauna iekārta, tikko izlaista no rūpnīcas, jau izrādījusies bojāta.

6 ceļa riteņi katrā pusē saņēma individuālu vērpes stieņa piekari, kuras gaitu ierobežoja speciāli ierobežotāji, kas iedarbojas uz balansieriem.

No augšas katrs kāpurs balstījās uz trim atbalsta veltņiem. Sākotnēji tās tika gumijotas, vēlāk gumijas trūkuma dēļ kļuva pilnībā metāliskas.

HF mobilitāte izrādījās nepārprotami nepietiekama, automašīna attīstīja 34 km / h uz šosejas, ievērojami mazāk bezceļa dēļ jaudas blīvuma 11,6 ZS / t dēļ.

Vēlāk parādījās viegls KV-1S, kas paredzēts, lai labotu KV-1 trūkumus zemas uzticamības un sliktas mobilitātes veidā.

Modifikācijas

Pēc KV sāka parādīties tanki, kas izveidoti, pamatojoties uz tajā izstrādātajiem risinājumiem. Turklāt dizaineri centās samazināt kritisko trūkumu skaitu.

• KV-2 ir smags 1940. gada tanks ar milzīgu tornīti, kas paliek atmiņā tikai ar savu izskatu. Bruņots ar 152 mm M-10 haubici, kas paredzēta ienaidnieka inženiertehnisko konstrukciju, piemēram, kārbu iznīcināšanai. Haubice viegli izlauzās cauri visu vācu tanku bruņām.
• T-150 - 1940. gada prototips ar bruņām, kas palielinātas līdz 90 mm.
• KV-220 - 1940. gada prototips ar bruņām, kas palielinātas līdz 100 mm.
• KV-8 - 1941. gada liesmas metēja tvertne, kas aprīkota ar ATO-41 vai ATO-42 liesmas metēju, kas novietota kursa ložmetēja lodīšu stiprinājuma vietā. Parastā 76 mm lielgabala vietā viņš saņēma 45 mm lielgabalu.
• KV-1S - 1942. gada tanks, kas sver 42,5 tonnas ar samazinātu bruņu biezumu un labāku mobilitāti.
• KV-1K - 1942. gada tanks ar raķešu ieročiem sistēmas KARST-1 formā.

Cīņa ar lietošanu

1941. gadā padomju karaspēks cieta sakāvi pēc sakāves, cieta milzīgus zaudējumus un atkāpās. Taču Klima Vorošilova tanki bija nepatīkams pārsteigums vācu karaspēkam, kas praktiski nespēja tiem trāpīt.

Padomju smago tanku neievainojamība ļāva pieredzējušām un drosmīgām apkalpēm paveikt brīnumus. Par slavenāko kauju var saukt to, kas notika 1941. gada 19. augustā. Tad 5 KV spēja ar savu uguni iznīcināt 40 ienaidnieka tankus un vēl 3 ar aunu. Rotu komandēja Z. G. Kolobanovs, kopā ar savu apkalpi iznīcināja 22 tankus, savukārt viņa tanks saņēma 156 trāpījumus no ienaidnieka lielgabaliem.

Paralēli tika novērota ārkārtēja neuzticamība, slikta mobilitāte un apkalpes aklums, ko izraisīja slikta redzamība, kas lika padomju dizaineriem izveidot jaunas tvertnes. Līdz ar vācu smago Tiger tanku parādīšanos KV bruņas pēkšņi zaudēja savu neuzvaramību, un lēnais, neveiklais, pusakls tanks pārvērtās par vieglu mērķi, kas bieži vien nespēja pat atraut.

Epilogs

Ne tikai krievi, bet arī vācieši augstu novērtēja KV īpašības tā parādīšanās laikā. Tanks kļuva par viena torņa smagajiem tankiem ar klasisku izkārtojumu, gan labi aizsargātiem, gan bruņotiem.

Acīmredzot dominēšana nevarēja turpināties visa kara laikā, jo parādījās modernāks aprīkojums, taču KV-1 sniedza būtisku ieguldījumu uzvaras izcīņā Lielajā Tēvijas karā un pelnīti stāv blakus T-34 leģendārā aprīkojuma sarakstā.

24.jūnija rītā Sarkanās armijas 3.mehanizētā korpusa 2.panču divīzija sāka uzbrukumu pulkvežleitnanta Sekendorfa grupas ieņemtajām pozīcijām. Padomju pretuzbrukuma mērķis bija Raseiņu atgriešana. Šeit vācieši vispirms iepazinās ar KV-1 tankiem, kuru bruņās nebija caurstrāvojušas gandrīz nekādas vācu čaulas. Viņus nepaņēma pat 150 mm haubices. Turklāt KV, kas svēra gandrīz 50 tonnas, ar kāpurķēdēm saspieda ne tikai vācu ieročus un automašīnas, bet arī Čehoslovākijas tankus (tie svēra nepilnas 10 tonnas). Tikai vakarā Sekendorfas grupa no divīzijas komandas saņēma vairākas 88 mm Flak18 pretgaisa lielgabalu baterijas. Gandrīz līdz kara beigām tieši šie ieroči vāciešiem palika vienīgais efektīvais līdzeklis cīņai pret padomju tankiem. Ar viņu palīdzību vācieši, cietuši ievērojamus zaudējumus un atdodot daļu no iepriekšējā dienā ieņemtajām pozīcijām, atspēlējās, turot Raseiņus. Padomju uzbrukums bija ļoti vāji sagatavots, gaisa atbalsts nebija ne runas, bet tas radīja milzīgas problēmas vāciešiem.

Routa grupa nevarēja palīdzēt Sekendorfas grupai. Viņa cīnījās ar vienu tanku. Šī kaujas epizode ir viena no pārsteidzošākajām ne tikai pirmajās Lielā Tēvijas kara dienās, bet, iespējams, visā karā kopumā. Tiesa, cik no šīm epizodēm kopumā palika nezināmas?

Kā vienīgais KV-1 nokļuva Routh grupas aizmugurē 24. jūnija rītā, nav skaidrs. Iespējams, ka viņš vienkārši apmaldījās. Tomēr beigās tanks bloķēja vienīgo ceļu, kas veda no aizmugures uz grupas pozīcijām. Baltijas mežainais un purvainais apvidus izcēlās ar to, ka bez ceļiem pa to varēja pārvietoties tikai kāpurķēdes, turklāt arī tad ar grūtībām. Un aizmugures padevi nodrošināja parastas mašīnas, kurām nebija kāpurķēžu.

KV nošāva un saspieda 12 apgādes kravas automašīnu kolonnu, kas no Raseiņiem devās vāciešu virzienā. Tagad Routa grupa nevarēja saņemt degvielu, pārtiku un munīciju. Viņa nevarēja evakuēt ievainotos, kuri sāka mirt. Mēģinājumi apiet tanku pa nelīdzenu reljefu bija nesekmīgi, kravas automašīnas iestrēga purvā. Pulkvedis Routs deva pavēli iznīcināt tanku 50 mm Pak38 prettanku lielgabalu baterijas komandierim.
Vairākas stundas ložmetēji uz rokām vilka lielgabalus pa mežu, piekļūstot pēc iespējas tuvāk KV. Tanks stāvēja nekustīgi ceļa vidū, daži vācieši pat domāja, ka ekipāža to pametusi. Viņi kļūdījās.

Baterija beidzot tika izvietota tikai 600 metru attālumā no tanka un izšāva pirmo salveti. Attālums bija "pistole", garām nav iespējams. Tomēr visi četri šāviņi ietriecās tankā, nedodot nekādu redzamu efektu. Akumulators izšāva otru salveti. Vēl četri sitieni, atkal bez rezultāta.

Pēc tam KV tornis pagriezās pret akumulatoru. Četri šāvieni no 76 mm KV lielgabala iznīcināja vācu lielgabalus un lielāko daļu to apkalpes.

Man bija jāatceras 88 mm pretgaisa lielgabals. 24. jūnija vakarā Raus paņēma vienu šādu lielgabalu no padomju uzbrukumiem novārdzinātā Sekendorfas. Vācieši sāka uzmanīgi vilkt pretgaisa lielgabalus uz tanku, maskējoties aiz savām kravas automašīnām, kuras viņi iepriekš bija sadedzinājuši. Šis aizraujošais process ilga vēl vairākas stundas. Beidzot ekipāža nokļuva meža malā tikai 500 metrus no tanka, kura tornītis bija izvietots pretējā virzienā. Vācieši, būdami pārliecināti, ka tankkuģi tos neredz, sāka sagatavot pretgaisa lielgabalus šaušanai.

Tankeri, izrādās, visu redzēja. Un ar pārsteidzošu mieru ļaujiet ienaidniekam pēc iespējas tuvāk. Kad ložmetēji sāka vērst pistoli uz tanku, KV tornītis apgriezās un tanks izšāva. Pretgaisa lielgabalu lauskas iekrita grāvī, gāja bojā lielākā daļa apkalpes. Vācieši iekrita transā. Problēma izrādījās daudz nopietnāka, nekā sākotnēji varēja gaidīt.

Naktī kaujā ar tanku devās 12 vācu sapieri ar uzdevumu klusi pietuvoties KV un nolikt zem tā lādiņus. Viņiem tas izdevās, jo tanka apkalpe acīmredzot aizmiga. Lādiņi tika uzstādīti uz kāpura un tvertnes sāniem un tika veiksmīgi uzspridzināti. Bija iespējams daļēji nogalināt kāpuru, taču tanks tik un tā negrasījās doties prom. Vāciešiem kārtējo reizi neizdevās izlauzties cauri tanka bruņām. Pēc apsūdzību mazināšanas KV atklāja ložmetēja uguni. Pazaudējusi vienu cilvēku, sapieru grupa atgriezās atpakaļ. Tomēr pazudušais sapieris drīz tika atrasts. Parādījis neapšaubāmu varonību, viņš nosēdināja sprādzienus blakus tankam, pārliecinājās, ka tanks praktiski nav bojāts, piekāra KV lielgabalam vēl vienu lādiņu un paguva to uzspridzināt un doties prom. Tomēr arī tas nepalīdzēja.

Eposs turpinājās dienām ilgi. Apspiedis tanku lepnumu, pulkvedis Rauss vērsās pie Luftwaffe ar lūgumu nosūtīt Ju-87 niršanas bumbvedēju eskadriļu. Uzzinājuši, ka vācu aizmugurē ir nepieciešams iznīcināt vienu stacionāru tanku, kamēr priekšējā līnijā steidzami nepieciešama aviācija, piloti atbildēja Rausam ne visai cenzūrai.

Situācija kļuva nepārvarama. Viena krievu tanka dēļ visa divīzija nevarēja izpildīt uzticēto uzdevumu. Tagad vajadzēja par katru cenu iznīcināt KV. Ja neskaita 88 mm pretgaisa lielgabalus, problēmas risināšanai nebija līdzekļu, taču bija jānodrošina, lai tie varētu izšaut. Man bija jāpakļauj HF ugunij vesels PzKw-35t bataljons.
Brāļu slāvu būvētajiem tankiem ar saviem 37 mm lielgabaliem nebija nekādu izredžu iekļūt KV bruņās, taču to manevrēšanas spēja un ātrums bija izcili. Viņi uzbruka padomju tankam no trim pusēm, manevrējot pa kokiem. Mūsu tankkuģus pārņēma sajūsma. Vai viņi izsita vācu tankus un, ja jā, tad cik, vēsture klusē. Bet vācieši panāca galveno: viņiem izdevās klusi izvilkt Flak18 uz kaujas lauku. Pretgaisa lielgabala apkalpe ar pirmajiem diviem šāvieniem aizdedzināja KV, un pēc tam raidīja vēl piecus šāvienus - tik ļoti viņi gribēja iznīcināt briesmoni, kas radīja tik milzīgas problēmas.

Vācu karavīri ielenca tanku, vēloties pārliecināties, vai ienaidnieks beidzot ir uzvarēts. Viņi atklāja, ka bruņās iekļuvuši tikai divi 88 mm šāviņi, pārējie atstājuši tikai iespiedumus. Pēkšņi KV tornis atkal sāka kustēties (kā izrādījās tankkuģi bija ievainoti, bet joprojām dzīvi). Vācieši šausmās sāka izklīst, bet viens, uzlecot uz bruņām, iemeta bedrē granātu. Šī granāta pielika punktu divu dienu cīņai. Šokētie vācieši apglabāja apkalpi ar nepieciešamo militāro pagodinājumu.

Šo epizodi aprakstīja nevis pilna laika komunistu propagandisti, bet gan pats Erhards Rauss. Pēc tam Raus uzvarēja visu karu Austrumu frontē, šķērsojot Maskavu, Staļingradu un Kursku, un pabeidza to kā 3. pancu armijas komandieris un ar ģenerālpulkveža pakāpi. No 427 viņa memuāru lappusēm, kurās tieši aprakstītas cīņas, 12 ir veltītas divu dienu kaujai ar vienīgo krievu tanku pie Raseiņiem. Routu nepārprotami satricināja šī tvertne. Tāpēc neuzticībai nav pamata. Padomju historiogrāfija šo epizodi ignorēja. Turklāt, tā kā pirmo reizi vietējā presē viņu pieminēja Suvorovs-Rezuns, daži "patrioti" sāka "atmaskot" varoņdarbu. Savā ziņā - tas nav varoņdarbs, bet nu tā.

KV ar 4 cilvēku apkalpi "apmainījās" pret 12 kravas automašīnām, 4 prettanku lielgabaliem, 1 pretgaisa lielgabalu, iespējams, pret vairākiem tankiem, kā arī vairākiem desmitiem vāciešu, kas gāja bojā un nomira no ievainojumiem. Tas pats par sevi ir izcils rezultāts, ņemot vērā to, ka līdz 1945. gadam absolūtajā vairumā pat uzvaru nesošo cīņu mūsu zaudējumi bija lielāki nekā vācu zaudējumi. Bet tie ir tikai tiešie vāciešu zaudējumi. Netieši - Sekendorfas grupas zaudējumi, kas, atspoguļojot padomju streiku, nevarēja saņemt Raus grupas palīdzību. Attiecīgi šī paša iemesla dēļ mūsu 2. tanku divīzijas zaudējumi bija mazāki nekā tad, ja Raus būtu atbalstījis Sekendorfu.

Tomēr varbūt svarīgāks par tiešiem un netiešiem cilvēku un tehnikas zaudējumiem bija vāciešu zaudētais laiks. 1941. gada 22. jūnijā Vērmahtam visā Austrumu frontē bija tikai 17 tanku divīzijas, tostarp 4 tanku divīzijas 4. Panzeru grupā. Vienu no tiem KV turēja viens pats. Turklāt 25. jūnijā 6. divīzija nevarēja virzīties uz priekšu tikai tāpēc, ka tās aizmugurē atradās viens tanks. Viena kavēšanās diena vienai divīzijai ir daudz apstākļos, kad vācu tanku grupas lielā tempā virzījās uz priekšu, plosot Sarkanās armijas aizsardzību un uzstādot tai daudz "katlu". Galu galā Vērmahts faktiski izpildīja Barbarossas izvirzīto uzdevumu, gandrīz pilnībā iznīcinot Sarkano armiju, kas 1941. gada vasarā tai pretojās. Bet tādu "gadījumu" kā neparedzēta tanka uz ceļa dēļ viņš to darīja daudz lēnāk un ar daudz lielākiem zaudējumiem, nekā plānots. Un beigās viņš ieskrēja krievu rudens necaurlaidīgajos dubļos, krievu ziemas nāvējošos salnos un Sibīrijas divīzijās pie Maskavas. Pēc tam karš vāciešiem pārvērtās par bezcerīgi ilgstošu posmu.

Un tomēr pats pārsteidzošākais šajā kaujā ir četru tankkuģu uzvedība, kuru vārdus mēs nezinām un neuzzināsim. Viņi vāciešiem radīja vairāk problēmu nekā visa 2. Panzeru divīzija, kurai, acīmredzot, piederēja KV. Ja divīzija aizkavēja vācu ofensīvu par vienu dienu, tad vienīgais tanks - uz divām. Nav brīnums, ka Rausam bija jāatņem Sekendorfas pretgaisa lielgabali, lai gan, šķiet, vajadzēja būt otrādi.

Ir gandrīz neiespējami pieņemt, ka tankkuģiem bija īpašs uzdevums bloķēt vienīgo Routh grupas piegādes ceļu. Izlūkošanas tajā brīdī vienkārši nebija. Tā tanks uz ceļa nokļuva nejauši. Pats tanka komandieris saprata, kādu svarīgu amatu viņš ieņēmis. Un apzināti sāka viņu turēt. Diez vai vienuviet stāvošo tanku var interpretēt kā iniciatīvas trūkumu, ekipāža rīkojās pārāk prasmīgi. Gluži pretēji, iniciatīva bija stāvēšana.

Divas dienas sēdēt, neizkāpjot šaurajā dzelzs kastē, un jūnija karstumā, pati par sevi ir spīdzināšana. Ja arī šo kasti ieskauj ienaidnieks, kura mērķis ir iznīcināt tanku kopā ar apkalpi (turklāt tanks nav viens no ienaidnieka mērķiem, kā “parastā” kaujā, bet gan vienīgais mērķis), lai apkalpe tas jau ir absolūti neticams fiziskais un psiholoģiskais stress. Un gandrīz visu šo laiku tankisti pavadīja nevis kaujā, bet gan kaujas gaidās, kas ir morāli nesalīdzināmi grūtāka.

Visas piecas kaujas epizodes - kravas automašīnu kolonnas iznīcināšana, prettanku baterijas iznīcināšana, pretgaisa lielgabalu iznīcināšana, sapieru apšaude, pēdējā kauja ar tankiem - kopumā tās gandrīz neaizņēma pat stundu. Pārējā laikā KV ekipāža prātoja, no kuras puses un kādā formā tos iznīcinās nākamreiz. Īpaši indikatīva ir cīņa ar pretgaisa ieročiem. Tankuģi apzināti vilcinājās, līdz vācieši uzstādīja lielgabalu un sāka gatavoties šaušanai - lai noteikti izšautu un darbu pabeigtu ar vienu šāviņu. Mēģiniet vismaz aptuveni iedomāties šādas cerības.

Turklāt, ja pirmajā dienā KV apkalpe vēl varēja cerēt uz savējo ierašanos, tad otrajā, kad savējie neieradās un pat kaujas troksnis pie Raseinajas norima, kļuva skaidrāks par skaidru: dzelzs kaste, kurā tos cep otro dienu, pietiekami drīz pārvērtīsies par viņu kopējo zārku. Viņi to uztvēra kā pašsaprotamu un turpināja cīnīties.

Atpakaļ pagātnē. 1914. gads