Daudzpartiju sistēma mūsdienu Krievijā. Daudzpartiju sistēma PSRS

Pamazām PSKP sāka zaudēt politisko varu un iniciatīvu – tas noveda pie daudzpartiju sistēmas veidošanās PSRS.

1988. gada pavasarī V. Novodvorskas vadītā "Demokrātiskā savienība" pasludināja sevi par opozīciju PSKP. Tā paša gada aprīlī Baltijā sacēlās tautas frontes. Vēlāk līdzīgas organizācijas parādās arī citās savienības un autonomajās republikās, vēlāk tās tiek pārveidotas par nacionālistiskām politiskām partijām un sabiedriskās organizācijas. Attīstoties politiskajai domai un brīvdomībai PSRS, parādās arvien jaunas organizācijas, kas atspoguļo šīs pārmaiņas.

Liberālos spēkus pārstāvēja "Demokrātiskā savienība", kristīgie demokrāti, konstitucionālie demokrāti, liberāldemokrāti. Krievijas Demokrātiskā partija kļuva par lielāko demokrātisko partiju. 1990. gada rudenī izveidojās Krievijas Federācijas Republikāņu partija.

Sociālistiskās un sociāldemokrātiskās tendences pārstāvēja "Sociāldemokrātiskā apvienība" un "Krievijas Sociāldemokrātiskā partija", kā arī "Sociālistiskā partija".

Taču ar visu politisko spēku dažādību īsti konkurēja tikai divi virzieni: komunistiskais un liberālais.

1990. gada jūnijā tika izveidota RSFSR Komunistiskā partija, kas pieturējās pie diezgan tradicionālistiskām nostādnēm. Tas noveda pie tā, ka valdošā partija ieradās PSKP XXVIII kongresā sašķeltā stāvoklī. Taču kongress nepārvarēja krīzi partijā, nespēja sapulcināt dažādas grupas, kā arī nesāka reformēt pašu partiju sistēmu. Tādējādi izstāšanās no partijas kļuva arvien intensīvāka (no 1985. gada līdz 1991. gada vasarai PSKP biedru skaits tika samazināts par 6 miljoniem cilvēku).

Francijas ebreji pēc Otrā krusta kara
Divas krusta karš veicināja reliģiskā fanātisma nostiprināšanos Rietumeiropas valstīs. Pūla naidu pret ebrejiem pavadīja pastiprinātas aizdomas. Tie, kas bija pieraduši slepkavot, laupīt, izvarot, uzskatīja ebrejus par noziedzniekiem, apmeloja viņus, apsūdzot kristiešu asiņu dzeršanā. Francijā šāda asinsapmelošana bija ...

Brahmanisms.
Šīs reliģijas mērķis ir apliecināt muižniecības pārākumu. Galvenais darbs ir "Manu likumi". Visu varnu dalībnieki principā ir brīvi, jo vergi atrodas ārpus varnām. Bet pašas varnas un to dalībnieki ir nevienlīdzīgi: pirmās divas varnas ir dominējošas, pārējās divas (vaišjas un šudras) ir pakārtotas. Pamatnoteikumi: 1. Politeisms. 2. Likums...

Trīs kultūras centri
Līdz Ziemeļamerikas Eiropas kolonizācijas sākumam kontinenta pamatiedzīvotāji apdzīvoja gandrīz visu pašreizējo Amerikas Savienoto Valstu teritoriju. Koloniālā periodā indiešu izvietojums mūsdienu ASV robežās izskatījās šādi. Lielākā daļa no viņiem dzīvoja valsts austrumos. Reģions izcēlās ar īpašu iedzīvotāju blīvumu ...

Perestroikas gaitā, zūdot PSKP politiskajai iniciatīvai, valstī pastiprinājās jaunu politisko spēku veidošanās process. Sāka veidoties daudzpartiju sistēma.

1988. gada maijā tika izveidota pirmā partija Demokrātiskā savienība. Viņa paziņoja, ka ir opozīcijā PSKP.

1988. gada aprīlī Baltijas republikās izcēlās tautas frontes, kas kļuva par neatkarīgām masu organizācijām. Vēlāk līdzīgas frontes radās arī citās PSRS republikās.

Laikā no 1998. līdz 1990. gadam parādījās daudzas citas partijas, atspoguļojot visu valsts politiskās dzīves spektru.
Liberālo virzienu pārstāvēja Demokrātiskā savienība, kristīgie demokrāti, konstitucionālie demokrāti, republikāņi utt. Lielākā no liberālajām partijām bija 1990. gadā dibinātā Krievijas Demokrātiskā partija.

Sociālistiskās un sociāldemokrātiskās idejas aizstāvēja Krievijas Sociāldemokrātiskā partija, Sociālistiskā partija.

Sāka veidoties arī nacionālistiskas politiskās partijas. Par šādām partijām tika pārveidotas Baltijas un dažu citu PSRS republiku tautas frontes.

Galvenā politiskā cīņa izvērtās starp komunistiem un liberāļiem (demokrātiem).

Liberāļi iestājās par valsts īpašuma privatizāciju, indivīda brīvību un pāreju uz tirgus ekonomiku. Komunisti asi iebilda pret privātīpašumu un tirgus ekonomiku, ko viņi uzskatīja par kapitālisma pamatu.

1990. gada martā III kongress tautas deputāti atcēla PSRS Konstitūcijas 6. pantu, kas juridiski apstiprināja PSKP vadošo lomu. Tika pieņemti arī citi PSRS Konstitūcijas grozījumi, kas pieļauj daudzpartiju sistēmu.

1990. gada oktobrī tika pieņemts PSRS likums “Par sabiedriskās asociācijas". Kļuva iespējama politisko partiju oficiāla reģistrācija. Pirmās oficiāli reģistrētās partijas 1991.gada martā bija Krievijas Demokrātiskā partija (DPR), Krievijas Sociāldemokrātiskā partija (SDPR) un Krievijas Federācijas Republikāņu partija (RPRF).

Ievads

1. Politisko partiju loma sabiedrības dzīvē

2.Daudzpartiju sistēmas veidošanās vēsture Krievijā

3. Perspektīvas Krievijas daudzpartiju sistēma

Secinājums

Bibliogrāfija

Ievads

Valsts varas nesēja mūsu valstī bija komunistiskā partija, kas pilnībā kontrolēja sociālo ideoloģiju un politiskos procesus, apspieda jebkādas domstarpību izpausmes, izvairīšanos no līdzdalības sociālisma celtniecībā.

Sociālās dzīves sašaurināšanās sāka novest pie stagnējošām un pat ekonomiska un politiska rakstura krīzes parādībām, sociālās domas un rīcības paralīzes pazīmēm ...

Tagad mūsu valsts ir uzņēmusi kursu uz demokrātijas veidošanu tiesiskums. To nosaka Krievijas Federācijas konstitūcijas 1. pants. Taču īsta demokrātija nav iespējama tikai vienas partijas pastāvēšanas apstākļos. Tas nozīmē vienpusību, sociālās ideoloģijas šaurību, viedokļu plurālisma neiespējamību. Tāpēc Krievija atzīst ideoloģisko un politisko daudzveidību – daudzpartiju sistēmu.

Daudzpartiju sistēma un demokrātija kā konstitucionālas kategorijas nevar tikt realizētas viena bez otras. Daudzpartiju sistēmas veidošanās iespējama tikai demokrātiskā valstī. Savukārt demokrātija nav iedomājama bez politisko partiju cīņas par varu, izmantojot konstitucionālās formas un metodes. "Neviena liela nācija," rakstīja Yu.S. Gambarovs, vienas no pirmajām monogrāfijām Krievijā par politiskajām partijām autors, nekad netika galā un nevarēja pārvaldīt sevi. Faktiski visas demokrātijas pārvalda politiskās partijas.

Politisko partiju loma sabiedrības dzīvē

Tīri vēsturiski partiju rašanās aizsākās 17. gadsimta beigās - 18. gadsimta sākumā, laika posmā, kad sāka veidoties Rietumeiropas un Amerikas valstu politiskās sistēmas. Kari par ASV izveidi, buržuāziskās revolūcijas Francijā un Anglijā un citi politiskie notikumi Eiropā, kas pavadīja šo procesu, liecina, ka partiju dzimšana atspoguļoja dažādu virzienu atbalstītāju cīņas sākumposmu, kas kļuva jaunais valstiskums: aristokrāti un buržuji, federālisti un antifederālisti, jakobīni un žirondieši, katoļi un protestanti.

Šīs politiskās institūcijas izveidošanās ir rezultāts absolūtas monarhijas varas ierobežojumi, reprezentatīvās sistēmas attīstība(“trešās varas” iekļaušana politiskajā dzīvē) un vispārējo vēlēšanu tiesību veidošana. Partijas ir kļuvušas par legālām cīņas formām pret monarhiem par viņu tiesību ierobežošanu, kā arī par interešu formulēšanas instrumentiem. dažādas grupas vēlētājiem.

Lai runātu par partiju lomu sabiedrības dzīvē, ir skaidri jādefinē jēdziena “partija” būtība.

Sūtījums- specializēta organizatoriski sakārtota grupa, kas apvieno aktīvākos noteiktu mērķu (ideoloģiju, līderu) piekritējus un kalpo cīņai par iekarošanu un izmantošanu politiskā vara sabiedrībā.

Partija ir saite vertikālajā saiknē starp valsti un tautu, saikne, kas piedalās gandrīz visās politiskā procesa fāzēs: no interešu formulēšanas līdz lēmumu pieņemšanai un īstenošanai. Partiju darbība ir viens no svarīgākajiem varas resursu sadales un pārdales mehānismiem valstī un sabiedrībā.

Partiju stabilas saites un attiecības savā starpā, kā arī ar valsti un citām politiskajām institūcijām kopā veido partiju sistēmu. Politologi parasti izšķir trīs partiju sistēmu veidus: vienpartiju, divpartiju un daudzpartiju.

Valstīs ar autoritāru sistēmu pastāv vienas partijas sistēma politiskais režīms, kur ir likvidēta daudzpartiju sistēma un vienas monopols politiskā ballīte (bijusī PSRS, Ķīna, Kuba). Divpartiju sistēma (divpartisms) - politiskajā arēnā ilgu laiku dominē divas politiskās partijas, pārmaiņus aizstājot viena otru (ASV, Lielbritānija). Daudzpartiju sistēma- nevienai partijai nav absolūtā vairākuma parlamentā un tāpēc tā ir spiesta iet uz atšķirīgu politiskās alianses ar mērķi izveidot koalīcijas valdību (Itālija, Beļģija, Nīderlande).

Kā liecina politiskās attīstības pieredze, optimālā forma un vienlaikus nosacījums sabiedrības demokrātiskai attīstībai ir. daudzpartiju sistēmas. Lai gan daudzi analītiķi un valstsvīri (B. N. Jeļcins, A. N. Jakovļevs) norāda uz bipartisma priekšrocībām (raksturīgi attīstīta, pārtikusi sabiedrība, kas nevēlas nekādas būtiskas pārmaiņas un kurā divas dažādas partijas būtībā pauž vienotu sociālās un politiskās attīstības stratēģiju, kas atšķiras). vienam no otra tikai taktikas jautājumos), mūsu sabiedrībai, kas atrodas krasu pārvērtību priekšgalā ar tai raksturīgajiem vidusslāņa izskalošanas procesiem, pastāvīgu šķelšanos galvenajos politiskajos grupējumos, pozīciju polarizāciju pašā sabiedrībā par jautājumiem notiekošo reformu mērķi un līdzekļi, divu partiju sistēma pārskatāmā nākotnē šķiet pilnīgi neiespējama.

Daudzpartiju sistēmas veidošanās vēsture Krievijā

Daudzpartiju sistēmas attīstība Krievijā liecina par nepieciešamību apsvērt tiesiskais regulējums un šo procesu stimulēšana, vairāku ar šo jomu saistītu institūciju rašanās un pilnveidošanās vēsture. Šajā sakarā var īsi izcelt daudzpartiju sistēmas tiesiskās ietekmes pamatus iepriekšējās desmitgadēs, atklāt problēmas un tendences sabiedrības pārstrukturēšanas un reformēšanas gaitā, izprast tiesību aktu efektivitātes pakāpi šobrīd. - lai saprastu, ko šobrīd ir lietderīgi darīt pilsoniskas sabiedrības un demokrātiskas tiesiskas valsts attīstībai.

Iepriekšējos gadsimtos Krievijai bija sveša ne tikai daudzpartiju sistēma, bet pat vienpartiju sistēma: autokrātija nepieļāva politisko domstarpību politisko partiju pastāvēšanas formā. Pirmās Krievijas 1905. gada revolūcijas iespaidā Nikolaja II manifests piešķīra brīvības, tostarp "uzticamu" partiju veidošanu un oficiālu darbību, kuras sāka piedalīties vēlēšanās, izdot laikrakstus un žurnālus, nākt klajā ar pārveides programmām. sabiedrības un valsts, ir frakcijas pirmajā Krievijas parlamentā - Valsts domē.

1917. gada revolūcijas deva jaunu impulsu daudzpartiju sistēmai, partiju izvietošanai, lai veidotos un atspoguļotos sabiedriskā doma, valsts institūciju darbības veidošana un uzturēšana, līdzdalība politisko lēmumu sagatavošanā un pieņemšanā. Savu apogeju šī darbība sasniedza 1917. gada beigās Satversmes sapulces vēlēšanu laikā, kuras bija paredzēts noteikt tālākais liktenis valstīm. Tolaik Krievijā darbojās vairāk nekā 50 politiskās partijas. Bet “boļševiki par pirmo un svarīgāko uzdevumu uzskatīja no augšas līdz apakšai iznīcināt visu, kas bija palicis no vecā režīma – gan cara, gan “buržuāziskās” (demokrātiskās) pārdzīvojušās pašpārvaldes struktūras, politiskās partijas un to. nospiediet ...”. Jau pirmajās dienās pēc 1917. gada Oktobra revolūcijas boļševiku partija virzījās uz visu pārējo partiju izstumšanu no politiskās arēnas.

Komunistiskā partija XI rezolūcijā nepārprotami pauda savu nostāju attiecībā uz daudzpartiju sistēmu RKP kongress(b): "Lai nostiprinātu proletariāta uzvaru un aizstāvētu savu diktatūru saasinātajā pilsoņu karā, proletāriešu avangardam bija jāatņem organizācijas brīvība visiem tiem politiskajiem grupējumiem, kas bija naidīgi pret padomju varu." Visas nekomunistiskās partijas tika sagrautas. Ir pienācis laiks, kad cilvēkiem no citām partijām bija jāatsakās no saviem "maldiem". Tos, kuri negribēja atteikties, Solovki draudēja.

Tas ļauj secināt, ka boļševisma pamati (ideoloģiskie, politiskie, organizatoriskie) nebija savienojami ar daudzpartiju sistēmas idejām un praksi, kas noveda pie tās likvidācijas boļševiku režīma laikā...

Turklāt vairākus gadu desmitus vispār nebija nekādu politisko partiju rašanās iespējas. Esošā disidentu kustība necentās pēc partijas organizācijas, un galvenokārt ar represiju draudiem. Pazīstamais cilvēktiesību aktīvists L. Timofejevs raksta: “Komunistiskais režīms un Dzimtene oficiālajā leksikā ir kļuvuši par sinonīmiem. Pat mēģinājums izveidot politisko partiju opozīcijā komunistiem tika kvalificēts kā nodevība.

Izmaiņas, ja tiek pieļauta šāda iespēja, šajā sabiedrībā varētu būt tikai virspusēja rakstura; šķita neiedomājams pieņēmums, ka šāda valsts ir spējīga uzsākt nopietnas reformas. Ilgs politiskās stingrības un konservatīvisma periods, šķiet, apstiprināja šo viedokli. No vienas puses, “vecu vīru oligarhija”, kas savu reakcionāro varu identificēja ar “vēstures izjūtu”, pašpārliecināts “zinātniskā marksisma” iesvētīts un iedvesmots aparāts, personificējot “zināšanas”; no otras puses, saujiņa disidentu, neapdomīgi opozicionāri, nosodīti un vajāti. Un starp viņiem - amorfa pusizglītota indivīdu masa, kas pieradusi pie dubultās morāles.

Kas noticis, kas mainījies kopš tā laika? Kāpēc mūsu valstī radās iespēja pastāvēt politiskām partijām kā neatkarīgām ideoloģiskām vielām?

Reformu iniciatori bija nevis zemākās kārtas (šajā gadījumā būtu noticis tas, ko sauc par sacelšanos), bet gan M.S. Gorbačovs, PSKP CK ģenerālsekretārs, visas valsts dziļās krīzes, savu reformu spiests gadā veica revolūciju Krievijā.

Par tās cēloņiem es nerunāšu – tā ir atsevišķas diskusijas tēma, bet tieši šo reformu sekas ir manas esejas tēma. Uzskatu, ka tieši Gorbačova reformas ir daudzpartiju sistēmas veidošanās avots Krievijā.

Lielāko uzmanību vajadzētu pievērst reformas sauklim: “glasnost”. Sākotnēji politisks sauklis, kura galvenais mērķis bija atdzīvināt un “modernizēt” valsts ideoloģiju, kas bija zaudējusi jebkādu uzticību sabiedrībai un kļuva par šķērsli valsts attīstībai, glasnost ātri palīdzēja uz ilgu laiku, vismaz desmit gadus, atbrīvot ierobežoti spēki, kuru mērķis bija režīma liberalizācija. Tas ļāva nākt virspusē viedokļiem, kas pastāvēja neformālo apvienību un brīvdomības centru vidū, kas radās un attīstījās iepriekšējā periodā.

Mūsdienu daudzpartiju sistēmas veidošanās periods.

gadā vācu sociologs Makss Vēbers dalījās politisko partiju attīstības vēsturē Eiropas valstis trīs galvenajos periodos, kad tie bija: a) aristokrātiskas grupas;

b) politiskie klubi;

c) mūsdienu masu ballītes.

Līdzīgu ceļu savā attīstībā ir izgājušas arī Krievijas politiskās partijas. Daudzpartiju sistēmas rašanās mūsu valstī ir saistīta ar masu izglītību 1986.-1988.gadā. dažādas neformālas asociācijas. Šīs organizācijas sauca dažādi: klubiem, arodbiedrībām, komitejām, padomēm, fondi, kustībām, redakcijām, biedrībām, biedrībām, taču pareizāk tās saukt par klubiem, jo ​​toreizējais uzdevums bija vienkārši ļaut cilvēkiem ar līdzīgām. skati atrod viens otru un komunicē savā starpā, izrunājas. Tas ir, kluba biedru komunikācija savā starpā bija šo organizāciju galvenā sociālā funkcija.

1987. gada beigās - 1988. gada vidū sāka veidot tautas frontes, lai atbalstītu perestroiku, arodbiedrības, demokrātiskas kustības, kuru mērķis bija palielināt notiekošo reformu efektivitāti (demokrātiskā perestroika, perestroika - 88, Tautas akcija, Sociālistiskā iniciatīva, Maskavas Tautas fronte). un citi). Šo biedrību īpatnība bija tā, ka tās veidoja komunistiskie reformatori (Ju. Afanasjevs, S. Stankevičs, T. Gidljans u.c.), kuri bija izmisuši reformēt PSKP no iekšpuses, kā to plānoja Gorbačovs.

Nākamais posms bija saistīts ar vēlēšanām, kas pirmo reizi PSRS notika uz alternatīviem principiem un kuras bija arvien brīvākas: vispirms PSKP XIX partijas konferences delegātu ievēlēšana 1988. gadā, pēc tam vēlēšanas. PSRS tautas deputātu 1989. gadā, pēc tam RSFSR tautas deputātu vēlēšanas 1990. gadā.

Kāpēc šīs izvēles ir interesantas manai tēmai?

Pirmkārt, kā jau teicu, viņi bija pirmās alternatīvās vēlēšanas(iepriekš visi kandidāti tika iecelti).

Otrkārt, PSKP bija tik liela (18 miljoni) un tā saplūda ar valsti, ka faktiski nebija atsevišķa partija, bet gan noteikta sabiedrības daļa; tas pārstāvēja gandrīz visas sabiedrībā pastāvošās pozīcijas, politiskos strāvojumus, kuriem pirmo reizi bija iespēja pašiem noteikt sava pārstāvja izvēlē. Tas noveda pie frakciju veidošanās PSKP, kas vēl vairāk iedragāja tās spēju darboties kā konsolidētam politiskajam spēkam un, galvenais, sašķēla PSKP no iekšpuses, kā rezultātā no tās izcēlās vairākas mazas partijas (1988. gada oktobrī). - Zinātniskā komunisma asociācija, 1989. gada jūlijā - septembrī - Apvienotais strādnieku fonds, 1990. gada aprīlī - kustība "Komunistiskā iniciatīva", uz kuras bāzes vēlāk, 1991. gada beigās, tika izveidota Krievijas komunistiskā strādnieku partija. veidojas).

Treškārt, vēlēšanas veicināja būtisku iedzīvotāju politizāciju, kas izpaudās gan interesē par politiku, gan pirmajos masu mītiņos un demonstrācijās, kas pāršalca valsti tieši 1988. gada maijā-jūnijā.

Un visbeidzot, ceturtkārt, delegātu vēlēšanu laikā politiski aktīvie pilsoņi sāka veidot vēlētāju klubus, atbalsta grupas un citas vēlētāju apvienības. Aktīvākie šajā ziņā bija demokrātiskas ievirzes vēlētāji, bet ne tikai viņi, jo īpaši, vienlaikus veidojās diezgan daudz grupu ar komunistisku ideoloģiju. Tajā pašā laikā šādas komunistu grupas bija ļoti stingrā opozīcijā PSKP oficiālajai vadībai, apsūdzot to atdalīšanā no masām, korupcijā, revizionismā un komunistisko ideālu nodevībā. Šīs komunistiskās grupas tika aicinātas cīnīties divās frontēs: pret birokrātijas dominēšanu un pret mēģinājumiem novirzīties no sociālistiskā attīstības ceļa. Demokrāti aicināja sagraut valdošās birokrātijas visvarenību un sociālistisko taisnīgumu, paziņoja par nepieciešamību atgriezt valsti uz Rietumu attīstības ceļa. Nacionāldemokrātiskās kustības nekrievu republikās bija ļoti aktīvas. Krievu nacionālisti bija mazāk aktīvi.

1988. gada kampaņas iezīme bija tāda, ka šādas grupas visbiežāk tika veidotas ne tik daudz “labā” delegāta ievēlēšanai, bet gan “sliktā” atcelšanai, proti, negatīvie saukļi guva vislielāko iedzīvotāju atsaucību.

svarīgs solis ceļš uz daudzpartiju sistēmu nebija PSRS Tautas deputātu III kongresa konstitucionālā nosacījuma atcelšana par PSKP vadošo lomu un līdz ar to politiskā plurālisma principa legalizācija (1990. gada sākums). Uz tā pamata drīzumā tika pieņemts PSRS 1990.gada 9.oktobra Sabiedrisko biedrību likums, kas noteica politisko partiju izveides un darbības juridiskos parametrus. Tas iezīmēja daudzpartiju sistēmas veidošanās sākumu.

Sākot no šī perioda, es izceltu divus daudzpartiju sistēmas veidošanās periodus Krievijā:

* Līdz 1991. gada 6. novembrim, kad tika pieņemts Krievijas Federācijas prezidenta dekrēts “Par PSKP un RSFSR Komunistiskās partijas darbību”, likvidējot komunistisko partiju Krievijā kā īpašu politisko organizāciju - pamatu bijusī totalitārā sistēma.

* Partiju veidošanās Krievijas Federācijā pēc PSKP likvidācijas.

Pirmā perioda īpatnība, manuprāt, bija dažādu politisko kustību nepieciešamība pārvarēt PSKP pretestību cīņā par hegemoniju padomju politiskajā arēnā. Lielākā daļa kustību veidojās kā opozīcija PSKP.

Antikomunistiskās opozīcijas kodols valstī bija jauns politiskais spēks – Demokrātiskā Krievija.

Tieši šis spēks dominēja uz politiskās skatuves 1990.-1991.gadā. Šī kustība tika izveidota, pamatojoties uz Demokrātiskās Krievijas deputātu bloku (apmēram simts RSFSR tautas deputātu), starpreģionu deputātu grupu, kas darbojās savienības parlamenta ietvaros, un Maskavas vēlētāju asociāciju, kas ir sava veida klubs. Maskavas liberālā inteliģence. Kustības Demokrātiskā Krievija dibināšanas kongress notika 1990. gada 20.-21.oktobrī Maskavā. Kongresa delegātu vidū bija 165 sabiedrisko organizāciju un partiju pārstāvji, 23 PSRS tautas deputāti, 104 RSFSR tautas deputāti. Kustības vadītāji vienā vai otrā posmā bija - J. Afanasjevs, A. Muraševs, L. Ponamorevs, G. Popovs, G. Jakuņins, G. Starovoitova, O. Rumjancevs, I. Zaslavskis, M. .Boldirevs, L. .Batkins, V.Šeinis, Ju.Čerņičenko, Ju.Rižovs, T.Gdljans. Demokrātiskās Krievijas triumfs - RSFSR prezidenta B. Jeļcina ievēlēšana 1991. gada jūnijā.

Komunistu totalitārismu apgāza liberālisms kā nebrīvības antitēze. Brīvības un cilvēktiesību liberālie saukļi tika iecementēti vienotā pretkomunistiskā partijas un dažādu politisko doktrīnu un uzskatu piekritēju blokā. Tieši liberālisma ideāli spēja sapulcināt zem saviem karogiem daudzus miljonus, kas negaidīti izšļakstījās Austrumeiropas galvaspilsētu un pēc tam lielāko padomju pilsētu laukumos un ielās.

Tajā pašā laikā krīt arī krievu inteliģences masu gaidu virsotne pēc tūlītējām un dāsnām brīvības dāvanām. Likās, ka līdz ar komunisma sabrukumu liberālie saukļi par brīvību un demokrātiju ātri un viegli tiks īstenoti praksē. Liberālisma ideoloģija, kas sociālās pasaules kārtības centrā izvirzīja pilsoniskās brīvības principus, tika iemiesota politiskās demokrātijas, plurālisma, tiesiskuma, pilsoniskās sabiedrības un daudzpartiju sistēmas lozungos.

Vētras un antikomunistiskās revolūcijas uzbrukuma laikā šie saukļi vienoja nesaderīgos – liberālo komunistu, sociāldemokrātu, nacionālpatriotu, kleromonarhistu un daudzu citu partijas. Līdz ar PSKP sabrukumu sabruka arī šis vēl nesen apvienotais antikomunistiskais partiju bloks. Protoliberālās demokrātijas plūsmas sabrukums daudzpartiju plūsmās deva pirmo smago triecienu krievu inteliģences mitoloģizētajai apziņai - mītiņu apvienība, demokrātiskā kopsapulce izrādījās ilūzija. Pēc “augusta” ātri atklājās daudzu demokrātisko institūciju un procedūru viltus.

Pēc PSKP sabrukuma 1991. gada augusta notikumu rezultātā un Padomju Savienības sabrukuma tā paša gada decembrī daudzpartiju sistēmas izveides process Krievijā iegāja kvalitatīvi jaunā stadijā. Ja pirms tam ļoti dažādas orientācijas partiju un kustību politiskā darbība galvenokārt bija vērsta pret PSKP un ar to identificēto sabiedroto centru, tad tagad tās bija spiestas meklēt jaunu pašizpausmes un pašidentifikācijas pamatu. To prasīja arī jaunās sociāli politiskās realitātes ar tām raksturīgajiem straujās sociālās noslāņošanās procesiem, ko izraisīja “šoka” reformu sākšanās. Pirmo reizi 1992. gadā valdība sāka enerģiski reformēt pastāvošo kārtību un, galvenais, ekonomiku. Pārmaiņas, kas notika sabiedrībā 1991.-1992. atspoguļojas Krievijas politiskajā spektrā. Šajā periodā tika veidoti un institucionalizēti galvenie politiskās dzīves subjekti, kuru pretestība joprojām nosaka sociāli politiskās situācijas raksturu valstī. Kopumā topošajām krievu partijām šie gadi ir kļuvuši par no ārpuses ne pārāk pamanāma, bet tajā pašā laikā intensīva iekšēja darba periodu, lai veidotu savas ideoloģiskās un politiskās platformas un meklētu savu sociālo bāzi.

Jauni grupējumi veidojās atbilstoši to attieksmei pret veicamajām reformām un pagātni, ko šīm reformām bija paredzēts aizstāt.

Reformistu demokrāti un liberāļi noliedza pagātni kā komunistiskās ortodoksijas un ekonomiskās iracionalitātes dominēšanu un uzņēmās tās ātru izjaukšanu, radikāli liberalizējot Krievijas ekonomiku un atverot to pasaules tirgum. Turklāt reformisti atzīst PSRS sabrukumu par neatgriezenisku un neizbēgamu un ir vērsti uz jauna valstiskuma veidošanu Krievijas Federācijas ietvaros. Šis bloks ir iepriekšējā posma demokrātiskā bloka mantinieks, lai gan tas nav tikai tā turpinājums. Šī bloka lielākie spēki: kustība "Demokrātiskā Krievija", priekšvēlēšanu bloks (un tāda paša nosaukuma kustība) "Krievijas izvēle", Republikāņu partija, Sociāldemokrātiskā partija, Ekonomiskās brīvības partija, Krievijas Demokrātisko reformu kustība.

Cits bloks iestājās par vecās lietu kārtības, galvenokārt vecā valstiskuma, saglabāšanu (PSRS, Krievijas impērija). Taču šo veco kārtību dažādie šī bloka strāvojumi saprot dažādi. Galvenais, kas viņus vieno vienā blokā, ir spēcīga valstiskuma ideja, Krievijas ceļa unikalitāte, antirietumnieciskums. Šo bloku sauc par nacionālistiem un komunistiem, komūnfašistiem, patriotiem. Autore piedāvā to saukt par tradicionālistu vai fundamentālistu bloku. Zināmā mērā tas ir iepriekšējā posma PSKP bloka mantinieks.

Trešajam blokam nav priekšteču iepriekšējā posmā, tas kā tāds izveidojās 1992. gada pirmajā pusē tieši aizsākto kardinālo ekonomisko reformu ietekmē. Tās vadītāji atbalsta vispārējs virziens reformas virzībā uz atvērtu tirgus ekonomiku un sabiedrību rietumu tips, taču aicina šīs reformas veikt lēnāk un saudzīgāk gan pret iedzīvotājiem, gan esošajiem uzņēmumiem. Šādas politikas svarīgākais instruments ir valsts, kurai pēc viņu priekšlikuma vēl ilgi būtu jāsaglabā kontrole pār ekonomiku. Par lielāko kļūdu viņi uzskata PSRS sabrukumu un piedāvā atjaunot singlu savienības valsts, bet to darīt stingri brīvprātīgi, pakāpeniski, izmantojot ciešu ekonomisko savienību kā pirmo posmu. Šo bloku bieži dēvē par centrisko bloku. Autore piedāvā to saukt par protekcionistisku bloku, jo tā galvenā ideja, kas apvieno visdažādākos spēkus, ir protekcionisms no valsts puses attiecībā, pirmkārt, pret Krievijas rūpniecība otrkārt, attiecībā uz sociāli vājākajiem slāņiem.

Tādējādi līdz 1992. gada vidum izveidojās trīs bloku struktūra.

Nākamo partiju aktivizēšanās kārtu politiskajā arēnā rosināja konflikta padziļināšanās starp varas pārstāvniecības un izpildvaru. 1993. gada septembra-oktobra notikumi krasi mainīja sociālo un politisko situāciju Krievijā. Valsts ir iegājusi savas attīstības postpadomju periodā... Bet tā ir atsevišķas diskusijas tēma.

AT mūsdienu Krievija Daudzpartiju sistēmas veidošanās process izgāja vairākus posmus. Pirmo var saukt par neformālu. Tas aptver laiku no 1986. gada līdz 1988. gada pavasarim. Šajā posmā notiek masu politisko kustību veidošanās, to iekšienē veidojas stabils līderu un aktīvistu kodols. 1988. gada pavasarī un vasarā sabiedriskā protesta masu akciju gaitā sākās politisko partiju un to programmu veidošanās, attīstījās teritoriālās organizācijas. Pirmās partijas tiek sastādītas līdz 1990. gadam. Tās ir Sociāldemokrātiskā partija, Republikāņu partija, Brīvā darba partija, Liberāldemokrātiskā partija, Krievijas Kristīgi demokrātiskā kustība, Demokrātiskā savienība, Zemnieku partija un citas. Daudzas no šīm organizācijām jau ir beigušas pastāvēt vai ir nonākušas citos politiskajos spēkos. Pēc ekspertu aplēsēm, kustību skaits, kas 1990. gada rudenī pieņēma nosaukumu “partija”, bija aptuveni 40. PSRS likuma “Par sabiedriskajām apvienībām” pieņemšana 1990. gada oktobrī stimulēja nākamo partiju veidošanās posmu.

Daudzpartiju sistēma kā mūsdienu Krievijas valstiskuma princips ir nostiprināts Konstitūcijas 13.pantā, 1993. un 1995., 1999., 2003.gadā notika Valsts domes vēlēšanas, kurās puse deputātu mandātu tika sadalīti pēc balsu skaita. saņemti politisko partiju kandidātu saraksti.

2001. gadā tika pieņemts jauns likums par politiskajām partijām. Tās noteikumi noteica obligāto prasību sarakstu, kas organizācijai jāreģistrējas Tieslietu ministrijā kā politiskā partija. Tā ir vismaz 10 tūkstošu partijas biedru, filiāļu un nodaļu klātbūtne vismaz pusē no Krievijas Federācijas veidojošajām vienībām, partijas vadošo struktūru klātbūtne Krievijas Federācijas teritorijā. Likums veicināja konsolidāciju sociālie spēki, partiju konsolidācija. 2004. gadā šis likums tika grozīts, lai palielinātu obligāto partiju biedru skaitu līdz 50 000. Šim grozījumam būtu vēl vairāk jāveicina lielu, reprezentatīvu partiju veidošanās.

2003. gada decembrī notikušajās Krievijas Federācijas Valsts domes deputātu vēlēšanās partija " Vienotā Krievija”, kas apvienoja vairākas centriskas politiskās partijas un kustības, kas atbalsta prezidenta V. V. Putina kursu. Partijas kodols bija politiskā kustība"Vienotība" un bloks "Tēvzeme-Visa Krievija".

Gatavojoties 2007. gada decembra vēlēšanām Valsts dome Krievijas Federācija veica būtiskus grozījumus vēlēšanu likumdošanā. Jauktās sistēmas vietā tika ieviesta proporcionāla sistēma, kas paredz vēlētāju balsojumu tikai par politisko partiju saraksta pārstāvētajiem kandidātiem. Pieaudzis arī vēlēšanu slieksnis - uz domi un veido savas partiju frakcijas tikai tās partijas, kuras var iegūt vairāk nekā 7% balsu. Šīs likuma izmaiņas ir vērstas uz partiju lomas nostiprināšanu sabiedrībā un lielo un ietekmīgo partiju prioritāro attīstību.

Partija Vienotā Krievija ir kļuvusi par ietekmīgāko politisko spēku mūsdienu Krievijā, un tai ir būtiska ietekme uz valdības kursu. 2007. gada parlamenta vēlēšanās partija Vienotā Krievija, kuras vēlēšanu sarakstu vadīja tikai valsts prezidents V.V. Putins ieguva 64% balsu. Pateicoties šim rezultātam, Vienotā Krievija saņēma konstitucionālo vairākumu parlamentā.

Citas šodien ietekmīgas politiskās partijas ir Krievijas Federācijas Komunistiskā partija, Liberāldemokrātiskā partija, Taisnīgā Krievija, tas ir, parlamentā ir pārstāvētas tās partijas, kuras ir pārvarējušas 7% barjeru. Liberālās partijas Jabloko un Labējo spēku savienība, kas spēlēja ievērojamu lomu iepriekšējo sasaukumu Dumā, nespēja pārvarēt 7% barjeru un iekļūt domē.

Šeit ir Krievijas Federācijas likuma "Par politiskajām partijām" fragments:

1. Politisko partiju darbība balstās uz brīvprātības, vienlīdzības, pašpārvaldes, likumības un publicitātes principiem. Politiskās partijas var brīvi noteikt savu iekšējo struktūru, darbības mērķus, formas un metodes, izņemot ar šo noteikumu noteiktos ierobežojumus. federālais likums.
2. Politisko partiju darbība nedrīkst pārkāpt cilvēka un pilsoņa tiesības un brīvības, ko garantē Krievijas Federācijas konstitūcija.
3. Politiskās partijas darbojas publiski, informācija par to dibināšanas un programmas dokumentiem ir publiski pieejama.
4. Politiskajām partijām jārada vienlīdzīgas iespējas vīriešiem un sievietēm, dažādu tautību Krievijas Federācijas pilsoņiem, kuri ir politiskās partijas biedri, būt pārstāvētiem politiskās partijas pārvaldes institūcijās, deputātu kandidātu sarakstos un deputātu kandidātu sarakstos. citiem ievēlētajiem amatiem valsts un pašvaldību institūcijās.

Cīņa par varu Krievijā 1917. gadā ir galvenais notikums par valsts vēsturi, kuras rezultāts bija vienpartijas sistēmas izveidošana valstī.

1917. gada februāra notikumu laikā absolūtā monarhija tika gāzta, tās vietā stājās Pagaidu valdība, kas tika novērtēta kā vāja un neizlēmīga, kā rezultātā to gāza oktobra revolūcijā radikālie sociālisti, boļševiku frakcija. Sociāldemokrātiskā partija, kas atdalījās un izveidoja "Krievijas komunistisko partiju (boļševiki)". Līdz 1918. gada vasarai noslēdzās vienas partijas valdības veidošanas pēdējais posms V.I. Ļeņins. Ir vērts atzīmēt, ka lielākā daļa mūsdienu pētnieku ir vienisprātis, ka tieši šāda valsts modeļa izveide boļševikiem sākotnēji nebija plānota un kļuva par tīru improvizāciju grūtas cīņas par varu apstākļos.

Pēc nākšanas pie varas boļševiki saskārās ar vairākām alternatīvām turpmākai valsts veidošanai: padomju vara, tajās izveidojot “viendabīgu sociālistisku valdību” no dažādām sociālistiskajām partijām, padomju sabrukšana partijas organizācijā līdz ar sociālistu pārcelšanu. valsts vara tieši partijai, padomju saglabāšana ar savas partijas pakļautību. Tika izvēlēts trešais variants, un lēmumu pieņemšanas centrs no padomju orgāniem tika pārcelts uz partijas orgāniem, no Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas un Tautas komisāru padomes uz RSDLP CK (b).

5. padomju kongress pieņem 1918. gada konstitūciju. Konstitūcija beidzot noteica, ka padomju vara ir vienīgā vara Krievijā. Padomju sistēma tika unificēta, un beidzot tika fiksēta arī bijušo "kvalificēto elementu" tiesību atņemšana, kuras loks tika noteikts šādi:

1. personas, kas peļņas gūšanas nolūkā izmanto algotu darbu;

2. personas, kas dzīvo ar nepelnītiem ienākumiem, piemēram, kapitāla procentiem, ienākumiem no uzņēmumiem, ienākumiem no īpašuma utt.;

3. privātie tirgotāji, tirdzniecības un komercstarpnieki;

4. baznīcu un reliģisko kultu mūki un garīgie kalpotāji;

5. bijušās policijas, speciālā žandarmu korpusa un drošības departamentu darbinieki un aģenti, kā arī Krievijā valdījušā nama locekļi; Protasovs L. G. Viskrievijas Satversmes sapulce. Dzimšanas un nāves vēsture. M., 1997. gads.

Tāpat balsstiesības atņemtas personām, kuras pienācīgi atzītas par garīgi slimām vai vājprātīgām, kā arī aizbildnībā esošām personām: personām, kas notiesātas par algotņu un diskreditējošiem noziegumiem uz likumā vai tiesas spriedumu noteikto laiku.

Kopumā balsstiesības tika atņemtas aptuveni pieciem miljoniem cilvēku.

Kurss uz vienas partijas politiskās sistēmas izveidi (tāda sistēma, kurā tiek saglabāta vienota un līdz ar to arī valdošā partija) pilnībā atbilda teorētiskajām idejām par proletariāta diktatūras stāvokli. Varas iestādes, paļaujoties uz tiešu vardarbību un sistemātiski izmantojot to pret "naidīgām šķirām", pat nepieļāva domas par politiskās sāncensības un citu partiju pretestības iespējamību. Tikpat neiecietīga pret šo sistēmu bija domstarpību, alternatīvu grupu pastāvēšana valdošajā partijā. 20. gados. tika pabeigta vienpartijas sistēmas veidošana. NEP, kas pieļāva tirgus, privātās iniciatīvas un uzņēmējdarbības elementus ekonomiskajā sfērā, saglabāja un pat pastiprināja militāri komunistisko neiecietību pret "ienaidniekiem un svārstībām" politiskajā sfērā.

Līdz 1923. gadam daudzpartiju sistēmas paliekas tika likvidētas. 1922. gada prāva pret sociālistiem-revolucionāriem, kuri tika apsūdzēti sazvērestības organizēšanā pret padomju valdību un komunistiskās partijas vadītājiem, pielika punktu vairāk nekā divdesmit gadus ilgajai partijas vēsturei. 1923. gadā vajātie un nobiedētie menševiki paziņoja par pašlikvidēšanos. Bunds beidza pastāvēt. Tas bija kreisais sociālistiskās partijas; monarhistiskās un liberālās partijas tika likvidētas pirmajos gados pēc 1917. gada Oktobra revolūcijas.

Politiskie pretinieki, kas atradās ārpus Komunistiskās partijas rindām, tika likvidēti. Atlika panākt vienotību partijā. Jautājums par partijas vienotību V.I. Ļeņins pēc pilsoņu kara beigām uzskatīja atslēgu par "dzīvības un nāves jautājumu". RKP(b) 10. kongress 1921. gadā pēc viņa uzstājības pieņēma slaveno rezolūciju "Par partijas vienotību", kas aizliedza jebkādu frakciju darbību. Ne mazāk slavenos jaunākajos 1922.-1923. Smagi slimais līderis mudināja savus mantiniekus saglabāt partijas vienotību "kā acs ābolu": galvenos draudus viņš saskatīja šķelšanās tās rindās.

Tikmēr partiju iekšējā cīņa, kas bija saasinājusies pat Ļeņina dzīves laikā, uzliesmoja pēc viņa nāves (1924. gada janvārī). jauns spēks. Viņa virzītājspēki No vienas puses, radās domstarpības, kurā virzienā un kā virzīties uz priekšu (ko darīt ar NEP; kādu politiku piekopt laukos; kā attīstīt rūpniecību; kur ņemt naudu ekonomikas modernizācijai utt.). ), un personiskā sāncensība nesamierināmā cīņā par absolūtu varu, no otras puses.

Partiju iekšējās cīņas galvenie posmi 20. gados:

1923-1924 - "triumvirāts" (I.V. Staļins, G.E. Zinovjevs un L.B. Kameņevs) pret L.D. Trockis. Ideoloģiskais saturs: Trockis pieprasa beigt atkāpties sīkburžuāzisko elementu priekšā, "pievilkt skrūves", pastiprināt ekonomikas komandvadību, apsūdz partijas līderus deģenerācijā. Rezultāts: "triumvirāta" uzvara, Staļina personiskā nostiprināšanās.

1925. gads - Staļins, N.I. Buharins, A.I. Rikovs, M.P. Tomskis un citi pret Zinovjeva un Kameņeva "jauno opozīciju". Ideoloģiskais saturs: Staļins izvirza tēzi par "iespēju būvēt sociālismu vienotā valstī"; opozīcija aizstāv veco "pasaules revolūcijas" saukli un kritizē partijas vadības autoritārās metodes. Rezultāts: Staļina uzvara, "jaunās opozīcijas" tuvināšanās Trockim.

1926-1927 - Staļins, Buharins, Rikovs, Tomskis un citi pret Zinovjeva, Kameņeva, Trocka "vienoto opozīciju" ("Trocka-Zinovjeva bloks"). Ideoloģiskais saturs: turpinās cīņa ap staļinisko tēzi par sociālisma konstruēšanu vienā valstī. Opozīcija prasa paātrināt rūpniecības attīstību, "izpumpējot" naudu no laukiem. Rezultāts: Staļina uzvara, opozīcijas līderu atcelšana no vadošajiem amatiem partijā un valstī, trimda un pēc tam izraidīšana no Trocka valsts.

1928-1929 - Staļins pret "labējo opozīciju" (Buharins, Rikovs, Tomskis). Ideoloģiskais saturs: Staļins izvirza kursu uz piespiedu industrializāciju, kas tiek veikta uz zemnieku rēķina, runā par šķiru cīņas saasināšanos; Buharins un citi attīsta teoriju par "izaugšanu" sociālismā, par pilsonisko mieru un atbalstu zemniekiem. Rezultāts: Staļina uzvara, "labās opozīcijas" sakāve. http://www.portal-slovo.ru/history/35430.php

Tādējādi partiju iekšējā cīņa 20. gs. beidzās ar Staļina personīgo uzvaru, kurš līdz 1929. gadam bija sagrābis absolūtu varu partijā un valstī. Kopā ar viņu viņš uzvarēja NEP atteikšanās, piespiedu industrializācijas, kolektivizācijas kursu Lauksaimniecība, komandu ekonomikas apstiprināšana.

Kopš boļševiku uzvaras sīvā cīņā par varu, pilsoņu kara pāriešanas, pretējo partiju iznīcināšanas un apspiešanas, varam teikt, ka kopš 1920. gada komunistiskā partija ir bijusi vienīgā likumīgā PSRS.

30. gados. PSKP(b) bija vienots, stingri centralizēts, stingri pakārtots mehānisms. Komunistiskā partija bija vienīgā likumīgā politiskā organizācija. Padomju vara, formāli galvenie proletariāta diktatūras orgāni, darbojās tās kontrolē, visus valdības lēmumus pieņēma Politbirojs un PSKP CK (b) un tikai pēc tam tos formalizēja ar valdības dekrētiem. Vadošās partijas figūras ieņēma vadošos amatus štatā. Visi personāla darbs: neviena tikšanās nevar notikt bez partijas šūnu apstiprinājuma.

Komjaunietis, arodbiedrības un sabiedriskās organizācijas būtībā vienkārši saistīja partiju ar masām. Arodbiedrības strādniekiem, komjaunatnes jauniešiem, pionieru organizācija bērniem un pusaudžiem, inteliģences radošās apvienības), viņi spēlēja partijas pārstāvju lomu dažādās sabiedrības nozarēs, palīdzēja viņai vadīt visas valsts dzīves sfēras.

30. gados. iepriekš izveidotais un paplašinātais represīvais aparāts (NKVD, ārpustiesas represiju orgāni - "troikas", Galvenā nometņu pārvalde - Gulags u.c.) strādāja pilnā sparā, kura izmantošana cilvēku vidū nesa miljoniem upuru. .

Par šī perioda iznākumu var uzskatīt konstitūcijas pieņemšanu 1936. gadā. Tas garantēja pilsoņiem visu demokrātisko tiesību un brīvību kopumu. Cita lieta, ka pilsoņiem lielākā daļa tika atņemta. PSRS tika raksturota kā sociālistiska strādnieku un zemnieku valsts. Konstitūcijā tika atzīmēts, ka pamatā tika uzcelts sociālisms, tika izveidota sociālistiskā īpašumtiesības uz ražošanas līdzekļiem. Darba tautas deputātu padomes tika atzītas par PSRS politisko pamatu, un sabiedrības vadošā kodola loma tika piešķirta PSKP (b). Nebija varas dalīšanas principa. 1936. gada PSRS konstitūcija tuvināja valsts iekārtu parlamentāra tipa sistēmai, lai gan, protams, tā šo ideju nepabeidza. Šo periodu raksturo lielas pārmaiņas valsts vienotības organizācijā. Manāmi palielinās centralizācija: paplašinās Savienības kompetence un attiecīgi sašaurinās arī savienības republiku tiesības.

Lielā Tēvijas kara laikā valstī notika militāra pārstrukturēšana, kas izpaudās tajā, ka 1941. gada 22. jūnijā PSRS Augstākās padomes Prezidijs pieņēma dekrētu “Par karastāvokli”, un 29. jūnijā Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas CK un PSRS Tautas komisāru padome vērsās pie partijas un padomju varas iestādēm ar direktīvu, kas tika izklāstīta plkst. vispārējā forma komunistiskās partijas un valsts pasākumu programma fašistu agresora apkarošanai. Tika pārstrukturēts valsts aparāts. Kara laikā savas pilnvaras saglabāja PSRS augstākie valsts varas un pārvaldes orgāni: Augstākā padome un tās Prezidijs, Tautas komisāru padome, nozaru, kā arī republikas iestādes un pārvaldes, vietējās padomju struktūras. Izveidotie pagaidu ārkārtas varas un pārvaldes orgāni, tostarp Valsts aizsardzības komiteja (GKO), savā darbībā balstījās uz padomju un citu konstitucionālo struktūru aparātu.

Sākās 50. gadu vidū. kurss uz sabiedriskās dzīves demokratizāciju ietekmēja arī valsts vienotības formu, kā rezultātā 50. gs. tika veikti vairāki pasākumi savienības republiku tiesību paplašināšanai. 1954.-1955.gadā. vairāk nekā 11 000 rūpniecības uzņēmumu tika nodoti no savienības pakļautības savienības republiku jurisdikcijā. Rezultātā republikas un vietējās pakļautības uzņēmumu īpatsvars palielinājās no 31% 1953. gadā līdz 47% 1955. gadā. 20. gadsimta 50. un 60. gados tika mainīts valsts aparāts, lai demokratizētu valsts iekārtu un likvidētu centrālismu. 1957. gada janvārī PSKP CK pieņēma lēmumu "Par Darba tautas deputātu padomju darbības uzlabošanu un saiknes ar masām stiprināšanu". Var teikt, ka veiktie pasākumi nebija veltīgi, dzīve padomju laikā atdzīvojās: regulāri tika sasauktas sesijas, kurās tika apspriesti un lemti ekonomikas un kultūras attīstības jautājumi, aktivizējās padomju pastāvīgo komisiju darbība, saiknes starp padomju varu un iedzīvotājiem kļuva ciešākas. Tāpat ir vērts atzīmēt, ka 1957.-1960. Savienības republikās tika pieņemti jauni nolikumi par vietējām (lauku un rajonu) darba tautas deputātu padomēm, kas regulēja to tiesības un pienākumus, darbības kārtību. Tika veikti pasākumi tiesiskuma un likuma ievērošanas uzlabošanai, tika veikta reforma tiesu sistēma. Politiskā vēsture: Krievija - PSRS - Krievijas Federācija. - M., 1996. gads.

Kopš 60. gadu vidus PSRS ir iestājies sociālās attīstības tempu palēnināšanās periods, un ir tendence atteikties no šiem jauninājumiem. valsts pārvalde kas tika rīkoti iepriekš.

Atkāpšanās no vadošajiem partijas un valdības amatiem N.S. Hruščovs 1964. gada oktobrī bija, kā liecināja nākamie divdesmit gadi, pagrieziena punkts iekšā Padomju vēsture. “Atkušņa”, enerģisko, lai arī bieži vien nepārdomāto reformu laikmetu nomainīja konservatīvisma, stabilitātes, atkāpšanās pie vecās kārtības (daļēja, ne uz visām pusēm) iezīmēts laiks. Pilnīga atgriešanās pie staļinisma nenotika: partijas un valsts vadība, kas neslēpa savas simpātijas pret staļina laikmetu, nevēlējās atkārtotas represijas un tīrīšanas, kas apdraudēja tās labklājību. Jā, un objektīvi situācija 60. gadu vidū. bija pilnīgi atšķirīgs no situācijas 30. gados. Vienkārša resursu mobilizācija, pārlieka vadības centralizācija, neekonomiska piespiešana bija bezjēdzīga to problēmu risināšanā, kuras sabiedrībai izvirzīja zinātnes un tehnikas, vēlāk arī tehnoloģiskā revolūcija. Šos apstākļus ņēma vērā 1965. gadā uzsāktā ekonomiskā reforma, kuras izstrāde un īstenošana bija saistīta ar PSRS Ministru padomes priekšsēdētāja A.N. Kosigins. Bija doma atjaunot ekonomisko mehānismu, paplašināt uzņēmumu neatkarību, ieviest materiālo stimulu, papildināt administratīvo regulējumu ar ekonomisko regulējumu. Jau reformas ideja bija pretrunīga.

No vienas puses, tika piedāvāts paļauties uz preču un naudas attiecībām un ekonomikas vadības metodēm. Uzņēmumi patstāvīgi plānoja darba ražīguma pieauguma tempus, vidējās algas un izmaksu samazinājumu. Viņu rīcībā bija liela peļņas daļa, ko varēja izmantot strādnieku algu paaugstināšanai. Samazinājās plānoto rādītāju skaits, pēc kuriem tika vērtēta uzņēmumu darbība, to vidū parādījās tādi rādītāji kā peļņa, rentabilitāte, darba samaksa un realizācijas apjoms.

No otras puses, reforma nedemontēja vadības sistēmas pamatstruktūras. Tika atjaunots nozaru princips tautsaimniecību vadīt caur ministrijām. Direktīvu plānošana palika spēkā, un uzņēmumu darbs tika vērtēts, galu galā, pēc plānoto mērķu izpildes rādītājiem. Cenu noteikšanas mehānisms, nedaudz koriģēts, būtībā nav mainījies: cenas tika noteiktas administratīvi. Saglabājusies vecā uzņēmumu piegādes sistēma ar izejvielām, mašīnām, iekārtām utt.

Var teikt, ka reforma ir devusi rezultātus. Ekonomikas izaugsmes palēnināšanās ir apstājusies, alga strādniekiem un darbiniekiem. Bet līdz 60. gadu beigām. nozares reforma faktiski apstājās. 70-80 gados. ekonomika attīstījās plaši: tika celti jauni uzņēmumi (bet tikai daži tehniski un tehnoloģiski atbilda pasaules līmenim - VAZ, KamAZ), pieauga neaizvietojamo dabas resursu (naftas, gāzes, rūdas u.c.) ieguve, cilvēku skaits. pieauga fizisko un mazkvalificēto darbu skaits. Neskatoties uz visiem centieniem, ekonomika noraidīja jaunāko tehnisko attīstību. Zinātniskā un tehnoloģiskā progresa sasniegumi tika īstenoti ārkārtīgi slikti. Kvalitatīvie rādītāji (darba ražīgums, peļņa, peļņas un izmaksu attiecība) pasliktinājās.

Tas bija strupceļš: komandu ekonomika nevarēja efektīvi darboties zinātnes un tehnoloģiju revolūcijas apstākļos, taču valsts vadība joprojām centās visas problēmas atrisināt galvenokārt ar administratīviem līdzekļiem. Strupceļš ir bīstams, jo plaisa starp attīstīto pasaules ekonomiku un PSRS ekonomiku ir nepārtraukti pieaugusi.

Valsts sabiedriski politiskajā dzīvē dominēja konservatīvās tendences. Viņu ideoloģiskais pamatojums bija attīstītā sociālisma koncepcija, saskaņā ar kuru PSRS "pilnīgi un galīgi" uzceltā reālā sociālisma lēna, sistemātiska, pakāpeniska uzlabošana prasīs veselu vēsturisku laikmetu. 1977. gadā šī koncepcija tika juridiski nostiprināta jaunās PSRS Konstitūcijas preambulā. Tēze par PSKP vadošo un vadošo lomu pirmo reizi saņēma konstitucionālās normas statusu. Konstitūcija pasludināja PSRS par visas tautas valsti, pasludināja pilnu pilsoņu demokrātisko tiesību un brīvību kopumu.

Reālā dzīve ne visai atbilda Satversmes prasībām. Visu līmeņu tautas deputātu padomes palika kā dekorācija, vara piederēja partijas aparātam, kas sagatavoja un pieņēma visus galvenos lēmumus. Viņa kontrole pār sabiedrību, tāpat kā iepriekšējos gados, bija visaptveroša. Cita lieta, ka aparāts un to veidojošā nomenklatūra (noteikta līmeņa partijas un valsts amatpersonas), lietojot to gadu terminu, "atdzima". L.I. Brežņevs, kurš 18 gadus ieņēma PSKP CK pirmā (kopš 1966. gada - ģenerālsekretāra) amatu, uzskatīja par nepieciešamu saglabāt personāla stabilitāti aparātā, stiprināt tā privilēģijas un atturēties no skarbām darbībām pret nomenklatūru. Kukuškins Ju.S., Čistjakovs O.I. Eseja par padomju konstitūcijas vēsturi. M., 1987. gads.

Partiju eliti, jūtīgi tverot pārmaiņas, apgrūtināja tas, ka tās visvarenībai nebija īpašums. Jo tālāk, jo vairāk viņa centās nodrošināt sev to valsts īpašuma daļu, kuru viņa kontrolēja. Partiju valsts aparāta saplūšana ar "ēnu ekonomiku", korupcija kļuva 70.-80. svarīgs faktors sociālajā un politiskajā dzīvē. Oficiāli viņu pastāvēšana tika atzīta par jaunu pēc Brežņeva nāves Galvenā sekretāre PSKP Centrālā komiteja Yu.V. Andropovs (1982-1984). Krimināllietu izmeklēšana, kurās apsūdzēti augsti vadītāji un amatpersonas, parādīja krīzes mērogu un bīstamību. Viss par PSKP // http://www.kpss.ru/

Par krīzi liecināja arī disidentu kustības rašanās. Cilvēktiesības, reliģiskās, nacionālās, vides organizācijas, neskatoties uz varas represijām (aresti, nometnes, trimda, izraidīšana no valsts u.c.), iestājās pret neostaļinismu, par reformām, cilvēktiesību ievērošanu un partijas varas monopola noraidīšanu. Disidentu kustība nebija masīva, taču tā runāja par opozīcijas noskaņojuma pieaugumu, par neapmierinātību ar pašreizējo situāciju. Padomju vēstures visstabilākais laikmets beidzās ar savu noliegumu: sabiedrība pieprasīja pārmaiņas. Stabilitāte pārvērtās par stagnāciju, konservatīvisms par nekustīgumu, nepārtrauktība par krīzi.

Tādējādi loģisks krīzes noslēgums bija tāds process kā “perestroika”, sākot ar 1986. gadu, un PSRS galīgais sabrukums. "Perestroikas" periodā ir trīs posmi:

Pirmais posms (1985. gada marts - 1987. gada janvāris). Perestroikas sākuma periodu raksturoja PSRS pastāvošās politiskās un ekonomiskās sistēmas atsevišķu nepilnību atzīšana un mēģinājumi tos labot ar vairākām lielām administratīvām kampaņām (tā saukto "Paātrinājumu"). pretalkohola kampaņa, "cīņa ar negūtajiem ienākumiem", valsts akcepta ieviešana, korupcijas apkarošanas demonstrācija. Šajā periodā vēl nav sperti nekādi radikāli soļi, ārēji gandrīz viss palika pa vecam. Tajā pašā laikā 1985.-1986.gadā lielākā daļa veco kadru Brežņeva draftā tika nomainīti ar jaunu vadītāju komandu. Toreiz A.N. Jakovļevs, E.T. Ligačovs, N.I. Rižkovs, B.N. Jeļcins, A.I. Lukjanovs un citi aktīvie turpmāko pasākumu dalībnieki. Pa šo ceļu, Pirmais posms perestroiku var uzskatīt par sava veida "klusumu pirms vētras". Verts N. Padomju valsts vēsture. 1900. - 1991. gads - M., 1992. gads.

Otrais posms (1987. gada janvāris - 1989. gada jūnijs). Perestroikas "zelta laikmets". To raksturo vērienīgu reformu sākums visās dzīves jomās Padomju sabiedrība. Sabiedriskajā dzīvē tiek sludināta atklātības politika - cenzūras mazināšana medijos un aizliegumu atcelšana tam, kas agrāk tika uzskatīts par tabu. Ekonomikā tiek legalizēta privātā uzņēmējdarbība kooperatīvu veidā; kopuzņēmumi ar ārvalstu kompānijām. Starptautiskajā politikā galvenā doktrīna ir "Jaunā domāšana" - kurss uz šķiru pieejas noraidīšanu diplomātijā un attiecību uzlabošanu ar Rietumiem. Daļu iedzīvotāju pārņem eiforija no ilgi gaidītajām pārmaiņām un padomju standartiem nepieredzētas brīvības. Tajā pašā laikā šajā periodā valstī sāka pakāpeniski pieaugt vispārējā nestabilitāte: pasliktinājās ekonomiskā situācija, valsts nomalē parādījās separātistu noskaņas, izcēlās pirmās starpetniskās sadursmes.

Trešais posms (1989.-1991. gada jūnijs). Pēdējais posms Perestroika, cēlusies no PSRS Tautas deputātu pirmā kongresa. Šajā periodā notiek strauja destabilizācija politiskā vide valstī: pēc kongresa sākas konfrontācija starp komunistisko režīmu un jaunajiem politiskajiem spēkiem, kas radušies sabiedrības demokratizācijas rezultātā. Grūtības ekonomikā pārvēršas pilnīgā krīzē. Hroniskais preču trūkums sasniedz kulmināciju: tukšie veikalu plaukti kļūst par 80. un 90. gadu mijas simbolu. Perestroikas eiforiju sabiedrībā nomaina vilšanās, neziņa par nākotni un masveida pretpadomju noskaņas. "Jaunā domāšana" starptautiskajā arēnā izpaužas bezgalīgās vienpusējās piekāpšanās Rietumiem, kā rezultātā PSRS zaudē daudzas savas pozīcijas un lielvaras statusu. Krievijā un citās Savienības republikās pie varas nāk separātistiski noskaņoti spēki – sākas "suverenitātes parāde". Šīs notikumu attīstības loģisks rezultāts bija PSKP varas likvidēšana un Padomju Savienības sabrukums.