Kurš pirmais ir vēlēšanas. Valsts domes vēlēšanu vēsture mūsdienu Krievijā
Nākamās Valsts domes vēlēšanas Krievijas Federācija pāries 2016. gada 18. septembris. Vēlēšanas iepriekš bija paredzētas tā paša gada decembrī, taču 2015. gada vidū tika pieņemts lēmums tās rīkot dažādu iemeslu dēļ.
Proporcionālā sistēma, pēc kuras notika iepriekšējo sasaukumu vēlēšanas, ir nogrimusi aizmirstībā. To aizstāj vairākuma proporcionālā sistēma. Līdz ar to puse tautas deputātu domē iekļūs savu partiju sarakstos, bet otra puse cīnīsies par tiesībām saņemt "deputāta" goda nosaukumu savos vienmandāta apgabalos.
Pašreizējie vēlētie tautas priekšstāvji, kuri vēlas turpināt savu likumdošanas darbību Valsts domes zālē, jau ir sākuši sagatavošanās posms līdz vēlēšanu kampaņas sākumam. Konsultatīvās sarunas ar Kremli rit pilnā sparā, un pēc valsts 70. gadadienas svinībām Lieliska Uzvara daudzi no pašreizējiem deputātiem sāks izvēlēties vienmandāta apgabalu tā “uzkalšanai”. Pieredzējuši parlamentārieši zina, ka "jo ātrāk sēsi, jo vairāk pļausi".
Jauni politiskie spēki īpašā priekšvēlēšanu aktivitātē vēl nav manīti. Varbūt viņi uzskata, ka ir par agru, vai varbūt viņi nevēlas jau iepriekš satraukt savus ievērojamākos konkurentus.
Uz 2014. gada septembra vidu par dalību 2016. gada vēlēšanu sacīkstēs pretendē 14 partijas atbrīvota no nepieciešamības vākt parakstus. Papildus pašreizējiem Valsts domes pārstāvjiem šajā sarakstā ir:
2016. gadā Valsts domē ievēlēto partiju saraksts
- "Tikai iemesls";
- "Civilā platforma";
- Krievijas pensionāru partija "Par taisnīgumu";
- RPR-PARNAS;
- "Civiliskais spēks";
- "Ābols";
- "Krievijas patrioti";
- "Krievijas komunisti";
- "Dzimtene";
- "Zaļā partija".
Pēc politisko analītiķu domām, no pašreizējā partijas deputātu korpusa sastāva " Vienotā Krievija» Vienmandāta apgabalos ir iespēja tikt ievēlētiem ne vairāk kā piecdesmit cilvēkiem. Tāpēc partijas vadība un kuratori Kremlī jau devuši norādījumus saviem pārstāvjiem reģionos, kā arī aktīvistiem "Tautas fronte", pēc pašvaldību vēlēšanām septembrī pastiprināti meklēt cienīgus kandidātus Krievijas Valsts domes septītajam sasaukumam.
Šāds uzdevums likts ne velti, lieta tāda, ka lielākajai daļai "Vienotās Krievijas" pašreizējā deputātu sastāva nav praktisku iemaņu darbā ar vēlētājiem reģionos.
Plānots, ka īpaši izveidota "Vienotās Krievijas" analītiskā nodaļa uzraudzīs aktīvos pretendentus šajā jomā un galu galā izvēlēsies no tiem labākos. Pēc šīs procedūras sāksies izvēlēto aktīvistu "promocijas" aktīvā fāze. 2015. gada sākumā viņi sāks “spīdēt” dažādos nozīmīgos pasākumos un pasākumos sev uzticētajās teritorijās un runāt savas dzimtās partijas vārdā. Bet tas nenozīmē, ka tie kļūs "neaizskarami". Katrs no šiem aktīvistiem var iestāties, un galvenā pretendenta “kļūdīšanās” vai viņa zemā reitinga gadījumā vietējo vēlētāju vidū tiks parādīta “varas partijas” kandidāta “atjauninātā versija”. skatuve".
Pēc jaunā likuma Par vēlēšanām sabiedrībā pieņemšanas liela nozīme spēlēs personiskās īpašības topošie politiķi. Tā kā puse deputātu sastāvēs no viena mandāta kandidātiem, pretendentu lokā iekļūs tie, kuriem piemīt harizma, labas oratora prasmes un kuri spēj atbildēt uz vēlētāju jautājumiem. Turklāt kandidātu vidū būs "rīcības cilvēki" – veiksmīgi rūpnieki un uzņēmēji, kuri ir pierādījuši savu spēju gūt panākumus vārdos.
Un daži interesanti fakti no vēlēšanu vēstures Krievijā:
- Visās sešās Valsts domes vēlēšanu kampaņās piedalījās tikai trīs politiskie spēki - Liberāldemokrātiskā partija, Krievijas Federācijas Komunistiskā partija un Jabloko;
- Partijas, kurām visos sešos sasaukumos izdevās iegūt deputāta mandātus, bija tikai Liberāldemokrātiskā partija un Krievijas Federācijas Komunistiskā partija;
- Krievijas Federācijas Valsts domes vēlēšanās lielāko balsu skaitu izdevies iegūt trim Krievijas politisko spēku pārstāvjiem: 1993. gadā - Liberāldemokrātiskajai partijai; 1995. un 1999. gadā - Komunistiskā partija; 2003., 2007. un 2011. gadā - Vienotā Krievija.
Eksperti prognozē, ka pēc prezidenta vēlēšanām 2018. gadā sāksies politiskās sistēmas reforma
Foto: Vladimirs Afanasjevs / Parlamenta avīze
Partiju konkurētspējas izlīdzināšana būs viens no galvenajiem reformas virzieniem politiskā sistēma Krievijā. Un viens no viņa vektori būs partiju konsolidācija. Tā norādīja 12.oktobrī notikušās Saeimas avīžu ekspertu kluba sanāksmes dalībnieki.
"Multisubjektivitāte" manuālas vadības vietā
Parlamenta avīžu ekspertu kluba moderators, politologs sacīja, ka politiskās sistēmas reforma ir nokavēta, jo esošais Krievijas parlamenta veidošanas mehānisms ir veiksmīgi pabeidzis savu uzdevumu nogriezt populistiskus grupējumus no likumdošanas varas. Un, pēc viņa teiktā, vēlētāju aktivitātes kritums, ko politologi atzīmēja vienā balsošanas dienā 10.septembrī, ir "saprātīga vēlētāju uzvedība". Eksperts uzskata, ka topošās reformas būtiskā atšķirība ir tāda, ka personīgās varas režīmu ar vienu, lai arī izcilu vadītāju nomainīs "multi-subjektivitāte".
"Koleģiālu lēmumu pieņemšanas mehānisms būs spēcīgāks par manuālo vadību," par vienu no reformas variantiem sacīja Markovs.
Mihails Emeļjanovs. Foto: Igors Samohvalovs / Parlamenta avīze
Tāpat, pēc viņa teiktā, gluži reāls ir scenārijs, kad politiskās partijas Krievijā kļūst par platformu valdības un lielā biznesa integrācijai. Piemēram, viņš skaidroja, ja kādā pilsētā ir uzņēmējs nr.1, tad ir arī uzņēmējs nr.2, kurš vienmēr būs pretrunā ar pirmo. Katram no viņiem ir vajadzīgs savs politiskais atbalsts, sava partija – šāda sistēma darbojas desmitiem pasaules valstu. Krievijā bizness pagaidām lielāku uzsvaru liek uz gubernatoru vai mēru, nevis deputātu atbalstu. Politologs uzskata, ka situācijai vajadzētu mainīties par labu partijām.
Vēlētājs neiet uz vēlēšanām, jo ir pārliecināts, ka Krievijā visas partijas ir vienādas, un balsošana ir nepieciešama "par šovu", sacīja Valsts domes Valsts veidošanas un likumdošanas komitejas priekšsēdētāja pirmais vietnieks, deputāts no plkst. frakcija" Godīgā Krievija» . Parlamentārietis ir pārliecināts, ka politiskās sistēmas reforma Krievijā nav iespējama bez pašu partiju priekšlikumiem. Pēc viņa teiktā, daži sistēmiskajā opozīcijā esošie cilvēki par to runā jau ilgāku laiku, un šādu cilvēku kļūst arvien vairāk.
Ivans Abramovs. Foto: Igors Samohvalovs / Parlamenta avīze
“Partijas pār ceļiem neviens nesalauzīs – šāda reforma neatjaunos vēlētāju uzticību. Domāju, ka varas iestādes iezīmēs reformu ceļu, lai partijas pašas virzītos uz to,” atzīmēja likumdevējs.
Un tagad, pēc Mihaila Jemeļjanova domām, nepieciešams izveidot opozīcijas parlamenta partiju koordinācijas padomi - tas atvieglos iniciatīvu virzīšanu. Jo īpaši tāpēc, ka, piemēram, progresīvās nodokļu skalas ieviešanu Krievijā atbalsta visas trīs opozīcijā esošās Domes frakcijas. Tāpēc apvienība "Taisnīgā Krievija", Liberāldemokrātiskā partija un Krievijas Federācijas Komunistiskā partija, uzskata deputāts, "nav tik fantastiska ideja".
Ceļā uz divpartiju
Politiskās sistēmas reforma sāksies uzreiz pēc prezidenta vēlēšanām Krievijā 2018. gada martā, ir pārliecināti eksperti. Un priekšlikumus, kā ieviest izmaiņas, dzirdēsim jau prezidenta kandidātu priekšvēlēšanu izteikumos – Valsts domes komitejas priekšsēdētāja pirmais vietnieks plkst. reģionālā politika un Ziemeļu problēmas un Tālajos Austrumos, deputāts no LDPR frakcijas.
“Sabiedrībā jau ir izveidojusies prasība pēc spēcīgas opozīcijas. Un kandidātam, kurš to formulēs, būs lielas izredzes uzvarēt,” viņš teica.
Konstantīns Babkins. Foto: Igors Samohvalovs / Parlamenta avīze
Un parlamentārietis reformas būtību saskata paplašināšanā politiskās partijas. Vienlaikus parlamentārietis atzīmēja: ja pašreizējā vēlēšanu likumdošana strādātu simtprocentīgi, tad jautājums par vairākuma partiju vienmēr būtu atklāts.
Eksperti ir vienisprātis, ka “otrās lielās partijas” rašanās līdzās Vienotajai Krievijai ļaus izkļūt no situācijas, kad vēlēšanu laikā nekādi netiek paustas milzīga skaita krievu intereses. Politiskais stratēģis Andrejs Koljadins atzīmēja: varas iestādes nedos signālu reformai, ja nebūs konkrēta projekta politiskās sistēmas maiņai. Kā saka, nav projekta - nav risinājumu.
Andrejs Koljadins. Foto: Igors Samohvalovs / Parlamenta avīze
Tikmēr ne visi ir pārliecināti, ka politiskās sistēmas reforma sāksies 2018. gadā. Taču 2021. gadā Valsts dome tiks veidota pēc cita principa – par to maz šaubās. Konkrēti, šādu viedokli Saeimas laikrakstam pauda Lietu partijas vadītājs Konstantīns Babkins.
“Vēlēšanas kļūs konkurētspējīgākas, būs lielāka konkurence. Katrā ziņā mūsu partija jūt vēlmi apspiest mūsu politisko darbību, un mēs uz to ļoti ceram,” viņš sacīja.
Zinātniskās politiskās domas un ideoloģijas centrs (Sulakšina centrs) veica patieso, zinātniski pamatoto balsošanas rezultātu matemātisko rekonstrukciju.
Matemātika sniedz iespēju pierādīt ne tikai pašu falsifikācijas faktu, bet arī tā mērogu, būtību un viltošanas procesa vadības organizāciju, turklāt ļauj rekonstruēt patiesos balsošanas rezultātus; rezultāti gan pēc vēlēšanās, gan partiju un kandidātu faktiski saņemto balsu skaita ziņā;
esAnalīzes metodoloģija
Sākotnējie analīzes dati ir dati, kas oficiāli publicēti Krievijas CVK tīmekļa vietnē par visiem vairāk nekā 95 000 vēlēšanu iecirkņiem.
Vēlēšanu patiesības atklāšanas metodika ir balstīta uz šādiem principiem.
Ja sadalījums novirzās no gausoīda, tad notika iejaukšanās vēlēšanās (2. att.).
Valsts domes vēlēšanas 2016 (partiju saraksts)
2. att. Novirze no gaussoida par labu valdības kandidātiem (partijām) - Vienotā Krievija - ir iekrāsota melnā krāsā. Melnā laukuma zem līknes un baltā laukuma zem gaussoīda attiecība dod falsifikācijas koeficientu
Iedzīvotāju vēlmes dažādām partijām vai kandidātiem "godīgās" vēlēšanās nav atkarīgas no vēlēšanu aktivitātes. Ja redzat Gausa “godīgu” balsu mākoni, bet pieaugot vēlētāju aktivitātei, balsu pieaugumu par labu kādam kandidātam un partijai no varas un balsu kritumu opozīcijai, tad tā viennozīmīgi ir falsifikācija, kas nepārprotami ir redzams 2016. gada vēlēšanu piemērā Penzas reģions(3. att.).
3. att. Godīgs opozīcijas “mākonis” ir augstāks nekā partijas “Vienotā Krievija” “mākonis”. Pārējais tiek izmests un piedēvēts par labu partijai Vienotā Krievija un ar zaudējumiem opozīcijai
Ja daudzos reģiona vēlēšanu iecirkņos varas partijas rezultāts ir vienāds ar procentu simtdaļu precizitāti, tad tas nozīmē, ka tika dota komanda “dabūt” tieši šādu rezultātu. Īpaši labi tas ir redzams Saratovas apgabalā partijai Vienotā Krievija 100 vēlēšanu iecirkņos - rezultāts ir 62,15%.
Ja falsifikācijas koeficienti Krievijas reģioniem sakrīt ar statistisko precizitāti gan rezultātu viltošanai pēc partijas saraksta, gan majoritārajiem apgabaliem, tad tas pierāda centralizēts x falsifikācijas vadības raksturs.
II Krāpšanas apmēri Valsts domes vēlēšanās 2016
2016. gada 18. septembra Valsts domes vēlēšanu oficiālie rezultāti, ko publicējusi Krievijas CVK, ir šādi.
Vēlētāju aktivitāte pēc Krievijas CVK datiem bija 47,88%.
Balstoties uz iepriekš izklāstīto matemātiskās rekonstrukcijas metodiku, mēs analizējam balsošanas rezultātus Krievijas Federācijas Valsts domes vēlēšanās 2016. gada 18. septembrī un identificējam to patiesos rezultātus.
Kā redzams no iepriekš minētajiem datiem, Gausa "mākonis" gan partiju sarakstu balsošanā, gan vairākuma apgabalos norāda, ka "godīgā" reālās balsošanas aktivitāte ir 35%, bet ne Krievijas Centrālās vēlēšanu komisijas fiksētie 47,88%.
Tādējādi, pamatojoties uz 2016. gada 18. septembra Krievijas Federācijas Valsts domes vēlēšanu balsošanas rezultātu analīzes matemātiskās rekonstrukcijas zinātnisko metodiku. pirmais secinājums ir šāda: organiskajā Gausa balsu mākonī vidējā vēlētāju aktivitāte bija 35% abos balsošanas veidos. Oficiālā vēlētāju aktivitāte pieauga līdz 47,88%. Krievijas CVK reģistrētais ir neuzticams un ir viltojumu rezultāts, kas skaidri redzams Gausa sadalījuma labajā spārnā, kas pārsniedz tīrās Gausa līknes robežas.
Otrkārt . No 4. att. - balsošanas rezultāti par partiju sarakstiem un 5. att. - balsošanas rezultāti par majoritārajiem apgabaliem, redzams, ka organiskajā Gausa mākonī, tas ir, ar patiesi godīgām vēlēšanām, partija "Vienotā Krievija" saņēma mazāk. balsis nekā opozīcija.
Trešais . Labajā spārnā no balsošanas rezultātiem par partiju sarakstiem un vairākuma apgabaliem (sk. 4. un 5. attēlu) ir redzamas skaidras, nepārprotamas falsifikācijas pazīmes - “izvēles” pie 5% un 10% vairākkārtējas. Īpaši izcila "izvēle" - pie 95% vēlētāju aktivitāte fiksēta partijai "Vienotā Krievija".
Ceturtais . Organiskā gaussoīda kreiso spārnu var skaidri izsekot pie nelielām pārmijām, un tas ļauj simetriski reproducēt arī labo spārnu. No šejienes kļūst iespējams aprēķināt patieso "godīgo" balsu skaitu, kas nodotas vēlēšanās, un piešķirto, viltoto balsu skaitu.
Novērtēsim partijas Vienotā Krievija vēlēšanu rezultātus, vienkārši salīdzinot laukumus zem gaussoid līknēm un viltotā garā labā spārna. Novērtēšanas rezultāti ir parādīti 1. tabulā.
Partijas Vienotā Krievija patiesā iznākuma novērtējums
Partijas "Vienotā Krievija" partiju sarakstu un vairākuma vēlēšanu falsifikācijas koeficientu sakritība nav nejauša. Tas norāda, ka falsifikācijas kampaņa norisinājās vienas vadības vadībā un ar vienu mērķi. Tika izvirzīti tie paši uzdevumi - rezultāta “stieņi”.
343 vietu vietā Valsts domē saskaņā ar oficiālo kopskaitu partijas Vienotā Krievija reālā kopsumma ir 134 vietas.
Partijai "Vienotā Krievija" nodotie viltotie 209 mandāti faktiski atrodas "varas sagrābšanas un varas piesavināšanās" stāvoklī, ko aizliedz Krievijas Federācijas konstitūcija un Krievijas Kriminālkodekss.
Uz att. 6. attēlā skaidri redzams, cik partija Vienotā Krievija piekāpās opozīcijai abos balsošanas veidos daudzmaz adekvātā vēlēšanu apgabalā.
Rīsi. 6. Realitātē Vienotā Krievija zaudēja opozīcijai
Kā redzams no att. 6 datiem, nefalsificēto rezultātu jomā partija Vienotā Krievija zaudēja opozīcijai par aptuveni trešdaļu vietu. Grafika labajā spārnā ir vērojama pilnīga partijas "Vienotā Krievija" viltota bakanālija, kas kaitē opozīcijas partijām.
Nākamā likumsakarība, kas palīdz atklāt falsifikāciju, ir neatkarības likums no vēlētāju aktivitātes, kas dod priekšroku konkrētam kandidātam (7. att.).
Rīsi. 7. Teorētiski ir skaidrs, ka vēlētāju vēlmēm nevajadzētu būt atkarīgām no vēlēšanās
Ja sadalījumam ir novirze no horizontāles plusa leņķī (no kreisās uz labo uz augšu), tad tas norāda uz falsifikāciju balsu pievienošanas veidā. Ja mīnusā ir novirze no horizontāles (no kreisās uz labo uz leju) - tad tā ir viltošana, gluži pretēji, balsu zādzības veidā.
Šāda metodiskā pieeja ļauj atklāt falsifikācijas apjomu, balsojot par partijām un to kandidātiem visos federācijas priekšmetos.
Falsifikācijas pakāpes kvantitatīvo mēru nosaka sadalījuma līknes slīpums - falsifikācijas koeficients. Ja tas ir pozitīvs, tad tas ir viltojums par labu attiecīgajai partijai vai kandidātam, viņam tiek piešķirtas balsis. Ja negatīvs, tad, gluži pretēji, falsifikācija ar zaudējumiem, balsis šajā gadījumā tiek zagtas.
Uz att. 8 (Voroņežas apgabals) parāda tipisku un gandrīz standarta izliekumu formu, kas tiek reproducēta gandrīz visos federācijas priekšmetos. Katrs punkts šajās diagrammās ir balsu skaits par konkrētu partiju vai kandidātu konkrētā PEC. Visos federācijas priekšmetos, ar retiem izņēmumiem, uzvarētājam (partijai Vienotā Krievija) ir novirze no "+", Krievijas Federācijas Komunistiskajai partijai - gan galvenajam opozīcijas līderim, gan pārējām opozīcijas partijām - novirze. no "-". Ir blīvi organiskie mākoņi ar nelielu izplatību (8. att.), t.i., nelielu izkliedes līmeni. Un otrs, iegarens mākonis, kuram ir ļoti augsts izkliedes līmenis. Drīzumā būs redzams, ka viens no "mākoņiem" atbilst patiesajiem rezultātiem, bet otrs - falsificēts.
8. att. Tipiska aina par viltojumiem par labu partijai Vienotā Krievija un citu partiju balsu atņemšanu. Novirzes leņķi no horizontāles - falsifikācijas koeficients
Šis piemērs ir paredzēts Voroņežas apgabals parāda tipisku attēlu. "Vienotās Krievijas" izplatīšanu labās "astes", viltojot, vienmēr tiek virzītas uz labo pusi. Opozīcijai virziens vienmēr ir apgriezts "pa labi uz leju".
Ziņojumā ir ietverti dati par viltošanu par labu partijai Vienotā Krievija un citu partiju balsu atņemšanu visos Krievijas Federācijas reģionos.
9. attēlā parādīts falsifikācijas koeficienta sadalījums pa Federācijas veidojošajām vienībām (salīdzinoši dati) balsošanai partijas sarakstā un vairākuma apgabalos.
9. att. Krāpšanas koeficients partijai Vienotā Krievija visiem federācijas subjektiem vairākuma vēlēšanām un pēc partijas saraksta
Pēc līkņu rakstura redzams, ka viltojumi sinhronizēti gan pēc Vienotās Krievijas partijas saraksta, gan pēc tās kandidātiem majoritārajos apgabalos. Līkņu korelācijas koeficients ir ļoti augsts - sastādīja 0,86!
Uzsveram, ka vidējais viltojumu rādītājs par labu varas kandidātiem un partijām 2016.gadā kļuva 1,9 reizes lielāks nekā 2011.gadā.
III. Vēlēšanu krāpšanas mehānisms
Balsošanas rezultāti Krievijas Federācijas Valsts domes vēlēšanu laikā 2016. gadā tika viltoti vairākos veidos: viltotu biļetenu pildīšana; viltotu protokolu sastādīšana; krāpšana ar prombūtnes mehānismu; krāpšana ar viltus vēlētājiem (tā sauktie karuseļi); krāpšana, ko izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās vai organizētā grupa saistīta ar kukuļņemšanu, piespiešanu, vardarbības lietošanu vai tās izmantošanas draudiem; draudi skolotājiem un citiem nabagiem iecirkņu vēlēšanu komisijās ar atlaišanu zema rezultāta gadījumā varas favorītu vēlēšanās.
Par viltošanas faktiem liecina daudzi video pierādījumi, aculiecinieku liecības, biļetenu foto un video izbāze daudzos vēlēšanu iecirkņos, ko veic biedri un pat vēlēšanu komisiju priekšsēdētāji.
Godīgās vēlēšanās pilsoņu vēlmes nav atkarīgas no vēlēšanu aktivitātes: tas ir, vienas partijas balsu attiecība pret citu partiju balsu skaitu, balsis par vienu kandidātu pret citu nav atkarīga no vēlētāju aktivitātes. VTsIOM vadītajā tiešās izejas baseinā, par kuru nevar aizdomas par opozīciju Krievijas varas iestādēm un CVK, pie izejas no vēlēšanu iecirkņiem nav atkarības no vēlētāju aktivitātes!
Iepriekšējie skaitļi liecina, ka pirms 47% vēlētāju līdzdalības partija Vienotā Krievija nopietni zaudē opozīcijai. Bet, sākot ar 47% vēlētāju aktivitāti, ir tieši pretēji. Un jo lielāka ir vēlētāju aktivitāte, jo vairāk partija Vienotā Krievija sāk "uzvarēt" opozīciju. Turklāt līknes praktiski sakrīt balsojot par partijas sarakstu un par vairākuma apgabaliem. Būtiski, ka 25-40% robežās, kas atbilst organiskajam "godīgās" balsošanas mākonim, attiecība nav īsti atkarīga no vēlētāju aktivitātes. Tas nozīmē, ka šeit sniegtajiem datiem var nosacīti uzticēties. Šajā diapazonā partija Vienotā Krievija opozīcijai zaudēja 1,42 reizes. Vidējā vēlētāju aktivitāte šajā diapazonā ir 32,5%.
Par šo aktivitāti vēlēšanās nobalsojuši 35 690 tūkstoši cilvēku. Iepriekš atklātā patiesā partijas Vienotā Krievija un kopējās opozīcijas balsu attiecība (1,42 reizes) ļauj iegūt patieso absolūto partijas Vienotā Krievija balsu skaitu un atbilstošo rezultātu (procentos). Izrādās, ka partija Vienotā Krievija faktiski saņēmusi 14 750 000 balsu. Oficiāli Krievijas CVK par partiju Vienotā Krievija paziņoja 28 525 000 balsu. Un tas atbilst 54,28%. Un patiesais rezultāts ir 27,9%.
Patieso vēlēšanu rezultātu rekonstrukcijas rezultāti
Rezultātā nonākam pie secinājuma, ka partiju Vienotā Krievija atbalstīja nedaudz vairāk kā 13% no visiem reģistrētajiem vēlētājiem un mazāk nekā 10% valsts iedzīvotāju. Viltotāji nelikumīgi palielināja tā rezultātu vairāk nekā 1,5 reizes! Vairāk nekā 200 cilvēku iekļuva Krievijas Federācijas Valsts domē "strādāt" uz piesavināto pilnvaru pamata! Citiem vārdiem sakot, notika nelikumīga varas sagrābšana!
Tikmēr Krievijas Federācijas Konstitūcijas 3.ch.4. Ir fiksēts, ka “Krievijas Federācijā nevienam nav tiesību piesavināties varu. Varas sagrābšana vai varas piesavināšanās ir sodāma ar federālais likums» - Krievijas Federācijas Kriminālkodekss.
Jo īpaši Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 278. pantā — varas piespiedu sagrābšana vai varas piespiedu saglabāšana — teikts, ka "darbības, kuru mērķis ir piespiedu varas sagrābšana vai varas piespiedu saglabāšana, pārkāpjot Krievijas Federācijas konstitūciju. ... soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no divpadsmit līdz divdesmit gadiem.
Federālo vēlēšanu krāpšana valsts vara Arī Krievijas Federācijas Valsts dome ir noziedzīga nodarījuma sastāvdaļa. Krievijas Federācijas Kriminālkodekss. 142.pants. Vēlēšanu dokumentu, tautas nobalsošanas dokumentu viltošana.
"viens. Par vēlēšanu dokumentu viltošanu ... ja šo darbību izdarījis vēlēšanu komisijas loceklis ... — soda ar naudas sodu no simt tūkstošu līdz trīssimt tūkstošiem rubļu vai algas vai citi notiesātā ienākumi uz laiku līdz diviem gadiem vai ar piespiedu darbu uz laiku līdz četriem gadiem, vai ar brīvības atņemšanu uz tādu pašu laiku.
2. Vēlētāju parakstu viltošana, ... vai apzināti viltotu parakstu (parakstu lapu) apliecināšana, ko izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās vai organizēta grupa, vai apvienota ar kukuļņemšanu, piespiešanu, vardarbības lietošanu vai. par tā izmantošanas draudiem, ... soda ar naudas sodu no divsimt tūkstošu līdz piecsimt tūkstošu ... vai ar piespiedu darbu uz laiku līdz trim gadiem, vai ar brīvības atņemšanu uz tādu pašu termiņu ...
3. Par ... biļetenu ..., prombūtnes apliecību nelikumīgu izgatavošanu — soda ar naudas sodu no divsimt tūkstošu līdz piecsimt tūkstošiem rubļu ... vai ar brīvības atņemšanu uz laiku no 2 līdz 5 gadiem.
Krievijas Federācijas Kriminālkodekss. Noteikumu 142.1. Balsošanas rezultātu viltošana. “Par neskaitāmu biļetenu iekļaušanu balsošanā izmantoto biļetenu skaitā vai apzināti nepareizu ziņu par vēlētājiem uzrādīšanu, vai apzināti nepareizu vēlētāju sarakstu sastādīšanu, ... vai vēlētāju parakstu viltošanu, ... vai derīgu biļetenu aizstāšana ar vēlētāju atzīmēm, kas noved pie nespējas noteikt vēlētāju gribu, ... vai apzināti nepareiza vēlētāju balsu skaitīšana, ... vai biedru parakstīšana vēlēšanu komisija... balsu atgriešanas protokols pirms balsu skaitīšanas vai balsu atgriešanas noteikšanas, vai apzināti nepareizs (neatbilstošs faktiskajiem balsošanas rezultātiem) balsu atgriešanas protokola sastādīšana, vai nelikumīga izmaiņu veikšana balsu atgriešanas protokolā pēc tā noformēšanas. par pabeigtu vai apzināti nepareizu balsu atgriešanas, vēlēšanu rezultātu noteikšanu... — uzliek naudas sodu no divsimt tūkstošu līdz piecsimt tūkstošiem rubļu... vai ar piespiedu darbu uz laiku līdz četriem gadiem. gadiem vai ar brīvības atņemšanu uz tādu pašu termiņu."
Krievijas Federācijas Kriminālkodekss. 141. pants
« 1. Par pilsoņa liegšanu brīvi īstenot savas vēlēšanu tiesības, pārkāpjot balsošanas noslēpumu, ... kavējot vēlēšanu komisiju darbu, ... par vēlēšanu komisijas locekļa darbību, ... soda ar naudas sodu š. summa līdz astoņdesmit tūkstošiem rubļu ... vai ... ar koriģējošu darbu līdz vienam gadam.
2. Tie paši akti:
a) apvienojumā ar kukuļņemšanu, krāpšanu, piespiešanu, vardarbības lietošanu vai ar tās izmantošanas draudiem;
b) izdarījusi persona, izmantojot savu dienesta stāvokli;
c) ko izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās vai organizēta grupa - soda ar naudas sodu no 100 000 līdz 300 000 ... vai ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz 5 gadiem.
3. Iejaukšanās amatpersonas vai amata stāvokļa izmantošanā vēlēšanu komisijas [..] pilnvaru īstenošanā, [..], lai ietekmētu tās lēmumus, proti, amatpersonas prasību vai norādījumu reģistrācijas lietās. kandidātiem, kandidātu sarakstiem, vēlētāju balsu skaitīšanu... soda ar naudas sodu no divsimt tūkstošu līdz piecsimt tūkstošiem ... vai ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz četriem gadiem.
I.Y. atklājumiem
1. Krievijas CVK reģistrētā oficiālā vēlētāju aktivitāte ir 48%, ir neuzticams un nepārsniedz 35% gan partiju sarakstam, gan mažoritāriem apgabaliem, vai Krievijas CVK reģistrētā vēlētāju aktivitāte bijusi falsificēta un 1,45 reizes pārvērtēta.
2. Balsošanas laikā partija "Vienotā Krievija" faktiski saņēmusi nevis 54% partijas sarakstā, kā to fiksējusi Krievijas CVK, bet gan 27,9% no balsojušajiem jeb 13,2% no reģistrēto vēlētāju skaita un mazāk par 10%. valsts iedzīvotāju . Viltotāji tā rezultātu nelikumīgi palielinājuši vairāk nekā 1,5 reizes.
3. 343 vietu vietā Krievijas Federācijas Valsts domē pēc oficiālās kopsummas partijas Vienotā Krievija reālais rezultāts ir 134 vietas.
Partijai "Vienotā Krievija" nodotie viltotie 209 mandāti faktiski atrodas "varas sagrābšanas un varas piesavināšanās" stāvoklī, ko aizliedz Krievijas Federācijas konstitūcija un Krievijas Kriminālkodekss.
Vispārīgs secinājums : zinātniski pamatota vēlēšanu procesa analīze 2016. gada 18. septembrī liecina, ka Valsts domes vēlēšanas notika ar rupjiem pārkāpumiem, masveida viltojumiem un ir jāatceļ, un Valsts dome 2016 irpretlikumīgs.
Skumjākais šajā problēmā ir tas, ka pret rupjiem pārkāpumiem, falsifikāciju, skandalozām vēlēšanām aktīvi cīnās tikai atsevišķas personas, piemēram, T.Jurasova Mitiščos, S.Posohovs Krasnogorskā, R.Zinatuļins Tatarstānā un virkne citu. , bet ne vēlēšanu procesā "aplaupītās" opozīcijas partijas LDPR, Krievijas Federācijas Komunistiskā partija, Taisnīgā Krievija un vienīgā no medijiem - Novaja Gazeta.
Tikmēr tieši Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas, Liberāldemokrātiskās partijas, Taisnīgās Krievijas frakcijas Krievijas Federācijas Valsts domē varētu virzīt uz Krievijas Federācijas Valsts domes sēdi jautājumu par rupjiem pārkāpumiem un masveida krāpšana 2016. gada 18. septembra vēlēšanās, lai pieņemtu politisku lēmumu - pašlikvidācija pretlikumīgs Krievijas Federācijas Valsts dome un aicinājums Krievijas Federācijas prezidentam kā Krievijas Federācijas Konstitūcijas garantam par jaunu Krievijas Federācijas Valsts domes vēlēšanu iecelšanu.
Masveida pārkāpumi un falsifikācija Valsts domes vēlēšanu laikā 2016. gadā skar ievērojamu skaitu pilsoņu un ir ieguvuši īpašu sociālpolitisku nozīmi. Šajā sakarā Krievijas CVK savu pilnvaru ietvaros ir tiesīga vērsties Krievijas Federācijas Augstākajā tiesā par pilsoņu vairākuma vēlēšanu tiesību aizsardzību, kā arī Ģenerālprokuratūrā un Ģenerālprokuratūrā. izmeklēšanas komiteja Krievijai veikt prokuratūras atbildes pasākumus un ierosināt krimināllietu par noziegumu izdarīšanas faktu pēc Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 141., 142., 142.1, 278.pantā, nosakot vainīgos par spēkā esošās likumdošanas pārkāpumiem.
Ar cieņu (Ju. Voroņins)
ekonomikas zinātņu doktors, profesors,
Tatāru ASSR Ministru padomes priekšsēdētāja vietnieks -
TASSR Valsts plānošanas komitejas priekšsēdētājs (1988-1990);
Augstākās padomes priekšsēdētāja pirmais vietnieks
Krievijas Federācijas Padome (1991-1993); Valsts domes deputāts
(otrais sasaukums); Krievijas Federācijas Grāmatvedības palātas revidents.
Maskava. 19. septembris. vietne - Pirmdien tika saskaitīts vairākums balsu Valsts domes, vietējo parlamentu un Krievijas apgabalu vadītāju vēlēšanās, kas visā valstī notika Vienotās balsošanas dienā - 18.septembrī. Balsošanas līderi likumdevēji kārtējo reizi bija "Vienotās Krievijas" pārstāvji, bet gubernatoru vēlēšanās - esošie reģionu vadītāji vai uz laiku pilda viņu pienākumus.
Citu tendenču vidū - "Taisnīgās Krievijas" un Komunistiskās partijas pozīciju vājināšanās saistībā ar Liberāldemokrātiskās partijas popularitātes pieaugumu vēlētāju vidū, zemā vēlētāju aktivitāte Maskavas un Sanktpēterburgas vēlēšanās, kā arī skaita samazināšanās. pārkāpumiem balsošanas laikā.
Valsts domes septītā sasaukuma vēlēšanu galīgie rezultāti tiks apkopoti piektdien, 23.septembrī, taču, pēc CVK domām, būtiskas izmaiņas saistībā ar jau aprēķinātajiem rezultātiem nav gaidāmas.
Izmaiņas
Šī gada vēlēšanu galvenā iezīme bija jauktās balsošanas sistēmas atgriešanās - no 450 septītā sasaukuma Valsts domes deputātiem 225 cilvēki ievēlēti pēc partiju sarakstiem un tikpat - vienmandāta apgabalos. 95 836 vēlēšanu iecirkņos visā valstī bija iespējams nobalsot par 14 politiskajām partijām (norādītas biļetenā izvietošanas secībā): "Dzimtene", "Krievijas komunisti", "Krievijas pensionāru partija par taisnīgumu", "Vienotā Krievija". ", "Zaļie", " Pilsoniskā platforma, LDPR, PARNAS, Izaugsmes partija, Pilsoniskais spēks, Jabloko, Krievijas Federācijas Komunistiskā partija, Krievijas patrioti un Taisnīgā Krievija.
Zīmīgi, ka šogad viņi atteicās arī no "lokomotīvju" prakses, kad populāra un autoritatīva persona (augsta ranga politiķis, sportists, aktieris un tā tālāk) tiek izvirzīts saraksta priekšgalā vēlēšanās saskaņā ar proporcionālo sistēmu. sistēma, kuras dēļ viņa partijas reitings un balss skaits pieaug. Pēc tam saraksta līderis atsakās no mandāta par labu kādam mazāk ievērojamam tās pašas partijas biedram.
Valsts domes vēlēšanas
Saskaņā ar Centrālās vēlēšanu komisijas (Krievijas Federācijas CVK) datiem, saskaņā ar 93,1% protokolu saskaitīšanas rezultātiem Vienotā Krievija saņem 140 deputātu vietas Valsts domē partiju sarakstos un 203 vietas vienmandāta apgabalos. Tādējādi, pēc provizoriskiem datiem, Vienotajai Krievijai Valsts domē būs 343 vietas no 450 (tas ir, 76,2%).
Valdošā partija saņēmusi visvairāk balsu reģionos ar lielāko vēlētāju aktivitāti: piemēram, 88% Dagestānā, 81,67% Karačajā-Čerkesijā, 77,71% Kabardīno-Balkārijā, 77,57% Kemerovas apgabals. Dažos reģionos Vienotā Krievija, lai arī kļuva par balsojuma līderi, tik augstus rezultātus nesasniedza. Jā, iekšā Čeļabinskas apgabals balsoja par viņu, un Maskavā -.
Līdz ar to Vienotā Krievija jau tagad var rēķināties ar konstitucionālo vairākumu Valsts domē (vairāk nekā divas trešdaļas vietu), kas ļaus partijai pieņemt Satversmes grozījumus (izņemot dažas nodaļas), kā arī ignorēt prezidenta veto.
Otrā partija pēc mandātu skaita, pēc provizoriskiem datiem, ir Krievijas Federācijas Komunistiskā partija. Pēc partiju sarakstiem viņa saņem 13,45% balsu - tas ir, 35 mandātus, vienmandāta apgabalos - septiņus mandātus. Tālāk ar nelielu rezervi seko Liberāldemokrātiskā partija – par to singlā federālais apgabals Nobalsojuši 13,24%, kas atbilst 34 mandātiem, šī partija saņem piecus mandātus viena mandāta sarakstos. "Godīgā Krievija" partiju sarakstos ieguvusi 6,17% balsu, bet parlamentā saņēmusi septiņas vietas pēc viena deputāta sarakstiem.
Lielākā daļa Krievijas parlamenta apakšpalātas pārsvarā paliks četrpartiju sastāvā, un pat sliekšņa iekļūšanai Valsts domē pazemināšana no 7% līdz 5% nepalīdzēja neparlamentārajām partijām iekļūt visu partiju sarakstos. Vienu vietu apakšpalātā varēs iegūt tikai "Dzimtene" un "Pilsoniskā platforma", jo divi to kandidāti spēja uzvarēt savos vienmandāta apgabalos. Turklāt Valsts domē būs viens neatkarīgais kandidāts - Vladislavs Rezņiks.
Reģionu vadītāju vēlēšanas
Vienotās balsošanas dienas ietvaros notika arī deviņu reģionu vadītāju vēlēšanas - Komi, Tuvā, Čečenijā, Transbaikāla teritorijā, kā arī Tveras, Tulas un Uļjanovskas apgabalos. Tajā pašā laikā Ziemeļosetijā-Alanijā un Karačajā-Čerkesijā reģionu vadītājus ievēl reģionālie parlamenti.
Lai uzvarētu pirmajā kārtā, kādam kandidātam bija jāsaņem vairāk nekā 50% balsu. Tas izdevās Sergejam Gapļikovam, par kuru nobalsoja 62,17% vēlētāju. Izteikts līderis tika noteikts arī Čečenijā - pēc 93,13% biļetenu saskaitīšanas izrādījās, ka par reģiona vadītāja pienākumu izpildītāju nobalsojuši gandrīz 98% no vēlēšanu urnām atnākušajiem, bet viņa tuvākais sāncensis čečenu biznesa tiesību komisārs Idriss. Usmanovs, saņēmis tikai 0,83% balsu.
Pašnominētais Aleksejs Djumins, vadītāja pienākumu izpildītājs Tulas reģions, saskaņā ar 100% protokolu apstrādes rezultātiem viņš ieguva 84,17%, bet pašreizējais Tuvas Republikas vadītājs Šolbans Karaols - 86%. Līdzīga situācija bija Transbaikāla teritorijā - Vienotās Krievijas kandidāte, gubernatora pienākumu izpildītāja Natālija Ždanova saņēma 54,22% balsu, bet Uļjanovskas apgabalā - gubernatora pienākumu izpildītājs Sergejs Morozovs, kuru izvirzīja Vienotā Krievija, pamatojoties uz apstrādes rezultātiem, 82% balsu. no vēlēšanu komisiju protokoliem, ieguva 53,91% balsu. Tveras apgabala gubernatora pienākumu izpildītājs Igors Rudenja bija arī sava reģiona vadītājs.
Reģionālo pašvaldību vēlēšanas
Reģionālo parlamentu vēlēšanas notika 39 Krievijas Federācijas veidojošajās vienībās, jo īpaši Adigejā, Dagestānā, Ingušijā, Karēlijā, Mordovijā, Čečenijā, Čuvašijā, Altajajā, Kamčatkā, Krasnojarskā, Permā, Primorskā un Stavropoles apgabals; Amūras, Astrahaņas, Vologdas, Kaļiņingradas, Kirovas, Kurskas, Ļeņingradas, Ļipeckas, Maskavas, Murmanskas, Ņižņijnovgorodas, Novgorodas, Omskas, Orenburgas, Orelas, Pleskavas, Samaras, Sverdlovskas, Tambovas, Tveras, Tomskas un Tjumeņas apgabalos; Pēterburgā, ebreju autonomajā apgabalā, Hantimansijskā autonomais reģions- Ugra un Čukotkas autonomajā apgabalā.
Vienotās balsošanas dienas ietvaros viņi ievēlēja arī Kemerovas pilsētas galvu, deputāti pašvaldību asamblejas 11 reģionu galvaspilsētās - Ufā, Naļčikā, Petrozavodskā, Saranskā, Groznijā, Permā, Stavropole, Kaļiņingradā, Kemerovā, Saratovā un Hantimansijskā.
CVK vadītāja Ella Pamfilova pastāstīja, ka viņi kopumā saņēmuši 16 vietas reģionālajos parlamentos visā valstī. Tādējādi "Krievijas patrioti" saņēma četrus mandātus, "Jabloko" - piecus, "Izaugsmes partija" un "Pensionāri par taisnīgumu" - pa trim, bet "Rodina" - vienu.
Vēlētāju aktivitāte pa valstīm
Krieviem, kuri vēlēšanu laikā atrodas ārpus dzimtenes, tradicionāli tiek organizēti vēlēšanu iecirkņi ārvalstīs. Tomēr Ukrainas prezidents uzdeva informēt Krieviju par Krievijas Federācijas Valsts domes vēlēšanu rīkošanas neiespējamību Ukrainas teritorijā. Kijevā viņi paziņoja, ka varētu mainīt savu nostāju, ja Maskava atteiksies rīkot vēlēšanas Krimā, kuru Ukraina uzskata par okupētu teritoriju. Neskatoties uz to, krievi varēja nobalsot vēstniecībā Kijevā un ģenerālkonsulātā Odesā, taču savas gribas paušanas procesu pavadīja nekārtības. Ļvovā un Harkovā likuma un kārtības pārkāpumu nebija. Ukrainas Ārlietu ministrija mudināja neatzīt Valsts domes vēlēšanu rezultātus attiecībā uz balsošanu Krimas teritorijā.
Ap plkst.10 CVK vadītāja Pamfilova nosauca kārtējo vēlēšanu aktivitāti - 47,81%. Krievijas prezidenta preses sekretārs Dmitrijs Peskovs sacīja, ka to nevar nosaukt par zemu, un piebilda, ka tas izrādījies "augstāks nekā lielākajā vairumā Eiropas valstis un "neietekmē pašus vēlēšanu rezultātus, to ticamību".
Visaugstāko vēlētāju aktivitāti uzrādīja KChR un KBR - vairāk nekā 90%, Dagestāna - vairāk nekā 87%, kā arī Kemerovas un Tjumeņas apgabali - 74,3% un Čečenija.
Sanktpēterburgā izrādījās arī zemākā vēlētāju aktivitāte, ko Peskovs nosauca par tradicionālu parādību. Tādējādi galvaspilsētā pie vēlēšanu urnām ieradās 35,18% vēlētāju, kas ir ievērojami mazāk nekā 2003., 2007. un 2011. gada Saeimas vēlēšanu laikā. Maskavas pilsētas vēlēšanu komiteja ierosināja, ka vēlēšanu aktivitāte ir ietekmēta auksts laiks un lietusgāzes, kā arī partiju sliktais darbs ar vēlētājiem.
Saskaņā ar Krievijas Federācijas CVK datiem Maskavā Vienotā Krievija iegūst 37,3% balsu, Komunistiskā partija - 13,93%, Liberāldemokrātiskā partija - 13,11%, Yabloko - 9,51%, Godīgā Krievija - 6,55%.
Vēlētāju aktivitāte bija pat mazāka nekā Maskavā - 32,47%.
Pārkāpumi
Pēc Pamfilovas domām, katra trešā ziņa ir saistīta ar nepareiza rīcība, katrs piektais ir sūdzība par balsošanas rezultātu viltošanu vai gaidāmajām masveida viltošanām. "No novērotājiem tika saņemtas vairākas apelācijas - par viņu atlaišanu no darba devēja puses saistībā ar dalību vēlēšanu kampaņā. Tas būtu īpaši kontrolējams - bez darba prokuratūra noteikti nepaliks," viņa sacīja.
Viens no šiem pārkāpumiem ir iecirkņa vēlēšanu komisijas (KVK) sekretāra piebāztā vēlēšanu zīmju pildīšana plkst. Rostovas apgabals– jau radījis sajūsmu. Pat balsošanas dienā internetā parādījās video no novērošanas kameras, kurā redzams, kā divas sievietes un vīrietis bloķē skatu uz kasti, bet cita sieviete ieliek tajā biļetenu saini.
Tāpat Dagestānā fiksēts nopietns incidents - jauniešu grupa balsošanas laikā pieveica vēlēšanu iecirkni, aizbildinoties, ka notikusi masveida biļetenu krāšana par labu vienam no kandidātiem.
Turklāt vēlēšanas vienā no vēlēšanu iecirkņiem Ņižņijnovgorodas apgabals atzīts par spēkā neesošu, vēl trīs Rostovas apgabala vēlēšanu iecirkņos rezultāti bija apšaubāmi. Viena novērotāja atstātais fotokamera palīdzēja fiksēt biļetenu nomešanu, un tagad balsošanas rezultāti šajā iecirknī ir atcelti.
18. martā Krievijā notika kārtējās, septītās mūsu valsts vēsturē, valsts galvas vēlēšanas. nākamās lielās vēlēšanas federāla nozīme(ja, protams, šajā laikā ar jaunievēlēto prezidentu nenotiks kas ārkārtējs un viņa pirmstermiņa pārvēlēšanas nav vajadzīgas), būs jākļūst par Krievijas parlamenta apakšpalātas - Valsts domes - vēlēšanām. Daudzi jau interesējas, kad šīs vēlēšanas būs, tāpēc dodam īsa atsauce par viņiem. Krievijas Federācijas Valsts domes vēlēšanas - kurā gadā notiks nākamās Krievijas parlamenta vēlēšanas, vai tagad var runāt par tā sastāva izredzēm.
Kā notiek Valsts domes vēlēšanas un kad notika pēdējās vēlēšanas
Valsts dome mūsdienu Krievijā (atstājiet pieredzi pirms simts gadiem) parādījās pirms 25 gadiem, 1993. gadā, kad tika pieņemta pašreizējā Satversme. Pirmās vēlēšanas notika 1993. gada 12. decembrī. Sākotnēji domes pilnvaru termiņš bija četri gadi, taču konstitūcijā bija īpašs grozījums attiecībā uz domes pirmo sastāvu - tās pilnvaru termiņš bija divi gadi un beidzās 1995.gada beigās.
Mūsdienu Domes pirmā sastāva divu gadu pilnvaru termiņš neparādījās nejauši. Tam bija vairāki iemesli, viens no tiem - Konstitūcijas autori uzskatīja par vēlamu, lai Dome tiktu ievēlēta īsi pirms nākamā prezidenta vēlēšanas. Tādējādi, pirmkārt, bija iespēja objektīvi izprast tautas noskaņojumu pusgadu pirms valsts vadītāja vēlēšanām, un tas ir pluss visiem prezidenta vēlēšanu dalībniekiem. Otrkārt, ievēlētais prezidents saprata, ar kādu parlamentu viņam būs jāstrādā visa pilnvaru laikā.
Tā 1995. gada decembrī tika ievēlēts Domes otrais sastāvs, bet 1996. gada vasarā notika prezidenta vēlēšanas.
Gan Valsts domes, gan Krievijas prezidenta pilnvaru termiņš saskaņā ar konstitūcijas sākotnējo tekstu bija četri gadi. Vēlēšanas vienmēr ir notikušas gandrīz vienlaikus.
2008. gadā Konstitūcijā tika veikti pirmie nopietnie grozījumi tās vēsturē, tika pagarināti Valsts domes un Krievijas prezidenta pilnvaru termiņi. Turklāt Valsts domei termiņš tika palielināts par gadu, bet valsts vadītājam par diviem gadiem - līdz sešiem gadiem.
Izskaidrojot šo soli Krievijas varas iestādes runāja par vēlmi tikt vaļā no normas, kas sākotnēji bija paredzēta Satversmē. Ja deviņdesmito gadu sākumā bija izdevīgi, lai parlamenta vēlēšanas un prezidenta vēlēšanas notiktu vienlaikus, tad 15 gadus vēlāk tika nolemts, ka tas novedīs pie pārmērīgas sabiedrības politizācijas un labāk, ja šīs vēlēšanas būtu pēc iespējas tālāk viena no otras. attiecībā vienam pret otru..
Jaunākais Šis brīdis Valsts domes vēlēšanas Krievijā notika 2016. gada septembrī. AT Šis brīdis strādā mūsdienu Valsts domes septītais sasaukums, un šis ir jau otrais sasaukums, kura pilnvaru termiņš ir pieci gadi.
Kad Krievijā notiks nākamās Valsts domes vēlēšanas?
Līdz ar to būs jānotiek nākamajām Krievijas Federācijas Valsts domes vēlēšanām iekšā 2021. gada septembris kad beidzas pašreizējās Domes pilnvaru termiņš.
Protams, vēlēšanas 2021. gadā notiks, ja tiks noformēts Domes septītais sastāvs. Tīri teorētiski, saskaņā ar konstitūciju, Dome var izbeigt savas pilnvaras pirms termiņa, ja prezidents to atlaidīs. Satversme valsts vadītājam piešķir šādas tiesības šādos gadījumos:
- ja Valsts dome trīs reizes noraida valdības priekšsēdētāja (Ministru prezidenta) kandidatūru, kuru Valsts prezidents iesniedz apstiprināšanai;
- ja Valsts dome divreiz ietvaros trīs mēneši izteiks neuzticību Krievijas valdībai.
Skaidrs, ka šādas situācijas mūsdienu Krievijas apstākļos ir tīrā fantāzija. Pat deviņdesmitajos gados, kad Valsts dome bija patiešām neatkarīga un opozicionāra, to nekad nesagrāva prezidents, visi konflikti kaut kā tika atrisināti bez ārkārtējiem pasākumiem. Tagad, kad Dome ir absolūti paklausīga prezidenta administrācijai, nav šaubu, ka tās nākamais sastāvs tiks precizēts pirms pilnvaru termiņa beigām, vēl jo vairāk. Ar pilnu pārliecību varam teikt, ka nākamās Valsts domes vēlēšanas notiks 2021. gada septembrī.
Kāds varētu būt nākamais Valsts domes sastāvs
Runāt par topošās Domes personālo sastāvu, kas tiks ievēlēta 2021. gada rudenī, šobrīd ir diezgan bezjēdzīgi. Līdz šīm vēlēšanām atlikuši trīsarpus gadi, un šajā laikā politiskā situācija Krievijā var ļoti jūtami mainīties.
Pat ja iedomājamies konservatīvāko ainu un pieņemsim, ka Domē iekļūs tās pašas partijas, kas tajā ir šodien, nevajadzētu aizmirst, kādā vecumā 2021. gadā būs dažu partiju līderi.
Tātad Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas vadītājam Genādijam Zjuganovam 2021. gadā paliks 77 gadi (un līdz šīs domes pilnvaru beigām - 82). Liberāldemokrātiskās partijas līderim Vladimiram Žirinovskim 2021.gadā apritēs 75 gadi, bet līdz Domes astotā sasaukuma termiņa beigām apritēs 80 gadi. Pat salīdzinoši jauns uz viņu fona Sergejam Mironovam, kurš vada frakciju Taisnīgā Krievija, 2021. gadā būs 68 gadi, bet 2026. gadā – 73 gadi.
Acīmredzot vismaz tradicionāli parlamentā ievēlēto partiju līderu līmenī nāksies saskarties ar nopietnām pārmaiņām.
Tas nav arī fakts, ka prezidenta administrācija 2021. gadā spēs izveidot lojālāko un paklausīgāko Domi. 3,5 gadu laikā daudz kas var mainīties, un kādiem politiskajiem spēkiem būs pietiekams svars sabiedrībā, lai 2021. gadā iekļūtu parlamentā, tagad var tikai minēt.