Dzīvoja pēdējie kopīgie šimpanžu un cilvēku senči. Bioloģijas stundas kopsavilkums par tēmu "Cilvēka evolūcijas virzieni, cilvēku un pērtiķu kopīgie senči (11. klase). Neoantropi un Homo sapiens

Cilvēku un pērtiķu kopīgie senči

Starp pirmajiem mazajiem zīdītājiem – kukaiņēdājiem – mezozoja laikmetā izcēlās tādu dzīvnieku grupa, kuriem nebija asu zobu un nagu, spārnu vai nagu. Viņi dzīvoja gan uz zemes, gan uz kokiem, ēdot augļus un kukaiņus. No šīs grupas radās zari, kas noveda pie puspērtiķiem, pērtiķiem un cilvēka.

Senākie augstākie pērtiķi, no kuriem cēlušies cilvēka priekšteči, tiek uzskatīti par parapitēkiem. Šie senie, nespecializētie pērtiķi sadalījās divās atzaros: viens noveda pie mūsdienu giboniem un orangutāniem, otrs - uz dryopithecus, izmirušiem koka pērtiķiem. Dryopithecus ir piedzīvojis diverģenci trīs virzienos: viens zars veda uz šimpanzi, otrs - uz gorillu, bet trešais - uz cilvēku. Cilvēks un pērtiķi ir cieši saistīti. Bet tie ir dažādi kopīga ciltslietu stumbra atzari.

Zinātnieki liek domāt, ka cilvēces senču mājvieta atradās kaut kur teritorijā, tostarp Āfrikas ziemeļaustrumu daļā, Dienvidāzijā, Dienvidaustrumeiropā, no kurienes cilvēki apmetās uz dzīvi visā Zemē.

Kādas bija sākotnējās formas, no kurām cēlušies senākie cilvēki? Līdz šim šādas formas nav atrastas, taču priekšstatu par tiem sniedz labi izpētīta Dienvidāfrikas pērtiķu grupa - Australopithecus ("Australus" - dienvidu). Šī grupa uz Zemes dzīvoja vienlaikus ar senākajiem cilvēkiem, tāpēc to nevar uzskatīt par cilvēku tiešajiem priekštečiem.

Australopiteki dzīvoja starp akmeņiem lēzenās vietās bez kokiem, bija divkājaini, staigāja nedaudz saliekušies, pazina gaļas ēdienu; viņu galvaskausa tilpums bija aptuveni 650 cm 3.

Mūsu gadsimta 60. gadu sākumā angļu zinātnieks Luiss Līkijs Oldovai aizā mūsdienu Tanzānijas teritorijā (Austrumāfrika) atrada galvaskausu fragmentus, rokas, pēdas, apakšstilba un atslēgas kaula kaulus. Fosilie radījumi, kuriem tie piederēja, pēc pēdas un rokas struktūras bija nedaudz tuvāki cilvēkiem nekā australopiteki, taču to smadzeņu tilpums nepārsniedza 650 cm3. Tur atrasti arī smailas formas oļi un akmeņi, kas atstājuši mākslīgi apstrādāta iespaidu. Pēc lielākās daļas padomju antropologu domām, šīs radības arī jāuzskata par australopitekiem. Morfoloģiski tie maz atšķīrās no lielajiem pērtiķiem. Atšķirību veidoja pirmie apziņas uzplaiksnījumi, kas saistīti ar dabas objektu kā instrumentu izmantošanu, kas sagatavoja pāreju uz to izgatavošanu.

Tiek pieņemts, ka senāko cilvēku senči bija Āfrikas australopitekam pietuvināta divkāju pērtiķu suga, kas uz iedzimtības mainīguma pamata dabiskās atlases procesā attīstīja spēju bieži un dažādi izmantot nūjas un akmeņus kā instrumenti.

Kļūšanas procesā par cilvēku jāizšķir trīs posmi jeb fāzes: 1) senākie cilvēki, 2) senie cilvēki un 3) pirmie mūsdienu cilvēki.

Vecākie cilvēki

Pāreja no fosilajiem antropoīdiem pērtiķiem uz cilvēku notika, izmantojot virkni starpposma radījumu, kas apvienoja pērtiķu un cilvēku iezīmes. pērtiķu cilvēki. Tiek uzskatīts, ka tie parādījās antropogēna sākumā, tas ir, apmēram pirms miljona gadu.

Pitekantrops tulkojumā nozīmē "pērtiķis-cilvēks". Viņa mirstīgās atliekas pirmo reizi atklāja holandiešu ārsts Dubuā 1891. gadā aptuveni. Java. Pitekantrops gāja uz divām kājām, nedaudz noliecies uz priekšu un, iespējams, atspiedies uz nūju. Viņa augums bija aptuveni 170 cm, viņa galvaskauss bija tāds pats garums un platums kā mūsdienu cilvēkam, bet zemāks un sastāvēja no resniem kauliem. Smadzeņu tilpums sasniedza 900 skatīt 3: Piere ļoti slīpa, virs acīm pamatīgs kaulains rullītis. Žokļi stipri izvirzīti uz priekšu, nebija zoda izvirzījuma.

Pitekantropi radīja pirmos instrumentus no akmens, ko viņi atrada tajos pašos slāņos kā kauli. Tie ir primitīvi skrāpji, urbji. Nav šaubu, ka pitekantropi kā darbarīkus izmantoja nūjas un zarus. Senie cilvēki domāja, izgudroja,

Darba parādīšanās izrādījās spēcīgs impulss smadzeņu attīstībai. Darvins īpašu nozīmi piešķīra mūsu senču, pat vissenāko, garīgajai attīstībai. Prāta attīstība spēra lielu soli uz priekšu līdz ar runas parādīšanos. Pēc F. Engelsa domām, runas rudimenti radās senāko cilvēku vidū neartikulētu skaņu veidā, kam bija dažādu signālu nozīme.

Interesanti atradumi Sinantrops- "ķīnietis", kurš dzīvoja nedaudz vēlāk nekā Pitekantrops. Viņa mirstīgās atliekas tika atrastas 1927.-1937. netālu no Pekinas.

Ārēji Sinantrops daudzējādā ziņā atgādināja Pithecanthropus: zema piere ar attīstītu virsciliāru izciļņu, masīvu apakšžokli, lieliem zobiem un bez zoda izvirzījuma.

Tomēr sinantropi bija vairāk attīstīti radījumi. Viņu smadzeņu apjoms svārstījās no 850 līdz 1220 cm 3; smadzeņu kreisā daiva, kur atrodas ķermeņa labās puses motoriskie centri, bija nedaudz lielāka nekā labā daiva. Līdz ar to Sinantropa labā roka bija vairāk attīstīta nekā kreisā. Sinantropi ieguva un prata uzturēt uguni, acīmredzot ģērbušies ādās. Izrakumos tika atklāts biezs pelnu slānis, pārogļoti zari, cauruļveida kauli un lielu dzīvnieku galvaskausi, no akmeņiem izgatavoti instrumenti, kauli un ragi.

1907. gadā netālu no Heidelbergas pilsētas Vācijā (mūsdienu Vācijas Federatīvās Republikas teritorijā) tika atrasts ļoti masīvs apakšžoklis, bez zoda izvirzījuma, bet ar zobiem kā cilvēkam. Tika nosaukts šī žokļa īpašnieks Heidelberga vīrietis. Pithecanthropus un Sinanthropus tiek uzskatītas par divām pirmās apakšģints sugām - pērtiķiem (cilvēku ģints): Pithecanthropus erectus un Pekinas Sinanthropus. Viņi ir pērtiķa pārtapšanas par cilvēku pirmā sākuma posma pārstāvji; F. Engelsa vārdiem runājot, tie ir "izveidotie" cilvēki. No viņiem cēlušies humanizācijas otrā posma pārstāvji – neandertālieši. Savukārt Heidelbergas cilvēku daži pētnieki uzskata par vienu no senākajiem cilvēkiem, bet citi – par seniem.

Senie cilvēki

Eiropas, Āzijas un Āfrikas alu atradņu zemākajos slāņos ir atrasti veseli pieaugušo un bērnu skeleti. neandertālieši(nosaukta pēc 1856. gada atklāšanas vietas - Neanderes upes ielejas Vācijā mūsdienu Vācijas teritorijā). PSRS neandertāliešu mirstīgās atliekas tika atrastas Uzbekistānas dienvidos un Krimā. Pirmās neandertāliešu apmetnes radušās pirms 400-550 tūkstošiem gadu.

Neandertālieši bija īsāki par mums, drukni (vīriešiem vidēji 155-158 cm), staigāja mazliet saliecies. Viņiem bija arī zema, slīpa piere; pie tās pamatnes karājās stipri attīstītas uzacu izciļņas, apakšžoklis bez zoda izvirzījuma vai ar vāju attīstību. Smadzeņu tilpums tuvojās cilvēka smadzenēm – aptuveni 1400 cm3, bet bija mazāk smadzeņu apgriezienu. Mugurkaula izliekums jostasvietā bija mazāks nekā mūsdienu cilvēkam. Viņi dzīvoja grūtos ledāju iestāšanās apstākļos alās, kur pastāvīgi uzturēja uguni. Viņi ēda dārzeņu un gaļas pārtiku. Neandertāliešiem piederēja akmens un kaula instrumenti. Acīmredzot viņiem bija arī koka darbarīki.

Spriežot pēc galvaskausa un sejas kaulu uzbūves, zinātnieki uzskata, ka, sazinoties savā starpā, neandertālieši izmantoja žestus, neartikulētas skaņas un rudimentāru artikulētu runu. Viņi dzīvoja kopā 50-100 cilvēku grupās. Vīri medīja dzīvniekus; sievietes un bērni vāca ēdamas saknes un augļus; vecāki, pieredzējušāki, izgatavoti instrumenti. Neandertālieši ģērbās ādās un izmantoja uguni. Neandertālieši tiek uzskatīti par sugām, kas pieder pie otrās apakšģints - senie cilvēki (cilvēku veids). Viņi ir pirmo mūsdienu cilvēku - kromanjoniešu - senči.

Pirmie mūsdienu cilvēki

Ir zināms liels skaits pirmo mūsdienu cilvēku skeletu, galvaskausu un darbarīku atradumu - Kromanjona(Kromanjonas pilsētas nosaukums Francijas dienvidos), kas dzīvoja pirms 100-150 tūkstošiem gadu. Kromanjoniešu mirstīgās atliekas tika atrastas arī Krievijā (uz dienvidiem no Voroņežas, Donas labajā krastā). Kromanjonā bija līdz 180 cm, ar augstu taisnu pieri un galvaskausa tilpumu līdz 1600 cm 3; trūka nepārtraukta supraorbitāla grēda. Attīstīts zoda izvirzījums liecināja par labu artikulētas runas attīstību. Kromanjonieši dzīvoja zemnīcās, alās ar krāsotām sienām. No raga, kaula, krama izgatavoti instrumenti ir ļoti dažādi un rotāti ar kokgriezumiem. Uz māju sienām tika attēlotas medību epizodes, sakrālās dejas, cilvēki un dievības. Zīmējumi veidoti ar okera un citām minerālkrāsām vai skrāpēti. Kromanjonieši tērpušies drēbēs no ādām, kas šūtas ar kauliem un krama adatām. Instrumentu un sadzīves priekšmetu izgatavošanas tehnika ir daudz perfektāka nekā neandertāliešiem. Cilvēks prata slīpēt, urbt, prata keramiku. Viņš pieradināja dzīvniekus un spēra pirmos soļus lauksaimniecībā. Kromanjonieši dzīvoja cilšu sabiedrībā.

Kromanjonieši un mūsdienu cilvēki veido Homo sapiens sugu - saprātīgs cilvēks, kas attiecas uz trešo apakšdzimtu – jauni cilvēki (cilvēku veids).

Tātad, augšāmcēlušies no dzīvnieku pasaules, mūsu senči sarežģīta un ilgstoša cilvēka tapšanas procesa rezultātā pārvērtās par moderna izskata cilvēkiem. Sociālie faktori un likumi ir kļuvuši par vadošajiem un noteicošajiem faktoriem. Tā ir cilvēka evolūcijas kvalitatīvā oriģinalitāte salīdzinājumā ar dzīvnieku evolūciju.

Joprojām notiek iedzimta mainība un dabiskā atlase starp cilvēkiem, bet, balstoties uz zināšanu attīstību un sociālo reorganizāciju, cilvēks iemācās kontrolēt bioloģiskos likumus, novērst kaitīgās izpausmes un uzlabot lietderīgās.

Zinātnieki apgalvo, ka mūsdienu cilvēks nav cēlies no mūsdienu antropoīdiem pērtiķiem, kam raksturīga šaura specializācija (pielāgošanās strikti noteiktam dzīvesveidam tropu mežos), bet gan no augsti organizētiem dzīvniekiem, kas izmira pirms vairākiem miljoniem gadu – driopitekiem. Cilvēka evolūcijas process ir ļoti garš, tā galvenie posmi ir parādīti diagrammā.

Galvenie antropoģenēzes posmi (cilvēka senču evolūcija)

Saskaņā ar paleontoloģiskajiem atradumiem (fosilijām), apmēram pirms 30 miljoniem gadu uz Zemes parādījās senie parapitēku primāti, kas dzīvoja atklātās vietās un kokos. Viņu žokļi un zobi bija līdzīgi pērtiķu žokļiem un zobiem. Parapithecus radīja mūsdienu gibonus un orangutānus, kā arī izmirušu driopiteku zaru. Pēdējie savā attīstībā tika sadalīti trīs līnijās: viena no tām veda uz mūsdienu gorillu, otra - uz šimpanzi, bet trešā - uz Australopithecus un no viņa uz cilvēku. Driopithecus attiecības ar cilvēku tika noteiktas, pamatojoties uz viņa žokļa un zobu struktūras pētījumu, kas atklāts 1856. gadā Francijā.

Vissvarīgākais solis pērtiķiem līdzīgu dzīvnieku pārveidošanā par senākajiem cilvēkiem bija divkāju kustības parādīšanās. Saistībā ar klimata pārmaiņām un mežu retināšanu ir notikusi pāreja no meža uz sauszemes dzīvesveidu; lai labāk redzētu apgabalu, kur cilvēka senčiem bija daudz ienaidnieku, viņiem bija jāstāv uz pakaļējām ekstremitātēm. Pēc tam dabiskā atlase attīstīja un fiksēja taisnu stāju, kā rezultātā rokas tika atbrīvotas no atbalsta un kustības funkcijām. Tā radās australopiteķi - ģints, kurai pieder hominīdi (cilvēku ģimene).

australopiteķi

Australopithecus - augsti attīstīti divkāju primāti, kas kā rīkus izmantoja dabas objektus (tātad australopitekus vēl nevar uzskatīt par cilvēkiem). Australopithecus kaulainās atliekas pirmo reizi tika atklātas 1924. gadā Dienvidāfrikā. Viņi bija tikpat gari kā šimpanzes un svēra apmēram 50 kg, smadzeņu tilpums sasniedza 500 cm 3 - pamatojoties uz to, Australopithecus ir tuvāk cilvēkiem nekā jebkurš no fosilajiem un mūsdienu pērtiķiem.

Iegurņa kaulu uzbūve un galvas stāvoklis bija līdzīgs cilvēka stāvoklim, kas liecina par iztaisnotu ķermeņa stāvokli. Viņi dzīvoja apmēram pirms 9 miljoniem gadu atklātās stepēs un barojās ar augu un dzīvnieku pārtiku. Viņu darba instrumenti bija akmeņi, kauli, nūjas, žokļi bez mākslīgas apstrādes pēdām.

prasmīgs cilvēks

Australopithecus, kam nebija šauras vispārējās struktūras specializācijas, radīja progresīvāku formu, ko sauca par Homo habilis - prasmīgu cilvēku. Tās kaulu atliekas tika atklātas 1959. gadā Tanzānijā. Viņu vecums ir noteikts aptuveni 2 miljonu gadu vecumā. Šīs radības augšana sasniedza 150 cm.Smadzeņu tilpums bija par 100 cm 3 lielāks nekā australopitekam, cilvēka tipa zobi, pirkstu falangas, tāpat kā cilvēkam, ir saplacinātas.

Lai gan tajā bija apvienotas gan pērtiķu, gan cilvēku pazīmes, šīs radības pāreja uz oļu (labi izgatavotu akmens) instrumentu ražošanu liecina par darba aktivitātes parādīšanos tajā. Viņi varēja ķert dzīvniekus, mest akmeņus un veikt citas darbības. Kaulu kaudzes, kas atrastas kopā ar Homo sapiens fosilijām, liecina par to, ka gaļa ir kļuvusi par pastāvīgu viņu uztura sastāvdaļu. Šie hominīdi izmantoja neapstrādātus akmens instrumentus.

Homo erectus

Homo erectus - Homo erectus. suga, no kuras, domājams, ir cēlies mūsdienu cilvēks. Tās vecums ir 1,5 miljoni gadu. Viņa žokļi, zobi un uzacu izciļņi joprojām bija masīvi, taču dažu cilvēku smadzeņu apjoms bija tāds pats kā mūsdienu cilvēkam.

Daži Homo erectus kauli ir atrasti alās, kas liecina par pastāvīgu mājvietu. Papildus dzīvnieku kauliem un diezgan labi izgatavotiem akmens darbarīkiem dažās alās tika atrastas ogļu kaudzes un sadedzināti kauli, tāpēc, šķiet, šajā laikā australopiteks jau bija iemācījies uguni.

Šis hominīna evolūcijas posms sakrīt ar citu aukstāku reģionu kolonizāciju, ko veic afrikāņi. Aukstās ziemas būtu neiespējami pārdzīvot, neattīstot sarežģītas uzvedības vai tehniskās prasmes. Zinātnieki liek domāt, ka Homo erectus pirmscilvēka smadzenes spēja rast sociālus un tehniskus risinājumus (uguns, apģērbs, pārtikas piegāde un kopdzīve alās) problēmām, kas saistītas ar nepieciešamību izdzīvot ziemas aukstumā.

Tādējādi visi fosilie hominīdi, īpaši Australopithecus, tiek uzskatīti par cilvēku priekštečiem.

Pirmo cilvēku, tostarp mūsdienu cilvēku, fizisko īpašību evolūcija aptver trīs posmus: senie cilvēki jeb arhantropi; senie cilvēki jeb paleoantropi; mūsdienu cilvēki jeb neoantropi.

arhantropi

Pirmais arhantropu pārstāvis ir Pithecanthropus (japāņu cilvēks) - pērtiķu cilvēks, stāvus. Viņa kauli tika atrasti apmēram. Java (Indonēzija) 1891. gadā.Sākotnēji tās vecums tika noteikts 1 miljons gadu, bet, pēc precīzāka mūsdienu aprēķina, tas ir nedaudz vairāk par 400 tūkstošiem gadu. Pithecanthropus augstums bija aptuveni 170 cm, galvaskausa tilpums bija 900 cm 3 .

Nedaudz vēlāk radās Sinantrops (ķīnieši). Laika posmā no 1927. līdz 1963. gadam tika atrastas daudzas tā atliekas. alā netālu no Pekinas. Šī būtne izmantoja uguni un izgatavoja akmens instrumentus. Šajā seno cilvēku grupā ietilpst arī Heidelbergas cilvēks.

Paleoantropi

Paleoantropi — neandertālieši, šķiet, aizstāja arhantropus. Pirms 250-100 tūkstošiem gadu tie bija plaši apmetušies Eiropā. Āfrika. Fronte un Dienvidāzija. Neandertālieši izgatavoja dažādus akmens instrumentus: rokas cirvjus, sānu skrāpjus, asus; lietota uguns, rupjš apģērbs. Viņu smadzeņu apjoms pieauga par 1400 cm 3 .

Apakšžokļa struktūras iezīmes liecina, ka viņiem bija rudimentāra runa. Viņi dzīvoja grupās pa 50-100 īpatņiem un ledāju iestāšanās laikā izmantoja alas, izdzenot no tām savvaļas dzīvniekus.

Neoantropi un Homo sapiens

Neandertāliešus nomainīja mūsdienu tipa cilvēki – kromanjonieši – jeb neoantropi. Tie parādījās apmēram pirms 50 tūkstošiem gadu (to kaulu atliekas tika atrastas 1868. gadā Francijā). Kromanjonieši veido vienīgo Homo Sapiens ģints un sugu – Homo sapiens. Viņu pērtiķu vaibsti bija pilnībā izlīdzināti, uz apakšējā žokļa bija raksturīgs zoda izvirzījums, kas liecina par viņu spēju artikulēt runu, un dažādu instrumentu izgatavošanas mākslā no akmens, kaula un raga kromanjonieši bija gājuši tālu uz priekšu, salīdzinot. neandertāliešiem.

Viņi pieradināja dzīvniekus un sāka apgūt lauksaimniecību, kas ļāva atbrīvoties no bada un iegūt daudzveidīgu pārtiku. Atšķirībā no saviem priekšgājējiem kromanjoniešu evolūcija notika lielā sociālo faktoru ietekmē (komandas veidošana, savstarpējs atbalsts, darba aktivitātes uzlabošana, augstāks domāšanas līmenis).

Cro-Magnons rašanās ir pēdējais posms mūsdienu cilvēka veida veidošanā. Primitīvo cilvēku baru nomainīja pirmā cilšu sistēma, kas pabeidza cilvēku sabiedrības veidošanos, kuras tālāko virzību sāka noteikt sociāli ekonomiskie likumi.

cilvēku rases

Mūsdienās dzīvojošā cilvēce ir sadalīta vairākās grupās, ko sauc par rasēm.
cilvēku rases
- tās ir vēsturiski izveidotas cilvēku teritoriālās kopienas, kurām ir morfoloģisko pazīmju izcelsmes vienotība un līdzība, kā arī iedzimtas fiziskās pazīmes: sejas uzbūve, ķermeņa proporcijas, ādas krāsa, matu forma un krāsa.

Saskaņā ar šīm iezīmēm mūsdienu cilvēce ir sadalīta trīs galvenajās rasēs: Kaukāzoīds, Negroīds un Mongoloīds. Katrai no tām ir savas morfoloģiskās pazīmes, taču tās visas ir ārējas, sekundāras pazīmes.

Pazīmes, kas veido cilvēka būtību, piemēram, apziņa, darba aktivitāte, runa, spēja izzināt un pakļaut dabu, ir vienādas visām rasēm, kas atspēko rasistisko ideologu apgalvojumus par "augstākām" tautām un rasēm.

Nēģeru bērni, kas audzināti kopā ar eiropiešiem, nebija zemāki par viņiem inteliģences un talanta ziņā. Ir zināms, ka civilizācijas centri 3-2 tūkstošus gadu pirms mūsu ēras atradās Āzijā un Āfrikā, un Eiropa tajā laikā bija barbarisma stāvoklī. Līdz ar to kultūras līmenis nav atkarīgs no bioloģiskajām īpašībām, bet gan no sociāli ekonomiskajiem apstākļiem, kādos dzīvo tautas.

Tādējādi reakcionāru zinātnieku apgalvojumi par dažu rasu pārākumu un citu rasu mazvērtību ir nepamatoti un pseidozinātniski. Tie tika izveidoti, lai attaisnotu iekarošanas karus, koloniju izlaupīšanu un rasu diskrimināciju.

Cilvēku rases nedrīkst jaukt ar tādām sabiedriskām apvienībām kā tautība un nācija, kas veidojušās nevis pēc bioloģiskā principa, bet uz vēsturiski izveidojušās kopīgas runas, teritorijas, ekonomiskās un kultūras dzīves stabilitātes pamata.

Cilvēks savas attīstības vēsturē ir izgājis no pakļautības dabiskās atlases bioloģiskajiem likumiem, viņa pielāgošanās dzīvei dažādos apstākļos notiek, tos aktīvi mainot. Tomēr šie apstākļi zināmā mērā joprojām zināmā mērā ietekmē cilvēka ķermeni.

Šīs ietekmes rezultātus var redzēt vairākos piemēros: Arktikas ziemeļbriežu ganu gremošanas procesu īpatnībās, kuri patērē daudz gaļas, Dienvidaustrumāzijas iedzīvotājiem, kuru uzturā galvenokārt ir rīsi; paaugstinātā eritrocītu skaitā augstienes iedzīvotāju asinīs, salīdzinot ar līdzenumu iedzīvotāju asinīm; tropu iemītnieku ādas pigmentācijā, kas tos atšķir no ziemeļnieku ādas baltuma u.c.

Pēc mūsdienu cilvēka veidošanās pabeigšanas dabiskās atlases darbība pilnībā neapstājās. Tā rezultātā vairākos pasaules reģionos cilvēki ir attīstījuši rezistenci pret noteiktām slimībām. Tādējādi masalas starp eiropiešiem ir daudz vieglāk nekā starp Polinēzijas tautām, kuras ar šo infekciju saskārās tikai pēc imigrantu no Eiropas kolonizācijas uz savām salām.

Vidusāzijā 0 asinsgrupa cilvēkiem ir reti sastopama, bet B grupas biežums ir lielāks.Izrādījās, ka tas saistīts ar savulaik notikušo mēra epidēmiju. Visi šie fakti pierāda, ka cilvēku sabiedrībā notiek bioloģiskā atlase, uz kuras pamata veidojās cilvēku rases, tautības, tautas. Taču arvien pieaugošā cilvēka neatkarība no vides ir gandrīz apturējusi bioloģisko evolūciju.

Par to runājam ar paleoantropologu Aleksandru Belovu.

Aleksandr Ivanovič, vai mūsu senča lomai derēs jauns kandidāts?

Aleksandrs Belovs: — Tas būs atkarīgs no tā, kā viņa pēda izskatīsies. Zinātne jau pusotru gadsimtu ir atradusies Čārlza Darvina teorijas (pareizāk to būtu saukt par hipotēzi) varā, ka lielais pērtiķis bija cilvēka priekštecis. Darvina sekotāji joprojām piekrīt šim viedoklim.

Tomēr šai hipotēzei ir acīmredzamas nepilnības. Šeit ir viens no tiem: cilvēka pēdā galveno atbalsta funkciju veic lielais pirksts, kas veido 30-40% no svara. Gorillas, orangutana, šimpanzes - šķietami "gudrāko" un cilvēkiem līdzīgāko pērtiķu - pēdas struktūra ir atšķirīga: to īkšķis atrodas leņķī pret pēdu. Šī atšķirība ir būtiska, tā pierāda, ka pat lielais pērtiķis nespēj ilgstoši uzturēties taisnā stāvoklī, bet tikai kustēties četrrāpus.

Bet vai šis arguments tiešām ir pretrunā Darvinam? Pērtiķis attīstījās - un tā pēda uzlabojās.

AB: – Pēc šīs loģikas senākiem pērtiķu un cilvēku senčiem pēdai vajadzētu būt vēl mazāk līdzīgai mūsējai.

Taču tieši šī loģika ir saplaisājusi pēc pēdējo desmitgažu skaļajiem atklājumiem. 70. gadu beigās. 20. gadsimtā tika atrasta pārakmeņojusies Australopithecus pēda, kas dzīvoja apmēram pirms 4 miljoniem gadu. Un tad kļuva skaidrs, ka viņš nemaz nav “nokritis no koka”, kā to prasītu evolūcijas hipotēze. Šim primātam pēda bija daudz līdzīgāka cilvēkam nekā pērtiķiem.

2000. gadā tika atrasti Sahelanthropus Chadian kauli, kas dzīvoja pirms 7 miljoniem gadu. Pēc pakauša muskuļu piestiprināšanas pie galvaskausa pamatnes īpatnībām izrādījās, ka viņš bija stāvus. Secinājums ir pārsteidzošs: Sahelanthropus ir pat līdzīgāks cilvēkiem nekā Australopithecus un vēl vairāk nekā pērtiķi.

Acīmredzot faktu spiedienā nācās "labot" Darvina koncepciju: vai tas nav cilvēks – no pērtiķa, bet gan abi – no kāda kopīga senča?

A.B.: - Darvinisti vēlētos pieķerties šai idejai, bet tas neizdodas: kāpēc tad cilvēks uzlaboja sava senča formas, un pērtiķis zaudēja visas priekšrocības un uzkāpa atpakaļ kokā? Izrādās, ka pērtiķis parādīja pretēju attīstības virzienu - involūciju?

Jūsu grāmatas ir veltītas involūcijas hipotēzei. Saskaņā ar to izrādās, ka dzīvās matērijas formas attīstās no sarežģītākām uz vienkāršākām. Tas ir, dzīvā pasaule degradējas. Pieņemsim, ka tā ir. Bet no kurienes tad radās sarežģītas formas? Kas radīja cilvēku?

A. B.: – Uz šo svarīgāko jautājumu zinātnieki vēl nav gatavi atbildēt. Homo sapiens ir salīdzinoši jauna suga, tai ir aptuveni 60 tūkstoši gadu. Pret vairākiem miljoniem gadu, kas mūs šķir no atrastajiem antropoīdiem, tas ir sīkums. Izrādās, ka homo sapiens atrodas ārpus primātu attīstības līnijas – vismaz evolucionāras, vismaz involucionāras. Tāpēc godīgāk, manuprāt, mūsu sugu nosaukt par homo incognitos - nezināmu cilvēku, nevis radīt viņu radniecīgu ar pērtiķiem un to perfektākiem senčiem.

Varbūt kāds jauns Etiopijas atradums visu noliks savās vietās?

A.B.: – Apšaubāmi. Galu galā mēs runājām tikai par neatbilstību "mērkaķis - cilvēks". Taču vēl daiļrunīgākas ir pretrunas starp jebkuriem diviem evolūcijas kāpņu pakāpieniem. Piemēram, cūka un pat sikspārnis savā ziņā ir tuvāk cilvēkiem nekā pērtiķis.

Bet jūs noraidāt pieņēmumu, ka ir atrasts senāks cilvēka sencis?

A. B.: – Esmu gatavs iebilst, ka suns un lācis ir cilvēka pēcteči. Piemēram, lācis nav cēlies no maziem kokos kāpjošiem dzīvniekiem, piemēram, jenotiem (kā uzskata paleontologi). Un viņš nav saistīts ar pērtiķiem, lai gan ārēji viņš viņiem nedaudz līdzinās. Lāča pēda atgādina cilvēku un ir daudz perfektāka par pērtiķa pēdu: tajā un mums nav jūga uz īkšķa, kas nolikts malā. Acīmredzot kāds degradējošs cilvēciņš nekad nav kāpa kokos, bet sabarojies, staipīdamies starp kokiem, vispirms uz divām, pēc tam uz četrām kājām. Lāča senča kājas tika saīsinātas, lai būtu ērtāk uzkāpt pa visu pēdu. Izrādās, ka lācis cēlies no cilvēka? ..Dokuments

Aleksandrs Belovs, dzimis 1963. gadā. Pēc izglītības dzīvnieku biologs. Grāmatas "Atklātais cilvēka izcelsmes noslēpums" autors.

Dabiskā izlase. Darbu vērtēšanas kritēriji. Cilvēka dzīve. Dzīves uz zemes hronoloģija. Ģipša rekonstrukcijas. Cilvēku rasu bioloģiskā ekvivalence. Kādus instrumentus izmantoja arhantropi? embrioloģiskie pierādījumi. Pierādījumi evolūcijai. Uztura metode. Iedzimtība. Mūsdienu cilvēka iezīmes. Pierādījumi par cilvēku radniecību ar pērtiķiem. Akordu tipa rakstzīmes. Bioloģisko un sociālo faktoru savstarpējā saistība.

"Cilvēka evolūcijas teorija" — 22 gadu vecumā Darvins dodas piecus gadus ilgā ceļojumā ar Bīglu kā dabas pētnieks bez algas. Salīdzinošā anatomija. Bioģeogrāfija. Atšķirības princips no kopējā priekšteča. Darvina ideju avoti. Izolācija. Jauns līdzsvara stāvoklis. Mušas Rhagoletis pomonella simpatriskās veidošanās process pēc pārtikas specializācijas. Ja populācija ir elementāra evolucionāra vienība, tad suga ir kvalitatīvs evolūcijas posms.

"Cilvēka stāvoklis dabā" - Tolstojs. Cilvēks kā primātu pārstāvis. Orgāni, kas kādreiz bija aktīvi. Rudiments un atavisms. Augļa attīstība mātes ķermenī. Anaksimandra. Cilvēks pieder pie zīdītāju klases. Cilvēks, kas pieder pērtiķu apakškārtai. Dzīvnieku pasaules evolūcija. Cilvēks, kas pieder pie mugurkaulnieku apakštipa. Vāja termoregulācija. Č.Dārvins. embrioloģiskie pierādījumi.

"Cilvēka evolūcijas process" - Homo erectus. Cilvēka evolūcija. Cilvēka un pērtiķu kopīgais sencis ir driopiteks. Prasmīga cilvēka darba instrumenti. neandertālietis. Kromanjona. Saprātīgs cilvēks. Australopithecus.

"Cilvēka evolūcijas posmi" - Eneolīta instrumenti. Nodarbības mērķi. Neoantropi. Ko mēs jau zinām. Neandertālieši Homo neandertalensis. Senie cilvēki Arhantropi. Afar Australopithecus "Lucy". Smadzeņu apjoms. Mūsdienu fosilie cilvēki. Dryopithecus. Zīmējums tika iegriezts sienā un piepildīts ar minerālu pigmentiem. Kromanjona. Neoantropi. Hominīdu evolūcija. Sinantropi. Mezolīta cilvēku kaulu priekšmeti. Ko mēs vēlamies zināt. Homo ergaster "darba cilvēks".

"Antropoģenēze, cilvēka evolūcija" - antropoģenēze. Sarežģītas TVV iespējas. Pitekantrops. Senie cilvēki. Cilvēka atdalīšanas process no dzīvnieku pasaules. Senie cilvēki. Divkāju gaita. Sociālās un darba attiecības. Priekšrocības. Lielu daļu šo pierādījumu var interpretēt neviennozīmīgi. Viena no antropoloģijas nozarēm. neandertālieši. Neoantropi bija gara auguma cilvēki. Neoantropi. Morfoloģijas izmaiņas. Cilvēka evolūcijas galvenie posmi. Telpisko anomāliju teorija.

Vai Čārlzs Darvins savas dzīves beigās atteicās no savas cilvēka evolūcijas teorijas? Vai senie cilvēki atrada dinozaurus? Vai tā ir taisnība, ka Krievija ir cilvēces šūpulis un kas ir jeti - vai tas nav viens no mūsu senčiem, kas gadsimtos ir apmaldījies? Lai gan paleoantropoloģija – zinātne par cilvēka evolūciju – piedzīvo strauju uzplaukumu, cilvēka izcelsmi joprojām apvij daudzi mīti. Tās ir antievolūcijas teorijas un leģendas, ko ģenerē masu kultūra, un pseidozinātniskas idejas, kas pastāv izglītotu un labi lasītu cilvēku vidū. Vai vēlaties uzzināt, kā bija "patiesībā"? Portāla ANTROPOGENESIS.RU galvenais redaktors Aleksandrs Sokolovs ir savācis veselu šādu mītu kolekciju un pārbaudījis, cik labi tie ir.

Grāmata:

Cilvēks nav cēlies no pērtiķa; Cilvēkiem un pērtiķiem ir kopīgs sencis!

"Jā jā! Ak, jūs mācāties materiālus! Nevis no pērtiķa, bet no kopīga senča ar pērtiķi!” Lai panāktu lielāku efektu, frāzi var papildināt ar jēgpilnu žestu. Tagad mazāk zinošiem debatētājiem vajadzētu nodrebēt: gudrs cīnītājs par zinātni demonstrē pretiniekiem dziļu izpratni par šo tēmu. Tomēr, pirms atkārtot mantru par “kopīgo senci”, ir vērts padomāt: kurš bija šis “kopīgais sencis”? Štrunts? Dzīvnieku zobains rāpulis? Zivis ar spurām?

Protams, cilvēkiem un mūsdienu pērtiķiem bija kopīgs sencis – radījums, kas radīja gan mums, gan viņiem (zinātnē tiek lietots saīsinājums LCA – Last Common Ancestor – pēdējais kopīgais sencis). Un, protams, viņš nebija neviens cits kā pērtiķis, turklāt humanoīds pērtiķis. Tikai ne moderna - protams, ne šimpanze vai gorilla - bet gan sena, fosilā; bet nozīme nemainās. Cilvēku un šimpanžu evolūcijas ceļi atšķīrās ne vairāk kā pirms 7 miljoniem gadu - par to runā gan paleontoloģija, gan ģenētika. 2007. gadā tika aprakstīts Nakalipithecus - cilvēku, šimpanžu un gorillu kopīgs sencis, 10 miljonus gadu vecs, un šī būtne bija 100% pērtiķis. Maz. Visu antropoīdu priekštecis - rukvapitek (25 miljoni gadu), kā arī antropoīdu un pērtiķu kopīgais sencis - saadanija (29 miljoni gadu), un visu pērtiķu kopējais sencis - arhiebs (55 miljoni gadu) bija pērtiķi. Tagad, ja mēs virzāmies vēl tālāk pagātnē, pie primātu kārtas saknēm, tad beidzas priekšzīmīgie pērtiķi un sākas "gandrīz pērtiķi", "ne gluži pērtiķi", radības, kas attāli atgādina pērtiķus ... (Sīkāk sk. mīts Nr. 23 par pērtiķu izcelsmi.)

Tātad cilvēka parādīšanās priekšā bija gara mīlīgu, bet diezgan mērkaķa purnu virkne.

Tādējādi frāze par kopīgu senču nav nekas vairāk kā retorisks paņēmiens, mēģinājums saldināt tableti tiem, kurus satrauc doma par četrkājainajiem spalvainajiem senčiem. Vecvecvectēvs-pērtiķis - tas ir kauns; mērkaķis otrais brālēns - paciešams. Nu, ja šāds politkorekts formulējums kādu samierinās ar realitāti, es esmu par to. Bet mēs, dārgie lasītāji, mierīgi stāsies pretī faktiem.