Feldmanis Dāvids Markovičs. Padomju ideoloģija Krievijas politiskās vēstures kontekstā XX gadsimtā. Feldmanis Deivids Markovičs Literatūra un vēsture Deivids Feldmans
Or
PATIESS STĀSTS PAR KĀ PĀRKĀTA "LITERĀRĀS APSKATS" DARBINIEKS, KĀ ŽURNĀLA DARBINIEKI AIZSTĀVĀJA UN NEAIZSTĀVĀJA SAVU GODU, KĀ PAR SAVU GUDRU VADĪNI, KAS VĒLĒJĀS MIRU, BET SAŅĒMA VESAPĀLU. IT
Žurnāla galvenais redaktors
"Literārais apskats"
L.I. Lavlinskis
No S.Yu.Mazur, redaktors
Dep. vēsture un teorija lit.
MEMORANDS
Vēršu jūsu uzmanību, ka šī gada 5. martā no pulksten 13 līdz 14 IMLI pētnieks, žurnāla "Strannik" redkolēģijas loceklis un, cik man zināms, izdevējs Deivids Markovičs Feldmans. un uzņēmējs, sit mani birojā.<...>
Pirms pāriet pie galvenā vizītes mērķa – piekaušanas, D.M.Feldmans man izklāstīja savas pretenzijas:
1) viņš ir neapmierināts ar to, ka mēs ar M.I.Šapiru informējām M.A.Tarkovsku, ka D.M.Feldmanis gatavojas izdot Ars.Tarkovska dzejoļu krājumu;
2) viņš ir arī neapmierināts ar to, ka M.I.Šapirs zvanīja žurnāla Svešie galvenajam redaktoram S.A.Jakovļevam un profesoram, Krievijas Valsts universitātes Filoloģijas fakultātes dekānam G.A.Beļajam, lūdzot mēģināt ietekmēt D.M. Feldmani, lai nepieļautu Ars.Tarkovska publicēšanu;
3) viņam "nepatika", kā es runāju ar viņa sievu, kurai stāstīju, ka "slaveni kultūras darbinieki" grasās saukt D.M.Feldmani, sašutuši par gaidāmo publikāciju;
4) viņam "nepatīk", ka es rakstu "denonsācijas";
5) viņš ir sašutis par to, ka es viņu "apmeloju" pazīstama rakstnieka priekšā, informējot pēdējo, ka D.M.Feldmanis mūsu studentu laikos "iebrauca mani būvkomandā".
Nobeigumā DM Feldmane man teica, ka esmu "negodīgs cilvēks", kas tomēr man jau bija "pastāstīts". Uz manu jautājumu: "Kas tieši?" - viņš atbildēja: "Katsis". Pēc tam viņš piebilda, ka es droši vien domāju, ka man ir darīšana ar inteliģentiem cilvēkiem, bet viņš ir Feldmanis, "nevis intelektuālis". Uz šiem vārdiem viņš piecēlās (sēdēja man pretī krēslā), norāva man brilles (viena glāze izkrita, bet nesaplīsa) un sāka sist man ar dūrēm pa seju. Viņš sita ilgi (nodarīja vismaz 6-7 sitienus), ar redzamu prieku un "glīti" (tas ir, cik es saprotu, zinot lietu, jo virs un zem acīm radās zilumi un pietūkums, uz kakla; es biju pie samaņas, to nezaudēju, asinis netecēja). Visu šo laiku D.M.Feldmanis runāja, ka varētu mani “nosmakt”, bet pagaidām viņš to nedarīs, un, ja es neizdarīšu atbilstošus secinājumus no viņa vadītās stundas, viņš atradīs veidu, kā “iznīcināt”. ” es - ja ne pats, tad caur "citiem cilvēkiem".
Mēs ar M.I.Šapiru tiešām sazvanījāmies ar M.A.Tarkovsku, lai noskaidrotu, vai Ars.A.Tarkovska mantinieki un personīgi viņai, kā viņas tēva literārā mantojuma komisijas sekretārei, zina par Ju.A "sagatavoto" publikāciju. Arpiškins pēc D.M.Feldmana pavēles. Fakts ir tāds, ka Ju.A. Arpiškins bez M.I. Šapiras atļaujas grasījās publicēt savu rakstu par Tarkovski kā priekšvārdu krājumam. Taču M.I.Šapirs, uzzinājis, ka viņam ir darīšana ar nezinātāju un krāpnieku, un nevēlēdamies ar savu vārdu un darbu piesegt krāpnieka viltības, aizliedza Ju.A.Arpiškinam publicēt savu rakstu. Viņš zvērēja, bet pēc kāda laika M.I. Šapirs no D.M.Feldmana uzzināja, ka Ju.A.Arpiškina sastādītais krājums jau ir iegājis salikumā ar M.I. autora priekšvārdu. Atbildot uz M.I.Šapira prasību izņemt viņa rakstu, D.M.Feldmans atbildēja, ka, visticamāk, viņš to nespēs izdarīt; tad M.I.Šapirs vērsās pie S.Jā, ka šī konkrētā izdevniecība grasās izdot Tarkovski), taču S.A.Jakovļevs teica, ka viņam nav nekāda sakara ar D.M.Feldmaņa izdevējdarbības lietām un nekādi nevarot palīdzēt. Kas attiecas uz G. A. Belaju, viņa apsolīja M. I. Šapiram kaunināt savu absolventu D. M. Feldmanu, ko viņa arī izdarīja.
Protams, M.A.Tarkovska nezināja par gaidāmo izdevumu un bija kategoriski pret to, ko viņa informēja D.M.Feldmani, pieprasot viņam pārtraukt izdošanu neatkarīgi no grāmatas tapšanas stadijas. Pēc M.A.Tarkovskas teiktā, D.M.Feldmanis ar viņu runājis visaugstākajā pakāpē nekaunīgi, nesolījis pārtraukt grāmatas drukāšanu, taču sacīja, ka mēģinās noskaidrot, vai to ir iespējams izdarīt. Viņš it kā nebaidās no tiesas, sliktākajā gadījumā tiesa lems par soda samaksu, bet viņam, Feldmanim, tas nekas.
Neapmierināti ar sarunu rezultātu ar D.M.Feldmani, M.A.Tarkovska un M.I.Šapirs nolēma laikrakstā publicēt protesta vēstuli. Papildus presei M. A. Tarkovskaja plānoja meklēt palīdzību arī pie A. A. Tarkovska literārā mantojuma komisijas locekļiem, tostarp tās priekšsēdētājam D. S. Lihačovam. Jau notika sarunas ar laikrakstu korespondentiem, un nebija šaubu, ka A. A. Tarkovska literārā mantojuma komisijas locekļi atsauksies uz dzejnieka meitas lūgumu. Taču tas viss varētu prasīt laiku, kura laikā bēdīgi slavenais pirātiskais izdevums būtu paspējis izdoties. Un tā kā M. A. Tarkovska un M. I. Šapirs bija izsmēluši visus savus argumentus un nesaņēma nekādas garantijas no D. M. Feldmana, es apņēmos viņiem palīdzēt.
Es piezvanīju D.M.Feldmanim, viņa nebija mājās, un tad lūdzu viņa sievu pateikt D.M.Feldmanim, ka "ja viņš neinformēs M.A. Tarkovskaju un M.I. savas prasības", viņai būs "jāņem telefona ziņas no slaveniem zinātnes darbiniekiem un kultūru, kas sapņo novēlēt savam vīram laimīgu Jauno gadu un pateikt viņam kaut ko ļoti svarīgu." Mans zvans acīmredzot "strādāja". D.M.Feldmanis izrādījās pietiekami apdomīgs un gandrīz nekavējoties piezvanīja M.A.Tarkovskai, ar zvērestu apliecinot, ka publikācija tiks pārtraukta un viņa par to saņems oficiālu apstiprinājumu (kuru viņa nav saņēmusi līdz pat šai dienai - Feldmanis aprobežojās ar to, ko viņš izlasīt viņas telefona vēstuli).
<...>Starp citu, ar manām "denonsācijām" D.M.Feldmanis droši vien domāja paziņojumu policijai par Ju.A.Arpiškinu, kam nebija nekāda sakara ar Feldmani. Dīvaini, ka D.M.Feldmanim ir kaut kas pret krāpnieka atmaskošanu, kurš ne tikai bez pamata uzdodas par zinātnieku un rakstnieku, bet nenoniecina pat izplatītākās naudas un grāmatu zādzības. Manuprāt, jebkuram godīgam redaktoram un izdevējam vajadzētu būt ieinteresētam tikai atmaskot neliešus, kas cenšas iekļūt preses lappusēs (starp citu, pēc D.M.Feldmana ieteikuma žurnālā tika publicēts J.A.Arpiškina opuss "Strannik").
L.F.Katsis mani tiešām nosauca par "negodīgu cilvēku" – gan sejā, gan aiz muguras. Kā es sapratu no viņa nesakarīgajām runām, viņš par mani veidoja šādu viedokli, pamatojoties uz sekojošo:
1) Es "apmeloju" Arpiškinu, argumentējot, ka viņš nav ne Rakstnieku savienības biedrs, ne Mākslas vēstures institūta pētnieks, ne mākslas vēstures kandidāts utt. tml., un pat viņa vecums ir nevis 35 gadi (kā viņš par sevi ziņo, bet pēc L.F. Katša teiktā, viņam ir arī atbilstoša pase), bet gan 22 gadi (kā īstenībā). Turklāt L.F.Katsis vairākkārt apsūdzēja mani (uz sejas un aiz muguras), ka es "viltoju" policijas izziņu, kurā norādīts patiesais Arpiškina dzimšanas gads;
2) Nevienam, arī pašam L.F.Katsim, neslēpju savu negatīvo vērtējumu par viņa profesionālajām un cilvēciskajām īpašībām.<...>Bet kas tajā ir "negodīgs", it īpaši tāpēc, ka esmu viņam personīgi vairākkārt paudis savu viedokli?
Man atliek komentēt vēl divus nosacījumus no M.D.Feldmaņa apsūdzības runas. Man skumji jākonstatē, ka D.M.Feldmanim nāksies nogalināt vai "iznīcināt" labu trešdaļu Maskavas jaunās filologu paaudzes, kura, iespējams, nav aizmirsusi vienu no aktīvākajiem Maskavas valsts filoloģijas fakultātes komjaunatnes "vadītājiem". Universitāte. Es labi atceros, kā, iedzinot mani "celtniecības komandā", viņš bez piepūles izmantoja labi zināmus draudus: izslēgšanu no komjaunatnes, izraidīšanu no universitātes. Mani izglāba fakultātes pasniedzējs, kuru es pazinu, partijas komitejas loceklis. Viņš par to parūpējās, un D.M.Feldmanis apžēlojās – izslēdza mani no sarakstiem. Atceros arī šīs sarunas komisko detaļu. Es pirmo reizi redzēju D.M.Feldmani, un mēs ilgi strīdējāmies par to, kā mums vajadzētu runāt: par "tu" vai uz "tu". Viņš man paskaidroja, ka viņi (t.i., komjaunatnē) nolēma sazināties savā starpā uz "tu". Tad tas mani pārsteidza. Tomēr pat vēlāk mani satricināja viņa amikoshonstvo. Protams, ja nu vienīgi šī iemesla dēļ, man nekad nebija ilūziju par D.M.Feldmaņa "inteliģenci". Bet tas, ka D.M.Feldmanis – cilvēks ar ne tikai virsseržanta, bet arī gangstera manierēm – man bija pārsteigums.
Manuprāt, ar Ju.A.Arpiškina un L.F.Kača piedzīvojumiem saistītais ļaunums un apmelojumi iegūst tādu mērogu un raksturu, ka kļūst vienkārši nepieciešams plaši publiskot gan pašu D.M.Feldmaņa huligānisma gadījumu, gan visu to. fons. Es ceru uz jūsu palīdzību un atbalstu.
›| Deivids Feldmens | |
| Dzimšanas datums: | |
|---|---|
| Dzimšanas vieta: | |
| Valsts: | |
| Zinātniskā joma: | Krievijas vēsture |
| Darba vieta: | Krievijas Valsts humanitāro zinātņu universitāte |
| Akadēmiskais grāds: | Vēstures zinātņu doktors |
| Akadēmiskais nosaukums: | Profesors |
| Alma mater: | Maskavas Valsts universitāte M.V. Lomonosovs |
| Pārraugs: | E.B. Skorospelova |
Deivids Markovičs Feldmans(dz. 1954. gada 3. maijā, Maskava) - krievu vēsturnieks un literatūrkritiķis, nodarbojas ar Krievijas vēstures, 20. gadsimta literatūras un žurnālistikas jautājumiem, politiskās terminoloģijas vēsturi.
Biogrāfija. Zinātniskā un pedagoģiskā darbība1985. gadā absolvējis Maskavas Valsts universitātes Filoloģijas fakultāti. M. V. Lomonosovs. Strādājis PSRS Centrālajā Valsts literatūras un mākslas arhīvā, Pasaules literatūras institūtā. M. Gorkijs no PSRS Zinātņu akadēmijas, žurnāla Literary Review redakcijā. Kopš 1996. gada - Krievijas Valsts humanitāro zinātņu universitātē, Vēstures un filoloģijas fakultātes Krievu literatūras katedrā. 2000. gadā kopā ar M. P. Odesski un O. I. Kijanskaju viņš pārcēlās uz jaunizveidoto Žurnālistikas fakultāti, uz Literatūras kritikas nodaļu. Lasa lekciju kursus "20. gadsimta krievu literatūras vēsture", "20. gadsimta krievu žurnālistikas vēsture", "Mediju retorika", "Žurnālistikas teorija". Maģistra programmas "Mediju retorika" vadītājs.
Publicēts kopš 1985. gada.
Zinātniskās interesesZinātniskās intereses - PSRS politiskā vēsture, politiskās terminoloģijas vēsture, tekstuālā kritika, 19.-20.gadsimta žurnālistika, 19.gadsimta beigu - 20.gadsimta sākuma literārās apvienības un grupējumi, PSRS vēsture, krievu literatūras vēsture un žurnālistika. padomju periods (N. S. Gumiļovs, V. S. Grosmans, I. G. Erenburgs, A. A. Bogdanovs, I. A. Ilfs un E. P. Petrovs, V. I. Narbuts, B. A. Pilņaks, I. E. Bābels, M. E. Koļcovs, Ja. M. Beļskis un citi).
TiesvedībaGrāmatas
- Terora poētika un jaunā administratīvā mentalitāte: esejas par veidošanās vēsturi. - M.: RGGU, 1997. (Līdzautors ar M. P. Odesski) - ISBN 5-7281-0174-7
- Salons-uzņēmums: rakstnieku biedrība un kooperatīvā izdevniecība "Ņikitinskij subbotņiki" 20.-30.gadu literārā procesa kontekstā. - M., RGGU, 1998. - ISBN 5-7281-0003-1
- varas terminoloģija. Padomju politiskie termini vēstures un kultūras kontekstā. - M., RGGU, 2006. - ISBN 5-7281-0823-7
- Spēka poētika. Tirānija. Revolūcija. Terors. - M.: ROSSPEN, 2012. (Līdzautors ar M. P. Odesski) - ISBN 978-5-8243-1702-2
- Esejas par krievu padomju literatūras un žurnālistikas vēsturi 20. gadsimta 20.-30. gados: portreti un skandāli. - M.: Forums, 2015. (Līdzautors ar O. I. Kiyanskaya) - ISBN 978-5-00091-011-5
I. A. Ilfa un E. P. Petrova darbu izdevums
- Ilfs I., Petrovs E. Divpadsmit krēsli: romāns / sagatavots. teksts, ievads. Art., M. P. Odesas un D. M. Feldmana komentārs. - M.: Vagrius, 1997.
- I. Ilfs un E. Petrovs. Zelta teļš": romāns / teksta sagatavošana, M. P. Odesska un D. M. Feldmana ievadraksti. - M .: Vagrius, 2000.
- Ilfs I., Petrovs E. 12 krēsli. Zelta teļš / prep. teksts, priekšvārds un pēc. M. P. Odesa un D. M. Feldmans. - M.: Slovo / Slovo, 2001.
- Ilfs I., Petrovs E. Divpadsmit krēsli: romāna pilna versija / sagatavots. teksts, ievads. Art., komentārs. M. P. Odesa un D. M. Feldmans. - Sanktpēterburga: Azbuka, 2014.
- Ilfs I., Petrovs E. Divpadsmit krēsli: romāna pilna versija / sagatavots. teksts, ievads. Art. M. P. Odesa un D. M. Feldmans. - Sanktpēterburga: Azbuka, 2014.
Daži raksti
- Gumiļova lieta // Novy Mir. - M., 1989. - 4.nr.
- Izkļūt dzīvs. Krievu literatūra: slimību, veselības un darba poētika // Tautu draudzība. - M., 1994. - Nr.3 (kopā ar M.P. Odesu).
- Bābele un hasidisms // Literatūras apskats. - M., 1995. - Nr.1 (kopā ar M.P. Odesu).
- Evno Azefs - ebrejs, autors, terorists // Paralēles. Krievu-ebreju vēsturiski literārais un bibliogrāfiskais almanahs. - M., 2002. - Nr.1 (Kopā ar M.P. Odesu).
- Sarkanie balti: padomju politiskie termini vēsturiskajā un kultūras kontekstā // Literatūras jautājumi. - M., 2006. - Nr.4. - S. 5-25.
- Skandāla mala: A. I. Tarasova-Rodionova stāsts "Šokolāde" 20. gadu politiskajā kontekstā // Literatūras jautājumi. - 2007. - Nr.5. - P. 171-208 (Kopā ar A. V. Ščerbinu).
- Dekabristu studijas mūsdienās: terminoloģija, ideoloģija, metodoloģija // Dekabristi. Aktuālās problēmas un jaunas pieejas. - M.: RGGU, 2008. - S. 663-713.
- Vasilija Grosmana intrigas un liktenis // Literatūras jautājumi. - 2010. - Nr. 6. - P. 153-182 (Kopā ar Yu. G. Bit-Yunan).
- “Balankas” vēsture: dzejnieki, funkcionāri un padomju kriminālkodekss // Jaunais literatūras apskats. - 2011. - Nr. 108. - S. 116-133.
- Skandāla mala: I. Bābeles stāstu cikls "Konarmija" 20. gadu literārajā un politiskajā kontekstā // Literatūras jautājumi. - 2011. gads - Nr. 6. - P. 23-38 (Kopā ar Ju. V. Parsamovu).
- Mītu veidošanas tehnoloģija: par V. S. Grosmana romāna "Dzīve un liktenis" izdošanas vēsturi // Krievija XXI. - 2013. - Nr. 4. - P. 26-53 (Kopā ar Yu. G. Bit-Yunan).
- Vasilija Grosmana Staļina balvas: vēsture ar bibliogrāfiju // Literatūras jautājumi. - 2013. - Nr. 4. - S. 186-223 (Kopā ar Yu. G. Bit-Yunan).
- Par V. Grosmana romāna "Dzīve un liktenis" jeb B. Sarnova "kā tas bija" izdošanas vēsturi // Toronto Slavic Quarterly. - 2013. - Nr. 45. - P. 175-203 (Kopā ar Yu. G. Bit-Yunan).
- Pieredze žurnālistikas diskursa analīzē: "partizāni" "iekšzemes" un citos karos // Krievijas Valsts humanitārās universitātes biļetens - 2013 - Nr. 12 (93). - Ser: "Filoloģijas zinātnes. Žurnālistika. Literatūras kritika". - S. 126-141.
1. nodaļa
2. nodaļa. Ideologēmu rehabilitācija 103-171 padomju tiesībās un padomju ideoloģijā
3. nodaļa
4. nodaļa
Līdzīgas tēzes specialitātē "Nacionālā vēsture", 07.00.02 VAK kods
Iedzīvotāju ideoloģiskās ietekmes metodes un tehnoloģijas 1944.-1956.gadā: Novgorodas apgabala piemērā 2011, vēstures zinātņu kandidāts Astaškins, Dmitrijs Jurijevičs
Varas darbība sociālo un konfrontācijas noskaņojumu veidošanā padomju sabiedrībā 1928.-1941.gadā: Pamatojoties uz Vidus Volgas apgabala materiāliem 2006, vēstures zinātņu kandidāte Miku, Natālija Valentinovna
Politiskā cenzūra PSRS Tālajos Austrumos: 1946. gads - 50. gadu pirmā puse. 2011, vēstures zinātņu kandidāte Galenko, Jeļena Vasiļjevna
Padomju tautas politiskās idejas 20. gadsimta 30. gados: par Urālu reģiona materiāliem 2002, vēstures zinātņu kandidāte Bikova, Svetlana Ivanovna
"Tautas ienaidnieka" tēls padomju sociālās mobilizācijas sistēmā: ideoloģiskais un propagandas aspekts: 1934. gada decembris - 1938. gada novembris 2010, vēstures zinātņu kandidāts Arnautovs, Ņikita Borisovičs
Atsauču saraksts disertācijas pētījumam Vēstures zinātņu doktors Feldmans, Deivids Markovičs, 2007
1. IX Viskrievijas strādnieku, zemnieku, sarkanarmiešu un kazaku deputātu padomju kongress. Stenogramma. M.: Gospolitizdat, 1922. -103 lpp.
2. Krievijas Komunistiskās partijas XIV konference. Stenogramma. M.; L.: Gospolitizdat, 1925. - 75 lpp.
3. Padomju Savienības Komunistiskās partijas XX kongress. 14.-25.februāris. 1956. gada stenogramma. -M.: Gospolitizdat, 1956. T. 1 -2.
4. Abramovs M. Par revolucionārās likumības jautājumu (par Ju. Steklova rakstu Nr. 105 “Izv.<естий>”) // Izvestija. 1921. - 19. maijs. - S. 1.
5. Aleksejevs I. P. Plašs lauks, kopts un auglīgs, jeb Vispārējā vēsturiskā oriģinālvārdnīca. M .: Universitātes tipogrāfija, 1793-1794.-T. 1-2.
6. Allilujeva S. I. Divdesmit vēstules draugam. M.: Visa Maskava, 1989.-216.s.
7. Badaev A.E. Boļševiki Valsts domē. M.: Gospolitizdat, 1930. - 432 lpp.
8. Bažanovs B. Bijušā Staļina sekretāra atmiņas. M.: Pasaules vārds, 1992.-310 lpp.
9. Barbuse A. Staļins: Cilvēks, caur kuru atklājas jauna pasaule. M.: Valsts izdevniecība, 1936. - 56 lpp.
10. Barsukovs N. A. Vēsturiskais pavērsiens // XX kongress un tā vēsturiskās realitātes. M.: ACT, 1991. S. 45-98.
11. Barthelemy J.-J. Jaunā Anacharsis ceļojums Grieķijā ceturtā gadsimta vidū pirms mūsu ēras. M .: Universitātes tipogrāfija, 1803 - 1819. - T. 1 - 9.
12. Bezlepkin B. T. Rehabilitācijas jautājumi pirmstiesas izmeklēšanas laikā. Gorkijs: Iekšlietu ministrijas Gorkija Augstākā skola, 1975. - 36 lpp.
13. Belijs A. Simbolisms kā pasaules uzskats. M.: Respublika, 1994.-525 lpp.
14. Berdjajevs N. A. Subjektivisms un individuālisms sociālajā filozofijā: kritisks pētījums par N.K. Mihailovskis. M.: Canon +, Rehabilitācija, 1999. - 478 lpp.
15. Berija S. L. Mans tēvs Lavrentijs Berija. - M.: Sovremennik, 1994.-429 lpp.
16. Bloks A. A. Impērijas varas pēdējās dienas. Lpp.: Alkonost, 1921. - 168 lpp.
17. Bogdanovskis A. Noziedzības un soda jēdzienu attīstība Krievijas tiesībās pirms Pētera Lielā. M.: Katkova un K tipogrāfija", 1857. 146 lpp.
18. Boguslavskis M. Revolucionārā likumība un saistošie noteikumi // Pravda. -1925. 24. septembris. - S. 1.
19. Lielā padomju enciklopēdija. 1. izd. M.: Padomju enciklopēdija, 1925 - 1947. - 1. - 66. sēj.
20. Lielā padomju enciklopēdija. 2. izd. M .: Lielā padomju enciklopēdija, 1949 - 1959. - T. 1 - 51.
21. Lielā padomju enciklopēdija. 3. izd. M .: Lielā padomju enciklopēdija, 1970-1978.-T. 1-31.
22. Boļševiks, žurn. 1931. 1932. gads.
23. Boļševiki: Bijušās Maskavas drošības departamenta boļševisma vēstures dokumenti no 1903. līdz 1916. gadam / Red. M.A. Tsjavlovskis. M.: Zadruga, 1918. - 246 lpp.
24.Lielā enciklopēdiskā vārdnīca. M.: Lielā krievu enciklopēdija, 1991.- 1135 lpp.
25. Bonch-Bruevich VD Februāra un oktobra revolūcijas kaujas posteņos. M.: Federācija, 1930. - 412 lpp.
28. RSFSR Tautas deputātu kongresa un RSFSR Augstākās padomes Vedomosti, žurnāls. -1954.1991.
29. Iekšlietu tautas komisariāta biļetens, žurnāls. -1918-1820.
31. Militārā enciklopēdija / Red. K. I. Veļičko, V. F. Novickis, A. V. Fon-Švarcs un citi. Sanktpēterburga: Tov-vo Sytin, 1911-1915. T. 1-23.
32. Militārā enciklopēdiskā leksika, ko izdevusi militārpersonu un rakstnieku biedrība. SPb., 1837-1852. - T. 1 - 14.
33. Vološins M. A. Krievijas ceļi. M.: Nauka, 1992. - 634 lpp.
34.Dekabristu sacelšanās. Dokumenti un materiāli. M.; JI.: Nauka, Rosspen, 1925, 2005. - 1. - 20. sēj.
35. Viszinātniskā (enciklopēdiskā) vārdnīca / Red. V. Kļušņikova. Sanktpēterburga: Nebe, 1878 - 1882. - 1. - 3. sēj.
36. Viskrievijas "vārdnīca-tulks" / Red. V.V. Žukovs. - Sanktpēterburga: Kaspari, 1893. - Izdevums. 1-35.
37. Vyshinsky A. Ya. Uz pozīciju tiesību teorijas frontē. -M.: Juridiskā izdevniecība, 1937. 60 lpp.
38. Vyshinsky A. Ya. Revolucionārā likumība pašreizējā stadijā (1917-1932). -M.: Padomju likumdošana, 1932. 104 lpp.
39. Višinskis A.Ya. Tiesu sistēma PSRS. M.: Juridāts, 1940.-344 lpp.
40. Višinskis A.Ya. Tiesas pierādījumu teorija padomju tiesībās. M.: Juridāts, 1950. - 358 lpp.
41. Hēgelis G. Lekcijas par vēstures filozofiju. Sanktpēterburga: Nauka, 2005.477 lpp.
42. Gililovs S. S. V. I. Ļeņins ir padomju daudznacionālās valsts organizators. -M.: Gospolitizdat, 1960.-238 lpp.
43. Goreglyad O. Pieredze Krievijas krimināllikuma izstrādāšanā. - Sanktpēterburga: Jāzepa Ioannesova tipogrāfijā, 1826. I daļa: Par noziegumiem un sodiem kopumā. - 130 s.
44. Gorkijs M. Sobr. op. M .: Valsts daiļliteratūras izdevniecība, 1949 - 1955. - T. 1 - 30.
45. Gulags: Galvenais nometņu direktorāts: 1918-1960. M.: Rosspan, 2000.-673 lpp.
46. Huseynov G. Ch. D.S.P.: Materiāli krievu sociāli politiskās valodas vārdnīcai. M.: Trīs kvadrāti, 2003. - 269 lpp.
47. Dal V. I. Dzīvās lielkrievu valodas skaidrojošā vārdnīca. Ed. 2. Sanktpēterburga: biedrs M.O. Vilks, 1880-1882.-T. četrpadsmit.
48. Daniševskis K. X. Revolucionārie militārie tribunāli. M.: Republikas revolucionārais militārais tribunāls, 1920. - 61 lpp.
49. Berijas lieta. PSKP CK plēnums, 1953. gada jūlijs Stenogramma // PSKP CK Ziņas. -1991. Nr.1 - 2. - S. 3 - 67.
50. Demjans Nabags. Nopietni. un ne uz ilgu laiku, vai padomju laulības // Pravda. -1925. 3. decembris. - S. 2.
51. N. S. Hruščova ziņojums par I. V. Staļina personības kultu PSKP XX kongresā: dokumenti / Red. V.Yu. Afiani, Z.K. Vodopjanova. M.: Izd-voRGGU, 2003.-148 lpp.
52. Lielās franču revolūcijas vēstures dokumenti. M.: Maskavas Valsts universitātes izdevniecība, 1990 - 1992. - T. 1-2.
53. Durmanovs N. D. Noziedzības jēdziens. M.; JI: PSRS Zinātņu akadēmijas apgāds, 1948.-311 lpp.
54. Iknedēļas ārkārtas komisijas, lai apkarotu kontrrevolūciju un spekulācijas (VChK Weekly), zhurn. 1918. - 16.nr.
55. Efimovs B. Mans XX gs. M.: Vagrius, 2000. - 367 lpp.
56. Efimovs E. Darba stāža atjaunošanas juridiskie jautājumi reabilitētiem pilsoņiem // Sociālistiskā likumība. 1964. - Nr.9.-S. 24-37.
58. Zavališins D. I. Dekabrista piezīmes. Minhene: Dr. J. Marchlowsky un C°, 1904. -T. 1-2.
59. PSRS un Savienības republiku kriminālprocesa normatīvie akti. M.: Gosjurizdat, 1963. - 1. - 2. sēj.
60. Zalesskis K. A. Staļina impērija. Biogrāfiskā enciklopēdiskā vārdnīca. M.: ACT, 2000. - 548 lpp.
62. Ivanovs-Razumņiks (Ivanovs R.V.). Rakstnieku likteņi. Cietumi un trimda. -M.: Jaunais literatūras apskats, 2000. 543 lpp.
63. No Viskrievijas Ārkārtējās komisijas vēstures: 1917 -1921: Sest. dokumenti / Red. G. A. Belova un citi. M .: Gospolitizdat, 1958. -548 lpp.
64. Izvestija, avīze. 1918-1991.
65. Ilustrētā vispārīgās noderīgas informācijas vārdnīca, redaktors Elpe. Sanktpēterburga, 1898. - 986 lpp.
66. Ilfs I. A. Piezīmju grāmatiņas. M.: Uchpedgiz, 1939. - 124 lpp.
67. Ilfs I. A. Piezīmju grāmatiņas. M.: Teksts, 2001. - 605 lpp.
68. Josifs Vissarionovičs Staļins. Īsa biogrāfija. M.: Gospolitizdat, 1948. - 364 lpp.
69. Krievu valodas vēsturiskā un etimoloģiskā vārdnīca. M.: PSRS Zinātņu akadēmijas apgāds, 1993.-938 lpp.
70. Vissavienības komunistiskās partijas (boļševiki) vēsture. Īss kurss / Zem ģenerāļa. ed. I.V. Staļins. M.: Gospolitizdat, 1938. - 352 lpp.
71. Padomju Savienības Komunistiskās partijas vēsture / Red. ed. S. A. Seraeva - M .: Marksisma-ļeņinisma institūts, 1964 - 1971. - T. 1-9.
72. PSRS vēsture. Sociālisma laikmets. Maskava: Izglītība, 1973. 479 lpp.
73. Staļina gulaga vēsture. M.: Rosspen, 2004. - T. 1-7.
74. Kaganovičs L. M. Strādnieka, boļševiku komunista, arodbiedrības, partijas un padomju valsts darbinieka atmiņas. -M.: Vagrius, 1996. 570 lpp.
75. Kazmirčuks G. D. Dekabristu kustība: jubilejas literatūra. 1975-1977 Kijeva: Kijevas Valsts universitātes izdevniecība, 1982. - 56 lpp.
77. Kārlaila T. Varoņi, varoņu godināšana un varonīgais vēsturē / tulk. no angļu valodas. V. I. Jakovenko. Sanktpēterburga: V. I. Jakovenko izdevniecība, 1908. - 263 lpp.
78. Kajurovs V. Sešas revolūcijas dienas // Proletāriešu revolūcija. -1923.-Nr.1.-S. 28-36.
79. Kistjakovskis AF Vispārējo krimināltiesību pamatgrāmata. Kijeva: Universitātes tipogrāfija, 1891. - T. 1. Vispārīgā daļa. - 413 lpp.
80. Kogan PS Esejas par Rietumeiropas literatūras vēsturi. M.; Lpp.: Gosizdat, 1903 -1923. T. 1-3.
81. Kozlovskis M. Proletāriešu revolūcija un krimināltiesības // Proletāriešu revolūcija un tiesības. 1918. - Nr.1. - S. 25 - 38.
82. Koroļenko V.G. Kārdinājums // Koroļenko V.G. Sobr. op. 10 sējumos. / Teksta un piezīmju sagatavošana. S. V. Koroleva un N. V. Koroļenko-Ļahovičs. M .: Goslitizdat, 1930. - T. 7. - S. 126-162.
83. PSKP CK kongresu, konferenču un plēnumu rezolūcijās un lēmumos. M .: Gospolitizdat, 1954. - T. 1-3.
84. Čekas Sarkanā grāmata / Red. P. Makintsiana. M.: Gosizdat, 1920.-T. 1-2,8 5. Sarkanais terors, žurn. -1918.
85. Īsa literatūras enciklopēdija / Red. A.A. Surkovs. -M.: Padomju enciklopēdija, 1962 1978. - T. 1-9.
86. Īsā svešvārdu vārdnīca / Red. I.V. Muhins un F.N. Petrovs. M.: Valsts. Ārzemju un nacionālo vārdnīcu apgāds, 1952.-488 lpp.
87. Kriļenko I V. Ļeņins un Staļins par revolucionāro likumību. M.: Padomju likumdošana, 1934. 46 lpp.
89. Krylenko NV Revolucionārā likumība un mūsu uzdevumi. M.: Padomju likumdošana, 1932. - 31 lpp.
90. Krylenko NV Kas ir revolucionārā likumība. M.; L.: Moskovskis Rabočijs, 1927. - 46 lpp.
91. Kriļenko N. V., Jahontovs V. I. Raksti par revolucionāro likumību. M.: NKJ RSFSR, 1926. - 60 lpp.
92. Kuhn T. Zinātnes revolūciju struktūra. M.: Progress, 1975.288 lpp.
93. Padomju krimināltiesību gaita. / Red. A. A. Piontkovskis. M.: Nauka, 1970 - 1971. - 1. - 5. sēj.
94. Padomju krimināltiesību gaita. / Red. N. A. Beļajevs, M. D. Šargorodskis L.: Ļeņingradas universitātes izdevniecība, 1968. - T. 1-2.
95. Kursky D. I. Rakstu un runu izlase. M.: Padomju likumdošana, 1948.-236 lpp.
96. Kurskis D. I. Tieslietu tautas komisariāta Tiesu departamenta ziņojums. 1918. gada aprīlis maijs - jūnijs // Proletāriešu revolūcija un tiesības. - 1918. - Nr.1. - S. 3 - 24.
97. Kurska. D. I. NKJ tūlītējie uzdevumi // Weekly Soviet Justice. 1922. - Nr.1. - S. 3 - 12.
98. Lavrentijs Berija: 1953: PSKP jūlija plēnuma stenogramma un citi dokumenti. M.: AKTS, 1999. - 156 lpp.
99. Lavrovs P. L. Vēstures vēstules. M.: Krievu bagātība, 1905.-368 lpp.
100. Levitins M.F. No revolucionāras likumības līdz revolucionāram likumam // Izvestija. -1921.-25.maijs. C. 1.
101. Ļeņins V. I. Pilns. coll. op. Ed. 5. M.: Politizdat, 1971 -1975.-T. 1-55.
102. Literārā avīze, avīze. 1953. - 1954. gads.
103. Luņins A. V. Tieslietu regulārie organizatoriskie jautājumi // Nedēļas padomju tiesiskums. 1922. - Nr.2. - S. 3 - 24.
104. Lunin M. S. Darbi un vēstules / Red., pred. un ņemiet vērā. S. Ja. Štreihs. Lpp.: Kominternes tipogrāfija, 1923. - 152 lpp.
105. Malaškins S.I. Mēness labajā pusē jeb neparastā mīlestība. M .: Jaunsardze, 1927. - 235 lpp.
106. Mazā padomju enciklopēdija. Ed. 1. / Red. N. L. Meščerjakova. M.: Padomju enciklopēdija, 1928 - 1931. - T. 1-10.
107. Mazā padomju enciklopēdija. Ed. 2. / Red. N. L. Meščerjakova. M.: Padomju enciklopēdija, 1933 - 1947. - T. 1-11.
108. Mazā padomju enciklopēdija. Ed. 3. / Red. B. A. Vvedenskis.-M., 1958-1960.-T. 1-10.
109. Maļenkovs A.G. Atmiņas par manu tēvu. M.: Vagrius, 1994.-237 lpp.
110. Maļkovs P. D. Maskavas Kremļa komandiera piezīmes. M .: Jaunsardze, 1962. - 287 lpp.
111. Markss K., Engels F. Sobr. op. M.: Gospolitizdat, 1954 -1984.-T. 1-50.
112. Martynovs A. S. Divas diktatūras. Ženēva: Krievijas Sociāldemokrātiskās darba partijas izdevniecība, 1905. - 68 lpp.
113. Melgunovs SL. Sarkanais terors Krievijā. Berlīne: Vataga, 1923.-312 lpp.
114. Mikojans A.I. Tā arī bija. M.: Vagrius, 1999. - 636 lpp.
115. Mikojans N.A. Ar savām acīm. M.: Vagrius, 2003. - 469 lpp.
116. Mihailovskis NK Varoņi un pūlis: atlasīti darbi par socioloģiju. Sanktpēterburga: Aleteyya, 1998. - 1. - 2. sēj.
117. Darbvirsmas vārdnīca atsaucēm visās zināšanu nozarēs (atsauces enciklopēdiskā leksika), izdevusi F. Toll. Sanktpēterburga: F. Toll izdevniecība, 1863 1866.-T. 1-3.119. Darbvirsmas enciklopēdiskā vārdnīca. - M.: M. A. Garnet iK0, 1891-1895.-T. 1-8.
118. Darbvirsmas enciklopēdiskā vārdnīca. Vienā sējumā. Ed. 3. / Red. P. Veinbergs. SPb., 1900. - 944 lpp.
119. Darbvirsmas enciklopēdiskā uzziņu vārdnīca / Sast.: P. I. Stučka, I. M. Borozdins un citi. M .: Prometejs, 1926. - 480 lpp.
120. Ņevskis V. I. RKP vēsture. L.: Sērfs, 1926. - 462 lpp.
121. Ņikitenko A. V. Piezīmes un dienasgrāmata (1826 1877). Sanktpēterburga: A. V. Suvorina izdevniecība, 1893. - T. 1-3.
122. Nīče F. Viņpus labā un ļaunā. Vāgnera lieta. Antikrists. Cilvēciski, pārāk cilvēcīgi. M.: ACT, 2005. 879 lpp.
123. Publiskā enciklopēdiskā vārdnīca. Galda grāmata ikvienam. SPb., 1912. - 464 lpp.
124. Vispārējā baznīcas slāvu-krievu vārdnīca. Sanktpēterburga: A. F. Smirdina izdevniecība, 1834. 532 lpp.
125. Ožegovs S. I. Krievu valodas vārdnīca. M.: Krievu valoda, 1987.-795 lpp.
127. Pašukanis E. B. Vispārējā tiesību teorija un marksisms. Juridisko pamatjēdzienu kritikas pieredze. M.: Komunistiskā akadēmija, 1926. -128 lpp.
129. Piontkovskis A. A. Hēgeļa tiesību un valsts doktrīna un tās krimināltiesību teorija. -M.: Gosjurizdat, 1963.-468 lpp.
130. Piontkovskis A. A. Noziedzības doktrīna padomju krimināltiesībās. M.: Gosjurizdat, 1961. - 666 lpp.
131. Pirožkova A. N. Pagājušie gadi (1932.1939.). - M.: Vagrius, 1997.-246 lpp.
132. Plehanovs GV. Uz jautājumu par personības lomu vēsturē. M.: Gospolitizdat, 1938. - 39 lpp.
133. Pokrovskis MN Krievijas vēsture kodolīgākajā esejā. M.: Gosizdat, 1920-1923.-T. 1-3.
134. Pilnīga Krievijas impērijas likumu kolekcija. Sobr. I. SPb., 1830.-V.6. Dep. 1. (1720-1722).
135. Pilnīga Krievijas impērijas likumu kolekcija. Sobr. II. SPb., 1834.-V.8. Dep. 1 (1833).
136. Pilnīga visu krievu valodā iekļauto svešvārdu skaidrojošā vārdnīca, norādot to saknes. Darbvirsmas uzziņu grāmata / Comp. N.Dubrovskis. Ed. 18. M., 1905. -1124 lpp.
137. Pilnīga krievu valodas filoloģiskā vārdnīca / Red. A.I. Orlova.-M., 1885.-T. 1-2.
138. Poļakova M. F. Reabilitācijas īpašuma problēmas saskaņā ar padomju tiesībām. Diss. uz. cand. juridiski Zinātnes. M., 1977. 138 lpp.
139. Pospelovs PN Padomju Savienības Komunistiskās partijas piecdesmit gadi // Vēstures jautājumi. 1953. - Nr.11. - S. 3 - 24.
140. Posse V. A. Mans dzīves ceļš. M.;JI.: Zeme un rūpnīca, 1929.-548 lpp.
141. Postyshev P. P. Memuāri, runas, vēstules. M.: AKTS, 1987.-246 lpp.
142. Postiševs P. P. Padomju tieslietu galvenie uzdevumi pašreizējā stadijā. Labots un papildināts runas stenogramma tieslietu iestāžu augstāko amatpersonu VI sanāksmē 1932. gada 13. februārī. Maskava: padomju likumdošana, 1932.-31. lpp.
143. Tiesa, avīze. 1918. - 1956. gads.
Lūdzu, ņemiet vērā, ka iepriekš sniegtie zinātniskie teksti tiek publicēti pārskatīšanai un iegūti, atpazīstot disertāciju oriģinālos tekstus (OCR). Šajā sakarā tajos var būt kļūdas, kas saistītas ar atpazīšanas algoritmu nepilnībām. Mūsu piegādātajos disertāciju un kopsavilkumu PDF failos šādu kļūdu nav.
Mihails Pavlovičs Odesa(1961. gada 18. marts, Maskava) - krievu filologs, nodarbojas ar krievu literatūras un kultūras vēsturi XV-XX gs.
1983. gadā absolvējis Maskavas Valsts universitātes Filoloģijas fakultāti. M.V. Lomonosovs. Strādājis Valsts literārajā muzejā (F.M.Dostojevska muzejs-dzīvoklis), žurnālos "Bērnu literatūra", "Literatūras apskats". Kopš 1998. gada - Krievijas Valsts humanitāro zinātņu universitātē, Vēstures un filoloģijas fakultātes Krievu literatūras katedrā. 2000. gadā kopā ar D.M. Feldmans un O.I. Kiyanskaya - pārcēlās uz jaunizveidoto žurnālistikas fakultāti, vadīja literatūras kritikas nodaļu. Lasa lekciju kursus "Senkrievu literatūras vēsture", "Literatūras teorijas pamati", "Drāmas teorijas pamati", "Senkrievu žurnālistikas vēsture", "Tekstuālistikas pamati".
Deivids Markovičs Feldmans(1954. gada 3. maijs, Maskava) - padomju un krievu vēsturnieks un literatūras kritiķis, nodarbojas ar Krievijas vēstures, XX gadsimta literatūras un žurnālistikas jautājumiem, politiskās terminoloģijas vēsturi.
1985. gadā absolvējis Maskavas Valsts universitātes Filoloģijas fakultāti. M.V. Lomonosovs.
Strādājis PSRS Centrālajā Valsts literatūras un mākslas arhīvā, Pasaules literatūras institūtā. M. Gorkijs no PSRS Zinātņu akadēmijas, žurnāla Literary Review redakcijā.
Kopš 1996. gada - Krievijas Valsts humanitāro zinātņu universitātē, Vēstures un filoloģijas fakultātes Krievu literatūras katedrā. 2000. gadā kopā ar M.P. Odesa un O.I. Kiyanskaya - pārcēlās uz jaunizveidoto žurnālistikas fakultāti, uz literatūras kritikas nodaļu.
Lasa lekciju kursus "20. gadsimta krievu literatūras vēsture", "20. gadsimta krievu žurnālistikas vēsture", "Mediju retorika", "Žurnālistikas teorija". Maģistra programmas "Mediju retorika" vadītājs.
Publicēts kopš 1985. gada. 2016. gadā - Krievijas Bukera literārās balvas žūrijas loceklis
Grāmatas (3)
Mira I.A. Ilfa un E.P. Petrova: Esejas par verbalizētu ikdienas dzīvi
RSUH skolotāju grāmata M.P. Odesa un D.M. Feldmanis - par I.A. romāniem. Ilfa un E.P. Petrovs "Divpadsmit krēsli" un "Zelta teļš", kas veido diloģiju par mūsdienu blēņa Ostapa Bendera piedzīvojumiem. Ar "pasaulēm" grāmata attiecas uz dažādiem teksta līmeņiem, kuriem nepieciešama atšķirīga pieeja un kurus var pētīt kā relatīvi neatkarīgus.
Pirmā pasaule ir tā laika ikdiena, pārvēršot Ilfa un Petrova romānus par "padomju dzīves enciklopēdiju". Otrā pasaule ir citāti: parodijas, polemika, joki “savējiem”, atbildes padomju avīzēm. Trešā pasaule - līdzautoru biogrāfijas. Ceturtā pasaule — teksta kritika: romānu radošās vēstures analīze, atklājot Ilfa un Petrova aizraujošo cīņu ar cenzūru un autocenzūru. Visbeidzot, piektā pasaule ir mīts, jo pat A.V. Lunačarskis Benderā redzēja ne tikai negodīgu, bet gan modernu mitoloģiskā varoņa versiju.
Spēka poētika. Tirānija. Revolūcija. Terors
Filozofiski vēsturiskā pieeja, ņemot vērā filoloģijas, socioloģijas, kultūras zinātnes sasniegumus, noteica arī konkrētu metodoloģiju. Revolucionārā tradīcija tiek analizēta no "varas poētikas" viedokļa. Ar jēdzienu “varas poētika” grāmatas autori apzīmē izteiksmes līdzekļu sistēmu, ko tradicionāli izmanto sabiedrības apziņas kontrolei.