Tieslietu ministrija iesniedza Augstākajā tiesā (AT) administratīvo prasību, kurā lūdz atzīt Jehovas liecinieku administratīvo centru Krievijā (galvenais birojs) par ekstrēmistisku organizāciju, aizliegt tā darbību un likvidēt. Departaments apgalvo, ka šī reliģiskā organizācija pārkāpj likumu par cīņu pret ekstrēmistu aktivitātēm. 16. martā organizācija iesniedza pieteikumu Augstākajā tiesā ar lūgumu prasību noraidīt, bet tiesa sēdi noteica 5. aprīlī.

8.-27.februārī Krievijas Tieslietu ministrija veica neplānotu pārbaudi par reliģiskās organizācijas "Jehovas liecinieku administratīvais centrs Krievijā" "darbības atbilstību" statūtos noteiktajiem mērķiem un uzdevumiem, informēja Kommersant. nodaļas preses dienests. Pamatojoties uz audita rezultātiem, eksperti secināja, ka “organizācijas darbība tiek veikta, pārkāpjot likumā noteiktos mērķus un uzdevumus, kā arī spēkā esošos Krievijas Federācijas tiesību aktus, tostarp federālo likumu “Par cīņu pret ekstrēmistiskām darbībām. "." No kā tieši sastāv pārkāpums, netika precizēts. Tieslietu ministrija 15. martā iesniedza administratīvo prasību Augstākajā tiesā, lai aizliegtu tās darbību Krievijā un likvidētu organizāciju.

Jehovas liecinieku administratīvā centra Krievijā tīmekļa vietnē ir norādīts, ka "miljoniem ticīgo visā pasaulē uzskata ministrijas darbības par lielu kļūdu": Jehovas liecinieku organizācijas Krievijā, kā arī ietekmēs visas 2277 reliģiskās grupas visā valstī. apvienojot 175 000 šīs reliģijas sekotāju. Ziņojumā norādīts, ka "ekstrēmisms ir ļoti svešs uz Bībeli balstītajiem uzskatiem un Jehovas liecinieku morālei".

Jehovas liecinieku Administratīvā centra preses dienesta darbinieks Ivans Beļenko izdevumam Kommersant pastāstīja, ka 2016. gada 2. martā organizācija saņēmusi Ģenerālprokuratūras brīdinājumu par ekstrēmistiskas darbības nepieļaujamību: “Mēs, protams, zinājām. ka tas var būt pilns ar nopietnām sekām līdz pat tiesas prāvai. Viss ticīgajiem izvirzīto apsūdzību klāsts ekstrēmistu darbībā ir saistīts ar vienu faktu - vairāku Jehovas liecinieku reliģiska rakstura publikāciju iekļaušanu Tieslietu ministrijas tā sauktajā federālajā ekstrēmistu materiālu sarakstā. Viņš norādīja, ka eksperti "konstatēja ekstrēmismu", jo īpaši žurnālos citētajos Ļeva Tolstoja vārdos un spāņu filozofa Migela de Unamuno izteikumos.

Beļenko kungs atgādināja, ka uz šo brīdi ir likvidētas astoņas vietējās Jehovas liecinieku reliģiskās organizācijas: “Un, pamatojoties uz to, Ģenerālprokuratūra mums izteica brīdinājumu. Mums teica, ka, ja tas atkārtosies 12 mēnešu laikā, var tikt iesniegta likvidācijas prasība.

Viņš norādīja, ka Ģenerālprokuratūras uzdevumā tika veikta neplānota pārbaude administratīvā centra Tieslietu ministrijā.

"12 mēnešu laikā mūsu liturģiskajās ēkās visā Krievijā tika stādīti 46 ekstrēmistiski materiāli," stāsta organizācijas pārstāvis Ivans Belenko.

Ivans Beļenko norādīja, ka Jehovas liecinieku Administratīvais centrs Krievijā vēl nav saņēmis oficiālu informāciju par Tieslietu ministrijas prasību: «Mēs par to uzzinājām no medijiem. Vakar iesniedzām pieteikumu Augstākajā tiesā ar lūgumu šo tiesvedību izbeigt noteikumu neievērošanas dēļ: tiesa jau strādā, un mēs pat neesam redzējuši, kas mums tiek pārmests.

"Ja lieta netiks atstāta bez progresa, tad, protams, mēs centīsimies sevi aizstāvēt," viņš teica. "Protams, mēs iebildīsim pret tiesas prāvu, mēs uzstāsim, ka esam bezgala tālu no ekstrēmisma un ka taisnīgums bija liegta. Protams, cīnīsimies kortos līdz galam.”

https://www.site/2017-04-04/svideteli_iegovy_o_vozmozhnyh_posledstviyah_priznaniya_organizacii_ekstremistskoy

"Viss tiek darīts, lai izskaustu reliģijas brīvību Krievijā"

"Jehovas liecinieki" - par iespējamām sekām organizācijas atzīšanai par ekstrēmistisku

Sergejs Tantsura

Augstākā tiesa 5.aprīlī sāks skatīt lietu pēc Tieslietu ministrijas prasības, kas pieprasa reliģisko organizāciju "Jehovas liecinieku administratīvais centrs Krievijā" atzīt par ekstrēmistisku reliģisku organizāciju un aizliegt tās darbību visā garumā. valsts. Kopš 15. marta saskaņā ar Tieslietu ministrijas rīkojumu organizācijas darbība Krievijā ir apturēta. Dažu pēdējo gadu laikā vairāk nekā 80 organizācijas publikācijas ir atzītas par ekstrēmistu literatūru, kuru izplatīšana ir aizliegta. Paši Jehovas liecinieki iesniedza pretprasību Augstākajā tiesā, pieprasot ministrijas rīcību atzīt par politiskām represijām. Jehovas liecinieku pārstāvis Jekaterinburgā Sergejs Tantsura un jurists Egiazars Čerņikovs, kurš pārstāv organizācijas intereses daudzos reģionos, intervijā portālam pastāstīja, kā, viņuprāt, valsts 175 000 likumpaklausīgos pilsoņus pārvērš par noziedzniekiem. .

— Kāpēc, jūsuprāt, tieši tagad, pēc Jehovas liecinieku daudzu gadu darba Krievijā, Tieslietu ministrija ir vērsusies tiesā?

Sergejs Tantsura: Tas arī mums rada daudz jautājumu. Līdz 1991. gadam Jehovas liecinieki bija aizliegti bijušajā PSRS, bet 1991. gadā viņi saņēma reģistrāciju un iespēju brīvi praktizēt savu reliģiju Krievijas Federācijas teritorijā. Un 1996. gadā saskaņā ar Krievijas Federācijas prezidenta dekrētu Jehovas liecinieki tika atzīti par politisko represiju upuriem, saņēma atbilstošu statusu un tika reabilitēti. Principā Jehovas liecinieki kopš tā laika nav nekādi mainījušies. Taču attieksme pret viņiem ir mainījusies.

- Kā?

Sergejs Tantsura: 2006. gadā tika veikti grozījumi likumā par ekstrēmismu. Formulējums ir kļuvis neskaidrāks.

- Kuras tieši?

Tika veiktas dažādas izmaiņas un papildinājumi saistībā ar pašu "ekstrēmisma" jēdzienu. Piemēram, federālā likuma Nr.114 1.pantā ir aprakstīts tik plašs ekstrēmisma izpausmju klāsts, ka pie atbildības var saukt gandrīz ikvienu publisku personu, kas neuzmanīgi izteicās. Piemēram, par ekstrēmismu tiek uzskatīts, ja cilvēks deklarē savas ticības ekskluzivitāti. Bet tas ir labi zināms fakts, ka katra reliģija uzskata sevi par vienīgo patieso un ekskluzīvo, pretējā gadījumā tā nebūtu reliģija. Nevienā reliģiskajā mācībā nav norādes, ka tās noteikumi būtu kļūdaini. Tas ir, pats fakts, ka Jehovas liecinieki uzskata savu reliģiju par ekskluzīvu, padara viņus par ekstrēmistiem.

Vai tas ir Tieslietu ministrijas apgalvojumu pamatā Jehovas lieciniekiem?

Nē. Tieslietu ministrijas slēdziens par revīzijas rezultātiem ir balstīts uz tiesu lēmumiem, kas bijuši agrāk. Runa ir par astoņu vietējo reliģisko organizāciju likvidāciju. Taču pirms lēmuma par to likvidēšanu daži vietējo organizāciju biedri tika saukti pie administratīvās atbildības par ekstrēmistisku materiālu glabāšanu vai izplatīšanu.

- Kas ir šie materiāli?

Tie ir žurnāli, kas ir tulkoti daudzās valodās, lai tos varētu lasīt organizācijas atbalstītāji visā pasaulē. Materiāli ir tie paši, taču tie rada jautājumus tikai Krievijā. Bet es gribu uzsvērt, ka uzbrukumi lieciniekiem īpaši pastiprinājās, kad Kirils kļuva par patriarhu.

Kā viņš ar to ir saistīts?

Tagad skrūves tiek pievilktas arvien vairāk, tiek darīts viss, lai izskaustu reliģijas brīvību Krievijā. Pēc grozījumiem likumā par ekstrēmismu tiesībaizsardzības iestāžu pārstāvji daudzos reģionos sāka ierasties uz dievkalpojumiem un burtiski konfiscēt literatūru, jo īpaši žurnālus Sargtornis un Atmostieties!, burtiski ar KamAZ transportlīdzekļiem. Pēc tam šie materiāli tiek nosūtīti speciālistiem, kā likums, no FSB virsnieku vidus, kuri pretēji visiem zinātniskajiem datiem atzīst publikācijas par ekstrēmistiskām, un tiesa tiem piekrīt. Līdz šim jau 88 publikācijas ir atzītas par ekstrēmistiskām. Tas viss tiek glabāts tiesībsargājošo iestāžu noliktavās, kuras vienkārši dodas uz lūgšanu vietām un stāda aizliegto literatūru.

– Sverdlovskas apgabalā tā bija?

Sergejs Tantsura: Jā, Ņižņijtagilā.

– Vai esat vērsies tiesībsargājošajās iestādēs ar sūdzībām par to?

Jā. Es piedalījos izmēģinājumos daudzos reģionos un pamanīju, ka visi izmēģinājumi notiek aptuveni vienādi. Vienā dienā viņi palaiž visu procesu, lai gan tiesā paziņojam, ka publikācijas nepieder Jehovas lieciniekiem, tās iestādīja operatīvie darbinieki. Esam vairākkārt ierosinājuši veikt ekspertīzi, noteikt pirkstu nospiedumus uz šiem materiāliem. Neviena tiesa nepiekrīt.

– Kāpēc, jūsuprāt, tērēt tik lielus resursus savas organizācijas likvidācijai?

Sergejs Tantsura: Mēs paši sevi nesaprotam.

– Bet par politisko vai ideoloģisko fonu jums droši vien ir pieņēmumi?

Sergejs Tantsura: No politiskā viedokļa Jehovas liecinieki ir neitrāli, mēs neatbalstām nevienu no politiskajām struktūrām. Un attiecīgi nav tāda politiskā spēka, kas aizstāvētu mūsu intereses. Tāpēc mēs kļūstam par vieglu mērķi. Maksims Ševčenko sacīja, ka aiz vajāšanām stāv cilvēki no specdienestiem, kas aizstāv atsevišķu pareizticīgo struktūru intereses, kuri uzskata, ka, tā kā viņi komunistiskā režīma laikā žņaudza lieciniekus, viņi tagad ir jānožņaudz.

Kāpēc jūs tik ļoti traucējat pareizticīgajiem?

Sergejs Tantsura: Jehovas liecinieki ir pazīstami ar to, ka viņi iet no cilvēka uz cilvēku, tieši sazinās ar cilvēkiem un dalās savos uzskatos. Tas zināmā mērā kaitina, kā mēs redzam, Krievijas pareizticīgo baznīcu.

- Kāpēc?

Sergejs Tantsura: Acīmredzot ROC mūs uzskata par saviem konkurentiem.

– Un cik cilvēku Krievijā tagad atbalsta Jehovas lieciniekus?

Sergejs Tantsura: 175 tūkstoši visā Krievijā. Jekaterinburgā - ap tūkstoti, Sverdlovskas apgabalā (neskaitot Jekaterinburgu) - ap 2,5 tūkst.

– Tas nav īpaši daudz. ROC ir daudz vairāk atbalstītāju. Kāpēc tad jūs domājat, ka jūs uztverat kā briesmas?

Sergejs Tantsura: paradoksāla situācija.

Tā ir bijis vienmēr. Ja paskatās vēsturē, var redzēt, ka Krievijas pareizticīgā baznīca un jo īpaši Maskavas patriarhāts regulāri uzsāka kampaņas pret lieciniekiem. Viņi izmantoja savus sakarus gan starp drošības spēkiem, gan starp deputātiem. Tas pats Ševčenko teica, ka patriarhs Kirils nācis no VDK. Tas ir, pirms “lieciniekus” nožņaudza VDK, bet viņus nenožņaudza, tagad to pašu dara FSB.

— Kopš 15. marta ar Tieslietu ministrijas lēmumu ir apturēta Jehovas liecinieku administratīvā centra darbība Krievijā. Ko tas patiesībā nozīmē organizācijas atbalstītājiem Jekaterinburgā vai jebkurā citā pilsētā?

Tas patiesībā ir grūts jautājums. Piemēram, Tieslietu ministrijas iesniegumā teikts, ka nav pieļaujams rīkot mītiņus, gājienus un citas publiskas akcijas, bet Liecinieki, pēc savas pārliecības, tādas lietas nekad nedara.

- Kas ir vadības centrs?

Šis ir centrs, kas saskaņā ar hartu koordinē visas liecinieku darbības visā Krievijā. Bet katrā reģionā ir atsevišķa juridiskā persona, kopā ir 395, tajā skaitā astoņas līdz šim likvidētas. Kā teikts Tieslietu ministrijas iesniegumā, ierobežojumi attiecas tikai uz tām juridiskajām personām reģionos, kuras kā mediju dibinātājas ietilpa vadības centra struktūrā. Krievijā ir tikai četras šādas vietējās organizācijas, un Jekaterinburgas LRO nav viena no tām. Teorētiski pārējai prezentācijai nevajadzētu pieskarties vispār. Tomēr ir paradoksāla situācija. Jekaterinburgas Jehovas liecinieku vietējās reliģiskās organizācijas komitejas priekšsēdētājs saņēma pilsētas Ordžoņikidzevskas rajona prokuratūras iesniegumu, kurā teikts, ka 24. martā uzraudzības nodaļas darbinieki atklājuši, ka nedzirdīgo un mēmo cilvēku sapulcē. organizācijas telpās Baumaņa ielā 5 tika turēti ticīgie, kas, kā viņi uzskatīja prokuratūrā, ir Tieslietu ministrijas iesnieguma par darbības apturēšanu pārkāpums. Lai gan formāli vietējai organizācijai ar šo dokumentu nav nekāda sakara. Turklāt viņai nepieder telpas Baumaņa ielā, bet gan tur pulcējušies reliģiskas grupas pārstāvji, kam, savukārt, formāli nav nekāda sakara ar vietējo juridisko personu.

– Kas, pēc apgabala prokuratūras izklāsta, būtu jādara vietējās organizācijas komitejas priekšsēdētājam?

Novērst likuma pārkāpumus. Tas ir, prokuratūra ar testamentu saista vietējo organizāciju ar Tieslietu ministrijas prezentāciju.

- Bet patiesībā cilvēki, kas piedalījās dievkalpojumā Baumanā, ir "Jehovas liecinieki"?

Jā. Bet prokuratūras prasība acīmredzot ir neizpildāma. Vietējās organizācijas priekšsēdētājs nevar doties uz šo cilvēku mājām un aizliegt viņiem pulcēties vai noturēt dievkalpojumus. Tas ir privātās dzīves aizskaršana, kas ir noziedzīgs nodarījums. Kad priekšsēdētājam tika nodots papīrs no prokuratūras, viņš uzreiz uz tā uzrakstīja: "Uzskatu, ka šī prezentācija ir nelikumīga un nepamatota, turklāt izdota uz tāliem un mākslīgi radītiem pamatiem." Kāda vēl varētu būt atbilde, es nezinu. Skaidrs ir viens: iesniedzot prasību Augstākajā tiesā pret Jehovas lieciniekiem, valsts vēlas pilnībā likvidēt šo organizāciju.

No juridiskā viedokļa, jā. Bet kā tas ietekmēs vienkāršos cilvēkus, atbalstītājus?

Sergejs Tantsura: Ja tiesa nostāsies Tieslietu ministrijas pusē, visi 175 000 Jehovas liecinieku atbalstītāju automātiski nonāks potenciālo noziedznieku kategorijā. Viņiem var tikt izvirzītas apsūdzības ekstrēmismā, ja kāds turpinās praktizēt savu reliģiju pēc administratīvā centra likvidācijas. Tas ir, pat ja mēs abi apsēdāmies lasīt Svētos Rakstus, tad tas tā, tas jau ir ekstrēmisms. Arī mierīga lūgšanu sapulce ir ekstrēmisms. Viss būs ļoti ātri un vienkārši: ieradās operatīvie darbinieki un savāca pierādījumus, ka dienests turpinās, un cilvēki kļūst par noziedzniekiem, apsūdzētajiem lietā. Atkarībā no smaguma pakāpes sodi var radikāli atšķirties: no naudas soda (līdz 700 tūkstošiem rubļu) līdz brīvības atņemšanai (līdz 10 gadiem). Tūkstošiem ģimeņu, tostarp bērnu, liktenis tiks kropls. Cietīs likumpaklausīgie pilsoņi, kuri nekad nav bijuši iesaistīti korupcijā, terora aktos vai citos noziegumos, bet vienas nakts laikā kļūs par likuma pārkāpējiem.

— Pastāstiet vairāk par Jehovas liecinieku aktivitātēm Jekaterinburgā? Vai jums pieder ēkas, būves, vērtīgs īpašums?

Sergejs Tantsura: Cik man zināms, Jekaterinburgas MRO nav nekādu vērtīgu īpašumu, ēku, būvju.

- Kur notiek sanāksmes?

Parasti vietējās reliģiskās organizācijas dievkalpojumus rīko trīs reizes gadā: tiek īrētas telpas un tiek rīkoti vienas dienas kongresi visiem atbalstītājiem. Bet šogad saistībā ar notiekošo MPO tādu nebija. Turklāt reliģiskajām grupām, no kurām katrā ir ap 100 cilvēku, dievkalpojumi notiek divas reizes nedēļā Baumanā, 5. Pašas telpas Baumanē pieder privātpersonai, kas tās nodrošina pasākumiem.

— Ko Jehovas liecinieki dara bez pielūgsmes?

Sergejs Tantsura: Katrs Jehovas liecinieks brīvprātīgi dalās savā pārliecībā pēc Kristus pavēles.

- Kā tas notiek? Vai viņi iet uz dzīvokļiem?

Parasti Jehovas liecinieki nāk divatā. Viņi dodas pa ielu vai no mājas uz māju uz dzīvokļiem, un, ja cilvēki izrāda interesi un vēlas runāt, viņi dalās ar viņiem savos uzskatos un pārliecībā. Piemēram, tiek skartas tēmas: no kā ir atkarīga mūsu pārliecība par nākotni, kā rast pārliecību un dzīves jēgu šodien, uz ko tā balstās, kā iekārtot laimīgu ģimenes dzīvi, kā audzināt bērnus, lai tie kļūtu sociāli. noderīgiem sabiedrības locekļiem.

- Cik tas ir efektīvs? Vai pēdējā laikā ir pieaudzis atbalstītāju skaits?

Sergejs Tantsura: Salīdzinājumam: 1997. gadā Jekaterinburgā bija tikai 80 Jehovas liecinieku atbalstītāju, tagad jau 1000.

Globāli tas pats. 90. gados bija apmēram 6 miljoni, šodien - vairāk nekā 8 miljoni.

Kā organizācija tiek finansēta?

Sergejs Tantsura: Caur brīvprātīgiem ziedojumiem.

– Brīvprātīgi piespiedu kārtā?

Sergejs Tantsura: Nē. Jūs nevarat kontrolēt, cik daudz jūs ziedojat. Pielūgsmes vietās vienmēr ir divas kastes: viena vietējai draudzei un otra pasaules mērogā. Un katrs pēc saviem spēkiem un iespējām ziedo noteiktu summu.

– Kas kontrolē izmaksas?

Sergejs Tantsura: Viss ir diezgan caurspīdīgs. Jāsamaksā par telpu izmantošanu, jāsamaksā kaut kādi kancelejas piederumi. Neviens nesaņem algu. Summa, kas tiek iekasēta pasaules mērogā, tiek sadalīta starptautiskas organizācijas ietvaros visā pasaulē. Jehovas liecinieki oficiāli pastāv 240 valstīs.

— Sergej, kā jūs pievienojāties Jehovas lieciniekiem?

Sergejs Tantsura: Es satiku Jehovas lieciniekus 1994. gada ziemā. Es apciemoju savu brālēnu darbā un redzēju organizācijas publikācijas, kas piesaistīja manu uzmanību.

- Kas tieši?

Sergejs Tantsura: Bija ļoti pamatotas atbildes uz jautājumu, kā sākās dzīve. Publikācija bija ļoti pārliecinoša par Darvina teorijas par dzīvības rašanos vieglprātību. Tika saglabāta Bībeles nostāja, ka visas dzīvības galvenais avots ir Dievs. Es pamanīju, kā Jehovas liecinieku publikācijās ir izskaidroti jautājumi, kas mani ļoti satrauc. Piemēram, kāpēc pasaulē ir tik daudz ļaunuma, kāpēc Dievs pieļauj ciešanas, kas notiek ar cilvēku pēc nāves. Mani interesēja jautājumi par to, kas cilvēkus sagaida nākotnē, kā rīkoties gudri. Pārsteidzošā kārtā atbildes uz šiem jautājumiem atradu publikācijās. Tajā laikā es apmeklēju baznīcu, reiz biju pareizticīgo Lieldienās.

- Vai tu esi kristīts?

Sergejs Tantsura: Nē. Tajā laikā es sāku izpētīt reliģiju. Caur Bībeli es iepazinos ar galveno personu Visumā — Dievu, kura vārds ir Jehova. Es iemācījos viņam tuvoties, iemācījos draudzēties ar šo cilvēku. Mana dzīve ir būtiski mainījusies, esmu pametusi visus sliktos ieradumus. Mana dzīve ir atradusi patieso jēgu. Vēlāk es tikos ar cilvēkiem, kas pārstāv dažādas ticības, un vienmēr pakļāvu savus uzskatus saprātīgai analīzei. Bet es neredzēju viedokli, kas būtu labāks, kas man vairāk atbilstu. Man ir laimīga ģimene, man ir sieva, kas mani atbalsta it visā. Mana dzīve ir pilna ar jēgu un gandarījumu.

– Ja tiesas lēmums nebūs Jehovas liecinieku pusē, vai tas kaut kā ietekmēs jūsu dzīves principus?

Sergejs Tantsura: Nē. Ar sirds nodrebēm vēroju visu, kas notiek. Mana ģimene, mani draugi ir ļoti noraizējušies. Bet mēs zinām, ka bija vajāšanas piemēri. Nacistiskajā Vācijā Jehovas liecinieki tika pakļauti represijām savu uzskatu dēļ. Turklāt visas viņu mokas varētu beigties, ja viņi parakstītu tikai vienu dokumentu, atsakoties no saviem uzskatiem. Bet viņi to nedarīja. Man un manai ģimenei tas ir paraugs.

Tieslietu ministrija paziņoja par iespēju Jehovas lieciniekus saukt pie kriminālatbildības

Pēc Jehovas liecinieku galvenā biroja likvidācijas pret ticīgajiem var tikt ierosinātas krimināllietas par pretekstrēmistu likumdošanas pārkāpumiem, 6.aprīlī tiesas procesā Krievijas Augstākajā tiesā sacīja Tieslietu ministrijas pārstāvis.

"Kaukāza mezgls" vēstījis, ka Krievijas Augstākā tiesa 5.aprīlī sāka skatīt Tieslietu ministrijas prasību aizliegt Jehovas liecinieku administratīvā centra darbību Krievijā. Apsūdzētā pārstāvji mēģinājumu aizliegt savu darbību nodēvēja par politiskām represijām, taču tiesa šim vērtējumam nepiekrita. Krievijas Tieslietu ministrija lūdza konfiscēt reliģiskās organizācijas īpašumus, taču atzina, ka tās rīcībā nav informācijas par likumpārkāpumiem, kas pastrādāti Jehovas liecinieku literatūras iespaidā.

Vietējās reliģiskās organizācijas Dienvidu federālajā apgabalā un Ziemeļkaukāza federālajā apgabalā tika atkārtoti sodītas par literatūras izmantošanu, kas vēlāk tika iekļauta Federālais ekstrēmistu materiālu saraksts . Likvidētas arī vairākas vietējās organizācijas, t.sk Taganrogs, Abinska, Čerkess, Elista . "Viņi uztver katru gadījumu, kad mēs sakām, ka mūsu ticība ir pareiza, un no tā secina ekstrēmismu," - iepriekš komentēja "Kaukāza mezgls" šos precedentus, Krievijas galvenā biroja pārstāvis Jaroslavs Sivulskis.

Tiesības "nav samazinātas", bet termiņi draud

6.aprīļa tikšanās laikā tiesnesis Jurijs Ivaņenko vērsās pie Tieslietu ministrijas pārstāves Svetlanas Borisovas ar jautājumiem par prāvas mērķi, kāds ir organizācijas likvidācijas prasības pamatojums, kāds ir prasības pieteikuma pamats. .

"Pilsoņi pēc organizācijas likvidācijas, kurā varēs pulcēties un apvienoties uz reliģiskiem pamatiem?" - Ivaņenko jautājumu citē tiesas zālē klātesošais "Kaukāza mezgla" korespondents.

Borisova atbildēja, ka tiesības uz apziņas un reliģijas brīvību saglabājas, pilsoņu tiesību prasības apmierināšana "nemazinās", bet ticīgos var saukt pie kriminālatbildības pēc kriminālpanta par ekstrēmismu.

“Uzskatām, ka Jehovas liecinieku darbības aizliegums neaizskar pilsoņu tiesības, taču, ja šāds lēmums tiks pieņemts, tiesībsargājošās iestādes varēs ierosināt lietas pēc Kriminālkodeksa 282.2. ekstrēmistu organizācija)," TASS citē Tieslietu ministrijas pārstāvi tiesas procesā Augstākajā tiesā. .

Dažādi Kriminālkodeksa 282.2 panta noteikumi paredz naudas sodu no 300 000 līdz 800 000 rubļu un brīvības atņemšanu no diviem līdz 12 gadiem atkarībā no nodarījuma smaguma pakāpes.

"Likums neuzliek par pienākumu likvidēt organizāciju, bet šis nav tāds gadījums"

"Jehovas liecinieku reliģiskajai organizācijai ir ekstrēmistiskas aktivitātes pazīmes. Mums ir pierādījumi par tādas literatūras izplatīšanu, kas satur apgalvojumus par ekskluzivitāti, kas apdraud sabiedrisko kārtību," tiesas prāvas laikā sacīja Svetlana Borisova.

"Kāda informācija apdraud sabiedrisko kārtību?" - tiesneša jautājumu citē "Kaukāza mezgla" korespondents.

"Informācija, kas saistīta ar organizācijas darbību, kas tā ir, ka tās dogmu pamati ir aizliegti... Nenoteikts cilvēku loks pastāvīgi mijiedarbojas ar organizāciju, jo tā nodarbojas ar misionāru darbību. Organizācija importē literatūru, kas ir Pēc tam atzīta par ekstrēmistiskām, vadības struktūrā ietilpst organizācijas, kas atzītas par ekstrēmistiskām," sacīja Tieslietu ministrijas pārstāve.

"Lai apturētu ekstrēmistiskās literatūras izplatību, organizācija ir jālikvidē. Organizācija kā vadošais centrs neveic koordinācijas funkcijas, tāpēc tā ir jālikvidē," piebilda prasītājs.

Saskaņā ar Jehovas liecinieku administratīvā centra teikto, "kopš 2015. gada marta Jehovas liecinieku literatūra nav ievesta Krievijā, jo Ziemeļrietumu muitas administrācija ir noteikusi pilnīgu aizliegumu". Par to ziņots "Iebildumā pret Krievijas Tieslietu ministrijas administratīvo prasību."

Tiesnesis noskaidroja, vai likums vienmēr uzliek par pienākumu likvidēt organizāciju, atklājot ekstrēmistu literatūru tās vietējās nodaļās.

"Nē, ne vienmēr. Bet šis nav tāds gadījums," atbildēja prasītājs.

"Tiesneses jautājumi tika uzdoti, lai noskaidrotu Tieslietu ministrijas prasību būtību. Mūsuprāt, apmierinošas atbildes netika saņemtas," "Kaukāza mezgla" korespondentam sacīja apsūdzētā advokāts Viktors Ženkovs.

Vēl viens jurists Jurijs Toporovs mēģināja noskaidrot, vai saskaņā ar likumu par ekstrēmismu var izteikt brīdinājumu kādai struktūrvienībai, neizsakot brīdinājumu visai organizācijai. Pēc Borisova teiktā, šāda brīdinājuma izteikšana nav aizliegta ar likumu, liecina Krievijas Jehovas liecinieku vietnes pārbaudes raidījums. Uz jautājumu, vai likums paredz struktūrvienības likvidāciju, nelikvidējot pašu organizāciju, Borisova atbildēja: "Pēc jūsu interpretācijas tā nav."

Tiesnesis Ivaņenko noskaidroja, vai administratīvajam centram nosūtīti paziņojumi par vietējo reliģisko organizāciju likumpārkāpumiem. Tieslietu ministrijas pārstāve sacīja, ka viņas rīcībā šādas informācijas nav.

Krievijas Tieslietu ministrija kopš 15. marta apturētas darbības Jehovas liecinieku administratīvais centrs Krievijā. Visas 395 vietējās Jehovas liecinieku organizācijas, tostarp Dienvidu federālā apgabala un Ziemeļkaukāza federālā apgabala kopienas, iesniedza tiesā pieteikumus pievienoties procesam kā līdzatbildētājas, taču viņu pieteikumi tika noraidīti.

"Par šādiem gadījumiem tika ziņots plašsaziņas līdzekļos"

Kā apdraudējumu sabiedriskajai kārtībai Tieslietu ministrijas pārstāve nosauca atteikšanos pārliet donoru asinis, ko atzīst Jehovas liecinieki, kuri dod priekšroku bezasins medicīnai. "Nenoteikts personu loks saņems informāciju... saistībā ar savu veselību," prasītājas nostāju pamatoja Svetlana Borisova.

Tiesnesis Jurijs Ivaņenko noskaidroja, kuras pilsoņu tiesības ar to tiek pārkāptas.

"Tiesības saņemt neatliekamo medicīnisko palīdzību. Tādu gadījumu ir daudz, par tiem ziņo mediji, mums ir tikai viens tiesas lēmums par šo lietu," Tieslietu ministrijas pārstāves teikto citē "Kaukāza mezgla" korespondents. .

"Reaģējot uz ažiotāžu zālē, tiesnesis lūdza klātesošos savaldīt emocijas," šī epizode aprakstīta Krievijas Jehovas liecinieku oficiālajā tīmekļa vietnē.

Advokāts Viktors Ženkovs vērsās pie lūguma atteikt pieņemt Tieslietu ministrijas izsniegtā tiesas lēmuma kopiju, jo dokumentā nav minēta neviena no Jehovas liecinieku organizācijām, kā arī "tiek minēts, ka dzīvībai draudi nav bijuši, bija plānota ārstēšana."

Līdz ar to tiesnese Ivaņenko atlika nolēmuma izdošanu par dokumenta pievienošanu lietas materiāliem.

2010. gada 10. jūnijā lietā Jehovas liecinieku reliģiskā kopiena Maskavā un citi pret Krievijas Federāciju Eiropas Cilvēktiesību tiesa secināja, ka atteikšanos no asins pārliešanas nevar salīdzināt ar pašnāvības vai slepkavības mēģinājumu. "Situācija, kurā pacients, pārtraucot ārstēšanu, cenšas paātrināt nāves iestāšanos, atšķiras no situācijas, kad pacienti, piemēram, Jehovas liecinieki, vienkārši izvēlas ārstēšanas metodi, tomēr vēlas atveseļoties un neatsakās no ārstēšanas pavisam." spriedumā teikts.Eiropas tiesa.

"Joprojām var rasties jautājums par ekspertu liecībām"

"Pēc tiesneša domām, jautājums par speciālistu - reliģijas zinātnieku un valodnieku - liecībām šajā procesā vēl var rasties, kad nonāksim pierādījumu pārbaudes stadijā. Tajā pašā stadijā jautājums par aculiecinieku liecību uzklausīšanu par notikušajiem gadījumiem, kas veidojās. pamats Tomēr viņiem nav jāierodas, tiesa var noklausīties viņu liecības ar videokonferences starpniecību,” “Kaukāza mezgla” korespondentam sacīja Viktors Ženkovs.

Jāpiebilst, ka tiesa 5.aprīlī noraidīja lūgumu nopratināt 45 Krievijas pilsoņus, kuri varētu pastāstīt par Jehovas liecinieku izdotās un pēc tam par ekstrēmistiskām atzītās literatūras atrašanas apstākļiem liturģiskajās ēkās.

Jo īpaši aizstāvības liecinieki ir Maisky, Prokhladny (Kabardino-Balkārija), Gelendžikas, Novorosijskas, Soču (Krasnodaras apgabals), Stavropoles, Kislovodskas, Budennovskas, Pjatigorskas, Ņezlobnajas ciema (Stavropoles apgabals) iedzīvotāji.

"2016.gada 2.martā mātes organizācija saņēma Ģenerālprokuratūras brīdinājumu par ekstrēmistu darbības nepieļaujamību. Brīdinājums norādīja uz vietējo organizāciju slēgšanu un saistību starp tām un vadības centru. 12 mēnešos, kas beidzās 2017. gada 2. martā mums bija daudz atzītas ekstrēmistu literatūras stādījumu," iepriekš "Kaukāza mezglam" sacīja vadības centra preses sekretārs Ivans Beļenko. Jo īpaši incidents, kas notika 2016. gada 20. septembrī Ņezlobnajas ciemā, tika nofilmēts ar novērošanas kamerām. Krievijas Jehovas liecinieku vietnē ievietotajā video ir redzami kadri, kā cilvēki melnās maskās ieiet dievkalpojuma ēkā, izņem no drēbēm literatūru un noliek to uz blakus esošā galda.

Dienvidu federālā apgabala un Ziemeļkaukāza federālā apgabala reģionos, saskaņā ar vadības centra datiem, ir aptuveni 48 000 aktīvi praktizējošu šīs reliģijas piekritēju. Jo īpaši Dagestānā dzīvo 430 ticīgo, Kabardīno-Balkārijā - 1,6 tūkstoši, Karačajas-Čerkesijā - 350 ticīgo, Stavropoles apgabalā - 8,5 tūkstoši, Ziemeļosetijā - 4,3 tūkstoši un Krasnodaras apgabalā 17. Rostovas apgabalā - 5 tūkstoši. - 6,5 tūkstoši, Astrahaņas apgabalā - 900, Kalmikijā - 80, Volgogradas apgabalā - 6 tūkstoši, Adigejā - 1,5 tūkstoši Jehovas liecinieku. H Krievijas dienvidos uz 30. martu darbojās 107 vietējās Jehovas liecinieku reliģiskās organizācijas: Krasnodaras apgabalā - 39 kopienas, Rostovas apgabalā - 13, Volgogradas apgabalā - 14, Adigejā - septiņas, Astrahaņas apgabalā. - viens, Stavropoles apgabalā - 22, Kabardīno-Balkārijā - pieci, Dagestānā, Ziemeļosetijā un Karačajas-Čerkesijā - pa diviem.

Jehovas liecinieku vajāšana Krievijā ir sasniegusi nepieredzētus apmērus , sacīja Krievijas cilvēktiesību aktīvisti. ANO Cilvēktiesību komiteja un Eiropas Padomes Parlamentārā asambleja jau iepriekš paudušas bažas par ekstrēmisma likuma piemērošanu Jehovas lieciniekiem Krievijā. 6. aprīļa tiesalietai pievienoti materiāli, kas var liecināt par politiskiem motīviem, īpaši ANO, EDSO dokumenti, cilvēktiesību organizāciju paziņojumi.

"Kaukāza mezgla" sadaļā "Rokasgrāmata" publicēts visas Krievijas saraksts ar materiāliem, kurus tiesa atzinusi par ekstrēmistiem. Saskaņā ar federālā likuma "Par cīņu pret ekstrēmistu aktivitātēm" 13. pantu šis saraksts "tiek periodiski publicēts masu saziņas līdzekļos".

Vakar 5. kanālā bija raidījums no cikla "Galvenais ar Niku Strižaku" 04.02.2017. Vēl viens uzbrukums SI pirms 5. aprīļa un Augstākās tiesas sēde par pilnīgu SI aizliegumu Krievijas Federācijā attiecībā uz viltotiem "pierādījumiem".

Bet es aicinu visus lasītājus izpētīt viena varoņa piemēru, kurš parādījās šajā 5. kanāla sižetā - kāda Antona Androsova. Es domāju, ka daži SI viņu pazīst, īpaši Belgorodā un tuvējās pilsētās, bet man šķiet, ka mums viņš ir jāparāda sabiedrībai. Un ne tikai viņam. Jo saistībā ar šo "aktīvistu", kuram ir aptuveni 23-24 gadi, rodas daudz interesantu jautājumu par varas iestādēm, Krievijas pareizticīgo baznīcu, Tieslietu ministriju un Jehovas liecinieku aizliegumu.

Tātad, sākšu savu mazo "izmeklēšanu" ar to, ka šis Antons Androsovs kopā ar vēl 5 līdzdibinātājiem reģistrēja organizāciju "BEĻGORODAS REĢIONĀLĀ SABIEDRISKĀ ORGANIZĀCIJA DEMOKRĀTIJAS ATTĪSTĪBAS VEICINĀŠANAI UN SOCIĀLO PROBLĒMU RISINĀŠANAI "ĀTRA JAUNATNE" Saskaņā ar datiem vietnē "Organizācija ir reģistrēta 2013. gada 17. jūlijā Belgorodas apgabala Federālā nodokļu dienesta biroja reģistrators. Organizācijas priekšsēdētājs ir Androsovs Antons Aleksandrovičs.

Bet kāda iemesla dēļ pavisam nesen organizācija beidza pastāvēt šīs juridiskās personas formā. Tajā pašā vietnē mēs redzam:

"Dibinātāji ir 6 privātpersonas.

Belgorodas reģionālās sabiedriskās organizācijas demokrātijas veicināšanai un sociālo problēmu risināšanai organizācija "Ātrā palīdzība jauniešiem" likvidēta 2017. gada 11. janvārī. Iemesls: juridiskās personas darbības izbeigšana sakarā ar izslēgšanu no Vienotā valsts juridisko personu reģistra pamatojoties uz 08.08.2001. federālā likuma Nr.129-FZ 21.1.

Pēdējais ieraksts Vienotajā valsts juridisko personu reģistrā izdarīts 2017. gada 11. janvārī, iemesls: Juridiskas personas, kas faktiski pārtraukusi darbību, izslēgšana no Vienotā valsts juridisko personu reģistra.

Kāpēc tā, jūs jautājat? Organizācija kā šī juridiskā persona pastāvēja tikai 3,5 gadus. Vai arī tas tika izveidots uz laiku konkrētiem mērķiem?

Ziņojumā par 5. kanālu tika teikts, ka tieši šī Belgorodas organizācija nāca "augšā" ar "iniciatīvu" aizliegt SI.

Nu, tagad paskatīsimies uz šo "aktīvistu" Antonu Androsovu un no kurienes radās šī pati "iniciatīva".

Vietnē LiveJournal viņam ir žurnāls, kuru viņš pameta 2013. gada jūnija beigās, un jauna organizācija (minēta iepriekš) parādījās tikai 3 nedēļas vēlāk.

Šī Androsova profilā norādīts, ka viņš ir "kustības NASHI 2.0 aktīvists" (prokremliskā kustība).

Kopumā šis neaprakstāmais tievais jauneklis tīklā daudz stāstīja par sevi un viņš pats. Viņam tik ļoti patīk sevi reklamēt, ka tagad uzzināsim daudz interesanta par viņu un par to, kas viņu vadīja un ko viņš vispār, tā teikt, “elpo”.

Ievērojām: "SĀKŠANĀS NOTIEK... METROPOLĪTES PREZIDĒTĪBĀ". "GALVENAIS AKTIVITĀTES REZULTĀTS BIJA INICIATĪVU VEICINĀŠANA FEDERĀLĀ LĪMENĪ"?

Vai arī šis - par darba plāna "svētību" no "kunga" 2017. gadam (lasi, "SASKAŅOTĀS" un "APSTIPRINĀJUMS").

Uzraksts pie fotoattēla: "androsovsmp Ar katru gadu mūsu mijiedarbība ar Belgorodas metropoli kļūst arvien ciešāka un uzticamāka. Ir paveikts liels darbs, bet vēl ir daudz darāmā. Vladika Džona svētīja mūsu darba plānu 2017. gadam. Mēs strādāsim kopā daudzos jautājumos. Mēs glābjam cilvēkus, glābjam bērnus. Tā ir mūsu misija. #SMP #ROC"

Šeit ir vēl viena fotogrāfija.

Uzraksts pie fotogrāfijas: "49 nedēļas.

Androsovsmp Jūsu Eminence! Kas vai kurš, jūsuprāt, šobrīd ir lielākais drauds Belgorodas iedzīvotājiem? #Jautājums Metropolitānam "

Un šeit ir Androsovs fotoattēlā no Metropolia sanāksmes.

Viņš izrotāja savu ķermeni ar krustu, spārnus ar aci centrā.

No zināma laika kāds šo "aktīvistu" uzgrūda pat pašā augšā, tagad viņš periodiski sazinās ar dažādiem "vajadzīgajiem" deputātiem un amatpersonām, saskaņojot darbības un saņemot viņu norādījumus un dažāda veida "atbalstu. Reizēm lido ar lidmašīnu uz Maskavu Kopumā zēns nepārprotami dzīvo jautru dzīvi, spriežot pēc fotoattēla, viņš nemaz nedzīvo nabadzībā un vēlas ieņemt vietu politikā.

Viņam patīk fotogrāfijā parādīt, ka atrodas domē, pie jebkuras izdevības nobildējas ar dažādām amatpersonām un publicē PR.

Vai jūs atpazīstat? Kas ir cilvēki fotoattēlā ar viņu? Biker "Ķirurgs" un Nikolajs Valuevs (EdRa biedrs).

Un šeit ir Antona Androsova fotogrāfija ar Dvorkinu.

Androsovs un Mutko.

Androsovs un Oņiščenko.

Uzraksts pie fotogrāfijas: "24 nedēļas.

androsovsmp Tikmēr es kļuvu par Sergeja Andrejeviča pirmo viesi Valsts domē)"

Un šeit ir vēl vairāk:

Un te ir Žirinovskis turpat.

Šīs fotogrāfijas paraksts: "14 nedēļas.

Androsovsmp Man pienācis laiks atvērt rubriku "Fotogrāfijas no VVZh". Bet ja nopietni, Vladimirs Volfovičs solīja atbalstīt NSR no Valsts domes un teica, ka mēs esam lieliski un darām pareizās lietas. #Žirinovskis #SMP "

Bet Androsovs ar dedzīgu pareizticīgo deputātu Milonovu, arī no EdRa.

Foto paraksts: "androsovsmp Šodien visu dienu strādājām Valsts domē. Parīt es runāšu sēdē par abortu jautājumu. Veicināsim patriarha iniciatīvu. #Maskava #ROC #SMP #dzīve #patriarhs "

Mēs pamanījām: "VEICINĀSIM PATRIARHA INICIATĪVU." Redziet, Krievija it kā ir "sekulāra valsts". Šeit ir kāds, kas "veicina pareizticīgo maldu iniciatīvas". Viņi vēlas aizliegt abortus vai izņemt tos ārpus obligātās veselības apdrošināšanas (CMI). Viņi domā, ka vairāk dzemdēs vai tauta būs veselāka. Nu atkal sakrās naudu "budžetam" un "zagšanai".

Bet viņš ievietoja fotogrāfiju par "Izglītības ekspertu padomi", kas lems, kā katram "audzināt" patriotus.

Androsovsmp 2017. gada 17. janvāris Krievijas Federācijas Federālās asamblejas Valsts domē notika Valsts domes Izglītības un zinātnes komitejas Izglītības ekspertu padomes ievadsēde. Šī ir pirmā padomes sēde. izveidota pagājušā gada beigās. Ekspertu padomes darba galvenais mērķis ir izveidot efektīvu sistēmu Krievijas pilsoņa un patriota izglītošanai. Tika apstiprinātas darba grupas un uzsākta gatavošanās parlamentārajām uzklausīšanām, kas Valsts domē notiks 2017. gada 14. februārī par tēmu "Krievijas nemirstīgais pulks: patriotiskā audzināšana". Atgādinām, ka ekspertu padomei pievienojās sabiedriskās organizācijas "Ātrā palīdzība jauniešiem" priekšsēdētājs Antons Androsovs.

Ekspertu padomes sēdē piedalījās Krievijas Federācijas Valsts domes deputāts Nikolajs Georgijevičs Zemcovs, Iekšlietu ministrijas ministra vietnieks, ministra valsts sekretārs Zubovs Igors Nikolajevičs, Krievijas Federācijas Valsts domes deputāts Nikolajs Georgijevičs Zemcovs, Ministru kabineta valsts sekretārs Zubovs Igors Nikolajevičs, Krievijas Federācijas Valsts domes deputāts Nikolajs Georgijevičs Zemcovs. Krievijas Federācijas Zemessardzes karaspēka federālais dienests Jakuņins Vladimirs Mihailovičs, Krievijas Federācijas Izglītības ministrijas Valsts politikas departamenta direktors bērnu un jaunatnes izglītībā Mihejevs Igors Anatoljevičs un citi.

Tā, kā es saprotu, ir piespēle Domei (Androsovs izlika "garozu", lai lielītos).

Un kurš vadīja un konsultēja juridiskajos jautājumos (droši vien par SI aizliegumu "ekstrēmismam"?)

Mēs skatāmies:

Paraksts pie fotoattēla: "androsovsmp Pirmā tikšanās notika. Ar Krievijas Juristu asociācijas līdzpriekšsēdētāju, foruma "Alexandrova Gora" vadītāju Igoru Vladimiroviču Redkinu pārrunājām asociācijas mijiedarbību un Jauniešu ātrā palīdzība, forums un kopīgs darbs likumdošanas iniciatīvu jomā.

Lūk, izrādās, kurš ar viltojumu palīdzību palīdzējis tikt galā ar "ekstrēmismu". "Krievijas Juristu asociācija" kopā ar Tieslietu ministriju un citām tiesībaizsardzības iestādēm.

Bet viņš lepojas, ka saņēmis vēstuli no Maskavas, kurā rakstīts "KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS PREZIDENTA ADMINISTRĀCIJA" un "valdība" - blakus uzraksts "Piegādāts ar drošību".

Androsovsmp Tieši pirms gada, 2015. gada 8. decembrī, "Ātrā palīdzība jauniešiem" Krievijas Federācijas Valsts domē prezentēja federālo projektu "Jauniešu antisektantu centrs". Projekta mērķis ir apvienot sektantus visā valstī, lai cīnītos pret sektām un destruktīviem kultiem. Projekts ir bijis aktīvs. 40 Krievijas reģionos jaunieši sāka pretoties postošajam faktoram, sektām. Desmitiem administratīvo lietu, masu pasākumi, slēgšanas, brīdinājumi par ekstrēmistiskām aktivitātēm un daudz kas cits.

Kā es saprotu, mūsu drosmīgā valdība ir nolēmusi: nekā jaunieši prasīs PATIESI sociālas un politiskas pārmaiņas (kuru nav) - mēs viņus virzīsim "nolaist tvaiku" un novērst uzmanību no ... "cīņas pret šausmīgs sektantu ļaunums." Ļaujiet viņiem būt izklaidīgiem, aizņemtiem, ļaujiet viņiem pašiem "cīnīties". Mēs pat šo atbalstīsim, kaut kur iedosim naudu tādiem Androsoviem un viņa "aktīvistiem". Galvenais, lai neviens neskatītos uz reālām lielām problēmām.

Bet Androsovs Instagram paziņoja par programmu, kurā viņš gatavojās iedegties ar priekšnesumu.

Paraksts: "2 dienas.

Androsovsmp Dieva liecinieki vai bīstami ekstrēmisti? Ko Krievijā dara bīstamie ārzemju Jehovas liecinieki? Cik viņiem ir sekotāju, un kāpēc viņi tā vietā, lai glābtu ticīgo dvēseles, tās aplaupa līdz ādai. Un kam viņi tik kaislīgi kalpo? Atbildes uz šiem jautājumiem varēsiet uzzināt 04.02.2017, svētdien, plkst.18:00 Piektajā kanālā.

Bet viņš runāja par Tieslietu ministrijas prasību aizliegt SI Krievijas Federācijā:

Androsovsmp Beidzot! Krievijas Federācijas Augstākajā tiesā tika iesniegta prasība par Jehovas liecinieku administratīvā centra Krievijā likvidāciju.

Krievijas Federācijas Augstākās tiesas mājaslapā parādījās informācija, ka Krievijas Tieslietu ministrija iesniegusi prasību atzīt "Jehovas liecinieku administratīvo centru Krievijā" par ekstrēmistisku organizāciju, likvidēt un aizliegt tā darbību.

Jehovisti nekavējoties sāka sūtīt plašsaziņas līdzekļiem, ka viņi ir balti un pūkaini, ka viņi ir apmeloti un ka ekstrēmisms viņiem ir ļoti svešs. Kā organizācijas priekšsēdētājs, kas strādāja šīs sektas pretdarbības virzienā Belgorodas apgabalā (Belgorodā un Stari Oskolā organizācija jau ir atzīta par ekstrēmistisku un likvidēta), vēlos izteikties:

1) Vairāki desmiti Jehovas liecinieku žurnālu ir atzīti par ekstrēmistiem. Lēmumu nav pieņēmuši tikai 1-2 eksperti – tie ir daudzi eksperti, dažādos laikos un dažādās vietās. Ekstrēmistiskās literatūras izplatība ir ekstrēmisma izplatība.

2) Asins pārliešanas aizliegums sev un saviem bērniem. Pat ja ārsts saka, ka glābs TIKAI asins pārliešana, viņi vienalga atteiksies. Katrs jehovists ir potenciāls pašnāvnieks, kurš nēsā līdzi atteikumu veikt asins pārliešanu.

3) militārā dienesta aizliegums (izvēlas alternatīvo dienestu, pateicoties kuram nonāk slimnīcās un pansionātos un kur tiek apstrādāti potenciālie piekritēji) un aizliegums piedalīties vēlēšanās. Iedomāsimies, ja rīt 51% valsts kļūs par Jehovas lieciniekiem, tas nozīmēs pamest armiju un valsti. Tāda ir viņu ideoloģija. Iedomājieties valsti bez armijas un valsts.

4) Bērnu tiesību konvencijas pārkāpums - jehovisti aizliedz bērniem svinēt laicīgus svētkus. Zinu gadījumus, kad vecāki bērnus sit par dzimšanas dienas svinēšanu.

Jūs varat uzskaitīt vēl duci iemeslu, lai likvidētu amerikāņu sektu Krievijas Federācijas teritorijā. AMERIKĀŅI dara visu, lai mēs būtu sašķelti, lai tradicionālās konfesijas tiktu lauztas - un tās ir mūsu tradīcijas, uz kurām mēs pastāvam un dzīvojam. Zinu vēl simts gadījumu, kad jehovisti pārkāpa likumu, upurēja sevi vai savus tuviniekus. Esmu par aizliegumu!!!"

Interesanti, bet tādiem kā šis Antons Androsovs nebēdā 1. Vārda un reliģijas brīvība. 2. Par likumību Krievijas Federācijā. 3. Par cilvēkiem, uz kuriem attiecas aizliegums. 4. Cilvēkiem, kuri ir saistīti ar tiem, kuri tiks aizliegti (SI radi un draugi). 5. Uz to, ka SI aizliegums nodarīs vairāk ļauna nekā laba un ka ir citi veidi, kā var cīnīties ar šādas sektas destruktivitāti.

Tādiem Androsoviem tas viss ir vienalga. Jo karjera viņam ir svarīga. Viņam ir jāizstrādā savas devas, savi "labumi" no varas iestādēm. Viņš jau guļ un redz, kā bez ziepēm tikt iekšā Domē, acīmredzot, bučo rokas ne tikai "kungiem", bet arī visiem, kam augšā padodas.

Kopumā puisis nepārprotami gatavojas. Šeit ir tāda "atpūta", acīmredzot, ar citiem aktīvistiem un aktīvistiem. Nu ko? Vannas meitenes...

Bet viņi nepārprotami neko nedalījās ar organizatoriem Orelā.

Cik saprotu, tad ROC tādus "lobistus" un atbalstītājus tagad tikai virza pie varas. Neiecietīgs pret citiem, karjerists, gatavs pieliekties jebkurai prasībai. Tātad mums ir jauna PSRS ar "pareizticīgo komisāriem" tepat aiz stūra.

Un, lai būtu vēl skaidrāk, cik rupjš un nekaunīgs ir šis karjerists aktīvists, iesaku noskatīties divus video ar viņa piedalīšanos.

Un lūk šādu "aktīvistu" - draiskuļu, kopā ar saviem vadītājiem, priesteriem, vietniekiem darbības rezultāti:

"Ir vispārpieņemts, ka valsts aizsargā savus pilsoņus. Tāpēc pastāv tiesībsargājošās iestādes. Bet dažreiz notiek otrādi: valsts amatpersonas uzbrūk pilsoņiem, izmantojot viņu neaizsargātību valsts mašīnas priekšā, un turklāt atņem viņiem jebkādus līdzekļus. tiesiskā aizsardzība, kad gan tiesu un uzraudzības iestādes, gan paši likumi vienkārši pārstāj darboties. Stāsts, kas risinās Arhangeļskā, ir viens no daudziem piemēriem, taču tas daiļrunīgi parāda tās prakses dziļumu, ko dažas amatpersonas mūsdienās nenoniecina.

Tas sākās 2015. gada 3. aprīlī, kad vairāki FSB darbinieki ieradās veikt kratīšanu Jehovas liecinieku vietējās kopienas ēkā, kas ir oficiāli reģistrēta Tieslietu departamentā un nepārkāpj nevienu likumu. Parādījuši kratīšanas orderi, ko parakstījis FSB ģenerālmajors Tataurovs V.F., viņi nekavējoties, izbrīnīto ticīgo acu priekšā, video ierakstā, veica – pēc pašu ticīgo teiktā – grāmatu skapī iemetot “ekstrēmistu” literatūru. Pat liecinieki tajā pašā laikā centās darīt visu iespējamo, lai no ticīgajiem slēptu mētāšanās brīdi. Tajā pašā laikā vietējās reliģiskās organizācijas (LRO) vadītājam Aleksandram Pariginam, kā arī viņa sievai tika bloķēti telefoni, lai viņi nevienam nevarētu sazvanīt un neviens viņiem nevarētu piezvanīt.

Pēdiņās rakstījām "ekstrēmists", jo varas iestādes visu Jehovas liecinieku "ekstrēmismu" saskata tikai tajā, ka viņi uzskata savu reliģiju par pareizu - it kā ir reliģija, kas uzskata sevi par nepareizu. Un ievērojiet, cik viltīga tiek izmantota šī taktika: pirmkārt, daļa literatūras tiek pasludināta par “ekstrēmistisku”, jo noteikta reliģija tiek nosaukta par pareizu, un tad šī pati literatūra tiek izmesta ticīgajiem, lai apsūdzētu viņus par tās piederību un pēc tam deleģētu viņu reliģiju, pārvēršot viņus. , patiesībā, par noziedzniekiem. Tas jau noticis Taganrogā, kur cilvēkiem oficiāli ar tiesas lēmumu tiek liegtas tiesības ticēt Dievam pēc savas sirdsapziņas un pārliecības.

Arhangeļskas liturģiskajā ēkā negaidīti tieši skapī ar literatūru tika “atrastas” 11 brošūras, kas tika iekļautas Federālajā ekstrēmistu materiālu sarakstā, lai gan ticīgie rūpīgi uzrauga, lai ēkā šādas literatūras nebūtu. Video redzams, kā viens no darbiniekiem pieiet pie skapja, kaut ko izņem no kabatas, tad ātri vien izņem no skapja literatūras paku un, pat nepārmeklējot, saka lieciniekiem: “Uzmanību, paskaties!” Kad vēlāk tiesa šim darbiniekam jautās, ko viņš darīja pie grāmatu skapja un kāpēc rakās pa kabatām, viņš nevainīgi atbildēs: "Pārbaudīju, vai sertifikāts ir vietā."

Dažus mēnešus vēlāk, 16. decembrī, tika veikts vēl viens metiens - šoreiz automašīnā Aleksandram Pariginam. Likumsargi atkal ķērās pie iestudētas kratīšanas, kas tiek veikta tikai ar vienu mērķi - “atrast” literatūru, kuru paši iestādījuši. Tajā pašā laikā tika rupji pārkāptas viņa tiesības: viņam tika aizliegts zvanīt savam advokātam un sievai, tika noklausīts viņa telefona tālrunis, tika konfiscētas personīgās mantas, tostarp datori, un tā arī netika atgriezta.

Veicot inscenētu kratīšanu Parigina automašīnā, pamanāmā vietā negaidīti "atrasta" 31 brošūras saišķis, ko Jehovas liecinieki jau sen nav lietojuši un ar uzrakstiem, kurus viņi nekad nav izmantojuši. Piemēram, uz iepakojuma bija rakstīts: “Izsniedziet līdz 2016. gada 15. janvārim.” Vēlāk ticīgais, kuram tika uzlikts 1500 rubļu naudas sods, tiesā veltīgi iebilda, ka liecinieku literatūrā šādu uzrakstu nav, un vārda “izplatīt” viņu leksikā principā nav. Šīs izrādes režisors pat nemēģināja attēlot kaut ko līdzīgu tam, kas notiek ar lieciniekiem. Tiesu tas neinteresēja. Tāpat kā viņu neinteresēja iepakojuma saturs, kas tiesas sēdēs netika atvērts. Paradoksāli, bet ne prokurors, sastādot administratīvā pārkāpuma protokolu, ne tiesnesis, izdodot vainīgu spriedumu, nav iepazinušies ar literatūru, kā dēļ Parigins tika sodīts un vērsās tiesā.

Taču ofensīvu pret Jehovas lieciniekiem Arhangeļskā īsteno ne tikai FSB. Vienlaikus ar literatūras stādīšanu Arhangeļskas apgabala Tieslietu ministrijas departaments nolēma uzlikt naudas sodu LRO par formāliem LRO hartas pārkāpumiem, neskatoties uz to, ka tas pats departaments iepriekš bija apstiprinājis šo hartu un to nedarīja. atrast tajā pārkāpumus. Tomēr pagājušajā vasarā amatpersonas negaidīti nolēma, ka hartā mērķi un uzdevumi ir formulēti nepareizi – un ne tik daudz formulēti, cik formalizēti. Šī prasība nav pamatota ar kādu likuma normu, taču ticīgie nav spējuši protestēt pret absurdo naudas sodu. Arhangeļskā nevienam nav šaubu, ka šī ir tikai kārtējā fāze mēģinājumu viltot apsūdzības Jehovas lieciniekiem un tādējādi likvidēt viņu LPO, kam tiek izmantotas vismodernākās metodes.

Arī likumdevējs daudz neatpaliek. 2015. gada decembrī Arhangeļskas apgabala asambleja beidzot pieņēma tā saukto likumu par misionāru darbību, kas paredz, ka pilsoņiem būs jāsaņem īpaša atļauja tikai, lai runātu par savu ticību (visi saprot, kurš saņems šādu atļauju un kurš ne). Šā gada februārī Arhangeļskas deputāti pat ierosināja Valsts domei veikt atbilstošus grozījumus likumā "Par apziņas brīvību un reliģiskajām apvienībām", lai tajā iekļautu jēdzienus "misionārs" un "misionāra darbība". Tādā veidā tiek mēģināts atcelt Krievijas Federācijas konstitūcijas 28. pantu, saskaņā ar kuru ikvienam pilsonim ir tiesības "brīvi izvēlēties, iegūt un izplatīt reliģiskos un citus uzskatus".

Nav vainas – padomāsim

Pats fakts, ka varas iestādēm nākas ķerties pie stādīšanas un dažādiem birokrātiskiem āķiem, tieši norāda, ka nav citu pierādījumu par Jehovas liecinieku pārkāpumiem, uz kuriem viņi varētu tikt pieķerti. Galu galā kāda jēga stādīt literatūru, ja viņiem ir reāli pārkāpumi? Ja nav reālu pārkāpumu, ir jāizdomā iedomāti. Ja nebūs noziedzīga nodarījuma sastāva, mēs to radīsim, izgudrojot "ekstrēmismu" tur, kur neviens pasaulē to neredz. Ja nebūs pierādījumu, mēs to izmetīsim, jo ​​tas nav grūti, tehnoloģija jau sen ir zināma. Tātad miermīlīgie, likumpaklausīgie pilsoņi pārvēršas par noziedzniekiem tikai tāpēc, ka viņi "nepareizi" tic Dievam.

Vietējās varas iestādes šādas tehnoloģijas ir pilnveidojušas līdz pilnībai, tās jau “veiksmīgi” izmantotas Belgorodā, Samarā, Tjumeņā un citās pilsētās. Dažos gadījumos ticīgajiem izdevās apturēt šādus mēģinājumus, piemēram, Sevastopolē un Balakovā, taču tas ne vienmēr izdodas. Vairākos gadījumos metieni tika filmēti arī video un vēl skaidrāk nekā Arhangeļskā, taču arī tas tiesu neinteresēja. Paradoksāli, bet ticīgajiem ir jāuzstāda videokameras, lai pasargātu sevi nevis no noziedzniekiem, bet gan no tiem, kas viņus aicināti pasargāt no šiem noziedzniekiem.

Iestāžu rīcības algoritms ir ļoti vienkāršs: pēc stādīšanas pietiek ar prokuratūras brīdinājumu, un tad LRO ar ātru tiesas lēmumu var likvidēt. Arhangeļskā šāds brīdinājums izteikts 2015.gada 11.jūnijā, tas divas reizes pārsūdzēts (apgabaltiesā un apgabaltiesā), divas reizes bez rezultātiem. Tiesneši pat nebija gatavi uzklausīt Jehovas lieciniekus, lai gan abos gadījumos stādīšana bija pārāk acīmredzama visiem tiesas procesa dalībniekiem. Zīmīgi, ka tās pašas brošūras (tās pašas?), kas tika atrastas pie Parigina, tika konfiscētas nedaudz agrāk citam vietējam Jehovas lieciniekam. Tomēr viņš, atšķirībā no Parygina, nebija MPO biedrs, kas tehniski neļāva izmantot literatūras glabāšanas faktu pret organizāciju.

Varas iestādes aktīvi izmanto provokatorus un citus aģentus, kas iefiltrējas ticīgo kopienās un cenšas viņus provocēt uz dažādiem pārkāpumiem vai vienkārši seko līdzi. Piemēram, Arhangeļskā vismaz viens cilvēks, kurš apmeklēja Jehovas liecinieku dievkalpojumus, tālajā 2014. gadā atklāti atzina, ka FSB piedāvāja viņam iestādīt par tiem literatūru, taču viņš atteicās. Cita persona atklāti provocēja lieciniekus, lai tie viņam izdotu "ekstrēmistiskas" publikācijas. Vēlāk viņš negaidīti ieradās tiesā kā liecinieks no FSB. Citā gadījumā kratīšanu veica policists, kurš iepriekš bija aktīvi sazinājies ar Jehovas lieciniekiem un ar viņiem studējis Bībeli.

Neskatoties uz rupjiem pārkāpumiem kratīšanas laikā, Arhangeļskas Jehovas liecinieki pat nepaguva iesniegt sūdzību par šiem pārkāpumiem: gan rajona, gan apgabaltiesas prasības vienkārši noraidīja, pamatojot (padomājiet par to) neiespējamību iejaukties "iekšējā. FSB lietas." Tādējādi tiek norādīts, ka FSB ir ārpus jurisdikcijas esoša organizācija, no kuras nav iespējams sevi aizstāvēt, kuras darbības nav pārsūdzamas.

Kad tiesas pārbauda FSB darbības, notiek visbrīnišķīgākās lietas: tiesnesi, kurš ir gatavs uzklausīt lieciniekus, var aizstāt ar tādu, kuru ārkārtīgi kaitina pati viņu eksistence; vai tiesnesis, kurš pirmajā sēdē bija gatavs godīgi sakārtot situāciju, uz otro sēdi pēkšņi maina seju, kļūst aizkaitināms un vēlas lietu ātrāk pabeigt - atkal ar pareizo spriedumu; tiesa atsakās veikt jebkādas pārbaudes, uz kurām prasītājiem (Jehovas lieciniekiem) ir visas tiesības; tiesa atkāpjas uz apspriedi un faktiski neapspriež, bet uzreiz pasludina spriedumu. To visu Arhangeļskas ticīgie novērojuši ne reizi vien, redzot, kā visa legālā mašīna pārvēršas par izdomājumu, kad kaut kur augšā tiek nospiesta vajadzīgā poga.

Meklē iemeslus

Vēl 2011. gadā Krievijas Federācijas cilvēktiesību komisārs Vladimirs Lukins nosūtīja vēstuli toreizējam Arhangeļskas apgabala reģionālās politikas ministram Aleksandram Beļajevam. Tiesībsargs vēstulē vērsa uzmanību uz sekojošo: "Reliģiskās organizācijas Jehovas liecinieki ir ar likumu atzītas un likumīgi strādājošas Krievijas reliģiskās organizācijas, un to sekotāji ir Krievijas Federācijas pilsoņi, kuru tiesības nevar tikt patvaļīgi ierobežotas viņu ideoloģiskās izvēles un dalība vienā vai citā draudzē."

Vēstulē vērsta uzmanība uz pārkāpumiem, ko Arhangeļskas apgabala varas iestādes pastrādā pret Jehovas lieciniekiem, cenšoties radīt viņiem dažādus šķēršļus, un lika tos novērst. Ir pagājuši pieci gadi, bet situācija ir tikai pasliktinājusies. Diemžēl ministrs Beļajevs nomira 2012. gadā. Reģiona jaunās varas iestādes vairs vienkārši “patvaļīgi neierobežo” pilsoņu tiesības uz reliģiskiem apsvērumiem, bet ir sākušas pret viņiem agresīvu nelikumīgu ofensīvu.

Gubernatora pienākumu izpildītāja Igora Orlova izteikumi palīdz saprast, kas šodien notiek Arhangeļskā. Intervijā Arhangeļskas un Holmogorijas diecēzes oficiālajai vietnei viņš atklāti paziņoja, ka plāno "delegalizēt" Jehovas lieciniekus šajā reģionā. Viņš cita starpā sacīja: "Cilvēks var pielūgt Perunu vai kādu citu, bet nedrīkst kaitēt citiem un piespiest viņus veikt nelikumīgas darbības."

Kādas nelikumīgas darbības veic Arhangeļskas liecinieki, gubernators nolēma neprecizēt. Viņš nevar nezināt, ka liecinieki nevienu nav nogalinājuši un aplaupījuši, ka pilsētas un rajona prokuratūrās par viņu nodarījumiem nav ierosināta neviena lieta, neviena prāva, neviens cietušais - nekas, nulle. . Taču gubernators atkal un atkal runā par liecinieku mītiskajiem pārkāpumiem, neminot nevienu faktu.

Vai gubernators zina par kādiem slepeniem, īpaši noslēpumainiem Jehovas liecinieku noziegumiem, par kuriem policija un prokuratūra nezina, bet tajā pašā laikā klusē, grūti spriest. Taču viņa draudzība ar jauno Arhangeļskas un Holmogorijas metropolītu Danielu ir labi zināma. Ne vienu, ne otru tas nesamulsina, presē atklāti sakot, ka varai jāpalīdz baznīcai cīņā pret konkurentiem, tādējādi pārkāpjot visus laicīgos valsts iekārtas pamatus. Iepriekš minētajā intervijā gubernators teica, ka valdībai pret Jehovas lieciniekiem jācīnās nevis vienai, bet "kopā ar Baznīcu". Šī sadarbība izpaudās arī faktā, ka metropolīts Daniels aktīvi piedalījās tiesas procesos. Viņš nosūtīja pie tiem veselas delegācijas, kurās bija 20-25 draudzes locekļi, kas tika pienācīgi apmācīti.

Cilvēki, kas labi pazīst gubernatoru Orlovu (piemēram, viņa bijušie kolēģi Zvjozdočkas rūpnīcā Severodvinskā), apstiprina, ka metropolītim ir liela ietekme uz viņu. Tik ļoti, ka gubernators sāka patiesi ticēt, ka reģiona problēmas nevar pārvarēt bez garīgas atmodas, un garīgajai atmodai ir jāsasniedz divi mērķi: 1) jau minētā Jehovas liecinieku likvidācija, pārvēršot tos par otrās šķiras pilsoņiem. ; 2) gigantiskas Dieva Erceņģeļa Miķeļa katedrāles celtniecība par budžeta naudu. Būvējamās katedrāles oficiālajā tīmekļa vietnē Orlovs sacīja, ka katedrāle "nozīmēs ziemeļu atdzimšanu".

Viss nostājas savās vietās, kad saproti, ko pašreizējās reģionālās varas redz kā savas darbības prioritātes, kas saaugušas līdz neatšķiramībai ar baznīcas autoritātēm. Ziemeļu atdzimšana Arhangeļskā mistiskā veidā iet roku rokā ar pilsoņu konstitucionālo tiesību aizskārumu reliģisku iemeslu dēļ, aizskarot viņu reliģiskās jūtas (kas mūsdienās ir aizliegts ar likumu, bet kam tas interesē?). Protams, nomedīt saujiņu ticīgo ir gan vienkāršāk, gan lētāk nekā risināt reālās reģiona problēmas, pirmām kārtām ekonomiskas. Erceņģelis (Erceņģelis) Mihaēls noteikti neapstiprinātu zemisko taktiku, kas tiek izmantota šim nolūkam.

Lūk, vēl viens ilustratīvs citāts no intervijas ar Orlova kungu: “Tikai likuma ietvaros var pierādīt, ka konkrēta kopiena neatbilst sabiedrības un valsts interesēm. Šis process vienmēr ir grūts, bet darbs turpinās.” Aizliegtās literatūras stādīšana, telefona sarunu noklausīšanās un bloķēšana, personīgo mantu konfiskācija bez atgriešanas, atteikumi pārsūdzēt FSB prettiesiskās darbības, atteikumi veikt ekspertīzes un daudz kas cits - tas viss, jāpieņem, ir pilnībā "likuma ietvaros". Tas likums, kas paredzēts pilsoņu interešu aizsardzībai, bet kurš Arhangeļskā tiek izmantots viņu īpaši ciniskajai mīdīšanai.

Krievijas Pareizticīgās Baznīcas Arhangeļskas diecēze droši vien saprot likumus tieši tāpat, kam it kā būtu jānes sabiedrībā kristīgās taisnīguma un žēlsirdības vērtības. 2014. gada nogalē metropolīts Daniels mudināja Arhangeļskas iedzīvotājus "darīt labus darbus, runāt labus vārdus un atturēties no grēcīgiem darbiem". Pēc nepilniem sešiem mēnešiem ar metropolīta apstiprinājumu, spriežot pēc daudziem diecēzes paziņojumiem, sākās kampaņa pierādījumu safabricēšanai pret likumpaklausīgiem pilsoņiem. Jāņem vērā arī tas, ka šādi mēģinājumi deleģēt atsevišķas kopienas rodas ne tikai saistībā ar Jehovas lieciniekiem, bet arī pret protestantu baznīcām, kuras varas iestādes un Krievijas pareizticīgo baznīca uzskata par "netradicionālām" un "neuzticamām".

Šajā sakarā īpaši draudīgi izklausās gubernatora frāze "darbs turpinās". Gribētos ticēt, ka mēs nerunājam par apsūdzību safabricēšanas darba turpināšanu Arhangeļskas apgabala pilsoņiem apvienojumā ar policijas un tiesu patvaļu."

MASKAVA, 21. aprīlis - RIA Novosti, Antons Skripunovs."Šis spriedums varētu būt pirmais solis ceļā uz Jehovas liecinieku aizliegšanu visās Krievijas Federācijas teritorijās," 2011.gadā rakstīja mediji. Kogalimas Pasaules tiesa notiesāja Natāliju Podloževiču par to, ka viņa aizliedza ārstiem pārliet asinis viņas 5 gadus vecajam dēlam. Ārsti mēģināja glābt Serjozu Podloževiču, taču viņiem nebija pilnvaru to darīt.

Virsraksti bija pravietiski. Pēc sešiem gadiem Krievijas Federācijas Augstākā tiesa atzina "Jehovas liecinieku administratīvā centra Krievijā" darbību par ekstrēmistisku un aizliedza tā darbību. Jehovas liecinieku centrs var pārsūdzēt šo lēmumu apelācijas tiesā;

Ja tiesas lēmums stājas spēkā, Jehovas liecinieku biedrus var saukt pie atbildības par ekstrēmismu saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 282.2 panta 2.daļu "piedalīšanās reliģiskās apvienības darbībās, attiecībā uz kurām tiesa lēmusi likumīgā spēkā stājies lēmums likvidēt vai aizliegt darbības saistībā ar ekstrēmistisku darbību veikšanu." Tādējādi "Jehovas liecinieku" piekritējiem var draudēt cietumsods uz laiku no diviem līdz sešiem gadiem.

Kopā ar galveno centru tiek likvidētas 395 tā struktūrā iekļautās organizācijas. No tiem astoņos departamentos tika ierosināta kriminālvajāšana par ekstrēmismu. Jehovas liecinieki atzīmē, ka tiesas lēmums tieši skar aptuveni 400 reģistrētas vietējās reliģiskās organizācijas Krievijā, kā arī attiecas uz visām 2277 reliģiskajām grupām visā valstī, kas apvieno 175 000 šīs reliģiskās kustības sekotāju.

Tiesas procesa laikā kļuva zināms, ka īpaši Tieslietu ministrija apsūdzēja Jehovas lieciniekus par atteikšanos no asins pārliešanas. Aģentūra arī ir pārliecināta, ka Jehovas liecinieku darbība rada draudus sabiedrības tiesību un interešu aizsardzībai un sabiedrības drošībai. Saskaņā ar Krievijas tiesu lēmumu par ekstrēmistiskām atzītas 95 organizācijas brošūras.

asiņains tabu

Stāsts par Serezha Podloževiču nebija vienīgais plašsaziņas līdzekļos plaši apspriestais. 2010. gadā ārsti cīnījās gan tiesā, gan uz operāciju galda par 10 gadus vecās maskavietes Vaņas Orlukovičas dzīvību. Viņu notrieca automašīna, bija nepieciešama asins pārliešana, taču bērna māte kategoriski atteicās dot piekrišanu operācijai. Ārsti tomēr ieguva tiesības pārliet puisim asinis, bet, ak vai, tik dārgais laiks šādos gadījumos tika zaudēts.

"Domāju, ka viņš nomira nevis tāpēc, bet gan smagas galvas traumas dēļ. Maz ticams, ka viņi būtu varējuši viņu izglābt," toreiz sacīja Ludmila Orlukoviča.

Jehovas liecinieki ir pārliecināti, ka ”skaidra pavēle” nepārliet asinis ir atrodama Bībelē. Kā argumentu viņi min, piemēram, šādu citātu no Vecās Derības 1. Mozus grāmatas: "Neēdiet tikai miesu ar dvēseli un asinīm."

Izrādās, ka Jehovas lieciniekiem ne vienmēr bija asins pārliešanas aizliegums. 1945. gadā tikai sāka viņu nosodīt, lai gan 20 gadus iepriekš viss bija otrādi – asins pārliešanu mudināja organizācijas vadība. Tikai 1961. gadā ziedošana kļuva par tabu. Par to Jehovas liecinieku piekritējam draud izslēgšana no sektas.

"Ja pilsonis pēc paša vēlēšanās atsakās no medicīniskās procedūras, tad tas ir viens. Un, ja organizācija aizliedz (šajā gadījumā to), tad tas ir cits. Īpaši šausmīga situācija ir attiecībā uz bērniem, jo ir skaidrs, ka sekta izdara izvēli viņa vietā. Cena par to ir bērna dzīvība," Aleksandrs Dvorkins, Krievijas Reliģiju un sektu pētījumu centru asociācijas (RATSIRS) prezidents, ekspertu padomes loceklis. par valsts reliģiskās ekspertīzes veikšanu Tieslietu ministrijas pakļautībā, skaidroja RIA Novosti.

Kas ir ekstrēmisms

Pēc sektanta Dvorkina teiktā, "Jehovas lieciniekiem ir aizliegums balsot un tikt ievēlētiem. "Ir arī aizliegums dienēt armijā, aizliegums svinēt visus svētkus - valsts, personiskos, sabiedriskos, reliģiskos utt. - aizliegums sveicināt savas valsts himnu un karogu," viņš piebilda.

Valstij, kā atzīmēja Dvorkins, nav tiesību noteikt, kā un kam ticēt, tas neietilpst tās pienākumos. Tiesas lēmuma gadījumā runa nav par ticības aizliegumu, kā saka paši jehovisti, bet gan par reliģiskās organizācijas statusu. "Proti, vai valstī var būt organizācija, kas faktiski neatzīst savu konstitucionālo iekārtu. Vai jebkurā gadījumā šādai organizācijai būtu jāsaņem priviliģēts beznodokļu statuss?" eksperts jautā.

Savukārt Tieslietu ministrijas pakļautībā esošās valsts reliģiskās ekspertīzes veikšanas ekspertu padomes biedrs Romāns Silantijevs atzīmē, ka bijuši gadījumi, kad sektas piekritēji ne tikai paši nav balsojuši, bet arī gājuši no durvīm līdz durvīm uz ievēlēšanu. dienā un atturēja viņus no balsošanas. Turklāt organizācija, viņaprāt, ir ļoti agresīva pret citu reliģisko kustību pārstāvjiem.

"Ekstrēmistu darbība var būt divu veidu: vērsta uz āru un uz iekšu. Destruktīva organizācija var ņirgāties par saviem biedriem un aicināt uz naidīgām darbībām pret citiem cilvēkiem. Jehovas lieciniekiem bija abu veidu šāda darbība," uzskata Silantijevs.

Tiesvedība nav beigusies

Gandrīz uzreiz pēc sprieduma Jehovas liecinieku pārstāvji paziņoja, ka vēlas pārsūdzēt tiesas lēmumu. Organizācijas juristi procesa laikā iebilda, ka, piemēram, atteikšanās no asins pārliešanas nav ekstrēmisms – likumā par cīņu pret ekstrēmistu aktivitātēm šāda akta nav. Ticīgie jau sākuši gatavot apelāciju, kas mēneša laikā būtu jāizskata KF Bruņoto spēku Prezidijam. Bet nākamais posms pēc tā ir labi zināms.

"Ja viņi zaudē Augstākās tiesas Prezidijā, tad viņi vēršas uz Eiropas Cilvēktiesību tiesu (ECT) un tur gandrīz noteikti uzvar, jo aizlieguma pamatojums ir vienkārši nenozīmīgs," uzskata Valsts prezidenta padomes deputāts. Pilsoniskās sabiedrības un tiesību attīstības persona, Informācijas un analītiskā centra "Sova" direktors Aleksandrs Verhovskis.

Pēc eksperta domām, Krievijas Federācijas bruņoto spēku aizliegumi tika izdoti, pamatojoties uz sekojošo: "Jehovas liecinieki" savā doktrīnā, savos sprediķos, savos tekstos apgalvo, ka viņu ticība ir vislabākā, tā ir pareiza, pārējie ir nepareizi. Ja to pārtulko Krievijas likumdošanas valodā, tad izrādās, ka runa ir par reliģiskā pārākuma sludināšanu, un tas ir tiešs ceļš uz starpreliģiju naidu.