Sabiedroto valstu kreditori, kas pārstāvēti Dženovā. Dženovas konference. Mācību aktivitātes mērķis

23.11.2019

Atbildes uz uzdevumiem 1-19 ir cipars vai skaitļu virkne, vai vārds (frāze). Ierakstiet atbildes atbilžu lodziņos pa labi no uzdevuma numura bez atstarpēm, komatiem vai citām papildu rakstzīmēm.

Sakārtojiet vēsturiskos notikumus hronoloģiskā secībā. Pareizā secībā pierakstiet skaitļus, kas attēlo vēsturiskus notikumus.

1. sacelšanās, kuru vadīja K.A. Bulavīna

2. pirmā Maskavas pieminēšana Ipatijeva hronikā

3. Anglijas Neuzvaramās Armādas sakāve

Izveidojiet atbilstību starp notikumiem un gadiem: katrai pirmās kolonnas pozīcijai atlasiet atbilstošo pozīciju no otrās kolonnas

Zemāk ir terminu (nosaukumu) saraksts. Visi no tiem, izņemot divus, attiecas uz notikumiem (parādībām) Krievijas vēsturē 18. gadsimtā.

1) pils apvērsums; 2) Slavofīli; 3) īpašumtiesīgie zemnieki; 4) favorītisms; 5) izpirkuma maksājumi; 6) koledžas.

Atrodiet un pierakstiet ar citu vēstures periodu saistīto terminu (nosaukumu) kārtas numurus.

Pierakstiet terminu, par kuru runājat.

Tās teritoriālās kopienas nosaukums Senajā Krievijā, kuras dalībnieki bija kolektīvi atbildīgi par kopienas robežās izdarītajām slepkavībām un zādzībām; minēts krievu Pravda.

Izveidojiet atbilstību starp procesiem (parādībām, notikumiem) un ar šiem procesiem (parādībām, notikumiem) saistītiem faktiem: katrai pirmās kolonnas pozīcijai atlasiet atbilstošo pozīciju no otrās kolonnas.

PROCESI (PARĀDĪBAS, NOTIKUMI)	DATI
A) PSRS ārpolitika valsts vadīšanas laikā N.S. Hruščovs	1) kauja pie Šelonas upes
B) pirmo krievu prinču ārpolitika	2) Varšavas pakta izveide
C) Krievijas-Turcijas karš 1787-1791	3) padomju karaspēka ienākšana Afganistānā
D) Nemiera laiks Krievijā	4) Rymnikas kauja
	5) viltus Dmitrija II kampaņa uz Maskavu
	6) Kijevas kņaza Oļega karagājiens uz Bizantiju

Izveidojiet atbilstību starp vēstures avotu fragmentiem un to īsajiem raksturojumiem: katram fragmentam, kas apzīmēts ar burtu, atlasiet divus atbilstošus raksturlielumus, kas apzīmēti ar cipariem.

A) “Otrajā gadā pēc atgriešanās ar prinča uzvaru ... [ienaidnieki] atkal ieradās no rietumu valsts un uzcēla pilsētu uz prinča zemes. Princis ... drīz aizgāja un nopostīja viņu pilsētu līdz zemei un dažus no viņiem paši pakāra, citus paņēma sev līdzi, bet citi, apžēlojušies, palaida viņu vaļā, jo viņš bija ārkārtīgi žēlsirdīgs. Trešajā gadā ... vācieši ieradās Peipusa ezerā, un kņazs viņus sagaidīja un gatavojās kaujai, un viņi devās viens pret otru, un Peipsi ezers bija pārklāts ar daudziem tiem un citiem karavīriem ... "

B) “Visās Maskaviešu valsts pilsētās pie Maskavas bija dzirdama šāda dvēseles kaitēšana, un viņi par to sēroja un raudāja, un viņi nevienā pilsētā neskūpstīja krustu, un neviens nevarēja palīdzēt. No visām tām pašām pilsētām vienā pilsētā, Ņižņijnovgorodā, Ņižņijnovgorodas iedzīvotāji ... sāka domāt par to, kā palīdzēt maskaviešu valstij. Viens no viņiem, Ņižņijnovgorodas iedzīvotājs, kurš nodarbojas ar gaļas tirdzniecību, Suhoruka ieteiktais Kozma Miņins kliedz visiem cilvēkiem: "Mēs gribēsim palīdzēt maskaviešu valstij, pretējā gadījumā mēs nevēlēsim vēderu" .. Bet visiem Ņižņijnovgorodā viņa vārds patika, un viņi nolēma nosūtīt pieri pieres kņazam Dmitrijam Mihailovičam ... no Pečerskas arhimandrīta Teodosija klostera un no visiem labākajiem cilvēkiem.

1. Aprakstītie notikumi risinājušies 16. gadsimtā.

2. Rakstā minētais princis bija Zemsky Sobors biedrs.

3. Rakstu vietā minētais princis saņēma iesauku Donskojs.

4. Aprakstītie notikumi risinājās XIII gs

5. Aprakstītie notikumi risinājušies 17. gadsimtā

6. Rakstu vietā minētais princis tika saukts par Ņevski

Ierakstiet izvēlētos ciparus zem atbilstošajiem burtiem.

Fragments A		Fragments B

Kurš no šiem notikumiem notika PSRS vadīšanas laikā N.S. Hruščovs? Izvēlieties trīs notikumus un pierakstiet ciparus, zem kuriem tie ir norādīti.

1. padomju karaspēka ienākšana Afganistānā

2. kampaņas sākums pret kosmopolītismu PSRS

3. Novočerkaskas strādnieku demonstrācijas izpilde

4. mašīnu un traktoru staciju likvidācija

5. cenu liberalizācija

6. Karību krīze

Aizpildiet šo teikumu nepilnības, izmantojot zemāk esošo trūkstošo elementu sarakstu: katram teikumam, kas atzīmēts ar burtu un satur atstarpi, izvēlieties vajadzīgā elementa numuru.

A) Padomju izlūkdienesta virsnieks, partizāns, kurš, uzdodoties par vācu virsnieku Rovno un Ļvovā, ieguva vērtīgu informāciju, iznīcināja vairākus ievērojamus nacistus - ____________.

B) Sarkanās armijas "Urāna" operācija sākās ____________.

C) Lielā Tēvijas kara laikā nacistiem neizdevās ieņemt _____________ pilsētu.

2. Yu.B. Levitāns

6. N.I. Kuzņecovs

Izveidojiet atbilstību starp notikumiem un šo notikumu dalībniekiem: katrai pozīcijai pirmajā kolonnā atlasiet atbilstošo pozīciju no otrās kolonnas.

Izlasiet fragmentu no starptautiskā konferencē pieņemtās rezolūcijas un norādiet padomju valdības priekšsēdētāja vārdu laikā, kad notika šī konference.

“Sabiedrotās kreditorvalstis... nevar uzņemties nekādas saistības attiecībā uz padomju valdības izvirzītajām prasībām.

Taču, ņemot vērā Krievijas sarežģīto ekonomisko situāciju, kreditorvalstis ir sliecas procentuāli samazināt tām Krievijas kara parādu, kura lielums tiks noteikts vēlāk. Dženovā pārstāvētās nācijas sliecas ņemt vērā ne tikai jautājumu par kārtējo procentu maksājumu atlikšanu, bet arī par procentu daļas, kuras termiņš ir beidzies vai kavēts, maksājumu atlikšanu.

Aizpildiet tukšās tabulas šūnas, izmantojot zemāk esošo trūkstošo elementu sarakstu: katrai ar burtiem norādītajai atstarpei atlasiet vajadzīgā elementa numuru.

Trūkst preces:

1. kņaza Vladimira Svjatoslaviča valdīšanas sākums Kijevā

2. krusta karu sākums

4. Svētās Romas impērijas izveidošanās

6. Han Tokhtamysh kampaņa pret Maskavu

7. "Glorious Revolution" Anglijā

9. pievienošanās Maskavas Tveras štatam

Izlasiet fragmentu no annālēm.

"6370. gadā. Un viņi izdzina varangiešus pāri jūrai un nedeva viņiem nodevas, un sāka valdīt paši, un starp viņiem nebija patiesības, un klans nostājās pret klanu, un viņiem bija strīds un sākās cīnīties savā starpā. Un viņi sacīja: "Meklēsim sev princi, kas valdītu pār mums un ģērbtu mūs kārtībā un saskaņā ar likumu." Gāja pāri jūrai pie varangiešiem, uz Krieviju. Tos varangiešus sauca par rusiem, tāpat kā citus sauc par zviedriem, un citi ir normaņi un angļi, un vēl citi ir goti, piemēram, šie. Čūdu rus, slāvi, kriviči un visi teica: "Mūsu zeme ir liela un bagāta, bet tajā nav kārtības. Nāciet un valdiet pār mums." Un tika izvēlēti trīs brāļi ar saviem klaniem, un viņi paņēma sev līdzi visu Krieviju un vispirms nonāca pie slāviem. Un ielieciet Ladoga pilsētu. Un vecākais sēdēja Ladogā, bet otrs - Sineus - pie Baltā ezera, bet trešais - Truvors - Izborskā. Un no tiem varangiešiem krievu zeme bija iesauka. Divus gadus vēlāk Sineuss un viņa brālis Truvors nomira. Un viņš paņēma visu varu viens pats ... [kņazs] un ieradās Ilmenā un novietoja pilsētu virs Volhovas ... un apsēdās, lai šeit valdītu, un sāka dalīt saviem vīriem apgabalus un pilsētas, lai tās izveidotu.

1. Rakstā pieminēta austrumslāvu cilšu savienība, kas ieņēma teritoriju gar Dņepras vidusteci ar centru Kijevā.

3. Rakstu vietā ir minētas somugru ciltis.

4. Rakstu vietā dots austrumu slāvu cilšu savienības nosaukums, kas izraisīja sacelšanos, kuras laikā tika nogalināts tekstā minētais prinča dēls.

6. Rakstā aprakstīts notikums, kas datēts ar mūsdienu hronoloģiju 862

Pārskatiet diagrammu un izpildiet 13.–16. uzdevumus

Aizpildiet tukšumu teikumā: "Diagrammā norādītie notikumi notika tūkstoš deviņi simti ____________________ gadā." Uzrakstiet savu atbildi ar vārdu (vārdu kombinācija)

Norādiet pilsētas nosaukumu, kas diagrammā norādīts ar ciparu "4", laika posmā, kad notika diagrammā atspoguļotie notikumi.

Norādiet diagrammā norādīto pilsētas nosaukumu ar ciparu "2"

Kuri apgalvojumi par šo shēmu ir pareizi? Izvēlieties trīs teikumus no sešiem piedāvātajiem. Pierakstiet ciparus, zem kuriem tie ir norādīti.

1. Pilsēta, kas diagrammā apzīmēta ar skaitli "3", šobrīd ir Krievijas sastāvā

2. Pilsēta, kas diagrammā apzīmēta ar skaitli "5", tika atbrīvota no nacistiem rudenī.

3. Karadarbības laikā, kas norādīta ar bultiņām diagrammā, Sarkanā armija pilnībā atbrīvoja Čehoslovākiju.

4. Diagramma parāda Sarkanās armijas darbības operācijas Bagration laikā.

5. Diagrammā parādīta Sarkanās armijas darbība Austrumprūsijas operācijas laikā.

6. Pilsēta, kas diagrammā apzīmēta ar skaitli "1", tika atbrīvota no nacistiem oktobrī.

Izveidojiet atbilstību starp kultūras pieminekļiem un to īsajiem raksturojumiem: katrai pirmās kolonnas pozīcijai atlasiet atbilstošo pozīciju no otrās kolonnas

Apskatiet attēlu un izpildiet 18.-19. uzdevumus

Kādi spriedumi par šo piemiņas monētu ir patiesi? Izvēlieties divus teikumus no pieciem piedāvātajiem. Tabulā pierakstiet ciparus, zem kuriem tie ir norādīti

1. Pasākums, kuram šī monēta ir veltīta, notika nepilnu gadu pirms dzimtbūšanas atcelšanas Krievijā.

2. Uz monētas minēta Pētera I izveidotā valsts iestāde

3. Uz monētas attēlotais Krievijas imperators tika saukts par Klusāko.

4. Šī monēta tika izlaista gadā, kad D.A. bija Krievijas prezidents. Medvedevs.

5. Augstos valdības amatus uz monētas attēlotā imperatora valdīšanas laikā ieņēma A.Kh. Benkendorfs un S.S. Uvarovs.

Kuri no zemāk redzamajiem kultūras darbiniekiem bija notikuma laikabiedri, kura piemiņai tika izdota šī monēta? Savā atbildē pierakstiet divus ciparus, kas norāda uz šīm kultūras personām.

2. daļa.

Vispirms pierakstiet uzdevuma numuru (20, 21 utt.) un pēc tam detalizētu atbildi uz to. Uzrakstiet savas atbildes skaidri un salasāmi.

No lūgumraksta karalim

“Žēlsirdīgais valdnieks, visas Krievijas cars un lielkņazs Mihailo Fedorovičs! Varbūt mēs, mūsu dzimtcilvēki, par savu agrāko kalpošanu un asinīm mūsu nabadzībai un postam, un mūsu suverēnajiem dienestiem, nemitīgi ar savu mūžīgo karalisko algu, kā tas bija saskaņā ar iepriekšējiem valdniekiem, un jūsu suverēnā dekrēta: vadīt, suverēns, noteikt izņemot šos piecus gadus noteiktos gadus, un mūsu aizbēgušie zemnieki un mazie ļaudis tika vadīti pie mums, mūsu dzimtcilvēkiem, lai dotu saskaņā ar rakstu mācītājiem un pēc atsevišķām grāmatām, un saskaņā ar mūsu cietokšņiem, lai mūsu īpašumi un manta nekļūtu tukšs, un pārējie būtu zemnieki un ļaudis mūsu, jūsu dzimtcilvēku dēļ, nenāk ārā, un lai mēs, jūsu dzimtcilvēki, kalpodami jūsu suverēna nemitīgajai kalpošanai un maksājot jūsu suverēnam visādus nodokļus, pilnībā ne iet bojā. Un viņi veda, suverēni, pie varas iestādēm un klosteriem, un pie visa veida Maskavas ļaudīm mūsu bēguļojošajos zemniekos un mazos cilvēkos un apvainojumos, lai tie mums, viņu dzimtcilvēkiem, viņiem, viņu ierēdņiem un zemniekiem tiesātu. tās pilsētas, kurās, suverēnā, ir pienācis laiks mums, taviem dzimtcilvēkiem, tev ar pieri jāsit valdnieks pār tām. Un viņi vadīja, valdnieki, izraudzīties pilsētās no muižniekiem un zemstvu ļaudīm, un lika, valdnieki, mūs, viņu dzimtcilvēkus, tiesāt pilsētās pēc viņu suverēnā rīkojuma un saskaņā ar viņu valdnieka nolikto tiesas grāmatu, tāpēc ka tu, suverēnā, no mums, taviem kalpiem, nebūtu [kaitinoši lūgumi], bet mēs, tavi dzimtcilvēki, pilnībā nenomirtu no Maskavas birokrātijas un visādām Maskavas stipro ļaužu rindām un no klosteriem un visādiem varas iestādes nebija pārdošanā, un lai mēs, jūsu dzimtcilvēki, no viņiem pārdošana un vardarbība nepazustu pilnībā ... "

Ar precizitāti līdz tuvākajam pusgadsimtam norādiet periodu, uz kuru attiecas šis dokuments. Norādiet karalisko dinastiju, kuras priekštecis bija dokumentā minētais valdnieks. Nosauciet viņa pēcteci.

Parādi atbildi

Šajā tekstā minēts cars Mihails Fjodorovičs, kas uzreiz atvieglo uzdevumu - Krievijas tronī bija tikai viens cars Mihails Fjodorovičs - pirmais cars no Romanovu dinastijas, kurš valdīja no 1613. līdz 1645. gadam. Pārbaudē ir lūgums no muižniekiem un bojāru bērniem. atcelt 5 gadu termiņu fiksētos gadus, kuru laikā muižnieki varēja meklēt bēgošos dzimtcilvēkus, tas ir, padarīt meklēšanu par nenoteiktu laiku. Attiecīgi šī ir 17. gadsimta pirmā puse.Mihails Fedorovičs ir valdošās Romanovu dinastijas sencis. Viņa pēctecis, kā zināms, bija viņa dēls cars Aleksejs Mihailovičs (iesauka "Klusākais"), kurš valdīja no 1645. līdz 1678. gadam.

Kādi pasākumi, ko lūgumrakstu iesniedzēji gaidīja no karaļa, ir norādīti šajā fragmentā? Norādiet jebkurus trīs pasākumus.

Parādi atbildi

Atbildē jāiekļauj:

1. “Sakiet, kungs, atceliet šos noteiktos gadus uz pieciem gadiem, un kungs, viņi veda mūsu bēgļus zemniekus un ļaudis pie mums, mūsu dzimtcilvēkiem, lai dotu saskaņā ar rakstu mācītājiem un atsevišķām grāmatām, un saskaņā ar mūsu cietokšņiem. - lūgumrakstu iesniedzēji lūdza atcelt t.s. "Stundu vasaras"

2. “Un viņi veda, suverēni, pie varas iestādēm un pie klosteriem, un pie visa veida Maskavas ļaudīm mūsu bēguļojošos zemniekus un mazos cilvēkos un apvainojumos, lai mūs, viņu dzimtcilvēkus, viņiem un viņu ierēdņiem. un zemnieku tiesa tajās pilsētās » - t.i. lūgumrakstu iesniedzēji lūdz pārcelt tiesvedību strīdīgos jautājumos par zemniekiem un zemēm no Maskavas ordeņiem uz pilsētām muižnieku un bojāru bērnu dzīvesvietā.

3. “Un viņi lika, valdnieks, izvēlēties pilsētās no muižniekiem un zemstvu ļaudīm, un viņi, valdnieki, mūs, viņu kalpus, lika tiesāt pilsētās pēc viņu valdošā rīkojuma un saskaņā ar viņu valdnieku. tiesu grāmata” - šajā fragmentā izskanēja lūgumrakstu iesniedzēju vēlme par tiesu reformu (decentralizāciju) un izmaiņām likumdošanā (ievēlēto muižnieku un zemstvu līdzdalība tiesvedībā par strīdīgiem jautājumiem par zemniekiem).

Norādiet dokumentā minētā karaļa pēcteča valdīšanas laikā pieņemtā likumu kodeksa nosaukumu. Iesaistot vēstures zināšanas, norādiet vismaz divus šī kodeksa noteikumus, kas nosaka valsts iedzīvotāju atkarīgo kategoriju stāvokli.

Parādi atbildi

Alekseja Mihailoviča (1645-1676) valdīšanas laikā t.s. Katedrāles kodekss ir likumu kodekss, ko Zemsky Sobor pieņēma 1649. gadā. Starp šī kodeksa noteikumiem, kas nosaka apgādājamo iedzīvotāju kategoriju stāvokli, ir jānorāda:

1) mācību gadu atcelšana, t.i. aizgājušo dzimtcilvēku sagūstīšanas termiņš kļuva nenoteikts, zemnieki beidzot tika paverdzināti.

2) visu kategoriju apliekamo iedzīvotāju, pilsētnieku, valsts un dzimtcilvēku brīvas pārvietošanās aizliegums.

20. gadu sākumā sociāli ekonomiskā un politiskā situācija RSFSR joprojām bija sarežģīta. Sniedziet jebkurus divus apgalvojumus, kas parāda, ka līdz ar Pilsoņu kara beigām "kara komunisma" politika nonāca strupceļā, pastāvēja draudi pašas padomju varas pastāvēšanai. Norādiet RKP kongresu (b), kurā tika pieņemts lēmums atteikties no "kara komunisma" politikas un pārejas uz jaunu ekonomikas politiku (NEP).

Parādi atbildi

No noteikumiem, kas apliecina kara komunisma politikas neefektivitāti (kurš neatceras, 1918-1921) pilsoņu kara beigās, var norādīt neveiksmes:

1) Pārpalikuma novērtējums. Sistēma, kuras mērķis bija sagādāt pārtiku, galu galā noveda pie lauksaimniecības rentabilitātes samazināšanās (sakarā ar zemnieku neieinteresētību iegūt augstu ražu), kā rezultātā samazinājās industriālā attīstība, līdz zemnieku sacelšanās (Tambovas apgabalā, g. Rietumsibīrijā) un armijā (Kronštatē), kā arī uz badu.

2) Rūpniecības kritums, rūpniecības izlaides kritums, ko izraisīja finanšu sistēmas krišana (de jure naudas atcelšana un tā saukto "sovznaki" izmantošana to vietā, pakļaujoties straujai amortizācijai).

Pāreja uz NEP politiku notika pēc RKP(b) desmitā kongresa.

Vēstures zinātnē ir apspriežamas problēmas, par kurām tiek izteikti dažādi, bieži vien pretrunīgi viedokļi. Zemāk ir viens no strīdīgajiem viedokļiem, kas pastāv vēstures zinātnē.

"Imperators Aleksandrs III savas ārpolitikas dēļ pamatoti tika saukts par Miera nesēju."

Izmantojot vēsturiskās zināšanas, sniedziet divus argumentus, kas var atbalstīt šo viedokli, un divus argumentus, kas to var atspēkot. Sniedzot argumentus, noteikti izmantojiet vēsturiskus faktus.

Uzrakstiet savu atbildi nākamajā formā.

Argumenti atbalstam:

Atspēkojošie argumenti:

Parādi atbildi

Atbildē var būt šādi argumenti tās atbalstam:

Aleksandra III (1881-1894) valdīšanas laikā Krievijas impērija nepiedalījās nevienā karā.

Visus strīdus viņš centās atrisināt mierīgā ceļā, piemēram, attiecības ar Angliju Vidusāzijā.

Krievijas impērijai pievienojās Kazahstānas Kokandas hanāts, Hivas hanāts un Buhāras emirāts, un turkmēņu ciltis turpināja pievienoties. Kopumā imperatora Aleksandra III valdīšanas laikā impērijas platība palielinājās par 430 000 kvadrātkilometru.

Atbildē var būt šādi atspēkojoši argumenti:

Viņa vadībā Krievija tuvojās Francijai, kas vēlāk noveda pie Antantes izveidošanās un konfrontācijas, kas noveda pie Pirmā pasaules kara. Krievijas atbalsts Francijai izraisīja "muitas karu" starp Krieviju un Vāciju.

Viņa vadībā sākās aktīva iespiešanās Tālajos Austrumos (jo īpaši Transsibīrijas dzelzceļa būvniecība, kas galu galā savienoja Maskavu un Vladivostoku), kas nākotnē izraisīja sadursmi un karu ar Japānu.

Viņa vadībā notika atdzišana un pēc tam pārtraukums diplomātiskajās attiecībās ar Bulgāriju, kas galu galā noveda pie Krievijas pozīciju vājināšanās Balkānos (Bulgārijā, Rumānijā un Serbijā).

Jums jāuzraksta vēsturiska eseja par VIENU no Krievijas vēstures periodiem:

1) 1054–1132; 2) 1894. gada oktobris - 1914. gada jūlijs; 3) 1964. gada oktobris - 1985. gada marts

Esejai jābūt:

Norāda vismaz divus notikumus (parādības, procesus), kas attiecas uz noteiktu vēstures periodu;

Nosauciet divas vēsturiskas personības, kuru darbība ir saistīta ar norādītajiem notikumiem (parādībām, procesiem), un, izmantojot vēstures faktu zināšanas, raksturojiet šo personību lomu noteiktā Krievijas vēstures perioda notikumos (parādībās, procesos);

Norādiet vismaz divas cēloņsakarības, kas pastāvēja starp notikumiem (parādībām, procesiem) noteiktā vēstures periodā.

Uzmanību!

Raksturojot katras jūsu nosauktās personas lomu, ir jānorāda šīs personas konkrētās darbības, kas lielā mērā ietekmēja norādīto notikumu (procesu, parādību) gaitu un (vai) rezultātu.

Izmantojot vēstures faktu zināšanas un (vai) vēsturnieku viedokļus, sniedziet vienu vēsturisku novērtējumu par šī perioda nozīmi Krievijas vēsturē. Prezentācijas gaitā nepieciešams lietot vēsturiskus terminus, jēdzienus, kas saistīti ar šo periodu.

Dalieties savos rezultātos vai jautājiet, kā atrisināt konkrētu problēmu. Esiet pieklājīgi puiši.

Krievijas delegācija rūpīgi izskatīja sabiedroto valdību priekšlikumus, kas izklāstīti 15. aprīļa protokola pielikumā; tajā pašā laikā viņa par to jautāja savai valdībai.

ierosinātos priekšlikumus, atzīstot viņas pretprasības. Neskatoties uz to, Krievijas delegācija ir gatava spert vēl vienu soli, meklējot veidu, kā atrisināt domstarpības un pieņemt iepriekš minētā pielikuma 1., 2. un Par punktu, ar nosacījumu*, ka:

1) tiks dzēsti kara parādi un nokavējuma vai atlikto visu parādu procenti; 2) Krievijai tiks sniegta pietiekama finansiāla palīdzība, lai tā pēc iespējas ātrāk izkļūtu no pašreizējās ekonomiskās situācijas.

Attiecībā uz 36. punktu, ievērojot divus iepriekš minētos nosacījumus, Krievijas valdība būtu gatava atgriezt bijušajiem īpašniekiem nacionalizēto vai konfiscēto īpašumu izmantošanu vai, ja tas nebūtu iespējams, apmierināt bijušo īpašnieku taisnīgās prasības. īpašniekiem, vai tiešā veidā vienojoties ar tiem, vai saskaņā ar līgumu, kura detaļas tiks apspriestas un pieņemtas šajā konferencē.

Ārvalstu finanšu palīdzība noteikti ir būtiska Krievijas ekonomikas atveseļošanai, un, kamēr nepavērsies šādas atveseļošanās perspektīvas, Krievijas delegācija neredz iespēju uzlikt savai valstij parādu nastu, ko nevarētu samaksāt.

Krievijas delegācija vēlas arī skaidri norādīt, lai gan tas šķiet pašsaprotami, ka Krievijas valdība nevarēs uzņemties nekādas saistības attiecībā uz savu priekšgājēju parādiem, kamēr attiecīgās lielvalstis to nebūs oficiāli atzinušas de jure.

Cerot, ka iepriekš minētie priekšlikumi jums liksies par pietiekamu pamatu diskusijas atsākšanai, man ir tas gods būt, kungs, jūsu pazemīgajam kalpam.

G. Čičerins

Drukāt. pēc arkas. Publicēts kolekcijā "Dženovas konferences materiāli ...", M. 1922, 168.-169.lpp.

Minētajā 15. aprīļa Dženovas konferencē notikušās RSFSR, Lielbritānijas, Francijas, Itālijas un Beļģijas pārstāvju neformālās sanāksmes protokola pielikumā teikts:

"viens. Dženovā pārstāvētās sabiedrotās kreditorvalstis nevar uzņemties nekādas saistības attiecībā uz padomju valdības izvirzītajām prasībām.

2. Tomēr, ņemot vērā Krievijas sarežģīto ekonomisko situāciju, kreditorvalstis ir gatavas samazināt Krievijas militāro parādu šīm valstīm lu noteiktu procentu apmērā, kas "būtu jāfiksē.

lini pēc tam). Dženovā pārstāvētās valstis arī būtu gatavas apsvērt iespēju ne tikai atlikt finanšu prasījumu procentu maksājumu, bet arī atcelt daļu no kavēto vai atlikto procentu.

3. Tomēr ir stingri jāpārliecinās, ka padomju valdībai nevar piekāpties attiecībā uz

a) kā parādi un finanšu saistības, uz kurām prasījuma tiesības pieder ārvalstu pilsoņiem,

b) un šo pilsoņu tiesības uz sava īpašuma atdošanu un atlīdzību par šim īpašumam nodarīto kaitējumu vai tā nozaudēšanu.

Mēs gribam programmā skaidri noteikt, ka proletāriešu valsts noteikti ir jāaizstāv ne tikai šīs valsts proletāriešiem, bet arī visu valstu proletāriešiem... Tad mums ir jāatrunā vēl viens taktisks jautājums: tiesības uz sarkano iejaukšanos. Šis jautājums ir visu komunistisko partiju pārbaudes akmens. Visur skan sarkanā militārisma saucieni. Mums programmā ir jānosaka, ka katrai proletāriskajai valstij ir tiesības uz sarkano iejaukšanos. Komunistu manifestā teikts, ka proletariātam ir jāiekaro visa pasaule, bet to nevar izdarīt ar pirksta vēzienu. Šeit jums ir nepieciešami bajonetes un šautenes. Jā, Sarkanās armijas izplatība ir sociālisma, proletāriešu varas, revolūcijas izplatība. Tas ir pamats sarkanās iejaukšanās tiesībām ar tādiem īpašiem nosacījumiem, ka tas tikai tīri tehniski atvieglo sociālisma īstenošanu.

Dokuments Nr.2. No V.I. Ļeņins no padomju delegācijas Dženovā.

... Mēģiniet iekustināt Krasina formulu: "Visas valstis atzīst savus valsts parādus un apņemas kompensēt to valdību darbības radītos zaudējumus un zaudējumus." Ja tas neizdodas, dodieties uz pārtraukumu, vienlaikus ar pārliecību paziņojot, ka esam gatavi atzīt privātos parādus, bet, nevēloties spēlēt paslēpes, norādām, ka uzskatām tos, tāpat kā visu mūsu saistību summu kopumā, segtu no plkst. mūsu pretprasības...

Dokuments Nr.3. No padomju delegācijas paziņojuma Dženovas konferences pirmajā sanāksmē. 1922. gada 10. aprīlis

Krievijas delegācija, kas pārstāv valdību, kas vienmēr ir atbalstījusi miera mērķi, ar īpašu gandarījumu atzinīgi vērtē iepriekšējo runātāju paziņojumus, ka, pirmkārt, ir vajadzīgs miers... Tā uzskata par nepieciešamu, pirmkārt, paziņot, ka tas šeit ir ieradies miera un Eiropas ekonomiskās dzīves vispārējās atjaunošanas interesēs, kuru karš un pēckara piecu gadu plāns. paliekot pie komunisma principu viedokļa, Krievijas delegācija atzīst, ka pašreizējā vēsturiskajā laikmetā, kas ļauj paralēli pastāvēt vecajai un topošajai jaunajai sociālajai kārtībai, ekonomiskā sadarbība starp valstīm, kas pārstāv šīs abas īpašuma sistēmas, ir ļoti aktuāla. obligāti nepieciešamas vispārējai ekonomikas atveseļošanai... Krievijas delegācija ieradās šeit nevis, lai propagandētu savus teorētiskos uzskatus, bet gan lai nodibinātu biznesa attiecības ar visu valstu valdībām un tirdzniecības un rūpniecības aprindām uz savstarpīguma, vienlīdzības un pilnīga un beznosacījumu atzīšana ... Apmierinot pasaules ekonomikas vajadzības un attīstot tās ražošanas spēkus, Krievijas valdība ir apzināti un brīvprātīgi gatava atvērt savas robežas starptautiskajiem tranzīta ceļiem, nodrošināt audzēšanai miljoniem akru visvairāk auglīga zeme, bagātākais mežs, ogļu un rūdas koncesijas, īpaši in Sibīrija, kā arī vairākas citas piekāpšanās, īpaši Sibīrijā, kā arī vairākas citas piekāpšanās visā Krievijas Padomju Federatīvajā Sociālistiskajā Republikā... Krievijas delegācija turpmākajā konferences darbā plāno ierosināt vispārēju samazinājumu bruņojumu un atbalstīt visus priekšlikumus, kuru mērķis ir atvieglot militārisma slogu, ar nosacījumu samazināt visu valstu armijas un papildināt kara noteikumus ar pilnīgu tā barbariskāko formu, piemēram, indīgo gāzu, gaisa kara un citu, aizliegumu, un jo īpaši pret civiliedzīvotājiem vērstu iznīcināšanas līdzekļu izmantošanu.

Dokuments Nr. 4. Sabiedroto delegāciju rezolūcija Dženovas konferencē, kurā izklāstīti Krievijai izvirzītie nosacījumi. 1922. gada 15. aprīlis

1. Dženovā pārstāvētās sabiedrotās kreditorvalstis nevar uzņemties nekādas saistības attiecībā uz padomju valdības izvirzītajām prasībām. 2. Tomēr, ņemot vērā Krievijas sarežģīto ekonomisko situāciju, kreditorvalstis ir sliecas procentuāli samazināt tām Krievijas militāro parādu, kura lielums ir jānosaka vēlāk. Dženovā pārstāvētās nācijas sliecas ņemt vērā ne tikai jautājumu par kārtējo procentu maksājumu atlikšanu, bet arī par procentu daļas, kuras termiņš ir beidzies vai kavēts, maksājumu atlikšanu. 3. Tomēr beidzot ir jānosaka, ka padomju valdībai nevar pieļaut izņēmumus attiecībā uz: a) parādiem un finansiālajām saistībām, kas uzņemtas pret citu tautību pilsoņiem; b) par šo pilsoņu tiesībām uz īpašuma tiesību atjaunošanu vai nodarītā kaitējuma un zaudējumu atlīdzināšanu.

Dokuments Nr.5. No Krievijas Sociālistiskās Federatīvās Padomju Republikas un Vācijas līguma. 1922. gada 16. aprīlis

I pants ... a) RSFSR un Vācijas valsts savstarpēji atsakās no militāro izdevumu kompensācijas, kā arī militāro zaudējumu kompensācijas... Tāpat abas Puses atsakās no kompensācijas par nemilitārajiem zaudējumiem, kas radušies vienas Puses pilsoņiem, izmantojot tā sauktie ārkārtas militārie likumi un otras Puses valsts iestāžu vardarbīgi pasākumi. C) Krievija un Vācija savstarpēji atsakās atlīdzināt savus izdevumus karagūstekņiem ... II pants. Vācija atsakās no prasībām, kas izriet no tā, ka līdz šim RSFSR likumi un pasākumi tika piemēroti Vācijas pilsoņiem un viņu privātajām tiesībām, kā arī Vācijas valsts un zemju tiesībām attiecībā uz Krieviju, kā arī prasībām. kas vispār izriet no RSFSR vai tās struktūru pasākumiem attiecībā uz Vācijas pilsoņiem vai viņu privātajām tiesībām, ar nosacījumu, ka RSFSR valdība neapmierinās līdzīgas citu valstu prasības. III pants. Diplomātiskās un konsulārās attiecības starp RSFSR un Vācijas valsti nekavējoties tiek atjaunotas... IV pants. Abas valdības arī vienojas, ka vienas Puses pilsoņu vispārējam juridiskajam statusam otras valsts teritorijā un savstarpējo tirdzniecības un ekonomisko attiecību vispārējai regulēšanai ir jāpiemēro lielākās puses princips. 1919. gads

Pilsoņu karš uzliesmoja visā Eiropā; komunisma uzvara Vācijā ir absolūti neizbēgama; pēc gada Eiropā viņi aizmirsīs par cīņu par komunismu, jo visa Eiropa būs komunistiska; tad sāksies cīņa par komunismu Amerikā, varbūt Āzijā un citos kontinentos.

Dokuments Nr.6. No RSFSR Ārlietu tautas komisariāta gada pārskata Padomju VIII kongresam par 1919.-1920.g. 1920. gada 22.-29. decembris

Termiņš, kas pagāja kopš pēdējā Padomju kongresa, bija Padomju Krievijas tā sauktās "miermīlīgās ofensīvas" triumfa gads. Mūsu politiku, kas paredz pastāvīgu, sistemātisku miera ierosinājumu izvirzīšanu un pastāvīgus mēģinājumus panākt mieru ar visiem mūsu pretiniekiem, pēdējie nodēvēja par miermīlīgu ofensīvu. Šī nemitīgā un sistemātiskā miera centienu politika ir nesusi augļus... Šobrīd miera līgumi ir noslēgti ar visām mūsu kaimiņvalstīm, izņemot Poliju.... Un bez Rumānijas... Šā gada janvārī vispirms Augstākā ekonomiskā padome, un pēc tam Augstākā savienības padome, tas ir, Anglija. Francija un Itālija oficiāli paziņoja par komerciālo attiecību atjaunošanu ar Padomju Krieviju, taču ne tieši ar padomju valdību, bet gan ar kooperatīviem. Taču šobrīd Lielbritānijas valdība mums piedāvā tirdzniecības līguma projektu, kas jau pilnībā izslēgs kooperatīvus no jebkādas dalības tajā... Šobrīd pat Francija, konsekventākā no mūsu pretiniekiem. .. Viņa ieteica Polijai noslēgt mieru ar mums... Padomju Republikas veiksmīgo militāro aizsardzību veicināja plaši izplatītais militārais sabrukums, un valdības iesaistīties tirdzniecības attiecībās ar to mudināja pieaugošais ekonomiskais sabrukums, kas padarīja Krievijas prombūtni mierīga, ekonomiskā cirkulācija vēl asāk... Pieaug nogurums un nepieciešamība pēc miera Plašas tautas masas izdarīja spēcīgu spiedienu uz to valstu valdībām, kuras tieši cīnījās pret mums, liekot tām padoties mūsu miermīlīgajai politikai... Militārā un ekonomiskā buržuāziskās pasaules sairšanu pavada diplomātiskā sairšana. Uzvarošās varas... ir bezspēcīgas, lai piespiestu pat mazas valstis pakļauties savai gribai.

Jautājumi un uzdevumi:

1. Pamatojoties uz dok. Nr.1, par revolūcijas eksportu no Krievijas izdaru šādus secinājumus: 1 ..., 2 ... utt.

2. Doc. Nr.3 ir pretrunā doc. Nr.1, jo...

3. Pamatojoties uz dok. Nr.2 un 4, varu izcelt šādus iemeslus Krievijas un Rietumvalstu sarunu neveiksmei Dženovā: 1…, 2… utt. …

4. Pamatojoties uz dok.nr.5, secinu, ka līgums ar Vāciju bija izdevīgs (nav izdevīgs) Krievijai, jo …

5. Izpētījis doku. Nr.5, atbildot uz jautājumu pārliecinājos par pareizo (nepareizo) viedokli. Nr.4, jo...

6. Pamatojoties uz iepriekš minēto un dok. Nr.6, par Krievijas ārpolitikas veiksmēm un neveiksmēm 20. gados varu izdarīt šādus secinājumus: 1 ..., 2 ... utt. …

Padomju delegāciju no visām pusēm aplenca žurnālisti. Viņu bija tik daudz, ka villai nācās sarunu ar viņiem pārcelt uz universitāti. Politikas apakškomisijas sēdes pārtraukumā padomju delegāciju regulāri apmeklēja citu spēku pārstāvji.

13. aprīlī viens no apmeklētājiem ziņoja, ka Loids Džordžs un Bartū vēlētos tikties ar padomju delegāciju pirms apakškomitejas sēdes. Paredzot iespēju šķelties imperiālistu vienotajā frontē, padomju delegācija piekrita piedalīties ierosinātajā konferencē. 14.aprīlī plkst.10 Alberta villā notika Lielbritānijas, Francijas, Itālijas, Beļģijas un Padomju Krievijas delegāciju pārstāvju tikšanās.

Atklājot sanāksmi, Loids Džordžs jautāja, vai ekspertiem ir jābūt klāt. Čičerins atbildēja, ka padomju delegāti ieradušies bez ekspertiem. Nākamā tikšanās turpinājās bez ekspertiem, bet ar sekretāriem.

Loids Džordžs paziņoja, ka kopā ar Bartū, Šanceru un Beļģijas ministru Jasparu viņi vakar nolēmuši organizēt neoficiālu sarunu ar padomju delegāciju, lai orientētos un nonāktu pie kāda secinājuma. Ko Čičerins domā par Londonas ekspertu programmu?

Padomju delegācijas vadītājs atbildēja, ka ekspertu projekts ir absolūti nepieņemams; priekšlikums ieviest Padomju Republikā parādu komisiju un šķīrējtiesas ir uzbrukums tās suverēnajai varai; procentu summa, kas būtu jāmaksā padomju valdībai, ir vienāda ar visu Krievijas pirmskara eksporta apjomu - gandrīz pusotrs miljards rubļu zeltā; kategoriskus iebildumus rada arī nacionalizēto īpašumu restitūcija.

Pēc Bārta uzaicināšanas pa vienam apspriest ekspertu ziņojumus, Loids Džordžs teica runu. Viņš norādīja, ka Rietumu sabiedriskā doma tagad atzīst Krievijas iekšējo struktūru kā pašu krievu darbu. Franču revolūcijas laikā šādai atzīšanai bija nepieciešami divdesmit divi gadi; tagad ir tikai trīs. Sabiedriskā doma pieprasa atjaunot tirdzniecību ar Krieviju. Ja tas neizdosies, Anglijai būs jāvēršas pie Indijas un Tuvo Austrumu valstīm. "Kas attiecas uz kara parādiem, viņi tikai pieprasa," par sabiedrotajiem sacīja premjers, "lai Krievija ieņem tādu pašu pozīciju kā tās valstis, kas iepriekš bija tās sabiedrotās. Pēc tam jautājumu par visiem šiem parādiem var apspriest kopumā. Lielbritānija ir parādā Amerikai 1 miljardu mārciņu. Francija un Itālija ir gan parādnieces, gan kreditori, tāpat kā Lielbritānija. Loids Džordžs cer, ka pienāks laiks, kad visas tautas apvienosies, lai likvidētu savus parādus.

Attiecībā uz restitūciju Loids Džordžs atzīmēja, ka "atklāti sakot, restitūcija nekādā gadījumā nav tas pats, kas atdošana". Cietušos var apmierināt, iznomājot savus bijušos uzņēmumus. Attiecībā uz padomju pretprasībām Loids Džordžs kategoriski paziņoja:

“Savulaik Lielbritānijas valdība sniedza palīdzību Deņikinam un zināmā mērā arī Vrangelam. Taču šī bija tīri iekšēja cīņa, kurā palīdzība tika sniegta vienai pusei. Pieprasīt samaksu, pamatojoties uz to, ir tas pats, kas Rietumu valstis tiek nostādītas atlīdzības maksāšanas pozīcijā. Tas ir tā, it kā viņiem teiktu, ka viņi ir uzvarēti cilvēki, kuriem ir jāmaksā atlīdzība."

Loids Džordžs nevar pieņemt šādu viedokli. Ja tas tiktu uzstāts, Lielbritānijai būtu jāsaka: "Mēs neesam ceļā."

Taču Loids Džordžs ieteica arī šeit izeju: apspriežot kara parādus, noteikt apaļu summu, kas jāmaksā par Krievijai nodarītajiem zaudējumiem. Citiem vārdiem sakot, Loids Džordžs ierosināja, ka privātās prasības nevajadzētu pretstatīt valdības pretprasībām. Norakstīt kara parādus padomju pretprasībām; piekrist rūpniecības uzņēmumu nodošanai bijušajiem īpašniekiem uz ilgtermiņa nomu restitūcijas vietā.

Bartū, kurš sekoja Loidam Džordžam, iesāka ar pārliecību, ka plēnumā viņš ticis pārprasts. Viņš atgādināja, ka ir pirmais Francijas valstsvīrs, kurš 1920. gadā piedāvāja sākt sarunas ar Padomju Krieviju. Bartū mudināja padomju delegāciju atzīt savus parādus. "Nav iespējams saprast nākotnes lietas, kamēr cilvēks neizprot pagātnes lietas," viņš teica. - Kā var sagaidīt, ka kāds investēs jaunu kapitālu Krievijā, nepārliecinoties par agrāk ieguldītā kapitāla likteni... Ir ļoti svarīgi, lai padomju valdība atzītu savu priekšgājēju saistības kā garantiju, ko atzīs tai sekojošā valdība. savus pienākumus”.

Loids Džordžs ieteica ieturēt īsu pārtraukumu, lai konsultētos ar kolēģiem. Pēc dažām minūtēm delegāti tikās vēlreiz. No pulksten 12:50 līdz 3:00 tika nolemts ieturēt pārtraukumu, un šajā laikā ekspertiem jāsagatavo kaut kāda samierināšanas formula.

Tā kā Krievijas delegācijai bija jāmēro vairāki desmiti kilometru, lai nokļūtu savā viesnīcā, Loids Džordžs uzaicināja delegāciju palikt brokastīs. Pēc pārtraukuma sanāksmes dalībnieku skaitu papildināja Beļģijas premjerministrs Toenis un daži eksperti no Anglijas un Francijas.

15:00 sēdi nevarēja atklāt. Tika gaidīti eksperti ar vienošanās formulu. Kamēr viņi bija prom, Loids Džordžs uzaicināja padomju delegāciju informēt, kas ir nepieciešams Padomju Krievijai. Delegācija iepazīstināja ar savām ekonomiskajām prasībām. Viņa tika apbērta ar jautājumiem: kas padomju valstī izdod likumus, kā notiek vēlēšanas, kam pieder izpildvara.

Eksperti ir atgriezušies. Viņi joprojām nav panākuši vienošanos. Tad Bartū jautāja, kādi bija Padomju Krievijas pretpriekšlikumi. Padomju delegācijas pārstāvis mierīgi atbildēja, ka Krievijas delegācija ekspertu priekšlikumus pētījusi tikai divas dienas; tomēr drīzumā tā iesniegs savus pretpriekšlikumus.

Bartū sāka kļūt nepacietīgs. Jūs nevarat spēlēt paslēpes, viņš aizkaitināts teica. Itālijas ministrs Šancers paskaidroja, ko tas nozīmē: Es gribētu zināt, vai Krievijas delegācija uzņemas padomju valdības atbildību par pirmskara parādiem; vai šī valdība ir atbildīga par ārvalstu pilsoņu zaudējumiem, kas radušies tās darbību rezultātā; kādas pretprasības tā plāno izvirzīt.

Loids Džordžs aicināja ekspertus strādāt vēl. "Ja šis jautājums netiks atrisināts," viņš brīdināja, "konference izjuks." Atkal tika izsludināts pārtraukums līdz pulksten 6. Pulksten 7 atklāja jaunu sapulci. Eksperti iepazīstināja ar bezjēdzīgu formulu. Tās galvenā nozīme bija tāda, ka nākamajā dienā bija jāsasauc vēl viena neliela ekspertu komisija. Loids Džordžs uzsvēra, ka ir ārkārtīgi ieinteresēts konferences darba turpināšanā. Tāpēc viņš un viņa draugi vienojas sasaukt ekspertu komisiju, lai noskaidrotu, vai nevar vienoties ar Krievijas delegāciju. Tika nolemts 15. datumā plkst. 11 no katras valsts sasaukt divus ekspertus un pēc tam turpināt privāto tikšanos. Pirms izklīdināšanas Bartū piedāvāja neizpaust informāciju par sarunām. Tika nolemts izdot šādu komunikē:

“Lielbritānijas, Francijas, Itālijas un Beļģijas delegāciju pārstāvji pulcējās Loida Džordža vadībā uz pusoficiālu sanāksmi, lai ar Krievijas delegātiem apspriestu Londonas ekspertu ziņojuma secinājumus.

Šai tehniskajai diskusijai tika veltītas divas sesijas, kas turpināsies rīt, piedaloties katras delegācijas izvirzītajiem ekspertiem.

Nākamajā rītā notika ekspertu sanāksme. Tur padomju republiku pārstāvji paziņoja par padomju valdības pretprasībām: to apjoms sasniedza 30 miljardus zelta rubļu. Tajā pašā dienā pulksten 4:30 Villa Albertis tika atsākta ekspertu sanāksme. Loids Džordžs ziņoja, ka padomju delegācija ir nosaukusi pārsteidzoši daudz savu prasību. Ja tiešām Krievija tās uzdāvina, tad jautā, vai bija vērts braukt uz Dženovu. Loids Džordžs uzsvēra, ka sabiedrotie, veicot militāros pienākumus, ņems vērā Krievijas nožēlojamo stāvokli. Taču viņi nepiekāpsies jautājumā par parādiem privātpersonām. Ne par ko citu runāt nav jēgas, kamēr nav atrisināts parādu jautājums. Ja vienošanos neizdosies panākt, tad sabiedrotie "informēs konferenci, ka viņiem nav izdevies vienoties un nav jēgas tālāk nodarboties ar Krievijas jautājumu". Noslēgumā Loids Džordžs izteica šādu sabiedroto sagatavoto priekšlikumu:

"viens. Dženovā pārstāvētās sabiedrotās kreditorvalstis nevar uzņemties nekādas saistības attiecībā uz padomju valdības izvirzītajām prasībām.

Tomēr, ņemot vērā Krievijas sarežģīto ekonomisko situāciju, kreditorvalstis ir sliecas procentuāli samazināt Krievijas kara parādu attiecībā pret tām, kuru lielums ir jānosaka vēlāk. Dženovā pārstāvētās nācijas sliecas ņemt vērā ne tikai jautājumu par kārtējo procentu maksājuma atlikšanu, bet arī turpmāku izbeigto vai atlikto procentu maksājuma daļas pagarināšanu.

Tomēr beidzot ir jānosaka, ka padomju valdībai nevar pieļaut izņēmumus attiecībā uz:

a) parādi un finansiālās saistības, kas uzņemtas saistībā ar citu tautību pilsoņiem;

b) šo pilsoņu tiesības uz īpašuma tiesību atjaunošanu vai kompensāciju par nodarīto kaitējumu un zaudējumiem.

Sākās diskusija. Padomju delegācija atteicās pieņemt sabiedroto priekšlikumu. Tad Loids Džordžs teica, ka vēlētos konsultēties ar saviem kolēģiem.

Sanāksme tika atsākta pulksten 6.45. Jau pirmā sabiedroto runa liecināja, ka viņi acīmredzot piekrīt un grasās saglabāt vienotu līniju. Bartū, kurš līdz tam bija klusējis, nāca klajā ar paziņojumu: “Pirmkārt, padomju valdībai jāatzīst parādi. Ja Čičerins uz šo jautājumu atbildēs apstiprinoši, darbs turpināsies. Ja atbilde ir noraidoša, darbs būs jāpabeidz. Ja viņš nevar pateikt jā vai nē, darbs gaidīs."

Loids Džordžs atbalstīja Barta ultimāta prasību. Padomju delegācija aizstāvēja savas pozīcijas. Noslēgumā viņa paziņoja, ka viņai jāsazinās ar Maskavu. Tika nolemts, ka Itālijas valdība veiks pasākumus, lai organizētu sakarus ar Maskavu caur Londonu; līdz atbildes saņemšanai tika nolemts turpināt politiskās komisijas vai apakškomisijas darbu.

Tikšanās beigās Bartū atkal mēģināja izdarīt spiedienu uz padomju delegātiem. Viņš lūdza pastāstīt, vai viņi vēlas vienošanos, kas viņus šķir no sabiedrotajiem, kāpēc telegrafēt uz Maskavu? Viņi runā tikai par principiem, un tikmēr Krievijas delegācija jau ir akceptējusi Kannu konferences nosacījumus, kas ietver parādu atzīšanu. Kāpēc viņi neatkārto to, ko izdarīja, pieņemot Kannu rezolūcijas? Ja viņi to darīs, tiks uzvarētas 48 stundas.

Ar to tikšanās beidzās. Tika nolemts informēt presi, ka diskusija turpinās.

Atpakaļ uz augšu Pāriet uz grāmatas saturu Skatīt kartes

Sakārtojiet vēsturiskos notikumus hronoloģiskā secībā. Pareizā secībā pierakstiet skaitļus, kas attēlo vēsturiskus notikumus.

1. sacelšanās, kuru vadīja K.A. Bulavīna

2. pirmā Maskavas pieminēšana Ipatijeva hronikā

3. Anglijas Neuzvaramās Armādas sakāve

Izveidojiet atbilstību starp notikumiem un gadiem: katrai pirmās kolonnas pozīcijai atlasiet atbilstošo pozīciju no otrās kolonnas

Zemāk ir terminu (nosaukumu) saraksts. Visi no tiem, izņemot divus, attiecas uz notikumiem (parādībām) Krievijas vēsturē 18. gadsimtā.

1) pils apvērsums; 2) Slavofīli; 3) īpašumtiesīgie zemnieki; 4) favorītisms; 5) izpirkuma maksājumi; 6) koledžas.

Atrodiet un pierakstiet ar citu vēstures periodu saistīto terminu (nosaukumu) kārtas numurus.

Pierakstiet terminu, par kuru runājat.

Tās teritoriālās kopienas nosaukums Senajā Krievijā, kuras dalībnieki bija kolektīvi atbildīgi par kopienas robežās izdarītajām slepkavībām un zādzībām; minēts krievu Pravda.

PROCESI (PARĀDĪBAS, NOTIKUMI)	DATI
A) PSRS ārpolitika valsts vadīšanas laikā N.S. Hruščovs	1) kauja pie Šelonas upes
B) pirmo krievu prinču ārpolitika	2) Varšavas pakta izveide
C) Krievijas-Turcijas karš 1787-1791	3) padomju karaspēka ienākšana Afganistānā
D) Nemiera laiks Krievijā	4) Rymnikas kauja
	5) viltus Dmitrija II kampaņa uz Maskavu
	6) Kijevas kņaza Oļega karagājiens uz Bizantiju

1. Aprakstītie notikumi risinājušies 16. gadsimtā.

2. Rakstā minētais princis bija Zemsky Sobors biedrs.

3. Rakstu vietā minētais princis saņēma iesauku Donskojs.

4. Aprakstītie notikumi risinājās XIII gs

5. Aprakstītie notikumi risinājušies 17. gadsimtā

6. Rakstu vietā minētais princis tika saukts par Ņevski

Ierakstiet izvēlētos ciparus zem atbilstošajiem burtiem.

Fragments A		Fragments B