Neuvostoliiton historian kausi 1917 1991. Neuvostoliiton poliittinen historia (1917–1991). Rautaesirippu ja kylmä sota

Aiheen "Venäjän valtiollisuus neuvostokaudella" loppu

(1917 - 1991)"

... V.I. Lenin ei pitänyt NEP:tä vetäytymisenä puolueen strategiselta linjalta, hän näki siinä mahdollisuuden "käyttää yksityistä kapitalismia ja ohjata se valtiokapitalismin valtavirtaan" ...

NEP-menetelmät osoittautuivat tehokkaiksi maan talouden elvyttämisessä. Teollisuustuotannon kasvu tapahtui nopeasti: vuonna 1921 - 42,1%, vuonna 1922 - 30,7%, vuonna 1923 - 52,9%, vuonna 1924 - 42,1%, vuonna 1925 .- 66,1%. 1920-luvun lopulla talous oli saavuttanut sotaa edeltäneen tason. Kylvöalan koko on kasvanut, viljan hankinta ja karjan määrä ovat lisääntyneet. Liikenne saatiin nopeasti kuntoon. Työläisten ja talonpoikien aineellinen tilanne parani jonkin verran. Sisäisten ja ulkoisten investointien puute, talouden hallinto-markkinajärjestelmä ei kuitenkaan tarjonnut mahdollisuuksia uusien tuotantolaitosten rakentamiseen, konepuiston uudistamiseen ja tuotantokapasiteetin lisäämiseen.

NEP:n vuosia leimaa jonkinlainen talouden vapautuminen ja samalla lisääntynyt ideologinen paine yhteiskunnalliseen ajatteluun. Vuonna 1922 ulkomaille lähetettiin yli 160 merkittävää venäläisen kulttuurin edustajaa, muun muassa N.A. Berdyaev, P.A. Sorokin, A.S. Izgoev, S.L. Frank, B.D. Brutskus, A.A. Kiesewetter. Lopulta monipuoluejärjestelmän jäännökset likvidoitiin: vuonna 1921 Bund "hajautui", vuonna 1923 menshevikkijärjestöt Georgiassa, vuonna 1924 Ukrainassa. Kesällä 1922 Moskovassa järjestettiin avoimet oikeudenkäynnit sosiaalivallankumouksellisten ja muiden poliittisten ryhmien johtajia vastaan. Useita oikeussuhteita sääteleviä koodeja kehitettiin ja otettiin käyttöön (siviili-, maa-, työ-, rikosoikeus jne.), mutta samaan aikaan (1924) Cheka muutettiin OGPU:ksi, mikä antoi sille poliittisen turvallisuuden valvontatehtävät. Uskonnonvastainen propaganda ja taistelu kirkon vaikutusvaltaa vastaan ​​kiihtyy. Koulutusta, kulttuuria ja tiedettä ohjataan toimenpiteillä.

Olennainen hetki maan elämässä oli Neuvostoliiton muodostuminen ja vuoden 1924 uuden perustuslain hyväksyminen. Neuvostoliitto muodostettiin 30. joulukuuta 1922 Neuvostoliiton kongressissa. Tätä edelsi kiivaita keskusteluja vuosina 1921-1922. Tämän ongelman monimutkaisuus ei ollut sellaisten kansojen muodollinen yhdistäminen, joilla on yhteinen historiallinen kohtalo ja joita yhdistää yksi talousjärjestelmä, liikenneverkko, posti- ja lennätinpalvelu, yhteiset kotimarkkinat, vaan tarve kehittää kansallisen politiikan pääsuuntauksia. vakiintuneiden poliittisten hallintojen yhteinen selviytyminen. Tammikuussa 1918 hyväksytyssä ja RSFSR:n ensimmäiseen perustuslakiin sisällytetyssä "Työssäkäyvien ja riistetyn kansan oikeuksien julistuksessa" todettiin, että "neuvostotasavalta on perustettu vapaiden kansojen vapaan liiton pohjalta liittovaltion liittovaltiona. Neuvostoliiton vapaat tasavallat." Mutta ei ollut mekanismia tämän perustuslaillisen normin täytäntöönpanolle.

Neuvostoliiton II kongressi hyväksyi perustuslain 31. tammikuuta 1924. Neuvostoliitto luotiin liittovaltioksi, jolla jokaisella tasavallalla oli oikeus erota siitä. Perustuslaki vahvistaa jokaisen tasavallan suvereniteettia ja valtiollista riippumattomuutta, ja siinä asetetaan velvoite "suoraan panna täytäntöön koko Neuvostoliiton alueella" kaikki unionin keskustoimeenpanevan komitean antamat asetukset, päätökset ja määräykset. Otetaan käyttöön yksi valtion budjetti, yksi kansalaisuus, yhteinen raha- ja luottojärjestelmä jne. Siten liittovaltion iskulauseiden varjolla muodostettiin yksi taloudellinen organismi, ja samantyyppisen puoluehallinnon toimintaolosuhteissa muodostettiin yhtenäinen valtio, jossa oli autoritaarinen hallintojärjestelmä.

Yhteenvetona kysymyksen NEP:n vaikutuksista neuvostovaltion muodostumiseen on korostettava, että tänä aikana jatkettiin ja vahvistettiin valtionhallinnon keskittämistä ja puuttumista talouteen ja muihin maan yhteiskunta- ja kulttuurielämän osa-alueisiin. yhteiskunnan henkiseen elämään kohdistuva ideologinen ja tukahduttava paine lisääntyi. Puolueen rooli neuvostojen johtajuudessa ja niiden tehtävien korvaamisessa on kasvanut, mihin on vaikuttanut puolueen laajamittainen siivoaminen. Vuonna 1920 RCP:n keskuskomiteaan ja maakuntien komiteoihin perustettiin kirjanpito- ja jakeluosastot (b) edistämään ja siirtämään vastuullisia puoluetyöntekijöitä. Puolueen elimet hyväksyivät kaikki nimitykset.

On lisättävä, että juuri NEP-kaudella (vuodesta 1923) alkoi taistelu johtajuudesta RCP:ssä (b), joka kiihtyi V. I. RCP(b) sihteerin I. V. Stalinin kuoleman jälkeen.

1920-luvun loppuun mennessä myytti maailmanvallankumouksesta murtui lopullisesti, NEP:n taso määriteltiin, mutta maan poliittinen ideologia säilyi edelleen, Neuvostoliiton kansainvälinen asema oli haavoittuva. Maa oli dilemman edessä: joko NEP-kurssin jatkaminen alhaisella talouskasvulla tai teollisuuden kiihtynyt kehitys, joka on ensisijaisesti tärkeä sotilastaloudellisen potentiaalin lisäämisen kannalta. Päätöksen teki liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen XIV kongressi (joulukuu 1925), joka yhtyi I. V. Stalinin käsitykseen mahdollisuudesta rakentaa sosialismia yhteen maahan. Kongressin päätöslauselmassa todetaan: "Toteuttaa taloudellinen rakentaminen sellaisesta näkökulmasta, että Neuvostoliitto muuttuu koneita ja laitteita tuovasta maasta koneita ja laitteita valmistavaksi maaksi ...".

Maan kollektivisoinnin ja teollistumisen vuodet jättivät valtavan jäljen Neuvostoliiton valtiollisuuden kehitykseen. Puhuessaan bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean täysistunnossa heinäkuussa 1928 Stalin korosti teollisuuden kehitystä sisäisen kasaamisen kautta, jonka lähde on "ensinkin työväenluokka, joka luo arvoja ja liikkuu teollisuuden eteenpäin; toiseksi talonpoikaisväestö. Seurauksena oli reaalipalkkojen jyrkkä lasku, päivittäisen tuotannon nousu, pakkotyö ja mikä tärkeintä periaate "julistaa työntekijä tuotantovälineiden herraksi" ja samalla poistaa hänet. niistä on säilynyt monta vuotta. Väkivallan ja innostuksen yhdistäminen, nuorisoromantiikan käyttö, erilaisten moraalisen stimulaation muotojen käyttö (kunniamerkkien ja mitalien antaminen, kirjeiden jakaminen, valokuvien sijoittaminen kunniataululle, sitten Stahanov ja muut liikkeet ja lopuksi nimike "Sosialistisen työvoiman shokkityöntekijä" (myöhemmin - "Kommunistisen työvoiman rumpali"), "Viisivuotissuunnitelman rumpali".

Teollistuminen toteutettiin sosiaalimenojen vähentämisen yhteydessä, kun tuotannosta, asunnoista ja kulutushyödykkeistä oli pulaa. Vielä jäykempi oli talonpoikaispolitiikka. JV Stalin julisti talonpoikien "kunnianosoituksen", "superveron" tarpeen teollisen kehityksen korkean tason ylläpitämiseksi. Kollektivisointiin liittyi väkivaltaa, talonpoikien liikkumisrajoituksia (passorikielto), mikä merkitsi heidän orjuuttamistaan, "riistämistä", riistettyjen karkottamista ja heidän omaisuutensa täydellistä takavarikointia. Muutamassa vuodessa valtaosa talonpoikaistiloista sosiaalistettiin. "Ryöstäytyneiden" määrä oli 15 miljoonaa ihmistä, omaisuutta takavarikoitiin yli 400 miljoonan ruplan arvosta.

Helmikuun vallankumouksen syyt olivat samat kuin Venäjän ensimmäisen vallankumouksen syyt. Viimeisen vuosikymmenen aikana työväenluokan koko on kuitenkin kasvanut ja talonpoikien kerrostuminen maaseudulla voimistunut. Stolypinin uudistus vauhditti kapitalismin kehitystä. Maailmansota aiheutti taloudellista tuhoa maassa ja pahensi sosiaalisia ristiriitoja.

Vallankumouksen pääpiirre on, että se päättyi kaksoisvaltaan. On yleisesti hyväksyttyä, että ennen Pietarin mielenosoituksen toteuttamista heinäkuun 1917 alussa oli kahden demokratian (porvarillinen - väliaikaisen hallituksen henkilössä ja sosialistinen - Pietarin Neuvostoliiton) rauhanomainen kehitys.

Bolshevikkijohtaja V.I. Lenin, joka palasi maanpaosta huhtikuun alussa 1917, piti Petrogradissa raportin "Proletariaatin tehtävistä nykyisessä vallankumouksessa" (huhtikuun teesit). Se oli konkreettinen ohjelma bolshevikien sosialistisen vallankumouksen toteuttamiseksi. Kuitenkin yksi menshevikkien johtajista, G.V. Plekhanov uskoi, että Venäjällä ei vielä ollut edellytyksiä siirtymiselle sosialismiin.

Poliittisten puolueiden ohjelmat, väliaikaisen hallituksen kriisit, muutokset sen kokoonpanossa.

Sosialistisen uudelleenjärjestelyn kannattajat suhtautuivat sosialismiin eri tavalla. M. Bakuninin jälkeen venäläiset anarkistit ymmärsivät sosialismin työläisten ja talonpoikaisyhteisöjen vapaana yhdistyksenä. Anarkisti P. Kropotkin ja juridinen marxilainen M.I. Tugan-Baranovsky piti yhteistyötä keinona sosialismiin. Monet menshevikit näkivät tien sosialismiin työväen itsehallinnon monipuolisessa kehittämisessä. G.V:n näkökulmasta. Plehanov, sosialistinen vallankumous Venäjällä on mahdollinen vain, kun proletariaatti muodostaa suurimman osan väestöstä. Hän vastusti V.I. Lenin uskoi, että "proletariaatille riittää, että se kaappaa valtiovallan" ja siirtyminen sosialismin rakentamiseen olisi turvattu. Sosialismin pitäisi hänen mielestään perustua julkiseen omaisuuteen ja suoraan tuotevaihtoon, kaikista kansalaisista tulee tulla työläisiä ja valtion syndikaatin työntekijöitä, ja työläisten vallankumouksellinen etujoukko bolshevikkipuolueen persoonassa johtaa tätä prosessia.

Kysymys siitä, oliko bolshevikkien lokakuun aseelliselle kapinalle vaihtoehtoa, jää avoimeksi historian tieteessä. Monet tutkijat uskovat, että tällaista vaihtoehtoa ei ollut, koska. Väliaikainen hallitus jatkoi sotaa, lykkäsi perustuslakia säätävän kokouksen vaaleja, ja taloudellinen raunio kasvoi maassa. Bolshevikit, jotka eivät kuuluneet väliaikaiseen hallitukseen, tukivat joukkojen vaatimuksia, tukahduttivat aktiivisesti sotilasdiktatuuria yrittävän Kornilovin puhetta. He saavuttivat enemmistön pääkaupunkineuvostoissa 11 prosentista (keväällä 1917) 31 prosenttiin (syksyyn 1917 mennessä). Muut sosialistipuolueet kokivat jakautumista.

Neuvostoliiton II kongressin kokoonpano, sen päätökset. Neuvostoliiton II kongressissa valittiin kokovenäläinen keskusjohtokomitea (VTsIK), jossa kaksipuoluejärjestelmä säilyi heinäkuuhun 1918 saakka (vasemmistososialististen vallankumouksellisten kansannousuun asti), ja kansanneuvostossa. Komissarit Bolshevikkien lohko vasemmistososialististen vallankumouksellisten kanssa säilyi 3. maaliskuuta 1918 asti (vasemmistososialistiset vallankumoukselliset lähtivät kansankomissaarien neuvostosta protestina Brest-Litovskin sopimuksen allekirjoittamista vastaan ​​Saksan kanssa).

Perustavan kokouksen vaalit tammikuussa 1918 toivat bolshevikeille vain 24 % paikoista. Tämä osoitti, että bolshevikeilla oli vähän kansan tukea. Jotkut historioitsijat pitävät perustuslakia säätävän kokouksen tappiota askeleena kohti monipuoluejärjestelmän poistamista. Vähitellen diktatuuri vahvistui.

Bolshevikkien talouspolitiikan tuloksena luotiin olosuhteet markkinattoman, direktiivityyppisen talouden muodostumiselle tulevaisuudessa ilman tuotantovälineiden yksityisomistusta ja taloudellisten siteiden luomista. ei hyödyke-raha-suhteiden perusteella, vaan periaatteen perusteella, että tuotteet jaetaan yhdestä hallinnollisesta keskustasta. Bolshevikit luottivat köyhien väestöryhmien ajatukseen tasapuolisen jakautumisen tarpeesta. Tämä politiikka vaikutti edelleen valtion totalitaarisen järjestelmän muodostumiseen.

Keväällä 1918 V.I. Lenin kirjoitti teoksen "Neuvostovallan välittömät tehtävät", jossa hän vaati "valtakunnallisen kirjanpidon ja tuotteiden tuotannon ja jakelun valvonnan järjestämistä, työkurin vahvistamista, työntekijöiden kulttuurisen ja teknisen tason nostamista" ja korkeamman työvoiman saavuttamista. tuottavuutta kapitalismiin verrattuna.

Neuvostoliiton johdolla ja puolueessa keskustelu Brestin rauhan solmimisesta. N.N:n näkökulma. Bukharin ("vasemmistokommunistien" johtaja), L.D. Trotski (ulkoasiain kansankomissaari, joka johti Neuvostoliiton valtuuskuntaa Brestissä). V.I. Leninin kanta Brestin rauhaan. Saksan vaatimukset neuvottelujen aikana.

Sisällissota on kansamme suurin tragedia. Tämä taistelu synnytti molemminpuolista julmuutta, kauhua. Bolshevikit uskoivat puolustavansa sosialismin ajatuksia. Monet menshevikit ja sosialistivallankumoukselliset kannattivat Neuvosto-Venäjää, mutta ilman bolshevikkeja.

Valkoinen leiri oli heterogeeninen, koska se koostui monarkisteista, liberaaleista republikaaneista, perustuslakia säätävän kokouksen kannattajista ja sotilasdiktatuurin kannattajista. Valkoinen liikeohjelma. Sotilaallinen väliintulo tehosti sisällissotaa.

Talonpoikien asema riippui punaisten ja valkoisten politiikasta. Punaiset antoivat talonpojille maata, mutta ottivat sitten käyttöön leivän ylimääräisen määrärahan, mikä aiheutti talonpoikien tyytymättömyyttä. Anarkistit (Nestor Makhno) kannattivat valtiosta riippumattomien osuuskuntien ja tehdaskomiteoiden perustamista. Vuoden 1919 alussa Makhnon osastot tukivat suuresti puna-armeijaa, mutta vuoden 1920 alussa Makhno alkoi taistella bolshevikkeja vastaan, kun he siirsivät kolhoosien ja valtion tilojen käyttöön osan maanomistajilta takavarikoiduista maista.

On tapana erottaa neljä sisällissodan ja sotilaallisen väliintulon vaihetta.

Ensimmäinen vaihe - kevät-syksy 1918. Tšekkiläisten sotavankien kapina puhkesi. Ensimmäiset ulkomaiset sotilaalliset laskeutumiset tapahtuivat Murmanskissa ja Kaukoidässä. Volgan alueella sosialistivallankumoukselliset ja menshevikit (entiset perustuslakia säätävän kokouksen jäsenet) loivat Perustavan kokouksen komitean. Kaksi kertaa Krasnovin armeija teki kampanjoita Tsaritsyniä vastaan.

Kesällä 1918 sosialistivallankumoukselliset ja menshevikit nostivat kansannousuja Moskovassa, Jaroslavlissa ja Rybinskissä. Leniniä yritettiin, Uritski tapettiin. Keskinäinen kauhu lisääntyi. Syyskuussa 1918 koko Venäjän keskustoimeenpaneva komitea hyväksyi asetuksen, joka julisti Neuvostotasavallan yhdeksi sotilasleiriksi. Punainen terrori julistettiin vastauksena valkoiselle terrorille. Marraskuussa 1918 perustettiin Työläisten ja talonpoikien puolustusneuvosto, jota johti V.I. Lenin. Tasavallan vallankumouksellista sotilasneuvostoa johti L.D. Trotski.

Sisällissodan toinen vaihe kattaa ajanjakson syksystä 1918 kevääseen 1919. Syksyllä 1918 päättyi ensimmäinen maailmansota ja Saksassa alkoi vallankumous. Neuvostoliiton johto kumosi Brestin sopimuksen ehdot, mutta toisaalta ulkomailla oli mahdollisuus tehostaa väliintuloaan.

Kolmannessa vaiheessa (kevät 1919-kevät 1920) valkoisten kenraalien armeijat alkoivat toimia päävoimana. Nämä olivat A.V.:n kampanjoita. Kolchak (kevät-kesä 1919), A.I. Denikin (kesä 1919 - maaliskuu 1920). Samaan aikaan puna-armeija torjui kaksi kenraali N.N. Judenitš Petrogradiin.

Neljäs vaihe kesti huhtikuusta marraskuuhun 1920. Se oli Neuvostoliiton ja Puolan välinen sota ja taistelu Wrangelia vastaan.

"Sotakommunismin" politiikkaa harjoitettiin sisällissodan aikana. Sen tavoitteena oli mobilisoida kaikki voimat Puna-armeijan voittoon, mutta sitten V.I. Lenin myönsi, että tämä politiikka "ilmaisi utopistisia ajatuksia sosialismin nopean käyttöönoton mahdollisuudesta". Siksi on tärkeää ottaa huomioon sekä sotakommunismin objektiiviset perustat että tarve luopua siitä rauhanaikaisissa olosuhteissa.

Sotakommunismin politiikka oletti:

1) ruokadiktatuurin käyttöönotto (toukokuussa 1918);

2) teollisuuden kansallistamisen nopeuttaminen;

3) siirtyminen leivän ruokajakeluun (tammikuussa 1919 annetun asetuksen mukaisesti);

4) yleistyöpalvelun käyttöönotto;

5) hätäveron perustaminen porvaristolle;

6) tasa-arvoinen tuotteiden jakelu työntekijöiden kesken;

7) talouden keskitetyn hallinnon vahvistaminen korkeimman talousneuvoston kautta.

Neuvostovaltion ulkopolitiikka 1920-luvun alussa. Neuvostovaltion taloudellisen saarron läpimurron alku oli kauppasopimusten allekirjoittaminen johtavien kapitalististen maiden kanssa vuosina 1921-1922.

NEP:n kronologinen kehys. Maan sisäinen tilanne sisällissodan päättymisen jälkeen. Ensimmäinen askel kohti NEP:tä on ruokamäärärahojen korvaaminen ruokaverolla.

Bolshevikit tunnustivat ensimmäisessä puolueohjelmassaan vuonna 1903 kansojen itsemääräämisoikeuden. Neuvostohallituksen kansallisella politiikalla oli suuri rooli maassa, jossa venäläisiä oli alle puolet väestöstä. Vuonna 1917 V.I. Lenin muotoili vapaiden tasavaltojen federaation periaatteen. Sitten, tammikuussa 1918, tämä periaate kirjattiin "Työssäkäyvien ja riistettyjen ihmisten oikeuksien julistukseen", joka puhui kansojen oikeudesta päättää itsenäisesti liittoon liittymistä koskevista kysymyksistä. Joulukuussa 1917 Neuvostoliiton johto tunnusti Suomen ja elokuussa 1918 Puolan itsenäisyyden.

IN JA. Lenin kritisoi Stalinin "autonomisaatioprojektia". Vuoden 1924 perustuslain mukaan Neuvostoliittoa edusti tasa-arvoisten suvereenien tasavaltojen liitto, jolla oli oikeus vapaasti erota federaatiosta. Neuvostot olivat perustuslaissa korkein valtion valtaelin, mutta todellisuudessa valta keskittyi kommunistisen puolueen käsiin. Neuvostoliitto sai yhtenäisen valtion luonteen.

Teollistumisen syyt ja tavoitteet. Puoluetaistelu Neuvostoliiton kehityksestä 20-luvun puolivälissä, NSKP:n XIV kongressin päätökset (b), joka vuoden 1925 lopulla otti suunnan teollistumiseen. Viisivuotissuunnitelmien I ja II tehtävien täyttäminen, taistelu työn tuottavuuden lisäämiseksi, sosialistisen kilpailun muodot. Ensimmäisessä viisivuotissuunnitelmassa rakennettiin 1500 suurta teollisuusyritystä ja toisessa viisivuotissuunnitelmassa 4500. "Teollinen harppaus" toteutettiin kalliilla kustannuksilla, tapahtui "massasiirtoa maaseudulta" kaupunkiin." Toisen viisivuotissuunnitelman loppuun mennessä Neuvostoliiton johto julisti Neuvostoliiton muuttumisen teollisuusvallaksi. Nyt historioitsijat uskovat, että tämä oli ennenaikainen johtopäätös, koska. Maaseutuväestöä oli huomattavasti enemmän kuin kaupunkiväestöä.

Neuvostoliiton kollektivisoinnin aikana perustettiin lyhyessä ajassa (1929-1937) suuria kolhooseja, joiden tehtävänä oli ratkaista maan elintarvikeongelma ja palauttaa maataloustuotteiden vienti.

Maatalousekonomistien ehdotukset A.V. Chayanova, N.D. Kondratiev ja muut, jotka ehdottivat erityyppisten yhteistyömuotojen kehittämistä. Vuonna 1927 syntyi viljanhankintakriisi, kun talonpojat eivät luovuttaneet viljaa valtiolle halvalla hinnalla. Kollektivisointiin liittyi "luovuttaminen". Kolhoosit olivat valtion omistuksessa, otettiin käyttöön pakolliset viljan toimitukset valtiolle.

20-luvulla. Bolshevikkipuolueessa ja valtiokoneistossa puhkesi taistelu vallasta. Tämän seurauksena voittaja taistelussa L.D. Trotski, L.B. Kamenev ja G.E. Zinovjev ilmestyivät I.V. Stalin. 30-luvulla. Neuvostoliitossa perustettiin jäykkä vallan vertikaali, joka pakotti ihmiset puhumaan hallinto-komentojärjestelmästä ja totalitaarisesta valtiosta sekä I.V.:n persoonallisuuskultista. Stalin. Maassa pidettiin näytösoikeudenkäyntejä ihmisille, joilla oli eri näkemykset sen kehityksestä valtion johdosta. Siellä harjoitettiin joukkotuhoa. Gulag luotiin - keskitysleirien järjestelmä.

Kulttuurialalla 20-30-luvulla. lukutaidottomuutta vastaan ​​käytiin aktiivinen kampanja. Vuonna 1919 annettiin asetus lukutaidottomuuden poistamisesta, ja vuonna 1923 yhdistys "Alas lukutaidottomuus!" 30-luvun alussa. yleinen perusopetus otettiin käyttöön. 20-luvulla. Neuvostoliiton korkeakoulun rakentaminen aloitettiin. Nuorten valmistelemiseksi yliopistoihin perustettiin työväen tiedekuntia. Syntyi Venäjän tiedeakatemia, Neuvostoliiton tiedeakatemia, koko Venäjän maataloustieteiden akatemia, luovat liitot ja taiteen ja kirjallisuuden työntekijöiden järjestöt. Venäläisen kulttuurin saavutukset ennen vuotta 1917 hylättiin kokonaan. Monet kulttuurihenkilöt joutuivat perusteettoman sorron kohteeksi.

20-luvun jälkipuoliskolla. Neuvostoliiton ja johtavien kapitalististen maiden välillä hahmottui uusi vastakkainasettelu. Neuvostoliiton johto lähetti sotilasasiantuntijoita Kiinaan (Kiinan hallituksen pyynnöstä). Neuvostoliiton johtajat toivoivat maailmanvallankumousta, johti Kominternin toimintaa. 1930-luvun alussa länsimaat selvisivät menestyksekkäästi talouskriisistä ja osoittivat, että kapitalismilla on riittävä turvamarginaali. Zinovjev ja Kamenev erotettiin Kominternistä, koska he vaativat maailmanvallankumousta.

Hitlerin tultua valtaan Saksassa vuonna 1933, Eurooppaan syntyi vaarallinen jännityspesä. Neuvostoliitto harjoitti politiikkaa, jonka tavoitteena oli luoda kollektiivinen turvallisuusjärjestelmä hyökkääjän pysäyttämiseksi yhtenäisellä rintamalla. Neuvostoliitto ehdotti keskinäistä apua koskevien sopimusten tekemistä sodan varalta. Japanista tuli toinen sotilaskeskus, joka hyökkäsi Neuvostoliiton alueelle Kaukoidässä lähellä Khasan-järveä vuonna 1938 ja hyökkäsi Neuvostoliiton liittolaiseen Mongoliaan Khalkhin Gol -joen alueella vuonna 1939.

Sodan aattona Neuvostoliitossa luotiin melko merkittävä sotilaallinen ja taloudellinen potentiaali, mutta sen kykyjä ei käytetty tehokkaasti, mikä oli yksi tärkeimmistä syistä Puna-armeijan vetäytymiselle sodan alussa.

Neuvostoliiton kehityksen piirteet kolmannessa viisivuotissuunnitelmassa. Sodan aattona uusia sotatarvikemalleja testattiin onnistuneesti, mutta niiden massatuotantoa ei järjestetty eikä Puna-armeijan uudelleenaseistus saatu päätökseen sodan alkaessa.

Toisen maailmansodan jaksotus.

Toisen maailmansodan alku on ajanjakso 1.9.1939 - 22.6.1941. Sota alkoi Saksan hyökkäyksellä Puolaan. Neuvostoliiton ja Saksan väliset sopimukset vuonna 1939. Puolan tappio ja väliaikainen liitto Stalinin kanssa antoivat Hitlerille mahdollisuuden toteuttaa blitz-sota Länsi-Euroopan rintamalla.

Maailmansodan toinen kausi (22.6.1941 - 18.11.1942). Neuvostoliiton kansan isänmaallisen sodan alku. Natsi-Saksa hyökkäsi Barbarossa-suunnitelman perusteella Neuvostoliittoon rikkoen hyökkäämättömyyssopimusta. Se oli puolustusvaihe, johon sisältyi taistelu Moskovasta, Lubanin operaatio, Stalingradin taistelun ensimmäinen puolustusvaihe.

Toisen maailmansodan kolmannelle ajanjaksolle (19. marraskuuta 1942 - joulukuu 1943) on luonteenomaista sodan radikaali käännekohta natsijoukkojen tappion seurauksena lähellä Stalingradia ja Kurskin pullistumaa. Tuloksena oli vasemman rannan Ukrainan vapauttaminen ja Dneprin pakottaminen.

Toisen maailmansodan neljäs kausi (vuoden 1944 alku - toukokuu 1945). Neuvostoliiton ja Euroopan maiden vapauttaminen. Voitto fasismista ja Euroopasta.

Viides kausi (9. toukokuuta 1945 - 2. syyskuuta 1945) - Japanin tappio. (Neuvostoliiton liittyminen sotaan Japania vastaan ​​8. elokuuta 1945).

Sotapohjainen talouden rakennemuutos saatiin periaatteessa päätökseen vuoden 1942 puolivälissä. Uudet sodanaikaiset rakennukset Uralilla, Siperiassa, Kaukoidässä, ensimmäisten sotatarvikkeiden tuotanto. Sotavuosina syntyi naisten ja nuorten liike miesten erikoisuuksien hallitsemiseksi, pikatyöläisten liike massatuotantomenetelmien käyttöönottamiseksi tuotannossa sekä etulinjan prikaatien liike. Ylityöt otettiin käyttöön, lomat peruttiin, työpäivää pidennettiin 11 tuntiin.

Hitlerin vastaisen koalition luomisella oli valtava rooli Saksan tappiossa. Neuvostoliiton yhteiset sopimukset Ison-Britannian, USA:n ja Ranskan kanssa. Hitlerin vastaisen koalition kokoonpanon lisäys (tammikuussa 1942 - 26 osavaltiota, vuonna 1943 - 35 osavaltiota).

Talvi-keväällä 1944 Neuvostoliiton joukot suorittivat operaatioita Leningradin saarron purkamiseksi, Ukrainan oikeanpuoleisen Krimin vapauttamiseksi ja kesästä 1944 alkaen operaatioiden pohjoisten alueiden vapauttamiseksi. Tämän seurauksena vuonna 1944 koko Neuvostoliiton alue vapautettiin miehityksestä. Neuvostoarmeija aloitti sotaoperaation fasistisen Saksan liittolaisten ja sen miehittämien maiden alueella.

Sodan jälkeisenä seitsemänä vuotena maa keskittyi läntisten alueiden tuhoutuneen talouden ennalleen. Voitto sodassa vakuutti I.V. Stalinin mukaan 1930-luvulla valittu taloudellinen ja sosiopoliittinen malli ei vaadi sen korvaamista tai modernisointia. Tämä johti jatkuvaan tukeutumiseen raskaan teollisuuden kehitykseen ja maataloudessa kolhoosi- ja valtiotilajohtamisjärjestelmän kasvuun.

Poliittisella alalla 40-luvun lopulla. sortotoimia jatkettiin, mikä koski pääasiassa nuoria sodanajan ehdokkaita. Kulttuurissa ei kannustettu vapaa-ajatteluun, paljon huomiota kiinnitettiin kansallisen itsetunnon nousuun, joka ajoittain kasvoi kansallismielisyyteen. Ulkopolitiikan alalla päälinjaksi on muodostunut vastakkainasettelu lännen ja ennen kaikkea Yhdysvaltojen kanssa. Maailma on siirtynyt kylmän sodan aikakauteen.

50-luvun puoliväli - 60-luvun ensimmäinen puolisko. sitä on tapana kutsua "sulaksi", koska demokratisointiprosessit ovat alkaneet; "sosialistisen laillisuuden palauttamisen" prosesseja. Siellä oli sorron uhrien kuntoutus.

Maataloudessa viljaongelmat ratkaistiin; Vuonna 1954 neitsyt- ja kesantomaiden kehittäminen alkoi. Se oli N.S.n talousuudistusten aikaa. Hruštšov. Neuvostoliiton johto määritti päätehtävät sosialismin aineellisen ja teknisen perustan vahvistamiseksi.

On huomattava, että 1960-luvun puolivälissä Neuvostoliiton johto ymmärsi perustavanlaatuisten muutosten tarpeen maan talouden suunnittelussa, hyödykkeiden tuottajien aineellisissa kannustimissa. NSKP:n keskuskomitean maalis- ja syyskuun (1965) täysistuntojen päätökset maan talouden johtamis- ja johtamismenetelmien edelleen parantamisesta. Syitä uudistusten tehottomuuteen negatiiviset ilmiöt Neuvostoliiton yhteiskunnan elämässä 70-luvulla - 80-luvun ensimmäisellä puoliskolla, jota kutsutaan "pysähdyksen kaudeksi".

Maan taloudellisen ja poliittisen elämän radikaali rakennemuutos 1980-luvun jälkipuoliskolla. 20. vuosisata Hallinnollis-komento-ohjausjärjestelmän rajoittava rooli maan tuotantovoimien kehittämisessä. Taloudellisen ja poliittisen uudistuksen alku. Neuvosto-yhteiskunnan demokratisoitumisen ongelma. Artiklan kumoaminen Neuvostoliiton perustuslain 6 § NKP:n johtavasta roolista, monipuoluejärjestelmän luomisesta.

Neuvostoliiton poliittinen historia (1917-1991)

Neuvostoliiton sosialistisessa valtiossa, kuten vallankumousta edeltävässä monarkiassa, riippui paljon ensimmäinen henkilö, jonka käsiin oli keskittynyt valtava virallinen ja epävirallinen valta. Johtaja ainoa poliittinen puolue, jota kutsuttiin RSDLP(b), RCP(b), VKP(b), CPSU(vuodesta 1952) oli myös maan todellinen johtaja.

Jokaisen johtajan ympärillä oli työtovereiden, samanhenkisten, luotettujen ihmisten ympäristö, joiden kautta johtaja johti maan eri elämänaloja. Johtajan muutos johti muutokseen "tiimissä": V. I. Lenin(1917–1924) – L. D. Trotski, G. E. Zinovjev, L. B. Kamenev, N. I. Bukharin, F. E. Dzeržinski, I. V. Stalin jne.; I. V. Stalin(1924–1953) – V. M. Molotov, K. E. Vorošilov, L. M. Kaganovich, A. I. Mikoyan, M. I. Kalinin, S. M. Kirov, L. P. Beria, G. M. Malenkov, N.S. Hruštšov; N.S. Hruštšov(1953–1964) – M. A. Suslov, L. I. Brežnev; L. I. Brežnev(1964–1982) – M. A. Suslov, N. V. Podgorny, A. N. Kosygin, A. A. Gromyko, D. F. Ustinov; M. S. Gorbatšov(1985–1991) – N. I. Ryžkov, A. I. Lukjanov, E. K. Ligatšov, B. N. Jeltsin. "Tiimin" johtaja ja jäsenet pettivät toisiaan aika ajoin, mikä oli yleistä Neuvostoliiton poliittisessa historiassa. G. M. Malenkov(1953–1955), Yu. V. Andropov(1982–1984), K. U. Tšernenko(1984-1985) olivat maan johdossa lyhyen aikaa.

Muodollisen neuvostodemokratian olosuhteissa maan poliittista linjaa ei määrätty puoluekokouksissa, ei korkeimmissa valtiovallan virallisissa elimissä, vaan kapeassa jäsenpiirissä. Poliittinen toimisto Kommunistisen puolueen keskuskomitea. Jotkut päätökset tekivät johtajat itse tai kapeassa piirissä.

Poliittisella alalla 1920-luvun puolivälistä lähtien a monopoli kommunistinen puolue, joka johti neuvoja, Neuvostoliiton, valtion ja julkiset laitokset, kaikki organisaatiot riippumatta siitä, miten niitä kutsuttiin neuvostoajan eri vaiheissa ( Koko Venäjän Neuvostoliiton kongressi, Koko Venäjän keskuskomitea, SNK; Neuvostoliiton korkein neuvosto, Neuvostoliiton ministerineuvosto). Valtarakenteet (poliisi, armeija, turvallisuuspalvelu) VChK, OGPU, NKVD, KGB). Oli hajallaan perustajakokous, kuninkaallinen perhe ammuttiin (1918). Aikakauden kansannousut tukahdutettiin sisällissota, "Antonovshchina", Kronstadtin kapina (1921), vastarinta Venäjän ortodoksiselle kirkolle, kollektivisointikauden talonpoikaismielenosoitukset, esitykset Gulagissa 1950-luvulla ja Novocherkasskissa (1962), liike toisinajattelijat, kokonaisia ​​kansoja häädettiin (Volgan saksalaiset, kalmykit, tšetšeenit, ingušit jne.). Kommunistisen puolueen johdolla toimi tuomioistuimet, syyttäjänvirasto: sosialistivallankumouksellisten "tapaukset", patriarkka Tikhon, "Shakhtinsk", 30-luvun Moskovan oikeudenkäynnit, "Leningradin tapaus".

Väestölle selitettiin, että rakentamisen vuoksi sosialismi ja kommunismi voit olla kärsivällinen ja tehdä mitä tahansa uhrauksia. Maan puolue- ja Neuvostoliiton johto aina perestroikaan asti tukahdutti politiikkansa arvostelijat epäröimättä.

Kirjasta Russia: Criticism of Historical Experience. Osa 1 kirjoittaja Akhiezer Aleksanteri Samoilovitš

Kirjasta Venäjän historian kronologia. Venäjä ja maailma kirjoittaja Anisimov Jevgeni Viktorovich

Neuvostoaika 1917-1991 25. lokakuuta 1917 Bolshevikien vallankaappaus Pietarissa Lokakuun 25. päivän (uuden tyylin mukaan 7. marraskuuta) kapina vuonna 1917 ei näyttänyt todelliselta vallankumoukselta katutaisteluineen, barrikadeineen ja kaupungin halvaantumiseen. elämää, kuten tapahtui vuonna 1905. Täysin toimettomana

Kirjasta Venäjä 1917-2000. Kirja kaikille kansallisesta historiasta kiinnostuneille kirjoittaja Jarov Sergei Viktorovich

1.4 Poliittinen taistelu Neuvostoliiton johdossa (1985–1991) vuosina 1985–1988 onnistui syrjäyttämään politbyroosta lähes kaikki sinne jääneet ihmiset Brežnevin lähipiiristä - A.A. Gromyko, V.I. Dolgikh, G.A. Alieva, G.V. Romanova, V.V. Grishina, D.A. Kunaev. Ohitettuaan kannattajansa

Kirjasta Domestic History: Cheat Sheet kirjoittaja tekijä tuntematon

105. SOSIAALIPOLIITTINEN TAISTOLA 1985-1991 "Perestroikan" toista vaihetta (1989-1991) leimasi yhteiskunnan kasvava sosiopoliittinen jännitys. Keskushallinto pystyi yhä vähemmän hallitsemaan koko Neuvostoliiton alueella tapahtuvia prosesseja.

Kirjasta Historian filosofia kirjoittaja Semenov Juri Ivanovitš

4.3.10. Lähihistoria (1917-1991). Sosiaalis-vapautusvallankumousten toinen aalto Valtaan tullessaan bolshevikit rajoittuivat aluksi toteuttamaan porvarillisdemokraattisen vallankumouksen iskulauseita. Tämä näkyy selvästi esimerkissä asetuksista II

Kirjasta NUMERO 3 SIVUILLISEN YHTEISKUNNAN HISTORIA (XXX vuosisata eKr. - XX vuosisata jKr.) kirjoittaja Semenov Juri Ivanovitš

6. MODERNI HISTORIA (1917-1991) Valtaan tullessaan bolshevikit rajoittuivat aluksi toteuttamaan porvarillisdemokraattisen vallankumouksen iskulauseita. Tämä näkyy selvästi esimerkkinä Neuvostoliiton toisen koko Venäjän kongressin asetuksista. Bolshevikit eivät aluksi laittaneet

Kirjasta Venäjän historia kasvoissa kirjoittaja

Osa VI Neuvosto-Venäjä, Venäjä koostumuksessa

Kirjasta Venäjän hallitsijat kirjoittaja Gritsenko Galina Ivanovna

Neuvostovalta (1917-1991)

kirjoittaja Fortunatov Vladimir Valentinovich

Kapitalistisen Venäjän poliittinen historia (1861-1917) Krimin sodan (1853-1856) tappion jälkeen Venäjä pyrki voittamaan poliittisen ja sosioekonomisen kehityksen jälkeenjääneisyyden kehittyneistä Euroopan maista. Aleksanteri II (1855–1881) lakkautti maaorjuuden

Kirjasta Kotihistoria [Cheat Sheet] kirjoittaja Fortunatov Vladimir Valentinovich

Neuvosto-Venäjä (1917–1991) Historiallisen kehityksen johtavia suuntauksia 1. Nomenklatuurin hallintokerroksen toteuttama monopolin, kommunistisen puolueen diktatuurin perustaminen yhteiskunnan poliittiseen elämään.2. Kaikkien resurssien kaiken kattava sosialisointi,

Kirjasta Kotihistoria [Cheat Sheet] kirjoittaja Fortunatov Vladimir Valentinovich

Neuvostoliiton alue- ja ulkopolitiikka (1917-1991) Bolshevikit kritisoivat itsevaltiuden kansallista politiikkaa ja julistivat kansojen itsemääräämisoikeuden eroon ja itsenäisten valtioiden muodostumiseen asti. Lenin ei nähnyt mitään ongelmaa keisarillisen Venäjän romahtamisessa, mikä

Kirjasta Kotihistoria [Cheat Sheet] kirjoittaja Fortunatov Vladimir Valentinovich

Neuvostoliiton sosioekonominen historia (1917-1991) Neuvostoaika oli uuden yhteiskunnan rakentamisen aikaa. Uusia sanoja, uusia termejä ilmestyi Talouselämässä kansallistamisen, takavarikoinnin, pakkolunastuksen, teollistumisen ja erityisesti kollektivisoinnin jälkeen 1930-luvulta lähtien

Kirjasta Kotihistoria [Cheat Sheet] kirjoittaja Fortunatov Vladimir Valentinovich

Kulttuuri Neuvostoliitossa (1917–1991) 1930-luvun puoliväliin mennessä lukutaidottomuus aikuisväestöstä poistui, työssäoppiminen (ilta-, kirjeenvaihto, kurssit, piirit, julkiset yliopistot jne.) yleistyi. 1930-luvulla yleismaailmallinen

Kirjasta Kotihistoria [Cheat Sheet] kirjoittaja Fortunatov Vladimir Valentinovich

Poliittinen historia (1991-2011) 25. joulukuuta 1991 Neuvostoliiton presidentti MS Gorbatšov erosi. Samana päivänä RSFSR:n korkein neuvosto hyväksyi maalle uuden nimen - Venäjän federaatio (Venäjä). Kremlin yläpuolella Moskovassa, josta tuli Venäjän presidentin asuinpaikka

Kirjasta Course of Lectures on Social Philosophy kirjoittaja Semenov Juri Ivanovitš

8. Nykyaika (1917-1991) Vuoden 1917 lokakuun vallankumous, jota johti bolshevikkipuolue, voitti. Tämän seurauksena Venäjän riippuvuus lännestä tuhoutui ja se irtautui reuna-alueelta. Perifeerinen kapitalismi eliminoitiin maasta ja siten kapitalismi

Kirjasta Poliittinen sensuuri Neuvostoliitossa. 1917-1991 kirjoittaja Gorjajeva Tatjana Mikhailovna

IV luku POLIITTINEN SENSURI 1940-1991 Poliittisen sensuurin piirteet toisen maailmansodan ja sodanjälkeisen vastakkainasettelun aikana (1941-1956) 1930-luvun loppu oli välittömän sodan valossa. Huolimatta elämän ulkoisesti rauhallisesta luonteesta, koko massakulttuuri Neuvostoliitossa on jo

Tue projektia Kommentit

sokrytoe

miklKIP kirjoitti:

Ja sitten näen, että tämä Pindos on Venäjän tiedeakatemian Venäjän historian instituutin kunniatohtori.

Malvador

ljazzy kirjoitti:

67469899kyllä, ensimmäisellä kanavalla kasvatetulle vanukarjalle kirja saattaa tuntua täydelliseltä hölynpölyltä

Kunnia Ukrainalle!
Oletko kotoisin Dneproukropskista?

oandreya

miklKIP kirjoitti:

67454491 Aloin kuunnella ja jätin sen heti kirjoittajan ruoskimisen jälkeen! Se voi olla erinomainen kirja parantamaan pindojen yleissivistystä, mutta venäläiselle se on täyttä hölynpölyä. Näkemys ihmisestä ulkopuolelta, joka ei ymmärrä venäläisiä eikä Venäjää. Samalla menestyksellä voit pyytää sokeaa miestä kertomaan sateenkaaresta tai oinasta matkapuhelinviestinnästä.

Jos kolmivärin varsi ei paina sulkijalihasta ja on aikaa ja halua, voin pyytää sinua kuvailemaan tarkemmin sanoista "täydellinen hölynpöly". Ja sitten jotenkin sellainen liivin repeytyminen rinnassa äänekkäällä pierulla tai ilman lätäkköä ei anna käsitystä kirjasta. Mutta pikemminkin se on taipuvainen ajatukseen, että "ripper" ei lukenut sitä.
(tämä on vain postmoderni parafraasi klassikosta "Tiesimme kaikki Feuerbachin virheet lukematta yhtäkään riviä hänestä")
Ja kuka tietää, ehkä tämä kirja ei ole kuuntelemisen arvoinen.

ljazzy

Malvador kirjoitti:

67474021 Kunnia Ukrainalle!
Oletko kotoisin Dneproukropskista?

Kunnia sankareille!
Ei, olen Kharkovukropskista =)

castrakis

sokrytoe kirjoitti:

Ja sitten näen, että tämä Pindos on Venäjän tiedeakatemian Venäjän historian instituutin kunniatohtori.

Mitä sitten?
Noudattamalla logiikkaa "koska tikatut takit kuumenevat, se tarkoittaa arvokasta kirjaa" miksi ei antaisi kaikille kusipäille kunniajäseniä samalla tavalla?
No, destalinisaation ja desovietisoinnin hyvän asian puolesta?
Katsos, idiootti naapurit kaataa monumentteja: he luultavasti odottavat, että seuraavan lyödyn kipsi Leninin jälkeen tulee varmasti onnellinen elämä ja Euroopan yhdentyminen.
Mutta todellisen tarinan sijaan heille kerrotaan ainakin jonkinlaista ersatsia vastineeksi "proto-ukroveista" kansallisen ylpeyden vuoksi, ja meille tarjotaan pilata koko menneisyytemme ja unohtaa se kuin paha uni.

Malvador

Almayson kirjoitti:

67489190 Koska on kuuma tikattu takki, kirja on selvästi huomion arvoinen.

Loogisesti.
Tikkarit eivät pidä monista asioista. Esimerkiksi - g ... mutta syö.

nkos_ur

Malvador kirjoitti:

Tikkarit eivät pidä monista asioista. Esimerkiksi - g ... mutta syö.

Miksi valehtelet, etteivät he pidä? Mutta entä Channel One ja RTR? He rakastavat ja pyytävät lisää.
P.S.
Jos ei ole kritiikkiä teurastettujen hysteria lisäksi, niin ei ilmeisesti ole mitään arvosteltavaa mielekkäästi?
Sitten kuuntelen.
P.P.S.
Ukrainalaiset veljet, älkää tuomitko meitä tämän karjan perusteella. Häpeämme itse fasistista Venäjäämme. Pysy siinä. Yhdessä me voitamme.

Malvador

nkos_ur kirjoitti:

67531777 Odota hetki. Yhdessä me voitamme.

ljazzy

nkos_ur kirjoitti:

67531777 Ukrainan veljet, älkää tuomitko meitä tämän karjan perusteella. Häpeämme itse fasistista Venäjäämme. Pysy siinä. Yhdessä me voitamme.

Kyllä, meillä itsellämme on tarpeeksi sellaista karjaa - Janukovitsh ja kaikki muu roska, joku valitsi kerralla

ljazzy

Malvador kirjoitti:

67575379 Paljon kiitoksia, herrat, siirtymisestä persoonallisuuksiin, opetuksiin ja loukkauksiin.
Ymmärtääkseni eurooppalainen viranomainen ei salli sinun vain vastata kysymyksiisi.
No, en uskalla vaivautua enempää.
Onnea demokraattisen ja suvaitsevaisen yhteiskunnan rakentamiseen Dontsov-Konovalets-Banderan lipun alla!

Ja sama sinulle, Vlasov altavastaaja

Malvador

ljazzy kirjoitti:

67588419 ja samoin sinulle, Vlasov altavastaaja

Selitän, herra jäätyi.
Vlasovilaiset ovat joukko syrjäytyneitä, jotka juoksevat niin kutsuttuihin venäläisiin marsseihin.
Minä, kuten suurin osa maanmiehistäni, uskon tähän:

Piilotettu teksti

oandreya

Malvador kirjoitti:

Vlasovilaiset ovat joukko syrjäytyneitä, jotka juoksevat niin kutsuttuihin venäläisiin marsseihin.

Hmm, valaistumisen järjestyksessä:
Vlasov - ROA-sotilaat kenraali Vlasovin komennossa.
Venäjän vapautusarmeija, ROA - Venäjän kansojen vapauttamiskomitean (KONR) asevoimien historiallinen nimi, jotka taistelivat Kolmannen valtakunnan puolella Neuvostoliittoa vastaan, samoin kuin valtaosan enemmistöstä. Venäjän neuvostovastaiset yksiköt ja venäläisten yhteistyökumppaneiden yksiköt osana Wehrmachtia vuosina 1943-1944,
Yhteensä näitä kokoonpanoja oli eri lähteiden mukaan noin 120-130 tuhatta ihmistä.
Suurin osa heistä on venäläisiä. Se ei näytä ollenkaan "jouolta".
Z.Y. Selitä myös sanan yhteistyökumppani merkitys? Kunnes kävi ilmi, että tämä on "joukko" Kolabinon asukkaita Lipetskin alueella

Malvador

oandreya kirjoitti:

67603693 Yhteensä eri lähteiden mukaan näissä kokoonpanoissa oli noin 120-130 tuhatta ihmistä.
Suurin osa heistä on venäläisiä. Se ei näytä ollenkaan "jouolta".

Kyse oli nyky-Venäjän vlasovilaisista, ei vuoden 1944 mallin vlasoviteista.
Mutta jopa 70 vuotta sitten, vaikka luvut olisivat oikein, ROA:n vahvuus oli alle 1 % Puna-armeijan vahvuuteen verrattuna. Joten niinä päivinä he valitettavasti syrjäytyivät.

oandreya kirjoitti:

67603693Z.S. Selitä myös sanan yhteistyökumppani merkitys? Kunnes kävi ilmi, että tämä on "joukko" Kolabinon asukkaita Lipetskin alueella

Vähennä aplombiasi, kiitos.
Kiitos.

omat

miklKIP kirjoitti:

67454491 Aloin kuunnella ja jätin sen heti kirjoittajan ruoskimisen jälkeen! Se voi olla erinomainen kirja parantamaan pindojen yleissivistystä, mutta venäläiselle se on täyttä hölynpölyä. Näkemys ihmisestä ulkopuolelta, joka ei ymmärrä venäläisiä eikä Venäjää. Samalla menestyksellä voit pyytää sokeaa miestä kertomaan sateenkaaresta tai oinasta matkapuhelinviestinnästä.

Olen kuunnellut puolet tähän mennessä - minulla ei ole valittamista kirjoittajasta - kaikki on melko objektiivista ja puolueetonta. Jos kysymystä ei ole täysin tutkittu tai tietoa ei ole tarpeeksi tietylle mielipiteelle, hän varoittaa siitä suoraan joka kerta.
Ja silti, Neuvostoliitto ei ole kaukana vain venäläisistä ja Venäjästä, vaikka ne ovatkin niin käsittämättömän salaperäisiä.

Malvador kirjoitti:

67565487nkos_ur
ljazzy

1. Selittäkää, hyvät herrat, eurointellektuellit, minulle nirso: miksi Ukrainan nykyiset hallitsijat ovat parempia kansalle kuin ne, jotka olivat ennen Maidania? Anteeksi tietysti, mutta minusta näyttää siltä, ​​että jos se oli vain huonoa Janukovitshin aikana, niin nyt se on täynnä f...pa. Laittakaa linkkejä artikkeleihin ja videoihin, joista näet kuinka ukrainalaisten elämä on parantunut viimeisen vuoden aikana, kuinka menestyksekkäästi uudistukset etenevät, BKT kasvaa, julkinen velka pienenee jne. Muuten me, tiedättekö , kaikki tiedot estetty . Putinin propaganda väärentää koko YouTuben Mosfilmissä, ja siellä on vain kauhuja.
2. Ja enemmän. Hyvät eurooppalaiset humanistit, selittäkää minulle, fasistisen Venäjän kansalaiselle: mitä Ukraina juhlii toukokuussa? Natsismin tappio? Mutta loppujen lopuksi tämä tappio teki lopun kansallissankareidenne - Banderan ja Shukhevychin - jaloille suunnitelmille? Vai tuleeko se voiton päivä koko Euroopalle ja surupäivä sinulle? Mutta te olette sivistyneitä eurooppalaisia! Anteeksi, mutta Coloradon aivoni eivät vain kestä sellaista kognitiivista dissonanssia.

Pisteet:
1. Nykyiset hallitsijat näkivät Maidanin. Ja he tietävät, että missä on kaksi, siellä on pakostakin kolmas ja neljäs. Heille osoitettiin, että presidentti, valtakunnansyyttäjä ja SBU:n johtaja ovat vain palkattuja virkamiehiä, jotka voidaan aina vaihtaa. Etsi itsellesi visuaalisia ärsykkeitä, jos se kutittaa niin.
2. Sekä sovinnon päivää että voiton päivää juhlittiin - kukaan ei kuollut mallin rikkomiseen. Bandera ja Shukhevych ovat samoja ehdottomia sankareita kuin Stenka Razin ja Emelka Pugachev. Älä liioittele. Mitä tulee itse ukrainalaisiin nationalisteihin, he taistelivat paljon kauemmin kuin natsit.
Siellä on Rutrackerissa - se on hyödyllinen sinulle: [Luento] Kirill Aleksandrov - Bandera: Ukrainan nationalismi ja antikommunistinen taistelu Ukrainassa 1940-luvulla
Ja lopuksi: kärsivätkö "Colorado-aivosi" "kognitiivisesta dissonanssista", kun näet Leninin trikolorin alla? Suurin osa mainitsemistasi dissonansseista on omia luomuksiasi. Kun kohtaat todellisia joka päivä etkä huomaa niitä.
UP: Kuuntelin loppuun asti. Suosittelen sitä kaikille, erityisesti ihmisille, joilla on käsittämätön henkinen organisaatio. Se auttaa myös ymmärtämään nykytilannetta Venäjällä ja sen ympäristössä.

nkos_ur

Malvador kirjoitti:

67565487nkos_ur
ljazzy
En uskalla kurjuuden vuoksi väitellä kanssasi, mutta silti en voi vastustaa ja esittää kahta kysymystä.
1. Selittäkää, hyvät herrat, eurointellektuellit, minulle nirso: miksi Ukrainan nykyiset hallitsijat ovat parempia kansalle kuin ne, jotka olivat ennen Maidania?
2. Ja enemmän. Hyvät eurooppalaiset humanistit, selittäkää minulle, fasistisen Venäjän kansalaiselle: mitä Ukraina juhlii toukokuussa?

1. Mutta kaikki ei ole niin hyvin Ukrainassa, koska sen täytyy käydä sotaa fasistisen Venäjän kanssa, joka hyökkäsi petollisesti Ukrainaa julistamatta.
2. Toisin kuin fasistinen Venäjä, joka osallistui voittoon, Ukrainassa 9. toukokuuta he kunnioittivat tässä verisessä sodassa kuolleiden muistoa.

PLextar

nkos_ur kirjoitti:

Korjattu kirjoitusvirheet
.

omat

PLextar kirjoitti:

nkos_ur kirjoitti:

1. Mutta loppujen lopuksi Pikku-Venäjällä asiat eivät ole niin hyvin, koska he eivät saa tehdä tulliliittoa Venäjän kanssa, joka uskollisimpana liittolaisena estää Pikku-Venäjää tulemasta Bulgarian tai Latvian kaltaisten maiden luokkaan. .
2. Toisin kuin juhliva Iso-Venäjä, Pikku-Venäjällä yritettiin juhlia 9. toukokuuta, mutta radikaalin hallituksen määräyksellä piti surra, kuinka esi-isämme voittivat sodan, ja nyt tallaamme maata kiusata niitä.

Korjattu kirjoitusvirheet
.

"Suuri Venäjä", "Pikku-Venäjä", "uskollisin liittolainen". Sanasto puhuu puolestaan. Tapaamisesta tämän uskollisimman liittolaisen kanssa arkut tulevat kotiin toista vuotta. Mene n@xyy tällaiseen liittoon, veljet.

Vuosien 1985-1991 tapahtumia ei voida tarkastella taustaa tuntematta, joten tässä luvussa hahmotellaan lyhyesti, mistä tämä valtio sai alkunsa ja mikä johti perestroikaan.

Vaihe 1985-1991 liittyy ensisijaisesti Gorbatšovin nimeen, joten ensin tarkastellaan vaihetta 1917-1985 Leninin valtaantulosta Gorbatšovin valtaantuloon. Vuonna 1917 Leninin johtamat bolshevikit nousivat valtaan, hyödyntäen maassa vallitsevaa kaaosta, sotilasvallankaappauksen avulla. Tämä oli ennennäkemättömän valtion luomisen alku.

Ensinnäkin bolshevikit kiirehtivät tyydyttämään sen väestön osan tarpeita, minkä ansiosta he tulivat valtaan. Tämä johti niin kutsuttuun "lunastajien pakkolunastukseen". Viranomaiset perustelivat kaupan ja yrittäjyyden kautta hankitun omaisuuden ryöstämistä.

Talonpojat, kuten tiedätte, tarvitsivat ennen kaikkea omaa maata. Bolshevikit pettivät talonpojat "Maa-asetuksellaan" julistaen myöhemmin, että maa on koko kansan omaisuutta, ymmärtäen tällä valtion omaisuutta. Valtio on ottanut haltuunsa kaikki hyväksikäyttäjän toiminnot, sillä ainoalla erolla on, että taistellakseen tiettyä riistäjää vastaan ​​voi perustaa ammattiliiton tai ryhtyä lakkoon, ja tämä on lain mukaista, kun taas riistäjä valtio itse antaa lakeja ja tunnustaa välittömästi ammattiliiton "vastavallankumoukselliseksi muodostelmaksi" ja lakkoi "sabotaasi" ja ampuu yllyttäjät.

Lenin oli myöhässä, mutta hän tajusi virheensä ottamalla käyttöön uuden talouspolitiikan, mutta oli liian myöhäistä korjata mitään. Hänen ympärilleen luotiin joukko niitä, jotka pitivät massasta ja Mauserilla uhkailusta, ja tämä kohortti vei hänet vähitellen vallasta, ja pian hän itse kuoli.

30-luvulla, kun Stalin hallitsi maata, toteutettiin kollektivisointi, joka johti talonpoikien joukkokuolemiin sekä nälkään että yleisten karkotusten seurauksena. Köyhät talonpojat halusivat rikastua, mutta he eivät nähneet muuta tapaa ottaa omaisuutta rikkailta. Vallankumouksen aikana kulakki suurelta osin revittiin juurista, mutta köyhien tarpeet täytyi jotenkin tyydyttää, ja rikkaat keskitalonpojat ylennettiin kulakeiksi ja heidät tuhottiin. Talonpoikia kiellettiin vaihtamasta asuinpaikkaa - itse asiassa heistä tehtiin maaorjia. Stalinin hallituskausi jäi historiaan joukkoterrorismin vuosina. Passijärjestelmä otettiin käyttöön, orjuutetuilla talonpoikaisilla ei ollut passeja.

Stalinin vallan aikana myös Suuri isänmaallinen sota kaatui, melkein menetetty ylimmän johdon epäpätevyyden ja ennen kaikkea Stalinin itsensä vuoksi. Hän tuhosi kaikki älykkäät sotilasjohtajat: Tukhachevsky, Blucher jne. Tässä sodassa kuolleiden Neuvostoliiton ihmisten määrä ylittää joidenkin arvioiden mukaan yli kolmekymmentä miljoonaa, ja tällainen määrä johtuu heidän valmistautumattomuudestaan ​​sotaan ja sen seurauksena valtavan alueen menetyksestä.

Stalinin kuoleman jälkeen vuonna 1953 valtaan tuli Hruštšov, joka kolme vuotta myöhemmin XX kongressissa julisti Stalinin persoonallisuuskultin ja sen aiheuttaman haitan. Monet tuhannet viattomat uhrit kuntoutettiin. Tästä hetkestä alkaa "Hruštšovin sulaminen", jota varjostaa "kylmän sodan" alkaminen.

Hruštšovin hallituskausi jäi historiaan suurten uudistusten aikana. Se vaikutti kirjaimellisesti kaikkeen: maatalouteen, teollisuuteen, rahoitusjärjestelmään. Ihmisten elintaso alkoi hitaasti nousta, hintoja laskettiin, kortteja peruutettiin. Talonpojat saivat passit. "Rautaesirippu" nostettiin, mikä esti tien ulkomaille.

Hruštšovin nimi yhdistetään ensimmäiseen keinotekoiseen maasatelliittiin (1957) ja ensimmäiseen ihmiseen avaruudessa (1961). Hruštšovin johtajuuden aikana hänen puoleltaan ilmeni subjektivismia ja voluntarismia. Hruštšovin kiintymys rakettitekniikkaan johti melkein tykistöjoukkojen hajottamiseen. Hruštšov on ainoa Neuvostoliiton hallitsija, joka jätti viran elossa. 14. lokakuuta 1964, Hruštšovin loman aikana Pitsundassa, keskuskomitean oppositio poisti hänet pääsihteerin viralta.

Uuden pääsihteerin Brežnevin valtakuntaa leimasi täydellinen korruptio, joka tunkeutui yhteiskunnan kaikille aloille: sisäasiain elimiin, syyttäjänvirastoon, puoluejohtoon, kauppaan ja niin edelleen. Ihmisten elintaso nousi öljyn ulkomailla myynnistä saadun valuutan ansiosta. Totaalinen jakautuminen, aloitteellisuuden, yrittäjyyden tukahduttaminen, työvoiman taloudellisten kannustimien puute, sen korvaaminen poliittisilla iskulauseilla johtavat laillisen talouden pysähtymiseen ja "varjotalouden" vaurauteen, jossa kaikki normaalit tavara-raha-suhteet olivat läsnä.

Brežnevin kuoleman jälkeen 76-vuotiaana (10.11.1982) alkaa huimaa "karuselli": ensinnäkin 74-vuotiaasta (KGB:n puheenjohtaja toukokuusta 1967 lähtien) Andropovista tulee pääsihteeri. 9. helmikuuta 1984 Andropov kuolee ja 73-vuotiaasta Tšernenkosta tulee pääsihteeri. Hän ei jättänyt käytännössä mitään muistikuvaa itsestään ja kuoli uudelleen 12. maaliskuuta 1985.

Tästä hetkestä alkaa Gorbatšovin hallituskausi. Hän on vain 54-vuotias, verrattuna aikaisempiin pääsihteeriin, hän näyttää melko nuorelta. Gorbatšovin valtaantulon jälkeen ihmiset odottavat muutoksia...

Onko sinulla kysyttävää?

Ilmoita kirjoitusvirheestä

Toimituksellemme lähetettävä teksti: