Missä, milloin, miten ja miksi suuri sota alkaa Venäjän osallistuessa. Keski-Aasian valloitus

18. päivän lopussa Kolchak lähetti kaksi osastoa etelään Keski-Aasiaan: kapteenit Ushakov ja Vinogradov. He hajottivat Neuvostoliiton vallan Semipalatinskin alueella, muuttivat Semirechenskiin ja hyökkäsivät Sergiopoliin, jonne punaiset joukot asettuivat. Tämän voiton jälkeen Semirechenskin kasakat kapinoivat uudelleen, heidän osastonsa alkoivat palata Kiinasta. Vernystä (Alma-Ata) uudet punaiset joukot Petrenkon komennossa tulivat valkoisia vastaan. Hän valloitti vuoristoisen Kopalin, mutta Lepsinsky-alue jäi valkoisten taakse, missä he piirittivät 30 tuhatta talonpoikaa Cherkasskyn kylässä.

Keski-Aasian punaisten komentajien keskuudessa käytiin taistelua vallasta. Paikallisen partisaanijohtajan Kalashnikovin kannattajat tappoivat Taškentin lähettiläs Shavrovin. Tashkentissa 25 prosentin puolueen mobilisaatiolla rekrytoitiin tuhannen hengen joukko ja lähetettiin Semirechieen, mutta valkoiset ajoivat pian jälleen bolshevikit Kopalin alueelta ja valtasivat Tšerkasskoen.

Mellakat punaisessa Taškentissa

Punaisen Keski-Aasian pääkaupungissa Taškentissa kaksi viranomaista riiteli keskenään. "venäläinen" - Tur-CEC kansankomissaarien neuvoston kanssa ja "paikallinen" - RCP:n muslimitoimisto (b). Tammikuun 19. päivän yönä tasavallan sotilaskomissaari, entinen lipukki Osipov, nosti kapinan kaupungissa. Sen tarkoitusta ei tiedetä: oliko se kapina valkoisten hyväksi vai uusi taistelukierros punaisessa leirissä. Kapinalliset ampuivat Turkin keskustoimeenpanevan komitean puheenjohtajan Votintsevin, kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan Figelskin ja 12 muuta johtohahmoa, mutta kun he yrittivät vallata Taškentin linnoituksen, he lyötiin ja pakenivat.

Basmachi liike - Madamin-bek.

Ferganaan ilmestyi yhä enemmän uusia Basmachi kurbashi. Ghazavat Kurshirmatin kiihkeä kannattaja lisättiin "Kokandin autonomian" Irgashin päälliköksi, ja sitten hän loi "muslimien kansan armeijan" Madamin-bekin. Se oli ehkä älykkäin ja lahjakkain basmach, joka otti vastaan ​​entisiä venäläisiä upseereita ja jonka Kolchak ylensi everstiksi. Jalalabadin alueella venäläisten talonpoikien kapinaa ylimääräistä määrärahaa vastaan ​​johti kirjailija Monsters. Hän solmi liiton Madamin-bekin kanssa. Koko Ferganan laakso putosi punaisista.

Syrjäisessä Kushkassa iäkäs kenraali Vostrosablin 80 taistelijan joukolla puolusti lujasti Venäjän rajaa aasialaisilta käyttäen sekä valkoisten että punaisten apua. Vuonna 1919 hän taisteli 10 000 hengen basmachilaumaa vastaan ​​Kushkassa kuukauden ajan.

Denikinin Transkaspian alueen miehitys

Keski-Aasian länsiosassa, Transkaspian alueella, sisällissodan alussa luotu koneistaja Fjodor Funtikovin sosialistis-vallankumouksellinen hallitus kaatui työläisten toimesta (tammikuu 1919). Funtikov pidätettiin. Häntä kuulusteltiin 26 Bakun komissaarin teloituksesta, mutta sitten hänet vapautettiin. (Vuonna 1926 Neuvostoliiton hallitus ampui hänet.) Kuten myös muilta Venäjän alueilta, keväällä ulkomaisten yksiköiden vetäytyminen alkoi täältä, ja brittiläinen komentaja Malesson kääntyi Denikinin puoleen ja tarjosi hänelle "ottaa Transkaspian alueen hänen suojeluksessaan." Denikin lähetti kenraali Litvinovin divisioonan, joka vuoteen 1920 saakka onnistui hillitsemään punaisia ​​tällä syrjäisellä alueella.

Alash Horden kapina

19. huhtikuuta Kazakstanin kansallisen muslimipuolueen kannattajat kukistivat neuvostovallan laajalla mutta harvaan asutulla Turgain alueella (Keski-Kazakstan). Alash Orda. Punainen johtaja Amangeldy Imanov ammuttiin (18. toukokuuta 1919). Alash Orda loi oman hallituksensa ja kansalliset miliisiosastot - pieniä ja lähes epäpäteviä. Tsaarin aikana kirgisejä ei otettu armeijaan, eikä heitä koulutettu sotilasasioihin. Niiden päihittämiseen yksi tavallinen pataljoona luultavasti riittäisi. Mutta Alash Horde kommunikoi Kolchakin kanssa, ja osa Ataman Annenkovista tuli aroihin miehittäen Ayaguzin ja Pavlodarin.

Alash-puolueen johtajat - A. Baitursynov, A. Bukeikhanov ja M. Dulatov

Basmachismi on sotilaspoliittinen ja uskonnollinen neuvostovastainen liike Keski-Aasiassa sisällissodan aikana. Se saavutti huippunsa vuosina 1918-1919, jolloin kymmenet tuhannet paikalliset asukkaat nousivat Basmachin lipun alla. Siitä huolimatta liike oli kuollut lähes kokonaan 1920-luvun puoliväliin mennessä. Mikä on syy?

rajuja hyökkääjiä

Sana "basmach" tulee uzbekistanin sanasta "basma" - aseellinen hyökkäys. Basmachin ideologinen perusta oli pan-turkkilaisuus ja pan-islamismi.

Liikkeen alkamisajankohtana pidetään yleensä helmikuuta 1918, jolloin Puna-armeija lopulta kukisti itse julistautuneen Turkestanin autonomian, joka kattoi nykyisen Kazakstanin, Uzbekistanin ja Kirgisian.

Ryöstäjät olivat erityisen aktiivisia Ferganan laaksossa ja sen lähialueilla, Samarkandin ja Sardarjan alueilla, Hivassa, Itä-Buharassa ja Krasnovodskin alueella. Basmachi-osastot jaettiin pieniin (jopa sataan henkeen) ja suuriin. Jälkimmäisten määrä voi olla useita tuhansia ihmisiä tai enemmän.

Heidän taktiikkansa oli tyypillistä sissisodankäynnille vuoristo- ja aavikkoalueilla: basmachit yrittivät välttää yhteenottoja lukuisten ja hyvin aseistettujen vihollisyksiköiden kanssa. Painopiste oli väijytysten ja ratsuväen hyökkääjien järjestämisessä. Pääsääntöisesti he järjestivät tukipisteitä vaikeapääsyisiin paikkoihin. Tiedustelutiedot toimittivat paikalliset asukkaat.

Sodan lakien mukaan

Basmachit olivat erittäin vakava ja salakavala vastustaja. Heidän sodankäyntimenetelmänsä erosivat valkoisten taistelutaktiikoista, joiden kanssa bolshevikit taistelivat menestyksekkäästi sisällissodan rintamilla. Yksi tunnetuimmista kurbashista (komentajat) oli Irgash. Keväällä 1918 hän kokosi 500 ihmisen joukon, mutta kärsi sarjan tappioita.

Mutta jo sisään ensi vuonna hän pystyi luomaan 15 tuhannen ihmisen ryhmän. Hänen taistelijansa osallistuivat muun muassa bolshevikkien vastaiseen kansannousuun Taškentissa vuonna 1919.

Irgashin lisäksi ainakin 40 Basmachi-osastoa toimi Ferghanan alueella. Yhtä heistä, noin 700 ihmistä, komensi Madamin-bek. Marraskuussa 1918 hän teki suuren hyökkäyksen Ferganan alueella sijaitseviin venäläisiin kyliin.

Moskovassa ymmärtäessään, että Neuvostovallan menestys Keski-Aasiassa riippuu suoraan taistelusta basmachia vastaan, he päättävät lähettää alueelle puna-armeijan lisäosaston. Helmi-maaliskuussa 1920 puna-armeija lähti hyökkäykseen Kurbashi-yksiköitä vastaan.

Talven aikana Akbar-Alin, Makhkam-Khojan, Parpin ja muiden komentajien ryhmät kukistettiin ja antautuivat, yhteensä yli viisi tuhatta ihmistä. Irgashi-osastot kärsivät myös raskaita tappioita. Jotkut heistä menivät Kiinaan ja Afganistaniin.

Vuoteen 1923 mennessä Andijan, Kokand ja muut Ferganan alueet puhdistettiin täysin ryhmistä. Monet Basmachin johtajat vangittiin ja luovutettiin vallankumoukselliselle sotilastuomioistuimelle, joka tuomitsi heidät kuolemaan.

Vuoden 1922 10 ensimmäisen kuukauden aikana Puna-armeija tuhosi pelkästään Ferganan laaksossa noin 120 Basmachi-yksikköä, joiden kokonaismäärä oli yli neljä tuhatta. 320 komentajaa sai surmansa ja 175 antautui.

Tadžikistanin alueella vuoristoisen maaston monimutkaisuuden vuoksi aseellinen taistelu basmachia vastaan ​​jatkui kesäkuuhun 1925 asti. Kevääseen mennessä vuorille jäi noin 400 rosvoa. Seuraavien kuukausien aikana Puna-armeija otti hallintaansa Dushanben, Faizabadin ja muut alueet.

Neuvottelujen kautta

Basmachien joukossa oli niitä, jotka vapaaehtoisesti suostuivat lopettamaan taistelun. Joten Madamin-bek, jonka osasto kukistettiin helmikuussa 1920, suostui ottamaan elossa olevat 1200 ihmistä Puna-armeijaan. Tässä yhteydessä Turkestanin rintaman komentaja Mihail Frunze järjesti sotilasparaatin Ferganassa.

Niitä, jotka siirtyivät Neuvostoliiton hallituksen puolelle, alettiin kutsua "punaiseksi basmachiksi". Samaan aikaan useat historioitsijat väittävät, että heidän alaisuutensa Puna-armeijan komennolle oli vain muodollista. Tosiasia on, että kun oli kyse yhteenotoista heimotovereiden kanssa, loikkarit eivät halunneet taistella.

Loppu

Suurin osa Basmachista likvidoitiin vuoden 1926 loppuun mennessä. Liike alkoi jälleen nostaa päätään pakkokollektivisoinnin alkamisen jälkeen 1920-luvun lopulla.

Kuten historioitsijat huomauttavat, basmachien johtajat, joista monet turvautuivat Afganistaniin, saivat jonkin verran tukea Isosta-Britanniasta. Lontoo hyötyi Neuvostoliiton vallan heikkenemisestä Keski-Aasiassa.

Brittien tuki ja kansan tyytymättömyys eivät kuitenkaan auttaneet basmachia. Vuoteen 1933 mennessä heidät lyötiin jälleen ja lopulta ajettiin pois alueelta. Viimeiset osastot luopuivat aseellisesta yhteenotosta Neuvostoliiton viranomaisten kanssa vuonna 1942, jolloin Neuvostoliitto ja Iso-Britannia sopivat rajat ylittävän kylmän sodan lopettamisesta.

KESKI-AASIAN VALTIOISSA

Valkoisten vainoaminen

Kun Frunze jakoi Kolchakin armeijat, Eteläinen armeija Kenraali Belov ei mennyt Siperiaan, vaan Kazakstaniin.

Bolshevikkien keskuskomitea pyrki jopa hyökkäyksen aikana Orelin lähellä estämään valkoisten joukkojen yhdistämisen Pohjois-Kaukasus ja Transkaspian alue Kolchakin eteläisen armeijan, Uralin ja Orenburgin kasakkojen kanssa. Hyökkäävän M.V. Frunze on edelleen tällainen: pidä Uralit punaisten takana "varavaihtoehtona" siltä varalta, että he lähtevät Moskovasta.

Aluksi Belov halusi mennä Tsaritsyniin ja yhdistää siellä voimansa Dratsenkon joukkojen kanssa - osien Denikinin armeijasta. Frunze katkaisi tämän suunnan ratkaisevalla iskulla pohjoisesta.

Sitten Valkoinen armeija hajosi. Se koostui kahdesta kasakkajoukosta: Orenburgista ja Uralista. Uralin kasakat eivät halunneet lähteä, ja Orenburgin kasakat ja kaupunki "Kadyuks" kääntyivät kaakkoon. Belov vetäytyy Taškentia pitkin rautatie. Hän haluaa sitten mennä Dralan rannoille yhteyden omiinsa lähellä Krasnovodskia. Armeijan mukana lähti siviiliväestö, jopa 40 tuhatta pakolaista.

18. elokuuta 1919 punaiset luovat erityisen Turkestanin rintaman Frunzen komennossa. Mihail Vasilyevich aloittaa välittömästi suurenmoisen Aktobe-operaation.

Orenburgin ja Troitskin alueelta Frunze antaa samankeskisiä iskuja Aktyubinskin ja Orskin suuntaan. Hän yrittää ympäröidä Belovin armeijan ja siirtää ratsuväen sieppaamaan. Tämä epäonnistui, mutta Frunze tiesi, miten tehdä, oli muuttaa suunnitelmia jo käynnissä olevan operaation aikana. Pidä ainakin valkoiset poissa etelästä!

Orsk otettiin 30. elokuuta. Syyskuun 2. päivänä punaisten iskujoukot lähtevät Aktobesta etelään, leikkaavat valkoisten tien etelään ja saapuvat Aktobeen etelästä.

Belovin armeijaa ei ole ympäröity, mutta se ei myöskään voi edetä. Suurin osa Orenburgin kasakoista, jopa 20 tuhatta ihmistä, antautuu punaisille ja pyytää lupaa palata kotiin. Ominaista: Frunze ei järjestänyt kostotoimia eikä käskenyt kansaansa; kaikki halukkaat tulivat takaisin. Myöhemmin, vuonna 1920, Orenburgin kasakat kaadetaan juuria myöten.

Valkokaarti ja Ataman Dutovin ryhmä menivät etelään - noin 800 ihmistä.

13. syyskuuta - päivä, jolloin Aktobe-operaatio päättyy. Mutta ominaista on, että Frunze ja muut bolshevikit eivät koskaan pysähdy.

Keski-Aasian mosaiikki

Syksyllä 1919 RCP:n keskuskomitean (b) ja koko Venäjän keskuskomitean komissio, jota johti M. V., lähti Turkestaniin. Frunze, V.V. Kuibyshev, Ya.E. Rudzutak - auttaa Turkestanin neuvostotasavaltaa. Teoreettisesti Turkestanin neuvostotasavalta oli olemassa 30. huhtikuuta 1918 lähtien, miehitti 1 miljoonan 700 tuhannen neliökilometrin alueen, jonka väkiluku oli noin 5,3 miljoonaa, 5 miljoonaa tasavallan väestöstä oli paikallisia ihmisiä ...

Turkestanin kaupungeissa pysyi levoton. Kaikki venäläiset ja eurooppalaistuneet alkuasukkaat eivät pitäneet niin paljon neuvostovallasta. 17.–21. tammikuuta 1919 Neuvostoliiton Turkestanin pääkaupungissa Taškentissa puhkesi kansannousu.

Turkestanin itäosassa hallitsi Semirechenskin kasakkaarmeijan atamaani Annenkov.

Mutta nämä ovat elämän pieniä asioita. Puolentoista miljoonan asukkaan Bukharan emiraatti ja miljoonan asukkaan Khivan kaanikunta eivät olleet osa Venäjän valtakuntaa, vaan sen vasalleja. Bukharan emiiri ja Khivan khaani eivät edes ajatelleet alistua venäläisille - ei valkoisille eikä punaisille. Uzbekit, sartit, kirgisit ja tadžikit elivät monilla alueilla perinteistä elämäntapaansa. Onko keskushallinto kaatunut? Ja he voivat elää ilman sitä.

Todellisuudessa Turkestanin neuvostotasavallan valta ulottui vain suuriin kaupunkeihin ja rautatien varrelle alueille, joilla asuu 400-500 tuhatta ihmistä.

Pohjoisesta oli Kolchakin valkoinen Siperia, etelässä muslimi-Afganistan ja Persia (ja Persialla oli myös oma sisällissota).

Lännessä oli Trans-Kaspian alue ...

Transkaspian hallitus

Kesäkuussa 1918 Turkestanin kansankomissaarien neuvosto yrittää mobilisoida puna-armeijan lähettämisen Uralille kasakkoja vastaan.

Transkaspian alueen eurooppalainen väestö eli venäläiset ja armenialaiset sabotoivat mobilisaatiota. Rautatietyöntekijöillä oli varauksia jopa aikana suuri sota. Ashgabatiin lähetettiin punakaartin osasto, jota johti ylimääräinen komissaari Frolov, 25-vuotias Venäjän armeijan karkuri.

Komissaari Frolov järjesti useiden satojen ihmisten teloitukset, joihin hän itse osallistui. 12. heinäkuuta 1918 kapinalliset venäläiset rautatietyöntekijät tuhosivat Frolovin yksikön kokonaan.

Heinäkuun 13. päivänä Ashgabatissa työläiset loivat paikallishallinnon (väliaikainen Työvaliokunta Transkaspian alue) sosialistisista vallankumouksellisista ja sosialidemokraateista, jotka kuuluivat aiemmin yhdessä bolshevikkien kanssa paikalliseen kansanedustajaneuvostoon.

Iževsk-Botkinin tasavallan lisäksi tämä on ainoa todella työväenhallitus sisällissodan aikana! Sen päällikkönä on veturiinsinööri Funtikov (SR). Ainoa henkilö, jolla on korkeampi koulutus tässä hallituksessa - opettaja Zimin, josta tuli ulkoministeri.

Valta alueen kaupungeissa siirtyi lakkotoimikuntien (lakkokomiteoiden) käsiin. Transkaspian armeija järjestettiin pääasiassa venäläisistä ja armenialaisista.

24. heinäkuuta 1918 bolshevikkijoukot ylittivät Amudarjan idästä ja valtasivat Chardzhoun kaupungin. Elokuun 10. päivänä punaiset lähestyivät Mervin keitasta. Elokuun 11. päivänä Trans-Kaspian hallitus pyysi apua brittiläisen sotilasoperaation johtajalta Mashhadissa (Persia), kenraali Mallesonilta.

Ensin britit lähettivät konekivääriryhmän Punjab-rykmentistä. Ison-Britannian armeijassa palvelleiden sikhien apu ei muuttanut linjausta. Jo 14. elokuuta Transkaspialaiset alkoivat vetäytyä Mervistä Kaafkaan (130 km Ashgabatista).

Transkaspian joukot: 700 venäläistä ja armenialaista jalkaväkeä ja 400 turkmenistanilaista ratsuväkeä, yksi panssaroitu juna viidellä 76 mm:n tykillä. Kaafkassa heitä lähestyi kolme jalkaväkikomppaniaa ja panjabilaisten konekivääriryhmä - 600 sikhiä ja 20 brittiupseeria. 28. elokuuta 1918 bolshevikit hyökkäsivät Kaafkaan 2 000 jalkaväellä ja panssarijunalla, jossa oli 10 114 mm:n tykkiä. He ajoivat turkomaanien ratsuväkeä, mutta panjabien pistin hyökkäys torjui heidät.

Syyskuun 5. päivään mennessä Hampshiren rykmentin komppania ja Royal Field Artilleryn ryhmä saapuivat Kaafkaan - kaksi asetta. Brittien komentaja eversti Knollis johti venäläisten, turkmeenien, armenialaisten ja brittiläisen imperiumin yhdistettyjä joukkoja. Syyskuussa bolshevikit hyökkäsivät Kaafkaan kolme kertaa, mutta intiaanit torjuivat heidät. Syyskuun 25. päivänä saapui vahvistuksia, jotka koostuivat kahdesta kevyen ratsuväen laivueesta - 300 intialaista ja 12 brittiläistä upseeria. Eversti Knollis päätti, että hänen voimansa olivat riittävät bolshevikit kukistamaan.

Lokakuun 14. päivänä noin 1,2 tuhatta intialaista ja brittiläistä sekä 1,5 tuhatta venäläistä, armenialaista ja turkmeenia valloittivat Dushakin kaupungin ja rautatieaseman, 50 km Kaafkasta itään. He voittivat 2000 jalkaväkeä ja 400 ratsuväen sapelia, valloittivat 6 asetta ja 16 konekivääriä. Ensimmäisen taistelun aikana bolshevikkiešeloni ammusten kanssa räjähti ammusiskusta, asema tuhoutui ja bolshevikit vetäytyivät Merviin, koska he eivät kyenneet käyttämään panssaroitua junaansa.

Samaan aikaan Punjabin jalkaväki kärsi raskaita tappioita, jopa 200 ihmistä. Kaikki brittiläiset upseerit kuolivat tai haavoittuivat.

Eversti Knollis lähetti kaksi laivuetta kevyttä ratsuväkeä piirittämään Mervin, ja bolshevikit, jotka pelkäsivät jäävänsä eroon, vetäytyivät Chardjouhun. Liittoutuneiden joukot miehittivät Mervin 1.11.1918.

On vaikea sanoa, miten tapahtumat saattoivat kehittyä, mutta Britannian hallitus määräsi eversti Knollisin olemaan siirtymättä kauemmas itään. Britit miehittivät Ashgabat-Merv-Krasnovodsk-rautatien ja seisoivat liikkumattomina. Ja bolshevikit keräsivät voimia.

Viimeisen kerran brittiläis-intialaiset joukot osallistuivat taisteluihin bolshevikkeja vastaan ​​Transkaspiassa 16. tammikuuta 1919. Britannian hallitus määräsi 21. tammikuuta vetämään kaikki joukkonsa sieltä. Joukkojen vetäytyminen Persiaan päättyi 5. huhtikuuta 1919.

Transkaspian hallitus ei kaatunut. Krasnovodsk, Kizil-arvat, Ashgabat tottelivat häntä, ei Neuvostoliiton Taškent.

Intohimo "Bakun komissaareihin"

Trans-Kaspian hallitus ampui legendaariset "Bakun komissaarit". Näillä 26:lla oli edeltäjänsä: heinäkuussa 1918 Trans-Kaspian hallituksen aseelliset joukot saapuivat Ashgabatiin ja ampuivat 9 komissaaria Annaun asemalla.

Mutta kuka on kuullut Ashgabatin komissaareista? Mutta kaikki tietävät Bakun ihmisistä!

... Nämä ovat Bakun tasavallan johtajia, joka oli olemassa 31. lokakuuta 1917 - 31. heinäkuuta 1918. Neuvostovaltaa Azerbaidžanin sydämessä eivät perustaneet muslimit: ainoat muslimit Bakun kansankomissaarien neuvostossa olivat M.A. Azizbekov ja N.N. Narimanov (paitsi Narimanov on tataari). Loput ovat georgialaisia ​​Dzhaparidze, armenialaisia ​​Shaumyan ja Gabrielyan, juutalainen Zevin, venäläiset Fioletov ja Sukhartsev.

Baku oli liian tärkeä keskus öljyteollisuus; täältä oli mahdollista kuljettaa öljytuotteita kaikkiin suuntiin ... Lenin käski lähettää 7 panssaroitua autoa, 13 lentokonetta, 80 tykistön kappaleita, 160 konekivääriä, 10 tuhatta kivääriä, ammuksia ja leipää.

Vaihtokauppa on vaihtokauppaa! Merimatkat toimittivat Astrahaniin 20 000 poodia bensiiniä ja 3 500 poodia voiteluöljyjä. Kommunisteilla ei koskaan ollut omaatuntoa kiistää, että tämä kaikki oli välttämätöntä puna-armeijan toimittamiseksi.

"B.K:n asema monikansallisten yritysten välisen vahvan liiton puute. Bakun proletariaatti ja Azerbaidžanin työssäkäyvien talonpoikien suuret joukot. kyliä."

Kissaa kissaksi kutsuva Bakun kansankomissaarien neuvosto oli enemmistölle azerbaidžanilaisista joukko röyhkeitä ulkomaalaisia, jotka "ottivat" vallan, ottivat yhteen jumalattomien bolshevikkien kanssa, ja nyt he vievät Azerbaidžanin kansallista omaisuutta, öljyä, vaihto aseisiin...

Maaliskuun 18. päivänä musavatistit "kapinoivat", tai yksinkertaisesti sanottuna, he johtivat kansan protestiaaltoa. päätuki Kansankomissaarien neuvosto oli armenialaisia ​​militantteja ja lumpenia. Katutaistelun aikana he eivät säästäneet Leninin toimittamia patruunoita, ja sitten alkoi "tataarien", eli muslimien, kauhea verilöyly. Jopa 10 tuhatta ihmistä tapettiin. Näiden tapahtumien jälkeen Bakun kunta alkoi levitä, kuten syöpäkasvain. Sen etäpesäkkeitä käsittelevät vallankumoukselliset komiteat ovat vahvistuneet kuudella Azerbaidžanin alueella.

Jää vain onnitella Bakun komissaareita leninistisen kansallispolitiikan voitosta: toukokuussa 1918 musavatistit loivat oman hallituksensa Tbilisissä ja julistivat 27. toukokuuta Azerbaidžanin itsenäisyyden, jota he eivät olleet aiemmin edes ajatelleet.

Azerbaidžanit toimivat yhdessä Turkin armeijan kanssa. Turkkilaiset olivat Saksan liittolaisia. Kesäkuun lopussa Bakun Neuvostoliitto kutsui brittijoukot Persiasta.

Heinäkuun 31. päivänä musavatistit ja turkkilaiset olivat jo lähestymässä Bakua. Samana päivänä kaksi brittipataljoonaa laskeutui maihin Bakussa. Bakun Neuvostoliitosta on tullut eräänlainen syntyperäinen hallitus, joka ei enää päätä mistään.

Tämä "interventio"-jakso kesti noin kuukauden: Turkin ja Azerbaidžanin joukkojen määrä ylitti brittien lukumäärän satakertaisesti. 14. syyskuuta britit evakuoitiin meritse takaisin Iraniin. He eivät ottaneet mukaansa Bakun neuvoston jäseniä, vaikka he pyysivät sitä.

Syyskuun 15. päivänä 1918 turkkilaiset ja azerbaidžanilaiset saapuivat Enver Pashan johdolla Bakuun. Samana päivänä Bakun Neuvostoliitto pakeni ja hylkäsi kannattajansa. Turkkilaiset ja azerbaidžanilaiset teurastivat armenialaisia ​​ja venäläisiä kostoksi muslimien joukkomurhasta. Brittien mukaan 10 tuhatta tapettiin, turkkilaisten mukaan - 7 tuhatta ja Neuvostoliiton tietojen mukaan noin 15 tuhatta molempia sukupuolta olevia ihmisiä ja vanhoista vauvoista kehdossa.

Turkin miehitys kesti puolitoista kuukautta - Turkin tappioon asti maailmansodassa.

Sitten britit toivat intialaisen divisioonan Transkaukasiaan ja ottivat haltuunsa rautatien Bakusta Batumiin - öljyn kuljetusreitin. Britannian hallitus loi rajaviivan Bzyb-joen suulta itään Sukhumin, Kutaisin, Tbilisin ja Dagestanin alueiden yli pisteeseen, joka on 5 mailia etelään Petrovskista ("Kori Line"). Tämän linjan ylittäminen kielsi sekä Vapaaehtoisten (Denikin) armeijan että Transkaukasian tasavaltojen joukot.

Tämä toinen brittiläinen "interventio" oli myös lyhytikäinen. Huhtikuussa 1919 britit päättivät lähteä, ja elokuun loppuun mennessä kaikki joukot oli evakuoitu kokonaan.

31. elokuuta Bakun komissaarit yrittivät paeta laivoilla Astrahaniin. Mutta Kaspian armeijan laivaston alukset, jotka olivat edelleen neutraaleja, lähtivät takaa-ajoon. Ilmeisesti punaiset riisuttiin aseista ja lähetettiin kotiin. Vain 35 tärkeimmistä komissaareista lähetettiin vankilaan. Nämä - maaliskuun 18. päivän verilöylyn järjestäjät - "hoisti" sotilaallinen kenttätuomioistuin. Heidät pelastettiin vain Turkin joukkojen nopealla hyökkäyksellä. Syyskuun 14. päivän yönä britit pakenivat Bakusta, turkkilaiset pommittivat kaupungin tykistökappaleilla; sinä yönä bolshevikit, jotka olivat vielä vapaudessa, vapauttivat vankilassa jo olleet.

Toinen yritys paeta aluksella - mutta laivan miehistö ei halunnut pelastaa bolshevikkeja. Merimiehet ylittivät Kaspianmeren ja luovuttivat komissaarit paikalliselle Transkaspian hallitukselle.

26 roistoa ei ammuttu kellarissa ollenkaan. Heidät tuomittiin kaikkien sivistyneen lainsäädännön normien mukaisesti syytteiden maanpetoksesta, Bakun antamisesta turkkilaisille joukoille, tuesta. ulkoinen vihollinen- Turkkilaiset kidutuksen, laittomien murhien, ryöstöjen ja etnisten joukkomurhien järjestämisessä. Tuomittiin, tuomittiin ja 20. syyskuuta 1918 hänet mestattiin. Turkmenistanin teloittaja, uskomattoman voimakas mies, katkaisi heidän päänsä.

Chekan ja koko Venäjän keskustoimenpidekomitean komissio avasi kuopan jäännösten kanssa, kaikki yksityiskohdat olivat tiedossa ... Sosialisti-vallankumouksellinen Vadim Chaikin jopa kirjoitti siitä kirjan. Mutta totuutta ei tarvita ollenkaan! Se on niin rumaa - he katkaisivat päänsä ... Ja kuka? Jonkinlaisia ​​sosialistivallankumouksellisia… valkokaartia tarvitaan!

Tarvitaan rakentava, värikäs tarina. Kommunistit määräsivät taiteilija Brodskin maalaamaan sopivan kuvan: kuinka komissaareja ammutaan. Kaikki on niin kuin kuvassa pitääkin: komissaarien sankarilliset kasvot päät pystyssä, vihaiset kasvot aasialaispukuisissa ihmisissä, jotka tähtäävät heitä kohti, brittiläiset upseerit siirtomaa-korkkikypärissä...

Tarpeetonta sanoa, että britit eivät katsoneet teloitusta? Eikö sekaantunut Venäjän asioihin? Ja mitä tarkalleen ottaen Transkaspian alueelle saapuneet brittiläiset kypäräyksiköt eivät käyttäneet? Että venäläiset tuomitsivat Bakun komissaarit kuolemaan ja että ainoa aasialainen, joka osallistui teloitukseen, oli turkmenistanilainen teloittaja?

Pääasia, että legenda jatkui, kuva kopioitiin miljoonina kopioina, tehtiin elokuvia, teloituksesta kirjoitettiin hölynpölyä oppikirjoissa ...

Neuvostovallan aikana "26 Bakun komissaaria" ei vain jumaloitu. Heidän tuhkansa siirrettiin Bakuun, ja vuonna 1968 pystytettiin upea panteon.

Sana "basmach" ilmestyi ensimmäisen kerran Kokandin kansannousun tukahduttamisen jälkeen vuosina 1873-1876. Toinen Kokandin Khanate, ehdottomasti itsenäinen valtio, vuonna 1860 ilmoitti gazavatista - eli hyökkäsi Venäjän valtakuntaa vastaan. Vuonna 1865 Taškentin valloituksen jälkeen khanatista tuli Venäjän valtakunnan vasalli.

Kapinan jälkeen itse khaanikunta lakkautettiin. 19. helmikuuta 1876 Ferganan alue perustettiin osaksi Turkestanin kenraalikuvernööriä.

Jo Khanin armeijan tappion jälkeen osa hänen alaisistaan ​​jatkoi taistelua islamin vihreiden lippujen alla, jatkoi ghazavatia. "Basmachi": "basmakista" - hyökätä, hyökätä. Basmachit itse kutsuivat itseään "islamin armeijaksi". Liike ei ollut puhtaasti ruohonjuuritason. Osa tykistöjen hajauttamista ratsumiehistä, joita Kokand Khanin armeijan pikakiväärit niittivät, ei halunnut antautua.

1900-luvun alkuun mennessä Basmachi-liike oli melkein kadonnut. Todennäköisesti se olisi mennyt kokonaan pois, jos se ei olisi ollut Neuvostoliiton hallitus.

Vilkkuvien ja kadonneiden osavaltioiden joukossa marraskuussa 1918 julistettiin Kokandin autonomia sosialistivallankumouksellisten ja kadettien johdolla. Helmikuussa 1919 Turkestanin tasavallan joukot saapuivat Kokandiin.

Jos muslimit olivat edelleen valmiita kestämään kunnollisia venäläisiä käsityöläisiä, bolshevikkien kestäminen osoittautui heidän voimiensa ulkopuolella.

Yksi Turkin vallankumouksen johtajista, Enver Pasha, auttoi myös paljon Basmachi-liikettä. Tässä on ajatuksia pan-turkismista ja nykyaikaisten aseiden tuntemuksesta.

"Islamin armeijan" kansanjoukoissa oli 500, 800 ja jopa 1500 arkua ja sapelia (kuten Ismael-bek). Täällä, kuten muuallakin suosittujen johtajien tapauksessa, kaikki riippui siitä, kenen kimppuun hyökkäsi. Koska jotkut Basmachin johtajat kohtelivat valkoista liikettä hyvin ja teurastivat enimmäkseen punaisten ateisteja. Toisilla oli taipumus sosialismiin ja he halusivat nähdä hänet vain sharia-kasvoin. Toiset taas teurastivat kaikki venäläiset varmuuden vuoksi selvittämättä kumpi heistä oli valkoinen ja kumpi punainen.

islamilaiset "sekaantuneet"

Lokakuussa 1919 kolmas englantilais-afganistanilainen sota päättyi. Siinä ei tarvitse nähdä "kolonialistien juonitteluja": Afganistanin valtaistuimen silloinen anastaja ja Neuvosto-Venäjän tuleva suuri ystävä Lmanullah Khan yritti liittää osan muslimien asuttamasta Intiasta Afganistaniin.

Brittien voittamana hän lähetti joukkonsa Merviin ja karkotti sieltä paikallisen Neuvostoliiton. Amanullah tarjosi myös sotilaallista apua bolshevikkeja vastaan ​​muslimi Ferganalle. Mutta sillä ehdolla, että Fergana liittyy hänen luomaansa islamilaiseen Keski-Aasian liittoon. Tästä ajatuksesta ei tullut mitään: paikalliset muslimit eivät halunneet tunnustaa Amanullahia, ja ilman heitä Amanullah ei uskaltanut taistella puna-armeijaa vastaan. Ja hän veti nopeasti joukkonsa Mervistä.

Ilmeisesti myös "interventioija".

Basmachien kokonaismäärä vuonna 1919 vaihtelee eri arvioiden mukaan 10-30 tuhannesta ihmisestä. Kannattaa lähestyä 20:tä: keskimääräiset luvut ovat usein oikeimpia.

Keski-Aasian valkoiset joukot

Turkestanissa valkoiset pyrkivät muodostamaan yhtenäisen rintaman Kaukasuksesta Siperiaan. Vuoden 1917 jälkeen itsenäisiksi julistaneiden Hiivan ja Buharan joukkojen lisäksi siihen kuuluivat Semiretšenskin kasakkojen armeija, Turkestanin sotilaspiirin henkilökunta, Transkaspian alueen joukot, Keski-Aasian rautatien työväenjoukot ja Tekinskyn yksiköt. ratsuväkirykmentti, joka saapui Turkestaniin. Eversti P.G. Kornilov, kuolleen kenraalin veli, johti Madamin Bekin muslimien bolshevikkien vastaisen armeijan päämajaa. Kolchak tunnusti Khivan ja Bukharan autonomian oikeudet ja auttoi heitä aseilla.

Turkestanin rintama

Moskovan kommunistit auttoivat aktiivisesti Turkestanin tasavaltaa ja liittivät sen samalla muuhun Neuvostotasavaltaan.

Nälkäisestä neuvostotasavallasta Sovdepijasta vietiin 2 miljoonaa puuta viljaa Keski-Aasiaan. Aseet laskettiin vaunuihin ja juniin. Turkestanin rintamalla bolshevikeilla oli ehdoton ylivoima tykistössä ja ilmailussa. Heidän lisäksi kenelläkään ei ollut lentokoneita.

11. elokuuta 1919 punaiset valtasivat Ashgabatin. Funtikovin hallitusta uhkasi todellinen sotilaallisen tappion vaara. Poliitikkojen välisessä taistelussa Funtikov hävisi. Häntä syytettiin vallan väärinkäytöstä ja hänet vangittiin. Transkaspian alueen hallitus ja armeija ilmoittivat alistumisestaan ​​kenraali Denikinille. Denikin lähetti auttamaan kenraali Litvinov-divisioonan, tykistöpatterin ja useita satoja kasakkoja.

Vasta tammikuussa 1920 aloitettiin Krasnovodskin valloitusoperaatio. Kaspianmeren lähellä olevaa kaupunkia puolustivat työväenryhmien jäännökset, Litvinovin valkokaartit, bolshevikeita pakenevat Uralin kasakat. Yhteensä ihmisiä on noin 5 tuhatta. Punaisia ​​oli noin 8 tuhatta, plus 20 tykistökappaletta ja käytettyjä lentokoneita.

6. helmikuuta 1920 puna-armeija murtautui kaupunkiin. 1600 valkoista antautui, noin tuhat kuoli, loput evakuoitiin höyrylaivoilla Persiaan.

Syksyllä 1919 Ataman Annenkovin Semirechye-kasakkojen joukot likvidoivat neuvostovallan viimeiset taskut Semirechyessä.

Syksyllä 1919 Turkestanin rintaman joukot Frunzen komennossa kulkivat Orenburgin aroista Pamireihin. Kummallakaan A.I:n valkoisen kasakkaarmeijan jäännöksillä ei ollut voimaa vastustaa niitä. Dutov, eikä basmachien joukossa.

Kevääseen 1920 mennessä Frunze oli valloittanut koko Turkestanin. Kuten muissakin operaatioissa, sotilasoperaatioiden onnistumisen turvasivat tsaarin "sotilaalliset asiantuntijat", jotka kehittivät toimintasuunnitelmia, ja tšekistit, jotka pitivät puna-armeijan sotilaita loitolla ja suorittivat "puhdistuksen" valloitetulla alueella.

Paikalliseen väestöön kohdistuva terrori oli erityisen julma Ferghanan laaksossa. Myöhemmissä kirjoituksissaan Frunze teki juuri tällaisen kauhun osaksi sotilaallista oppia.

Ja jälleen maailmanvallankumouksen iskulauseet leijuivat puna-armeijan pään päällä. Varovainen Frunze, joka mittasi aina seitsemän kertaa ennen katkaisua, ei ylittänyt entisen Venäjän valtakunnan rajoja. Mutta Trotski elokuussa 1919 esitti salaisen muistion keskuskomitealle. Hän ehdotti, että luotaisiin 30–40 tuhannen sapelin ratsuväen nyrkki ja heitetään se Afganistanin kautta Intiaan.

Denikinin joukkojen hyökkäys esti tämän idean toteuttamisen.

Kirjasta How We Saved the Chelyuskinites kirjoittaja Molokov Vasily

Keski-Aasian avaruudessa Koulumme sijaitsi Strelna-ravintolassa. Aluksi tämä sai meidät iloiselle tuulelle. Pelkäsin aina, että keskellä luentoa moottorista mustalaiskuoron huudot kuuluisivat. kuultiin viereisestä huoneesta, mutta pian totuimme siihen.

Kirjasta Venäjä, verellä pesty. Venäjän pahin tragedia kirjoittaja

Luku 8 Keski-Aasian osavaltioissa Valkoisten vaino

Kirjasta History of the Xiongnu People kirjoittaja Gumiljov Lev Nikolajevitš

HUNNIT KESKI-AASIASSA Kangju-kuningas otti sydämellisesti vastaan ​​Zhizhin antaen hänelle tyttärensä vaimokseen, ja hän itse meni naimisiin Zhizhin tyttären kanssa. Ei ole selvää, miksi 3 000 hunnia voisi olla niin tärkeä maalle, joka voisi lähettää 120 000 ratsumiestä. Mutta täällä taas näyttää siltä, ​​että törmätään

Kirjasta XX vuosisadan apokalypsi. Sodasta sotaan kirjoittaja Burovski Andrei Mihailovitš

KESKI-AASIAN VALLOITUS Keski-Aasiassa sisällissota 1917–1922. joutui heimojen ja feodaaliklaanien paikalliseen "showdowniin". Kuten missä tahansa sisällissota, siinä monet ja monta kertaa juoksivat poikki armeijasta toiselle. Esimerkki olisi ainakin kurbashi Madamin-bek,

Kirjasta Täysi historia Islam ja arabien valloitukset yhdessä kirjassa kirjoittaja Aleksanteri Popov

LUKU 26. VENÄJÄ KESKI-AASIASSA Georgian ja Iranin rintamalla Katariina II:n alaisuudessa Georgiasta tuli Venäjän vasalli, ja Aleksanteri I 1801-1804 liitti sen lopulta valtakuntaan. Tämä tapahtui Iranin ja Venäjän välisen sodan aikana, joka alkoi persialaisten Georgian ja Georgian hyökkäyksen jälkeen.

Kirjasta Venäjän armeijan historia. Osa kolme kirjoittaja Zayonchkovsky Andrey Medardovich

Keski-Aasian valloitus Dmitri Nikolajevitš Logofet,

Kirjasta Venäjä - Englanti: tuntematon sota, 1857–1907 kirjoittaja Shirokorad Aleksanteri Borisovitš

Luku 10 julkinen koulutus Khiva Khanatesta tuli Keski-Aasia. Khiva-khaani auttoi aseilla ja rahalla turkmeenien ja kirgissien rosvojoukkoja, jotka toimivat venäläisiä vastaan.

Kirjasta Uusi katsaus Venäjän valtion historiaan kirjoittaja Morozov Nikolai Aleksandrovitš

kirjoittaja

Luku 2. Keski-Aasian jokijärjestelmä jääkauden jälkeisellä aikakaudella eli Keski-Aasian tasangolla oli monessa suhteessa erilaista kuin nykyaikainen jokijärjestelmä. Siihen on kaikki syyt

Kirjasta Euraasian indoeurooppalaiset ja slaavit kirjoittaja Gudz-Markov Aleksei Viktorovich

Keski-Aasian eteläpuolella 2000-luvulla eKr. e Täydennetään tämä luku, palataanpa prosesseihin, jotka tapahtuivat Keski-Aasian eteläosassa II vuosituhannella eKr. e. IV - II vuosituhannen ensimmäisellä puoliskolla eKr. e. suurin keskus Pohjoinen Kopetdag (Etelä Turkmenistan) oli Namazga-Depe, alue

Kirjasta Euraasian indoeurooppalaiset ja slaavit kirjoittaja Gudz-Markov Aleksei Viktorovich

Katsaus tapahtumiin, jotka tapahtuivat Länsi-Aasiassa ja Keski-Aasian eteläosassa 1. vuosituhannella eKr. e Se tiedetään muinainen ajanjakso Intian historiassa oli Harappan ja Mohenjo-Daron kaupunkien kukoistusaika III-luvun puolivälissä - II vuosituhannen ensimmäisellä puoliskolla eKr. e. Arjalaisten sotavaunujen hyökkäys

Kirjasta Maailman historia. Osa 4. Hellenistinen aika kirjoittaja Badak Aleksanteri Nikolajevitš

Luku 10. Mustanmeren alueen, Keski- ja Keski-Aasian Kaukasuksen kansat Skytian valtakunta Krimillä eKr e. torjui itsepäisesti kaikki makedonialaisten yritykset tunkeutua Tonavan pohjoispuolelle. Vuosina 331-330 jKr. Aleksanterin varakuningas

Kirjasta Aleksanteri III ja hänen aikansa kirjoittaja Tolmachev Jevgeni Petrovitš

Luku 16 Venäjän politiikka Keski-Aasiassa Aleksanteri III:n hallituskaudella Keski-Aasia säilyi tärkeänä siirtomaakilpailun teatterina. Aikana, jolloin Länsi-Euroopan suurvallat laajensivat omaisuuttaan ja rajasivat vaikutusalueitaan

Kirjasta Imperiumin kuolema. Suuren geopolitiikan salaiset sivut (1830–1918) kirjoittaja Pobedonostsev Juri

Luku 2 Venäjän ja Englannin vastakkainasettelu Keski-Aasiassa 1500-luvulta lähtien. Venäjän alue tuli lähelle Kazakstanin khanaatin hallintaa. Sen välittömään läheisyyteen ilmestyivät Venäjän kaupungit Tjumen, Tobolsk ja Tomsk. Vähitellen välisen kaupan määrä

Kirjasta Empire. Katariina II:sta Staliniin kirjoittaja Deinichenko Petr Gennadievich

Keski-Aasian kolonisaatio Pietari I:n ajoista lähtien Venäjän hallitus on pyrkinyt hallitsemaan Keski-Aasiaa, jonka militantit khaanit estivät suorien siteiden solmimisen Etelä-Aasiaan ja Lähi-itään. Lisäksi Transkaspian arot ja aavikot ovat aina

Kirjasta Venäjän historia. Osa II kirjoittaja Vorobjov M N

6. Keski-Aasian liittyminen Nyt Keski-Aasiasta. Keski-Aasiassa oli noina kaukaisina aikoina kolme khanaattia: Ko-Kand, Bukhara ja Khiva. Kolmelta puolelta niitä ympäröi hiekka, aavikko, neljännellä, eteläisellä, oli vuoria. Heidän miehittämänsä alue

Suuri sota, jonka Yhdistynyt länsi käynnisti "vastauksena" syyskuun 11. päivän 2001 tapahtumiin Yhdysvalloissa varmistamalla joukkojensa läsnäolon Afganistanissa ja suoran hyökkäyksen Irakissa, sai uuden sysäyksen 10 vuotta myöhemmin. Tämä Maghreb-maiden "vallankumouksilla" alkanut sota muuttui läntisen liittouman joukkojen erikoisjoukkojen maaoperaatioksi Libyassa, ja nyt ilmeisesti samanlaisen skenaarion toistumista pitäisi odottaa Syyriassa.

Kutsun sitä suureksi sodaksi, en sarjaksi Nato-maiden sotilaallisia ja muita erikoisoperaatioita joitain "diktatuurihallintoa" vastaan ​​- siitä syystä, että kaikki nämä erikoisoperaatiot ovat rintaman ja iskujen suuntauksia yhden sotilaallisen STRATEGIAN puitteissa. lännessä Aasian alueella.

On selvää, että kaikki tämän sodan pienet ja suuret tavoitteet voivat irrotettuna näyttää sarjalta näennäisesti toisiinsa liittymättömiä paikallisia konflikteja, kun toisessa tapauksessa käydään taistelua öljystä ja kaasusta ja toisessa - oopiumista tai vastaan. ydinlaitokset.. Suuri sota on kuitenkin suuri sota, koska kaikki sen tavoitteet, syyt ja syyt liittyvät itse asiassa yhteen ja toteutetaan yhden strategian ja yhden komennon puitteissa. Ainakin Yhdysvallat käy epäilemättä suurta sotaa eikä vain osallistu yhteen tai toiseen, tiukasti toisiinsa liittymättömiin alueellisen mittakaavan tapahtumiin.

Poliitikot ja asiantuntijat ihmettelevät, mikä maa joutuu operaattoreiden seuraavaksi uhriksi iso sota(lue - globaali hyökkääjä) Assadin hallinnon kaatumisen jälkeen Syyriassa (koska tämän hallinnon kaatuminen on itsestäänselvyys - lännellä ei ole vain kantaa tähän asiaan, vaan erityinen suunnitelma ja budjetti). Useimmat tarkkailijat mainitsevat seuraava maali kansainvälinen hyökkääjä Iran - ja tämä on loogista, koska suuri sota tulevina vuosina ei vain jatku, vaan myös kasvaa, ja Vähä-Aasiassa ja Lähi-idässä ilmeisesti lännelle vihamielisistä hallituksista Syyrian kaatumisen jälkeen vain Iran pysyy.

Meidän näkökulmastamme Yhdistyneen lännen kannalta paljon parempi piste on nykyään (n. 2014 asti) ei Iran, vaan entinen Neuvostoliiton Keski-Aasia. Ja ymmärtääksesi tämän, sinun on käsiteltävä Suuren sodan piilotettuja tavoitteita.

Lännen Vähä-Aasian ja Keski-Aasian maihin tunkeutumisensa päätavoitteiden joukossa mainitaan yleensä seuraavat.

Ensinnäkin itse lännen virallisen version mukaan globaali yhteisö"sivistyneen" lännen kärjessä ikään kuin taistelee tässä osassa maailmaa kansainvälinen terrorismi ja erilainen demokratian ja vapauden vastustajat, joita edustavat tiettyjen maiden hallitsevat hallitukset.

Toiseksi, jos itse asiassa, niin "vapauden ja demokratian edistämisen kanssa kolmannen maailman maissa" ja perinteisesti sen vuoksi. ulkopolitiikka Länsi vahvistaa asemiaan tällä maailman alueella varmistaakseen hiilivetyesiintymien ja niiden kuljetusreittien hallinnan, muun muassa estääkseen niiden toimituksen yhä kilpailukykyisempään Kiinaan.

Kolmanneksi hän hahmotteli tämän näkökulman artikkelissaan "Lopettavatko Venäjä ja Kiina Naton maahyökkäyksen Libyaan?" EurAsEC-instituutin asiantuntijaneuvoston jäsen Alexander Kashansky: "Länsi puolustaa itseään etenevää ja aggressiivista etelää vastaan", mutta tekee sen mieluummin vihollisen alueella.

Neljänneksi lännen kasvava aggressiivisuus selittyy sen objektiivisella halulla kärjistää suurta sotaa ns. globaalin finanssikriisin kasvun yhteydessä. Monien venäläisten analyytikoiden mukaan anglosaksit voivat mitätöidä Yhdysvaltojen valtavan ja kasvavan ulkomaanvelan yhdellä ainoa tapa- aloittaa sota velkakuplan mitätöimiseksi tekosyyllään ja samalla tukea sen pysähtyneessä taloutta sotilaskäskyillä.

Viidenneksi Yhdysvaltain keskuspankin (Federal Reserve System) omistajat, jotka ovat Pohjois-Amerikan talouden päävelkoja, eivät tietenkään aio odottaa, että anglosaksit ratkaisevat ongelmansa jatkamalla painokoneen toimintaa, lisäämällä jo ennestään jättimäinen rahoituskupla. He haluavat osallistua sotaan ratkaistakseen ongelmansa velallisten käsin.

On myös kuudes, seitsemäs, kahdeksas jne. Suuren sodan kärjistymisen syiden pitkästä luettelosta huomaamme ehkä vielä yhden ja erittäin tärkeä syy, joka ei liity suoraan Yhdysvaltain ulkoministeriön, Naton, Fedin tai Euroopan unionin politiikkaan. Se on noin kriisivaiheeseen tulleen maailmantalouden (ns. ”globaalien”) pääsubjektien tarpeesta jatkaa laajaa kehitystään – saada voittoja monopolisoimalla edelleen maailmanvaluuttojen emission valvontaa, lisätä öljyn ja kaasun tuotantoa ja nostaa raaka-aineiden ja aseiden korkeita maailmanmarkkinahintoja uusien myyntimarkkinoiden väkivaltaisessa valloittamisessa, uusien myynnin edistämisessä ja "edistämisessä" tietoresurssit jne. Meidän näkökulmastamme - tämä on tärkein ja pitkäaikainen syy Suuren sodan asteittaiselle muuttumiselle maailmansodaksi. Ja nykyään länsi ei joudu pelkästään pelastamaan dollaria tai Yhdysvaltain taloutta, ei vain muotoilla maailmaa rahoitusjärjestelmä ja pidä Bretton Woodsin sopimukset, mutta säilytä itse malli taloudellisesta ja poliittinen järjestelmä, jonka perusteet nykyään yhä enemmän kyseenalaistavat länsimaailman kansat ja poliitikot. Tässä tapauksessa on kuitenkin pidettävä mielessä, että tärkeimmät "taistelu" uuden maailmansodan aikana suoritetaan edelleen ilman suoraa sotilaallista voimaa ja perinteisten aseiden käyttöä - tällaista voimaa käytetään mielenosoittamiseen. tarkoituksiin vain kaikkein vaikeimpien järjestelmien suhteen.

Sotilaallisen operaation käynnistäminen Irania vastaan ​​vastaa jossain määrin suuren sodan edunsaajien suppean joukon etuja. Naton ja sen satelliittien välinen sota Irania vastaan ​​antaisi Yhdistyneelle lännelle mahdollisuuden ratkaista globaaleja ongelmia, jotka liittyvät dollarin säilyttämiseen, olemassa olevan rahoitus- ja talousmallin säilyttämiseen sekä planeetan hallinnan säilyttämiseen uuden maailmanjärjestyksen muodostamisen kautta. Tällaisessa tapahtumien kehityksen skenaariossa on kuitenkin yksi iso MUTTA - onko länsi valmis menemään rikki ja eikö läntisen liittouman joukkojen ole helpompaa nääntyä Iranin nälkään tiedon ja taloudellisten menetelmien avulla. taloudellinen sodankäynti?

Sotilaallisen operaation aloittaminen Irania vastaan ​​johtaa väistämättä sodan- ja hallituksenvastaisten tunteiden lisääntymiseen. läntiset maat ja ennen kaikkea Euroopan unionissa, joka on vakavassa talouskriisissä. Ja jos amerikkalainen äänestäjä, omien poliitikkojensa ja tiedotusvälineiden huijaama sekä rajattomilla dollareilla, joita painetaan rajoittamattomina määrinä, tukee mitä tahansa ulkoministeriön päätöksiä, niin Euroopan (sekä Israelin kanssa, jota ei oteta mukaan) tili tänään), kaikki ei näytä niin yksinkertaiselta.

Ymmärrämme, että toisaalta Iranin sota antaa anglosaksille mahdollisuuden taivuttaa Euroopan unionia ja tukahduttaa Länsi-Eurooppa– yhteistyökumppaneiden ja eurooppalaisten byrokraattien käsissä – erilaisia ​​eurokeskeisiä, amerikkalaisvastaisia ​​ja pasifistisia tunteita (maailmanlaajuinen finanssioligarkia kehittäisi mielellään tällaisen skenaarion), mutta toisaalta ei ole kovin selvää: onko se tarpeellista tänään anglosakseille ja erityisesti republikaaneille, jotka, jos Nato otetaan mukaan sotilaallinen operaatio Irania vastaan ​​heidän on kohdattava Pohjois-Atlantin liiton ja Euroopan unionin riveissä olevan alkoholin rauhoittamisen lisäksi myös jo ennestään kyseenalaisten "demokraattisten" instituutioiden ja normien rajoittamisen jatkaminen itse Yhdysvalloissa. , mikä johtaa republikaanien ja valkoisten vähemmistöjen luokituksen ja vaikutusvallan vakavaan laskuun tässä maassa?

Meidän näkökulmastamme Irania koskevasta kannasta ei ehkä tule kiistan aihetta, vaan tiettyjä ristiriitoja republikaanien ja Fedin omistajien välillä, jotka yrittävät ratkaista ongelmiaan käsin. Ja on mahdollista, että republikaanien on helpompi kansallistaa ainakin osittain Fed kuin menettää valtaa pitkällä aikavälillä omassa maassaan.

Objektiivisesti katsottuna anglosaksit ovat nykyään melko tyytyväisiä Iranin taloudelliseen boikottiin, ja sen tosiasian, että kasvava Kiina ja Intia ostavat edelleen öljyä Iranista, pitäisi työntää päämajaa. strateginen suunnittelu Suuri sota kolmesta ilmeisestä ajatuksesta.

Ajatus ensin on, että on Amerikan etujen mukaista tukea Iranin ympärillä vallitsevaa hysteriaa kaikin mahdollisin tavoin, aina sen saattamiseksi täyteen. taisteluvalmiutta Naton joukot ja vastaavasti Iranin asevoimat vahvistaakseen läsnäoloaan maassa Persian lahti, säilyttäen samalla kyvyn estää Iranin öljyterminaalit X tunnin kohdalla. Mutta tietenkään ei saa aloittaa avoimia vihollisuuksia ennen kuin olosuhteet alhaalta tulevalle "vallankumoukselle" ovat kypsyneet tässä maassa ja tämän maan nykyinen poliittinen hallinto alkaa romahtaa opposition painostuksesta.

Siksi toinen ajatus: Nykyään amerikkalaisten on helpompi katkaista kanavat hiilivetyjen toimitukselle Kiinaan muualla maailmassa. Ottaen huomioon, että Kiina on ostanut Turkmenistanista lähes kokonaan tuottamatonta kaasua, helpoin tapa on päästää täällä valloille toinen ("saksaul") vallankumous - tai jollain muulla tavalla "taikuttaa" Turkmenistanin johto kääntymään 180 astetta - kohti NABUCCOa. kaasuputki, jonka käynnistäminen asetetaan kyseenalaiseksi, koska länsimaiset asiantuntijat ovat tehneet virheellisen arvion kaasuvarantojen todellisista määristä Turkmenistanin kentällä "Galkynysh" ja kaasuntuotannon laskun alkamisesta Azerbaidžanissa. (Turkmenistanista heikkona lenkinä Keski-Aasiassa, katso EurAsEC-instituutin neuvoston puheenjohtajan Valeri Munirovin artikkeli "CSTO:n haasteet" (vastauksia "Arguments and Facts" -viikkolehden kysymyksiin).

Voit myös yrittää estää Turkmenistanin kaasun kauttakulkua Kiinaan Uzbekistanin alueen kautta, mikä muuten voi pelastaa NABUCCO-projektin. Ainoa kysymys on, kuinka se tehdään parhaiten - väkisin vai poliittisten sopimusten avulla. On selvää, että Yhdysvallat ei ota Uzbekistania taloudelliseen hinaajaan vastauksena hiilivetyjen kauttakulun päättymiseen tämän maan kautta Kiinaan (30 miljoonaa Uzbekistan ei ole 4 miljoonaa Georgiaa), joten voidaan valita toinen skenaario. Tämä skenaario on tiedossa, ja Yhdysvaltain tiedustelupalvelu on jo testannut sen Andijanin ja naapurimaiden Kirgisian mellakoiden järjestämisen aikana. Meidän näkökulmastamme tämä skenaario voidaan hyvin käynnistää uudelleen ei syksyllä 2012, vaan keväällä 2013. Lisäksi syy tähän on jo olemassa. Joten lokakuussa 2011 Tadžikistanissa vieraili Hillary Clinton, joka ei vain kehottanut viranomaisia ​​demokratisoimaan maan poliittista järjestelmää, vaan joidenkin lähteiden mukaan (katso Alexander Gorbatovin artikkeli "Ensimmäiset väijytyksiä silkkitiellä") tuki johtajuutta. Tadžikistanin aikeissaan saattaa päätökseen Rogunin vesivoimalan rakentaminen Vakhsh-joen yläjuoksulle, mikä aiheutti närkästystä Uzbekistanin johdossa, joka pelkäsi Amu Darjaan menevän vesivirran vähenemistä ... - missä on USA ja missä on Tadžikistan? Ja miksi Yhdysvaltain hallinto sekaantuisi niin kyseenalaiseen ja jo ennestään ristiriitaiseen hankkeeseen kuin jonkinlaisen vesivoimalan rakentaminen kaukaiseen vuoristomaa? Ilmeisesti amerikkalaiset potentiaaliset "sijoittajat" pitivät Rogun-projektista juuri siitä syystä, että siitä voisi tulla aikapommi Uzbekistanin ja Tadžikistanin suhteissa.

On mahdollista, että Taleban lähetetään pian tänne - Tadžikistaniin ja Tadzikistaniin ja Uzbekistanin rajalle, jonka kanssa amerikkalaiset, ikään kuin lähtiessään Afganistanista, näyttävät löytäneen keskinäistä kieltä. Eliminoimalla Bin Ladenin (tai sen, jonka amerikkalaiset pitivät Bin Ladenina), Yhdysvallat "ratkaisi" virallisesti tehtävänsä tällä alueella. Mutta sinun on tunnettava anglosaksit - he eivät voi vain lähteä Afganistanista, vaan vain vastineeksi joistakin sopimuksista ja tilanteen hallinnasta. Todennäköisesti amerikkalaiset sopivat Talebanin kanssa jälkimmäisten peitellystä tuesta heidän etenemisessä pohjoiseen - Tadzikistaniin ja muihin tasavalloihin. entinen Neuvostoliitto tavoitteena on luoda "islamilainen kalifaatti" alueelle Talebanien osallistuessa. (Muuten, amerikkalaiset tarvitsevat myös Talibanin hallittua aktivointia voidakseen vaikuttaa Pakistanin johtoon ja pitääkseen Pakistanin ja Intian suhteiden sulakkeen käsissään.) Tietysti Talebanin jälkeen Naton yksiköt tulevat tähän. alueella pitkään. Virallisesti - "estääkseen" etenemisen alueella " kansainväliset terroristit"ja huumekauppiaita, vaan itse asiassa varmistaakseen esiintymien, kaasuputkien ja kuljetusreittien valvonnan Turkmenistan-Uzbekistan-Kazakstan-akselilla, eli ns. Silkkitie.

Tästä siis kolmas ajatus: koska sotilaallisen konfliktin puhjetessa Tadžikistanin alueella (tai toisen "vallankumouksen" alkaessa täällä), herää kysymys Venäjän asemasta suhteessa tapahtumiin tässä maassa, joka on jäsenmaana. EurAsEC, IVY, CSTO ja SCO, Yhdysvaltain ulkoministeriö ilmoittaa matkan varrella - epävirallisesti - uuden "uudelleenkäynnistyksen" alkamisesta Venäjän federaation ja samalla Kazakstanin kanssa - ehdoilla Venäjän ja Kazakstanin energialähteiden toimitusten rajoittamisesta Kiinaan. (Huomaa, että Kiina aikoo jo tänään supistaa Turkmenistanin kaasuviennin päämäärien lisäksi merkittävän osan Uzbekistanin ja Kazakstanin kaasuviennistä.) Tietenkin ennen valintaa on lopettaa kaasun kauttakulku Kiinaan tai kohdata "vallankumouksen" mahdollisuus ja sen tunnetut seuraukset - on Uzbekistan.

Naton joukkojen toiminnan tehostumista Syyriassa sekä Iranin ja Keski-Aasian suunnassa tänään hillitsee vain tämän vuoden marraskuu. presidentinvaalit itse Yhdysvalloissa, jonka lopputulosta - maailman johtavien "valtakeskusten" välisen piilovuoropuhelun lisääntyvän intensiivisyyden vuoksi - nykyään edes CIA:n analyytikot eivät pysty ennustamaan. Siten vastaamalla kysymykseen: milloin ja missä Venäjä vedetään suureen sotaan? - Voimme sanoa: tämä tapahtuu todennäköisesti keväällä 2013 ja tämä liittyy todennäköisesti Tadžikistanin ja Turkmenistanin tapahtumiin sekä lännen kasvavaan paineeseen Uzbekistania kohtaan.

Kaikessa tässä geopoliittisessa kontekstissa on otettava huomioon vielä yksi erittäin tärkeä seikka: se, että Venäjä on mukautuvampi tuleviin taisteluihin ja miehittää yksiselitteisesti oikea puoli, syksystä 2012 alkaen, täällä aktivoituu "oranssi" skenaario sekä ns. "anti-Eurasialainen" skenaario, joka merkitsee Venäjän johdon integraatiopolitiikalle vaihtoehtoisten projektien aktivointia.

Nykyään rakennetaan läntisten tiedustelupalvelujen ja niitä palvelevien poliitikkojen venäläisvastaista strategiaa kahden kontrolloidun ulkoisen ja Venäjälle vihamielisen poliittisen vektorin muodostumisesta. Moskovaan kohdistuvan hyökkäyksen ensimmäisenä (läntisenä) vektorina pidetään Puola-Ukraina-yhteyttä, jossa johtava ja ohjaava rooli on osoitettu Varsovalle, toisena (eteläisenä) vektorina Turkki-Kazakstan-linkkiä. Ankaralle on annettu johtava rooli. Puola ja Turkki ovat jo nykyään täynnä länsimaista rahaa ja henkilöstöä, jotka on suunniteltu muodostamaan pitkän aikavälin kulttuuristrategia (slaavilaiseen tekijään perustuen) ja taloudellinen yhdentyminen Ukraina ja Valko-Venäjä Puolan kanssa - kutsutaan strategiaksi Ukrainan sisällyttämiseksi Euroopan vapaakauppa-alueeseen ja vastaavasti strategiaksi Kazakstanin ja muiden Keski-Aasian maiden samanlaisesta yhdentymisestä (turkkilaiseen tekijään perustuen) - Turkin kanssa, jota kutsutaan "suuriksi" Silkkitie" -projekti).

"Uuden maailmanjärjestyksen" arkkitehtien suunnitelmien mukaan Ukraina tulisi venäläistää ja käännyttää katolilaisuuteen tai erilaisiin uniatismimuotoihin, kun taas Aasian entiset neuvostotasavallat tulisi venäläistää ja islamisoida. Tietenkin, jos nämä kaksi länsimaista hanketta onnistuvat, ei ole olemassa Euraasian unionia, johon osallistuisivat Ukraina, Kazakstan ja jopa Valko-Venäjä. Ja nopeuttaakseen Venäjän, Ukrainan ja Kazakstanin rajaamisprosessia Ukrainan liittämisessä Euroopan unioniin ja Kazakstanin tulevaan "islamilaisen kalifaattiin, globaali hyökkääjä iskee IVY:n heikkoon (poliittisesti) lenkkiin ja EurAsEC - Valko-Venäjä, erityisesti - maan presidentti Aleksandr Lukašenka. Mutta miten ja milloin tarkalleen alkaa "oranssi" hyökkäys Valko-Venäjän presidenttiä vastaan ​​ja sen jälkeen uusi hyökkäys Vladimir Putinia vastaan ​​Venäjällä, kerromme seuraavassa raportissamme.

Vladimir Tamak, EurAsEC-instituutti

Tiistaina 30. lokakuuta 2012 |

Keski-Aasia valmistautuu sotaan?

Keski-Aasiassa on syntymässä toinen konflikti. Jotkut asiantuntijat ovat varmoja, että kahden vuoden kuluttua alue kokee iso sota. Syy on perinteinen - ylikansoitus ja pula vesivarat. Viime kuun lopussa kyse oli suorista uhkauksista. Uzbekistanin presidentti Islam Karimov reagoi erittäin jyrkästi Tadžikistanin ja Kirgisian toiveeseen rakentaa Venäjän avulla kaksi vesivoimalaa Amudarjan ja Syr Darjan yläjuoksulle. Hänen mukaansa ongelma "on pahentunut niin paljon, että se voi aiheuttaa vakavan vastakkainasettelun lisäksi jopa sodan".

Lisäksi näyttää siltä, ​​että lähitulevaisuudessa konfliktikierre purkautuu nopeasti. Tadzikistan ja Kirgisia tarvitsevat kipeästi halpaa sähköä. Nyt nämä maat ovat lähes täysin riippuvaisia ​​sen tuonnista. Työ tämän kysymyksen ratkaisemiseksi alkoi toimia Neuvostoliitossa - Neuvostoliiton hallinnon aikana kehitettiin valtavien vesivoimaloiden hankkeita. Mutta he voivat jättää naapurimaiden 30 miljoonan Uzbekistanin ilman vettä. Tuloksena Maatalous siitä tulee täysin kannattamatonta ja se yksinkertaisesti romahtaa - sosiaalinen katastrofi puhkeaa, ja nälkäiset ihmiset pyyhkäisevät pois maan nykyisen johdon. Siksi Taškent ei aio vetäytyä. Viime päivinä I. Karimov on etsinyt intensiivisesti liittolaisia ​​ympäri maailmaa.

Kazakstan oli ensimmäinen, joka tuki uzbekkeja vesien vastakkainasettelussa. Juuri Astanassa I. Karimov puhkesi sotilaallisella puheella. Lokakuun alussa Uzbekistanin johtaja vieraili Ashgabatissa ja sai G. Berdimuhamedovin tuen, ja lokakuun 3. päivänä Uzbekistaniin saapui kerralla 17 amerikkalaista kenraalia. Tällainen korkea-arvoisen sotilashenkilöstön määrä valtuuskunnassa on vaikuttava, varsinkin kun tämä vierailu oli suunniteltu vasta äskettäin. Lisäksi Uzbekistan on aina ollut amerikkalaisille paria maa. Ja nyt - jyrkkä käänne, joka voidaan selittää yksinkertaisesti: joukkojen vetäytymisen jälkeen Afganistanista Washington tarvitsee sotilastukikohdan Keski-Aasiaan.

Ymmärtäen koko geopoliittisen suuntautumisen Moskova yrittää myös olla tuhlaamatta aikaa. 6. lokakuuta V. Putinin Dušanbe-vierailulla Venäjä jatkoi sotilaallista läsnäoloaan tässä maassa vielä 30 vuodella. 201 venäjä sotilastukikohta, jossa on noin 7 tuhatta sotilasta, jää Tadzikistaniin vuoteen 2042 asti.

Asiantuntijoiden mukaan alueelle on siis muodostunut kaksi vastakkaista valtioryhmää: Kazakstan, Turkmenistan, Uzbekistan Yhdysvaltojen tukemana ja Tadžikistan, Kirgisia, jota johtaa Venäjä. Älä unohda, että kaikkea, mitä tapahtuu, seurataan tarkasti Pekingistä. Kiinalaisilla on myös suuria taloudellisia ja sotilaallisia etuja Aasian keskustassa.

Analyytikot vertailevat jo nyt innostuneesti koalitioiden sotilaallisia mahdollisuuksia ja niiden kykyä ärsyttää naapureitaan "puhtaasti rauhanomaisin keinoin": katkaisemalla kaasun kulku, tukkimalla teitä ja hautaamalla kaikki infrastruktuurihankkeet. On selvää, että jännityksen kasvu ja mahdolliset konfliktit aiheuttavat valtavan pakolaisvirran. Lisäksi kaikki pakenevat sotaa: uzbekit, tadžikit, kirgisiat ja venäjänkieliset. Asiantuntijat arvioivat heidän samanaikaiseksi lukumääräkseen noin puolitoista miljoonaa ihmistä. Lisäksi vain osa pakolaisista asettuu Kazakstanin kauttakulkuun. Suurin osa heistä pääsee helposti Venäjälle läpinäkyvien rajojen kautta, ja suurin osa heistä yrittää saada jalansijaa vauraassa Moskovassa. Kaikki tämä voi aiheuttaa todellisen sosiaalisen räjähdyksen Venäjän pääkaupungissa, jonka väestö on jo nyt jyrkästi kielteinen Keski-Aasiasta tulevia lukuisia laittomia siirtolaisia ​​kohtaan.

Ilmeisesti Kreml ymmärsi mahdollisen kriisin koko syvyyden ja päätti julistaa "vesitauon". Viimeisellä Dušanbe-vierailulla Venäjän valtuuskunta ei allekirjoittanut asiakirjoja Venäjän osallistumisesta HEPP:n rakentamiseen. Kaikki tämä hieman helpotti tilannetta ja antoi uzbekeille toivoa, että valitettavat hankkeet eivät koskaan toteutuisi. Vaikuttaa siltä, ​​että voi hengittää rauhallisesti - sotaa lykätään, eikä seuraavaa "Aasian suurta muuttoa" Venäjälle tule.

Mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista - hallitsemattoman pakolaisvirran sijaan täysin laillinen vierastyöntekijävirta kasvaa pian. Vastineeksi tukikohtamme oleskelun jatkamisesta Tadžikistanissa Kreml suostui hieman lisäämään tästä maasta tulevien työvoiman siirtolaisten määrää, eikä tarkkaa lukua ole vielä kerrottu. Muistakaamme, että Venäjällä (pääasiassa Moskovassa) työskentelee jo 1,1 miljoonaa Tadzikistanista, enimmäkseen nuoria miehiä. Nyt he voivat saada työluvan enintään kolme vuotta. Kukaan ei voi vielä sanoa, kuinka kauan Venäjän pääkaupunki kestää tällaisia ​​"geopoliittisia kiemuroita".

Onko sinulla kysyttävää?

Ilmoita kirjoitusvirheestä

Toimituksellemme lähetettävä teksti: