Journalistinen tyyli - Tämä on tyyli, joka palvelee sosiopoliittisia, sosioekonomisia, sosiokulttuurisia ja muita sosiaalisia suhteita. Tämä on sanomalehtiartikkelien, radio- ja televisio-ohjelmien, poliittisten puheiden tyyli.

Main toimintoja journalistiseen tyyliin informatiivisia ja vaikuttavia, perus puhemuodot - suullinen ja kirjallinen; tyypillinen puhetyyppi - monologi.

ominaisuus erityispiirteet Tämä tyyli - asioiden relevanssi, kuvallisuus, esityksen terävyys ja kirkkaus - johtuvat journalismin yhteiskunnallisesta tarkoituksesta: välittämällä tietoa, aikaansaada tietty vaikutus vastaanottajaan (usein massa), muodostaa yleistä mielipidettä tietystä aiheesta. .

Journalistista tyyliä pidetään erittäin monimutkaisena ilmiönä sen tehtävien ja kommunikaatioehtojen heterogeenisyyden sekä genrejen monimuotoisuuden vuoksi. Siirtymävaiheen, tyylien väliset ilmiöt ovat siinä hyvin havaittavissa. Joten sanomalehdissä julkaistuissa analyyttisissä ongelmallisissa tieteellisiä ja taloudellisia aiheita koskevissa artikkeleissa tieteellisen (populaaritieteellisen) tyylin vaikutukseen vaikuttaa.

Journalistisen tyylin tärkeä kielellinen piirre on kahden suuntauksen yhdistelmä - toilmaisukykyä ja tasoa .

Genrestä riippuen joko ilmaisu tai standardi tulee esiin. Ilmaisu vallitsee sellaisissa genreissä kuin pamfletti, feuilleton jne. Toimituksellisen sanomalehtiartikkelin, uutissarjan, reportaasin, tiedon maksimaaliseen sisältöön ja tiedonsiirtonopeuteen pyrkivissä genreissä vallitsee suuntaus kohti standardia.

Tällaisia ​​kielikeinoja pidetään vakiona, jotka usein toistetaan tietyssä puhetilanteessa ja laajemmin tietyssä toiminnallisessa tyylissä. Yhdistelmät työvoimavartio, uudet rajat, suora vastaus, lämmin tuki, tasainen kasvu, tilanteen paheneminen jne.

JULKISTEEN TYYLIN KIELELLISET OMINAISUUDET

LEKSIALLINEN JA FRASEOLOGINEN ERIKOISUUDET	Käytetään sekä kirjallista (neutraalia, kirjallista, puhekieltä) että puhekieltä ja slängisanastoa ja fraseologiaa ( Oletan, siistiä, juhlat jne.). Kielityökalujen käyttö emotionaalisesti ilmeikkäillä värityksillä, arvioiva semantiikka ( totalitaarisuus, tyhmyys, ahdasmielisyys, kiusaaja jne.). Neutraalin ohella käytetään korkeaa kirjasanastoa, jolla on juhlallinen, säälittävä väritys: kotimaa, palvelu,uskaltaa, lähettää, luoda, saavutuksia jne. Puhekielellä on merkittävä rooli journalistisessa tyylissä. Sen sisältämä arvio edistää tyylin demokratisoitumista, tarjoaa tarvittavan kontaktin vastaanottajaan ja vaikutuksen häneen. Esimerkiksi: hype, julkiset palvelut, vastikkeettomuus,saada käsiinsä). Käytetään puhestandardit- koostumukseltaan vakaa ja valmiissa muodossa toistettavissa, kieli tarkoittaa, että se ei aiheuta negatiivista asennetta, koska niillä on selkeä semantiikka ja ne ilmaisevat taloudellisesti idean, mikä edistää tiedonsiirron nopeutta: humanitaarinen apu, kaupalliset rakenteet, julkisen sektorin työntekijät, työvoimapalvelu, tietolähteet jne. 7. Ominainen fraseologia, jonka avulla voit antaa tietoja tarkasti ja nopeasti: vaalikampanja, sopimuksen ratifiointi, poliittinen ajattelu, uusintakäynti, rauhanomainen rinnakkaiselo, kilpavarustelu, keltainen lehdistö.
MORFOLOGISET ERIKOISUUDET	Journalistisen tyylin morfologia ei tarjoa eläviä esimerkkejä tyylin kiinnittymisestä. Journalistisen tyylin erityinen piirre on lukemattomien substantiivien käyttö monikkomuodossa: keskustelut, haut, aloitteet, tunnelmat, tarpeet jne. Tämän tyylin ominaisuuksien joukossa voidaan katsoa olevan verbin imperatiivisten muotojen tiheys, jotka edistävät keskustelukumppanin huomion aktivoitumista: Katsotaan, mietitään, kiinnitetään huomiota, katsotaan tarkemmin jne. Pakolliset muodot ovat tyyliä muodostava ominaisuus kutsuissa, vetoomuksissa: Äänestä meidän ehdokasta! Suojele ympäristöä! Adjektiivien ja partisiippien perustelu henkilön merkityksellä saa tyylillisen värityksen: oikea kylki, esimerkki parhaista, toimi ilman jäljessä. Verbin aikamuotojen käytön osalta journalistinen tyyli eroaa myös muista kirjatyyleistä: sille ei ole ominaista nykyajan muotojen vallitsevuus - nykyisen ja menneen ajan muotoja käytetään yhtä paljon. Aineiston esittämisen objektiivisuutta helpottavat verbien passiivisen ja keskirefleksiivisen äänen muodot. Esimerkiksi: Tilanne kuumenee; Sotilaalliset jännitteet kärjistyvät. Passiiviosien katsotaan olevan publicistisesti väritettyjä. aika päätteellä -om-: johti, kantoi, ajettiin. Korkean arvostuksen ilmaisu ilmaistaan ​​adjektiivien superlatiivimuodoilla: vahvimmat toimenpiteet, voimakkain vaikutus, syvin kunnioitus, tiukin kuri. Journalistisen tyylin piirre puheen palveluosien käytössä on negatiivisten hiukkasten käytön tiheys ei ja ei kumpikaan, vahvistava hiukkanen sama, hiukkasia loppujen lopuksi täällä, jopa, vain jne.
SYNTAKSI ERIKOISUUDET	Yleisesti käytetään emotionaalisesti ja ilmeikkäästi väritettyjä rakenteita: huutolauseita, retorisia kysymyksiä, vetoomuksia sisältäviä lauseita, nimilauseita, toistoja, käänteinen sanajärjestys lauseessa (inversio). Ilmaisunhalu johtaa puhekielellä värjättyjen rakenteiden käyttöön, esimerkiksi kaksitermi segmentoituihin rakenteisiin: Spartakiad-hiihtolatu. Naiset ilmestyivät tänään. Lausunnon jakaminen osiin paitsi helpottaa sen merkityksen havaitsemista, myös antaa tekstille jännitystä, dynaamisuutta, ilmaisuvoimaista painotusta lausunnon jollekin osalle. Tyylitarkoituksiin käytetään homogeenisia ja eristettyjä lauseen jäseniä.

Journalistinen tyyli toimii tietyissä vakaissa muodoissa - genreissä. Voit määrittää heidän piirinsä seuraavasti:

• 1. Sanomalehti - essee, artikkeli, feuilleton, reportaasi, muistiinpano, haastattelu jne.
• 2. Mainonta - mainokset, julisteet, iskulauseet jne.
• 3. Oratorio - puhe mielenosoituksessa, malja, keskustelu jne.
• 4. Televisio - analyyttinen ohjelma, suora dialogi, uutistiedotteet jne.
• 5. Viestintä - puhelinkonferenssi, lehdistötilaisuus jne.
• 6. Verkkojournalismi.

Tarkastellaan sanomalehtigenrejä, joista tieteessä yleensä erotetaan kolme pääryhmää:

1. Informatiivinen - muistiinpano, reportaasi, haastattelu, raportti.

Yleisesti informaatiogenreille on ominaista objektiivisuus tiedon esittämisessä. Pääpiirre tässä tapauksessa on lähetetyn viestin uutuus näissä teksteissä. Yleensä ne on tarkoitettu yksinkertaisten, ensisijaisten tietojen, tosiasioiden, tapahtumien nopeaan välittämiseen.

Tiedote kertoo missä, milloin, mikä tapahtuma tapahtui, tapahtuu, tulee tapahtumaan. Laajennetulle tiedolle on lisätty kommentointiosia, joissa kerrotaan miksi, miksi, missä olosuhteissa, miten tarkasti.

Reportaasi on ominaista tekijän läsnäolo tapahtumapaikalla. Nykyaikainen raportointi on usein sekoitettu genre - informatiivinen ja analyyttinen, jossa yhdistyvät kuvaukset toimittajan aktiivisesta toiminnasta asian selvittämiseksi (silminnäkijöiden, tapahtuman osallistujien haastattelut) ja ongelman analyysi.

Moderni haastattelu on polyfunktionaalinen genre. Se voi olla sekä informatiivista (tapahtumiin perehtyneelle henkilölle esitettävät kysymykset) että analyyttistä (ongelmasta puhumista) tai journalistista (muotokuvahaastattelu).

2. Analyyttinen - artikkeli, kirjeenvaihto, arvostelu jne.

Analyyttisten genrejen tarkoitus on toimittajan analyysi yhteiskunnallisesti merkittävästä ajankohtaisesta ongelmasta, asioiden nykytilasta, tapahtumasta tekijän näkökulmasta. Yleisin analyyttinen genre on ongelmallinen artikkeli. Sille on tunnusomaista looginen esitys, se perustuu päättelyyn, joka on rakennettu todistukseksi päätyöstä. Artikkeli voi olla sekä deduktiivinen päättely - pääteesestä todisteeksi että induktiivinen päättely - viestistä johtopäätökseen. Toisin kuin tieteellisen artikkelin päättely, sanomalehtiartikkelin päättely on luonteeltaan emotionaalista, sen päätavoitteena on vaikuttaa lukijaan. Erilaisia ​​tapahtumajaksoja, minihaastatteluja voidaan käyttää asiatodisteena. Kirjoittaja ilmaisee mielipiteensä, antaa arvion siitä, mitä tapahtuu.

3. Taiteellinen ja journalistinen - essee, sketsi, keskustelu, feuilleton jne. Kuvaus, tunneilmaisu, tyypitys, kirjallisten ja taiteellisten visuaalisten keinojen käyttö, joukko kielellisiä ja tyylillisiä piirteitä - kaikki tämä erottaa tämän genreryhmän muista .

Nämä genret antavat lukijalle mahdollisuuden hahmottaa ongelma kuvaannollisessa muodossa. Tämä näkyy selvimmin esseessä. Esseen luonne riippuu pitkälti kuvan kohteesta: se voi olla ongelmallinen, muotokuva, matka, tapahtuma. Esseen yksi näyttelijöistä on kertoja, joka kertoo tapahtumasta ensimmäisestä (minä-muoto) tai kolmannesta (He-muoto) henkilöstä. Esseen voi kirjoittaa kertoja-toimittajan puolesta, esseen sankarin puolesta, kertoja voi toimia myös näytön ulkopuolisena tarkkailijana tai kommentoijana. Kertojan kuva tuo esseeseen erityisen emotionaalisen asenteen kuvattuihin tapahtumiin ja hahmoihin. Esseen kertomuksia ja perusteluja värittää tunteellinen kirjoittajan arvio. Esseen erottuva piirre on sen kuvailevuus, sille on ominaista kirkkaat yksityiskohdat, jotka luonnehtivat sankaria ja tapahtumaa.

Tekijän ajatus, tekijän imago on keskus, johon suppenee ja joka määrää kaikki tekijän tyylin pääpiirteet. Näin ollen kirjoittajalla on merkittävin rooli journalistisen maailmankuvan muovaamisessa, puheensa luonteen paljastamisessa sekä sanomalehti- ja journalististen genrejen muodostamisessa.

Tästä syystä journalististen tekstien erityisluonne ilmenee:

• - Subjektiivinen väritys. Tekijän tunteiden ja värien paletti vaihtelee kuivasta tosiasioiden luettelemisesta patokseen ja patokseen.
• - Tunnustus. Kirjoittaja ilmaisee ajatuksiaan ja tunteitaan.
• - Dokumentointi. Publicistille on ominaista dynaamisuus, hetkellinen havainnointi. Kirjoittaja pyrkii korjaamaan päivän, tapahtuman, uutisen.
• - Objektiivisuus. Kirjoittaja pyrkii laajentamaan tiedon rahastoa, vaikuttamaan mielipiteiden muodostumiseen ja ilmaisemaan edustamansa yhteiskuntaryhmän asenteita.
• - Sosiaalisuus. Kirjoittajan tehtävänä on korreloida realiteetit tiettyjen ryhmien yhteiskunnallisiin etuihin ja tavoitteisiin.

Modernin journalismin genreissä on lisääntyvä henkilökohtainen tekijänsuuntaus. Henkilökohtainen taipumus ja taipumus lisätä tietosisältöä määräävät aktiivisen uusien genrejen muodostumisprosessin.

Journalismin genrejärjestelmässä on viime vuosina tapahtunut merkittäviä muutoksia. Joten melkein kaikista sanomalehdistä johtava artikkeli katosi. Esseet ja feuilletonit ovat melkein kadonneet. Tutkivan journalismin genre alkoi saada aikaisempaa suurempaa paikkaa lehdessä. Samaan aikaan vuoropuheluun perustuvat genret ovat yleistymässä: haastattelut, pyöreän pöydän keskustelut, pikahaastattelut, joiden avulla voit saada tietoa ja mielipidettä "ensimmäisestä kädestä". Joka minuutti tai päivittäinen tiedon päivitys vastaa modernin aikakauden dynaamisuutta, joka, kuten VG Kostomarov huomauttaa, "vaatii nopeutta, tehokkuutta ja volatiliteettia, tarkemmin sanottuna muutosta, jatkuvaa muutosta". Tällä hetkellä genrejärjestelmälle kokonaisuutena on tunnusomaista genre-osioiden poistaminen ja hybridigenrejen syntyminen. G.Ya.Solganik kiinnittää huomion viimeisen vuosikymmenen aikana tapahtuneeseen genrejärjestelmän kehitykseen, joka liittyy lisääntyneeseen tietosisältöön.

Publicismi on erityinen verbaalisen taiteen toiminnallinen tyyli, joka on ainutlaatuinen muodoltaan, materiaaliltaan, todellisuuden lähestymistavan ja vaikuttamisen keinojen osalta. Tärkein rakentava periaate, jota tämä tyyli noudattaa, V.G. Kostomarov on ilmaisun ja standardin vuorottelun periaate. Lajityypistä riippuen tekstin tarkoituksesta jompaakumpaa tehostetaan. Jos kirjoittaja pyrkii herättämään tietyn asenteen tietoon, ilmaisu tulee etualalle (mitä havaitaan esimerkiksi pamfleteissa, feuilletoneissa jne.). Sanomalehtiartikkelin, uutissarjan jne. genreissä, joissa halutaan maksimaalista informaatiosisältöä, on standardi vallitseva, koska se on standardi, joka varmistaa tiedonsiirron nopeuden, säästää havainnointiponnistusta ja auttaa reagoida nopeasti tekstissä kuvattuun tapahtuvaan. Siten nämä piirteet korreloivat journalismin kahden päätehtävän: tiedottamisen ja vaikuttamisen vuorovaikutuksen kanssa.

Journalismin tapahtumien valinta määräytyy niiden yhteiskunnallisen merkityksen perusteella. Yhteiskunnallisesti merkittäviä tapahtumia ovat yleisen edun mukaiset tapahtumat: näitä ovat valtionpäämiesten kokoukset, uusien lakien hyväksyminen, teatteriensiesitykset, urheilutapahtumat jne. Usein ne ovat luonteeltaan toistuvia, joten tiedot näistä tapahtumista ovat vakioita, niiden kattamisessa käytetään stereotyyppisiä ilmaisuja (teatterikausi avattiin ensi-illalla, joukkueiden välinen ottelu käytiin).

Tekstien vaikuttamistehtävä journalismissa toteutuu arvioivien keinojen järjestelmän avulla, jonka pääasiallinen muoto on metafora, sekä muut emotionaalisen vaikuttamisen keinot. Siten journalistisessa tyylissä yhdistyy jatkuvasti ilmaisukyky ja standardointi.

Ilmaisun tehostamistapojen etsiminen journalistisessa tyylissä aiheuttaa ilmaisun nopean siirtymisen standardiksi, kun ilmaisukyvyn kannalta menestyneimmäksi osoittautuneet kielielementit alkavat käyttää tai kopioida monissa sanomalehdissä. Selkeän ja tarkan semantiikan, ekspressiivis-arvioivien ominaisuuksien ja tavallisten kaavojen lisääntyneen käytön vuoksi niistä tulee kliseitä. Yleisesti ottaen ilmaisun ja standardin "ristiriitainen" korrelaatio ilmenee eri tavoin eri genreissä, mutta on aina tämän toiminnallisen tyylin rakentava piirre.

Journalistinen tyyli (= sanomalehtijournalistinen)

Tyyli esitellään sanomalehdissä, joukkolukijalle osoitetuissa aikakauslehdissä, toimittajien puheissa radiossa ja televisiossa, julkisuuden ja poliittisten henkilöiden puheissa, mielenosoituksissa, kongresseissa, kokouksissa jne. Tyyli toteutetaan suullisesti ja kirjallisesti muodossa.

Publicististen tekstien aiheet ovat käytännössä rajattomat: ne kattavat poliittisia, sosiaalisia, arkipäiväisiä, filosofisia, taloudellisia, moraalisia ja eettisiä aiheita, taiteen ja kulttuurin kysymyksiä, kasvatuskysymyksiä jne. Publicismia kutsutaan "modernin kroniikaksi": se heijastaa yhteiskuntamme elävä historia. Ominaisuus: journalistisessa tyylissä he puhuvat yleensä nykyaikaisimmista, yhteiskunnan kannalta merkityksellisimmistä tapahtumista.

Journalismin lajityypit:

Tiedottava - antaa tietoja. Tämä on:

 Tiedotusmuistio (kronikan muistiinpano) tai kronikka . Tämä on valikoima uutisviestejä: aika, paikka, tapahtuma ilmoitetaan, kuvataan verbin eri muodoilla (tapahtuu, avautuu, jatkuu, kerääntyy jne.) (esim.: Eilen Eremitaasiin avattu näyttely. Tänään Pariisissa aiheeseen... Huomenna huippukokous jatkaa työtään).

 Reportaasi. Tämä on genre, jossa tapahtuman tarina johdetaan ikään kuin samanaikaisesti toiminnan toteuttamisen kanssa. Ominaista: verbin nykymuoto, pronomini "minä" tai "me" (tarkoittaen "minä ja toverini"), enemmän tai vähemmän yksityiskohtaisen kirjoittajan kommentin sisällyttäminen tekstiin, silloin teksti on katkelmien vuorottelu tapahtumasta kertominen ja liitteet, päättelyn kirjoittaja; joskus tekstiä edeltää toimittajan kommentti (esim.: Olemme kokoontumissalissa. Näen, että pelastajat ovat jo saapuneet. Nyt pelastaja kiinnittää tikkaat).

 Haastattelu (informatiivinen). Genre, joka esiintyy dialogisessa muodossa - suullinen tai kirjallinen (nauhoitettu keskustelu; kun taas kirjoitettu teksti välittää joitain merkkejä spontaanista suullisesta puheesta, mistä on osoituksena erityisesti välihuomioita, puhekielen sanastoa, epätäydellisiä lauseita, poimivia huomautuksia, toistuvia kysymyksiä jne.). Toimittaja käy dialogia hänen kysymyksiinsä vastaavan kanssa. Genren avulla voit tutustua lukijaan häntä kiinnostavan henkilön elämään ja näkemyksiin, esitellä materiaalia elävästi ja mielenkiintoisesti. Dialoginen muoto helpottaa materiaalin havaitsemista. Informatiivisessa haastattelussa, vastausten muodossa, kerrotaan tapahtuman yksityiskohdista. Suosittuja ovat myös haastattelut, joissa erilaisten merkittävien ongelmien käsittelyn ohella annetaan henkilökuvaus. Usein haastattelua edeltää johdanto-osa, jossa kuvataan lyhyesti haastattelutilannetta; antaa tietoja haastateltavasta.

 Raportoi.

 Arvostelu. Toimittaja puhuu kollektiivin, järjestön, puolueen jne. puolesta.

Analyyttinen - antaa analyysin. Nämä ovat genrejä:

 Analyyttinen haastattelu. Sisältää laajennettua dialogia ongelma: toimittaja kysyy sisällöstä Ongelmia, keskustelukumppani - vastaa.

 Artikla. Genre, jossa esitetään jonkin tapahtuman tai ongelman melko vakavan tutkimuksen tulokset. Genren pääominaisuus on materiaalin looginen esitys, päättely: mistä tahansa lausumasta sen perusteluihin. Syntaktiset ominaisuudet: liittoja ja johdantosanoja käytetään osoittamaan loogista yhteyttä. Leksiset piirteet: on termejä, sanoja, joilla on abstrakti merkitys. Mutta päättely voi olla tunneväristä. Tälle genrelle on ominaista kirjallisen ja puhekielen arvioivan sanaston yhdistelmä, lyhyiden lauseiden käyttö jne. Artikkeli voi sisältää erilaisia ​​lisäyksiä: kuvaus kohokohdista, minihaastatteluja jne.

 Arvostelu - arvostelu taideteoksesta, elokuvasta jne.

 Kommentti.

 Arvostelu.

 Kirjeenvaihto. Genre, joka ei puhu yhdestä faktasta, kuten uutissarjassa, vaan sarjasta tosiasioita, jotka analysoidaan, selvitetään niiden syitä, annetaan arviot ja tehdään johtopäätöksiä. Kronikkamuistiinpanoon verrattuna raportoitavan aineiston volyymi laajenee kirjeenvaihdossa, esityksen luonne muuttuu: mukana tulee monipuolisempia kielellisiä keinoja, yksilöllinen kirjoitustyyli ilmaantuu.

Taiteelliset ja journalistiset genret. Nämä ovat eräänlaisia ​​hybridilajeja, joissa yhdistyvät journalistisen ja kirjallisen ja taiteellisen tyylin piirteet:

 Ominaisuusartikkeli. Genre, joka edellyttää tosiasian tai ongelman kuvaavaa, konkreettista esitystä. Esseet voivat olla:

- ongelmallista (tapahtumat sisältyvät esitykseen perusteluina);

- muotokuva;

- seurata (matkan kuvaus);

- tapahtumarikas (tarina tapahtumasta).

Esseen tulee yhdistää vakuuttavasti ilmeikkäästi välitetyt tapahtumat, vakuuttavat sankarikuvat, näyttöön perustuva päättely. Ihmiset, tapahtumat ja ongelmat näkyvät kirjoittajan tunnearvioinnin valossa.

 Feuilleton - sanomalehti- tai aikakauslehtiartikkeli ajankohtaisesta aiheesta, jossa pilkataan tai tuomitaan puutteita, rumia ilmiöitä (esimerkiksi: M. E. Saltykov-Shchedrinin "Kirjeet tädille", N. A. Nekrasovin feuilleton-runo "Sanomalehti" jne. ).

 Pamfletti - luonteeltaan akuutisti satiirinen ajankohtainen publicistinen teos, joka on luotu jonkun tai jonkin yhteiskunnallis-poliittista tuomitsemista varten (esimerkiksi: yksittäiset luvut A. N. Radishchevin "Matka Pietarista Moskovaan", V. G. Belinskyn "Kirje Gogolille" , "En voi olla hiljaa", L. N. Tolstoi). Jne.

Journalistisen tyylin alatyylejä:

virallinen-analyyttinen;

tiedot ja analyyttiset;

raportointi;

feuilleton;

mielenosoitus jne.

Journalistisen tyylin yleiset piirteet:

Tärkein ominaisuus - kahden kielifunktion yhdistelmä: viestin funktio (= informaatiofunktio) ja vaikuttamisfunktio. Puhuja turvautuu journalistiseen tyyliin, kun hänen ei tarvitse vain välittää tietoa, vaan myös vaikuttaa vastaanottajaan (usein joukkoon). Lähettäjä välittää tosiasiat ja ilmaisee suhtautumisensa niihin. Vastaanottaja kokee, että toimittaja ei ole välinpitämätön tapahtumien rekisteröijä, vaan niihin aktiivinen osallistuja, joka puolustaa epäitsekkäästi vakaumustaan. Journalismi on suunniteltu aktiivisesti puuttumaan tapahtuvaan, luomaan yleistä mielipidettä, vakuuttamaan, kiihottamaan.

Journalistisen tyylin tärkeimmät tyyliä muodostavat piirteet ovat arviointi ja emotionaalisuus. Koska toimittajan esille ottamat asiat (eettiset konfliktit, ihmisoikeudet, valtion talouspolitiikka jne.) koskettavat miljoonia ihmisiä, niistä on mahdotonta kirjoittaa kuivalla kielellä. Publicismi lainaa arvioivia välineitä muista tyyleistä (lähinnä puhekielestä ja taiteellisesta).

Mutta jos journalistinen tyyli tarvitsee ilmaisukykyä saadakseen maksimaalisen vaikutuksen vastaanottajaan, niin tiedonsiirron nopeuden ja tarkkuuden vuoksi se tarvitsee tarkkuus, johdonmukaisuus, muodollisuus, standardointi. Puheen standardointi tässä tapauksessa on se, että toimittaja käyttää toistuvia kielikeinoja, vakaita puhekuvioita (kliseitä) (esim.: lämmin tuki, vilkas vastaus, terävä kritiikki, mielipiteiden moniarvoisuus, aktiivinen elämänasenne, radikaalit muutokset, barrikadejen toisella puolella).

Puheen standardointi tarjoaa:

 vastaanottajalle (toimittajalle) - tiedon valmistelun nopeus (osoittaja osoittaa erityistä kiinnostusta viimeisimpiä tapahtumia kohtaan, joten materiaali on valmisteltava erittäin nopeasti);

 vastaanottajalle - helpompaa ja nopeampaa tiedon omaksumista (selaamalla julkaisun silmin, joka on täynnä hyvin tuttuja ilmaisuja, lukija saa kiinni merkityksen tuhlaamatta aikaa ja vaivaa).

Täten, ilmaisun ja standardin yhdistelmä on journalistisen tyylin tärkein piirre.

Genrestä riippuen ilmaisu tulee etualalle (esim. pamfletti, feuilleton), sitten standardi (esim.: sanomalehtiartikkeli, uutissarja).

Koska journalismin tyyliset teokset on suunnattu laajalle lukijajoukolle, on niissä pääasiallinen kielikeinojen valinnan kriteeri. julkista saatavuutta nämä varat. Publicistit eivät saa käyttää pitkälle erikoistuneita termejä, murteita, slangisanoja, monimutkaisia ​​lukijalle käsittämättömiä syntaktisia rakenteita, ei pidä turvautua liian abstraktiin figuratiivisuuteen jne.

Journalistinen tyyli ei ole suljettu, mutta avoin kielijärjestelmä , jotta toimittajat voivat vapaasti viitata muiden tyylien elementteihin: puhekieleen, taiteelliseen, tieteelliseen. Näin ollen journalistisessa tyylissä eri tyylien elementit vuorovaikuttavat melko vapaasti.

Journalismissa sillä on suuri merkitys kirjoittajan tyyliin - tälle tai tuolle toimittajalle ominainen kirjoitustapa.

Sanomalehtijournalistisessa tyylissä kerronta tehdään aina ensimmäisessä persoonassa. Journalismi on ominaista kirjoittajan ja kertojan yhteensattuma , joka puhuttelee suoraan lukijaa ajatuksillaan, tunteillaan, arvioillaan. Tämä on journalismin voima.

Samalla toimittaja luo jokaisessa tekstissä tekijän kuva jonka kautta hän ilmaisee asenteensa todellisuuteen. Kuva tekijästä sävellys-puhekategoriana voi vaihdella, muuttaa muotoaan suhteessa genreen, esimerkiksi:

AT arvostelu toimittaja puhuu tiimin, organisaation, puolueen puolesta rakentaen "kollektiivisen kuvan" kertojasta;

AT feuilleton, pamfletti tämä on ehdollinen kuva ironisesta, sovittamattomasta, käytännöllisesti ajattelevasta kertojasta.

Mutta riippumatta siitä, mistä genrestä puhumme, kirjoittajan kanta on yleensä aina sama kuin todellisen toimittajan näkemykset ja arviot, jotka esittelevät hankkimaansa materiaalia lukijoille. Tämä herättää erityisesti lukijan luottamusta toimittajaan ja hänen aineistoonsa, kunnioitusta toimittajaa kohtaan hänen henkilökohtaisen asemansa, vilpittömyytensä ja välinpitämättömyytensä vuoksi.

Journalistisessa tyylissä käytetään: monologipuhe (pääasiassa analyyttisissa genreissä), dialogi (esimerkiksi haastattelussa), suora puhe.

Journalistinen tyyli - yksi toiminnallisista tyyleistä, jotka palvelevat laajaa sosiaalisten suhteiden aluetta - poliittisia, taloudellisia, ideologisia jne.

PS on johtavassa asemassa venäjän kirjakielen tyylirakenteessa, monia YHL:n työkaluja testataan PS:ssä, mutta PS:llä voi olla myös negatiivinen vaikutus kieleen (salasanan leviäminen, lainausten väärinkäyttö).

Käytetty: poliittinen kirjallisuus; Media (radio, televisio, sanomalehdet, aikakauslehdet).

Publicismi pyrkii vaikuttamaan nykyajan yleiseen mielipiteeseen, tapoihin ja poliittisiin instituutioihin.

Temaattinen valikoima: politiikka, ideologia, filosofia, taloustiede, kulttuuri, urheilu, arki, ajankohtaiset tapahtumat.

PS:n päätehtävä: kommentointi, tosiasioiden ja tapahtumien arviointi.

Toiminnot:

1. Vaikuttaminen (arvioivan sanaston läsnäolo ja muodostuminen, ensisijaisesti käsitteellinen - sosiopoliittinen, ideologinen jne.);

2. Informatiivinen (sanakirjan neutraali kerros, puhestandardit, viestien suulliseen suunnitteluun tarvittava puhesanasto).

3. Kaikki yleinen kirjallisuuden sanasto on aineistona journalistisen sanaston sanakirjalle.

Autopublicististen töiden luokassa on 2 pääominaisuutta: kirjoittaja on sosiaalinen henkilö ja kirjoittaja on yksityinen henkilö. Eli kirjoittaja ilmaisee sekä sosiaalisen asemansa että henkilökohtaisia ​​ominaisuuksiaan.

Journalistisissa teoksissa suuri merkitys on tekijän tyylillä, tietylle toimittajalle ominaisella kirjoitustyylillä. Sanomalehtijournalistisessa tyylissä kerronta tehdään aina ensimmäisessä persoonassa, journalismille on ominaista kirjoittajan ja kertojan yhteensattuma, joka kääntyy suoraan lukijaan ajatuksillaan, tunteillaan ja arvioillaan. Tämä on journalismin voima.

Samanaikaisesti kussakin tietyssä teoksessa toimittaja luo kuvan tekijästä, jonka kautta hän ilmaisee omaa suhtautumistaan ​​todellisuuteen.

Kuva tekijästä- ideologinen ja kommunikaatiokeskus, taideteoksen ydin, jonka ympärille yhdistyvät kaikki sen poetiikan ja puhekeinojen elementit ja jonka ansiosta ne saavat tietyn esteettisen tarkoituksen ja kommunikatiivisen tarkoituksenmukaisuuden. Tekijäkuva määrittää genren koostumuksen, tietyn kielivälinevalikoiman, ilmaisee tekijän asenteen teokseen ja esittämiinsä tosiasioihin.

Näiden ominaisuuksien ja niiden suhteiden mukaisesti tiettyjä tekijöiden tyypit: propagandisti/agitaattori, polemisisti, toimittaja, kronikoija, taiteilija, analyytikko, tutkija jne.

Journalistisen tyylin genret: artikkeli, essee, feuilleton, pamfletti, essee, avoin kirje jne.

PS:n luonnollinen olemassaolon muoto- kirjoitettu kieli.

Pääalatyypit: joukkomedia, itse asiassa journalistinen.

Päätoiminnot: informatiivinen, pakottava (vaikuttava), siksi yksi journalistisen tyylin pääpiirteistä: standardoinnin ja ilmeisyyden yhdistelmä.

Jakelualue Avainsanat: aikakauslehdet, sähköinen media, yhteiskuntapoliittinen kirjallisuus, poliittiset puheet, puheet.

Journalistista tyyliä kutsutaan myös sanomalehtijournalistiksi, koska journalistisia teoksia painetaan ensisijaisesti sanomalehdissä. Tämä tyyli esitetään myös yleiselle lukijalle osoitetuissa aikakauslehdissä, journalistisissa puheissa radiossa, televisiossa, julkisten ja poliittisten henkilöiden puheissa mielenosoituksissa, kongresseissa, kokouksissa (tässä tapauksessa se esitetään suullisesti).

Publicismi on saanut nimen "modernin kronikat", koska se kattaa yhteiskunnan tärkeimmät ongelmat - poliittiset, sosiaaliset, arkipäiväiset, filosofiset, taloudelliset, moraaliset ja eettiset, koulutuksen, kulttuurin, taiteen jne.; sen aihepiiri on rajaton, kuten myös lajityypit. Aikamme elävä historia heijastuu informaatiogenreissä (muistiinpano, reportaasi, raportti, haastattelu, kronikka, arvostelu), analyyttinen (artikkeli, kirjeenvaihto, kommentit, arvostelu, arvostelu) sekä taiteellinen ja journalistinen (essee, feuilleton, pamfletti).

Avainominaisuudet:

1. Asian relevanssi;

2. Puhestereotypiat;

3. Abstraktio materiaalin esittämisessä;

4. Informatiivinen kylläisyys, tarkkuus, johdonmukaisuus, muodollisuus, standardointi (standarditekniikoiden käyttö), tosiasiallinen luotettavuus (pakollinen toiminto);

5. Vastaanottajan massaluonne;

6. Tendentiteetti;

7. Poleminen, emotionaalinen, mielikuva (vaikuttava toiminto);

8. Lähellä puheen intonaatiota, rakennetta ja tehtäviä;

9. Sosiaalinen arvioivisuus - tosiasioiden nimeäminen ja niiden arvioiva tulkinta. Kirjoittaja ilmaisee suoraan mielipiteensä - journalismin avoimuuden ja subjektiivisuuden.

Ominaisuudet leksikaalisella ja fraseologisella tasolla:

1. Erilaisten leksikaalisten kerrosten vuorovaikutus (yleinen, neutraali sanasto ja fraseologia sekä kirja ja puhekieli);

2. Yhteiskuntapoliittinen sanasto ja fraseologia;

3. Arvioitu sanasto, lainatut sanat, termit eri terminologiajärjestelmistä;

4. Runollinen, vanhentunut, ammattikieltä, uusi sanasto.

Morfologiset ja sanamuodon ominaisuudet:

1. Sananrakennusmallit, joissa on päätteet -ost, -nick, -ism, -tion, -ant, -genny, -lny, -nichny jne.: vihkiminen, utopismi, provokaatio, tuotanto, biogeeninen, fotogeeninen, seurallinen;

2. Etuliitteillä anti-, counter-, de-, pro-.

3. Vaikeiden sanojen käyttö: kaikkialla läsnä oleva, molempia osapuolia hyödyttävä, monenvälinen;

4. Monet ilmeikkäät ja emotionaaliset kuvat;

5. Yksikkö monikossa: lukija, eläkeläinen, äänestäjä;

6. Paljon laadukkaita adjektiiveja;

7. Monet persoonalliset ja omistuspronominit;

8. Useita verbejä yleistetyssä merkityksessä, perusteltuja partisippeja;

9. Pronominien käyttö yleistetyissä merkityksissä: me meidän.

Syntaksiominaisuudet:

1. Järjestetty lauseen rakenne, jossa on yksityiskohtaiset syntaktiset rakenteet;

2. Visuaaliset ja ilmaisukeinot;

3. Elliptiset lauseet; ellipsi- tyylillinen hahmo, joka koostuu tyylillisesti merkittävästä lauseen jäsenen tai osan jättämisestä pois.

4. Kaiken tyyppiset yksikomponenttiset lauseet - nimeävät, määrittelemättömät ja yleistyneet persoonalliset, persoonalliset ( Meille tiedotetaan; Muistiossa sanotaan);

5. Liitosrakenteet;

6. Paketointi: Elämämme uudistaminen on mahdotonta ilman lainsäädäntöä. Muutoksille ei ole laillista perustetta. Ilman säädöksiä, jotka takaavat perestroikan peruuttamattomuuden;

7. ilmeikkäät huutolauseet;

8. Retoriset kysymykset;

9. Kääntäminen;

10. Kliseerien käyttö: julkisen sektorin työntekijät, työvoimapalvelu, kansainvälinen humanitaarinen apu, kaupalliset rakenteet;

11. Puheleimojen käyttö: yleismaailmalliset sanat yleisissä merkityksissä: kysymys, tapahtuma, sarja, erityinen, erillinen; parilliset sanat - yhden niistä käyttö ehdottaa välttämättä toisen käyttöä: ongelma on ratkaisematon, myöhässä, tapahtuma toteutetaan. Puheleimat poistavat tarpeen etsiä oikeita, tarkkoja sanoja ja riistävät puheen tarkkuuden.

Lehtijulkaisujen nopean valmistelun yhteydessä, jota kohtaan kiinnostus kasvaa erityisesti tapahtumien myötä, toimittajat käyttävät heille tuttuja journalistisia tekniikoita, toistuvia kielikeinoja ja vakaita puhekuvioita (kliseitä). Tämä määrittää sanomalehden kielen standardoinnin.

Koska journalistiset teokset on suunnattu laajalle lukijajoukolle, pääasiallinen kriteeri niiden kielellisten keinojen valinnassa on niiden yleinen saatavuus. Publicistit eivät saa käyttää lukijoille käsittämättömiä erittäin erikoistuneita termejä, murretta, slangisanoja, vieraskielistä sanastoa; monimutkaiset syntaktiset rakenteet; abstrakteja kuvia.

Samaan aikaan journalistinen tyyli ei ole suljettu, vaan avoin kielellisten keinojen järjestelmä. Näin toimittajat voivat viitata muiden toiminnallisten tyylien elementteihin ja julkaisun sisällöstä riippuen käyttää monenlaista sanastoa, mukaan lukien ei-kirjallisia sanoja ja ilmaisuja, jotka ovat välttämättömiä tapahtumien ja niiden sankareiden luotettavaan kuvaamiseen.

Journalistisen tyylin sanastoa erottaa temaattinen monimuotoisuus ja tyylillinen rikkaus. Yleinen, neutraali sanasto ja fraseologia sekä kirjallisuus ja puhekieli ovat täällä laajasti edustettuina. Sanallisen materiaalin valinta määräytyy aiheen mukaan, yhteiskuntapoliittisista ongelmista puhuttaessa käytetään esim. yksityistäminen, yhteistyökumppani, markkinointi, johtaminen, vaihto, liiketoiminta, demokratia, julkisuus, kapitalismi, sosialismi; kun käsitellään arkielämän kysymyksiä - muut: eläke, palkka, kulutuskori, työttömyys, elintaso, syntyvyys jne.

Yleisellä neutraalilla pohjalla arvioivat leksikaaliset ja fraseologiset välineet herättävät huomiota. Niistä löydät paitsi puhekielen sanoja ja ilmaisuja ( yksityistäminen, laittomuus, hengailu, siistiä), mutta myös kirja ( valta, isänmaa, tuska, voitto, saavuttaa, kukistaa, syntipukki talousuudistukselle, sokkiterapia, babylonialainen pandemonium, Salomonin päätös jne.).

Publicistit käyttävät termejä usein kuvaannollisessa merkityksessä. (puheepidemia, rasismivirus, neuvottelukierros, hallituksen tarkistus, poliittinen farssi, demokratian parodia, maaliviiva, tulilinja, byrokratian kromosomit), mikä ei kuitenkaan sulje pois niiden käyttöä täsmälleen samassa merkityksessä sopivassa yhteydessä.

Journalistiselle tyylille on ominaista sanayhdistelmä, joka erottelee tyylillisesti väritystä: siinä käytetään kirjallista ja puhekieltä, korkeaa ja pelkistettyä sanastoa. Vetoutuminen monipuoliseen sanastoon ja fraseologiaan riippuu kuitenkin genrestä, ja siihen on sovellettava esteettisen tarkoituksenmukaisuuden periaatetta.

Journalististen teosten syntaksille erottuu lauseiden rakenteen oikeellisuus ja selkeys, niiden yksinkertaisuus ja selkeys. Monologeja käytetään

(pääasiassa analyyttisissa genreissä), dialogi (esim. haastattelussa), suora puhe.

Journalististen tekstien tärkeimmät tyylit:

Propaganda tekstit,

Poliittinen ja ideologinen,

Sanomalehti ja journalisti,

Kriittinen ja journalistinen,

Taiteellista ja publicistista.

Kaikkea tätä edustavat eri genret.:

puhelut,

valituksia,

julistukset

juhlapaperit,

raportit,

Haastatella,

kirjeenvaihto,

Muistiinpanot, esseet,

Journalistisen tyylin tyylilliset piirteet määräytyvät kielten järjestelyn rakentavan perusperiaatteen mukaisesti, jonka V.G. Kostomarov määrittelee sen ilmaisun ja standardin vuorotteluksi. Tämän periaatteen ydin on siinä, että journalistisissa teksteissä on "puheketjun standardoitujen ja ekspressiivisten osien pakollinen ja suoraviivaisesti jatkuva korrelaatio, niiden vuorottelu ja kontrasti".

Ilmaisutoiminto, joka johtuu vastaanottajaan vaikuttavasta suuntautumisesta, ilmenee seuraavissa tyylin piirteissä:

Arviointi (avoin ja piilotettu). Avoin arviointi ilmenee tietyn tekijän tai kollektiivisen asenteen kautta esitettyihin tosiasioihin. Arvioinnin sosiaalinen merkitys on tässä erityisen tärkeä. G.Ya.Solganik pitää yhteiskunnallisen arvioinnin periaatetta journalismin tärkeimpänä periaatteena.

Piilotettu (implisiittinen) arviointi ilmenee median kielen tyylivälineryhmien kautta, joita prof. Yu.V. Rozhdestvensky nimeää, mikä tunnustetaan ja mikä hylätään. "Tunnetun semanttiseen sfääriin kuuluvat kaikki ajattelun kohteet (eli henkilöt, asiakirjat, organisaatiot, tapahtumat jne.), joita pidetään positiivisina tietoelimen ja joukkoviestintätekstin retorisen aseman näkökulmasta. . Hylätyn semanttinen sfääri sisältää kaikki objektit, ajatukset, joita pidetään negatiivisina."

2000-luvun alun tiedotusvälineissä hyväksymispiiriin kuuluvat seuraavat sanat ja vakaat sanayhdistelmät: talouden elpyminen, Venäjän elpyminen, valtion edut, Venäjän globaali rooli, presidentti, demokratia jne.; hylätyn laajuus sisältää: Naton laajentuminen, korruptio, siirtolaiset, terroristit jne.

Tyylillinen "uutuusvaikutus": epätavallisten lauseiden käyttö, kielipeli, ilmeikkäiden puhekielisten keinojen käyttö, odottamattomat vertailut, metaforat jne.

Esityksen personifikaatio ja intimointi: tiedon esittäminen "silminnäkijän silmin" (1. henkilön pronominien käyttö, ehdottomasti henkilökohtaiset lauseet); samaistuminen lukijaan, kuuntelijaan, katsojaan: 1. persoonan pronominien käyttö pl. numerot me, meidän; yleistettyjen henkilökohtaisten rakenteiden käyttö (pääjäsen on verbi yksikön 2. persoonan muodossa: ymmärrät, että ...). Tämä tyyliominaisuus on suunniteltu tarjoamaan vastaanottajalle korkeampi luottamus.

Tietotoiminto suoritetaan loogisen ja käsitteellisen puolen kautta, ja se sisältyy seuraaviin tyyliominaisuuksiin:

Asiakirjojen ja tosiasioiden tarkkuus: tarkka merkintä tapahtuman ajasta ja paikasta, tapahtumien osallistujien nimet, laitosten viralliset nimet, maantieteelliset nimet jne.

Esityksen muodollisuus ja neutraalisuus: neutraalin, virallisen liike- ja tieteellisen sanaston käyttö, kirjaperäisten vakaiden kliseiden läsnäolo: suuren panoksen antaminen, yleismaailmalliset arvot jne., passiivisten rakenteiden läsnäolo ja monimutkaisten lauseiden tiukka jäsentäminen : korkea sato on kasvatettu, näyttely on avattu jne. .P.

Argumentointi. Puheen vakuuttavuus varmistetaan dialogisaatiomenetelmillä (kysymys-vastaus-kompleksit), ns. painottimet - kielen erikoiskeinot, jotka korostavat kirjoittajan luottamusta (modaaliset sanat, johdantorakenteet luottamuksen modaalisuuden kanssa jne.), lauseen osien (liitosyhteys) ja osien tekstin välisten loogisten suhteiden selkeä suunnittelu.

Tarve ilmaisullisiin ja visuaalisiin keinoihin journalismissa on erityisen suuri, mutta se on ristiriidassa sen vaatimuksen kanssa, että kaikkiin tämän hetkisen elämän tapahtumiin on reagoitava nopeasti, osata kirjoittaa nopeasti. Kaikesta monimuotoisuudestaan ​​huolimatta sosiopoliittiset tilanteet toistuvat usein, minkä vuoksi stereotyyppisille tapahtumille on käytettävä stereotyyppisiä kuvauksia. Siksi journalistisen tyylin, erityisesti sanomalehti- ja journalistisen tyylin, tyypillinen piirre on puhestandardien, kliseiden ja puheleimojen läsnäolo siinä.

Kielen vakaat elementit toimivat kahdessa funktiossa. Kun on tarpeen viitata täsmällisiin, yksiselitteisyyttä ja ymmärtämisen nopeutta tarjoaviin formulaatioihin, kielen vakaat elementit toimivat varsinaisina standardeina. Ensinnäkin tämä on virallisen viestinnän ala: toimisto, liikepuhe, oikeudellinen alue (lakien, asetusten, määräysten kieli), diplomaattinen toiminta (sopimusten, sopimusten, tiedonannon kieli), yhteiskunta -poliittinen alue (päätöslauselmien, päätösten, valitusten jne. kieli). Samat viralliset käännökset, jotka ylittävät erityiskäytön ja niille orgaanisen genren rajat, koetaan kuitenkin tyylipuhevikaksi.

Viime vuosien sanomalehdistä löytyy helposti esimerkkejä leimautuneesta pappispuheesta: ne ottivat päättäväisesti suunnan kansallisten suhteiden parantamiseen, luoden todellisia olosuhteita, jotka suotuisat edellytykset kiinnittää entistä enemmän huomiota ihmisten elämän kiireellisiin ongelmiin ja kiinnittäneet huomion välittömästi ongelman ratkaisemiseen. kiireellisimpiä ongelmia. Monet kaavalliset puheenkäänteet syntyivät virallisen bisnestyylin vaikutuksesta: tässä vaiheessa, tiettynä ajanjaksona, hän korosti kaikella terävuudella jne. Ne eivät yleensä lisää mitään uutta sisältöön. lausunto, mutta vain tukkii lauseen.

Standardit, jotka ovat valmiita puhemuotoja, jotka korreloivat tietyn tilanteen kanssa, helpottavat suuresti viestintää. Ne auttavat lukijaa saamaan tarvitsemansa tiedon, sillä tavallisessa muodossaan havaittu teksti imeytyy nopeasti kokonaisiin semanttisiin lohkoihin. Siksi puhestandardit ovat erityisen käteviä käytettäväksi tiedotusvälineissä: Venäjän hallituksen haarat, julkisen sektorin työntekijät, työvoimapalvelut, kaupalliset rakenteet, lainvalvontaviranomaiset tietolähteiden mukaan, kotitalouspalvelut jne. Erityisesti lukuisat journalistiset metaforatyylit. Uutena kieliyksikkönä syntyessään onnistunut metafora voi toistuvan käytön seurauksena muuttua poistuneeksi metaforaksi eli kliseeksi: presidentin kilpailu, poliittinen areena, tyytymättömyyden räjähdys, nationalismin juuret, taloudellinen saarto jne. Kliseejä käytetään useimmiten niissä genreissä, jotka vaativat taloudellista ja ytimekkäää esitystä ja jotka liittyvät operatiivisesti itse tapahtumaan, esim.: virallinen viestintä, lehdistökatsaus, raportti kokouksista, konferensseista, kongresseista, jne.

Sanomalehden kielen emotionaalisen kyllästymisen halu rohkaisee toimittajia käyttämään erilaisia ​​taiteellisen ilmaisun menetelmiä (trooppeja, tyylihahmoja), jotka aktivoivat lukijoiden huomion, houkuttelevat heitä tiettyyn tietoaiheeseen. Mutta jos näitä tekniikoita toistetaan, toistetaan erilaisissa sanomalehtiteksteissä, ne muuttuvat myös puhekliseiksi. Postimerkit näyttävät myös ilmaisevan vanhentuneita ajatuksia yhteiskunnallisesta ja taloudellisesta elämästä jatkuvana kamppailuna ja jatkuvana taisteluna, esimerkiksi: taistelu sadonkorjuusta, työn rintama, taistelu edistyneiden ihanteiden puolesta, läpimurto uusille rajoille jne.

Puheleimat ovat arvioiva luokka, joka riippuu puheen olosuhteista ja siksi historiallisesti muuttuva. Puheleimat ovat poistuneet käytöstä: imperialismin agentit (hait) löytävät sydämestä lämpimän vastauksen, puolesta ja puolesta, vastaten työväen toiveisiin. Uusi aika synnyttää uusia kliseitä: kansallistaminen, vaihtosopimukset, humanitaarinen apu, taistelu itsemääräämisoikeudesta, hintojen vapautuminen, kuluttajakori, epäsuositut toimenpiteet, sosiaalisesti haavoittuvat ryhmät, taloustila jne.

Vaikuttamistoiminto määrää journalismin kiireellisen tarpeen arvioiville ilmaisuvälineille. Publicismi ottaa kirjallisesta kielestä lähes kaikki keinot, joilla on arvioitavuuden (usein negatiivinen) ominaisuus, mikä näkyy erityisen selvästi sanastossa ja fraseologiassa: kipeä, epäinhimillinen, laittomuus, ilkivalta, haitallinen, kritiikki, mafia, hype, bakkanalia, salaliitto, keksintö, sanelu, petos, poliittinen keittiö jne.

Publicismissa ei käytetä vain valmista materiaalia, vaan se muuntelee, muuntaa sanoja kielen eri alueilta ja antaa niille arvioivan äänen. Tätä tarkoitusta varten käytetään erityistä sanastoa kuvaannollisessa merkityksessä (rikoshautomo, teknisen kehityksen reitit), urheilusanastoa (vaaleja edeltävä maraton, neuvottelukierros (kiertue), ilmoita hallitukselle); kirjallisuuden lajien nimet (kansojen draama, verinen tragedia, poliittinen farssi, demokratian parodia) jne.

Publicistiselle tyylille on ominaista joitain piirteitä sananmuodostuksen alalla. Esimerkiksi arviota tapahtumasta voidaan ilmaista myös sananrakennuselementtien avulla (koulutus, myrsky, filistea, isännöinti, esittely, ultramoderni), sekä oikeiden tai puheneologismien - luotujen sanojen - avulla. joidenkin kirjoittajien, mutta ei laajalti käytössä, varsinkin kun niitä ei ole tallennettu nykyaikaisiin sanakirjoihin: yksityistäminen, Hruštšov.

Journalistisessa tyylissä on enemmän aktiivisuutta kuin muissa tyyleissä kansainvälisten koulutusliitteiden (-ation, -ur, -ist, -izm, -ant) ja vieraiden kielten etuliitteiden (anti-, archi-, hyper-, de- , dez-, counter-, pro-, post-, trans-): globalisaatio, agentit, terroristi, sentriismi, kilpailija, antiglobalismi, karkotus, arkkireaktionaarinen, hyperinflaatio, disinformaatio, vastatoimet, Amerikkamielisyys, Neuvostoliiton jälkeinen , Euroopan laajuinen). Usein substantiivien käyttö jälkiliitteillä -ost, -stvo, -nie, -ie (persoonallisuus, ahneus, mitätöinti, yhteistyö, luottamus); adverbit etuliitteellä in -: asiallisesti, valtion tavalla. Adjektiivit ovat myös ominaisia ​​venäläisillä ja muinaisslaavilaisilla etuliitteillä: yhteisomistaja, ei-osastollinen, mannertenvälinen, länsimielinen, laiton. Jotkut vanhat slaavilaiset etuliitteet antavat sanoille "korkean" äänen: luo uudelleen, kaikkivoipa, yhdistä, täyttää.

Journalistisissa teksteissä, erityisesti sanomalehtien kielessä, on hyvin usein sanoja, jotka muodostetaan lisäämällä: molempia osapuolia hyödyttävä, hyvä naapuruus, monenkeskinen, kaikkialla läsnä oleva, tahto, monipuolinen, kaupallinen ja teollinen, sosiopoliittinen, sosioekonominen, liberaalidemokraattinen, hallinnollinen komento. Puheresurssien säästämiseksi käytetään lyhenteitä (AEO, MFA, PE, CIS, ISS, UFO, SOBR) ja lyhenteitä (turvallisuusneuvosto, pääsihteeri, liittovaltiot, yksinoikeus, käteinen, laittomuus).

Morfologisella tasolla publicistisesti väritettyjä välineitä on suhteellisen vähän. Tässä voidaan ensinnäkin huomata eri puheenosien tyylillisesti merkittävät morfologiset muodot. Esimerkiksi substantiivin yksikkönumeron käyttö monikon merkityksessä: Venäläiset ovat aina eronneet ymmärryksestään ja kestävyydestään; tämä osoittautui tuhoisaksi brittiläisille veronmaksajille jne.

Verbin aikamuotojen käyttötiheyden tutkimus osoittaa, että reportaasin genrelle ja sitä läheisille genreille on ominaista verbin nykyajan eli ns. "todellisen reportaasin" käyttö. Ilmeisesti tämä johtuu siitä, että journalismi korostaa kuvattujen tapahtumien "hetkellistä" luonnetta ja että kirjoittaja on kuvattujen tapahtumien silminnäkijä tai jopa osallistuja: 3. huhtikuuta pääministerin vierailu Minskiin. Puolan tasavalta alkaa. Tutkijat purkavat eteläsiiven maanalaisia ​​huoneita. Morfologisista muodoista erottuvat verbin refleksiivisten ja passiivisten äänien muodot, ne liittyvät informaatiotoimintoon ja edistävät esityksen objektiivisuutta: sotilaallinen jännitys laantuu, poliittiset intohimot kuumenevat. Passiivisen yhteyden muodot ovat erittäin aktiivisia: toimenpiteitä on ryhdytty, venäläis-amerikkalaiset neuvottelut on saatu päätökseen. Toimittajat pitävät parempana kirjallisia, normatiivisia taivutusmuunnelmia, mutta käyttävät silti usein puhekieltä saavuttaakseen luottamuksellisen, rennon luonteen kommunikoida lukijan tai kuuntelijan kanssa: työpajassa, lomalla, traktorilla.

Nykyaikaiselle sanomalehtipuheelle kokonaisuutena avoin vetoomus, sloganismi, pääkirjoitusten perusteeton määrätietoisuus ovat vähemmän luonteenomaisia, analyyttisyys, vakuuttava esitys, pidättyvyys kansainvälisessä materiaalissa ja terävä kritiikki maan sisäistä elämää koskevissa materiaaleissa, dialogimuotojen lisääntyminen. esitys (eri näkökulmien törmäys) ovat tyypillisempiä. Dialogiset genret (haastattelu, keskustelu), informaatio-analyyttinen (artikkeli, kommentit) nousevat esiin, uusia genrejä ilmaantuu ("suora viiva", "pyöreä pöytä", "journalistinen tutkimus").

Vaikuttamistoiminnot näkyvät selvästi journalistisen tyylin syntaksissa, jolla on myös omat ominaisuutensa. Toimittajat valitsevat useista syntaktisista rakenteista ne, joilla on merkittävä vaikutus- ja ilmaisupotentiaali. Tämä houkuttelee publicismia puhekieleen: ne ovat yleensä ytimekkäitä, tilavia, ytimekkäitä. Niiden toinen tärkeä ominaisuus on joukkoluonne, demokratia, saavutettavuus. Monille journalistisille genreille on ominaista myös puhekielestä tuleva pilkkoutunut proosa: lyhyet, nykivät, maalauksellisia vetoja muistuttavia lauseita, jotka muodostavat kokonaiskuvan, esimerkiksi: Suuri sali. Kulmassa on valtava maapallo. Seinillä on maanosien karttoja, kaavioita. Niihin on piirretty punaisilla viivoilla avaruusaluksen lennon tulevat radat. Elektronisten laitteiden siniset näytöt palavat. Valkoiset viivat kulkevat jatkuvasti niitä pitkin. Radiovastaanottimien televisioruuduilla operaattorit kumartuivat asiallisessa jännityksessä. Elliptisten rakenteiden käyttö antaa lausunnolle myös dynaamisuutta, eloisan puheen intonaatiota: yksityistämissekki on kaikille, pankit eivät ole vain pankkiireille.

Journalismista löytyy lähes kaikki puhehahmot, mutta hallitsevia on neljä ryhmää: erityyppiset kysymykset, eri kielitasojen avulla luodut toistot, sovellukset ja rakenne-graafiset kohokohdat.

Artikkelin ensimmäisiltä riveiltä lähtien lukija kohtaa usein erilaisia ​​kysymyksiä kuvitteelliselle keskustelukumppanille, jotka muodostavat ongelman. Muotoiltujen kysymysten perusteella lukija arvioi toimittajan näkemyksen, oman ja kirjoittajan näkökulman yhtäläisyydet ja erot, aiheen merkityksellisyyden ja kiinnostavuuden. Se on myös tapa muodostaa yhteys lukijaan ja saada häneltä vastaus esimerkiksi: Media julkaisee yhä useammin sosiologista tietoa korkean paikan hakijoiden suosiosta ja ennusteita todennäköisestä voittajasta. Mutta kuinka luotettavia nämä tiedot ovat? Voiko heihin luottaa? Vai onko se vain keino muodostaa yleistä mielipidettä, eräänlainen propagandamenetelmä halutulle ehdokkaalle? Nämä kysymykset ovat sekä poliittisia että tieteellisiä.

Kirjoittaja ei vain esitä kysymyksiä, vaan myös vastaa niihin: Mitä vaatimuksia uudisasukkaita vastaan ​​esitetään? Niiden sanotaan tyhjentävän eläkekassaa ja ahmivan pääasiallisia työttömyysetuuksiin osoitettuja varoja. Kyselyn intonaation vaihtaminen myöntäväksi mahdollistaa lukijan huomion herättämisen, lisää kirjailijan monologin vaihtelua luoden illuusion dialogista. Tätä tyylivälinettä kutsutaan kysymys-vastaus-liikkeeksi, joka helpottaa ja aktivoi lukijan tai kuuntelijan puhehavaintoa, antaa tekstille (puheelle) ripauksen helppoutta, itsevarmuutta, puhekieltä.

Retorinen kysymys on kysymys, johon vastaus tiedetään etukäteen, tai kysymys, johon kysyjä vastaa itse, esimerkiksi: Ottaako henkilö, jonka säästöt palavat, ottaa yhteyttä pankkiin? - Ei ota yhteyttä.

Hiljaisuus on tyyliväline, joka kirjoitetussa tekstissä erottuu graafisilla keinoilla (ellipsisillä) ja osoittaa ajatuksen osan sanomattomuutta: Halusimme parasta, mutta siitä tuli...kuten aina. Ellipsi on vihje sekä kirjoittajan että lukijan tiedossa olevista tosiasioista tai toistensa yhteisistä näkemyksistä.

Toinen joukko hahmoja, joilla on tärkeä paikka journalistisissa teksteissä, ovat erityyppisiä toistoja: leksikaalisia, morfologisia, syntaktisia, joilla ei voi olla vain emotionaalista vaikutusta, vaan ne voivat myös tehdä muutoksia "mielipiteet - arvot - normit" -järjestelmään. , esimerkiksi: Toinen oikeudellinen koulutusohjelma: laki kieltää kategorisesti kaikkien asiakirjojen hyväksymisen omistusasiakirjoiksi, ja siinä määritellään tarkasti niiden nimikkeistö. Laki kieltää ehdottomasti hyväksymisen harkittavaksi ja varsinkin muuhun kuin alkuperäiseen tai jäljennökseen toimitettuihin asiakirjoihin, mutta jos sinulla on alkuperäinen, kysy keneltä tahansa lakimieheltä!

Kolmannella sijalla tekstin käyttötiheydellä on sovellus - väliin tuttuja ilmaisuja (sananlaskut, sanonnat, sanomalehtimerkit, monimutkaiset termit, fraseologiset käännökset jne.), pääsääntöisesti hieman muokatussa muodossa . Sovelluksen avulla saavutetaan useita tavoitteita kerralla: syntyy illuusio elävästä kommunikaatiosta, kirjoittaja osoittaa nokkeluuttaan, vakaan ilmaisun toistuvasta käytöstä "poistettu" kuva elvytetään, esimerkiksi: Täällä, kuten sanotaan, voit Älä heitä sanaakaan The Internationalesta.

Suosittu ilmaisukeino journalistisessa tyylissä on viittaus - tyyliväline, jolla luodaan subtekstiä ja joka koostuu vihjeestä jostain tunnetusta historiallisesta, poliittisesta, kulttuurisesta tai arkipäiväisestä tosiasiasta. Vihje suoritetaan pääsääntöisesti sanojen tai sanayhdistelmien avulla, joiden merkitys liittyy tiettyyn tapahtumaan tai henkilöön.

Rakennegraafisia kohokohtia käytetään laajalti myös journalistisissa teksteissä. Näitä ovat segmentointi ja jako. Journalistisessa puheessa voi usein havaita erilaisia ​​tekstin pilkkomista, eli sellaisia ​​rakenteita, joissa jokin rakenteellinen osa, joka on merkitykseltään yhteydessä päätekstiin, eristetään sijainnillisesti ja intonaationaalisesti ja sijaitsee joko prepositiossa (segmentaatiossa) tai in postposition (parcellation) : "Seteleiden vaihto: onko kaikki todella turhaa?"; "Prosessi aloitettu. Takaisin?"; "Maareformi - mikä on sen tarkoitus?"; "Uudet puolueet, eduskuntaryhmät ja neuvostoliitot – mitkä niistä pystyvät tänään käyttämään valtaa siten, että se ei ole kunnianosoitus tai julistus, vaan todella vaikuttaa elämämme parantamiseen?"

Toimittajat käyttävät taitavasti erilaisia ​​syntaktisia ilmaisutekniikoita: käännöstä (epätavallinen sanajärjestys), vetoomuksia, kannustavia ja huutolauseita sekä yhdistäviä rakenteita. Kaiken tyyppiset yksikomponenttiset lauseet esitetään journalistiseen tyyliin: nimeävä, äärettömän henkilökohtainen, yleistetty henkilökohtainen ja persoonaton: Meille kerrotaan paikalta. Muistiossa sanotaan.

Ilmaisullisuuden, figuratiivisuuden ja samalla lyhyyden tarve toteutuu journalistiseen tyyliin myös ennakkotekstien avulla. Ennakkoteksti on tietty kulttuuriilmiö, jonka puhuja tuntee, ja puhuja viittaa tekstissään tähän kulttuuriilmiöön. Samalla ennakkotekstit toimivat eräänlaisina symboleina tietyille vakiotilanteille. Ennakkotekstien lähteitä ovat taideteokset, Raamattu, kansanperinne, journalistiset tekstit, yhteiskuntapoliittiset tekstit, tunnetut tieteelliset tekstit, elokuvat, sarjakuvat, TV-ohjelmat, laulujen sanat jne. Tapauspohjan tietotaso kieli osoittaa, kuinka hyvin henkilö puhuu tätä kieltä. Jos sanomalehtiartikkelin otsikko on "Ja asiat ovat edelleen olemassa ...", palatakseen riviin I. A. Krylovin sadusta "Joutsen, hauki ja syöpä", kuka tahansa venäjänkielinen voi edes lukea tätä artikkelia ymmärtää, että se olla jotain, joka olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten, mutta se ei ole vieläkään edennyt. Tällaiset ennakkotekstit elävät ihmisten mielissä vuosisatoja ja herättävät samoja assosiaatioita.

Ennakkotekstin käyttö johtuu puhujan halusta tehdä puheestaan ​​kauniimpi tai vakuuttavampi, luottavaisempi tai ironisempi. Ennakkoteksteillä operointiin liittyy vetoaminen vastaanottajan yksilöllisen kognitiivisen perustan sisältämään tietoon. Edellä oleva liittyy lukijan kielellisen persoonallisuuden ominaisuuksiin, kykyyn tehdä johtopäätöksiä ja havaita merkitys. Ilman ennakkotekstien tuntemusta täysimittainen viestintä on mahdotonta.

Nykyajan elämänrytmi ei valitettavasti aina salli kaikkien sanoma- ja aikakauslehtien artikkeleiden lukemista, joten lukija kiinnittää huomiota ennen kaikkea journalistisen tekstin otsikkoon. Tämä johtuu siitä, että otsikon rakenne on ytimekäs, se tiivistää tärkeimmän tekstissä sanotusta. Toisin sanoen otsikko on tekstin kvintessenssi ja heijastaa sen olemusta. Nykymedia vaatii yhä enemmän omaperäisempiä, kirkkaita, ilmeikkäitä ja huomiota herättäviä nimikkeitä. Sanoma- tai aikakauslehden otsikko on suunniteltu kiinnostamaan lukijaa, saamaan hänet haluamaan jatkaa lukemista.

Toisin kuin neuvostoajan ilmaisuttomia nimikkeitä, moderneille nimikkeille on ominaista ilmeikkäät kielelliset ja tyylilliset keinot. Ilmaisu, jolla ennakkotekstejä käytetään nykyaikaisten aikakaus- ja sanomalehtijulkaisujen otsikoissa, perustuu niiden tunnettuuteen. Tämä voi olla tarkka lainaus: Mitä tahansa lapsi huvittaa (Yksitoistavuotias tyttö osoittautui taitavaksi varkaaksi), hyvästit aseille! (Euroopan unioni kielsi Kiinan sotateknologian), Taistelu jäällä (Kevään tultua permilaisten loukkaantumisten määrä perinteisesti kasvaa). Otsikon ennakkomerkitys näyttäisi olevan lukijalle varsin läpinäkyvä ja selkeä, mutta tämä merkitys muuttuu lehden tai sanomalehtiartikkelin sisällön mukaan.

sanastyylinen journalistinen teksti