Mihin jokijärjestelmään Niger-joki kuuluu. Afrikka, mielenkiintoinen ja maailmankuulu Niger-joki. Houghtonin matka Afrikkaan

06.03.2020

Mistä Niger-joki alkaa ja missä se virtaa? Afrikan kolmanneksi suurin joki? Ehkä maailmantieteen historiassa ei ole monia ongelmia, jotka vaivasivat mieltäsi niin pitkään. Nigerin ongelma syntyi 500-luvulla. eKr e.

Herodotos matkalla Etelä-Afrikkaan

kreikkalainen Herodotos, jota on kutsuttu "historian isäksi", kertoi matkasta Libyasta lounaaseen Afrikka viisi nuorta nomadia Nasamones-heimo. Nasamonit lähtivät matkalleen yrittäen tunkeutua mahdollisimman pitkälle Etelä-Afrikkaan. He ylittivät hiekka-aavikot ja saavuttivat hedelmällinen maa, täynnä erilaisia tuntemattomia kasveja. Mutta täällä heidät vangittiin joidenkin lyhyiden, mustaihoisten, kielellä, jota he eivät ymmärtäneet, vangiksi ja vietiin heidän mukanaan. Vangit kulkivat laajojen suoisten alueiden läpi, joiden taakse he näkivät iso joki virtaa lännestä itään; he huomasivat sen vesissä suuren määrän krokotiileja. Monien seikkailujen jälkeen nuoret Nasamones palasivat turvallisesti kotiin.

Herodotuksen virheellinen oletus, että Niger on Niilin sivujoki

On tuskin mahdollista sanoa varmuudella, tapahtuiko Nasamonien matka todella vai oliko se fiktiota. Herodotoksen tarinan perusteella Euroopassa he oppivat ensin suuren joen olemassaolo syvällä Länsi-Afrikassa, virtaa lännestä itään. Mutta samaan aikaan Herodotos teki virheen, joka oli ymmärrettävää ja perusteltua, kun otetaan huomioon ihmisten silloisen tason tietämys maailmasta, jossa hän asuu, mutta lopulta kumosi vasta 1800-luvulla. Kreikkalaisilla ei ollut aavistustakaan Afrikan mantereen todellisesta koosta, mutta he tunsivat jo varsin hyvin Niilin, jonka laaksossa muinaisen Egyptin suuri sivilisaatio kehittyi - Kreikka oli sille paljon velkaa. Luonnollisesti siis Herodotos ehdotti kuin iso joki, josta keskusteltiin hänen kirjoittamassaan tarinassa Nasamonien matkasta, - länteen Niilin sivujoki . Ja tämä näkemys kesti yli kaksi tuhatta vuotta. Herodotuksen maantieteelliset esitykset tuli perusta, jolle luotiin Afrikan sisämaakartat, jotka esiintyivät sellaisten muinaisten tutkijoiden kuin roomalaisten kirjoituksissa. Plinius vanhin(I vuosisata jKr.) ja erityisesti muinaisen maailman suuri maantieteilijä Claudius Ptolemaios. Tarkalleen Ptolemaioksen kartta siitä tuli vuosisatojen ajan maantieteellisen tiedon lähde keskiajan ihmisille. Tämä kartta kaikkineen aikansa puutteineen oli suuri tieteellinen saavutus.

Lähi-idän kulttuuriperintö

Antiikin tutkijoiden keräämät tiedot keskiaikaisesta Euroopasta saivat pääasiassa arabien tiedemiehille: on Lähi-idän kulttuuriperintö paljon paremmin säilynyt kuin Euroopan varhaiskeskiaikaisissa valtioissa, joissa kaikkivoipa katolinen kirkko suhtautui epäluuloisesti useimpiin pakanuuden muistomerkkeihin, ja feodaalisen yhteiskunnan suljettu toimeentulotalous ei varsinaisesti rohkaissut maantieteen kehitystä. Lähi-idässä oli tuohon aikaan valtavia kukoistavia kaupunkeja kehittyneitä käsitöitä ja vilkkaita kauppasuhteita.

Arabit houkuttelivat Ptolemaioksen maantieteellistä työtä

On selvää että Arabit houkuttelivat Ptolemaioksen maantieteellistä työtä. Kotoisin Keski-Aasiasta, suuri matemaatikko, Muhammad ibn Musa al-Khwarizmi yhdeksännellä vuosisadalla tarkistettu Ptolemaioksen "maantiede" täydentäen sitä tiedoilla, joita arabit pystyivät keräämään siihen mennessä. Vuosisataa myöhemmin jotkut Suhrab hän vuorostaan muokkasi al-Khwarizmin "Maan ulkonäön kirjaa" täydentäen ja rikastaen uusilla piirteillä tuolloin tunnetun Ptolemaioksen piirtämän maapallon osan ilmettä.

Mutta al-Khwarizmi tai Sukhrab eivät tehneet merkittäviä muutoksia Länsi-Afrikan karttaan. Tuon ajan arabimaantiede oli "kirjamaista" tiedettä ja perustui muinaisiin ja hellenistisiin teorioihin. Ja muslimikauppiaat 800-luvulla. hyvin hallittu kauppareittejä Ghanaan - suurin maa Länsi-Afrikassa tuon ajan ihmiset eivät olleet kovin kiinnostuneita mantereen tämän osan luonteesta: kauppareitit tai täältä saatavat tavarat veivät kaiken huomionsa.

Kerää todellista tietoa Afrikan sisätiloista

Mutta vähitellen, kun niitä kertyi todellista tietoa Afrikan sisämaasta arabimaan maantieteilijöiden keskuudessa ajatukset näistä alueista alkavat muuttua monimutkaisemmiksi. Tämä ei tietenkään tarkoita, että he voisivat antaa selkeän vastauksen kysymykseen, miltä esimerkiksi Niilin ja Nigerin altaat näyttävät. Kuvan monimutkaisuus ilmeni pääasiassa esiintymisessä (10. vuosisadan kolmannesta neljänneksestä alkaen) arabimaan maantieteilijöiden teoksissa ja heidän kokoamissaan kartoissa sekä tutun ja tunnetun "Egyptin Niilin" kanssa. lisää Nils: "Black Nile", "Zinj Nile" jne. Samanaikaisesti suurin osa arabikirjoittajista ikään kuin piti hiljaisesti kiinni vanhasta Herodotoksen näkemyksestä: heille yhteys Niilin länsiafrikkalainen kanssa Egyptin Niili pidettiin itsestäänselvyytenä. Samalla tavalla heillä ei ollut epäilystäkään siitä, että Länsi-Afrikan kartalla oleva "suuri joki" ("Mustisten maat") virtaa lännestä itään.

Ristiriitaiset kertomukset Niger- ja Sinegal-joista

Mutta kun muslimikauppiaat muuttivat etelään, ilmaantui ongelmia: tutustuttuaan kahteen eri jokeen - Niger ja Senegal, kauppiaat, ja heidän jälkeensä maantieteilijät alkavat sekoittaa niitä. Ensimmäistä kertaa tällainen sekoitus näitä suuria Länsi-Afrikan jokia esiintyy espanjalais-arabialaisen maantieteilijän ja historioitsijan "Tapojen ja valtioiden kirjassa" al-Bekri 1000-luvun puolivälissä. Sam al-Bekri ole koskaan käynyt länsi-Afrikassa, hän kuvaili sitä Cordoban rikkaiden arkiston aineistojen perusteella, joihin oli tallennettu monia raportteja muslimikauppiaista Espanjan eri kaupungeista. Nämä kauppiaat kävivät kauppaa enemmän kuin kukaan muu Saharan eteläpuolella asuvien kansojen kanssa. Ja al-Bekri ei myöskään kiinnittänyt huomiota ristiriitaan eri asiakirjojen välillä, jotka puhuivat suuresta joesta muinaisessa Ghanassa ja sen naapurimaissa (joissakin asiakirjoissa todettiin, että joki virtaa idästä länteen ja toisissa - lännestä itään), tai kuten keskiajan arabihistorioitsijat ja maantieteilijät usein tekivät, hän lainasi molempien tietoja kritisoimatta, tukeutuen sellaisiin tapauksiin tavanomaiseen kaavaan: "Allah tietää parhaiten!" Mutta jos al-Bekri vain korjasi ristiriidan, niin suuri maantieteilijä al-Idrisi(XII vuosisata) omaksui näkemyksen, joka oli suoraan vastakkainen aiemmin vallinneelle. Se sekoittaa myös Nigerin ja Senegalin, mutta sen Länsi-Afrikan "Niili" virtaa vain idästä länteen. Al-Idrisin tieteellinen auktoriteetti osoittautui riittävän suureksi tehdäkseen tämän virheen (mutta yksi monista) asetettu useita vuosisatoja. Sitä ei voitu kiistää aivan selvällä matkailijan todisteella Ibn Battuty(XIV vuosisadalla), että "Musta Niili" virtaa lännestä itään. Mutta Ibn Battuta oli ensimmäinen arabialaisten maantieteellisten teosten kirjoittajista, joka vieraili henkilökohtaisesti Nigerissä. Samaan aikaan, koska hän oli käytännön mies, kaukana tieteellisistä keskusteluista, hän piti tiukasti kiinni vanhasta näkökulmasta: "Egyptin Niili" ja "Mustisten Niili" ovat yksi ja sama joki. Tietenkin maantieteelliseen tieteeseen osallistuvien ihmisten silmissä yksinkertaisen kauppiaan todistus ei voinut kilpailla sellaisen tutkijan kuin al-Idrisin mielipiteen kanssa.

Afrikkalainen leijona näki Nigerin

Enemmän kuin silloinkin puolitoista vuosisataa Ibn Battutan jälkeen Nigerin varrella vieraili kahdesti pohjoisafrikkalainen matkailija ja tutkija al-Hasan ibn Wazzaz al-Fasi, joka tunnetaan Euroopassa nimellä afrikkalainen leijona, al-Idrisin auktoriteetti pysyi ratkaisevana. Afrikkalainen leijona Ei vain nähnyt Nigerin omin silmin; hän purjehti sillä useammin kuin kerran ja meni alas tätä jokea Timbuktusta Djenneen. Näytti siltä, että hän ei voinut olla tietämättä mihin suuntaan joki virtasi! Mutta valitettavasti hänen nimeään ylistävässä Afrikan kuvauksessaan Leo Africanus ei sanonut sanaakaan suunnasta, johon Niger virtaa. Ja tämä hiljaisuus pidettiin sopimuksena al-Idrisin kanssa.

Kahden ja puolen vuosisadan ajan Leo Africanuksen kirja pysyi Euroopassa pääasiallisena tiedonlähteenä Afrikan mantereesta.. Eikä kenenkään mieleenkään tullut kiistää al-Idrisin mielipidettä Nigerin virtauksen suunnasta. Tietenkään ei voida sanoa, että tiedon kertyminen Länsi-Afrikan sisäalueiden maantieteestä olisi täysin pysähtynyt. Eurooppalaiset tutkijat kuulivat epämääräisiä huhuja olemassaolosta jossain kaukana rannikosta valtava järvi, jonne voit mennä läpi hausalaisten maiden eli nykyisen Pohjois-Nigerian. Ja suuri maantieteilijä XVI vuosisadan lopulla. Ortelius liittyy tähän järveen - todellinen Tšadjärvi- Niger-virtaus. Hänen kartallaan joki alkaa päiväntasaajan eteläpuolelta, ylittää sen, virtaa Tšadiin ja virtaa sieltä länteen, tiettyyn "Guber-järveen". Tämän väitetyn järven ohitettuaan Niger virtaa Atlantin valtamereen alueella todellinen Senegalin suu. Orteliuksen esitykset ovat kiinnostavia mm. siksi, että niissä on paljon aika aitoa, mutta aivan fantastisesti sekoitettua materiaalia.

Portugalin tieto Länsi-Afrikasta

Portugalin kieli luultavasti jo 1400-luvun lopulla. sai tietää useiden järvien olemassaolosta Nigerin yläjuoksulla Timbuktu-järven yläpuolella Debo, Fagibin, Tanda ja muut. Jotain tuli tunnetuksi rikkaista Hausan-kaupungeista kauempana idässä; yksi tärkeimmistä niistä oli gobir. Ja vuonna 1564 Italian kartalla Giacomo di Castaldi ilmestyy syvyyksiin Länsi-Afrikka valtava "Huber-järvi" (muuten, ensimmäistä kertaa eurooppalaiset saivat tietää Huberista samasta Leo Africanuksen "Afrikan kuvauksesta"). "Lake Guber" toistettiin säännöllisesti karttoihinsa kaikki, jotka olivat mukana Afrikan maantiedossa 1700-luvun loppuun asti. Ja melkein koko ajan piti edelleen Nigeriä ja Senegalia yhtenä joena. On totta, että näissä virheellisissä näkemyksissä oli tietty myönteinen puoli: jo ei sekoittunut Nigeriin Niilin kanssa, ja nimi "Niger" 1500-luvulta lähtien. vakiintunut Euroopan kartoille.

Laajentaa maantieteellistä tietämystä Afrikasta

Mutta yleisesti laajentaa maantieteellistä tietämystä Afrikasta Afrikan kuvauksen ensimmäisen italialaisen painoksen ilmestymisen vuonna 1550 ja ensimmäisen tutkimusmatkan välisenä aikana Mungo Parka XVIII vuosisadan 90-luvun puolivälissä. meni paljon hitaammin kuin XV-luvun suurten maantieteellisten löytöjen aikakauden alussa - XVI vuosisadan ensimmäisellä neljänneksellä. Amerikan löytäminen ja eurooppalaisten onnistunut tunkeutuminen Etelämeren alueille johti siihen, että johtava rooli Euroopan taloudessa siirtyi Välimeren maista Atlantin rannikon maihin. Samaan aikaan lähes koko Pohjois-Afrikan valtaus Ottomaanien valtakunnan toimesta heikensi entisestään Etelä-Euroopan ja Lähi-idän välisiä tavanomaisia yhteyksiä. Ja itse Afrikassa tärkeimmät siteet eurooppalaisiin siirtyivät länsirannikolle: täältä päävientituote lähetettiin uuteen maailmaan - orjia istutuksille ja kaivoksille. Afrikka oli muuttumassa K. Marxin sanoin "mustille varatuksi metsästysalueeksi".

Orjakauppa

Etsiessään uusia lähteitä tälle kauhealle hyödykkeelle eurooppalaiset merimiehet tutkivat nopeasti Afrikan Atlantin rannikkoa ja kartoittivat sen melko tarkasti. Mutta syvällä alueilla asiat olivat toisin. Koska afrikkalaiset hallitsijat toivat orjia rannikolle, eurooppalaisen ei tarvinnut siirtyä pois rannikkomarkkinoilta ja tunkeutua syvälle mantereelle. Sitä paitsi, orjakauppa oli niin kannattavaa Afrikan hallitsijoille itselleen, että he tuskin olisivat olleet tervetulleita eurooppalaisten tunkeutumiseen syvälle maahan. Siksi vaikeudet ja esteet niiden tiellä, jotka yrittivät siirtyä edes vähän pois rannikon linnoituksista-tehtaista, olivat suuria. Jonkin aikaa tämä asema sopi enemmän tai vähemmän eurooppalaisille kauppiaille ja afrikkalaisille johtajille. Mutta XVIII vuosisadan toisella puoliskolla. olosuhteet alkoivat muuttua nopeasti. Euroopan maissa niiden asemat, jotka yritti kieltää orjakaupan. Tähän vaikuttivat monet syyt, ja brittiläisten kauppiaiden ja teollisuusmiesten halu estää entisten Pohjois-Amerikan siirtomaiden talouden kehitys, joka perustui suurelta osin istutusorjuuden massiiviseen käyttöön, oli tärkeässä roolissa.

Teollinen vallankumous voitti Englannissa

Samaan aikaan Englannissa vihdoinkin teollinen vallankumous voitti I; Kapitalistisesta tuotantotavasta tuli hallitseva voima maan taloudessa. Vahvistunut brittiporvaristo tarvitsi uusia raaka-ainelähteitä, uusia tukikohtia kaikkialla maailmassa. Seitsemänvuotisen sodan onnistuneen päättymisen jälkeen Englannissa vuonna 1763 kysymys Intian hallinnasta päätettiin brittien hyväksi. Brittien siirtomaa-intressit siirtyivät Pohjois-Amerikasta ja Länsi-Intiasta itään. Mutta tämä ei merkinnyt huomion heikkenemistä muihin maapallon alueisiin. Ei ole sattumaa, että juuri tuohon aikaan Englannissa kiinnostus merentakaisten maiden maantieteellistä tutkimusta kohtaan kasvoi epätavallisen nopeasti ja näiden maiden joukossa. Afrikka on ykkönen. Mutta löytöjä voidaan odottaa vain, jos tutkimusyritysten organisatorinen ja taloudellinen tuki on tietyllä tasolla. No, brittiporvaristo oli tarpeeksi rikas, yritteliäs ja riittävän kaukonäköinen tukeakseen maanmiehiään, jotka uskalsivat ottaa vastaan tuntemattomien maiden tutkimisen kovan työn.

Afrikkalaisen seuran perustaminen

Vuonna 1788 Lontoossa oli Afrikan seuran järjestämä(Afrikan sisätilojen löytämistä edistävä yhdistys). On ominaista, että seuran perustamisesta ilmoittaessaan sen perustajat kiinnittivät erityisesti huomiota siihen, että eurooppalaiset käsitykset Afrikan sisäalueista perustuvat lähes kokonaan al-Idrisin ja Leo Africanuksen antamiin tietoihin. Ja ensinnäkin ratkaistavien tehtävien joukossa se asetettiin määrittämään mistä Niger alkaa ja mihin se virtaa. Yhdistyksen perustamiskokouksen raportissa todettiin:

"Nigerin kulkua, sen lähteen ja lopun paikkoja ja jopa sen olemassaoloa itsenäisenä joena ei ole vielä määritetty."

Täten, 1700-luvun lopulta Sisä-Afrikan järjestelmällinen tutkiminen alkaa. Seura lähetti jo ensimmäisenä olemassaolovuotensa Afrikkaan kaksi tutkijaa, joiden piti ylittää maanosa eri suuntiin. Ensimmäinen, John Ledyard, sitä käskettiin kulkemaan "idästä länteen Nigerin leveysasteella". Toinen, Simon Lucas, oli

"yli Saharan autiomaa, muuttaen Tripolista Fezzaniin",

ja sitten takaisin Englantiin

"Gambian tai Guinean rannikon kautta".

Ei Ledyard eikä Lucas ei onnistunut suorittamaan näitä tehtäviä. Ensimmäinen kuoli ennen kuin hän edes lähti Kairosta, ja toinen, laskeutuessaan Tripoliin lokakuussa 1788, ei voinut odottaa sodan loppua, joka käytiin Fezzaniin johtavan karavaanitien varrella asuneiden nomadiheimojen välillä. Ja ilman tätä matkasta ei ollut mitään ajateltavaa. Heinäkuussa 1789 Lucas palasi Englantiin. Sitten yhteiskunnan johtajat päättivät kokeilla toista reittiä Nigeriin - Gambian kautta (tämä reitti oli lyhyempi, vaikka he eivät vielä tienneet siitä).

Houghtonin matka Afrikkaan

Sieltä hän aloitti matkansa sisämaahan Afrikka eläkkeellä oleva pääaine Houghton, joka palveli useita vuosia siirtomaajoukoissa Länsi-Afrikan rannikolla. Marraskuussa 1790 hän muutti Gambian suulta itään tehtäväkseen vierailla

"Timbuktun ja Hausan kaupungit"

. Hän oli onnistunut saavuttamaan Bamboo-alueen Senegalin yläjuoksulla, ja Houghton toivoi pääsevänsä Timbuktuun. Mutta ylittäessään Senegalin, lähellä nykyistä Malin kaupunkia Nioroa, Houghton kuoli. Houghtonin tutkimusmatkan tieteelliset tulokset kuolemastaan huolimatta, olivat erittäin tärkeitä. Houghton asennettu:

että Niger virtaa lännestä itään.
Hänen uutisensa Afrikasta sisälsi vahvistusta, että joki keskivirtauksessaan kulkee hausalaisten asuttamien alueiden läpi.

Mutta samaan aikaan Houghtonin löytö auttoi elvyttämään vanhan virheen ajatella, että Niger ja Niili olivat sama joki. Houghton itse uskoi, että Nigerillä ja Niilillä oli yksi lähde, ja vaikka kaikki tuon ajan maantieteilijät eivät olleet samaa mieltä tästä näkemyksestä, heillä ei ollut tietoja sen kumoamiseksi. Houghtonin kuolema keskeytti useiden vuosien ajan yritykset käyttää läntistä reittiä Nigeriin. Ilmeisesti ei ollut niin helppoa löytää henkilöä, joka olisi jälleen samaa mieltä mene varmaan kuolemaan Afrikan maan tutkimattomilla alueilla.

Mungo Park -retkikunta

Ja vasta vuonna 1795 nuori skotlantilainen lääkäri tarjosi palvelujaan yhteiskunnalle Mungo-puisto. Toukokuussa 1795 hän lähti Gambian suusta samalla tavalla kuin Houghton. Häneltä kesti yli vuoden päästä Segoun kaupunkiin (nykyisessä Malin tasavallassa), jossa hän näki ensimmäisen kerran Nigerin. Oli 20. heinäkuuta 1796.

"Minä", Park kirjoitti, "näin suurella ilolla tutkimusmatkani päätavoitteen - majesteettisen Nigerin, jota ajattelin niin pitkään, leveänä, kuin Thames Westminsterissä, kimaltelevan aamuauringossa ja virtaavan itään."

. Park oli ensimmäinen moderni eurooppalainen, joka näki sen omin silmin joki virtaa edelleen lännestä itään(Houghtonin tiedot perustuivat lukuisiin paikallisten asukkaiden tiedusteluihin, joilla oli hyvä käsitys todellisesta kuvasta). Tietysti se oli suuri menestys. Ei kuitenkaan vähemmän onnistunut se tosiasia Park onnistui palaamaan Englantiin ja julkaisi vuonna 1799 kertomuksen matkastaan.. Kirjaan liittyi Englannin tuolloin suurimman maantieteilijän laaja muistiinpano James Rennell omistettu Parkin matkan tieteellisille tuloksille. Siinä Rennel oletti, että Niger virtaa "valtaviin järviin" Itä-Afrikassa, josta ylimääräinen vesi haihtuu pohjaveden suuren alueen vuoksi. Tämä teoria on saavuttanut lähes yleismaailmallisen hyväksynnän.

Friedrich Hornemannin muistiinpanot

Jotkut tutkijat uskoivat kuitenkin edelleen, että Niger on yhteydessä Niiliin. Nigerin virtaus Niiliin mainittiin myös Friedrich Hornemannin, nuoren saksalaisen tiedemiehen, Fezzanista lähettämissä päiväkirjoissa, jotka Afrikkalainen seura kutsui yrittämään lähestyä Nigeriä pohjoisesta. Viimeisin levyjä hänen pitämässään päiväkirjassa Horneman, joka sisältää oletuksen Nigerin yhteydestä Niiliin, viittaavat huhtikuuhun 1800, jonka jälkeen Hornemanista ei ollut tietoa. Myöhemmin tuli tiedoksi, että hän onnistui saavuttamaan Nupen osavaltion Nigerin alaosassa ja kuoli siellä. Puistoretken suuren menestyksen jälkeen tieteellä oli vain hypoteeseja Nigerin ja sen suun alkuperästä. Ja vain uudet matkat voivat vahvistaa tai kumota ne. Tähän mennessä englantilaisten tutkijoiden Afrikassa maantieteellisen tutkimuksen organisoinnissa oli tapahtunut merkittävä muutos. Ison-Britannian porvariston painostuksesta, joka on kiinnostunut uusien markkinoiden avaamisesta, Britannian hallitus on päättäväisesti mukana tutkimusmatkojen suunnittelussa ja rahoituksessa.

Mungo Parkin toinen tutkimusmatka

Luettelo hallituksen tutkimusmatkoista avattu Mungo Parkin toinen tutkimusmatka, joka lähti Englannista Afrikkaan tammikuussa 1805. Puiston olisi pitänyt saavuttaa Niger ja laskeutua sitä pitkin suulle, missä se olikin. Matkustaja aikoi toistaa reittinsä, jonka hän kulki kymmenen vuotta sitten. Hän aikoi rakentaa laivan Segaan ja mennä alavirtaan (tätä tarkoitusta varten hän sisällytti retkikuntaan laivanrakentajia). Kaikkiaan Park-ryhmään kuului 44 eurooppalaista ja yksi afrikkalainen opas. Ehkä tämä satelliittien valinta määritti suurelta osin koko yrityksen traagisen epäonnistumisen: Parkin viimeisessä kirjeessä, jonka hän kirjoitti marraskuussa 1805, kerrottiin, että vain viisi eurooppalaista selvisi hengissä - epätavallinen ilmasto ja trooppiset sairaudet tekivät heidän omansa. Job. Ja vaikka Park onnistui laskeutumaan alas Nigerissä yli puolitoista tuhatta kilometriä (Busan kaupunkiin nyky-Nigeriassa), retkikunta päättyi täydelliseen katastrofiin: Park ja kolme hänen siihen mennessä eloonjääneitä toveriaan kuolivat. Koskella lähellä Busaa. Tutkimusmatka ei tuottanut tieteellisiä tuloksia. Kaikki Parkin levyt kuolivat hänen mukanaan..

Ennen Parkin lähtöä toiselle tutkimusmatkalle esitettiin uusi hypoteesi, että Niger ja Kongo ovat yksi joki(1800-luvun alussa eurooppalaiset merimiehet tunsivat vain Afrikan kolmannen suuren joen suuaukon, vaikka ensimmäiset portugalilaiset alukset saavuttivat tälle suulle yli kolmesataa vuotta aikaisemmin). Britannian hallitus yritti vuonna 1816 testata hypoteesia, jonka mukaan Niger ja Kongo ovat yksi joki.

Kapteeni Takan tutkimusmatka

Kapteeni Takan tutkimusmatka piti kiivetä ylös Kongoon, ja toinen retkikunta, jota johti majuri peddy, mene Nigeriin ja mene alavirtaan. Mutta melkein kaikki molempien tutkimusmatkojen osallistujat kuolivat sairauteen matkan aikana, ja nämäkin tutkimusmatkat jäivät epäselviksi. Sitten Englannissa joksikin aikaa he luopuivat yrityksistä siirtyä Nigeriin merestä, ja pohjoinen suunta nousi jälleen etualalle.

Ritchie ja Lyon Expedition

Heti seuraavana vuonna Tripolista muutti etelään Ritchie ja Lyon Expedition, jonka tavoite oli saavuttaa Timbuktu. Mutta hänkään ei voinut tehdä sitä. Matkailijat ovat vain saavuttaneet Murzuka, keskusta Fezzanin alue: täällä Ritchie kuoli, ja Lyon, joka yritti jatkaa matkaansa, joutui pian palaamaan varojen puutteen vuoksi. Kuitenkin Lyon, kuulusteltuaan suurta määrää afrikkalaisia, jotka olivat tavalla tai toisella mukana karavaanikaupassa Saharan yli, tuli siihen tulokseen, että Nigerin vedet ovat yhteydessä Egyptin suureen Niiliin.

Tohtori Audneyn tutkimusmatka

Ensimmäinen onnistunut yritys tutkia Länsi-Afrikan sisäosia Välimeren rannikolta kuuluu vuonna 1821 lähteneelle tutkimusmatkalle. Sitä johti Tohtori Audney, retkikuntaan kuului majuri Denham ja laivaston luutnantti Clapperton. Tulossa ulos Tripoli, retkikunta saavutti pitkien kuukausien kamppailun ankaran luonnon ja esteiden kanssa, jotka erämaassa vaeltelevat sotaisat heimot korjasivat. Tšadjärvi. Totta, tämä ei tuonut Denhamia ja hänen tovereitaan yhtään lähemmäksi Niger-ongelman ratkaisemista, vaikka Denham todella toivoi, että ratkaisu löytyisi täältä. Mutta jo mitä ensimmäistä kertaa eurooppalaiset saavuttivat Tšadjärven, se ei ollut mikään pieni tapahtuma. Denham pysyi Bornun osavaltiossa Tšadin rannoilla, kun taas Clapperton ja Audney muuttivat länteen aikoen tutkia hausalaisten alueita ja mahdollisuuksien mukaan päästä Nigeriin. Mutta Kanoon, Hausa-kaupungeista suurimpaan, vain Clapperton saapui; Audney kuoli tiellä. Kanossa Clapperton kuuli sen ensimmäisen kerran Quorra(niin Nigeriä täällä kutsuttiin) virtaa valtamereen Joruba-maassa (nykyisen Nigerian lounaisosassa), jonne eurooppalaiset laivat tulevat. Totta, tämä ajatus sinänsä ei ollut odottamaton: loppujen lopuksi vuosisadan alussa saksalainen maantieteilijä Karl Reichard kirjoitti tällaisesta mahdollisuudesta. Mutta sitten hänen näkemyksensä ei saanut tukea: uskottiin, että polku Benininlahdelle oli tukossa graniittivuorten ketjulla.

Kanosta Clapperton siirtyi kauemmas länteen. Sokotossa, fulbelaisten juuri luoman valtavan sulttaanikunnan pääkaupungissa, sulttaani otti hänet lämpimästi vastaan Muhammad Bello. Keskusteluissa eurooppalaisen kanssa sulttaani vahvisti, että suurta jokea pitkin oli todella mahdollista päästä merelle. Kuitenkin kartalla, jonka Mohammed Bello piirsi vieraalleen, Niger oli yhdistetty Niiliin, ja väärinkäsitysten välttämiseksi kartalle annettiin selitys:

"Tämä on Quorra-joki, joka saavuttaa Egyptin ja jota kutsutaan Niiliks."

Nyt on vaikea sanoa, miten sulttaanin sanojen ja hänen karttansa välinen odottamaton ristiriita voidaan selittää: ihailu muslimien maantieteilijöiden perinteisiä ajatuksia kohtaan tai hillitty poliittinen laskelma. Loppujen lopuksi Mohammed Bellolla oli tarpeeksi tietoa pelätäkseen brittien tunkeutumista maahansa. Sulttaani oli täysin tietoinen siitä, että välityskaupan etujen menettämisen lisäksi vieraan maanmiestensä tunkeutuminen maahan saattoi johtaa epämiellyttäviin poliittisiin seurauksiin. Ei turhaan Clappertonin toisella Sokoton-vierailulla vuonna 1827 hänelle kerrottiin:

"Jos britit ovat liian rohkaisevia, he tulevat varmasti yksi kerrallaan Sudaniin, kunnes he ovat tarpeeksi vahvoja ottamaan maan haltuunsa... kuten he tekivät Intiassa, joka ryöstettiin muslimien käsistä."

Ehkä oli vaikea sanoa. Oli miten oli, Clappertonia ei päästetty Nigeriin. Hänen oli palattava Bornuun. Denham, joka jäi tänne, keräsi myös tietoja Nigeristä ja kuuli vahvistuksen, että tämä joki sulautuu Niilin kanssa. Siten retkikunta, huolimatta sen kiistattomasta menestyksestä, ei vahvistanut pääasiaa - mistä Niger alkaa ja missä se virtaa: Nigerin lähdettä tai suuta ei ole vielä löydetty. Vuonna 1824 Denham ja Clapperton palasivat kotimaahansa. Heidän matkansa jälkeen se vahvistui jossain määrin virheellinen näkemys Nigerin ja Niilin yhdistämisestä. Mutta pohjimmiltaan tähän mennessä oli jo kiistattomasti todistettu, että sulautuu Nilom nigga ei voi, riippumatta siitä, mihin suuntaan se virtaa. Lisäksi tämä ei todistettu spekulatiivisesti, vaan tiukasti kokeellisesti, perustuu barometriseen mittaukseen Länsi-Afrikan suuren joen todennäköisimmän lähteen absoluuttisesta korkeudesta. Mies, joka teki tämän löydön, kutsuttiin Sijainti vesijärjestelmä Maat

Guinea Guinea, Mali Mali, Niger Niger, Benin Benin, Nigeria Nigeria

K: Joet aakkosjärjestyksessä K: Vesimuodostumat aakkosjärjestyksessä K: Joet, joiden pituus on enintään 5000 km K: Jokikortti: täytä: Alue Niger (joki) Niger (joki)

Joen lähde on Kaakkois-Guinean rinteillä. Joki virtaa Nigerin Malin alueen läpi Beninin rajaa pitkin ja sitten Nigerian alueen läpi. Se virtaa Atlantin valtameren Guineanlahteen muodostaen suiston yhtymäalueelle. Nigerin suurin sivujoki on Benue-joki.

Etymologia

Joen nimen tarkkaa alkuperää ei tunneta, ja tutkijoiden keskuudessa on ollut pitkään kiistaa tästä asiasta.

Suosittu on mielipide, että joen nimi tulee tuaregista nehier-ren- "joki, virtaava vesi". Erään hypoteesin mukaan joen nimi tulee vuorostaan sanoista "jaegerev n'egerev", joka Tamashekin kielellä (yksi tuareg-kielistä) tarkoittaa "suurta jokea" tai "jokien jokea". Niin kutsuttu Niger ja jotkut muut sen rannoilla asuneet kansat.

Alkuperäisasukkaat, jotka asuvat lähellä rannikkoa, kutsuvat joissain osissa jokea eri tavalla: Joliba (mandingon kielellä - "iso joki"), Mayo, Eghirreu, Izo, Quorra (Kuarra, Kovara), Baki-n-ruu , jne. jne., mutta samaan aikaan suurin osa näistä nimistä tarkoittaa käännöksessä "jokea".

Hydrografia

Lähde on Leono-Liberian ylämaan rinteillä Kaakkois-Guineassa. Joen yläjuoksua kutsutaan Joliba. Joki virtaa koilliseen ylittäen Malin rajan. Nigerin ylä- ja alajuoksulla on koskia, jotka virtaavat pääasiassa kapeassa laaksossa. Nigerin keskijuoksulla se on tasaisen joen luonne. Guinealaisesta Curusan kaupungista Malin pääkaupunkiin Bamakoon sekä Segoun kaupungin alapuolelle Niger virtaa laajan laakson läpi ja on purjehduskelpoinen. Malin Ke Masinan kaupungin alapuolella Niger jakautuu useisiin haaroihin muodostaen sisämaan suiston. Sisäsuistoalueella Nigerin laakso on voimakkaasti suotunut. Aiemmin tässä paikassa Niger virtasi endorheiseen järveen. Timbuktun seudulla lukuisat haarat sulautuvat yhdeksi kanavaksi. Tämän jälkeen joki virtaa itään Saharan etelärajaa pitkin 300 kilometriä. Buremin kaupungin lähellä Niger kääntyy kaakkoon ja virtaa leveässä laaksossa suulle asti, purjehduskelpoinen. Joki virtaa Nigerin alueen läpi, jossa on lukuisia kuivia jokiuomaa (wadis), jotka kerran virtasivat Nigeriin, Beninin rajaa pitkin, sitten virtaa Nigerian läpi ja virtaa Guineanlahteen muodostaen laajan suiston, jolla on alue. 24 tuhatta km². Deltan pisin haara on Nun, mutta kuljetukseen käytä syvempää Forcados-haaraa.

Niger on suhteellisen "puhdas" joki, verrattuna Niiliin, sen veden sameus on noin kymmenen kertaa pienempi. Tämä johtuu siitä, että Nigerin yläjuoksu kulkee kallioisen maaston läpi eikä kuljeta paljon lietettä. Kuten Niili, Niger tulvat joka vuosi. Se alkaa syyskuussa, huipentuu marraskuussa ja päättyy toukokuussa.

Joen epätavallinen piirre on ns. Sisä-Niger-suisto, joka muodostui kanavan pitkittäisen kaltevuuden voimakkaan laskun paikalle. Alue on Belgian kokoisen monikanavaisen kanavan, marssien ja järvien alue. Sen pituus on 425 km ja keskimääräinen leveys 87 km. Kausiluonteiset tulvat tekevät sisämaan suistosta erittäin suotuisan kalastukselle ja maataloudelle.

Niger menettää noin kaksi kolmasosaa virtauksestaan Segoun ja Timbuktun välisellä sisäsuistoalueella haihtumisen ja tihkumisen vuoksi. Edes Moptin kaupungin lähellä suistoon virtaava Bani-joen vedet eivät riitä kompensoimaan näitä menetyksiä. Keskimääräisiksi häviöiksi arvioidaan 31 km 3 /vuosi (niiden koko vaihtelee suuresti vuosittain). Sisäsuiston jälkeen monet sivujoet virtaavat Nigeriin, mutta haihtumishäviöt ovat edelleen erittäin suuria. Nigeriaan Yolan alueella tulevan veden määräksi arvioitiin 25 km 3 /vuosi ennen 1980-lukua ja 13,5 km 3 /vuosi 1980-luvulla. Nigerin tärkein sivujoki on Benue, joka sulautuu siihen Lokojin alueella. Nigeriaan suuntautuvan maahantulon määrä on kuusi kertaa suurempi kuin itse Nigerin määrä sen saapuessa maahan. Nigerin suiston myötä Nigerin virtausnopeudet nousevat 177 km 3 / vuosi (tiedot 1980-luvulle asti, 80-luvulla - 147,3 km 3 / vuosi.

Hydrologinen järjestelmä

Nigeriä ruokkivat kesäisten monsuunisateiden vedet. Yläjuoksulla tulva alkaa kesäkuussa ja Bamakon lähellä saavuttaa maksiminsa syys-lokakuussa. Alajuoksulla veden nousu alkaa kesäkuussa paikallisista sateista, syyskuussa se saavuttaa maksiminsa. Nigerin keskimääräinen vuotuinen vesivirtaama suulla on 8630 m³/s, vuotuinen virtaama 378 km³, virtaama tulvien aikana voi olla 30-35 tuhatta m³/s.

Vuonna 2005 norjalainen matkailija Helge Hjelland teki toisen retkikunnan pitkin Nigerin pituutta, joka alkoi Guinea-Bissausta vuonna 2005. Hän teki matkastaan myös dokumenttielokuvan, jonka hän kutsui "Painajainen matkaksi" ( "Korkein matka") .

mutka joessa

Nigerillä on yksi epätavallisimmista kanavasuunnitelmista suurten jokien joukossa. Bumerangin tapaan tällainen suunta hämmentyi eurooppalaisia maantieteilijöitä lähes kahden vuosituhannen ajan. Nigerin lähde sijaitsee vain 240 kilometriä Atlantin valtamerestä, mutta joki aloittaa matkansa täsmälleen vastakkaiseen suuntaan, Saharaan, jonka jälkeen se kääntyy jyrkästi oikealle lähellä muinaista Timbuktun kaupunkia ja virtaa kaakkoon lahdelle. Guineasta. Muinaiset roomalaiset ajattelivat, että Timbuktu lähellä oleva joki oli osa Niiliä, kuten Plinius uskoi. Sama näkemys oli myös. Ensimmäiset eurooppalaiset tutkimusmatkailijat uskoivat, että Nigerin yläosa virtaa länteen ja yhdistää Senegal-joen.

Tällainen hyvin epätavallinen suunta syntyi, luultavasti johtuen kahden joen yhdistämisestä yhdeksi antiikin aikana. Ylä-Niger, joka alkoi Timbuktusta länteen, päättyi suunnilleen nykyaikaisen joen mutkalle, tyhjentyen nyt kadonneeksi järveksi, kun taas Nigerin alaosa alkoi järven lähellä olevilta kukkuloilta ja virtasi etelään Guineanlahteen. Saharan kehityksen jälkeen 4000-1000. eKr eli kaksi jokea muuttivat suuntaaan ja sulautuivat yhdeksi kaappauksen seurauksena (eng. Striimauskaappaus ).

Taloudellinen käyttö

Hedelmällisimmät maat ovat joen sisäsuistossa ja suudeltassa. Joki tuo 67 miljoonaa tonnia lietettä vuodessa.

Joelle on rakennettu useita patoja ja vesivoimalaitoksia. Egrette- ja Sansanding-padot nostavat vettä kastelukanaviin. Nigerin suurin vesivoimalaitos, Kainji, rakennettiin 1960-luvulla. Vesivoimalaitoksen teho on 960 MW, säiliöala noin 600 km².

Navigointia joella kehitetään vain joillakin alueilla, erityisesti Niameyn kaupungista valtameren yhtymäkohtaan. Joessa elää suuri määrä kaloja (ahven, karppi jne.), joten kalastus on kehittynyt paikallisten keskuudessa.

Jokiliikenne

Syyskuussa 2009 Nigerian hallitus myönsi 36 miljardia nairaa Nigerin ruoppaukseen Barosta. Baro (Nigeria) ) Varriin pohjan puhdistamiseksi lieteestä. Ruoppauksen tarkoituksena oli helpottaa tavaroiden kuljettamista siirtokuntiin kaukana Atlantin valtamerestä. Samanlaisia töitä piti tehdä useita vuosikymmeniä sitten, mutta niitä lykättiin. Nigerian presidentti Umaru Yar'Adua totesi, että hanke mahdollistaa ympärivuotisen navigoinnin Nigerissä ja toivoi, että Nigeriasta tulee yksi maailman 20 teollistuneimmasta maasta vuoteen 2020 mennessä. Nigerian liikenneministeri Alhayi Ibrahim Bio sanoi, että ministeriö tekee parhaansa saattaakseen hankkeen päätökseen annetussa ajassa. On herättänyt huolta siitä, että tällaisella työllä voi olla kielteisiä vaikutuksia rannikkoalueilla sijaitseviin kyliin. Maaliskuun 2010 lopussa Nigerin ruoppausprojekti oli 50-prosenttisesti valmis.

Rahoitus

Suurin osa investoinneista Nigerin kehittämiseen tulee avustusrahastoista. Esimerkiksi Kandajin padon rakentamista rahoittavat Islamilainen kehityspankki, Afrikan kehityspankki, öljynviejämaiden järjestön kehitysrahasto. Maailmanpankki hyväksyi heinäkuussa 2007 matalakorkoisen lainan Nigerin altaan rahoitusprojekteihin kahdeksitoista vuodeksi. Nigerin patojen entisöintitavoitteiden lisäksi lainalla pyritään ennallistamaan ekosysteemejä ja rakentamaan taloudellista potentiaalia.

kaupungit

alavirtaan

suojelualueet

Nigerin altaan hoito
Ylä-Nigerin kansallispuisto
Länsi-kansallispuisto
Kainjin kansallispuisto

Katso myös

Kirjoita arvostelu artikkelista "Niger (joki)"

Huomautuksia

F. L. Ageenko.. - M: ENAS, 2001.
Gleick, Peter H. (2000), Maailman vesi, 2000-2001: Biennial Report on Freshwater, Island Press, s. 33, ISBN 1-55963-792-7; verkossa osoitteessa
Niger (joki Afrikassa) / Muranov A.P. // Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja: [30 nidettä] / ch. toim. A. M. Prokhorov. - 3. painos - M. : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1969-1978.
V. K. Gubarev.. retravel.ru. Haettu 7. maaliskuuta 2012.
Friedrich Hahn. Afrikka. - 2. painos - Pietari: "Enlightenment"-kumppanuuden painotalo, 1903. - S. 393-395. - 772 s. - (Maailman maantiede Prof. V. Sieversin päätoimittajana.).
// Brockhausin ja Efronin tietosanakirja
, S. 191
, s. 191-192
FAO: 1997
Baugh, Brenda, Dokumentaariset koulutusresurssit , . Haettu 27. tammikuuta 2010.
Uusi Afrikan tietosanakirja, osa 4. John Middleton, Joseph Calder Miller, s. 36
Niger // Nykyaikaisten maantieteellisten nimien sanakirja. - Jekaterinburg: U-Factoria. Acad. V. M. Kotljakova. 2006.
. BBC (10. syyskuuta 2009). Haettu 11. syyskuuta 2009. .
Wole Ayodele. (linkki ei saatavilla - tarina) . Tämä päivä verkossa (9. syyskuuta 2009). Haettu 11. syyskuuta 2009. .
(linkki ei saatavilla - tarina) . Punch verkossa (25. maaliskuuta 2010). Haettu 11. toukokuuta 2010. .
Voice of America: 4. heinäkuuta 2007
Maailmanpankki : , käytetty 9. tammikuuta 2010

Kirjallisuus

// Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron: 86 osana (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
Dmitrevsky Yu.D. Afrikan sisävedet ja niiden käyttö / Toim. toim. Dr. Tieteet M. S. Rozin. - L.: Gidrometeoizdat, 1967. - 384 s. - 800 kappaletta.
Zotova Yu.N., Kubbel L.E. Etsitään Nigeriä. - M.: Tiede. Idän kirjallisuuden pääpainos, 1972. - 242 s. - (Matka idän maiden läpi). - 15 000 kappaletta.

Jokitutkimukset ja suositukset Nigerin ja Benuun parantamiseksi. - Amsterdam: North-Holland Pub. Co., 1959.
Lukija, John (2001) afrikka, Washington, D.C.: National Geographic Society, ISBN 0-620-25506-4
Thomson, J. Oliver (1948), Muinaisen maantieteen historia Biblo & Tannen Publishers, ISBN 0-8196-0143-8
Tervetuloa, R.L. (1986), "The Niger River System", teoksessa Davies, Bryan Robert & Walker, Keith F., Jokijärjestelmien ekologia, Springer, ss. 9–60, ISBN 90-6193-540-7



Maat

aavikko

Alueet

Helpotus

vesistöjä

keitaita

Kuljetus infrastruktuuria

Ote, joka kuvaa Nigeriä (jokea)

"Vietin illan hänen kanssaan viime yönä. Tänään tai huomenna aamulla hän lähtee esikaupunkiin veljenpoikansa kanssa.
- No, kuinka hän voi? Pierre sanoi.
Ei mitään, surullista. Mutta tiedätkö kuka pelasti hänet? Se on kokonainen romaani. Nikolai Rostov. Hänet ympäröitiin, hänet haluttiin tappaa, hänen ihmiset haavoittuivat. Hän ryntäsi ja pelasti hänet...
"Toinen romaani", sanoi miliisi. - Päättäväisesti tämä yleinen lento on tehty niin, että kaikki vanhat morsiamet menevät naimisiin. Catiche on yksi, prinsessa Bolkonskaya on toinen.
"Tiedät, että minusta hän todella on un petit peu amoureuse du jeune homme. [hieman rakastunut nuoreen mieheen.]
- Hieno! Hieno! Hieno!
- Mutta kuinka voin sanoa sen venäjäksi? ..

Kun Pierre palasi kotiin, hänelle tarjottiin kaksi samana päivänä tuotua Rostopchin-julistetta.
Ensimmäinen sanoi, että huhu, jonka mukaan kreivi Rastopchin oli kielletty lähtemästä Moskovasta, oli epäreilu ja että kreivi Rostopchin päinvastoin oli iloinen siitä, että naiset ja kauppiasvaimot lähtivät Moskovasta. "Vähemmän pelkoa, vähemmän uutisia", juliste sanoi, "mutta vastaan hengelläni, ettei Moskovassa ole konnaa." Nämä sanat osoittivat Pierrelle ensimmäistä kertaa selvästi, että ranskalaiset olisivat Moskovassa. Toisessa julisteessa kerrottiin, että pääasuntomme on Vyazmassa, että kreivi Wittgsstein voitti ranskalaiset, mutta koska monet asukkaat haluavat aseistautua, heille on arsenaalissa valmiina aseita: miekkoja, pistooleja, aseita, joita asukkaat voivat hankkia osoitteessa halpa hinta. Julisteiden sävy ei ollut enää niin leikkisä kuin Chigirinin aiemmissa keskusteluissa. Pierre mietti näitä julisteita. Ilmeisesti se kauhea ukkospilvi, johon hän kutsui sielunsa voimalla ja joka samalla herätti hänessä tahatonta kauhua, - ilmeisesti tämä pilvi oli lähestymässä.
"Asetua asepalvelukseen ja mennä armeijaan vai odottaa? - Pierre kysyi itseltään tämän kysymyksen sadannen kerran. Hän otti pöydällään makaavan korttipakan ja alkoi pelata pasianssia.
"Jos tämä pasianssi tulee ulos", hän sanoi itselleen sekoittaen kantta, pitäen sitä kädessään ja katsoen ylös, "jos se tulee ulos, niin se tarkoittaa... mitä se tarkoittaa? .. - Hänellä ei ollut aika päättää, mitä se tarkoittaa, kun ääni vanhin prinsessa kysyy, onko mahdollista päästä.
"Silloin se tarkoittaa, että minun täytyy mennä armeijaan", Pierre lopetti itsekseen. "Tulkaa sisään, tulkaa sisään", hän lisäsi kääntyen prinsseihin.
(Yksi vanhempi prinsessa, jolla oli pitkä vyötärö ja kivettynyt lyijy, asui edelleen Pierren talossa; kaksi nuorempaa meni naimisiin.)
"Anteeksi, herra serkku, että tulin luoksesi", hän sanoi moittivasti kiihtyneellä äänellä. "Meidän on lopultakin päätettävä jostain!" Mitä se tulee olemaan? Kaikki ovat lähteneet Moskovasta, ja ihmiset mellakoivat. Mitä meille jää?
"Päinvastoin, kaikki näyttää menevän hyvin, serkku", sanoi Pierre sillä leikkimielisyydellä, jonka Pierre, joka aina nolostuneena kesti rooliaan hyväntekijänä prinsessan edessä, oppi itselleen suhteessa häneen.
- Kyllä, se on turvallista... hyvää vointia! Tänään Varvara Ivanovna kertoi minulle, kuinka erilaisia joukkomme ovat. Varmasti kunnia antaa. Kyllä, ja ihmiset kapinoivat täysin, he lakkaavat kuuntelemasta; tyttöni ja hänestä tuli töykeä. Joten pian he lyövät meidät. Et voi kävellä kaduilla. Ja mikä tärkeintä, tänään ranskalaiset ovat täällä huomenna, mitä voimme odottaa! Pyydän yhtä asiaa, herra serkku, - sanoi prinsessa, - käske viedä minut Pietariin: mikä tahansa olen, mutta en voi elää Bonaparten vallassa.
"Tule, serkku, mistä saat tietosi?" Vastaan…
"En alistu Napoleonillenne. Muut, kuten haluavat ... Jos et halua tehdä tätä ...
- Kyllä, teen, tilaan nyt.
Prinsessa ilmeisesti suuttui siitä, ettei ollut ketään, jolle olla vihainen. Hän kuiskasi jotain ja istuutui tuolille.
"Mutta sinusta ilmoitetaan väärin", sanoi Pierre. Kaupungissa kaikki on hiljaista, eikä vaaraa ole. Joten luin nyt... - Pierre näytti julisteita prinsessalle. - Kreivi kirjoittaa, että hän vastaa hengellä, ettei vihollinen ole Moskovassa.
"Ah, tämä sinun kreivisi", prinsessa puhui ilkeästi, "tämä on tekopyhä, konna, joka itse sai kansan kapinoimaan. Eikö hän kirjoittanut näihin tyhmiin julisteisiin, että mitä tahansa, vedä hänet harjanteesta uloskäyntiin (ja kuinka tyhmää)! Joka ottaa, hän sanoo, kunnian ja kunnian. Siellä hän meni sekaisin. Varvara Ivanovna sanoi, että hän melkein tappoi kansansa, koska hän puhui ranskaa ...
"Mutta se on niin... Otat kaiken sydämellesi", sanoi Pierre ja alkoi pelata pasianssia.
Huolimatta siitä, että pasianssi lähentyi, Pierre ei mennyt armeijaan, vaan jäi autioon Moskovaan, edelleen samassa ahdistuksessa, päättämättömyydessä, pelossa ja yhdessä ilossa, odottaen jotain kauheaa.
Seuraavana päivänä prinsessa lähti illalla, ja hänen ylipäällikkönsä tuli Pierrelle uutisen kanssa, että rykmentin univormuihin tarvittavia rahoja ei voitaisi saada, ellei yksi tila myytäisi. Ylipäällikkö yleensä edusti Pierrelle, että kaikkien näiden rykmentin hankkeiden piti tuhota hänet. Pierre saattoi tuskin piilottaa hymyään kuunnellen managerin sanoja.
"No, myy se", hän sanoi. "Mitä voin tehdä, en voi kieltäytyä nyt!"
Mitä huonompi kaikkien asioiden ja varsinkin hänen asiansa oli, sitä miellyttävämpää Pierrelle oli, sitä selvempää oli, että katastrofi, jota hän odotti, oli lähestymässä. Jo melkein kukaan Pierren tutuista ei ollut kaupungissa. Julie on poissa, prinsessa Mary on poissa. Läheisistä tuttavista jäi jäljelle vain Rostovit; mutta Pierre ei mennyt heidän luokseen.
Tänä päivänä Pierre, pitääkseen hauskaa, meni Vorontsovon kylään katsomaan suurta ilmapalloa, jota Leppich rakensi tuhotakseen vihollisen, ja koeilmapalloa, jonka piti laukaista huomenna. Tämä pallo ei ollut vielä valmis; mutta kuten Pierre oppi, se rakennettiin suvereenin pyynnöstä. Suvereeni kirjoitti kreivi Rostopchinille tästä pallosta seuraavasti:
"Aussitot que Leppich sera pret, composez lui un equipage pour sa nacelle d" hommes surs et intelligents et depechez un courrier au general Koutousoff pour l "en prevenir. Je l "ai instruit de la chose.
Recommandez, je vous prie, a Leppich d "etre bien attentif sur l" endroit ou il descendra la premiere fois, pour ne pas se tromper et ne pas tomber dans les mains de l "ennemi. Il est välttämätön qu" il combin ses mouvements avec le general en chef.
[Heti kun Leppich on valmis, kokoa miehistö hänen veneeseensä uskollisista ja älykkäistä ihmisistä ja lähetä kuriiri kenraali Kutuzovin luo varoittamaan häntä.
Ilmoitin hänelle siitä. Ole hyvä ja innosta Leppichiä kiinnittämään erityistä huomiota paikkaan, jossa hän laskeutuu ensimmäistä kertaa, jotta et tee virhettä ja joutuisi vihollisen käsiin. On välttämätöntä, että hän harkitsee liikkeensä ylipäällikön liikkeiden kanssa.]
Palattuaan kotiin Vorontsovosta ja ajaessaan Bolotnaja-aukiota pitkin Pierre näki väkijoukon teloituspaikalla, pysähtyi ja nousi droshkysta. Se oli vakoilusta syytetyn ranskalaisen kokin teloitus. Teloitus oli juuri päättynyt, ja teloittaja irrotti tammasta säälittävästi voihkivan lihavan miehen, jolla oli punaiset viikset, siniset sukat ja vihreä takki. Toinen rikollinen, laiha ja kalpea, seisoi siellä. Molemmat olivat kasvonsa perusteella ranskalaisia. Pierre tunkeutui väkijoukon läpi pelästyneellä, kivuliaalla katseella, joka oli laihan ranskalaisen kaltainen.
- Mikä se on? WHO? Minkä vuoksi? hän kysyi. Mutta väkijoukon - virkamiesten, porvarien, kauppiaiden, talonpoikien, takki- ja turkkinaisten - huomio keskittyi niin innokkaasti siihen, mitä teloituspaikalla tapahtui, ettei kukaan vastannut hänelle. Lihava mies nousi ylös, rypistää kulmiaan, kohautti olkapäitään ja haluten ilmeisesti ilmaista lujuutta, rupesi pukemaan toppiaan katsomatta ympärilleen; mutta yhtäkkiä hänen huulensa vapisivat, ja hän itki, vihaisena itselleen, niin kuin aikuiset sangviinit itkevät. Yleisö puhui äänekkäästi, kuten Pierre näytti, peittääkseen säälin tunteen itsessään.
- Jonkun kokki on ruhtinaallinen...
"Mitä, monsieur, on selvää, että venäläinen kastike oli ranskalaiselle hapan... hän laittoi suunsa reunaan", sanoi ryppyinen virkailija, joka seisoi Pierren vieressä, kun ranskalainen alkoi itkeä. Virkailija katseli ympärilleen odottaen ilmeisesti arviota hänen vitsistään. Jotkut nauroivat, jotkut jatkoivat peloissaan teloittajaa, joka riisui toista.
Pierre haisteli hänen nenänsä läpi, irvisti ja kääntyi nopeasti ympäri ja palasi droshkyyn lakkaamatta mutisemasta jotain itsekseen kävellessään ja istuessaan. Matkan edetessä hän vapisi useita kertoja ja huusi niin kovaa, että valmentaja kysyi häneltä:
- Mitä tilaat?
- Minne olet menossa? - Pierre huusi vaunumiehelle, joka oli lähdössä Lubjankaan.
"He käskivät ylipäällikköä", vastasi valmentaja.
- Tyhmä! peto! Pierre huusi, mikä hänelle sattui harvoin, moitti valmentajaansa. - Tilasin kotiin; ja pidä kiirettä, hölmö. Meidän on lähdettävä vielä tänään, Pierre sanoi itselleen.
Pierre, nähdessään rangaistuksen ranskalaisen ja teloituspaikkaa ympäröivän väkijoukon, päätti niin täysin, ettei hän voinut enää jäädä Moskovaan ja oli menossa armeijaan tänään, että hänestä tuntui, että hän joko kertoi siitä valmentajalle tai että valmentajan itsensä olisi pitänyt tietää tämä..
Kotiin saapuessaan Pierre antoi käskyn valmentajalleen Jevstafjevitšille, joka tiesi kaiken, tiesi kaiken, tiesi koko Moskovan, että hän oli menossa Moshaiskiin yöllä armeijaan ja että hänen ratsastushevosensa lähetettiin sinne. Kaikkea tätä ei voitu tehdä samana päivänä, ja siksi Jevstafjevitšin idean mukaan Pierren oli lykättävä lähtöään toiselle päivälle, jotta kokoonpanoilla olisi aikaa lähteä tielle.
24. päivänä se selkeni huonon sään jälkeen, ja sinä päivänä päivällisen jälkeen Pierre lähti Moskovasta. Yöllä vaihtaessaan hevosia Perkhushkovossa Pierre sai tietää, että sinä iltana oli käyty suuri taistelu. Sanottiin, että täällä, Perkhushkovossa, maa tärisi laukauksista. Pierren kysymyksiin siitä, kuka voitti, kukaan ei voinut antaa hänelle vastausta. (Tämä oli taistelu 24. päivänä Shevardinissa.) Aamunkoitteessa Pierre ajoi Mozhaiskiin.
Kaikki Mozhaiskin talot olivat joukkojen miehittämiä, ja majatalossa, jossa Pierreä kohtasivat hänen vaununsa ja vaununsa, ylähuoneissa ei ollut tilaa: kaikki oli täynnä upseereita.
Mozhaiskissa ja sen ulkopuolella joukot seisoivat ja marssivat kaikkialle. Kasakoita, jalkasotilaita, ratsastettuja sotilaita, vaunuja, laatikoita, tykkejä näkyi joka puolelta. Pierrellä oli kiire siirtyä eteenpäin mahdollisimman pian, ja mitä kauemmaksi hän ajoi pois Moskovasta ja mitä syvemmälle hän syöksyi tähän joukkojen mereen, sitä enemmän häneen tarttui ahdistuksen ahdistus ja uusi. iloinen tunne, jota hän ei ollut vielä kokenut. Se oli samanlainen tunne kuin hän koki Slobodan palatsissa suvereenin saapuessa - tunne tarpeesta tehdä jotain ja uhrata jotain. Hän koki nyt miellyttävän tietoisuuden tunteen siitä, että kaikki, mikä muodostaa ihmisten onnen, elämän mukavuudet, vauraus, jopa elämä itse, on hölynpölyä, joka on miellyttävä heittää sivuun verrattuna johonkin... Millä Pierre voisi ei antanut itselleen tiliä, ja todellakin hän yritti tehdä itselleen selväksi, kenen ja minkä vuoksi hän löytää erityisen viehätyksensä uhrata kaiken. Häntä ei kiinnostanut se, minkä vuoksi hän halusi uhrata, mutta jo tämä uhraus muodosti hänelle uuden iloisen tunteen.

24. päivänä oli taistelu Shevardinskin redoubilla, 25. päivänä ei ammuttu yhtään laukausta kummaltakaan puolelta, 26. päivänä käytiin Borodinon taistelu.
Miksi ja miten Shevardinin ja Borodinon taistelut annettiin ja hyväksyttiin? Miksi Borodinon taistelu annettiin? Ei ranskalaisille eikä venäläisille siinä ollut pienintäkään järkeä. Välitön seuraus oli ja sen olisi pitänyt olla - venäläisille se, että lähestyimme Moskovan kuolemaa (jota pelkäsimme eniten maailmassa), ja ranskalaisille, että he lähestyivät koko armeijan kuolemaa (mitä he myös pelkäsivät eniten). kaikista maailmassa). Tämä tulos oli ilmeinen toimeksiannon aikaan, mutta sillä välin Napoleon antoi, ja Kutuzov hyväksyi tämän taistelun.
Jos komentajia ohjasivat järkeviä syitä, näytti, kuten Napoleonillekin olisi pitänyt olla selvää, että kun hän oli kulkenut kaksituhatta mailia ja hyväksynyt taistelun todennäköisen onnettomuuden kanssa menettää neljänneksen armeijasta, hän oli menossa varmalle kuolemalle. ; ja Kutuzoville olisi pitänyt näyttää aivan yhtä selvältä, että hän hyväksyi taistelun ja samalla vaaransi menettää neljänneksen armeijasta, hän luultavasti hävisi Moskovan. Kutuzoville se oli matemaattisesti selvää, koska on selvää, että jos minulla on vähemmän kuin yksi nappula ja vaihdan, häviän todennäköisesti, joten en saisi muuttua.
Kun vastustajalla on kuusitoista nappulaa ja minulla neljätoista, olen vain kahdeksasosan häntä heikompi; ja kun vaihdan kolmetoista tammua, hän on kolme kertaa vahvempi kuin minä.
Ennen Borodinon taistelua joukkomme olivat suhteessa ranskalaisiin suunnilleen viidestä kuuteen ja taistelun jälkeen yhdestä kahteen, eli ennen taistelua satatuhatta; sata kaksikymmentä ja taistelun jälkeen viisikymmentä sata. Ja samaan aikaan älykäs ja kokenut Kutuzov hyväksyi taistelun. Napoleon, loistava komentaja, kuten häntä kutsutaan, taisteli, menetti neljänneksen armeijasta ja venytti linjaansa entisestään. Jos sanotaan, että miehittämällä Moskovan hän ajatteli lopettavansa kampanjan miehittämällä Wienin, niin tätä vastaan on paljon todisteita. Napoleonin historioitsijat itse sanovat, että jopa Smolenskista hän halusi pysähtyä, tiesi laajennetun asemansa vaaran, tiesi, että Moskovan miehitys ei olisi kampanjan loppu, koska Smolenskista hän näki, missä asennossa Venäjän kaupungit olivat. jätti hänelle, eivätkä he saaneet yhtä vastausta toistuviin lausuntoihinsa neuvotteluhalusta.
Antaessaan ja hyväksyessään Borodinon taistelun, Kutuzov ja Napoleon toimivat tahattomasti ja järjettömästi. Ja historioitsijat tiivistivät saavutettujen tosiasioiden alla vasta myöhemmin monimutkaiset todisteet kenraalien kaukonäköisyydestä ja neroudesta, jotka maailman tapahtumien kaikista tahattomista työkaluista olivat kaikkein orjaisimpia ja tahdonvastaisimpia hahmoja.
Muinaiset jättivät meille malleja sankarirunoista, joissa sankarit ovat koko historian kiinnostuksen kohde, emmekä vieläkään voi tottua siihen, että ihmisajalle tällaisella historialla ei ole merkitystä.
Toiseen kysymykseen: kuinka Borodinon taistelut ja sitä edeltäneet Shevardinon taistelut annettiin - on myös hyvin selvä ja tunnettu, täysin väärä ajatus. Kaikki historioitsijat kuvailevat tapausta seuraavasti:
Venäjän armeija, ikään kuin vetäytyessään Smolenskista, etsi itselleen parasta paikkaa yleistä taistelua varten, ja sellaisen aseman väitetään löytyneen Borodinista.
Venäläisten väitetään linnoittaneen tätä asemaa eteenpäin, tien vasemmalle puolelle (Moskovasta Smolenskiin), lähes suorassa kulmassa siihen nähden, Borodinosta Utitsaan, juuri siinä paikassa, jossa taistelu tapahtui.
Tämän aseman eteen Shevardinsky-kärrylle oli väitetysti pystytetty linnoitettu pylväs tarkkailemaan vihollista. 24. päivänä Napoleonin väitettiin hyökänneen etutolppaan ja valloittaneen sen; 26. päivänä hän hyökkäsi koko Venäjän armeijaa vastaan, joka oli paikallaan Borodinon kentällä.
Näin tarinat sanovat, ja tämä kaikki on täysin epäreilua, koska jokainen, joka haluaa syventää asian ydintä, on helposti vakuuttunut.
Venäläiset eivät etsineet parempaa asemaa; mutta päinvastoin, vetäytyessään he ohittivat monia asentoja, jotka olivat parempia kuin Borodino. He eivät pysähtyneet mihinkään näistä paikoista: koska Kutuzov ei halunnut hyväksyä asemaa, jota hän ei valinnut, ja koska kansantaistelun vaatimusta ei ollut vielä ilmaistu tarpeeksi voimakkaasti, ja koska Miloradovitš ei ollut vielä lähestynyt miliisin kanssa ja myös muista syistä, joita on lukemattomia. Tosiasia on, että aiemmat paikat olivat vahvempia ja että Borodinon asema (se, jolla taistelu annettiin) ei ole vain vahva, mutta jostain syystä se ei ole ollenkaan parempi asema kuin mikään muu paikka Venäjän valtakunnassa. , jota veikkauksen mukaan osoitettaisiin nastalla kartalla.
Venäläiset eivät ainoastaan linnoittaneet Borodinon kentän sijaintia vasemmalle suorassa kulmassa tiestä (eli paikasta, jossa taistelu tapahtui), mutta eivät koskaan ennen 25. elokuuta 1812 uskoneet, että taistelu voisi tapahtuu tässä paikassa. Tämän todistaa ensinnäkin se tosiasia, että ei ainoastaan 25. päivänä tässä paikassa ollut linnoituksia, vaan että 25. päivänä aloitettuja niitä ei saatu valmiiksi 26. päivänä; toiseksi, Shevardinsky-reduutin sijainti toimii todisteena: Shevardinsky-redoubilla, sen aseman edessä, jossa taistelu käytiin, ei ole mitään järkeä. Miksi tämä redoubti oli vahvempi kuin kaikki muut kohdat? Ja miksi puolustettiin sitä 24. päivänä myöhään iltaan asti kaikki ponnistelut ja kuusi tuhatta ihmistä menetettiin? Vihollisen tarkkailemiseen riitti kasakkojen partio. Kolmanneksi todiste siitä, että asemaa, jossa taistelu tapahtui, ei ennakoitavissa ja että Shevardinsky-redoubti ei ollut tämän aseman etupiste, on se, että Barclay de Tolly ja Bagration 25. päivään asti olivat vakuuttuneita siitä, että Shevardinsky-redoubti oli taistelun vasen kylki. asemaa ja sitä, että Kutuzov itse hätäisesti taistelun jälkeen kirjoitetussa raportissaan kutsuu Shevardinsky-redouttia aseman vasemmaksi kyljeksi. Paljon myöhemmin, kun raportteja Borodinon taistelusta kirjoitettiin julkisuuteen, (luultavasti ylipäällikön virheiden oikeuttamiseksi, jonka täytyi olla erehtymätön), keksittiin epäoikeudenmukainen ja outo todistus, että Shevardinsky-redoutti toimi edennyt pylväs (vaikka se oli vain vasemman laidan linnoituspiste) ja ikään kuin hyväksyisimme Borodinon taistelun linnoitettuun ja ennalta valittuun asemaan, kun taas se tapahtui täysin odottamattomassa ja melkein linnoittamattomassa paikassa.
Tilanne oli ilmeisesti tällainen: sijainti valittiin Kolocha-joen varrella, joka ei ylittänyt päätietä suorassa linjassa, vaan terävässä kulmassa, niin että vasen kylki oli Shevardinissa, oikea kylki lähellä Novyn kylä ja keskus oli Borodinossa, Kolocha- ja Vo-jokien yhtymäkohdassa. Tämä Kolocha-joen suojan alla oleva asema armeijalle, jonka tavoitteena on pysäyttää vihollisen liikkuminen Smolenskin tietä pitkin Moskovaan, on ilmeinen kaikille, jotka katsovat Borodinon kenttää unohtaen kuinka taistelu tapahtui.
Napoleon, joka lähti 24. päivänä Valueviin, ei nähnyt (kuten tarinat sanovat) venäläisten asemaa Utitsasta Borodiniin (hän ei voinut nähdä tätä asemaa, koska sitä ei ollut siellä) eikä nähnyt venäläisten edistynyttä virkaa. Venäjän armeija, mutta kompastui venäläisten takavartijan takaa-ajoon venäläisten aseman vasemmalla kyljellä, Shevardinsky-redouttiin, ja venäläisille yllättäen siirrettiin joukkoja Kolochan kautta. Ja venäläiset, joilla ei ollut aikaa ryhtyä yleiseen taisteluun, vetäytyivät vasemmalla siipillään asemasta, jonka he aikoivat ottaa, ja ottivat uuden aseman, jota ei ollut ennakoitavissa ja jota ei linnoitettu. Ylitettyään Kolochan vasemmalle puolelle, tien vasemmalle puolelle, Napoleon siirsi koko tulevan taistelun oikealta vasemmalle (venäläisten puolelta) ja siirsi sen Utitsan, Semenovskin ja Borodinon väliselle kentälle (tällä kentällä). , jolla ei ole asemalle mitään edullisempaa kuin millään muulla kentällä Venäjällä), ja tällä kentällä koko taistelu käytiin 26. Karkeassa muodossa ehdotetun taistelun ja tapahtuneen taistelun suunnitelma on seuraava:

Jos Napoleon ei olisi lähtenyt illalla 24. päivän Kolochaan eikä olisi käskenyt hyökätä reduuttiin heti illalla, vaan olisi aloittanut hyökkäyksen seuraavana päivänä aamulla, kukaan ei olisi epäillyt, etteikö Shevardinsky-redutti olisi asemamme vasen kylki; ja taistelu olisi tapahtunut niin kuin odotimme sen tapahtuvan. Siinä tapauksessa olisimme luultavasti puolustaneet Shevardinon redoubtia, vasenta kyljeämme, vielä itsepäisemmin; he hyökkäsivät Napoleonin kimppuun keskellä tai oikealla, ja 24. päivänä järjestettäisiin yleinen taistelu asemassa, joka oli linnoitettu ja ennakoitu. Mutta koska hyökkäys vasempaan kyljeemme tapahtui illalla, takavartiomme vetäytymisen jälkeen, eli heti Gridnevan taistelun jälkeen, ja koska Venäjän sotilasjohtajat eivät halunneet tai heillä ei ollut aikaa aloittaa yleistä taistelua. samana 24. iltana Borodinskyn ensimmäinen ja päätoimi hävisi taistelun 24. päivänä ja johti ilmeisesti 26. päivänä annetun taistelun menettämiseen.
Shevardinsky-redoutin menettämisen jälkeen havaitsimme 25. päivän aamuna olevansa ilman asemaa vasemmalla laidalla ja jouduimme taivuttamaan vasenta siipiämme taaksepäin ja vahvistamaan sitä hätäisesti mihin tahansa.
Mutta paitsi että venäläiset joukot seisoivat vain heikkojen, keskeneräisten linnoitusten suojeluksessa 26. elokuuta, tämän tilanteen haittaa lisäsi entisestään se, että Venäjän sotilasjohtajat eivät täysin tunnustaneet saavutettua tosiasiaa (aseman menetys). vasemmalla kyljellä ja koko tulevan taistelukentän siirto oikealta vasemmalle ), pysyivät venytetyssä asemassaan Novyn kylästä Utitsaan ja joutuivat tämän seurauksena siirtämään joukkojaan oikealta vasemmalle taistelun aikana. Niinpä venäläisillä oli koko taistelun ajan kaksi kertaa heikoimmat joukot koko Ranskan armeijaa vastaan suunnattuina vasempaan siipiimme. (Poniatowskin toimet Utitsaa ja Uvarovia vastaan ranskalaisten oikealla laidalla olivat taistelun kulusta erillisiä toimia.)

Niger-joki virtaa viiden maan alueen läpi: Guinea, Mali, Niger, Benin ja Nigeria. Joen keskijuoksu laskee Malin osavaltion alueelle. Malilta ei ole pääsyä merelle, ja siksi joki on sen päävaltimo. Ilman sitä olemassaolo näillä kuivilla mailla olisi hyvin vaikeaa. Monet paikalliset säilyttävät edelleen perinteiset uskomuksensa ja uskovat, että joessa asuu erilaisia henkiä.

Joen pituus: 4180 km.

Vesistöalue: 2 117 700 km. sq

Suiston vesivirtaus: 8630 m3/s.

Joen nimen alkuperää ei ole vielä tarkasti selvitetty. Erään version mukaan joen nimi tulee latinan sanasta niger, eli "musta". Alkuperäiskansat kutsuvat jokea eri tavalla. Yläjuoksulla nimi Joliba on yleisin, keskijuoksulla se on Egirreu, alajuoksulla jokea kutsutaan Kvaraksi. Arabit puolestaan keksivät myös melko alkuperäisen nimen - Nil el-Abid (Orjien Niili).

Missä se juoksee: Niger-joki on peräisin Cong-vuorten itäpuolelta Guineasta. Lähteen korkeus merenpinnasta on 850 metriä. Ensin joki virtaa pohjoiseen, kohti aavikkoa, sitten Malin alueella joki muuttaa virtaussuuntaansa kaakkoon ja vielä pidemmälle alavirtaan - etelään. Joki virtaa Atlantin valtameren Guineanlahteen muodostaen suulle suuren suiston, jonka pinta-ala on 25 000 neliömetriä. km. Suisto on soista ja tiheiden mangrovemetsien peitossa. Koskia esiintyy usein ylä- ja alajuoksulla, ja Nigerin keskijuoksulla se on luonteeltaan tasainen joki.

Jokitila

Kesän monsuunit ruokkivat Nigeriä. Tulva alkaa kesäkuussa ja saavuttaa maksiminsa syys-lokakuussa. Sille on ominaista vedenkulutuksen suuri riippuvuus vuodenajasta. Keskimääräinen vesivirtaama suulla on 8630 m³/s, tulvien aikana se nousee 30-35 tuhanteen m³/s.

Joen ravinto jakautuu melko epätavallisesti virtausta pitkin. Joen ylä- ja alajuoksu sijaitsevat runsaiden sateiden alueilla, kun taas keskijuoksulla ilmastolle on ominaista suuri kuivuus.

Tärkeimmät sivujoet: Milo, Bani, Sokoto, Kaduna, Benue.

Suistosuiston lisäksi Nigerillä on myös sisämaan suisto tai kuten Malin asukkaat sitä kutsuvat - Masina. Masina on laaja alue joen keskijuoksulla. Se on voimakkaasti soinen tulva, jossa on paljon oksia, järviä ja järviä, jotka yhdistyvät alavirtaan jälleen yhdeksi väyläksi. Deltan pituus on 425 kilometriä ja keskileveys 87 kilometriä.

Sisäinen Delta:

Mielenkiintoinen fakta: Nigerin ja Banin sivujoen yhtymäkohdassa oli ennen vanhaan suuri valumaton järvi. Nykyään järvi muodostuu vain sateisena aikana. Tulvan aikana suiston pinta-ala kasvaa 3,9:stä 20 tuhanteen km2. sq

Biologiset resurssit: Nigerissä elää melko paljon kaloja (karppi, ahven, barber). Tämä edistää kalastuksen kehitystä. Kalastus on monien paikallisten pääasiallinen toimeentulon lähde.

Öljy: Niger-suiston suulla on suuri määrä öljyä. Nämä kaverit jahtaavat häntä.

Itse asiassa resurssien viisas käyttö voisi auttaa suiston asukkaita pääsemään pois köyhyydestä, mutta nykyään tilanne vain pahenee öljysaasteiden takia.

Niger-joki kartalla:

Niger on Länsi-Afrikan tärkein joki. Pituus on 4180 km, altaan pinta-ala 2 117 700 km², kolmas Afrikassa Niilin ja Kongon jälkeen näillä parametreilla. Joen lähde sijaitsee Leono-Liberian ylämaan rinteillä Kaakkois-Guineassa. Joki virtaa Nigerin Malin alueen läpi Beninin rajaa pitkin ja sitten Nigerian alueen läpi. Se virtaa Atlantin valtameren Guineanlahteen muodostaen suiston yhtymäalueelle. Nigerin suurin sivujoki on Benue-joki. Joen nimen tarkkaa alkuperää ei tunneta, ja tutkijoiden keskuudessa on ollut pitkään kiistaa tästä asiasta. Suosittu on mielipide, että joen nimi tulee tuaregista nehier-ren - "joki, virtaava vesi". Erään hypoteesin mukaan joen nimi tulee vuorostaan sanoista "jaegerev n'egerev", joka Tamashekin kielellä (yksi tuareg-kielistä) tarkoittaa "suurta jokea" tai "jokien jokea". Niin kutsuttu Niger ja jotkut muut sen rannoilla asuneet kansat.

On myös hypoteesi, jonka mukaan latinalainen sana niger eli "musta" on johdannainen joen nimestä. Tällainen hypoteesi myöntää, että historiallisesti sanoilla "niger" ja "neekeri" on sama juuri, koska jälkimmäinen tulee myös sanasta "musta".
Alkuperäisasukkaat, jotka asuvat lähellä rannikkoa, kutsuvat joissain osissa jokea eri tavalla: Joliba (mandingon kielellä - "iso joki"), Mayo, Eghirreu, Izo, Quorra (Kuarra, Kovara), Baki-n-ruu , jne. jne., mutta samaan aikaan suurin osa näistä nimistä tarkoittaa käännöksessä "jokea".

Hydrografia

Lähde sijaitsee Leono-Liberian ylämaan rinteillä Kaakkois-Guineassa. Yläjuoksulla jokea kutsutaan Dzholibaksi. Joki virtaa koilliseen ylittäen Malin rajan. Nigerin ylä- ja alajuoksulla on koskia, jotka virtaavat pääasiassa kapeassa laaksossa. Nigerin keskijuoksulla se on tasaisen joen luonne. Guinealaisesta Kurusan kaupungista Malin pääkaupunkiin Bamakoon ja myös Segoun kaupungin alapuolelle Niger virtaa laajan laakson läpi ja on purjehduskelpoinen. Malin Ke Masinan kaupungin alapuolella Niger jakautuu useisiin haaroihin muodostaen sisämaan suiston. Sisäsuistoalueella Nigerin laakso on voimakkaasti suotunut. Aiemmin tässä paikassa Niger virtasi endorheiseen järveen. Timbuktun seudulla lukuisat haarat sulautuvat yhdeksi kanavaksi. Tämän jälkeen joki virtaa itään Saharan etelärajaa pitkin 300 kilometriä. Buremin kaupungin lähellä Niger kääntyy kaakkoon ja virtaa leveässä laaksossa suulle asti, purjehduskelpoinen. Joki virtaa Nigerin alueen läpi, jossa on lukuisia kuivia jokiuomaa (wadis), jotka kerran virtasivat Nigeriin, Beninin rajaa pitkin, sitten virtaa Nigerian läpi ja virtaa Guineanlahteen muodostaen laajan suiston, jonka pinta-ala on n. 24 tuhatta km². Deltan pisin käsivarsi on Nun, mutta syvempi Forcados-haara käytetään navigointiin.
Nigerin tärkeimmät sivujoet: Milo, Bani (oikealla); Sokoto, Kaduna ja Benue (vasemmalla).
Niger on suhteellisen "puhdas" joki, verrattuna Niiliin, sen veden sameus on noin kymmenen kertaa pienempi. Tämä johtuu siitä, että Nigerin yläjuoksu kulkee kallioisen maaston läpi eikä kuljeta paljon lietettä. Kuten Niili, Niger tulvat joka vuosi. Se alkaa syyskuussa, huipentuu marraskuussa ja päättyy toukokuussa.
Joen epätavallinen piirre on ns. Sisä-Niger-suisto, joka muodostui kanavan pitkittäisen kaltevuuden voimakkaan laskun paikalle. Alue on Belgian kokoisen monikanavaisen kanavan, marssien ja järvien alue. Sen pituus on 425 km ja keskimääräinen leveys 87 km. Kausiluonteiset tulvat tekevät sisämaan suistosta erittäin suotuisan kalastukselle ja maataloudelle.
Niger menettää noin kaksi kolmasosaa virtauksestaan Segoun ja Timbuktun välisellä sisäsuistoalueella haihtumisen ja tihkumisen vuoksi.
Edes Moptin kaupungin lähellä suistoon virtaava Bani-joen vedet eivät riitä kompensoimaan näitä menetyksiä. Keskimääräisiksi häviöiksi arvioidaan 31 km³/vuosi (joka vaihtelee suuresti vuosittain). Sisäsuiston jälkeen monet sivujoet virtaavat Nigeriin, mutta haihtumishäviöt ovat edelleen erittäin suuria. Nigeriaan Yolan alueella tulevan veden määräksi arvioitiin ennen 1980-lukua 25 km3/vuosi ja 1980-luvulla 13,5 km3/vuosi. Nigerin tärkein sivujoki on Benue, joka sulautuu siihen Lokojissa. Nigeriaan suuntautuvan maahantulon määrä on kuusi kertaa suurempi kuin itse Nigerin määrä sen saapuessa maahan. Niger-suiston myötä Nigerin virtaama kasvaa 177 km3 / vuosi (tiedot 1980-luvulle asti, 80-luvulla - 147,3 km3 / vuosi.

Niger-joen historia

Keskiajalla arabimaantieteilijät uskoivat, että Niger oli yhteydessä Niiliin. Tämän ajatuksen alun loivat kreikkalaiset maantieteilijät - esimerkiksi Herodotoksen mukaan Nager oli Niilin lähde, joka virtasi Atlasista. W. G. Brown oli yksi ensimmäisistä, jotka kyseenalaisti tämän mielipiteen teoksessaan "Travels in Africa" (1799). Vuonna 1796 nuori skotlantilainen lääkäri Mungo Park saavutti ensimmäisenä eurooppalaisena Nigerin. Puisto havaitsi, että Niger virtaa itään eikä sillä ole mitään tekemistä Senegalin tai Gambian kanssa - aikaisemmat eurooppalaiset uskoivat, että Niger oli jaettu näihin kahteen jokeen. M. Park aikoi selvittää, mihin Nigerin todellinen virta oli suunnattu, mutta trooppisen kuumeen vuoksi hänen oli pakko kääntyä takaisin. Vuonna 1805 hän vieraili jälleen Nigerissä ja tutki sen reittiä Bamakosta Bussangiin, missä paikalliset tappoivat hänet. Nigerin alajuoksusta ei tuolloin tiedetty mitään, mutta sen uskottiin virtaavan Guineanlahteen. Tämän mielipiteen vahvistivat Dixon Denhamin ja Hugh Clappertonin matkat vuonna 1825 ja Clappertonin toinen matka vuonna 1827. 1920-luvun lopulla ranskalainen matkailija Rene Calle vieraili Timbuktussa esiintyen arabikauppiaana. Vuonna 1830 Britannian hallitus lähetti Clappertonin kumppanin Richard Landerin (Englanti) Nigerin rannoille tutkimaan tarkemmin joen kulkua, Lander veljensä (englanninkielisen) venäläisen kanssa saavutti Bussangin. maata pitkin, laskeutui sieltä alavirtaan ja purjehtiaan 900 km:n polun, saavutti Guineanlahden. Vuonna 1832 Lander saapui Nigeriin Beninin lahden kautta ja purjehti ylös jokea pitkin; saman matkan, samaan aikaan, teki Laird (englanniksi) venäläinen. ja Oldfield, joista jälkimmäinen purjehti Rabbille, 750 km päässä suusta. Bikes (englanniksi) Venäläinen tutkii yhdessä englantilaisten laivastoupseerien kanssa vuosina 1857-64 Nigerin alajuoksua Rabbaan ja perusti lähetystöjä ja kauppaasemia sen rannoille. Barth tutki joen keskiviivaa Timbuktusta Saihin vuonna 1854. Ralph tutki Nigerin kulkua Benuen ja Rabbah-joen välillä vuonna 1867, mutta jo vuonna 1832 Lang melkein saavutti Nigerin alkulähteen, jonka päälähteet, Thembi, löysivät Mustier ja Zweiffel vuonna 1867. 1879. Tarkan tutkimuksen Nigerin suunnasta Gammakin ja Timbuktun välillä sen kartoituksella teki ranskalainen upseeri Caron vuonna 1887.
Ranskalaiset asettuivat 1800-luvulla Nigerin keskijuoksun yläosaan Timbuktun lähelle. Kauppa täältä suunnattiin länteen eli Senegal-joen alajuoksulle. Samaan aikaan Nigerin alajuoksulla eurooppalaiset kauppapaikat olivat olleet olemassa pitkään - 1800-luvun 80-luvulla britit ostivat ranskalaisia kauppapaikkoja.
24. lokakuuta 1946 kolme ranskalaista, Jean Sauvy, Pierre Ponty ja elokuvaohjaaja Jean Rouch, kaikki entisiä työntekijöitä Afrikassa.
Ranskan siirtomaat päättivät tehdä matkan joen koko pituudelta, mitä luultavasti kukaan ei ollut koskaan tehnyt ennen heitä. He aloittivat matkansa aivan Nigerin lähteeltä Kisidougoun alueella Guinea-Bissaussa, aluksi jalan, koska olosuhteet eivät sallineet lautan käyttöä. Sitten he matkustivat monilla erilaisilla vesikulkuneuvoilla joen leventyessä ja syventyessä. Pierre Ponty lopetti matkan Niameyssä ja kaksi muuta saavuttivat valtameren 25. maaliskuuta 1947. He kuvasivat matkaansa 16 mm:n kameralla, josta Jean Rouch editoi kaksi ensimmäistä etnografista dokumenttiaan: "Au pays des mages noirs" ja "La chasse à l'hippopotame". Elokuva toimi kuvituksena Ruschin myöhemmin julkaistulle kirjalle Le Niger En Pirogue (1954) sekä Descente du Niger (2001). Pierre Ponty kantoi myös kirjoituskonetta mukanaan ja lähetti matkan varrella artikkeleita sanomalehdille.
Vuonna 2005 norjalainen matkailija Helge Hjelland teki toisen retkikunnan pitkin Nigerin pituutta, joka alkoi Guinea-Bissausta vuonna 2005. Hän teki myös dokumentin matkastaan nimeltä The Cruellest Journey.

mutka joessa

Nigerillä on yksi epätavallisimmista kanavasuunnitelmista suurten jokien joukossa. Kuten bumerangi, tämä suunta on hämmentynyt eurooppalaiset maantieteilijät lähes kahden vuosituhannen ajan. Nigerin lähde sijaitsee vain 240 kilometriä Atlantin valtamerestä, mutta joki alkaa kulkunsa vastakkaiseen suuntaan, Saharaan, jonka jälkeen se kääntyy jyrkästi oikealle lähellä muinaista Timbuktun kaupunkia ja virtaa kaakkoon lahdelle. Guineasta. Muinaiset roomalaiset luulivat, että Timbuktu lähellä oleva joki oli osa Niiliä, kuten Plinius ajatteli esimerkiksi. Myös Ibn Battuta oli samaa mieltä. Ensimmäiset eurooppalaiset tutkimusmatkailijat uskoivat, että Nigerin yläosa virtaa länteen ja liittyy Senegal-jokeen.
Tällainen hyvin epätavallinen suunta syntyi, luultavasti johtuen kahden joen liittämisestä yhdeksi muinaisina aikoina. Ylä-Niger, joka alkoi Timbuktusta länteen, päättyi suunnilleen nykyaikaisen joen mutkalle, tyhjentyen nyt kadonneeksi järveksi, kun taas Nigerin alaosa alkoi järven lähellä olevilta kukkuloilta ja virtasi etelään Guineanlahteen. Saharan kehityksen jälkeen 4000-1000. eKr kaksi jokea muuttivat suuntaaan ja sulautuivat yhdeksi sieppauksen seurauksena (eng. Stream capture).

Jokiliikenne

Syyskuussa 2009 Nigerian hallitus myönsi 36 miljardia nairaa Nigerin ruoppaukseen Barosta.
(eng. Baro (Nigeria)) Warriin puhdistaakseen pohjan lieteestä. Ruoppauksen tarkoituksena oli helpottaa tavaroiden kuljettamista kaukana Atlantin valtamerestä sijaitseville siirtokunnille. Samanlaisia töitä piti tehdä useita vuosikymmeniä sitten, mutta niitä lykättiin. Nigerian presidentti Umaru Yar'Adua totesi, että hanke mahdollistaa ympärivuotisen navigoinnin Nigerissä ja toivoi, että Nigeriasta tulee yksi maailman 20 teollistuneimmasta maasta vuoteen 2020 mennessä. Nigerian liikenneministeri Alhayi Ibrahim Bio sanoi, että ministeriö tekee parhaansa saattaakseen hankkeen päätökseen annetussa ajassa. Esiin nostettiin huolta siitä, että tällaisella työllä voi olla kielteisiä vaikutuksia rannikkoalueilla sijaitseviin kyliin. Maaliskuun 2010 lopussa Nigerin ruoppausprojekti oli 50-prosenttisesti valmis.

Tiedot

Pituus Ajettu: 4180 km
Uima-allas: 2 117 700 km²
Vedenkulutus: 8630 m³/s (suu)
suuhun: Guineanlahti

Lähde. wikipedia.org

Niger-joki on Länsi-Afrikan suurin ja koko mantereen kolmanneksi pisin Niilin ja joen jälkeen. Ja monia tuhansia vuosia sitten kaksi jokea virtasi sen nykyistä reittiä pitkin. Yksi niistä virtasi lähteestään Guinean ylämailla muinaiseen viemättömään järveen, kun taas toinen virtasi tästä paikasta itään eikä ollut yhteydessä ensimmäiseen. Mutta aika kuivui järven, ja nämä kaksi jokea muuttivat vähitellen kurssiaan, sulautuen ja synnyttivät Nigerin.
Nigerin käärmevirtaus oli pitkään tutkijoiden pääasiallinen este. Oli jopa oletus, että muut Afrikan joet Senegal ja Gambia ovat vain Nigerin oksia, vaikka itse asiassa ne virtaavat pohjoiseen.
Joen mysteeriä on yritetty ratkaista useita. Siitä lähtien kun ns. Afrikkalainen yhdistys perustettiin vuonna 1788, jonka tarkoituksena oli tutkia Afrikan maita yksityiskohtaisesti, mukaan lukien Nigerin kulku: piti oppia kaikki Afrikan lupaavista kauppareiteistä, ja Niger menee Atlantin valtameri.
Alle kymmenen vuotta myöhemmin joki löysi sankarinsa. Vuonna 1796 skotlantilainen matkailija Mungo Park (1771-1806) saavutti vesinsä. Tutkiessaan Senegalin ja Gambian jokien lähteitä hän saavutti myös Nigerin ja matkansa aikana huomasi, ettei Nigerillä ollut mitään tekemistä Senegalin ja Gambian kanssa. Mutta Park ei myöskään voinut tutkia Nigeriä perusteellisesti: hän sairastui denguekuumeeseen, joutui kiinni, pakeni, mutta heikentävän sairauden uusiutumisen jälkeen hän keskeytti matkansa jokea pitkin palaten jalkaisin Gambian suulle ja kesäkuussa 1797 saavutti suurilla vaikeuksilla englantilaisen Pisanian kaupparatkaisun. Mutta hän välitti kerätyt materiaalit. Ne muodostivat perustan vuonna 1799 julkaistulle kirjalle, joka toi Mungo Parkille arvostusta tieteellisissä piireissä ja mainetta uteliaiden maanmiesten keskuudessa.
Tämä inspiroi skottia toiselle matkalle Nigeriin vuonna 1805. Retkikunta aloitti Nigerin suistolta, oli hyvin valmistautunut ja aseistettu. Kuitenkin sairauden, kuumuuden ja loputtomien paikallisten heimojen kanssa käytyjen kahakkaiden vuoksi Mungo Park menetti suurimman osan joukkueestaan (neljästäkymmenestä ihmisestä vain yksitoista pääsi Malin alueille). Samana vuonna 1805 hän hukkui Nigerin vesiin yrittäessään piiloutua veteen paikallisten asukkaiden nuolilta. Tämä tuli tunnetuksi vasta vuonna 1808, kun urhean matkailijan päiväkirjat ja kirjeet, jotka hän lähetti etukäteen kansansa kanssa, saapuivat vihdoin vastaanottajalle: Puiston lähettiläät itse selvisivät tuskin hengissä. Vaikka Eurooppa tiesi jo Nigerin itsepäisestä luonteesta, siellä oli (ja on edelleen) paljon extreme-urheilun ystäviä, jotka halusivat tehdä matkan tätä jokea pitkin. Puiston surullinen kohtalo varoitti todellisia tutkijoita... Mutta vuonna 1946 tapahtui kuitenkin merkittävä maantieteellinen tapahtuma: ensimmäistä kertaa ihminen onnistui voittamaan ehdottoman kaikki esteet matkalla Nigerin lähteeltä sen suulle. Se oli ranskalainen retkikunta – dokumenttielokuvantekijä ja Afrikan tuntija Jean Rush ja hänen toverinsa Pierre Ponty ja Jean Soy.
Tältä matkalta tuomiensa elokuvamateriaalien ansiosta ihmiset pääsivät näkemään tähän asti salaperäisen joen kauneuden, aistimaan sen maailman monimuotoisuuden ja omaperäisyyden, lumoavan houkuttelevan kaikista mahdollisista vaaroista huolimatta.

Niger on saanut alkunsa Joliba-nimellä Leono-Liberian ylängöllä, ja se ryntää länteen Atlantin valtameren Guineanlahdelle, imee itseensä matkan varrella paljon suuria ja pieniä sivujokia ja kiihdyttää vähitellen kulkuaan. Niger saa suurimman vahvuuden yhtymäkohdassa sen suurimman sivujoen - Benue-joen kanssa. Täällä sen leveys on kolme kilometriä, ja joidenkin alueiden syvyys pidetään 20 metrin tasolla. Niger on purjehduskelpoinen Kurusasta Bamakoon, Sotuban putouksista Ansongoon ja Niameystä suulle. Niger-suisto alkaa 180 kilometrin päässä merestä lähellä Aban kaupunkia.
Todellinen keidas muodostuu Nigerin rannoille sen sisäisen delta Masinan alueelle, juuri siihen paikkaan, missä ajan myötä kuivuneet järven vedet roiskuivat. Nyt tämä alue kuuluu Malin osavaltioon (se itsenäistyi vuonna 1960). Täällä asuu noin puoli miljoonaa ihmistä. Suurin osa paikallisista siirtokunnista kuuluu dogoneille. Bandiagara-reunuksen läheltä löytyy heidän pientaloista koostuvia kyliä, jotka sulautuvat ympäröivään kallioiseen maisemaan, ja niiden pellot ja melonit ulottuvat pitkin Nigerin rannikkoa. Niger suojasi rannoillaan Fulbe-heimoja, jotka noudattavat muinaisia paimentolaiselämän ja karjanhoidon perinteitä. Elinolosuhteet täällä eivät ole helpot, edes joen läheisyys huomioon ottaen: tuuli tuo kuumaa kuivaa ilmaa Saharan autiomaasta, ja lämpötilat ympäri vuoden voivat nousta jopa + 40 ° C: een. Sieltä joki ryntää eteenpäin, poikkeaa itään ja lähestyy Saharan eteläreunaa. Täällä jokivesi on korvaamaton ja kenties ainoa elämän lähde, mukaan lukien malilainen Timbuktun kaupunki, joka seisoo Nigerin mutkassa (sisäsuistossa). 1900-luvun alkuun asti. Nigerin varrella Timbuktuun päästiin vasta, kun joen vedenpinta nousi kesäisten monsuunisateiden jälkeen. Ensimmäinen eurooppalainen, joka saavutti tähän aiemmin vain kuvauksista tunnettuun kaupunkiin, oli brittiläinen upseeri, majuri Alexander Leng, ja tämä tapahtui vuonna 1825.
Nigerin rannoilla on muita, suurempia kaupunkeja (Timbuktun väkiluku on vain hieman yli 50 tuhatta ihmistä). Sisäsuiston alavirtaan sijaitsee Malin pääkaupunki Bamako, jossa on lähes kaksi miljoonaa asukasta, Afrikan nopeimmin kasvava kaupunki. Länsi-Afrikan vaikeat luonnonolosuhteet jättävät jälkensä tämän pääkaupungin ulkonäköön. Ensi silmäyksellä saattaa tuntua, että Bamako ei ole niin suuri. Täällä olevat talot ovat matalia, ja kadut, joilla on melko tiheä asukastiheys, eivät ole niin kiireisiä (paikallisen kiinteän reitin taksin vihreitä minibusseja löytyy joskus paljon enemmän kuin henkilöautoja).
Afrikan suuren joen rannalla sijaitsee myös pääkaupunki Niamey. Se perustettiin 1700-luvulla, ja se kukoisti vasta 1800-luvun lopulla, Ranskan kolonisaation aikana. Päivisin vilskeessä, iltavaloissa kirkkaasti kimalteleva kaupunki on yksi Afrikan suurimmista kauppakeskuksista sekä vähittäis- että tukkukaupassa. Ja tässä voidaan havaita, näyttää siltä, hävittämätön afrikkalainen paradoksi: tavaroiden ja rahan liikkeen vieressä - köyhyys ja kerjääminen.

yleistä tietoa

Joki Länsi-Afrikassa.
Kolmas joki pituudeltaan ja altaan pinta-alaltaan Afrikassa (Niilin ja Kongon jälkeen).
Tärkeimmät sivujoet: Benue, Milo, Bani, Sokoto, Kaduna.
Maat, joiden kautta Niger virtaa: Guinea, Mali, Niger, Benin, Nigeria.
Altaan tärkeimmät kaupungit: Timbuktu, Bamako (Mali), Niamey (Niger), Lokoja, Onicha (Nigeria).
Tärkein satama: Port Harcourt (Nigeria, sijaitsee Bonny-joella Nigerin suistossa).

Numerot

Pituus: 4180 km.
Allasalue: 2 117 700 km2.
Deltan pinta-ala: 70 000 km2.
Vedenkulutus (suussa): 8630 m 3 /s.
Vuotuinen virtaus: 378 km3.

Talous

Tärkein viestintäreitti Länsi-Afrikan maiden välillä.
Toimiala: vesivoima (Kainjin vesivoimala Nigeriassa, 600 km²:n säiliöllä), öljyntuotanto (Nigerin suistossa).
Maatalous: appelsiinien, banaanien, palkokasvien, maissin, hirssin, riisin, sokeriruo'on, maapähkinöiden, durran, maniokin, puuvillan kasvatus; karjankasvatus.
Kalastus: karppi, ahven, barber, kapteeni kala ja muut lajit.
Kauppaa kehitetään rannikkokaupungeissa.

Ilmasto ja sää

Trooppinen aavikko alueen pohjoisosassa, subequatorial etelässä.
Kuukauden keskilämpötilat ympäri vuoden:+20 - +34ºС.
Voimakkaat vuorokauden lämpötilan vaihtelut ovat ominaisia: aamulla ilman lämpötila voi olla noin +10ºС ja päivällä +40ºС.
Keskimääräinen vuotuinen sademäärä: alueen pohjoisessa - alle 100 mm, etelässä - jopa 800 mm.

Nähtävyydet

■ Bamako (Mali): Malin kansallismuseo - omistettu maan historialle muinaisista ajoista lähtien; Bamakon katedraalin moskeija on yksi Bamakon korkeimmista rakennuksista; VCEAO-torni - pankkirakennus, Länsi-Afrikan korkein; Kulttuuripalatsi Amado - Yksi tärkeimmistä kulttuuritapahtumien keskuksista;
■ Niamey (Niger): Nigerin kansallismuseo; Nigerian eläintarha; kaupunkimarkkinat - Nigerin tasavallan suurin ostoskeskus; Niemein suuri moskeija;
■ Kainji-järven kansallispuisto;
■ Ylä-Nigerin kansallispuisto;
■ Länsi-Nigerin kansallispuisto.

Mielenkiintoisia faktoja

■ Sanoa, että Nigerin altaan on tiheästi asuttu alue, on kuin sanoisi mitään. Vain tämän Afrikan joen suistoalueella asuu noin kolmekymmentäyksi miljoonaa ihmistä.
■ Nigerin tasavalta on yksi Afrikan maiden suurimmista öljyntoimittajista. Joka päivä Nigerin suistossa louhitaan noin kaksi miljoonaa tynnyriä mustaa kultaa. Totta, tämä luku on kaukana rajasta: ennen tuotanto oli kolme miljoonaa tynnyriä päivässä, mutta viime vuosina maan öljyteollisuus on menettänyt jalansijaa.
■ Höyrylaivat ovat Nigerissä harvinaisia, enimmäkseen pieniä purjelaivoja.
■ Dokumenttielokuvantekijä ja etnografi Jean Rouch (1917–2004), joka tutki Nigeriä vuonna 1946, kutsui jokea eläväksi liaaniksi, joka kiertyi Länsi-Afrikan ympäri, ja pani merkille sen vesien vaihtelevuuden.
■ Herkullisin Nigerin vesistä löydetty kala on kapteenikala.
■ Malissa sijaitsevaa Moptin kaupunkia, joka sijaitsee Bani-joen ja Nigerin yhtymäkohdassa, kutsutaan "afrikkalaiseksi Venetsiaksi". Mutta ei aina, mutta talvella, kun monsuunisateiden jälkeen Niger tulvii ja Moptia ympäröi vesi joka puolelta.