Lainanantaja arvioi yrityksen taloudellisen vakauden. Kurssityöt: Yrityksen taloudellisen vakauden arviointi

Markkinasuhteiden olosuhteissa taloudellinen vakaus on todiste yrityksen vakaudesta ja selviytymiskyvystä. Eli se näyttää yrityksen resurssien tilan Tämä hetki, kyky käyttää vapaasti ja tehokkaasti taloudellisia resursseja varmistaen samalla tuotannon ja ottaen huomioon tarvittavat kustannukset.

Johtamisen päätehtävä on kyky varmistaa taloudellinen vakaus yritys, jonka toiminta tähtää voiton tuottamiseen.

Vakaa tila on tila, jossa se voi ulkoisten tekijöiden vaikutuksesta yrityksen toimintaan pysyä normaalisti toimivana, pystyä maksamaan velvoitteensa ja täyttämään tavoitteensa.

Taloudellisen kestävyyden perusteet

Yrityksen taloudellinen vakaus- Tämä on organisaation tietty tila, jossa vakavaraisuus on ajan mittaan vakio ja antaa oman ja lainatun pääoman suhteen.

Näin ollen taloudelliselle vakaudelle on ominaista taloudellisten resurssien tila, joka vastaa markkinoita ja osoittaa yrityksen kehitystarpeita.

Taloudellinen vakaus muodostuu aikana Taloudellinen aktiivisuus ja se on tärkein osa yrityksen vakautta. Rahoitusvakauteen voivat vaikuttaa sekä sisäiset että ulkoiset tekijät.

Rahoitusjärjestelmän vakausanalyysin tehtävät:

1) Yhtiön vakavaraisuuden ja taloudellisen vakauden arviointi, rikkomusten ja niiden syiden havaitseminen.

3) Resurssien tehokas käyttö ja rahoitusvakauden vakauttaminen.

4) Ennusteen tekeminen todennäköisistä taloudellisista tuloksista ja mahdollisesta taloudellisesta vakaudesta riippuen eri tavoilla resurssien käyttö.

Sisäiset tekijät:

Rahoitusvakauden arviointi

rahoitusvakaus likviditeetti kannattavuus

Yksi tärkeimmistä ominaisuuksista taloudellinen tilanne JSC "Russian Railways" on sen taloudellinen vakaus.

Taloudellinen kestävyys riippuu monista tekijöistä, joista osa on sisäisiä ja osa ulkoisia rautatiet. Tämän seurauksena ei ole yhtä sarjaa yleiset säännöt mikä takaa yleisen rahoitusvakauden. Tässä luvussa esitetyn analyysin avulla voidaan kuitenkin tunnistaa rahoitusvakauteen negatiivisesti vaikuttavia tekijöitä sekä mahdollisia keinoja niiden eliminoimiseksi. Analyysi tehdään tilinpäätöksen (ks. liite 3) ja tuloslaskelman (ks. liite 4) kautta.

Yrityksen taloudellisen vakauden analyysi perustuen absoluuttiseen ja suhteelliset indikaattorit

Minkä tahansa yrityksen suorituskykyä voidaan arvioida absoluuttisilla ja suhteellisilla mittareilla.

Absoluuttisten indikaattoreiden avulla on mahdollista jäljittää tasevoiton suuruutta dynamiikassa tai nettotulo(Taulukko 2.1).

Suhteelliset indikaattorit (taulukko 2.2), jotka kuvaavat yrityksen tehokkuutta, on jaettu kahteen ryhmään: ensimmäinen - indikaattorit liiketoimintaa(taulukko 2.7), toinen - kannattavuusindikaattorit (taulukko 2.8).

Taulukko 2.1 - Yrityksen taloudellisen vakauden analyysi absoluuttisten tunnuslukujen perusteella

Indikaattori	yleissopimukset				Poikkeamat
Omien varojen muodostuksen lähteet: s.490+s.630+s.640+s.650-s.216
Pysyvät vastaavat: s.190.
Oman saatavuus käyttöpääoma: SK-VA
Pitkäaikaiset velat: s.590.
Omien ja pitkäaikaisten lainattujen varojen saatavuus:
Lyhytaikaiset lainat: s.610.
Tärkeimpien muodostumislähteiden kokonaisarvo:
Varannot yhteensä: s.210+s.220-s.216.
Oman käyttöpääoman ylijäämä (+) tai puute (-): SOS - Z.
Omien ja pitkäaikaisten lainattujen varojen ylijäämä (+) tai puute (-): SD - Z.
Tärkeimpien muodostumislähteiden ylijäämä (+) tai puute (-): OIF - Z.

Analysoiduilla ajanjaksoilla SOS:sta on pulaa, SOS:lle ei ole varattu varauksia ja kustannuksia, lisärahoituslähteitä on hankittava, vaikka vuonna 2010 niiden kasvu on havaittavissa, ja myös oman pääoman puute vähenee. ja pitkäaikaiset rahastot vuonna 2010.

Kaikkien kolmen absoluuttisen indikaattorin lähteiden puute kertoo yrityksen taloudellisen tilanteen epävakaudesta.

Analysoidaan yrityksen taloudellista vakautta taulukossa 2.2 esitettyjen suhteellisten tunnuslukujen perusteella.

Autonomiakerroin osoittaa, kuinka riippumaton organisaatio on velkojista. Näillä ajanjaksoilla kertoimessa on pieniä muutoksia, sen arvo on suurempi kuin normatiivinen, joten organisaatio ei ole riippuvainen lainatuista rahoituslähteistä.

Myös lainattujen varojen suhde dynamiikassa on hieman muuttunut, mikä viittaa yhtiön riippuvuuden lisääntymiseen vuonna 2011. ulkoisista lähteistä. Tämän indikaattorin arvo on kuitenkin alle standardin.

Rahoitusaste laskee vuonna 2011, mutta pysyy normin sisällä, mikä tarkoittaa, että pääosa organisaation toiminnasta rahoitetaan sen omista varoista.

Rahoitusvakaussuhde on standardia parempi. Tämä tarkoittaa, että yritys ei ole riippuvainen lyhytaikaisista lainavaroista.

Varmuuskerroin omalla käyttöpääomalla. Kobin arvo on paljon pienempi kuin normatiivisen indikaattorin. Se tarkoittaa sitä suurin osa oma pääoma muodostuu lainasta, mutta suuntaus on laskea, nimittäin vuonna 2009 - 88%, vuonna 2010 - 29%, vuonna 2011 - 23%.

Taulukko 2.2 - Yrityksen taloudellisen vakauden analyysi suhteellisten indikaattoreiden perusteella

Indikaattori	yleissopimukset				standardi
Omien varojen lähteet: s.490+s.630+s.640+ s.650-s.216
Pitkäaikaiset velat: s.590
Lyhytaikaiset velat: s.610+s.620+s.660.
Pysyvät vastaavat s.190
Vaihto-omaisuus: s.290-s.216.
Oman käyttöpääoman saatavuus: SC + DO - VA.
Saldon valuutta: s.300-s.216
Taloudelliset tunnusluvut: autonomia; Lainattua rahaa; Rahoitus; taloudellinen vakaus; Turvallisuus omalla käyttöpääomalla; ohjattavuus; Investoinnit	Ka = SK / B Kzs \u003d (DO + KO) / B Kf \u003d SK / (DO + KO) Kfu \u003d (SK + DO) / B Kob = SOS / TA Km = SOS / SK Ki = SK / VA

Ohjattavuuskerroin osoittaa, mikä osa omista varoista on liikkuvassa muodossa. Km:n arvo on alle standardin, eli yritys ei pysty ohjaamaan vapaasti omia varojaan.

Investointiaste osoittaa, missä määrin omat lähteet kattavat käyttöomaisuusinvestoinnit. Dynamiikassa tämän indikaattorin arvo kasvaa, mutta on standardin alapuolella.

Likviditeettianalyysi

Likviditeettiä analysoitaessa päätehtävänä on tutkia yrityksen kykyä täyttää lyhytaikaiset velvoitteensa. Tätä varten on tarpeen arvioida käyttöpääoman likviditeettiä eli sen kykyä muuntaa käteiseksi - likvideimmiksi omaisuuseriksi (taulukko 2.3).

Taulukko 2.3 - Likviditeettianalyysi

Jos yhdellä tai useammalla epätasa-arvolla on päinvastainen etumerkki, taseen likviditeetti on enemmän tai vähemmän erilainen kuin absoluuttinen.

Likvidejä varoja ja velkoja vertailemalla voit laskea seuraavat indikaattorit:

Nykyinen likviditeetti

TL \u003d (A1 + A2) - (P1 + P2);

Tuleva likviditeetti

Analysoidaan taseen likviditeettiä (taulukko 2.4).

Yrityksen varallisuusrakennetietojen mukaan vuosina 2009-2011 vaikeasti myytävien omaisuuserien määrä vallitsee, varojen likviditeetti on alhainen. Velkoja hallitsevat kiinteät velat, joten tämä on erittäin epävakaa indikaattori, koska se voi johtaa joihinkin taloudellisiin riskeihin. Taseen likviditeetin kattavaa arviointia varten laskemme yrityksen taseen kokaavalla 2.1.

missä NLA - likvideimmat varat;

BRA - nopeasti realisoitavat varat;

MRA - hitaasti liikkuvat varat;

NSO - kiireellisimmät velvoitteet;

KSP - lyhytaikaiset velat;

DSP - pitkäaikaiset velat.

Taulukko 2.4 - Taseen likviditeetin analyysi

	Likvidien varat: p.250+s.260					Kiireellisimmät velat: s.620
	Jälkimarkkinakelpoiset varat: s. 215+s. 240+ s. 270					Lyhytaikaiset velat: s.610+s.660
	Hitaasti myyvät omaisuuserät: s.210-s.215-s.216+s.220+ s.230+s.140					Pitkäaikaiset velat: s.590
	Vaikeasti markkinoilta saatavat omaisuuserät: s.110+s.120+ s.130+s.150					Pysyvät velat: s. 490 + s. 630 + s. 640 + s. 650 - s. 216
SALDO s.300-s.216				SALDO s.700-s.216

Luku 2009 = (26 543 455 + 0,5 * 92 808 996 + 0,3 * 74 329 530) / (308 113 384 + 0,5 * 560 035 71 + 0,3 * 332 287 092) = 0.

Luku 2010 = (61 653 609+0,5*123 305 097+0,3*70 840 524)/(256 873 673+0,5*73 436 665+0,3*303 341 437) = 0,5

Luku 2011 = (187 231 528 + 0,5 * 100 164 460 + 0,3 * 83 038 392) / (299 420 705 + 0,5 * 157 793 746 + 0,3 * 316 883 283)

A1< П1; А2>P2; A3<П3; А4>P4 siis taseen likviditeetti eroaa absoluuttisesta.

Likviditeettiindikaattoreiden analyysi on esitetty taulukossa 2.5.

Taulukko 2.5 - Likviditeettiindikaattoreiden analyysi

Kerroin nykyinen likviditeetti Standardin alapuolella tämä osoittaa yrityksen varojen tehotonta käyttöä, mutta tätä standardia on taipumus nostaa, mikä vaikuttaa suotuisasti yritykseen.

Myös nopea maksuvalmiussuhde on alle standardin, mikä tarkoittaa, että dynamiikka on heikkenemässä, yhtiö ei täysin pysty hoitamaan nykyisiä velvoitteitaan likvidien varojen kustannuksella.

Absoluuttinen maksuvalmiussuhde on noussut merkittävästi vuoteen 2009 verrattuna ja vuonna 2011 se on 0,41, mikä ylittää standardin noin 2 kertaa, joten lähitulevaisuudessa yritys pystyy maksamaan ostovelat.

Vakavaraisuusanalyysi

Yksi yrityksen taloudellista vakautta kuvaavista mittareista on sen vakavaraisuus, ts. kyky maksaa maksuvelvoitteensa ajoissa käteisellä. Vakavaraisuus on ulkoinen ilmentymä taloudellinen tilanne, sen vakaus.

Vakavaraisuusanalyysissä käytetään taseen likviditeettiä kuvaavia tunnuslukuja.

Erilaiset likviditeettiindikaattorit eivät vain kuvaa organisaation taloudellisen tilanteen vakautta erilaisilla rahastojen likviditeetin laskentamenetelmillä, vaan myös vastaavat erilaisten ulkoisten analyyttisten tietojen käyttäjien etuja. Raaka-aineiden ja materiaalien toimittajille absoluuttinen likviditeettisuhde on kiinnostavin. Organisaatiolle lainaa antava pankki kiinnittää enemmän huomiota ”kriittisen arvioinnin” kertoimeen. Yrityksen ostajat ja osakkeenomistajat arvioivat suuremmassa määrin organisaation taloudellista vakautta nykyisellä likviditeettisuhteella.

Analysoidaan taulukossa 2.6 esitetty vakavaraisuus.

Taulukko 2.6 - Vakavaraisuuden analyysi

Indikaattorin nimi	Linjakoodi			Muuttaa
I. Alkutiedot analysointia varten
1. Käteinen ja lyhytaikaiset rahoitussijoitukset
2. Käteinen, lyhytaikaiset rahoitussijoitukset ja lyhytaikaiset saamiset	1240+1250+KDZ
3. Vaihto-omaisuuden kokonaisarvo
4. Taseen loppusumma
5. Lyhytaikaiset velat
6. Velkojen kokonaismäärä	1400+1500-1530-1540
II. Nykyisen vakavaraisuuden arviointi	Optimaalinen arvo
1. Absoluuttinen likviditeettisuhde R2 (kassavarantosuhde)
2. Nopea likviditeettisuhde L3 ("kriittinen arvio")
3. Nykyinen likviditeettisuhde R4 (velkakate)
III. Muita vakavaraisuusindikaattoreita
1. Kokonaislikviditeettisuhde R1 (A1+0,5A2+0,3A3)/(P1+0,5P2+0,3P3)
2. Toimivan pääoman ohjattavuuskerroin L5 (A3 / (A1 + A2 + A3) - (P1 + P2))
3. Käyttöpääoman osuus varoista L6 (А1+А2+А3)/B
4. Varauskerroin omalla käyttöpääomalla L7 (P4-A4) / (A1 + A2 + A3)

Absoluuttinen likviditeettisuhde (L2) osoittaa, minkä osan lyhytaikaisesta velasta organisaatio pystyy lähitulevaisuudessa maksamaan takaisin käteisenä. Raportointikaudella yrityksen vakavaraisuutta pidetään optimaalisena. Samalla velkojen takaisinmaksun takuu kasvoi.

Kriittinen arviointikerroin (P3) osoittaa, mikä osa organisaation lyhytaikaisista veloista voidaan välittömästi maksaa takaisin eri tilien varoista, lyhytaikaisista arvopapereista sekä tilituloista. Nopean likviditeettisuhteen tasoa pidetään käytännössä optimaalisena.

Likviditeettisuhde (L4) osoittaa, missä määrin vaihtovarat kattavat vaihtoomaisuuden. Tämän kertoimen taso on riittämätön. Yhtiö ei pysty tarjoamaan varaosaketta tappioiden korvaamiseksi.

Kokonaislikviditeettisuhde (L1) osoittaa, mikä osa yrityksen lyhytaikaisista veloista voidaan maksaa takaisin koko vaihto-omaisuuden kustannuksella. Tarkastelujaksolla yrityksen kokonaislikviditeetin taso nousi hieman, mutta ei saavuttanut optimaalista arvoa. Samaan aikaan yrityksellä ei ole velkojen maksamisen jälkeen vaihto-omaisuutta jatkaa toimintaansa.

Toimintapääoman ohjattavuuskerroin (L5) osoittaa, mikä osa toimintapääomasta on immobilisoitunut tuotantovarastoihin ja pitkäaikaisiin saamisiin. Tunnusluku pysyi ennallaan, mikä kertoo taserakenteen vakaudesta.

Omien varojen suhde (L7) kuvaa organisaation taloudellisen vakauden kannalta välttämättömän oman käyttöpääoman saatavuutta. Tarkastelujakson aikana yrityksen oma käyttöpääoman saanti parani hieman, mutta ei saavuttanut optimaalista arvoa eikä taloudellinen vakaus parantunut.

Liiketoiminnan analyysi

Tämän analyysin avulla voit pohtia, kuinka tehokkaasti yritys käyttää varojaan.

Se on tärkeää arvioitaessa taloudellista vakautta, koska varojen muuntumisnopeudella käteiseksi on merkittävä vaikutus yrityksen vakavaraisuuteen.

Liiketoiminnalla on läheinen suhde muihin organisaation tärkeisiin piirteisiin. Se on noin yritystoiminnan vaikutuksesta sijoitusten houkuttelevuuteen ja luottokelpoisuuteen. Taloudellisen yksikön korkea liiketoiminta motivoi mahdollisia sijoittajia harjoittamaan toimintaa tämän yrityksen varoilla, sijoittamaan varoja. Pankit puolestaan ​​ovat halukkaampia myöntämään luottoresursseja korkeasti toimiville organisaatioille, koska ne pystyvät käyttämään luottoja ja lainoja tehokkaammin ja hoitamaan velkasitoumuksiaan. Liitteessä 2 on analyysi liiketoiminnasta, vastaavat johtopäätökset on tehty alla.

Liiketoimintaindikaattorit osoittavat, kuinka tehokkaasti yritys käyttää varojaan. Vaihto-omaisuuden kierrossa on laskua, mikä merkitsee voittojen ja myyntituottojen laskua.

Varastojen kiertonopeus kasvaa, mikä tarkoittaa, että jakson aikana varastoa kulutetaan ja uusitaan Suuri määrä kerran.

Saamisten kiertonopeus nousi hieman. Tämä tarkoittaa sitä, että tarkastelujaksolla saamiset alkoivat muuttua rahaksi useammin katsauskauden aikana.

Käyttöomaisuuden kiertonopeus nousi, ts. yhtiö alkoi käyttää käteistä tehokkaammin.

Omaisuuden kiertonopeus ei ole muuttunut dynamiikassa.

Oman pääoman ja sijoitetun pääoman kiertonopeus ei ole juurikaan muuttunut. Tämä tarkoittaa, että yritys palauttaa sijoitetut varat raportointikauden voittona saman verran kuin edellisellä kaudella.

Ostovelkojen kiertonopeus nousi sen määrän laskun seurauksena. Tämä osoittaa, että yrityksen riippuvuus tällaisista lähteistä on vähentynyt.

Kannattavuusanalyysi

Yksi tärkeimmistä ja perinteisesti käytetyistä mittareista organisaation suorituskyvyn arvioinnissa on kannattavuus.

Kannattavuus viittaa joukkoon taloudellisia tunnuslukuja, jotka ovat nopea ja suhteellisen yksinkertainen tapa tutkia organisaation taloudellista ja taloudellista toimintaa. Nopeus varmistetaan käyttämällä jo saatavilla olevaa kirjanpito- (talous)raportointidataa, ja yksinkertaisuus johtuu siitä, että suhdeluku ilmaisee kahden joidenkin raportoinnin lukujen välistä suhdetta.

Yritysten kannattavuuden arviointi tehdään absoluuttisen tuloksen tunnuslukujen vertailukelpoisuuden varmistamiseksi taloudellinen analyysi, sekä taloudellisen tuloksen ennustamiseen muuttuvien liiketoimintaolosuhteiden yhteydessä.

Kannattavuus on tärkein arviointiindikaattori, joka kuvaa yrityksen suorituskykyä.

Analysoidaan Venäjän rautateiden kannattavuutta (taulukko 2.7)

Taulukko 2.7. Kannattavuusanalyysi

Indikaattori			Poikkeamat
Taseen voitto: f. nro 2 s. 140
Nettotulos: f. nro 2 s. 140-s. 150
Vaihto-omaisuuden keskiarvo: s.290-s.216
Keskimääräiset varat: s.300-s.216-s.465-s.475
Omien lähteiden keskiarvo: s.490+s.630+s.640+ s.650-s.216-s.465-s.475
Lyhytaikaisten velkojen keskiarvo: s.610+s.620+s.660
Tuotot tuotteiden, töiden, palveluiden myynnistä:
Myytyjen tuotteiden, töiden, palvelujen tuotantokustannukset: f. nro 2 s. 020
Kannattavuus, %: Omaisuus: rivi 2/rivi 4*100 % Vaihtoomaisuus: rivi 2/rivi 3*100 % Investointi: rivi1/(rivi4-rivi6)*100 % Oma pääoma: rivi 2/rivi 5*100 % Myydyt tuotteet: p.2/p.7*100% Kustannukset: p.2/p.8*100%

Omaisuuden tuotto osoittaa, kuinka paljon voittoa yritys saa yhdestä käyttöomaisuuteen sijoitetusta ruplasta. Dynamiikassa tämä luku pienenee merkittävästi.

Vaihto-omaisuuden tuotto osoittaa, kuinka paljon voittoa yritys saa 1 vaihto-omaisuuteen sijoitetusta ruplasta. Tämän indikaattorin arvo on laskenut merkittävästi.

Sijoitetun pääoman tuotto heijastaa yritykseen sijoitettujen varojen käytön tehokkuutta. Indikaattorin arvo ei ole muuttunut. Oman pääoman tuotto heijastaa voiton osuutta omasta pääomasta. Indikaattorin arvo laskee, mikä tarkoittaa, että jokainen yrityksen omistajien sijoittama rupla alkoi tuottaa pienemmän määrän voittoa. Myytyjen tuotteiden kannattavuus heikkeni dynamiikassa, mikä saattaa viitata yhtiön tuotteiden kysynnän laskuun. Kustannustuotto osoittaa voiton osuuden myytyjen tuotteiden tuotantokustannuksista. Kannattavuusindikaattorin arvo vuoteen 2010 verrattuna nousi vuonna 2011 merkittävästi.

Taloudellisen kestävyyden pisteet

Taulukossa 2.8 ja taulukossa 2.9 on esitetty kriteerit yrityksen taloudellisen vakauden tunnuslukujen arvioimiseksi ja rahoitusvakauden luokittelu pistemäärällä, joiden perusteella tehdään johtopäätöksiä yrityksen vakaudesta tai epävakaudesta. .

Taulukko 2.8 - Yrityksen taloudellisen vakauden tunnuslukujen arviointiperusteet

		KRITEERI
		Kriteerien vähentämisehdot
Absoluuttinen likviditeettisuhde (L2)		20 pistettä		Jokaisesta 0,1 pisteen vähennyksestä vähennetään 4 pistettä 0,5:een verrattuna
Kriittinen arviointikerroin (P3)		18 pistettä		Jokaisesta 0,1 pisteen vähennyksestä vähennetään 3 pistettä 1,5:een verrattuna
Nykyinen likviditeettisuhde (L4)				Jokaisesta 0,1 pisteen vähennyksestä 2,0:aan verrattuna vähennetään 1,5 pistettä
Kerroin taloudellinen riippumattomuus(U12)		17 pistettä		Jokaisesta 0,01 pisteen vähennyksestä vähennetään 0,6 pistettä 0,8 pistettä
Turvallisuussuhde omia lähteitä rahoitus (U1)		15 pistettä		Jokaisesta 0,1 pisteen vähennyksestä vähennetään 3 pistettä 0,5:een verrattuna
Taloudellinen riippumattomuusaste varausten muodostuksessa ja kuluissa (U24)		13,5 pistettä		Jokaisesta 0,1 pisteen vähennyksestä vähennetään 2,5 pistettä 1,0:aan verrattuna

Taulukko 2.9 - Rahoitusvakauden luokitus pistemäärän mukaan

Arvioidaan yrityksen taloudellinen vakaus (taulukko 2.10).

Taulukko 2.10 - Rahoitusjärjestelmän vakauden arviointi

Taloudellisen tilanteen indikaattorit
Todelliset arvot	Pisteiden määrä	Todelliset arvot	Pisteiden määrä
1. Absoluuttinen likviditeettisuhde (L2)
2. Kriittisen arvioinnin kerroin (P3)
3. Nykyinen likviditeettisuhde (L4)
4. Taloudellinen riippumattomuusaste (U12) s.490/s.700
5. Taloudellisen riippumattomuuden kerroin varausten muodostumisen ja kustannusten suhteen (U24) (s. 490 - s. 190)/(s. 210 - s. 220)

Jakson alussa ja lopussa: 4. rahoitusvakausluokka. Yhtiön taloudellinen tilanne on epätyydyttävä. Kumppanuussuhteiden riski tämän yrityksen kanssa on erittäin merkittävä. On kuitenkin huomattava, että edellisvuoteen verrattuna taloudellinen tilanne parani merkittävästi vuonna 2011, vaikka se ei saavuttanutkaan taloudellista vakautta.

Diplomisuunnitelma

"Yrityksen taloudellinen vakaus ja sen arviointimenetelmät"

Johdanto

Luku 1. Yrityksen taloudellisen vakauden analyysin erityispiirteet

1.1 Yrityksen taloudellisen tilanteen arviointi, tärkeimmät kriteerit

1.2. Yrityksen taloudellisen vakauden arviointimenetelmät

1.2.1. Yrityksen taloudellisen vakauden arviointi absoluuttisilla ja suhteellisilla indikaattoreilla

1.2.2. Matriisisaldojen käyttö taloudellisen tilanteen arvioimiseksi

1.2.3. Tasemalli yrityksen taloudellisen vakauden arvioimiseksi

1.3. Yleinen arvio yrityksen taloudellisesta vakaudesta

1.4 Yrityksen taloudellista vakautta kuvaava indikaattorijärjestelmä

1.4.1. Oman pääoman osuus varoista

1.4.2. omien varojen ohjattavuussuhde

1.4.3. Taloudellisen vakauden indikaattoreiden (ehtojen) laskeminen yrityksen reservi- ja kustannustarpeiden lähteiden mukaan

1.4.4. Kestävä kasvuvauhti

1.4.5. Korkojen kattavuussuhde

Luku 2. Yrityksen taloudellisen vakauden analyysi (tapaustutkimus)

2.1. Arkhbum OJSC:n toiminnan yleiset ominaisuudet

2.2. Arkhbum JSC:n taloudellisen tilanteen analyysi

2.2. Yrityksen taloudellista vakautta kuvaavien tärkeimpien kertoimien laskeminen

Luku III. Yleisarvio Arkhbum OJSC:n taloudellisesta vakaudesta ja analyysi pitkän aikavälin näkymistä

3.1. Yleinen arvio Arkhbum JSC:n taloudellisesta vakaudesta

3.2. Markkina-aseman analyysi

Johtopäätös

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta

Liite

Tekee

Markkinataloudessa rahoitusmekanismin elementit ovat talouden tärkeimpiä sääntelijöitä, ja taloudelliset tulokset kuvastavat parhaiten yksittäisten yritysten yleistä suorituskykyä.

Yritysten rahoitustoimintaan kuuluu mm.

Rahoitusresurssien tarpeen tyydyttäminen;

Rahoituspääoman rakenteen optimointi sen muutoksen lähteiden mukaan;

Talouskurin varmistaminen suhteissa muihin yrityksiin (toimittajat ja kuluttajat), pankkeihin, veroviranomaisiin;

säätö taloudelliset suhteet yritykset, joissa on omistajia (osakkeenomistajia), työntekijöitä, toimialojen (sivukonttoreiden) välillä jne.

Yrityksen taloudellisen tilanteen määrittämiseksi käytetään useita ominaisuuksia, jotka osoittavat täydellisesti ja tarkimmin yrityksen tilan sekä sisäisessä että ulkoisessa ympäristössä.

Yrityksen taloudellinen vakaus on yksi näistä ominaisuuksista. Se liittyy riippuvuuteen velkojista, sijoittajista, ts. suhde "oma pääoma - lainattu pääoma". Sellaisten merkittävien velkojen olemassaolo, joita ei täysin kateta omalla likvidillä pääomalla, luo edellytykset konkurssiin suuret velkojat vaativat rahansa takaisin.

Mutta samalla lainattujen varojen sijoittaminen voi lisätä oman pääoman tuottoa merkittävästi. Siksi yrityksen taloudellista vakautta analysoitaessa on erittäin tärkeää käyttää mittaristoa, joka kuvastaa yrityksen riskiä ja kannattavuutta tulevaisuudessa.

Tämän työn tarkoituksena on yleiskuvaus useista menetelmistä yrityksen taloudellisen vakauden arviointiin ja tärkeimpien kriteerien valintaan, jotka tulee ottaa huomioon taloudellisen vakauden analysoinnissa ja arvioinnissa.

Tämän työn päätavoitteena on tarkastella yhtä menetelmää yrityksen taloudellisen vakauden arvioimiseksi OAO Arkhbumin esimerkin avulla, johtopäätöksiä tämän yrityksen taloudellisen tilanteen vakaudesta sekä ehdotuksia yrityksen analysoimiseksi ja toimimiseksi. kokonainen.

Tällä teoksella on seuraava rakenne:

Luku I. Teoreettinen osa, jonka tarkoituksena on tuoda esille taloudelliseen analyysiin ja yrityksen taloudellisen vakauden arviointiin liittyviä teoreettisia kysymyksiä.

Se koostuu seuraavista osista:

1.1. Yrityksen taloudellisen tilanteen arviointi, tärkeimmät kriteerit. Tässä kappaleessa tarkastelemme talousanalyysin menetelmiä.

1.2. Yrityksen taloudellisen vakauden arviointimenetelmät. Tässä kappaleessa tarkastellaan sellaisia ​​perusmenetelmiä taloudellisen vakauden arvioimiseksi, kuten: yrityksen taloudellisen vakauden arviointi absoluuttisten ja suhteellisten indikaattoreiden avulla; matriisisaldojen käyttö taloudellisen tilanteen arvioimiseksi; tasapainomalli yrityksen taloudellisen vakauden arvioimiseksi.

1.3. Tässä kohdassa annamme yleisarvion yrityksen taloudellisesta vakaudesta yhteinen menetelmä yrityksen taloudellisen vakauden arviointi;

1.4 Yrityksen taloudellista vakautta kuvaava indikaattorijärjestelmä, tässä tarkastellaan indikaattorijärjestelmää, joka koostuu seuraavista kertoimista ja indikaattoreista: oman pääoman osuus varoista; omien varojen ohjattavuuskerroin, taloudellisen vakauden indikaattori (ehto) yrityksen reservi- ja kustannustarpeiden lähteiden mukaan; reservin kattavuusaste.

Luku II. Sillä on käytännön tarkoitus. Tässä luvussa analysoimme Arkhbum OJSC:n taloudellista tilaa, laskemme indikaattorit, joita käytetään useimmiten arvioitaessa yrityksen taloudellista riippumattomuutta.

Tällä luvulla on seuraava rakenne:

2.1. JSC "Arkhbum" toiminnan yleiset ominaisuudet;

2.2. Arkhbum OJSC:n taloudellisen tilanteen analyysi;

2.3. Yrityksen taloudellista vakautta kuvaavien tärkeimpien kertoimien laskeminen

Luku III. Viimeinen luku. Sisältää yleisen menetelmän OAO Arkhbumin taloudellisen vakauden arvioimiseksi, analyysin Nykyinen tilanne yrityksen käytössä markkinoilla ja tärkeimmät suositukset Arkhbum OJSC:n menestyksekkäälle toiminnalle tulevaisuudessa.

Siinä on seuraava rakenne:

3.1. Arkhbum OJSC:n taloudellisen vakauden kokonaisarvio tässä kappaleessa on todellinen arvio yrityksen taloudellisesta vakaudesta absoluuttisten indikaattoreiden ja taseanalyysin menetelmällä;

3.2. Markkina-aseman analyysi - Yleiset ominaisuudet yritykset, sen kehitysnäkymät ja indikaattorit, jotka Arkhbum OJSC onnistui saavuttamaan;

Luku 1. Yrityksen taloudellisen vakauden analyysin erityispiirteet

1.1. Yrityksen taloudellisen tilanteen arviointi, tärkeimmät kriteerit

Talousanalyysin sisältö ja päätavoite on taloudellisen tilanteen arviointi ja mahdollisuuksien tunnistaminen taloudellisen kokonaisuuden toiminnan tehostamiseksi järkevän finanssipolitiikan avulla. Taloudellisen yksikön taloudellinen tila on tunnusmerkki sen taloudelliselle kilpailukyvylle (eli vakavaraisuudelle, luottokelpoisuudelle), taloudellisten resurssien ja pääoman käytölle, velvoitteiden täyttämiselle valtiota ja muita taloudellisia yksiköitä kohtaan.

Perinteisessä mielessä taloudellinen analyysi on menetelmä, jolla arvioidaan ja ennakoidaan yrityksen taloudellista tilaa sen tilinpäätösten perusteella. On tapana erottaa kahden tyyppinen talousanalyysi - sisäinen ja ulkoinen. Yrityksen työntekijät tekevät sisäisen analyysin ( talousjohtajat). Ulkoinen analyysi analyytikot, jotka ovat yrityksen ulkopuolisia (esimerkiksi tilintarkastajat).

Yrityksen taloudellisen tilanteen analysoinnilla on useita tavoitteita:

Taloudellisen tilanteen määrittäminen;

Taloudellisen tilanteen muutosten tunnistaminen ajallisesti ja aika-ajoin;

Taloudellisen tilanteen muutoksia aiheuttavien tärkeimpien tekijöiden tunnistaminen;

Ennuste taloudellisen tilanteen tärkeimmistä suuntauksista.

Yrityksen taloudellinen tila on monimutkainen käsite, ja sille on ominaista indikaattorijärjestelmä, joka kuvastaa yrityksen todellisia ja potentiaalisia taloudellisia mahdollisuuksia liikekumppanina, pääomasijoituskohteena, veronmaksajana. Minkä tahansa yrityksen (yrityksen, organisaation, yrityksen) tavoitteena on sellainen taloudellinen tilanne, jossa resursseja käytetään tehokkaasti, kun yritys pystyy täyttämään velvoitteensa ajallaan ja täysimääräisesti jne. Omien varojen riittävyys poissulkemiseen suuri riski Hyvät tulosnäkymät ovat myös indikaattoreita yrityksen (organisaatio, yritys, yritys) hyvästä taloudellisesta tilanteesta. Huono taloudellinen tilanne ilmaistaan ​​epätyydyttävänä maksuvalmiutena, resurssien käytön tehokkuudessa, varojen tehottomassa allokoinnissa, niiden immobilisoinnissa. Yhtiön huonon taloudellisen tilanteen rajana on konkurssitila eli konkurssitila. yrityksen kyvyttömyys täyttää velvoitteitaan.

klo yleinen arvio yrityksen taloudellinen tila rahoittajan päätehtävänä on tunnistaa ja analysoida yrityksen talousprosessien kehityksen suuntauksia.

Mikä on taloudellisen suhteen riski yrityksen kanssa ja mikä on odotettu tuotto?

Miten riski ja tuotto muuttuvat ajan myötä?

Mitkä ovat tärkeimmät suunnat yrityksen taloudellisen tilanteen parantamiseksi?

Yrityksen taloudellisen tilan analysointiin tarvittavat tiedot sisältyvät tilinpäätökseen, tilintarkastuskertomuksiin, toimintakirjanpitoon ja muihin lähteisiin.

Taloudellisen (kirjanpidon) raportoinnin tärkeimmät muodot venäläisiä yrityksiä ovat (liite 1):

- "Yrityksen tase" (lomake nro 1);

- ”Raportti taloudellisesta tuloksesta ja niiden käytöstä” (lomake nro 2);

- "Kassavirtalaskelma" (lomake nro 4);

- "Liite yrityksen taseeseen" (lomake nro 5)

Saldo - tilinpäätösten päämuoto. Tase osoittaa yrityksen varojen tilan ja niiden muodostumisen lähteet tietty päivämäärä. Talousanalyysissä on tapana tehdä ero kirjanpidon (brutto)taseen ja analyyttisen (netto)taseen välillä.

Alla taloudellinen vakaus Ymmärretään yrityksen sellaiseksi tilaksi, jossa vakavaraisuus on ajan mittaan vakio ja oman pääoman ja vieraan pääoman suhde varmistaa tämän vakavaraisuuden. Taloudellisen vakauden arvioinnissa käytetään kerroinjärjestelmää.

1. Oman pääoman keskittymisaste (autonomia, riippumattomuus) KKS:

Tämä indikaattori kuvaa yrityksen omistajien osuutta sen toimintaan siirrettyjen varojen kokonaismäärästä. Tämän indikaattorin lisäys on lainapääoman keskittymiskerroin KKP:

Nämä kaksi kerrointa lasketaan yhteen: KKS + KKP = 1.

2. CU:n velan ja oman pääoman suhde:

Se osoittaa lainattujen varojen määrän jokaista yrityksen varoihin sijoitettua omien varojen ruplaa kohden.

3. CM:n omien varojen ohjattavuuskerroin:

Tämä suhdeluku osoittaa, mikä osa omasta pääomasta käytetään juoksevan toiminnan rahoittamiseen, ts. sijoitetaan käyttöpääomaan ja mikä osa on aktivoitu. Oma käyttöpääoma on oman pääoman ja pitkäaikaisten lainojen summa vähennettynä pitkäaikaisilla varoilla (taseen s. III + s. IV - I).

4. Pitkäaikaisten sijoitusten rakennekerroin SWR:

Suhde osoittaa, mikä osa käyttöomaisuudesta ja muista pitkäaikaisista varoista rahoitetaan pitkäaikaisilla lainavaroilla.

5. KUF:n kestävän rahoituksen suhde:

Tämä suhde osoittaa, kuinka suuri osa varoista on rahoitettu kestävistä lähteistä. Lisäksi suhdeluku heijastaa yrityksen riippumattomuuden tai riippuvuuden astetta lyhytaikaisista lainavakuuslähteistä.

6. Kirgisian tasavallan omaisuuden todellisen arvon kerroin:

Lasketaan analysoidun yrityksen rahoitusvakausluvut, laitetaan saadut tiedot taulukkoon 7. Kuten taulukosta 7 näkyy, KKS-kertoimen arvo on melko korkea: kauden alussa 0,76 ja lopussa 0,77. ajanjakso. Näin ollen yritys on taloudellisesti vakaa, vakaa ja vähän riippuvainen ulkoisista velkojista. Tästä kertoo myös lainapääoman keskittymiskerroin KKP.

KKS:n oman ja vieraan pääoman suhteen kerroin osoittaa, että jokaista yrityksen omaisuuteen sijoitettua omien varojen ruplaa kohden oli kauden alussa lainaa 32 kopekkaa ja kauden lopussa. - 30 kopekkaa.

CM:n omien varojen ohjattavuuskerroin tarkastelujakson lopussa laski hieman kauden alkuun verrattuna: 0,46:sta 0,30:aan. Näin ollen omista varoista kauden lopussa 30 % on käytetty juoksevan toiminnan rahoittamiseen ja 70 % on aktivoitu.

Pitkäaikaisten sijoitusten rakenteen kerroin CVR osoittaa, että tarkastelujakson alussa pitkäaikaisista lainoista ja lainoista rahoitettiin 16 % pitkäaikaisista varoista ja kauden lopussa 7 % pitkäaikaisista varoista. vaihto-omaisuus. Tämän suhteen lasku liittyy pitkäaikaisten lainattujen lähteiden määrän vähenemiseen.

FCF:n kestävän rahoituksen kerroin osoittaa, että tarkastelujakson alussa varoista 84 % oli rahoitettu kestävistä lähteistä ja kauden lopussa 81 % varoista. Tämän kertoimen korkea arvo heijastaa korkea tutkinto yrityksen riippumattomuus lyhytaikaisista lainavakuuslähteistä.

Kirgisian tasavallan omaisuuden todellisen arvon kertoimen arvo tarkastelujakson lopussa nousi merkittävästi kauden alkuun verrattuna: 0,54:stä 0,61:een. Siten yrityksen tuotantopotentiaali on kasvanut.

Taulukko 7

Rahoitusvakausluvut

Yksi yrityksen taloudellisen vakauden arvioinnin kriteereistä on rahastojen ja kustannusten muodostamiseen tarvittavien varojen ylijäämä tai puute.

Rahoitusvakautta on neljää tyyppiä:

1. Absoluuttinen taloudellinen vakaus: Z< СОС.

2. Normaali rahoitusvakaus: Z = SOS.

3. Epävakaa tila: Z = SOS + KR T.M.Ts.

4. Taloudellinen kriisitilanne: Z > SOS + KR T.M.Ts. + Varat ja varaukset.

Samanaikaisesti rahastojen ja kustannusten suhteelle rahoituslähteittäin (CA) on täytettävä seuraava ehto:

Analysoidulle yritykselle:

Jakson alussa 110244< 187890 + 35000 или 110244 < 222890,

Jakson lopussa 72944< 194670 + 62000 или 72944 < 256670,

Näin ollen analysoitavan yrityksen taloudelliselle tilanteelle on ominaista normaali vakaus, ts. sellainen tila, kun varastot ja kustannukset ovat pienemmät kuin oman käyttöpääoman ja varastoerien pankkilainojen määrä (KR T.M.Ts.).

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Hyvää työtä sivustolle">

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Isännöi osoitteessa http://www.allbest.ru/

Valmistuminen pätevä työ

Yrityksen taloudellisen vakauden arviointi

Johdanto

Markkinataloudessa jokaisen yrityksen tulisi kiinnittää huomiota rahoituskysymykseen Erityistä huomiota. Hallitakseen taloutta tehokkaasti yrityksen on suoritettava systemaattisesti talousanalyysi. Taloudellisen analyysin tarkoituksena on kattava tutkimus organisaation taloudellisesta tilasta ja vaikuttavista tekijöistä, jonka avulla voidaan ennustaa pääoman tuottotaso ja tunnistaa mahdollisuudet tehostaa sen toimintaa.

Organisaation kyky toimia ja kehittyä menestyksekkäästi, ylläpitää varojen ja velkojen tasapainoa muuttuvassa sisäisessä ja ulkoisessa toimintaympäristössä, ylläpitää vakavaraisuutta ja rahoitusvakautta osoittaa sen vakaan taloudellisen tilanteen ja päinvastoin.

Talousanalyysi on menetelmä taloudellisen yksikön takautuvan (menneisen) ja tulevan (tulevaisuuden) taloudellisen vakauden arvioimiseksi, joka perustuu taloudellisten informaatioindikaattoreiden riippuvuuden ja dynamiikan tutkimukseen. Siksi vain taloudellinen analyysi pystyy kattavasti tutkimaan ja arvioimaan kaikkia kassavirran näkökohtia ja tuloksia, siihen liittyvien suhteiden tasoa. kassavirta sekä organisaation mahdollinen taloudellinen vakaus.

Kaikenlainen taloudellinen toiminta alkaa rahan sijoittamisesta, kulkee rahan liikkeen läpi ja päättyy tuloksiin, joilla on rahallista arvoa. Siksi vain taloudellinen analyysi pystyy kattavasti tutkimaan ja arvioimaan kaikkia kassavirran näkökohtia ja tuloksia, kassavirtaan liittyvien suhteiden tasoa sekä organisaation mahdollista taloudellista vakautta.

Yrityksen taloudellinen vakaus ymmärretään sen kyvyksi rahoittaa toimintansa. Sille on ominaista turvallisuus taloudelliset resurssit yrityksen normaalin toiminnan kannalta välttämättömät, niiden sijoittamisen kannattavuus ja käytön tehokkuus, taloudelliset suhteet muihin oikeus- ja yksityishenkilöihin.

Rahoitusvakaus on yrityksen taloudellisen tilanteen vakautta, jonka takaa riittävä osuus omasta pääomasta osana rahoituslähteitä.

Se riippuu sen tuotannon, kaupallisen ja taloudellisen toiminnan tuloksista. Jos tuotanto ja rahoitussuunnitelmat toteutetaan onnistuneesti, sillä on myönteinen vaikutus yrityksen taloudelliseen asemaan. Ja päinvastoin, tuotteiden tuotantoa ja myyntiä koskevan suunnitelman puutteellisen toteutumisen seurauksena sen kustannukset nousevat, tulot ja voiton määrä vähenevät ja tämän seurauksena heikkenevät yrityksen taloudellinen tilanne ja vakavaraisuus.

Vakaa taloudellinen asema puolestaan ​​tarjoaa positiivinen vaikutus toteuttaa tuotantosuunnitelmat ja varmistaa tuotannon tarpeet tarvittavilla resursseilla.

Niin taloudellinen toiminta kuten komponentti taloudellisella toiminnalla pyritään varmistamaan taloudellisten resurssien suunniteltu saaminen ja kuluttaminen, selvityskurin noudattaminen, oman ja lainapääoman järkevän osuuden saavuttaminen ja sen tehokkain käyttö.

Tämän aiheen relevanssi piilee siinä, että minkä tahansa kaupallisen yrityksen taloudellisen vakauden varmistaminen on sen johdon tärkein tehtävä.

Tämän työn tarkoituksena on arvioida MashstalOptProm LLC:n taloudellista vakautta ja kehittää toimenpiteitä sen työn tehostamiseksi.

Tämän tavoitteen saavuttamiseksi lopullisessa pätevöintityössä ratkaistiin seuraavat tehtävät:

Yrityksen taloudellisen vakauden ja maksuvalmiuden analyysin olemuksen, toimintojen ja merkityksen paljastaminen;

Erilaisten lähestymistapojen arviointi yrityksen taseen likviditeetin analysointiin;

Yrityksen taloudellisen tilanteen analyysin tekeminen;

Taloudellisten tunnuslukujen laskeminen yrityksen likviditeetin ja taloudellisen vakauden arvioimiseksi;

Yrityksen vakavaraisuusasteen ja konkurssin todennäköisyyden arviointi;

Lopputyön tutkimusaihe on arvio MashstalOptProm LLC:n taloudellisesta vakaudesta.

Tämän työn tutkimuskohteena on osakeyhtiö "MashstalOptProm".

Pääasialliset tietolähteet MashstalOptProm LLC:n toiminnan analysointiin ovat tilinpäätökset (tase, tuloslaskelma) ajalta 2008-2010.

Lopullinen kelpoisuustyö on kirjoitettu käyttäen erilaisia ​​menetelmiä taloudellinen tutkimus: abstrakti-looginen, talous-tilastollinen, analyyttinen, tutkimus jne.

Työ koostuu johdannosta, kolmesta luvusta, johtopäätöksestä ja lähdeluettelosta.

Viimeisen pätevöidyn työn ensimmäisessä luvussa Yrityksen taloudellisen vakauden ja likviditeetin analyysin teoreettiset perusteet esitetään ulkomaisen ja kotimaisen kirjallisuuden tekijöiltä.

Toisessa luvussa seuraa yrityksen taloudellisen vakauden analyysi, jossa kuvataan kyseisen organisaation ominaisuuksia, analysoidaan likviditeettiä ja arvioidaan sen taloudellista vakautta.

Tämän työn käytännön merkitys piilee mahdollisuudessa käyttää MashstalOptProm LLC:n toiminnan analyysin tuloksia yrityksen kannattavuuden, likviditeetin ja vakavaraisuuden lisäämiseksi.

1. Taloudellinen vakaus yhtenä osatekijänä yrityksen taloudellisen tilanteen arvioinnissa

1.1 Teoreettinen perusta yrityksen likviditeettianalyysi ja erilaisia ​​lähestymistapoja hänen arvosanansa

Rahoitusjärjestelmän vakaus on yksi rahoituslähteiden rakenteen yhdenmukaisuuden ominaispiirteistä varojen rakenteessa. Rahoituksen vakauden arviointi liittyy läheisesti yrityksen maksuvalmiuteen, ts. kyky suorittaa ajoissa kaikentyyppisten maksujen velvoitteet realisoimalla vaihtoomaisuus.

Taloudellisen yksikön likviditeettiä voidaan arvioida sen taseen perusteella. Taseen likviditeetti edellyttää maksuvälineiden löytämistä vain sen kustannuksella sisäiset lähteet(omaisuuden realisointi). Mutta yritys voi houkutella lainaa ulkopuolelta, jos sillä on asianmukainen imago liikemaailmassa ja tarpeeksi korkeatasoinen investointien houkuttelevuutta.

Käsitteet "vakavaraisuus" ja "likviditeetti" ovat hyvin läheisiä. Sen vakavaraisuus riippuu taseen ja yrityksen maksuvalmiusasteesta. Samalla likviditeetti luonnehtii selvitysten nykyistä ja tulevaa tilaa. Yhteisö voi olla tilinpäätöshetkellä maksukykyinen, mutta sillä voi olla haitallisia tulevaisuuden mahdollisuuksia ja päinvastoin.

Tällä hetkellä likviditeetin määrittämiseen on kaksi tapaa.

Ensimmäinen on maksuvalmiuden ja vakavaraisuuden tunnistaminen, kun taas yrityksen vakavaraisuus tarkoittaa sen kykyä maksaa velkansa ajallaan. Tämä on sen taloudellisen tilanteen vakauden tärkein indikaattori. Tämän lähestymistavan mukaan likviditeetti on laajin vakavaraisuuden määritelmä.

Tarkemmin tarkasteltuna vakavaraisuus tarkoittaa sitä, että yrityksellä on riittävästi varoja ja käteisvaroja maksaakseen lähitulevaisuudessa takaisinmaksua vaativat ostovelat.

Toinen lähestymistapa määrittää mahdollisuuden realisoida materiaalia ja muuta omaisuutta rahaksi, kun taas kaikki omaisuus jaetaan neljään ryhmään likviditeettiasteen mukaan:

· ensiluokkaiset likvidit varat - kaikentyyppiset rahastot;

· nopeasti liikkuvat varat - lyhytaikaiset rahoitussijoitukset, saamiset, joiden maksut odotetaan 12 kuukauden sisällä, muut lyhytaikaiset varat;

· keskimääräiset realisoitavat varat - pitkäaikaiset rahoitussijoitukset, raaka-aineiden, materiaalien, vähäarvoisten ja kuluvien tavaroiden varastot, keskeneräiset rakennustyöt, saamiset, joiden maksut odotetaan yli 12 kuukauden kuluttua, muut varastot ja kulut;

· vaikeasti myytävät eli epälikvidit varat - juoksevaan taloudelliseen toimintaan tarkoitettu omaisuus (tase-omaisuuden I jakson tulos).

Tämän lähestymistavan mukaan likviditeetti ja vakavaraisuus eivät ole identtisiä keskenään. Meille toinen lähestymistapa on lähempänä, koska maksuvalmiussuhteet voivat luonnehtia rahoitusasemaa tyydyttäväksi, mutta tämä arvio voi olla virheellinen, jos merkittävä osa vaihtuvista varoista kohdistuu epälikvideihin varoihin ja erääntyneisiin saamisiin.

Likviditeetin indikaattoreita ovat yrityksen maksuvalmiussuhteet. Näiden tunnuslukujen avulla voit määrittää yrityksen kykyä maksaa lyhytaikaiset velvoitteensa raportointikauden aikana. Savitskaya G.V. käyttää näitä kertoimia arvioidakseen yrityksen maksukykyä lyhyellä aikavälillä.

Tärkeimmät niistä ovat seuraavat:

· kokonaislikviditeettisuhde (nykyinen);

· nopea likviditeettisuhde;

· kriittinen likviditeettisuhde (välikattoaste;

absoluuttinen likviditeettisuhde;

nettokäyttöpääomaa.

Kokonais(nyky)likviditeettisuhde lasketaan vaihto-omaisuuden osamääränä jaettuna lyhytaikaisilla veloilla ja osoittaa, onko yrityksellä riittävästi varoja, jotka voidaan käyttää lyhytaikaisten velkojensa maksamiseen tietyn ajan sisällä. Yleisesti hyväksytyn mukaan kansainvälisiä standardeja, tämän kertoimen uskotaan olevan välillä 1-2. Alaraja johtuu siitä, että käyttöpääoman pitäisi riittää vähintään lyhytaikaisten velvoitteiden maksamiseen, muuten yritys on konkurssivaarassa. . Myös käyttöpääoman ylitystä lyhytaikaisiin velkoihin yli kaksi (kolme) kertaa ei pidetä toivottavana, koska se voi viitata irrationaaliseen pääomarakenteeseen.

Professori Gilyarovskaya L.T. ottaa työssään huomioon nopean likviditeettisuhteen. Se on suunniteltu arvioimaan lainanottajan kykyä nopeasti vapauttaa käteistä liikkeestä ja maksaa takaisin lyhytaikaisia ​​velkasitoumuksia ja se lasketaan likvideimpien varojen (käteisen ja lyhytaikaisten rahoitussijoitusten) suhteeksi määräaikaisiin velkoihin.

Jotkut kirjailijat, Sheremet A.D. ja Saifulin R.S. , älä ota tätä kerrointa ollenkaan. Ehkä tämä johtuu siitä, että kiireellinen likviditeetti tulisi laskea vain siltä ajalta, kun on välttämätöntä maksaa velvoitteet välittömästi. Vakioarvo tämä indikaattori - 1 .

Kriittinen maksuvalmiussuhde (intermediate coverage ratio) kuvastaa yrityksen ennakoitua maksukykyä edellyttäen, että maksut suoritetaan ajoissa velallisten kanssa. Laskettaessa likvidit varat sisältävät käteistä, lyhytaikaiset rahoitussijoitukset, saamiset ja muut varat. Siten likvidien varojen määrä osoittajassa on yhtä suuri kuin kokonaismäärä jakso III taseen varat vähennettynä käyttöpääoman immobilisoinnilla tämän jakson erissä (eli menot, joita ei kata rahastoilla ja kohdennettu rahoitus jne.). suuntaa antava pienempi arvo ilmaisin - 1.

Tarve laskea tämä suhde johtuu siitä, että tiettyjen käyttöpääoman luokkien likviditeetti on kaukana samasta.

Venäjän rahoitusmarkkinoiden olosuhteissa tämän indikaattorin soveltamisessa on piirteitä. Tosiasia on, että kehittyneessä markkinataloudessa likvidein käyttöpääoma ei sisällä vain käteistä, vaan myös lyhytaikaisia ​​arvopapereita ja nettosaamiset.

Tämä lähestymistapa on täysin perusteltu, koska Ensinnäkin lyhytaikaiset arvopaperit ovat todellakin erittäin likvidejä varoja; toiseksi kehittyneen markkinatalouden yrityksellä on koko rivi laillisesti säädetyt mahdollisuudet, joilla se voi periä velkoja asiakkaaltaan. Tällaisia ​​ehtoja ei kuitenkaan ole Venäjän taloudessa kehittyneiden rahoitusmarkkinoiden puutteen vuoksi.

Yleisimmin käytetty absoluuttinen likviditeettisuhde. Se arvostetaan käteisenä. Optimaalista tasoa Venäjällä pidetään 0,2 - 0,25. Tämän kertoimen laskemiseen on erilaisia ​​lähestymistapoja. Monet kirjoittajat käyttävät käteisen lisäksi myös lyhytaikaisia ​​rahoitussijoituksia. Mielestämme Venäjän talouden olosuhteissa absoluuttiseen likviditeettiin tulisi kuitenkin liittyä vain käteisenä likvideimpänä omaisuuseränä.

Yllä olevia kertoimia arvioitaessa voi ilmetä looginen virhe. Ensinnäkin, kun otetaan huomioon, että velat voidaan maksaa takaisin tietyssä ajassa, likviditeettisuhteiden nimittäjä pienenee huomattavasti laskentahetkellä .

Toiseksi organisaatioiden maksuvalmiutta määritettäessä taseessa esitettyjen varojen arviointi suoritetaan hankintamenoon. Jos organisaation omaisuutta pidetään velkojen vakuutena, niin niiden hinnat mahdollinen myynti. Yhtiön tase ei kuitenkaan pysty antamaan tällaista arviota.

Tältä osin tasetietojen mukaan laskettu nykyinen likviditeettisuhde, kun organisaation varoissa on varastoja, tulee osittain aliarvioitua, koska taseen varastot on arvostettu hankintamenoon, ei mahdollisiin myyntihintoihinsa.

Yrityksille, joilla on merkittäviä varauksia tulevista kuluista ja (tai) siirtotuloista, maksuvalmiussuhteet lasketaan ilman lyhytaikaisten velkojen oikaisua kohtuuttoman alhaiset. Samalla on otettava huomioon, että venäläisten yritysten likviditeettiindikaattorit ovat jo nyt alhaisia.

Tärkeä indikaattori yrityksen maksuvalmiutta analysoitaessa on nettokäyttöpääomaa, jonka arvo saadaan yrityksen vaihto-omaisuuden ja lyhytaikaisten velkojen erotuksena. Se antaa organisaatiolle lisää luottamusta omia voimia. Loppujen lopuksi hän pelastaa yrityksen vaikeassa tilanteessa taloudelliset olosuhteet. Esimerkiksi saamisten takaisinmaksun viivästyminen tai tuotteiden markkinoinnin vaikeudet, käyttöpääoman arvonalentuminen tai menetys. Sheremet A.D.:n teoksessa. Tätä indikaattoria kutsutaan nettovaihtoomaisuudeksi.

Käytössä taloudellinen tilanne yrityksiin vaikuttaa negatiivisesti sekä nettokäyttöpääoman puute että ylimäärä. Näiden varojen puute voi johtaa yrityksen konkurssiin, koska se on osoitus sen kyvyttömyydestä maksaa lyhytaikaisia ​​velvoitteitaan ajoissa. Haittapuolena voivat olla taloudellisen toiminnan tappiot, huonojen saamisten kasvu, kalliiden käyttöomaisuushyödykkeiden hankinta ilman varoja etukäteen kertyneitä näihin tarkoituksiin, osinkojen maksaminen vastaavien voittojen puuttuessa, taloudellinen valmius maksaa takaisin pitkäaikaista yrityksen määräaikaiset velvoitteet.

Nettokäyttöpääoman merkittävä ylimäärä sen optimaalisen tarpeen yli on merkki resurssien tehottomasta käytöstä. Esimerkkejä ovat: osakkeiden liikkeeseenlasku tai lainojen saaminen ilman todellista tarvetta yrityksen taloudelliseen toimintaan, taloudellisen toiminnan voittojen järjetön käyttö.

Taseen likviditeetin analyysi koostuu siitä, että omaisuuserän varoja, jotka on ryhmitelty likviditeettiasteen mukaan ryhmiteltyinä likviditeetin laskevaan järjestykseen, verrataan velan velkoihin, jotka on ryhmitelty maturiteetin mukaan ja järjestetty nousevaan erääntymisjärjestykseen. .

Likviditeettiasteesta eli rahaksi muuntamisen nopeudesta riippuen minkä tahansa yrityksen varat jaetaan ryhmiin:

A1) likvideimpiä varoja - käteistä;

A2) nopeasti realisoitavat varat - lyhytaikaiset rahoitussijoitukset, saamiset (maturiteetti 12 kuukauden sisällä), muut vaihto-omaisuus, omaisuustase-erän "Vaihto-omaisuus" II jaksosta lähetetyt tavarat;

A3) hitaasti liikkuvat omaisuuserät - taseen vastaavan osan II "Varastot" (miinus lähetetty tavara) ja "Hankittujen arvoesineiden arvonlisävero";

A4) vaikeasti myytävät omaisuuserät - taseen vastaavan "Pysyvät vastaavat ja muut pitkäaikaiset varat" I jakson kohdat ja pitkäaikaiset saamiset jaksosta II "Vaihtoomaisuus".

Taseen velat ryhmitellään niiden maksun kiireellisyyden mukaan:

P1) kiireellisimmät velvoitteet - ostovelat;

P2) lyhytaikaiset velat - lyhytaikaiset lainat ja lainat;

P3) pitkäaikaiset velat - pitkäaikaiset lainat ja lainat;

P4) pysyvät velat - taseen velan "Pääoma" jakson III momentit, velka osallistujille (perustajille) tulojen maksamisesta, siirtosaamiset, varaukset tulevia kuluja varten V-osiosta "Lyhytaikaiset velat"

Taseen likviditeetin määrittämiseksi tulee verrata edellä mainittujen ryhmien tuloksia varojen ja velkojen osalta. Tase on likvidi, jos seuraavat suhteet (epätasa-arvot) havaitaan:

1) A1 >= P1

2) A2 >= P2

3) A3 >= P3

4) A4<= П4

Kolme ensimmäistä epätasa-arvoa tarkoittavat tarvetta noudattaa muuttumatonta likviditeettisääntöä - varojen ylitystä velkojen yli.

Jos jokin kolmesta ensimmäisestä epätasa-arvosta ei täyty, on osoitus taseen likviditeetin rikkomisesta. Samanaikaisesti yhden omaisuusryhmän varojen puutetta ei kompensoi niiden ylijäämä toisessa ryhmässä, koska korvaus voi olla vain arvoa, todellisessa maksutilanteessa vähemmän likvidejä varoja ei voi korvata likvidimpiä.

Koko taseen likviditeetin kattavaa arviointia varten tulee käyttää yleistä likviditeettiindikaattoria. Se näyttää yrityksen kaikkien likvidien varojen summan suhteen kaikkien maksuvelvoitteiden (sekä lyhyt- että pitkän aikavälin ja keskipitkän aikavälin) summaan edellyttäen, että eri likvidien varojen ryhmät ja maksuvelvoitteet sisältyvät maksuvelvoitteisiin. ilmoitetut summat painokertoimilla, jotka huomioivat niiden merkityksen varojen vastaanottamisen ja velkojen takaisinmaksun ajoituksen kannalta.

Tämän indikaattorin avulla voit vertailla yrityksen eri raportointikausia koskevia taseita sekä eri yritysten taseita ja selvittää, mikä tase on likvidein. Kopositiivinen dynamiikka viittaa yrityksen vakavaraisuuden kasvuun.

1.2 Yrityksen taloudellisen vakauden tyypin määrittäminen ja indikaattorijärjestelmä sen arviointia varten

Yksi yrityksen taloudellisen tilanteen tärkeimmistä ominaisuuksista on sen toiminnan vakaus pitkän tähtäimen valossa. Se liittyy yrityksen yleiseen rahoitusrakenteeseen, sen riippuvuuteen velkojista ja sijoittajista. Siksi pitkän aikavälin rahoitusvakautta leimaa omien ja lainattujen varojen suhde.

Koska tämä indikaattori antaa vain yleisen arvion taloudellisesta vakaudesta, maailmanlaajuisessa ja kotimaisessa kirjanpito- ja analyyttisessä käytännössä on kehitetty indikaattorijärjestelmä:

· oman pääoman keskittymisaste;

Taloudellisen riippuvuuden kerroin;

· oman pääoman ohjattavuustekijä;

· pitkäaikaisten sijoitusten rakennekerroin;

· lainattujen varojen pitkän aikavälin houkuttelevuuden kerroin;

· omien ja lainattujen varojen suhde.

HELVETTI. Sheremet, V.V. Kovalev erottaa neljän tyyppistä rahoitusvakautta:

1) absoluuttinen taloudellinen vakaus, jos varastot ja kustannukset ovat pienemmät kuin oman käyttöpääoman ja varastoerien pankkilainojen määrä ja varastojen ja kustannusten hankintakerroin rahoituslähteillä on suurempi kuin yksi;

2) normaali taloudellinen vakaus, jossa organisaation vakavaraisuus on taattu (jos varaukset ja kustannukset vastaavat oman käyttöpääoman ja varastoerien pankkilainojen summaa);

3) epävakaa taloudellinen vakaus, jossa maksutase on häiriintynyt, mutta maksuvälineiden ja maksuvelvoitteiden tasapaino säilyy ennallaan houkuttelemalla yrityksen liikevaihtoon tilapäisesti vapaita rahoituslähteitä (vararahasto, kertymis- ja kulutusrahasto) , pankkilainat käyttöpääoman tilapäiseen täydentämiseen, normaalien ostovelkojen ylitys myyntisaamisten yli ja muut. Samaan aikaan taloudellinen vakaus katsotaan hyväksyttäväksi, jos seuraavat ehdot täyttyvät:

Vaihto-omaisuus plus valmiit tavarat vastaavat tai ylittävät varastojen muodostamiseen liittyvien lyhytaikaisten lainojen ja lainojen määrän;

Keskeneräiset työt plus ennakkomaksut ovat yhtä suuria tai pienempiä kuin oman käyttöpääoman määrä. Jos ehdot eivät täyty, taloudellisella tilalla on taipumus heiketä;

4) finanssikriisi (organisaatio on konkurssin partaalla), jossa varastot ja kustannukset ovat suuremmat kuin oman käyttöpääoman, pankkilainojen varastojen ja tilapäisesti vapaiden rahoituslähteiden määrä.

Maksutaseen tasapaino tässä tilanteessa turvataan palkkojen, pankkilainojen, tavarantoimittajien ja budjetin erääntyneillä maksuilla. Rahoitusvakaus voidaan palauttaa seuraavilla tavoilla:

1) vaihtoomaisuuden pääoman kierron nopeutuminen, jonka seurauksena sen kiertoruplan suhteellinen väheneminen;

2) varastojen ja kustannusten kohtuullinen pienentäminen standardiin;

3) oman käyttöpääoman täydentäminen sisäisten ja ulkoisten lähteiden kustannuksella.

Siksi sisäisessä analyysissä selvitetään syvällisesti varastojen ja kustannusten muutosten syitä, oman käyttöpääoman olemassaoloa, reservien tunnistamista pitkäaikaisten ja lyhytaikaisten aineellisten hyödykkeiden vähentämiseen, liikevaihdon kiihtymistä. ja oman käyttöpääoman lisäys toteutetaan.

Tämänhetkinen maksuvalmiussuhde (kate) osoittaa, mikä osa organisaation lyhytaikaisista veloista voidaan maksaa takaisin, jos kaikki käyttöpääoma otetaan käyttöön. Arvot, jotka vastaavat standardia 2:sta ja korkeammalta.

Laskettu kaavan mukaan:

K tl \u003d (A 1 + A 2 + A 3) / (P 1 + P 2) (1.1)

Quick likviditeettisuhde, tai "kriittisen arvioinnin" suhde , osoittaa kuinka organisaation likvidit varat kattavat sen lyhytaikaisen velan. Tämän indikaattorin suositeltu arvo on 0,8 - 1,5. Määritetään kaavalla:

K bl \u003d (A 1 + A 2) / (P 1 + P 2) (1,2)

Absoluuttinen likviditeettisuhde on organisaation pankkitileillä ja käytettävissä olevien varojen suhde lyhytaikaisiin velkoihin. Tämän kertoimen arvojen tarkastelujaksolla tulisi vastata standardia 0,2 - 0,5. Määritetään kaavalla:

K al \u003d A 1 / (P 1 + P 2) (1,3)

Autonomiakerroin (Ka) lasketaan omien varojen (pääoman) lähteiden arvon (Ksob) (taseen velkapuolen luvun 3 tulos) suhteessa taseen loppusummaan (valuutta) (B):

Ka \u003d Ksob / B (1,4)

Taloudellinen vipuvaikutus (vipuvaikutus) Vastaanottaja 2 , määritetään kaavalla:

K 2 = KZ / SK (1,5)

missä KZ - organisaation houkuttelemat lainat varat. Autonomiakertoimen ja taloudellisen vipuvaikutuksen välinen suhde ilmaistaan ​​kaavalla: K 2 \u003d 1 / K 1 -1, josta seuraa, että lainattujen ja omien varojen suhteen normaaliraja on K 2< 1.

Vaihto-omaisuuden vakuuskerroin omilla varoilla rahoitusta (TO 3 ) osoittaa, mikä osa vaihto-omaisuudesta rahoitetaan omista lähteistä:

K 3 \u003d (SK + VA) / OA, (1,6)

missä, VA - pitkäaikaiset varat; OA - lyhytaikaiset varat.

Joustavuuskerroin (Km), laskettuna oman käyttöpääoman (SOS) suhteeksi oman pääoman kokonaismäärään (Ksob):

km = SOS / Ksob (1,7)

Investointien kattavuusaste (rahoituksen vakaussuhde) kuvaa oman pääoman ja pitkäaikaisten velkojen osuutta organisaation varoista:

K 5 \u003d (SK + DZ) / V, (1,8)

missä DZ - pitkäaikaiset lainat.

Omavaraisuusaste (Kcc) kuvaa yrityksen omistajien osuutta sen toimintaan siirrettyjen varojen kokonaismäärästä. Mitä suurempi tämä suhdeluku on, sitä taloudellisesti vakaampi, vakaampi ja ulkoisista lainoista riippumattomampi yritys on. Tämän indikaattorin lisäksi on houkutetun (lainatun) pääoman keskittymissuhde - niiden summa on 1 (tai 100 %).

Lainattujen varojen houkuttelevuuden asteesta ulkomaisessa käytännössä on erilaisia, joskus vastakkaisiakin mielipiteitä. Yleisin mielipide on, että oman pääoman osuuden tulee olla riittävän suuri. Tämän indikaattorin alaraja on myös merkitty - 0,6 (tai 60 %). Yritykseen, jolla on korkea pääomaosuus (HC), velkojat sijoittavat todennäköisemmin, koska se maksaa todennäköisemmin velkojaan omilla varoillaan. Päinvastoin, monille japanilaisille yrityksille on ominaista korkea houkutellun pääoman osuus (jopa 80 %), ja tämän indikaattorin arvo on keskimäärin 58 % korkeampi kuin esimerkiksi amerikkalaisissa yrityksissä.

Tosiasia on, että näissä kahdessa maassa investointivirrat ovat luonteeltaan täysin erilaisia ​​- Yhdysvalloissa suurin investointivirta tulee väestöstä, Japanissa - pankeista. Siksi houkutetun pääoman keskittymisasteen korkea arvo osoittaa pankkien luottamuksen yritykseen ja siten sen taloudellisen luotettavuuden; päinvastoin, tämän kertoimen alhainen arvo japanilaiselle yritykselle osoittaa sen kyvyttömyyden saada pankkilainoja, mikä on tietty varoitus sijoittajille ja velkojille. Indikaattori lasketaan kaavalla:

Kks \u003d SK / saldon valuutta (1,9)

Taloudellinen riippuvuussuhde (Kfz) on oman pääoman keskittymisasteen käänteisarvo. Tämän indikaattorin kasvu dynamiikassa tarkoittaa lainattujen varojen osuuden kasvua yrityksen rahoituksessa. Jos sen arvo laskee yhteen (tai 100 prosenttiin), tämä tarkoittaa, että omistajat rahoittavat yrityksensä täysin:

Kfz = 1 / Kks (1,10)

Oman pääoman joustosuhde (Km1) osoittaa, mikä osa omasta pääomasta käytetään juoksevan toiminnan rahoittamiseen, ts. sijoitetaan käyttöpääomaan ja mikä osa on aktivoitu. Tämän indikaattorin arvo voi vaihdella merkittävästi yrityksen pääomarakenteen ja toimialan mukaan. Oman vaihto-omaisuuden hankkiminen omalla pääomalla on tae taloudellisen tilanteen vakaudesta epävakaalla luottopolitiikalla. Ohjattavuuskertoimen korkea arvo luonnehtii positiivisesti taloudellista tilannetta. Indikaattori lasketaan kaavalla:

Km1 \u003d (SK + DO-VA) / SK (1.11)

jossa VA - pitkäaikaiset varat,

TO - pitkäaikaiset velat.

Pitkäaikaisten sijoitusten rakenteen kerroin (Ksdv). Tunnusluvun laskentalogiikka perustuu olettamukseen, että pitkäaikaisilla lainoilla ja lainoilla rahoitetaan käyttöomaisuutta ja muita pääomasijoituksia. Suhde osoittaa, mikä osa käyttöomaisuudesta ja muusta pitkäaikaisesta varoista on ulkopuolisten sijoittajien rahoittamaa. Tämän suhteen alhainen arvo voi viitata siihen, että pitkäaikaisten lainojen ja lainojen houkutteleminen on mahdotonta, kun taas liian korkea arvo voi viitata joko mahdollisuuteen tarjota luotettavia vakuuksia tai rahoitustakuita tai voimakasta riippuvuutta ulkopuolisista sijoittajista.

Pitkäaikaisten sijoitusten rakenteen kerroin lasketaan seuraavan kaavan mukaan:

Ksdv \u003d DO / VA (1.12)

Lainattujen varojen pitkän aikavälin houkuttelevuuden kerroin (Kdp) luonnehtii pääoman rakennetta. Se osoittaa, mikä osa tilinpäätöspäivän pitkäaikaisten varojen muodostuslähteistä osuu omaan pääomaan ja mikä osa pitkäaikaisiin lainavaroihin. Tämän indikaattorin erityisen korkea arvo ilmaisee vahvaa riippuvuutta houkutellusta pääomasta, tarvetta maksaa tulevaisuudessa merkittäviä rahasummia lainojen korkojen muodossa jne. Indikaattori lasketaan seuraavalla kaavalla:

Kdp \u003d DO / (DO + SK) (1,13)

Omien ja lainattujen varojen suhde (Kc / z) antaa yleisimmän arvion yrityksen taloudellisesta vakaudesta. Mitä enemmän kerroin ylittää 1, sitä suurempi on yrityksen riippuvuus lainavaroista. Sallitun tason määräävät usein kunkin yrityksen toimintaolosuhteet, ensisijaisesti käyttöpääoman kiertonopeus. Tämän vuoksi on lisäksi tarpeen määrittää vaihto-omaisuuden ja saamisten kiertonopeus tarkastelujaksolta.

Jos myyntisaamiset kääntyvät nopeammin kuin aineellinen käyttöpääoma, mikä tarkoittaa melko suurta kassavirran intensiteettiä yritykselle, niin seurauksena on omien varojen kasvu. Siksi aineellisen käyttöpääoman suurella kierrolla ja vielä suuremmalla saatavien kierrolla omien ja lainattujen varojen suhde voi olla paljon suurempi kuin 1.

Omien varojen suhteella lainattuihin varoihin on varsin yksinkertainen tulkinta: sen arvo esimerkiksi 0,178 tarkoittaa, että jokaista yrityksen varoihin sijoitettua omien varojen ruplaa kohden on lainattuja varoja 17,8 kopekkaa. Indikaattorin kasvu dynamiikassa osoittaa yrityksen riippuvuuden lisääntymistä ulkopuolisista sijoittajista ja luotonantajista, ts. rahoitusvakauden heikkenemisestä ja päinvastoin.

Tämä indikaattori lasketaan seuraavalla kaavalla:

Ks / z \u003d ZK / SK (1,14)

missä ZK - lainattu pääoma.

Tarkastetuille indikaattoreille ei ole olemassa yksittäisiä normatiivisia kriteerejä. Ne riippuvat monista tekijöistä: yrityksen toimialakohtaisuudesta, luotonannon periaatteista, nykyisestä rahoituslähteiden rakenteesta, käyttöpääoman kierrosta, yrityksen maineesta jne. Siksi yrityksen arvojen hyväksyttävyys Nämä kertoimet, arvio niiden dynamiikasta ja muutossuunnista voidaan määrittää vain vertailun tuloksena toisiinsa liittyvien yritysryhmien mukaan.

On mahdollista muotoilla vain yksi sääntö, joka "toimii" kaikentyyppisille yrityksille: yrityksen omistajat (osakkeenomistajat, sijoittajat ja muut osakepääomaan osallistuneet henkilöt) pitävät parempana lainaosuuden dynamiikan kohtuullista lisäystä. varat; päinvastoin velkojat (raaka-aineiden ja materiaalien toimittajat, lyhytaikaisia ​​lainoja myöntävät pankit ja muut vastapuolet) suosivat yrityksiä, joilla on suuri osuus omasta pääomasta ja joilla on suurempi taloudellinen autonomia.

Yrityksen taloudellinen vakaus on yrityksen kirjanpidon tietty tila, joka takaa sen jatkuvan vakavaraisuuden. Kun tiedät käyttöomaisuuteen tai vaihto-omaisuuteen tehtyjen pääomasijoitusten kattamiseen liittyvien rahoituslähteiden muutosten rajoittavat rajat, voit luoda sellaisia ​​liiketoiminta-alueita, jotka johtavat yrityksen taloudellisen tilanteen paranemiseen.

Rahoitusvakauden tasemalli on seuraavanlainen:

VA + Z + OA \u003d SK + DO + KO + KZ (1,15)

missä Z - osakkeet,

OA - lyhytaikaiset varat,

KO - lyhytaikaiset velat,

KZ - ostovelat.

Kestävyyden varmistamiseksi on välttämätöntä, että sen jälkeen, kun pitkäaikaiset varat on katettu pysyvällä (pysyvällä) omien lähteiden pääomalla ja pitkäaikaisilla veloilla, ne riittävät kattamaan varannot, ts. W< (СК + ДО) - ВА. Обеспеченность запасов источниками формирования является сущностью финансовой устойчивости.

Varantojen muodostuslähteiden karakterisoimiseksi käytetään useita indikaattoreita, jotka kuvastavat erityyppisten lähteiden kattavuuden vaihtelua:

1. Oman käyttöpääoman määrä . Se kuvaa sitä osaa yhtiön omasta pääomasta, joka on yhtiön vaihto-omaisuuden (eli omaisuuden, jonka kiertonopeus on alle vuoden) lähde. Tämä on laskettu indikaattori, joka riippuu sekä varojen rakenteesta että rahoituslähteiden rakenteesta.

Tunnusluku on erityisen tärkeä kaupallista toimintaa ja muuta välitystoimintaa harjoittaville yrityksille. Ceteris paribus, tämän indikaattorin kasvua dynamiikassa pidetään positiivisena trendinä. Pääasiallinen ja jatkuva oman käyttöpääoman kasvattamisen lähde on voitto.

Käsitteitä "käyttöpääoma" ja "oma käyttöpääoma" ei pidä sekoittaa. Ensimmäinen indikaattori kuvaa yrityksen varoja (tase-omaisuuden jakso II), toinen - varojen lähteitä, eli sitä osaa yrityksen omasta pääomasta, jota pidetään vaihto-omaisuuden katelähteenä. Oman käyttöpääoman arvo on numeerisesti yhtä suuri kuin lyhytaikaisten varojen ylitys lyhytaikaisten velkojen yli. Teoreettisesti (joskus käytännössä) on mahdollista tilanne, jossa lyhytaikaisten velkojen arvo ylittää lyhytaikaisten varojen arvon. Teorian näkökulmasta tilanne on poikkeava, koska tässä tapauksessa eräs käyttöomaisuuden ja pysyvien vastaavien kattavuuden lähteistä on lyhytaikaiset ostovelat. Yrityksen taloudellinen tilanne katsotaan tässä tapauksessa epävakaaksi, sen korjaamiseksi tarvitaan välittömiä toimenpiteitä.

SOS \u003d SK - VA (1,16)

2. Omien ja pitkäaikaisten lainattujen lähteiden arvo reservien ja kustannusten muodostamiseen. Se määritetään korottamalla edellistä tunnuslukua pitkäaikaisten velkojen määrällä (taseen vastattava-puolen jakso IV).

3. Varannon ja kustannusten muodostumisen päälähteiden kokonaisarvo. Se lasketaan korottamalla edellistä tunnuslukua lyhytaikaisten lainavarojen määrällä (tasevelan V-osan rivi 610).

Kolme varannon muodostuslähteiden saatavuuden indikaattoria vastaavat kolmea varantojen saatavuuden indikaattoria niiden muodostumislähteineen. Varannon ja kustannusten muodostumislähteiden ylijäämien (+) tai puutteiden (-) tunnistaminen mahdollistaa rahoitusvakauden tyypin määrittämisen, jolle rakennetaan seuraavan tyyppinen kolmikomponenttinen indikaattori (katso taulukko 1.1).

Absoluuttinen vakaus on harvinaista. Se annetaan ehdolla (1.1.1). Sen noudattaminen osoittaa mahdollisuutta velvoitteiden välittömään takaisinmaksuun.

Normaali vakaus takaa optimaalisen vakavaraisuuden, kun tulojen ajoitus ja käteisvarojen, rahoitussijoitusten ja odotettavissa olevien määräaikaisten tulojen määrä vastaavat suunnilleen määräaikaisten velkojen maturiteettia ja kokoa. Se vastaa ehtoa (0.1.1.).

Taulukko 1.1. Rahoitusvakauden tyyppien luokittelu

Kriisiä edeltävä (minimi) vakaus (ehto (0,0,1)) liittyy nykyisen vakavaraisuuden rikkomiseen, jossa on mahdollista palauttaa tasapaino omien varojen lähteiden täydentyessä, oman käyttöpääoman kasvussa myymällä osan omaisuudesta velkojen maksamiseksi.

Talouskriisitilanne (tila (0.0.0.)) syntyy, kun yrityksen vaihtovarat eivät riitä kattamaan ostovelkoja ja erääntyneitä vastuita.

Rahoitusvakautta arvioitaessa käytetään edellä mainittujen kertoimien lisäksi useita muita indikaattoreita:

1. Oman käyttöpääoman ohjattavuuskerroin (Km2) . Se osoittaa, mikä osa oman käyttöpääoman määrästä (erikoiskirjallisuudessa niitä joskus kutsutaan myös toimivaksi tai käyttöpääomaksi) osuu vaihto-omaisuuden liikkuvimmalle komponentille - käteiselle (DS). Se määräytyy käteisen määrän suhteella oman käyttöpääoman määrään.

Normaalisti toimivassa yrityksessä tämä indikaattori vaihtelee yleensä nollasta yhteen. Ceteris paribus, indikaattorin kasvua dynamiikassa pidetään positiivisena trendinä.

Kun tätä kerrointa käytetään taloudellisessa analyysissä, on muistettava sen rajoitukset. Ottaen huomioon Venäjän talouden erityispiirteet (toimivien markkinainstituutioiden puute), tähän kertoimeen tulee suhtautua erittäin varovasti.

Vasta normaalisti tarkasteltavana olevan toiminnan ominaispiirteistä johtuen rakenteelliset suhteet sekä omaisuuden ja rahoituslähteiden suhteet kehittyvät vakaissa olosuhteissa, tämä indikaattori alkaa saada analyyttistä arvoa.

Ensinnäkin se toimii indikaattorina varojen vastaanottamisen ehtojen ja niiden kulujen muutoksista. Suhteen lasku kertoo saamisten takaisinmaksun mahdollisesta hidastumisesta tai tavarantoimittajien ja urakoitsijoiden kauppaluottojen myöntämisen ehtojen tiukentumisesta, kun taas nousu osoittaa kasvavaa kykyä täyttää nykyiset velvoitteet.

Km2 = DS / SOS (1,17)

On olemassa toinen lähestymistapa toimivan pääoman ohjattavuuden arvioimiseen. Esimerkiksi joustosuhde on suositeltavaa määritellä vaihto-omaisuuden arvon ja pitkäaikaisten saamisten (jonka maturiteetti on yli vuosi raportointipäivästä) jaettuna käyttöpääoman määrällä. Tällaisella laskentakaavalla oman käyttöpääoman ohjattavuuskerroin osoittaa, kuinka suuri osa niiden määrästä on huonosti liikkuvaa vaihtoomaisuutta.

Oman käyttöpääoman joustokertoimen arvo riippuu yrityksen luonteesta: pääomavaltaisilla toimialoilla sen normaalin tason tulisi olla alhaisempi kuin materiaalivaltaisilla, koska tällöin merkittävä osa omista varoista on kiinteiden tuotantovarojen kattavuuden lähde.

1. Käyttöpääoman osuus varoista (DoA). Tämä indikaattori kuvaa käyttöpääoman saatavuutta yrityksen kaikissa varoissa (A) prosentteina.

Doa = OA / A (1,18)

3. Varastojen osuus vaihto-omaisuudesta (Dz). Tämä indikaattori kuvastaa varastojen osuutta vaihto-omaisuudesta. Liian suuri osuus voi olla merkki ylivarastosta tai tuotteiden kysynnän vähenemisestä.

Dz \u003d Z / OA (1,19)

4. Oman käyttöpääoman osuus varastojen kattamisesta (Dsos). Tämä indikaattori kuvaa sitä osaa vaihto-omaisuuden kustannuksesta, joka katetaan omalla käyttöpääomalla ja jolla on myös perinteisesti suuri merkitys taloudellisen tilanteen analysoinnissa. Tämän kertoimen arvon on oltava yli 0,5 .

Dsos = SOS / Z (1,20)

5. Varaston kattavuussuhde (KPC). Tunnusluku kuvaa millä kustannuksella yrityksen varastot ja kulut on hankittu. Sen positiivinen arvo osoittaa, että varastot ja kustannukset ovat turvassa « "normaalit" kattavuuslähteet, kun taas sen negatiivinen arvo osoittaa, että osa varauksista ja kustannuksista - prosentteina ilmaistuna - on hankittu lyhytaikaisten ostovelkojen kustannuksella ja yrityksen nykyistä taloudellista tilaa pidetään epävakaana.

Lasketaan korreloimalla "normaalien" varannon kattavuuslähteiden arvo ja varantojen määrä. Jos tämän indikaattorin arvo on pienempi kuin yksi, yrityksen nykyistä taloudellista tilaa pidetään epävakaana.

Kpz \u003d NIP / Z (1,21)

6. Vaihto-omaisuuden omien varojen turvakerroin (KOSS). Tämä suhdeluku osoittaa oman käyttöpääoman osuuden yrityksen vaihto-omaisuuden kokonaismäärästä. Vakioarvo on 0,1.

KOSS \u003d SOS / OA (1,22)

Yrityksen taloudellinen ja taloudellinen tila, sen vakavaraisuus ovat suoraan riippuvaisia ​​varoihin sijoitettujen varojen kierrosta. Mitä korkeampi kiertonopeus, sitä nopeammin omaisuuteen sijoitetut varat muunnetaan rahaksi, jolla yritys maksaa velvoitteensa.

Yrityksen tietyntyyppisillä vaihtuvilla varoilla on erilaiset kiertonopeudet. Liikevaihtoindikaattorit kuvaavat yrityksen vaihto-omaisuuden rakennetta ja riippuvat niiden tyypeistä, varastoista, saamisista. Yrityksen vaihto-omaisuuden kierron kesto määräytyy ulkoisten ja sisäisten tekijöiden yhteisvaikutuksen perusteella.

Ulkoisia tekijöitä ovat: toimiala; yrityksen laajuus; yrityksen laajuus; yrityksen liiketoimintaolosuhteet, mukaan lukien vakiintuneet suhteet tavarantoimittajiin ja kuluttajiin, yhtiön tuotteiden vakavarainen kysyntä. Sisäisiä tekijöitä, jotka määrittävät yrityksen omaisuudenhoitostrategian tehokkuuden, ovat: kustannusten hallintajärjestelmä; hintapolitiikka; sellaisen tilinpäätöksen laatimisperiaatteen olemassaolo, joka mahdollistaa järkevien menetelmien käytön varaston arvioinnissa.

rahoituslikviditeetti taloudellinen vakaus

1.3 Tietokanta yrityksen taloudellisen vakauden analysointiin

Nykyisen oikeudellisen ja sääntelytuen puitteissa toteutetaan minkä tahansa taloushallinnon järjestelmän toimivuus. Näitä ovat lait, presidentin asetukset, hallituksen asetukset, ministeriöiden ja osastojen määräykset ja määräykset, luvat, lakisääteiset asiakirjat, normit, ohjeet, ohjeet jne.

Taloudellisia päätöksiä tehtäessä käytettyjä tietoja koskevat seuraavat vaatimukset:

1) hyödyllisyys - voidaan tehdä tietoisia päätöksiä;

2) relevanssi - todellinen heijastus joka hetki organisaation ympäristön tilasta;

3) oikea-aikaisuus - jos tieto vastaanotetaan vaadittua aikaa myöhemmin, se ei voi enää vaikuttaa päätökseen;

4) luotettavuus - ympäristön objektiivisen tilan melko tarkka toisto;

5) relevanssi - tarpeettoman (tarpettoman) tiedon puuttuminen, tiedon saaminen tiukasti muotoiltujen vaatimusten mukaisesti ja tarpeettomien tietojen kanssa työskentelyn välttäminen;

6) täydellisyys (riittävyys) - ottaen huomioon kaikki tarvittavat tiedot, jotka ovat tarpeen kaikkien ympäristön tilaa ja kehitystä muodostavien tai niihin vaikuttavien tekijöiden objektiivista huomioon ottamista varten;

7) vertailukelpoisuus (yhtenäisyys ja tiedon yhtenäisyys) - kyky vertailla tietoja eri aikakausilta ja eri havaintokohteista samankaltaisille tietoryhmille, toissijaiselle ja primääriselle tiedolle.

Taloudellisen analyysin prosessissa voidaan käyttää seuraavia tietoja: tiedot tuotannon teknisestä valmistelusta; koskevat tiedot; suunnittelutiedot; yritysten kirjanpito (toiminnallinen, kirjanpito, tilastollinen); tilinpäätökset.

Lisätietojen luetteloa voidaan laajentaa analyysin aikana asetetusta tehtävästä riippuen.

Yksi talousanalyysin tehtävistä on tunnistaa yrityksen taloudellisen tilanteen muutosten dynamiikka (trendit ja mallit) tarkastelujaksolla. Tältä osin analyysin tietopohjan tulisi sisältää tiedot vähintään vuoden ajalta neljännesvuosittaisena (kuukausittaisena) erittelynä.

Taloudellisen analyysin tulosten luotettavuus ja sitä kautta tehtyjen johdon päätösten oikeellisuus riippuu lähtötietojen totuudenmukaisuudesta.

Tietolähteet taseen ja vaihto-omaisuuden likviditeetin, organisaation vakavaraisuuden analysointiin ovat vakiomuotoisia tilinpäätösmuotoja:

1. Tase (lomake nro 1).

2. Tuloslaskelma (lomake nro 2).

3. Taseen ja tuloslaskelman liitteet (Oman pääoman muutoslaskelma (lomake nro 3), rahavirtalaskelma (lomake nro 4), taseen liite (lomake nro 5), laskelma saatujen varojen käyttötarkoitus (lomake nro 6)).

Kaikki yllä olevat raportointilomakkeet on laadittu Venäjän federaation valtiovarainministeriön määräyksen "Organisaatioiden tilinpäätöslomakkeista" 22. heinäkuuta 2003 nro 67n mukaisesti.

Yrityksen taseen laatimisen ja sen voittojen ja tappioiden laskemisen tarkoituksena on toisaalta varmistaa kaikkien aktiivisten ja passiivisten tilien (veloitus / luotto) henkilöllisyys, toisaalta saada määrällisiä tietoja yrityksen toimintaa.

Venäjän federaatiossa omaisuustasetta rakennetaan rahastojen likviditeetin lisäämisen järjestyksessä, ts. nousevassa järjestyksessä sen mukaan, kuinka nopeasti nämä varat muuttuvat taloudellisen vaihtuvuuden prosessissa rahamuotoon.

Analyysin tarkentamiseksi on taseen II osan kirjanpitotietojen (mukaan lukien analyyttinen) perusteella kohdistettava kulut, jotka eivät kata erityisrahastoja ja erityisrahoitusta tilikauden muutosselvityksen mukaan. pääoma (lomake nro 3 (Liite 3)) ja raportti saatujen varojen käyttötarkoituksesta (lomake nro 6 (Liite 6)), josta käy ilmi vaihto-omaisuuden immobilisointi ja taseen veloista - maksujen laiminlyönti , eli ajallaan maksamatta jääneet velvoitteet, ajallaan maksamatta jätetyt tavarantoimittajien maksuvaatimukset, maksurästit jne., jotka näkyvät taseen liitteissä (kohdat 1, 2 ja lomakkeen nro 5 kohdan 2 todistuksessa () Liite 5)).

Suoraan analyyttisestä taseesta saat joukon yrityksen taloudellisen tilanteen tärkeimpiä ominaisuuksia. Koottujen aikasarjojen perusteella rakennetaan kaavioita, määritetään tietyn tase-erän käyttäytymistä kuvaavat funktiot, voidaan tehdä johdon päätösten tekemiseen tarvittavien indikaattoreiden muutosten vertailua vertaileva korrelaatio-regressioanalyysi.

Nykyaikainen tase ja tulosraportointi ovat luonteeltaan kattavaa kirjanpitoa yrityksen kuluneen vuoden toiminnasta ja kehityksestä sekä määrittelee sen lähitulevaisuuden näkymät.

Tällaisen kirjanpidon tarkoitus liittyy läheisesti niiden tietojen luonteeseen, jotka siitä on hankittava, nimittäin näyttöön:

· yrityksen pääoman ja omaisuuden absoluuttisina lukuina (taseen loppusumma);

· pääoman ja omaisuuden rakenne (tase);

nettopääoma (oma pääoma);

oman pääoman muutokset yhden kauden aikana.

Tällaisten tietojen saaminen johtuu niiden tarpeesta:

1) yrityksen johtaminen;

2) omistaja;

3) valtio (talouslaitokset);

4) velkojat;

5) yleisö;

6) tieteelliset laitokset jne.

Jokaisen osapuolen motiivit voivat vaihdella suuresti. Näin ollen johto tarvitsee tietoja varmistaakseen yrityksen tehokkaan johtamisen, omistaja - valvoakseen johdon toimintaa, talousviranomaiset - varmistaakseen, että sääntelykehystä noudatetaan, velkojat haluavat tarkistaa yrityksen maksukyvyn sääntöjen noudattamisen takuuksi. vaatimustensa kanssa jne.

Pääasiallinen, hallitseva motiivi on puolustaa kunkin osapuolen omia etuja. Tämän perusteella analyysissä tärkeä paikka on yrityksen taloudellisen tilan ja vakavaraisuuden arviointi.

Tätä arviointia ei tehdä vertailuarvon läheisyyden suhteen, vaan etäisyyden perusteella kriittisestä tilasta. Siksi positiivisella yrityksellä on taloudelliset indikaattorit, jotka vastaavat taloudellisen toiminnan tehokkuuden ja yrityksen talouden organisoinnin kriteerien perusteella määritettyjä normatiivisia vähimmäisarvoja.

Siten tässä luvussa käsitellyt teoreettiset perusteet yrityksen taloudellisen aseman analysoinnille ovat se perusta, jota käytännössä käytetään yrityksen vakavaraisuuden ja taloudellisen vakauden määrittämisessä.

Tässä luvussa käsiteltyä MashstalOptProm LLC:n taloudellisen aseman analysoinnin ja arvioinnin metodologiaa on sovellettu seuraavassa luvussa esitellään vuosien 2008-2010 tilinpäätösten analysoinnissa.

2. Rahoitusvakauden analyysiOOO « MASHSTALOPTPROM"

2.1 Tekninen ja taloudellinenyrityksen ominaisuus

MashstalOptProm Limited Liability Company on perustettu 23. tammikuuta 2008 liittovaltion 8. helmikuuta 1998 annetun lain nro 14-FZ "Rajavastuuyhtiöistä" (sellaisena kuin se on muutettuna 11. heinäkuuta 2011) mukaisesti. Yhtiön perustamisen päätarkoituksena on harjoittaa kaupallista toimintaa koneiden ja laitteiden valmistuksen alalla.

Yritys sijaitsee osoitteessa: 440008, Penza, st. Nekrasova, 24.

Yrityksen päätavoitteena on tuottaa voittoa. Päätehtävät ovat: liiketoiminnan kehittäminen, uusien asiakkaiden pitäminen ja houkutteleminen, tehokas yritysjohtaminen.

MashstalOptProm LLC:n päätoimiala on muiden koneiden ja laitteiden valmistus maa- ja metsätalouteen. Yrityksen asiakkaita ovat seudun ja muiden alueiden maatalousyritykset.

Yritys on Venäjän lain mukaan oikeushenkilö: se omistaa erillistä omaisuutta ja on vastuussa tähän omaisuuteen liittyvistä velvoitteistaan, voi hankkia ja käyttää omaisuutta ja henkilökohtaisia ​​ei-omaisuusoikeuksia omasta puolestaan, olla kantajana ja vastaajana tuomioistuimessa.

Yhtiö noudattaa toiminnassaan yrityksen peruskirjaa, Venäjän federaation lainsäädäntöä ja toimeenpanoviranomaisten sitovia säädöksiä.

Alla tarkastelemme MashstalOptProm LLC:n teknistä ja taloudellista suorituskykyä vuosina 2008-2010 ja teemme vertailevan analyysin taulukossa 2.1.

Taulukko 2.1. MashstalOptProm LLC:n teknisten ja taloudellisten indikaattoreiden dynamiikka

Samanlaisia ​​asiakirjoja

Yrityksen taloudellisen tilanteen taloudellinen olemus ja sisältö. Yrityksen taloudellisen vakauden arviointimenetelmät, sitä kuvaava indikaattorijärjestelmä. OOO "PlanetaStroy" -yrityksen taloudellista vakautta heijastavien tärkeimpien kertoimien laskeminen.

opinnäytetyö, lisätty 29.9.2012


Rahoitusvakauden käsite ja tekijät, indikaattorit ja arviointimenetelmät. Kassasuunnittelu ja sen rooli yritykselle. Yrityksen tekniset ja taloudelliset ominaisuudet ja taloudellisen tilanteen analyysi. Taloudellisen vakauden lisääminen.

lukukausityö, lisätty 6.3.2012


Teoreettiset perusteet yrityksen taloudellisen vakauden ja vakavaraisuuden arvioimiseksi. Chuvashin tasavallan OJSC Mortgage Corporationin rahoitusvakautta, vakavaraisuutta ja likviditeettiä koskevien indikaattoreiden laskeminen ja arviointi, tapoja parantaa ja vahvistaa niitä.

lukukausityö, lisätty 14.10.2010


Teoreettiset perusteet, ydin ja tehtävät, arviointimenetelmät, tietotuki yrityksen taloudellisen tilanteen analysointiin ja taloudellisen vakauden arviointiin. Suhteellisten likviditeettisuhteiden laskeminen ja analysointi yrityksessä OJSC "Razrez Tugnuisky".

opinnäytetyö, lisätty 6.3.2010


opinnäytetyö, lisätty 1.5.2015


Yrityksen taloudellisen vakauden analysointiongelmat. Yrityksen taloudellisen vakauden arviointimenetelmät. asemaa hyödyke- ja rahoitusmarkkinoilla. Kaupallisten ja rahoitustoimien tehokkuus. Tapoja parantaa yrityksen taloudellista vakautta.

lukukausityö, lisätty 11.3.2012


Yrityksen taloudellisen tilanteen arvioinnin taloudellinen olemus, tarkoitus ja tavoitteet, toteutustavat. Market-Service LLC:n tekniset ja taloudelliset ominaisuudet, vakavaraisuuden ja rahoitusvakauden määrittäminen, kehityssuunnat.

opinnäytetyö, lisätty 17.4.2011


Yrityksen taloudellisen vakauden käsite ja tyypit. Rahoitusanalyysin ydin, taloudellisen vakauden absoluuttiset ja suhteelliset indikaattorit. Kattava arvio ARS LLC:n likviditeetistä ja vakavaraisuudesta. Toimenpiteet yrityksen taloudellisen vakauden vahvistamiseksi.

lukukausityö, lisätty 1.3.2015


Yrityksen taloudellisen tilanteen kattavan arvioinnin ydin, rooli, merkitys. LLC:n "Maatalousteollisuusyritys Spring plot" organisatoriset ja taloudelliset ominaisuudet, rahoitusvakauden, likviditeetin ja vakavaraisuuden analyysi.

harjoitusraportti, lisätty 13.12.2009


Rahoitusvakaus ja siihen vaikuttavat tekijät. Taloudellisen vakauden analyysin sisältö ja rooli taloudellisen tilanteen arvioinnissa. Taloudellisten resurssien käytön tehokkuus. Yrityksen taloudellisen vakauden ja vahvuuden tyypin määrittäminen.