Dónde, cuándo, cómo y por qué comenzará una gran guerra con la participación de Rusia. Conquista de Asia Central
A finales del 18, Kolchak envió dos destacamentos al sur, hacia Asia Central: los capitanes Ushakov y Vinogradov. Dispersaron el poder soviético en la región de Semipalatinsk, se trasladaron a Semirechensk y asaltaron Sergiopol, donde se asentaron las tropas rojas. Después de esta victoria, los cosacos de Semirechensk se rebelaron nuevamente, sus destacamentos comenzaron a regresar de China. Desde Verny (Alma-Ata), nuevas fuerzas rojas al mando de Petrenko salieron contra los blancos. Recuperó el montañoso Kopal, pero el distrito de Lepsinsky permaneció detrás de los blancos, donde sitiaron a 30 mil campesinos en el pueblo de Cherkassky.
Entre los comandantes rojos de Asia Central hubo una lucha por el poder. El emisario de Tashkent, Shavrov, fue asesinado por partidarios del líder partidista local Kalashnikov. En Tashkent, en una movilización del partido del 25 por ciento, se reclutó un destacamento de mil personas y se envió a Semirechie, pero los blancos pronto expulsaron a los bolcheviques del distrito de Kopal y tomaron Cherkasskoe.
Disturbios en Tashkent rojo
En la capital del Asia central roja, Tashkent, dos autoridades se peleaban entre sí. "Ruso" - Tur-CEC con el Consejo de Comisarios del Pueblo y "local" - la Oficina Musulmana del PCR (b). En la noche del 19 de enero, el comisario militar de la república, el ex alférez Osipov, levantó un levantamiento en la ciudad. Se desconoce su propósito: si fue una rebelión a favor de los blancos, o una nueva ronda de lucha en el campo rojo. Los rebeldes dispararon contra el presidente del Comité Ejecutivo Central Turco Votintsev, el presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo Figelsky y otras 12 figuras destacadas, pero cuando intentaron tomar la fortaleza de Tashkent, fueron derrotados y huyeron.
Movimiento Basmachi - Madamin-bek.
Cada vez aparecían más nuevos en Fergana Basmachi Kurbashi. Un ardiente partidario del ghazavat Kurshirmat se agregó al jefe de la "autonomía de Kokand" Irgash, y luego creó el "ejército del pueblo musulmán" Madamin-bek. Fue quizás el más inteligente y talentoso. Basmach, que recibió a ex oficiales rusos y fue ascendido a coronel por Kolchak. En la región de Jalalabad, el empleado Monstruos dirigió un levantamiento de campesinos rusos contra la apropiación de excedentes. Entró en una alianza con Madam-bek. Todo el valle de Fergana se alejó de los rojos.
En la remota Kushka, el anciano general Vostrosablin, con un destacamento de 80 combatientes, defendió firmemente la frontera rusa de los asiáticos, con la ayuda de blancos y rojos. En 1919, luchó contra una horda Basmachi de 10.000 hombres en Kushka durante un mes.
Ocupación de la región de Transcaspian por Denikin
En la parte occidental de Asia Central, la región de Transcaspia, el gobierno socialista-revolucionario incapaz del maquinista Fyodor Funtikov, creado al comienzo de la guerra civil, fue derrocado por los trabajadores (enero de 1919). Funtikov fue arrestado. Fue interrogado en el caso de la ejecución de 26 comisarios de Bakú, pero luego fue liberado. (En 1926, el gobierno soviético le disparó). Además de otras regiones de Rusia, en la primavera comenzó la retirada de unidades extranjeras desde aquí, y el comandante británico Malesson se dirigió a Denikin y le ofreció "tomar la región de Transcaspia". bajo su protección". Denikin envió la división del general Litvinov, que hasta 1920 contuvo con éxito a los rojos en esta zona remota.
Rebelión de la Horda Alash
El 19 de abril, el poder soviético en la vasta pero escasamente poblada región de Turgai (Kazajstán central) fue derrocado por adherentes del Partido Nacional Musulmán Kazajo. Alash Orda. El líder rojo Amangeldy Imanov fue fusilado (18 de mayo de 1919). Alash Orda creó su propio gobierno y destacamentos de milicias nacionales, pequeños y casi incompetentes. Bajo el zar, los kirguises no fueron llevados al ejército y no fueron entrenados en asuntos militares. Para derrotarlos, un batallón regular probablemente sería suficiente. Pero la Horda Alash se comunicó con Kolchak, y partes de Ataman Annenkov entraron en las estepas, ocupando Ayaguz y Pavlodar.
Los líderes del partido "Alash" - A. Baitursynov, A. Bukeikhanov y M. Dulatov
El basmachismo es un movimiento político-militar y religioso antisoviético en Asia Central durante la Guerra Civil. Alcanzó su clímax en 1918-1919, cuando decenas de miles de residentes locales se pusieron de pie bajo la bandera de Basmachi. Sin embargo, a mediados de la década de 1920, el movimiento se había extinguido casi por completo. ¿Cuál es la razón?
asaltantes apuestos
La palabra "basmach" proviene del uzbeko "basma", una incursión armada. La base ideológica de Basmachi era el panturquismo y el panislamismo.
Generalmente se considera que el inicio del movimiento fue en febrero de 1918, cuando el Ejército Rojo finalmente derrotó a la autoproclamada autonomía de Turkestán, que cubría las tierras de los actuales Kazajstán, Uzbekistán y Kirguistán.
Los asaltantes estuvieron especialmente activos en el valle de Ferghana y áreas adyacentes, en las regiones de Samarcanda y Sardarya, en Khiva, el este de Bukhara y la región de Krasnovodsk. Los destacamentos de Basmachi se dividieron en pequeños (hasta cien personas) y grandes. El número de estos últimos podría llegar a varios miles de personas o más.
Su táctica era la típica de la guerra de guerrillas en zonas montañosas y desérticas: los Basmachi trataban de evitar los enfrentamientos con numerosas y bien armadas unidades enemigas. Se hizo hincapié en la organización de emboscadas y ataques de caballería. Como regla general, organizaron puntos de base en lugares de difícil acceso. La información de inteligencia fue proporcionada por los residentes locales.
Según las leyes de la guerra
Los Basmachi eran un oponente muy serio e insidioso. Sus métodos de guerra diferían de las tácticas de combate de los blancos, con quienes los bolcheviques lucharon con éxito en los frentes de la Guerra Civil. Uno de los kurbashi (comandantes) más famosos fue Irgash. En la primavera de 1918 reunió un destacamento de 500 personas, pero sufrió una serie de derrotas.
pero ya en el próximo año pudo crear un grupo de 15 mil personas. Entre otras cosas, sus combatientes participaron en el levantamiento antibolchevique de Tashkent en 1919.
Además del Irgash, al menos 40 destacamentos Basmachi operaron en la región de Ferghana. Uno de ellos, con unas 700 personas, estaba comandado por Madamin-bek. En noviembre de 1918, realizó una gran incursión contra las aldeas rusas ubicadas en la región de Ferghana.
En Moscú, al darse cuenta de que el éxito del poder soviético en Asia Central depende directamente de la lucha contra los Basmachi, deciden enviar un contingente adicional del Ejército Rojo a la región. En febrero-marzo de 1920, el Ejército Rojo pasó a la ofensiva contra las unidades de Kurbashi.
Durante el invierno, los grupos de Akbar-Ali, Makhkam-Khoja, Parpi y otros comandantes fueron derrotados y se rindieron, con un número total de más de cinco mil personas. Los destacamentos de Irgashi también sufrieron grandes pérdidas. Algunos de ellos fueron a China y Afganistán.
En 1923, Andijan, Kokand y otras regiones de Fergana estaban completamente libres de pandillas. Muchos líderes de Basmachi fueron capturados y entregados al tribunal militar revolucionario, que los condenó a muerte.
Durante los primeros 10 meses de 1922, solo en el valle de Ferghana, el Ejército Rojo destruyó alrededor de 120 destacamentos Basmachi con un número total de más de cuatro mil personas. 320 comandantes fueron asesinados y 175 se rindieron.
En el territorio de Tayikistán, debido a la complejidad del terreno montañoso, la lucha armada contra los Basmachi continuó hasta junio de 1925. Para la primavera, unos 400 ladrones permanecían en las montañas. Durante los meses siguientes, el Ejército Rojo tomó el control de Dushanbe, Faizabad y otras áreas.
A través de negociaciones
Hubo algunos entre los Basmachi que acordaron voluntariamente detener la pelea. Entonces, Madam-bek, cuyo destacamento fue derrotado en febrero de 1920, acordó incluir a las 1200 personas sobrevivientes en el Ejército Rojo. En esta ocasión, el comandante del Frente de Turquestán, Mikhail Frunze, organizó un desfile militar en Fergana.
Los que se pasaron al lado del gobierno soviético comenzaron a ser llamados "Red Basmachi". Al mismo tiempo, varios historiadores argumentan que su subordinación al mando del Ejército Rojo fue solo formal. El hecho es que cuando se trataba de enfrentamientos con miembros de la tribu, los desertores no querían pelear.
Final
La mayoría de los Basmachi fueron eliminados a fines de 1926. El movimiento volvió a levantar cabeza tras el inicio de la colectivización forzosa a finales de la década de 1920.
Como señalan los historiadores, los líderes de Basmachi, muchos de los cuales se refugiaron en Afganistán, recibieron cierto apoyo de Gran Bretaña. Londres se benefició del debilitamiento del poder soviético en Asia Central.
Sin embargo, el apoyo de los británicos y el descontento popular no ayudaron a los Basmachi. En 1933, fueron nuevamente derrotados y finalmente expulsados de la región. Los últimos destacamentos abandonaron el enfrentamiento armado con las autoridades soviéticas en 1942, cuando la URSS y Gran Bretaña acordaron poner fin a la Guerra Fría transfronteriza.
EN LOS ESTADOS DE ASIA CENTRAL
persecución de los blancos
Cuando Frunze dividió los ejércitos de Kolchak, ejército del sur El general Belov no fue a Siberia, sino a Kazajstán.
El Comité Central de los bolcheviques, incluso durante la ofensiva cerca de Orel, trató de impedir la unificación de las tropas blancas. Cáucaso del Norte y la región de Transcaspia con el ejército del sur de Kolchak, con los cosacos de los Urales y Oremburgo. El significado de la ofensiva M.V. Frunze sigue siendo así: mantener a los Urales detrás de los Rojos como una "opción de respaldo" en caso de que se vayan de Moscú.
Inicialmente, Belov quería ir a Tsaritsyn y unir fuerzas allí con las tropas de Dratsenko, partes del ejército de Denikin. Frunze cortó esta dirección con un golpe decisivo desde el norte.
Entonces el Ejército Blanco se dividió. Consistía en dos tropas cosacas: Oremburgo y Ural. Los cosacos de los Urales no querían irse, y los cosacos de Orenburg y la ciudad "Kadyuks" se dirigieron hacia el sureste. Belov se retira a lo largo del Tashkent ferrocarril. Quiere luego ir a lo largo de las orillas del Drala para conectarse con los suyos cerca de Krasnovodsk. Con el ejército se fue la población civil, hasta 40 mil refugiados.
El 18 de agosto de 1919, los Rojos crean un Frente Turquestán especial bajo el mando de Frunze. Mikhail Vasilyevich comienza inmediatamente la grandiosa operación Aktobe.
Desde la región de Orenburg y Troitsk, Frunze lanza golpes concéntricos en dirección a Aktyubinsk y Orsk. Está tratando de rodear al ejército de Belov, moviendo la caballería para interceptarlo. Esto fracasó, pero lo que Frunze sabía hacer era cambiar los planes en el curso de una operación que ya estaba en curso. ¡Al menos mantén a los blancos fuera del sur!
El 30 de agosto, Orsk fue tomada. El 2 de septiembre, la fuerza de ataque de los Rojos sale al sur de Aktobe, corta el camino de los Blancos hacia el sur y entra en Aktobe desde el sur.
El ejército de Belov no está rodeado, pero tampoco puede avanzar. La mayoría de los cosacos de Oremburgo, hasta 20 mil personas, se rinden a los rojos y piden permiso para regresar a casa. Lo que es característico: Frunze no organizó ninguna represalia y no ordenó a su gente; todos los que querían regresar. Más tarde, en 1920, los cosacos de Oremburgo serán cortados hasta la raíz.
Los Guardias Blancos y el grupo de Ataman Dutov se dirigieron al sur, unas 800 personas.
13 de septiembre: el día de finalización de la operación Aktobe. Pero lo característico es que Frunze y otros bolcheviques nunca se detienen.
Mosaico de Asia Central
En el otoño de 1919, una comisión del Comité Central del PCR (b) y el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, encabezada por M.V., partió hacia Turkestán. Frunze, V. V. Kuibyshev, Ya.E. Rudzutak - para ayudar a la República Soviética de Turkestán. Teóricamente, la República Soviética de Turkestán existía desde el 30 de abril de 1918, ocupaba un área de 1 millón 700 mil kilómetros cuadrados con una población de aproximadamente 5,3 millones 5 millones de la población de la república eran pueblos locales...
En las ciudades de Turquestán permaneció inquieto. No todos los rusos y los nativos europeizados eran tan aficionados al poder soviético. Del 17 al 21 de enero de 1919, estalló un levantamiento en la capital del Turkestán soviético, Tashkent.
En el este de Turkestán, gobernaba el ataman del ejército cosaco de Semirechensk, Annenkov.
Pero estas son las pequeñas cosas de la vida. El Emirato de Bukhara con una población de un millón y medio de personas y el Kanato de Khiva con una población de un millón de personas no eran partes del Imperio Ruso, sino sus vasallos. El Emir de Bukhara y el Khan de Khiva ni siquiera pensaron en someterse a los rusos, ni blancos ni rojos. En muchas áreas, los uzbekos, sarts, kirguises y tayikos vivían su forma de vida tradicional. ¿Ha caído el gobierno central? Y bueno, pueden vivir sin él.
En realidad, el poder de la República Soviética de Turkestán se extendió solo a las grandes ciudades y a lo largo del ferrocarril, a regiones con una población de 400-500 mil personas.
Desde el norte estaba la Siberia blanca de Kolchak, en el sur: el Afganistán musulmán y Persia (y Persia también tuvo su propia guerra civil).
En el oeste se encuentra la región Transcaspiana...
gobierno transcaspiano
En junio de 1918, el Consejo de Comisarios del Pueblo de Turkestán intenta movilizarse para enviar el Ejército Rojo a los Urales contra los cosacos.
La población europea de la región de Transcaspia, es decir, rusos y armenios, sabotearon la movilización. Los trabajadores ferroviarios tenían reservas incluso durante gran Guerra. Un destacamento de Guardias Rojos encabezado por el Comisario Extraordinario Frolov, un desertor de 25 años del ejército ruso, fue enviado a Ashgabat.
El comisario Frolov organizó las ejecuciones de varios cientos de personas, en las que participó personalmente. El 12 de julio de 1918, el destacamento de Frolov fue completamente destruido por los rebeldes ferroviarios rusos.
El 13 de julio, en Ashgabat, los trabajadores crearon un gobierno local (Temporal Comité Ejecutivo región de Transcaspia) de los socialrevolucionarios y socialdemócratas, que formaban parte del soviet local de diputados junto con los bolcheviques.
¡Además de la República Izhevsk-Botkin, este es el único gobierno verdaderamente obrero durante la Guerra Civil! Su jefe es el ingeniero de locomotoras Funtikov (SR). La única persona con educación más alta en este gobierno - el maestro Zimin, quien se convirtió en Ministro de Relaciones Exteriores.
El poder en las ciudades de la región pasó a manos de los comités de huelga (strike comités). Se organizó el ejército de Transcaspian, principalmente de rusos y armenios.
El 24 de julio de 1918, las fuerzas bolcheviques cruzaron el Amu Darya desde el este y tomaron la ciudad de Chardzhou. El 10 de agosto, los rojos se acercaron al oasis de Merv. El 11 de agosto, el gobierno de Transcaspio pidió ayuda al jefe de la misión militar británica en Mashhad (Persia), el general Malleson.
Primero, los británicos enviaron un pelotón de ametralladoras del Regimiento de Punjab. La ayuda de los sikhs que sirvieron en el ejército británico no cambió la alineación. Ya el 14 de agosto, los transcaspianos comenzaron a retirarse de Merv a Kaafka (a 130 km de Ashgabat).
Fuerzas transcaspianas: 700 infantes rusos y armenios y 400 jinetes turcomanos, un tren blindado con cinco cañones de 76 mm. En Kaafka se les acercaron tres compañías de infantería y un pelotón de ametralladoras punjabíes: 600 sikhs y 20 oficiales británicos. El 28 de agosto de 1918, los bolcheviques atacaron Kaafka con 2000 soldados de infantería y un tren blindado con 10 cañones de 114 mm. Condujeron a la caballería turcomana, pero fueron rechazados por un ataque de bayoneta de los punjabíes.
El 5 de septiembre, una compañía del Regimiento de Hampshire y un pelotón de la Artillería Real de Campo llegaron a Kaafka: dos cañones. El comandante de los británicos, el coronel Knollis, tomó el mando de las fuerzas combinadas de los rusos, turcomanos, armenios y del Imperio Británico. En septiembre, los bolcheviques atacaron Kaafka tres veces, pero fueron rechazados por los indios. El 25 de septiembre llegaron refuerzos, que consistían en dos escuadrones de caballería ligera: 300 indios y 12 oficiales británicos. El coronel Knollis decidió que sus fuerzas eran suficientes para derrotar a los bolcheviques.
El 14 de octubre, alrededor de 1200 indios y británicos y 1500 rusos, armenios y turcomanos tomaron la ciudad y la estación de tren de Dushak, a 50 km al este de Kaafka. Derrotaron a 2.000 sables de infantería y 400 de caballería, capturaron 6 cañones y 16 ametralladoras. Durante la primera batalla, un escalón bolchevique con municiones explotó por el impacto de un proyectil, la estación fue destruida y los bolcheviques, debido a la incapacidad de usar su tren blindado, se retiraron a Merv.
Al mismo tiempo, la infantería punjabi sufrió grandes pérdidas, hasta 200 personas. Todos los oficiales británicos resultaron muertos o heridos.
El coronel Knollis envió dos escuadrones de caballería ligera para rodear Merv y los bolcheviques, temerosos de ser aislados, se retiraron a Chardjou. Merv fue ocupada por las fuerzas aliadas el 1 de noviembre de 1918.
Es difícil decir cómo podrían haber resultado los acontecimientos, pero el gobierno británico ordenó al coronel Knollis que no se moviera más hacia el este. Los británicos ocuparon el ferrocarril Ashgabat-Merv-Krasnovodsk y permanecieron inmóviles. Y los bolcheviques estaban reuniendo fuerzas.
La última vez que las tropas anglo-indias participaron en las batallas contra los bolcheviques en Transcaspia el 16 de enero de 1919. El 21 de enero, el gobierno británico ordenó la retirada de todas sus tropas de allí. La retirada de las tropas a Persia finalizó el 5 de abril de 1919.
El gobierno de Transcaspian no cayó. Krasnovodsk, Kizil-arvat, Ashgabat lo obedecieron, y no el Tashkent soviético.
Pasión por los "comisarios de Bakú"
El gobierno transcaspiano fusiló a los legendarios "comisarios de Bakú". Estos 26 tuvieron predecesores: en julio de 1918, destacamentos armados del gobierno de Trans-Caspio entraron en Ashgabat y dispararon contra 9 comisarios en la estación de Annau.
Pero, ¿quién ha oído hablar de los comisarios de Ashgabat? ¡Pero todos saben sobre la gente de Bakú!
... Estos son los líderes de la República de Bakú, que existió desde el 31 de octubre de 1917 hasta el 31 de julio de 1918. Los musulmanes no establecieron el poder soviético en el corazón de Azerbaiyán: los únicos musulmanes en el Consejo de Comisarios del Pueblo de Bakú fueron M.A. Azizbekov y N.N. Narimanov (además, Narimanov es tártaro). El resto son los georgianos Dzhaparidze, los armenios Shaumyan y Gabrielyan, el judío Zevin, los rusos Fioletov y Sukhartsev.
Bakú era un centro demasiado importante Industria del aceite; era posible transportar productos petroleros desde aquí en todas las direcciones ... Lenin ordenó enviar 7 vehículos blindados, 13 aviones, 80 piezas de artillería, 160 ametralladoras, 10 mil fusiles, municiones y pan.
¡El trueque es trueque! Las expediciones marítimas entregaron 20.000 puds de gasolina y 3.500 puds de aceites lubricantes a Astrakhan. Los comunistas nunca tuvieron la conciencia de negar que todo esto era necesario para abastecer al Ejército Rojo.
“La posición de B.K. complicado por la falta de una fuerte alianza entre multinacionales. El proletariado de Bakú y las amplias masas de campesinos trabajadores de Azerbaiyán. pueblos".
Llamando gato a un gato, para la mayoría de los azerbaiyanos, el Consejo de Comisarios del Pueblo de Bakú era un grupo de extranjeros insolentes que "tomaron" el poder, se enfrentaron con los bolcheviques impíos, y ahora están exportando la riqueza nacional de Azerbaiyán, el petróleo, en cambio por armas...
El 18 de marzo, los musavatistas se “rebelaron” o, en pocas palabras, encabezaron una ola de protesta popular. soporte principal Consejo de Comisarios del Pueblo eran militantes armenios y chusma lumpen. Durante los combates callejeros, no perdonaron los cartuchos suministrados por Lenin, y luego comenzó una terrible masacre de "tártaros", es decir, musulmanes. Hasta 10 mil personas fueron asesinadas. Después de estos hechos, la comuna de Bakú comenzó a extenderse, como tumor canceroso. Sus comités revolucionarios de metástasis se han fortalecido en seis regiones de Azerbaiyán.
Queda por felicitar a los comisarios de Bakú por el triunfo de la política nacional leninista: en mayo de 1918, los musavatistas crearon su propio gobierno en Tbilisi y el 27 de mayo declararon la independencia de Azerbaiyán, en la que ni siquiera habían pensado antes.
Los azerbaiyanos actuaron junto con el ejército turco. Los turcos eran aliados de Alemania. A fines de junio, el soviet de Bakú invitó a las tropas británicas de Persia.
El 31 de julio, los musavatistas y los turcos ya se acercaban a Bakú. El mismo día, dos batallones británicos desembarcaron en Bakú. El soviet de Bakú se ha convertido en una especie de gobierno nativo que ya no decide nada.
Este episodio de "intervención" duró aproximadamente un mes: el número de tropas turcas y azerbaiyanas superó cien veces a las británicas. El 14 de septiembre, los británicos evacuaron por mar de regreso a Irán. No se llevaron con ellos a los miembros del Consejo de Bakú, aunque se lo pidieron.
El 15 de septiembre de 1918, los turcos y azerbaiyanos bajo el liderazgo de Enver Pasha entraron en Bakú. El mismo día, el soviet de Bakú huyó, abandonando a sus seguidores. Turcos y azerbaiyanos masacraron a armenios y rusos en retribución por la masacre de musulmanes. Según los británicos, 10 mil fueron asesinados, según los turcos, 7 mil, y según los datos soviéticos, alrededor de 15 mil personas de ambos sexos y desde ancianos hasta bebés en una cuna.
La ocupación turca duró un mes y medio, hasta la derrota de Turquía en la Guerra Mundial.
Luego, los británicos trajeron una división india a Transcaucasus, tomando el control del ferrocarril de Bakú a Batum, la ruta para transportar petróleo. Gobierno britanico estableció una línea de demarcación desde la desembocadura del río Bzyb hacia el este, a través de las regiones de Sukhum, Kutaisi, Tbilisi, Daguestán hasta un punto 5 millas al sur de Petrovsk ("Línea Kori"). El cruce de esta línea estaba prohibido tanto por el ejército de Voluntarios (Denikin) como por las tropas de las repúblicas de Transcaucasia.
Esta segunda "intervención" británica también duró poco. En abril de 1919, los británicos decidieron marcharse y, a finales de agosto, todas las tropas habían sido evacuadas por completo.
El 31 de agosto, los comisarios de Bakú intentaron escapar en barcos a Astrakhan. Pero los barcos de la flotilla militar del Caspio, aún neutrales, partieron en su persecución. De manera reveladora, los rojos fueron desarmados y enviados a casa. Solo 35 de los comisionados más importantes fueron enviados a prisión. Estos -los organizadores de la masacre del 18 de marzo- fueron "resplandecidos" por un tribunal militar de campaña. Fueron salvados solo por la rápida ofensiva de las tropas turcas. En la noche del 14 de septiembre, los británicos huyeron de Bakú, los turcos bombardearon la ciudad con piezas de artillería; esa noche, los bolcheviques, aún en libertad, liberaron a los que ya estaban en prisión.
Otro intento de escapar en el barco, pero la tripulación del barco no quería salvar a los bolcheviques. Los marineros cruzaron el Mar Caspio y entregaron a los comisionados al gobierno local de Transcaspio.
26 sinvergüenzas no fueron fusilados en absoluto en el sótano. Fueron juzgados de conformidad con todas las normas de la legislación civil por cargos de alta traición, entrega de Bakú a las tropas turcas, apoyo enemigo externo- Turcos, en la organización de torturas, asesinatos extrajudiciales, robos, organización de masacres étnicas. Procesado, sentenciado y el 20 de septiembre de 1918 fue decapitado. Sus cabezas fueron cortadas por un verdugo turcomano, un hombre de una fuerza increíble.
La comisión de la Cheka y el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia abrió el pozo con los restos, se conocían todos los detalles ... El socialista revolucionario Vadim Chaikin incluso escribió un libro al respecto. ¡Pero la verdad no es necesaria en absoluto! Es tan feo, les cortaron la cabeza ... ¿Y quién? Una especie de socialrevolucionarios... ¡Se necesitan guardias blancos!
Se necesita una historia edificante y colorida. Los comunistas ordenaron al artista Brodsky que pintara un cuadro adecuado: cómo se dispara a los comisarios. Todo es como debe ser en la imagen: los rostros heroicos de los comisarios con la frente en alto, los rostros enfadados de personas con túnicas asiáticas apuntándoles, oficiales ingleses con cascos coloniales de corcho...
No hace falta decir que los británicos no presenciaron la ejecución. ¿No interfirió en los asuntos rusos? ¿Y qué no usaban exactamente las unidades británicas de cascos de médula que ingresaron a la región de Transcaspian? ¿Que los rusos condenaron a muerte a los comisarios de Bakú y que el único asiático que participó en la ejecución fue el verdugo turcomano?
Lo principal es que la leyenda continuó, la imagen se replicó en millones de copias, se hicieron películas, se escribieron tonterías sobre la ejecución en los libros de texto ...
Bajo el dominio soviético, los "26 comisarios de Bakú" simplemente no fueron deificados. Sus cenizas fueron trasladadas a Bakú y en 1968 se erigió un magnífico panteón.
La palabra "basmach" apareció por primera vez después de la represión del levantamiento de Kokand de 1873-1876. Otro kanato de Kokand, absolutamente estado independiente, en 1860 anunció un gazavat, es decir, atacó al Imperio Ruso. En 1865, después de la captura de Tashkent, el kanato se convirtió en vasallo del Imperio Ruso.
Después del levantamiento, se abolió el propio kanato. El 19 de febrero de 1876, se creó la región de Fergana como parte del Gobernador General de Turkestán.
Ya después de la derrota del ejército de Khan, parte de sus súbditos continuaron luchando bajo las banderas verdes del Islam, continuaron con el ghazavat. "Basmachi": de "basmak" - atacar, atacar. Los mismos Basmachi se autodenominaron "el ejército del Islam". El movimiento no era puramente de base. Una parte de los jinetes dispersados por la artillería, abatidos por los rifles de tiro rápido del ejército de Kokand Khan no querían capitular.
A principios del siglo XX, el movimiento Basmachi casi había desaparecido. Probablemente, habría desaparecido por completo si no fuera por el gobierno soviético.
Entre los estados vacilantes y desaparecidos en noviembre de 1918, se proclamó la autonomía de Kokand bajo la dirección de los socialrevolucionarios y los kadetes. En febrero de 1919, las tropas de la República de Turkestán entraron en Kokand.
Si los musulmanes todavía estaban listos para soportar a los artesanos rusos decentes, entonces resultó estar más allá de sus fuerzas para soportar a los bolcheviques.
Uno de los líderes de la revolución turca, Enver Pasha, también ayudó mucho al movimiento Basmachi. Aquí están las ideas del pan-turquismo y el conocimiento de las armas modernas.
En los destacamentos populares del "ejército del Islam" había 500, 800 e incluso 1500 troncos y sables (como Ismael-bek). Aquí, como en otras partes en el caso de los líderes populares, todo dependía de a quién atacabas. Porque algunos líderes de Basmachi trataron bien al movimiento Blanco y masacraron en su mayoría a los ateos de los Rojos. Otros tenían predilección por el socialismo y solo querían verlo con cara de Sharia. Todavía otros masacraron a todos los rusos, por si acaso, sin saber cuál de ellos era blanco y cuál era rojo.
"intervinientes" islámicos
En octubre de 1919 terminó la Tercera Guerra Anglo-Afgana. No hay que ver en ello “las intrigas de los colonialistas”: el entonces usurpador del trono afgano y futuro gran amigo de la Rusia soviética, Lmanullah Khan, intentó anexar parte de la India habitada por musulmanes a Afganistán.
Derrotado por los británicos, envió sus tropas a Merv, expulsando de allí al soviet local. Amanullah también ofreció ayuda militar contra los bolcheviques a la musulmana Fergana. Pero con la condición de que Fergana se una a la Federación Islámica de Asia Central que está creando. Esta idea no resultó nada: los musulmanes locales no querían reconocer a Amanullah, y sin ellos Amanullah no se atrevía a luchar contra el Ejército Rojo. Y rápidamente retiró sus tropas de Merv.
Al parecer, también un "intervencionista".
El número total de Basmachi en 1919 varía, según diversas estimaciones, de 10 a 30 mil personas. Vale la pena converger en 20: los números promedio suelen ser los más correctos.
Fuerzas blancas de Asia Central
En Turkestán, los blancos buscaron crear un frente único desde el Cáucaso hasta Siberia. Además de las tropas de Khiva y Bukhara, que declararon su independencia después de 1917, incluía el ejército cosaco de Semirechensk, personal del distrito militar de Turkestán, tropas de la región de Transcaspian, escuadrones de trabajadores del Ferrocarril de Asia Central y unidades del Tekinsky. regimiento de caballería que llegó a Turkestán. Coronel P. G. Kornilov, el hermano del difunto general, encabezó el cuartel general del ejército musulmán antibolchevique de Madamin Bek. Kolchak reconoció los derechos de autonomía de Khiva y Bukhara y los ayudó con armas.
Frente de Turquestán
Los comunistas de Moscú ayudaron activamente a la República de Turkestán y, al mismo tiempo, la anexaron al resto de la República Soviética.
Desde la hambrienta república soviética, Sovdepiya, se llevaron 2 millones de puds de grano a Asia Central. Las armas se contaron en vagones y trenes. En el frente de Turkestán, los bolcheviques tenían una superioridad absoluta en artillería y aviación. Además de ellos, nadie tenía aviones.
El 11 de agosto de 1919, los rojos tomaron Ashgabat. El gobierno de Funtikov enfrentó un peligro real de derrota militar. En una pelea interna entre políticos, Funtikov perdió. Fue acusado de abuso de poder y encarcelado. El gobierno y el ejército de la región de Transcaspia declararon su sumisión al general Denikin. Denikin envió una división del general Litvinov, una batería de artillería y varios cientos de cosacos para ayudarlos.
Solo en enero de 1920 comenzó la operación para capturar Krasnovodsk. La ciudad cerca del mar Caspio fue defendida por los restos de los escuadrones de trabajadores, la Guardia Blanca de Litvinov, los cosacos de los Urales que huían de los bolcheviques. Hay alrededor de 5 mil personas en total. Eran unos 8 mil rojos, más 20 piezas de artillería y aviones usados.
El 6 de febrero de 1920, el Ejército Rojo irrumpió en la ciudad. 1600 blancos se rindieron, alrededor de mil murieron, el resto fue evacuado por vapores a Persia.
En el otoño de 1919, las fuerzas de los cosacos de Semirechye de Ataman Annenkov liquidaron los últimos focos de poder soviético en Semirechye.
En el otoño de 1919, las tropas del Frente de Turquestán bajo el mando de Frunze se dirigieron desde las estepas de Oremburgo al Pamir. Ni los restos del ejército cosaco blanco de AI tenían la fuerza para resistirlos. Dutov, ni entre los Basmachi.
Para la primavera de 1920, Frunze había conquistado todo Turkestán. Como en otras operaciones, el éxito de las operaciones militares estuvo asegurado por los "expertos militares" zaristas, que desarrollaron planes de acción, y los chekistas, que mantuvieron a raya a los soldados del Ejército Rojo y llevaron a cabo una "limpieza" del territorio conquistado.
El terror contra la población local fue especialmente cruel en el valle de Ferghana. En sus últimos escritos, Frunze hizo precisamente de ese terror parte de la doctrina militar.
Y de nuevo las consignas de la Revolución Mundial se cernían sobre las cabezas del Ejército Rojo. El cauteloso Frunze, que siempre medía siete veces antes de cortar, no traspasó las fronteras del antiguo Imperio Ruso. Pero Trotsky en agosto de 1919 presentó una nota secreta al Comité Central. Propuso crear un puño de caballería de 30-40 mil sables y lanzarlo a través de Afganistán a la India.
La ofensiva de las tropas de Denikin impidió la realización de esta idea.
Del libro Cómo salvamos a los chelyuskinitas autor molokov vasiliEn la inmensidad de Asia Central, nuestra escuela estaba ubicada en el restaurante Strelna. Al principio, esto nos puso en un estado de ánimo alegre. Siempre tuve miedo de que en medio de mi conferencia sobre el motor, los gritos del coro gitano se escucharan. se escuchaba desde la habitación contigua, pero pronto nos acostumbramos.
Del libro Rusia, lavada con sangre. La peor tragedia rusa autorCapítulo 8 En los Estados de Asia Central Persecución de los blancos
Del libro Historia del pueblo Xiongnu autor Gumiliov Lev NikolaevichLOS HUNOS EN ASIA CENTRAL El rey Kangju recibió cordialmente a Zhizhi, dándole a su hija como esposa, y él mismo se casó con la hija de Zhizhi. No está claro por qué 3.000 hunos podrían ser tan importantes para un país que podría desplegar 120.000 jinetes. Pero aquí de nuevo parece que nos topamos con
Del libro Apocalipsis del siglo XX. De guerra en guerra autor Burovsky Andrei MijailovichLA CONQUISTA DE ASIA CENTRAL En Asia Central, la Guerra Civil de 1917–1922. cayó sobre el "enfrentamiento" local de las tribus y clanes feudales. como en cualquier guerra civil, en ella, muchas y muchas veces se cruzaron de un ejército a otro. Un ejemplo sería al menos kurbashi Madam-bek,
Del libro Historia completa Islam y conquistas árabes en un libro autor popov alexanderCAPÍTULO 26. RUSIA EN ASIA CENTRAL En los frentes de Georgia e Irán Bajo Catalina II, Georgia se convirtió en vasallo de Rusia, y Alejandro I en 1801-1804 finalmente la anexó al imperio. Esto sucedió durante la guerra iraní-rusa, que comenzó después de la invasión persa de Georgia y
Del libro Historia del ejército ruso. Volumen tres autor Zayonchkovski Andrei MedardovichConquista de Asia Central Dmitry Nikolaevich Logofet,
Del libro Rusia - Inglaterra: una guerra desconocida, 1857–1907 autor Shirokorad Alejandro BorísovichCapítulo 10 educacion publica Khiva Khanate se convirtió en Asia Central. El Khiva Khan ayudó con armas y dinero a las bandas de bandidos de los turcomanos y kirguises, actuando sobre los rusos.
Del libro Una nueva mirada a la historia del Estado ruso autor Morozov Nikolái Alexandrovich autorCapítulo 2. El sistema fluvial de Asia Central en la era posglacial e., en la llanura de Asia Central había en muchos aspectos diferente del moderno sistema fluvial. Hay todas las razones
Del libro Indoeuropeos de Eurasia y eslavos autor Gudz-Markov Aleksey ViktorovichSur de Asia Central en el II milenio antes de Cristo. e Completando Este capítulo, volvamos nuevamente a los procesos que tuvieron lugar en el sur de Asia Central en el II milenio antes de Cristo. e.Durante el IV - la primera mitad del II milenio antes de Cristo. mi. centro más grande Northern Kopetdag (al sur de Turkmenistán) era Namazga-Depe, el área
Del libro Indoeuropeos de Eurasia y eslavos autor Gudz-Markov Aleksey ViktorovichUna revisión de los acontecimientos que tuvieron lugar en Asia occidental y en el sur de Asia central en el primer milenio antes de Cristo. e Se sabe que período antiguo en la historia de la India hubo una era de apogeo de las ciudades de Harappa y Mohenjo-Daro a mediados del III, la primera mitad del II milenio antes de Cristo. mi. Invasión de los portadores de carros arios
Del libro la historia mundial. Volumen 4. Período helenístico autor Badak Alejandro NikoláyevichCapítulo 10. Los pueblos de la región del Mar Negro, el Cáucaso de Asia Central y Central El reino escita en Crimea antes de Cristo e., obstinadamente repelió todos los intentos de los macedonios de penetrar al norte del Danubio. En 331-330 d.C. virrey de Alejandro
Del libro Alejandro III y su tiempo. autor Tolmachev Evgeny PetrovichCapítulo Dieciséis La política de Rusia en Asia Central Durante el reinado de Alejandro III, Asia Central siguió siendo un importante escenario de rivalidad colonial. En un momento en que las potencias europeas occidentales estaban ampliando sus posesiones y delimitando zonas de influencia sobre
Del libro La muerte de un imperio. Páginas secretas de la gran geopolítica (1830-1918) autor Pobedonostsev YuriCapítulo 2 Enfrentamiento entre Rusia e Inglaterra en Asia Central Desde el siglo XVI. el territorio de Rusia se acercó a las posesiones del kanato kazajo. Las ciudades rusas de Tyumen, Tobolsk y Tomsk aparecieron en sus inmediaciones. Gradualmente, el volumen del comercio entre
Del libro Imperio. De Catalina II a Stalin autor Deinichenko Petr GennadievichColonización de Asia Central Desde la época de Pedro I, el gobierno ruso ha tratado de controlar Asia Central, cuyos kanatos militantes impidieron el establecimiento de lazos directos con el sur de Asia y el Medio Oriente. Además, las estepas y los desiertos de Transcaspia son siempre
Del libro Historia de Rusia. Parte II el autor Vorobyov M N6. Adhesión de Asia Central Ahora sobre Asia Central. Asia Central en esos tiempos lejanos constaba de tres kanatos: Ko-Kand, Bukhara y Khiva. Por tres lados estaban rodeados de arenas, desiertos, en el cuarto, al sur, había montañas. El territorio que ocuparon
La gran guerra, que el Oeste Unido lanzó "en respuesta" a los hechos del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos asegurando la presencia de sus tropas en Afganistán y la agresión directa en Irak, recibió un nuevo impulso 10 años después. Comenzando en forma de "revoluciones" en los países del Magreb, esta guerra se convirtió en una operación terrestre de las fuerzas especiales de las fuerzas de la Coalición Occidental en Libia, y ahora, aparentemente, se debe esperar una repetición de un escenario similar en Siria.
Lo llamo la Gran Guerra, y no una serie de operaciones militares y otras operaciones especiales de los países de la OTAN contra algunos "regímenes dictatoriales", porque todas estas operaciones especiales son frentes y direcciones de ataques en el marco de una ESTRATEGIA militar desplegada por Occidente en la región asiática.
Está claro que todos los objetivos pequeños y grandes de esta guerra, separados, pueden parecer una serie de conflictos locales aparentemente inconexos, cuando en un caso hay una lucha por el petróleo y el gas, y en el otro - por el opio o contra instalaciones nucleares. . Sin embargo, la Gran Guerra es la Gran Guerra, porque todos sus objetivos, razones y causas están realmente conectados entre sí y se llevan a cabo en el marco de una sola estrategia y un solo comando. Por lo menos, Estados Unidos, sin duda, está librando una Gran Guerra, y no sólo participando en uno u otro evento estrictamente inconexo de escala regional.
Políticos y expertos se preguntan qué país será la próxima víctima de los operadores gran guerra(léase - agresor global) después de la caída del régimen de Assad en Siria (ya que la caída de este régimen es una conclusión inevitable - Occidente no solo tiene una posición sobre este asunto, sino un Plan y un presupuesto específicos). La mayoría de los observadores citan como próximo objetivo agresor internacional Irán - y esto es lógico, ya que la Gran Guerra en los próximos años no solo continuará, sino que también crecerá, y de los regímenes obviamente hostiles a Occidente en Asia Menor y Medio Oriente, después de la caída de Siria, solo Irán permanecerá.
Desde nuestro punto de vista, un punto mucho más preferible para el Oeste Unido hoy (para el período hasta alrededor de 2014) sigue siendo no Irán, sino la antigua Asia Central soviética. Y para entender esto, debes lidiar con los objetivos ocultos de la Gran Guerra.
Entre los principales objetivos de la escalada de Occidente de sus incursiones en los países de Asia Menor y Asia Central, por regla general, se nombran los siguientes.
Primero, según la versión oficial del propio Occidente Comunidad global a la cabeza del Occidente "civilizado", por así decirlo, lucha en esta parte del mundo con terrorismo internacional y diferente tipo opositores a la democracia y la libertad representados por los regímenes gobernantes de ciertos países.
En segundo lugar, si de hecho, junto con la “promoción de la libertad y la democracia en los países del tercer mundo” y tradicionalmente por su la política exterior Occidente está reforzando sus posiciones en esta región del mundo para asegurar el control sobre los yacimientos de hidrocarburos y sus rutas de transporte, incluso para evitar su entrega a una China cada vez más competitiva.
En tercer lugar, esbozó este punto de vista en su artículo “¿Detendrán Rusia y China la invasión terrestre de Libia por parte de la OTAN?” miembro del Consejo de Expertos del Instituto EurAsEC Alexander Kashansky, “Occidente se está defendiendo contra el Sur que avanza y es agresivo”, pero prefiere hacerlo en territorio enemigo.
En cuarto lugar, la creciente agresividad de Occidente se explica por su deseo objetivo de escalar la Gran Guerra en conexión con el crecimiento de la llamada crisis financiera global. Según muchos analistas rusos, los anglosajones pueden anular la colosal y creciente deuda externa de Estados Unidos con una la única forma- iniciar una guerra para anular la burbuja de la deuda bajo su pretexto, y al mismo tiempo apoyar su economía estancada con órdenes militares.
En quinto lugar, los dueños del Sistema de la Reserva Federal (US Fed), que son los principales acreedores de la economía norteamericana, obviamente no van a esperar a que los anglosajones resuelvan sus problemas continuando con el funcionamiento de la imprenta, aumentando la ya gigantesca burbuja financiera. Quieren participar en la guerra para resolver sus problemas con las manos de los deudores.
También hay sexto, séptimo, octavo, etc. De la larga lista de motivos de la escalada de la Gran Guerra, destacamos, quizás, uno más y muy razón importante, no directamente relacionado con las políticas del Departamento de Estado de EE. UU., la OTAN, la Fed o la Unión Europea. Se trata de sobre la necesidad de los principales sujetos de la economía mundial (el llamado “mercado global”) que ha entrado en un período de crisis para continuar su amplio desarrollo - para extraer ganancias a través de una mayor monopolización del control sobre la emisión de monedas mundiales, para aumentar la producción de petróleo y gas, y aumentar los altos precios mundiales de materias primas y armas, en la captura forzosa de nuevos mercados de venta, en la promoción y "promoción" de nuevos recursos de información etc. Desde nuestro punto de vista - esta es la razón principal y a largo plazo de la transformación gradual de la Gran Guerra en la Guerra Mundial. Y hoy, Occidente se enfrenta a la tarea de no solo salvar el dólar o la economía estadounidense, no solo reformatear el mundo. sistema financiero y mantener los acuerdos de Bretton Woods, pero preservar el modelo mismo de economía y sistema político, cuyos fundamentos hoy en día son cada vez más cuestionados por los pueblos y los políticos dentro del propio mundo occidental. En este caso, sin embargo, debe tenerse en cuenta que las principales acciones de "combate" durante la nueva Guerra Mundial todavía se llevarán a cabo sin el uso de la fuerza militar directa y el uso de armas tradicionales; dicha fuerza se utilizará con fines demostrativos. fines únicamente en relación con los regímenes más intratables.
El lanzamiento de una operación militar contra Irán responde en cierta medida a los intereses de un estrecho círculo de beneficiarios de la Gran Guerra. La guerra de la OTAN y sus satélites con Irán permitiría a los Estados Unidos resolver problemas globales relacionados con mantener el dólar, mantener el modelo financiero y económico existente y mantener el control sobre el planeta a través de la formación de un nuevo orden mundial. Sin embargo, en tal escenario de desarrollo de eventos, hay un gran PERO: ¿Está Occidente listo para ir a por todas? ¿No es más fácil para las fuerzas de la coalición occidental matar de hambre a Irán utilizando los métodos de información y financieros y guerra economica?
El inicio de una operación militar contra Irán conducirá inevitablemente a un aumento de los sentimientos contra la guerra y contra el gobierno dentro de la países occidentales y, sobre todo, en la Unión Europea, que atraviesa una grave crisis económica. Y si el votante estadounidense, engañado por sus propios políticos y los medios, así como sobornado con dólares ilimitados impresos en cantidades ilimitadas, apoyará cualquier decisión del Departamento de Estado, entonces con Europa (así como con Israel, que no se toma en cuenta hoy), no todo parece tan simple.
Entendemos que, por un lado, la guerra en Irán permitirá a los anglosajones doblegar a la Unión Europea y reprimir Europa Oriental– de la mano de colaboradores y burócratas europeos – diversos tipos de sentimientos eurocéntricos, antiamericanos y pacifistas (la oligarquía financiera mundial estaría encantada de desarrollar tal escenario), pero, por otro lado, no está muy claro: ¿es necesario hoy para los anglosajones y, en particular, para los republicanos, que, si la OTAN entra en operación militar contra Irán, tendrán que lidiar no solo con pacificar el alcohol en las filas de la Alianza del Atlántico Norte y la Unión Europea, sino también con la continuación del recorte de las ya dudosas instituciones y normas "democráticas" en los propios Estados Unidos. , lo que conducirá a una grave caída en la calificación y la influencia en este país de los republicanos y las minorías blancas?
Desde nuestro punto de vista, la posición sobre Irán puede no convertirse en una manzana de la discordia, sino en ciertas contradicciones entre los republicanos y los dueños del FRS que intentan resolver sus problemas con las manos. Y es posible que a los republicanos les resulte más fácil nacionalizar al menos parcialmente la Fed que perder el poder a largo plazo en su propio país.
Objetivamente, los anglosajones hoy en día están bastante satisfechos con el boicot económico a Irán, y el hecho de que las crecientes China e India sigan comprando petróleo a Irán debería empujar al Cuartel General planificación estratégica Gran Guerra en tres pensamientos obvios.
pensamiento primero es que está en los intereses estadounidenses hoy apoyar la histeria en torno a Irán de todas las formas posibles, hasta llevarla al máximo preparación para el combate las tropas de la OTAN y, en consecuencia, las fuerzas armadas de Irán, con el fin de reforzar su presencia en Golfo pérsico, manteniendo la capacidad de bloquear las terminales petroleras iraníes a las X horas. Pero, por supuesto, no iniciar hostilidades abiertas hasta que las condiciones para una “revolución” desde abajo estén maduras en este país y el régimen político actual en este país comience a colapsar bajo la presión de la oposición.
De ahí el segundo pensamiento: Hoy es más fácil para los estadounidenses cortar los canales para la entrega de hidrocarburos a China en otras partes del mundo. Teniendo en cuenta que China ha comprado gas casi completamente no producido en Turkmenistán, la forma más fácil es desatar otra revolución ("saxaul") aquí mismo, o de alguna otra manera "persuadir" a los líderes de Turkmenistán para que giren 180 grados, hacia el Gasoducto NABUCCO, cuyo lanzamiento se cuestiona debido a la evaluación errónea por parte de expertos occidentales de los volúmenes reales de reservas de gas en el campo turcomano "Galkynysh" y el comienzo de una disminución en la producción de gas en Azerbaiyán. (Sobre Turkmenistán como eslabón débil en Asia Central, véase el artículo del presidente del Consejo del Instituto EurAsEC, Valery Munirov, "Desafíos de la OTSC" (respuestas a las preguntas del semanario "Argumentos y hechos").
También puede intentar bloquear el tránsito de gas turkmeno a China a través del territorio de Uzbekistán, lo que, por cierto, puede salvar el proyecto NABUCCO. La única pregunta es cuál es la mejor manera de hacerlo: por la fuerza oa través de acuerdos políticos. Está claro que Estados Unidos no tomará a Uzbekistán en tirón económico como respuesta a la terminación del tránsito de hidrocarburos por este país hacia China (30 millones de Uzbekistán no son 4 millones de Georgia), por lo que se puede optar por otro escenario. Este escenario es conocido y ya ha sido probado por los servicios de inteligencia estadounidenses durante la organización de los disturbios en Andijan y en la vecina Kirguistán. Desde nuestro punto de vista, este escenario bien puede lanzarse nuevamente no en el otoño de 2012, sino en la primavera de 2013. Además, la razón de esto ya existe. Entonces, en octubre de 2011, Hillary Clinton visitó Tayikistán, quien no solo llamó al gobierno a democratizar el sistema político del país, sino que, según algunas fuentes (ver el artículo de Alexander Gorbatov "Las primeras emboscadas en la ruta de la seda"), apoyó el liderazgo de Tayikistán en sus intenciones de completar la construcción de la central hidroeléctrica de Rogun en la parte alta del río Vakhsh, lo que causó indignación en el liderazgo de Uzbekistán, que temía una disminución del caudal de agua al Amu Darya... Parecería - ¿Dónde está Estados Unidos y dónde está Tayikistán? ¿Y por qué la administración estadounidense se involucraría en un proyecto tan dudoso y ya conflictivo como la construcción de una especie de central hidroeléctrica en un lugar lejano? país de montaña? Aparentemente, a los "inversionistas" estadounidenses potenciales les gustó el proyecto Rogun por la misma razón que podría convertirse en una bomba de tiempo en las relaciones entre Uzbekistán y Tayikistán.
Es posible que los talibanes pronto sean enviados aquí, a Tayikistán y a la frontera entre Tayikistán y Uzbekistán, con quienes los estadounidenses, como si salieran de Afganistán, parecen haber encontrado lenguaje mutuo. Al eliminar a Bin Laden (oa quien los estadounidenses hicieron pasar por Bin Laden), Estados Unidos "resolvió" formalmente su tarea en esta región. Pero debe conocer a los anglosajones: no pueden simplemente abandonar Afganistán, sino solo a cambio de algunos acuerdos y mantener el control de la situación. Lo más probable es que los estadounidenses acordaron con los talibanes el apoyo encubierto de estos últimos en su avance hacia el norte, hacia Tayikistán y otras repúblicas. antigua URSS con el objetivo de crear un "califato islámico" en la región con la participación de los talibanes. (Por cierto, los estadounidenses también necesitan la activación controlada de los talibanes para influir en el liderazgo de Pakistán y mantener en sus manos la mecha de las relaciones entre Pakistán e India). Por supuesto, siguiendo a los talibanes, las unidades de la OTAN llegarán a esto. región durante mucho tiempo. Oficialmente - con el fin de "evitar" el avance en la región " terroristas internacionales"y traficantes de drogas, sino de hecho, para asegurar el control sobre los depósitos, gasoductos y rutas de transporte a lo largo del eje de Turkmenistán-Uzbekistán-Kazajstán, es decir, el llamado Gran Ruta de la Seda.
De ahí el tercer pensamiento: dado que en caso de que estalle un conflicto militar en la región de Tayikistán (o el comienzo de otra "revolución" aquí), surgirá la pregunta sobre la posición de Rusia en relación con los acontecimientos en este país, que es miembro de la EurAsEC, la CEI, la CSTO y la OCS, el Departamento de Estado de los EE. UU. anunciará en el camino, extraoficialmente, sobre el comienzo de otro "reinicio" de las relaciones con la Federación Rusa y, al mismo tiempo, con Kazajstán, en los términos de limitar el suministro de portadores de energía rusos y kazajos a China. (Tenga en cuenta que incluso hoy en día China planea contratar no solo los principales volúmenes de las exportaciones de gas de Turkmenistán, sino también una parte significativa de las exportaciones de gas de Uzbekistán y Kazajstán). Por supuesto, antes de la elección es detener el tránsito de gas a China o enfrentar la perspectiva de una “revolución” y sus conocidas consecuencias- será Uzbekistán.
Lo único que frena hoy la intensificación de las acciones de las fuerzas de la OTAN en Siria, así como en las direcciones de Irán y Asia Central, es el próximo noviembre de este año. elecciones presidenciales en los propios Estados Unidos, cuyo resultado, debido a la creciente intensidad del diálogo oculto entre los principales "centros de poder" del mundo, hoy ni siquiera los analistas de la CIA pueden predecir. Por lo tanto, respondiendo a la pregunta: ¿cuándo y dónde Rusia se verá envuelta en la Gran Guerra? - podemos decir: lo más probable es que esto suceda en la primavera de 2013 y probablemente esté relacionado con los eventos en Tayikistán y Turkmenistán, así como con la creciente presión de Occidente sobre Uzbekistán.
En todo este contexto geopolítico, se debe tener en cuenta un punto muy importante más: que Rusia sea más complaciente en futuras batallas y sin ambigüedades ocupe lado derecho, a partir del otoño de 2012, se activará aquí el escenario "naranja", así como el llamado escenario "antieurasiático", que implica la activación de proyectos alternativos a la política de integración del liderazgo ruso.
Hoy, se está construyendo la estrategia anti-rusa de los servicios de inteligencia occidentales y los políticos que los sirven. sobre la formación de dos vectores políticos externos controlados y hostiles a Rusia. Como primer vector (occidental) del ataque a Moscú se considera el vínculo Polonia-Ucrania, en el que se asigna a Varsovia el papel protagónico y orientador, como segundo vector (sur) se considera el vínculo Turquía-Kazajstán, en el cual Ankara tiene el papel principal. Ya hoy, Polonia y Turquía están inflados con dinero y personal occidentales, diseñados para formar una estrategia a largo plazo de cultura (basada en el factor eslavo) y integración económica Ucrania y Bielorrusia con Polonia, denominada estrategia de inclusión de Ucrania en el Área Europea de Libre Comercio y, en consecuencia, estrategia de integración similar de Kazajstán y otros países de Asia Central (basada en el factor turco), con Turquía, denominada "Gran Proyecto Ruta de la Seda").
Según los planes de los arquitectos del "nuevo orden mundial", Ucrania debería ser desrusificada y convertida al catolicismo oa diversas formas de uniatismo, mientras que las antiguas repúblicas soviéticas de Asia deberían ser desrusificadas e islamizadas. Por supuesto, si estos dos proyectos occidentales tienen éxito, no habrá Unión Euroasiática con la participación de Ucrania, Kazajstán e incluso Bielorrusia. Y para acelerar el proceso de delimitación de Rusia, Ucrania y Kazajstán con la integración de Ucrania en la Unión Europea, y Kazajstán en el futuro "Califato Islámico", el agresor global atacará el eslabón débil (políticamente) de la CEI y la EurAsEC -Bielorrusia, específicamente- por el presidente de este país Alexander Lukashenko. Pero cómo y cuándo comenzará exactamente el ataque "naranja" contra el presidente de Bielorrusia y, después de eso, comenzará un nuevo ataque contra Vladimir Putin en Rusia, lo diremos en nuestro próximo informe.
Vladimir Tamak, Instituto EurAsEC
martes, 30 de octubre de 2012
|¿Asia Central se está preparando para la guerra?
Otro conflicto se está gestando en Asia Central. Algunos expertos aseguran que en dos años la región vivirá gran guerra. La razón es tradicional: superpoblación y escasez. Recursos hídricos. A fines del mes pasado, se llegó a las amenazas directas. El presidente de Uzbekistán, Islam Karimov, reaccionó muy duramente al deseo de Tayikistán y Kirguistán de construir dos centrales hidroeléctricas con la ayuda de Rusia en los tramos superiores de Amu Darya y Syr Darya. Según él, el problema "se ha agravado tanto que puede provocar no sólo un enfrentamiento grave, sino incluso una guerra".
Además, parece que en un futuro cercano la espiral del conflicto se desarrollará rápidamente. Tayikistán y Kirguistán tienen una gran necesidad de electricidad barata. Ahora estos países dependen casi por completo de sus importaciones. El trabajo sobre la solución de este problema comenzó a funcionar en la URSS: fue bajo el régimen soviético que se desarrollaron proyectos de enormes centrales hidroeléctricas. Pero son capaces de dejar a los 30 millones de vecinos de Uzbekistán sin agua. Como resultado Agricultura se volverá completamente improductivo y simplemente colapsará: estallará una catástrofe social y las personas hambrientas barrerán el liderazgo actual del país. Por lo tanto, Tashkent no tiene intención de retirarse. En los últimos días, I. Karimov ha estado buscando intensamente aliados en todo el mundo.
Kazajistán fue el primero en apoyar a los uzbekos en el enfrentamiento por el agua. Fue en Astana donde I. Karimov estalló con su discurso militante. A principios de octubre, el líder uzbeko visitó Ashgabat y ganó el apoyo de G. Berdimuhamedov.Y el 3 de octubre, 17 generales estadounidenses llegaron a Uzbekistán a la vez. La cantidad de miembros militares de alto rango en la delegación es impresionante, especialmente porque esta visita no se planeó hasta hace poco. Además, Uzbekistán siempre ha sido un país paria para los estadounidenses. Y ahora, un giro brusco, que se puede explicar de manera simple: después de la retirada de las tropas de Afganistán, Washington necesita una base militar en Asia Central.
Al comprender toda la alineación geopolítica, Moscú también está tratando de no perder el tiempo. El 6 de octubre, durante la visita de V. Putin a Dushanbe, Rusia amplió su presencia militar en este país por otros 30 años. 201 ruso base militar, que alberga a unos 7 mil militares, permanecerá en Tayikistán hasta 2042.
Así, según los expertos, en la región se han formado dos bloques opuestos de estados: Kazajstán, Turkmenistán, Uzbekistán, respaldados por Estados Unidos, y Tayikistán, Kirguistán, liderados por Rusia. No olvides que todo lo que sucede es vigilado de cerca desde Pekín. Los chinos también tienen grandes intereses económicos y militares en el centro de Asia.
Los analistas ya están comparando apasionadamente el potencial militar de las coaliciones y su capacidad para molestar a los vecinos por "medios puramente pacíficos": cortar el tránsito de gas, bloquear carreteras y enterrar todos los proyectos de infraestructura. Está claro que el aumento de la tensión y el posible conflicto provocará un enorme flujo de refugiados. Además, todos huirán de la guerra: hablantes de uzbekos, tayikos, kirguises y rusos. Los expertos estiman su número simultáneo en alrededor de un millón y medio de personas. Además, solo una parte de los refugiados se instalará en tránsito en Kazajstán. La mayor parte de ellos llegará fácilmente a Rusia a través de fronteras transparentes, y la mayoría intentará afianzarse en la próspera Moscú. Todo esto puede provocar un verdadero estallido social en la capital de Rusia, cuya población ya tiene una fuerte disposición negativa contra los numerosos inmigrantes ilegales de Asia Central.
Aparentemente, al darse cuenta de toda la profundidad de una posible crisis, el Kremlin decidió declarar una "tregua del agua". Durante la última visita a Dushanbe, la delegación rusa no firmó ningún documento sobre la participación de Rusia en la construcción de la HPP. Todo esto alivió un poco la situación y dio a los uzbekos la esperanza de que los desafortunados proyectos nunca se implementarían. Parece que uno puede respirar tranquilo: la guerra se pospone y no habrá una próxima "gran migración de Asia" a Rusia.
Pero no todo es tan simple: en lugar de un flujo incontrolado de refugiados, pronto crecerá un flujo completamente legal de trabajadores invitados. A cambio de extender la estadía de nuestra base en Tayikistán, el Kremlin acordó aumentar levemente el número de trabajadores migrantes de este país, y aún no se ha informado la cifra exacta. Recordemos que 1,1 millones de ciudadanos tayikos ya están trabajando en Rusia (principalmente en Moscú), en su mayoría hombres jóvenes. Ahora podrán obtener un permiso de trabajo de hasta tres años. Cuánto tiempo soportará la capital rusa tales "garabatos geopolíticos", nadie puede decirlo todavía.