Ortoepske norme u savremenom ruskom jeziku. Kultura ruskog govora. Upotreba jedinica različitih jezičkih nivoa u govoru

27.09.2019

Kompetentan usmeni govor ključ je uspješne komunikacije. Sposobnost da pravilno izrazite svoje misli pomoći će ne samo prilikom prijavljivanja za posao ili u poslovnim pregovorima, već i kod Svakodnevni život. Ali da biste savršeno savladali usmeni govor, potrebno je poznavati i pridržavati se ortoepskih normi ruskog jezika. Tome će biti posvećen naš članak.

Šta je ortoepija?

Riječ "ortoepija" sastoji se od dva grčka korijena - "orthos" i "epos", koji se prevode kao "ispravan" i "govor". Odnosno, nauka o korektan govor- to je ortoepija.

Grafičke skraćenice

Grafičke skraćenice uključuju inicijale pored prezimena, oznake zapremine ili udaljenosti, na primjer, litre (l), metri (m), također stranice (e) i druge slične skraćenice koje služe za uštedu prostora u štampanom tekstu. Sve ove skraćene riječi prilikom čitanja moraju se dešifrirati, odnosno potrebno je izgovoriti riječ u potpunosti.

Upotreba grafičkih skraćenica u razgovoru može se ocijeniti kao govorna greška ili ironija, što može biti prikladno samo u određenim okolnostima.

Imena i patronimi

Ortoepske norme Ruski jezik je također reguliran posebnostima izgovora imena i patronima. Imajte na umu da je upotreba patronima tipična samo za naš jezik. U Evropi takav koncept uopšte ne postoji.

Upotreba punog imena i patronima osobe je neophodna kada različite okolnosti i usmeno i pismeno. Posebno često se takvi apeli koriste u radnom okruženju i službena dokumenta. Takav apel na osobu može poslužiti i kao marker stepena poštovanja, posebno u razgovoru sa starijim i starijim ljudima.

Većina imena i patronima na ruskom jeziku ima nekoliko izgovora, koji mogu varirati, između ostalog, od stepena bliskosti s osobom. Na primjer, prilikom prvog susreta poželjno je da se ime i patronim sagovornika izgovaraju jasnije, što bliže pisanju.

Međutim, u drugim slučajevima, ortoepske norme ruskog jezika (izgovorne norme) predviđaju istorijski utvrđeno u usmeni govor način upotrebe.

Patronimi koji se završavaju na "-evna", "-ievich". U ženskim verzijama potrebno je promatrati pisani oblik, na primjer, Anatolyevna. U muškoj - recimo kratkoj verziji: Anatoljevič / Anatolijevič.
Na "-aevich" / "-aevna", "-eevich" / "-eevna". I za muške i za ženske opcije, dozvoljena je kratka verzija: Aleksejevna / Aleksejevna, Sergeevich / Sergeich.
Na "-ovich" i "-ovna". U muškoj verziji dopuštena je kontrakcija oblika: Aleksandrovič / Aleksandrič. Kod žena - obavezno pun izgovor.
AT ženska patronimika, formirana od imena koja završavaju na "n", "m", "v", ne izgovaraju se [s]. Na primjer, umjesto Efimovna - Efimna, Stanislavovna - Stanislavna.

Kako izgovoriti posuđene riječi

Ortoepske norme ruskog jezika reguliraju i pravila za izgovor stranih riječi. To je zbog činjenice da se u velikom broju slučajeva krše zakoni upotrebe ruskih riječi u posuđenicama. Na primjer, slovo "o" u nenaglašenim slogovima izgovara se isto kao da je u jakoj poziciji: oaza, model.

Također, u nekim stranim riječima, suglasnici ispred samoglasnika za omekšavanje "e" ostaju tvrdi. Na primjer: kod, antena. Postoje i riječi sa promjenjivim izgovorom, gdje možete izgovoriti "e" i čvrsto i tiho: terapija, teror, dekan.

Osim toga, za posuđene riječi naglasak je fiksan, odnosno ostaje nepromijenjen u svim oblicima riječi. Stoga, ako naiđete na poteškoće s izgovorom, bolje je obratiti se ortoepski rečnik.

Akcentološka norma

Pogledajmo sada pobliže ortoepske i akcentološke norme ruskog jezika. Za početak, hajde da shvatimo šta je akcentološka norma. Ovo je naziv pravila za stavljanje naglaska u riječi.

U ruskom, naglasak nije fiksiran, kao u većini evropskih, što ne samo da obogaćuje govor i povećava mogućnosti jezičke igre, već pruža i velike mogućnosti za kršenje prihvaćene norme.

Razmotrimo funkciju koju obavlja nefiksni stres. Tako je:

omogućava stilsko obojenje riječi (srebro - srebro) i nastanak profesionalizama (kompas - compAs);
predviđa promjenu etimologije (značenja) riječi (meli - meli, Atlas - atlas);
omogućava vam da promijenite morfološke karakteristike riječi (borovi - borovi).

Takođe, postavljanje stresa može promijeniti stil vašeg govora. Tako će se, na primjer, riječ "djevojka" odnositi na književno, a "djevojka" na neutralno.

Postoji i klasa takvih riječi, varijabilnost naglaska u kojima ne nosi nikakvo semantičko opterećenje. Na primjer, Butt - Butt, Barge - Barge. Pojava ovih izuzetaka posljedica je nepostojanja jedinstvene norme i ravnopravnog postojanja dijalekta i književni jezik.

Također, naglasak u nekim riječima može biti samo zastarjeli oblik. Na primjer, muzika - muzika, zaposlenik - zaposlenik. U stvari, samo mijenjate akcenat, ali zapravo počinjete govoriti zastarjelim slogom.

Najčešće se mora zapamtiti stavljanje naglaska u riječi, jer postojeća pravila ne regulišu sve slučajeve. Osim toga, ponekad kršenje književne norme može postati individualna autorska tehnika. Ovo često koriste pjesnici kako bi pjesnički red zvučao ujednačenije.

Međutim, ne treba pretpostaviti da je akcentologija uključena u ortoepske norme ruskog jezika. Stres i njegova ispravna formulacija preopširna je i složena tema, pa se obično izdvaja u poseban dio i proučava zasebno. Onima koji se žele detaljnije upoznati s temom i isključiti kršenje norme postavljanja naglasaka iz svog govora, savjetujemo da nabave ortoepski rječnik.

Zaključak

Čini se da može biti teško govoriti maternji jezik? Zapravo, većina nas nema pojma koliko se normi ruskog jezika dnevno krši.

Ortoepija je sistem normi za pravilan izgovor. Ortoepske norme su istorijski ustanovljena i prihvaćena u društvu pravila za izgovor reči i gramatičkih oblika reči. Ortoepske norme nisu ništa manje važne za književni jezik od normi za tvorbu gramatičkih oblika riječi i rečenica ili pravopisnih normi.

Uobičajeno je razlikovati različite ortoepske norme: „starije“ i „mlađe“, kao i norme visokih i neutralnih stilova izgovora.

Za stariju normu, koja prvenstveno razlikuje govor obrazovanih ljudi stariji, izgovor je tipičan bulo [shn] aya, meki [ky], [z`v`] er. Mlađa izgovorna norma, uočena u govoru mladih koji govore književnim jezikom, dozvoljava izgovor bulo [ch] aya, meko [k`y], [sv`] vr.

Norme visokog stila izgovora (usp. odmjeren govor radio ili televizijskog spikera, kao i umjetnika koji čita svečanu odu sa pozornice) dozvoljavaju, na primjer, izgovor nenaglašenog glasa [o] u posuđenim riječima : p[o]et, s[o]no, nokturno. U neutralnom stilu ove i slične riječi izgovaraju se prema općem pravilu zamjene nenaglašenog glasa [o] glasom [a]: p[a]et, s[a]no, n[a]kturne.

Sistem savremenih normi ruskog književnog izgovora i karakteristike izgovora više od 63.000 reči i njihovih gramatičkih oblika ogleda se u Ortoepskom rečniku ruskog jezika, koji je priredio R. A. Avanesov (prvo izdanje je objavljeno 1983. godine, nakon čega je bilo je više reprinta). I za učenika i za nastavnika koristan je i kompaktni „Rječnik poteškoća u ruskom izgovoru“ M. L. Kalenchuk i R. F. Kasatkina (M., 1997), koji sadrži 15.000 najčešćih ruskih riječi, čiji izgovor može uzrokovati poteškoće.

Za savladavanje normi pravilnog književnog izgovora važno je uzeti u obzir četiri dijela ortoepije: ortoepiju suglasničkih glasova; ortoepija samoglasničkih glasova; ortoepija pojedinih gramatičkih oblika; ortoepija pozajmljenica.

Ortoepske norme. Ortoepske norme nazivaju se i normama književnog izgovora, jer služe književnom jeziku, tj. jezik kojim govore i pišu kulturni ljudi. Književni jezik ujedinjuje sve govornike ruskog jezika, potrebno je da se prevaziđu jezičke razlike među njima. A to znači da mora imati stroge norme: ne samo leksičke - norme za upotrebu riječi, ne samo gramatičke, već i ortoepske norme. Razlike u izgovoru, kao i druge jezičke razlike, ometaju komunikaciju ljudi prebacujući njihovu pažnju sa onoga što se govori na način na koji se govori. Norme izgovora određene su fonetskim sistemom jezika. Svaki jezik ima svoje fonetske zakone, prema kojima se riječi izgovaraju. Na primjer, u ruskom, naglašeni zvuk [o] u nenaglašenom položaju mijenja se u [a] (u [o] du - u [a] da, t [o] chit - t [a] chit); nakon mekih suglasnika, naglašeni samoglasnici [o, a, e] mijenjaju se u nenaglašeni glas [i] (m [i] so - m [i] spavam, u [e] l - u [i] la, l [e ] s - vl [i] zat); na kraju riječi zvučni suglasnici se mijenjaju u gluhe (du [b] s - du [n], moro [s] s - moro [s]). Ista promjena glasovnih u gluhe javlja se prije gluhih suglasnika (ru[b]it - ru[n]ka, slajd - kako [s]ko), a gluhi suglasnici prije zvučnih prelaze u glasovne (ko[s]it - kozba, mladi [t]it - mladost [d]ba). Fonetika je proučavanje ovih zakona. Ortoepske norme određuju izbor opcija izgovora - ako fonetski sistem u ovom slučaju dozvoljava nekoliko mogućnosti. Dakle, u riječima stranog porijekla, u principu, suglasnik ispred slova e može se izgovoriti i tvrdo i meko, dok ortoepska norma ponekad zahtijeva tvrdi izgovor (npr. [de] kada, [te] mp), ponekad meki (na primjer [d "e] deklaracija, [t "e] temperament, mu [z "e] d). Fonetski sistem ruskog jezika dozvoljava i kombinaciju [shn] i kombinaciju [h "n], cf. bulo [h "n] th i bulo [shn] th, ali ortoepska norma propisuje da se govori konj [shn] o, a ne konj [h "n] o. Ortoepija uključuje i naglasne norme: pravilno izgovoriti dokument, a ne dokument, počelo je, ali nije počelo, zvoni, a ne zvoni, azbuka, a ne pismo). Osnova ruskog književnog jezika, a time i književnog izgovora, je moskovski dijalekt. Desilo se istorijski: upravo je Moskva postala ujedinitelj ruskih zemalja, centar ruske države. Stoga su fonetske karakteristike moskovskog dijalekta činile osnovu ortoepskih normi. Da glavni grad ruske države nije Moskva, već, recimo, Novgorod ili Vladimir, onda bi književna norma bila „okane“ (tj. sada bismo izgovarali na [o] da, a ne na [a] da), a ako bi Rjazan postao glavni grad - „yakane“ (tj. govorili bismo na [l "a] su, a ne na [l "i] su). Ortoepska pravila sprečavaju grešku u izgovoru, odsecaju neprihvatljive opcije. Varijante izgovora prepoznate kao nepravilne, neknjiževne, mogu se pojaviti pod uticajem fonetike drugih jezičkih sistema - teritorijalnih dijalekata, gradskog narodnog jezika ili blisko srodnih jezika, uglavnom ukrajinskog. Znamo da nemaju svi govornici ruskog jezika isti izgovor. Na severu Rusije „okaju“ i „skaču“: izgovaraju v[o]da, g[o]v[o]rit, n[e]su), na jugu „kajat“ i „jak ” (kažu v[a] ]da, n[ya]su), postoje i druge fonetske razlike. Osoba koja od djetinjstva ne vlada književnim jezikom, ali svjesno vlada književnim izgovorom, može u svom govoru naići na izgovorne karakteristike koje su karakteristične za lokalni dijalekt koji je naučio u djetinjstvu. Na primjer, ljudi s juga Rusije često zadržavaju poseban izgovor glasa [g] - umjesto njega izgovaraju glasovni [x] (zvuk označen znakom [g] u transkripciji). Važno je shvatiti da su takve izgovorne karakteristike kršenje normi samo u sistemu književnog jezika, a u sistemu teritorijalnih dijalekata one su normalne i ispravne i odgovaraju fonetskim zakonima ovih dijalekata. Više u navedenom izvoru

Pojam "ortoepija" koristi se u nauci o jeziku u dva značenja: 1) ukupnost normi književnog jezika povezanih sa zvučnim dizajnom riječi: norme izgovora glasova, naglaska i intonacije; 2) nauka koja proučava variranje izgovornih normi književnog jezika i razvija preporuke za izgovor (ortoepska pravila). Ortoepija osigurava jedinstvo zvučnog oblikovanja nacionalnog jezika, što doprinosi brzoj i lakoj jezičnoj komunikaciji. Pravila ortoepije imaju svoju dugu povijest i obično se oblikuju kao jezične norme kasno, kada se razvijaju različiti oblici javnog govora i povećava udio usmenog govora u životu društva. Velika važnost u razvoju književnog izgovora imao je pozorište koje je očuvalo norme ortoepije u najčistijem obliku. Scenski govor na mnogim jezicima je osnova ortoepskih normi. Značaj ortoepije raste s razvojem zvučnih filmova, radija i televizije. Ortoepske norme ruskog jezika razvile su se u svojim najvažnijim crtama već u prvoj polovini 17. veka kao norme moskovskog dijalekta, koje su kasnije počele da dobijaju karakter nacionalnih normi. Ortoepske norme su se konačno oblikovale u drugoj polovini 19. stoljeća i u velikoj mjeri su očuvane i danas; promijenilo se samo nekoliko privatnih pravila.

Književni izgovor jedan je od najvažnijih pokazatelja opšti nivo ljudski razvoj. Tačan izgovor je jednako važan kao i ispravan pravopis. Nepravilan izgovor odvlači pažnju slušaoca od sadržaja izjave, što otežava razmjenu informacija.

Poštivanje ortoepskih normi posebno je važno za osobu koja se govorom obraća publici. Prihvatanje ili odbijanje sadržaja govora uvelike zavisi od forme – da li je govor predstavljen ekspresivno, jasno, kompetentno.

Nijedna riječ ne može postojati izvan zvučne ljuske. Vrlo je važno da govorna jedinica ispunjava zahtjev uniformnosti, kako bi njen zvučni omotač bio svima prepoznatljiv. Čuveni ruski pozorišni lik K. S. Stanislavski jednom je duhovito primetio: „Reči sa zamenjenim slovima mi se čine kao osoba sa uhom umesto usta, sa okom umesto uha, sa prstom umesto nosa... Gubitak pojedinačnih slova i slogova je isto što i pokvareni nos, izdubljeno oko ili zub, odsečeno uho ili drugi slični deformiteti."

Norma u izgovoru postoji objektivno. Karakterišu ga iste osnovne karakteristike kao i norme značajnih jedinica jezika - stabilnost, prisustvo opcija unutar norme i razvijen stilski sistem (odnosno najtipičnija i najprikladnija upotreba sredstava, zbog situacije, sadržaj govora, njegov adresat).

Očuvanje izgovornih normi ne može se nazvati hirom pojedinaca koji nastoje sačuvati „stari“ izgovor u čistoći i integritetu. Primećuje se, kako je akademik L.V. Shcherba primetio, „ne radi ušiju naših starih“, već je objektivan obrazac razvoja ruskog književnog jezika, koji mu omogućava da održi jednu, još uvek razumljivu osnovu vekovima, da prenositi velika dostignuća na vrijeme nacionalne kulture, posebno književni tekst, poezija. Normativna priroda jezika nam daje priliku da slobodno sagledavamo misli i osjećaje ne samo naših savremenika, već i velikih sunarodnika koji su u prošlosti radili na ruskom jeziku.

Termin ortoepija (grčki orthos – direktan, ispravan, epos – govor) koristi se u dva značenja: 1) deo lingvistike koji proučava normativni izgovor i 2) skup pravila kojima se uspostavlja ujednačen izgovor koji odgovara standardima izgovora usvojenim u jeziku.

Ruska ortoepija uključuje pravila za izgovor nenaglašenih samoglasnika, zvučnih i bezvučnih suglasnika, kombinacije suglasnika, pravila za izgovor pojedinih gramatičkih oblika i izgovor riječi stranog porijekla.

Ortoepija je dio kulture govora koji, s jedne strane, istražuje i potkrepljuje same norme, as druge strane, osmišljen je da utvrdi koliko je govor ispravan (normativan) i u kojoj mjeri odgovara javnim idejama. o dizajnu govora.

Uspostavljanje ruskih ortoepskih normi dovršeno je kasnije nego što je to bilo, na primjer, normama u upotrebi riječi i gramatici. Objašnjenje za ovo mora se tražiti u istoriji političkog i kulturnog života ruskog društva.

Potreba za jedinstvenim izgovornim normama ispoljila se razvojem javnog govora u državi.

Najvažnije karakteristike ruskog književnog izgovora razvile su se u prvoj polovini 18. veka. zasnovano govorni jezik grad Moskva. Do tog vremena, moskovski izgovor izgubio je svoje uske dijalekatske karakteristike, kombinujući karakteristike izgovora sjevernog i južnog dijalekata ruskog jezika. Ortoepske norme formirale su se uglavnom u govoru obrazovanog dijela govornika - književnika i državnici, naučnici, Kraljevska porodica i oni bliski carskom dvoru, plemstvo. Moskovske izgovorne norme prenete su kao uzor u druge ekonomske i kulturne centre i tamo su asimilirane na osnovu lokalnih dijalekatskih karakteristika. Tako su se, na primjer, razvile karakteristike izgovora u Sankt Peterburgu, kulturnom centru i glavnom gradu Rusije u 18.-19. vijeku.

Pozorište je odigralo važnu ulogu u formiranju izgovornih normi. Upravo je scenski govor poslužio kao model ruskog književnog izgovora i bio je jedno od glavnih sredstava za širenje ovih normi. Pozorište je bilo i škola i čuvar zajedničkog izgovora i njegove tradicije.

Ortoepski sistem književnog jezika za Sovjetski period razvoj ruske državnosti pretrpeo je značajne promene. Glavni trendovi u ovom procesu bili su eliminacija svega lokalnog (Moskva, Orel, Novgorod) i konvergencija izgovora sa pisanjem.

AT Sovjetsko vreme glavnu ulogu u formiranju, razvoju i širenju nacionalnih normi izgovora imala je opšta dostupnost radija, bioskopa i televizije. Ovi alati su još uvijek glavni način širenja ortoepskih normi i održavanja njihovog jedinstva.

Uticaj knjige ranije je uticao na izgovor glasova. U uslovima univerzalne pismenosti, kada se veštine usmenog govora polažu ne samo sluhom, imitacijom govora odraslih, već i vizuelnom asimilacijom grafičke slike štampane reči, uticaj pisanja na izgovor je nemerljivo povećan. Na primjer, raniji pridjevi sa osnovom k, g, x izgovarano ranije sa završetkom -oh, tačnije smanjenim glasom [ʺ], tj lagana, duga, tiha izgovara se kao lezi[ky], dol[gy], ty[huh]. Stoga u Ljermontovoj pesmi "Jedro" treba pročitati: Bijelo jedro sam[ky] - ovaj izgovor se rimuje sa udaljeni. Novi izgovor bliži pravopisu lezi[k'y], dol[g'y], ti[x'y] je postao dominantna opcija. Nastavlja gurati izgovor svog konkurenta [ch] umjesto [shn] u riječima s pravopisom ch, karakteristika življenja narodni jezik sredinom 19. veka: senf gips, kajgana, svakodnevna, kućica za ptice.

Široko rasprostranjena intruzija ortografskog izgovora, neke promjene u izgovornim normama, ne ukazuju na to da smo sada zarobljeni slovom i da moramo ropski slijediti pravopis. Jaz između ortografije i moderne ortoepije prilično je dubok. Velika greška bi bila, na primjer, izgovor slovo po slovo u riječima sunce, uplašena, mekana, dobra.

Sistem izgovora savremenog ruskog književnog jezika u svojim glavnim i definitivnim karakteristikama ne razlikuje se od sistema izgovora jezika vremena sovjetske i carske Rusije. Postoje razlike privatne prirode: nestale su određene karakteristike narodnog izgovora, u nekim slučajevima došlo je do konvergencije izgovora sa pravopisom, pojavile su se nove opcije izgovora.

Trenutno su ortoepske norme konzistentan sistem koji se razvija i usavršava.

Za kulturu normalizovanog izgovora izuzetno je važno posmatrati ne samo fonetske obrasce ruskog govora, koji su masovne obavezne prirode, već i poznavati vansistemske, izolovane slučajeve u izgovoru. To je zbog činjenice da slušalac teži da prenese svoj utisak o izgovoru na opšti kulturni nivo govornika. Ako je osoba slabo svjesna izuzetaka od književnog izgovora, tada je utisak o samoj suštini govora smanjen, njegov utjecaj na sagovornika je otežan (kontakt je oslabljen).

Usklađenost s normama izgovora igra važnu ulogu u profesionalnoj aktivnosti: stručnjak bilo kojeg profila mora imati predstavu o varijansi u normaliziranom izgovoru i vještinu korištenja strogih i profesionalnih varijanti u odgovarajućim uvjetima.

Doktrina eufonije (eufonija) je također praktične prirode - skup tehnika zabrane koje omogućavaju izbjegavanje nedostataka u zvučnoj organizaciji govora.

1. Koncept stilova izgovora

Centralni problem ortoepije je doktrina o stilskoj slojevitosti zvuka u govoru, doktrina o stilovima izgovora.

Stilovi se mogu razlikovati u zavisnosti od stepena pažnje sa kojom govornik tretira govor. U opuštenoj atmosferi, po pravilu, ne obraćamo pažnju na posebnosti izgovora, međutim, zvanična situacija i profesionalni zahtjevi za govorom kao dijelom ponašanja dovode do povećanja pažnje na artikulaciju, te smanjenja fonetskog automatizma u proces govora i slušanja.

Norma izgovora u ruskom jeziku često se pojavljuje kao sistem različitih mogućnosti izražavanja. Time je prilagođen komunikacijskim potrebama društva. Ista pojava, recimo, nepotpun izgovor, u razgovornoj situaciji može proći nezapaženo, dok u drugim uslovima (zvanična komunikacija ili poruka, profesionalni govor govornik) doživljava se kao nedostatak, greška. Na primjer, oni koji govore standardizirani jezik ne samo da se koriste, često nesvjesno, u svakodnevnim situacijama, nepotpuni izgovor [yec'u] (ako), [hiljadu d'its sa iz s'ems' kontejnera] (hiljadu devet sto sedamdeset druge), ali ih smatraju i uobičajenim u govoru sagovornika. Ulazeći u određene, „sjenčane“, intonacione i semantičke uslove usmenog teksta, opcije, ako su odgovarajuće, slušaoci „prihvataju“.

Za izvorne govornike književnog jezika, normativna opcija za svaku govornu situaciju je ona koja je „prihvaćena bez komentara“ u datom govornom okruženju, a koja ispunjava očekivanja slušaoca. Osnivač nauke o ruskom normativnom izgovoru, D. N. Ushakov, pisao je 1928. o ovoj osobini norme: „Ono što je opšteprihvaćeno je ispravno“.

Uzorni ruski izgovor naziva se književnim, ali upotreba ovog izraza u odnosu na zvuk je u suštini proizvoljna i nije baš tačna. Za izgovor na nacionalnom normalizovanom jeziku termin "književni" iz gore navedenih razloga može se primeniti sa određenom rezervom. Tačnije bi bilo nazvati nacionalni ortoepski izgovor normalizovanim (ili normativnim). U životu su česti slučajevi kada je čitanje naglas ili spontani govor u leksikološko-gramatičkom smislu prihvatljivo, dobro ili čak besprijekorno, a zvučni dizajn uključuje mnoge nenormativne elemente, pati od dijalekatskih odstupanja od norme. D. N. Ushakov je podsjetio da su tako poznati predstavnici ruske inteligencije kao što su pisac V. G. Korolenko i istoričar V. O. Klyuchevsky, koji su pisali odličnim standardnim književnim jezikom, imali očigledna dijalekatska odstupanja u svom ruskom izgovoru: južni u Korolenko i sjeverno ruski (okane , na primjer) kod Ključevskog. Fonetski tragovi dijalekata čuju se u usmenom govoru mnogih naših savremenika koji pišu ispravnim književnim jezikom - među novinarima, vođama raznih rangova, književnicima, umjetnostima, znanostima.

Nemoguće je naučiti standardni izgovor samo čitanjem (a ne slušanjem!), budući da se ruski pravopis ne zasniva na pravilima za prenošenje zvukova jezika slovo po slovo, već na drugim principima.

Ko se u naše vrijeme može smatrati nosiocem ruskog normativnog izgovora? Na ovo pitanje se može odgovoriti izradom metodologije pravi izbor u sledećoj dilemi: da li je norma standard, ideal koji retko ko uspeva da postigne, ali kome uvek treba težiti ili je zapravo masa ljudi u čijem govoru se oličava nacionalno jezičke norme?

Metodološki bi bilo ispravno prikloniti se drugom rješenju: kao što govor mnogih ljudi oličava norme upotrebe riječi, tvorbe riječi i gramatike, izgovor mnogih predstavnika šire javnosti (radnika, intelektualaca, državnika, ne spomenuti radio i televizijske spikere, ogromnu većinu aktera) možemo općenito smatrati normativnim. Ovom odlukom norma se ne pojavljuje pred nama kao neka vrsta apstraktnog modela ili nedostižnog ideala. Normativni izgovor ovdje je sistem naučno utvrđenih stvarnih znakova, koji poprima svojstva bilo koje druge norme. društveno ponašanje osoba.

Međutim, obrazovanje samo po sebi još ne pruža znanje o izgovornoj normi, ne osigurava asimilaciju potrebnih govornih vještina. Dakle, ako se u svakodnevnom govoru (komunikacija u porodici, sa drugovima, kontakti na ulici) uobičajena vještina izgovora može smatrati dovoljnom (relevantnom), onda u javnom govoru slušatelji s nezadovoljstvom doživljavaju ovaj stereotip kao nemaran, nesposoban izgovor.

Ne opšte pravilo, što bi bilo podjednako prihvatljivo za sve slučajeve komunikacije. Jezik ima sistem normi, diferenciranih u odnosu na razne govorne situacije i druge karakteristike komunikacije. Ruski normalizovani izgovor u ustima bilo kog od njegovih govornika postoji u raznim varijantama, odnosno sinonimnim sredstvima koja se koriste za zvučni dizajn značajnih elemenata jezika.

Upravo ovaj funkcionalni pristup problemima normativnosti omogućava da se uz povećanje kulture ruskog izgovora izbjegne subjektivna i ograničena „zabrana“, da se razvije program jezičkog obrazovanja, poboljšanja jezičkog njuha, ukusa i sposobnost najbolji način koristiti jezik.

U zavisnosti od tempa govora razlikuju se stilovi puni i nepotpuni. Pun stil koju karakteriše izrazit izgovor zvukova, temeljitost artikulacije, usporen tempo govora i u nepotpun stil postoji manje jasan izgovor glasova, jaka redukcija, uz brz tempo govora. Uporedite pun i nepotpun izgovor: [hiljadu - hiljada] (hiljadu), [s'i e sat - sh'as] (sada) .

U zavisnosti od svrhe, predmeta govora, situacije (službene ili opuštene), prirode sagovornika, njihovog broja, postoji izbor izgovora koji se povezuje sa stilska diferencijacija jezika općenito i sa ili bez ekspresivno bojenje govor. Stilski neobojen je neutralan stil izgovor. Suprotstavlja se, s jedne strane, visoko(knjiga, akademska) stil, a sa druge - stil razgovora.

Razlika između ovih stilova očituje se, prije svega, u korelaciji s leksičkim slojevima. Uobičajene riječi u svom zvuku formiraju se prema normama neutralnog stila izgovora, knjižni vokabular - prema normama visokog stila izgovora, razgovorne riječi i izrazi - prema normama kolokvijalnog stila izgovora. Da, riječi odvažnost, postignuće u formalnoj situaciji izgovaraju se glasom [e i] u prvom prednaglašenom slogu, dok u ostalim stilovima u istoj poziciji izgovaramo [i e]. Rečima poludi, zete u prvom prednaglašenom slogu obično se izgovara [i].

Drugo, razlika između stilova izgovora može značiti da neke norme neutralnog stila imaju svoje parnjake u visokom ili kolokvijalnom stilu. Uporedite izgovor [sa o]ne,[f o]netika u visokom stilu i [sa l]ne,[f l]netika - u neutralnom; [klgda] (kada), [shuz’d’i e s’ֹat] (šezdeset) u neutralnom stilu i [klda], [shyis'ֹat] - kolokvijalno.

Kultura strogo normativnog izgovora u javnom (govorničkom) govoru je obavezna. Ali to se ne daje bez posebnog truda, naravno, takav izgovor se mora proučavati i asimilirati kao posebna grana znanja i vještina. Osnova je takozvani stil učenja izgovora (i intonacije). Ima nešto sporiji ritam, što obično pokazuju nastavnici i učenici u učionici. Što se tiče kvaliteta, ova vrsta izgovora fokusira se na spikera, koji, na primjer, zvuči na ruskom radiju i televiziji. Ima svoju "klišeiranu" intonaciju i pažljiv izgovor riječi koje su dio informativnih i novinarskih tekstova. Ovaj tip normativnog izgovora odgovara heurističkom i komunikativnom zadatku koji si proces učenja postavlja, čini se da logično proizlazi iz procesa prikazivanja, objašnjavanja, istraživanja, savladavanja ortoepskih normi. Ovdje, kao iu scenskoj, javnoj riječi, opada uobičajeni fonetski automatizam u proizvodnji i percepciji govora.

2. Izgovor samoglasnika

Fonemi naglašenih samoglasnika na ruskom imaju najrazličitiji zvuk. U skladu sa zakonom naglašenog vokalizma (vidi § 26), naglašeni samoglasnici se izgovaraju onako kako zvuče u abecedi. Efekat naglaska nastaje dužim trajanjem naglašenog samoglasnika u odnosu na nenaglašeni, kao i razlikama u kvaliteti zvuka naglašenih i nenaglašenih fonema.

Kao rezultat proučavanja poglavlja, student mora:

znam

karakteristike ruskog naglaska i izgovora;
sistem posebnih oznaka koji se koriste u ortoepskim rječnicima za označavanje mogućnosti izgovora;

biti u mogućnosti

utvrditi razloge za pojavu varijanti naglaska u riječima, kao i izgovor pojedinih glasova i njihovih kombinacija;
utvrdi slučajeve pogrešnog izgovora riječi i ponudi zamjenu u skladu sa normama književnog jezika;

vlastiti

norme književnog izgovora;
vještina analiziranja opcija za stavljanje naglaska u riječi i izgovaranje pojedinih glasova i njihovih kombinacija korištenjem rječnika i priručnika ali kulture govora.

Ortoepske norme

Ortoepske norme i odstupanja od normi književnog izgovora

Ortoepija (od drugog grč. oithos - direktno, ispravno i epos - govor) uspostavlja pravila za ujednačen izgovor riječi. Ortoepija fiksira norme izgovora glasova, kombinacije glasova u određenim fonetskim pozicijama. Ortoepske norme su pravila za izgovor pojedinih glasova i zvučnih kombinacija u riječima.

Ortoepske norme uključuju dvije vrste izgovornih normi: akcentološke norme (norme postavljanja naglaska (uz široko razumijevanje pojma - izgovor naglašenog zvuka odnosi se na ortoepiju)) i zapravo ortoepske norme (norme izgovora pojedinih glasova).

Zbog činjenice da ortoepske norme regulišu pravila upotrebe jezičke jedinice književnom jeziku, nazivaju se i književnim izgovornim normama. Norme izgovora glasova formiraju se istovremeno sa formiranjem nacionalnog jezika.

Istorijat

Ruski književni izgovor evoluirao je pod uticajem istorijskih faktora. U 17. veku, u vreme kada je Moskva postala centar ruske države, ujedinitelj ruskih zemalja, kulturni centar, mnoge karakteristike moskovskog dijalekta doživljavaju se kao uzorne i aktivno se usvajaju (moskovski dijalekt je nastao na osnovu severnih velikoruskih dijalekata pod snažnim uticajem južnog velikoruskih dijalekata, tj. odražavao je karakteristike jezičkih varijanti fiksirano na različitim teritorijama). Kao rezultat toga, takve karakteristike moskovskog dijalekta kao što je akanye - izgovor o u nenaglašenom položaju kao [a |, - norma izgovora kombinacije slova ch kao [shn] u nizu riječi, itd.

U 19. vijeku historijska i kulturna situacija se mijenja. Sankt Peterburg aktivno određuje ne samo političke, ekonomske, društvene, već i kulturne trendove. Na prirodu izgovora glasova počeo je snažno utjecati peterburški dijalekt, koji se očitovao, posebno, u izgovoru kombinacije slova ch kao [ch], u izgovoru u posuđenicama e iza suglasnika kao [e] i drugih. riječ se izgovarala približno onako kako je napisana: i [š, h ik - kutija, |sh'h]n - čorba od kupusa, [h] nešto - šta.

Mnogi moderne norme izgovor završetaka pridjeva, završetaka i sufiksa glagola, kombinacije slova ch a drugi su se pojavili pod uticajem pravopisa: savremeni izgovori kao npr dugo>.go[dy|t, skupljeni, tapkani, filcani uspostavili umjesto istorijskih dol|th th, hotsyut, prikupljeno] sa], kuc]vat, feely.

Nakon revolucije 1917, u vezi s aktivnim društvene promjene, veliki priliv stanovništva u glavne gradove, razlike u govoru Moskovljana i Peterburga počele su postepeno nestajati i do kraja 20.st. su praktično nestale.

Varijante izgovora, koje su se konačno formirale u drugoj polovini 19. veka, odražavaju neke karakteristike izgovora i moskovskog i peterburškog. Ove opcije izgovora postale su ukorijenjene kao nacionalna norma.

Odstupanja od normi književnog izgovora uzrokovana su dva glavna razloga. Prvi je povezan sa činjenicom da na pojedinačnu ortoepsku normu utiču karakteristike izgovora koje su tradicionalne za određenu teritoriju.Čak i ako se poštuju ortoepske norme književnog jezika, postoje određene razlike u izgovoru pojedinih glasova, koje su karakteristične za predstavnike različitih regija.

Ova naizgled beznačajna neslaganja dovode do činjenice da način izgovora stanovnika Samare i Arhangelska, Rostova na Donu i Irkutska, Voronježa i Jekaterinburga ima karakteristične karakteristike. Na primjer, na jugu Rusije će biti primjetan izgovor na mjestu [g| poseban zvuk [y], upareno zbog gluvoće / zvučnosti na zvuk [x |. Ovaj zvuk je tipičan za južne dijalekte: |y|orod, [at]kalaj, |y|govoriti, ali će se naći iu manje živoj verziji u govoru onih koji općenito posjeduju norme ortoepije. Na sjeveru Rusije, Okanye je stabilna dijalekatska karakteristika. Okanye u svom čistom obliku može se izgubiti kao rezultat razvoja književnih normi, ali umjesto nenaglašenih | o | u govoru obrazovanih ljudi koji žive na severnim teritorijama često se javlja zvuk blizak nejasnom [e]: voda - [veda], Dom - [demoy], nakon - [ljubimac|. Prema normama književnog izgovora, nejasno [a] treba izgovoriti u naznačenim pozicijama: [vada], [dama], [patom]. U Moskvi, naprotiv, na sličnim pozicijama umjesto nejasnog |a| izgovara se jasan, otvoren zvuk |a|, što dovodi do akany. Govor stanovnika Uralske regije karakterizira neka vrsta "pattera", koja se javlja kao rezultat brzog mraka govora, "gutanja" suglasnika, smanjujući trajanje samoglasničkih zvukova. Gubi melodičnost svojstvenu književnom jeziku i često postaje teško uočljiva.

Dakle, posebnosti izgovora, tradicionalne za određenu teritoriju, mogu se manifestirati u različitim stupnjevima ozbiljnosti u govoru izvornih govornika književnog jezika i, u nekim slučajevima, uzrokovati kršenje ortoepskih normi.

Drugi razlog odstupanja od normi književnog izgovora vezan je za činjenicu da ne postoji uvijek podudarnost između doslovnog i zvučnog izgleda riječi. Na primjer, riječi se pišu slovom h, a u izgovoru odgovara glasu [w |: konj [sh] ali, sku [shn] o, mo, - ili napisano slovom G, umjesto kojeg se izgovara [u]: legalno wa], legalno wa|; spelt životopis, de jure, kompjuter, ali izraženo sažetak [ja], [deyure], kompjuter[te]r. Pismo G, posebno, može se izgovoriti kao [G]- godišnji, [za] -falsifikat, zalog, [u | -legalno, zakonito, [X] -bože, [h]-računovođa, knjigovodstvo, računovodstvo.

AT neodređeni oblik glagol na mjestu - budi prema književnoj normi izgovara se dug zvuk c - |zza|:baviti se - zauzet tssa],razvijati - razvijati [tsa, nastojati - nastojati [scha] itd. Pod uticajem dijalekata, oni često pogrešno govore kako pišu, - baviti se], razvijati], nastojati [da]. Uobičajeno, umjesto kombinacija slova - biti , -tsya često se javlja pogrešan izgovor, koji se odlikuje odsustvom dugog zvuka [cc|:Ne sviđa mi se - ne sviđa mi se ca] umjesto ispravnog ne sviđa mi se a. Nema potrebe da se plašite - borite se ca] umjesto ispravnog bitka[ 1 w]a.

Sufiks -sya koristi se u glagolima iza suglasnika: nasmijao, oprao. Nakon samoglasnika koristi se varijanta -s: nasmijao, oprao. Drugi izgovor - nasmijao, oprao - je prostran.

U ruskom jeziku ima dosta raznih nedosljednosti između slova i glasova, slovnih kombinacija i zvučnih kombinacija, u tim slučajevima često dolazi do ortoepskih grešaka: često možemo čuti nepravilan izgovor riječi: dosadno, mirovanje, kompjuter, producent, bukhalteria, boro]a] itd.

Grleni zvuk [h] - srednji između glasova [g] i [x] - nije tipičan za ruski izgovor, može se pojaviti u međumetovima da, vau. Ovaj zvuk se može čuti u južnim dijalektima.

MOU Novo-Usmanovskaya srednja škola

Čas ruskog jezika u 10. razredu kako bi se pripremili za ispit.

PRAVOPISNA PRAVILA RUSKOG JEZIKA

Tema

„Osnovne norme moderne književnosti

izgovor i naglasak na ruskom"

pripremljeno

nastavnik ruskog jezika i književnosti

Mingalimova Ramziya Mudaristovna

godine 2009

Ciljevi:

1. Vratiti u pamćenje učenika osnovne norme ispravnog književni govor; obratiti pažnju na aktuelne probleme stanja savremenog jezika.

2. Na konkretnim primjerima razraditi pravopisne, leksičke, gramatičke, stilske izgovorne norme; promovirati razvoj vještina usmene komunikacije.

3. Usaditi učenicima brižan odnos prema jeziku, estetski jezički ideal.

Oprema: test zadaci, kartice, pravopisni rječnici.

Lokacija lekcije. Računarska klasa.

Tokom nastave.

1 Organiziranje vremena. (Učenik ulazi u razred po "prolaznicama" - karticama sa riječima za pravilan izgovor.

2. Komunikacija teme i svrhe časa.

3. Provjera domaće zadaće (Nekoliko učenika radi na računarima sa simulatorima za različite pravopise, a dva učenika za tablom vrše fonetsku analizu riječi)

4. Radite na temi.

5. Preliminarni istraživački rad od strane grupe učenika prema ortoepskim normama jezika.

Motivacija.

Reč nastavnika:

Obratimo pažnju na izjavu K. S. Gorbačeviča, koja će poslužiti kao epigraf današnje lekcije:

Teško je precijeniti ulogu književnog izgovora - jednog od važni pokazatelji opšti kulturni nivo savremeni čovek. Ispravan izgovor riječi je jednako važan kao i pravilan pravopis.

K.S. Gorbačevič

Radite na temi lekcije.

A) frontalni pregled.

Šta proučava ortoepija? Termin "ortoepija" se u lingvistici koristi u dva značenja:

1) skup normi književnog jezika povezanih sa zvučnim dizajnom značajnih jedinica: norme izgovora glasova u različite pozicije, norme naglaska i intonacije;

2) nauka koja proučava variranje izgovornih normi književnog jezika i razvija preporuke za izgovor (ortoepska pravila).

Obrazovni kompleksi ortoepiju definisati kao nauku o izgovoru, odnosno u prvom smislu. Dakle, prema ovim kompleksima, sve izgovorne norme ruskog jezika pripadaju sferi ortoepije: realizacija samoglasnika u nenaglašenim slogovima, omamljivanje / izgovaranje suglasnika u određenim pozicijama, mekoća suglasnika ispred suglasnika itd. .

Šta je ortoepska norma?

Izgovor pojedinih glasova, zvučnih kombinacija, riječi i gramatičkih oblika podliježe određenim pravilima. Ova pravila se nazivaju ortoepskim normama.

Koje ortoepske norme poznajete?

Studenti. Ortoepske norme su kompleksan fenomen. Glavna ortoepska pravila - norme modernog ruskog književnog izgovora mogu se podijeliti na one koje određuju izgovor glasova samoglasnika (u različitim pozicijama u riječi, kao i pri određivanju mjesta naglaska) i izgovor suglasničkih glasova (također u različitim pozicijama u riječi, u kombinacijama suglasnika, u kombinacijama s nekim glasovnim glasovima, u različitim gramatičkim oblicima).

– Neki učenici su proveli studiju izgovora pojedinih glasova, njihovih kombinacija, pojedinačnih riječi, a danas će sve upoznati sa pravilima koja su razvili.

Izgovor samoglasnika.

1. Jaka pozicija za samoglasnike - položaj pod naglaskom. U nenaglašenom položaju samoglasnici se mijenjaju (kvalitativno ili kvantitativno), tj. su smanjeni.

Treba obratiti pažnju na teške slučajeve smanjenja. Nakon šištanja [zh] i [w] i glasa [c], nenaglašeni samoglasnik [a] izgovara se kao kratki [a]: žargon, kraljevi. Ali ispred mekih suglasnika - poput zvuka [ye]: oprostite, trideset. U rijetkim slučajevima, [ye] se izgovara i ispred čvrstih suglasnika: raž, jasmin.

2. Nakon mekih suglasnika u prvom prednaglašenom slogu, umjesto slova a, e, i, izgovara se glas [ie]: sati. To je ono što se zove "štucanje". Nalazi se u neutralnom i kolokvijalni stilovi. "Ekane" (izgovor u ovoj fonetskoj poziciji glasa [ee] karakterizira scenski govor: v[ee] net, t [ee] rnovy. Izgovor ch [i] sy je zastario, ch [a] sy je dijalekt.

3. Suglasnici ts, zh, sh - čvrsti glasovi, iza njih na mjestu slova i izgovoreni [s]: revolucija [s] i, zh [s] zn, sh [s] r.

4. U nekoliko riječi stranog porijekla, koje nije u potpunosti asimilirao ruski jezik, umjesto slova o, za razliku od ruske ortoepske norme, u nenaglašenom položaju izgovara se oslabljeni [o], tj. bez redukcije: radio[o]. Previše jasno [o] se doživljava kao manir, s druge strane, razgovijetan izgovor [o] u "rusificiranim" knjižnim riječima (sonata, pripovijetka) također nije poželjan, jer daje izgovoru kolokvijalni ton.

5. Ruski istoričar N. M. Karamzin predložio je korištenje slova ë, pojednostavljujući složeni obrazac koji je ranije postojao u abecedi slova. Međutim, sada slovo ë možemo sresti samo u bukvarima i udžbenicima za strance koji uče ruski. Nedostatak ovog slova u knjigama i časopisima dovodi do nepravilnog izgovora riječi. Treba obratiti pažnju na riječi u kojima se samoglasnik [o], označen slovom ë, ponekad pogrešno zamjenjuje udarcem [e], bjelkasti, manevri se izgovaraju kao bjelkasti, manevri. Ponekad se, naprotiv, šok [e] greškom zamjenjuje sa [o] e: grenadir, scam se izgovara kao grenadir, prevara. Ovaj izgovor nije standardan. Izgovor suglasnika

1. Zvučni suglasnici na apsolutnom kraju riječi i prije gluhih suglasnika su omamljeni: arbu [s], pre[t] prihvatanje.

2. U imenicama muškog roda na -izam, suglasnik [h] se izgovara čvrsto u svim padežima, uključujući i kada se omekšava završni suglasnik u D.p. i P.p.: pod kapitalizmom.

3. Suglasnik [g] se može izgovarati kao [g] - godina, [k] - neprijatelj, [?] - Gospod, [x] - Bog, [c] - koga.

4. Glas [?] unutar moderne književne norme izgovara se u ograničenom broju riječi, ali se izgovor [g] Gospod, a [g] a, o [g] o može smatrati varijantom norme.

5. U ruskom jeziku postoji tendencija prilagodljivosti zvučne slike posuđenih riječi sa e nakon tvrdog suglasnika, mnoge su takve riječi postale "rusificirane" i sada se izgovaraju s mekim suglasnikom ispred e: muzej, krema, akademija , kaput, šperploča, Odessa.

Ali cela linija riječi su sačuvane čvrstim suglasnikom: antena, posao, genetika, detektiv, test. Dozvoljen je varijantni izgovor: dekan, tvrdnja, terapija, teror, staza. Tvrdi ili meki izgovor suglasnika određuje se redoslijedom rječnika.

6. Prema starim moskovskim normama, pravopisna kombinacija ch izgovarala se kao [shn]. Trenutno je [shn] sačuvan u riječima: naravno, dosadno, kajgana, namjerno, kućica za ptice, sitnica, i u ženskim patronimima na -ichna: Fominichna, Kuzminichna.

U nizu riječi dozvoljen je dvostruki izgovor: bulo [ch] naya i bulo [shn] naya, iako potonje postaje zastarjelo.

7. Prema "starijoj" normi, kombinacija th se izgovarala kao [kom] u riječi to i iz nje izvedenih riječi: ništa, nešto itd.

Za sada ovo pravilo važi za sve. rekao reči osim nečega [th]. Drugim riječima, pravopis th se uvijek izgovara kao [th]: pošta, san.

8. Kombinacija zhd u riječi kiša i izvedenica iz nje izgovarala se prema "starijoj" normi kao [zh"zh"] (na kraju riječi - [w"sh"]). Moderni izgovor [zhd"] (na kraju riječi - [kom"]) ocjenjuje se kao varijanta književne norme.

9. Prema "starijoj" normi, pravopisne kombinacije zzh i zhzh (kvasac, kasnije) su izlizane kao [zh"zh"] - dugo i tiho siktanje. Trenutno, umjesto zzh i zhzh, izgovara se tvrdo šištanje [zhzh]. I ovaj se izgovor ocjenjuje kao varijanta književne norme

U većini slučajeva potrebno je pozvati se na "Ortoepski rječnik ruskog jezika" izd. R.I. Avanesov, koji daje izgovor riječi Ortoepski rječnik ruskog jezika.

Izgovor tvrdog i mekog suglasnika ispred e u posuđenicama reguliran je posebno za svaku riječ ove vrste. Dakle, treba izgovoriti k[r"]em, [t"]ermin, mu[z"]ey, shi[n"]el, ali fo[ne]tika, [te]nnis, sw[te]r; u nizu riječi moguć je promjenjiv izgovor, na primjer: prog [r] ess i prog [r "] ess.

Izgovor u pojedinačnim riječima kombinacija th i ch kao [pcs] i [shn] je također dat spiskom. Dakle, sa [kom] riječi se izgovaraju da, sa [shn] - riječi su naravno dosadne, u nizu riječi je prihvatljiv promjenjiv izgovor, na primjer, dva [h "n"] ik i dva [ shn"] ik, bulo [h "n] th i bulo[shn] th.

Kao što je već spomenuto, u govoru nekih ljudi, uglavnom starije generacije, postoji dugačak meki suglasnički zvuk [zh "], koji se izgovara u zasebnim riječima na mjestu kombinacija slova zhzh, zh, zhd: kvasac, uzde , vozim, pada kiša: [drhtanje" i], [vozh "i], [th "ezh" y], [dazh" i]. U govoru ljudi mlađe generacije, na mjestu kombinacije zhzh i zhzh, može se izgovoriti glas [zh] = [zhzh] ([drhtanje], [y "ezhu]), na mjestu kombinacije od zhd u riječi rains - [zh"] (dakle, sa zapanjujućim u riječi kiša imamo opcije izgovora [dosch"] i [dosht"]).

U govoru svih izvornih govornika modernog ruskog jezika, [n] se dosljedno zamjenjuje sa [n"] prije [h"] i [u"]: bubanj [bubanj "h" ik], bubnjar [bubanj "sch" ik]. U drugim grupama ublažavanje suglasnika ili se uopće ne događa (na primjer, klupe [lafk "i]), ili je predstavljeno u govoru nekih izvornih govornika, a izostaje u govoru drugih. Istovremeno, zastupljenost pozicionog omekšavanja u različitim grupama suglasnika je različita. Dakle, u govoru mnogih govornika dolazi do pozicionog omekšavanja [s] prije [n "] i [t"], [s] prije [n"] i [d"]: kost [kos "t"], pjesma [ p "es "n" a], život [zhyz" n "], nokti [gvoz" d "i], omekšavanje prvog suglasnika u kombinacijama [z"], [dv"], [sv"], [zl" ], [ sl "], [sy"] i neki drugi su prije iznimka nego pravilo (na primjer: vrata [dv"er"] i [d"v"er"], jedi [sy"em] i [ s"th"em] , ako je [th "esl" i] i [th" es "l" i]).

Pojava mnogih ortoepskih varijanti povezana je s razvojem književnog jezika. Izgovor se postepeno mijenja. Početkom 20. vijeka rekli su a[n"]gel, tse[r"]kov, ve[r"x], ne[r"]y. Čak i sada u govoru starijih ljudi često možete pronaći takav izgovor. Čvrsti izgovor suglasnika [s] u partikuli -sya (sya) vrlo brzo napušta književni jezik (nasmijao se [s] a, sreo [s]). Početkom 20. vijeka to je bila norma književnog jezika, kao i tvrdi glasovi [g, k, x] u pridevima koji završavaju na -ky, -gy, -hy i u glagolima na -nod, -give, -hivat. Reči visok, strog, trošan, skočiti, odskočiti, otresti se izgovarale su se kao da je napisano strogo, trošno, skoči, skoči. Tada je norma počela da dozvoljava obe opcije - staru i novu: i odvažio se [sa] a i smeo [sa "] I, i strog [g] y stro [g"] y. Kao rezultat promjena u književnom izgovoru pojavljuju se varijante, od kojih neke karakteriziraju govor starije generacije, druge karakteriziraju mlađu generaciju.

Zaključak nastavnika.

Koji rečnik se može konsultovati u slučaju poteškoća u vezi sa izgovorom reči?

Opuštanje: Početni položaj - stojeći, ruke napred, pogledajte vrhove prstiju, podignite ruke gore (udahnite), pratite ruke očima bez podizanja glave, spustite ruke, izdahnite. Ponovite 3 puta.

Rad sa simulatorom "Ortoepske norme".

U stvari, lista ovih riječi je mnogo duža. U slučaju poteškoća, trebate pogledati pravopisni rječnik. U našem svakodnevni govor uobičajene riječi poput ove.

Istraživački rad.

Rad sa vježbama:

Stavite naglaske u riječi koristeći pravopisni rječnik. Formulirajte pravilo koje poštuje stavljanje naglaska u ovim riječima.

Cjevovod, plinovod, vodovod, kanal za smeće, naftovod. (Pravilo: u riječima koje završavaju na -wire, naglasak pada na zadnji slog).

Filolog, psiholog, katalog, epilog, prolog. (Pravilo: ako je imenica živa, onda naglasak pada na sredinu riječi).

Tišina, gluvoća, zijevanje, zagušljivost, ljepota, pospanost, bol. (Pravilo: u imenicama koje su nastale od glagola, naglasak pada na -od-, formiranih od pridjeva - na završetak.

Tišina - nijema, gluvoća - gluva, zagušljivost - zagušljivo, lepota - lepa;

Zevanje - zijevanje, pospanost - drijemanje, bolovi - lomljenje.)

(Nakon provjere svakog zadatka iz ovog bloka, pravilo se upisuje u sveske).

Izvođenje vježbi 50, 51, 52. U slučaju poteškoća, učenici se pozivaju na školski pravopisni rečnik ili Prilog 1 udžbenika. Vježba 50 se radi pismeno.

Azbuka, crtica, kvart, kuhinja, jadan, siročad, saziv, statua, fenomen, stručnjak, iverak, ostava, silos, stolar, ljepša, cvekla, kiseljak, zove, valoviti, prepustiti se, začepiti.

Riječi vježbi 51, 52 čitaju se naglas u lancu, svi slijede ispravan izgovor i izvršite podešavanja ako je potrebno.

Vježba 51.

Pozvati - zvao, zvao, zvao, zvao; sipati - izlio, nevaljao, izlio, izlio; uzeti - uzeo, uzeo, uzeo, uzeo; spin - preden, preden, preden, preden; zvati - zvao, zvao, zvao, zvao; voziti - vozio, vozio, vozio, vozio; čekaj - čekao, čekao, čekao, čekao; krasti - ukrao, ukrao, ukrao, ukrao; početi - počelo, počelo, počelo, počelo; oživeti - oživeti, oživeti, oživeti, oživeti; razumeti - razumeti, razumeti, razumeti, razumeti; prihvatiti - prihvaćeno, prihvaćeno, prihvaćeno, prihvaćeno.

Vježba 52 (reči su transkribovane)

Sažetak lekcije. 1) razgovor o pitanjima:

Šta je ortoepska norma i zašto je potrebna?

Šta treba da uradimo da naš govor bude ispravan, jasan, razumljiv drugima?

Biće to najveći zločin protiv kulture, naše Otadžbine, protiv čovečnosti, ako ne zaštitimo svoj jezik i ne dozvolimo sebi da ga iskrivljujemo.

K. G. Paustovsky.

2) ocjenjivanje.

Zadaća:

Napišite esej-rezon na temu „Zašto nam je potrebna ortoepija?“

Ponoviti sve proučeno na temu "Orfoepija";