Neden tam kolektivizasyon. SSCB'de kolektifleştirme: nedenler, hedefler, sonuçlar

TARIM KOLEKTİVASYONU

Kolektifleştirmenin nedenleri. Görkemli sanayileşmenin uygulanması, tarım sektörünün radikal bir yeniden yapılanmasını gerektiriyordu. Batı ülkelerinde, tarım devrimi, yani. Tarımsal üretimi iyileştirme sistemi, sanayi devriminden önce geldi. SSCB'de bu süreçlerin her ikisinin de aynı anda yürütülmesi gerekiyordu. Aynı zamanda, bazı parti liderleri, kapitalist ülkeler sömürgelerin sömürülmesinden elde edilen fonlar pahasına sanayi yaratırsa, o zaman sosyalist sanayileşmenin "iç koloni" - köylülüğün sömürülmesi yoluyla gerçekleştirilebileceğine inanıyorlardı. Köy sadece bir gıda kaynağı olarak değil, aynı zamanda sanayileşmenin ihtiyaçları için finansal kaynakların yenilenmesinde en önemli kanal olarak kabul edildi. Ancak birkaç yüz büyük çiftlikten kaynak çekmek, milyonlarca küçük çiftlikle uğraşmaktan çok daha kolaydır. Bu nedenle, sanayileşmenin başlamasıyla birlikte tarımın kollektifleştirilmesi - "kırda sosyalist dönüşümlerin uygulanması" için bir kurs alındı.

Kasım 1929'da Pravda, Stalin'in "Tarımımızın gelişmesinde küçük ve geri bireysel çiftçilikten büyük ölçekli ve gelişmiş kollektif çiftçiliğe radikal bir değişiklik"ten söz eden "Büyük Dönüş Yılı" adlı makalesini yayınladı. Aralık ayında Stalin, NEP'in sona erdiğini ve "kulakları bir sınıf olarak tasfiye etme" politikasına geçişi duyurdu. 5 Ocak 1930'da Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi, "Kolektifleştirme oranı ve toplu çiftlik inşaatına devlet yardımı önlemleri hakkında" bir karar yayınladı. Kolektifleştirmenin tamamlanması için katı tarihler belirledi: Kuzey Kafkasya, Aşağı ve Orta Volga için - 1930 sonbaharı, aşırı durumlarda - 1931 ilkbaharı, diğer tahıl bölgeleri için - 1931 sonbaharı veya en geç 1932 baharı. Diğer tüm bölgelerin "kolektifleştirme sorununu beş yıl içinde çözmesi" gerekiyordu. Böyle bir formülasyon, ilk beş yıllık planın sonunda kolektifleştirmeyi tamamlamaya yöneliktir.

Ancak bu belge ana sorulara cevap vermedi: Kolektifleştirme hangi yöntemlerle gerçekleştirilecek, mülksüzleştirme nasıl yapılacak, mülksüzlerle ne yapılmalı? Ve kırsal bölge henüz tahıl tedarik kampanyalarının şiddetinden soğumadığı için aynı yöntem benimsendi - şiddet.

mülksüzleştirme. Kırda birbirine bağlı iki şiddet süreci gerçekleşti: kollektif çiftliklerin yaratılması ve mülksüzleştirme. "Kulakların tasfiyesi", öncelikle kollektif çiftliklere maddi bir temel sağlamayı amaçlıyordu. 1929'un sonundan 1930'un ortalarına kadar 320.000'den fazla köylü çiftliği mülksüzleştirildi. Mülkleri 175 milyon rubleden fazla. kollektif çiftliklere devredildi.

Aynı zamanda, yetkililer kimin kulak olarak kabul edilmesi gerektiğine dair kesin bir tanım vermediler. Genel olarak kabul edilen anlamda kulak, ücretli emek kullanan kişidir, ancak iki ineği, iki atı veya iyi bir evi olan orta köylü de bu kategoriye dahil edilebilir. Her ilçe, köylü hane sayısının ortalama %5-7'si olan bir mülksüzleştirme oranı aldı, ancak yerel yetkililer, ilk beş yıllık plan örneğini izleyerek, bunu aşmaya çalıştı. Çoğu zaman, sadece orta köylüler değil, aynı zamanda, nedense, sakıncalı yoksul köylüler de Kulaklarda kaydedildi. Bu eylemleri haklı çıkarmak için uğursuz "yumruk yumruk" kelimesi türetildi. Bazı bölgelerde mülksüzleştirilenlerin sayısı %15-20'ye ulaştı.

Kırları en girişimci, en bağımsız köylülerden yoksun bırakarak sınıf olarak Kulakların tasfiyesi, direniş ruhunun altını oydu. Ayrıca, mülksüzleştirilenlerin kaderinin, gönüllü olarak kollektif çiftliğe gitmek istemeyen başkalarına örnek olması gerekiyordu. Kulaklar aileleri, bebekleri ve yaşlılarıyla birlikte tahliye edildi. Soğuk, ısıtılmamış vagonlarda, minimum miktarda ev eşyası ile binlerce insan Urallar, Sibirya ve Kazakistan'ın uzak bölgelerine seyahat etti. En aktif "anti-Sovyet" toplama kamplarına gönderildi.

Yardım için yerel yetkililer 25.000 kent komünisti ("25.000 erkek") kırsal kesime gönderildi.

"Başarı ile Baş döndürücü" Birçok alanda, özellikle Ukrayna, Kafkaslar ve Orta Asya'da köylülük, toplu mülksüzleştirmeye direndi. Köylü huzursuzluğunu bastırmak için Kızıl Ordu'nun düzenli birimleri dahil edildi. Ancak köylüler çoğu zaman pasif protesto biçimleri kullandılar: Kollektif çiftliklere katılmayı reddettiler, protesto işareti olarak çiftlik hayvanlarını ve aletleri yok ettiler. "Yirmi beş bin" ve yerel kollektif çiftlik eylemcilerine karşı da terör eylemleri gerçekleştirildi. Toplu çiftlik tatili. Sanatçı S. Gerasimov.

1930 baharında, Stalin'in çağrısıyla başlatılan çılgın kolektivizasyonun felaketle tehdit ettiğini açıkça gördü. Hoşnutsuzluk orduya sızmaya başladı. Stalin iyi hesaplanmış bir taktik hamle yaptı. 2 Mart'ta Pravda, "Başarıdan Baş Dönmesi" adlı makalesini yayınladı. Durumun tüm suçunu uygulayıcılara, yerel işçilere yükledi ve "kolektif çiftliklerin zorla dikilmeyeceğini" ilan etti. Bu makaleden sonra çoğu köylü, Stalin'i bir halkın savunucusu olarak algılamaya başladı. Köylülerin kollektif çiftliklerden kitlesel çıkışı başladı.

Ancak hemen bir düzine adım atmak için bir geri adım atıldı. Eylül 1930'da Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi yerel parti örgütlerine pasif davranışlarını, "aşırılıklardan" korkmalarını kınayan ve "kollektif çiftlik hareketinde güçlü bir yükseliş elde etmeyi" talep eden bir mektup gönderdi. Eylül 1931'de, kollektif çiftlikler köylü hanelerinin %60'ını, 1934'te ise %75'ini birleştirdi.

Kolektifleştirme sonuçları. Sürekli kolektifleştirme politikası feci sonuçlara yol açtı: 1929-1934 için. 1929-1932 yılları arasında brüt tahıl üretimi, sığır ve at sayısı %10 azaldı. üçte bir oranında, domuzlarda - 2 kat, koyunlarda - 2,5 kat azaldı.

Hayvancılığın yok edilmesi, kulakların aralıksız mülksüzleştirilmesiyle köyün yıkılması, 1932-1933'te kollektif çiftliklerin çalışmalarının tamamen düzensizliği. yaklaşık 25-30 milyon insanı etkileyen eşi görülmemiş bir kıtlığa yol açtı. Büyük ölçüde, yetkililerin politikası tarafından kışkırtıldı. Ülkenin liderliği, trajedinin boyutunu gizlemeye çalışırken, fonlardaki kıtlıktan bahsetmeyi yasakladı. kitle iletişim araçları. Ölçeğine rağmen, sanayileşmenin ihtiyaçları için döviz almak için 18 milyon sentlik tahıl yurtdışına ihraç edildi.

Ancak Stalin zaferini kutladı: tahıl üretimindeki azalmaya rağmen, devlete teslimatları 2 kat arttı. Ancak en önemlisi, kolektivizasyon, endüstriyel bir sıçrama için planların uygulanması için gerekli koşulları yarattı. Kentin çok sayıda işçiyi hizmetine sunması, aynı zamanda tarımsal aşırı nüfusu ortadan kaldırması, istihdam edilenlerin sayısında önemli bir düşüşle, tarımsal üretimi uzun bir kıtlığa izin vermeyecek bir düzeyde tutmayı mümkün kıldı ve sanayiye gerekli hammaddeleri sağlamıştır. Kolektifleştirme, sanayileşmenin ihtiyaçları için köyden kente fon transferinin koşullarını yaratmakla kalmamış, aynı zamanda son adayı yok ederek önemli bir siyasi ve ideolojik görevi yerine getirmiştir. Pazar ekonomisi- özel sektöre ait köylü ekonomisi.

Kolhoz köylülüğü. 1930'ların başında köy hayatı mülksüzleştirmenin dehşeti ve kollektif çiftliklerin yaratılması zemininde ilerledi. Bu süreçler, köylülüğün toplumsal derecelendirilmesinin ortadan kaldırılmasına yol açtı. Kulaklar, orta köylüler ve yoksullar ile genelleştirilmiş bireysel köylü kavramı kırsalda ortadan kayboldu. Günlük hayata yeni kavramlar eklendi - kollektif çiftlik köylülüğü, kollektif çiftçi, kollektif kadın.

Kırsal kesimdeki nüfusun durumu şehirdekinden çok daha zordu. Köy, öncelikle ucuz tahıl tedarikçisi ve emek kaynağı olarak algılanıyordu. Devlet, hasadın neredeyse yarısını kollektif çiftliklerden alarak tahıl alım oranını sürekli artırdı. Devlete verilen tahılın hesaplanması, 30'lu yıllarda sabit fiyatlarla yapıldı. neredeyse değişmeden kalırken, mamul mal fiyatları neredeyse 10 kat arttı. Kollektif çiftçilerin ücretleri, bir iş günü sistemiyle düzenleniyordu. Büyüklüğü, kollektif çiftliğin gelirine göre belirlendi, yani. devlet ve kollektif çiftliklere tarım makineleri sağlayan makine ve traktör istasyonları (MTS) ile anlaşma yapıldıktan sonra hasadın kalan kısmı. Kural olarak, kollektif çiftliklerin gelirleri düşüktü ve geçimlik bir ücret sağlamıyordu. İş günleri için köylülere tahıl veya diğer mamul ürünlerle ödeme yapıldı. Kollektif çiftçinin işi neredeyse parayla ödenmedi.

Aynı zamanda, sanayileşme ilerledikçe, MTS'de yoğunlaşan kırsal kesime daha fazla traktör, biçerdöver, motorlu araç ve diğer ekipman gelmeye başladı. Bu, önceki dönemde çalışan canlı hayvan kaybının olumsuz sonuçlarının kısmen hafifletilmesine yardımcı oldu. Köyde genç uzmanlar ortaya çıktı - ülkenin eğitim kurumları tarafından eğitilmiş ziraatçılar, makine operatörleri.

30'ların ortalarında. tarımdaki durum biraz istikrar kazandı. Şubat 1935'te hükümet köylülerin ev arsası, bir inek, iki buzağı, bir domuz ve 10 koyun. Bireysel çiftlikler ürünlerini piyasaya arz etmeye başladı. Kart sistemi kaldırıldı. Kırsal kesimde yaşam yavaş yavaş düzelmeye başladı ve Stalin bundan yararlanmaktan geri kalmadı ve tüm ülkeye şöyle dedi: "Hayat daha iyi hale geldi, hayat daha eğlenceli hale geldi."

Köylülük, nüfusun en haklarından mahrum edilmiş kategorisi olarak kalmasına rağmen, Sovyet kırsalı kendisini kollektif çiftlik sistemiyle uzlaştırdı. Köylülerin yapmaması gereken pasaportların ülkeye getirilmesi, sadece şehir ile kır arasında bir idari duvar inşa etmek değil, aynı zamanda köylülerin doğum yerlerine fiilen bağlanması ve onları haklarından mahrum etmek anlamına geliyordu. hareket özgürlüğü ve meslek seçimi. Hukuki açıdan, pasaportu olmayan kollektif çiftçi, bir zamanlar efendisinin toprağına giden bir serf gibi kollektif çiftliğe bağlıydı.

Zorla kolektifleştirmenin doğrudan sonucu, kollektif çiftçilerin toplumsallaştırılmış mülkiyete ve kendi emeklerinin sonuçlarına karşı ilgisizliğiydi.

1930'LARDA SSCB'NİN SİYASİ SİSTEMİNİN OLUŞTURULMASI

Totaliter bir rejimin oluşumu.Ülkenin önüne konan ve tüm güçlerin merkezileştirilmesini ve uygulanmasını gerektiren görkemli görevler, daha sonra totaliter (Latince "bütün", "tam" kelimesinden) olarak adlandırılan bir siyasi rejimin oluşumuna yol açtı. Böyle bir rejimde, devlet gücü, ülkedeki demokratik özgürlükleri ve muhalefet olasılığını yok eden herhangi bir grubun (genellikle bir siyasi parti) elinde toplanır. Bu yönetici grup toplumun yaşamını tamamen kendi çıkarlarına tabi kılar ve şiddet, kitlesel baskı ve nüfusun ruhsal köleleştirilmesi yoluyla gücü elinde tutar.

XX yüzyılın ilk yarısında. bu tür rejimler sadece SSCB'de değil, aynı zamanda modernleşme atılımı sorununu da çözen diğer bazı ülkelerde kuruldu.

SSCB'deki totaliter rejimin özü Komünist Parti idi. Parti organları, yetkililerin atanması ve görevden alınmasından sorumluydu, Sovyetler milletvekili adayları çeşitli seviyeler. Sadece parti üyeleri tüm sorumlu devlet görevlerini işgal etti, orduya, kolluk kuvvetlerine ve yargı kurumlarına başkanlık etti ve ulusal ekonomiyi yönetti. Politbüro'nun önceden onayı olmadan hiçbir yasa kabul edilemez. Birçok devlet ve ekonomik işlev parti yetkililerine devredildi. Politbüro, devletin tüm dış ve iç politikasını belirledi, üretimi planlama ve organize etme sorunlarını çözdü. Parti sembolleri bile resmi bir statü kazandı - kızıl bayrak ve "Internationale" parti marşı devlet oldu.

30'ların sonunda. Partinin çehresi de değişti. Sonunda demokrasinin kalıntılarını kaybetti. Parti saflarında tam bir “oybirliği” hüküm sürdü. Partinin sıradan üyeleri ve hatta Merkez Komite üyelerinin çoğunluğu, Politbüro'nun ve parti aygıtının ayrıcalığı haline gelen parti politikasının geliştirilmesinden dışlandı.

Kamusal hayatın ideolojikleştirilmesi. Kitle iletişim araçları üzerindeki parti denetimi, resmi görüşlerin yayılmasında ve açıklanmasında özel bir rol oynadı. "Demir Perde" yardımıyla diğer ideolojik görüşlerin dışarıdan nüfuz etme sorunu çözüldü.

Eğitim sistemi de değişti. Yapı tamamen yeniden inşa edildi müfredat ve ders içeriği. Artık sadece sosyal bilimler derslerinin değil, bazen de Marksist-Leninist yoruma dayanmaktaydılar. Doğa Bilimleri.

Bölünmemiş parti etkisi altında, faaliyetleri SBKP (b) organları ile birlikte yaratıcı sendikalar tarafından kontrol edilen yaratıcı aydınlar vardı. 1932'de partinin Merkez Komitesi "Edebi ve sanatsal örgütlerin yeniden yapılandırılması hakkında" bir karar kabul etti. "Sovyet iktidarı platformunu destekleyen ve sosyalist inşaya katılmaya çalışan tüm yazarları tek bir Sovyet yazarlar birliğinde birleştirmeye karar verildi. Diğer sanat türlerinde benzer değişiklikleri gerçekleştirmek için." 1934'te Sovyet Yazarlar Birliği'nin Birinci Tüm Birlik Kongresi gerçekleşti. Tüzüğü kabul etti ve A. M. Gorky başkanlığındaki bir kurul seçti.

Bu alanlarda profesyonel olarak çalışan herkesi, bunlar üzerinde parti kontrolü kurmak için birleştirmesi gereken yaratıcı sanatçı, besteci, film yapımcıları birliklerinin yaratılmasına yönelik çalışmalar başladı. "Manevi" destek için hükümet belirli maddi faydalar ve ayrıcalıklar sağladı (sanat evlerinin, atölyelerin kullanımı, uzun vadeli yaratıcı çalışmalar sırasında avans ödemeleri, barınma sağlama vb.).

Yaratıcı aydınlara ek olarak, SSCB nüfusunun diğer kategorileri resmi kitle örgütleri tarafından kapsandı. İşletmelerin ve kurumların tüm çalışanları, tamamen partinin kontrolünde olan sendikalara üyeydi. 14 yaşından büyük gençler, Tüm Birlik Leninist Komünist Gençlik Birliği (Komsomol, Komsomol) saflarında birleşti, partiye yedek ve asistan ilan etti. Küçük okul çocukları Ekim'in üyeleriydi ve daha büyük olanlar - öncü kuruluş. Yenilikçiler, mucitler, kadınlar, sporcular ve nüfusun diğer kategorileri için kitle birlikleri oluşturuldu.

Stalin'in kişilik kültünün oluşumu. SSCB'nin siyasi rejiminin unsurlarından biri, Stalin'in kişilik kültüydü. 21 Aralık 1929, 50 yaşına girdi. O tarihe kadar parti ve devlet liderlerinin yıldönümlerini alenen kutlamak adetten değildi. Lenin Jübile tek istisnaydı. Ancak o gün, Sovyet ülkesi büyük bir lideri olduğunu öğrendi - Stalin açıkça "Lenin'in ilk öğrencisi" ve "partinin tek lideri" ilan edildi. "Pravda" gazetesi makaleler, selamlar, mektuplar, telgraflarla doluydu ve bunlardan bir dalkavuk akışı akıyordu. Pravda'nın inisiyatifi, metropolden bölgesel, dergiler, radyo, sinema gibi diğer gazeteler tarafından ele geçirildi: Ekim'in organizatörü, Kızıl Ordu'nun kurucusu ve seçkin bir komutan, Beyaz Muhafızların ve müdahalecilerin ordularının galibi, Lenin'in "genel çizgisinin" koruyucusu, dünya proletaryasının lideri ve beş yıllık planın büyük stratejisti...

Stalin "bilge", "büyük", "parlak" olarak adlandırılmaya başladı. Ülkede bir "halkların babası" ortaya çıktı ve " en iyi arkadaş Sovyet çocukları". Akademisyenler, sanatçılar, işçiler ve parti işçileri Stalin'i övmek için avuç içi için birbirlerine meydan okudular. Ancak aynı "Pravda" da herkese anlaşılır bir şekilde "Stalin - okyanustan daha derin, Himalayalardan daha yüksek, güneşten daha parlak. O, evrenin öğretmenidir."

Kitlesel baskı.İdeolojik kurumların yanı sıra, totaliter rejimin başka bir güvenilir desteği daha vardı - muhaliflere zulmetmek için bir cezalandırma organları sistemi. 30'ların başında. son siyasi davalar, Bolşeviklerin eski muhalifleri - eski Menşevikler ve Sosyalist Devrimciler üzerinde gerçekleşti. Hemen hepsi kurşuna dizildi ya da cezaevlerine ve kamplara gönderildi. 20'li yılların sonunda. "Shakhty davası", ulusal ekonominin tüm sektörlerinde bilimsel ve teknik entelijansiyadan "zararlılara" karşı mücadelenin yayılması için bir sinyal görevi gördü. 1930'ların başından itibaren Kulaklara ve orta köylülere karşı büyük bir baskı kampanyası başlatıldı. 7 Ağustos 1932'de, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi ve Halk Komiserleri Konseyi, Stalin tarafından yazılan "Devlet işletmelerinin, kollektif çiftliklerin ve işbirliğinin mülkiyetinin korunması ve kamu (sosyalist) mülkiyetin güçlendirilmesi hakkında" yasasını kabul etti, Tarihe "beş spikelet" yasası olarak geçen, buna göre kollektif tarlalardan küçük hırsızlıklar için bile vurulması gerekiyordu.

Kasım 1934'te, Halkın İçişleri Komiseri altında, idari olarak "halk düşmanlarını" beş yıla kadar sürgün veya zorunlu çalışma kamplarına gönderme hakkı verilen Özel bir Konsey kuruldu. Aynı zamanda, devlet karşısında bireyin haklarını koruyan yasal işlem ilkelerinden vazgeçilmiştir. Özel toplantıda sanıkların gıyabında tanık, savcı ve avukatın katılımı olmaksızın davaları inceleme hakkı verildi.

Ülkede kitlesel baskıların konuşlandırılmasının nedeni, 1 Aralık 1934'te Leningrad'da, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Leningrad Bölge Komitesi'nin ilk sekreteri olan Politbüro üyesi S. M. Kirov'un suikastıydı. Bu trajik olaydan birkaç saat sonra, terör eylemleri ve örgütleri vakalarının ele alınması için "basitleştirilmiş usul" yasası kabul edildi. Bu kanuna göre, soruşturma hızlandırılarak yürütülecek ve on gün içinde işini bitirecekti; iddianame, davanın mahkemede görülmesinden bir gün önce sanığa teslim edildi; davalar tarafların katılımı olmadan görüldü - savcı ve savunma; af talepleri yasaklandı ve ilan edildikten hemen sonra infaz cezaları infaz edildi.

Bu eylemi, cezaları sertleştiren ve baskıya maruz kalan kişilerin çemberini genişleten başka yasalar izledi. 7 Nisan 1935 tarihli hükümet kararnamesi, "12 yaşından itibaren hırsızlık, şiddet, yaralanma, cinayet veya cinayete teşebbüsten hüküm giymiş çocukların her türlü tedbirle ceza mahkemesine çıkarılmasını öngören bir hükümet kararnamesiydi. idam cezası da dahil olmak üzere ceza. (Daha sonra bu kanun, sanıkların çocuklarını misillemeden korumak için yalan beyanda bulunmaya ikna etmek amacıyla üzerinde bir baskı yöntemi olarak kullanılacaktır.)

Denemeleri göster. Ağır bir sebep bulan ve "hukuki bir temel" oluşturan Stalin, rejimden memnun olmayan herkesi fiziksel olarak ortadan kaldırmaya başladı. 1936'da, parti içi muhalefet liderlerinin Moskova'daki en büyük duruşmalarından ilki gerçekleşti. Lenin'in en yakın ortakları - Zinoviev, Kamenev ve diğerleri - yargılandılar ve Kirov'u öldürmek, Stalin'i ve Politbüro'nun diğer üyelerini öldürmeye çalışmak ve ayrıca Sovyet hükümetini devirmekle suçlandılar. Savcı A. Ya. Vyshinsky şunları söyledi: "Öfkeli köpeklerin - her birinin - vurulmasını talep ediyorum!" Mahkeme bu şartı kabul etti.

1937'de, başka bir "Leninist Muhafız" temsilcisi grubunun mahkum edildiği ikinci bir dava gerçekleşti. Aynı yıl bastırıldı büyük grup Mareşal Tukhachevsky liderliğindeki kıdemli subaylar. Mart 1938'de üçüncü Moskova davası gerçekleşti. Hükümetin eski başkanı Rykov ve "partinin gözdesi" Buharin vuruldu. Bu süreçlerin her biri, başta akrabalar ve arkadaşlar, meslektaşlar ve hatta sadece ev arkadaşları olmak üzere on binlerce insan için baskı çarkının çözülmesine yol açtı. Sadece ordunun üst düzey liderliği imha edildi: 5 mareşalden - 3, 1. rütbenin 5 komutanından - 3, 2. rütbenin 10 komutanından - 10, 57 kolordu komutanından - 50, 186 komutan - 154. Bunları takiben, Kızıl Ordu'nun 40 bin bastırılmış subayı vardı.

Aynı zamanda, NKVD'de, kendilerini yurtdışında bulan yetkililerin siyasi muhaliflerinin yok edilmesiyle uğraşan gizli bir departman kuruldu. Ağustos 1940'ta, Stalin'in emriyle Troçki, Meksika'da öldürüldü. Stalinist rejimin kurbanları, beyaz hareketin, monarşist göçün birçok lideriydi.

Resmi, açıkça hafife alınan verilere göre, 1930-1953'te. 3,8 milyon kişi karşı-devrimci, devlet karşıtı faaliyetler suçlamasıyla bastırıldı ve 786 bini kurşuna dizildi.

"Muzaffer sosyalizm"in anayasası."Büyük Terör", Stalin'in kendi ekonomik ve siyasi kararlarının olumsuz sonuçlarından kaynaklanan ülkedeki toplumsal gerilimi ortadan kaldırmaya çalıştığı korkunç bir mekanizma işlevi gördü. Yapılan hataları kabul etmek imkansızdı ve başarısızlığı gizlemek ve dolayısıyla parti, ülke ve uluslararası komünist hareket üzerindeki sınırsız hakimiyetini sürdürmek için, her türlü korkutma yoluyla insanları susturmak gerekiyordu. şüphe etmekten, gerçekte var olmayanı görmeye alıştırmak için. Bu politikanın mantıklı devamı, totaliter rejimi demokratik ve sosyalist giysilerle örtmek için tasarlanmış bir tür ekran görevi gören yeni SSCB Anayasasının kabul edilmesiydi.

Yeni anayasa, 5 Aralık 1936'da VIII All-Union Olağanüstü Sovyetler Kongresi'nde kabul edildi. Stalin, yeni bir anayasa kabul etme ihtiyacını haklı çıkararak, Sovyet toplumunun "Marksistlerin komünizmin ilk aşaması - sosyalizm dediği şeyi gerçekleştirdiğini" söyledi. "Stalinist anayasa" özel mülkiyetin ortadan kaldırılmasını (ve dolayısıyla insanın insan tarafından sömürülmesini) ve sosyalizmin inşası için ekonomik ölçüt olarak iki mülkiyet biçiminin -devlet ve kollektif çiftlik kooperatifinin- yaratılmasını ilan ediyordu. Emekçi Halk Temsilcileri Sovyetleri, SSCB'nin siyasi temeli olarak kabul edildi. Komünist Parti'ye toplumun önde gelen çekirdeği rolü verildi; Marksizm-Leninizm resmi devlet ideolojisi olarak ilan edildi.

Anayasa, cinsiyetleri ve milliyetleri ne olursa olsun, tüm SSCB vatandaşlarına temel demokratik hak ve özgürlükleri - vicdan, konuşma, basın, toplanma, kişi ve evin dokunulmazlığı ve doğrudan eşit oy hakkı - sağladı.

Ülkenin en yüksek yönetim organı, Birlik Konseyi ve Milliyetler Konseyi olmak üzere iki odadan oluşan SSCB Yüksek Sovyeti idi. Oturumları arasındaki aralıklarla, SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı, yürütme ve yasama yetkisini kullanacaktı. SSCB 11 birlik cumhuriyetini içeriyordu: Rusça, Ukraynaca, Belarusça, Azerice, Gürcüce, Ermenice, Türkmen, Özbek, Tacik, Kazak, Kırgız.

Ama gerçek hayatta anayasanın hükümlerinin çoğu boş bir beyanname olarak ortaya çıktı. Ve sosyalizm "Stalinist", Marksist sosyalizm anlayışıyla çok biçimsel bir benzerliğe sahipti. Amacı, toplumun her bir üyesinin özgür gelişimi için ekonomik, politik ve kültürel ön koşullar yaratmak değil, vatandaşlarının çoğunluğunun çıkarlarını ihlal ederek devletin gücünü artırmaktı.

1920-1930'LARIN SONLARINDA ULUSAL POLİTİKA

İslam'a saldırı. 20'li yılların ikinci yarısında. Bolşeviklerin İslam dinine karşı tutumunu değiştirdi. Geliri cami, okul ve hastanelerin bakımına ayrılan kilise arazileri kaldırılmıştır. Topraklar köylüye devredildi, dini eğitim veren okullar (medreseler) yerini laik okullara bıraktı ve hastaneler devletin sağlık sistemine dahil edildi. Camilerin çoğu kapatıldı. Şeriat mahkemeleri de kaldırıldı. Görevlerinden alınan din adamları, "halkı aldattıklarından" alenen tövbe etmeye zorlandılar.

Şehirlerde, Merkez istikametinde yok etme seferberliği Müslüman gelenekleri"komünist ahlak" standartlarına uymayan. 1927'de 8 Mart Dünya Kadınlar Günü'nde miting için toplanan kadınlar meydan okurcasına burkalarını yırtıp doğrudan ateşe attılar. Birçok inanan için bu manzara gerçek bir şoktu. Bu hareketin ilk temsilcilerinin kaderi içler acısıydı. Halka açık yerlerde ortaya çıkmaları bir öfke patlamasına neden oldu, dövüldüler ve bazen öldürüldüler.

Ramazan ayı kutlamalarına ve namaz kılmalarına karşı gürültülü propaganda kampanyaları yürütüldü. Konuyla ilgili resmi kararda, bu küçük düşürücü ve gerici uygulamaların, işçileri "alıcılık" almaktan alıkoyduğu belirtildi. Aktif katılım sosyalizmin inşasında, "çünkü çalışma disiplini ilkeleriyle ve ekonominin planlı ilkeleriyle çelişiyorlar. Çok eşlilik ve kalim (gelin fiyatı) ödenmesi de Sovyet aile hukukuna aykırı olduğu için yasaklandı. her Müslümanın hayatında en az bir kere yapmak zorunda olduğu imkansız hale geldi.

Tüm bu önlemler şiddetli bir hoşnutsuzluğa neden oldu, ancak bu, kitle direnişi ölçeğini almadı. Ancak birkaç Çeçen imam, Allah düşmanlarına karşı cihat ilan etti. 1928-1929'da. Kuzey Kafkasya'nın yaylaları arasında ayaklanmalar patlak verdi. Orta Asya'da Basmacı hareketi yine başını kaldırdı. Bu konuşmalar ordu birliklerinin yardımıyla bastırıldı.

Müslümanlara uygulanan baskılar, insanların İslam'a bağlılıklarını açıkça göstermeyi bırakmalarına neden oldu. Ancak Müslüman inancı ve gelenekleri aile hayatından asla kaybolmadı. Üyeleri gizlice dini ayinler yapan yeraltı dini kardeşlikler ortaya çıktı.

Ulusal kültürlerin Sovyetleştirilmesi. 20'lerin sonlarında - 30'ların. ulusal dillerin ve kültürün gelişimine yönelik kurs kısıtlandı. 1926'da Stalin, Ukrayna halkının eğitim komiserini, politikasının Ukrayna kültürünü "en yüksek başarısı olan Leninizm" ile Rus kültürüne dayanan genel Sovyet kültüründen ayırmasına yol açtığı için kınadı.

Öncelikle kamu kurumlarında yerel dillerin kullanılması milli eğitim sistemlerinde kaldırılmıştır. Birincil ve lise ikinci - Rus dilinin zorunlu çalışması tanıtıldı. Aynı zamanda sadece Rusça eğitim verilen okulların sayısı da arttı. Öğretim Rusça'ya çevrildi lise. Tek istisna, halkları dillerinin önceliğini kıskançlıkla koruyan Gürcistan ve Ermenistan'dı.

Aynı zamanda, Kafkasya ve Orta Asya'nın devlet dilleri, alfabenin çifte reformundan geçti. 1929'da başta Arapça olmak üzere tüm yerel yazı sistemleri Latin alfabesine aktarıldı. On yıl sonra, Kiril tanıtıldı - Rus alfabesi. Bu reformlar, okuryazarlığı ve yazılı kültürü nüfus arasında yaymaya yönelik önceki çabaları fiilen geçersiz kıldı.

Rus diline girişin bir başka kaynağı da orduydu. 1920'lerde evrensel askerlik hizmetinin başlamasıyla birlikte etnik homojen parçalar. Ancak o zaman bile komutanlar genellikle ya Rus ya da Ukraynalıydı. 1938'de ulusal askeri birlikler oluşturma uygulaması ortadan kaldırıldı. Acemiler karışık bir şekilde bileşiklere gönderildi ulusal kompozisyon anavatanlarından uzak bir yerde konuşlandırılmıştır. Rusça, askeri eğitim ve komuta dili oldu.

Rus dilinin SSCB'nin devlet dili olarak tanınması sadece ideolojik hedefler peşinde koşmadı. İlk olarak, devam eden ekonomik modernleşme koşullarında önemli olan etnik gruplar arası iletişim olasılığını kolaylaştırdı. İkincisi, Rusya'daki Rus nüfusu için hayatı kolaylaştırdı. ulusal cumhuriyetler ah, bunların sayısı beş yıllık planların uygulanmasıyla bağlantılı olarak önemli ölçüde arttı.

Üçüncüsü, çocuklarının geleceği için geniş kapsamlı planları olan ebeveynlerin, onları katılabilecekleri okullara göndermelerini mümkün kıldı. devlet dili ve böylece hemşehrilerine karşı avantaj elde ederler. Bu nedenle, ulusal seçkinler dilsel yeniliklere karşı protesto etmediler.

Bununla birlikte, Rus dilinin statüsündeki artış, hiçbir şekilde çarlığın Ruslaştırma politikasına geri dönüş anlamına gelmiyordu. Din karşıtı kampanya ve tarımın kollektifleştirilmesi, ağırlıklı olarak kırsal olan ve Rus kültürü de dahil olmak üzere güçlü bir dini unsur içeren tüm ulusal kültürlere ezici bir darbe indirdi. Rus köylerinin çoğu Ortodoks kiliselerini, rahiplerini, çalışkan köylülere inanan, geleneksel toprak mülkiyeti sistemini kaybetti ve Rus ulusal kültürünün en önemli unsurlarını kaybetti. Aynı şey Belarus ve Ukrayna için de söylenebilir. Buna ek olarak, Rus dili artık geleneksel anlamda Rusça değil, çok uluslu parti Sovyet kültürünün bir ifadesi haline geldi.

"Ulusal Eteklerin Ekonomik Tesviyesi". Ulusal personelin imhası. Parti tarafından, sanayileşme ve kolektivizasyonun ana görevlerinden birinin, ulusal dış bölgelerin ekonomik kalkınma düzeyini yükseltmek olduğu ilan edildi. Bu görevi yerine getirmek için, genellikle farklı halkların ekonomik faaliyetlerinin tüm ulusal geleneklerini ve özelliklerini dikkate almayan aynı evrensel yöntemler kullanıldı.

Kazakistan örneği, kolektivizasyonun öncelikle göçebe insanları ekilebilir tarıma geçmeye zorlamak için yoğun girişimlerle ilişkilendirildiği bir örnekti. 1929-1932'de. sığırlar ve özellikle koyunlar Kazakistan'da kelimenin tam anlamıyla yok edildi. Sığır yetiştiriciliği yapan Kazakların sayısı toplam nüfusun %80'inden neredeyse %25'ine düşmüştür. Yetkililerin eylemleri ulusal geleneklere o kadar uymuyordu ki, şiddetli silahlı direniş onlara cevap oldu. 1920'lerin sonlarında ortadan kaybolan Basmachi yeniden ortaya çıktı. Şimdi kollektif çiftliklere katılmayı reddedenler onlara katıldı. İsyancılar kollektif çiftlik yetkililerini ve parti işçilerini öldürdüler. Yüzbinlerce Kazak, sürüleriyle birlikte yurtdışına, Çin Türkistanına gitti.

Merkezi hükümet, "ulusal varoşların ekonomik düzeyini eşitleme" politikasını ilan ederken, aynı zamanda kolonyal alışkanlıklar sergiledi. Örneğin, ilk beş yıllık plan, mahsullerde bir azalmayı öngörüyordu. tahıl bitkileriÖzbekistan'da ve buna karşılık pamuk üretimi inanılmaz oranlarda arttı. Çoğu, Rusya'nın Avrupa kısmının fabrikaları için hammadde olacaktı. Böyle bir politika, Özbekistan'ı bir hammadde uzantısına çevirmekle tehdit etti ve güçlü bir direniş uyandırdı. Özbek Cumhuriyeti'nin liderleri, cumhuriyet ekonomisinin daha fazla bağımsızlığını ve çok yönlülüğünü üstlenen ekonomik kalkınma için alternatif bir plan geliştirdiler. Bu plan reddedildi ve yazarları tutuklandı ve "burjuva milliyetçiliği" suçlamasıyla kurşuna dizildi.

Sanayileşmenin ve kollektifleşmenin başlamasıyla birlikte “yerlileşme” ilkesi de uyarlamaya tabi tutulmuştur. Ekonomideki direktif değişiklikleri ve yönetimin merkezileşmesi yerel liderler tarafından her zaman memnuniyetle karşılanmadığından, liderler giderek artan şekilde Merkezden gönderildi. Yirmili yılların politikasını sürdürmeye çalışan ulusal oluşumların liderleri ve kültürel şahsiyetler baskıya maruz kaldı. 1937-1938'de. aslında, ulusal cumhuriyetlerin parti ve ekonomik liderleri tamamen değiştirildi. Eğitim, edebiyat ve sanatın önde gelen birçok ismi baskı altına alındı. Genellikle yerel liderlerin yerini doğrudan Moskova'dan gönderilen Ruslar, bazen de yerli halkların daha "anlayışlı" temsilcileri aldı. En korkunç durum, cumhuriyetçi politbüroların bütünüyle ortadan kalktığı Ukrayna, Kazakistan ve Türkmenistan'daydı.

Ulusal alanlarda endüstriyel inşaat. Bununla birlikte, ülkede başlayan ekonomik modernleşme, ulusal cumhuriyetlerin çehresini değiştirdi. Yerli hammaddeye dayalı sanayi merkezleri oluşturma politikası olumlu sonuçlar verdi.

Belarus'ta ağırlıklı olarak ağaç işleme, kağıt, deri ve cam işletmeleri kuruldu. Zaten ilk beş yıllık plan yıllarında, bir sanayi cumhuriyetine dönüşmeye başladı: esas olarak tüketim malları üretimi için 40 yeni işletme kuruldu. Sanayi üretiminin cumhuriyetin ulusal ekonomisindeki payı %53 olmuştur. İkinci beş yıllık plan yıllarında Belarus'ta yeni endüstriler yaratıldı: yakıt (turba), makine yapımı ve kimya.

Ukrayna SSR'sinde ilk beş yıllık plan yıllarında aralarında Dneproges, Kharkov Traktör Fabrikası, Kramatorsk Ağır Mühendislik Fabrikası vb. 400 işletme faaliyete geçti. Sanayi ürünlerinin ekonomideki payı cumhuriyetin yüzde 72.4'üne yükseldi. Bu, Ukrayna'nın son derece gelişmiş bir sanayi cumhuriyetine dönüşmesine tanıklık etti.

Orta Asya'da yeni pamuk temizleme fabrikaları, ipek sarma fabrikaları, gıda işleme fabrikaları, konserve fabrikaları vb. kuruldu.Fergana, Buhara ve Chirchik'te enerji santralleri kuruldu. Taşkent tarım makineleri fabrikası çalışmaya başladı. Türkmenistan'da kükürt tesisi kuruldu ve Kara-Boğaz-Göl Körfezi'nde mirabilite madenciliği başladı.

Sanayileşmede önemli bir rol Türkistan-Sibirya Demiryolu. Yapımı 1930'da tamamlandı. Turksib, tahıl, kereste ve kömür açısından zengin olan Sibirya'yı Orta Asya ve Kazakistan'ın pamuk yetiştiren bölgelerine bağladı.

RSFSR'de özerk cumhuriyetlerde sanayinin gelişimine çok dikkat edildi: Başkurt, Tatar, Yakut, Buryat-Moğol. RSFSR endüstrisindeki sermaye yatırımları bir bütün olarak ilk beş yılda 4,9 kat, o zaman Başkıristan'da - 7,5 kat, Tataristan'da - 5,2 kat arttı. İkinci beş yıllık plan yıllarında, özerk cumhuriyetlerin, bölgelerin ve ulusal bölgelerin gelişimi için daha da önemli fonlar tahsis edildi. Komi ASSR'de güçlü bir ağaç işleme endüstrisi yaratıldı, bölgenin petrol ve kömür kaynaklarının endüstriyel sömürüsü başladı ve Ukhta'da petrol kuyuları inşa edildi. Başkıristan ve Tataristan'da petrol rezervlerinin gelişimi başladı. Yakutistan'da demir dışı metallerin çıkarılması, Dağıstan'ın doğal kaynaklarının geliştirilmesi, Kuzey Osetya.

Sıklıkla endüstriyel Girişimcilik bütün ülke ulusal varoşlar üzerine inşa edildi. Buraya Moskova, Leningrad, Kharkov, Urallar ve diğer büyük sanayi merkezlerinden işçiler ve inşaatçılar geldi. Partinin ilan ettiği enternasyonalizm sadece bir propaganda sloganı değildi. Çeşitli milletlerden temsilciler büyüdü, okudu, çalıştı, yakınlarda aileler yarattı. 30'larda. SSCB'de, kendi sosyal ve kültürel özelliklerine, davranışsal klişesine ve zihniyetine sahip çok uluslu bir insan topluluğu gelişmiştir. Sovyet toplumunda hüküm süren enternasyonalizm ruhunun sanatsal bir ifadesi, bir Rus kızının ve Dağıstanlı bir adamın sevgisini anlatan en popüler film "Domuz ve Çoban" idi.

1930'LARIN SOVYET KÜLTÜRÜ

Eğitimin gelişimi. 1930'lar ülkemizin tarihine “kültür devrimi” olarak geçmiştir. Bu kavram, devrim öncesi döneme kıyasla, halkın eğitim düzeyinde ve kültürün kazanımlarına aşinalık derecesinde yalnızca önemli bir artış anlamına gelmiyordu. "Kültür devrimi"nin bir başka bileşeni, Marksist-Leninist doktrinin bilimde, eğitimde ve yaratıcı faaliyetin tüm alanlarında bölünmez egemenliğiydi.

SSCB'de gerçekleştirilen ekonomik modernleşme koşulları altında, nüfusun profesyonel seviyesinin yükseltilmesine özel önem verildi. Aynı zamanda, totaliter rejim içeriği değiştirmeyi talep etti. okul eğitimi ve 20'lerin pedagojik "özgürlükleri" için eğitim. "yeni bir insan" yaratma misyonu için pek kullanışlı değildi.

30'ların başında. Parti Merkez Komitesi ve Halk Komiserleri Konseyi okulla ilgili bir dizi karar aldı. 1930/31 eğitim-öğretim yılında ülke 4 derslik evrensel zorunlu ilköğretime geçişe başlamıştır. 1937'de yedi yıllık eğitim zorunlu hale geldi. Devrimden sonra mahkum edilen eski öğretim ve yetiştirme yöntemleri okula geri döndü: dersler, konular, sabit bir program, notlar, katı disiplin ve dışlamaya kadar her türlü ceza. Okul müfredatları revize edildi, yeni sabit ders kitapları oluşturuldu. 1934'te coğrafya ve sivil tarih öğretimi, meydana gelen olaylar ve fenomenlerin Marksist-Leninist değerlendirmeleri temelinde restore edildi.

Okul binası yaygın olarak geliştirildi. Sadece 1933-1937 döneminde. SSCB'de 20.000'den fazla yeni okul açıldı, bu sayı 200 yılda Çarlık Rusyası'ndakiyle hemen hemen aynı. 30'ların sonunda. 35 milyondan fazla öğrenci okul sıralarında okudu. 1939 nüfus sayımına göre, SSCB'de okuryazarlık %87.4 idi.

İkincil uzmanlık sistemi ve Yüksek öğretim. 30'ların sonunda. Sovyetler Birliği öğrenci ve öğrenci sayısı bakımından dünyada ilk sırada yer aldı. Belarus'ta, Transkafkasya ve Orta Asya cumhuriyetlerinde, özerk cumhuriyetlerin ve bölgelerin merkezlerinde onlarca orta ve yüksek eğitim kurumu ortaya çıktı. 1937'de kitapların tirajı 677,8 milyon kopyaya ulaştı; Kitaplar Birlik halklarının 110 dilinde yayınlandı. Kitle kütüphaneleri geniş çapta geliştirildi: 30'ların sonunda. sayıları 90 bini aştı.

İdeolojik baskı altında bilim. Ancak SSCB'de hem eğitim ve bilim hem de edebiyat ve sanat ideolojik saldırılara maruz kaldı. Stalin, doğal ve matematiksel olanlar da dahil olmak üzere tüm bilimlerin doğası gereği politik olduğunu ilan etti. Bu açıklamaya katılmayan bilim adamları basında zulme uğradı ve tutuklandı.

Biyoloji biliminde şiddetli bir mücadele ortaya çıktı. T. D. Lysenko başkanlığındaki bir grup biyolog ve filozof, Darwinizm'i ve Michurin'in teorisini savunma kisvesi altında genetiği "burjuva bilimi" ilan ederek karşı çıktılar. Sovyet genetikçilerinin parlak gelişmeleri kısıtlandı ve ardından birçoğu (N. I. Vavilov, N. K. Koltsov, A. S. Serebrovsky ve diğerleri) bastırıldı.

Ancak Stalin, tarih bilimine en yakın ilgiyi gösterdi. SSCB tarihi olarak bilinen Rusya tarihi üzerine ders kitaplarının kişisel kontrolünü aldı. Stalin'in talimatlarına göre geçmiş, yalnızca ezilenlerin sömürücülere karşı sınıf mücadelesinin bir tarihi olarak yorumlanmaya başlandı. Aynı zamanda, Stalinist ideolojik inşanın önde gelenlerinden biri haline gelen yeni bir bilim dalı ortaya çıktı - "partinin tarihi". 1938'de, Stalin'in sadece dikkatlice düzenlemekle kalmayıp aynı zamanda onun için paragraflardan birini yazdığı "Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Tarihinde Kısa Ders" yayınlandı. Bu çalışmanın yayınlanması, tüm Sovyet bilim adamlarının takip etmesi gereken ülkemizin gelişimi için tek bir kavramın oluşumunun başlangıcı oldu. Ve ders kitabındaki bazı gerçekler Stalin'in rolünü yüceltmek için hileli ve çarpıtılmış olmasına rağmen, partinin Merkez Komitesi kararında "Kısa Ders"i "resmiyi temsil eden, Merkez tarafından doğrulanan bir rehber" olarak değerlendirdi. SBKP Komitesi (b) SBKP (b) ve Marksizm-Leninizm tarihinin ana konularının herhangi bir keyfi yoruma izin vermeyen yorumu. "Kısa Ders"in her kelimesi, her hükmü nihai gerçek olarak alınmalıydı. Uygulamada bu, mevcut tüm bilim okullarının yenilgisine, Rus tarih biliminin geleneklerinden bir kopuşa yol açtı.

Sovyet biliminin başarıları.İdeolojik dogmalar ve katı parti denetimi, beşeri bilimlerin durumu üzerinde en zararlı etkiye sahipti. Ancak doğa bilimlerinin temsilcileri, parti ve ceza organlarının müdahalesinin olumsuz sonuçlarını yaşamalarına rağmen, yine de Rus biliminin görkemli geleneklerini sürdürerek gözle görülür bir başarı elde etmeyi başardılar.

S. I. Vavilov (optik problemleri), A. F. Ioffe (kristallerin ve yarı iletkenlerin fiziğinin incelenmesi), P. L. Kapitsa (mikrofizik alanında araştırma), L. I. Mandelstam ( alanında çalışır) isimleriyle temsil edilen Sovyet fizik okulu radyofizik ve optik); .

Kimyagerler N. D. Zelinsky, N. S. Kurnakov, A. E. Favorsky, A. N. Bach, S. V. Lebedev'in çalışmaları uygulamalı bilime önemli bir katkı sağlamıştır. Sentetik kauçuk üretimi için bir yöntem keşfedildi, suni elyaf, plastik, değerli organik ürünler vb. üretimi başladı.

Dünya başarıları Sovyet biyologlarının eseriydi - N. I. Vavilov, D. N. Pryanishnikov, V. R. Williams, V. S. Pustovoit.

Sovyet matematiği, astronomi, mekanik ve fizyolojisinde önemli ilerlemeler kaydedildi.

Jeolojik ve coğrafi araştırmalar geniş bir kapsam kazanmıştır. Maden yatakları keşfedildi - Volga ve Urallar arasında petrol, Moskova ve Kuznetsk havzalarında yeni kömür rezervleri, Urallarda ve diğer bölgelerde demir cevheri. Kuzey aktif olarak araştırıldı ve geliştirildi. Bu, belirli hammadde türlerinin ithalatını keskin bir şekilde azaltmayı mümkün kıldı.

sosyalist gerçekçilik 30'larda. sanat kültüründe muhalefeti tasfiye etme süreci tamamlandı. Parti sansürüne tamamen tabi olan sanat, tek bir sanatsal yönü takip etmek zorunda kaldı - sosyalist gerçekçilik. Bu yöntemin politik özü, sanat ustalarının Sovyet gerçekliğini gerçekte olduğu gibi değil, iktidardakiler tarafından idealize edildiği gibi yansıtması gerektiğiydi.

Sanat mitleri yaydı ve çoğu Sovyet insanı onları kolayca kabul etti. Ne de olsa, devrim zamanından beri, halk, meydana gelen görkemli toplumsal altüst oluşun güzel bir "yarın" getireceğine inandığı bir atmosferde yaşıyor, oysa "bugün" zor, acı verecek kadar zor olsa da. Ve sanat, Stalin'in cesaret verici vaatleriyle birlikte, mutlu zamanın çoktan geldiği yanılsamasını yarattı.

İnsanların kafasında arzu edilen "parlak gelecek" ile gerçeklik arasındaki sınırlar bulanıklaşıyordu. Bu durum, yetkililer tarafından toplumun sosyo-psikolojik bir sağlamlığını yaratmak için kullanıldı, bu da onu manipüle etmeyi mümkün kıldı, ya emek coşkusu ya da "halk düşmanlarına" karşı kitlesel öfke ya da popüler aşk. liderleri için.

Sovyet sineması. İnsanların bilincinin dönüşümüne özellikle büyük katkı, en popüler sanat biçimi haline gelen sinematografi tarafından yapıldı. 20'lerin ve ardından 30'ların olayları. sadece kendi deneyimleriyle değil, filmlerdeki yorumlarıyla da insanların zihinlerine yansır. Bütün ülke belgesel kroniği izledi. Seyirciler tarafından görüldü, bazen okuyamadı, olayları derinlemesine analiz edemedi, algıladılar. çevreleyen yaşam sadece acımasız görünen bir gerçeklik olarak değil, aynı zamanda ekrandan dökülen neşeli bir coşku olarak. Sovyet belgesel film yapımının kitle bilinci üzerindeki çarpıcı etkisi, parlak ustaların bu alanda çalışmış olmasıyla da açıklanır (D. Vertov, E. K. Tisse, E. I. Shub).

Belgesel ve sanatsal sinemanın gerisinde kalmayın. Önemli sayıda uzun metrajlı film tarihsel ve devrimci temalara ayrıldı: "Chapaev" (Vasiliev kardeşler tarafından yönetildi), Maxim hakkında bir üçleme (yönetmen G. M. Kozintsev ve L. Z. Trauberg), "Biz Kronstadt'lıyız" (Yönetmen E. L. Dzigan).

1931'de, yeni bir Sovyet neslinin yetiştirilmesini anlatan ilk Sovyet sesli filmi "Start in Life" (yönetmen N. V. Ekk) yayınlandı. S. A. Gerasimov'un "Yedi Cesur", "Komsomolsk", "Öğretmen" filmleri aynı soruna ayrıldı. 1936'da ilk renkli film "Grunya Kornakov" çıktı (yönetmen N.V. Ekk).

Aynı dönemde Sovyet çocuk ve gençlik sinemasının gelenekleri de atıldı. V. P. Kataev (“Yalnız yelken beyaza döner”), A. P. Gaidar (“Timur ve ekibi”), A. N. Tolstoy (“Altın Anahtar”) tarafından ünlü eserlerin film versiyonları var. Çocuklar için harika animasyon filmler yapıldı.

Her yaştan insan arasında özellikle popüler olan müzikal komediler G. V. Aleksandrov - "Sirk", "Mutlu Dostlar", "Volga-Volga", I. A. Pyryev - "Zengin Gelin", "Traktör Sürücüleri", "Domuz ve Çoban" .

Sovyet film yapımcılarının en sevdiği tür tarihi tablolar. "Peter I" (yön. V. M. Petrov), "Alexander Nevsky" (dir. S. M. Eisenstein), "Minin ve Pozharsky" (yön. V. I. Pudovkin) ve diğerleri çok popülerdi.

Yetenekli aktörler B.M. Andreev, P.M. Aleinikov, B.A. Babochkin, M.I. Zharov, N.A. Kryuchkov, M.A. Ladynina, T.F Makarova, L.P. Orlova ve diğerleri.

Müzikal ve görsel sanatlar. Ülkenin müzik hayatı, S. S. Prokofiev, D. D. Shostakovich, A. I. Khachaturian, T. N. Khrennikov, D. B. Kabalevsky, I. O. Dunaevsky isimleriyle ilişkilendirildi. Daha sonra Sovyetleri yücelten kollektifler oluşturuldu. müzik kültürü: Onları dörtlü yapın. Beethoven, Büyük Devlet Senfoni Orkestrası, Devlet Filarmoni Orkestrası vb. Aynı zamanda opera, senfoni ve oda müziğindeki her türlü yenilikçi arayış kesin olarak bastırıldı. Bazı müzik eserlerini değerlendirirken, parti liderlerinin son derece düşük olan kişisel estetik zevkleri etkilendi. Bu, D. D. Shostakovich'in müziğinin "tepelerinin" reddedilmesiyle kanıtlanmıştır. "Katerina İzmailova" operası ve "Altın Çağ" balesi basında "biçimcilik" nedeniyle sert eleştirilere maruz kaldı.

Müzikal yaratıcılığın en demokratik dalı olan şarkı yazarlığı zirveye ulaştı. Yetenekli besteciler bu alanda çalıştı - I. O. Dunaevsky, B. A. Mokrousov, M. I. Blanter, Pokrass kardeşler ve diğerleri.Yaptıklarının çağdaşlar üzerinde büyük etkisi oldu. Bu yazarların şarkılarının basit, hatırlaması kolay melodileri herkesin ağzındaydı: evde ve sokakta geliyordu, sinema ekranlarından ve hoparlörlerden dökülüyordu. Ve büyük neşeli müzikle birlikte, Anavatanı, emeği ve Stalin'i yücelten karmaşık olmayan ayetler geliyordu. Bu şarkıların pathosu hayatın gerçekleriyle örtüşmüyordu, ancak romantik-devrimci coşkuları bir kişi üzerinde güçlü bir etkiye sahipti.

Güzel sanatların ustaları da sosyalist gerçekçiliğe bağlılık göstermek zorundaydılar. Sanatçıyı değerlendirmenin ana kriteri, profesyonel becerileri ve yaratıcı bireyselliği değil, arsanın ideolojik yönelimiydi. Bu nedenle, P. P. Konchalovsky, A. V. Lentulov, M. S. Saryan gibi yetenekli ustalar bu alanda çalışmasına rağmen, natürmort, manzara ve diğer "küçük-burjuva" aşırılıklarına karşı küçümseyici tutum.

Lider şimdi diğer sanatçılar haline geldi. Bunlar arasında ana yer B.V. Ioganson tarafından işgal edildi. "Rabfak gidiyor (Üniversite öğrencileri)", "Komünistlerin Sorgulanması" ve diğer resimleri sosyalist gerçekçiliğin klasikleri haline geldi. Ünlü şiirsel tuvali "Geleceğin Pilotları" nı yaratan A. A. Deineka, Yu. I. Pimenov ("Yeni Moskova"), M. V. Nesterov (Sovyet aydınlarının bir dizi portresi) ve diğerleri çok çalıştı.

Aynı zamanda, Stalin'in portreleri, heykelleri ve büstleri her şehrin, her kurumun vazgeçilmez bir özelliği haline geldi.

Edebiyat. Tiyatro. Sıkı parti diktası ve kapsamlı sansür, genel seviye kitlesel edebi üretim. Gazetelerdeki başyazıları andıran bir günlük eserler ortaya çıktı. Ancak, yine de, bu yıllarda bile, özgür yaratıcılık için elverişsiz olan Rus Sovyet edebiyatı, önemli eserler yaratan yetenekli yazarlar tarafından temsil edildi. 1931'de A. M. Gorky nihayet anavatanına döndü. Burada "Klim Samgin'in Hayatı" romanını bitirdi, "Egor Bulychov ve Diğerleri", "Dostigaev ve Diğerleri" oyunlarını yazdı. A. N. Tolstoy da evde, "İşkencelerin içinden geçmek" üçlemesindeki son noktayı koydu, "Peter I" romanını ve diğer eserleri yarattı.

M. A. Sholokhov, gelecekteki ödüllü Nobel Ödülü, "Sessiz Akışlar Don" romanını ve "Bakire Toprak Yükseldi"nin ilk bölümünü yazdı. M. A. Bulgakov, "Usta ve Margarita" romanı üzerinde çalıştı (o zaman kitle okuyucusuna ulaşmamasına rağmen). V. A. Kaverin, L. M. Leonov, A. P. Platonov, K. G. Paustovsky ve diğer birçok yazarın eserleri cömert yetenekleriyle dikkat çekti. Mükemmel çocuk edebiyatı vardı - K.I. Chukovsky, S. Ya. Marshak, A.P. Gaidar, A.L. Barto, S.V. Mikhalkov, L.A. Kassil ve diğerlerinin kitapları.

20'li yılların sonundan beri. Sovyet oyun yazarlarının oyunları sahnede kuruldu: N. F. Pogodin ("Silahlı Adam"), A. E. Korneichuk ("Filonun Ölümü", "Plato Krechet"), V. V. Vishnevsky ("İyimser Trajedi"), A. N. Arbuzov ( "Tanya") ve diğerleri. Ülkedeki tüm tiyatroların repertuarı, Gorki'nin farklı yıllarda yazılmış oyunlarını içeriyordu - "Düşmanlar", "Küçük Burjuvalar", "Yaz Sakinleri", "Barbarlar", vb.

Kültür devriminin en önemli özelliği, Sovyet halkının sanatla aktif olarak tanışmasıydı. Bu, sadece tiyatro, sinema, filarmoni, konser salonlarının sayısı artırılarak değil, amatör sanat etkinliklerinin geliştirilmesiyle de sağlandı. Kulüpler, kültür sarayları, evleri çocukların yaratıcılığı; halk yeteneklerinin görkemli incelemeleri, amatör eserlerin sergileri düzenlendi.

1930'LARDA SOVYETLER BİRLİĞİ'NİN DIŞ POLİTİKASI

SSCB'nin dış politikasında değişiklik. 1933'te Naziler, dünyanın yeniden paylaşımı için bir mücadele başlatma niyetlerini gizlemeden Almanya'da iktidara geldi. SSCB dış politikasını değiştirmek zorunda kaldı. Her şeyden önce, tüm "emperyalist" devletlerin gerçek düşmanlar olarak algılandığı, her an Sovyetler Birliği'ne karşı bir savaş başlatmaya hazır olduğu pozisyon revize edildi. 1933'ün sonunda, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi adına Dışişleri Halk Komiserliği, Avrupa'da bir toplu güvenlik sistemi oluşturmak için ayrıntılı bir plan geliştirdi. O andan 1939'a kadar, Sovyet dış politikası Alman karşıtı bir yönelim aldı. O Ana hedef Nazi Almanyası ve Japonya'yı izole etmek için demokratik ülkelerle ittifak arzusuydu. Bu kurs, büyük ölçüde Halk Dış İşleri Komiseri M. M. Litvinov'un faaliyetleri ile ilişkiliydi.

Yeni kursun başarılı sonuçları, Kasım 1933'te Amerika Birleşik Devletleri ile diplomatik ilişkilerin kurulması ve 1934'te SSCB'nin Milletler Cemiyeti'ne kabul edilmesiydi ve burada hemen Konseyinin daimi üyesi oldu. Bu, ülkenin büyük bir güç olarak dünya topluluğuna resmen dönüşü anlamına geliyordu. Sovyetler Birliği'nin Milletler Cemiyeti'ne girişinin kendi şartlarında gerçekleşmesi temelde önemlidir: başta çarlık borçları olmak üzere tüm anlaşmazlıklar SSCB lehine çözüldü.

Mayıs 1935'te, herhangi bir saldırganın olası bir saldırısı durumunda yardım konusunda SSCB ve Fransa arasında bir anlaşma imzalandı. Ancak, anlaşmaya herhangi bir askeri anlaşma eşlik etmediğinden, karşılıklı yükümlülükler aslında etkisizdi. Ardından Çekoslovakya ile karşılıklı yardım anlaşması imzalandı.

1935'te SSCB, Almanya'da zorunlu askerlik hizmetinin başlatılmasını ve İtalya'nın Etiyopya'ya saldırısını kınadı. Alman birliklerinin askerden arındırılmış Rheinland'a girmesinden sonra, Sovyetler Birliği Milletler Cemiyeti'ne uluslararası yükümlülüklerin ihlallerini durdurmak için önlemler almasını önerdi. Ancak SSCB'nin sesi duyulmadı.

Birleşik bir anti-faşist cephenin yaratılmasına yönelik Komintern'in izlediği yol. SSCB, dış politika planlarını uygulamak için Komintern'i aktif olarak kullandı. 1933 yılına kadar Stalin, Komintern'in ana görevinin uluslararası arenada kendi iç siyasi seyrini desteklemek olduğunu düşündü. Stalin'in yöntemlerine en sert eleştiri, dünya sosyal demokrasisinden geldi. Bu nedenle Stalin, Sosyal Demokratları tüm ülkelerin komünistlerinin ana düşmanı olarak ilan etti ve onları faşizmin suç ortakları olarak gördü. Bu Komintern yönergeleri pratikte anti-faşist güçlerde bir bölünmeye yol açtı ve bu da Nazilerin Almanya'da iktidara gelmesini büyük ölçüde kolaylaştırdı.

1933'te Sovyet dış politikasının gözden geçirilmesiyle birlikte Komintern'in tavrı da değişti. Yeni bir stratejik çizginin geliştirilmesine, Naziler tarafından Komünistlere karşı başlatılan Leipzig sürecinin kahramanı ve galibi G. Dimitrov başkanlık etti. Yeni taktikler, 1935 yazında gerçekleşen Komintern'in 7. Kongresi tarafından onaylandı. Komünistler, ana görev olarak bir dünya savaşını önlemek için birleşik bir anti-faşist cephenin kurulmasını ilan ettiler. Bu amaçla, Komünistler, Sosyal Demokratlardan Liberallere kadar tüm güçlerle işbirliğini örgütlemek zorunda kaldılar. Aynı zamanda, anti-faşist bir cephenin yaratılması ve geniş savaş karşıtı eylemler, "Sovyetler Birliği'nin güvenliği için" mücadele ile yakından bağlantılıydı. Kongre, SSCB'ye bir saldırı olması durumunda, komünistlerin emekçi halkı "Kızıl Ordu'nun emperyalistlerin orduları üzerindeki zaferine her şekilde katkıda bulunmaya" çağıracakları konusunda uyardı.

Komintern'in yeni taktiklerini uygulamaya koymaya yönelik ilk girişim, 1936'da İspanya'da General Franco'nun cumhuriyet hükümetine karşı faşist bir isyan başlatmasıyla yapıldı. SSCB, cumhuriyeti desteklediğini açıkça ilan etti. Sovyet askeri teçhizatı, iki bin danışman ve askeri uzmanlar arasından önemli sayıda gönüllü İspanya'ya gönderildi. İspanya'daki olaylar, faşizmin artan gücüne karşı mücadelede ortak çabalara duyulan ihtiyacı açıkça gösterdi. Ancak demokrasiler hala hangi rejimin demokrasi için daha tehlikeli olduğunu tartıyorlardı - faşist veya komünist.

SSCB'nin Uzak Doğu politikası. Avrupa dış politikasının karmaşıklığına rağmen, SSCB'nin batı sınırlarındaki durum nispeten sakindi. Aynı zamanda Uzak Doğu sınırlarında diplomatik ve siyasi çatışmalar doğrudan askeri çatışmalarla sonuçlanmıştır.

İlk askeri çatışma 1929 yaz-sonbaharında Kuzey Mançurya'da gerçekleşti. Tökezleyen blok CER idi. 1924'te SSCB ile Çin'in Pekin hükümeti arasındaki anlaşmaya göre, demiryolu ortak Sovyet-Çin yönetimine geçti. Ama 20'lerin sonunda. Çin yönetiminin yerini neredeyse tamamen Sovyet uzmanları alırken, yolun kendisi aslında Sovyetler Birliği'nin malı oldu. Bu durum, Çin'deki istikrarsız siyasi durum nedeniyle mümkün oldu. Ancak 1928'de, tüm Çin topraklarının birleştirilmesi politikasını izlemeye başlayan Çan Kay-şek hükümeti iktidara geldi. CER'de kaybettiği mevzileri zorla geri almaya çalıştı. Silahlı çatışma çıktı. Sovyet birlikleri, düşmanlıklara başlayan Çin topraklarındaki Çin sınır müfrezelerini yendi.

O zaman, Uzak Doğu'da, Japonya karşısında, dünya toplumu savaşa teşvik için güçlü bir yatak aldı. 1931'de Mançurya'yı ele geçiren Japonya, Sovyetler Birliği'nin Uzak Doğu sınırları için bir tehdit oluşturdu, ayrıca SSCB'ye ait olan CER, Japonya'nın kontrolündeki topraklarda sona erdi. Japon tehdidi SSCB ve Çin'i diplomatik ilişkilerini yeniden kurmaya zorladı.

Kasım 1936'da Almanya ve Japonya, daha sonra İtalya ve İspanya'nın da katıldığı Anti-Komintern Paktı'nı imzaladılar. Temmuz 1937'de Japonya, Çin'e karşı geniş çaplı bir saldırı başlattı. Böyle bir durumda SSCB ve Çin karşılıklı yakınlaşmaya gitti. Ağustos 1937'de aralarında bir saldırmazlık paktı imzalandı. Anlaşmanın imzalanmasından sonra Sovyetler Birliği, Çin'e teknik ve maddi yardım sağlamaya başladı. Savaşlarda, Sovyet eğitmenleri ve pilotları Çin ordusunun yanında savaştı.

1938 yazında, Sovyet-Mançurya sınırında Japon ve Sovyet birlikleri arasında silahlı çatışmalar başladı. Vladivostok'tan çok uzak olmayan Khasan Gölü bölgesinde şiddetli bir savaş gerçekleşti. Japonya adına, bu yürürlükteki ilk keşifti. Sovyet sınırlarını aceleyle almanın pek mümkün olmayacağını gösterdi. Bununla birlikte, Mayıs 1939'da Japon birlikleri, Khalkhin Gol Nehri bölgesinde Moğolistan topraklarını işgal etti. 1936'dan beri, Sovyetler Birliği Moğolistan ile bir birlik anlaşması ile bağlanmıştır. SSCB, yükümlülüklerine uygun olarak birliklerini Moğolistan topraklarına getirdi.

Münih Anlaşması. Bu arada faşist güçler Avrupa'da yeni toprak fetihleri ​​yapıyorlardı. Mayıs ortası 1938 Alman birlikleriÇekoslovakya sınırında yoğunlaştı. Sovyet liderliği, Fransa olmadan bile ona yardım etmeye hazırdı, ancak SSCB'ye bunu sorması şartıyla. Ancak Çekoslovakya hala Batılı Müttefiklerin desteğini umuyordu.

Eylül ayında durumun had safhaya ulaştığı bir dönemde, İngiltere ve Fransa liderleri Almanya ve İtalya ile müzakereler için Münih'e geldi. Ne Çekoslovakya ne de SSCB konferansa kabul edilmedi. Münih Anlaşması sonunda Batılı güçlerin faşist saldırganları "yatıştırmak" için izleyeceği yolu belirledi ve Almanya'nın Sudetenland'ı Çekoslovakya'dan alma iddialarını tatmin etti. Bununla birlikte, Sovyetler Birliği, Milletler Cemiyeti tüzüğü rehberliğinde Çekoslovakya'ya yardım sağlamaya hazırdı. Bunun için Çekoslovakya'nın buna uygun bir taleple Milletler Cemiyeti Konseyi'ne başvurması gerekiyordu. Ancak Çekoslovakya'nın yönetici çevreleri bunu yapmadı.

SSCB'nin toplu bir güvenlik sistemi yaratma olasılığına ilişkin umutları, Eylül 1938'de İngiliz-Almanya'nın ve aynı yılın Aralık ayında, esasen saldırmazlık paktları olan Fransız-Alman bildirilerinin imzalanmasından sonra nihayet sona erdi. . Bu belgelerde, akit taraflar "bir daha birbirlerine karşı savaş açmayacaklarını" beyan ettiler. Olası bir askeri çatışmadan kendisini korumaya çalışan Sovyetler Birliği, yeni bir dış politika çizgisi aramaya başladı.

Sovyet-İngiliz-Fransız müzakereleri. Münih Anlaşması'nın imzalanmasından sonra, İngiltere ve Fransa hükümet başkanları Avrupa'da bir "barış çağının" başladığını ilan ettiler. Batılı güçlerin göz yummasından yararlanan Hitler, 15 Mart 1939'da Prag'a asker gönderdi ve sonunda Çekoslovakya'yı tasfiye etti. bağımsız devlet ve 23 Mart'ta Litvanya'nın bir parçası olan Memel bölgesini ele geçirdi. Aynı zamanda Almanya, Polonya'dan özgür şehir statüsüne sahip ve Polonya topraklarının bir parçası olan Danzig'i ilhak etmesini talep etti. Nisan 1939'da İtalya Arnavutluk'u işgal etti. Bu, İngiltere ve Fransa'nın yönetici çevrelerini bir şekilde ayılttı ve onları Sovyetler Birliği'nin müzakerelere başlama ve Alman saldırganlığını frenleyecek önlemler konusunda bir anlaşma yapma önerisini kabul etmeye zorladı.

12 Ağustos'ta, uzun gecikmelerden sonra, İngiltere ve Fransa'nın temsilcileri Moskova'ya geldi. Burada birdenbire İngilizlerin müzakere ve anlaşma imzalama yetkisinin olmadığı ortaya çıktı. Sovyet heyetine Halk Savunma Komiseri Mareşal K. E. Voroshilov başkanlık ederken, ikincil askeri figürler her iki misyonun başına yerleştirildi.

Sovyet tarafı, SSCB, İngiltere ve Fransa'nın silahlı kuvvetlerinin saldırgana karşı ayrıntılı bir ortak eylem planı sundu. Kızıl Ordu, bu plana göre, Avrupa'da 136 tümen, 5 bin ağır silah, 9-10 bin tank ve 5-5.5 bin savaş uçağı konuşlandıracaktı. İngiliz heyeti, bir savaş durumunda İngiltere'nin başlangıçta kıtaya sadece 6 tümen göndereceğini belirtti.

Sovyetler Birliği'nin Almanya ile ortak bir sınırı yoktu. Sonuç olarak, ancak İngiltere ve Fransa'nın müttefikleri - Polonya ve Romanya - Sovyet birliklerinin topraklarından geçmesine izin verirse saldırganlığı püskürtmede yer alabilirdi. Bu arada, ne İngilizler ne de Fransızlar, Polonya ve Romanya hükümetlerini Sovyet birliklerinin geçişini kabul etmeye ikna etmek için hiçbir şey yapmadı. Aksine, Batılı güçlerin askeri delegasyonlarının üyeleri, hükümetleri tarafından, bütün mesele için bu belirleyici sorunun Moskova'da tartışılmaması gerektiği konusunda uyarıldı. Müzakereler kasıtlı olarak uzatıldı. Fransız ve İngiliz delegasyonları, hükümetlerinin yavaş yavaş müzakere etme talimatlarına uydular, "askeri anlaşmayı ABD'ye indirgemek için çaba sarf ettiler. Genel Şartlar".

SSCB ve Almanya'nın yakınlaşması. Hitler, "Polonya sorununu" çözmek için güç kullanımından vazgeçmeden, SSCB'nin bir saldırmazlık paktının sonuçlandırılması ve Doğu Avrupa'daki etki alanlarının sınırlandırılması konusunda müzakerelere başlamasını da önerdi. Stalin zor bir seçimle karşı karşıya kaldı: ya Hitler'in önerilerini reddedin ve böylece Polonya'nın Almanya ile savaşta yenilgiye uğraması durumunda Alman birliklerinin Sovyetler Birliği sınırlarına çekilmesini kabul edin ya da Almanya ile Almanya'yı zorlamayı mümkün kılan anlaşmalar yapın. SSCB'nin sınırları batıda ve bir süre savaştan kaçınmak için. Sovyet liderliği için, Batılı güçlerin Almanya'yı Sovyetler Birliği ile savaşa sokma girişimleri ve Hitler'in doğu toprakları pahasına "yaşam alanını" genişletme arzusu bir sır değildi. Moskova, Alman birliklerinin Polonya'ya bir saldırı için hazırlanmasının tamamlandığını ve Alman ordusunun Polonya'ya karşı açık üstünlüğü nedeniyle Polonya birliklerinin olası yenilgisini biliyordu.

Moskova'daki İngiliz-Fransız heyetiyle müzakereler ne kadar zor olursa, Stalin o kadar Almanya ile bir anlaşma imzalamanın gerekli olduğu sonucuna daha fazla eğilimliydi. Ayrıca, Mayıs 1939'dan bu yana, Sovyet-Moğol birliklerinin Japonlara karşı askeri operasyonlarının Moğolistan topraklarında gerçekleştirildiği gerçeğini de hesaba katmak gerekiyordu. Sovyetler Birliği, hem doğu hem de batı sınırlarında aynı anda savaş başlatma konusunda son derece elverişsiz bir ihtimal ile karşı karşıya kaldı.

23 Ağustos 1939'da, tüm dünya şok edici haberlerle şok oldu: SSCB Dışişleri Halk Komiseri V. M. Molotov (Mayıs 1939'da bu pozisyona atandı) ve Alman Dışişleri Bakanı I. Ribbentrop bir saldırmazlık paktı imzaladı . Bu gerçek, Sovyet halkı için tam bir sürpriz oldu. Ancak hiç kimse en önemli şeyi bilmiyordu - bölümün bulunduğu anlaşmaya gizli protokoller eklendi. Doğu Avrupa'nın Moskova ve Berlin arasındaki etki alanları hakkında. Protokollere göre, Polonya'daki Alman ve Sovyet birlikleri arasında bir sınır çizgisi oluşturuldu; Baltık ülkeleri, Finlandiya ve Besarabya, SSCB'nin etki alanına aitti.

Kuşkusuz, o zaman antlaşma her iki ülke için de faydalıydı. Hitler'in gereksiz komplikasyonlar olmadan doğudaki ilk kaleyi ele geçirmeye başlamasına ve aynı zamanda generallerini Almanya'nın aynı anda birkaç cephede savaşmak zorunda kalmayacağına ikna etmesine izin verdi. Stalin, ülkenin savunmasını güçlendirmek için zaman kazanmanın yanı sıra potansiyel bir düşmanın ilk konumlarını geri çekme ve eski Rus İmparatorluğu sınırları içinde devleti yeniden kurma fırsatı elde etti.

Sovyet-Alman anlaşmalarının sonuçlandırılması, Batılı güçlerin SSCB'yi Almanya ile bir savaşa çekme girişimlerini boşa çıkardı ve tersine, Alman saldırganlığının yönünü öncelikle Batı'ya çevirmeyi mümkün kıldı. Sovyet-Alman yakınlaşması, Almanya ve Japonya arasındaki ilişkilerde belirli bir uyumsuzluk yarattı ve SSCB için iki cephede savaş tehdidini ortadan kaldırdı.

Batıda meseleleri çözen Sovyetler Birliği, doğuda askeri operasyonlarını hızlandırdı. Ağustos ayının sonunda, G.K. Zhukov komutasındaki Sovyet birlikleri, nehirdeki 6. Japon ordusunu kuşattı ve yendi. Khalkhin Gol. Japon hükümeti, Moskova'da bir barış anlaşması imzalamaya zorlandı, buna göre 16 Eylül 1939'dan itibaren düşmanlıklar sona erdi. Uzak Doğu'da savaşın tırmanması tehdidi ortadan kaldırıldı.

Bu konu hakkında bilmeniz gerekenler:

20. yüzyılın başında Rusya'nın sosyo-ekonomik ve politik gelişimi. Nicholas II.

Çarlığın iç politikası. Nicholas II. Baskıyı güçlendirmek. "Polis sosyalizmi".

Rus-Japon Savaşı. Sebepler, elbette, sonuçlar.

1905 - 1907 Devrimi Karakter, itici güçler ve 1905-1907 Rus devriminin özellikleri. devrimin aşamaları. Yenilginin nedenleri ve devrimin önemi.

Devlet Duması seçimleri. Ben Devlet Duması. Duma'daki tarım sorunu. Duma'nın dağılması. II Devlet Duması. 3 Haziran 1907 darbesi

Üçüncü Haziran siyasi sistemi. Seçim yasası 3 Haziran 1907 III Devlet Duması. Duma'daki siyasi güçlerin hizalanması. Duma etkinliği. hükümet terörü. 1907-1910'da işçi hareketinin düşüşü

Stolypin tarım reformu.

IV Devlet Duması. Parti bileşimi ve Duma hizipleri. Duma etkinliği.

Savaşın arifesinde Rusya'daki siyasi kriz. 1914 yazında işçi hareketi zirvede.

Uluslararası konum 20. yüzyılın başında Rusya.

Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcı. Savaşın kökeni ve doğası. Rusya'nın savaşa girmesi. Partilerin ve sınıfların savaşına karşı tutum.

Düşmanlıkların seyri. Tarafların stratejik güçleri ve planları. Savaşın sonuçları. Doğu Cephesi'nin Birinci Dünya Savaşı'ndaki rolü.

Birinci Dünya Savaşı sırasında Rus ekonomisi.

1915-1916'da işçi ve köylü hareketi. Ordu ve donanmada devrimci hareket. Savaş karşıtı duyguların artması. Burjuva muhalefetinin oluşumu.

19. yüzyılın Rus kültürü - 20. yüzyılın başlarında.

Ocak-Şubat 1917'de ülkedeki sosyo-politik çelişkilerin şiddetlenmesi. Devrimin başlangıcı, önkoşulları ve doğası. Petrograd'da ayaklanma. Petrograd Sovyeti'nin oluşumu. Devlet Duması Geçici Komitesi. Sipariş N I. Geçici Hükümetin Kurulması. Nicholas II'nin tahttan indirilmesi. İkili gücün nedenleri ve özü. Moskova'da, cephede, illerde Şubat darbesi.

Şubat'tan Ekim'e kadar. Geçici Hükümetin savaş ve barış, tarımsal, ulusal, çalışma konularındaki politikası. Geçici Hükümet ve Sovyetler arasındaki ilişkiler. V.I. Lenin'in Petrograd'a gelişi.

Siyasi partiler(Kadetler, Sosyalist-Devrimciler, Menşevikler, Bolşevikler): siyasi programlar, kitleler arasında etki.

Geçici Hükümetin Krizleri. Ülkede askeri darbe girişimi. Kitleler arasında devrimci duyarlılığın büyümesi. Başkent Sovyetlerin Bolşevikleştirilmesi.

Petrograd'da silahlı bir ayaklanmanın hazırlanması ve yürütülmesi.

II Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi. Güç, barış, toprakla ilgili kararlar. Organ oluşumu Devlet gücü Ve yönetim. İlk Sovyet hükümetinin bileşimi.

Moskova'daki silahlı ayaklanmanın zaferi. Sol SR'lerle hükümet anlaşması. Kurucu Meclis seçimleri, toplanması ve feshi.

Sanayi, tarım, finans, emek ve kadın konularında ilk sosyo-ekonomik dönüşümler. Kilise ve Devlet.

Brest-Litovsk Antlaşması, şartları ve önemi.

1918 baharında Sovyet hükümetinin ekonomik görevleri. Gıda sorununun ağırlaşması. Gıda diktatörlüğünün tanıtılması. Çalışan timler. Komedi.

Rusya'da sol SR'lerin isyanı ve iki partili sistemin çöküşü.

İlk Sovyet Anayasası.

Müdahale nedenleri ve iç savaş. Düşmanlıkların seyri. İç savaş ve askeri müdahale dönemindeki insan ve maddi kayıplar.

Savaş sırasında Sovyet liderliğinin iç politikası. "Savaş Komünizmi". GOELRO planı.

Yeni hükümetin kültürle ilgili politikası.

Dış politika. Sınır ülkeleriyle anlaşmalar. Rusya'nın Cenova, Lahey, Moskova ve Lozan konferanslarına katılımı. SSCB'nin ana kapitalist ülkeler tarafından diplomatik olarak tanınması.

İç politika. 20'li yılların başındaki sosyo-ekonomik ve politik kriz. 1921-1922 Kıtlığı Yeni bir ekonomi politikasına geçiş. NEP'in özü. Tarım, ticaret, sanayi alanında NEP. mali reform. Ekonomik iyileşme. NEP sırasındaki krizler ve kısıntısı.

SSCB'nin yaratılması için projeler. I SSCB Sovyetleri Kongresi. İlk hükümet ve SSCB Anayasası.

V.I. Lenin'in hastalığı ve ölümü. Parti içi mücadele. Stalin'in iktidar rejiminin oluşumunun başlangıcı.

Sanayileşme ve kolektivizasyon. İlk beş yıllık planların geliştirilmesi ve uygulanması. Sosyalist rekabet - amaç, biçimler, liderler.

Oluşum ve güçlendirme Devlet sistemi ekonomik yönetim.

Tam kolektivizasyona giden yol. mülksüzleştirme.

Sanayileşme ve kolektivizasyonun sonuçları.

30'larda siyasi, ulusal devlet gelişimi. Parti içi mücadele. siyasi baskı. Yöneticilerin bir katmanı olarak isimlendirmenin oluşumu. Stalinist rejim ve 1936'da SSCB anayasası

20-30'larda Sovyet kültürü.

20'lerin ikinci yarısının dış politikası - 30'ların ortası.

İç politika. Askeri üretimin büyümesi. Sahada acil önlemler İş hukuku. Tahıl sorununu çözmek için önlemler. Askeri kuruluş. Kızıl Ordu'nun Büyümesi. askeri reform Kızıl Ordu ve Kızıl Ordu'nun komuta personeline yönelik baskılar.

Dış politika. SSCB ile Almanya arasında saldırmazlık paktı ve dostluk ve sınırlar antlaşması. Batı Ukrayna ve Batı Beyaz Rusya'nın SSCB'ye girişi. Sovyet-Fin savaşı. Baltık cumhuriyetlerinin ve diğer bölgelerin SSCB'ye dahil edilmesi.

Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın dönemlendirilmesi. Savaşın ilk aşaması. Ülkeyi askeri kampa çevirmek. Askeri yenilgiler 1941-1942 ve bunların nedenleri. Başlıca askeri olaylar Nazi Almanyası'nın kapitülasyonu. SSCB'nin Japonya ile savaşa katılımı.

Savaş sırasında Sovyet arkası.

Halkların sürgünü.

Partizan mücadelesi.

Savaş sırasında insan ve maddi kayıplar.

Hitler karşıtı koalisyonun oluşturulması. Birleşmiş Milletler Deklarasyonu. İkinci cephenin sorunu. "Üç Büyükler" Konferansları. Savaş sonrası barış anlaşması ve çok yönlü işbirliği sorunları. SSCB ve BM.

Soğuk Savaş'ın başlangıcı. SSCB'nin "sosyalist kampın" yaratılmasına katkısı. CMEA oluşumu.

1940'ların ortalarında - 1950'lerin başlarında SSCB'nin iç politikası. Ulusal ekonominin restorasyonu.

Sosyo-politik hayat. Bilim ve kültür alanında siyaset. Devam eden baskı. "Leningrad işi". Kozmopolitizme karşı kampanya. "Doktorların Davası".

sosyo-ekonomik kalkınma Sovyet toplumu 50'lerin ortasında - 60'ların başında.

Sosyo-politik gelişme: SBKP'nin XX Kongresi ve Stalin'in kişilik kültünün kınanması. Baskı ve sürgün mağdurlarının rehabilitasyonu. 1950'lerin ikinci yarısında parti içi mücadele.

Dış politika: ATS'nin oluşturulması. Sovyet birliklerinin Macaristan'a girişi. Sovyet-Çin ilişkilerinin alevlenmesi. "Sosyalist kampın" bölünmesi. Sovyet-Amerikan İlişkileri ve Karayip Krizi. SSCB ve üçüncü dünya ülkeleri. SSCB silahlı kuvvetlerinin gücünü azaltmak. Moskova Sınırlama Antlaşması Nükleer test.

60'ların ortalarında SSCB - 80'lerin ilk yarısı.

Sosyo-ekonomik kalkınma: ekonomik reform 1965

Ekonomik kalkınmanın artan zorlukları. Sosyo-ekonomik büyüme oranındaki düşüş.

SSCB Anayasası 1977

1970'lerde SSCB'nin sosyo-politik hayatı - 1980'lerin başı.

Dış Politika: Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması nükleer silahlar. Avrupa'da savaş sonrası sınırların konsolidasyonu. Almanya ile Moskova anlaşması. Avrupa'da Güvenlik ve İşbirliği Konferansı (AGİK). 70'lerin Sovyet-Amerikan anlaşmaları. Sovyet-Çin ilişkileri. Sovyet birliklerinin Çekoslovakya ve Afganistan'a girişi. Uluslararası gerilimin ve SSCB'nin alevlenmesi. 80'lerin başında Sovyet-Amerikan çatışmasının güçlendirilmesi.

1985-1991'de SSCB

İç politika: ülkenin sosyo-ekonomik gelişimini hızlandırma girişimi. Sovyet toplumunun siyasi sisteminde reform girişimi. Halk Temsilcileri Kongreleri. SSCB Başkanının Seçimi. Çok partili sistem. Siyasi krizin alevlenmesi.

ağırlaştırma ulusal soru. SSCB'nin ulusal devlet yapısında reform girişimleri. RSFSR'nin Devlet Egemenliği Bildirgesi. "Novogarevsky süreci". SSCB'nin çöküşü.

Dış politika: Sovyet-Amerikan ilişkileri ve silahsızlanma sorunu. Önde gelen kapitalist ülkelerle anlaşmalar. Sovyet birliklerinin Afganistan'dan çekilmesi. Sosyalist toplumun ülkeleriyle değişen ilişkiler. Karşılıklı Ekonomik Yardım Konseyi ve Varşova Paktı'nın dağılması.

1992-2000'de Rusya Federasyonu

İç politika: Ekonomide "şok tedavisi": fiyat serbestleştirmesi, ticari ve endüstriyel işletmelerin özelleştirme aşamaları. Üretimde düşüş. Artan sosyal gerilim. Finansal enflasyonda büyüme ve yavaşlama. Yürütme ve yasama organları arasındaki mücadelenin şiddetlenmesi. Yüksek Sovyet ve Halk Temsilcileri Kongresi'nin dağıtılması. 1993 Ekim olayları. Sovyet iktidarının yerel organlarının kaldırılması. Federal Meclis seçimleri. 1993 Rusya Federasyonu Anayasası, başkanlık cumhuriyetinin oluşumu. Kuzey Kafkasya'da ulusal çatışmaların şiddetlenmesi ve üstesinden gelinmesi.

Parlamento seçimleri 1995 Cumhurbaşkanlığı seçimleri 1996 İktidar ve muhalefet. Liberal reformların gidişatına dönme girişimi (1997 baharı) ve başarısızlığı. Finansal Kriz Ağustos 1998: nedenleri, ekonomik ve politik sonuçları. "İkinci Çeçen Savaşı". 1999'da parlamento seçimleri ve 2000'de erken cumhurbaşkanlığı seçimleri Dış politika: BDT'de Rusya. Rus birliklerinin yakın yurtdışındaki "sıcak noktalara" katılımı: Moldova, Gürcistan, Tacikistan. Rusya'nın uzak ülkelerle ilişkileri. Çekilme Avrupa ve BDT ülkelerinden Rus birliklerinin sayısı, Rus-Amerikan anlaşmaları, Rusya ve NATO, Rusya ve Avrupa Konseyi, Yugoslav krizleri (1999-2000) ve Rusya'nın konumu.

• Danilov A.A., Kosulina L.G. Devletin tarihi ve Rusya halkları. XX yüzyıl.

SSCB'de tarım, 1920'lerin sonlarında - 1930'ların başlarında Sovyet devletinin ve parti liderliğinin politikası, toplu çiftliklerin (kolektif çiftlikler) kitlesel yaratılmasını amaçladı. Köylülüğe, bireysel çiftliklerin tasfiyesi eşlik etti ve köylülüğe karşı şiddetli yöntemler ve baskı kullanılarak hızlandırılmış bir hızla gerçekleştirildi.

Harika Tanım

Eksik tanım ↓

kolektifleştirme

tek çapraz dönüştürme işlemi. x-in kolektif, sosyal. x-va - toplu çiftlikler, devlet çiftlikleri. Ekimden sonra kükreme. haçın birleştirilmesi için çalışmalar başladı. toplu sosyal x-va. ABD'deki ilk kollektif çiftlikler - komünler ve arteller - 1917'nin sonunda ve başında kuruldu. 1918 (komünler). Yoğun sosyal büyüme U.'da sivillerin sona ermesinden sonra x-in formları meydana geldi. savaş. Haziran 1920'de Ukrayna'da toplam 2.167 çalışanı olan 85 devlet çiftliği vardı. (devlet çiftlikleri), 191 komün, 234 artel, 18 toze ve 26.669 çalışan. Tarımsal artellerin sayısı komünlerin sayısını aştı; Ukrayna'daki müreffeh çapraz-orta köylüler tabakası, bir bütün olarak Rusya'dakinden daha güçlüydü. Bununla birlikte, çapraz-orta köylüler, ticaret ve tedarik ve pazarlama işbirliğini tercih ederek, kolektif çiftçilik biçimlerine ilgi göstermediler. Çarşamba günü. komün başına 16.4 at vardı, 73 sığır, dahil. Artel başına 23 baş, sırasıyla 9.1, 35.5 ve 11.8. Komünler, kural olarak, kamulaştırılan büyük özel mülkler üzerinde yoksul proleter tabakalar tarafından yaratıldı. Sağlam bir mat almış olmak. Büyük tarımsal üretimi organize etme ve yönetme konusunda temel ve beceriden yoksun oldukları için çoğu kısa sürede iflas etti ve açlık komünarları ele geçirdi. NEP sırasında toplumsal gelişmede bir gerileme oldu. s.kh'de yönetim biçimleri. Kolektif çiftlikler, devlet çiftlikleri ekonomik olarak zayıftı ve devlet olmadan var olamazlardı. piyasa ilişkileri koşullarında yardımcı olur. Ukrayna'daki kollektif çiftliklerin sayısı 1921'de 714'ten 1926'da 472'ye düştü. 1925/26'da kollektif çiftlikler ve devlet çiftlikleri, gayri safi tarımsal hasılanın yüzde 0,6'sını üretti. ve ekilen alanın %0,93'ünü işgal etti. Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi'nin 15. Kongresi (Aralık 1927) K. tarım sektörüne doğru bir rota ilan etti. ve kulaklara saldırılar. U.c.'de Kollektif çiftlik hareketi Trans-Urallar ve Orenburg'du. sosyal göre Oluşturulan kollektif çiftliklerin ve devlet çiftliklerinin bileşimi, yoksul köylülerin ve az sayıda düşük güçlü orta köylünün hareketini temsil ediyordu. SBKP'nin (b) XV Kongresi'nin kararları uyarınca, kulak çiftlikleri, gelirin %5 ila %25'i oranında artan oranlı gelir vergisine tabi tutuldu. Kulaklar, yoksul ve orta köylü gruplarına göre hektar başına 8 kat, işçi başına 21 kat ve çiftlik başına 30 kat daha fazla ödüyordu. 1929 baharından itibaren, başlangıç. Ur.-Sibirya öz vergilendirme yöntemini uygular. Üye kulak x-in oy hakkından yoksun bırakıldı. Hızlı. 18 Temmuz 1929'da Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin kulaklara kollektif çiftliklere katılması yasaklandı ve bunları kabul edenler sahte kolhozlar olarak nitelendirildi. Kulaklar ve bakmakla yükümlü oldukları kişiler Silahlı Kuvvetlerde hizmet hakkından yoksun bırakıldı. Çapraz sayısındaki artıştan dolayı. 1929'daki performanslar Art'ı uygulamaya başladı. RSFSR Ceza Kanunu'nun 58'i. Kasım'dan sonra (1929) Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi plenumu; Uralobkom plenumu (Aralık. 1929), 1930'da haçların en az %80'ini kolektifleştirmeye karar verdi. x-in. Şubat. 1930 Büyük Danimarka imzalandı. Başak arasında. ve Bashk'a göre Tataria. K.'yi Şubat ayına kadar tamamlama sözü verdi. 1931. Kasım 1929 - Mart 1930 - Kulakların ilk aşaması.Sürekli kulakların yürütülmesi, öncelikle kulakları bir sınıf olarak ortadan kaldırmayı amaçlıyordu. 1 Şubat SSCB Merkez Yürütme Komitesi ve Halk Komiserleri Konseyi Kararı. 1930 "Toplumun güçlendirilmesine yönelik önlemler hakkında. Tam kollektifleştirme alanlarında tarımın yeniden düzenlenmesi", kulakların kategorilerini, mülklerine el konulması ve tahliye prosedürünü belirledi. Kulak çiftlikleri 3 kategoriye ayrıldı: 1) karşı devir. derhal tutuklanmaya konu olan bir kulak varlığı; 2) K.'ye pasif bir şekilde direnen zengin kulaklar; 3) yumrukların geri kalanı. 1. ve 2. kategoriye kayıtlı Kulakların ekime tahliye edilmesi gerekiyordu. ve doğu. ülkenin ilçeleri, ulaşılması zor ilçelerde yerleşmek için üçüncü kategori. Ur'da. bölge Birinci kategoriye 5 bin, ikinci kategoriye 15 bin haç verildi. x-in (%1.6). Haziran 1930'a kadar Bashk'ta 30 bin çiftlik (%2,3) mülksüzleştirildi. - Direnen 61 bin zengin haç yargılanmadan vuruldu, bazıları hapsedildi, geri kalanı özel yerleşim yerlerinde (toplama kampları) uzak bölgelere gönderildi. Resmi olarak özel yerleşimciler olarak listelendiler. Kural olarak, madencilik endüstrilerinde, s. baloda tomrukta çalıştılar. işletmeler. Ur'dan. bölge ve Bashk. hepsi icinde. 1930-1931 yıllarında Ukrayna, Beyaz Rusya, Kuzey Kafkasya, Volga bölgesi ve Orta Çernozem bölgesinden 41.214 aile, 134.233 aile ABD'ye sürgün edildi. Sıkı çalışma, açlık toplu ölümlere ve kaçışlara neden oldu (bağlantı). Üçüncü kategorideki mülksüzler köye taşındı. Açık alanlar için 20-30 yard. Kesintisiz K. döneminde, decossackization ve kendini mülksüzleştirme büyük bir ölçekte gerçekleşti. Baskıcı önlemlerin etkisi altında, k. yüzdesi arttı. Ur'da. bölge 1 Ocak'tan itibaren 1 Mart 1930'a kadar Bashk'ta %30'dan %68.8'e. %81.2'ye kadar. Naib. en yüksek K. seviyesi Irbitsky (88.7), Ishimsky (88.2), Perm'deydi. (76.8), Chelyab., Sarapulsky (%76.7) env. To-ryh topluluklarında komünlerin oluşturulması yaygınlaştı. sadece ana değil fonlar x-va, köle. hayvancılık, aynı zamanda küçük hayvancılık, kümes hayvanları, konut, kişisel eşyalar. Başlangıçta. Mart 1930, Ur. bölge tüm kollektif çiftliklerin %30'unu oluşturan 1174 komün vardı. Naib. Kütle dağılımı Tyumen bölgesinde komünler aldı. (hepsinin %76.3'ü toplu x-in). oluşturmak için girişimlerde bulunulmuştur. (ilçe) komünler: Irbit bölgesinin "Dev"inin yanı sıra Shatrovsky, Talitsky, Mekhon bölgesi. Birçok ilçede, birkaçını kapsayan dev kollektif çiftliklerin oluşturulması. köy konseyleri ve hatta okrug. Başlangıçta. Mart 1930, Ur. bölge 40'tan fazla ilçe kollektif çiftliği vardı. Katı K. kaplı x-va bağımlı. U. Bütçe çalışmalarına göre. 1926/27 Madencilik zanaatkarlarının ailelerinin %74.2'sinin bir arazisi vardı (bir çiftlik 1.11 dess'ydi), kölelerin %83.2'si. ailelerde inek, %55,4 at vardı. Şubat. 1930 çoğu mahsul, hayvancılık köle. sosyalleştiler. 1930 baharında köyde bir sosyalist ortaya çıktı. tansiyon. 2 Mart 1930'da Stalin, Sanat'ı yayınladı. Aşırı yönetimi kınadığı "başarıdan kaynaklanan baş dönmesi", K.'yi yürütmede zorlama başladı kitlesel bozulma kollektif çiftlikler. Temmuz 1930'a kadar, kolektifleştirilmiş x-in Ur'un payı. bölge Bashk'ta %24,6'ya düştü. %21.2'ye kadar. Sonbahar 1930-1934 - K.'nin ikinci aşaması Bireysel sektöre tam bir saldırı ile karakterize edildi. Toplum tamamlandı. ekinler. Kollektif çiftçiye 6 dönümlük kişisel bir arsa kaldı. En önemli ekonomi çapraz eleme kolu. x-in şiddet içeren bir topluluktu. hayvancılık. Sonuç olarak, Ukrayna'daki canlı hayvan sayısındaki düşüşün dinamikleri: 1928 - %100, 1930 - %74, 1933 - %42 (hayvancılık). Kitle toplumu. hayvancılık, hububat, hububat ve et alımı, kiliselerin kapanması sosyalleşmeyi kızıştırdı. ve ur'deki kriminojenik gerilim. köy (köylü hareketleri). Tarım devrimi. ülkeyi genel bir kıtlığa sürükledi. Dinamik K. çapraz. Ur'da x-in. bölge şuydu: 1/10/1930 - %26.4, 10/1/1931 - 66.1, 01/01/1932 - 66.4, 01/01/1933 - 66.2, 01/01/1934 - %69.8. 1935-1940 - K.'nin üçüncü (son) aşaması. K.'nin son aşaması, 1939-1940 kampanyasıydı ve bunun sonucunda çiftlikler tasfiye edildi. O. 1930'ların sonlarında, topluluklar tamamlandı. bireysel çapraz. x-in ve x-in köle. K., sosyal - ekonomide derin değişikliklere yol açtı. Sadece köyde değil, ülke genelinde konum. Aydınlatılmış.: Efremenkov N.V. 1917-1930'da Urallarda toplu çiftlik inşaatı // Urallarda tarımın kollektifleştirilmesi tarihinden. Doygunluk. 1. Sverdlovsk, 1966; O öyle. 1931-1932'de Urallarda toplu çiftlik inşaatı // Urallarda tarımın kollektifleştirilmesi tarihinden. Doygunluk. 2. Sverdlovsk, 1968; Plotnikov I.E. Sovyetlerin tarımın kollektifleştirilmesinin hazırlanmasındaki rolü (Uralların malzemeleri üzerinde). Çelyabinsk, 1980; Uralların ulusal ekonomisinin tarihi (1917-1945). Bölüm 1. Sverdlovsk, 1988; Bazarov A.A. Yumruk ve agrogulag. Çelyabinsk, 1991; Denisevich M.N. Urallarda bireysel çiftlikler. (1930-1985). Yekaterinburg, 1991; Davletshin R.A. " Büyük kırık"ve Başkıristan köylülerinin trajedisi. Ufa, 1993; Mülksüzleştirilmiş ve özel yerleşimciler. Yekaterinburg, 1993; Asya Rusya Kazaklarının Tarihi. V.3. Yekaterinburg, 1995. Plotnikov I.E., Denisevich M.N.

kolektifleştirme Bu, mülkiyetin toplumsallaştırılmasına dayalı olarak küçük bireysel köylü çiftliklerini büyük sosyalist çiftliklerde birleştirme sürecidir.

Kolektifleştirmenin hedefleri:

1) Tahıl alımı konusunda devletin bireysel köylü çiftliklerine bağımlılığının üstesinden gelmek için kısa sürede kollektif çiftliklerin oluşturulması.

2) Sanayileşmenin ihtiyaçları için ekonominin tarım sektöründen sanayi sektörüne fon transferi.

3) Kulakların sınıf olarak tasfiyesi.

4) Köylülerin kırsaldan ayrılması nedeniyle sanayileşmenin ucuz işgücü ile sağlanması.

5) Tarımda devletin özel sektör üzerindeki etkisinin güçlendirilmesi.

Kolektifleştirmenin nedenleri.

İyileşme döneminin sonunda, ülkenin tarımı temelde savaş öncesi seviyeye ulaşmıştı. Bununla birlikte, pazarlanabilirlik seviyesi devrimden öncekinden daha düşük kaldı, çünkü. büyük toprak sahipleri yok edildi. Küçük köylü çiftliği esas olarak kendi ihtiyaçlarını karşılıyordu. Yalnızca büyük ölçekli çiftçilik, emtia üretiminde bir artışa yol açabilir veya işbirliği yoluyla pazarlanabilirlikte bir artış sağlanabilir. Kredi, pazarlama ve tedarik, tüketici kooperatifleri devrimden önce bile kırsalda yayılmaya başladı, ancak 1928'de bunlar yeterli değildi. Köylülüğün geniş kitlelerinin kollektif çiftliklere katılımı, devletin, Her şeyden önce , küçük köylü çiftliklerini büyük sosyalist çiftliklere dönüştürmeye yönelik Marksist fikri uygulamak, ikinci olarak emtia üretiminin büyümesini sağlamak ve üçüncü, tahıl ve diğer tarım ürünleri stoklarının kontrolünü elinize alın.

SBKP'nin (b) Aralık 1927'deki 15. Kongresi, kırsalın kollektifleştirilmesine yönelik bir rota ilan etti. Ancak, uygulanmasına ilişkin herhangi bir son tarih ve belirli biçimler belirlenmemiştir. Kongrede konuşan parti liderleri, küçük bireysel köylü çiftçiliğinin oldukça uzun bir süre var olmaya devam edeceğini oybirliğiyle kaydettiler.

Çeşitli endüstriyel işbirliği biçimleri yaratması gerekiyordu:

§ komün - üretim ve yaşamın büyük ölçüde sosyalleşmesi.

§ Artel (toplu çiftlik) - ana üretim araçlarının sosyalleştirilmesi: küçük hayvancılık ve kümes hayvanları dahil olmak üzere arazi, envanter, hayvancılık.

§ TOZ (toprak işleme derneği) - Arazinin ekimi ile ilgili genel çalışma.

Ancak 1927/1928'deki tahıl tedarik krizi, parti liderliğinin bireysel köylü ekonomisine yönelik tutumunu değiştirdi.. Partide şiddetli tartışmalar çıktı ("Sanayileşme" konusuna bakın).

1) Tek çıkış teklif edildi I.Stalin. Tüm ekonomik sistemin gerilimi, ikincil endüstrilerden (tarım, hafif sanayi) fon transferi nedeniyle kaynakların maksimum konsantrasyonundan yana konuştu.

2) N. Buharin tek tek köylü çiftliklerini korurken, ekonominin sanayi ve tarım sektörlerinin şehir ve kır arasındaki piyasa iletişim biçimi temelinde dengeli bir gelişmesinde ısrar etti. N.I. Buharin, sanayi ve tarım arasındaki orantıların dengesizliğine ve bozulmasına, büyük atılımlar düzenleme eğilimi ile direktif-bürokratik planlamaya karşı çıktı. Buharin, Yeni Ekonomik Politika koşulları altında, piyasa yoluyla işbirliğinin, ekonomik bağlar sistemine her zamankinden daha büyük köylü kesimlerini dahil edeceğine ve böylece onların sosyalizme doğru büyümesini sağlayacağına inanıyordu. Bu, tarımın elektrifikasyonu da dahil olmak üzere köylü emeğinin teknik olarak yeniden donatılmasıyla kolaylaştırılacaktı.

N.I. Buharin ve A.I. Rykov, 1927/28'deki satın alma krizinden aşağıdaki yolu önerdi:

§ Alış fiyatlarındaki artış,

§ acil durum önlemlerini uygulamayı reddetme,

§ Köyün üst sınıfları için makul bir vergi sistemi,

§ Tahıl bölgelerinde büyük kollektif çiftliklerin kurulması, tarımın mekanizasyonu.

Stalinist liderlik bu yolu reddetti , bunu Kulak'a bir taviz olarak görüyor.
Fazla tahıla el konulması başladı“savaş komünizmi” döneminin imajında ​​ve benzerliğinde. Tahılları devlet fiyatları üzerinden teslim etmeyi reddeden köylüler spekülatör olarak yargılandı.

Eşzamanlı olarak, kolektivizasyonun zorlaması başladı ( 1928). Bazı yerlerde köylüler kollektif çiftliklere katılmaya zorlandılar ve direnenlerin Sovyet iktidarının düşmanı olduğunu ilan ettiler.

1928 yılında ilk makine ve traktör istasyonları (MTS) ortaya çıkmaya başladı. Traktörlerin yardımıyla toprağı işlemek için köylülere ücretli hizmetler sağlayan . Traktör, köylü şeritleri arasındaki sınırın kaldırılmasını, dolayısıyla ortak bir çiftçiliğin getirilmesini talep etti.

Zorla kolektifleştirme.

Kasım 1929'da Merkez Komite Plenumunda Stalin “Büyük Dönüm Noktası Yılı” makalesiyle konuştu. Kollektif çiftlik hareketinde "radikal bir değişiklik" meydana geldiğini belirttiği yerde: orta köylüler kollektif çiftliklere çoktan gitmişti, çok sayıda yaratılıyordu. Aslında durum böyle değildi, çünkü köylülerin sadece %6,9'u kollektif çiftliklere katıldı.

Başarılı "radikal değişim" hakkındaki açıklamadan sonra köylüleri kollektif çiftliğe katılmaya zorlama baskısı keskin bir şekilde arttı, "tam kollektifleştirme" yapılmaya başlandı ( 1929). Ana tahıl bölgelerinin parti örgütleri, tam kolektifleştirme alanları ilan ettiler (Aşağı ve Orta Volga, Don, Kuzey Kafkasya), 1930 baharında, yani iki ila üç ay içinde kolektifleştirmeyi tamamlama yükümlülüklerini kabul etmeye başladı. "Kolektifleşmenin çılgın hızı" sloganı ortaya çıktı. Aralık 1929'da, sığırları tam kolektifleştirme alanlarında sosyalleştirmek için bir yönerge izledi. Buna karşılık, köylüler büyükbaş hayvanları toplu halde kesmeye başladılar. çiftlik hayvanlarına feci zarar.

Ocak 1930'da Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin kararı kabul edildi. "Kolektifleştirme hızı ve kollektif çiftlik inşaatına devlet yardımı önlemleri." Ülkenin ana tahıl bölgelerinde, 1930 sonbaharına kadar, diğer bölgelerde - bir yıl sonra kolektifleştirmenin tamamlanması önerildi. Karar, kollektif çiftçiliğin ana biçiminin tarımsal artel değil, komün olduğunu ilan etti. (en yüksek derece sosyalleşme) . Artelden farklı olarak komün, yalnızca üretim araçlarını değil, tüm mülkiyeti de toplumsallaştırdı. Yerel kuruluşlardan bir kolektivizasyon yarışması başlatmaları istendi. Doğal olarak, bu durumda kollektif çiftlik inşaatının hızı keskin bir şekilde arttı. 1 Mart 1930 itibariyle, hanelerin neredeyse %59'u kollektif çiftliklerdeydi.

Köylüleri kollektif çiftliklere katılmaya zorlamanın ana yolu mülksüzleştirme tehdidiydi. 1928'den beri kulakları kısıtlama politikası izlendi. Artan vergilere tabi tutuldu, kulak çiftliklerine devletin borç vermesi yasaklandı. Birçok zengin köylü mülklerini satmaya ve şehirlere gitmeye başladı.

1930'dan beri mülksüzleştirme politikası başlar. mülksüzleştirme - bunlar kulaklara yönelik kitlesel baskılardır: mülkiyetten yoksun bırakma, tutuklamalar, sürgünler, fiziksel yıkım.

30 Ocak 1930'da Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi, "Tam kollektifleştirme alanlarında kulak çiftliklerini ortadan kaldırmaya yönelik önlemler hakkında" bir karar kabul etti. Yumruklar üç gruba ayrıldı :

Ø karşı-devrimci kulak varlığı - kamplarda mülksüzleştirme, tutuklama ve hapis cezasına ve sıklıkla - ölüm cezasına maruz kaldılar;

Ø en büyük yumruklar - Uzak bölgelere taşındı

Ø diğer tüm yumruklar - toplu çiftlik arazilerinden tahliye edildiler.

Mülksüzleştirilenlerin mülkü, kollektif çiftliklerin kullanımına verildi.

Mülksüzleştirme yargı tarafından değil, yürütme organı ve polis tarafından, komünistlerin, yerel yoksulların ve komünistlerin köyüne özel olarak gönderilen işçi-ajitatörlerin katılımıyla gerçekleştirildi. ("yirmi beş binde"). Kimin kulak sayılacağı konusunda net bir kriter yoktu. Bazı durumlarda, çiftliklerinde birkaç işçinin çalıştığı kırsal zenginler mülksüzleştirildi, diğerlerinde, bahçede iki atın varlığı mülksüzleştirmenin temeli oldu. Çoğu zaman "kulakları bir sınıf olarak ortadan kaldırma" kampanyası, kişisel hesapların ödenmesine, zengin köylülerin mülkünün yağmalanmasına dönüştü. Genel olarak, ülke genelinde hanelerin %12-15'i mülksüzleştirildi (bazı bölgelerde %20'ye kadar). Kulak çiftliklerinin reel payı %3-6'yı geçmiyordu. Bu kanıtlıyor ana darbe orta köylülüğün üzerine düştü. Mülksüzleştirilen ve Kuzey'e tahliye edilenler özel yerleşimciler olarak kabul edildi. Onlardan, çalışma ve yaşam koşulları kamptakilerden pek farklı olmayan özel arteller yaratıldı.

Aşağıdaki mülksüzleştirme yöntemleri ve biçimleri kullanıldı:

ü toplu çiftlik inşaatına katılmak için idari zorlama;

ü yoksullar ve tarım işçileri için fon lehine işbirliğinden ve mevduat ve hisselere el konulmasından dışlanma;

ü kollektif çiftlikler lehine mülklere, binalara, üretim araçlarına el konulması;

ü nüfusun yoksul tabakalarının parti ve Sovyet yetkilileri tarafından müreffeh köylülük üzerinde kışkırtılması;

ü kulak karşıtı bir kampanya düzenlemek için basının kullanılması.

Ancak bu tür baskıcı önlemler bile her zaman yardımcı olmadı. Zorla kolektifleştirme ve mülksüzleştirme sırasındaki kitlesel baskılar, köylülerin direnişine yol açtı. Yalnızca 1930'un ilk üç ayında, ülkede şiddetle ilgili 2.000'den fazla gösteri gerçekleşti: kundaklama ve toplu çiftlik ahırlarına girme, aktivistlere saldırılar vb. Bu, Sovyet liderliğini kollektifleştirmeyi geçici olarak askıya almaya zorladı. stalin 2 Mart 1930 konuştu "Pravda" içinde "Başarıdan Baş Dönmesi" makalesi ile, kollektif çiftliğe katılmaya zorlama ve orta köylülerin mülksüzleştirilmesi "aşırılık" olarak kınandı.. Bunun suçu tamamen yerel işçilere aittir. Kolektif çiftçilerin bir inek, küçük hayvancılık ve kümes hayvanlarını kişisel çiftliklerinde tutma hakkını aldıklarına göre Kollektif Çiftliğin Örnek Tüzüğü de yayınlandı.

14 Mart 1930, SBKP Merkez Komitesinin bir kararını yayınladı (b) "Kolektif çiftlik hareketinde parti çizgisinin çarpıklıklarına karşı mücadele üzerine". Kollektif çiftliğe baskı altında katılanlar, bireysel çiftçiliğe geri dönme hakkını aldı. Kollektif çiftliklerden kitlesel bir çıkış izledi. Temmuz 1930'a kadar, hanelerin %21'i, 1 Mart'taki %59'a kıyasla bu evlerde kaldı. Ancak bir yıl sonra kolektivizasyon düzeyi yeniden 1930 Mart düzeyine ulaştı. Bunun nedeni, bireysel çiftçilere uygulanan yüksek vergiler, kollektif çiftliklere aktarılan arazileri, canlı hayvan ve teçhizatı geri almaya çalışırken karşılaştıkları zorluklardır.

1932-1933'te, kolektifleştirme ve mülksüzleştirmeden henüz kurtulan tahıl bölgelerinde şiddetli bir kıtlık yaşandı. 1930 yılı verimli geçti, bu da sadece şehirleri tedarik etmeyi ve ihracat için tahıl göndermeyi değil, aynı zamanda kollektif çiftçilere yeterli miktarda tahıl bırakmayı da mümkün kıldı. Ancak 1931'de hasat ortalamanın biraz altında kaldı ve tahıl alım hacmi sadece azalmakla kalmadı, hatta arttı. Bu, esas olarak, endüstriyel ekipman satın almak için para kazanmak için yurtdışından mümkün olduğunca fazla tahıl alma arzusundan kaynaklanıyordu. Ekmeğe el konuldu ve köylülere gerekli asgari miktarı bile bırakmadı. Aynı model 1932'de tekrarlandı. Ekmeğe el konulacağını anlayan köylüler, onu saklamaya başladılar. Özellikle ana hububat bölgelerinde tahıl alımları aksadı.

Cevapta devlet acımasız cezai tedbirlere başvurdu. Tahıl temini görevlerini yerine getirmeyen alanlarda köylüler, mevcut tüm gıda malzemeleri ellerinden alınarak açlığa mahkum edildi. Kıtlık, örneğin Aşağı ve Orta Volga bölgeleri, Don ve Ukrayna gibi en verimli tahıl bölgelerini kapladı. Ayrıca, eğer köyler yorgunluktan ölüyorsa, o zaman şehirlerde arzda sadece hafif bir bozulma vardı. Çeşitli tahminlere göre, 4 ila 8 milyon insan kıtlığın kurbanı oldu.

Açlığın ortasında 7 Ağustos 1932'de "Kamu (sosyalist) mülkiyetinin korunması ve güçlendirilmesi hakkında" kanun kabul edildi, günlük hayatta "üç (beş) spikelet yasası" olarak bilinir. Herhangi bir, hatta en küçük devlet veya kollektif çiftlik mülkiyeti hırsızlığı, bundan böyle, on yıl hapis cezasıyla değiştirilerek idamla cezalandırıldı. Kararnamenin kurbanları, açlıktan kaçan, geceleri makasla mısır başaklarını kesen veya hasat sırasında dökülen tahılları toplayan kadınlar ve gençlerdi. Yalnızca 1932'de, 2.000'den fazlası ölüm cezasına çarptırılanlar da dahil olmak üzere, 50.000'den fazla kişi bu yasa kapsamında baskı altına alındı.

Kıtlık sırasında kollektifleştirme süreci askıya alındı. Ancak 1934'te, kıtlık sona erdiğinde ve tarımsal üretim yeniden artmaya başladığında, köylüler kollektif çiftliklere katılmaya devam etti. Bireysel çiftçilere uygulanan sürekli artan vergiler ve tarlalarının sınırlandırılması, köylülere başka seçenek bırakmadı. Ya kollektif çiftliklere katılmak ya da köyü terk etmek gerekiyordu. Sonuç olarak, 1937'de köylülerin %93'ü kollektif çiftçi oldu.

Kolektif çiftlikler, Sovyet ve parti organlarının sıkı kontrolü altına alındı. Tarım ürünleri alım fiyatları son derece düşük seviyelerde tutulmuştur. Ayrıca kollektif çiftlikler, MTS'nin hizmetlerini ürünleriyle birlikte ödemek ve devlet vergisini ayni olarak ödemek zorunda kaldı. Sonuç olarak, kollektif çiftçiler neredeyse ücretsiz çalıştı. Her biri, cezai cezanın acısı altında, kollektif çiftlik alanında belirli bir asgari iş günü çalışmak zorunda kaldı. Kollektif çiftlik kurulunun izni olmadan köyden ayrılmak mümkün değildi. köylüler 1932'de tanıtılan pasaportları alamadılar. Ana kaynak kişisel ev arazileriydi.

Kolektifleştirmenin sonuçları ve sonuçları.

1) Ülkenin sosyo-ekonomik sorunlarını tarım pahasına uzun süre çözen köy (kolektif çiftlik sistemi, maksimum tarımsal ürün hacmini çekmenin, kırsal kesimden sanayiye, ülkenin diğer sektörlerine fon aktarmanın uygun bir biçimidir). ekonomi).

2) Devlet tarafından dikte edilmeden çalışmak isteyen bağımsız, müreffeh köylülerden oluşan bir katmanın ortadan kaldırılması.

3) Tarımda özel sektörün yok edilmesi (köylü çiftliklerinin %93'ü kollektif çiftliklerde birleşiyor), tarımsal üretimin tamamen kamulaştırılması, kırsal yaşamın tüm yönlerinin parti-devlet liderliğine tabi kılınması.

4) 1935'te iptal kart sistemiürün dağıtımı.

5) Köylülerin mülkten, topraktan ve emeklerinin sonuçlarından yabancılaşması, çalışmaya yönelik ekonomik teşviklerin kaybı.

6) Nitelikli işgücü eksikliği, kırsalda genç.

Böylece kolektivizasyon, tarıma büyük zarar verdi, kıtlığı ve köylüleri baskı altına aldı. Genel olarak, tarımsal üretimin büyümesinde bir yavaşlama vardı ve sürekli bir büyüme vardı. yemek sorunuülkede.

Köylülüğün kollektifleştirilmesi (ülke nüfusunun %80'i) yalnızca emeği yoğunlaştırmayı ve kırsal kesimde yaşam standardını yükseltmeyi amaçlamamıştı. Kırsal kesimden kente fon ve emeğin yeniden dağılımını kolaylaştırdı. Nispeten az sayıdaki kollektif çiftliklerden (kolektif çiftlikler) ve plana göre çalışan devlet çiftliklerinden (devlet tarım işletmeleri) tahıl elde etmenin 25 milyon dağınık özel üreticiden çok daha kolay olacağı varsayılmıştır. Tarımsal çalışma döngüsünün belirleyici anlarında işgücünü maksimuma yoğunlaştırmayı mümkün kılan bu üretim organizasyonuydu. Rusya için bu her zaman alakalıydı ve köylü topluluğunu "ölümsüz" yaptı. Kitlesel kolektivizasyon da köyden salıverme sözü verdi işgücü inşaat ve sanayi için gerekli.

Kolektifleştirme iki aşamada gerçekleştirildi.

İlk: 1928–1929 - çiftlik hayvanlarına el konulması ve sosyalleştirilmesi, yerel inisiyatifle kollektif çiftliklerin oluşturulması.

1928 baharında, kollektif çiftliklerin hızlandırılmış yaratılması başladı.

Tablo 1 Kolektivizasyonun Tarihçesi

yıllar	Olaylar
1928	Kolektif çiftliklerin zorla yaratılmasının başlangıcı
1929	Sağlam kolektivizasyon - "Büyük dönüm noktasının yılı"
1930	Kulakların sınıf olarak tasfiyesi - "Başarıdan kaynaklanan baş dönmesi"
1932-1933	Korkunç bir kıtlık (çeşitli kaynaklara göre 3 ila 8 milyon insan öldü). Kolektivizasyonun fiilen askıya alınması
1934	Kolektivizasyonun yeniden başlaması. Kolektif çiftliklerin yaratılmasının son aşamasının başlangıcı
1935	Yeni bir kollektif çiftlikler tüzüğünün kabulü
1937	Kolektifleştirmenin tamamlanması: Köylü çiftliklerinin %93'ü kollektif çiftliklerde birleşti

1928 baharında, köylülerin yiyeceklerine el koymak için bir kampanya başladı. Oyuncuların rolü, ilk setin sayısına göre "yirmi beş bin kişi" olarak anılmaya başlayan şehirden gelen yerel yoksullar ve işçiler ve komünistler tarafından oynandı. 1928'den 1930'a kadar toplam 250 bin gönüllü kollektifleştirmeyi gerçekleştirmek için şehirlerden gitti.

1929 sonbaharında, 15. Parti Kongresi'nden (Aralık 1925) kırsalın tam kollektifleşmeye geçişine hazırlanmak için alınan önlemler meyvelerini vermeye başladı. 1928 yazında ülkede tüm köylü çiftliklerinin %1,7'sini birleştiren 33,3 bin kollektif çiftlik varsa, 1929 yazında 57 bin vardı. onlara. Kuzey Kafkasya'nın bazı bölgelerinde, Aşağı ve Orta Volga'da, Orta Chernozem bölgesinde, çiftliklerin %30-50'sine kadarı kollektif çiftlik haline geldi. Üç ay içinde (Temmuz-Eylül), yaklaşık bir milyon köylü hanesi kollektif çiftliklere girdi, bu sayı Ekim sonrası 12 yıldakiyle neredeyse aynı. Bu, kırsalın ana kesimlerinin - orta köylülerin - kollektif çiftlik yoluna geçmeye başladığı anlamına geliyordu. Bu eğilime dayanarak, Stalin ve yandaşları, daha önce kabul edilen planların aksine, ülkenin ana tahıl bölgelerinde kollektifleştirmenin bir yıl içinde tamamlanmasını talep ettiler. Kırsal kesimin yeniden yapılanmasını zorlamanın teorik gerekçesi, Stalin'in "Büyük Kırılma Yılı" (7 Kasım 1929) makalesiydi. Köylülerin kollektif çiftliklere "bütün köyler, volostlar, ilçeler" gittiklerini ve halihazırda cari yılda "tahıl alımında belirleyici başarılar" elde edildiğini, "çöktüğünü, toza saçıldığını" söyledi. kitlesel kolektifleştirmenin imkansızlığı. Aslında, o zamanlar köylü çiftliklerinin sadece %7'si kollektif çiftliklerde birleşmişti.

Kollektif çiftlik inşaatının sonuçlarını ve diğer görevlerini tartışan Merkez Komitesinin genel kurulu (Kasım 1929), kararda köylülüğün kollektifleştirmeye yönelik tutumundaki dönüm noktasının "yaklaşan ekim kampanyasında başlangıç ​​noktası olması gerektiğini vurguladı. yoksul ve orta köylü ekonomisinin yükselişinde ve sosyalist köyün yeniden yapılandırılmasında ileriye dönük yeni bir hareket için. Derhal topyekûn kolektifleştirme çağrısıydı.

Kasım 1929'da Merkez Komitesi, yerel partiye ve Sovyet organlarına, yalnızca köylerin ve ilçelerin değil, aynı zamanda bölgelerin de tam bir kollektifleştirilmesini başlatma talimatı verdi. Köylüleri kollektif çiftliklere katılmaya teşvik etmek için, 10 Aralık 1929'da, kollektifleştirme alanlarındaki yerel liderlerin hayvancılığın neredeyse tamamen sosyalleşmesini sağlayacakları bir direktif kabul edildi. Köylülerin tepkisi hayvanların toplu katliamı oldu. 1928'den 1933'e kadar köylüler tarafından sadece 25 milyon sığır katledildi (Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında SSCB 2,4 milyon kaybetti).

Aralık 1929'da Marksist tarımcılar konferansında yaptığı konuşmada Stalin, kulakları tasfiye etme görevini kollektif çiftliklerin ve devlet çiftliklerinin gelişmesi için gerekli bir koşul olarak formüle etti. Kalkınmada "büyük bir sıçrama", yeni bir "yukarıdan devrim", tüm sosyo-ekonomik sorunlara bir kerede son verecek, mevcut ekonomik yapıyı ve ulusal ekonomik oranları kökten kırıp yeniden inşa edecekti.

Devrimci sabırsızlık, kitlelerin coşkusu, bir dereceye kadar Rus ulusal karakterine içkin olan fırtına hareketinin ruh hali, ülkenin liderliği tarafından ustaca sömürüldü. Ekonominin yönetiminde idari kaldıraçlar galip geldi, maddi teşviklerin yerini halkın coşkusu üzerine çalışmaya başladı. 1929'un sonu, esasen NEP döneminin sonuydu.

İkinci aşama: 1930-1932 - Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin 5 Ocak 1930 tarihli "kollektif çiftlik inşaatına kollektifleştirme ve devlet yardımı önlemleri hızında" kararından sonra, "katı" kampanyası Moskova'da planlanan kolektifleştirme" başladı. Bütün ülke üç bölgeye ayrıldı, her birine kolektivizasyonun tamamlanması için belirli tarihler verildi.

Bu kararname, uygulanması için katı süreler belirledi. Ülkenin ana tahıl bölgelerinde (Orta ve Aşağı Volga bölgeleri, Kuzey Kafkasya), ülke genelinde 1931 baharına kadar tamamlanacaktı.

Rağmen karar ve Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinin Politbürosu ve tabandaki parti örgütleri, kolektivizasyonu daha sıkıştırılmış meyve sularında gerçekleştirmeye kararlıydı. Yerel makamların rekor kıran bir hızla "tam kollektifleştirme alanları" yaratma "rekabeti" başladı.

Beş yıllık kollektifleştirme planı, tüm köylü çiftliklerinin %20'sinden fazlasının kollektif çiftliklerde olduğu Ocak 1930'da gerçekleştirildi. Ancak daha Şubat ayında Pravda okuyucularına rehberlik ediyordu: "Kolektifleştirme planı - 1930-31 döneminde yoksul ve orta köylü çiftliklerinin %75'i maksimum değil." Yetersiz belirleyici eylemler nedeniyle haktan sapmakla suçlanma tehdidi, yerel işçileri kollektif çiftliklere katılmak istemeyen köylülere karşı çeşitli baskı biçimlerine itti (oy haklarından yoksun bırakma, Sovyetlerden, kurullardan ve diğer seçilmiş örgütlerden ihraç). Direniş çoğunlukla zengin köylüler tarafından sağlandı. Yetkililerin acımasız eylemlerine yanıt olarak ülkede kitlesel köylü hoşnutsuzluğu arttı. 1930'un ilk aylarında, OGPU tarafından yalnızca OGPU-NKVD birliklerinin değil, aynı zamanda düzenli ordunun da yer aldığı 2.000'den fazla köylü ayaklanması kaydedildi. Çoğunlukla köylülerden oluşan Kızıl Ordu birimlerinde, Sovyet liderliğinin politikasından memnuniyetsizlik olgunlaşıyordu. Bundan korkan, 2 Mart 1930'da Pravda gazetesinde I.V. Stalin, toplu çiftlik inşaatındaki "aşırılıkları" kınadığı ve onlar için yerel liderliği suçladığı "Başarıdan Baş Dönmesi" adlı bir makale yayınladı. Ama özünde, kırsala ve köylülüğe yönelik politika aynı kaldı.

Tarım ve hasat için kısa bir aradan sonra, köylü çiftliklerinin sosyalleştirilmesi kampanyası yenilenmiş bir güçle sürdürüldü ve 1932-1933'te zamanında tamamlandı.

Köylü çiftliklerinin sosyalleştirilmesine paralel olarak, Merkez Komitesinin 30 Ocak 1930 tarihli "Kulak çiftliklerini tam kollektifleştirme alanlarında ortadan kaldırmaya yönelik tedbirler" kararına uygun olarak, "Kulakları bir sınıf olarak tasfiye etme" politikası izlendi. . Kollektif çiftliğe katılmayı reddeden köylüler, aileleriyle birlikte ülkenin uzak bölgelerine sürüldü. Moskova'da "kulak" ailelerinin sayısı belirlenerek yerel liderlerin dikkatine sunuldu. Mülksüzleştirme sırasında yaklaşık 6 milyon insan öldü. Toplam sadece 1929-1931'de "kulak çiftlikleri" tasfiye edildi. 381 bin (1,8 milyon kişi) olarak gerçekleşti ve kolektifleştirme yıllarında toplam 1,1 milyon haneye ulaştı.

Dekulakization, kolektivizasyon için güçlü bir katalizör haline geldi ve Mart 1930'a kadar ülkedeki seviyesini %56'ya ve RSFSR'de %57,6'ya yükseltmeyi mümkün kıldı. Beş yıllık planın sonunda, ülkede toplam sayılarının %62'sini oluşturan yaklaşık 15 milyon köylü çiftliğini birleştiren 200.000'den fazla oldukça büyük (ortalama olarak 75 hane) kollektif çiftlik oluşturuldu. Kollektif çiftliklerle birlikte 4.500 devlet çiftliği kuruldu. Plana göre, büyük bir sosyalist ekonomiyi yönetmek için bir okul olmaları gerekiyordu. Onların mülkiyeti devlet mülkiyetiydi; içlerinde çalışan köylüler devlet işçileriydi. Kollektif çiftçilerin aksine, çalışmaları için sabit bir maaş aldılar. ücretler. 1933'ün başında, ilk beş yıllık planın (1928–1932) 4 yıl 3 ayda uygulanacağı açıklandı. Tüm raporlar, Sovyet ekonomisindeki fiili durumu yansıtmayan rakamlara atıfta bulundu.

İstatistiklere göre, 1928'den 1932'ye kadar tüketim malları üretimi %5, toplam tarımsal üretim %15 ve kentsel ve kırsal nüfusun kişisel gelirleri %50 düştü. 1934'te kolektivizasyon yeniden başladı. Bu aşamada, bireysel köylülere geniş bir "saldırı" başlatıldı. Onlar için dayanılmaz bir idari vergi kuruldu. Böylece çiftlikleri harap oldu. Köylünün iki yolu vardı: ya kollektif çiftliğe gitmek ya da ilk beş yıllık planların inşası için şehre gitmek. Şubat 1935'te, II. Tüm Rusya Kollektif Çiftçiler Kongresi'nde, kollektifleşmede bir kilometre taşı haline gelen ve ülkedeki ana tarımsal üretim biçimi olarak kollektif çiftlikleri kuran bir tarımsal artel (kolektif çiftlik) için yeni bir örnek tüzük kabul edildi. . Kolektif çiftliklerin yanı sıra ülke genelindeki sanayi kuruluşlarının da kesinlikle uygulanması gereken üretim planları vardı. Ancak, kentsel işletmelerin aksine, kollektif çiftçilerin sosyal güvenlik vb. gibi neredeyse hiçbir hakları yoktu, çünkü kollektif çiftlikler devlet işletmesi statüsüne sahip değildi, ancak bir tür kooperatif çiftçilik olarak kabul edildi. Yavaş yavaş, köy kollektif çiftlik sistemiyle uzlaştı. 1937'ye gelindiğinde, bireysel çiftçilik fiilen ortadan kalkmıştı (tüm hanelerin %93'ü kollektif çiftliklerde birleşmişti).


İçerik:

Neden kolektifleştirdiler?

Tahıl tedarik krizi, VKP(b) partisinin . Sonuç olarak, parti, tarımda konsolidasyona - kollektifleştirmeye - küçük köylü çiftliklerinin büyük kollektif çiftliklerde birleştirilmesine başlamaya karar verdi.

Tüm gelişmiş ülkelerde, muhtemelen farklı teşviklerle ve ekonomi çerçevesinde gerçekleşen nesnel bir süreçti, ancak her yerde köylüler için nispeten acı vericiydi.

Düşük verimlilik ve düşük verimlilikle, küçük çiftlikler ülkenin artan nüfusunu sağlayamadı, ayrıca önemli bir kısmı şehirlerde çalışabilecek çok fazla insan tarımda istihdam edildi. Aslında Bolşeviklerin bir seçeneği vardı: ya ülkeyi olduğu gibi bırakmak ve ilk savaşta kaybetmek ya da modernleşmeye başlamak. Diğer bir konu ise yöntemlerdir.

Kolektifleştirmenin görevleri

Aşağıdaki ana görevler belirlendi:

1. tarımsal üretim hacmini artırmak,
2. köylüler arasındaki yaşam standardındaki eşitsizliği ortadan kaldırmak (diğer görüşlere göre - küçük mülk sahibini - komünist fikre temelde muhalif bir konu olarak kulakları yok etmek),
3. köye yeni teknolojiler tanıtın.

Tarımda bir çeşit optimizasyon vardı. Bununla birlikte, ekonomistler genellikle ana hedefin imkân ve insanla sanayileşmeyi sağlamak. Ülke daha fazla tarımsal kalamazdı.

kolektifleştirme nasıldı

Toplu çiftlikler kurulmaya başlandı.

Köylüler arasında kollektif çiftliklere katılma ve kulaklara karşı aktif propaganda yapıldı.

Kulakların tabakası kısa sürede yıkıldı. Mülksüzleştirme süreci, kırları en girişimci, en bağımsız köylülerden mahrum etti.

Ancak alınan önlemler yeterli olmadı ve köylüler çoğunlukla kollektif çiftliklere katılma ajitasyonunu görmezden geldi ve bu nedenle 1929'da parti onları zorla oraya sürmeye karar verdi.

Kasım 1929'da Stalin'in "Büyük Mola Yılı" makalesi yayınlandı. "Tarımımızın gelişmesinde küçük ve geri bireysel çiftçilikten büyük ölçekli ve gelişmiş kollektif çiftçiliğe radikal bir değişimden" bahsediyordu.

Ayrıca, özel haneler vergileri artırdı.

Teslim edilmiş vaktinden önce reformlar büyük ölçüde azaltıldı, şimdi iki yılda tamamlanması gerekli hale geldi. Yerel sanatçılar artan titizlik gösterdi. Kitlesel huzursuzluklar ve çatışmalar başlamış, bunun sonucunda Stalin'in "Başarıdan Baş Dönmesi" adlı makalesi yayınlanmış ve kolektivizasyon (kısa bir süre için) daha sakin bir yöne kaymıştır.

Kollektif çiftliklerde ekmek hırsızlığı vakaları yayılıyor. Devlet, tahıl alımlarındaki düşük oranlara baskılarla karşılık verdi. Sosyalist Mülkiyetin Korunmasına Dair Kanun, bu tür hırsızlıklar için infaz getirdi.

1932'de, 33'te, birkaç milyonun hayatına mal olan kitlesel bir kıtlık patlak verdi.

1934'te kolektifleştirmenin son aşaması başladı. Hemen hemen tüm köylüler, toprak ve üretimlerinin üçte birinden dörtte birine kadar devlete teslim etme yükümlülüğü verilen kollektif çiftliklere bölündü.

Kolektifleştirmenin sonuçları

Kolektifleştirme yardımı ile birkaç sorun çözüldü:

• Sanayi gerekli fonları ve insanları aldı,
• Şehirlere ve orduya kesintisiz yiyecek temini kuruldu.
• Kollektifleştirme sırasında köylülerden el konulan ekmek, teknoloji karşılığında yurt dışına tedarik edildi.
• Köylü emeği biraz daha kolaylaştı.