Varför fullständig kollektivisering. Kollektivisering i Sovjetunionen: orsaker, mål, konsekvenser

SAMLING AV JORDBRUK

skäl för kollektivisering. Genomförandet av storslagen industrialisering krävde en radikal omstrukturering av jordbrukssektorn. I västländer har den agrara revolutionen, d.v.s. system för att förbättra jordbruksproduktionen, föregick den industriella revolutionen. I Sovjetunionen var båda dessa processer tvungna att utföras samtidigt. Samtidigt trodde vissa partiledare att om de kapitalistiska länderna skapade industri på bekostnad av medel som erhölls från exploateringen av kolonierna, så kunde den socialistiska industrialiseringen genomföras genom exploateringen av den "inre kolonin" - bönderna. Byn ansågs inte bara som en källa till mat, utan också som den viktigaste kanalen för att fylla på ekonomiska resurser för industrialiseringens behov. Men det är mycket lättare att tappa pengar från några hundra stora gårdar än att ta itu med miljontals små. Det är därför man i och med industrialiseringens början tog en kurs för kollektiviseringen av jordbruket – "genomförandet av socialistiska omvandlingar på landsbygden".

I november 1929 publicerade Pravda Stalins artikel "The Year of the Great Turn", som talade om "en radikal förändring av utvecklingen av vårt jordbruk från litet och efterblivet individuellt jordbruk till storskaligt och avancerat kollektivjordbruk". I december tillkännagav Stalin slutet på NEP och övergången till en politik att "likvidera kulakerna som en klass". Den 5 januari 1930 utfärdade centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti en resolution "Om graden av kollektivisering och åtgärder för statligt stöd till kollektivt jordbruksbyggande." Den satte strikta tidsfrister för slutförandet av kollektiviseringen: för norra Kaukasus, nedre och mellersta Volga - hösten 1930, i extrema fall - våren 1931, för andra spannmålsregioner - hösten 1931 eller senast våren 1932. Alla andra regioner skulle "lösa problemet med kollektivisering inom fem år." En sådan formulering inriktad på att slutföra kollektiviseringen i slutet av den första femårsplanen.

Detta dokument besvarade dock inte huvudfrågorna: vilka metoder för att genomföra kollektivisering, hur man genomför fördrivande, vad ska man göra med de fördrivna? Och eftersom landsbygden ännu inte hade svalnat från våldet från spannmålsupphandlingskampanjer, användes samma metod – våld.

Fördrivning. Två sammankopplade våldsamma processer ägde rum på landsbygden: skapandet av kollektivjordbruk och fördrivning. "Likvideringen av kulakerna" syftade främst till att förse kollektivgårdarna med en materiell bas. Från slutet av 1929 till mitten av 1930 fördrevs mer än 320 000 bondgårdar. Deras egendom värd mer än 175 miljoner rubel. överförts till kollektivjordbruk.

Samtidigt gav myndigheterna ingen exakt definition av vilka som skulle betraktas som kulaker. I allmänt accepterad mening är en kulak någon som använde hyrd arbetskraft, men denna kategori kan också omfatta en genomsnittlig bonde som hade två kor, eller två hästar, eller ett bra hus. Varje distrikt fick en fördrivningsgrad, som i genomsnitt uppgick till 5-7 % av antalet bondehushåll, men de lokala myndigheterna, efter exemplet med den första femårsplanen, försökte överfylla den. Ofta registrerades inte bara mellanbönderna utan också, av någon anledning, stötande fattigbönder i kulaker. För att rättfärdiga dessa handlingar myntades det olycksbådande ordet "näve-näve". I vissa områden nådde antalet fördrivna 15-20%.

Likvideringen av kulakerna som klass, genom att beröva landsbygden de mest företagsamma, mest självständiga bönderna, undergrävde motståndsandan. Dessutom skulle de fördrivnas öde tjäna som ett exempel för andra, de som inte frivilligt ville gå till kollektivgården. Kulaker vräktes med sina familjer, spädbarn och äldre. I kalla, ouppvärmda vagnar, med ett minimum av husgeråd, reste tusentals människor till avlägsna områden i Ural, Sibirien och Kazakstan. De mest aktiva "antisovjeterna" skickades till koncentrationsläger.

För hjälp lokala myndigheter 25 000 stadskommunister ("25 000 män") skickades till landsbygden.

"Yra av framgång" I många områden, särskilt i Ukraina, Kaukasus och Centralasien, stod bönderna emot massfördrivning. För att undertrycka bondeoroligheterna var vanliga enheter från Röda armén inblandade. Men oftast använde bönderna passiva former av protest: de vägrade gå med i kollektivjordbruk, de förstörde boskap och redskap som ett tecken på protest. Terroristdåd begicks också mot "tjugofemtusen" och lokala kollektiva jordbruksaktivister. Kollektiv gårdssemester. Konstnären S. Gerasimov.

På våren 1930 stod det klart för Stalin att den vansinniga kollektivisering som inleddes efter hans uppmaning hotade med katastrof. Missnöjet började sippra in i armén. Stalin gjorde ett välkalkylerat taktiskt drag. Den 2 mars publicerade Pravda sin artikel "Yrsel från framgång". Han lade all skuld för situationen på exekutörerna, lokala arbetare, och förklarade att "kollektiva gårdar inte kan planteras med våld." Efter denna artikel började de flesta bönder uppfatta Stalin som en folkets försvarare. Ett massutträde av bönder från kollektivjordbruk började.

Men ett steg tillbaka togs bara för att omedelbart ta ett dussin steg framåt. I septem ." I september 1931 förenade kollektivjordbruk redan 60 % av bondehushållen, 1934 - 75 %.

Kollektiviseringsresultat. Politiken med kontinuerlig kollektivisering ledde till katastrofala resultat: för 1929-1934. bruttoproduktionen av spannmål minskade med 10 %, antalet nötkreatur och hästar för 1929-1932. minskade med en tredjedel, grisar - 2 gånger, får - 2,5 gånger.

Utrotningen av boskap, ruinen av byn genom den oupphörliga fördrivningen av kulaker, den fullständiga desorganisationen av arbetet på kollektivjordbruken 1932-1933. ledde till en hungersnöd utan motstycke som drabbade cirka 25-30 miljoner människor. Till stor del provocerades det av myndigheternas politik. Landets ledning, som försökte dölja omfattningen av tragedin, förbjöd att nämna hungersnöden i fonder massmedia. Trots sin omfattning exporterades 18 miljoner centners spannmål utomlands för att ta emot utländsk valuta för industrialiseringens behov.

Stalin firade dock sin seger: trots minskningen av spannmålsproduktionen ökade leveranserna till staten med två gånger. Men viktigast av allt skapade kollektiviseringen de nödvändiga förutsättningarna för genomförandet av planer för ett industriellt språng. Den ställde till stadens förfogande ett stort antal arbetare, samtidigt som den eliminerade överbefolkningen i jordbruket, tillät, med en betydande minskning av antalet sysselsatta, att upprätthålla jordbruksproduktionen på en nivå som inte medgav en lång svält, försåg industrin med nödvändiga råvaror. Kollektivisering skapade inte bara förutsättningarna för att överföra medel från byn till staden för industrialiseringens behov, utan uppfyllde också en viktig politisk och ideologisk uppgift och förstörde den sista ön marknadsekonomi- privatägd bondeekonomi.

Kolkhoz bönder. Byliv i början av 1930-talet fortsatte mot bakgrund av fasorna med att fördriva och skapa kollektivjordbruk. Dessa processer ledde till att böndernas sociala gradering avskaffades. Kulakerna, mellanbönderna och de fattiga, liksom den allmänna uppfattningen om den enskilda bonden, försvann från landsbygden. Nya begrepp introducerades i vardagen - kollektivjordbruksbönderna, kollektivbonden, kollektivbonden.

Situationen för befolkningen på landsbygden var mycket svårare än i staden. Byn uppfattades i första hand som en leverantör av billig spannmål och en källa till arbetskraft. Staten ökade hela tiden takten för spannmålsanskaffningar och tog nästan hälften av skörden från de kollektiva jordbruken. Beräkningen för den till staten tillförda spannmålen gjordes till fasta priser, vilket under 30-talet. förblev nästan oförändrade, medan priserna på industrivaror ökade med nästan 10 gånger. Lönerna för kollektivjordbrukare reglerades av ett system med arbetsdagar. Dess storlek bestämdes utifrån kollektivbrukets inkomst, d.v.s. den del av skörden som återstod efter uppgörelse med staten och maskin- och traktorstationerna (MTS), som försåg kollektivgårdarna med jordbruksmaskiner. Som regel var kollektivjordbrukarnas inkomster låga och gav ingen levnadslön. För arbetsdagar fick bönderna betalt i spannmål eller andra tillverkade produkter. Kollektivbondens arbete betalades nästan inte med pengar.

Samtidigt som industrialiseringen fortskred började fler traktorer, skördetröskor, motorfordon och annan utrustning anlända till landsbygden, som koncentrerades till MTS. Detta bidrog till att delvis mildra de negativa konsekvenserna av förlusten av arbetande boskap under föregående period. Unga specialister dök upp i byn - agronomer, maskinoperatörer, som utbildades av landets utbildningsinstitutioner.

I mitten av 30-talet. Situationen inom jordbruket har stabiliserats något. I februari 1935 tillät regeringen att bönderna fick hushållstomt, en ko, två kalvar, en gris med smågrisar och 10 får. Enskilda gårdar började leverera sina produkter till marknaden. Kortsystemet avskaffades. Livet på landsbygden började bli bättre så smått, vilket Stalin inte misslyckades med att dra nytta av, och förklarade för hela landet: "Livet har blivit bättre, livet har blivit roligare."

Den sovjetiska landsbygden försonade sig med kollektivjordbrukssystemet, även om bönderna förblev den mest fristående kategorin av befolkningen. Införandet av pass i landet, vilket bönderna inte var förutsatta, innebar inte bara uppförandet av en administrativ mur mellan stad och landsbygd, utan också böndernas faktiska fäste vid sin födelseort, vilket berövade dem deras rörelsefrihet och yrkesval. Från juridisk synpunkt var den kollektiva bonden, som saknade pass, bunden till kollektivgården på samma sätt som en livegen en gång varit i sin husbondes mark.

Det direkta resultatet av tvångskollektiviseringen var kollektivböndernas likgiltighet för den socialiserade egendomen och resultatet av deras eget arbete.

FORMNING AV SOVJETTS POLITISKA SYSTEM PÅ 1930-talet

Bildandet av en totalitär regim. De storslagna uppgifter som ställdes inför landet, som krävde centralisering och ansträngning av alla krafter, ledde till bildandet av en politisk regim, senare kallad totalitär (från det latinska ordet "hel", "fullständig"). Under en sådan regim är statsmakten koncentrerad i händerna på vilken grupp som helst (vanligtvis ett politiskt parti), vilket har förstört de demokratiska friheterna i landet och möjligheten till en opposition. Detta styrande grupp helt underordnar samhällets liv dess intressen och behåller makten genom våld, massförtryck och andlig förslavning av befolkningen.

Under första hälften av XX-talet. sådana regimer etablerades inte bara i Sovjetunionen utan också i några andra länder som också löste problemet med ett moderniseringsgenombrott.

Kärnan i den totalitära regimen i Sovjetunionen var kommunistpartiet. Partiorgan var ansvariga för utnämningen och avsättningen av tjänstemän, nominerade kandidater till deputerade i sovjeterna olika nivåer. Endast partimedlemmar ockuperade alla ansvariga statliga poster, ledde armén, brottsbekämpande och rättsliga myndigheter och ledde den nationella ekonomin. Ingen lag kunde antas utan förhandsgodkännande från politbyrån. Många statliga och ekonomiska funktioner överfördes till partimyndigheter. Politbyrån bestämde hela statens utrikes- och inrikespolitik, löste frågorna om planering och organisering av produktionen. Även partisymboler har fått en officiell status - den röda fanan och partihymnen "Internationale" har blivit statlig.

I slutet av 30-talet. Partiets ansikte har också förändrats. Hon förlorade till slut resterna av demokratin. Fullständig "enhällighet" rådde i partiets led. Ordinarie medlemmar av partiet och till och med majoriteten av medlemmarna i centralkommittén uteslöts från utvecklingen av partipolitiken, vilket blev politbyråns och partiapparatens prerogativ.

Ideologisering av det offentliga livet. Partikontrollen över massmedia spelade en speciell roll, genom vilken officiella åsikter spreds och förklarades. Med hjälp av "Järnridån" löstes problemet med att andra ideologiska uppfattningar penetrerade utifrån.

Utbildningssystemet har också förändrats. Strukturen har byggts om helt läroplaner och kursinnehåll. De var nu baserade på den marxistisk-leninistiska tolkningen av inte bara samhällsvetenskapliga kurser, utan ibland naturvetenskap.

Under det odelade partiinflytandet stod den kreativa intelligentian, vars verksamhet, tillsammans med SUKP:s (b) organ, kontrollerades av kreativa fackföreningar. 1932 antog partiets centralkommitté en resolution "Om omstrukturering av litterära och konstnärliga organisationer." Det beslutades "att förena alla författare som stöder sovjetmaktens plattform och strävar efter att delta i socialistisk uppbyggnad till en enda förening av sovjetiska författare. Att genomföra liknande förändringar i raden av andra typer av konst." 1934 ägde den första allunionskongressen rum för Unionen av sovjetiska författare. Han accepterade stadgan och valde en styrelse ledd av A. M. Gorky.

Arbetet började med att skapa kreativa fackföreningar av konstnärer, kompositörer, filmskapare, som skulle förena alla som arbetade professionellt inom dessa områden för att etablera partikontroll över dem. För "andligt" stöd tillhandahöll regeringen vissa materiella förmåner och privilegier (användning av konsthus, verkstäder, ta emot förskottsbetalningar under långsiktigt skapande arbete, tillhandahållande av bostäder, etc.).

Förutom den kreativa intelligentian täcktes andra kategorier av befolkningen i Sovjetunionen av officiella massorganisationer. Alla anställda i företag och institutioner var medlemmar i fackföreningar, som var helt under partiets kontroll. Unga människor från 14 års ålder förenades i leden av All-Union Leninist Communist Youth Union (Komsomol, Komsomol), förklarade reserv och assistent till partiet. De yngre skolbarnen var medlemmar i oktober, och de äldre - pionjärorganisation. Massföreningar skapades för innovatörer, uppfinnare, kvinnor, idrottare och andra kategorier av befolkningen.

Bildandet av Stalins personlighetskult. Ett av delarna av Sovjetunionens politiska regim var Stalins personkult. 21 december 1929 fyllde han 50 år. Fram till det datumet var det inte brukligt att offentligt fira årsdagen för partiets och statens ledare. Leninjubileet var det enda undantaget. Men den dagen fick det sovjetiska landet veta att det hade en stor ledare - Stalin förklarades offentligt som "Lenins första lärjunge" och den enda "partiets ledare". Tidningen "Pravda" var fylld av artiklar, hälsningar, brev, telegram, från vilka en ström av smicker strömmade. Initiativet från Pravda togs upp av andra tidningar, från storstads- till regionala tidningar, tidskrifter, radio, film: arrangören av oktober, grundaren av Röda armén och en enastående befälhavare, vinnaren av arméerna från Vita gardet och interventionister, väktaren av Lenins "allmänna linje", ledaren för världsproletariatet och femårsplanens store strateg ...

Stalin började kallas "vis", "stor", "briljant". En "folkets fader" dök upp i landet och " bästa vän sovjetiska barn". Akademiker, konstnärer, arbetare och partiarbetare utmanade varandra om handflatan i att prisa Stalin. Men alla överträffades av den kazakiska folkpoeten Dzhambul, som i samma "Pravda" begripligt förklarade för alla att "Stalin - djupare än havet, högre än Himalaya, ljusare än solen. Han är universums lärare."

Massförtryck. Tillsammans med ideologiska institutioner hade den totalitära regimen också ett annat tillförlitligt stöd - ett system av strafforgan för förföljelse av oliktänkande. I början av 30-talet. de sista politiska rättegångarna ägde rum mot bolsjevikernas tidigare motståndare - de före detta mensjevikerna och socialistrevolutionärerna. Nästan alla av dem sköts eller skickades till fängelser och läger. I slutet av 20-talet. "Shakhty-fallet" fungerade som en signal för utbyggnaden av kampen mot "skadedjur" bland den vetenskapliga och tekniska intelligentian i alla sektorer av den nationella ekonomin. Från början av 1930-talet En massiv repressiv kampanj inleddes mot kulakerna och mellanbönderna. Den 7 augusti 1932 antog den allryska centrala exekutivkommittén och folkkommissariernas råd lagen skriven av Stalin "Om skydd av statliga företags egendom, kollektivjordbruk och samarbete och förstärkning av offentlig (socialistisk) egendom", som gick till historien som lagen "om fem spikelets", enligt vilken även för mindre stölder från kollektivgårdarna skulle skjutas.

I november 1934 bildades ett särskilt råd under folkkommissarien för inrikes frågor, som fick rätten att administrativt skicka "folkfiender" i exil eller tvångsarbetsläger i upp till fem år. Samtidigt förkastades principerna för rättsprocesser som skyddade individens rättigheter gentemot staten. Det extra sammanträdet gavs rätt att behandla ärenden i den tilltalades frånvaro utan medverkan av vittnen, åklagaren och advokaten.

Anledningen till utplaceringen av massförtryck i landet var mordet den 1 december 1934 i Leningrad på en medlem av politbyrån, den förste sekreteraren för Leningrads regionala kommitté för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti, S. M. Kirov. Några timmar efter denna tragiska händelse antogs en lag om det "förenklade förfarandet" för att hantera fall av terroristhandlingar och organisationer. Enligt denna lag skulle utredningen utföras på ett påskyndat sätt och avsluta sitt arbete inom tio dagar; åtalet överlämnades till den tilltalade dagen innan målet behandlades i rätten; mål hördes utan deltagande av parterna - åklagaren och försvaret; begäran om nåd förbjöds och verkställighetsstraff verkställdes omedelbart efter att de hade tillkännagivits.

Denna handling följdes av andra lagar som skärpte straffen och utökade kretsen av personer som utsatts för förtryck. Monstruöst var regeringsdekretet av den 7 april 1935, som föreskrev att "mindreåriga, från 12 års ålder, dömda för stöld, våld, kroppsskada, mord eller mordförsök, att ställas inför brottmålsdomstolen med användning av alla åtgärder kriminella straff, inklusive dödsstraff. (Sedan kommer denna lag att användas som en metod för påtryckningar på de tilltalade för att övertala dem att avge falskt vittnesmål för att skydda sina barn från repressalier.)

Visa försök. Efter att ha hittat ett tungt vägande skäl och skapat en "rättslig grund", fortsatte Stalin att fysiskt eliminera alla de som var missnöjda med regimen. 1936 ägde den första av de största Moskvarättegångarna mot ledarna för den interna partioppositionen rum. Lenins närmaste medarbetare – Zinovjev, Kamenev m.fl. – stod inför rätta, de anklagades för att ha mördat Kirov, för att ha försökt döda Stalin och andra medlemmar av politbyrån och även för att störta den sovjetiska regeringen. Åklagaren A. Ya. Vyshinsky förklarade: "Jag kräver att de rasande hundarna skjuts - var och en av dem!" Domstolen beviljade detta krav.

1937 ägde en andra rättegång rum, under vilken en annan grupp representanter för "Leninistgardet" dömdes. Samma år förtrycktes hon stor grupp högre officerare ledda av marskalk Tukhachevsky. I mars 1938 ägde den tredje Moskvarättegången rum. Den tidigare regeringschefen Rykov och "partiets favorit", Bucharin, sköts. Var och en av dessa processer ledde till avvecklingen av förtryckets svänghjul för tiotusentals människor, främst för släktingar och vänner, kollegor och till och med bara huskamrater. Endast i arméns högsta ledning förstördes: av 5 marskalkar - 3, av 5 befälhavare av 1:a rangen - 3, av 10 befälhavare av 2:a rangen - 10, av 57 kårchefer - 50, av 186 befälhavare - 154. Efter dem var 40 tusen undertryckta officerare från Röda armén.

Samtidigt skapades en hemlig avdelning i NKVD, som var engagerad i förstörelsen av politiska motståndare till myndigheterna som befann sig utomlands. I augusti 1940, på Stalins order, mördades Trotskij i Mexiko. Den stalinistiska regimens offer var många ledare för den vita rörelsen, den monarkistiska emigrationen.

Enligt officiella, klart underskattade uppgifter, 1930-1953. 3,8 miljoner människor förtrycktes på anklagelser om kontrarevolutionära, antistatliga aktiviteter, varav 786 tusen sköts.

Konstitutionen för "den segerrika socialismen". Den "stora terrorn" fungerade som en monstruös mekanism genom vilken Stalin försökte eliminera sociala spänningar i landet som orsakades av de negativa konsekvenserna av hans egna ekonomiska och politiska beslut. Det var omöjligt att erkänna de misstag som gjordes, och för att dölja misslyckandet, och därför, för att behålla sin obegränsade dominans över partiet, landet och den internationella kommunistiska rörelsen, var det nödvändigt att på alla sätt skrämmas av folk från att tvivla, att vänja dem att se vad som verkligen inte fanns. Den logiska fortsättningen på denna politik var antagandet av den nya konstitutionen för Sovjetunionen, som fungerade som en slags skärm utformad för att täcka den totalitära regimen med demokratiska och socialistiska kläder.

Den nya konstitutionen antogs den 5 december 1936 vid den VIII All-Union Extraordinary Congress of Sovjet. Stalin, som motiverade nödvändigheten av att anta en ny konstitution, konstaterade att sovjetsamhället "insåg vad marxisterna kallar kommunismens första fas - socialismen". Den "stalinistiska konstitutionen" förkunnade eliminering av privat egendom (och följaktligen exploateringen av människan för människan) och skapandet av två former av ägande - statliga och kollektiva jordbrukskooperativa som det ekonomiska kriteriet för att bygga socialism. Arbetardeputerades sovjeter erkändes som den politiska grunden för Sovjetunionen. Kommunistpartiet fick rollen som samhällets ledande kärna; Marxismen-leninismen förklarades som den officiella, statliga ideologin.

Konstitutionen försåg alla medborgare i Sovjetunionen, oavsett kön och nationalitet, med grundläggande demokratiska rättigheter och friheter - samvetsfrihet, yttrandefrihet, pressfrihet, mötesfrihet, okränkbarhet för personen och hemmet, samt direkt lika rösträtt.

Det högsta styrande organet i landet var Sovjetunionens högsta sovjet, bestående av två kammare - unionens råd och nationalitetsrådet. I intervallen mellan sina sessioner skulle presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet utöva den verkställande och lagstiftande makten. Sovjetunionen omfattade 11 fackliga republiker: ryska, ukrainska, vitryska, azerbajdzjanska, georgiska, armeniska, turkmeniska, uzbekiska, tadzjikiska, kazakiska, kirgiziska.

Men i det verkliga livet visade sig de flesta av bestämmelserna i konstitutionen vara en tom deklaration. Och socialismen "stalinistisk" hade en mycket formell likhet med den marxistiska förståelsen av socialism. Dess mål var inte att skapa ekonomiska, politiska och kulturella förutsättningar för den fria utvecklingen för varje medlem av samhället, utan att öka statens makt genom att kränka majoriteten av dess medborgares intressen.

NATIONELL POLITIK VID SLUTET AV 1920-1930-TAL

Attack mot islam. Under andra hälften av 20-talet. ändrade bolsjevikernas inställning till den muslimska religionen. Kyrkliga markinnehav, vars intäkter gick till underhållet av moskéer, skolor och sjukhus, avskaffades. Markerna överfördes till bönderna, skolor som gav religiös utbildning (madrasas) ersattes av sekulära och sjukhus ingick i det statliga hälsovårdssystemet. De flesta moskéer var stängda. Shariadomstolar avskaffades också. Befriade från sina plikter tvingades prästerskapet att offentligt ångra sig över att de "bedrog folket".

I städerna, i riktning mot centrum, en kampanj för att utrota muslimska traditioner som inte uppfyller normerna för "kommunistisk moral". År 1927, på Internationella kvinnodagen den 8 mars, samlades kvinnor till en demonstration som trotsigt rev av sin burka och kastade den direkt i elden. För många troende var denna syn en riktig chock. Ödet för de första företrädarna för denna rörelse var beklagligt. Deras framträdande på offentliga platser orsakade en explosion av indignation, de misshandlades och dödades ibland.

Bullriga propagandakampanjer genomfördes mot rituella böner och firandet av Ramadan. Den officiella domen i frågan slog fast att dessa förödmjukande och reaktionära metoder hindrar arbetare från att "ta Aktiv medverkan i konstruktionen av socialismen, "eftersom de strider mot principerna för arbetsdisciplin och ekonomins planerade principer. Polygami och betalning av kalym (brudpris) förbjöds också eftersom det var oförenligt med sovjetisk familjerätt. Att göra en pilgrimsfärd till Mecka, vilket varje muslim är skyldig att göra minst en gång i sitt liv omöjligt.

Alla dessa åtgärder orsakade ett våldsamt missnöje, som dock inte tog skalan av massmotstånd. Men flera tjetjenska imamer förklarade ett heligt krig mot Allahs fiender. Åren 1928-1929. uppror bröt ut bland högländarna i norra Kaukasus. I Centralasien höjde Basmachi-rörelsen återigen sitt huvud. Dessa tal undertrycktes med hjälp av arméförband.

De förtryck som föll på muslimer ledde till att människor slutade öppet visa att de ansluter sig till islam. Den muslimska tron ​​och sederna försvann dock aldrig från familjelivet. Underjordiska religiösa brödraskap uppstod, vars medlemmar i hemlighet utförde religiösa riter.

Sovjetisering av nationella kulturer. I slutet av 20-30-talet. kursen mot utveckling av nationella språk och kultur förkortades. 1926 klandrade Stalin den ukrainska folkkommissarien för utbildning för att hans politik ledde till att den ukrainska kulturen skiljdes från den allmänna sovjetiska, som byggde på den ryska kulturen med "sin högsta prestation - leninismen".

Först och främst avskaffades användningen av lokala språk i offentliga institutioner i nationella utbildningssystem. I primär och gymnasium obligatorisk studie av det andra - ryska språket introducerades. Samtidigt ökade antalet skolor där undervisning endast bedrevs på ryska. Undervisningen översattes till ryska i gymnasium. De enda undantagen var Georgien och Armenien, vars folk svartsjukt bevakade sina språks företräde.

Samtidigt genomgick statsspråken i Kaukasus och Centralasien en dubbel reform av alfabetet. År 1929 överfördes alla lokala skriftsystem, främst arabiska, till det latinska alfabetet. Tio år senare introducerades kyrilliska - det ryska alfabetet. Dessa reformer omintetgjorde praktiskt taget tidigare ansträngningar att sprida läskunnighet och skriftkultur bland befolkningen.

En annan källa till introduktion till det ryska språket var armén. På 1920-talet, med införandet av allmän militärtjänst, försökte man skapa en etnisk homogena delar. Redan då var dock befälhavare vanligtvis antingen ryssar eller ukrainare. 1938 avskaffades bruket att bilda nationella militära enheter. Rekryter skickades till föreningar med en blandad nationell sammansättning stationerade långt från sitt hemland. Ryska blev språket för militär träning och kommando.

Erkännandet av det ryska språket som Sovjetunionens statsspråk eftersträvade inte bara ideologiska mål. För det första underlättade det möjligheten till interetnisk kommunikation, vilket var viktigt under förutsättningarna för pågående ekonomisk modernisering. För det andra gjorde det livet lättare för den ryska befolkningen i nationella republiker ah, vars antal i samband med genomförandet av femårsplanerna har ökat avsevärt.

Och för det tredje gjorde det möjligt för föräldrar som hade långtgående planer för sina barns framtid att skicka dem till skolor där de kunde gå med statens språk och därmed få fördelar gentemot sina landsmän. Därför protesterade inte de nationella eliterna mot språkliga innovationer.

Men ökningen av det ryska språkets status innebar inte alls en återgång till den tsaristiska förryskningspolitiken. Den antireligiösa kampanjen och kollektiviseringen av jordbruket gav ett förkrossande slag mot alla nationella kulturer, som övervägande var landsbygden och innehöll ett starkt religiöst inslag, inklusive rysk kultur. De flesta av de ryska byarna förlorade sina ortodoxa kyrkor, präster, troende hårt arbetande bönder, det traditionella systemet med markinnehav och förlorade de viktigaste delarna av den ryska nationella kulturen. Detsamma kan sägas om Vitryssland och Ukraina. Dessutom har det ryska språket nu blivit ett uttryck för det multinationella partiets sovjetiska kultur, och inte ryska i dess traditionella mening.

"Ekonomisk utjämning av den nationella utkanten". Förstörelse av nationell personal. En av industrialiseringens och kollektiviseringens huvuduppgifter utropades av partiet vara att höja nivån på den ekonomiska utvecklingen i de nationella ytterområdena. För att utföra denna uppgift användes samma universella metoder, som ofta inte alls tog hänsyn till de nationella traditionerna och särdragen hos olika folks ekonomiska aktiviteter.

Exemplet Kazakstan var vägledande, där kollektiviseringen i första hand förknippades med intensifierade försök att tvinga nomadfolket att gå över till åkerbruk. Åren 1929-1932. boskap, och särskilt får, förstördes bokstavligen i Kazakstan. Antalet kazaker som ägnar sig åt boskapsuppfödning minskade från 80 % av den totala befolkningen till nästan 25 %. Myndigheternas agerande motsvarade inte nationella traditioner så mycket att hårt väpnat motstånd blev svaret på dem. Basmachi, som försvann i slutet av 1920-talet, dök upp igen. Nu fick de sällskap av de som vägrade gå med i kollektivgårdarna. Rebellerna dödade de kollektiva jordbruksmyndigheterna och partiarbetarna. Hundratusentals kazaker med sina hjordar åkte utomlands, till kinesiska Turkestan.

Samtidigt som den proklamerade en politik för att "utjämna den ekonomiska nivån i de nationella utkanterna", visade centralregeringen samtidigt koloniala vanor. Den första femårsplanen förutsåg till exempel en minskning av skördarna spannmålsgrödor i Uzbekistan, och i gengäld utökades bomullsproduktionen till otroliga proportioner. Det mesta skulle bli råmaterial för fabrikerna i den europeiska delen av Ryssland. En sådan politik hotade att göra Uzbekistan till ett råvarubihang och väckte starkt motstånd. Uzbekiska republikens ledare utarbetade en alternativ plan för ekonomisk utveckling, som förutsatte större självständighet och mångsidighet för den republikanska ekonomin. Denna plan förkastades, och dess upphovsmän arresterades och sköts på anklagelser om "borgerlig nationalism".

I och med industrialiseringens och kollektiviseringens början var också principen om "indigenisering" föremål för justering. Eftersom direktivförändringar i ekonomin och centraliseringen av ledningen inte alls alltid välkomnades av lokala ledare, skickades ledare i allt större utsträckning från centret. Ledare för nationella formationer och kulturpersonligheter som försökte fortsätta tjugotalets politik utsattes för förtryck. Åren 1937-1938. i själva verket ersattes de nationella republikernas parti- och ekonomiska ledare helt. Många ledande personer inom utbildning, litteratur och konst förträngdes. Vanligtvis ersattes lokala ledare av ryssar som skickades direkt från Moskva, ibland av mer "förstående" representanter för ursprungsfolken. Den mest allvarliga situationen var i Ukraina, Kazakstan och Turkmenistan, där de republikanska politbyråerna försvann i sin helhet.

Industriellt byggande i riksområden. Ändå förändrade den ekonomiska moderniseringen som började i landet de nationella republikernas ansikte. Politiken att skapa industricentra baserade på lokala råvaror har gett positiva resultat.

I Vitryssland byggdes huvudsakligen träbearbetnings-, papper-, läder- och glasföretag. Redan under åren av den första femårsplanen började den förvandlas till en industriell republik: 40 nya företag byggdes, främst för produktion av konsumtionsvaror. Industriproduktionens andel av republikens nationalekonomi var 53%. Under åren av den andra femårsplanen skapades nya industrier i Vitryssland: bränsle (torv), maskinbyggnad och kemikalier.

Under åren av den första femårsplanen togs 400 företag i drift i den ukrainska SSR, bland dem som Dneproges, Kharkov Tractor Plant, Kramatorsk Heavy Engineering Plant, etc. Andelen industriprodukter i ekonomin av republiken ökade till 72,4%. Detta vittnade om omvandlingen av Ukraina till en högt utvecklad industriell republik.

I Centralasien byggdes nya bomullsrengöringsanläggningar, silkesrullningsfabriker, livsmedelsbearbetningsanläggningar, konservfabriker etc. Kraftverk byggdes i Fergana, Bukhara och Chirchik. Tasjkent-fabriken av jordbruksmaskiner började fungera. En svavelfabrik byggdes i Turkmenistan och mirabilitetsbrytning började i Kara-Bogaz-Gol-bukten.

En viktig roll i industrialiseringen spelades av turkestan-sibirien Järnväg. Dess konstruktion slutfördes 1930. Turksib förband Sibirien, rikt på spannmål, timmer och kol, med de bomullsodlande regionerna i Centralasien och Kazakstan.

I RSFSR ägnades mycket uppmärksamhet åt utvecklingen av industrin i de autonoma republikerna: Bashkir, Tatar, Yakut, Buryat-Mongolian. Om kapitalinvesteringar i RSFSR:s industri som helhet växte 4,9 gånger under de första fem åren, då i Bashkiria - 7,5 gånger, i Tataria - 5,2 gånger. Under åren av den andra femårsplanen tilldelades ännu mer betydande medel för utvecklingen av autonoma republiker, regioner och nationella distrikt. En kraftfull träbearbetningsindustri skapades i Komi ASSR, den industriella exploateringen av regionens olje- och kolresurser började och oljekällor byggdes i Ukhta. Utvecklingen av oljereserver började i Basjkirien och Tatarstan. Utvinningen av icke-järnmetaller i Yakutia, utvecklingen av naturresurserna i Dagestan, Nordossetien.

Ofta industriföretag hela landet byggt i den nationella utkanten. Arbetare och byggare kom hit från Moskva, Leningrad, Kharkov, från Ural och från andra stora industricentra. Den internationalism som partiet förkunnade var inte bara en propagandaslogan. Representanter för olika nationaliteter växte upp, studerade, arbetade, skapade familjer i närheten. På 30-talet. i Sovjetunionen har en multinationell gemenskap av människor med sina egna sociala och kulturella särdrag, beteendestereotyp och mentalitet utvecklats. Ett konstnärligt uttryck för den anda av internationalism som härskade i det sovjetiska samhället var den mest populära filmen "The Pig and the Shepherd", som berättar om kärleken till en rysk tjej och en kille från Dagestan.

1930-talets sovjetiska kultur

Utveckling av utbildning. 1930-talet gick till vårt lands historia som perioden för "kulturrevolutionen". Detta koncept innebar inte bara en betydande ökning, jämfört med den pre-revolutionära perioden, av folkets utbildningsnivå och graden av deras förtrogenhet med kulturens prestationer. En annan del av "kulturrevolutionen" var den marxistisk-leninistiska doktrinens odelade dominans inom vetenskap, utbildning och alla områden av skapande verksamhet.

Under villkoren för den ekonomiska moderniseringen som genomfördes i Sovjetunionen ägnades särskild uppmärksamhet åt att höja befolkningens professionella nivå. Samtidigt krävde den totalitära regimen att innehållet skulle ändras skolutbildning och utbildning, för 20-talets pedagogiska "friheter". var till liten nytta för uppdraget att skapa en "ny man".

I början av 30-talet. Partiets centralkommitté och folkkommissariernas råd antog ett antal resolutioner om skolan. Under läsåret 1930/31 började landet övergången till allmän obligatorisk grundutbildning i mängden 4 klasser. År 1937 blev sju års utbildning obligatorisk. De gamla undervisnings- och uppfostringsmetoderna, fördömda efter revolutionen, återfördes till skolan: lektioner, ämnen, ett fast schema, betyg, strikt disciplin och en hel rad straff, upp till och med utvisning. Skolans läroplaner reviderades, nya stabila läroböcker skapades. 1934 återställdes undervisningen i geografi och civilhistoria på grundval av marxist-leninistiska bedömningar av de händelser och företeelser som ägde rum.

Skolbyggnaden var mycket utvecklad. Endast under 1933-1937. mer än 20 000 nya skolor öppnade i Sovjetunionen, ungefär samma antal som i tsarryssland på 200 år. I slutet av 30-talet. över 35 miljoner elever studerade vid skolbänken. Enligt 1939 års folkräkning var läskunnigheten i Sovjetunionen 87,4%.

Systemet med sekundära specialiserade och högre utbildning. I slutet av 30-talet. Sovjetunionen kom ut i toppen i världen när det gäller antalet elever och studenter. Dussintals gymnasie- och högre utbildningsinstitutioner har vuxit fram i Vitryssland, republikerna Transkaukasien och Centralasien, centra för autonoma republiker och regioner. Upplagan av böcker 1937 nådde 677,8 miljoner exemplar; böcker publicerades på 110 språk av unionens folk. Massbibliotek var mycket utvecklade: i slutet av 30-talet. deras antal översteg 90 tusen.

Vetenskap under ideologisk press. Men både utbildning och vetenskap, såväl som litteratur och konst, utsattes för ideologiska attacker i Sovjetunionen. Stalin förklarade att alla vetenskaper, inklusive naturliga och matematiska, är politiska till sin natur. Forskare som inte höll med om detta uttalande förföljdes i pressen och arresterades.

En akut kamp utspelade sig inom biologisk vetenskap. Under sken av att försvara darwinismen och Michurins teori, gick en grupp biologer och filosofer i spetsen av T. D. Lysenko ut mot genetik och förklarade att den var en "borgerlig vetenskap". Den briljanta utvecklingen av sovjetiska genetiker begränsades, och därefter förtrycktes många av dem (N. I. Vavilov, N. K. Koltsov, A. S. Serebrovsky och andra).

Men Stalin ägnade mest uppmärksamhet åt historisk vetenskap. Han tog personlig kontroll över läroböcker om Rysslands historia, som blev känd som Sovjetunionens historia. Enligt Stalins instruktioner började det förflutna enbart tolkas som en krönika om de förtrycktes klasskamp mot utsugarna. Samtidigt dök en ny gren av vetenskapen upp, som blev en av de ledande inom den stalinistiska ideologiska konstruktionen - "partiets historia". 1938 publicerades "Kortkursen i historien om Bolsjevikernas allunionskommunistiska parti", som Stalin inte bara noggrant redigerade, utan också skrev en av styckena till den. Publiceringen av detta arbete markerade början på bildandet av ett enda koncept för utvecklingen av vårt land, som alla sovjetiska forskare var tvungna att följa. Och även om några av fakta i läroboken var riggade och förvrängda för att upphöja Stalins roll, bedömde partiets centralkommitté i sin resolution "Korta kursen" som "en guide som representerar tjänstemannen, verifierad av centralen SUKP:s kommitté (b) tolkning av huvudfrågorna i SUKP:s historia (b) och marxismen-leninismen, som inte tillåter några godtyckliga tolkningar. Varje ord, varje bestämmelse i "Kortkursen" måste tas som den ultimata sanningen. I praktiken ledde detta till nederlag för alla befintliga vetenskapliga skolor, ett brott med traditionerna för rysk historisk vetenskap.

Sovjetvetenskapens framgångar. Ideologiska dogmer och strikt partikontroll hade den mest skadliga effekten på humaniora. Men representanter för naturvetenskaperna, även om de upplevde de negativa konsekvenserna av ingripandet av parti- och strafforgan, lyckades ändå uppnå märkbar framgång och fortsatte med den ryska vetenskapens härliga traditioner.

Den sovjetiska fysiska skolan, representerad av namnen S. I. Vavilov (optikproblem), A. F. Ioffe (studie av kristallers och halvledares fysik), P. L. Kapitsa (forskning inom området mikrofysik), L. I. Mandelstam ( arbetar inom området för radiofysik och optik).

Ett betydande bidrag till tillämpad vetenskap gjordes av verk av kemister N. D. Zelinsky, N. S. Kurnakov, A. E. Favorsky, A. N. Bach, S. V. Lebedev. En metod för framställning av syntetiskt gummi upptäcktes, tillverkning av konstgjorda fibrer, plast, värdefulla ekologiska produkter etc. påbörjades.

Världsprestationer var arbetet av sovjetiska biologer - N. I. Vavilov, D. N. Pryanishnikov, V. R. Williams, V. S. Pustovoit.

Betydande framsteg gjordes inom sovjetisk matematik, astronomi, mekanik och fysiologi.

Geologisk och geografisk forskning har fått en stor omfattning. Mineralfyndigheter upptäcktes - olja mellan Volga och Ural, nya kolreserver i Moskva- och Kuznetskbassängerna, järnmalm i Ural och i andra områden. Norden utforskades och utvecklades aktivt. Detta gjorde det möjligt att kraftigt minska importen av vissa typer av råvaror.

socialistisk realism. På 30-talet. processen att likvidera oliktänkande i konstnärlig kultur fullbordades. Konsten, helt underordnad particensuren, var tvungen att följa en konstnärlig riktning - socialistisk realism. Den politiska kärnan i denna metod var att konstens mästare var tvungna att spegla den sovjetiska verkligheten inte som den verkligen var, utan som den idealiserades av makthavarna.

Konst spred myter, och de flesta sovjetiska människor accepterade dem lätt. Sedan revolutionens tid har folket faktiskt levt i en atmosfär av tro på att den storslagna sociala omvälvningen som har ägt rum borde ge en vacker "i morgon", även om "idag" var svårt, smärtsamt svårt. Och konsten, tillsammans med Stalins uppmuntrande löften, skapade illusionen av att den lyckliga tiden redan hade kommit.

I människors medvetande suddades gränserna mellan den önskade "ljusa framtiden" och verkligheten ut. Denna stat användes av myndigheterna för att skapa en sociopsykologisk soliditet i samhället, vilket i sin tur gjorde det möjligt att manipulera det, konstruerade antingen arbetarentusiasm eller massindignation mot "folkets fiender" eller folkkärlek för sin ledare.

sovjetisk biograf. Ett särskilt stort bidrag till omvandlingen av människors medvetande gjordes av kinematografi, som har blivit den mest populära formen av konst. Händelser på 20-talet och sedan 30-talet. reflekteras i människors medvetande inte bara genom deras egen erfarenhet, utan också genom deras tolkning i filmer. Hela landet såg dokumentärkrönikan. Den sågs av publiken, ibland oförmögen att läsa, oförmögen att på djupet analysera händelserna, uppfattade de omgivande liv inte bara som en grym synlig verklighet, utan också som en glädjefylld eufori som strömmar från skärmen. Den häpnadsväckande effekten av sovjetisk dokumentärfilmskapande på massmedvetande förklaras också av det faktum att briljanta mästare arbetade inom detta område (D. Vertov, E. K. Tisse, E. I. Shub).

Släpa inte efter den dokumentära och konstnärliga biografen. Ett betydande antal långfilmer ägnades åt historiska och revolutionära teman: "Chapaev" (regisserad av bröderna Vasilyev), en trilogi om Maxim (regisserad av G. M. Kozintsev och L. Z. Trauberg), "Vi är från Kronstadt" (regisserad av E. L. Dzigan).

1931 släpptes den första sovjetiska ljudfilmen "Start in Life" (regisserad av N. V. Ekk), som berättar om uppväxten av en ny sovjetisk generation. Filmerna av S. A. Gerasimov "Seven Courageous", "Komsomolsk", "Lärare" ägnades åt samma problem. 1936 dök den första färgfilmen "Grunya Kornakov" upp (regisserad av N.V. Ekk).

Under samma period lades traditionerna för sovjetisk barn- och ungdomsfilm. Det finns filmversioner av kända verk av V. P. Kataev ("Det ensamma seglet blir vitt"), A. P. Gaidar ("Timur och hans team"), A. N. Tolstoy ("Den gyllene nyckeln"). Underbara animerade filmer producerades för barn.

Särskilt populära bland människor i alla åldrar var musikaliska komedier av G. V. Aleksandrov - "Circus", "Merry Fellows", "Volga-Volga", I. A. Pyryev - "The Rich Bride", "Tractor Drivers", "Pig and Shepherd" .

Favoritgenren för sovjetiska filmskapare var historiska målningar. Filmerna "Peter I" (dir. V. M. Petrov), "Alexander Nevsky" (dir. S. M. Eisenstein), "Minin och Pozharsky" (dir. V. I. Pudovkin) och andra var mycket populära.

Begåvade skådespelare B. M. Andreev, P. M. Aleinikov, B. A. Babochkin, M. I. Zharov, N. A. Kryuchkov, M. A. Ladynina, T. F Makarova, L. P. Orlova och andra.

Musik och bildkonst. Det musikaliska livet i landet var förknippat med namnen på S. S. Prokofiev, D. D. Shostakovich, A. I. Khachaturian, T. N. Khrennikov, D. B. Kabalevsky, I. O. Dunaevsky. Det skapades kollektiv som senare förhärligade sovjeten musikalisk kultur: Kvartett dem. Beethoven, Grand State Symphony Orchestra, State Philharmonic Orchestra, etc. Samtidigt undertrycktes alla innovativa sökningar inom opera, symfoni och kammarmusik på ett avgörande sätt. Vid utvärdering av vissa musikaliska verk påverkades partiledarnas personliga estetiska smak, som var extremt låg. Detta bevisas av förkastandet av "topparna" av D. D. Shostakovichs musik. Hans opera "Katerina Izmailova" och baletten "Golden Age" utsattes för hård kritik i pressen för "formalism".

Den mest demokratiska grenen av musikalisk kreativitet, låtskrivande, nådde sin topp. Talangfulla kompositörer arbetade inom detta område - I. O. Dunaevsky, B. A. Mokrousov, M. I. Blanter, bröderna Pokrass och andra. Deras verk hade en enorm inverkan på samtida. De enkla, lätta att komma ihåg melodierna från dessa författares sånger var på allas läppar: de lät hemma och på gatan, strömmade från filmdukar och från högtalare. Och tillsammans med den stora glada musiken lät okomplicerade verser som glorifierade fosterlandet, arbete och Stalin. Dessa sångers patos motsvarade inte livets realiteter, men deras romantiskt-revolutionära upprymdhet hade en stark inverkan på en person.

Mästare i de sköna konsterna var också tvungna att visa trohet mot socialistisk realism. Huvudkriterierna för att utvärdera konstnären var inte hans yrkesskicklighet och kreativa individualitet, utan handlingens ideologiska inriktning. Därav den avvisande inställningen till genren stilleben, landskap och andra "småborgerliga" överdrifter, även om så begåvade mästare som P. P. Konchalovsky, A. V. Lentulov, M. S. Saryan arbetade i detta område.

Ledande nu har blivit andra artister. Bland dem ockuperades huvudplatsen av B.V. Ioganson. Hans målningar "Rabfak goes (Universitetsstudenter)", "Förhör av kommunister" och andra har blivit klassiker inom socialistisk realism. A. A. Deineka, som skapade sin berömda poetiska duk "Framtida piloter", Yu. I. Pimenov ("Nya Moskva"), M. V. Nesterov (en serie porträtt av den sovjetiska intelligentsia) och andra arbetade mycket.

Samtidigt blev porträtt, skulpturer och byster av Stalin en oumbärlig egenskap för varje stad, varje institution.

Litteratur. Teater. Strikt partidikt och omfattande censur kunde inte annat än påverka allmän nivå litterär massproduktion. Endagsverk dök upp som liknade ledare i tidningar. Men ändå, även under dessa år, ogynnsamma för fri kreativitet, representerades rysk sovjetisk litteratur av begåvade författare som skapade betydande verk. År 1931 återvände A. M. Gorkij äntligen till sitt hemland. Här avslutade han sin roman "Klim Samgins liv", skrev pjäserna "Egor Bulychov och andra", "Dostigaev och andra". A. N. Tolstoy, också hemma, satte den sista punkten i trilogin "Walking through the torments", skapade romanen "Peter I" och andra verk.

M. A. Sholokhov, framtida pristagare Nobelpriset, skrev romanen "Quiet Flows the Don" och den första delen av "Virgin Soil Upturned". M. A. Bulgakov arbetade på romanen "Mästaren och Margarita" (även om den inte nådde massläsaren då). Verken av V. A. Kaverin, L. M. Leonov, A. P. Platonov, K. G. Paustovsky och många andra författare noterades för sin generösa talang. Det fanns utmärkt barnlitteratur - böcker av K. I. Chukovsky, S. Ya. Marshak, A. P. Gaidar, A. L. Barto, S. V. Mikhalkov, L. A. Kassil och andra.

Sedan slutet av 20-talet. pjäser av sovjetiska dramatiker etablerades på scenen: N. F. Pogodin ("Mannen med en pistol"), A. E. Korneichuk ("Death of the Squadron", "Plato Krechet"), V. V. Vishnevsky ("Optimistisk tragedi"), A. N. Arbuzov ( "Tanya") och andra. Repertoaren för alla teatrar i landet inkluderade Gorkys pjäser skrivna under olika år - "Fiender", "Småborgerliga", "Sommarbor", "Barbarer", etc.

Det viktigaste inslaget i den kulturella revolutionen var sovjetfolkets aktiva bekantskap med konst. Detta uppnåddes inte bara genom att öka antalet teatrar, biografer, filharmoniska sällskap, konserthus, utan också genom att utveckla amatörkonstaktiviteter. Klubbar, kulturpalats, hus av barns kreativitet; storslagna recensioner av folkliga talanger, utställningar av amatörverk arrangerades.

SOVJETUNIONENS UTrikespolitik på 1930-talet

Förändring i Sovjetunionens utrikespolitik. 1933 kom nazisterna till makten i Tyskland och gjorde ingen hemlighet av sina avsikter att starta en kamp för omuppdelningen av världen. Sovjetunionen tvingades ändra sin utrikespolitik. Först och främst reviderades ståndpunkten, enligt vilken alla "imperialistiska" stater uppfattades som verkliga fiender, redo att när som helst starta ett krig mot Sovjetunionen. I slutet av 1933 utvecklade Folkkommissariatet för utrikesfrågor, på uppdrag av centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti, en detaljerad plan för att skapa ett system för kollektiv säkerhet i Europa. Från det ögonblicket fram till 1939 fick den sovjetiska utrikespolitiken en antitysk inriktning. Henne huvudmål var önskan om en allians med demokratiska länder för att isolera Nazityskland och Japan. Denna kurs var till stor del förknippad med aktiviteterna av folkkommissarien för utrikesfrågor M. M. Litvinov.

De framgångsrika resultaten av den nya kursen var upprättandet i november 1933 av diplomatiska förbindelser med Förenta staterna och upptagandet av Sovjetunionen 1934 i Nationernas Förbund, där han omedelbart blev en permanent medlem av dess råd. Detta innebar att landet formellt återvände till världssamfundet som stormakt. Det är fundamentalt viktigt att Sovjetunionens inträde i Nationernas Förbund skedde på dess egna villkor: alla tvister, främst om tsaristiska skulder, löstes till förmån för Sovjetunionen.

I maj 1935 slöts ett avtal mellan Sovjetunionen och Frankrike om hjälp vid eventuell attack från någon angripare. Men ömsesidiga förpliktelser var i själva verket ineffektiva, eftersom fördraget inte åtföljdes av några militära överenskommelser. Sedan undertecknades ett avtal om ömsesidigt bistånd med Tjeckoslovakien.

1935 fördömde Sovjetunionen införandet av obligatorisk militärtjänst i Tyskland och Italiens attack mot Etiopien. Och efter införandet av tyska trupper i det demilitariserade Rhenlandet föreslog Sovjetunionen Nationernas Förbund att vidta åtgärder för att stoppa brott mot internationella förpliktelser. Men Sovjetunionens röst hördes inte.

Kominterns kurs mot skapandet av en enad antifascistisk front. Sovjetunionen använde aktivt Komintern för att genomföra sina utrikespolitiska planer. Fram till 1933 ansåg Stalin Kominterns huvuduppgift vara att organisera stödet till hans interna politiska kurs på den internationella arenan. Den skarpaste kritiken mot Stalins metoder kom från världssocialdemokratin. Därför förklarade Stalin socialdemokraterna som huvudfienden till kommunisterna i alla länder och betraktade dem som fascismens medbrottslingar. Dessa Kominterns riktlinjer ledde i praktiken till en splittring av de antifascistiska krafterna, vilket i hög grad underlättade nazisternas tillträde till makten i Tyskland.

1933, tillsammans med revideringen av den sovjetiska utrikespolitiken, förändrades också Kominterns attityder. Utvecklingen av en ny strategisk linje leddes av G. Dimitrov, hjälten och vinnaren av Leipzigprocessen som initierades av nazisterna mot kommunisterna. Den nya taktiken godkändes av Kominterns 7:e kongress, som ägde rum sommaren 1935. Kommunisterna utropade skapandet av en enad antifascistisk front för att förhindra ett världskrig som huvuduppgift. För detta ändamål var kommunisterna tvungna att organisera samarbete med alla krafter – från socialdemokraterna till liberalerna. Samtidigt var skapandet av en antifascistisk front och breda antikrigsaktioner nära kopplade till kampen "för Sovjetunionens säkerhet". Kongressen varnade för att i händelse av ett angrepp på Sovjetunionen skulle kommunisterna uppmana det arbetande folket "att med alla medel bidra till Röda arméns seger över imperialisternas arméer".

Det första försöket att omsätta Kominterns nya taktik i praktiken gjordes 1936 i Spanien, när general Franco väckte en fascistisk revolt mot den republikanska regeringen. Sovjetunionen förklarade öppet sitt stöd för republiken. Sovjetisk militär utrustning, två tusen rådgivare, såväl som ett betydande antal frivilliga bland militära specialister skickades till Spanien. Händelserna i Spanien visade tydligt behovet av enade ansträngningar i kampen mot fascismens växande styrka. Men demokratierna vägde fortfarande vilken regim som är farligare för demokratin - fascistisk eller kommunistisk.

Sovjetunionens politik i Fjärran Östern. Trots komplexiteten i den europeiska utrikespolitiken var situationen vid Sovjetunionens västra gränser relativt lugn. Samtidigt resulterade diplomatiska och politiska konflikter vid dess gränser i Fjärran Östern i direkta militära sammandrabbningar.

Den första militära konflikten ägde rum sommaren-hösten 1929 i norra Manchuriet. Stötestenen var CER. Enligt avtalet från 1924 mellan Sovjetunionen och Kinas regering i Peking gick järnvägen under gemensam sovjetisk-kinesisk ledning. Men i slutet av 20-talet. den kinesiska administrationen ersattes nästan helt av sovjetiska specialister, medan själva vägen faktiskt blev Sovjetunionens egendom. Denna situation blev möjlig på grund av den instabila politiska situationen i Kina. Men 1928 kom Chiang Kai-sheks regering till makten, som började föra en politik för enande av alla kinesiska territorier. Den försökte med våld återta de förlorade positionerna på CER. En väpnad konflikt bröt ut. Sovjetiska trupper besegrade de kinesiska gränsavdelningarna på kinesiskt territorium, vilket inledde fientligheter.

Vid den tiden, i Fjärran Östern, inför Japan, fick världssamfundet en mäktig härd för anstiftan till krig. Efter att ha erövrat Manchuriet 1931 skapade Japan ett hot mot Sovjetunionens gränser i Fjärran Östern, dessutom hamnade CER, som tillhörde Sovjetunionen, på det territorium som kontrollerades av Japan. Det japanska hotet tvingade Sovjetunionen och Kina att återställa sina diplomatiska förbindelser.

I november 1936 undertecknade Tyskland och Japan Antikominternpakten, som senare anslöt sig till Italien och Spanien. I juli 1937 inledde Japan en storskalig aggression mot Kina. I en sådan situation gick Sovjetunionen och Kina till ett ömsesidigt närmande. I augusti 1937 slöts en icke-angreppspakt dem emellan. Efter undertecknandet av fördraget började Sovjetunionen ge tekniskt och materiellt bistånd till Kina. I striderna kämpade sovjetiska instruktörer och piloter på den kinesiska arméns sida.

Sommaren 1938 började väpnade sammandrabbningar mellan japanska och sovjetiska trupper vid den sovjetisk-manchuriska gränsen. En hård strid ägde rum i området kring Khasan, inte långt från Vladivostok. Från Japans sida var detta den första rekognoseringen i kraft. Den visade att det knappast skulle vara möjligt att ta de sovjetiska gränserna i all hast. Ändå, i maj 1939, invaderade japanska trupper Mongoliets territorium i området av floden Khalkhin Gol. Sedan 1936 har Sovjetunionen varit förbunden med Mongoliet genom ett fackligt fördrag. Trogen sina skyldigheter förde Sovjetunionen sina trupper in på Mongoliets territorium.

Münchenöverenskommelsen. Under tiden gjorde de fascistiska makterna nya territoriella erövringar i Europa. Mitten av maj 1938 tyska trupper koncentrerad till gränsen till Tjeckoslovakien. Den sovjetiska ledningen var redo att hjälpa henne även utan Frankrike, men under förutsättning att hon själv skulle fråga Sovjet om det. Tjeckoslovakien hoppades dock fortfarande på stöd från de västallierade.

I september, när situationen eskalerade till det yttersta, anlände Englands och Frankrikes ledare till München för förhandlingar med Tyskland och Italien. Varken Tjeckoslovakien eller Sovjetunionen antogs till konferensen. Münchenöverenskommelsen fastställde slutligen västmakternas kurs för att "blidka" de fascistiska angriparna, vilket tillfredsställde Tysklands anspråk på att ta Sudeterna från Tjeckoslovakien. Ändå var Sovjetunionen redo att ge hjälp till Tjeckoslovakien, vägledd av Nationernas Förbunds stadga. För detta var det nödvändigt att Tjeckoslovakien ansökte till Nationernas Förbunds råd med en motsvarande begäran. Men de styrande kretsarna i Tjeckoslovakien gjorde inte detta.

Sovjetunionens förhoppningar om möjligheten att skapa ett kollektivt säkerhetssystem skingrades slutligen efter undertecknandet i september 1938 av de anglo-tyska, och i december samma år, de fransk-tyska deklarationerna, som i huvudsak var icke-angreppspakter . I dessa dokument förklarade de avtalsslutande parterna sin önskan "att aldrig mer föra krig mot varandra". Sovjetunionen, som försökte skydda sig från en eventuell militär konflikt, började söka efter en ny utrikespolitisk linje.

Sovjetiska-engelska-franska förhandlingar. Efter ingåendet av Münchenöverenskommelsen utropade regeringscheferna i Storbritannien och Frankrike början på en "fredens era" i Europa. Genom att dra fördel av västmakternas samförstånd skickade Hitler den 15 mars 1939 trupper till Prag och likviderade slutligen Tjeckoslovakien som oberoende stat, och den 23 mars erövrade Memel-regionen, som var en del av Litauen. Samtidigt ställde Tyskland krav på Polen att annektera Danzig, som hade status som fri stad, och en del av polskt territorium. I april 1939 ockuperade Italien Albanien. Detta nyktrade något till de styrande kretsarna i Storbritannien och Frankrike och tvingade dem att gå med på Sovjetunionens förslag att inleda förhandlingar och sluta ett avtal om åtgärder för att stävja tysk aggression.

Den 12 augusti, efter långa förseningar, anlände representanter för England och Frankrike till Moskva. Här stod det plötsligt klart att britterna inte hade befogenhet att förhandla och skriva på ett avtal. Sekundära militärfigurer placerades i spetsen för båda uppdragen, medan den sovjetiska delegationen leddes av marskalk K. E. Voroshilov, folkkommissarie för försvar.

Den sovjetiska sidan presenterade en detaljerad plan för gemensamma åtgärder från Sovjetunionens, Storbritanniens och Frankrikes väpnade styrkor mot angriparen. Röda armén, i enlighet med denna plan, skulle distribuera 136 divisioner, 5 tusen tunga kanoner, 9-10 tusen stridsvagnar och 5-5,5 tusen stridsflygplan i Europa. Den brittiska delegationen uppgav att vid ett krig skulle England till en början bara skicka 6 divisioner till kontinenten.

Sovjetunionen hade ingen gemensam gräns mot Tyskland. Följaktligen kunde han delta i att avvärja aggression endast om Englands och Frankrikes allierade - Polen och Rumänien - släppte igenom de sovjetiska trupperna genom sitt territorium. Samtidigt gjorde varken britterna eller fransmännen något för att få de polska och rumänska regeringarna att gå med på att de sovjetiska trupperna skulle passera. Tvärtom, medlemmarna i västmakternas militära delegationer varnades av sina regeringar för att denna avgörande fråga för hela affären inte skulle diskuteras i Moskva. Förhandlingarna drog ut på tiden. De franska och brittiska delegationerna följde instruktionerna från sina regeringar att förhandla långsamt, "för att sträva efter att reducera det militära avtalet till allmänna villkor".

Närmande av Sovjetunionen och Tyskland. Hitler, utan att överge användningen av våld för att lösa den "polska frågan", föreslog också att Sovjetunionen skulle inleda förhandlingar om ingåendet av en icke-angreppspakt och avgränsningen av inflytandesfärer i Östeuropa. Stalin stod inför ett svårt val: antingen avvisa Hitlers förslag och därigenom gå med på att tyska trupper dras tillbaka till Sovjetunionens gränser i händelse av Polens nederlag i kriget med Tyskland, eller sluta avtal med Tyskland som gör det möjligt att driva på Sovjetunionens gränser långt i väster och till en tid för att undvika krig. För det sovjetiska ledarskapet var västmakternas försök att driva Tyskland i krig med Sovjetunionen ingen hemlighet, liksom Hitlers önskan att utöka sitt "livsutrymme" på bekostnad av de östliga länderna. Moskva kände till slutförandet av förberedelserna för de tyska trupperna för ett angrepp på Polen och det möjliga nederlaget för de polska trupperna på grund av den tyska arméns klara överlägsenhet över den polska.

Ju svårare förhandlingarna var med den anglo-franska delegationen i Moskva, desto mer var Stalin benägen att dra slutsatsen att det var nödvändigt att underteckna ett avtal med Tyskland. Det var också nödvändigt att ta hänsyn till det faktum att militära operationer av de sovjet-mongoliska trupperna mot japanerna sedan maj 1939 utfördes på Mongoliets territorium. Sovjetunionen stod inför en extremt ogynnsam utsikt att föra krig samtidigt på både de östra och västra gränserna.

Den 23 augusti 1939 chockades hela världen av de chockerande nyheterna: Sovjetunionens folkkommissarie för utrikesfrågor V. M. Molotov (utnämnd till denna post i maj 1939) och den tyske utrikesministern I. Ribbentrop undertecknade en icke-angreppspakt . Detta faktum kom som en fullständig överraskning för det sovjetiska folket. Men ingen visste det viktigaste - hemliga protokoll bifogades avtalet, där paragrafen av Östeuropa om inflytandesfärer mellan Moskva och Berlin. Enligt protokollen upprättades en gränsdragning mellan tyska och sovjetiska trupper i Polen; de baltiska staterna, Finland och Bessarabien tillhörde Sovjetunionens inflytandesfär.

Utan tvekan var fördraget på den tiden fördelaktigt för båda länderna. Han lät Hitler, utan onödiga komplikationer, påbörja erövringen av den första bastionen i öst och samtidigt övertyga sina generaler om att Tyskland inte skulle behöva slåss på flera fronter samtidigt. Stalin fick en vinst i tid för att stärka landets försvar, samt möjligheten att trycka tillbaka de initiala positionerna för en potentiell fiende och återställa staten inom det forna ryska imperiets gränser.

Ingåendet av de sovjetisk-tyska avtalen frustrerade västmakternas försök att dra Sovjetunionen in i ett krig med Tyskland och gjorde det omvänt möjligt att ändra riktningen för den tyska aggressionen i första hand till väst. Det sovjetisk-tyska närmandet införde en viss oenighet i relationerna mellan Tyskland och Japan och eliminerade krigshotet på två fronter för Sovjetunionen.

Efter att ha avgjort ärenden i väst, intensifierade Sovjetunionen militära operationer i öst. I slutet av augusti omringade och besegrade sovjetiska trupper under ledning av G.K. Zhukov den sjätte japanska armén vid floden. Khalkhin Gol. Den japanska regeringen tvingades underteckna ett fredsavtal i Moskva, enligt vilket fientligheter upphörde från den 16 september 1939. Hotet om en upptrappning av kriget i Fjärran Östern eliminerades.

Vad du behöver veta om detta ämne:

Rysslands socioekonomiska och politiska utveckling i början av 1900-talet. Nikolaus II.

Tsarismens inrikespolitik. Nikolaus II. Stärkande förtryck. "Polissocialism".

rysk-japanska kriget. Skäl, naturligtvis, resultat.

Revolutionen 1905-1907 Karaktär, drivande krafter och drag av den ryska revolutionen 1905-1907. stadier av revolutionen. Orsakerna till nederlaget och revolutionens betydelse.

Val till statsduman. Jag statsduman. Agrarfrågan i duman. Dumans spridning. II statsduman. Statskupp den 3 juni 1907

Tredje juni politiskt system. Vallag 3 juni 1907 III Statsduman. Samordningen av politiska krafter i duman. Dumans verksamhet. regeringens terror. Arbetarrörelsens förfall 1907-1910

Stolypin jordbruksreform.

IV statsduman. Partisammansättning och Dumafraktioner. Dumans verksamhet.

Den politiska krisen i Ryssland inför kriget. Arbetarrörelsen sommaren 1914 Kris i toppen.

Internationell position Ryssland i början av 1900-talet.

Början av första världskriget. Krigets ursprung och natur. Rysslands inträde i kriget. Inställning till partiernas och klassernas krig.

Fientligheternas förlopp. Parternas strategiska krafter och planer. Resultaten av kriget. Östfrontens roll i första världskriget.

Den ryska ekonomin under första världskriget.

Arbetar- och bonderörelse 1915-1916. Revolutionär rörelse inom armén och flottan. Växande antikrigskänsla. Bildandet av den borgerliga oppositionen.

Rysk kultur från 1800-talet - början av 1900-talet.

Förvärring av sociopolitiska motsättningar i landet i januari-februari 1917. Revolutionens början, förutsättningar och karaktär. Uppror i Petrograd. Bildandet av Petrogradsovjeten. Statsdumans provisoriska kommitté. Ordning N I. Bildande av den provisoriska regeringen. Abdikation av Nicholas II. Orsaker till dubbel makt och dess väsen. Februararkupp i Moskva, vid fronten, i provinserna.

Från februari till oktober. Den provisoriska regeringens politik angående krig och fred, i jordbruksfrågor, nationella och arbetsmarknadsfrågor. Relationer mellan den provisoriska regeringen och sovjeterna. V.I. Lenins ankomst till Petrograd.

Politiska partier(Kadetter, socialistrevolutionärer, mensjeviker, bolsjeviker): politiska program, inflytande bland massorna.

Den provisoriska regeringens kriser. Ett försök till militärkupp i landet. Tillväxt av revolutionära känslor bland massorna. Bolsjevisering av huvudstadsovjeterna.

Förberedelse och genomförande av ett väpnat uppror i Petrograd.

II Allryska sovjetkongressen. Beslut om makt, fred, mark. Organbildning statsmakten och ledning. Sammansättningen av den första sovjetregeringen.

Segern för det väpnade upproret i Moskva. Regeringsöverenskommelse med Vänster-SR:erna. Val till den konstituerande församlingen, dess kallelse och upplösning.

De första socioekonomiska omvandlingarna inom området industri, jordbruk, finans, arbetskraft och kvinnofrågor. Kyrka och stat.

Brest-Litovskfördraget, dess villkor och betydelse.

Den sovjetiska regeringens ekonomiska uppgifter våren 1918. Förvärring av livsmedelsfrågan. Införandet av matdiktatur. Arbetande lag. Komedi.

Vänster-SRs revolt och tvåpartisystemets kollaps i Ryssland.

Första sovjetiska konstitutionen.

Skäl för ingripande och inbördeskrig. Fientligheternas förlopp. Mänskliga och materiella förluster under perioden med inbördeskriget och militär intervention.

Den sovjetiska ledningens inre politik under kriget. "Krigskommunism". GOELRO plan.

Den nya regeringens politik i förhållande till kultur.

Utrikespolitik. Fördrag med gränsländer. Rysslands deltagande i konferenserna i Genua, Haag, Moskva och Lausanne. Diplomatiskt erkännande av Sovjetunionen av de viktigaste kapitalistiska länderna.

Inrikespolitik. Socioekonomisk och politisk kris i början av 20-talet. Hungersnöd 1921-1922 Övergång till en ny ekonomisk politik. Kärnan i NEP. NEP inom området jordbruk, handel, industri. finansiell reform. Ekonomisk återhämtning. Kriser under NEP och dess inskränkning.

Projekt för skapandet av Sovjetunionen. I Sovjetunionens sovjetkongress. Den första regeringen och Sovjetunionens konstitution.

V.I. Lenins sjukdom och död. Intrapartikamp. Början av bildandet av Stalins maktregim.

Industrialisering och kollektivisering. Utveckling och genomförande av de första femårsplanerna. Socialistisk konkurrens - syfte, former, ledare.

Bildande och förstärkning statligt system ekonomisk förvaltning.

Kursen mot fullständig kollektivisering. Fördrivning.

Resultat av industrialisering och kollektivisering.

Politisk, nationalstatlig utveckling på 30-talet. Intrapartikamp. politiskt förtryck. Bildandet av nomenklaturan som ett lager av chefer. Stalinistiska regimen och Sovjetunionens konstitution 1936

Sovjetisk kultur på 20-30-talet.

Utrikespolitik under andra hälften av 20-talet - mitten av 30-talet.

Inrikespolitik. Tillväxten av militär produktion. Akutåtgärder i fält arbetsrätt. Åtgärder för att lösa spannmålsproblemet. Militär etablering. Röda arméns tillväxt. militär reform. Förtryck mot Röda arméns och Röda arméns ledningspersonal.

Utrikespolitik. Icke-angrebspakt och vänskapsfördrag och gränser mellan Sovjetunionen och Tyskland. Västra Ukrainas och västra Vitrysslands inträde i Sovjetunionen. Sovjet-finska kriget. Inkluderandet av de baltiska republikerna och andra territorier i Sovjetunionen.

Periodisering av det stora fosterländska kriget. Krigets inledande skede. Att förvandla landet till ett militärläger. Militära nederlag 1941-1942 och deras skäl. Stora militära händelser Nazitysklands kapitulation. Sovjetunionens deltagande i kriget med Japan.

Sovjetisk baksida under kriget.

Utvisning av folk.

Partisan kamp.

Mänskliga och materiella förluster under kriget.

Skapandet av anti-Hitler-koalitionen. Förenta nationernas förklaring. Problemet med den andra fronten. Konferenser för "de tre stora". Problem med efterkrigstidens fredslösning och allsidigt samarbete. Sovjetunionen och FN.

Början av det kalla kriget. Sovjetunionens bidrag till skapandet av det "socialistiska lägret". CMEA-bildning.

Sovjetunionens inrikespolitik i mitten av 1940-talet - början av 1950-talet. Återupprättande av den nationella ekonomin.

Sociopolitiskt liv. Politik inom området vetenskap och kultur. Fortsatt förtryck. "Leningrad-affärer". Kampanj mot kosmopolitism. "Läkares fall".

Socioekonomisk utveckling sovjetiska samhället i mitten av 50-talet - början av 60-talet.

Sociopolitisk utveckling: SUKP:s XX kongress och fördömandet av Stalins personkult. Rehabilitering av offer för förtryck och utvisningar. Inompartikamp under andra hälften av 1950-talet.

Utrikespolitik: skapandet av ATS. De sovjetiska truppernas intåg i Ungern. Förvärring av sovjet-kinesiska relationer. Splittringen av det "socialistiska lägret". Sovjet-amerikanska relationer och den karibiska krisen. Sovjetunionen och tredje världens länder. Minska styrkan hos Sovjetunionens väpnade styrkor. Moskvas begränsningsfördrag kärnvapenprov.

Sovjetunionen i mitten av 60-talet - första hälften av 80-talet.

Socioekonomisk utveckling: ekonomisk reform 1965

Tilltagande svårigheter för ekonomisk utveckling. Nedgång i den socioekonomiska tillväxttakten.

Sovjetunionens konstitution 1977

Sovjetunionens sociopolitiska liv på 1970-talet - början av 1980-talet.

Utrikespolitik: Fördrag om icke-spridning kärnvapen. Konsolidering av efterkrigstidens gränser i Europa. Moskvafördraget med Tyskland. Konferens om säkerhet och samarbete i Europa (ESSE). Sovjet-amerikanska fördrag från 70-talet. Sovjet-kinesiska relationer. De sovjetiska truppernas intåg i Tjeckoslovakien och Afghanistan. Förvärring av internationella spänningar och Sovjetunionen. Förstärkning av den sovjet-amerikanska konfrontationen i början av 80-talet.

Sovjetunionen 1985-1991

Inrikespolitik: ett försök att påskynda den socioekonomiska utvecklingen i landet. Ett försök att reformera det politiska systemet i det sovjetiska samhället. Folkdeputerade kongresser. Val av Sovjetunionens president. Flerpartisystem. Förvärring av den politiska krisen.

Förvärrande nationell fråga. Försök att reformera den nationella statsstrukturen i Sovjetunionen. Förklaring om RSFSR:s statssuveränitet. "Novogarevsky-processen". Sovjetunionens sammanbrott.

Utrikespolitik: Sovjet-amerikanska relationer och problemet med nedrustning. Fördrag med ledande kapitalistiska länder. De sovjetiska truppernas tillbakadragande från Afghanistan. Förändrade relationer med länderna i den socialistiska gemenskapen. Upplösning av rådet för ömsesidigt ekonomiskt bistånd och Warszawapakten.

Ryska federationen 1992-2000

Inrikespolitik: "Chockterapi" i ekonomin: prisliberalisering, stadier av privatisering av kommersiella och industriella företag. Nedgång i produktionen. Ökad social spänning. Tillväxt och avmattning i finansiell inflation. Förvärringen av kampen mellan den verkställande och den lagstiftande makten. Upplösningen av den högsta sovjeten och kongressen för folkdeputerade. Oktoberhändelser 1993. Avskaffande av sovjetmaktens lokala organ. Val till förbundsförsamlingen. Ryska federationens konstitution från 1993 Bildandet av presidentrepubliken. Förvärring och övervinnande av nationella konflikter i norra Kaukasus.

Parlamentsval 1995 Presidentval 1996 Makt och opposition. Ett försök att återgå till de liberala reformernas gång (våren 1997) och dess misslyckande. Finanskris Augusti 1998: orsaker, ekonomiska och politiska konsekvenser. "Andra Tjetjeniens krig". Parlamentsval 1999 och tidiga presidentval 2000 Utrikespolitik: Ryssland i OSS. Deltagande av ryska trupper i "hot spots" i det nära utlandet: Moldavien, Georgien, Tadzjikistan. Rysslands förbindelser med länder långt utomlands. Utträde av ryska trupper från Europa och OSS-länder, rysk-amerikanska överenskommelser, Ryssland och Nato, Ryssland och Europarådet, jugoslaviska kriser (1999-2000) och Rysslands ställning.

• Danilov A.A., Kosulina L.G. Historien om staten och folken i Ryssland. XX-talet.

jordbruket i Sovjetunionen, sovjetstatens och partiledningens politik i slutet av 1920-talet - början av 1930-talet, som syftade till massskapande av kollektivjordbruk (kollektivgårdar). Bönderna åtföljdes av avvecklingen av enskilda gårdar och genomfördes i en accelererad takt, med våldsamma metoder och förtryck mot bönderna.

Bra definition

Ofullständig definition ↓

Kollektivisering

process för att konvertera sulkors. x-in kollektiv, social. x-va - kollektivgårdar, statliga gårdar. Efter okt. ryta. arbetet började med korsets enande. i kollektiv social x-va. De första kollektivgårdarna i U. — kommuner och arteller — skapades i slutet av 1917 och början. 1918 (kommuner). Intensiv tillväxt av sociala former av x-in förekom i U. efter slutet av civil. krig. I juni 1920 fanns det 85 statliga gårdar i Ukraina med totalt 2 167 anställda. (statliga gårdar), 191 kommuner, 234 arteller, 18 tozes med 26 669 anställda. Antalet jordbruksarteller översteg antalet kommuner; lagret av välmående mellanbönder i Ukraina var mäktigare än i Ryssland som helhet. Men mellanbönderna visade inte intresse för kollektiva jordbruksformer, de föredrog handelsförsörjning och marknadsföringssamarbete. På onsdag. det fanns 16,4 hästar per kommun, 73 nötkreatur, inkl. 23 nötkreatur, per artel, respektive 9,1, 35,5 och 11,8. Kommuner skapades som regel av de fattigproletära skikten på förstatligade stora privata gods. Har fått en rejäl matta. bas och inte hade kunskaper i att organisera och hantera stor jordbruksproduktion, de flesta av dem gick snart i konkurs, och hungern intog kommunarderna. Under NEP skedde en nedgång i utvecklingen av sociala. förvaltningsformer i s.kh. Kollektivjordbruk, statliga gårdar var ekonomiskt svaga och kunde inte existera utan staten. hjälp i förhållandena på marknaden. Antalet kollektivjordbruk i Ukraina minskade från 714 1921 till 472 1926. 1925/26 producerade kollektivjordbruk och statliga jordbruk 0,6 procent av bruttojordbruksproduktionen. och upptog 0,93 % av sådd yta. Den 15:e kongressen för Bolsjevikernas kommunistiska parti (december 1927) utropade en kurs mot K. jordbrukssektorn. och attacker mot kulakerna. Vid U. c. kollektivjordbruksrörelsen var Trans-Urals och Orenburg. Enligt sociala Sammansättningen av de skapade kollektivgårdarna och statsgårdarna representerade de fattiga böndernas och ett litet antal lågmälda medelbönders rörelse. I enlighet med besluten från SUKP:s XV kongress (b) var kulakgårdar föremål för progressiv inkomstbeskattning med 5 till 25 % av inkomsten. Kulakerna betalade 8 gånger per hektar jordbruksmark, 21 gånger per arbetare och 30 gånger mer per gård än fattig- och medelbondegrupperna. Från våren 1929, början. tillämpa den ur.-sibiriska metoden för självbeskattning. Medlem kulak x-in fråntogs rösträtten. Snabb. Centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions Kommunistiska Parti den 18 juli 1929 förbjöds kulaker att ansluta sig till kollektivjordbruk, och de som accepterade dem kvalificerades som pseudo-kolkhozer. Kulaker och deras anhöriga berövades rätten att tjänstgöra i försvarsmakten. På grund av ökningen av antalet korsningar. föreställningar 1929 började tillämpa Art. 58 i strafflagen för RSFSR. Efter nov. (1929) plenum för centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti, plenum för Uralobkom (dec. 1929) beslutade att kollektivisera 1930 minst 80% av korset. x-in. feb. 1930 undertecknades Grand Danois. mellan Bashk. och Tataria, enligt Bashk. förbundit sig att färdigställa K. till febr. 1931. Nov. 1929 - Mars 1930 - kulakernas första skede Att genomföra kontinuerliga kulaker syftade främst till att eliminera kulakerna som klass. Dekret från den centrala verkställande kommittén och rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen av den 1 februari. 1930 "Om åtgärder för att stärka det sociala. Omorganisation av jordbruket i områden med fullständig kollektivisering" bestämde kategorierna av kulaker, förfarandet för konfiskering av deras egendom och vräkning. Kulakgårdarna indelades i 3 kategorier: 1) motrev. en kulaktillgång som var föremål för omedelbar arrestering; 2) rika kulaker som passivt gjorde motstånd mot K.; 3) resten av nävarna. Kulaker inskrivna i 1:a och 2:a kategorierna var tänkta att vräkas till sådden. och öster. distrikt i landet, den tredje kategorin att bosätta sig i svåråtkomliga distrikt. I Ur. område 5 tusen tilldelades den första kategorin, 15 tusen kryss till den andra. x-in (1,6%). I juni 1930 fördrevs 30 tusen gårdar (2,3%) i Bashk. - 61 tusen rika kors som gjorde motstånd sköts utan rättegång, några fängslades, resten skickades till avlägsna distrikt i speciella bosättningar (koncentrationsläger). De var officiellt listade som speciella nybyggare. Som regel arbetade de med avverkning, i gruvindustrin, i s. bal. företag. Från Ur. område och Bashk. all in. 1930-1931 deporterades 41 214 familjer till U. från Ukraina, Vitryssland, Norra Kaukasus, Volga-regionen och Central Chernozem-regionen, 134 233 familjer. Hårt arbete, hunger orsakade massdödlighet och rymningar (länk). Fördrivna i den tredje kategorin flyttade till byn. 20-30 yards för utomhusområden. Under den kontinuerliga K.-perioden tog dekosackering och självfördrivelse en massiv omfattning. Under påverkan av repressiva åtgärder ökade andelen k.. i Ur. område från 1 jan. till 1 mars 1930 från 30 till 68,8 %, i Bashk. upp till 81,2 %. Naib. den högsta nivån av K. var i Irbitsky (88,7), Ishimsky (88,2), Perm. (76,8), Chelyab., Sarapulsky (76,7%) env. Skapandet av kommuner, i to-ryh-samhällen, har blivit utbrett. inte bara det viktigaste medel x-va, slav. boskap, men även småboskap, fjäderfä, boskap, personliga saker. I början. mars 1930 i Ur. område det fanns 1174 kommuner, som stod för 30 % av alla kollektivjordbruk. Naib. massfördelning mottog kommuner i Tyumen-regionen. (76,3 % av alla kollektivt x-in). Försök har gjorts att skapa en (distrikts) kommuner: "Giant" i Irbit-distriktet, såväl som Shatrovsky, Talitsky, Mekhon-distriktet. I många distrikt, skapandet av gigantiska kollektiva gårdar med täckning av flera. byråd och även okrug. I början. mars 1930 i Ur. område det fanns mer än 40 häradskollektivgårdar. Solid K. täckt x-va slav. U. Enligt budgetstudierna. 1926/27 hade 74,2 % av gruvhantverkarnas familjer en tomt (det fanns 1,11 dess. på en gård), 83,2 % var slavar. familjer hade en ko, 55,4% hästar. feb. 1930 de flesta skördar, boskap slav. socialiserades. Våren 1930 uppstod en socialist i byn. spänning. Den 2 mars 1930 publicerade Stalin Art. "Yrsel från framgång", där han fördömde överdriven administration, tvång i att leda K. Började massförfall kollektivjordbruk. I juli 1930 hade andelen kollektiviserade x-in Ur. område minskade till 24,6 % i Bashk. upp till 21,2 %. Hösten 1930-1934 - andra etappen av K. Den kännetecknades av en total attack mot den enskilda sektorn. Samhället fullbordades. gröda. Kollektivbonden lämnades med en personlig tomt på 6 tunnland. Den viktigaste ekonomin korselimineringsspak. x-in var ett våldsamt samhälle. boskap. Som ett resultat var dynamiken i minskningen av antalet boskap i Ukraina: 1928 - 100%, 1930 - 74%, 1933 - 42% (boskap). Masssamhälle. boskap, spannmål, spannmål och köttanskaffning förvärrade stängningen av kyrkor det sociala. och kriminogen spänning i ur. by (bonderörelser). Jordbruksrevolutionen. ledde landet till allmän hungersnöd. Dynamik K. kors. x-in i Ur. område var: 1930-10-1 - 26,4 %, 1931-10-1 - 66,1, 1932-01-01 - 66,4, 1933-01-01 - 66,2, 1934-01-01 - 69,8%. 1935-1940 - tredje (slut) etappen av K. Slutsteget av K. var kampanjen 1939-1940, som ett resultat av vilket gårdar avvecklades. Det där. i slutet av 1930-talet stod samhällena färdiga. individuellt kors. x-in och x-in slav. K. ledde till djupgående förändringar inom social - ekonomin. position inte bara i byn, utan i hela landet. Belyst.: Efremenkov N.V. Byggande av kollektivjordbruk i Ural 1917-1930 // Från historien om kollektiviseringen av jordbruket i Ural. lö. 1. Sverdlovsk, 1966; Han är. Byggande av kollektivjordbruk i Ural 1931-1932 // Från historien om kollektiviseringen av jordbruket i Ural. lö. 2. Sverdlovsk, 1968; Plotnikov I.E. Sovjeternas roll i förberedelserna för kollektiviseringen av jordbruket (på materialen i Ural). Chelyabinsk, 1980; Urals nationalekonomis historia (1917-1945). Del 1. Sverdlovsk, 1988; Bazarov A.A. Näve och agrogulag. Chelyabinsk, 1991; Denisevich M.N. Enskilda gårdar i Ural. (1930-1985). Jekaterinburg, 1991; Davletshin R.A. " Stor fraktur"och tragedin för bönderna i Basjkirien. Ufa, 1993; Fördrivna och speciella bosättare. Jekaterinburg, 1993; Historien om kosackerna i Asiatiska Ryssland. V.3. Jekaterinburg, 1995. Plotnikov I.E., Denisevich M.N.

Kollektivisering Detta är processen att förena små enskilda bondegårdar till stora socialistiska gårdar baserade på socialisering av egendom.

Mål för kollektivisering:

1) Skapandet av kollektiva gårdar på kort tid för att övervinna statens beroende av enskilda bondgårdar i fråga om spannmålsanskaffning.

2) Överföring av medel från ekonomins jordbrukssektor till industrisektorn för industrialiseringens behov.

3) Likvideringen av kulakerna som klass.

4) Att förse industrialiseringen med billig arbetskraft på grund av böndernas avgång från landsbygden.

5) Att stärka statens inflytande på den privata sektorn inom jordbruket.

skäl för kollektivisering.

I slutet av återhämtningsperioden hade landets jordbruk i princip nått förkrigsnivån. Men nivån på dess säljbarhet förblev lägre än före revolutionen, eftersom. stora markägare förstördes. Den lilla bondgården försörjde huvudsakligen sitt eget behov. Endast storskalig jordbruk skulle kunna leda till en ökning av råvaruproduktionen, eller en ökad säljbarhet kunde uppnås genom samarbete. Kredit, marknadsföring och utbud, konsumentkooperativ började spridas på landsbygden redan före revolutionen, men 1928 räckte de inte till. Inblandningen av de breda massorna av bönderna i kollektivjordbruken tillät staten, För det första , att implementera den marxistiska idén om att omvandla små bondegårdar till stora socialistiska gårdar, För det andra att säkerställa tillväxten av råvaruproduktionen och, tredje, ta kontroll över lagren av spannmål och andra jordbruksprodukter.

SUKP:s 15:e kongress (b) i december 1927 utropade en kurs mot kollektiviseringen av landsbygden. Det har dock inte fastställts några tidsfrister och specifika former för dess genomförande. Partiledarna som talade vid kongressen konstaterade enhälligt att små enskilda bondebruk skulle fortsätta att existera ganska länge.

Det var tänkt att skapa olika former av industriellt samarbete:

§ Kommun - en stor grad av socialisering av produktion och liv.

§ Artel (kollektivgård) - Socialisering av de viktigaste produktionsmedlen: mark, inventarier, boskap, inklusive småboskap och fjäderfä.

§ TOZ (förening för odling av marken) - Allmänt arbete med odling av marken.

Men spannmålsanskaffningskrisen 1927/1928 förändrade partiledningens inställning till den individuella bondeekonomin.. Våldsamma diskussioner utbröt i partiet (se ämnet "Industrialisering").

1) En utväg erbjöds I. Stalin. Han talade för den maximala koncentrationen av resurser på grund av spänningen i hela det ekonomiska systemet, överföringen av medel från sekundära industrier (jordbruk, lätt industri).

2) N. Bucharin insisterade på en balanserad utveckling av ekonomins industri- och jordbrukssektorer på grundval av en marknadsform av kommunikation mellan stad och landsbygd, samtidigt som enskilda bondegårdar bibehölls. N.I. Bucharin uttalade sig mot obalansen och störningen av proportionerna mellan industri och jordbruk, mot direktiv-byråkratisk planering med dess tendens att organisera stora språng. Bucharin trodde att under den nya ekonomiska politikens villkor skulle samarbete genom marknaden omfatta allt större delar av bönderna i systemet med ekonomiska band och därigenom säkerställa deras tillväxt till socialism. Detta skulle underlättas genom teknisk omutrustning av bondearbete, inklusive elektrifiering av jordbruket.

N.I. Bucharin och A.I. Rykov föreslog följande väg ut ur upphandlingskrisen 1927/28:

§ höjning av inköpspriserna,

§ vägran att vidta nödåtgärder,

§ ett rimligt skattesystem för byns överklasser,

§ utplacering av stora kollektivjordbruk i spannmålsregioner, mekanisering av jordbruket.

Den stalinistiska ledningen avvisade denna väg , betraktar det som en eftergift till kulaken.
Beslag av överskottssäd började i bilden och likheten av perioden av ”krigskommunismen. Bönder som vägrade lämna över spannmål till statliga priser åtalades som spekulanter.

Samtidigt började framtvingandet av kollektivisering ( 1928). På vissa ställen tvingades bönder ansluta sig till kollektivjordbruk, och förklarade att de som gjorde motstånd var fiender till sovjetmakten.

1928 började de första maskin- och traktorstationerna (MTS) dyka upp, som försåg bönder med betalda tjänster för att odla marken med hjälp av traktorer. Traktorn krävde eliminering av gränsen mellan bonderänderna, därför införandet av en vanlig plöjning.

Tvångskollektivisering.

I november 1929, vid centralkommitténs plenum, talade Stalin med artikeln "Året för den stora vändpunkten", där han konstaterade att en "radikal förändring" hade skett i kollektivjordbruksrörelsen: mellanbönder hade redan gått till kollektivgårdarna, de skapades i stort antal. Detta var faktiskt inte fallet, eftersom endast 6,9 % av bönderna gick med i kollektivjordbruken.

Efter uttalandet om den genomförda "radikala förändringen" trycket på bönderna att tvinga dem att gå med i kollektivbruket ökade kraftigt, "fullständig kollektivisering" började genomföras ( 1929). Partiorganisationer i de viktigaste spannmålsregionerna förklarade områden för fullständig kollektivisering (Nedre och mellersta Volga, Don, Norra Kaukasus), började acceptera skyldigheter att slutföra kollektiviseringen våren 1930, det vill säga inom två till tre månader. Slagordet "frantisk kollektiviseringstakt" dök upp. I december 1929 följde ett direktiv om att socialisera boskap i områden med fullständig kollektivisering. Som svar började bönderna slakta boskap i massor, vilket orsakade katastrofala skador på boskap.

I januari 1930 antogs beslutet från centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti. "Om takten i kollektiviseringen och åtgärder för statligt stöd till kollektivt jordbruksbyggande." I landets viktigaste spannmålsregioner föreslogs att kollektiviseringen skulle slutföras hösten 1930, i andra regioner - ett år senare. Resolutionen förklarade att den huvudsakliga formen av kollektivt jordbruk inte var jordbruksartellen, utan kommunen (mest hög grad socialisering) . Till skillnad från artel socialiserade kommunen inte bara produktionsmedlen utan all egendom. Lokala organisationer ombads att lansera en kollektiviseringstävling. Naturligtvis ökade takten i byggandet av kollektivjordbruk i denna situation kraftigt. Den 1 mars 1930 var nästan 59 % av hushållen i kollektivjordbruk.

Det främsta sättet att tvinga bönderna att ansluta sig till kollektivgårdarna var hotet om fördrivning. Sedan 1928 en politik för att begränsa kulakerna fördes. Det var föremål för ökade skatter, statlig utlåning till kulakgårdar förbjöds. Många rika bönder började sälja sin egendom och bege sig till städerna.

Sedan 1930 äganderättspolitiken börjar. fördrivning - Detta är massförtryck i förhållande till kulakerna: berövande av egendom, arresteringar, deportationer, fysisk förstörelse.

Den 30 januari 1930 antog bolsjevikernas centralkommitté en resolution "Om åtgärder för att eliminera kulakgårdar i områden med fullständig kollektivisering." Nävarna delades in i tre grupper :

Ø kontrarevolutionär kulaktillgång - utsattes för fördrivande, arrestering och fängelse i läger, och ofta - dödsstraff;

Ø de största nävarna - Flyttade till avlägsna områden

Ø alla andra nävar - vräkts från kollektivjordar.

De borttagnas egendom ställdes till kollektivgårdarnas förfogande.

Borttagandet genomfördes inte av rättsväsendet, utan av den verkställande makten och polisen, med inblandning av kommunisterna, de lokala fattiga och arbetaragitatorer som särskilt skickades till kommunisternas by. ("tjugofem tusendelar"). Det fanns inga tydliga kriterier för vem som skulle betraktas som kulak. I vissa fall fördrevs landsbygdsrika människor, på vars gårdar flera arbetare arbetade, i andra blev närvaron av två hästar på gården grunden för fördrivning. Ofta förvandlades kampanjen för att "avskaffa kulakerna som klass" till en uppgörelse av personliga poäng, till att plundra rika bönders egendom. Sammantaget fördrevs 12-15 % av hushållen över hela landet (upp till 20 % i vissa områden). Den verkliga andelen kulakgårdar översteg inte 3-6 %. Detta vittnar om det huvudslaget föll på mellanbönderna. De som fördrevs och vräkts till norr ansågs vara speciella nybyggare. Särskilda arteller skapades av dem, vars arbets- och levnadsförhållanden inte var mycket annorlunda än lägrets.

Följande metoder och former av innehav användes:

ü administrativt tvång att delta i kollektivt jordbruksbyggande;

ü uteslutning från samarbete och konfiskering av inlåning och aktier till förmån för fonden för fattiga och lantarbetare;

ü konfiskering av egendom, byggnader, produktionsmedel till förmån för kollektivjordbruk;

ü att av partiet och de sovjetiska myndigheterna i de fattiga befolkningslagen uppvigla de välmående bönderna;

ü användandet av pressen för att organisera en anti-kulakkampanj.

Men även sådana repressiva åtgärder hjälpte inte alltid. Tvångskollektivisering och massförtryck under fördrivandet framkallade motstånd från bönderna. Bara under de första tre månaderna av 1930 ägde mer än 2 000 demonstrationer med anknytning till våld rum i landet: mordbrand och inbrott i kollektivgårdsladugårdar, attacker mot aktivister, etc. Detta tvingade den sovjetiska ledningen att tillfälligt avbryta kollektiviseringen. Stalin 2 mars 1930 eker i "Pravda" med artikeln "Yrsel från framgång", där tvång att gå med i kollektivgården och fördrivandet av mellanbönderna fördömdes som "excesser". Skulden för detta vilade helt på lokala arbetare. Kollektivgårdens exemplariska stadga publicerades också, enligt vilken kollektivbönderna fick rätt att hålla en ko, småboskap och fjäderfä på sin personliga gård.

Den 14 mars 1930 utfärdade en resolution från SUKP:s centralkommitté (b) "Om kampen mot snedvridningar av partilinjen i kollektivjordbruksrörelsen". De som gick med i kollektivbruket under press fick rätt att återgå till enskilt jordbruk. Ett massutträde från kollektivgårdarna följde. I juli 1930 fanns 21 % av hushållen kvar i dem, jämfört med 59 % den 1 mars. Ett år senare nådde dock kollektiviseringsnivån igen marsnivån 1930. Detta beror på högre skatter på enskilda bönder, de svårigheter de stötte på när de försökte få tillbaka de tomter, boskap och utrustning som överförts till de kollektiva jordbruken.

Åren 1932-1933 rådde en svår hungersnöd i spannmålsregionerna, som precis hade överlevt kollektivisering och fördrivande. Året 1930 var fruktbart, vilket gjorde det möjligt att inte bara försörja städerna och skicka spannmål på export, utan också lämna en tillräcklig mängd spannmål till kollektivbönderna. Men 1931 visade sig skörden vara något under genomsnittet, och volymen av spannmålsinköp minskade inte bara, utan ökade till och med. Detta berodde främst på önskan att ta så mycket spannmål som möjligt utomlands för att skaffa valuta för inköp av industriutrustning. Bröd konfiskerades, vilket lämnade bönderna inte ens det nödvändiga minimumet. Samma mönster upprepades 1932. Bönderna, som insåg att brödet skulle konfiskeras, började gömma det. Spannmålsupphandlingar, särskilt i de viktigaste spannmålsregionerna, stördes.

Som svar staten tog till grymma straffåtgärder. I områden som inte uppfyllde uppgifterna för spannmålsanskaffning togs bönderna bort all tillgänglig mat, vilket dömde dem till svält. Hungersnöden täckte de mest bördiga spannmålsregionerna, till exempel de nedre och mellersta Volga-regionerna, Don och Ukraina. Dessutom, om byarna dog av utmattning, var det bara en liten försämring av utbudet i städerna. Enligt olika uppskattningar blev från 4 till 8 miljoner människor offer för svälten.

Mitt i hungern Den 7 augusti 1932 antogs lagen "Om skydd och förstärkning av allmän (socialistisk) egendom", känd i vardagen som "lagen om tre (fem) spikelets". Varje, till och med den minsta stöld av statlig eller kollektiv gårdsegendom, var hädanefter straffbar med avrättning med ersättning av tio års fängelse. Offren för dekretet var kvinnor och tonåringar som, på flykt från svält, klippte sädesax med sax på natten eller plockade upp spannmål som spillts under skörden. Bara under 1932 förtrycktes över 50 000 människor under denna lag, inklusive mer än 2 000 som dömdes till döden.

Under svälten avbröts kollektiviseringsprocessen. Först 1934, när hungersnöden upphörde och jordbruksproduktionen började växa igen, återupptogs bönderna med att ansluta sig till kollektivjordbruken. De ständigt ökande skatterna på enskilda bönder och begränsningen av deras åkerlotter lämnade bönderna inget val. Det var nödvändigt att antingen gå med i kollektivgårdarna eller lämna byn. Som ett resultat, 1937, blev 93% av bönderna kollektivbönder.

Kollektivgårdar ställdes under strikt kontroll av sovjet- och partiorganen. Inköpspriserna för jordbruksprodukter sattes till extremt låga nivåer. Dessutom var kollektivgårdarna tvungna att betala för MTS:s tjänster med sina produkter och betala statlig skatt in natura. Som ett resultat arbetade kollektivbönder praktiskt taget gratis. Var och en av dem, under straff för straff, var skyldiga att arbeta ut ett visst minimum av arbetsdagar på kollektivjordbruket. Det var omöjligt att lämna byn utan samtycke från kollektivgårdsstyrelsen. bönder fick inga pass införda 1932. Huvudkällan var personliga hushållstomter.

Resultat och konsekvenser av kollektivisering.

1) Att lösa landets socioekonomiska problem under en lång period på bekostnad av jordbruket, byn (kollektivjordbrukssystemet är en bekväm form för att dra tillbaka den maximala mängden jordbruksprodukter, överföra medel från landsbygden till industrin, till andra sektorer av ekonomi).

2) Avskaffande av ett lager av oberoende, välmående bönder som ville arbeta utan diktat från staten.

3) Förstörelsen av den privata sektorn inom jordbruket (93% av bondegårdarna är förenade i kollektivjordbruk), den fullständiga förstatligandet av jordbruksproduktionen, underordnandet av alla aspekter av livet på landsbygden till parti-statsledningen.

4) Uppsägning 1935 kortsystem produktdistribution.

5) Alienation av bönder från egendom, mark och resultaten av deras arbete, förlust av ekonomiska incitament att arbeta.

6) Brist på kvalificerad arbetskraft, ungdom på landsbygden.

Således tillfogade kollektiviseringen stora skador på jordbruket, slog ner svält och förtryck av bönderna. I allmänhet var det en avmattning i tillväxten av jordbruksproduktionen, och det var en konstant matproblem i landet.

Kollektiviseringen av bönderna (80 % av landets befolkning) syftade inte bara till att intensifiera arbetet och höja levnadsstandarden på landsbygden. Det underlättade omfördelningen av medel och arbetskraft från landsbygden till staden. Man antog att det skulle vara mycket lättare att få spannmål från ett relativt litet antal kollektivgårdar (kollektivgårdar) och statliga gårdar (statliga jordbruksföretag) som arbetar enligt planen än från 25 miljoner utspridda privata producenter. Det var denna typ av organisation av produktionen som gjorde det möjligt att koncentrera arbetskraften så mycket som möjligt till de avgörande ögonblicken av jordbrukets arbetscykel. För Ryssland var detta alltid relevant och gjorde bondesamhället "odödligt". Masskollektivisering lovade också att släppa från byn arbetskraften nödvändiga för bygg och industri.

Kollektiviseringen genomfördes i två steg.

Först: 1928–1929 - Konfiskering och socialisering av boskap, skapandet av kollektiva gårdar på lokalt initiativ.

Våren 1928 började det påskyndade skapandet av kollektivjordbruk.

Tabell 1 Krönika om kollektivisering

år	evenemang
1928	Början på det påtvingade skapandet av kollektivjordbruk
1929	Solid kollektivisering - "Året för den stora vändpunkten"
1930	Likvideringen av kulakerna som en klass - "Yrsel från framgång"
1932-1933	En fruktansvärd hungersnöd (enligt olika källor dog från 3 till 8 miljoner människor). Själva upphävandet av kollektiviseringen
1934	Återupptagandet av kollektiviseringen. Början av slutskedet av skapandet av kollektivjordbruk
1935	Antagande av en ny stadga för kollektivjordbruk
1937	Slutförande av kollektivisering: 93 % av bondegårdarna förenade i kollektivjordbruk

Våren 1928 började en kampanj för att konfiskera mat från bönderna. Utövarnas roll spelades av de lokala fattiga och arbetare och kommunister som kom från staden, som enligt numret på den första uppsättningen började kallas "tjugofem tusen människor". Totalt gick 250 tusen frivilliga från städer för att genomföra kollektivisering från 1928 till 1930.

Hösten 1929 började de åtgärder som vidtogs från den 15:e partikongressen (december 1925) för att förbereda landsbygdens övergång till fullständig kollektivisering bära frukt. Om det sommaren 1928 fanns 33,3 tusen kollektivgårdar i landet, vilket förenade 1,7 % av alla bondgårdar, så fanns det 57 tusen av dem fram till sommaren 1929. Över en miljon, eller 3,9 %, av gårdar var förenade i dem. I vissa områden i norra Kaukasus, Nedre och Mellersta Volga, Central Chernozem-regionen, har upp till 30-50% av gårdarna blivit kollektivjordbruk. På tre månader (juli-september) kom omkring en miljon bondehushåll in i kollektivjordbruken, nästan samma antal som under de 12 åren efter oktober. Detta innebar att huvuddelarna av landsbygden - mellanbönderna - började gå över till kollektivjordbrukens väg. Baserat på denna trend krävde Stalin och hans anhängare, i motsats till tidigare antagna planer, att kollektiviseringen skulle slutföras i landets viktigaste spannmålsregioner inom ett år. Den teoretiska motiveringen för att tvinga fram en omstrukturering av landsbygden var Stalins artikel "The Year of the Great Break" (7 november 1929). Det stod att bönderna gick till kollektivgårdarna "hela byar, volosts, härader" och redan under innevarande år uppnåddes "avgörande framgångar i spannmålsanskaffningen", "kollapsade, utspridda i stoft" "högerns" påståenden om omöjlighet av masskollektivisering. Faktum är att vid den tiden bara 7 % av bondgårdarna förenades i kollektivjordbruk.

Centralkommitténs plenum (november 1929), som diskuterade det kollektiva jordbruksbyggandets resultat och vidare uppgifter, betonade i resolutionen att vändpunkten i böndernas inställning till kollektivisering "i det kommande såningsfältet borde bli utgångspunkten. för en ny rörelse framåt i framväxten av fattig- och medelbondeekonomin och i den socialistiska byns omstrukturering. Det var en uppmaning till omedelbar total kollektivisering.

I november 1929 instruerade centralkommittén det lokala partiet och de sovjetiska organen att inleda en fullständig kollektivisering, inte bara av byar och distrikt, utan även av regionerna. För att förmå bönder att gå med i kollektivjordbruk antogs den 10 december 1929 ett direktiv, enligt vilket lokala ledare i kollektiviseringsområden skulle uppnå nästan fullständig socialisering av boskapen. Böndernas svar var massslakten av djur. Från 1928 till 1933 slaktades endast 25 miljoner boskap av bönder (under det stora fosterländska kriget förlorade Sovjetunionen 2,4 miljoner).

I ett tal vid en konferens för marxistiska jordbrukare i december 1929 formulerade Stalin uppgiften att likvidera kulakerna som en nödvändig förutsättning för utvecklingen av kollektivjordbruk och statliga gårdar. Ett "stort steg" i utvecklingen, en ny "revolution från ovan" var tänkt att sätta stopp för alla socioekonomiska problem på en gång, för att radikalt bryta och återuppbygga den befintliga ekonomiska strukturen och nationella ekonomiska proportioner.

Revolutionär otålighet, massornas entusiasm, stormrörelsens stämning, till viss del inneboende i den ryska nationalkaraktären, utnyttjades skickligt av landets ledning. I förvaltningen av ekonomin rådde administrativa hävstänger, materiella incitament började ersättas av arbete med människors entusiasm. Slutet av 1929 var i huvudsak slutet på NEP-perioden.

Andra etappen: 1930-1932 - efter beslutet av centralkommittén för bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti den 5 januari 1930 "Om takten i kollektiviseringen och åtgärder för statligt stöd till kollektivt jordbruksbyggande", kampanjen för "solid" kollektivisering" som planerades i Moskva började. Hela landet var indelat i tre regioner, var och en fick specifika datum för slutförandet av kollektiviseringen.

Detta dekret fastställde strikta tidsfrister för dess genomförande. I landets viktigaste spannmålsregioner (Mellan- och Nedre Volga-regionerna, Norra Kaukasus) skulle det vara färdigt under våren 1931, i hela landet.

Trots beslut, och politbyrån för centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti, och gräsrotspartiorganisationer var fast beslutna att genomföra kollektivisering i mer komprimerade juicer. De lokala myndigheternas "konkurrens" om det rekordsnabbt skapade "områden med fullständig kollektivisering" började.

Femårsplanen för kollektivisering genomfördes i januari 1930, då mer än 20 % av alla bondgårdar fanns i kollektivgårdarna. Men redan i februari orienterade Pravda sina läsare: "Planet för kollektivisering - 75 % av fattig- och medelbondegårdarna under 1930-31 är inte maximinivån." Hotet om att bli anklagad för rättsavvikelse på grund av otillräckligt beslutsamma handlingar drev lokala arbetare till olika former av påtryckningar mot bönder som inte ville gå med i kollektivjordbruk (berövande av rösträtten, utvisning ur sovjeterna, styrelser och andra folkvalda organisationer). Motståndet stod till största delen för av rika bönder. Som svar på myndigheternas brutala agerande växte massböndernas missnöje i landet. Under de första månaderna av 1930 registrerades mer än 2 000 bondeuppror av OGPU, i vilkas undertryckande deltog inte bara trupperna från OGPU-NKVD utan även den reguljära armén. I Röda arméns enheter, som huvudsakligen bestod av bönder, mognade missnöjet med den sovjetiska ledningens politik. Av rädsla för detta publicerade I. V. Stalin den 2 mars 1930, i tidningen Pravda, en artikel "Yrsel av framgång", där han fördömde "excesserna" i det kollektiva jordbruksbyggandet och skyllde på den lokala ledningen för dem. Men i huvudsak förblev politiken gentemot landsbygden och bönderna densamma.

Efter ett kort uppehåll för jordbruksarbete och skörd fortsatte kampanjen för bondgårdarnas socialisering med förnyad kraft och avslutades i tid 1932-1933.

Parallellt med socialiseringen av bondegårdarna, i enlighet med centralkommitténs resolution av den 30 januari 1930 "Om åtgärder för att eliminera kulakgårdar i områden med fullständig kollektivisering", fördes en politik att "likvidera kulakerna som klass". . Bönder som vägrade att gå med i kollektivgården deporterades med sina familjer till avlägsna områden i landet. Antalet "kulak"-familjer bestämdes i Moskva och uppmärksammades av lokala ledare. Under fördrivandet dog omkring 6 miljoner människor. Total likviderade "kulakgårdar" först 1929-1931. uppgick till 381 tusen (1,8 miljoner människor), och totalt under åren av kollektivisering nådde 1,1 miljoner hushåll.

Avkulakisering blev en kraftfull katalysator för kollektivisering och gjorde det möjligt i mars 1930 att höja nivån i landet till 56 % och i RSFSR till 57,6 %. Vid slutet av femårsplanen hade mer än 200 000 ganska stora (i genomsnitt 75 hushåll) kollektivjordbruk skapats i landet, som förenade cirka 15 miljoner bondegårdar, 62 % av deras totala antal. Tillsammans med kollektivjordbruk bildades 4 500 statliga gårdar. Enligt planen skulle de bli en skola för att förvalta en stor socialistisk ekonomi. Deras egendom var statlig egendom; bönderna som arbetade i dem var statsarbetare. Till skillnad från kollektivbönder fick de en fast lön för sitt arbete. lön. I början av 1933 meddelades genomförandet av den första femårsplanen (1928–1932) om 4 år och 3 månader. Alla rapporter citerade siffror som inte speglade den faktiska situationen i den sovjetiska ekonomin.

Enligt statistik minskade produktionen av konsumtionsvaror från 1928 till 1932 med 5%, den totala jordbruksproduktionen med 15% och den personliga inkomsten för stads- och landsbygdsbefolkningen med 50%. 1934 återupptogs kollektiviseringen. I detta skede inledde en bred "attack" på de enskilda bönderna. En outhärdlig administrativ skatt inrättades för dem. Därmed kom deras gårdar i ruin. Bonden hade två sätt: antingen att gå till kollektivgården eller att gå till staden för att bygga de första femårsplanerna. I februari 1935, vid den andra allryska kongressen för kollektivjordbrukare, antogs en ny exemplarisk stadga för en jordbruksartel (kollektiv gård), som blev en milstolpe i kollektiviseringen och etablerade kollektivjordbruk som den huvudsakliga formen för jordbruksproduktion i landet . Kollektiva gårdar, såväl som industriföretag i hela landet, hade produktionsplaner som måste genomföras strikt. Men till skillnad från stadsföretag hade kollektivjordbrukarna praktiskt taget inga rättigheter, såsom social trygghet etc., eftersom kollektivjordbruk inte hade status som statliga företag, utan ansågs vara en form av kooperativt jordbruk. Efter hand kom byn överens med kollektivjordbrukssystemet. År 1937 hade det individuella jordbruket praktiskt taget försvunnit (93 % av alla hushåll förenades till kollektivjordbruk).


Innehåll:

Varför kollektiviserade de?

Spannmålsanskaffningskrisen äventyrade VKP(b)-partiets planer för . Som ett resultat beslutade partiet att påbörja konsolidering inom jordbruket - kollektivisering - sammanslagning av små bondgårdar till stora kollektivjordbruk.

Det var en objektiv process som ägde rum i alla utvecklade länder, möjligen med olika incitament och inom ramen för ekonomin, men överallt var det relativt smärtsamt för bönderna.

Med låg produktivitet och låg produktivitet kunde små gårdar inte försörja landets växande befolkning, dessutom sysselsattes för många människor inom jordbruket, av vilka en betydande del kunde arbeta i städer. Faktum är att bolsjevikerna hade ett val: lämna landet som det är och förlora i det första kriget, eller börja modernisera. En annan fråga är metoder.

Kollektiviseringens uppgifter

Följande huvuduppgifter ställdes:

1. att öka volymen av jordbruksproduktionen,
2. att eliminera ojämlikhet i levnadsstandarden bland bönderna (i andra åsikter - att förstöra den lilla ägaren - kulaken, som ett subjekt som är fundamentalt antagonistiskt mot den kommunistiska idén),
3. introducera ny teknik i byn.

Det fanns en sorts optimering av jordbruket. Men ekonomer påpekar ofta att huvudmålet var säkerställa industrialiseringen med medel och människor. Landet kunde inte förbli mer agrariskt.

Hur var kollektiviseringen

Kollektivgårdar började skapas i massor.

Aktiv propaganda genomfördes bland bönderna för att gå med i kollektivgårdarna och mot kulakerna.

Kulakernas lager förstördes på kort tid. Fördrivningsprocessen berövade landsbygden de mest företagsamma, mest självständiga bönderna.

Men de vidtagna åtgärderna räckte inte till, och bönderna struntade för det mesta i agitationen att gå med i kollektivgårdarna, och därför beslöt partiet 1929 att driva dit dem med våld.

I november 1929 publicerades Stalins artikel "The Year of the Great Break". Den talade om "en radikal förändring av utvecklingen av vårt jordbruk från små och efterblivna individuella jordbruk till storskaliga och avancerade kollektiva jordbruk."

Dessutom höjde privata hushåll beskattningen.

Levereras före tiden reformerna har minskat drastiskt, nu har det blivit nödvändigt att slutföra det på två år. Lokala artister visade ökad flit. Massoroligheter och sammandrabbningar började, som ett resultat av vilka Stalins artikel "Yrsel från framgång" publicerades och kollektiviseringen gick in i en lugnare riktning (för en kort tid).

På kollektivgårdarna spreds fall av brödstölder. Staten svarade på den låga andelen spannmålsupphandlingar med förtryck. Lagen om skydd av socialistisk egendom införde avrättning för sådan stöld.

1932, 33, utbröt en masssvält som krävde flera miljoners liv.

1934 började det sista stadiet av kollektiviseringen. Nästan alla bönder delades upp i kollektivjordbruk, som tilldelades jord och skyldighet att överlåta till staten från en tredjedel till en fjärdedel av sin produktion.

Resultaten av kollektivisering

Med hjälp av kollektivisering löstes flera problem:

• Industrin fick nödvändiga medel och människor,
• En oavbruten försörjning av mat till städer och armén etablerades.
• Brödet som konfiskerades från bönderna under kollektiviseringen levererades utomlands i utbyte mot teknik.
• Bondearbetet har blivit något lättare.