Sovjetunionens sammanbrott. bildandet av samväldet av oberoende stater. CIS utbildning
Kollapsen av unionen av socialistiska sovjetrepubliker och skapandet av samväldet av oberoende stater
Under hela 1990 och särskilt 1991 var ett av de största problemen som Sovjetunionen stod inför problemet med att underteckna ett nytt unionsfördrag. Arbetet med att förbereda det ledde till att flera utkast publicerades 1991. I mars 1991, på initiativ av Mikhail Gorbatjov, hölls en folkomröstning inom hela unionen om frågan om huruvida Sovjetunionen skulle vara eller inte och hur den skulle se ut. Majoriteten av befolkningen i Sovjetunionen röstade för bevarandet av Sovjetunionen.
Denna process åtföljdes av en förvärring av interetniska motsättningar, vilket ledde till öppna konflikter (pogromer av den armeniska befolkningen i Sumgayit 1989, i Baku 1990, Nagorno-Karabach, sammandrabbningar mellan uzbeker och kirgizier i Osh-regionen 1990, en väpnad konflikten mellan Georgien och Sydossetienår 1991).
Unionscentrets och armékommandots agerande (upplösning av en demonstration i Tbilisi i april 1989 av trupperna, truppernas intåg i Baku, arméns beslagtagande av tv-centret i Vilnius) bidrog till uppviglingen till interetniska konflikter . Som ett resultat av interetniska konflikter dök omkring 1 miljon flyktingar upp i Sovjetunionen 1991.
De nya myndigheterna i de fackliga republikerna, som bildades som ett resultat av valen 1990, visade sig vara mer beslutsamma att förändra än fackföreningsledningen. I slutet av 1990 hade praktiskt taget alla republiker i Sovjetunionen antagit deklarationer om sin suveränitet, om republikanska lagars överhöghet över fackliga lagar. En situation uppstod som observatörer kallade "paraden av suveräniteter" och "lagkriget". Den politiska makten flyttades gradvis från centrum till republikerna.
Konfrontationen mellan Centern och Republiken tog sig inte bara till uttryck i "lagkriget", d.v.s. en situation då republikerna den ena efter den andra förklarade republikanska lagarnas överhöghet över de fackliga, men också i en situation då Sovjetunionens högsta sovjet och unionsrepublikernas högsta sovjeter antog lagar som stred mot varandra. Separata republiker rev militär värnplikt; kringgå Center, slutit bilaterala avtal om public relations och ekonomiskt samarbete.
Samtidigt mognade rädslor och rädslor för en okontrollerad sammanbrott av Sovjetunionen, både i centrum och på orterna. Allt detta sammantaget gav särskild vikt åt förhandlingarna om ett nytt unionsfördrag. Våren och sommaren 1991 hölls möten för republikernas chefer i Novo-Ogaryovo, residenset för Sovjetunionens president M. Gorbatjov, nära Moskva. Som ett resultat av långa och svåra förhandlingar nåddes en överenskommelse, kallad "9 + 1", d.v.s. nio republiker och Centern, som beslutade att underteckna unionsfördraget. Texten till den senare publicerades i pressen, undertecknandet av avtalet var planerat till den 20 augusti.
M. Gorbatjov åkte på semester till Krim, till Foros, med avsikt att återvända till Moskva den 19 augusti. Den 18 augusti anlände några högre tjänstemän från statliga, militära och partistrukturer till M. Gorbatjov i Foros och krävde att han skulle godkänna införandet av undantagstillstånd i hela landet. Presidenten vägrade att följa dessa krav.
Den 19 augusti 1991 lästes vicepresident G. Yanaevs dekret och det sovjetiska ledarskapets uttalande i radio och tv, där det tillkännagavs att M. Gorbatjov var sjuk och oförmögen att fullgöra sina plikter, och att han tog full makt i själva landet State Committee for the Emergency State of the USSR (GKChP), som infördes, "att möta kraven från den allmänna befolkningen", i hela Sovjetunionen under en period av 6 månader från klockan 4 den 19 augusti 1991. GKChP inkluderade: G. Yanaev - Sovjetunionens vicepresident, V. Pavlov - premiärminister, V. Kryuchkov - ordförande för USSR:s KGB, B. Pugo - inrikesminister, O. Baklanov - förste ordförande för Sovjetunionens försvarsråd, A. Tizyakov - Ordförande i föreningen statliga företag och föremål för industri, transport och kommunikation i Sovjetunionen och B. Starodubtsev - ordförande för bondeförbundet.
Den 20 augusti publicerades ett slags manifest av GKChP - "Vädjan till det sovjetiska folket." Den sa att perestrojkan hade nått en återvändsgränd ("resultaten av den rikstäckande folkomröstningen om fäderneslandets enhet har trampats på, tiotals miljoner sovjetiska människor har förlorat glädjen i livet ... inom en mycket nära framtid, ny omgång utarmning."). Den andra delen av "överklagandet" bestod av löftena från den statliga beredskapskommittén: att hålla en rikstäckande diskussion om utkastet till det nya unionsfördraget, att återställa lag och ordning, att stödja privat företagande, att lösa mat- och bostadsproblem, etc.
Samma dag publicerades dekret nr 1 från den statliga nödkommittén, som beordrade att ogiltigförklara lagar och beslut från myndigheter och förvaltningar som stred mot Sovjetunionens lagar och konstitution, att förbjuda sammankomster och demonstrationer, att upprätta kontroll över media, lovade att sänka priserna, fördela 0, 15 hektar mark och höja lönerna.
Den första reaktionen på skapandet av den statliga kriskommittén i Kazakstan var förväntansfull och försonlig. Alla republikanska tidningar, radio och tv i republiken förmedlade alla dokument från den statliga nödkommittén till befolkningen. Enligt ordföranden för USSR State Radio and Television L. Kravchenko, förberedde N. Nazarbayev en speciell video med erkännande ord och stöd till statens beredskapsnämnd. N. Nazarbayevs tv-adress skickades till Moskva för sändning på den första kanalen, men visades inte.
N. Nazarbayevs upprop "Till folket i Kazakstan", publicerad den 19 augusti, innehöll ingen bedömning av vad som hände och reducerades till uppmaningar till lugn och återhållsamhet, den indikerade också att undantagstillstånd på Kazakstans territorium införs inte. I Alma-Ata, den 19 augusti, samlades endast ett fåtal representanter för demokratiska partier och rörelser - Azat, Azamat, Alash, Unity, Nevada-Semey, SDPK, Birlesy-fackföreningen och andra, och gav ut en broschyr, där händelsen kallades statskupp och innehöll en vädjan till kazakstaner att inte vara medskyldiga till brottet och att ställa organisatörerna av kuppen inför rätta.
På den andra dagen av putschen, den 20 augusti, utfärdade N. Nazarbayev ett uttalande där, i försiktiga ordalag, men ändå definitivt uttryckte sitt fördömande av putschen. På det hela taget, i republiken, stödde många region- och departementschefer faktiskt putschisterna, efter att ha utvecklat, med varierande grad av beredskap, åtgärder för övergången till ett undantagstillstånd.
Den 21 augusti misslyckades kuppen. Gorbatjov M. återvände till Moskva. Riksåklagaren inledde brottmål mot konspiratörerna. Efter att putschen hade besegrats följde en rad aktioner av presidenten och Kazakstans parlament.
Samma dag, dekretet från N. Nazarbayev daterat den 22 augusti "Om upphörandet av verksamheten i de politiska partiernas organisatoriska strukturer, andra offentliga föreningar och sociala massrörelser i åklagarorgan, statlig säkerhet, inre angelägenheter, polis, statlig skiljedom, domstolar och tullar i den kazakiska SSR.
Den 25 augusti utfärdades presidentens dekret "Om SUKP:s egendom på den kazakiska SSR:s territorium", enligt vilken SUKP:s egendom som ligger på Kazakstans territorium förklarades som statens egendom.
Den 28 augusti hölls plenum för CPC:s centralkommitté, där N. Nazarbayev avgick från sina uppdrag som förste sekreterare för CPC:s centralkommitté. Plenum antog två resolutioner: om avslutande av verksamheten i CPC:s centralkommitté och om sammankomsten i september 1991 av den XVIII (extraordinära) kongressen för Kazakstans kommunistiska parti med agendan "Om Kazakstans kommunistiska parti i samband med den politiska situationen i landet och SUKP."
Den 30 augusti kom presidentens dekret av den 28 augusti "Om otillåtligheten av att kombinera ledarskapspositioner i organen för statsmakten och ledning med positioner i politiska partier och andra sociopolitiska föreningar.
29 augusti - Dekret om stängning av kärnvapenprovplatsen i Semipalatinsk.
Dessutom utfärdade N. Nazarbayev dekret "Om bildandet av säkerhetsrådet för den kazakiska SSR", "Om överföring av statliga företag och organisationer för facklig underordning till jurisdiktionen för regeringen i den kazakiska SSR", "Om skapandet av av en guldreserv och en diamantfond för den kazakiska SSR", "Om att säkerställa oberoendet för den utländska ekonomiska verksamheten i den kazakiska SSR" .
Efter augusti 1991 gick Sovjetunionens upplösning snabbare. I september 1991 hölls den V (extraordinära) kongressen för folkdeputerade i Sovjetunionen i Moskva. På förslag av M. Gorbatjov läste N. Nazarbayev upp uttalandet från Sovjetunionens president och de högsta ledarna i fackliga republiker, som föreslog:
- - För det första att omedelbart sluta en ekonomisk union mellan republikerna;
- - för det andra, under övergångsperiodens villkor, skapa statsrådet som den högsta myndigheten i Sovjetunionen.
Den 5 september 1991 antog kongressen den konstitutionella lagen om makt under övergångsperioden och avsade sedan sina befogenheter till Sovjetunionens statsråd och Sovjetunionens då oförformade högsta sovjet. Detta desperata försök av M. Gorbatjov att bevara centret kröntes inte med framgång - de flesta av republikerna skickade inte sina representanter till statsrådet.
Ändå började statsrådet, som bestod av de högsta tjänstemännen i Sovjetunionens republiker, sitt arbete den 9 september 1991 med erkännandet av de baltiska staternas självständighet. Sovjetunionen reducerades officiellt till 12 republiker.
I oktober undertecknade åtta fackliga republiker fördraget om den ekonomiska gemenskapen, men det respekterades inte. Upplösningsprocessen växte.
I november 1991, i Novo-Ogarevo, tillkännagav redan sju republiker (Ryssland, Vitryssland, Azerbajdzjan, Kazakstan, Kirgizistan, Turkmenistan, Tadzjikistan) sin avsikt att skapa en ny mellanstatlig enhet - Unionen av suveräna stater (USG). G7-ledarna beslutade att underteckna ett nytt unionsfördrag före slutet av 1991. Den 25 november 1991 var hans initialisering planerad. Men så blev det inte heller. Endast ML Gorbatjov satte sin underskrift, och själva utkastet skickades för godkännande till parlamenten i sju republiker. Det var bara en ursäkt. Faktum är att alla väntade på resultatet av folkomröstningen om Ukrainas självständighet som planerades till den 1 december 1991.
Ukrainas befolkning, som i mars 1991 enhälligt röstade för bevarandet av Sovjetunionen, röstade i december 1991 lika enhälligt för Ukrainas fullständiga självständighet, och begravde därmed M. Gorbatjovs förhoppningar om att bevara Sovjetunionen.
Centrets impotens ledde till att ledarna för Vitryssland, Ryssland och Ukraina den 8 december 1991 i Belovezhskaya Pushcha, nära Brest, undertecknade avtalet om skapandet av Samväldet av oberoende stater (CIS). Detta avtal proklamerade att Sovjetunionen, som en subjekt internationell lag upphörde att existera. De asiatiska republikernas reaktion på skapandet av OSS var negativ. Deras ledare uppfattade faktumet av bildandet av CIS som en ansökan om skapandet av en slavisk federation och, som ett resultat, möjligheten till politisk konfrontation mellan de slaviska och turkiska folken.
Den 13 december 1991, vid ett brådskande sammankallat möte i Ashgabat med ledarna för de "fem" (Kazakstan, Uzbekistan, Kirgizistan, Turkmenistan och Tadzjikistan), föreslog chefen för Turkmenistan S. Niyazov (enligt N. Nazarbayev) att överväga möjligheten att skapa en konfederation av centralasiatiska stater som svar på beslut i Belovezhskaya Pushcha.
I slutändan gjorde ledarna för de "fem" klart att de inte hade för avsikt att ansluta sig till CIS som anslutna deltagare, utan bara som grundare, på lika villkor, på "neutralt" territorium. Sunt förnuft segrade, anständigheten iakttogs och den 21 december i Alma-Ata tog ett möte mellan ledarna för "trojkan" (Vitryssland, Ryssland, Ukraina) och de "fem" (Kazakstan, Uzbekistan, Kirgizistan, Turkmenistan och Tadzjikistan) plats. 
Vid Alma-Ata-mötet antogs en deklaration () om upphörandet av Sovjetunionens existens och bildandet av OSS som en del av elva stater.
Den 25 december undertecknade M. Gorbatjov ett dekret om att avskaffa funktionerna för den högsta befälhavaren och tillkännagav sin avgång från posten som Sovjetunionens president. Den 26 december, en av de två kamrarna i Sovjetunionens högsta sovjet, som lyckades samlas - antog republikernas råd en formell förklaring om upphörandet av Sovjetunionens existens.
Unionen av socialistiska sovjetrepubliker upphörde att existera.
Deltagarna i Alma-Ata-mötet antog ett paket med dokument
enligt vilken:
- - den territoriella integriteten för de stater som var en del av samväldet angavs;
- - Enad ledning av de militärstrategiska styrkorna och enhetlig kontroll över kärnvapen upprätthölls.
- - de högsta myndigheterna för CIS "Rådet för statschefer" och "Rådet för regeringschefer" skapades;
- - förklarade samväldets öppna natur.
Misslyckandet med kuppen i augusti (19-21 augusti 1991) förändrade dramatiskt situationen i landet. Förändringar har ägt rum, först och främst, på området för interetniska relationer. Sovjetunionens upplösning accelererade. Unionsrepublikerna förklarade sig självständiga stater. I september 1991 beslutade den extraordinära kongressen för folkdeputerade i Sovjetunionen att avsluta sina befogenheter som den högsta myndigheten i landet. Sovjetunionens president M. S. Gorbatjov gjorde försök att utarbeta och ingå ett nytt unionsfördrag. Men det blev mer och mer uppenbart att det var omöjligt att bevara någon enskild statlig enhet på Sovjetunionens territorium.
Den 8 december 1991 tillkännagav ledarna för de tre republikerna - Vitryssland, Ryssland, Ukraina - republikerna som undertecknade fördraget om bildandet av Sovjetunionen 1922 att dess existens upphörde. Parterna noterade att "förhandlingarna om förberedelserna av ett nytt unionsfördrag har hamnat i ett återvändsgränd, den objektiva processen för republikernas avskiljande från Sovjetunionen och bildandet av oberoende stater har blivit ett verkligt faktum" och tillkännagav bildandet av Samväldet av oberoende stater (CIS).
Något senare anslöt sig andra före detta sovjetrepubliker till samväldet, med undantag för de baltiska länderna och Georgien. Den 21 december antogs deklarationen från OSS-medlemsstaterna i Alma-Ata. Deltagarna i Alma-Ata-mötet förklarade Commonwealth-staternas territoriella integritet, okränkbarheten av befintliga gränser, behöll det gemensamma kommandot för de militär-strategiska styrkorna och enad kontroll över kärnvapen, och garanterade också uppfyllandet av de internationella förpliktelserna av fd Sovjetunionen.
Den 25 december var den sista arbetsdagen för Sovjetunionens president M.S. Gorbatjov. Sovjetunionen upphörde att existera.
Bildandet av CIS var inte lätt. Friktioner uppstod mellan de forna sovjetrepublikerna, konflikter av varierande svårighetsgrad. De farligaste meningsskiljaktigheterna uppstod mellan Ryssland och Ukraina om Svartahavsflottans öde (Ryssland ansåg att flottan var en strategisk styrka under gemensamt befäl av OSS-länderna; Ukraina ansåg att nästan hela flottan borde tillhöra den), Krim (erövrades under andra hälften av 1700-talet . av Ryssland och överfördes 1954 av N. S. Chrusjtjov till Ukraina), ekonomiska relationer. Trots nuvarande och möjliga framtida svårigheter i relationerna mellan OSS-länderna hade hans utbildning en positiv inverkan. Det avbröt processen med unionens kaotiska kollaps och bidrog till samordningen av åtgärderna mellan republikerna i fd Sovjetunionen.
De nyligen självständiga staterna fick internationellt stöd och erkännande. Rysslands internationella prestige stärktes av besöken av dess president Boris N. Jeltsin i Italien, USA, England, Kanada, Frankrike i slutet av 1991-början av 1992, och nya initiativ från det ryska ledarskapet på området för begränsning och minskning av vapen. Ryssland avvecklade cirka 600 strategiska missiler, eliminerade 130 interkontinentala missilsiloavskjutare, beslutade att stoppa produktionen av vissa typer av tunga bombplan, halverade antalet atomubåtar med ballistiska missiler på stridspatruller och tillkännagav en minskning med 700 000 soldater. Väpnade styrkor i fd Sovjetunionen.
Vid mötet mellan de ryska och amerikanska presidenterna - B.N. Jeltsin och George W. Bush antog Camp David-deklarationen. Den beskrev en ny formel för relationen mellan de två länderna: "Ryssland och USA ser inte varandra som potentiella motståndare. Deras förhållande präglas nu av vänskap och partnerskap baserat på ömsesidigt förtroende, respekt och ett gemensamt engagemang för demokrati och ekonomisk frihet."
Världssamfundet har gett betydande hjälp till OSS-länderna med livsmedelsförsörjning och lån. Bristen på gynnsamma ekonomiska och rättsliga förhållanden hindrar dock investeringar i ekonomin i Commonwealth-staterna.
Befrielsen från de centrala allierade myndigheterna gjorde det möjligt för det oberoende Ryssland att snabbt och energiskt slå in på vägen för breda ekonomiska omvandlingar.
Den svåra ekonomiska situationen, som ärvd från det förflutna, tvingade den ryska regeringen att påbörja ekonomiska reformer med prisliberalisering, införande av en hög skattenivå och nedskärningar i sociala program. Allt detta syftade till att stabilisera den finansiella situationen, minska statens budgetunderskott och öppna vägen för landet för internationella ekonomiska och finansiella organisationer. Samtidigt är processen för privatisering av företag försenad, och det finns allvarliga byråkratiska hinder för att öppna och fungera privata företag.
Påtvingade tuffa ekonomiska åtgärder orsakade en nedgång i befolkningens levnadsstandard, bidrog till uppkomsten av missnöje, ökade sociala spänningar i samhället. I januari - februari 1992 hölls demonstrationer i Moskva och andra städer, vars deltagare krävde en återgång till det gamla, till det kommunistiska systemet, en planerad distributionsekonomi, till det forna sovjetiska imperiet, motsatte sig reformer, ekonomiska, politiska och andliga frihet. Skillnader uppstod även inom den ryska ledningen själv. Ett antal statsmän, i synnerhet vicepresident A.V. Rutskoy, kritiserade politiken för reformer av B. N. Jeltsins kabinett. Men, vilket framgår av många opinionsundersökningar, stöder majoriteten av den ryska befolkningen som helhet den ryska regeringens agerande.
Den fortsatta utvecklingen av situationen kommer uppenbarligen att bestämmas av det ryska ledarskapets förmåga att effektivt omvandla inom området för bildandet av en marknadsekonomi, för att fredligt lösa komplexa interetniska problem, såväl som befolkningens förmåga att anpassa sig. till nya levnadsvillkor, auktoritet och inflytande från de delar av befolkningen som utgör reformernas sociala grund. 65. Republiken Vitrysslands självständighetsförklaring.
Försöket från Sovjetunionens ledning att genomföra radikala ekonomiska reformer ledde till liberaliseringen av det sociala och politiska livet, reformen av relationerna mellan republikerna och centrum. På marken, inklusive i Vitryssland, växte en rörelse för nationellt oberoende. 1990 började processen att förklara suveräna republiker; den 27 juli 1990 antog BSSR:s högsta sovjet deklarationen om den vitryska SSR:s statliga suveränitet. Följaktligen proklamerades överhögheten av konstitutionen för den vitryska SSR och dess lagar på republikens territorium. Detta steg markerade början på rörelsen mot verklig statlig suveränitet, som bekräftades i namnet av det högsta målet - fri utveckling och välstånd, i ett anständigt liv för varje medborgare i republiken. Medborgare i Vitryssland av alla nationaliteter utgör det vitryska folket, som är bärare av suveränitet och den enda källan till statsmakt i republiken. Den vitryska nationen har en omistlig rätt till självbestämmande.
Slutet av 1990 - början av 1991 präglades av försök att söka efter nya former av förbindelser mellan nationella och stater i Sovjetunionens republiker. I mars 1991 hölls en folkomröstning om Sovjetunionens öde, under vilken majoriteten av befolkningen röstade för bevarandet av Sovjetunionen. Men hoppet om en gradvis reform av Sovjetunionen ströks över av putschen i augusti 1991. Efter att putschen misslyckades beslutade BSSR:s högsta sovjet den 25 augusti 1991 att ge status som en konstitutionell lag till Förklaring om Vitrysslands statssuveränitet, samt en resolution om att säkerställa republikens politiska och ekonomiska oberoende. Företag, organisationer och institutioner inom hela unionens underordning som ligger på dess territorium överfördes till Vitryssland. Inrikesministeriet och BSSR:s statliga säkerhetskommitté förvandlades från fackliga republikanska institutioner till republikanska. Det beslutades att avbryta verksamheten i CPB, departeringen av offentliga myndigheter och administration, företag, organisationer och institutioner. Partiets egendom förseglades.
Den 19 september 1991 godkände Högsta rådet det nya namnet på landet - Republiken Vitryssland, det beslutades också att införa nya statssymboler - emblemet "Pursuit" och en vit-röd-vit flagga. Den 8 december 1991, i Viskulis residens i Belovezhskaya Pushcha, undertecknade ledarna för Vitryssland, Ryssland och Ukraina ett avtal om bildandet av Samväldet av oberoende stater (CIS). Minsk utsågs till Samväldets officiella centrum.
Den 10 december 1991 ratificerade Vitrysslands högsta råd avtalet om bildandet av OSS och beslutade att säga upp unionsfördraget från 1922. Den 21 december 1991, ledarna för Azerbajdzjan, Armenien, Kazakstan, Kirgizistan, Moldavien, Tadzjikistan , Turkmenistan och Uzbekistan vid ett möte i Alma-Ata stödde skapandet av OSS. Sovjetunionen upphörde att existera.
Vitryssland anslöt sig ny scen av dess utveckling. I slutet av 1991-1992 skapades huvuddirektoratet för gränstrupper under republiken Vitrysslands ministerråd, den statliga tullkommittén, republikens försvarsminister, etc. Ett av de första stegen var Vitrysslands anslutning till fördraget om icke-spridning av kärnvapen, ingåendet med Ryssland av fördraget om den strategiska statusen. kärnkrafter på dess territorium. Det var tänkt att strategiska missiler och kärnstridsspetsar skulle dras tillbaka från Vitryssland i slutet av 1997.
I och med demokratiutvecklingen i samhället har förutsättningarna för bildandet av ett flerpartisystem utvecklats. En av de första som dök upp var United Democratic Party of Belarus (1990), som 1995 gick samman med Civil Party och skapade United Civil Party. 1991 uppstod det vitryska bondepartiet, det vitryska socialdemokratiska samfundet, det vitryska kommunistpartiet. År 1992 - Partiet för folkets samtycke. United Agrarian Democratic Party, Slavic Cathedral "Belaya Rus", Vitrysslands gröna parti, etc. Sedan den tredje kongressen för den vitryska folkfronten 1993 skapades faktiskt det vitryska folkfrontspartiet, som föddes 1988 som en bred sociopolitisk rörelse. I oktober 1990 hölls den första kongressen för Federation of Trade Unions of Vitryssland, och 1991 bildades de fria fackföreningarna i Vitryssland. För närvarande finns det 36 politiska partier och rörelser i Vitryssland. De representerar ett brett politiskt spektrum från kommunistiska och socialistiska partier till partier som förespråkar radikala kapitalistiska reformer. Inom det nationellt-kulturella området kan differentieringen av politiska krafter spåras i förhållande till bevarandet och förstärkningen av den vitryska staten. De flesta politiska partier i Vitryssland har ett litet antal medlemmar och en obestämd social bas. De största av dem är BPF, PKB, United Civil Party.
Genom att börja föra en oberoende utrikespolitik bekräftade Republiken Vitryssland sin anslutning till principerna i FN-stadgan, den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna, staternas suveräna jämlikhet, icke-användning och avstående från hotet om våld, okränkbarhet av gränser osv. För närvarande har Vitryssland erkänts som en självständig stat av 123 länder i världen, diplomatiska förbindelser har upprättats med 121 länder. Det finns 27 ambassader, 6 konsulat och 7 representationskontor för internationella organisationer i Minsk. Vitryssland har undertecknat avtal med de suveräna republikerna i OSS, antagit deklarationer om principerna för goda grannförbindelser med de baltiska republikerna. Republiken blev medlem i konferensen om säkerhet och samarbete i Europa (OSSE), undertecknade OSSE:s slutakt i Helsingfors, blev det första av OSS-medlemsländerna att ansluta sig till Europarådet, Internationella valutafonden, Världsbanken för Återuppbyggnad och utveckling. För närvarande är prioriteringarna för Vitrysslands utländska ekonomiska verksamhet att få internationell hjälp för att övervinna konsekvenserna av olyckan vid kärnkraftverket i Tjernobyl, krisen i ekonomin, attrahera utländska investeringar, etc. Bland partnerländerna fokuserar Vitryssland främst på Ryssland och OSS-länderna.
En viktig händelse var utarbetandet och antagandet den 15 mars 1994 av en ny konstitution. Enligt konstitutionen är Republiken Vitryssland en enhetlig demokratisk social och rättslig stat, som bygger på principen om maktdelning: lagstiftande, verkställande och rättsliga. Statschefen och den verkställande makten är Republiken Vitrysslands president. Verkställande direktören utgör det högsta verkställande organet och ansvarar för dess arbete. Presidentens verksamhet regleras av konstitutionen och lagar.
Bildandet av OSS är en händelse avsedd att "kompensera" för Sovjetunionens kollaps.
Samväldet av oberoende stater är ett frivilligt avtal som återförenade länder och nationer som, kulturellt och ekonomiskt, på många sätt fortsatte att utvecklas som en enda enhet.
I alla OSS-länder, utom Ryssland, har det ryska språket status som en andra stat eller ett officiellt språk.
Orsaker till bildandet av CIS
Samväldet av oberoende stater utropades den 8 december 1991 i den ökända Belovezhskaya Pushcha. Vid den tiden var grundarna av den nya formationen Rysslands president Boris Jeltsin, Ukrainas president Leonid Kravchuk och ordförande för Vitrysslands högsta råd Stanislav Shushkevich.
Senare gick alla andra länder med i organisationen före detta Sovjetunionen, utom Lettland, Litauen och Estland; Den sista på listan över de som gick med var Georgien, som blev en del av OSS först 1993.
Avtalet angav skälen till bildandet av organisationen:
- Historisk gemenskap av länder och folk - medlemmar av Commonwealth;
- Sträva efter att bygga ett demokratiskt rättssamhälle;
- De deltagande ländernas avsikt att utvecklas i ett enda ekonomiskt, kulturellt och politiskt rum.
Samtidigt påverkade det historiska samfundet inte bara perioden för Sovjetunionens existens: tidigare var samma territorier en del av det ryska imperiet. Länder Centralasien och Transkaukasien, det var inom imperiet som de fick statsskap och antog europeisk kultur i dess ryska version.
Fungerande
OSS-länderna har genomfört ett antal gemensamma projekt under hela organisationens existens. En betydande händelse var således bildandet av frihandelszonen, som omedelbart ersatte tvåhundra dokument som reglerade handelsförbindelserna mellan OSS-länderna. Medlemmar av Commonwealth utövar gemensamt befäl över sina väpnade styrkor, reglerar deras kärnkraftsprogram, migrationspolitik m.m.
Men OSS är inte en statlig enhet, inte ens en konfederation: varje land har sin egen lagstiftning, sin egen valuta, ekonomiska prioriteringar(åtminstone formellt). Förutom fullvärdiga medlemmar är statusen för observatörer i OSS Mongoliet och Afghanistan. Den första har särskilt nära band med länderna i fd Sovjetunionen - den kallades inofficiellt den "sextonde sovjetrepubliken".
Den andra är ett land som ligger djupt efter på alla sfärer med en halvfeodal ordning, men som har ett misslyckat försök att bygga socialism och ansluta sig östblocket. Länderna i fd Jugoslavien ville också ansluta sig till OSS, men dessa uttalanden har ännu inte genomförts.
Kritik
OSS-länderna är vid första anblick vänliga stater med mycket nära kontakter. Men olika typer av motsättningar inom Commonwealth kvarstår. Bland de utdragna konflikterna finns Nagorno-Karabach, Tjetjenien (inklusive bildandet av den okända staten Ichkeria), Transnistrien. Av de nyare, förstörelsen av Ukraina och Georgiens avskiljande från OSS.
OSS i sitt nuvarande tillstånd kritiseras ofta som en korrupt enhet som inte syftar till att utveckla, utan att undertrycka sina medlemsländer, inklusive Ryssland. De flesta OSS-länderna utvecklas som "råvarubihang" till den utvecklade världen, ledda av auktoritära och totalitära ledare - före detta medlemmar av stora organiserade brottsgrupper; och ett försök från ett eller annat land att lämna detta system, även med bibehållen medlemskap i OSS, förvandlas till aggressiva reaktionsaktioner från andra medlemmar.
Det finns dock relativt framgångsrika exempel utvecklingen av OSS-länderna - dessa inkluderar Kazakstan och Vitryssland. Dessa är de rikaste, mest utvecklade och stabila medlemmarna av OSS, men det ryska ledarskapets relationer med Vitryssland är långt ifrån idealiska.
Sovjetunionens kollaps och skapandet av OSS
samväldesstatens kollaps republik
Introduktion
1.1 Sovjetunionens sammanbrott
Slutsats
Introduktion
Integriteten i den historiska processen bör inte ifrågasättas, vilket leder till nya infallsvinklar för att studera, först och främst, av den senaste sovjetiska politiska och juridiska erfarenheten.
Sovjetisk historia kräver en objektiv förståelse. Bör baseras på historiskt faktum, omfattande studerat, fick en vetenskaplig tolkning. I detta sammanhang måste ett av de mest diskuterade akuta problemen, ackumulerande multidimensionalitet, beaktas. Sovjetisk historia, - problemet med Sovjetunionens kollaps. Hur naturlig denna process är, vad är dess orsaker och om konsekvenserna är berättigade - dessa och ett antal andra frågor uppstår mot bakgrund av detta komplexa ämne.
Sovjetunionens kollaps, den största staten i termer av yta, som ockuperar 1/6 av den bebodda marken, är förvisso den största geopolitiska katastrofen på 1900-talet, som var ett systemiskt sönderfall i den ekonomiska, sociala, politiska och sociala strukturer Sovjetunionen.
För närvarande har historiker inte en enig åsikt både om vad som var huvudorsaken till Sovjetunionens kollaps och om det var möjligt att förhindra kollapsprocessen.
Det fanns dock tillräckligt många faktorer som ledde till kollapsen, inklusive sovjetsamhällets auktoritära karaktär, oproportionerna i den omfattande ekonomin, ett antal stora katastrofer som skapats av människor, etniska konflikter inklusive upploppen 1972 i Kaunas, massdemonstrationer 1978 i Georgien, händelserna 1980 i Minsk, händelserna i december 1986 i Kazakstan, etc.: allt detta, som ett resultat av sammanlänkning, ledde till upplösning sovjetiska systemet.
Teoretisk och praktiska grunder studier av lagens normer har utvecklats av sådana forskare som: Korshunov M.M., Kochetkova M.V., Abdulloev I.R., Fedotov A.A., Kislitsyn S.A., Tsurganov Yu.S., Kozhevina M.A., Kosmach V.A., A.Grigonis E. och andra.
Syftet med arbetet är att klargöra kärnan i Sovjetunionens kollaps och bildandet av OSS.
Att uppnå detta mål innebär att lösa följande uppgifter:
studera funktionerna i Sovjetunionens kollaps;
karakterisera orsakerna och konsekvenserna av Sovjetunionens kollaps;
överväga funktionerna i bildandet av CIS.
Teoretisk-metodologisk och informationsbas forskning har gjort verk av inhemska och utländska forskare om kärnan i upplösningen av Sovjetunionen och bildandet av OSS.
Strukturellt innehåller arbetet en introduktion, två kapitel, en avslutning, en referenslista.
1. Karakteristika för Sovjetunionens kollaps
1.1 Sovjetunionens sammanbrott
December 1991, under ett möte i Vitryssland i Belovezhskaya Pushcha, som hölls i hemlighet från den sovjetiska presidenten, ledarna för de tre slaviska republikerna B.N. Jeltsin (Ryssland), L.M. Kravchuk (Ukraina), S.S. Shushkevich (Vitryssland) tillkännagav uppsägningen av unionsfördraget från 1922 och skapandet av CIS - Samväldet av oberoende stater. I det separata mellanstatliga avtalet stod det: "Vi, ledarna för republiken Vitryssland, RSFSR, Ukraina, noterade att förhandlingarna om förberedelserna av ett nytt unionsfördrag har nått ett återvändsgränd, den objektiva processen för republikernas utbrytning från Sovjetunionen och bildandet av självständiga stater har blivit riktig fakta... deklarerar vi bildandet av Samväldet av oberoende stater, om vilket parterna undertecknade ett avtal den 8 december 1991. "De tre ledarnas uttalande sade att" Samväldet av oberoende stater som en del av republiken Vitryssland, RSFSR, Ukraina är öppet för anslutning av alla medlemsländer i Sovjetunionen, såväl som för andra stater som delar syftena och principerna i detta avtal."
I december vid ett möte i Alma-Ata, till vilket den sovjetiske presidenten inte var inbjuden, tillkännagav elva före detta sovjetrepubliker, nu självständiga stater, skapandet av samväldet, i första hand med samordnande funktioner och utan några lagstiftande, verkställande eller dömande befogenheter.
Att bedöma dessa händelser, ex-president Sovjetunionen sade att de trodde att i frågan om Sovjetunionens öde var vissa för att bevara facklig stat med hänsyn till dess djupa reformering, omvandling till unionen av suveräna stater, är andra emot det. I Belovezhskaya Pushcha, bakom ryggen på Sovjetunionens president och landets parlament, ströks alla åsikter över och Sovjetunionen förstördes.
Ur ekonomisk och politisk ändamålsenlighet är det svårt att förstå varför de före detta sovjetrepublikerna behövde "bränna ner till grunden" alla statliga och ekonomiska band, men vi bör inte glömma att förutom de tydligt manifesterade processerna för nationella självbestämmande i de sovjetiska republikerna, fanns det ett faktum av en kamp om makten. Och detta faktum spelade en viktig roll i beslutet av B.N. Jeltsin, L.M. Kravchuk och S.S. Shushkevich, antagen i Belovezhskaya Pushcha vid uppsägningen av unionsfördraget 1922. Sovjetunionens kollaps drog en gräns under Sovjetperioden modern nationell historia.
Sovjetunionens sammanbrott ledde till det mest imponerande geopolitiska situationen. I själva verket var det en verklig geopolitisk katastrof, vars konsekvenser fortfarande återspeglas i ekonomin, politiken och den sociala sfären i alla de tidigare republikerna i Sovjetunionen.
1.2 Orsaker och konsekvenser av Sovjetunionens kollaps
Hur gick Sovjetunionens sammanbrott till? Orsakerna till och konsekvenserna av denna händelse är fortfarande av intresse för historiker och statsvetare. Det är intressant för än så länge är inte allt klart om den situation som utvecklades i början av 1990-talet. Nu vill många invånare i CIS återvända till den tiden och förenas igen till en av de mäktigaste staterna i världen. Så varför slutade då folk att tro på en lycklig framtid tillsammans? Detta är en av de mest viktiga problem vilket är intressant för många idag.
Händelsen som ägde rum i slutet av december 1991 ledde till skapandet av 15 oberoende stater. Orsakerna till Sovjetunionens kollaps ligger i landets ekonomiska kris och i misstroendet för det vanliga sovjetfolket i regeringen, oavsett vilket parti det representerar. Baserat på detta, Sovjetunionens kollaps, är orsakerna och konsekvenserna av denna händelse förknippade med det faktum att Sovjetunionens högsta sovjet, efter självtillbakadragandet av statens president Gorbatjov M.S. beslutade att avsluta existensen av ett land som hade vunnit två krig.
För närvarande identifierar historiker bara några få orsaker till Sovjetunionens kollaps. Bland huvudversionerna finns följande:
ett alltför stelbent politiskt system i landet, som förbjöd många friheter för folket på området för religion, censur, handel, etc.;
Gorbatjovs regerings inte så framgångsrika försök att omforma Sovjetunionens politiska system genom reformer som ledde till en ekonomisk och politisk kris;
brist på makt i regionerna, eftersom praktiskt taget alla viktiga beslut fattades av Moskva (även när det gäller de frågor som helt och hållet var inom regionernas behörighet);
krig i Afghanistan kalla kriget v. USA, permanent finansiellt stöd andra socialistiska stater, trots att vissa områden i livet krävde betydande återuppbyggnad.
Sovjetunionens kollaps, orsakerna och konsekvenserna, ledde till att dåtidens ekonomiska kris överfördes till de nya 15 staterna. Så, det kanske inte var värt brådskan med kollapsen. När allt kommer omkring förändrade denna förklaring inte nämnvärt folkets situation. Kanske skulle Sovjetunionen om några år kunna jämna ut sig och tyst fortsätta sin utveckling?
Kanske är orsakerna och konsekvenserna av Sovjetunionens kollaps också relaterade till det faktum att vissa stater var rädda ny form myndigheter, när många liberaler och nationalister kom in i parlamentet, och de själva drog sig ur förbundet. Bland dessa länder fanns följande: Lettland, Litauen, Estland, Georgien, Armenien och Moldavien. Troligtvis var det de som var ett utmärkt exempel för resten av republikerna, och de började vilja skilja sig ännu mer. Tänk om dessa sex stater hade väntat lite? Kanske skulle det då vara möjligt att bevara gränsernas integritet och politiskt system Sovjetunionen.
Sovjetunionens kollaps, orsakerna och konsekvenserna av denna händelse åtföljdes av olika politiska kongresser och folkomröstningar, som tyvärr inte gav det önskade resultatet. Därför trodde nästan ingen i slutet av 1991 på framtiden för det största landet i världen.
De mest kända konsekvenserna av Sovjetunionens kollaps är följande:
den omedelbara omvandlingen av Ryska federationen, där Jeltsin omedelbart genomförde flera ekonomiska och politiska reformer;
det fanns många interetniska krig (de flesta händelser ägde rum i de kaukasiska territorierna);
uppdelningen av Svartahavsflottan, upplösningen av statens väpnade styrkor och uppdelningen av territorier som ägde rum mellan nyligen vänskapliga nationer.
Var och en måste själv avgöra om vi gjorde rätt 1991, eller om vi borde ha väntat lite och låtit landet återhämta sig från sina många problem och fortsätta sin lyckliga tillvaro.
2. Oberoende staters samvälde (CIS)
2.1 Skapandet av samväldet av oberoende stater (CIS)
Samväldet av oberoende stater (CIS) är en internationell regional organisation vars uppdrag är att reglera samarbetsrelationer mellan länder som tidigare var en del av Sovjetunionen. CIS arbetar på frivillig basis. Samväldet är inte en överstatlig struktur.
CIS bildades den 8 december 1991 nära Brest (Vitryssland) i Viskuli, Belovezhskaya Pushcha. Samväldet grundades efter antagandet av "överenskommelsen om upprättandet av samväldet av oberoende stater" av cheferna för BSSR, Ukraina och RSFSR.
Detta dokument angav att Sovjetunionen upphörde att existera som ett ämne för geopolitisk verklighet och internationell rätt. Men parterna enades om organisationen av Samväldet av Oberoende Stater, baserad på nära band mellan folk, om önskan om en demokratisk stat baserad på rättsstaten, önskan att utveckla relationer baserade på respekt för suveränitet.
December 1991 ratificerade de högsta sovjeterna i Ukraina och Vitryssland detta avtal. Rysslands högsta sovjet ratificerade den den 12 december. Men för att ratificera avtalet var det nödvändigt att sammankalla kongressen för folkdeputerade i RSFSR, den högsta myndigheten. Våren 1992 antog RSFSR:s folkdeputeradekongress inte en resolution om att rösta om frågan om att ratificera Belovezhskaya-avtalet. Innan dess upplösning ratificerade den inte detta dokument. I december 1991 hölls ett möte med fem länder i Ashgabat: Kazakstan, Tadzjikistan, Uzbekistan, Kirgizistan och Turkmenistan. Som ett resultat skapades en förklaring om samtycke för att komma in i Commonwealth.
I december 1991 undertecknade cheferna för elva före detta republiker Alma-Ata-deklarationen om OSS:s principer och mål. Det handlade om att stoppa Sovjetunionens existens och bildandet av OSS. De talade också om de militärstrategiska styrkornas gemensamma ledning, om skapandet och förbättringen av ett gemensamt ekonomiskt utrymme, om en enhetlig kontroll över kärnvapen.
Under de första åren av organisationens verksamhet löstes främst frågor av organisatorisk karaktär. I december 1991 ägde det första mötet med representanter för Samväldsländerna rum i Minsk. Det undertecknades "Interimsavtal om statschefsrådet och rådet för regeringschefer för samväldet av oberoende stater", som talade om skapandet av statschefsrådet, OSS:s högsta organ. De undertecknade också "överenskommelsen från rådet för statschefer i Samväldet av oberoende stater om de väpnade styrkorna och gränstrupperna", enligt vilket länderna hade rätt till väpnade styrkor i sojabönor.
Perioden med organisatoriska frågor avslutades när den 22 januari 1993 undertecknades föreningens huvuddokument, Charter of the Commonwealth of Independent States, i Minsk.
De grundande staterna av OSS är länder som har accepterat avtalet om grundandet av OSS, samt protokollet till det innan stadgan godkändes. OSS-medlemsstaterna är de länder som antog stadgan inom ett år efter dess antagande.
CIS inkluderar följande länder:
Tadzjikistan
Moldavien
Kirgizistan
Kazakstan
Azerbajdzjan
Belarus
Turkmenistan - förklarade att man deltar i organisationen som associerad medlem
Uzbekistan
Ukraina - har inte ratificerat stadgan. Detta betyder att den de jure inte är medlem i CIS, med hänvisning till organisationens grundare och medlemmar.
När det gäller Georgien ratificerade landet 1993 avtalet om upprättandet av OSS. Men 2009 lämnade landet officiellt samväldet. Mongoliet deltar i OSS som observatör. Afghanistan uttryckte sina avsikter att ansluta sig till OSS.
Det högsta organet i CIS är rådet för CIS statschefer, som fattar beslut i alla frågor som rör organisationens verksamhet. Alla medlemsländer i samväldet är representerade i rådet. CIS-statschefernas råd sammanträder två gånger om året för möten.
CIS-rådet av regeringschefer är ett organ som samordnar samarbetet mellan företrädare för den verkställande makten i samväldets medlemsländer på sådana områden av gemensamma intressen som till exempel sociala eller ekonomiska. Rådet sammanträder två gånger om året.
Alla sovjeternas resolutioner antas med konsensus. Cheferna för båda råden leder i tur och ordning i alfabetisk ordning efter namnen på länderna i Samväldet.
Andra CIS-organ inkluderar:
CIS:s utrikesministerråd
CIS:s försvarsministrar
Råd för chefer för säkerhetsorgan och särskilda tjänster OSS medlemsländer
Ministerrådet för inrikesfrågor i OSS-medlemsstaterna
Finans- och bankrådet
CIS statistiska kommitté
CIS Joint Armed Forces Council
CIS ekonomiska råd
Råd av befälhavare för CIS gränstrupper
Interstate Bank
Antiterroristcentrum i OSS-medlemsstaterna
CIS interparlamentariska församling
Människorättskommissionen
ekonomisk domstol.
2.2 Mål för Samväldet av oberoende stater (CIS)
Grunden för organisationen av OSS är deltagarnas suveräna jämlikhet. Det är därför de deltagande länderna är oberoende subjekt för internationell rätt. OSS har inte överstatliga befogenheter och är inte ett land eller en stat.
Huvudmålen för CIS inkluderar:
1. Samarbete inom områden som ekonomisk, politisk, kulturell, humanitär och miljömässig.
2. Garanti för friheter och mänskliga rättigheter.
3. Ömsesidig hjälp i den juridiska aspekten.
4. Gemensamt ekonomiskt utrymme, integration och mellanstatligt samarbete.
5. Fred och säkerhet, uppnå fullständig nedrustning.
6. Fredlig lösning av konflikter.
Gemensamma aktiviteter för OSS-medlemsländerna:
1. Samordning av utrikespolitiska frågor.
2. Utveckling av kommunikation och transporter.
3. Garanti för medborgarnas rättigheter och friheter.
4. Samarbete i utvecklingen av tullpolitik och gemensamt ekonomiskt utrymme.
5. Frågor om miljö och hälsoskydd.
6. Samarbete inom försvars-, social- och migrationspolitiken.
7. Samarbete för att bekämpa organiserad brottslighet.
Slutsats
På tal om Sovjetunionen måste det påpekas att det var en ganska svår period i statens historia. Det är därför skälen till hans splittring är så olika.
Men ändå, varför ägde Sovjetunionens kollaps och bildandet av CIS rum? Många av följande händelser bidrog till detta:
Den sociala och ekonomiska krisen, som ett resultat av att de ekonomiska banden mellan republikerna bröts, uppstod nationella konflikter, vilket bidrog till att förstöra det sovjetiska systemet.
Så 1988 är de baltiska staterna, Litauen, Estland och Lettland på väg mot ett utträde ur Sovjetunionen. Samma år börjar konflikten mellan Armenien och Azerbajdzjan. Och 1990 förklarade alla republiker suveränitet.
SUKP:s kollaps, som orsakade skapandet av ett flerpartisystem 90-91, föreslog i sin tur att de nuvarande partierna skulle upplösa unionen.
Sovjetunionens kollaps och bildandet av OSS inträffade också på grund av att fackföreningscentret, som inte har styrkan att behålla makten på ett demokratiskt sätt, använder militär styrka(i Tbilisi, Baku, Riga, Vilnius och Moskva, samt i Dushanbe, Fergana, etc.). Alla dessa händelser underlättades också av hotet om att skapa ytterligare ett unionsfördrag, vars utveckling ägde rum i Novo-Ogaryovo av representanterna för republikerna.
Diskussionen om fördraget avslutades med en omröstning, som ledde till att majoriteten av de närvarande talade för att bevara Sovjetunionen. Enligt det nya projektet förutsågs Sovjetunionens kollaps och skapandet av SSG, det vill säga jämlika suveräna republiker. Undertecknandet av fördraget var planerat till den 20 augusti 1991, men många republiker vägrade att göra det och tillkännagav skapandet av oberoende stater.
Många människor som vid den tiden hade höga positioner i Sovjetunionen rådde L. Gorbatjov att upprätta undantagstillstånd i landet, men han vägrade. Mest av Statsledningen gjorde ett försök att ta makten, det tillät inte Sovjetunionens kollaps och bildandet av OSS. Men kuppförsöket misslyckades eftersom befolkningen försvarade sina politiska friheter.
Detta faktum bidrog till att splittringen av unionen accelererade, Gorbatjov förlorade sin auktoritet och Jeltsin blev populär. Snart förklarade åtta republiker sin självständighet.
Redan den 8 december upphörde unionsfördraget att existera, medan Ukraina, Vitryssland och Ryssland, under förhandlingarna, nådde en överenskommelse om skapandet av OSS, därefter bjöd de in andra stater att ansluta sig till detta samväldet.
Sovjetunionens kollaps och bildandet av OSS öppnade nya möjligheter för de tidigare republikerna. Många avtal undertecknades mellan oberoende stater (om kollektiv säkerhet, om lösning av integration på olika områden, om samarbete och partnerskap, om skapandet av ett gemensamt finansiellt utrymme). Under hela OSS:s existens har mer än niohundra rättsakter undertecknats om försvar, säkerhet, öppna gränser och så vidare.
Om vi överväger konsekvenserna av Sovjetunionens kollaps, bör följande noteras:
1. Världen har blivit ett ekonomiskt, politiskt och informationssystem.
2. Dök upp Ett stort antal nya stater, samt republiker som tidigare fört häftiga krig sinsemellan.
3. USA och Nato-länderna inleder samarbete med de forna republikerna.
Sovjetunionens fall hade alltså ett antal anledningar, det var oundvikligt. Därefter, istället för republiker, uppträdde oberoende stater med sin egen ekonomi, politik, kultur och levnadsstandard. Även om det finns Negativa konsekvenser bildandet av samväldet av oberoende stater, i allmänhet uttryck för vilja befolkning hördes och uppnåddes.
Lista över begagnad litteratur
1. Värdet av att studera Sovjetunionens kollaps i modern ryska samhället. / Korshunov M.M., Kochetkova M.V. // Humaniora Vetenskaplig forskning, 2014. - Nr 6 (34). - S. 10.
2. Från historien om Sovjetunionens kollaps. / Abdulloev I.R. // Khujands vetenskapliga anteckningar statliga universitetet dem. Akademiker B. Gafurov Serie: Humaniora, 2013. - Nr 3 (36). - S. 103-115.
3. Från historien om Sovjetunionens kollaps. / Fedotov A.A. // På väg till det civila samhället, 2014. - Nr 2 (14). - S. 84-86.
4. Historiografi av Sovjetunionens kollaps. / Korshunov M.M., Kochetkova M.V. // Humanitär vetenskaplig forskning, 2014. - Nr 6 (34). - S. 7.
5. Historien om inhemsk stat och lag. Zemtsov B.N. Utbildnings- och metodkomplex. - M.: EAOI, 2009 - 336 sid.
6. Historien om inhemsk stat och lag. Kudinov O.A. - M.: MESI, 2010. - 273 sid.
7. Historien om den inhemska staten och lagen i frågor och svar. Batychko V.T. - 2010. - 73 sid.
8. Berättelse. Fortunatov V.V. - St Petersburg: 2012. - 464 sid.
9. rysk historia. Munchaev Sh.M., Ustinov V.M. - 5:e uppl., reviderad. och ytterligare - M.: 2009. - 752 sid.
10. Rysslands historia (föreläsningsanteckningar). Yakushev A.V. - M.: 2011. - 368 sid.
11. Rysslands historia från antiken till idag. Ed. Sacharova A.N. - M.: 2012. - 768 sid.
12. Rysslands historia från antiken till idag. I 2 volymer. Sacharov A.N., Bokhanov A.N., Shestakov V.A. - M.: 2010.; T. 1 - 544 s., T. 2 - 720 s.
13. På frågan om den geopolitiska betydelsen och lärdomarna av Sovjetunionens kollaps. / Kislitsyn S.A. // Statlig och kommunal ledning. Vetenskapliga anteckningar från SKAGS, 2013. - Nr 2. - S. 17-25.
14. Till tjugoårsdagen av Sovjetunionens kollaps. / Tsurganov Yu.S. // Sådd, 2011. - Nr 12. - S. 26-28.
15. Kort kurs om historien om Rysslands stat och lag. Batalina V.V. - M.: 2009. - 176 sid.
16. Nationell historia. Fortunatov V.V. - St Petersburg: 2010. - 352 sid.
17. Nationell historia. Illarionova E.V., Fomina A.S., Guskov S.A. - M.: EAOI, 2008. - 369 sid.
18. Orsaker till Sovjetunionens kollaps som ett problem för modern historisk och juridisk vetenskap. / Kozhevina M.A. // Bulletin från Barnaul Law Institute vid Rysslands inrikesministerium, 2013. - Nr 1 (24). - S. 24-25.
19. Sovjetunionens kollaps: orsaker och geopolitiska konsekvenser. / Kosmach V.A. // Aktuella frågor om utbildning och vetenskap, 2012. - Nr 5-6 (33-34). - S. 084-094.
20. Sovjetunionens kollaps och bildandet av nya stater i det postsovjetiska rymden. / Grigonis E.P. // Rättsvetenskapens värld, 2012. - Nr 10. - S. 15-24.
21. Sovjetunionens sammanbrott i sammanhanget nyare historia. / Timofeeva A.A. // Stats- och rättshistoria, 2013. - Nr 8. - S. 45-48.
Handledning
Behöver du hjälp med att lära dig ett ämne?
Våra experter kommer att ge råd eller tillhandahålla handledningstjänster i ämnen av intresse för dig.
Lämna in en ansökan anger ämnet just nu för att ta reda på möjligheten att få en konsultation.
Med Sovjetunionens kollaps 1991, politisk karta världen försvann en stat, i dess ställe bildades femton självständiga stater. Nästan alla av dem, från bildandet, börjar processen att bilda en nationell stat, utveckla en utvecklingsstrategi, deras plats i regional och globala processer.
För närvarande finns det bland historiker ingen enskild syn på vad som var huvudorsaken till Sovjetunionens kollaps, och även om det var möjligt att förhindra eller åtminstone stoppa processen för Sovjetunionens kollaps. Möjliga orsaker inkluderar följande:
1) centrifugala nationalistiska tendenser, som enligt vissa författare är inneboende i varje multinationellt land och manifesteras i form av interetniska motsättningar och enskilda folks önskan att självständigt utveckla sin kultur och ekonomi;
3) dominansen av en ideologi, ideologisk blindhet, förbud mot kommunikation med främmande länder, censur, avsaknaden av en fri diskussion om alternativ (särskilt viktigt för intelligentsian);
4) befolkningens växande missnöje på grund av brist på mat och de mest nödvändiga varorna (kylskåp, tv-apparater, toalettpapper etc.), löjliga förbud och restriktioner (om storleken på en trädgårdstomt etc.), en konstant eftersläpning i levnadsstandarden från de utvecklade länderna i väst;
5) oproportioner i den omfattande ekonomin (karakteristisk för hela Sovjetunionens existens), vilket resulterade i en konstant brist på konsumtionsvaror, en växande teknisk eftersläpning inom alla delar av tillverkningsindustrin (vilket i en omfattande ekonomi bara kan kompenseras för genom högkostnadsmobiliseringsåtgärder, en uppsättning sådana åtgärder enligt vanligt namn"Acceleration" antogs 1987, men det fanns inte längre ekonomiska möjligheter att genomföra det);
6) förtroendekris för det ekonomiska systemet: på 1960-1970-talen. Det huvudsakliga sättet att hantera den oundvikliga bristen på konsumtionsvaror i en planekonomi var att förlita sig på massakaraktären, enkelheten och billiga material, de flesta företag arbetade i tre skift och producerade liknande produkter från material av låg kvalitet. Den kvantitativa planen var det enda sättet resultatutvärdering av företag, kvalitetskontroll har minimerats. Resultatet av detta var en kraftig nedgång i kvaliteten på konsumtionsvaror som producerades i Sovjetunionen, som ett resultat redan i början av 1980-talet. termen "sovjetisk" i förhållande till varor var synonym med termen "låg kvalitet". Förtroendekrisen för varornas kvalitet blev en förtroendekris för hela det ekonomiska systemet som helhet;
7) ett antal katastrofer orsakade av människor (flygolyckor, Tjernobylolyckan, amiral Nakhimovs krasch, gasexplosioner etc.) och döljande av information om dem;
8) misslyckade försök att reformera det sovjetiska systemet, vilket ledde till stagnation och sedan ekonomins kollaps, vilket ledde till kollapsen av det politiska systemet (den ekonomiska reformen 1965);
9) nedgången i världens oljepriser, som skakade ekonomin i Sovjetunionen;
10) monocentriskt beslutsfattande (endast i Moskva), vilket ledde till ineffektivitet och tidsförlust;
11) nederlag i kapprustningen, segern för "Reaganomics" i detta lopp;
12) Afghanska kriget, kalla kriget, pågår ekonomisk hjälp länderna i det socialistiska lägret förstörde utvecklingen av det militärindustriella komplexet till skada för andra sektorer av ekonomin budgeten.
Möjligheten av Sovjetunionens kollaps övervägdes i västerländsk statsvetenskap (Hélène d'Encausse, The Divided Empire, 1978) och i journalistiken från sovjetiska dissidenter. Det finns olika synpunkter på de juridiska aspekterna av Sovjetunionens kollaps. Det finns en synpunkt att Sovjetunionen formellt fortfarande existerar, eftersom dess upplösning genomfördes i strid med juridiska normer och ignorerar populär åsikt uttryckt i folkomröstningen. Denna synpunkt ifrågasätts upprepade gånger av anhängare av åsikten att det är meningslöst att kräva efterlevnad av formella regler från sådana betydande geopolitiska förändringar. Den 15 mars 1996 antog Ryska federationens statsduman dekret nr 157-II från statsduman "Om den rättsliga kraften för Ryska federationen - Ryssland av resultaten av Sovjetunionens folkomröstning den 17 mars 1991 om bevarandet av Sovjetunionen"; Punkt 3 lyder: "För att bekräfta att avtalet om upprättandet av samväldet av oberoende stater av den 8 december 1991, undertecknat av presidenten för RSFSR B.N. Jeltsin och statssekreteraren i RSFSR G.E. RSFSR:s makt - inte hade och har inte rättslig kraft i den del som rör upphörandet av Sovjetunionens existens.
Skapandet av CIS. I december 1991 samlades cheferna för de tre republikerna, grundarna av Sovjetunionen - Vitryssland, Ryssland och Ukraina i Belovezhskaya Pushcha (byn Viskuli, Vitryssland) för att underteckna ett avtal om skapandet av SSG. Tidiga överenskommelser förkastades dock av Ukraina. Den 8 december 1991 uppgav de att Sovjetunionen upphörde att existera, tillkännagav omöjligheten av att bilda SSG och undertecknade avtalet om upprättandet av samväldet av oberoende stater (CIS). Dokumentet, som bestod av ingressen och 14 artiklar, konstaterade att Sovjetunionen upphörde att existera som ett ämne för internationell rätt och geopolitisk verklighet. Men baserat på folkens historiska gemensamhet, banden mellan dem, med hänsyn till bilaterala fördrag, önskan om en demokratisk rättsstatsprincipen , avsikten att utveckla sina relationer på grundval av ömsesidigt erkännande och respekt för statens suveränitet, enades parterna om att bilda Samväldet av oberoende stater. Undertecknandet av avtalen framkallade en negativ reaktion från Gorbatjov, men efter den 12 december ratificerade RSFSR:s högsta sovjet, under ordförandeskap av R. I. Khasbulatov, Belovezhskaya-avtalet och beslutade att säga upp 1922 års fackliga fördrag för RSFSR (ett antal experter). anser att uppsägningen av detta fördrag var meningslöst, eftersom det tappade kraft 1936 med antagandet av Sovjetunionens konstitution) och vid återkallelsen av ryska deputerade från Sovjetunionens högsta sovjet (utan att sammankalla en kongress, som ansågs vara ett brott mot RSFSR:s konstitution som var i kraft vid den tiden). Som ett resultat av återkallelsen av suppleanterna förlorade unionens råd sitt beslutförhet. Det bör noteras att Ryssland och Vitryssland formellt inte förklarade självständighet från Sovjetunionen, utan endast förklarade faktumet att dess existens upphörde. Redan den 10 december ratificerades avtalet av de högsta sovjeterna i Vitryssland och Ukraina och i december 12 - av Rysslands högsta sovjet. Det ryska parlamentet ratificerade dokumentet med en överväldigande majoritet: 188 röster för, 6 röster emot, 7 nedlagda.Den 13 december ägde mötet med presidenterna för fem centralasiatiska stater som var en del av Sovjetunionen rum i staden Ashgabat : Kazakstan, Kirgizistan, Tadzjikistan, Turkmenistan och Uzbekistan. Resultatet blev ett uttalande där länderna gick med på att gå med i organisationen, men under förutsättning att undersåterna från den tidigare unionen deltog på lika villkor och att alla OSS-stater erkänns som grundare. Därefter föreslog Kazakstans president N. Nazarbayev att träffas i Alma-Ata för att diskutera frågor och fatta gemensamma beslut. Mötet som organiserades speciellt för detta ändamål deltog av cheferna för elva före detta sovjetrepubliker: Azerbajdzjan, Armenien, Vitryssland, Kazakstan, Kirgizistan, Moldavien, Ryssland, Tadzjikistan, Turkmenistan, Uzbekistan och Ukraina (Lettland, Litauen, Estland och Georgien var frånvarande från de forna sovjetrepublikerna). Resultatet blev undertecknandet den 21 december 1991 av Alma-Ata-deklarationen, som fastställde målen och principerna för OSS. Den konsoliderade bestämmelsen att samspelet mellan organisationens deltagare "kommer att genomföras på principen om jämlikhet genom samordnande institutioner, bildade på paritetsbasis och som fungerar på det sätt som bestäms av överenskommelser mellan medlemmarna i Commonwealth, som varken är en stat inte heller en överstatlig enhet." Det enhetliga befälet över de militärstrategiska styrkorna och den enhetliga kontrollen över kärnvapen bibehölls också, parternas respekt för viljan att uppnå status som kärnvapenfri och (eller) neutral stat samt engagemang för samarbete i bildandet och utvecklingen av ett gemensamt ekonomiskt område registrerades. Faktumet om uppsägningen av Sovjetunionens existens med bildandet av CIS uppgavs. Alma-Ata-mötet var en viktig milstolpe i statsbygget i det postsovjetiska rymden, eftersom det fullbordade processen att omvandla de före detta sovjetrepublikerna till suveräna stater (SSG). De sista staterna som ratificerade Alma-Ata-deklarationen var Azerbajdzjan (24 september 1993) och Moldavien (8 april 1994), som tidigare varit associerade medlemmar i organisationen. 1993 blev Georgien en fullvärdig medlem av OSS. De första åren av organisationens existens ägnades till stor del åt organisationsfrågor. Vid OSS-statschefernas första möte, som ägde rum den 30 december 1991 i Minsk, undertecknades interimsavtalet om statschefsrådet och rådet för regeringschefer för Samväldet av oberoende stater, enl. som organisationens högsta organ, statschefsrådet, inrättades. I den har varje stat en röst, och beslut fattas med konsensus. Dessutom undertecknades "överenskommelsen mellan rådet för statscheferna för medlemsstaterna i samväldet av oberoende stater om de väpnade styrkorna och gränstrupperna", enligt vilket de deltagande staterna bekräftade sin lagliga rätt att skapa sina egna väpnade styrkor. Krafter.
Organisationsstadiet avslutades 1993, när den 22 januari, i Minsk, antogs "Charter of the Commonwealth of Independent States", organisationens grunddokument. Enligt den nuvarande stadgan för Samväldet av oberoende stater är organisationens grundande stater de stater som, när stadgan antogs, hade undertecknat och ratificerat avtalet om upprättandet av OSS av den 8 december 1991 och Protokoll till detta avtal av den 21 december 1991. Medlemsstater i Samväldet är de grundande stater som har påtagit sig förpliktelser som följer av stadgan inom ett år efter det att den antagits av statschefsrådet.
För att gå med i organisationen måste en potentiell medlem dela målen och principerna för CIS, acceptera förpliktelserna i stadgan och även inhämta samtycke från alla medlemsländer. Dessutom föreskriver stadgan kategorier av associerade medlemmar (dessa är stater som deltar i vissa typer organisationens verksamhet, på de villkor som fastställs i avtalet om associerat medlemskap) och observatörer (detta är de stater vars representanter kan delta i möten med Commonwealth-organen genom beslut av statschefsrådet). Den nuvarande stadgan reglerar förfarandet för utträde av ett medlemsland från Samväldet. För att göra detta måste medlemsstaten skriftligen meddela depositarien om konstitutionen 12 månader före utträdet. Samtidigt är staten skyldig att fullt ut uppfylla de förpliktelser som uppkommit under perioden för deltagande i stadgan. OSS bygger på principerna om suverän jämlikhet för alla dess medlemmar, därför är alla medlemsländer oberoende undersåtar av internationell rätt. Samväldet är inte en stat och har inte överstatliga befogenheter. Organisationens huvudmål är: samarbete inom politiska, ekonomiska, miljömässiga, humanitära, kulturella och andra områden; omfattande utveckling av medlemsländerna inom ramen för det gemensamma ekonomiska rummet, mellanstatligt samarbete och integration; säkerställa mänskliga rättigheter och friheter; samarbete för att tillhandahålla internationell fred och säkerhet, uppnå allmän och fullständig nedrustning; ömsesidig rättslig hjälp; fredlig lösning av tvister och konflikter mellan organisationens stater.
Till sfärer gemensamma aktiviteter Medlemsstaterna inkluderar: säkerställande av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter; samordning av utrikespolitiska aktiviteter; samarbete för att skapa och utveckla ett gemensamt ekonomiskt område, tullpolitik; samarbete vid utveckling av transport- och kommunikationssystem; hälsa och miljöskydd; frågor om social- och migrationspolitik; bekämpa organiserad brottslighet; samarbete inom området försvarspolitik och skydd av yttre gränser.
Ryssland förklarade sig själv som efterträdare till Sovjetunionen, som erkändes av nästan alla andra stater. Resten av de postsovjetiska staterna (med undantag för de baltiska staterna) blev Sovjetunionens rättsliga efterträdare (i synnerhet Sovjetunionens skyldigheter enligt internationella fördrag) och motsvarande fackliga republiker. Lettland, Litauen och Estland förklarade sig vara efterträdare till de respektive staterna som fanns 1918-1940. Georgien förklarade sig själv som efterträdare till Republiken Georgien 1918-1921. Moldavien är inte en efterträdare till MSSR, eftersom en lag antogs där dekretet om skapandet av MSSR kallades olagligt, vilket av många uppfattas som en juridisk motivering för TMR:s anspråk på oberoende. Azerbajdzjan förklarade sig själv som efterträdare till ADR, samtidigt som de bibehöll några av de avtal och fördrag som antagits av Azerbajdzjan SSR. Inom ramen för FN anses alla 15 stater vara efterträdare till motsvarande fackliga republiker, i samband med vilka dessa länders territoriella anspråk på varandra (inklusive Lettlands och Estlands redan existerande anspråk på Ryssland) inte erkänns och oberoende erkänns inte statsbildningar, som inte hörde till de fackliga republikerna (inklusive Abchazien, som hade en sådan status, men förlorade den).
Efter Sovjetunionens kollaps har Ryssland krympt inte bara geografiskt utan också politiskt. Hon förlorade ett antal viktiga hamnar, militärbaser, orter, dök upp Kaliningrad-regionen skilt från Ryssland av Vitryssland och Litauen. Den förlorade inte bara sina traditionella allierade i Öst- och Centraleuropa (det socialistiska lägret kollapsade), utan fick också ett antal stater med ett ovänligt ledarskap längs sina "transparenta" gränser (särskilt i de baltiska staterna). Ryssland flyttade så att säga bort från Europa, blev ett ännu mer nordligt och kontinentalt land. Försvarskapaciteten led avsevärt, det fanns praktiskt taget inga gränser till de forna republikerna. ryska flottan förlorade sina baser i Östersjön var det nödvändigt att dela Svartahavsflottan med Ukraina. De forna republikerna nationaliserade de mäktigaste militärgrupperna på deras territorier. Det var nödvändigt att dra tillbaka trupper från Tyskland, Polen, Ungern, de baltiska staterna. Unified system kollapsade luftförsvar. Det tidigare inflytandet på länderna i Central och av Östeuropa. Tidigare partners CMEA och Warszawapakten kopplade ihop sina planer för framtiden med europeiska unionen och Nato.
Problemen för ryssar i det närliggande utlandet och flyktingar från grannstater till Ryssland har förvärrats. Militära konflikter växte längs dess gränser (Nagorno-Karabach i Azerbajdzjan, Abchazien i Georgien, Tadzjikistan). Allt detta väckte i grunden nya utrikespolitiska frågor. Relationerna med det närmaste utlandet blev en prioritet, men ledningen insåg inte omedelbart detta.
Formellt var Ryska federationen suverän, även om den var en del av OSS, men landet hade inga gränser, ingen armé, inga tullar, inget medborgarskapsbegrepp, inget ekonomiskt ledningssystem. I förbindelserna med partners i OSS har Ryssland flyttat från två extrema positioner - imperialistiska försök att återställa unionsstaten med våld och själveliminering från den tidigare unionens problem. Tack vare detta undvek man en allvarlig konflikt inom OSS. Alla de tidigare republikerna i Sovjetunionen, efter att ha blivit medlemmar i FN, "avgick" något från Ryssland. Detta varade dock inte länge, vart och ett av dessa länder hade många problem som de inte kunde lösa. Väpnade konflikter uppstod och eskalerade i Tadzjikistan, Georgien, Nagorno-Karabach, Moldavien.
Under dessa förhållanden fanns det ingen annan utväg än att stärka OSS. 1992 antogs mer än 250 dokument som reglerar relationerna inom samväldet. Samtidigt undertecknades det kollektiva säkerhetsfördraget av 6 länder av 11 (Armenien, Kazakstan, Ryssland, Uzbekistan, Tadzjikistan, Turkmenistan).
Men med början av ekonomiska reformer i Ryssland upplevde samväldet sin första allvarliga kris 1992. Exporten av rysk olja har halverats (medan den till andra länder har ökat med en tredjedel). CIS-ländernas utträde från rubelområdet har börjat.
Sommaren 1992 föreslog enskilda undersåtar av federationen alltmer att förvandla den till en konfederation. Situationen komplicerades av regeringens inkonsekvens. Rådgivare i interetniska relationer G.V. Starovoitova, till exempel, trodde att den fulla suveräniteten för alla folk i det före detta Sovjetunionen var ett oundvikligt steg i bildandet av en stat, och i framtiden skulle Ryska federationen förvandlas till en av formerna för en konfederation (enande av stater) med sitt fullständiga politiska och juridiska oberoende, avsaknad av en central myndighet, gemensam lagstiftning). Men denna uppfattning fick inte stöd i regeringen. Under 1992 fortsatte ekonomiska subventioner till de republiker som var på väg mot utträde, trots vägran att betala skatt till den federala budgeten.
Det första allvarliga steget mot bevarandet av Rysslands enhet var det federala fördraget, som inkluderade tre liknande avtal om avgränsning av befogenheter mellan de federala regeringsorganen och organ för undersåtar i federationen av alla tre typer (republiker, territorier, regioner, autonoma regioner och distrikt, städerna Moskva och St. Petersburg). Arbetet med detta fördrag började 1990, men gick mycket långsamt framåt. Ändå, 1992, undertecknades det federala fördraget mellan federationens undersåtar (89 ämnen). Med vissa ämnen skrevs senare avtal på särskilda villkor som utökar deras rättigheter, detta började med Tatarstan.
eskalera interetniska relationer i vissa regioner - konflikten mellan ossetier och Ingush 1992. Först delades den tjetjenska-ingushiska republiken i två delar, sedan var det blodiga sammandrabbningar mellan ingusherna och nordosseterna. Särskilt spända relationer har utvecklats med federalt centrum med Tjetjenien, vilket senare ledde till en utdragen militär konflikt "för att återställa den konstitutionella ordningen", kännetecknad av stora offer på båda sidor och civila dödsfall under bombningarna. Flyktingar strömmade till Ryssland Norra Kaukasus, från Transkaukasien och Centralasien (sedan 1991 har deras totala antal nått 1 miljon människor). Två tredjedelar av dem är ryssar efter nationalitet.
Efter händelserna i augusti 1991 började ett diplomatiskt erkännande av Ryssland. För förhandlingar med Rysslands president chefen för Bulgarien Zh Zhelev anlände. I slutet av samma år var det första officiella besöket av B.N. Jeltsin utomlands - i Tyskland. Länderna i Europeiska gemenskapen tillkännagav erkännandet av Rysslands suveränitet och överföringen till det av det före detta Sovjetunionens rättigheter och skyldigheter. 1993-1994 avtal om partnerskap och samarbete mellan EU-staterna och Ryska federationen slöts. Den ryska regeringen har anslutit sig till NATO:s Partnerskap för fred-program. Landet ingick i Internationalen valutafond. Hon lyckades förhandla med de största bankerna i väst om att skjuta upp betalningar för det före detta Sovjetunionens skulder. 1996 gick Ryssland med i Europarådet, som behandlade frågor om kultur, mänskliga rättigheter och miljöskydd. De europeiska staterna stödde Rysslands agerande som syftade till dess integration i världsekonomin.
Utrikeshandelns roll i utvecklingen av den ryska ekonomin har ökat märkbart. Förstörelsen av de ekonomiska banden mellan republikerna i fd Sovjetunionen och kollapsen av Council for Mutual Economic Assistance orsakade en omorientering utländska ekonomiska förbindelser. Efter lång paus Ryssland beviljades den mest gynnade nationsbehandlingen i handeln med USA. Mellanösterns och Latinamerikas stater var permanenta ekonomiska partner. Liksom tidigare år, i U-länder med Rysslands deltagande byggdes termiska och vattenkraftverk (till exempel i Afghanistan och Vietnam). I Pakistan, Egypten och Syrien byggdes metallurgiska företag och jordbruksanläggningar.
Handelskontakter har bevarats mellan Ryssland och länderna i det tidigare CMEA, genom vars territorium gas- och oljeledningar till Västeuropa gick. De energibärare som exporterades genom dem såldes också till dessa stater. Läkemedel, livsmedel och kemiska varor var de ömsesidiga handelsvarorna. Östeuropeiska länders andel av den totala volymen av rysk handel minskade 1994 till 10 %.
Utvecklingen av förbindelserna med Samväldet av oberoende stater intog en viktig plats i regeringens utrikespolitiska verksamhet. 1993 omfattade OSS, förutom Ryssland, ytterligare elva stater. I början centralt läge deras relationer ockuperades av förhandlingar om frågor relaterade till uppdelningen av fd Sovjetunionens egendom. Gränser etablerades mot de länder som införde nationella valutor. Avtal undertecknades som fastställde villkoren för transport av ryska varor genom deras territorium utomlands. Sovjetunionens kollaps förstörde de traditionella ekonomiska banden med de tidigare republikerna. 1992-1995 fallande handel med OSS-länderna. Ryssland fortsatte att förse dem med bränsle och energiresurser, främst olja och gas. Strukturen för importkvitton dominerades av konsumtionsvaror och livsmedel. Ett av hindren för utvecklingen av handelsförbindelser var Rysslands finansiella skuldsättning från Commonwealth-staterna som hade bildats under tidigare år. I mitten av 1990-talet översteg dess storlek 6 miljarder dollar. ryska regeringen försökte upprätthålla integrationsband mellan de tidigare republikerna inom OSS. På hans initiativ skapades Commonwealth-ländernas interstatliga kommitté med hemvist i Moskva. Mellan sex stater (Ryssland, Vitryssland, Kazakstan, etc.) slöts ett kollektivt säkerhetsfördrag, CIS-stadgan utvecklades och godkändes. Samtidigt representerade Samväldet inte en enda formaliserad organisation.
Mellanstatliga relationer mellan Ryssland och de tidigare republikerna i Sovjetunionen var inte lätta. Det fanns heta dispyter med Ukraina om uppdelningen av Svartahavsflottan och ägande Krimhalvön. Konflikter med regeringarna i de baltiska staterna orsakades av diskriminering av den rysktalande befolkningen som bor där och den olösta karaktären hos vissa territoriella frågor. Rysslands ekonomiska och strategiska intressen i Tadzjikistan och Moldavien var skälen till dess deltagande i väpnade sammandrabbningar i dessa regioner. Den mest konstruktiva relationen mellan Ryska Federationen och Vitryssland