Ortoopiska normer på modern ryska. Kultur av ryskt tal. Användning av enheter på olika språknivåer i tal

27.09.2019

Kompetent muntligt tal är nyckeln till framgångsrik kommunikation. Förmågan att korrekt uttrycka dina tankar hjälper inte bara när du söker ett jobb eller i affärsförhandlingar, utan också i Vardagsliv. Men för att perfekt behärska muntligt tal är det nödvändigt att känna till och observera det ryska språkets ortoepiska normer. Detta är vad vår artikel kommer att ägnas åt.

Vad är ortopi?

Ordet "ortopi" består av två grekiska rötter - "ortos" och "epos", som översätts med "korrekt" och "tal". Det vill säga vetenskapen om rätt tal- det är vad ortopi är.

Grafiska förkortningar

Grafiska förkortningar inkluderar initialer bredvid efternamn, volym eller avståndsbeteckningar, till exempel liter (l), meter (m), även sidor (s) och andra liknande förkortningar som tjänar till att spara utrymme i tryckt text. Alla dessa trunkerade ord när du läser måste dechiffreras, det vill säga du måste uttala ordet i sin helhet.

Användningen av grafiska förkortningar i en konversation kan bedömas som ett talfel eller ironi, vilket kan vara lämpligt endast under vissa omständigheter.

Namn och patronymer

Ortoopiska normer Det ryska språket regleras också av särdragen i uttalet av namn och patronymer. Observera att användningen av patronymik endast är typisk för vårt språk. I Europa finns ett sådant koncept inte alls.

Användningen av en persons fullständiga namn och patronym är nödvändigt när olika omständigheter både muntligt och skriftligt. Särskilt ofta används sådana överklaganden i en arbetsmiljö och officiella dokument. En sådan vädjan till en person kan också fungera som en markör för graden av respekt, särskilt när man pratar med äldre och äldre människor.

De flesta av de rysktalande namnen och patronymerna har flera uttalsalternativ, som kan variera bland annat från graden av närhet till personen. Till exempel, när man träffas för första gången, är det önskvärt att uttala samtalspartnerns namn och patronym tydligt, så nära skrivandet som möjligt.

Men i andra fall ger de ortoepiska normerna för det ryska språket (uttalsnormer) det historiskt etablerade i muntligt tal sätt att använda.

Patronymiker som slutar på "-evna", "-ievich". I kvinnliga versioner är det nödvändigt att observera den skriftliga formen, till exempel Anatolyevna. Hos män - låt oss säga en kort version: Anatolyevich / Anatolievich.
På "-aevich" / "-aevna", "-eevich" / "-eevna". För både manliga och kvinnliga alternativ är en kort version tillåten: Alekseevna / Alekseevna, Sergeevich / Sergeich.
På "-ovich" och "-ovna". I den manliga versionen är sammandragningen av formen tillåten: Alexandrovich / Alexandrich. Hos kvinnor - nödvändigtvis fullt uttal.
PÅ kvinnliga patronymer, bildade av namn som slutar på "n", "m", "v", uttalas inte [s]. Till exempel, istället för Efimovna - Efimna, Stanislavovna - Stanislavna.

Hur man uttalar lånade ord

De ortoepiska normerna för det ryska språket reglerar också reglerna för uttalet av främmande ord. Detta beror på det faktum att i ett antal fall bryts lagarna för användning av ryska ord i lånade. Till exempel, bokstaven "o" i obetonade stavelser uttalas på samma sätt som om den hade en stark position: oas, modell.

Också, i vissa främmande ord, förblir konsonanterna före den mjukgörande vokalen "e" hårda. Till exempel: kod, antenn. Det finns också ord med variabelt uttal, där man kan uttala "e" både bestämt och mjukt: terapi, terror, dekan.

Dessutom, för lånade ord, är betoningen fast, det vill säga den förblir oförändrad i alla ordformer. Därför, om du stöter på svårigheter med uttalet, är det bättre att vända dig till ortopisk ordbok.

Accentologisk norm

Låt oss nu titta närmare på de ortoepiska och accentologiska normerna för det ryska språket. Till att börja med, låt oss ta reda på vad en accentologisk norm är. Detta är namnet på reglerna för att placera betoning i ett ord.

På ryska är stressen inte fixerad, som i de flesta europeiska, vilket inte bara berikar talet och ökar möjligheterna till språklek, utan också ger stora möjligheter att bryta mot den vedertagna normen.

Låt oss överväga funktionen som ofixerad stress utför. Så det är:

gör det möjligt för stilistisk färgning av ord (silver - silver) och uppkomsten av professionalism (kompass - compAs);
ger en förändring i ordets etymologi (betydelse) (meli - meli, Atlas - atlas);
låter dig ändra de morfologiska egenskaperna hos ordet (tallar - tallar).

Dessutom kan placeringen av stress förändra stilen på ditt tal. Så till exempel kommer ordet "tjej" att hänvisa till det litterära och "tjej" - till det neutrala.

Det finns också en klass av sådana ord, variabiliteten av stress där inte bär någon semantisk belastning. Till exempel Butt - butt, pråm - pråm. Uppkomsten av dessa undantag beror på avsaknaden av en enda norm och lika existens för dialekten och litterärt språk.

Dessutom kan stressen i vissa ord bara vara en föråldrad form. Till exempel musik - musik, anställd - anställd. Faktum är att du bara ändrar accenten, men i själva verket börjar du tala med en föråldrad stavelse.

Oftast måste man komma ihåg placeringen av stress i ett ord, eftersom de befintliga reglerna inte reglerar alla fall. Dessutom kan ibland ett brott mot den litterära normen bli en enskild författares teknik. Detta används ofta av poeter för att få en diktrad att låta jämnare.

Man bör dock inte anta att accentologi ingår i det ryska språkets ortoepiska normer. Stress och dess korrekta formulering är ett alltför omfattande och komplext ämne, så det tas vanligtvis ut i ett speciellt avsnitt och studeras separat. De som vill bekanta sig med ämnet mer detaljerat och utesluta brott mot normen för att sätta påfrestningar från sitt tal rekommenderas att skaffa en ortopisk ordbok.

Slutsats

Det verkar som att det kan vara svårt att prata modersmål? Faktum är att de flesta av oss har ingen aning om hur många normer för det ryska språket som kränks dagligen.

Ortoopi är ett system av normer för korrekt uttal. Ortoopiska normer är historiskt etablerade och accepterade i samhällets regler för ords uttal och grammatiska former av ord. Ortoopiska normer är inte mindre viktiga för det litterära språket än normerna för bildandet av grammatiska former av ord och meningar eller stavningsnormer.

Det är brukligt att skilja mellan olika ortoepiska normer: "äldre" och "yngre", samt normer för höga och neutrala uttalsstilar.

För den äldre normen, som i första hand utmärker tal utbildade människoräldre, uttalet är typiskt bulo [shn] aya, mjukt [ky], [z`v`] er. Den yngre uttalsnormen, som observeras i talet av unga människor som talar ett litterärt språk, tillåter uttalet av bulo [ch] aya, soft [k`y], [sv`] vr.

Normerna för en stil med högt uttal (jfr det uppmätta talet av en radio- eller tv-presentatör, samt en artist som läser en högtidlig ode från scenen) tillåter t.ex. uttalet av ett obetonat ljud [o] i lånade ord : p[o]et, s[o]no, nocturne. I neutral stil uttalas dessa och liknande ord enligt den allmänna regeln att ersätta ett obetonat ljud [o] med ett ljud [a]: p[a]et, s[a]no, n[a]kturne.

Systemet med moderna normer för ryskt litterärt uttal och funktionerna i uttalet av mer än 63 000 ord och deras grammatiska former återspeglas i Orthoepic Dictionary of the Russian Language, redigerad av R. A. Avanesov (den första upplagan publicerades 1983, varefter det fanns ett antal nytryck). Den kompakta "Dictionary of Russian Pronunciation Difficulties" av M. L. Kalenchuk och R. F. Kasatkina (M., 1997) är också användbar för både eleven och läraren, som innehåller 15 000 av de vanligaste ryska orden, vars uttal kan orsaka svårigheter.

För att behärska normerna för korrekt litterärt uttal är det viktigt att ta hänsyn till fyra sektioner av ortoepi: ortoepi av konsonantljud; ortopi av vokalljud; ortopi av individuella grammatiska former; ortopi av lånade ord.

Ortoopiska normer. Ortoopiska normer kallas också för litterära uttalsnormer, eftersom de tjänar det litterära språket, d.v.s. språket som talas och skrivs av kulturmänniskor. Det litterära språket förenar alla rysktalande, det behövs för att övervinna de språkliga skillnaderna mellan dem. Och det betyder att han måste ha strikta normer: inte bara lexikaliska - normer för användning av ord, inte bara grammatiska, utan också ortopiska normer. Skillnader i uttal, liksom andra språkskillnader, stör människors kommunikation genom att flytta deras uppmärksamhet från det som sägs till hur det sägs. Uttalsnormer bestäms av språkets fonetiska system. Varje språk har sina egna fonetiska lagar, enligt vilka ord uttalas. Till exempel, på ryska, ändras det stressade ljudet [o] i en obetonad position till [a] (i [o] du - i [a] ja, t [o] chit - t [a] chit); efter mjuka konsonanter ändras de betonade vokalerna [o, a, e] till ett obetonat ljud [i] (m [i] so - m [i] sleep, in [e] l - in [i] la, l [e ] s - vl [och] zat); i slutet av ord ändras tonande konsonanter till döva (du [b] s - du [n], moro [s] s - moro [s]). Samma förändring av tonande till döva sker före döva konsonanter (ru[b]it - ru[n]ka, slide - how [s]ko), och döva konsonanter före tonande byter till tonande (ko[s]it - kozba, ung [t]it - ungdom [d]ba). Fonetik är studiet av dessa lagar. Ortoopiska normer bestämmer valet av uttalsalternativ - om det fonetiska systemet i detta fall tillåter flera möjligheter. Så i ord av utländskt ursprung kan i princip konsonanten före bokstaven e uttalas både hård och mjuk, medan den ortoepiska normen ibland kräver ett hårt uttal (till exempel [de] kada, [te] mp), ibland mjuk (till exempel [d "e] deklaration, [t "e] temperament, mu [z "e] d). Det ryska språkets fonetiska system tillåter både kombinationen [shn] och kombinationen [h "n], jfr. bulo [h "n] th och bulo [shn] th, men den ortoepiska normen föreskriver att man ska tala häst [shn] o, och inte häst [h "n] o. Ortoopi inkluderar också stressnormer: uttala ett dokument korrekt, inte ett dokument, startat, men inte startat, ringer, ringer inte, alfabet, inte alfabet). Grunden för det ryska litterära språket, och därmed det litterära uttalet, är Moskva-dialekten. Det hände historiskt: det var Moskva som blev enande av de ryska länderna, centrum för den ryska staten. Därför utgjorde de fonetiska dragen i Moskva-dialekten grunden för ortopiska normer. Om huvudstaden i den ryska staten inte var Moskva, utan, säg, Novgorod eller Vladimir, skulle den litterära normen vara "okane" (dvs. vi skulle nu uttala i [o] ja och inte i [a] ja), och om Ryazan blev huvudstad - "yakane" (det vill säga vi skulle tala i [l "a] su, och inte på [l " i]su). Ortoopiska regler förhindrar ett misstag i uttalet, skär av oacceptabla alternativ. Uttalsvarianter som erkänns som felaktiga, icke-litterära, kan förekomma under påverkan av fonetik i andra språksystem - territoriella dialekter, stadsspråk eller närbesläktade språk, främst ukrainska. Vi vet att inte alla rysktalande har samma uttal. I norra Ryssland "okayut" och "hoppar" de: de uttalar v[o]da, g[o]v[o]rit, n[e]su), i söder "kayat" och "yak" ” (de säger v[a] ]yes, n[ya]su), det finns andra fonetiska skillnader. En person som inte behärskar det litterära språket sedan barnsben, men som medvetet behärskar det litterära uttalet, kan i sitt tal stöta på uttalsdrag som är karakteristiska för den lokala dialekt som han lärde sig i barndomen. Till exempel behåller människor från södra Ryssland ofta ett speciellt uttal av ljudet [g] - de uttalar en tonande [x] i dess ställe (ljudet betecknat med tecknet [g] i transkriptionen). Det är viktigt att förstå att sådana uttalsdrag är ett brott mot normerna endast i det litterära språkets system, och i systemet med territoriella dialekter är de normala och korrekta och motsvarar de fonetiska lagarna för dessa dialekter. Mer i angiven källa

Termen "ortopi" används inom språkvetenskapen i två betydelser: 1) helheten av det litterära språkets normer som är förknippade med ords ljuddesign: normerna för uttal av ljud, betoning och intonation; 2) en vetenskap som studerar variationen av det litterära språkets uttalsnormer och utvecklar uttalsrekommendationer (ortoepiska regler). Ortoopi säkerställer enhetligheten i det nationella språkets ljuddesign, vilket bidrar till snabb och enkel språkkommunikation. Ortopins regler har sin egen långa historia och tar vanligtvis form som språknormer sent, när olika former av offentligt tal utvecklas och det muntliga talets andel av samhällets liv ökar. Stor betydelse i utvecklingen av det litterära uttalet hade en teater som bevarade normerna för ortoepi i renaste form. Scental på många språk är grunden för ortopiska normer. Betydelsen av ortopi ökar med utvecklingen av ljudfilmer, radio och tv. Det ryska språkets ortoepiska normer utvecklades i sina viktigaste drag redan under första hälften av 1600-talet som normerna för Moskvadialekten, som senare började få karaktären av nationella normer. Ortoepins normer tog slutligen form under andra hälften av 1800-talet och finns i stort sett bevarade idag; endast ett fåtal privata regler har ändrats.

Litterärt uttal är en av de viktigaste indikatorerna allmän nivå mänsklig utveckling. Rätt uttal är lika viktigt som korrekt stavning. Felaktigt uttal distraherar lyssnarens uppmärksamhet från innehållet i uttalandet, vilket gör det svårt att utbyta information.

Efterlevnad av ortopiska normer är särskilt viktigt för en person som tilltalar en publik med ett tal. Acceptans eller förkastande av innehållet i talet beror till stor del på formen - om talet presenteras uttrycksfullt, tydligt, kompetent.

Inte ett enda ord kan existera utanför ljudskalet. Det är mycket viktigt att den talade enheten uppfyller kravet på enhetlighet, så att dess ljudskal känns igen av alla. Den berömda ryska teaterfiguren K. S. Stanislavsky anmärkte en gång kvickt: "Ord med ersatta bokstäver verkar för mig vara en person med ett öra istället för en mun, med ett öga istället för ett öra, med ett finger istället för en näsa ... Förlust av enskilda bokstäver och stavelser är detsamma som en trasig näsa, ett urhugget öga eller tand, ett avskuret öra eller andra liknande missbildningar."

Normen i uttal existerar objektivt. Det kännetecknas av samma grundläggande egenskaper som normerna för betydande enheter i språket - stabilitet, närvaron av alternativ inom normen och ett utvecklat stilistiskt system (det vill säga den mest typiska och lämpliga användningen av medel, på grund av situationen, innehållet i talet, dess adressat).

Bevarandet av uttalsnormer kan inte kallas ett infall av individer som försöker bevara det "gamla" uttalet i renhet och integritet. Det observeras, som akademiker L.V. Shcherba noterade, "inte för våra gamlas örons skull", utan är ett objektivt mönster för utvecklingen av det ryska litterära språket, vilket gör det möjligt för det att upprätthålla en enda, fortfarande begriplig grund i århundraden, för att överföra stora prestationer i tid nationell kultur, särskilt litterär text, poesi. Det är språkets normativa natur som ger oss möjlighet att fritt uppfatta tankar och känslor inte bara hos våra samtida utan också hos stora landsmän som tidigare arbetade på ryska.

Termin ortopi (grekisk orthos - direkt, korrekt, epos - tal) används i två betydelser: 1) en del av lingvistik som studerar normativt uttal och 2) en uppsättning regler som fastställer ett enhetligt uttal som motsvarar de uttalsstandarder som antagits i språket.

Rysk ortoepi inkluderar reglerna för uttal av obetonade vokaler, tonande och tonlösa konsonanter, konsonantkombinationer, reglerna för uttal av individuella grammatiska former och särdragen för uttalet av ord av utländskt ursprung.

Ortoopi är en del av talkulturen, som å ena sidan utforskar och underbygger själva normerna, och å andra sidan är utformad för att avgöra hur korrekt (normativt) tal är och i vilken utsträckning det överensstämmer med offentliga idéer. om talets utformning.

Upprättandet av ryska ortoepiska normer slutfördes senare än vad det blev till exempel med normerna i ordbruk och grammatik. En förklaring till detta måste sökas i historien om det ryska samhällets politiska och kulturella liv.

Behovet av enhetliga uttalsnormer manifesterade sig med utvecklingen av det offentliga talet i staten.

De viktigaste dragen i det ryska litterära uttalet utvecklades under första hälften av 1700-talet. baserad talat språk staden Moskva. Vid denna tidpunkt hade Moskva-uttalet förlorat sina smala dialektala drag, och kombinerade funktionerna i uttalet av de norra och södra dialekterna i det ryska språket. Ortoopiska normer bildades huvudsakligen i talet av den utbildade delen av talarna - litteraturfigurer och statsmän, forskare, Kungliga familjen och de som står det kejserliga hovet nära, adeln. Moskvas uttalsnormer överfördes till andra ekonomiska och kulturella centra som förebild och där assimilerades de utifrån lokala dialektdrag. Så utvecklades till exempel uttalsdragen i S:t Petersburg, Rysslands kulturcentrum och huvudstad under 1700-1800-talen.

Teatern spelade en viktig roll i bildandet av uttalsnormer. Det var scental som fungerade som en modell för ryskt litterärt uttal och var ett av de viktigaste sätten att sprida dessa normer. Teatern var också skolan och väktaren av det vanliga uttalet och dess traditioner.

Det litterära språkets ortopiska system för Sovjetperioden utvecklingen av rysk stat har genomgått betydande förändringar. Huvudtrenderna i denna process var elimineringen av allt lokalt (Moskva, Oryol, Novgorod) och konvergensen av uttal med skrift.

PÅ sovjetisk tid huvudrollen i bildandet, utvecklingen och spridningen av nationella uttalsnormer spelades av den allmänna tillgängligheten för radio, film och TV. Dessa verktyg är fortfarande det främsta sättet att sprida ortoepiska normer och behålla sin enhet.

Bokens inflytande hade tidigare påverkat uttalet av ljud. Under förhållanden med universell läskunnighet, när muntliga talfärdigheter läggs inte bara på gehör, genom att imitera vuxnas tal, utan också genom visuell assimilering av den grafiska bilden av det tryckta ordet, har skrivningens inverkan på uttalet ökat oändligt. Till exempel tidigare adjektiv med stammar på k, g, x uttalas tidigare med ett slut -åh, mer exakt, med ett reducerat ljud [ъ], det vill säga lätt, lång, tyst uttalas som ligg ned[ky], tilll[gy], ty[va]. Därför bör man i Lermontovs dikt "Segla" läsa: Vitt segel ensam[ky] - det här uttalet rimmar på avlägsen. Nytt uttal närmare stavning ligg ned[k'y], dol[g'y], ti[x'y] blev det dominerande alternativet. Fortsätter att pressa sitt konkurrentuttal [ch] i stället för [shn] i ord med stavning ch, kännetecknande för att leva folklig mitten av 1800-talet: senapsgips, äggröra, vardag, fågelholk.

Det utbredda intrånget av ortografiskt uttal, viss förändring av uttalsnormerna, tyder inte på att vi nu är fångna till bokstaven och slaviskt måste följa stavningen. Klyftan mellan ortografi och modern ortoepi är ganska djup. Ett grovt misstag skulle till exempel vara bokstav för bokstav uttal i ord sol, rädd, mjuk, bra.

Uttalssystemet för det moderna ryska litterära språket i dess huvudsakliga och definierande egenskaper skiljer sig inte från uttalsystemet för språket i Sovjet- och Tsarrysslands tider. Det finns skillnader av privat karaktär: vissa drag i uttalsspråket har försvunnit, i vissa fall har det skett en konvergens av uttal med stavning, nya uttalsalternativ har dykt upp.

För närvarande är ortopiska normer ett konsekvent system som utvecklas och förbättras.

För kulturen med normaliserat uttal är det extremt viktigt att observera inte bara de fonetiska mönstren i ryskt tal, som är av massiv obligatorisk karaktär, utan också att känna till extrasystemiska, isolerade fall i uttalet. Detta beror på att lyssnaren tenderar att överföra sitt intryck av uttalet till talarens allmänna kulturella nivå. Om en person är dåligt medveten om undantagen från litterärt uttal, minskar intrycket av själva essensen av talet, dess inverkan på samtalspartnern är svår (kontakten försvagas).

Överensstämmelse med uttalsnormerna spelar en viktig roll i professionell verksamhet: en specialist av vilken profil som helst måste ha en uppfattning om variansen i det normaliserade uttalet och skickligheten i att använda strikta och professionella varianter under lämpliga förhållanden.

Läran om eufoni (eufoni) är också av praktisk karaktär - en uppsättning förbudstekniker som gör det möjligt att undvika brister i talets sunda organisation.

1. Konceptet med uttalsstilar

Ortopins centrala problem är läran om den stilistiska skiktningen av ljud i tal, läran om uttalsstilar.

Stilar kan särskiljas beroende på graden av uppmärksamhet som talaren behandlar tal med. I en avslappnad atmosfär uppmärksammar vi som regel inte särdragen med uttal, men den officiella situationen och professionella krav på tal som en del av beteende leder till en ökning av uppmärksamheten på artikulation och en minskning av fonetisk automatism i processen att tala och lyssna.

Uttalsnormen på ryska framstår ofta som ett system med varierande uttrycksmöjligheter. Därmed är den anpassad till samhällets kommunikativa behov. Samma fenomen, till exempel ett ofullständigt uttal, i en konversationssituation kan förbli obemärkt, medan det under andra förhållanden (officiell kommunikation eller meddelande, professionellt tal talare) uppfattas som en brist, ett misstag. Till exempel, de som talar ett standardiserat språk använder inte bara sig själva, ofta omedvetet, i vardagliga situationer, ett ofullständigt uttal [yec'u] (if), [thousand d'its with from s'ems' container] (etusenio) hundra sjuttio sekunder), men de anser dem också vara vanliga i samtalspartners tal. När man kommer in i vissa, "skugga", innationella och semantiska förhållanden i den muntliga texten, "accepteras" alternativen, om de är lämpliga, av lyssnarna.

För infödda talare av det litterära språket är det normativa alternativet för varje talsituation den som "accepteras utan kommentarer" i en given talmiljö, vilket motsvarar lyssnarens förväntningar. Grundaren av vetenskapen om det ryska normativa uttalet, D.N. Ushakov, skrev 1928 om denna egenskap hos normen: "Det som är allmänt accepterat är korrekt."

Det exemplariska ryska uttalet kallas litterärt, men användningen av denna term i förhållande till ljud är i huvudsak godtycklig och inte särskilt exakt. För uttalet i det nationella normaliserade språket kan termen "litterär" av ovan angivna skäl tillämpas med viss reservation. Det skulle vara mer korrekt att kalla det nationella ortopiska uttalet normaliserat (eller normativt). I livet finns det ofta fall när högläsning eller spontant tal i termer av lexikogrammatik är acceptabelt, bra eller till och med oklanderligt, och ljuddesignen innehåller många icke-normativa element, lider av dialektala avvikelser från normen. D. N. Ushakov erinrade om att sådana välkända representanter för den ryska intelligentian som författaren V. G. Korolenko och historikern V. O. Klyuchevsky, som skrev på ett utmärkt litterärt standardspråk, hade uppenbara dialektala avvikelser i sitt ryska uttal: sydlig i Korolenko och nordryska (okane) till exempel) på Klyuchevsky. Fonetiska spår av dialekter hörs i det muntliga talet av många av våra samtida som skriver på det korrekta litterära språket - bland journalister, ledare av olika rang, personer inom litteratur, konst och vetenskap.

Det är omöjligt att lära sig standarduttal endast genom att läsa (och inte lyssna!), eftersom rysk stavning inte är baserad på reglerna för överföring av språkljud bokstav för bokstav, utan på andra principer.

Vem kan i vår tid betraktas som bärare av det ryska normativa uttalet? Denna fråga kan besvaras genom att göra en metodologisk rätt val i följande dilemma: är normen en standard, ett ideal som sällan någon lyckas uppnå, men som man alltid bör sträva efter, eller finns det faktiskt en massa människor vars tal förkroppsligar nationella språknormer?

Metodologiskt skulle det vara korrekt att luta sig mot den andra lösningen: precis som många människors tal förkroppsligar normerna för ordanvändning, ordbildning och grammatik, uttalet av många företrädare för allmänheten (arbetare, intellektuella, statsmän, inte till nämna radio- och tv-utropare, de allra flesta skådespelare) kan vi generellt betrakta som normativa. Med detta beslut framstår inte normen framför oss som någon sorts abstrakt modell eller ouppnåeligt ideal. Normativt uttal här är ett system av vetenskapligt etablerade verkliga tecken, och det förvärvar egenskaperna hos vilken annan norm som helst. socialt beteende person.

Men utbildningen i sig ger ännu inte kunskap om uttalsnormen, ger inte assimilering av nödvändiga talfärdigheter. Så om i dagligt tal (kommunikation i familjen, med kamrater, kontakter på gatan) den vanliga uttalsförmågan kan anses vara tillräcklig (relevant), så uppfattas denna stereotyp i offentligt tal av lyssnare med missnöje som slarvigt, olämpligt uttal.

Inte allmän regel, vilket skulle vara lika acceptabelt för alla fall av kommunikation. Språket har ett system av normer differentierade i förhållande till olika talsituationer och andra egenskaper hos kommunikation. Ryskt normaliserat uttal i munnen på någon av dess talare finns i en mängd olika varianter, det vill säga synonyma medel som används för ljuddesign av viktiga delar av språket.

Det är detta funktionella förhållningssätt till normativitetsproblem som gör det möjligt, med en ökning av kulturen för det ryska uttalet, att undvika subjektiva och begränsade "förbud", att utveckla ett program för språklig utbildning, förbättring av språklig känsla, smak och förmåga det bästa sättet använda språket.

Beroende på talets tempo särskiljs stilar fulla och ofullständiga. Full stil kännetecknas av ett distinkt uttal av ljud, noggrannhet i artikulationen, i långsam takt i tal, och i ofullständig stil det finns ett mindre distinkt uttal av ljud, en stark reduktion, med ett högt taltempo. Jämför de fullständiga och ofullständiga uttalen: [tusen - tusen] (tusen), [s'i e timme - sh'as] (nu) .

Beroende på syftet, ämnet för talet, situationen (officiell eller avslappnad), karaktären på samtalspartnerna, deras antal, finns det ett val av uttal i samband med stilistisk differentiering av språket i allmänhet och med eller utan uttrycksfull färgning Tal. Stilistiskt ofärgad är neutral stil uttal. Det är emot, å ena sidan, lång(bok, akademisk) stil, och på den andra - konversationsstil.

Skillnaden mellan dessa stilar manifesteras, för det första, i samband med lexikaliska lager. Vanliga ord i deras ljud bildas enligt normerna för en neutral uttalsstil, bokvokabulär - enligt normerna för en höguttalsstil, vardagliga ord och uttryck - enligt normerna för en vardagsuttalsstil. Ja, orden djärvhet, prestation i en formell situation uttalas de med ljudet [e och] i den första förbetonade stavelsen, medan vi i andra stilar i samma position uttalar [och e]. I ord flippa ut, svärson i den första förbetonade stavelsen brukar [i] uttalas.

För det andra kan skillnaden mellan uttalsstilar innebära att vissa normer för neutral stil har sina motsvarigheter i hög eller vardagsstil. Jämför uttal [med handla om]Nej,[f handla om]netika i hög stil och [med l]Nej,[f l]netika - i neutral; [klgda] (när), [shuz'd'i e s'ֹat] (sextio) i neutral stil och [klda], [shyis'ֹat] - i vardagsspråk.

Kulturen med strikt normativt uttal i offentligt (oratoriskt) tal är obligatorisk. Men det ges inte utan särskild ansträngning, som en självklarhet måste ett sådant uttal studeras och assimileras som en speciell gren av kunskap och färdigheter. Grunden här är den så kallade inlärningsstilen för uttal (och intonation). Det har ett något långsamt tempo, vilket brukar demonstreras av lärare och elever i klassrummet. Kvalitetsmässigt fokuserar den här typen av uttal på utroparen, som till exempel låter på rysk radio och tv. Den har sin egen "klyschiga" intonation och noggrant uttal av ord som ingår i informativa och journalistiska texter. Denna typ av normativt uttal motsvarar den heuristiska och kommunikativa uppgift som inlärningsprocessen ställer upp för sig själv, den tycks logiskt följa av processen att visa, förklara, forska, bemästra ortopiska normer. Här, liksom i det sceniska, offentliga ordet, minskar den vanliga fonetiska automatismen i produktionen och uppfattningen av tal.

2. Uttal av vokaler

Stressade vokalfonem på ryska har de det mest distinkta ljudet. I enlighet med lagen om betonad vokalism (se § 26) uttalas betonade vokaler som de låter i alfabetet. Effekten av stress skapas av den längre varaktigheten av en betonad vokal jämfört med en obetonad, samt av skillnader i ljudkvaliteten hos betonade och obetonade fonem.

Som ett resultat av att studera kapitlet måste studenten:

känna till

drag av rysk stress och uttal;
ett system av speciella märken som används i ortoepiska ordböcker för att indikera uttalsalternativ;

kunna

att bestämma orsakerna till utseendet av varianter av stress i ord, såväl som uttalet av individuella ljud och deras kombinationer;
fastställa fall av felaktigt uttal av ord och erbjuda en ersättning i enlighet med normerna för det litterära språket;

egen

normer för litterärt uttal;
färdigheterna att analysera alternativ för att lägga stress i ord och uttala individuella ljud och deras kombinationer med hjälp av ordböcker och uppslagsböcker men talkulturen.

Ortoopiska normer

Ortoopiska normer och avvikelser från normerna för litterärt uttal

Orthoepy (från annan grek. oithos - direkt, korrekt och epos - tal) fastställer regler för enhetligt uttal av ord. Ortoopi fixar normerna för uttal av ljud, kombinationer av ljud i vissa fonetiska positioner. Ortoopiska normer är reglerna för uttalet av enskilda ljud och ljudkombinationer i ord.

Ortoopiska normer inkluderar två typer av uttalsnormer: accentologiska normer (normerna för att sätta stress (med en bred förståelse av begreppet - uttalet av betonat ljud hänvisar till ortopi) och faktiskt ortopiska normer (normer för uttal av enskilda ljud).

På grund av att ortopiska normer reglerar reglerna för användning av språkenheter litterärt språk, de kallas även litterära uttalsnormer. Normerna för uttal av ljud bildas samtidigt med bildandet av det nationella språket.

Historik referens

Det ryska litterära uttalet utvecklades under påverkan av historiska faktorer. På 1600-talet, vid en tidpunkt då Moskva blev centrum för den ryska staten, förenaren av ryska länder, kultur Center, många drag i Moskvadialekten uppfattas som exemplariska och antas aktivt (Moskvadialekten bildades på basis av de nordstorryska dialekterna under starkt inflytande från de södra storryska dialekterna, d.v.s. den speglade språkvarianternas särdrag. fast i olika territorier). Som ett resultat, sådana funktioner i Moskva-dialekten som akanye - uttal handla om i en obetonad position som [a |, - normen för uttal av en kombination av bokstäver kap som [shn] i ett antal ord osv.

På 1800-talet den historiska och kulturella situationen förändras. St. Petersburg bestämmer aktivt inte bara politiska, ekonomiska, sociala utan också kulturella trender. Naturen för uttalet av ljud började starkt påverkas av Petersburg-dialekten, vilket uttryckte sig särskilt i uttalet av bokstavskombinationen kap som [ch], i uttal i lånord e efter konsonanter som [e] och andra. ordet uttalades nära hur det skrevs: i [sh, h ik - låda, |sh'h]n - kålsoppa, [h] något - vad.

Många moderna normer uttal av ändelser av adjektiv, ändelser och suffix av verb, bokstavskombinationer kap och andra uppträdde under inflytande av stavning: moderna uttal som t.ex lång>.go[dy|t, samlade, knackade, tovade etablerade sig istället för historiska dol|th th, hotsyut, samlad] med], knock]vat, filtiga.

Efter revolutionen 1917, i samband med aktiv social förändring, en stor tillströmning av befolkning till huvudstäderna, skillnaderna i talet mellan muskoviter och Petersburgare började gradvis försvinna och i slutet av 1900-talet. har praktiskt taget försvunnit.

Uttalsvarianter, som slutligen bildades under andra hälften av 1800-talet, återspeglar vissa drag i både Moskva- och St. Petersburg-uttalet. Dessa uttalsalternativ har blivit förankrade som en nationell norm.

Avvikelser från normerna för litterärt uttal orsakas av två huvudorsaker. Den första är relaterad till det faktum att en enda ortoepisk norm påverkas av uttalsdrag som är traditionella för ett visst territorium.Även om de ortopiska normerna för det litterära språket observeras, finns det vissa skillnader i uttalet av individuella ljud, som är karakteristiska för representanter för olika regioner.

Dessa till synes obetydliga avvikelser leder till det faktum att uttalssättet för invånarna i Samara och Archangelsk, Rostov-on-Don och Irkutsk, Voronezh och Jekaterinburg har särdrag. Till exempel, i södra Ryssland, kommer uttalet på plats att märkas [g| ett speciellt ljud [y], parad för dövhet / sonoritet till ljudet [x |. Detta ljud är typiskt för sydliga dialekter: |y|orod, [på]tenn, |y|tala, men det kommer också att finnas i en mindre levande version i talet av dem som i allmänhet äger normerna för ortoepi. I norra Ryssland är Okanye ett stabilt dialektalt inslag. Okanye i sin rena form kan gå förlorad som ett resultat av utvecklingen av litterära normer, men i stället för obetonad | om | i talet för utbildade människor som bor i de nordliga territorierna, hörs ofta ett ljud nära flummigt [e]: vatten - [veda], Hem - [demoy], efter - [husdjur|. Enligt normerna för litterärt uttal, i de angivna positionerna, ska fuzzy [a] uttalas: [vada], [lady], [patom]. I Moskva, tvärtom, i liknande positioner i stället för den luddiga |a| ett klart, öppet ljud |a| uttalas, vilket leder till akany. Talet för invånarna i Ural-regionen kännetecknas av ett slags "mönster", som uppstår som ett resultat av det snabba mörkret att tala, "svälja" konsonanter, vilket minskar varaktigheten av vokalljud. Den tappar melodiösheten som ligger i det litterära språket och blir ofta svår att uppfatta.

Således kan särdragen med uttal, traditionellt för ett visst territorium, manifestera sig i varierande grad av svårighetsgrad i talet för infödda talare av det litterära språket och, i vissa fall, orsaka brott mot ortopinormer.

Det andra skälet till avvikelser från normerna för litterärt uttal är relaterat till det faktum att det finns inte alltid en överensstämmelse mellan ordets bokstavliga och sunda utseende. Till exempel skrivs ord med bokstaven h, och i uttal motsvarar det ljudet [w |: häst [sh] men, sku [shn] o, mo, - eller stavas med en bokstav G, i stället för vilket det uttalas [i]: Rättslig wa], Rättslig wa|; stavas CV, de jure, dator, men uttalad sammanfattning [jag], [deyure], dator[te]r. Brev G, i synnerhet kan det uttalas som [G]- årlig, [till] -förfalskning, pant, [i | -laglig, laglig, [X] -Gud, [h]-revisor, bokföring, redovisning.

PÅ obestämd form verb på plats - vara enligt den litterära normen uttalas ett långt ljud c - |zza|:att engagera sig - upptagen tssa],utveckla - utveckla [tsa, sträva - sträva [scha] etc. Under inflytande av dialekter talar de ofta felaktigt som de skriver, - att engagera sig i], att utveckla], att sträva efter [att]. I vanligt språkbruk, i stället för bokstavskombinationer - att vara , -tsya ett felaktigt uttal förekommer ofta, vilket kännetecknas av frånvaron av ett långt ljud [cc|:Jag gillar det inte - gillar det inte ca] istället för korrekt inte gillar[s]a. Du behöver inte vara rädd - kämpa ca] istället för korrekt slåss[ 1 w]a.

Ändelse -sja används i verb efter konsonanter: skrattade, tvättade. Efter vokaler används varianten -съ: skrattade, tvättade. Annat uttal - skrattade, tvättade - är rymlig.

Det finns en hel del olika inkonsekvenser mellan bokstäver och ljud, bokstavskombinationer och ljudkombinationer på det ryska språket, det är i dessa fall som ortopiska fel ofta uppstår: vi kan ofta höra felaktiga uttal av ord: tråkig, inaktiv, dator, producent, bukhalteria, boro]a] etc.

Halsljudet [h] - mitten mellan ljuden [g] och [x] - är inte typiskt för ryskt uttal, det kan förekomma i interjektioner yeah, wow. Detta ljud kan höras på sydliga dialekter.

MOU Novo-Usmanovskaya gymnasieskola

Ryska språklektion i 10:e klass för att förbereda sig inför provet.

STAVNINGSREGLER FÖR DET RYSKA SPRÅKET

Ämne

"Grundläggande normer för modern litterär

uttal och stress på ryska"

beredd

lärare i ryskt språk och litteratur

Mingalimova Ramziya Mudaristovna

år 2009

Mål:

1. Återställ i elevernas minne de grundläggande normerna för korrekt litterärt tal; uppmärksamma de aktuella problemen med det moderna språkets tillstånd.

2. På specifika exempel, utarbeta stavningsnormer, lexikaliska, grammatiska, stilistiska uttalsnormer; främja utvecklingen av muntlig kommunikationsförmåga.

3. Att ingjuta hos eleverna en omtänksam inställning till språket, ett estetiskt språkideal.

Utrustning: testuppgifter, kort, stavningsordböcker.

Plats för lektionen. Dator klass.

Under lektionerna.

1 Organisera tid. (Eleven går in i klassen med "pass" - kort med ord för rätt uttal.

2. Kommunikation av ämnet och syftet med lektionen.

3. Kontrollera läxor (Flera elever arbetar vid datorer med simulatorer för olika stavningar, och två elever vid svarta tavlan utför fonetisk analys av ordet)

4. Arbeta med ämnet.

5. Preliminärt forskning av en grupp elever enligt språkets ortoepiska normer.

Motivering.

Lärarens ord:

Låt oss vara uppmärksamma på uttalandet av K. S. Gorbatsjovich, som kommer att fungera som en epigraf till dagens lektion:

Det är svårt att överskatta det litterära uttalets roll - en av viktiga indikatorer allmän kulturell nivå modern man. Rätt uttal av ett ord är lika viktigt som korrekt stavning.

K.S. Gorbatjovich

Arbeta med ämnet för lektionen.

A) frontalundersökning.

Vad studerar ortopi? Termen "ortopi" används inom lingvistik i två betydelser:

1) en uppsättning normer för det litterära språket förknippade med ljuddesignen av betydande enheter: normerna för uttal av ljud i olika positioner, normer för stress och intonation;

2) en vetenskap som studerar variationen av det litterära språkets uttalsnormer och utvecklar uttalsrekommendationer (ortoepiska regler).

Utbildningskomplex definiera ortoepi som vetenskapen om uttal, det vill säga i första meningen. Sålunda, enligt dessa komplex, tillhör alla uttalsnormer för det ryska språket ortopis sfär: realiseringen av vokaler i obetonade stavelser, bedövningen / röstningen av konsonanter i vissa positioner, mjukheten hos en konsonant före en konsonant, etc. .

Vad är den ortopiska normen?

Uttalet av enskilda ljud, ljudkombinationer, ord och grammatiska former är föremål för vissa regler. Dessa regler kallas ortopiska normer.

Vilka ortopiska normer känner du till?

Studenter. Ortoopiska normer är komplext fenomen. De viktigaste ortoepiska reglerna - normerna för modernt ryskt litterärt uttal kan delas in i de som bestämmer uttalet av vokalljud (i olika positioner i ett ord, såväl som när man bestämmer platsen för stress) och uttalet av konsonantljud (även i olika positioner i ett ord, i konsonantkombinationer, i kombinationer med några vokalljud, i olika grammatiska former).

– Några elever genomförde en studie av uttalet av individuella ljud, deras kombinationer, enskilda ord, och idag kommer de att bekanta alla med reglerna som de har utvecklat.

Uttal av vokaler.

1. Stark position för vokaler - positionen under stress. I en obetonad position genomgår vokaler en förändring (kvalitativ eller kvantitativ), d.v.s. reduceras.

Uppmärksamhet bör ägnas de svåra fallen av reduktion. Efter väsningen [zh] och [w] och ljudet [c] uttalas den obetonade vokalen [a] som en kort [a]: jargong, kungar. Men före mjuka konsonanter - som ljudet [ni]: förlåt, trettio. I sällsynta fall uttalas [ye] också före fasta konsonanter: råg, jasmin.

2. Efter mjuka konsonanter i den första förbetonade stavelsen, i stället för bokstäverna a, e, i, uttalas ljudet [dvs]: timmar. Detta är vad som kallas "hicka". Den finns i neutral och vardagsstilar. "Ekane" (uttal i denna fonetiska position av ljudet [ee] kännetecknar scental: v[ee] net, t [ee] rnovy. Uttalet av ch [i] sy är förlegat, ch [a] sy är dialekt.

3. Konsonanter ts, zh, sh - solida ljud, efter dem i stället för bokstaven och uttalade [s]: varv [s] i, zh [s] zn, sh [s] r.

4. I några få ord av utländskt ursprung, inte helt assimilerade av det ryska språket, i stället för bokstaven o, i motsats till den ryska ortopiska normen, i obetonad ställning, uttalas ett försvagat [o], d.v.s. utan reduktion: radio[o]. För distinkt [o] uppfattas som mannered, å andra sidan är ett distinkt uttal av [o] i "Russified" bokord (sonat, novell) inte heller önskvärt, eftersom ger uttalet en vardagston.

5. Den ryska historikern N. M. Karamzin föreslog att man skulle använda bokstaven ё, för att förenkla det komplexa mönstret som fanns tidigare i bokstavens alfabet. Men nu kan vi bara träffa bokstaven ё i primers och läroböcker för utlänningar som studerar ryska. Frånvaron av detta brev i böcker och tidskrifter leder till felaktigt uttal av ord. Du bör vara uppmärksam på de ord där vokalen [o], betecknad med bokstaven ё, ibland felaktigt ersatts med en stöt [e], vitaktig, manövrar uttalas som vitaktiga, manövrar. Ibland tvärtom ersätts chocken [e] av misstag med [o] e: grenadier, bluff uttalas som grenadjär, bluff. Detta uttal är inte standard. Uttal av konsonanter

1. Tonade konsonanter i det absoluta slutet av ett ord och innan döva konsonanter bedövas: arbu [s], pre[t] acceptance.

2. I maskulina substantiv på -ism uttalas konsonanten [h] fast i alla fall, även när slutkonsonanten mjukas upp i D.p. och P.p.: under kapitalismen.

3. Konsonanten [g] kan uttalas som [g] - år, [k] - fiende, [?] - Herre, [x] - Gud, [c] - vem.

4. Ljudet [?] inom den moderna litterära normen uttalas i ett begränsat antal ord, men uttalet [g] Herre, a [g] a, o [g] o kan betraktas som en variant av normen.

5. På ryska finns det en tendens till anpassningsförmåga av ljudbilden av lånade ord med e efter en hård konsonant, många sådana ord har blivit "Russified" och uttalas nu med en mjuk konsonant före e: museum, cream, academy , överrock, plywood, Odessa.

Men hela raden ord bevaras av en solid konsonant: antenn, business, genetik, detektiv, test. Variantuttal är tillåtet: dekanus, påstående, terapi, terror, spår. Det hårda eller mjuka uttalet av en konsonant bestäms i ordboksordning.

6. Enligt de gamla Moskvanormerna uttalades stavningskombinationen ch som [shn]. För närvarande finns [shn] bevarad i orden: naturligtvis, tråkig, äggröra, med flit, fågelholk, bagatell, och i kvinnliga patronymer i -ichna: Fominichna, Kuzminichna.

I ett antal ord är ett dubbelt uttal tillåtet: bulo [ch] naya och bulo [shn] naya, även om det senare håller på att bli föråldrat.

7. Enligt den "äldre" normen uttalades kombinationen av th som [st] i ordet att och ord som härrör från det: ingenting, något osv.

För närvarande gäller denna regel för alla. sa ord förutom något [th]. Med alla andra ord, stavning th uttalas alltid som [th]: mail, dröm.

8. Kombinationen av zhd i ordet regn och avledningar från det uttalades enligt den "äldre" normen som [zh"zh"] (i slutet av ordet - [w"sh"]). Det moderna uttalet [zhd"] (i slutet av ordet - [st"]) utvärderas som en variant av den litterära normen.

9. Enligt den "äldre" normen var stavningskombinationerna zzh och zhzh (jäst, senare) utslitna som [zh"zh"] - ett långt och mjukt väsande. För närvarande, i stället för zzh och zhzh, uttalas ett hårt väsande [zhzh]. Och detta uttal utvärderas som en variant av den litterära normen

I de flesta fall är det nödvändigt att hänvisa till "Orthoepic Dictionary of the Russian Language" ed. R.I. Avanesov, som ger uttalet av ordet Orthoepic ordbok för det ryska språket.

Uttalet av den hårda och mjuka konsonanten före e i lånade ord regleras separat för varje ord av denna typ. Så, du bör uttala k[r"]em, [t"]ermin, mu[z"]ey, shi[n"]el, men fo[ne]tika, [te]nnis, sw[te]r; i ett antal ord är ett variabelt uttal möjligt, till exempel: prog [r] ess och prog [r "] ess.

Uttalet i enskilda ord av kombinationer av th och ch som [st] och [shn] ges också av listan. Så, med [st] uttalas orden så att, med [shn] - ord naturligtvis tråkiga, i ett antal ord är ett variabelt uttal acceptabelt, till exempel två [h "n"] ik och två [shn" ] ik, bulo [h "n] th och bulo[shn] th.

Som redan nämnts, i vissa människors tal, främst den äldre generationen, finns det ett långt mjukt konsonantljud [zh "], som uttalas i separata ord på platsen för kombinationer av bokstäverna zhzh, zh, zhd: jäst, tyglar , jag kör, regnar: [darrande" och], [vozh "och], [th "ezh" y], [dazh" och]. I talet för människor i den yngre generationen, på platsen för kombinationer av zhzh och zhzh, kan ljudet [zh] = [zhzh] ([darrande], [y "ezhu]) uttalas, på platsen för kombinationen av zhd i ordet rains - [zh"] (med bedövning i ordet rain har vi alltså uttalsalternativ [dosch"] och [dosht"]).

I talet för alla som talar det moderna ryska språket som modersmål ersätts [n] konsekvent med [n"] före [h "] och [u"]: trumma [trumma "h" ik], trummis [trumma "sch" ik]. I andra grupper förekommer konsonantlindring antingen inte alls (till exempel bänkar [lafk "och]), eller så presenteras den i vissa modersmålstalares tal och saknas i andras tal. Samtidigt är representationen av positionell uppmjukning i olika grupper av konsonanter olika. Så i många talares tal inträffar positionsmjukning [s] före [n "] och [t"], [s] före [n"] och [d"]: ben [kos "t"], sång [ p "es "n" a], liv [zhyz" n "], naglar [gvoz" d "och], mjukar upp den första konsonanten i kombinationer [z"], [dv"], [sv"], [zl" ], [ sl "], [sy"] och några andra är undantaget snarare än regeln (till exempel: door [dv"er"] och [d"v"er"], eat [sy"em] och [ s"th"em], om [th "esl" and] och [th" es "l" and]).

Framväxten av många ortopiska varianter är förknippad med utvecklingen av det litterära språket. Uttalet förändras gradvis. I början av 1900-talet de sa a[n"]gel, tse[r"]kov, ve[r"x], ne[r"]y. Och även nu i äldre människors tal kan du ofta hitta ett sådant uttal. Det solida uttalet av konsonanten [s] i partikeln -sya (sya) lämnar mycket snabbt det litterära språket (skratade [s] a, träffade [s]). I början av 1900-talet detta var normen för det litterära språket, liksom de hårda ljuden [g, k, x] i adjektiv som slutade på -ky, -giy, -khy och i verben na -nicka, -ge, -hivat. Orden lång, strikt, fallfärdig, hoppa upp, studsa, skaka av sig uttalades som om det vore skrivet strikt, fallfärdigt, hoppa upp, hoppa upp. Sedan började normen tillåta båda alternativen - det gamla och det nya: och vågade [med] a och vågade [med "] I, och strikt [g] y stro [g"] y. Som ett resultat av förändringar i det litterära uttalet uppstår varianter, av vilka några kännetecknar den äldre generationens tal, andra kännetecknar den yngre generationen.

Lärarens slutsats.

Vilken ordbok kan konsulteras vid svårigheter relaterade till uttalet av ett ord?

Avslappning: Startposition - stående, händerna framåt, titta på fingertopparna, lyft upp händerna (andas in), följ händerna med ögonen utan att höja huvudet, sänk händerna, andas ut. Upprepa 3 gånger.

Arbeta med simulatorn "Orthoepic norms".

Faktum är att listan över dessa ord är mycket längre. Vid svårigheter måste du hänvisa till stavningsordboken. I vår vardagligt tal vanliga ord som detta.

Forskning.

Arbeta med övningar:

Placera betoningen i orden med hjälp av stavningsordboken. Formulera en regel som följer placeringen av stress i dessa ord.

Rörledning, gasledning, vattenledning, sopnedkast, oljeledning. (Regel: i ord som slutar på -wire faller betoningen på sista stavelsen).

Filolog, psykolog, katalog, epilog, prolog. (Regel: om substantivet är levande, så faller betoningen på mitten av ordet).

Tystnad, dövhet, gäspningar, kvavhet, skönhet, dåsighet, värk. (Regel: i substantiv bildade av verb faller betoningen på -från-, bildad av adjektiv - på ändelsen.

Tystnad - stum, dövhet - döv, kvav - kvav, skönhet - vacker;

Gäspning - gäspning, dåsighet - tupplur, värk - brytning.)

(Efter att ha kontrollerat varje uppgift från detta block skrivs regeln i anteckningsböcker).

Utföra övningar 50, 51, 52. Vid svårigheter vänder sig eleverna till skolans stavningslexikon eller bilaga 1 till läroboken. Övning 50 görs skriftligt.

Alfabet, bindestreck, kvart, kök, eländigt, föräldralösa, sammankomst, staty, fenomen, expert, flundra, skafferi, silo, snickare, vackrare, rödbetor, syra, kallar han, korrugerad, skämma bort, täppa till.

Orden i övningarna 51, 52 läses upp i en kedja, alla följer korrekt uttal och gör justeringar vid behov.

Övning 51.

Ring - ringde, ringde, ringde, ringde; hälla - hällde, stygg, hällde, hällde; ta - tog, tog, tog, tog; snurra - snurrade, snurrade, snurrade, snurrade; ringa - ringde, ringde, ringde, ringde; köra - körde, körde, körde, körde; vänta - väntade, väntade, väntade, väntade; stjäl - stal, stal, stal, stal; börja - började, började, började, började; kom till liv - kom till liv, kom till liv, kom till liv, kom till liv; förstå - förstod, förstod, förstod, förstod; acceptera - accepterat, accepterat, accepterat, accepterat.

Övning 52 (ord transkriberas)

Sammanfattning av lektionen. 1) samtal om frågor:

Vad är en ortopisk norm och varför behövs den?

Vad ska vi göra för att göra vårt tal korrekt, tydligt, förståeligt för andra?

Det kommer att vara det största brottet mot kulturen, mot vårt fosterland, mot mänskligheten, om vi inte skyddar vårt språk och tillåter oss att förvränga det.

K. G. Paustovsky.

2) betygsättning.

Läxa:

Skriv ett essäresonemang om ämnet "Varför behöver vi ortopi?"

Upprepa allt som studerats i ämnet "Ortoopi";