kvinna som stödjer
anti-regeringskrafter
(alla bilder är klickbara)

Proteströrelsen i Libyen, som en del av den arabiska våren, började den 15 februari med gripandet av den libyska människorättsaktivisten Fathi Terbil av myndigheterna. Organiserade via World Wide Web kom omkring 600 personer till rallyt i Benghazi. Krav på att släppa en offentlig person blev slagord om regeringens avgång. I en konflikt med företrädare för lag och ordning använde demonstranter brandblandningar, 40 personer skadades. I massprotesten som följde en dag senare, som täckte de flesta av statens provinser och kallades "Vredens dag", skadades flera dussin demonstranter.

I slutet av februari bildade oppositionen det så kallade Transitional National Council (PNC) och krävde att det skulle betraktas som den enda legitima myndigheten. Vidare fick folkliga protester snabbt karaktären av ett inbördeskrig.

Stadier av krig

Libyens rebell

Under inbördeskriget i Libyen konfronterades regeringsstyrkor ledda av folkets ledare, överste Muammar Gaddafi, av oppositionsstyrkor som stöddes av arabstater (LAS) och länder som tillhörde Nato-blocket. Representanter för lokala stammar talade på Gaddafis sida: Tuareg, Gaddafi, Warfalls. Amazigherna anslöt sig till oppositionen. Inblandning av legosoldater är för närvarande en kontroversiell fråga, eftersom dokumentära bevis aldrig har presenterats.

Radikala islamister från Muslimska brödraskapet, representanter för Al-Qaida, före detta militärer, såväl som dissidenter som var missnöjda med den libyska ledarens regim kämpade i oppositionslägret. Uppgifter om deltagande av de qatariska väpnade styrkorna vid truppernas sida har bekräftats. Det är också tillförlitligt känt att rebellernas vapen levererades av Frankrike och Sudan.

Växande konflikt

Rebell tar sikte på Gaddafis anhängare

Efter händelserna den 17 februari i Benghazi förrådde en del av regeringsarmén den libyska ledaren och gick över till oppositionens sida, varefter den bombades. Under de efterföljande fientligheterna, redan den 24 februari, erövrades den nordöstra regionen av Afrika av motståndarna till folkets ledare, Benghazi kom under kontroll av militanterna, och sedan provinsen Sirte, som senare blev det sista fästet för Gaddafis armé. .

Den 6 mars stoppades rebellernas offensiv och armén inledde en motattack med hjälp av flygplan, artilleri och stridsvagnar. Och den 19 mars återvände hon till positioner i utkanten av Benghazi, där hårda strider följde.

Enligt Internationella rödakorskommittén dog den 28 februari 256 människor i Benghazi och 2 tusen människor skadades, och den 2 mars, enligt uttalanden från människorättsaktivister från Human Rights Watch, var dödssiffran 6 tusen människor . Människor som flydde från kriget flydde till Egypten och Tunisien. I början av mars nådde antalet flyktingar 180 000.

utländsk intervention

Franska hangarfartyget Charles de Gaulle

Internationell reaktion på Libyens inbördeskrig var inte entydig. De flesta internationella politiker motsatte sig regeringen ledd av överste Muammar Gaddafi, vilket tvingade honom att ge upp kampen och överlämna makten till oppositionen. Å andra sidan krävde vissa länder - medlemmar av FN - avslag på inblandning i interna problem suverän stat och upprätthållandet av fredsförhandlingar mellan de stridande parterna. Den 17 mars röstade FN:s säkerhetsråd om en resolution som föreskriver införandet av en flygförbudszon över Libyens territorium. Detta gav rätten till främmande makter att attackera regeringstrupper från luften för att "skydda civilbefolkningen". Det bör noteras att Ryssland avstod från att rösta.

Den 19 mars invaderade franska spaningsflygplan landets rymd, och den 20 mars flygvapen USA, Frankrike och Storbritannien gick till attack mot regeringstrupper och stoppade deras framryckning. Kryssningsmissiler användes för att förstöra militära installationer. Även de väpnade styrkorna från Italien, Danmark, Kanada, Belgien och Spanien deltog i operationen. I slutet av mars koordinerade Nato operationen fullt ut.

Det var utländsk intervention som påverkade utgången av inbördeskriget i Libyen och förändrade det till förmån för oppositionsstyrkorna.

Nederlag

En rebell förhör en skadad soldat
anhängare av Gaddafi

Under andra hälften av april avtog striderna på östfronten, eftersom Gaddafis trupper förblöddes av Natos luftangrepp, och de libyska oppositionsstyrkorna var i behov av vapen och inte hade militär erfarenhet för att framgångsrikt stå emot regeringens väpnade styrkor. Under denna period krävde företrädare för världssamfundet, i synnerhet det ryska utrikesministeriet, ett slut på fientligheterna och en övergång till förhandlingsprocessen.

Men kriget fortsatte. Och redan i juli gick PNS-trupperna till offensiv, och den 19 augusti föll staden Zliten, som ligger bara 140 km från huvudstaden Tripoli, under militanternas kontroll, och den 23 augusti drog sig regeringsstyrkorna tillbaka till Sirte , där de bombades av Natos flygplan. I slutet av augusti kom en betydande del av Tripoli under rebellernas kontroll.

Under striderna om Tripoli uppgick PNS-arméns förluster till 1 700 personer. Det finns inga uppgifter om regeringsarméns förluster.

Erövringen av Tripoli genomfördes med hjälp av brittiska trupper speciell anledning, klädd och beväpnad som rebeller.

Under ytterligare fientligheter fortsatte de väpnade formationerna av PNS, med stöd av Natos styrkor, att ockupera nya territorier. Den 20 oktober stormades de sista delarna av staden Sirte som kontrollerades av statschefens trupper, vilket ledde till att den libyska ledaren och hans son misshandlades och dödades allvarligt utan rättegång. Hur Muammar Gaddafi dödades (video).

Resultat och orsaker till kriget i Libyen

Anhöriga till de dödade i konfrontationen

Idag är Libyen ett territorium där det finns spridda stammar som slåss sinsemellan. I det en gång välmående, ur socioekonomisk synvinkel, landet rådde kaos och fattigdom, femdubblades brottsligheten.

Enligt Irans ambassadör i Ryssland dog 40 000 människor under Natos bombningar.

Efter att ha tagit Sirte, begick revolutionärerna en massaker på 267 personer lojala mot översten; Den 30 oktober upptäcktes gravar med 50 lik av Gaddafi-anhängare.

Statsvetare, orientalister uttrycker olika åsikter om orsakerna till den militära interventionen och inbördeskriget i Libyen, men utan tvekan var de främsta orsakerna till invasionen USA:s och Västeuropas geopolitiska och ekonomiska intressen, nämligen:

• kontroll över olje- och sötvattenavlagringar;
• förstörelse av EU:s finansiella och ekonomiska projekt;
• Gaddafis önskan att skapa en enda stat i Afrika, förena länder till en federation, och att införa en ny valuta - den gyllene dinaren.

Som politiska och militära skäl kallas:

• byte av den okontrollerade regeringen i landet Libyen;
• expansion och förstärkning av Nato-blocket.

Libyer har förlorat många sociala garantier som erhållits under överste M. Gaddafis 40-åriga styre:

• subventioner för köp av bostad vid äktenskap;
• räntefri utlåning;
• gratis sjukvård och utbildning;
• vederlagsfri överföring av mark för produktion av jordbruksprodukter och subventionering av relaterad konstruktion etc.

Antalet politiska fångar i fängelserna har ökat. Så om det tidigare fanns omkring 6 000 av dem, så har deras antal under den nuvarande regeringen ökat med 2 500 personer.

Krönikorna om de libyska händelserna i världsmedia ges mycket vagt: från tystnad och förvrängning av vissa fakta till "tillägg" av händelser som inte har bekräftats idag. Jag blev bekant med ett antal källor om detta ämne, grunden togs:

• http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0 %B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%9B%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B8 #.D0.9F.D1.80.D0.B5.D0.B4.D1.8B.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F
• http://www.gazeta.ru/infographics/politics/Hronika_voiny_v_Livii._Interaktiv.shtml
• http://ria.ru/arab_info/20111020/465658385.html

Karta över striderna i Libyen

Här är sammanfattningen av min forskning:

Den 28 februari bildades ett nationellt övergångsråd i Libyen, som leddes av landets tidigare justitieminister, Mustafa Muhammad Abd al-Jalil.

Under de händelser som ägde rum vidtog världssamfundet följande åtgärder:

• Arabförbundet vägrade att stödja den libyska delegationen;
• Ambassadörer i Polen, Indien, Indonesien och Europeiska unionen vägrar att företräda Libyens intressen i Gaddafis person;
• EU uppmanade FN att ta bort Libyen från FN:s råd för mänskliga rättigheter;
• Italien bryter vänskapsfördraget med Libyen;
• USA fryser 30 miljarder dollar på libyska konton;
• FN:s säkerhetsråd införde sanktioner som förbjöd leverans av vapen och militärt material till Libyen, samt ett förbud mot Gaddafis internationella resor och frysning av hans utomeuropeiska tillgångar.

Och vid den tiden fortsatte revolutionärerna sin offensiv, och den 2 mars började striden om staden Marta Brega. Under 10 dagar var det hårda strider mellan rebellerna och en bataljon av Gaddafis soldater i 50 pansarfordon – rebellerna vann.

Men detta var bara en upptakt till striden om Ras Lanuf, som varade ungefär en månad. Den 30 mars fördrevs rebellerna från staden av regeringsstyrkor och Ras Lanuf gick över till Gaddafis sida.

Den 3 mars inleder Internationella brottmålsdomstolen en utredning av Muammar Gaddafi och hans son.

Från 7 mars till 19 mars inledde Gaddafis trupper en motoffensiv, den första destinationen var staden Bin Jawad, sedan Ras Lanuf. Segern kom från bra vapen, men senast den 7 mars antog FN:s säkerhetsråd en resolution som tillåter användning av våld i Libyen, exklusive markintervention. Den 12 mars erkänner Arabförbundet det nationella övergångsrådet som Libyens legitima auktoritet.

Ett viktigt ögonblick i historien om Libyenkonflikten är Frankrikes och USA:s ingripande den 19 mars 2011, efter säkerhetsrådets resolution om att "skydda Libyens civilbefolkning med alla möjliga medel".

Trupperna fick förstöra alla trupper som hotade befolkningens liv, men bara från luften.

I sitt tal till det libyska folket sa Gaddafi till länderna i den internationella koalitionen: "Ni är inte redo för krig, men vi är det. Vi är glada att det här ögonblicket har kommit" och att "Ni är angriparna, ni är djur. Alla tyranner kommer förr eller senare att hamna under trycket från folket.

Som ett resultat av beskjutningen av regeringstrupper var Gaddafis armé tvungen att dra sig tillbaka. "Seizing the moment" tog revolutionärerna kontroll över Ajdabiya, Marsa el-Breg och Ras Lanuf.

Den 30 april höll den libyska ledaren ett tv-sänt tal till folket och tillkännagav att han var redo att ingå en vapenvila och uppmanade Nato-länderna att förhandla om att avsluta den internationella militära operationen i Libyen.

Senast den 31 mars tar Nato befälet över interventionen.När det gäller kommandot i Libyen, den 1 april, uppmanar det nationella övergångsrådet Gaddafi att frivilligt lämna sin post och överföra makten till dem.

Efter en serie strider som äger rum på landets territorium skickar Frankrike, Storbritannien och Italien militära rådgivare till Libyen, och USA tillhandahåller humanitär hjälp till ett belopp av 25 miljoner dollar. Men all hjälp är inte bra, den 30 april dör Muammar Gaddafis yngste son och hans tre söner i ett bombardemang av Nato-trupper.

I början av maj meddelade Danmark, Spanien och Nederländerna att de vägrade att erkänna det nationella övergångsrådet som den officiella regeringen, och i slutet av månaden erbjöd Ryssland, representerat av Putin, Gadaffi att avstå från makten.

Det globala samfundet fortsätter att aktivt ingripa:

• Den 10 juni uppmanar Afrikanska unionen Gaddafi att avgå
• EU skärper sanktionerna
• Internationella domstolen förklarar Gaddafi
• Bulgarien, Kroatien och senare Polen och Japan erkänner Transitional National Council som officiell myndighet
• Storbritannien börjar skicka "icke-dödligt krigsmaterial" till Libyen
• Egypten stänger gränsen till Libyen
• I augusti lägger Ryssland fram sina egna sanktioner mot Gaddafi

VAD OBAMA INTE GÖMDE

Den främsta "bevakaren" av demokratin i världen dechiffrerade ganska otvetydigt varför Gaddafi dödades. Så att andra skulle avskräckas från att svaja på dollarn!

Världen kan inte förändras. Elite tillåter inte det. Ordningen är fast för åldrarna. Alla roller är tilldelade. Låneräntan, enligt deras koncept, bör vägleda mänskligheten fram till slutet av dess existens. Alla som är emot förvandlas till en dödsfiende till "demokraterna" från USA. Lektion lärd ut.

Ledare från andra länder uppmanas att tänka: är det värt att bli patrioter, eller är det bättre att fortsätta "sälja" sina länder? Obama var väldigt tydlig: USA har bevisat att det är det huvudlandet i världen. De kommer inte att tolerera motstånd. Hämnd kommer att vara grym. Ingen kan bara dö.

För oliktänkande kommer länder att utplånas från jordens yta, folk kommer att förstöras. Den västerländska versionen av strukturen, baserad på bibliska algoritmer och stereotyper, erkänner inte det politiska och ekonomiska systemet medlidande och medkänsla. Världen måste förbli unipolär under alla omständigheter. Medel och krafter, och viktigast av allt - människoliv, ingen kommer att ångra sig.

KONSEKVENSER AV STÖTET AV GADDAFI: FÖRSTÖRELSE, EN FÖRSTÖRELSE...

Den värsta konsekvensen inbördeskrig i Libyen dog flera tiotusentals människor. Dessutom förlorade ett stort antal libyer sina hem och tvingades migrera till grannländerna och Europa med risk för livet när de gick över Medelhavet.

Det viktigaste politisk konsekvens var landets faktiska kollaps, orsakad av kamp mellan stammar, samt konflikten mellan centrum och regionerna, för att inte tala om den demokrati som västländerna lovade libyerna.

På det ekonomiska området uppgick Libyens budgetförluster bara till 14 miljarder dollar, enligt en Geopolicy-rapport. Nivån på BNP per capita under perioden 2010 till 2013 sjönk med nästan 1,5 tusen dollar (13400 till 12029, nyare data, av uppenbara skäl, nej - ca. IslamReview: http://islamreview.ru/est-mnenie/livia-4-goda-bez-kaddafi/ ). Stigande inflation, som ledde till en fördubbling av penningmängden, ledde till att befolkningen utarmades.

Störtandet av Gaddafi ledde till en ökning av brottsligheten i landet och "öppnade dörren" för gangsterformationer som löper amok i Libyen än i dag.

MILITÄR SITUATION I LIBYEN 2016

Det pågår ett krig i Syrien. Deltagande i detta krig är regeringsarmén, de ryska flygstyrkorna, begränsade kontingenter av dussintals sympatiska stater, privata arméer och hundratals militanta grupper av olika övertygelser.

Kriget utkämpas för rätten att ha en historia, för rätten att kallas en person i allmänhet, för alla rättigheter som islamisterna försöker ta ifrån folket i Syrien. Men det här är Syrien. De fick inte störta Assads regering och störta landet i ett absolut helvete.

Men i Libyen finns officiell makt helt enkelt inte. Och ingen tänker ens på att få ordning på saker och ting i ett tidigare välmående land. Är det konstigt att det är där som ISIS och al-Qaida-militanter (både de och de terrorister vars organisationer är förbjudna i Ryssland) aktiveras och försöker återvinna sitt nederlag i Syrien?

Situationen i Libyen i dag kännetecknas av en fullständig frånvaro av tecken på statskapande. Landet störtade i inbördes krig och föll isär, en del av territoriet beslagtogs av terroristorganisationer.

Låt oss se vad som händer i Libyen.

(Karta över divisionen av Libyen. Röda - Utvald regering. Gröna - alternativ regering General National Congress. Gul - Tuareg-stammar och andra anfallare. Blå - länder med lokala självhärskare. Grå - ISIS och andra jihadister)

Efter störtandet av Gaddafi 2011 började stammarna skära i varandra. Huvudstyrkorna är en stam, villkorligt, av kung Idris I:s ättlingar, med ett centrum i Trippoli, och en stam av släktingar till Gaddafi, med ett centrum i staden Sirte.

Runt dem växte ett helt fält av stridsgrupper, stora som små, från tuaregernas halvvilda stammar till Sudans reguljära armé, som ockuperade en del av de oljeförande regionerna. En period av ständig konfrontation började.

Gradvis visade sig Gaddafi-klanen vara besegrad (eller återfödd, som du vill), men koalitionen av grupper nära Trippoli splittrades också (den var inte enad i stort sett). År 2014 hade två rivaliserande regeringar bildats som tävlade om makten i Libyen.

Å ena sidan valdes ett dugligt parlament på något sätt i Tobruk. På hans vägnar opererar den reguljära armén (åtminstone vad som kallas armé). Det är mer eller mindre sekulärt. Å andra sidan är den pro-islamiska allmänna nationalkongressen i Tripoli en del av en klan som präglas av ättlingarna till Idris, men har förändrats mycket markant, efter att ha tagit till sig mycket annat.

ISIS har ingripit i denna konfrontation. Han flirtar med några, förhandlar med andra, slåss sedan med båda osv. Men Libyen var inte huvudmålet för ISIS – de behöver rekryter till Syrien. Nu när Syrien är förlorat återvänder några av islamisterna till Libyen, där de intensifierar sina aktiviteter.

Det är anmärkningsvärt att USA och FN inte heller lämnas utanför. De bestämde sig för att lägga in ytterligare en kraft i processen - presidentrådet (Government of People's Salvation, PNS) - och krävde att både dessa och andra och tredjedelar skulle erkänna detta råd som den enda legitima auktoriteten, besegra ISIS, stoppa flyktingströmmen över hela landet. hav, bygga en välmående stat genom att sälja olja, etc. Som ett resultat av detta sitter detta råd i samma hamn där västerländsk militär landsatte det och är rädd för att gå någonstans.

Är det värt att säga att stabiliteten i staten på detta sätt inte stärks på något sätt?

INRE POLITISK SITUATION I LANDET

Två tredjedelar av alla libyska kolväteresurser finns i Cyrenaica, som inte längre vill "mata" hela landet. År 2013 satte huvudstaden Cyrenaica upp en egen regering med syftet att

"resursdelning på bästa sätt och förstörelsen av det centraliserade system som ärvts av myndigheterna i Tripoli.”

Denna situation påminner om konfrontationen mellan Katalonien i Spanien, men liknar ännu mer stämningen i irakiska Kurdistan.

Efter Cyrenaica proklamerade regionen Fezzana också sin autonomi. Myndigheterna i regionen valde till och med sin egen president, till vars post Herr Nouri al-Quizi utsågs. officiell anledning separationen från centrum var den senares oförmåga att lösa de primära problemen i regionen ...

Därmed blir det uppenbart att de nya myndigheterna inte kan lösa problemet med att avväpna de militanta revolutionära avdelningarna. Endast en liten del av dem gick med på att komma under kontroll av officiella myndigheter, medan majoriteten av militanta bara lyder sina egna. fältchefer, som fortfarande bara försvarar sina egna, rent själviska intressen.

Men det bör noteras att "splittringen gick mycket djupare - på nivån för regioner och stammar, vilket visade sig vara mycket svårare att komma överens med varandra.

5 år efter Jamahiriyas död visade det sig att det inte längre fanns ett enda libyskt folk - det finns olika stammar, i varierande grad missnöjda med sakernas tillstånd, som ansåg kampen mot Gaddafi främst som en möjlighet att förändra sina position, öka inkomsterna från oljerikedomar, få större autonomi och etc.

Enligt orientalister upprepas scenariot med vad som hände i Irak redan i dag i Libyen. Irakiska Kurdistan har alltså inte varit föremål för Bagdads myndigheter på länge, men formellt sett är det fortfarande en del av Irak. Samtidigt ingår de irakiska kurderna självständigt avtal om oljeförsörjning med andra länder, samtidigt som de ignorerar centrum. Nu går libyska Cyrenaica mot samma scenario.

I detta avseende läggs en intressant teori fram, enligt vilken i moderna Irak och Libyen

”nya former av statskap har bildats i Mellanöstern, som helt motsvarar en sådan politisk kategori som ”misslyckad stat”, dvs. "misslyckat tillstånd".

Attributen för detta system är centralregeringens minskade roll och endast regionala ledares formella engagemang för idén om statens enhet. Ja, i ett land skapat på denna princip är vissa gemensamma maktinstitutioner tillåtna, en gemensam representation i internationella organisationer och så vidare, men när det gäller allmän tillgång till olja och gas är det nödvändigt att förhandla med de regionala myndigheterna.

Det är klart att ett så sönderrivet land inte har och kan inte ha en normal framtid. Det är också uppenbart att lärdomarna från Libyen också bör beaktas av andra länder som bärs med av de tvivelaktiga idéerna om den "arabiska våren" och "sammetsrevolutionen". Särskilt Ukraina, vars scenario kollaps mer och mer påminner om det libyska ...

Men saken är inte begränsad till Libyen enbart – ett annat land i arabvärlden är nu försjunkit i kaosets avgrund. Shiitiska Houthi-rebeller har tagit makten i Jemen. Parlamentet upplöstes och ett tillfälligt presidentråd bildades för att styra landet. Frågan uppstår: hur kommer denna kupp att påverka situationen med internationell terrorism? Aldrig!

EFTERORD

Gaddafis födelse och död förändrade världen. Med sitt liv bevisade Gaddafi att patriotism naturligtvis kan förändra hemlandet, men den kan inte rädda från ett ideologiskt vakuum, tom patriotism byggd på folkmassans välnära liv är dödlig. Genom sin heroiska död köpte han tid för de andra offren för den amerikanska omstruktureringen av Mellanöstern och gick för alltid in i historisk odödlighet.

"Livia var mitt största misstag"

– så USA:s president Barack Obama i en intervju med tv-kanalen Fox news sammanfattade sitt presidentskap.

Han sa att hans administration inte beräknade konsekvenserna av störtandet av den libyska ledaren Muammar Gaddafi.

Libyen - en gång i tiden rik stat Nordafrika, och nu förvandlat till ett parialand med ständiga terrorattacker och skärmytslingar, är det ett misstag från väst? Har någon tänkt på folket?

Som vi kan se anser Washington, som satsar på kaos i arabvärlden, att dess politik ligger i USA:s långsiktiga intresse. Närvaron av en sådan teori bevisar att det finns krafter i USA:s politiska, diplomatiska och militära ledning för vilka stabilitet inte är någonting, och som är säkra på att destabilisering och eskalering är det bästa sättet att säkerställa deras lands intressen.

Detta tar bort den skenbara motsättningen mellan explosionen som provocerats fram av Amerika i Mellanöstern och dess statliga intressen.

Vad väntar landet i framtiden? Naturligtvis kan bara en stark och auktoritativ regering hålla de splittrade libyska klanerna inom ramen för en stat. Ingen förtroendevald nämnd klarar av en sådan roll. Vem kan bli landets nya ledare? Det är inte klart än.

Det libyska dramat bör uppfattas i den moderna världen inte bara som stor tragedi, men också en lärorik lektion, först och främst för sina grannar, såväl som för Ukraina och andra länder. Katastroferna som har fallit på libyernas axlar borde öppna deras ögon för den verkliga motivationen hos våra västerländska "partners" som genomför den så kallade "demokratiseringen" enbart för sina egna syften.


Det moraliska ansvaret för mordet på Gaddafi ligger hos ledarna för Natos medlemsländer. De förvrängde innebörden av FN-resolutionen och startade ett blodigt krig.

Det libyska prejudikatet borde vara det senaste i denna mening. Och det är ingen slump att Kina och Ryssland inte gav Nato och USA tillstånd att förstöra Bashar al-Assad i Syrien och inte röstade för en resolution som formellt införde sanktioner, men som med största sannolikhet skulle tolkas av Nato-länderna som rätt att döda det syriska ledarskapet.

Det finns trots allt en mycket uppenbar trend: först - Milosevic, sedan - Hussein och sedan - Gaddafi. Ingen av dessa politiker attackerade USA och Europa.

Ungdomsanalysgrupp

I februari 2011, mot bakgrund av händelserna under den "arabiska våren" i Tunisien och Egypten, började massprotester i Benghazi, den näst största staden i Libyen, huvudstaden i provinsen Cyrenaica. Demonstranterna krävde demokratisering av det politiska livet och avlägsnande av Muammar Gaddafi från makten. Ganska snabbt spred sig protesterna till andra städer. På mindre än en månad lyckades rebellerna ta kontroll över Cyrenaicas territorium och starta en offensiv i andra regioner.

Regeringsstyrkor använde artilleri, stridsvagnar och flygplan mot rebellerna. Under dessa förhållanden införde FN:s säkerhetsråd den 26 februari 2011 ett embargo på vapenleveranser till Libyen. Den 17 mars antog säkerhetsrådet resolution 1973, som föreskrev införandet av en flygförbudszon över hela landets territorium och skydd av lokalbefolkningen "av alla nödvändiga åtgärder"(Ryssland och Kina lade ned sina röster i omröstningen). Detta dokument användes av västländer och deras arabiska allierade som grund för militär intervention i Libyenkonflikten. Redan den 19 mars inledde det franska flygvapnet de första flyganfallen mot Gaddafis trupper. Den 23 mars inleddes en fullskalig militär operation från Nato" United Defender "(Unified Protector). Tack vare stödet västländer Oppositionen lyckades etablera kontroll över nästan hela landets territorium. Muammar Gaddafis sista fäste var hans hemstad Sirte, där han den 20 oktober 2011 tillfångatogs och dödades av rebeller. Den 31 oktober avslutades Natooperationen.

dubbel makt

Som ett resultat av inbördeskriget och utländsk intervention, makten över mestadels landets territorium fick Transitional National Council (PNC). Detta provisoriska organ, som inrättades i februari 2011, har erkänts av de flesta länder i världen. I september 2011 fick han status som legitim representant för det libyska folket i FN. Den leddes av Mustafa Abd al-Jalil, tidigare libyens justitieminister.

Den 9 augusti 2012 överlämnade GNA befogenheterna till General National Congress (GNC), vald i parlamentsvalet i juli 2012. Union of National Forces, som bestod av liberala partier, fick nästan hälften av mandaten, nästan en fjärdedelen gick till Islamist Construction and Justice Party, den politiska flygeln av den libyska föreningen " Muslimska brödraskapet (International Religious-Political Association). VNK:s huvuduppgift var att förbereda ett utkast till konstitution och anordna val till ett permanent lagstiftande organ. Men i juni 2013 övergick makten i VNK i händerna på islamisterna (efter valet av en av deras skyddslingar till posten som ordförande).

I juni 2014 hölls val till ett permanent parlament – ​​representanthuset (PR). Men det högsta folkkommissariatet, där islamisternas ställning hade stärkts avsevärt, vägrade att överföra befogenheterna att styra landet till det valda parlamentet. På grund av detta har en situation med dubbel makt utvecklats i Libyen. Den allmänna nationella kongressen och regeringen för nationell frälsning som bildades av den träffades i Tripoli och kontrollerade den västra delen av landet, och representanthuset och regeringen som bildades av den, erkänd av det internationella samfundet, i Tobruk och kontrollerade de östra regionerna .

Väpnade sammandrabbningar 2011–2014

Mot bakgrund av politisk instabilitet i landet fortsatte sammandrabbningarna mellan motståndare och anhängare. ny regering, samt mellan olika fraktioner och klaner. De var av en annan karaktär – från små skärmytslingar till fullskaliga fientligheter, som 2012 i Kufr eller Bani Walid. I Kufra-regionen varade den aktiva fasen av fientligheterna flera månader, hundratals människor blev offer, tusentals tvingades lämna staden. Staden Bani Walid, ett fäste för Gaddafis anhängare, utsattes för massiva attacker från marken och luften, under sin belägring använde regeringsvänliga krigare stridsvagnar och Grad-installationer.

Mot bakgrund av politisk instabilitet i landet fortsatte sammandrabbningarna mellan motståndare och anhängare till den nya regeringen, såväl som mellan olika grupper och klaner. De var av en annan karaktär - från små skärmytslingar till fullskaliga fientligheter, som 2012 i Kufr eller Bani Walid

På bara en dag, den 24 oktober, när regeringen tillkännagav stormningen av staden, dog omkring 600 människor och omkring tusen skadades. I september 2012 attackerade radikala islamister det amerikanska konsulatet i Benghazi och dödade fyra amerikaner, inklusive USA:s ambassadör i Libyen Christopher Stevens. Sedan 2014 har den väpnade konfrontationen mellan olika islamistiska grupper och regeringstrupper.

Parallellt med regeringsstyrkorna mot islamisterna i Libyen började den inflytelserika generalen Khalifa Haftar föra en väpnad kamp. Den 16 maj 2014 inledde stridsenheter lojala mot honom Operation Libyan Dignity. Enligt medierapporter åtnjuter Khalifa Haftar stöd från Egypten och Saudiarabien. I september 2016 lyckades hans styrkor ta kontroll över hamnarna i "oljehalvmånen" (kusten vid Sirtebukten), tack vare vilken den första tankern med libysk olja sedan 2014 skickades från Ras Lanuf till Italien.

Nationell enhets regering

Det internationella samfundet, bekymrat över fortsatta fientligheter och den fortsatta dubbelmakten, har upprepade gånger gjort försök att lösa situationen i Libyen. Under 2015 hölls flera omgångar av den interlibyska dialogen i FN:s överinseende. Den 17 december 2015, efter ett ordinarie möte i den marockanska staden Skhirat, undertecknades ett avtal om bildandet av regeringen nationell enighet(PNE). Den 23 december antog FN:s säkerhetsråd resolution 2259, som erkände PNU som den enda legitima myndigheten i landet. Den libyske affärsmannen Faiz Sarraj utsågs till premiärminister. Dessutom bildades presidentrådet som högsta kropp exekutiv makt.

mars 2016 nytt kontor flyttade till Tripoli, där den islamistiska regeringen för nationell räddning gick med på att överföra sina befogenheter till honom. Representanthuset, som satt i Tobruk, vägrade dock att erkänna GNU och avvisade den föreslagna regeringens sammansättning tre gånger. I september 2016 meddelade Faiz Saraj sin avsikt att presentera ett nytt kabinett, samt nå en överenskommelse om att gå samman med general Khalifa Haftar.

ISIS i Libyen

Situationen i Libyen kompliceras av aktioner från militanta i gruppen Islamiska staten (IS, terroristorganisation förbjudna i Ryska federationen. - Cirka. TASS) som kom in i landet våren 2014 genom praktiskt taget obevakade gränser. Den sönderfallande staten efter störtandet av Gaddafi har blivit ett attraktivt mål för global jihad. I februari 2015 ockuperade de militanta staden Sirte och, efter att ha utökat sitt inflytande till mindre städer i norra delen av landet, kontrollerade de redan våren 2015 cirka 290 km av Medelhavskusten, där mer än ett dussin fält och oljeraffinaderier finns. IS träningsläger var utplacerade i hela landet.

I maj 2016 inledde GNU-formationerna en operation för att utvisa ISIS-terrorister från landet. I augusti 2016, enligt en överenskommelse med Sarraj-kabinettet, genomförde det amerikanska flygvapnet attacker på ISIS-positioner. Den 12 oktober 2016 meddelade den libyska militären slutförandet av den militära delen av operationen för att befria Sirte.

Resultat på fem år

Revolutionen, västländernas ingripande och avlägsnandet av Gaddafi fick förödande konsekvenser för den libyska staten, befolkningen och ekonomin, Libyen har blivit ett land för transitering av internationell brottslighet, illegal migration och vapensmuggling.

Enligt Världsbanken, ledde konflikten i Libyen till en ekonomisk kollaps på grund av minskade oljeexportintäkter, som utgör grunden för landets ekonomi. Oljeproduktionen har fyrdubblats och fallit från 1,6 miljoner fat per dag 2010 till 400 tusen fat per dag 2015. 2016 kunde landet få denna siffra till 550 tusen fat per dag. BNP per capita har halverats - från 11,9 tusen dollar 2010 till 5,4 tusen 2015

Under 2011, under de första åtta månaderna av konflikten, dog cirka 14 000 människor i landet (dessa uppskattningar var officiella representanter Libyen 2013, ursprungligen citerade olika källor data om 30-50 tusen döda). Antal dödade i sammandrabbningar 2012–2016 uppskattas till cirka 6 tusen människor (data från Libya Body Count-webbplatsen; officiell statistik, såväl som FN-data, har inte publicerats).

På grund av de konstanta fientligheter som pågår i landet, enbart sedan november 2014, har omkring 450 tusen invånare i Libyen hamnat i positionen som tillfälligt fördrivna personer. Dessutom har dåligt kontrollerade gränser lett till en enorm flyktingström från afrikanska länder. Under 2015 tog över 150 000 människor över till Europa via Medelhavet genom Libyen. Nu finns det upp till en miljon flyktingar på libyskt territorium.

Trots GNU:s framgångar i kampen mot ISIS förblir landet den bakre basen för denna grupp, dess fotfäste utanför Syrien och Irak. Militanter strömmar hit från zonen för andra väpnade konflikter - Syrien, Jemen, Afghanistan, afrikanska länder - och hotar att destabilisera hela regionen.

Enligt Världsbanken har konflikten i Libyen lett till en ekonomisk kollaps på grund av fallande oljeintäkter, som ligger till grund för landets ekonomi. Oljeproduktionen har fyrdubblats och fallit från 1,6 miljoner fat per dag 2010 till 400 tusen fat per dag 2015. 2016 kunde landet få denna siffra till 550 tusen fat per dag. Oljeexportens andel av BNP 2010 var cirka 60%, 2015 sjönk denna siffra fem gånger - till 12%. BNP per capita har halverats - från 11,9 tusen dollar 2010 till 5,4 tusen dollar 2015.

I april 2016 erkände USA:s president Barack Obama, när han bedömde Natos ingripande i konflikten, att han misstag att förutsäga situationen i Libyen efter störtandet av Gaddafi. I september 2016, en särskild kommission brittiska parlamentet noterade att "Förenade kungarikets politik i Libyen baserades på falska antaganden och en ofullständig förståelse av landets särdrag."

Problem och kontroverser Nordafrika, kriget i Libyen, analysen av de processer som äger rum i området är fortfarande i världssamfundets rampljus. Och detta är berättigat, nu i denna region är världspolitikens gång till stor del bestämd för kommande år, varför analysen av de processer som följde med krigets utveckling i Libyen är ytterst relevant.Den välkände experten Anatoly Tsyganok diskuterar detta på sidorna till nyhetsbyrån Arms of Russia. >

11:44 / 13.01.12

Natos krig i Libyen: analys, lärdomar

Problemen och motsättningarna i Nordafrika, kriget i Libyen, analysen av de processer som äger rum i denna region är fortfarande i centrum för världssamfundets uppmärksamhet.

Och detta är berättigat, nu i denna region är världspolitikens kurs till stor del bestämd för kommande år, varför analysen av de processer som följde med krigets utveckling i Libyen är extremt relevant.Välkänd expert Anatoly Tsyganok hävdar om detta på nyhetsbyrån Arms of Russias sidor.

Huvudläxan som USA lärde inte bara till Libyen utan för hela världen - de visade interventionstekniken. Förbereder sig först allmän åsikt mot en viss stat genom att sätta den på listan över opålitliga. Sedan börjar proceduren med sökande och bestraffning av "synder" innan världscivilisationen. Vidare meddelas annan sort förbud, sanktioner (embargo). Sedan, inom en månad, följer en period av "hållning" under svåra förhållanden tills maximalt möjliga försvagning. Under denna period genomförs "rekognosering i kraft", alla möjliga mål bestäms. Eventuella allierade till det framtida offret neutraliseras. Och först efter det börjar den öppna förberedelsen och uppförandet av militär aggression.

Krigen med konfrontation av makter - koalitioner, konfrontation av arméer ersätts av ett globalt permanent krig, som förs kontinuerligt på alla punkter på jorden med alla möjliga medel: politiska, ekonomiska, militära, tekniska, informativa. Dessa operationer bryter mot reglerna internationell lag. Civilbefolkningen används för att testa den senaste tekniska utvecklingen.

Dessutom, i interventionen mot Libyen, gjorde USA, Storbritannien och Frankrike, med stöd av flera andra Nato-länder, ett försök att legitimera sin aggression med hjälp av ett arabiskt fikonlöv i form av Qatars flygplan och marktrupper. Genom att bedöma de grupperingar som skapats för att genomföra stridsoperationer mot Libyen, kan man konstatera USA:s absoluta tekniska överlägsenhet i rymdgrupperingen, elektronisk krigföringsutrustning, kryssningsmissiler ah sjö- och luftbaserade navigationssystem på operativ och taktisk nivå.

USA:s och Natos militära operation med det lockade nationella rådet mot Gaddafis semi-gerillaarmé väcker många frågor. Det libyska kriget, som har många skillnader från tidigare krig som fördes av USA och NATO, drar till sig specialisternas uppmärksamhet. För militära specialister är processen att skapa luft-, havsgrupper och aktioner av specialenheter i USA, Frankrike, Storbritannien och Italien av särskilt intresse. Operativt kamouflage av Natos och libyska styrkor, genomföra Natos flygoperationer, USA:s och Natos gruppers strategi och taktik, rebellernas taktik, Gaddafis regeringsstyrkor.

Användning av nya medel för förstörelse i operationen, informations- och psykologisk krigföring, finansiell krigföring, ekologisk krigföring, strid och materiellt stöd. Rumslig omfattning av NATO Operation Allied Defender: Nordamerika, Kanada, större delen av Europa, turkiska delen av Asien. Striderna ägde rum i hela Libyen, kontrollen av fartyg i hela Medelhavet, Röda havet.

Om vi ​​håller fast vid den accepterade klassificeringen av krig och konflikter, vars främsta kriterium är antalet offer och flyktingar, så hamnade den 9 månader gamla konflikten 2011 i norra Afrika på tredje plats efter Irak och Afghanistan. Total döda och sårade är okända. Enligt Libyens Röda Korsförening i juli, mer än 1 100 civila dödades i Natos bombningar, inklusive 400 kvinnor och barn. Mer än 6 000 libyska civila skadades i bombningen, många av dem allvarligt. Under beväpnad konflikt mer än 400 000 flyktingar tvingades lämna Libyen. Den totala förlusten av flyktingar är uppemot 6 000 personer.

Innan Februari händelserÅr 2011 var Libyens BNP per capita, räknat som köpkraftsparitet, $13 800. Det är mer än två gånger mer än i Egypten och Algeriet och en och en halv gånger mer än i Tunisien. Det fanns 10 universitet och 14 forskningscentra i landet, barn förskoleinstitutioner, skolor och sjukhus som uppfyller internationella standarder. Libyen rankades först bland afrikanska stater när det gäller mänsklig utveckling och förväntad livslängd - 77 år. (Som jämförelse: i Ryssland är medellivslängden lite över 69 år). Förresten, Libyen kom in i Guinness rekordbok som ett land där för perioden 2001-2005. var mest låg nivå inflation - 3,1%.

Huvudsaken är att mänskliga rättigheter, om de förstås som rätten till en dräglig tillvaro, har implementerats i Libyen i mycket större utsträckning än i det demokratiska Ryssland, Ukraina eller Kazakstan. Gaddafi gjorde det klart att han såg den framtida ekonomiska utvecklingen av Afrika i allmänhet och Libyen i synnerhet mer kopplad till Kina och Ryssland än till väst, hjälper till att förstå att det bara var en tidsfråga innan CIA satte sin beredskapsplan först. störta den libyska regeringen. Så att inte bry sig om personen fick västerländska demokratier att ta en kurs för att störta den befintliga regeringen i Libyen. Oroligheterna i Libyen, som eskalerade till ett inbördeskrig, började i mitten av februari. Landet var faktiskt uppdelat i väst kontrollerat av Gaddafi och öst, som hölls av rebellernas väpnade styrkor.

Civilbefolkningens död är huvudanspråket internationell gemenskap till Gaddafiregimen. Tidigare vände sig rebeller som kämpade mot diktatorns trupper till de permanenta medlemmarna i FN:s säkerhetsråd med en begäran om att införa en luftblockad mot Muammar Gaddafis regim. Arabförbundet talade för ett förbud mot flygflyg och Gulfstaternas samarbetsråd över Libyen. Nato och FN:s säkerhetsråd diskuterar militära åtgärder mot de libyska myndigheterna, där över 2 000 människor redan har blivit offer för inbördeskriget.

Frankrike och Storbritannien föreslog FN:s säkerhetsråd ett utkast till resolution om Libyen. FN:s säkerhetsråd kräver ett omedelbart vapenstillestånd och våld mot civilbefolkningen i Libyen; Parlamentet inför ett förbud mot alla flygningar över Libyen, utom för humanitära flygningar och evakuering av utlänningar. Parlamentet godkänner alla åtgärder för att skydda civila och de territorier som bebos av dem, med undantag för ockupationstruppernas inträde. tillåter inspektion av de fartyg och flygplan på vilka vapen och legosoldater kan levereras till Libyen; Parlamentet inför ett förbud mot alla flygningar till Libyen. fryser det libyska ledarskapets tillgångar; utökar listan över libyska tjänstemän som är föremål för resesanktioner.

Omröstningen i FN:s säkerhetsråd om det anglo-franska utkastet till säkerhetsrådets resolution nr 1973, som faktiskt öppnade vägen för militär intervention, avslöjade en unik internationell politisk situation: BRIC-länderna i frågan om Libyen visade oenighet med Europa, särskilt med USA: Brasilien, Ryssland, Indien, Kina (och från europeiska länder Tyskland) stödde inte resolution nr 1973.

Konsekvenserna av dubbelmoral är uppenbara: - en extern skiljedomare tog parti i konflikten (och det fanns inga oskyldiga där) och upphörde att vara en skiljedomare; - ensidigt stöd ledde till övervikten av styrkorna från en av de stridande parterna, vilket bara intensifierade den civila konfrontationen och krävde mer stor kvantitet liv. Bekräftelse " dubbelmoral"för "oss" och "dem" - Bahrain, där dussintals människor dödades under liknande protester, skakade västerländska demokratier bara på fingrarna (placerade på listan över människorättsöverträdare), eftersom det finns en amerikansk flottbas.

Om vi ​​analyserar krigen under de senaste 20 åren kan vi se att den avgörande faktorn i dem inte bara var det militära nederlaget för den försvarande arméns väpnade styrkor, utan ledarnas politiska isolering. Så var det den 17 januari 1991, när USA inledde Operation Desert Storm mot Irak; detta var fallet i augusti-september 1995, när Nato-flygplan genomförde luftoperationen "Moderate Force" mot bosnienserberna, som spelade en roll i att stoppa den serbiska offensiven och förändra den militära situationen till förmån för de muslimsk-kroatiska styrkorna; detta var fallet den 17-20 december 1998, när de förenade styrkorna från USA och Storbritannien genomförde Operation Desert Fox i Irak; detta var fallet under den militära operationen av Nato-blocket "Allierade styrka" (ursprungligen kallad "Decisive Force") mot Förbundsrepubliken Jugoslavien under perioden 24 mars till 10 juni 1999; Med samma förberedelser inledde USA den 7 oktober 2001, i spetsen för Natos trupper, Operation Enduring Freedom i Afghanistan.

Libyen och Ryssland. Tripoli glömde dock inte att Ryssland, som ansågs vara en vänlig stat, 1992 dramatiskt ändrade sin inställning till Libyen och faktiskt fullt ut stödde införandet av internationella sanktioner mot det. Några år senare förändrades, som bekant, den ryska positionen. Den första, mycket starka förbittringen återstod dock, liksom misstroendet mot Moskvas politik. Det är väldigt svårt att övervinna detta. Tydligen är det därför som Tripoli inte uppfyllde de överenskommelser som ingicks i april 2008 om köp av ryska vapen, trots att Ryssland i gengäld skrev av Libyens sovjettidens skuld till ett belopp av 4,5 miljarder dollar.

Inga framsteg gjordes med genomförandet av kontraktet på 2,3 miljarder dollar som de ryska järnvägarna fick för byggandet av järnväg Sirte - Benghazi, även om filialen var planerad att öppna redan i september 2009. Kremls förhoppningar för Libyen i frågan om att skapa ett "gas OPEC", där Ryssland betraktade Tripoli som en av sina huvudpartners, gick inte i uppfyllelse. Libyen undvek att delta i organisationen och äventyrade därmed hela projektet. Samtidigt var Libyen, tills nyligen, redo att ta emot en rysk flottbas i hamnen i Benghazi. På tröskeln till händelserna besökte en avdelning av krigsfartyg Libyen Norra flottan Ryska federationen, ledd av den tunga kärnvapenmissilkryssaren "Peter den store". I hamnen i Tripoli, på väg mot Somalias stränder, kallades också patrullfartyget för Östersjöflottan Neustrashimy. Som den libyska ledaren hoppades skulle den ryska militära närvaron bli en garanti för att USA inte angriper Libyen.

Libyens gruppering av styrkor och medel. Libyens väpnade styrkor hade tillräcklig potential för att motverka yttre aggression. När det gäller luftvärn hade Gaddafi 4 luftvärnsmissilbrigader utrustade med S-200VE Vega luftvärnsmissilsystem (SAM), 6 S-75M Desna luftvärnsbrigader och 3 S-125M Neva-M luftvärnsbrigader vardera. och "Square" ("Geting"), liksom bärbara luftvärnssystem SA-7 gammal sovjetisk modell. Totalt, enligt experter, minst 216 luftvärnsmissiler.

Libyen hade också upp till 500 mobilbaserade taktiska och operativa taktiska missiler. Sjöstyrkorna Socialist People's Libyan Arab Jamahiriya inkluderade flottan, sjöflyget och kustbevakningen.

Den libyska flottan bestod av elva krigsfartyg, inklusive två Project 641-ubåtar, två Project 1159-fregatter, en Project 1234-korvett, ett PS-700 landningsfartyg, fem Project 266ME-minröjare och fjorton missilbåtar (sex Project 205 och åtta typ "Combatant-2G) "), samt upp till tjugo hjälpfartyg och mer än femtio höghastighets fjärrstyrda fordon. Aviation of the Navy bestod av 24 stridsfärdiga helikoptrar, inklusive 12 anti-ubåtar och 5 defekta.

Ytterligare 6 defekta maskiner listades formellt i marinen. Den libyska kustbevakningen inkluderade 2008 upp till 70 patrullbåtar med olika förskjutningar. Den libyska flottans skepp var baserade på flottbaserna Al-Khurna (flottans högkvarter), Al-Khum och Tobruk. Baser i Benghazi, Derna, Bordia, Tripoli, Tarabelus, Darua användes också som manövrerbara. Ubåtarna var baserade på Ras Hilal, och marinflyget var baserat på Al Ghidrabiyala. mobila batterier anti-skeppsmissiler SS-C-3 från kustförsvaret sattes ut på fordonsutskjutare i områdena Tobruk, Benghazi och Al-Daniya.

Libyska flygvapnet uppgick till 23 000 personer personal(inklusive luftvärn). De hade 379 stridsflygplan, inklusive 12 bombplan (sex Tu-22 och Su-24MK vardera), 151 jaktbombplan (40 MiG-23BN, 30 Mirage 5D / DE, 14 Mirage 5DD, 14 Mirage F-1 AD, 53 Su -20/22), 205 jaktplan (45 MiG-21, 75 MiG-23, 70 MiG-25, 15 Mirage F-1 ED), 11 spaningsflygplan (4 Mirage 5DR, 7 MiG- 25RB). Det fanns också 145 helikoptrar: 41 stridshelikopter (29 Mi-25, 12 Mi-35), 54 multipurpose (4 CH-47, 34 Mi-8/17, 11 SA-316, 5 Agusta-Bell AB-206) och 50 träning Mi-2. Det måste sägas att det är en stor framgång för västvärlden i sin militära operation mot Libyen att Ryssland, som anslöt sig till FN:s säkerhetsråds antilibyska sanktioner den 10 mars, inte lyckades genomföra de militära kontrakt som slöts med Tripoli nämnvärt. 2008. Militära experter noterar att den västerländska koalitionen skulle ha haft det mycket svårare om Gaddafi hade köpt före krigets början moderna vapen– lyckligtvis gjorde oljeintäkterna det möjligt att köpa effektiva medel luftvärn och stridsflygplan. Men den libyska ledaren kunde inte välja mellan Ryssland och Frankrike, och som ett resultat fick Jamahiriyas markstyrkor aldrig effektivt skydd från flyganfall.

Det antogs att i synnerhet Libyen kommer att förvärva 12 Su-35 multi-roll fighters, 48 ​​T-90S stridsvagnar, ett visst antal luftvärnsmissilsystem/ZRK/ S-125 "Pechora", "Tor-M2E" och S-300PMU-2 "Favorit", såväl som dieselelektriska ubåtar av projekt 636 "Kilo". Dessutom skulle Ryssland förse Libyen med reservdelar och utföra underhåll, reparation och modernisering av tidigare inköpta militär utrustning, inklusive Osa-AKM luftförsvarssystem och T-72 stridsvagnar. Det handlade också om tillgången på lunga och små armar Rysktillverkade, samt ett parti sjöminor värda 500 miljoner dollar. När det internationella embargot upprättades hade ryska vapensmeder lyckats sluta kontrakt med Tripoli till ett värde av cirka 2 miljarder dollar. värt cirka 1,8 miljarder dollar. Alla dessa moderna och mycket effektiva vapen kom inte in i Libyen och kommer sannolikt inte att nå dit nu.

Beslutet om operationen av USA och Nato i Libyen - "Odyssey Dawn". Faktum är att USA och NATO genomförde fyra operationer i Medelhavet (Storbritannien Ellamy, Frankrike Harmattan, Canada Mobile, NATO Allied Defender). Utöver det uppenbara – genomförandet av FN:s säkerhetsrådsbeslut, finns det dolda mål. Huvudmålet: att lösa problemet med Nordafrika genom att få fotfäste i Libyen. Geopolitiskt mål: att utvisa Kina från Libyen, för att förhindra ryska flottan baserat i Libyen och Syrien. Politiskt: att straffa Gaddafi för att han vägrade gå med i USA:s gemensamma kommando i Afrika, för att beröva Europa kontrollen över Libyens oljereserver. Militär - att besegra M. Gaddafis väpnade styrkor, att under verkliga stridsförhållanden testa de teoretiska bestämmelserna från Förenta staternas gemensamma ledning för de väpnade styrkorna i den afrikanska zonen, för att testa möjligheten till en snabb uppbyggnad av NATO-grupperingen och förberedelser för en operation i öknens stridsförhållanden.

Militär - teknisk - för att utföra masstester under verkliga stridsförhållanden av nya vapen: ubåtsmissilbäraren av Florida Ohio-typ, den taktiska kryssningsmissilen Tomahawk Block IV (TLAM-E), flygplanet elektronisk krigföring US Navy EA-18G Growler, British Air Force Eurofighter Typhoon flerrollsjaktplan, AC-130U tungt beväpnat markstödsflygplan, MO-8B Fire Scout obemannad helikopter.

Information - psykologisk: att testa nya former av information och psykologisk krigföring med hjälp av det amerikanska propagandaflygplanet Lockheed EC-130E Commando Solo och bedriva specialpropaganda mot M. Gaddafis trupper och Libyens befolkning. Bankverksamhet - uteslut och förhindra Gaddafi från att skapa en ny banksystem i Afrika, som hotade att lämna IMF utanför afrikanska angelägenheter, Världsbanken och olika andra västerländska bankstrukturer. Finansiellt – använd ekonomiska vapen. Upprepa framgången för CIA i Irak, där fyra befälhavare för armékåren mutades.

I början av operationen, i relativ närhet till den libyska kusten, en stor grupp USA:s flygvapen och flotta och NATO. Tjugofem krigsfartyg ubåtar Västerländsk koalition, inklusive tre fartyg från den amerikanska flottan med Tomahawk-missiler ombord, och stödfartyg från den 2:a och 6:e amerikanska flottan, inklusive hangarfartyget Enterprise, de landande helikopterfartygen Kersage och Ponce, samt flaggskeppet (högkvarteret) Mount Whitneys skepp. Utplaceringen av fartyg från den 2:a och 6:e amerikanska flottan i det angränsande libyska territoriet gjorde det relativt enkelt att förbjuda ytkrigsfartyg att segla på öppet hav.

En kraftfull USA-NATO-flyggrupp för spaningsflyg och elektronisk krigföring skapades. PÅ luftdrift"Odysseus. Dawn "deltog från USA: stridsbombplan, multifunktionella lätta stridsflygplan, bärarbaserade attackflygplan, strategiska bombplan, höghöjdsspaningsflygplan, markstödsflygplan, kontroll- och spaningssystem bärarflygplan, tankflygplan, helikoptrar, militära transportflygplan, kustpatrullflygplan, militära transportflygplan.

USA och Natos strateger räknade fel och antog att den militära operationen skulle slutföras inom några veckor. Inledningsvis var den militära operationen i Libyen planerad till en period fram till den 27 juni. Senare beslutade västländer att utöka sin närvaro på himlen över Jamahiriya. Nato och dess partners har beslutat att förlänga sitt uppdrag i Libyen med ytterligare 90 dagar, fram till slutet av september. I slutet av september förlängde ledningen för det nordatlantiska blocket fientligheterna fram till nyår. Under krigets nio månader visades misslyckandet med politisk och militär samordning i Nato-blocket. Frankrike, som inledde den militära operationen, kunde inte ha gjort något med M. Gaddafi utan amerikanska störsändare, tankfartyg, AWACS-flygplan och kryssningsmissiler. Britterna, för att kunna använda ett dussin Tornado-jaktbombplan för prestigen skull, var tvungna att lämna större delen av sin flotta i England utan reservdelar och sluta flyga landets luftvärnsjaktplan. Operationen i Libyen är en mycket begränsad militär konflikt. Och om européerna, redan en eller två månader efter det att det började, upplever brist på ammunition, då bör man fråga sig, vilken typ av krig förberedde de sig för i allmänhet? Detta krig visade än en gång nivån av värdelöshet (utan USA) hos Europas militärmaskin (NATO) och nivån på dess degradering.

Viktiga lärdomar:

Den första. Internationell lag kan kränkas och bli ny lag, om dess "lämplighet" godkänns av de åtta ledande länderna i världen;

Andra. Händelserna i Mellanöstern har visat att våldsprincipen håller på att bli den dominerande folkrättens främsta princip. Därför bör vilket land som helst tänka på sin säkerhet.

Tredje. Dubbelmoral har blivit regel i internationell politik;

Fjärde. Väst kan inte längre förlita sig enbart på USA:s ledarskap. Medan USA fortsätter att på många sätt vara den "oumbärliga makt" det har varit under de senaste 60 åren, räcker detta inte längre för att göra internationella initiativ framgångsrika.

Femte. FRÅN Länder med nya ekonomier, i första hand BRIC-länderna (Brasilien, Ryssland, Indien, Kina), som förväntas kunna ge västvärlden en ekonomisk utmaning under detta århundrade, visar nu inte på förmågan till politiskt och diplomatiskt ledarskap. Av de fem stater som avstod från att rösta under omröstningen i FN:s säkerhetsråd om resolution 1973 angående Libyen är alltså fyra ledare i gruppen av stater med en ny ekonomi: Brasilien, Ryssland, Indien, Kina.

Sjätte. Världssamfundet har blivit mer känsligt för problemet med användningen av militärt våld, oavsett om det är i Ryssland, Irak, Afghanistan, Jemen, Pakistan eller Libyen, med tanke på adekvatheten.

Sjunde. Kriget i Libyen visade återigen att absolutiseringen av militär makt inte eliminerar politiska problem utan tvärtom skjuter upp sitt beslut i tid. Praktiskt taget överallt som USA och NATO använder militär styrka problem löses inte, utan blir värre. Att återställa dem, enligt USA och NATO, borde göras av andra.

Åttonde. Frankrike återvände till Natos militära organisation och skapade återigen ett system av fransk-brittiskt privilegierat partnerskap, och Tyskland placerade sig utanför det atlantiska sammanhanget.

Nionde. Militära operationer har visat att M. Gaddafis libyska armé kan kämpa mot USA och NATO, rebellerna och de väpnade formationerna av Al-Qaida i nio månader.

Slutsatser:

1. Hastigheten i utvecklingen av en ogynnsam militär-politisk situation kan avsevärt överstiga hastigheten för att skapa en ny rysk armé med perfekta medel för att föra väpnad kamp.

2. Militär aggression mot Ryssland är möjlig i händelse av en maximal försvagning av den ekonomiska, militära och moraliska potentialen och bristen på beredskap hos medborgarna att försvara sitt hemland.