jauns populisms. Gļebs Kuzņecovs: "Publiskas personas biogrāfija ir publiska lieta"

"Atkal un atkal es paklupu uz tādiem virsrakstiem kā "Kas stāv aiz kompromitējošu pierādījumu vārpstas par Grudiņinu." līdzīgi) norāda uz Grudiņina kā vienas no lielākajām un nozīmīgākajām pasaules valstīm prezidenta kandidāta statusu no lielākās opozīcijas partijas. šī valsts, un vispār ne kāds ļauns nolūks", - savā lapā raksta politologs Facebook.

"Viņa biogrāfija nevar neizraisīt interesi un lielu uzmanību. Pirms divām nedēļām viņš" tirgojās ar zemenēm ", un tagad viņš ir potenciāli valsts politiķis numur 2. Par viņu raksta nacionālie laikraksti Krievijā, ASV un Eiropā, un ne tikai Domodedovskaja nov. ".

Par viņu runā ārpolitikas brīfingos pārvaldēs lielākajiem štatiem un pārnacionālas organizācijas miers. Uzvārds "Grudinin" tika rakstīts un izrunāts divu nedēļu laikā par daudzām kārtām biežāk nekā visā viņa iepriekšējā dzīvē.

Un viņa štābs, tā vietā, lai to saprastu un kaut kā iemācītos pieaugušajiem pastāstīt par savu kandidātu pieaugušo valodā, nolēma tēlot "režīma upuri". Kā tā? Sasodītie haki saka, ka sovhozs ir viņi. Ļeņins un AAS "Sovhoz im. Ļeņins" ir dažādas lietas! Un, ak šausmas!, AAS īpašnieku struktūrā ir pilsoņi un organizācijas, kas ir pilnīgi nesaistītas ar laimīgiem zemniekiem. Bet kā tādas lietas var tik tieši nonākt publiskajā telpā? Ko nozīmē "tātad tas ir tas pats!". Beidziet stāstīt patiesību, ko mēs neiekļāvām oficiālais saraksts kandidāta labie darbi!

Jāsaka, ka, piemēram, ASV katrs Grudiņina parakstītais zemes darījums visā viņa vadības vēsturē tiktu skatīts zem lupas, katrs bijušais akcionārs, kurš mainījis daļu kolhozā tā atdzimšanas laikā pret atvērtu. akciju sabiedrība par kaut ko vidēju vai pat lielu, iestāstītu tiešraide federālie TV kanāli detalizēti par to, kā tas bija. Un tas ir, lai sāktu sarunu. Tātad mums ir viss - saskaņā ar politisko tradīciju - maigi, saprātīgi, taupīgi. Un ir pat cilvēki, kuri uzskata, ka šāda veida lietas ir liels ieguvums kandidātam.

Publiskas personas biogrāfija ir publiska lieta. To saprotot, starp citu, Sobčakas štābs neizrādīja sašutuma pazīmes, kad pirmo pāris nedēļu laikā pēc nominācijas viņai tika uzliets tāds sabiedrības intereses vanniņš, ka velns saslimis. Un lielākā daļa komentāru nekādā ziņā nebija saistīti ar Ksenijas Anatoljevnas pašreizējo viedokļu analīzi par mūsu laika galvenajiem jautājumiem. Gluži otrādi: "Ksenija Sobčaka apvaino bērnus/sievietes/zemnieces/strādniekus" vai tur "Paskaties uz pliko kandidātu!". Un nekas, plašās sabiedrības masas, sīki izpētot kailo kandidāti, pietiekami sašutušas un uz viņu nospļauties, ir pārcēlušas savas intereses fokusu. Un kandidāts devās tālāk.

Tas viss ir iekļauts darba apstākļos politikā, sportā, šovbiznesā. Un ir viens ļoti labs veids izvairīties no tā visa. Nebūt publiska persona. Nu, ja jūs uzņēmāties velkoni, tad jums nav jāizliekas par režīma upuri. Jūs neesat režīma upuris un ne ienaidnieki. Bet savs, brīvprātīgi pieņemtais statuss.

Šķiet, ka pasaule mūsu acu priekšā mainās līdz nepazīšanai. Eiropas un Amerikas vēlētāji atbalsta idejas un kandidātus, kas vēl vakar šķita margināli. Politologs Gļebs Kuzņecovs atgādina, ka mums jau sen ir variācijas zinātnei zināms politiskā parādība - populisms. Tikai tas ir “jaunais populisms”, kam ir savas īpatnības. Pie kā novedīs populisma vilnis un vai tas sasniegs Krieviju?

Kas ir "populisma vilnis"?

Klasiskā izpratnē "populisms" ir politiskā pozīcija vai vienkārši interesēm apelējoša politiskā retorika iedzīvotājiem pretrunā elites interesēm. Populisti runā to, ko vēlas dzirdēt tautas, nepaļaujoties ne uz politiskajām tradīcijām, ne uz savu solījumu realitāti. Ar to viņi atšķiras no tā sauktajiem "sistēmiskajiem politiķiem", kurus (it kā) savos solījumos saista zināma atbildība pret sabiedrību un tās nākotni. Patiesībā viss ir grūtāk.

Kas ir pašreizējie populisti? Pirmkārt, tie ir cilvēki, kuri runā skaļi, arī par problēmām, kas bija ilgi gadi tradicionālās politikas "pelēkajā zonā". "Sistēmiski politiķi" vēlējās nerunāt par veseliem sabiedrību interesējošu problēmu slāņiem, jo ​​šīs tēmas ir sarežģītas, nav acīmredzamu risinājumu, un visi iespējamie soļi ir sāpīgi, tie neizbēgami radīs spriedzi un konfliktus.

Donalds Tramps savā vēlēšanu kampaņā prasmīgi izmantoja populistiskus saukļus, vietne wikimedia.org

Tā rezultātā visā pasaulē nostiprinās tā sauktais “populisma vilnis”. SYRIZA Grieķijā, Podemos Spānijā, Chavista režīmi Latīņamerikā, Kreisais bloks Portugālē, 5 zvaigznes Itālijā, visu veidu nacionālisti Lielbritānijā, Francijā, Nīderlandē, Austrijā sasniedz iespaidīgus rezultātus parlamenta vēlēšanās.veiksmi. Un beidzot tālāk prezidenta vēlēšanas ASV uzvarēja harizmātiskais Donalds Tramps, Lielbritānijā veiksmīgi tika pieņemts referendums par izstāšanos no ES. Jā, un mūsu pašmāju "populisti" no Liberāldemokrātiskās partijas šogad gandrīz ieņēma otro vietu parlamenta vēlēšanās, atpaliekot no šī iespaidīgā dažu procentu desmitdaļu sasnieguma cīņā pret "tradicionālajiem kreisajiem" no Komunistiskās partijas.

Vai ir atšķirība starp "kreiso" un "labējo" populismu?

Tās pamatā, izmantotajos mehānismos, nē. Un sasniegtajā rezultātā - arī nē. To, kuri populisti kļūs populāri konkrētajā teritorijā, iespējams, lielākā mērā nosaka tās politiskā vēsture.

Proti, tādām tradicionāli "kreisajām" valstīm kā Vidusjūra un Latīņamerikas populisms galvenokārt būs "kreisais", anglosakšu un vācietēm - "labais". Praktiskā nozīmē šim dalījumam nav nekādas nozīmes. "Kreisie" jau sen vairs nav kreisi, bet "labie" - pa labi.

Būtiskā atšķirība starp labējo un kreiso populismu ir ienaidnieka tēls. Labējā populisma ienaidnieks ir “emigrants”, “svešais”, “cits”. Kreisā populisma ienaidnieks ir "kapitāla pasaule", "oligarhija", "bankas". Taču abi ir vienisprātis par vienu: "ierēdņi ir izpārdoti un nepārstāv sabiedrību."

No kurienes radās populisms un kāpēc tas ir tik populārs?

Tradicionālais uzskats ir tāds, ka populisms ir tikai viena reakcija uz kultūras un identitātes apdraudējumu. Tas ir, cilvēki sāka just, ka kaut kas apdraud viņu dzīvesveidu, tradicionālos uzskatus un vērtības. Bērni ir pievērsušies datoriem, nevis gājuši uz dejām, kā agrāk, viņu iecienītajā krodziņā pie letes stāvēja pakistāniete, kuru ir lētāk nolīgt, omulīgi parki ir pilni ar dažiem tumšādainiem migrantiem. Turklāt viņi tiek padzīti no darba, jo migrantam būtu jāmaksā mazāk, un visa ražošana tika pārcelta uz Ķīnu.

Protestu vilnis pret bēgļiem pārņēma visu Eiropu

Draudi ir acīmredzami, un vainīgie ir acīmredzami. Līdz ar to arī populistu rūpīgā uzmanība imigrācijas problēmām un globālisma/multikulturālisma kritika. Bet vai tā nav cēloņu un seku aizstāšana? Iespējams, ka pati identitātes apdraudējuma izjūta, kas ir par iemeslu šādai populisma popularitātei, galvenokārt ir saistīta ar ekonomiskiem apsvērumiem, un imigrācijas tēma ir tikai mēģinājums. vienkāršs skaidrojums ekonomiskās problēmas". Ir jāatrod ienaidnieks un vainīgais, un “citā” “atšķirībā no” to izdarīt ir visvieglāk.

Pirmo reizi kopš Otrā pasaules kara jauna paaudze Rietumos dzīvo sliktāk nekā iepriekšējā. Un nav nekādu priekšnosacījumu un cerību, ka nākamā paaudze dzīvos labāk. Unikāla vēsturiska kopiena - " vidusšķira no zelta miljarda” – sāk sarukt, atrodas krīzē. Ekonomisko trauksmi rada nevis pati nevienlīdzība, bet gan bailes zaudēt statusu un izredzes. Šajā ziņā sludināšana par dzīvi pašā saknē kļūst ārkārtīgi efektīva.

Vēlētāji pret "establišmentu"

Otrs iemesls populisma popularitātei visā pasaulē ir spēcīgais anti-elites noskaņojums. Vēlētājiem nepatīk "establišments" un viņi ir gatavi balsot pret. Politika ir pārvērtusies par slēgtu klubu, kurā atļauti tikai “saraksti”. Demokrātiskā politika ir zaudējusi visu savu šarmu un spožumu, tā ir pārvērtusies par banālu pārvaldi. Tādējādi 75% Francijas parlamenta deputātu nāk no civildienesta sistēmas, profesionālas amatpersonas. Acu priekšā pazūd viena vai divas vēlētāju paaudzes būtiska funkcija demokrātiskās autoritātes, pārstāvības funkcija.

Un šī reālās politikas izskalošana no politiskā procesa palīdz vēl vienam svarīgam populisma rašanās priekšnoteikumam - politkorektumam, kas ir obligāts tā dēvētajās attīstītajās valstīs, kuru galvenā funkcija ir politiskās valodas izsīkšana. Nesenās pagātnes gaišo, tēlaino, brīžiem izaicinošo politiķu valodu mūsdienās ir grūti iedomāties. Politiskā valodašodien tas ir kļuvis par instrumentu, lai kalpotu nesaprotamam varas rituālam: vidusmēra vēlētājs pat īsti nevar saprast, par ko tas vai cits kandidāts iestājas - viņu patiesie nodomi slēpjas aiz racionālu un ļoti neitrālu frāžu kaudzes.

Veikalnieks, pilsētnieks, meklējot politisko pārstāvniecību, nekad nespēs iekļauties šajā "rituālā", viņš nevarēs kļūt par "vēstnesi", politisko procesu dalībnieku. Viņa ikdienas valoda nav politkorekta, viņš nezina noteikumus, procedūras. Viņš ir "neprofesionāls". Bet tomēr viņam ir ko teikt par savām bailēm, no kurām galvenā ir bailes no nabadzības. Un šeit talkā nāk populisti. Patiesībā mūsdienu populisms ir vērtību deklarācija pretstatā rituāla izrunāšanas politikai.

Un visbeidzot, cilvēki vienkārši ir noguruši no totālās valsts kontroles no vienas puses un totālās varas iestāžu bezatbildības no otras. Valdība nemitīgi sola rūpēties par vēlētājiem, padarīt viņu dzīvi “labāku un labāku”, rūpīgi seko līdzi viņu noskaņojumiem un darbībām, bet tajā pašā laikā katra atsevišķa cilvēka dzīve paliek nemainīga vai mainās uz slikto pusi. Tajā pašā laikā nesaki, nedari, nodokļi aug, un savā mīļākajā ielā ir apmetusies vesela kolonija tumšādaino cilvēku, kurus pat nevar nosaukt par arābiem bez apsūdzības fašismā.

Lielbritānija veiksmīgi izturēja referendumu par izstāšanos no ES. Un tās ir populisma politikas sekas, euronews.com

Tas rada krīzi pašas politikas uztverē: "no manas balss nekas nav atkarīgs". Politika ir kļuvusi par veselu "tehnoloģiju": izskatīgi un labi ģērbti pusmūža vīrieši un sievietes pulcējas un veic rituālus, kurus viņi vieni saprot - izsaka izteikumus par labklājības valsti un mieru pasaulē. Un no malas nezinātājam tas viss izskatās pēc kaut kādas neskaidras muldēšanas. Šeit ir risinājums: populisti ierosina spilgtas idejas, kas spēj savaldzināt cilvēkus, tie atgriež tos cīņas telpā, cer uz kādām būtiskām pārmaiņām.

Kāpēc populisti ir “par Krieviju”?

krievi, precīzāk Krievijas mediji, šad tad atrod jaunus draugus Rietumu populistu vidū. Viņi ir gaidīti viesi dažādos pasākumos, pieprasīti televīzijas reportāžu komentētāji, īpaši "alternatīvu" viedokļu runātāji daudzos sarunu šovos. Bet vai viņi tiešām ir mūsu draugi un vai tiešām tik ļoti mīl spēcīgo līderi Putinu?

Populisti Krieviju un Putinu uzskata par "savu ienaidnieku ienaidnieku". Nemaz nav draugs. Ja pie varas nāks populisti, viņi, visticamāk, neīstenos prokrievisku politiku. Un Putins, šodien uzstājoties pret "pasaules oligarhiju", kļūs par līderi valstī, kuras intereses, maigi izsakoties, nesakrīt ar viņu valstu interesēm. Galu galā, tikuši pie varas, viņi kļūs par daļu no tās pašas pasaules oligarhijas, un izrādīsies, ka Krievija izaicina nevis slikto "establišmentu", bet gan labus populistus.

Cerība, ka atnāks Trampa “draugs” vai Lepēnas “draudzene”, ka Eiropa Brexit dēļ sabruks un Kalifornija atdalīsies no ASV un dzīve Krievijā uzlabosies, ir infantilisms, mūžīgā krievu cerība, ka mūsu būtne var brīnumaini mainīties citu cilvēku pūļu dēļ.

Galvenā populisma problēma un tā nākotne

Galvenā populisma problēma ir tā, ka tas neko nemaina. Viņš tikai saka, ka viss ir jāmaina. Nevienam populistiskajam spēkam, sākot no Podemos un beidzot ar Trampu, nav skaidra priekšstata par nākotni. Apvienotās Karalistes antielites un birokrātijas balsojums – Brexit – ir radījis darbu tikai dažiem simtiem birokrātu, kuri ar lieliem izdevumiem sākuši izstrādāt izstāšanās procedūru. Ir izveidotas ministrijas, komisijas, apakškomisijas, cilvēki strādā. Notiek tiesas un samierināšanas procedūras. Un uz vienkāršu jautājumu: "Kad Lielbritānija aktivizēs Lisabonas memoranda klauzulu, kas ļauj tai izstāties no ES?" – Skaidras atbildes nav. Varbūt 2017. gadā, varbūt 2018. gadā. Vai varbūt notiks kaut kas cits. Turklāt tiesas to aizliedz, un traucē daudz visādu grūtību.

Tramps, kurš guva uzvaru ar nepotisma, klanu un lobēšanas apkarošanas saukļiem, noveda pie Baltais nams pašu bērni, sieva - Senāta republikas vairākuma vadītājs, daudzi radinieki, draugi un biznesa partneri. Viņš solīja visus lobistus atspiest pie sienas un "izkaltēt Vašingtonas purvu", taču jau tagad lobistiem ASV ir tik liela vara, kāda viņiem vēl nekad nav bijusi.

Vai Putins un Tramps ir mūžīgi draugi? Krievija un Putins drīzāk ir ASV populistu "ienaidnieku ienaidnieki", wp.com

Lielākās ASV naftas kompānijas vadītāja Reksa Tilersona iecelšana valsts sekretāra amatā saistīta ar bijušā viceprezidenta Čeinija un bijušās valsts sekretāres Kondolīzas Raisas lobēšanas centieniem. Un Trampa kontaktus ar Taivānu, kas izraisa nopietnu Pekinas kairinājumu, iniciē un nodrošina ietekmīgā republikāņa Boba Dola lobēšanas kompānija. “Vestibila purvs” netika nosusināts, tur tika pievienots ūdens, un tagad tas ir vesels ezers, kurā brīvi plunčājas tie, kas agrāk lūrēja pa stūriem un rīkojās no ēnas.

Populisma nākotnei ir paredzētas divas lietas. Pirmkārt, totāla vēlētāju vilšanās, kuri nesagaidīs solīto. Un, otrkārt, iniciatīvas pārtveršana no “sistēmisko politiķu” puses. Viņi jau pārņem visu, ko izmanto populisti: Merkele iet uz vēlēšanām ar plīvura aizliegšanas idejām, jaunais Laborītu vadītājs Korbins Anglijā saka, ka leiboristi stāsies pret "kreiso populismu" ar Breksita nacionālistiem. . Populisms ir satricinājums, nevis fundamentālas izmaiņas ainavā.

Vai Krievijā ir iespējams pilna mēroga populisma vilnis?

Tādā formā, kādā populisti izpaužas citās valstīs, mēs šo vilni mūsu valstī neredzēsim. Divu iemeslu dēļ. Pirmkārt, Tramps un Brexit aktīvisti un daudzi citi Rietumu populisti sēdētu Krievijas cietums apmēram nedēļu pēc viņa vēlēšanu kampaņas sākuma.

Visa viņu programma ir balstīta uz naida kurināšanu pret “ilgtspējīgiem sociālās grupas” – no ķīniešiem un arābiem līdz baņķieriem un imigrantiem. Lai veiktu politisko diskusiju ar šādām idejām, Krievijas Kriminālkodekss apdomīgi nāca klajā ar 282. pantu.

Ir arī grūti iedomāties, ka Krievijā pastāv pilnīgi legāla Itālijas parlamenta partija Ziemeļu līga, kas faktiski iestājas par valsts sadalīšanu. Krievijā, un šim gadījumam ir atsevišķu rakstu Apvienotā Karaliste — Nr.280.1. Respektīvi, īsti populisti, ja viņi uzdrošinātos vest savu cīņu Krievijā, viņi šo cīņu rīkotu no cietumiem.

Otrkārt, mīkstajā versijā daudzus populistiskus saukļus un trikus ar spēku un galvenokārt izmanto Krievijas “sistēmiskie politiķi”: ONF, kas cīnās pret birokrātiem un korumpētām amatpersonām, Liberāldemokrātiskā partija, kas no plakātiem aicina “Mēs esam par nabadzīgs! Mēs esam par krieviem! Jā, un pats Putins apelē pie “pamatvērtībām”, “obligācijām” parastie cilvēki un tautas tradīcija. Viņi visi diezgan veiksmīgi izmanto populistiskus instrumentus. Ir ļoti grūti nākt uz šo jomu ar kādu svaigu ideju, un uz to vēl neattiecas Kriminālkodekss. Un, visticamāk, neiespējami.

(raksts publicēts saīsinājumā)

Ievēlēts no bezpeļņas organizācijas

Organizācija: Sociāli orientētu projektu un programmu atbalsta fonds "Petropavlovska"

Darbības virziens: 09. Informācijas sabiedrības attīstība, mediji un masu komunikācijas

Nodarbošanās: sabiedriskās attiecības, politiskās konsultācijas, GR

Darba vieta Sociāli orientētu projektu un programmu fonds "Petropavlovska". Direktora amats

Spilgtākie projekti 2 pēdējos gados darbs: Bezpeļņas organizācijas - Petropavlovskas fonda - izveide un darbības organizēšana, kas apvienoja tāda paša nosaukuma industriālās grupas sociālos projektus, kas ļāva veikt sarežģītu reputācijas darbu, izmantojot projektus gadā. sociālā sfēra.

Reģionu attīstība un popularizēšana, īstenojot humanitāros projektus, pētot un popularizējot vēsturisko pagātni. Kultūrvēsturiskā projekta "Albazinas ekspedīcija" īstenošana, kura mērķis ir piesaistīt plašākas sabiedrības uzmanību Amūras reģiona un Krievijas Tālo Austrumu vēsturei, veicināt Amūras apgabala iedzīvotāju kultūrvēsturisko izglītību.

Dalība profesionālajās asociācijās: Individuāls RASO biedrs

Informācija par darba pieredzi attiecīgajā jomā sociālās aktivitātes(vismaz 3 gadi)

Gļebs Sergejevičs Kuzņecovs - publikāciju "Izvestija", " Krievu laikraksts”, “Forbes”, “Moscow Times”, Znak.com, Lenta.ru, Krievijas ziņu dienesta un vairāku vadošo Krievijas tiešsaistes mediju eksperts. Komentāru un rakstu autors par sabiedriski politiskām tēmām. Trīs gadu laikā - vairāk nekā 2248 pieminējumi medijos. 1600 pieminējumi 2016. gadā. 2016. gada beigās viņš ieņēma 36. vietu pieminēšanas reitingā medijos starp Krievijas politologiem (pēc portāla Reģionālie komentāri, pamatojoties uz datiem meklētājs"Medialoģija"). Kopš 2010. gada ieviešanu vadīja bezpeļņas organizācija - Petropavlovskas fonds sociālie projekti un visaptveroša informācija par bezpeļņas organizācijas darbu. Gļeba Sergejeviča Kuzņecova vadībā Petropavlovskas fonds iniciēja un organizēja projektus komunikācijas attīstībai un informācijas pieejamības palielināšanai vēstures un kultūras jomā. Ikgadējais publikāciju pieaugums reģionālajos un federālajos medijos: no 6 publikācijām 2010. gadā līdz 748 publikācijām 2016. gadā. Gļebs Sergejevičs Kuzņecovs ir vēsturiskā un humanitārā projekta "Albazin Expedition" (2010 - tagad) autors un iniciators, kura mērķis ir popularizēt un piesaistīt plašākas sabiedrības uzmanību Amūras reģiona un Krievijas Tālo Austrumu vēsturei, veicināt kultūras attīstību. un Amūras reģiona iedzīvotāju vēsturiskā izglītība. Projekta ietvaros tika organizētas 7 preses konferences, izdoti 55 video, vairāk nekā 400 publikāciju, 15 sociālie video, izdota monogrāfija. Pēc Gļeba Sergejeviča Kuzņecova iniciatīvas un viņa vadībā reģionālais informatīvais izdevums- žurnāls "Petropavlovskas ritms". Pirmais numurs iznāca 2011. gadā. Izdevuma tirāža ir 5000 eksemplāru. Žurnāls kļuva par VII Viskrievijas konkursa "Centrālā Melnzemes balva sabiedrisko attiecību jomā "RuPoR" (2011) laureātu; Viskrievijas korporatīvo mediju konkursa "Krievijas labākais korporatīvais medijs - 2012" laureāts! ", ko organizē Krievijas Komunikāciju un korporatīvo mediju direktoru asociācija (AKMR).Izveidotā Gļeba Sergejeviča Kuzņecova personiskā lapa sociālajā tīklā facebook ir kļuvusi par platformu Krievijas ekspertu viedokļu apmaiņai par sociālekonomiskiem jautājumiem. Lapa ir vairāk nekā 4,5 tūkstoši abonentu. profesionālie standarti un pieejas ziņošanai bezpeļņas organizācijas plašsaziņas līdzekļos, paplašinot informācijas pārklājumu (Bezpeļņas sektora problēmu atspoguļojums IX gada konference"Labdarība Krievijā", ko organizē laikraksts "Vedomosti"). Krievijas sabiedrisko attiecību asociācijas (RASO) individuālais biedrs.

Informācija par dalību projektos, programmās, grantos un konkursos

Pēc Petropavlovskas fonda direktora Gļeba Sergejeviča Kuzņecova iniciatīvas, lai vispusīgi ekonomiskā attīstība Tālo Austrumu reģionos no 2010. līdz 2017. gadam izstrādāti un īstenoti vairāk nekā 250 projekti informācijas atklātības, kultūras, izglītības, veselības aprūpes un sporta jomā. Saņemti Petropavlovskas fonda projekti Gļeba Sergejeviča Kuzņecova vadībā piešķirt atbalstu: 2015. gads Krievijas dotācija ģeogrāfiskā sabiedrība projekta “Albazinskas arheoloģiskā ekspedīcija. Albazinskas cietuma izpēte - pirmā krievu apmetne Amūras upē"; 2016. gads Krievijas Federācijas Kultūras ministrijas federālās mērķprogrammas "Krievijas kultūra (2012-2018)" dotācija arheoloģiskajiem lauka darbiem arheoloģiskajā vietā federāla nozīme apmetne "Albazinskas cietums"; 2016. gads Krievijas Federācijas Pilsoniskās palātas dotācija ietvaros valsts atbalsts NPO saskaņā ar Krievijas Federācijas prezidenta 2015. gada 4. janvāra dekrētu Nr. 79-rp par vadīšanu socioloģiskie pētījumi"Amūras apgabala (Amūras apgabals, Ebreju autonomais apgabals, Habarovskas apgabals) iedzīvotāju sociālā labklājība". Gļeba Sergejeviča Kuzņecova vadītie humanitārie projekti saņēma publisku un valsts atzinību un tika apbalvoti: Krievijas Federācijas Ekonomikas attīstības ministrijas balva nominācijā " Labākā programma Ieguldījums vietējo kopienu attīstībā un sociālā klimata uzlabošanā klātbūtnes reģionā” konkursa “Korporatīvās labdarības līderi” ietvaros (2012); korporatīvās filantropijas un sociālo aktivitāšu jomas eksperti (laikraksta Vedomosti, PwC, Donoru foruma rīkotā reitinga "Leaders of Corporate Charity 2012" top 10); augstākais apbalvojums Krievijas Federācijas Kultūras ministrijas valsts mēroga akcija "Gada patrons 2014" (2014); nacionālā balva "Sudraba strēlnieks" nominācijā " Labākais projekts teritoriju attīstībai un popularizēšanai” (2014); IV Nacionālā balva"Kristāla globuss" nominācijā "Ceļojums un ekspedīcija" (2016); Viskrievijas sacensības"Centrālā Melnzemes balva sabiedrisko attiecību attīstības jomā "RuPoR", konkursa reģionālā izdevuma - žurnāla "Petropavlovskas ritms" laureāts) (2011); Viskrievijas mediju konkurss "Krievijas labākais korporatīvais medijs - 2012 !", Organizē Krievijas Komunikāciju un korporatīvo mediju direktoru asociācija (AKMR), konkursa reģionālā izdevuma laureāts - žurnāls "Petropavlovskas ritms"; Nacionālais konkurss "Sudraba pavedieni", grāmata "Pareizticības veidošanās un nostiprināšanās iekšā Tālajos Austrumos no pionieriem līdz mūsdienām” saņēma konkursa Grand Prix (2011).

Saites

Sociāli orientētu projektu un programmu atbalsta fonds "Petropavlovska"

Sociāli orientētu projektu un programmu atbalsta fondu "Petropavlovska" 2010.gadā izveidoja Petropavlovskas grupa. Fonda uzmanības centrā ir Tālo Austrumu sociālā, humanitārā un kultūras attīstība.

Petropavlovskas uzņēmums Tālo Austrumu reģionos darbojas gandrīz divus gadu desmitus. Visus šos gadus Petropavlovskas darbība, kas no nulles radīja vairākas modernas metalurģijas nozares, veicināja rūpniecisko, ekonomisko un sociālā attīstība Tālo Austrumu reģioni. Tajā pašā laikā Petropavlovskas grupa kā viens no lielākajiem uzņēmumiem reģionā aktīvi darbojās sociālā politika palīdzot paplašināt infrastruktūru, kas nepieciešama cilvēka cienīgai dzīvei Tālajos Austrumos.

Sociāli orientētu projektu un programmu fonda izveide ir kļuvusi par jaunu posmu Petropavlovskas grupas darbībā sociālajā jomā. Fonds ar tādu pašu nosaukumu ir paredzēts, lai apvienotu plašu koncerna īstenoto aktivitāšu un projektu klāstu sociālajā jomā un paceltu tos jaunā līmenī.

Petropavlovskas fonda darbības mērķis ir palielināt Tālo Austrumu un Transbaikālijas sociāli ekonomisko, kultūras un zinātnisko potenciālu, veicinot sociāli ekonomisko, kultūras attīstībašajā reģionā, uzlabojot šajā reģionā strādājošo dzīves kvalitāti. Mums Krievija sākas Tālajos Austrumos. Mēs strādājam tās tagadnes un nākotnes labā.

Petropavlovskas fonds savu misiju redz Tālo Austrumu potenciāla atraisīšanā – reģionā, kura ekonomiskā, sociālā un humanitārā attīstība vēl nav samērojama ar tā milzīgo ģeopolitisko nozīmi tagadnē un, pats galvenais, nākotnē.

Fonda galvenie mērķi:

• Krievijas Tālo Austrumu labiekārtošana, nodrošinot reģiona sociālo un kultūras izaugsmi;
• iedzīvotāju dzīves kvalitātes uzlabošana Tālajos Austrumos;
• Tālo Austrumu un Centrālās Krievijas kultūras, izglītības, sociālā tuvināšanās.
• Mēs uzskatām, ka Tālo Austrumu attīstības prioritāte ir ne tikai jaunu darba vietu radīšana un rūpniecības un ekonomikas attīstība, bet arī sociālās infrastruktūras sasniegšana pienācīgā līmenī.

Kā mēs redzam Tālo Austrumu nākotni

• ilgtspējīga sociāli ekonomiskā attīstība;
• investīciju pievilcība;
• nepārtraukta infrastruktūras attīstība;
• pievilcība kompetentam personālam, cilvēkkapitāla pieaugums;
• nodarbinātības un iedzīvotāju ienākumu pieaugums;
• pastāvīgs līmeņa pieaugums sociālais dienests, dzīves kvalitāte.

Darbības principi

atklātība

Jūs varat ērti iepazīties ar fonda darbību, uzzināt mūsu darbības virzienus un redzēt paveikto projektu rezultātus. Šī informācija ir pieejama ikvienam: to atradīsiet gada pārskatā un fonda mājaslapā, kur mēs cenšamies pēc iespējas ātrāk un pilnīgāk nodot jums visus jaunumus.

partnerība

Fondam veicamo uzdevumu apjoms, kā arī teritorijas mērogs - lielākais Krievijā federālais apgabals- milzīgs. To risināšanai nepieciešams valsts, biznesa un sabiedrības kopīgs darbs. Tāpēc mēs cenšamies iesaistīt sadarbībā visus, kuriem ir tuvas Tālo Austrumu problēmas un kuriem ir kopīga mūsu pārliecība, ka Krievijas attīstība kopumā ir iespējama tikai ar vienveidīgu un harmonisku tās teritoriju attīstību. Mēs ceram, ka fonda darbs kļūs par nozīmīgu faktoru un vienojošu platformu Tālo Austrumu federālā apgabala reģionu attīstības projektiem.

Koncentrējieties uz ilgtermiņa projektiem

Strādājot Tālajos Austrumos, mēs sapratām, ka šī plašā reģiona attīstības vektora maiņai nepieciešama integrēta pieeja. Tāpēc fonds savā darbībā plāno apvienot operatīvo mērķtiecīgu palīdzību ar stratēģiskiem ilgtermiņa projektiem.

Izglītības projektu prioritāte

Mēs paļaujamies uz jauno Tālo Austrumu paaudzi, apzinoties, ka labs sākums bieži vien spēlē izšķirošu lomu dzīvē. Fonds savu darbu koncentrēs uz sadarbību ar izglītības iestādēm: skolas, arodskolas, koledžas un universitātes. Tā īsteno savas apmācību programmas, nodrošinot jauniešiem piekļuvi kvalitatīvai izglītībai Tālajos Austrumos.

Kandidātu datu kontrolsumma:

Atkal un atkal es sastopos ar tādiem virsrakstiem kā “Kas stāv aiz kompromitējošiem pierādījumiem par Grudininu”. Un tas mani tiešām pārsteidz.

Aiz tā sauktās “kompromitējošu pierādījumu vārpstas” (šī “vārpsta”, godīgi sakot, izskatās pēc vārpstas) slēpjas Grudiņina kā vienas no lielākās un svarīgākās pasaules valsts prezidenta amata kandidāta statuss no lielākās opozīcijas. partija šajā valstī, un tas nebūt nav ļauns nolūks.

Viņa biogrāfija nevar neizraisīt interesi un pastiprinātu uzmanību. Pirms divām nedēļām viņš "tirgoja zemenes", un tagad viņš ir potenciāli otrais politiķis valstī. Par viņu raksta nacionālie laikraksti Krievijā, ASV un Eiropā, ne tikai Domodedovskaja nov.

Par to runā ārpolitikas brīfingos lielāko pasaules valstu un pārnacionālo organizāciju administrācijās. Uzvārds "Grudinin" tika rakstīts un izrunāts divu nedēļu laikā par daudzām kārtām biežāk nekā visā viņa iepriekšējā dzīvē.

Un viņa štābs, tā vietā, lai to saprastu un kaut kā iemācītos pieaugušajiem pastāstīt par savu kandidātu pieaugušo valodā, nolēma tēlot “režīma upuri”. Kā tā? Nolādētie haki saka, ka sovhozs. Ļeņins un a/s "Sovhoz im. Ļeņins" ir dažādas lietas! Un, ak, šausmas, OJSC īpašnieku struktūrā ir pilsoņi un organizācijas, kas ir pilnīgi nesaistītas ar laimīgiem zemniekiem. Bet kā tādas lietas var tik tieši nonākt publiskajā telpā? Ko nozīmē "tātad tas ir tas pats!". Beidziet runāt patiesību, ka neesam iekļāvuši kandidāta oficiālajā labo darbu sarakstā!

Jāteic, ka, piemēram, ASV katrs Grudiņina parakstītais zemes darījums visā viņa vadības vēsturē tiktu skatīts zem lupas, katrs bijušais akcionārs, kurš mainījis daļu kolhozā tā atdzimšanas laikā pret atvērtu. akciju sabiedrība kaut kam vidējam vai pat lielam, federālajos TV kanālos tiešraidē pastāstītu sīkāk, kā bija. Un tas ir, lai sāktu sarunu. Tātad mums ir viss - saskaņā ar politisko tradīciju - maigi, saprātīgi, taupīgi. Un ir pat cilvēki, kuri uzskata, ka šāda veida lietas ir liels ieguvums kandidātam.

Publiskas personas biogrāfija ir publiska lieta. To saprotot, starp citu, Sobčakas štābs neizrādīja sašutuma pazīmes, kad pirmo pāris nedēļu laikā pēc nominācijas viņai tika uzliets tāds sabiedrības intereses vanniņš, ka velns saslimis. Un lielākā daļa komentāru nekādā ziņā nebija saistīti ar Ksenijas Anatoljevnas pašreizējo viedokļu analīzi par mūsu laika galvenajiem jautājumiem. Gluži pretēji: "Ksenija Sobčaka apvaino bērnus / sievietes / zemniekus / strādniekus" vai tur "Paskaties uz kailo kandidātu!". Un nekas, plašās sabiedrības masas, sīki izpētot kailo kandidāti, pietiekami sašutušas un uz viņu nospļauties, ir pārcēlušas savas intereses fokusu. Un kandidāts devās tālāk.

Tas viss ir iekļauts darba apstākļos politikā, sportā, šovbiznesā. Un ir viens ļoti labs veids, kā no tā visa izvairīties. Neesiet publiska persona. Nu, ja jūs uzņēmāties velkoni, tad jums nav jāizliekas par režīma upuri. Jūs neesat režīma upuris un ne ienaidnieki. Un savs, brīvprātīgi pieņemtais statuss.

Teksts | Gļebs KUZNETSOVS

Datorurķēšana "Twitter", un pēc tam E-pasts Premjerministrs Dmitrijs Medvedevs - notikums neparasts tikai no pirmā acu uzmetiena.

Lielajā politikā negadījumu nav. Varam teikt, ka tā bija plānota darbība ar diezgan skaidriem mērķiem.

Medvedevam notikušais nekādas sekas nenes. Par viņa karjeru, par attiecībām ar Putinu - vienīgais cilvēks no kā tas ir atkarīgs - tas nespēlē nekādu lomu.

Tātad tas ir uzbrukums ne tik daudz Medvedevam, bet gan pašai Medvedeva idejai par internetu, atklātību, amatpersonu publicitāti, pavēli rīkoties. dažāda veida blogošana un klātbūtne sociālajos tīklos. Premjera kontu hakeri vienkārši, izmantojot šīs idejas iniciatora piemēru, parādīja, pie kā tas varētu novest.

Jautājums pat nav par to, vai premjera pastā ir vai nav kaut kas kompromitējošs. Un tas, ka ir ļoti nepatīkami, kad jūsu privātā sarakste, jūsu personīgās mantas - netīra vai tīra veļa - tiek vienkārši “sakrata” publiski. Manuprāt, tas ir liels mājiens: nevēlaties, lai jūsu veļa tiktu publiski kratīta neatkarīgi no tā, cik tīra tā ir, jums nav iPhone, jums nav Twitter kontu utt., un tā tālāk.

Tagad ir vasara, laiks ir diezgan gauss. Bet signāls ir nosūtīts - un tas tiks dzirdēts rudenī.

Jau sen tiek runāts par aizliegumu ierēdņiem izmantot visādus iPhone un izsmalcinātus komunikatorus. Man šķiet, ka tagad cilvēki paši sāks atteikties no šādām lietām, "pēc sirds aicinājuma", pārejot uz vairāk vienkārši tālruņi. Tam sekos ziņas par kontu slēgšanu sociālajos tīklos, amatpersonu atteikšanos no publiskās interneta pārstāvniecības u.c.

Versija, ka Medvedeva elektroniskā uzlaušana tiks izmantota jaunu likumu pieņemšanai internetā, man nešķiet pamatota. Priekš kam? Mums nav vajadzīgi nekādi iemesli, lai pastiprinātu regulējumu: parasti mēs to darām bez jebkāda iemesla.

Kā mainīsies tendence veidot personīgos emuārus? Uzskatu, ka sāks attīstīties dažu pusoficiālo kontu prakse, ko pēc tradīcijas uztur preses sekretāri un palīgi, kur nebūs nekā personīga. Parādīsies plašsaziņas līdzekļu veids, nevis personīgās aktivitātes. Šādu platformu adresāts būs mediji, nevis pilsoņi. Amatpersonas pārstāvniecība sociālajos tīklos pārvērtīsies par preses relīžu ievietošanas telpu.

Runāt par zināmu vēlētāju atsaucību no atrašanās sociālajos tīklos mūsu apstākļos nav jēgas. Runājot par šīs vai citas amatpersonas reputāciju, es neapstrīdētu, ka blogošana šeit noteikti spēlē plusu vai mīnusu. Sociālais tīkls ir telpa. Tas, vai jūs šajā telpā rīkojaties savā labā vai kaitējot sev, galvenokārt ir atkarīgs no jums pašiem, šeit nav universālu scenāriju.

No otras puses, ir grūti pieminēt kādu no Krievijas amatpersonas kam būtu noderīgi atrasties sociālajos medijos; Drīzāk mēs varam runāt par kaitējumu. Atcerēsimies Tveras apgabala gubernatoru Zeļeņinu ar "tārpu" Kremļa vakariņās, atcerēsimies bijušo ekonomikas attīstības ministra vietnieku Sergeju Beļakovu, kurš Facebook atvainojās par valdības politiku, atcerēsimies pēdējo gadījumu ar Medvedevu vai Ņikitu Beļihu, kurš sapulču laikā vadīja Twitter. Tas izrādījās kaut kā vairāk, lai tikai iekļūtu stāstā. Tātad mūsu sociālie tīkli ir neaizsargātības un skandālu risku telpa.

Pirms nedēļas liels troksnis bija par Ramzanu Kadirovu, kurš kļuva par meklētāko personu Yandex. Viņa emuāri ir piemērs daudziem. Taču patiesībā Kadirova dzīve nekādi nav atkarīga no viņa Twitter, Instagram un citiem sociālajiem tīkliem. Tas ir tāds iedoma - cilvēks grib, viņš to dara.

Jebkurā PR projektā svarīga ir uzdevuma formulēšana. Kādu uzdevumu Medvedevs, Kadirovs, kāds cits risina ar saviem "Twitteriem"? Tas, ka nedēļas laikā esat kļuvis par populārāko, iespējams, jūs personīgi par to iepriecina. Bet darbam - ne saziņai ar vēlētājiem, ne saziņai ar vienīgo (svarīgāko) vēlētāju Kremlī - tas nespēlē nekādu lomu. B

Kuzņecovs Gļebs Sergejevičs , politiskais stratēģis, politologs, sabiedrisko attiecību speciālists.

Kopš 1996. gada piedalījies desmitiem politisko kampaņu, t.sk. gubernācijas vēlēšanas Maskavā, Sverdlovskas apgabalos, Sanktpēterburgā, deputātu vēlēšanas Valsts dome un daudzu federācijas subjektu vietējās domes, pilsētu mēri, vēlēšanas NVS valstīs - Ukrainā, Moldovā, Kazahstānā. Viņš strādāja sadarbībā ar Krievijas tirgū labi zināmiem uzņēmumiem - Ostrovskij grupa, Novokom, Propaganda - un kā neatkarīgs konsultants.

2006.-2008.gadā - vietnieks, pēc tam Situāciju centra vadītājs reģionālā politika» FEP.

2006. gadā viņš nodibināja sabiedrisko attiecību aģentūru Civil Alianse.

Kopš 2009. gada - NIRSI direktora vietnieks ( Nacionālais institūts modernās ideoloģijas attīstība).

Piedalījies dažādos lielo Krievijas korporāciju PR projektos.