Yhteenveto: Ekologian globaalit ongelmat. Merkkejä ekologisesta kriisistä. Ekologisia merkkejä

20.09.2019

Kaliningradin haara

Liittovaltion koulutuslaitos

Ylin ammatillinen koulutus

Pietarin valtion maataloushallinto

yliopisto

Luonnonhoitoon

MAAILMANLAAJUISET YMPÄRISTÖONGELMAT. YMPÄRISTÖKRIISISIN MERKEJÄ

Johdanto

I. Ekologian globaalit ongelmat

II. merkkejä ekologinen kriisi

Johtopäätös

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta

JOHDANTO

Ympäristöasiat… Saastuminen… Ei autoja! Näitä sanoja kuulemme nykyään usein. Todella, ekologinen tila planeettamme rappeutuu harppauksin. Niitä on yhä vähemmän raikasta vettä maassa, ja vielä saatavilla oleva vesi on jo erittäin huonolaatuista. Joissakin maissa laatu juomavesi, joka virtaa vesihanasta, ei täytä edes uimaveden vaatimuksia.

Ja ilma? Mitä me hengitämme? Monet kaupungit ovat suorastaan sumun peitossa, mutta tämä ei ole sumua, vaan todellista savusumua, joka ei ole vain epämiellyttävää, se on myös uskomattoman vaarallista ihmisten elämälle.

1980-luvulla ihmiset olivat ensimmäistä kertaa vakavasti huolissaan ympäristönsä tilasta. luonnollinen ympäristö. Sellaiset pelot koskivat sekä planeettamme nykyisyyttä että niiden ihmisten tulevaisuutta, jotka elävät planeetallamme muutaman vuosisadan kuluttua. Lisäksi tutkijat, biologit alkoivat olla huolissaan ekologiasta. Nykyään ekologiasta on tullut erittäin suosittu sana. Ekologia on tiede, joka tutkii kaikkien planeettamme ja ympäristön elämänmuotojen välisiä suhteita. Sana ekologia tulee sanasta Kreikan sana"oikos" (oikos), joka tarkoittaa sanaa "talo". "Kodin" hoito sisältää tässä tapauksessa koko planeettamme, kaikki planeetalla elävät olennot sekä planeettamme ilmakehän. Sanaa ekologia käytetään melko usein kuvaamaan ympäristöön ja ihmiset, jotka elävät siinä ympäristössä. Ekologian käsite on kuitenkin paljon laajempi kuin vain ympäristö. Ekologit pitävät ihmistä lenkkinä melko monimutkaisessa elämänketjussa, ravintoketju mukaan lukien. Tämä ketju sisältää nisäkkäät, sammakkoeläimet, selkärangattomat ja alkueläimet sekä kasvit ja eläimet, mukaan lukien ihmiset. Nykyään sanaa ekologia käytetään usein kuvaamaan ympäristön saastumisen ongelmia. Tämä sanan ekologia käyttö ei ole täysin oikein.

minä . MAAILMANLAAJUISET YMPÄRISTÖONGELMAT

Joka tunti, päivä ja yö, planeettamme väkiluku kasvaa yli 7 500 ihmisellä. Väestön koko vaikuttaa merkittävästi ympäristöön ja erityisesti sen saastumiseen, koska väestön lisääntyessä kaiken kulutetun, tuotetun, ihmisen rakentaman ja pois heitetyn määrä kasvaa.

Yleisesti sanottuna "kriisi on järjestelmän tasapainon rikkominen ja samalla siirtyminen sen uuteen tasapainoon". Kriisi on siis vaihe, jossa järjestelmän toiminta saavuttaa rajansa. Kriisille voidaan luonnehtia tilanne, jossa järjestelmän kehittämiselle tulee esteitä ja järjestelmän tehtävänä on löytää hyväksyttävä tie ulos tilanteesta.

Ihmiskunta on toistuvasti kohdannut ympäristökriisejä ja selvinnyt niistä melko luottavaisesti. On tiedossa, että päälähde elämä maan päällä - auringon energia. Auringosta Maahan tulee valtava määrä energiaa, lämpöä mukaan lukien. Sen vuotuinen määrä on noin kymmenen kertaa suurempi kuin planeetan kaikkien tutkittujen fossiilisten polttoainevarantojen sisältämän lämpöenergian määrä. Käyttö vain 0,01 % kaikki yhteensä Maan pinnalle tuleva valoenergia voisi täysin täyttää maailman energiatarpeet. Maan absorboima aurinkoenergian määrä on kuitenkin mitätön. Sen kasvua edesauttaa ilmakehässä olevat niin sanotut "kasvihuonekaasut" ja ennen kaikkea hiilidioksidi, jonka vapautuminen lisääntyy huomattavasti. Se läpäisee vapaasti auringonsäteet, mutta viivästyttää Maan heijastunutta lämpösäteilyä. Ilmakehässä on myös muita kaasuja, joilla on sama vaikutus: metaania, fluorikloorihiilivetyjä (freoneja). Näiden kaasujen lisääntyminen ilmassa sekä alempia ilmakehää saastuttavan otsonin määrä voi johtaa siihen, että maapallo imee enemmän aurinkoenergiaa. Tämä sekä lämmöntuotannon lisääntyminen Taloudellinen aktiivisuus ihmisen aiheuttama ilman lämpötilan nousu maapallolla.

Vuoden 2050 ennusteiden mukaan maapallon todennäköinen lämpötilan nousu on 3-4 °C ja sademäärä muuttuu. Tässä suhteessa korkeilla leveysasteilla voi sulaa mannerjää; merien ja valtamerten vedenpinta ei nouse pelkästään jään sulamisen vuoksi, vaan myös veden tilavuuden kasvun seurauksena sen lämpötilan nousun seurauksena.

On oletettu, että kesän lämpöä viime vuosina monilla alueilla planeetalla on seurausta kasvihuoneilmiöstä. Ilmaston lämpenemisen uhan vähentämiseksi on tarpeen vähentää "kasvihuonekaasujen" päästöjä sekä vähentää palamista monenlaisia orgaaninen polttoaine.

Saastumisen syyt ja keinot estää tai vähentää ympäristön saastumista ovat varsin tärkeä osa ekologian tutkimuksessa, mutta tämä ei ole koko tutkimuksen aihe. Yhtä tärkeitä ympäristömme käytön kannalta ovat keinot, joilla suojellaan hedelmällisen maaperän perintöä, raikas ilma, tuoretta puhdas vesi ja metsiä niille, jotka elävät planeetallamme meidän jälkeenmme. Siitä lähtien, kun ensimmäiset muinaiset ihmiset ilmestyivät kauan sitten, luonto on antanut ihmiselle kaiken, mitä hän tarvitsee - ilmaa hengittääkseen, ruokaa, jotta hän ei kuole nälkään, vettä sammuttaakseen janonsa. , puuta rakentaakseen taloja ja lämmittää tulisijaa. Monien tuhansien vuosien ajan ihminen eli sopusoinnussa luonnollisen ympäristönsä kanssa, ja ihmisestä tuntui, että planeetan luonnonvarat olivat ehtymättömät. Mutta sitten tuli 1900-luku. Kuten tiedätte, 1900-luku oli tieteellisen ja teknisen kehityksen aikaa. Ne saavutukset ja löydöt, joita ihminen voisi tehdä teollisten prosessien koneistamisessa ja automatisoinnissa, kemianteollisuudessa, avaruuden valloittamisessa, ydinenergiaa tuottavien asemien luomisessa sekä höyrylaivoissa, jotka voisivat murtaa paksuimmankin jään - kaikki tämä on todella hämmästyttävää. Tämän teollisen vallankumouksen myötä ihmisen negatiivinen vaikutus ympäristöön alkoi kasvaa eksponentiaalisesti. Tämä teollinen kehitys on aiheuttanut erittäin vakavan ongelman. Kaikki planeetallamme – maaperä, ilma ja vesi – on myrkytetty. Nykyään melkein kaikista planeetan kolkista, harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta, löydät kaupunkeja Suuri määrä koneita, tehtaita ja tehtaita. Ihmisen teollisen toiminnan sivutuotteet vaikuttavat kaikkiin planeetalla eläviin olentoihin.

AT viime aikoina happosateesta puhutaan paljon, ilmaston lämpeneminen planeetan otsonikerroksen oheneminen. Kaikki nämä negatiiviset prosessit johtuvat tonneista saastuttavista haitallisista aineista, jotka pääsevät sisään ilmakehän ilmaa teollisuusyritykset.

Suuret kaupungit kärsivät savusumusta, ne ovat suorastaan tukehtuvia. Tilannetta mutkistaa se, että vuonna isot kaupungit, yleensä ei käytännössä ole vihreyttä, puita, jotka, kuten tiedät, ovat planeetan keuhkot.

II . Merkkejä ekologisesta kriisistä

Nykyaikaiselle ekologiselle kriisille ovat ominaisia seuraavat ilmentymät:

Asteittainen muutos planeetan ilmastossa ilmakehän kaasutasapainon muutoksista;

Yleinen ja paikallinen (napojen yläpuolella, erilliset maa-alueet) biosfäärin otsoniverkon tuhoaminen;

Valtamerten saastuminen raskasmetalleilla, monimutkaisilla orgaanisilla yhdisteillä, öljytuotteilla, radioaktiiviset aineet, vesikyllästys hiilidioksidilla;

Luonnollinen aukko ympäristösiteitä seurauksena valtamerten ja maavesien välillä

patojen rakentaminen jokiin, mikä johtaa kiinteän valuma- ja kutureittien muutokseen.

Ilmakehän saastuminen ja happamien saostumien muodostuminen, korkea myrkylliset aineet kemiallisten ja fotokemiallisten reaktioiden seurauksena;

Maavesien, mukaan lukien juomaveden saantiin käytettävät jokivedet, saastuminen erittäin myrkyllisillä aineilla, mukaan lukien dioksidit, raskasmetallit, fenolit;

Planeetan aavikoituminen;

Maaperän kerroksen huonontuminen, maatalouskäyttöön soveltuvan hedelmällisen maan alan väheneminen;

Tiettyjen alueiden radioaktiivinen saastuminen hautaamisen yhteydessä radioaktiivinen jäte, ihmisen aiheuttamat onnettomuudet jne.;

Maan pinnan kertyminen kotitalousjäte ja teollisuusjäte, erityisesti käytännössä hajoamattomat muovit;

Trooppisten ja alueiden vähentäminen pohjoiset metsät, mikä johtaa ilmakehän kaasujen epätasapainoon, mukaan lukien happipitoisuuden väheneminen planeetan ilmakehässä;

maanalaisen tilan, mukaan lukien pohjaveden, saastuminen, mikä tekee niistä sopimattomia vesihuoltoon ja uhkaa litosfäärin vielä vähän tutkittua elämää;

Elävien aineiden lajien massiivinen ja nopea, lumivyörymäinen katoaminen;

Asuinympäristön heikkeneminen asutuilla alueilla, ensisijaisesti kaupungistuneilla alueilla;

Yleinen ehtyminen ja luonnonvarojen puute inhimillisen kehityksen kannalta;

Organismien koon, energian ja biogeokemiallisen roolin muuttaminen, uudelleenmuotoilu ruokaketjut, tietyntyyppisten organismien massalisäytyminen;

Ekosysteemien hierarkian rikkominen, systeemisen yhtenäisyyden lisääntyminen planeetalla.

Liikenne on yksi tärkeimmistä ympäristön saastuttajista. Nykyään autoista bensiini- ja dieselmoottoreineen on tullut teollisuusmaiden pääasialliset ilmansaasteiden lähteet. Valtavia metsäalueita, jotka kasvoivat Afrikassa, Etelä-Amerikassa ja Aasiassa, alettiin tuhota tarpeiden mukaisesti eri toimialoilla teollisuudessa Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Tämä on erittäin pelottavaa, koska metsien tuhoutuminen häiritsee happitasapainoa ei vain näissä maissa, vaan koko planeetalla.

Tämän seurauksena jotkut eläin-, linnu-, kala- ja kasvilajit katosivat melkein yhdessä yössä. Monet eläimet, linnut ja kasvit ovat nykyään sukupuuton partaalla, ja monet niistä on sisällytetty "Luonnon punaiseen kirjaan". Kaikesta huolimatta ihmiset jatkavat edelleen eläinten tappamista, jotta osa ihmisistä voisi käyttää takkeja ja turkiksia. Ajattele sitä, nykyään emme tapa eläimiä syödäksemme loppuun ruokamme emmekä kuolisi nälkään, kuten muinaiset esi-isämme tekivät. Nykyään ihmiset tappavat eläimiä huvikseen saadakseen niiden turkista. Jotkut näistä eläimistä, kuten ketut, ovat todellisessa vaarassa kadota ikuisesti planeettamme pinnalta. Joka tunti useita kasvi- ja eläinlajeja katoaa planeetaltamme. Joet ja järvet kuivuvat.

Toinen globaali ympäristöongelma Niin sanottu happosade.

Happosade on yksi vakavimmista ympäristön saastumisen muodoista, biosfäärin vaarallinen sairaus. Nämä sateet muodostuvat johtuen pääsystä ilmakehään suuri korkeus polttoaineen (erityisesti rikkipitoisen) rikkidioksidin ja typen oksidien palamisesta. Näin saadut heikot rikki- ja typpihapon liuokset ilmakehään voivat pudota sateen muodossa, joskus useiden päivien kuluttua, satojen kilometrien päässä vapautumislähteestä. Happaman sateen alkuperän määrittäminen on edelleen teknisesti mahdotonta. Maaperään tunkeutuva happosade häiritsee sen rakennetta, vaikuttaa haitallisesti hyödyllisiin mikro-organismeihin, liuottaa luonnollisia mineraaleja, kuten kalsiumia ja kaliumia, kuljettaen ne pohjamaahan ja viemällä kasveilta niiden pääravintolähteen. Happamien sateiden, erityisesti rikkiyhdisteiden, kasvillisuudelle aiheuttamat vahingot ovat valtavia. Ulkoinen merkki altistuminen rikkidioksidille - puiden lehtien asteittainen tummuminen, männyn neulojen punoitus.

Ilmansaaste Lämmöntuotantolaitokset, teollisuus ja liikenne, tutkijat uskovat, ovat johtaneet uuteen ilmiöön - joidenkin lehtipuutyyppien tappioon sekä vähintään kuuden lajin kasvunopeuden nopeaan hidastumiseen. havupuut, joka voidaan jäljittää näiden puiden vuosirenkaista.

Euroopassa happosateiden kalakannoille, kasvillisuudelle ja arkkitehtonisille rakenteille aiheuttamien vahinkojen arvioidaan olevan 3 miljardia dollaria vuodessa.

Hapan sade, erilaisia haitallisia aineita ilmassa suurkaupungit, aiheuttavat myös teollisuusrakenteiden ja metalliosien tuhoutumista. Happamat sateet ovat haitallisia ihmisten terveydelle. Happamat aineet, jotka muodostavat happosadetta, kulkeutuvat ilmavirtojen mukana maasta toiseen, mikä aiheuttaa toisinaan kansainvälisiä konflikteja.

Ilmaston lämpenemisen ja happosateiden lisäksi planeetalla on vielä yksi asia. globaali ilmiö- Maan otsonikerroksen tuhoutuminen. Kun suurin sallittu pitoisuus ylittyy, otsoni on haitallinen vaikutus ihmisiin ja eläimiin. Yhdistettynä autojen pakokaasuihin ja teollisuuden päästöihin otsonin haitallinen vaikutus voimistuu, varsinkin kun tämä seos altistuu auringonvalolle. Kuitenkin otsonikerros korkeudessa H-20 km päässä

maan pinta viivästyy kovasti ultraviolettisäteily Aurinko, jolla on tuhoisa vaikutus ihmiskehoon ja eläimiin. Liiallinen auringon säteily aiheuttaa ihosyöpää ja muita sairauksia, mikä vähentää maatalousmaan ja valtamerten tuottavuutta. Nykyään noin 1300 tuhatta tonnia otsonikerrosta heikentäviä aineita tuotetaan kaikkialla maailmassa, alle 10% niistä - Venäjällä.

Maan suojaavan otsonikerroksen tuhoutumiseen liittyvien vakavien seurausten estämiseksi hyväksyttiin Wienin yleissopimus sen suojelusta kansainvälisellä tasolla. Se mahdollistaa otsonikerrosta heikentävien aineiden tuotannon jäädyttämisen ja sitä seuraavan vähentämisen sekä niiden vaarattomien korvikkeiden kehittämisen.

Yksi globaaleista ympäristöongelmista- planeetan väestön voimakas kasvu. Ja jokaista hyvin ruokittua henkilöä kohden on toinen, joka tuskin jaksaa ruokkia itseään, ja kolmas, joka on aliravittu päivästä toiseen. Pääasiallinen maataloustuotannon väline on maa - ympäristön tärkein osa, jolle on ominaista tila, topografia, ilmasto, maapeite, kasvillisuus, vedet. Kehityskautensa aikana ihmiskunta on menettänyt lähes 2 miljardia hehtaaria tuottavaa maata veden, tuulieroosion ja muiden tuhoavien prosessien vuoksi. Tämä on enemmän kuin tällä hetkellä pellon ja laidunten alla. Nykyaikaisen aavikoitumisen nopeus on YK:n mukaan noin 6 miljoonaa hehtaaria vuodessa.

Tuloksena antropogeeninen vaikutus maat ja maaperät saastuvat, mikä johtaa niiden hedelmällisyyden heikkenemiseen ja joissain tapauksissa niiden poistumiseen maankäytöstä. Maan saastumisen lähteitä ovat teollisuus, liikenne, energia, lannoitteet, kotitalousjätteet ja muu ihmisen toiminta. Maan saastuminen tapahtuu jäteveden, ilman kautta, mikä johtuu fysikaalisten, kemiallisten ja biologisten tekijöiden välittömästä vaikutuksesta, joka viedään maasta maaperän jätetuotteisiin. Maailmanlaajuinen maaperän saastuminen syntyy, kun saaste kulkeutuu pitkän matkan päähän yli 1000 kilometrin etäisyydeltä mistä tahansa saastelähteestä. suurin vaara maaperälle ovat kemiallinen saastuminen, eroosio ja suolaantuminen

PÄÄTELMÄ

Käytettävissä olevien luonnonvarojen käyttömahdollisuudet kasvavat teknisen ja taloudellisen rationaalisuuden rajoihin, eikä niitä automaattisesti rajoita käytettävissä oleva luonnonvara- (ympäristö)potentiaali ihmisten elämän ja fyysisen hyvinvoinnin kannalta välttämättömien ympäristöhyötyjen kokonaisuutena. Tässä suhteessa luonnonvarojen kokonaisvaltainen tai sektorikohtainen hyödyntäminen voi johtaa (ja yleensä johtaa) luonnonjärjestelmien tuhoutumiseen (suoraan tai epäsuorasti, epäsuorasti). Tämä tuho nähdään paikallisen, alueellisen tai globaalin ekologisena kriisinä.

Ihmisten vaikutuksesta häiriintyneisiin yhteisöihin syntyy jo aikanamme uusia lajeja, joilla on arvaamattomia ominaisuuksia. On odotettavissa, että tämä prosessi kasvaa kuin lumivyöry. Kun nämä lajit tuodaan "vanhoihin" yhteisöihin, niiden tuhoutuminen ja ekologinen kriisi voi tapahtua.

Näiden ennusteiden mukaan seuraavien 30–40 vuoden aikana, jos nykyiset suuntaukset jatkuvat teollisissa maissa ja planeetan alueilla, ympäristön laadun suhteellinen vaikutus väestön terveyteen nousee 20–40:stä 50:een. 60% ja kustannukset aineellisia resursseja, energiasta ja työvoimasta ympäristöolosuhteiden vakauttamiseksi tulee talouden suurin erä, yli 40-50 % BKT:stä. Tämä tulisi liittää tuotannon syvälliseen laadulliseen muutokseen, kuluttajayhteiskunnan sosiopsykologiseen muutokseen, arvostereotyyppien muutokseen ja talouden humanisoitumiseen. Huolimatta siitä, kuinka kaukaiselta tällainen ajatus näyttää nykypäivän todellisuudesta, ilman tiettyä pyrkimystä uuteen ideologiaan, uuteen humanitaariseen ja teknologiseen ihmisen ja luonnon välisen suhteen tasoon, ekologista kriisiä on mahdotonta voittaa.

LUETTELO KÄYTETTYÄ KIRJALLISTA

yksi) " Ympäristön perusteet luonnonhoito". Kirjailija: V.G. Eremin, V.G., Safonov. M-2002

2) "Luonnonhoidon ekologiset perusteet". Kirjoittajat E.A. Arustamov, I.V. Levanova, N.V. Barkalova, M-2000

Kaliningradin haara

Liittovaltion koulutuslaitos

Korkeampi ammatillinen koulutus

Pietarin valtion maataloushallinto

yliopisto

Luonnonhoitoon

MAAILMANLAAJUISET YMPÄRISTÖONGELMAT. YMPÄRISTÖKRIISISIN MERKEJÄ

Johdanto

I. Ekologian globaalit ongelmat

II. Merkkejä ekologisesta kriisistä

Johtopäätös

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta

JOHDANTO

Ympäristöasiat… Saastuminen… Ei autoja! Näitä sanoja kuulemme nykyään usein. Todellakin, planeettamme ekologinen tila huononee harppauksin. Makeaa vettä jää maan päälle yhä vähemmän, ja vielä saatavilla oleva vesi on jo erittäin huonolaatuista. Joissakin maissa vesihanasta virtaavan juomaveden laatu ei täytä edes uimaveden vaatimuksia.

1980-luvulla ihmiset olivat ensimmäistä kertaa vakavasti huolissaan luonnollisen ympäristönsä tilasta. Sellaiset pelot koskivat sekä planeettamme nykyisyyttä että niiden ihmisten tulevaisuutta, jotka elävät planeetallamme muutaman vuosisadan kuluttua. Lisäksi tutkijat, biologit alkoivat olla huolissaan ekologiasta. Nykyään ekologiasta on tullut erittäin suosittu sana. Ekologia on tiede, joka tutkii kaikkien planeettamme ja ympäristön elämänmuotojen välisiä suhteita. Sana ekologia tulee kreikan sanasta "oikos" (oikos), joka tarkoittaa "taloa". "Kodin" hoito sisältää tässä tapauksessa koko planeettamme, kaikki planeetalla elävät olennot sekä planeettamme ilmakehän. Melko usein sanaa ekologia käytetään kuvaamaan ympäristöä ja siinä ympäristössä asuvia ihmisiä. Ekologian käsite on kuitenkin paljon laajempi kuin vain ympäristö. Ekologit pitävät ihmistä lenkkinä melko monimutkaisessa elämänketjussa, ravintoketju mukaan lukien. Tämä ketju sisältää nisäkkäät, sammakkoeläimet, selkärangattomat ja alkueläimet sekä kasvit ja eläimet, mukaan lukien ihmiset. Nykyään sanaa ekologia käytetään usein kuvaamaan ympäristön saastumisen ongelmia. Tämä sanan ekologia käyttö ei ole täysin oikein.

minä. MAAILMANLAAJUISET YMPÄRISTÖONGELMAT

Yleisesti ottaen "kriisi on järjestelmän tasapainon rikkominen ja samalla siirtyminen uuteen tasapainoon". Kriisi on siis vaihe, jossa järjestelmän toiminta saavuttaa rajansa. Kriisille voidaan luonnehtia tilanne, jossa järjestelmän kehittämiselle tulee esteitä ja järjestelmän tehtävänä on löytää hyväksyttävä tie ulos tilanteesta.

Ihmiskunta on toistuvasti kohdannut ympäristökriisejä ja selvinnyt niistä melko luottavaisesti. Tiedetään, että pääasiallinen elämän lähde maan päällä on auringon energia. Auringosta Maahan tulee valtava määrä energiaa, lämpöä mukaan lukien. Sen vuotuinen määrä on noin kymmenen kertaa suurempi kuin planeetan kaikkien tutkittujen fossiilisten polttoainevarantojen sisältämän lämpöenergian määrä. Vain 0,01 %:n käyttö Maan pinnalle tulevasta valoenergian kokonaismäärästä voisi kattaa täysin maailman energiatarpeet. Maan absorboima aurinkoenergian määrä on kuitenkin mitätön. Sen kasvua edesauttaa ilmakehässä olevat niin sanotut "kasvihuonekaasut" ja ennen kaikkea hiilidioksidi, jonka vapautuminen lisääntyy huomattavasti. Se läpäisee vapaasti auringonsäteet, mutta viivästyttää Maan heijastunutta lämpösäteilyä. Ilmakehässä on myös muita kaasuja, joilla on sama vaikutus: metaania, fluorikloorihiilivetyjä (freoneja). Näiden kaasujen lisääntyminen ilmassa sekä alempia ilmakehää saastuttavan otsonin määrä voi johtaa siihen, että maapallo imee enemmän aurinkoenergiaa. Tämä, samoin kuin ihmisen toiminnasta aiheutuvien lämpöpäästöjen lisääntyminen, johtaa ilman lämpötilan nousuun maapallolla.

Vuoden 2050 ennusteiden mukaan maapallon todennäköinen lämpötilan nousu on 3--4 °C ja sademäärä muuttuu. Tässä suhteessa mannerjää voi sulaa korkeilla leveysasteilla; merien ja valtamerten vedenpinta ei nouse pelkästään jään sulamisen vuoksi, vaan myös veden tilavuuden kasvun seurauksena sen lämpötilan nousun seurauksena.

On oletettu, että viime vuosien kesälämmöt monissa osissa maailmaa ovat seurausta kasvihuoneilmiöstä. Ilmaston lämpenemisen uhan vähentämiseksi on tarpeen vähentää "kasvihuonekaasujen" päästöjä sekä vähentää erilaisten fossiilisten polttoaineiden palamista.

Saastumisen syyt ja keinot estää tai vähentää ympäristön saastumista ovat varsin tärkeä osa ekologian tutkimuksessa, mutta tämä ei ole koko tutkimuksen aihe. Yhtä tärkeitä ympäristömme käytön kannalta ovat keinot, joilla suojellaan hedelmällisen maaperän, puhtaan ilman, makean puhtaan veden ja metsien perintöä niille, jotka elävät planeetallamme meidän jälkeenmme. Siitä lähtien, kun ensimmäiset muinaiset ihmiset ilmestyivät kauan sitten, luonto on antanut ihmiselle kaiken, mitä hän tarvitsee - ilmaa hengittääkseen, ruokaa, jotta hän ei kuole nälkään, vettä sammuttaakseen janonsa. , puuta rakentaakseen taloja ja lämmittää tulisijaa. Monien tuhansien vuosien ajan ihminen eli sopusoinnussa luonnollisen ympäristönsä kanssa, ja ihmisestä tuntui, että planeetan luonnonvarat olivat ehtymättömät. Mutta sitten tuli 1900-luku. Kuten tiedätte, 1900-luku oli tieteellisen ja teknisen kehityksen aikaa. Ne saavutukset ja löydöt, joita ihminen voisi tehdä teollisten prosessien koneistamisessa ja automatisoinnissa, kemianteollisuudessa, avaruuden valloittamisessa, ydinenergiaa tuottavien asemien luomisessa sekä höyrylaivoissa, jotka voisivat murtaa paksuimmankin jään - kaikki tämä on todella hämmästyttävää. Tämän teollisen vallankumouksen myötä ihmisen negatiivinen vaikutus ympäristöön alkoi kasvaa eksponentiaalisesti. Tämä teollinen kehitys on aiheuttanut erittäin vakavan ongelman. Kaikki planeetallamme - maaperä, ilma ja vesi on myrkytetty. Nykyään melkein kaikissa planeetan kolkissa, harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta, löytyy kaupunkeja, joissa on suuri määrä autoja, tehtaita ja tehtaita. Ihmisen teollisen toiminnan sivutuotteet vaikuttavat kaikkiin planeetalla eläviin olentoihin.

Viime aikoina on puhuttu paljon happosateista, ilmaston lämpenemisestä ja planeetan otsonikerroksen ohenemisesta. Kaikki nämä negatiiviset prosessit johtuvat tonneista haitallisista saasteista, joita teollisuusyritykset päästävät ilmakehään.

Suuret kaupungit kärsivät savusumusta, ne ovat suorastaan tukehtuvia. Tilannetta mutkistaa se, että suurissa kaupungeissa ei yleensä ole vihreyttä, puita, jotka, kuten tiedät, ovat planeetan keuhkot.

II. Merkkejä ekologisesta kriisistä

Nykyaikaiselle ekologiselle kriisille ovat ominaisia seuraavat ilmentymät:

Asteittainen muutos planeetan ilmastossa ilmakehän kaasutasapainon muutoksista;

Yleinen ja paikallinen (napojen yläpuolella, erilliset maa-alueet) biosfäärin otsoniverkon tuhoaminen;

Maailman valtameren saastuminen raskasmetalleilla, monimutkaisilla orgaanisilla yhdisteillä, öljytuotteilla, radioaktiivisilla aineilla, vesien kyllästymisellä hiilidioksidilla;

Luonnollisten ekologisten yhteyksien katkeaminen valtameren ja maavesien välillä seurauksena

patojen rakentaminen jokiin, mikä johtaa kiinteän valuma- ja kutureittien muutokseen.

Ilman saastuminen, jossa muodostuu happamia saostumia, erittäin myrkyllisiä aineita kemiallisten ja fotokemiallisten reaktioiden seurauksena;

Maavesien, mukaan lukien juomaveden saantiin käytettävät jokivedet, saastuminen erittäin myrkyllisillä aineilla, mukaan lukien dioksidit, raskasmetallit, fenolit;

Planeetan aavikoituminen;

Maaperän kerroksen huonontuminen, maatalouskäyttöön soveltuvan hedelmällisen maan alan väheneminen;

Tiettyjen alueiden radioaktiivinen saastuminen radioaktiivisen jätteen loppusijoituksen, ihmisen aiheuttamien onnettomuuksien jne. yhteydessä;

Kotitalousjätteiden ja teollisuusjätteiden, erityisesti käytännössä hajoamattomien muovien, kerääntyminen maan pinnalle;

Trooppisten ja boreaalisten metsien alueiden vähentäminen, mikä johtaa ilmakehän kaasujen epätasapainoon, mukaan lukien planeetan ilmakehän happipitoisuuden väheneminen;

maanalaisen tilan, mukaan lukien pohjaveden, saastuminen, mikä tekee niistä sopimattomia vesihuoltoon ja uhkaa litosfäärin vielä vähän tutkittua elämää;

Elävien aineiden lajien massiivinen ja nopea, lumivyörymäinen katoaminen;

Asuinympäristön heikkeneminen asutuilla alueilla, ensisijaisesti kaupungistuneilla alueilla;

Yleinen ehtyminen ja luonnonvarojen puute inhimillisen kehityksen kannalta;

Organismien koon, energian ja biogeokemiallisen roolin muuttaminen, ravintoketjujen uudistaminen, tietyntyyppisten organismien massalisäytyminen;

Ekosysteemien hierarkian rikkominen, systeemisen yhtenäisyyden lisääntyminen planeetalla.

Liikenne on yksi tärkeimmistä ympäristön saastuttajista. Nykyään autoista bensiini- ja dieselmoottoreineen on tullut teollisuusmaiden pääasialliset ilmansaasteiden lähteet. Valtavia metsäalueita, jotka kasvoivat Afrikassa, Etelä-Amerikassa ja Aasiassa, alettiin tuhota, mikä vastasi eri teollisuudenalojen tarpeita Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Tämä on erittäin pelottavaa, koska metsien tuhoutuminen häiritsee happitasapainoa ei vain näissä maissa, vaan koko planeetalla.

Toinen globaali ympäristöongelma niin sanottu happosade.

Happosade on yksi vakavimmista ympäristön saastumisen muodoista, biosfäärin vaarallinen sairaus. Nämä sateet muodostuvat johtuen ilmakehään suurelta korkeudelta palavasta polttoaineesta (erityisesti rikkipitoisesta) rikkidioksidista ja typen oksideista. Näin saadut heikot rikki- ja typpihapon liuokset ilmakehään voivat pudota sateen muodossa, joskus useiden päivien kuluttua, satojen kilometrien päässä vapautumislähteestä. Happaman sateen alkuperän määrittäminen on edelleen teknisesti mahdotonta. Maaperään tunkeutuva happosade häiritsee sen rakennetta, vaikuttaa haitallisesti hyödyllisiin mikro-organismeihin, liuottaa luonnollisia mineraaleja, kuten kalsiumia ja kaliumia, kuljettaen ne pohjamaahan ja viemällä kasveilta niiden pääravintolähteen. Happamien sateiden, erityisesti rikkiyhdisteiden, kasvillisuudelle aiheuttamat vahingot ovat valtavia. Ulkoinen merkki altistumisesta rikkidioksidille on puiden lehtien asteittainen tummuminen, männyn neulasten punoitus.

Saastuminen ilmaa ympäristöissä Lämmityslaitokset, teollisuus ja liikenne ovat tutkijoiden mukaan johtaneet uuteen ilmiöön - joidenkin lehtipuulajien tappioon sekä ainakin kuuden havupuulajin nopeaan kasvun hidastumiseen, mikä voidaan jäljittää näiden puiden vuosirenkaat.

Euroopassa happosateiden kalakannoille, kasvillisuudelle ja arkkitehtonisille rakenteille aiheuttamien vahinkojen arvioidaan olevan 3 miljardia dollaria vuodessa.

Happosade, erilaiset haitalliset aineet suurten kaupunkien ilmassa aiheuttavat myös teollisuusrakenteiden ja metalliosien tuhoa. Happamat sateet ovat haitallisia ihmisten terveydelle. Happamat aineet, jotka muodostavat happosadetta, kulkeutuvat ilmavirtojen mukana maasta toiseen, mikä aiheuttaa toisinaan kansainvälisiä konflikteja.

Ilmaston lämpenemisen ja happosateiden lisäksi planeetalla on vielä yksi asia. globaali ilmiö-- Maan otsonikerroksen tuhoutuminen. Jos suurin sallittu pitoisuus ylittyy, otsonilla on haitallisia vaikutuksia ihmisiin ja eläimiin. Yhdistettynä autojen pakokaasuihin ja teollisuuden päästöihin otsonin haitallinen vaikutus voimistuu, varsinkin kun tämä seos altistuu auringonvalolle. Samaan aikaan otsonikerros korkeudessa H - 20 km päässä

Maan pinta viivästyttää Auringon kovaa ultraviolettisäteilyä, jolla on tuhoisa vaikutus ihmiskehoon ja eläimiin. Liiallinen auringon säteily aiheuttaa ihosyöpää ja muita sairauksia, mikä vähentää maatalousmaan ja valtamerten tuottavuutta. Nykyään ympäri maailmaa tuotetaan noin 1 300 tuhatta tonnia otsonikerrosta heikentäviä aineita, joista alle 10 % tuotetaan Venäjällä.

Ihmisten aiheuttamien vaikutusten seurauksena maat ja maaperät saastuvat, mikä johtaa niiden hedelmällisyyden laskuun ja joissakin tapauksissa niiden vetäytymiseen maankäytöstä. Maan saastumisen lähteitä ovat teollisuus, liikenne, energia, lannoitteet, kotitalousjätteet ja muu ihmisen toiminta. Maan saastuminen tapahtuu jäteveden, ilman kautta, mikä johtuu fysikaalisten, kemiallisten ja biologisten tekijöiden välittömästä vaikutuksesta, joka viedään maasta maaperän jätetuotteisiin. Maailmanlaajuinen maaperän saastuminen syntyy, kun saaste kulkeutuu pitkän matkan päähän yli 1000 kilometrin etäisyydeltä mistä tahansa saastelähteestä. Suurin vaara maaperälle on kemiallinen saastuminen, eroosio ja suolaantuminen.

PÄÄTELMÄ

Näiden ennusteiden mukaan seuraavien 30-40 vuoden aikana, jos nykyiset suuntaukset jatkuvat teollisissa maissa ja planeetan alueilla, ympäristön laadun suhteellinen vaikutus väestön terveyteen nousee 20-40:stä 50:een. 60 %, ja materiaalisten resurssien, energian ja työvoiman kustannukset nousevat ympäristöolosuhteiden vakiintuessa, ja niistä tulee talouden suurin erä, yli 40-50 % BKT:stä. Tämä tulisi liittää tuotannon syvälliseen laadulliseen muutokseen, kuluttajayhteiskunnan sosiopsykologiseen muutokseen, arvostereotyyppien muutokseen ja talouden humanisoitumiseen. Huolimatta siitä, kuinka kaukaiselta tällainen ajatus näyttää nykypäivän todellisuudesta, ilman tiettyä pyrkimystä uuteen ideologiaan, uuteen humanitaariseen ja teknologiseen ihmisen ja luonnon välisen suhteen tasoon, ekologista kriisiä on mahdotonta voittaa.

LUETTELO KÄYTETTYÄ KIRJALLISTA

1) "Luonnonhoidon ekologiset perusteet". Kirjailija: V.G. Eremin, V.G., Safonov. M-2002

2) "Luonnonhoidon ekologiset perusteet". Kirjoittajat E.A. Arustamov, I.V. Levanova, N.V. Barkalova, M-2000

Johdanto……………………………………………………………………………..…3

1. Ekologinen kriisi…………………………………………………………………4

2. Nykyaikaisen ympäristökriisin pääpiirteet ...... 5

3. Periaatteet ja keinot ekologisen kriisin voittamiseksi……10

Johtopäätös………………………………………………………………………………… 13

Kirjallisuus…………………………………………………………………………………….14

Johdanto

Luonnontieteet ovat yksi tärkeimmistä yhteiskunnallisen edistyksen moottoreista. Materiaalituotannon päätekijänä luonnontiede on voimakas vallankumouksellinen voima. Suurilla tieteellisillä löydöillä (ja niihin läheisesti liittyvillä teknisillä keksinnöillä) on aina ollut valtava (ja joskus täysin odottamaton) vaikutus ihmiskunnan historian kohtaloihin. Tällaisia olivat esimerkiksi löydöt 1600-luvulla. mekaniikan lait, jotka mahdollistivat sivilisaation koko konetekniikan luomisen; löytö 1800-luvulla. sähkömagneettinen kenttä ja sähkötekniikan, radiotekniikan ja sitten radioelektroniikan luominen; luominen 1900-luvulla. teorioita atomiydin, ja hänen jälkeensä keinojen löytäminen ydinenergian vapauttamiseksi; laajeneminen 1900-luvun puolivälissä. perinnöllisyyden luonteen molekyylibiologia (DNA-rakenne) ja siitä johtuvat geenitekniikan mahdollisuudet perinnöllisyyden hallintaan; jne. Suurin osa nykyaikainen aineellinen sivilisaatio olisi mahdoton ilman osallistumista sen luomiseen tieteellisiä teorioita, tieteen ja suunnittelun kehitystä, tieteen ennustamia teknologioita jne.

Kuitenkin, nykyaikaiset ihmiset tiede ei aiheuta vain ihailua ja ihailua, vaan myös pelkoja. Voit usein kuulla, että tiede tuo ihmiselle paitsi etuja myös onnettomuuksia. Ilman saastuminen, ydinvoimalaitosonnettomuudet, kokeiden seurauksena lisääntynyt radioaktiivinen tausta ydinaseet, "otsoniaukko" planeetan päällä, monien kasvi- ja eläinlajien katoaminen - nämä ja muut ympäristöongelmat ihmisillä on tapana selittää tieteen olemassaolon tosiasialla. Mutta kysymys ei ole tieteestä, vaan siitä, kenen käsissä se on, mitkä yhteiskunnalliset edut sen takana ovat, mitkä julkiset ja valtion rakenteet ohjaavat sen kehitystä.

1. Ekologinen kriisi

XX vuosisadan puolivälistä lähtien. Ihmisen tarpeiden ja sen tuotantotoiminnan kasvu on johtanut siihen, että ihmisen mahdollisten luontovaikutusten laajuus on tullut suhteellisesti globaalien luonnonprosessien mittakaavaan. Ihmistyön seurauksena syntyy kanavia ja uusia meriä, suot ja aavikot katoavat, valtavia fossiilisia kivimassoja liikkuu, syntetisoidaan uusia kemiallisia aineita. Muuttava toiminta moderni mies ulottuu jopa valtameren pohjaan ja ulkoavaruuteen. Ihmisen jatkuvasti kasvava vaikutus ympäristöön aiheuttaa kuitenkin monimutkaisia ongelmia hänen suhteessaan luontoon. Hallitsematon ja arvaamaton ihmisen toiminta alkoi vaikuttaa negatiivisesti luonnollisten prosessien kulkuun aiheuttaen jyrkästi kielteisiä peruuttamattomia muutoksia sekä ympäristössä että ihmisen itsensä biologisessa luonteessa. Tämä koskee kirjaimellisesti koko ympäristöä - ilmakehää, hydrosfääriä, pohjamaata, hedelmällistä kerrosta; eläimet ja kasvit kuolevat, biokenoosit ja biogeosenoosit tuhoutuvat ja katoavat; ihmisten ilmaantuvuus kasvaa. Samaan aikaan väestö kasvaa tasaisesti. maapallo. Johtopäätös ehdottaa itseään: ihmiskunta on vääjäämättä matkalla kohti ekologista katastrofia - energia-, mineraali- ja maavarojen ehtymistä, biosfäärin kuolemaa ja mahdollisesti itse ihmissivilisaatiota. Siksi tuli tarpeelliseksi suojella ihmisten ympäristöä sen omalta vaikutukselta.

Ennusteiden mukaan vuoteen 2010 mennessä se on 11 miljardia ihmistä, ja vuoden 2025 tienoilla uusimpien synergististen matemaattisten mallien mukaan on odotettavissa "räjäytystila", jolloin väestönkasvu (ei suhteessa lukuihin, vaan luvun neliö) ryntää jyrkästi äärettömyyteen . Todellisuudessa se ei tietenkään ole loputon, mutta joka tapauksessa, jos joihinkin toimenpiteisiin ei ryhdytä, globaali demografinen tilanne voi karata kokonaan käsistä.

Joten moderni sivilisaatio on syvimmän ekologisen kriisin tilassa. Tämä ei ole ensimmäinen ympäristökriisi ihmiskunnan historiassa, mutta se voi olla viimeinen.

2. Nykyisen ympäristökriisin pääpiirteet

Kasvi- ja eläinlajien katoaminen, lajien monimuotoisuus, maapallon kasviston ja eläimistön geenipooli sekä eläimet ja kasvit katoavat pääsääntöisesti ei ihmisten suorittaman suoran tuhoamisen seurauksena, vaan muutoksen seurauksena. elinympäristössä. 1980-luvun alusta lähtien yksi eläinlaji kuolee sukupuuttoon joka päivä ja yksi kasvilaji viikossa. Sukupuutto uhkaa tuhansia eläin- ja kasvilajeja. Joka neljäs sammakkoeläinlaji, joka kymmenes korkeampien kasvien laji on uhattuna sukupuuttoon. Ja jokainen laji on ainutlaatuinen, ainutlaatuinen tulos evoluutiosta, joka on jatkunut miljoonia vuosia.

Ihmiskunta on velvollinen säilyttämään ja välittämään jälkeläisilleen Maan biologista monimuotoisuutta, eikä vain siksi, että luonto on kaunis ja ilahduttaa meitä loistollaan. Syy on vieläkin merkittävämpi: biologisen monimuotoisuuden säilyttäminen on välttämätön edellytys ihmisen elämälle maan päällä, koska biosfäärin vakaus on sitä korkeampi, mitä enemmän sen muodostavat lajit.

Metsien (etenkin trooppisten) katoaminen nopeudella useita kymmeniä hehtaareja minuutissa. Tämä sisältää erityisesti maaperän eroosion (maaperät ovat monimutkaisen ja pitkäaikaisen elävän ja inertin aineen välisen vuorovaikutuksen tuotetta), maan ylemmän hedelmällisen kerroksen tuhoutumista ja maapallon aavikoitumista, jota tapahtuu nopeasti 44 ha/min.

Lisäksi metsät ovat tärkeimmät hapen toimittajat ilmakehään fotosynteesin kautta. Tällä hetkellä hapen sisään- ja ulosvirtauksen tasapaino on negatiivinen. Viimeisen 100 vuoden aikana ilman happipitoisuus on laskenut 20 948:sta 20,8 prosenttiin ja kaupungeissa jopa alle 20 prosenttiin. Jo 1/4 maasta on vailla luonnollista kasvillisuutta. Suuret primaaristen biogeokenoosien alueet on korvattu toissijaisilla, yksinkertaisemmilla ja yhtenäisemmillä, joiden tuottavuus on huomattavasti heikentynyt. Kasvibiomassa on vähentynyt maailmanlaajuisesti noin 7 %.

Noin 50 % maan pinta-alasta on raskaan maatalouspaineen alaisena, ja kaupungistuminen nielee vuosittain vähintään 300 000 hehtaaria maatalousmaata. Peltoala henkeä kohden pienenee vuosi vuodelta (vaikka väestönkasvua ei otettaisi huomioon).

Luonnonvarojen ehtyminen. Joka vuosi maan suolistosta uutetaan yli 100 miljardia tonnia erilaisia kiviä. Yhden ihmisen elämäksi moderni sivilisaatio Vuodessa tarvitaan 200 tonnia erilaisia kiinteitä aineita, jotka hän muuntaa 800 tonnin veden ja 1000 W energian avulla kulutuksensa tuotteiksi. Samaan aikaan ihmiskunta elää paitsi modernin biosfäärin resurssien hyödyntämisen lisäksi myös entisten biosfäärien uusiutumattomista tuotteista (öljy, kivihiili, kaasu, malmit jne.). Optimistisimpien arvioiden mukaan tällaisten luonnonvarojen olemassa olevat varat eivät kestä ihmiskunnalle kauaa: öljyä noin 30 vuodeksi; maakaasu 50 vuoden ajan; hiiltä 100 vuodeksi jne. Mutta uusiutuvat luonnonvarat (esimerkiksi puu) muuttuvat uusiutumattomiksi, koska niiden lisääntymisen olosuhteet muuttuvat radikaalisti, ne joutuvat äärimmäiseen ehtymiseen tai täydelliseen tuhoon, ts. Kaikki maapallon luonnonvarat ovat rajalliset.

Ihmisten energiakustannusten jatkuva ja nopea kasvu. Energiankulutus (kcal/vrk) henkilöä kohden primitiivinen yhteiskunta oli noin 4 000, feodaalisessa yhteiskunnassa - noin 12 000, teollisessa sivilisaatiossa - 70 000, ja kehittyneissä jälkiteollisissa maissa se on 250 000 (eli 60 kertaa suurempi ja enemmän kuin paleoliittisten esi-isiemme) ja jatkaa kasvuaan. Tämä prosessi ei kuitenkaan voi jatkua pitkään: maapallon ilmakehä lämpenee, millä voi olla arvaamattomimmat haittavaikutukset (ilmastolliset, maantieteelliset, geologiset jne.).

Ilmakehän, veden, maaperän saastuminen. Ilmansaasteiden lähteenä ovat pääasiassa rauta- ja ei-rautametallien metallurgiayritykset, lämpövoimalaitokset, autoliikenne, jäte- ja jätteenpoltto jne. Niiden päästöt ilmakehään sisältävät hiilen, typen ja rikin oksideja, hiilivetyjä, metalliyhdisteitä ja pölyä . Noin 20 miljardia tonnia hiilidioksidia pääsee ilmakehään vuosittain; 300 miljoonaa tonnia CO 2 ; 50 miljoonaa tonnia typen oksideja; 150 miljoonaa tonnia SO 2 ; 4-5 miljoonaa tonnia H 2 S ja muita haitallisia kaasuja; yli 400 miljoonaa tonnia nokihiukkasia, pölyä, tuhkaa.

Luonnossa kasvien ja eläinten elintärkeän toiminnan vuoksi tapahtuu jatkuva hiilen kiertokulku. Orgaanisista yhdisteistä peräisin oleva hiili muuttuu jatkuvasti epäorgaaniseksi ja päinvastoin. Polttoaineen palamisella on merkittävä vaikutus hiilen kiertoon. Samaan aikaan ilmakehään vapautuu niin suuri määrä hiilidioksidia ja pölyä, että se voi johtaa ilmastonmuutokseen maapallolla. Ilmakehän hiilidioksidi siirtää vapaasti auringon säteilyä Maahan, mutta hidastaa Maan säteilyä, mikä johtaa ns. kasvihuoneilmiöön – hiilidioksidikerroksella on sama rooli kuin lasilla kasvihuoneessa. Siksi ilmakehän CO 2 -pitoisuuden kasvu (tällä hetkellä 0,3 % vuodessa) voi aiheuttaa maapallon lämpenemistä, johtaa sulamiseen napajää ja aiheuttaa katastrofaalisen 4-8 metrin nousun Maailman valtameren pinnassa.

SO 2 -pitoisuuden kasvu ilmakehässä aiheuttaa "happosateiden" muodostumista, mikä aiheuttaa vesistöjen happamuuden lisääntymisen ja niiden asukkaiden kuoleman. Rikin ja typen oksidien tuhoavan vaikutuksen alaisena, Rakennusmateriaalit, arkkitehtonisia monumentteja. Siirron vuoksi ilmamassat pitkiä matkoja (rajat ylittävät siirrot) vesistöjen happamuuden vaarallinen lisääntyminen leviää laajoille alueille.

Ajoneuvojen pakokaasut aiheuttavat suuria vahinkoja eläinten ja kasvien elämälle. Autojen pakokaasujen komponentteja ovat hiilimonoksidi, typen oksidit, rikkioksidi, lyijyyhdisteet, elohopea jne. Hiilimonoksidi CO ( hiilimonoksidi) on vuorovaikutuksessa veren hemoglobiinin kanssa 200 kertaa aktiivisemmin kuin happi ja vähentää veren kykyä kuljettaa happea. Siksi hiilimonoksidilla on jopa pieninä pitoisuuksina ilmassa haitallisia vaikutuksia terveyteen (aiheuttaa päänsärkyä, vähentää henkistä toimintaa). Rikkioksidi aiheuttaa hengitysteiden kouristuksia, typen oksidit - yleistä heikkoutta, huimausta, pahoinvointia. Pakokaasujen sisältämät lyijyyhdisteet - erittäin myrkyllinen alkuaine - vaikuttavat entsyymijärjestelmiin ja aineenvaihduntaan, lyijy kerääntyy makeaan veteen. Yksi vaarallisimmista saasteista - elohopea, kertyy kehoon, sillä on kielteinen vaikutus hermostoon.

Hydrosfäärin saastuminen. Vesi on levinnyt planeetallamme laajasti, vaikkakaan ei yleisesti. (Kokonaisvesivarasto on noin 1,4 10 18 tonnia. Suurin osa vedestä on keskittynyt meriin ja valtameriin. Vain 2 % on makeaa vettä.) Luonnollisissa olosuhteissa vesi kiertää jatkuvasti ja mukana sen prosessit puhdistaminen. Vesi kuljettaa valtavia massoja liuenneita aineita meriin ja valtameriin, joissa monimutkaisia kemiallisia ja biokemialliset prosessit edistää vesistöjen itsepuhdistumista.

Samaan aikaan vettä käytetään laajalti kaikilla talouden aloilla ja jokapäiväisessä elämässä. Teollisuuden kehityksen, kaupunkien kasvun yhteydessä veden kulutus kasvaa jatkuvasti. Samaan aikaan teollisuus- ja kotitalousjätteiden aiheuttama vesien saastuminen lisääntyy: vuosittain noin 600 miljardia tonnia teollisuuden ja kotitalouksien jätevesiä, yli 10 miljoonaa tonnia öljyä ja öljytuotteita päästetään vesistöihin. Tämä johtaa vesistöjen luonnollisen itsepuhdistumisen rikkomiseen. Teollisuuden jätevesi sisältää myrkylliset aineet, erityisesti myrkyllisten metallien yhdisteet sekä jäteveteen liuenneet kivennäislannoitteet, jotka huuhtoutuvat pois maan pinnasta, aiheuttavat valtavia vahinkoja vesistöjen eläville organismeille. Lisäksi lannoitteet (erityisesti nitraatit, fosfaatit) aiheuttavat nopeaa levien kasvua, tukkivat vesistöjä ja edistävät niiden kuolemaa. Maan pinta- ja pohjavedet eivät ole saastuneet, vaan jopa maailman valtameri (myrkylliset ja radioaktiiviset aineet, suolat raskasmetallit, monimutkaiset orgaaniset yhdisteet, roskat, jätteet jne.).

Ympäristön radioaktiivinen saastuminen ydinkokeiden seurauksena, ydinvoimalaitosonnettomuudet (Tšernobylin katastrofi 1986), radioaktiivisen jätteen kertyminen.

Kaikki nämä negatiiviset suuntaukset sekä sivilisaation saavutusten vastuuton ja sopimaton käyttö vaikuttavat haitallisesti ihmiskehoon ja luovat uusia ympäristöongelmia - lääketieteellisiä ja geneettisiä. Aiemmin tunnetut sairaudet yleistyvät ja ilmaantuu kokonaan uusia, aiemmin tuntemattomia sairauksia. muodostettu koko kompleksi tieteen ja tekniikan kehityksen synnyttämät "sivilisaation sairaudet" (elämän vauhdin lisääntyminen, stressaavia tilanteita, fyysinen passiivisuus, aliravitsemus, lääkkeiden väärinkäyttö jne.) ja ympäristökriisi (erityisesti mutageenisten tekijöiden aiheuttama ympäristön saastuminen); Huumeriippuvuudesta on tulossa globaali ongelma.

Luonnonympäristön saastumisen mittakaava on niin suuri, että luonnolliset aineenvaihduntaprosessit ja ilmakehän ja hydrosfäärin laimennusaktiivisuus eivät pysty neutraloimaan ihmisen tuotantotoiminnan haitallisia vaikutuksia. Tämän seurauksena miljoonien vuosien aikana (evoluution aikana) kehittyneiden biosfäärin järjestelmien itsesäätelykyky heikkenee ja itse biosfääri tuhoutuu. Jos tätä prosessia ei pysäytetä, biosfääri yksinkertaisesti kuolee. Ja ihmiskunta katoaa sen mukana.

Valitettavasti massassa, tavallisessa tietoisuudessa ei ole riittävä ymmärrys tilanteen vakavuudesta. Ihmiset elävät ja toimivat edelleen siinä uskossa, että luonto on rajaton ja ehtymätön. He ovat tyytyväisiä tilapäiseen hyvinvointiinsa, välittömiin tavoitteisiinsa ja välittömään hyvään, eikä ilmaantunutta ympäristöuhkia oteta vakavasti ja viedään ne kaukaiseen tulevaisuuteen. Ihmiset ajattelevat vähän luonnollisia olosuhteita, joissa heidän jälkeläisensä elävät (eikä edes kaukana, mutta jo lapsenlapset ja lastenlastenlapset), ja sallivatko nämä olosuhteet ihmisen selviytyä ollenkaan. Ihmiskunta ei ole kovin taipuvainen uhraamaan tarpeitaan. (Tämä koskee usein niitä, jotka tekevät hallituksen päätöksiä.) Tällainen egoistinen polku johtaa ekologiseen katastrofiin ja sivilisaation kuolemaan.

3. Periaatteet ja keinot ekologisen kriisin voittamiseksi

Näin ollen ihmiskunnan edessä on ongelma yhteiskunnan ja biosfäärin välisen aineen ja energian vaihdon tietoisesta ja määrätietoisesta säätelystä, luonnon ja siten ihmisen itsensä suojelustrategian kehittämisestä. Tällainen sääntely voidaan toteuttaa seuraavien periaatteiden pohjalta.

Ihmiskunta kehittyy niin kauan kuin on tasapainossa sen aiheuttaman luonnonympäristön esine-aineksen muutoksen ja tämän ympäristön (luonnollisen ja keinotekoisen) ennallistamisen välillä. Epätasapaino johtaa väistämättä ihmiskunnan kuolemaan.

Hallitsemattoman vuorovaikutuksen aika yhteiskunnan ja luonnonympäristön välillä on päättymässä. Luonnonsuojelu on historiallisesti väistämätöntä; luonnon arvo on korkeampi kuin itsekkäät ja yritysten edut, ja se on luonteeltaan ehdottoman välttämätöntä; luonnonsuojelu on ennen kaikkea ihmisen itsensä suojelua; Jos ei ole biosfääriä, ei ole ihmiskuntaa.

Luonnon ympäristön holtittomasta hyväksikäytöstä on siirryttävä erittäin varovaiseen ihmiselämän ympäristön muutokseen, kaksisuuntaiseen sopeutumiseen (yhteisevoluutioon) ja mahdollisesti ehdottomiin ekologisiin rajoituksiin. Ihmisen selviytyminen on talouden ja politiikan hallitseva tekijä.

Ekologinen osoittautuu lopulta edullisimmaksi. Mitä järkevämpi lähestymistapa luonnonvaroihin on, sitä vähemmän investointeja tarvitaan ihmiskunnan ja luonnon välisen tasapainon palauttamiseen. Jälkeläisillämme on kapeampi "mahdollisuuksien kenttä" ympäristöongelmien järkevään ratkaisuun, vähemmän vapausasteita kuin meillä.

Luonnon monimuotoisuuden tarpeen periaate: vain monimuotoinen ja monimuotoinen biosfääri on vakaa ja erittäin tuottava.

Idea V.I. Vernadsky biosfäärin muuttamisesta noosfääriksi tarkoittaa, että ihmismielellä on ratkaiseva rooli yhteiskunnan ja luonnon välisen vuorovaikutusjärjestelmän kehittämisessä, ensisijaisesti ihmisen itsensä, hänen tarpeidensa hallinnassa. Samalla tulee aina muistaa: luonnonjärjestelmät ovat niin monimutkaisia, että on käytännössä mahdotonta ennustaa ja ennakoida kaikkia niiden muutoksen seurauksia, monet niistä ovat nykytiedon ulottumattomissa. Lisäksi jokainen biosfäärin komponentti on mahdollisesti hyödyllinen; on vaikeaa ja joskus yksinkertaisesti mahdotonta ennakoida sen merkitystä ihmiskunnalle tulevaisuudessa.

Yritykset ratkaista ympäristöongelmia häätämällä ihmisiä avaruuteen, jotka maassamme (avaruustutkimuksen idean ja käytännön synnyinpaikka, K.E. Tsiolkovsky ja Yu.A. Gagarin) olivat aikoinaan hyvin suosittuja, jatkavat laajan lähestymistavan perinnettä. näihin ongelmiin. Kaikesta ulkoisesta houkuttelevuudestaan huolimatta ne ovat utopistisia, ja ne pitäisi luokitella tieteiskirjallisuuteen.

Tieteen ja tekniikan kehitys mahdollistaa seuraavat tavat, menetelmät, keinot ratkaista tai ainakin lieventää ympäristökriisiä:

Luoda tehokkaita käsittelylaitoksia, kehittää jätteettömiä (suljettuja) ja vähäjäteisiä teknologioita;

Siirtyminen luonnonvarojen, ensisijaisesti veden, sykliseen käyttöön;

Kehitä teknologioita monimutkainen käsittely raakamateriaalit;

Vältä energian ylituotantoa, joka voi horjuttaa geofysikaalisia järjestelmiä maapallolla;

Rajoita poistoa jyrkästi kemialliset aineet planeetan suolistosta, päästöistä ja ympäristön saastumisesta;

Vähennä materiaalin kulutusta valmistuneet tuotteet: luonnollisen aineen määrää sosiaalisen tuotteen keskimääräisessä yksikössä on vähennettävä (tuotteiden pienentäminen, resursseja säästävien teknologioiden kehittäminen ja soveltaminen jne.);

Lisätään asiaan liittyvien luonnonvarojen kiertokulkua, erityisesti kun otetaan huomioon ei-jätteen teknologian kehitys;

Sulje pois tuotannosta torjunta-aineet, jotka voivat kertyä eläinten ja kasvien organismeihin;

Suorita metsitys, paranna metsävöiden käyttöä (ne lisäävät lumen pidättymistä, linnut rakentavat tänne pesiä, mikä puolestaan vaikuttaa viljelykasvien tuholaisten tuhoamiseen jne.);

Laajenna suojelualueiden, suojeltujen luonnonalueiden verkostoa;

Luoda uhanalaisten eläinten ja kasvien jalostuskeskuksia, joiden jälkeen ne palautetaan luonnollisiin elinympäristöihinsä;

Kehittää biologisia menetelmiä maatalouskasvien ja metsien suojelu, ekologinen bioteknologia;

Kehitetään väestönkasvun suunnittelumenetelmiä;

Parantaa luonnonsuojelun oikeudellista sääntelyä;

Kehitä kansainvälistä ympäristöyhteistyötä, kehitä oikeudellinen kehys kansainvälinen globaali ekopolitiikka;

Muodostaa ekologista tietoisuutta, ekologisen koulutuksen ja kasvatuksen järjestelmiä.

Johtopäätös

Ihminen sosiaalisena olentona on luontainen biologisille (fysiologisille) ja sosiaalisille (aineellisille ja henkisille) tarpeille. Jotkut tarpeet tyydytetään ruoan, aineellisten ja henkisten arvojen tuotannon työvoimakustannusten ansiosta. Muut tarpeet, joita ihminen on tottunut täyttämään ilmaiseksi: vesi, aurinkoenergia, ilma jne. Nämä, jälkimmäiset, liittyvät ympäristötarpeisiin ja edellinen sosioekonomisiin tarpeisiin.

Tällä hetkellä tarpeiden ympäristöosa on hankkimassa sosioekonomisia piirteitä, mikä pakottaa meidät vertailemaan ympäristö- ja sosioekonomisten arvojen prioriteetteja, kehittämään järjestelmää tai mieltymysasteikkoa.

Ihmiskunta ei voi kieltäytyä käyttämästä luonnonvarat, jotka ovat ja tulevat olemaan tuotannon aineellinen perusta, ja se koostuu luonnonvarojen muuttamisesta aineellisiksi hyödykkeiksi.

Tällä hetkellä sivilisaatio käy läpi ratkaisevaa olemassaolonsa ajanjaksoa, kun tavanomaiset stereotypiat ovat murtumassa, kun ihmiset ymmärtävät, että kasvaviin vaatimuksiin vastaaminen johtaa ristiriitaan kaikkien perustarpeiden: terveen ympäristön ylläpitämisen kanssa. Mutta moderni ihmiskunta ei aina ymmärrä tätä ja käyttää elinympäristöä vain hetkellisten hyötyjen vuoksi.

Kirjallisuus

Karpenkov S.Kh. Modernin luonnontieteen käsitteet. Lyhytkurssi: Oppikirja. -M.: valmistua koulusta, 2003
Motyleva L.S., Skorobogatov V.A., Sudarikov A.M. Modernin luonnontieteen käsitteet: Oppikirja yliopistoille / toim. Skorobogatova V.A. - Pietari: Sojuz, 2002
Naidysh V.M. Modernin luonnontieteen käsitteet. –M.: INFRA-M, 2004
Nikitin D.P., Novikov Yu.V. Ympäristö ja ihminen. - M.: 1986
Odum Yu. Ekologian perusteet - M .: Mir, 1985
Plotnikov V.V. Ekologian risteyksessä. -M.: 1991
Solomantin V.A. Modernin luonnontieteen historia ja käsitteet: Oppikirja yliopistoille. – M.: PER SE, 2002.

Ekologiselle kriisille on ominaista joukko sosiaalisia ristiriitoja pahentavia merkkejä, jotka voidaan muotoilla seuraavasti:

1. Yhteiskunnan ja luonnon vuorovaikutuksen häiriöiden taso on saavuttanut maan ekologisille järjestelmille vaarallisen tason. Joten 1900-luvun lopulla kahden kolmasosan vesilähteiden tila ei vastannut standardeja, pohjaveden vaarallinen saastuminen alkoi, 103 kaupungissa, joissa asuu noin 50 miljoonaa ihmistä, suurimmat sallitut vesipitoisuudet. haitallisia aineita ilmassa yli 10 kertaa tai enemmän.

2. Tämä vaarallinen piirre vaarantaa myös ihmisten hengen ja terveyden. Esimerkiksi ympäristön saastumisen vuoksi maamme joka kymmenes lapsi syntyi jo 80-luvulla poikkeamalla normaalista kehityksestä, 90-luvulla allergisten, onkologisten ja muiden sairauksien kasvu kaksinkertaistui.

3. Ekologisissa järjestelmissä on alkanut peruuttamattomia muutoksia, jotka vaikuttavat koko maailman ekologisen järjestelmän tilaan.

4. On merkkejä ekologisten järjestelmien ehtymisestä, mikä aiheuttaa luonnonvarojen puutteen, mikä vaikuttaa myös yhteiskunnalliseen tuotantoon. Esimerkiksi maaperän hedelmällisyyden laaja heikkeneminen edellyttää pääomasijoitusten suuntaamista uudelleen tuotantovälineiden tuotantoon maatalousteollisuutta varten. vesivarojen ehtyminen velvoittaa kehittämään toimenpiteitä veden kulutuksen säästämiseksi tuotannossa jne. Kaikki edellä oleva osoittaa, että valitettavasti luonnonvarojen tuhlaava-kuluttaja, saalistusperäinen ja rikollinen psykologia on maassamme laajalle levinnyt.

5. Ekologisissa järjestelmissä on merkkejä rappeutumisesta, niiden ekologisen tasapainon häiriintymisestä ja jos ekosysteemiä häiriintyy jopa 1/10 osasta, se muuttuu epävakaaksi ja voi vaurioitua peruuttamattomasti milloin tahansa pienestäkin vaikutuksesta. sen päällä. Näin ollen vesistöjen saastuminen maatalouskemikaalilla johtaa haitallisten levien kasvuun ja lisääntyneeseen lisääntymiseen niissä, jotka happea kuluttaen johtavat vesieläinten kuolemaan.

Ekologisella kriisillä on kaksi päälähdettä:

a) irrationaalinen luonnonhallinta;

b) osastokohtainen lähestymistapa luonnonhoitoon.

Irrationaalinen luonnonhoito johtuu kahdesta pääasiallisesta syystä: luonnonympäristölle, ekologisille järjestelmille vaarallisten tuotantovälineiden luomisesta ja käytöstä sekä ekologista tasapainoa loukkaavien toimien toteuttamisesta.

Ekologisille järjestelmille vaarallisten tuotantovälineiden ja muiden esineiden luomisen ja käyttöönoton estämiseksi olisi säädettävä ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä. Tällaista siis tekninen ratkaisu, joiden käyttö vahingoittaa ympäristöä. Ennen tuotantolaitosten hyväksymistä taloudelliseen käyttöön tulee tehdä ympäristövaikutusten arviointi ympäristöturvallisuuden toteamiseksi.

Jos järjetöntä luonnonhoitoa voidaan eliminoida erilaisilla ympäristönsuojelutoimilla, niin osastollisen luonnonhoidon poistumisen tilanne on paljon vaikeampi. Esimerkiksi maankäyttäjät toimivat perustellusti ryhtymällä toimenpiteisiin maan tehokkaan käytön puolesta, mutta maatalouden tehostuminen vaikuttaa negatiivisesti naapurimetsien tilaan, metsästysteollisuus ryhtyy toimenpiteisiin kantojen lisäämiseksi. villieläimiä, mutta villieläinten (hirvi, villisikoja jne.) määrän kasvu johtaa siihen, että ne polkevat satoja; maaperän käyttäjät kehittävät varoja mahdollisimman laajasti mineraali, ja tämä johtaa usein pohjaveden normaalin toiminnan häiriintymiseen, vajoamiseen maanpinta ja muita poikkeavuuksia.

Novosibirskin osuuskunnan tekninen koulu

Novosibirskin alueellinen Potrebsojuz

ESSEE

Aiheesta: "Ekologinen kriisi ja sen merkit"

Opiskelijat

3 kurssia, ryhmät RK-71

Novosibirsk 2008

Suunnitelma

Johdanto …………………………………………………………………………..3

1.1. Ekologisen kriisin käsite…………………………………4

1.2. Ekologisen kriisin merkit, niiden ominaisuudet ............... 5

1.2.1. Biosfäärin vaarallinen saastuminen…………………………5

1.2.2. Energiavarojen ehtyminen ..................................6

1.2.3. Lajien biologisen monimuotoisuuden vähentäminen…………….7

Luku 2. Ekologian globaalit ongelmat.

2.1. Ilmaston lämpeneminen…………………………………………….8

2.2. Veden puute…………………………………………………………8

Johtopäätös ……………………………………………………………………….9

Bibliografia …………………………………………………………….10

Johdanto.

Yhteiskunnan ja luonnon välisen suhteen ristiriidat 1900-luvun jälkipuoliskolla muuttuivat uhkaaviksi. Tarvittiin perusteellinen analyysi otsoniverkon tuhoutumisen, happosateiden sekä ympäristön kemiallisen ja radioaktiivisen saastumisen syistä. Kävi selväksi, että biologisena lajina ihminen ei elintärkeällä toiminnallaan vaikuta luontoon enempää kuin muut elävät organismit. Tämä vaikutus on kuitenkin vertaansa vailla siihen valtavaan vaikutukseen, joka ihmisen työllä on luontoon. V. I. Vernadskyn mukaan ihmisen toiminta on tullut voimakas maata muuttava voima, joka on verrattavissa geologisiin prosesseihin.

Ihmisyhteiskunnan muuttava vaikutus luontoon on väistämätön, se voimistuu väestön kasvun, tieteen ja teknologian kehityksen sekä taloudelliseen kiertoon osallistuvien aineiden määrän ja massan lisääntymisen myötä.

Kuten tiedät, koko ympärillämme oleva elävien organismien asuttama maailma, jota kutsutaan biosfääriksi, on käynyt läpi pitkän historiallisen kehityksen. Ihmiset itse ovat biosfäärin tuottamia, ovat osa sitä ja noudattavat sen lakeja. Toisin kuin muulla elävällä maailmassa, ihmisellä on mieli. Hän osaa arvostaa uusinta tekniikkaa luonto ja yhteiskunta, tuntemaan niiden kehityksen lait.

Akateemikko N. N. Moiseevin (1998) mukaan ihminen on oppinut lait, joiden ansiosta hän voi luoda nykyaikaisia koneita, mutta toistaiseksi hän ei ole oppinut ymmärtämään, että on olemassa muita lakeja, joita hän ei ehkä vieläkään tiedä, että hänen suhde luontoon "on kielletty viiva, jota ihmisellä ei ole oikeutta ylittää missään olosuhteissa ... on olemassa kieltojärjestelmä, jota rikkomalla hän tuhoaa tulevaisuutensa."

Viime vuosina kemiallisen ja radioaktiivisen saastumisen aiheuttamat ympäristökriisit ovat yleistyneet ihmisen syistä. Teollisuuden päästöjen ja ajoneuvojen pakokaasujen aiheuttaman saastumisen sekä myrkyllisten sumujen - savusumun - muodostumisen seurauksena suurissa kaupungeissa aiheutuu katastrofaalisia seurauksia.

Nykyaikaisen nopean tahdin ja ihmisyhteiskunnan ja luonnon välisten kriisitilanteiden mittakaavan vuoksi biosfääri on siirtymässä maailmanlaajuiseen ekologiseen kriisiin.

Luku 1. Ekologinen kriisi ja sen merkit.

1.1. Ekologisen kriisin käsite.

Ekologinen kriisi on kireä ihmiskunnan ja luonnon välisten suhteiden tila, jolle on ominaista ero tuotantovoimien kehityksen ja tuotantosuhteiden välillä. ihmisyhteiskunta biosfäärin resurssit ja taloudelliset mahdollisuudet.

Ekologinen kriisi voidaan nähdä myös konfliktina biolajin tai suvun vuorovaikutuksessa luonnon kanssa. Kriisitilanteessa luonto ikään kuin muistuttaa meitä lakiensa loukkaamattomuudesta, ja ne, jotka rikkovat näitä lakeja, menehtyvät. Joten maan päällä tapahtui elävien olentojen laadullinen uudistuminen. Enemmässä laajassa mielessä ekologinen kriisi ymmärretään biosfäärin kehitysvaiheeksi, jossa tapahtuu elävän aineen laadullinen uudistuminen (joiden lajien sukupuuttoon ja toisten syntymiseen).

Nykyaikaista ekologista kriisiä kutsutaan "hajottajien kriisiksi", ts. sen määrittelevä piirre on ihmisen toiminnasta johtuva vaarallinen biosfäärin saastuminen ja siihen liittyvä luonnollisen tasapainon rikkominen. Käsite "ympäristökriisi" ilmestyi ensimmäisen kerran tieteellisessä kirjallisuudessa 1970-luvun puolivälissä. Ekologinen kriisi jakautuu rakenteeltaan yleensä kahteen osaan: luonnollinen ja sosiaalinen .

luonnollinen osa osoittaa hajoamisen alkamista, luonnonympäristön tuhoutumista. sosiaalinen puoli ekologinen kriisi piilee valtion kyvyttömyydessä ja julkisia rakenteita pysäyttää ympäristön pilaantumisen ja parantaa sitä. Ekologisen kriisin molemmat osapuolet liittyvät läheisesti toisiinsa. Ekologisen kriisin puhkeaminen voidaan pysäyttää vain järkevällä valtion politiikalla, valtion ohjelmilla ja niiden toteuttamisesta vastaavilla valtion rakenteilla.

1.2. Ekologisen kriisin merkit, niiden ominaisuudet.

Nykyajan ekologisen kriisin merkkejä ovat:

1. Biosfäärin vaarallinen saastuminen

2. Energiavarantojen ehtyminen

3. Lajien biologisen monimuotoisuuden vähentäminen

1.2.1 Biosfäärin vaarallinen saastuminen.

Biosfäärin vaarallinen saastuminen liittyy teollisuuden, maatalouden, liikenteen kehittymiseen ja kaupungistumiseen. Biosfääriin pääsee valtava määrä taloudellisen toiminnan myrkyllisiä ja haitallisia päästöjä. Näille päästöille on ominaista, että nämä yhdisteet eivät sisälly luonnollisiin aineenvaihduntaprosesseihin ja kerääntyvät biosfääriin. Esimerkiksi puupolttoainetta poltettaessa vapautuu hiilidioksidia, joka imeytyy kasveihin fotosynteesin aikana ja sen seurauksena syntyy happea. Öljyä poltettaessa vapautuu rikkidioksidia, joka ei sisälly luonnollisiin vaihtoprosesseihin, mutta kerääntyy ilmakehän alempiin kerroksiin, on vuorovaikutuksessa veden kanssa ja putoaa maahan happosateen muodossa.

AT maataloudessa käytetty suuri määrä torjunta-aineet ja torjunta-aineet, jotka kerääntyvät maaperään, kasveihin ja eläinkudoksiin. Biosfäärin vaarallinen saastuminen ilmenee siinä, että haitallisten ja myrkyllisten aineiden pitoisuus sen yksilössä osat ylittää suurimmat sallitut standardit. Esimerkiksi monilla Venäjän alueilla useiden haitallisten aineiden (torjunta-aineet, raskasmetallit, fenolit, dioksiinit) pitoisuus vedessä, ilmassa ja maaperässä ylittää sallitut enimmäisstandardit 5-20 kertaa.

Tilastojen mukaan kaikkien saastelähteiden joukossa ovat ensinnäkin ajoneuvojen pakokaasut (jopa 70 % kaikista kaupunkien sairauksista on niiden aiheuttamia), toisella sijalla ovat lämpövoimaloiden päästöt, kolmannella sijalla on päästöt. kemianteollisuus.

1.2.2. Energiavarojen ehtyminen .

Ihmisen tärkeimmät energianlähteet ovat lämpöenergia, vesivoima, ydinvoima. lämpöenergia saatu polttamalla puuta, turvetta, hiiltä, öljyä ja kaasua. Kemiallisilla polttoaineilla sähköä tuottavia yrityksiä kutsutaan lämpövoimalaitoksiksi. Öljy, hiili ja kaasu ovat uusiutumattomia luonnonvarat ja niiden varastot ovat rajalliset.

Kivihiilen lämpöarvo on alhaisempi kuin öljyn ja kaasun, ja sen talteenotto on paljon kalliimpaa. Monissa maissa, myös Venäjällä, hiilikaivokset suljetaan, koska kivihiili on liian kallista ja vaikea louhia. Huolimatta siitä, että ennusteet energiavaroista ovat pessimistisiä, uusia lähestymistapoja energiakriisin ongelman ratkaisemiseksi kehitetään menestyksekkäästi.

Ensinnäkin uudelleen suuntautuminen muihin energiamuotoihin. Maailman sähköntuotannon rakenteessa tällä hetkellä 62 % on lämpövoimaloissa (TPP), 20 % vesivoimalaitoksissa (HPP), 17 % ydinvoimaloissa (NPP) ja 1 % vaihtoehtoisten voimalaitosten käytössä. energialähteet. Tämä tarkoittaa, että lämpöenergialla on johtava rooli. Vaikka vesivoimalaitokset eivät saastuta ympäristöä, ne eivät tarvitse palavien mineraalien käyttöä, ja maailman vesivoimapotentiaalia on tähän mennessä käytetty vain 15 %.

Uusiutuvat energianlähteet- aurinkoenergia, vesienergia, tuulienergia jne. - käyttö maan päällä on epäkäytännöllistä (in avaruusalus aurinkoenergia on välttämätöntä). "Ympäristöystävälliset" voimalaitokset ovat liian kalliita ja ne tuottavat liian vähän energiaa. Tuulienergiaan luottaminen ei ole perusteltua, vaan tulevaisuudessa on mahdollista luottaa merivirtojen energiaan.

Ainoa todellinen energianlähde tänään ja lähitulevaisuudessa on ydinvoima. Uraanivarat ovat melko suuret. Oikein käytettynä ja vakava asenne ydinenergia on myös ympäristön kannalta kilpailun ulkopuolella, sillä se saastuttaa ympäristöä paljon vähemmän kuin hiilivetyjen polttaminen. Erityisesti kivihiilen tuhkan kokonaisradioaktiivisuus on paljon korkeampi kuin kaikkien ydinvoimaloiden käytetyn polttoaineen radioaktiivisuus.

Toiseksi kaivostoiminta mannerjalustalla. Mannerjalustan peltojen kehittäminen on nyt kiireellinen ongelma monille maille. Jotkut maat kehittävät jo menestyksekkäästi fossiilisten polttoaineiden offshore-esiintymiä, esimerkiksi Japanissa mannerjalustalle kehitetään kivihiiliesiintymiä, joiden kautta maa tuottaa 20 % tämän polttoaineen tarpeestaan.

1.2.3. Lajien biologisen monimuotoisuuden vähentäminen.

Yhteensä vuodesta 1600 lähtien 226 selkärankaisten lajia ja alalajia on kadonnut, ja viimeisen 60 vuoden aikana - 76 lajia ja noin 1000 lajia ovat uhanalaisia. Jos se jatkuu moderni trendi Villieläinten tuhoaminen, niin 20 vuodessa planeetta menettää 1/5 kuvatuista kasvi- ja eläimistölajeista, mikä uhkaa biosfäärin vakautta - tärkeä edellytys ihmiskunnan elämän ylläpitämiselle.

Yhteenveto: Ekologian globaalit ongelmat. Merkkejä ekologisesta kriisistä. Ekologisia merkkejä

Ilmoita kirjoitusvirheestä

Toimituksellemme lähetettävä teksti:

Kommenttisi (valinnainen):