El nuevo gobierno no un número grande caras nuevas. Lo más probable es que Dmitry Medvedev vuelva a encabezar el Gabinete.

Los jefes de corporaciones estatales pueden ingresar al gobierno y Andrei Belousov, un asistente del presidente, puede convertirse en el primer viceprimer ministro.

Tal vez el regreso de "en el poder" Alexei Kudrin.

Es probable que Igor Shuvalov, Arkady Dvorkovich, Dmitry Rogozin, Vladimir Medinsky y algunos otros funcionarios dejen el gobierno.

El lunes 7 de mayo tendrá lugar la ceremonia oficial de toma de posesión del presidente Vladimir Putin, quien ha sido elegido para un cuarto mandato. Después de la toma de posesión, el gobierno renunciará y, de acuerdo con la ley, se debe formar un nuevo gabinete dentro de dos semanas.

El viernes 4 de mayo, el secretario de prensa presidencial, Dmitry Peskov, dijo que fecha exacta nombramiento de un nuevo primer ministro - "esta es la prerrogativa exclusiva del presidente de Rusia". No hay información fidedigna sobre cuál será la composición y estructura del nuevo gobierno.

Dmitry Peskov respondió a las preguntas de Gazeta.Ru sobre los candidatos para el puesto de primer ministro, sobre posibles "pérdidas" en el gobierno y nombramientos para puestos clave, y respondió brevemente: "por el momento, haga esas preguntas de todos modos".

Ni siquiera hay respuesta a la pregunta de qué se publicará primero: el decreto presidencial sobre los objetivos de desarrollo nacional hasta 2024 (lo está preparando el jefe de la administración presidencial, Anton Vaino) o el nombre del nuevo primer ministro.

En el contexto de la ausencia total de información oficial, los "expertos del Kremlin", así como numerosas fuentes, están dando cada vez más nuevas versiones de renuncias y nombramientos. Existe un consenso entre los politólogos sobre algunas posiciones.

Primer ministro cuarto mandato

Es probable que Dmitry Medvedev conserve el puesto de primer ministro. En una entrevista con el canal de televisión Rossiya-1 el 28 de abril, dejó en claro que el gobierno en su conjunto había cumplido con las tareas establecidas por el jefe de Estado. Es decir, funcionó bien, y ¿por qué entonces dejarlo?

En segundo lugar, Medvedev dijo claramente: “Por supuesto, todavía no me iré de vacaciones. Estoy listo para trabajar y trabajaré donde pueda brindar el máximo beneficio a mi país”.

El beneficio máximo es solo el cargo de primer ministro, sin contar el cargo de presidente. Y es muy temprano para que descanse ahora. Reforma de pensiones, por ejemplo, es hora de llevar a cabo. Medvedev dijo que las autoridades están al borde de una discusión legislativa de aumentar edad de retiro.

Finalmente, Medvedev invitó al expresidente estadounidense Barack Obama a analizar la economía rusa "destrozada" como resultado de la imposición de sanciones. La invitación para venir a Rusia sugiere que Medvedev no está invitando como persona privada, sino como primer ministro.

Fracciones en la Duma estatal ya se están preparando para una reunión con Dmitry Medvedev como candidato para el puesto de primer ministro ruso, informó RIA Novosti el 4 de mayo, citando una fuente en el parlamento.

Anteriormente, Gazeta.Ru ya informó que, según la mayoría de las fuentes del gobierno y del Kremlin, el actual primer ministro conservará su cargo.

Una fuente bien informada cercana al Kremlin señaló que Medvedev había arreglado con éxito el trabajo con el gobierno para Putin. Además, la aparición de un nuevo primer ministro llamaría la atención sobre él como probable sucesor del presidente en las elecciones de 2024, dice otra fuente familiarizada con la situación.

Según él, es más lógico esperar una repetición del plan al final del segundo mandato presidencial de Vladimir Putin. Luego, de facto, dos viceprimeros ministros compitieron por el derecho a convertirse en sucesores: Sergei Ivanov y Dmitry Medvedev.

Si esta vez también se utiliza ese escenario, los vicepresidentes del gobierno estarán bajo un mayor escrutinio que el propio primer ministro.

¿Adónde enviará el presidente?

Si todo está más o menos claro con el primer ministro (aunque de hecho el presidente puede presentar fácilmente a otro candidato), entonces con los viceprimeros ministros es mucho más interesante. Según las fuentes, varios diputados dejarán el gobierno a la vez.

En particular, estamos hablando sobre Igor Shuvalov, quien ha estado en el servicio civil desde 1998 y ha estado trabajando como primer diputado durante casi 10 años. Fuentes y expertos están seguros de que Shuvalov no estará en el nuevo gobierno.

Los medios nombraron a Shuvalov MSU como uno de los posibles lugares de trabajo. Sin embargo, dos hechos hablan en contra de esta versión a la vez. El mandato del actual rector de la Universidad Estatal de Moscú, Viktor Sadovnichy, expira solo a fines de 2019. Además, Igor Shuvalov puede no tener las calificaciones suficientes para administrar Comunidad cientifica- El Viceprimer Ministro no defendió su tesis doctoral y tiene el título científico de Candidato de Ciencias Jurídicas.

El sucesor más "popular" de Shuvalov es Andrei Belousov, asistente presidencial para asuntos económicos, quien anteriormente dirigió el ministerio. desarrollo economico.

Durante el año pasado, Belousov estuvo ocupado preparando para Putin un plan de seis años para el desarrollo socioeconómico del país, y en la primavera, junto con Anton Vaino, trabajó en un decreto que define " metas nacionales desarrollo de la Federación Rusa para el período hasta 2024.

El mismo Shuvalov, en respuesta a una pregunta directa sobre su futuro, dijo que “quiero trabajar donde dice el presidente”, y agregó que “me alegro de cualquier trabajo que dé el presidente”.

El plan prevé un aumento en el gasto en atención médica, educación e infraestructura en 10 billones de rublos, informó Bloomberg. Dmitry Peskov dijo que esta cifra no es cierta. La jefa de la Cámara de Cuentas, Tatyana Golikova, estimó el costo del plan en 8 billones de rublos. Belousov admitió que se está resolviendo la "maniobra presupuestaria".

Es posible aumentar el gasto en "capital humano" e infraestructura al reducir el gasto en defensa y seguridad nacional, dicen los expertos. Este proceso ya ha comenzado en Rusia. El último informe del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) registró una disminución del 20% en el gasto en defensa en 2017.

"EN Ejército ruso se han llevado a cabo importantes obras de renovación técnica y tecnológica. Básicamente, este proceso se completa. Y por lo tanto, se ha superado el pico de gastos para el reequipamiento tecnológico ”, explicó Peskov sobre la reducción de costos.

Además, Belousov giró para reducir la pobreza y crear un aumento constante en los ingresos reales de la población, que disminuyeron en 2014-2017.

“Esto es un aumento de las pensiones reales, un aumento de las pensiones por encima de la inflación, como dijo el presidente, y esto es una reducción a la mitad de la tasa de pobreza para 2024. Son metas también muy tensas y hay que cumplirlas”, dijo el asistente del jefe de Estado.

Solicitantes para la gestión del complejo militar-industrial.

EN vacaciones de mayo apareció información en los medios de que Igor Sechin, el jefe de Rosneft, podría convertirse en viceprimer ministro. La empresa negó de inmediato este rumor y dijo que, según los términos del contrato, está obligado a trabajar para la empresa durante otros dos años.

El regreso de la Sechín al poder también es dudoso porque "" -por primera vez en su historia- anunció planes para recomprar sus acciones (buy-back) por $ 2 mil millones. El programa comenzará en el segundo trimestre y durará hasta el final. de 2020.

Otro "vicio" se llama el jefe de Rostec Sergey Chemezov. Supervisará la industria y el complejo militar-industrial en lugar de Dmitry Rogozin. Él, al igual que Arkady Dvorkovich, quien está a cargo de la industria agrícola, probablemente tendrá que abandonar el gabinete.

Una clara alusión a la salida de Dvorkovich está contenida en la detención de Ziyavudin Magomedov, copropietario del grupo Summa, compañero de clase del viceprimer ministro. Los hermanos Magomedov (Ziyavudin y Magomed) son sospechosos de malversación, malversación y organización de una comunidad criminal.

El lugar de Rogozin, como se discutió, también puede ser ocupado por el actual Ministro de Defensa Sergei Shoigu, conservando el cargo de jefe del departamento de defensa.

El Ministerio de Defensa, si Shoigu lo deja, el gobernador puede encabezar Región de Tula Alexey Dyumin o Comandante en Jefe de las Fuerzas Aeroespaciales de la Federación Rusa Sergey Surovikin.

Los expertos y los medios de comunicación dibujan buenas perspectivas para Denis Manturov: puede conservar el puesto de jefe del Ministerio de Industria y Comercio y al mismo tiempo convertirse en viceprimer ministro.
Exministro inclinado a regresar

Aleksey Kudrin, quien anteriormente ocupó el cargo de jefe del Ministerio de Finanzas y viceprimer ministro, también podría convertirse en vicepresidente del gobierno. Kudrin, quien encabezó el Centro de Investigación Estratégica, recibió instrucciones de preparar la estrategia de desarrollo del país hasta 2024. El documento fue previamente presentado al presidente y en abril de este año fue colgado en el sitio web de la RSE.

También es probable que Kudrin reciba instrucciones para crear y dirigir el Centro para la Eficiencia de la Administración Pública, que puede reportar personalmente al presidente. El exministro habló recientemente con Dmitry Medvedev sobre cómo modernizar el aparato estatal.

El viernes 4 de mayo, la CSR presentó el informe “El Estado como Plataforma”, que contiene propuestas para la transición del gobierno “a lo digital”. Esto lo hará el mismo Centro, que estará dirigido por un viceprimer ministro o un ministro.

Hay un obstáculo significativo para el regreso de Kudrin al gobierno. A él relación complicada con Dmitri Medvédev. Medvedev en 2011, siendo el presidente de la Federación Rusa, destituyó a Kudrin del gobierno luego de una serie de declaraciones descuidadas por parte de este último.

Una alternativa a un puesto en el Gabinete es un puesto en la administración presidencial. británico Tiempos financieros citando sus fuentes, dijo que “bajo Kudrin” crearían el cargo de representante del jefe de estado en el ámbito internacional cooperación económica- restablecer las relaciones con Occidente.

El mismo Kudrin no ha decidido si está listo para regresar al gobierno o no. “No voy a volver a ningún lado y no he comentado sobre este tema en mucho tiempo. En mi opinión, todos estos patos periodísticos se adelantan a los posibles hechos que podrían pasar”, dijo. Los representantes de Kudrin no comentan los rumores sobre su "regreso".

Tolstoi como espejo de la cultura rusa

Las disputas más candentes en el espacio mediático surgen en torno a la figura de Vladimir Medinsky: ¿será reelegido como Ministro de Cultura o no? Hay muchos reclamos: desde una tesis doctoral supuestamente compilada por Medinsky hasta escándalos de corrupción y la creación de condiciones no competitivas para los distribuidores de películas.

Y si se va, ¿quién ocupará su lugar? Es posible que se trate de Vladimir Tolstoi, asesor del presidente en temas culturales. O la criatura del director de cine Nikita Mikhalkov - la diputada de la Duma Estatal Elena Yampolskaya. Una candidata del campo ideológico opuesto, Natalia Timakova, secretaria de prensa del primer ministro, también está siendo "cortejada" para el puesto de jefa del Ministerio de Cultura.

Los creadores de rumores "despiden" a la Ministra de Educación y Ciencia Olga Vasilyeva. Es posible que regrese a la administración presidencial y se convierta en asesora sobre relaciones interreligiosas. El tema de su tesis doctoral es "La Iglesia Ortodoxa Rusa en la Política del Estado Soviético en 1943-1948".

Algunos expertos "sugieren" dividir el ministerio en dos: educación, así como el ministerio de ciencia y nuevas tecnologías. La ciencia tendrá un nuevo cabildero, aunque no es seguro que se destine más dinero del presupuesto a la innovación. Hay un candidato "preparado" para el puesto de Ministro de Ciencia.

La lista de posibles candidatos para el puesto de jefe del Ministerio de Educación incluye a los diputados de la Duma estatal Lyubov Dukhanina y Alena Arshinova y otros. Entre los “otros”, destaca Elena Shmeleva, directora del Sochi Sirius Center, copresidenta de la sede de campaña del candidato presidencial Putin.

Para el puesto de jefe de ciencia, la comunidad profesional leerá al exministro de Educación Dmitry Livanov, así como a la directora general de la agencia de iniciativas estratégicas Svetlana Chupsheva.

Después de la tragedia en el centro comercial Kemerovo "Winter Cherry", el jefe del Ministerio de Situaciones de Emergencia, Vladimir Puchkov, es el que menos probabilidades tiene de mantenerse en el gobierno. Los escándalos de dopaje hacen que las perspectivas de permanecer en el gobierno de Vitaly Mutko sean miserables. La crisis del mercado del transporte aéreo, provocada por la quiebra de VIM-Avia, le costará a Maxim Sokolov el cargo de Ministro de Transporte. Su lugar puede ser ocupado por el director de Russian Railways, Oleg Belozerov, o el director de Aeroflot, Vitaly Savelyev.

Es probable que el bloque social tenga un nuevo líder. La silla de "viceprimer ministro" de Olga Golodets se entregará a una de las "líderes femeninas fuertes". Las fuentes hablan sobre el jefe de la Cámara de Cuentas Tatyana Golikova, el presidente del Consejo de la Federación Valentina Matvienko. Entre los candidatos también hay personas no obvias. Por ejemplo, la diputada de la Duma Estatal Olga Batalina.

Solo tres puestos permanecen relativamente fuertes en el nuevo gabinete: el ministro de Finanzas, Anton Siluanov, que está ganando peso, el sonriente ministro de Desarrollo Económico, Maxim Oreshkin, así como el anciano del Ministerio de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, de 68 años. El último de ellos se irá, si tan solo pide descansar. En cambio, las fuentes le dieron una propina a Dmitry Peskov.

Sin embargo, todo el mundo sabe que Putin rara vez hace citas bajo presión. opinión pública y le encanta sorprender. Los ministros antiguos y nuevos tendrán que tomar decisiones “impopulares”, desde aumentar la edad de jubilación hasta introducir nuevos impuestos. Esto hace que las perspectivas de que el nuevo Gabinete de Ministros se mantenga durante los seis años sean ilusorias.

25/06/2018, lun, 15:53, hora de Moscú, Texto: Valeria Shmyrova

El Primer Ministro firmó una resolución sobre la liquidación de la comisión gubernamental para la coordinación de actividades " gobierno abierto”, que estaba encabezada por Mikhail Abyzov. Las razones de la ineficiencia del proyecto son variadas, desde la incapacidad de construir un diálogo entre el estado y los ciudadanos y las empresas hasta el rechazo de las protestas contra la "Ley Yarovaya".

Decreto del Gobierno

En Rusia, la comisión gubernamental para coordinar las actividades del "Gobierno Abierto" dejó de existir. El decreto correspondiente fue firmado por el Primer Ministro Dmitri Medvédev. El texto de la resolución se publica en el portal de la publicación oficial de actos jurídicos publishing.pravo.gov.ru

En mayo, el presidente de Rusia Vladimir Putin firmó un decreto el nueva estructura gobierno que abolió la Comisión de Gobierno Abierto. Recordemos que este es el mismo decreto por el cual el Ministerio de Telecomunicaciones y Comunicaciones Masivas pasó a denominarse Ministerio de Desarrollo Digital, Comunicaciones y Medios Masivos.

¿Qué hizo la comisión?

La comisión gubernamental para la coordinación de las actividades del "Gobierno Abierto" coordinó la cooperación de las agencias gubernamentales con representantes sociedad civil y círculos empresariales, así como asociaciones públicas. Se cooperó en la creación y operación del sistema “Gobierno Abierto”.

La comisión se dedicaba a organizar y evaluar los resultados del examen público de los actos jurídicos reglamentarios del gobierno y los órganos estatales. También consideró propuestas destinadas a aumentar el nivel de apertura del trabajo de los órganos estatales, mejorar el sistema de consejos públicos y ejercer el control civil.

Las autoridades abolieron la comisión de "Gobierno Abierto"

Además, la comisión consideró propuestas para la aplicación del sistema de “Gobierno Abierto” contra la corrupción, así como en beneficio de la competencia y mejora de las condiciones para el emprendimiento. La comisión también preparó y consideró propuestas sobre las direcciones principales de las actividades del gobierno, los programas objetivo federales y los programas estatales.

El primer ministro Dmitry Medvedev fue el presidente de la comisión gubernamental para coordinar las actividades del Gobierno Abierto. Vicepresidente en el estado de Ministro Federal desde 2012 ha sido mijail abyzov.

Gobierno abierto en Rusia

El gobierno abierto es un formato de interacción entre el estado y la población, en el que los ciudadanos tienen acceso a los documentos de los órganos y departamentos, lo que permite el control público de sus actividades. La transparencia del trabajo de las autoridades lograda de esta manera debería ayudar a reducir el nivel de corrupción y malversación.

La idea de gobierno abierto comenzó a implementarse en Rusia en 2011-2012. En julio de 2011, se adoptó el concepto de "Presupuesto electrónico", que implica brindar a los ciudadanos la oportunidad de conocer los gastos del estado. La divulgación de datos por parte de los organismos gubernamentales se dispuso en el decreto presidencial "Sobre las principales orientaciones para mejorar el sistema de administración pública", adoptado en mayo de 2012.

En julio de 2013, el gobierno obligó a las agencias gubernamentales a publicar información sobre sus actividades en Internet y aprobó listas de dicha información. En enero de 2014 se aprobó el Concepto de apertura de los órganos ejecutivos federales. En marzo de 2014 se lanzó un portal de datos abiertos Federación Rusa, creado a solicitud del Ministerio de Desarrollo Económico.

En el proceso de formación de un gobierno abierto, portales de servicios públicos, contratación pública, borradores de reglamentos, e-budget, la iniciativa pública rusa, programas gubernamentales, estadísticas legales, información legal, evaluaciones de impacto regulatorio, y registro único cheques y el proyecto "Tu Control".

Motivos de la liquidación de la comisión.

bloguero Iván Begtin, experto en datos abiertos, a pedido de CNews, valoró la efectividad del trabajo de la comisión gubernamental para coordinar las actividades de Gobierno Abierto y señaló que sus “tareas han cambiado, eran muchas, pero lo principal es que no se ha construido el diálogo entre autoridades y ciudadanos y empresas”.

En su blog, Begtin señala que en los seis años de su existencia, el Gobierno Abierto no ha recibido financiamiento directo del estado. Al mismo tiempo, “todavía no hay una persona que pueda responder cuánto dinero se gastó en Gobierno Abierto, al menos para nivel federal. No se evaluó la efectividad de sus actividades en términos de costo-beneficio.

Además, durante este período, la cooperación entre Rusia y asociaciones internacionales países líderes en términos de apertura gubernamental. Asimismo, representantes de la comunidad de expertos interrumpieron la cooperación con el Gobierno Abierto, ya que no ofreció remuneración material por su trabajo.

Útil para el trabajo de "Gobierno Abierto" organizaciones sin ánimo de lucro cayó bajo la ley de agentes no deseados, y su trabajo en este proyecto fue impedido por el sistema de regulación de Runet. Finalmente, la Iniciativa Pública Rusa, según Begtin, fracasó.

“La iniciativa pública rusa (roi.ru) consistió en recopilar peticiones y votos para las peticiones de los ciudadanos y considerarlas un grupo de expertos encabezado por M. Abyzov. Al mismo tiempo, todas las peticiones clave, como la abolición de la Ley Yarovaya, no fueron aprobadas por este grupo de expertos”, escribe.

¿De dónde obtuve esa información? Y hoy, se anunció en la radio una encuesta realizada por RAMIR sobre la próxima aprobación en la Duma del Estado del proyecto de ley preparado por el Gobierno de D. Medvedev y aún no detenido por el Presidente al plantear la edad de jubilación tanto para hombres como para mujeres. , nuestros encantadores y poderosos caballeros como L. Slutsky,) quieren sacar a las mujeres de su merecida pensión durante ocho años, y a los hombres, solo por cinco. Pero en una entrevista con Izvestia de ayer, el secretario de la Cámara Pública, Valery Fadeev, hizo una broma o habló con total seriedad. Dicen: “En mi opinión, es un insulto que una mujer de 55 años reciba lo que se llama una pensión de vejez. Tengo 57 años y espero que a los 60 todavía pueda trabajar”. Es cierto, olvidé agregar un estadista, equiparado con la élite de la burocracia, que se le proporcionará trabajo, no será como los demás comunes. Y "ofensivo": ¿por qué es una palabrota? porque los funcionarios clase alta, a la que pertenece el Secretario de la Cámara Pública, las pensiones no son como esas, disculpe, "ganadas". Se calculan según otras Leyes, "ladrones", y no de Fondo de pensiones son pagados y van en una línea especial en el presupuesto (los diputados del sistema capitalista tienen tales beneficios comunistas)

En el título, no me refería personalmente a Putin, sino a él, a la Duma del Estado ya la política del gobierno. Aquí Putin y Medvedev son abogados de formación. Y Oleg Smolin, académico, primer vicepresidente del Comité de Educación y Ciencia de la Duma Estatal ayer, en la radio Komsomolskaya Pravda, se opuso rotundamente al aumento de la edad de las pensiones. El diputado no es ignorante. Un científico, un practicante, conoce tanto la ciencia como la producción de primera mano. Que dijo el. En 1995, el gobierno envió un proyecto de ley a la Duma Estatal para aumentar la edad de jubilación. Pero no se movió. En ese momento se entendió su podredumbre social. Y ahora, después de la reelección triunfal de V. Putin como Presidente, en el momento de la Copa del Mundo triunfante, finalmente se decidió trasladarlo. En su Decreto, V. Putin determinó en un futuro próximo edad promedio en la Federación Rusa a la edad de 78 años. Pero por alguna razón, fue cauteloso en relación con esto y prometió un aumento en el período de retiro. Es cierto que el diputado de la Duma estatal Smolin recordó que Putin había asegurado repetidamente a la población que bajo su presidencia no se produciría un aumento en el período de jubilación. Aseguró - ¡lo prometió! Pero promete - no casarte. Smolin se sorprende de que el principal argumento sea la falta de dinero.

Sin embargo, como informó un diputado de la Duma estatal informado, recientemente aprobó enmiendas al presupuesto. Debido a los altos precios del gas, se incrementó en 1 billón 800 mil millones de rublos. De este dinero, los diputados decidieron gastar solo el 5% en ciencia y educación. . Y a los jubilados no se les ha asignado ni un rublo de estas riquezas. ¿No lo ganaron? ¿No se lo merecieron?

Otro diputado dijo ayer en la radio, que calculó que como resultado de la aprobación de la Ley de Jubilación Anticipada habrá un millón y medio de desocupados. Novykh Él, Smolin, le preguntó al iniciador del aumento de larga data en la edad de jubilación, "amigo" Kudrin, ¿cómo emplearlos? Los trabajos no aparecerán inmediatamente. Kudrin respondió que no sabía, porque solo era un "contador".

Smolin recordó que, en Rusia, aunque somos iguales a Europa, retóricamente, estamos rezagados en cuanto a la edad media. (Estamos en el segundo centenar.) De todos los países, no solo de Mónaco, donde ya tiene 89 años. Y no para 2024, el año de Putin, sino hoy.Y sus pensiones, dijo Smolin, son promedio: 2800, 3400 euros cada uno, incluso en Grecia 930 euros. En Polonia, incluso las pensiones medias son el doble que en Rusia...

Y otro argumento convincente, diría yo, simplemente terrible contra el nuevo proyecto de ley. El académico afirmó que con la aprobación de la Ley, el 50% de los trabajadores no vivirá para ver sus pensiones. ¿Pero no es esto una catástrofe demográfica? Si se aprueba el proyecto de ley "Rusia Unida" ...

El milagro no sucedió nueva oficina los ministros estaban encabezados por Dmitry Medvedev, y dado que el bloque económico fue confiado al liberal Anton Siluanov, lo más probable es que el rumbo siga siendo el mismo por el momento. Al mismo tiempo, las autoridades barajaron la baraja de funcionarios siempre memorables, transfiriéndolos a nuevos puestos en el gobierno: Vitaly Mutko, Olga Golodets y otros.

Los expertos discrepan sobre la composición del gabinete, aunque señalan que si bien los precios del petróleo están en alza, cambio abrupto El curso puede no ser apropiado. Por otro lado, si la situación cambia y empeora, el gobierno impopular puede ser fácil y simplemente “demolido”.

En vísperas de la reelección de Dmitry Medvedev, tuvo lugar un evento en el que el Kremlin, por así decirlo, enfatizó gradualmente Atención especial: El presidente Vladimir Putin discutió las perspectivas de desarrollo del país con Svetlana Chupsheva, directora de la Agencia para Iniciativas Estratégicas (ASI). Es ASI quien lleva a cabo planificación estratégica actividades del gobierno en la esfera económica y social, mientras que esta estructura es supervisada directamente por el presidente de Rusia. De hecho, el rumbo que seguirá el gobierno está encomendado a dibujar a Chupsheva -bajo la estricta supervisión de Putin- y no a Medvedev en absoluto. A su vez, la supervisión técnica de cómo el gobierno implementará las ideas de la ASI, al parecer, se le confiará a Konstantin Chuichenko, el jefe del departamento de control de la administración presidencial, quien será el jefe del aparato gubernamental. . Aquí están, dos nuevos "centros de poder" del poder ejecutivo, ideológico y de poder. Dos "estiradas", que supondrán una nueva oficina antigua detrás de ellas.

¿Por qué el presidente decidió mantener a Dmitry Medvedev al frente del gobierno? Todo es más fácil que un nabo al vapor: el nuevo gabinete deberá emprender una serie de reformas impopulares, en particular, elevar la edad de jubilación y abandonar una serie de garantías sociales.

Alexei Kudrin "identificados como contadores"

Pero hace solo unos días parecía que todo sería diferente: la planificación estratégica del trabajo del gobierno estaría encomendada al Centro de Investigación Estratégica, cuyo jefe, Alexei Kudrin, los influyentes Bloomberg y Financial Times incluso predijeron que serían nuevos primeros ministros. . El propio Kudrin, al parecer, estaba esperando esta cita. Pero resulta que fue en vano: como premio de consolación, se le ofreció dirigir la Cámara de Cuentas. Y Kudrin dijo que lo pensaría. Lo cual, en general, es previsor: la experiencia de Tatyana Golikova, quien fue invitada a la vicepresidencia del nuevo gabinete, muestra que la empresa conjunta puede convertirse en un buen trampolín para la carrera. Simplemente no el hecho de que Kudrin aceptará la oferta " Rusia Unida» liderar la empresa conjunta. El hecho es que la empresa conjunta es un órgano de control parlamentario, incluso sobre las actividades del gobierno. La implementación de la cual, de hecho, se confía a Anton Siluanov. Cascarrabias fiel. Chupsheva hace planes, Chuichenko supervisa su ejecución y Siluanov, de hecho, encarna y ejecuta. De él, en general, y preguntar. ¡Y Kudrin recibió instrucciones de controlar a Siluanov! En verdad, al que se le ocurrió todo esto no le falta sentido del humor. El politólogo Mikhail Vinogradov bromeó sobre el nuevo nombramiento de Kudrin: “El plan era volver como primer ministro reformador, pero resultó que fueron nombrados contadores”. “Kudrin puede haber ido demasiado lejos al publicar un artículo en el Financial Times sobre su futuro nombramiento”, sugirió el economista estadounidense Paul Craig Roberts, ex funcionario de la administración de Ronald Reagan. - Largo tiempo logró disfrutar de la lealtad del presidente de Rusia, pero ahora es cosa del pasado”.

Pero, ¿por qué el presidente decidió dejar a Dmitry Medvedev al frente del gobierno? Todo es más simple que un nabo al vapor: el nuevo gabinete deberá emprender una serie de reformas impopulares, en particular, elevar la edad de jubilación y abandonar una serie de garantías sociales. La "popularidad" de Medvedev entre la gente es tal que esta palabra solo se puede poner entre comillas, - explica el profesor del departamento Finanzas internacionales MGIMO Valentín Katasonov. - Ni siquiera nuestros serviles servicios sociológicos pueden sacarle una calificación más o menos decente. Y de acuerdo con la anti-calificación, Medvedev está por delante de todos sus competidores más cercanos”. Y permaneció al frente del gabinete por una sola razón, cree el experto: “Medvedev no es más que una herramienta. Cortar, sangrar". Una herramienta probada para el trabajo sucio. Que el primer ministro, en general, confirmó de inmediato lo primero después de su reelección: "Tenemos que tomar una decisión, el antiguo marco para la edad de jubilación se tomó hace mucho tiempo".

Sin embargo, hay otra explicación para el hecho de que Medvedev se haya quedado atrás. “No sabemos cuánta presión ha ejercido Occidente para mantener al primer ministro en funciones”, dice el economista Mikhail Khazin. “Pero estoy convencido de que se ejerció tal presión. Medvedev no es querido en Beijing y, por lo tanto, desde el punto de vista de Occidente, era muy deseable mantenerlo”.

Andrey Illarionov, economista, exasesor del presidente de Rusia:

- El gobierno trabajará mientras lo decida el presidente de Rusia. Hay, en sentido figurado, una sustitución de las tareas del gobierno, el gabinete se fija deliberadamente metas que son fácilmente alcanzables, y así ha sido siempre. En 2007, se estableció el objetivo de ingresar a las cinco principales economías del mundo para 2017; la tarea se completó en un año. O hubo grandes errores de cálculo en los pronósticos, o la tarea era inicialmente demasiado simple. Luego se fijó una meta similar, ingresar a las cinco principales economías del mundo, en 2008 y 2011-2013. Ahora, como un logro especial para el futuro, se formula una meta repetidamente lograda en el pasado. De hecho, no hay grandes reclamos contra el gobierno, ¿por qué cambiarlo? Sería otro asunto si el Kremlin hubiera establecido tareas reales para el gabinete, entonces la demanda habría sido diferente.

ver quién se ha ido

Unas palabras sobre los que fueron "pedidos" por el gobierno. En primer lugar, se llama la atención sobre la renuncia del jefe del aparato de gobierno, Sergei Prikhodko, quien figuró en la escandalosa historia con la dama del medio mundo Nastya Rybka. Prikhodko fue considerado una de las figuras más influyentes del gobierno anterior y, por lo tanto, incluso fuerte escándalo no se convirtió en motivo de su renuncia instantánea. Y no mantuvo su cartera por otra razón: estaba demasiado distraído con los asuntos de política exterior, en los que se lo consideraba un buen especialista. Mientras que el tiempo exigía una figura más sólida en este cargo, totalmente concentrado en vigilar la ejecución por parte del gobierno de lo que se le instruía. Por cierto, fue Prikhodko quien supervisó la ejecución de los decretos de mayo del presidente, pero lo hizo, digamos, no demasiado desinteresadamente.

El hecho de que es poco probable que el nuevo gobierno encuentre un lugar para el viceprimer ministro Igor Shuvalov, ya lo informó nuestra publicación, y no nos equivocamos. Otro Viceprimer Ministro, Arkady Dvorkovich, también está buscando un nuevo trabajo; aparentemente, será la Fundación Skolkovo (Dvorkovich es miembro junta directiva este fondo). Pero no está del todo claro si se trata de una recompensa o una retribución. Mientras tanto, el fondo está encabezado por el multimillonario Viktor Vekselberg, a quien cada día aparecen más preguntas en el poder.

ver quién ha venido

El viceprimer ministro Dmitry Kozak también trabajó en el gobierno anterior, solo que su papel fue mucho menos importante: supervisó en la mayor parte cuestiones relacionadas con Crimea, y antes de eso, con la construcción olímpica, siendo distraído de vez en cuando por una variedad de trabajos de emergencia, con los que se las arregló bien. Ahora a Kozak se le confió la supervisión de la industria y la energía; antes, Dvorkovich y Shuvalov se dedicaron a esto. Su supervisión hizo posible que el jefe del Ministerio de Industria y Comercio, Denis Manturov, se fortaleciera; incluso los numerosos escándalos en los que se metió durante los seis años de su actividad ministerial no afectaron su carrera. Ahora será diferente: Kozak tiene un temperamento duro y probablemente le pedirá a Manturov el programa completo y el bajo crecimiento económico y, posiblemente, las historias escandalosas asociadas con Rostec y Russian Helicopters. En estas dos estructuras, el nuevo nombramiento de Kozak, por decirlo suavemente, no es bienvenido.

Esto es para el ministro Agricultura El nombramiento de Alexander Tkachev de Alexei Gordeev como Viceprimer Ministro es el mismo que el ascenso de Kozak para Manturov. Principio del final. Gordeev no es solo un ex ministro de Agricultura: se comió más de un perro. Fue bajo Gordeev que todo el Sistema operativo apoyo estatal al complejo agroindustrial. Bajo Gordeev, Rusia nuevamente comenzó a exportar granos en lugar de importarlos por primera vez desde la época de Stalin. Bajo Gordeev, se introdujeron las primeras cuotas para las importaciones de carne: fue hace 15 años y, al mismo tiempo, en Rusia escucharon por primera vez sobre la protección de los productores agrícolas nacionales y la sustitución de importaciones. A sugerencia de Gordeev, el Código de Tierras y la ley federal"Sobre el volumen de negocios de las tierras agrícolas" - los documentos clave que anticiparon el desarrollo exitoso de la industria. Durante 10 años, mientras Gordeev administraba la agricultura, fondos públicos la industria se ha quintuplicado: ¡evalúe las habilidades de cabildeo de este gerente! Y ahora Alexander Tkachev tendrá dificultades: la demanda de él será la más alta. Sin embargo, Tkachev siempre puede retirarse a su Kuban natal, lo que es probable que haga.

Si Dmitry Kozak fue promovido de alguna manera en el marco del vicepremierdo, entonces su colega Olga Golodets, por el contrario. De hecho, a los Golodets les quitaron todo el ámbito social, excepto la cultura, pero la cargaron de deportes y educación física sumamente descuidados. Además, se decidió reducir la financiación de este último casi tres veces; es casi imposible esperar avances significativos con los iniciales. Al mismo tiempo, la responsabilidad de albergar la Copa Mundial de la FIFA 2018 también se atribuyó a Golodets, y quien se suponía que debía asumir esta responsabilidad, el viceprimer ministro de Deportes Vitaly Mutko, cambió con éxito su dirección de actividad, liderando la construcción y política regional. Este nombramiento provocó más de una reacción mixta. “Acerca de lo que Mutko hará en política regional, da miedo incluso pensar en ello, - cree el economista Mikhail Delyagin, - y, con toda probabilidad, simplemente puede olvidarse de la tarea establecida por el presidente de aumentar la puesta en marcha de viviendas a 120 millones de metros cuadrados por año.

Para el ministro de Agricultura Alexander Tkachev, el nombramiento de Alexei Gordeev como viceprimer ministro es lo mismo que el ascenso de Kozak para Manturov. Principio del final

Andrei Bunich, economista, presidente de la Unión de Empresarios e Inquilinos de Rusia:

– La dualidad de la situación es la siguiente: el gobierno pretende continuar con la anterior política económica tanto en macroeconomía como en el ámbito fiscal, pero es precisamente la continuación del rumbo actual el principal riesgo. El crecimiento económico es imposible en el marco de esta política. Y Medvedev ya ha anunciado que se deberán encontrar 8 billones de rublos adicionales para implementar los nuevos decretos de mayo. En tal situación, es mucho más probable que no haya crecimiento, sino una reducción de la economía, a menos, por supuesto, que los precios del petróleo bajen. El Kremlin tendrá que sacrificar la política exterior, y esto puede provocar un efecto dominó, socavar la situación dentro del país. A su vez, Occidente aceptará concesiones, pero no dará nada a cambio, ya pasamos por esto a principios de los 90. Mientras tanto, toda la estrategia económica se reduce a recortar las obligaciones sociales, aumentar los impuestos y robar dinero en alguna parte.

¿La renuncia del nuevo gobierno no está lejos?

¿Cuánto durará el nuevo gobierno antiguo de Dmitry Medvedev? Las opiniones de los expertos sobre este asunto difieren significativamente. “Ahora que los precios del petróleo han subido, el camino sin salida del gobierno no es tan obvio”, explica el economista Andrei Bunich. “Pero tan pronto como el oro negro se vuelva más barato, el secreto se aclarará y Medvedev aún puede ser despedido”. Al mismo tiempo, el gobierno de Medvedev puede trabajar durante uno o dos años. Y más aún, el político opositor Yuri Boldyrev cree: “Todos los que contaban seriamente con algún tipo de renovación pueden posponer sus esperanzas por otros seis años por lo menos. No se prevé ningún “giro a la izquierda”, ningún giro de la política hacia una mayor responsabilidad social y nacional”. Sin embargo, el presidente podrá reemplazar al gobierno cuando lo crea conveniente, cree el director del Centro de Estudios Políticos. universidad financiera Pavel Salin: “Todo dependerá de la situación externa: los precios del petróleo y la política de Occidente hacia nuestro país. Si el presidente decide qué debe ajustarse curso economico el gobierno será destituido. Pero si todo continúa como en años anteriores, entonces este gobierno no será reemplazado pronto. Yo creo que este gobierno no es para seis años, sino para tres o cuatro años”. Sin embargo, este tiempo es suficiente para llevar a cabo todas las decisiones impopulares.

La mayoría de los expertos evalúan la prolongación del mandato de Medvedev de manera irónica o negativa: casi nadie espera un gran avance. En este contexto, la valoración del economista Mikhail Khazin parece paradójica: “No creo que los cambios de gobierno sean una mala señal. Como persona que sabe un poco sobre juegos de hardware y administración Pública, no puedo dejar de reconocer que el equipo liberal ha recibido un durísimo golpe. Me explico: la recesión económica continuará, los decretos presidenciales no se llevarán a cabo y es poco probable que le guste al presidente. Y ya este otoño, todo esto conducirá inevitablemente a la dimisión del gobierno.

El gobierno inevitablemente cambiará, esto es requerido por ley. Hablamos de la renuncia técnica tras la inauguración, que tendrá lugar el 7 de mayo. Según el art. 35 de la Ley "Sobre el Gobierno de la Federación Rusa", el Gabinete de Ministros renuncia el día en que asume el nuevo presidente. Luego, el jefe de Estado tendrá que nombrar un nuevo primer ministro dentro de dos semanas y propondrá su equipo al presidente dentro de una semana.

En 2012, Vladimir Putin, que apenas había regresado a la presidencia, presentó una candidatura a la Duma del Estado. Los diputados aceptaron sin dudarlo. Putin construyó la columna vertebral de la nueva administración a partir de ministros y funcionarios gubernamentales con quienes había trabajado en la Casa Blanca desde 2008. Medvedev, por el contrario, transfirió al equipo del Kremlin al terraplén Krasnopresnenskaya. Entonces, quien trabajó como Ministro de Educación y Ciencia en el gobierno de Putin, se convirtió en asistente del presidente Putin. Y el ayudante del presidente Medvedev se convirtió en viceprimer ministro en el gabinete de Medvedev. Las citas corrieron hasta el 21 de mayo.

Si no es Medvedev, ¿entonces quién?

Medvedev ha sido despedido innumerables veces. No solo en los medios y en la comunidad de expertos, los hackers también se sumaron a una especie de flash mob. En agosto de 2014, ciberdelincuentes desconocidos atacaron la cuenta de Twitter del Primer Ministro. “Me retiro. Vergüenza por las acciones del gobierno. Disculpe... Me convertiré en un fotógrafo independiente. He estado soñando durante mucho tiempo ”, comenzó el monólogo falso de Medvedev con una grabación de este tipo alrededor de las 10 a.m. En una hora, todos los tweets fueron eliminados. El servicio de prensa del gobierno confirmó rápidamente a los periodistas que la cuenta del primer ministro había sido pirateada.

Foto: Alexei Nikolsky / RIA Novosti

Dmitry Medvedev ignoró firmemente estos rumores y, en general, no comentó sobre sus intenciones profesionales. Al día siguiente después elecciones presidenciales pidió a los subordinados que aseguraran el buen funcionamiento de la economía y esfera social antes de la inauguración. Los observadores, seguros de que se despedirán de Medvedev, lo envían por dos rutas: hacia y hacia Corte Suprema. Es decir, en cualquier caso, a su San Petersburgo natal.

¿Quién, si no Medvedev, puede liderar el nuevo gobierno? Llaman al presidente, al alcalde de Moscú, al jefe. Y, por supuesto, el nombre suena tradicional. Tal nombramiento sería cruel para Medvedev: en 2011, despidió escandalosamente a Kudrin de su cargo como ministro de Finanzas. Todo el país vio la expresión facial de Kudrin en la televisión: miró a Medvedev con burla. Sobre la propuesta de renunciar con un desafío, respondió: "Tomaré una decisión después de consultar con el primer ministro [es decir, con Putin]". “Puedes consultar con cualquiera, pero mientras sea presidente, yo mismo tomo esas decisiones”, Medvedev se enojó aún más.

Entonces, poco después de las elecciones presidenciales, Kudrin escribió un artículo en el que hablaba sobre el futuro gobierno. El Gabinete, según Kudrin, tendrá solo dos años para implementar la agenda de cambio, "ni siquiera una ventana de oportunidad, sino una ventana". Durante estos dos años se debe hacer todo lo que se ha aplazado en los últimos años por la proximidad de las elecciones y bajo diversas excusas, la principal de las cuales es que “estas medidas son impopulares”, cree Kudrin.

Ministro favorito

Poco después de las elecciones, apareció información en el sitio web de RTVI sobre la posible renuncia de Lavrov: refiriéndose a fuentes en, los medios informaron que no era un secreto para nadie en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia que su titular "hacía mucho tiempo que quería irse", y sólo a petición de Vladimir Putin permaneció en su cargo antes de las elecciones presidenciales. Las fuentes también señalan que Lavrov puede asumir algún cargo honorario. Donde representante oficial El Ministerio de Relaciones Exteriores, al comentar la información, respondió de forma estilizada: “Si dependiera de mí… pero no depende de mí. Hay un presidente, hay procedimientos apropiados. Simplemente no puedo responder a esa pregunta".

Foto: Kirill Kallinikov / RIA Novosti

Lavrov ha estado trabajando como Ministro de Relaciones Exteriores durante 14 años. Decimos MFA, nos referimos a Lavrov, es uno de los más populares. ministros rusos. Sus frases se convirtieron en citas, sus retratos se convirtieron en estampados en remeras de recuerdo, su habilidad para usar traje es un ejemplo para todos los colegas. Pero tal trabajo es el estrés más fuerte, tanto físico como moral, especialmente en los últimos cuatro años, después de la anexión de Crimea.

La cuestión de la renuncia de Lavrov con un movimiento honorable, por ejemplo, a, se ha discutido durante mucho tiempo. Entre los contendientes por su lugar, el secretario de prensa del presidente de Rusia, Dmitry Peskov, es el más nombrado: la misma participación en la política internacional, la publicidad, la capacidad de comunicarse con la prensa. Y, finalmente, Peskov es oriundo del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Otro contendiente para el lugar de Lavrov, según los politólogos, es. En enero fue nombrado Viceministro de Relaciones Exteriores, ha gran experiencia negociaciones con socios occidentales, últimos años representó a Rusia en . El trabajo de Oleksandr Grushko como representante permanente acaba de caer en una profunda crisis en las relaciones entre Rusia y la Alianza del Atlántico Norte, que surgió en el contexto del conflicto de Ucrania.

Nubes espesadas en el cielo negro

Si alguien sabía que el pasado 2017 fue el Año de la Ecología, seguramente nadie notó los cambios. La cabeza se inclina para renunciar debido a un enredo objetivamente enorme cuestiones ambientales. Todos los escándalos relacionados con vertederos, con el régimen del cielo negro sobre Krasnoyarsk y, finalmente, con el proyecto de ley sobre la protección de los animales hundido en las entrañas de la Duma del Estado, todo esto es patrimonio del Ministerio de Recursos Naturales.

En noviembre de 2017, en el contexto de una historia de alto perfil sobre el vertedero de Kuchino cerca de Moscú, Putin instruyó al ministro para que finalmente restaurara el orden en el campo de la eliminación de desechos en las grandes ciudades. Por supuesto, no hay necesidad de hablar sobre ninguna decisión final: tampoco se ha decidido con Kuchino, y se ha agregado un nuevo problema: Yadrovo. No sólo no se ha aprobado el sufrido proyecto de ley sobre bienestar animal, sino que también ha aparecido extraña historia con la nueva edición del Libro Rojo. A partir de ahí, las restantes especies de animales en peligro de extinción - en particular, borrego cimarrón y oso del Himalaya, excelentes objetos para la caza de divisas.

No alcanzará y no alcanzará

La renuncia también amenaza al Ministro de Transporte. El otoño pasado, luego de la quiebra de la aerolínea VIM-Avia, recibió del Presidente una declaración pública acción disciplinaria. Putin criticó los criterios que no permitían la detección oportuna de problemas en las actividades de VIM-Avia: “Si ha desarrollado tales criterios, ¿entonces cuánto valen?” El viceprimer ministro del gobierno, Arkady Dvorkovich, que supervisa el transporte, también lo consiguió. “No le prestas suficiente atención a esta industria. ¿Quizás tú también estás sobrecargado de trabajo? preguntó Putin.

Foto: Vladimir Fedorenko / RIA Novosti

Hace unos años ocurrió una historia similar con la supresión de los trenes de cercanías. Después de que el gobierno eliminó los subsidios estatales para las empresas suburbanas de pasajeros, en algunas regiones se redujo drásticamente el número de rutas de trenes de cercanías y se aumentaron las tarifas. "Los trenes eléctricos dejaron de ir a las regiones, ¿estás loco?" - el presidente estaba indignado por la reunión, dirigiéndose a Dvorkovich. Poco después, el Ministro de Transporte informó sobre la reanudación del trabajo de los trenes eléctricos en 300 rutas.

Después de la tragedia en Kemerovo, nuevamente comenzaron a hablar sobre la posible renuncia del Ministro de Defensa Civil, emergencias y eliminación de consecuencias desastres naturales. Hay muchas preguntas sobre la supervisión de incendios en general; por ejemplo, todos los años los oficiales de este servicio son detenidos por aceptar sobornos.

A la cuestión de la cultura

Hay un ministro sorprendentemente estable en el gabinete actual: este es el ministro de cultura. EN diferente tiempo Los medios intentaron anunciar su dimisión. Entre los posibles reemplazos se encontraban la asesora presidencial en temas culturales, la diputada de la Duma estatal Elena Yampolskaya, e incluso la secretaria de prensa del primer ministro. Pero Medinsky todavía está en su silla y claramente no tiene intención de irse. Parece que se adopta el mismo punto de vista en el Kremlin: Medinsky no solo es criticado, sino también elogiado regularmente. Y claramente satisface todos los intereses del Kremlin.

Alérgenos, pesos pesados ​​y tecnócratas

A fines del año pasado, la Fundación Política de Petersburgo publicó un informe analítico en su sitio web, en el que clasificó a los miembros del gobierno según su imagen pública. El titular y el viceprimer ministro se han convertido en "alérgenos" para la opinión pública. A menudo, la renuncia de tales figuras se pospone en función de un mayor efecto de imagen cuando se reemplazan.

La imagen pública de Vasilyeva está fuertemente asociada con la introducción de la ortodoxia y las lecciones de moralidad en las escuelas. Mutko se ha convertido en rehén del contraste entre la propaganda de la "antigua grandeza del deporte soviético" y la humillación de los atletas rusos. El Ministerio de Comunicaciones y el Ministro de Desarrollo Económico son símbolos del rejuvenecimiento del personal.

Putin aún no ha decidido

No tiene sentido discutir cuál de los ministros se irá y quién permanecerá, está seguro el presidente del holding de comunicación Minchenko Consulting. "Será un gran juego de solitario, que incluye al gobierno, líderes regionales, gestión de grandes corporaciones y estructuras no gubernamentales. Por lo tanto, todas estas adivinaciones sobre posos de café no tienen mucho sentido. Además, los apellidos no son fundamentales: el equilibrio dentro del Politburó 2.0 es fundamental (la estructura del "círculo interno" de Vladimir Putin - aprox. "Tapes.ru"). Y en general, se mantendrá el sistema de curadores representados por los líderes de grandes grupos de élite”, dice el experto.

En su opinión, incluso Putin no describirá la configuración. El presidente todavía está jugando este solitario. El problema con el primer ministro tampoco se ha resuelto: a pesar de que Medvedev sigue siendo el favorito, no se garantiza que retenga el cargo de primer ministro.

“Habrá cambios, por supuesto”, está seguro el principal experto. Identifica dos intrigas principales: la primera es quién encabezará el gobierno. “Con el puesto de presidente hay opciones de desarrollo. Inercial: la preservación de Medvedev, un hombre absolutamente comprensible, predecible y confiable para Putin. Otra opción es un nombramiento inesperado, como fue el caso de (Primer Ministro de 2004 a 2007) o (Primer Ministro de septiembre de 2007 a mayo de 2008). Y una variante bajo el nombre de moda "tecnócrata": hace el trabajo que se le asignó y, tal vez, se va más cerca de las elecciones parlamentarias ”, dice Makarkin.

La segunda intriga no radica en las personalidades, sino en las tareas del nuevo gobierno. Las reformas impopulares -el mismo aumento de la edad de jubilación- se pospusieron hasta las elecciones presidenciales. Ahora es el momento de implementarlos. Incluso Medvedev que el tema está atrasado.

La figura que se haga cargo de esto dejará una larga estela negativa en la memoria del pueblo. Y los ministros restantes envidiarán a los difuntos.