El 6 de mayo de 1868 tuvo lugar un acontecimiento alegre en la familia real: ¡el emperador Alejandro II tuvo su primer nieto! Cañones sonaron, tronaron saludos, llovieron los más altos favores. El padre del recién nacido fue Tsarevich (heredero al trono) Alexander Alexandrovich, el futuro emperador Alejandro III, su madre - gran duquesa y Tsesarevna Maria Feodorovna, nacida princesa danesa Dagmar. El bebé se llamaba Nicolás. Estaba destinado a convertirse en el decimoctavo y último emperador de la dinastía Romanov. Por el resto de su vida, su madre recordó la profecía que escuchó en el momento en que esperaba a su primer hijo. Se dijo que una anciana, una clarividente, le predijo: "Si tu hijo reina, todo subirá a la montaña para tener riqueza y gran honor. Solo si no sube la montaña misma, caerá de la mano de un campesino".

El pequeño Nicky era un niño sano y travieso, por lo que en ocasiones los miembros de la familia imperial tenían que pelear por las orejas del travieso heredero. Junto con sus hermanos George y Mikhail y sus hermanas Olga y Xenia, creció en un ambiente estricto, casi espartano. El padre castigó a los mentores: "Enseñe bien, no haga indulgencias, pida con toda severidad, no fomente la pereza en particular ... Repito que no necesito porcelana. Necesito niños rusos normales y saludables. Lucharán - por favor Pero el primer látigo es el probador ".

Nicolás estaba preparado para el papel de gobernante desde la infancia. Recibió una educación polivalente de los mejores maestros y especialistas de su tiempo. El futuro emperador completó un curso de educación general de ocho años basado en el programa de un gimnasio clásico, luego un curso de educación superior de cinco años en la Facultad de Derecho de la Universidad de San Petersburgo y la Academia del Estado Mayor. Nikolay fue extremadamente diligente y recibió conocimientos fundamentales de economía política, jurisprudencia y ciencias militares. También aprendió equitación, esgrima, dibujo y música. Hablaba con fluidez francés, inglés, alemán (conocía peor el danés), escribía de manera muy competente en ruso. Fue un apasionado de los libros ya lo largo de los años sorprendió a sus interlocutores con la amplitud de sus conocimientos en el campo de la literatura, la historia y la arqueología. Desde muy temprana edad, Nikolai tuvo un gran interés en los asuntos militares y era, como dicen, un oficial nato. Su carrera militar comenzó a la edad de siete años, cuando su padre alistó al heredero en el Regimiento de Salvavidas de Volyn y le otorgó el rango militar de alférez. Más tarde sirvió en el Regimiento Preobrazhensky de Life Guards, la división más prestigiosa de la Guardia Imperial. Habiendo recibido el rango de coronel en 1892, Nikolai Alexandrovich permaneció en este rango hasta el final de sus días.

Desde los 20 años, Nicolás tuvo que asistir a las reuniones del Consejo de Estado y del Comité de Ministros. Y aunque estas visitas de mayor agencias gubernamentales no le dieron mucho placer, ampliaron significativamente los horizontes del futuro monarca. Pero se tomó muy en serio su nombramiento en 1893 como presidente del Comité de Ferrocarriles de Siberia, que estaba a cargo de construir la línea ferroviaria más larga del mundo. Nikolai rápidamente se puso al día y se enfrentó con bastante éxito a su papel.

"El heredero del príncipe heredero estaba muy entusiasmado con esta empresa ... - escribió en sus memorias S. Yu. Witte, quien era entonces el Ministro de Ferrocarriles, - lo que, sin embargo, no sorprende en absoluto, ya que el emperador Nicolás II es un hombre, sin duda, de una mente muy rápida y habilidades rápidas, en general, capta todo rápidamente y comprende todo rápidamente. Nicolás se convirtió en zarevich en 1881, cuando su padre ascendió al trono con el nombre de Alejandro III. Ocurrió en circunstancias trágicas. Niki, de 13 años, vio cómo su abuelo, el reformador Alejandro II, agonizaba, lisiado por una bomba terrorista. Dos veces el propio Nikolai estuvo al borde de la muerte. Por primera vez, en 1888, cuando los rieles se partieron bajo el peso del tren real cerca de la estación de Borki y los vagones colapsaron por una pendiente. Entonces la familia coronada sobrevivió solo por un milagro. En otra ocasión, un peligro mortal acechaba al zarevich durante su viaje alrededor del mundo, que emprendió a petición de su padre en 1890-1891. Habiendo visitado Grecia, Egipto, India, China y otros países, Nicolás, acompañado por sus familiares y séquito, llegó a Japón.

Aquí, en la ciudad de Padre, el 29 de abril, fue atacado inesperadamente por un policía enfermo mental que intentó matarlo a machetazos con un sable. Pero esta vez también todo salió bien: el sable solo tocó la cabeza del príncipe heredero, sin causarle daños graves. En una carta a su madre, Nikolai describió este evento de la siguiente manera: "Salimos en rickshaws jen y giramos hacia una calle estrecha con multitudes a ambos lados. En ese momento, recibí un fuerte golpe en el lado derecho de la cabeza. por encima de la oreja la segunda vez que balanceó su sable hacia mí ... solo grité: "¿Qué, qué quieres?" Los militares que escoltaban al zarevich mataron a machetazos al policía intentado con sables. El poeta Apollon Maykov dedicó un poema a este incidente, en el que había tales líneas:

¡Juventud real, dos veces salvada!
Apareció dos veces tierno Rus'
¡La providencia de Dios es un escudo sobre ti!

Parecía que la providencia salvó dos veces de la muerte al futuro emperador, solo para ser entregado, junto con toda su familia, en manos de regicidas 20 años después.

Comienzo del reinado

El 20 de octubre de 1894, Alejandro III, que padecía una irónica enfermedad renal, moría en Livadia (Crimea). Su muerte fue una profunda conmoción para el zarevich de 26 años, quien ahora se ha convertido en el emperador Nicolás II, y el punto no era solo que el hijo había perdido a su amado padre. Más tarde, Nicolás II admitió que la sola idea de la inminente carga real, pesada e inevitable, lo horrorizaba. “A mí me pasó lo peor, exactamente lo que tanto miedo me daba a un siglo de vida”, escribió en su diario. Incluso tres años después de su ascenso al trono, le dijo a su madre que solo "el santo ejemplo de su padre" no le permitía "desanimarse cuando a veces llegan momentos de desesperación". Poco antes de su muerte, al darse cuenta de que sus días estaban contados, Alejandro III decidió acelerar el matrimonio del príncipe heredero: después de todo, según la tradición, el nuevo emperador debería casarse. La novia de Nicolás fue llamada urgentemente a Livadia: la princesa alemana Alicia de Hesse-Darmstadt, nieta. reina inglesa Victoria. Recibió una bendición del zar moribundo y el 21 de octubre fue crismada en una pequeña iglesia de Livadia, convirtiéndose en la gran duquesa ortodoxa Alexandra Feodorovna.

Una semana después del funeral de Alejandro III, tuvo lugar una modesta ceremonia de matrimonio entre Nicolás II y Alexandra Feodorovna. Esto sucedió el 14 de noviembre, cumpleaños de la madre del zar, la emperatriz María Feodorovna, cuando la tradición ortodoxa permitía relajar el luto estricto. Nicolás II había estado esperando este matrimonio durante varios años, y ahora el gran dolor en su vida se combinó con una gran alegría. En una carta a su hermano George, escribió: "No puedo agradecer lo suficiente a Dios por el tesoro que me envió en la forma de una esposa. Estoy inmensamente feliz con mi querida Alix... Pero por eso el Señor me dio una pesada cruz que llevar...".

La subida al trono del nuevo soberano suscitó toda una oleada de esperanzas en la sociedad por la liberalización de la vida del país. El 17 de enero de 1395, Nicolás recibió una delegación de la nobleza, líderes de zemstvos y ciudades en el Palacio Anichkov. El emperador estaba muy preocupado, su voz temblaba, seguía buscando en la carpeta con el texto del discurso. Pero las palabras que sonaron en la sala estaban lejos de la incertidumbre: "Sé que últimamente en algunas reuniones de Zemstvo se han escuchado voces de personas llevadas por sueños sin sentido sobre la participación de representantes de Zemstvo en los asuntos de administración interna. Vamos todos sepan que yo, dedicando todas mis fuerzas al bien del pueblo, guardaré el comienzo de la autocracia tan firme e inquebrantablemente como lo guardó mi inolvidable difunto padre. De la emoción, Nikolai no pudo hacer frente a su voz y pronunció la última frase en voz muy alta, convirtiéndose en un grito. La emperatriz Alexandra Feodorovna todavía no entendía bien el ruso y, alarmada, preguntó a las grandes duquesas que estaban cerca: "¿Qué dijo?" "Él les explica que todos son idiotas", le respondió con calma uno de los parientes más augustos. La sociedad se dio cuenta muy rápidamente del incidente, dijeron que en el texto real del discurso estaba escrito "sueños sin fundamento", pero el rey realmente no podía leer las palabras. También se dijo que el mariscal de la nobleza de la provincia de Tver, Utkin, asustado por el grito de Nikolai, dejó caer una bandeja dorada con pan y sal de sus manos. "Esto se consideró un mal presagio para el reinado venidero. Cuatro meses más tarde, magníficas celebraciones de coronación tuvieron lugar en Moscú El 14 de mayo de 1896 en la Catedral Uspensky del Kremlin, Nicolás II y su esposa se casaron con el reino.

Fue en estos festivos días de mayo cuando ocurrió la primera gran desgracia en la historia del último reinado. Recibió el nombre - "Khodynki". En la noche del 18 de mayo, al menos medio millón de personas se concentraron en el campo de Khodynka, donde habitualmente tenían lugar los ejercicios de las tropas de la guarnición de Moscú. Esperaban una distribución masiva de obsequios reales, que parecían inusualmente ricos. Se rumorea que se distribuirá dinero. De hecho, el “obsequio de coronación” consistió en una taza conmemorativa, un gran pan de especias, chorizo ​​y bacalao polar. Al amanecer se produjo una grandiosa aglomeración, que los testigos presenciales llamarían más tarde "día del juicio final". Como resultado, 1282 personas murieron y varios cientos resultaron heridas.

Este evento conmocionó al rey. Muchos le aconsejaron que se negara a ir al baile, que esa noche le dio embajador francés Conde Montebello. Pero el zar sabía que se suponía que esta recepción demostraría la fuerza de la alianza política entre Rusia y Francia. No quería ofender a los aliados franceses. Y aunque los esposos coronados no se quedaron mucho tiempo en el baile, la opinión pública no les perdonó este paso. Al día siguiente, el zar y la zarina asistieron a un servicio conmemorativo de los muertos, visitaron el hospital Staro-Ekaterininskaya, donde estaban los heridos. El soberano ordenó emitir 1000 rublos para cada familia de los muertos, establecer un refugio especial para niños huérfanos y llevar a su cuenta todos los gastos del funeral. Pero la gente ya llamaba al rey una persona indiferente y sin corazón. En la prensa revolucionaria ilegal, Nicolás II recibió el apodo de "Zar Khodynsky".

Grigori Rasputín

El 1 de noviembre de 1905, el emperador Nicolás II escribió en su diario: "Conocimos a un hombre de Dios: Grigory de la provincia de Tobolsk". Ese día, Nicolás II aún no sabía que 12 años después, muchos asociarían la caída de la autocracia rusa con el nombre de esta persona, que la presencia de esta persona en la corte se convertiría en evidencia de la degradación política y moral de los zaristas. fuerza.

Grigory Efimovich Rasputin nació en 1864 o 1865 ( fecha exacta desconocido) en el pueblo de Pokrovsky, provincia de Tobolsk. Provenía de una familia campesina de clase media. Parecía que estaba destinado al destino habitual de un campesino de un pueblo remoto. Rasputín comenzó a beber temprano, a la edad de 15 años. Después de casarse a la edad de 20 años, su consumo de alcohol solo se intensificó. Luego, Rasputín comenzó a robar, por lo que sus compañeros del pueblo lo golpearon repetidamente. Y cuando se inició un caso penal contra él en el tribunal de Pokrovsky volost, Grigory, sin esperar el desenlace, fue a la provincia de Perm al monasterio Verkhotursky. A partir de esta peregrinación de tres meses comenzó nuevo periodo La vida de Rasputín. Regresó a casa muy cambiado: dejó de beber y de fumar, dejó de comer carne. Durante varios años, Rasputín, olvidándose de su familia y hogar, visitó muchos monasterios, llegando incluso al sagrado Monte Athos griego. En su pueblo natal, Rasputín comenzó a predicar en una capilla que había equipado. El recién aparecido "staret" enseñó a sus feligreses la liberación moral y la sanación del alma a través del pecado del adulterio: si no pecas, no te arrepentirás, si no te arrepientes, no te salvarás. .

La fama del nuevo predicador creció y se hizo más fuerte, y de buena gana usó los beneficios de su fama. En 1904, vino a San Petersburgo, fue presentado por el obispo Feofan Yamburgsky a los salones aristocráticos, donde continuó con éxito sus sermones. Las semillas del rasputinismo cayeron en tierra fértil. La capital rusa se encontraba en esos años en una severa crisis moral. La pasión por el otro mundo se generalizó, la promiscuidad sexual alcanzó proporciones extraordinarias. por muy Corto plazo Rasputín adquirió muchos admiradores, desde damas y doncellas nobles hasta prostitutas ordinarias.

Muchos de ellos encontraron una salida a sus emociones en la "comunicación" con Rasputín, otros intentaron solucionar sus problemas de dinero con su ayuda. Pero también hubo quienes creyeron en la santidad del "viejo". Fue gracias a tales admiradores que Rasputín terminó en la corte del emperador.

Rasputin estuvo lejos de ser el primero de una serie de "profetas", "justos", "videntes" y otros bribones que en varias ocasiones aparecieron en el séquito de Nicholas P. Incluso antes que él, los adivinos Papus y Philip, varios santos tontos. y otras personalidades oscuras ingresaron a la familia real.

¿Por qué la pareja real se permitió comunicarse con esas personas? Tales estados de ánimo eran inherentes a la Emperatriz, quien desde la infancia estaba interesada en todo lo inusual y misterioso. Con el tiempo, este rasgo de carácter se ha arraigado aún más en ella. Los partos frecuentes, la tensa expectativa del nacimiento de un heredero varón al trono y luego su grave enfermedad llevaron a Alexandra Feodorovna a la exaltación religiosa. El temor constante por la vida de un hijo con hemofilia (incoagulabilidad de la sangre) la obligó a buscar protección en la religión e incluso recurrir a charlatanes descarados.

Fue en estos sentimientos de la emperatriz que Rasputín jugó hábilmente. Las notables habilidades hipnóticas de Rasputín lo ayudaron a afianzarse en la corte, principalmente como sanador. Más de una vez logró "hablar": sangre al heredero, para aliviar la migraña de la emperatriz. Muy pronto, Rasputín inspiró a Alexandra Feodorovna, ya través de ella y de Nicolás II, que mientras él estuviera en la corte, nada malo le sucedería a la familia imperial. Además, en los primeros años de su relación con Rasputín, el zar y la zarina no dudaron en ofrecer a sus allegados los servicios curativos del "viejo". Se conoce un caso cuando P. A. Stolypin, unos días después de la explosión en la isla Aptekarsky, encontró a Rasputin rezando junto a la cama de su hija gravemente herida. La emperatriz misma recomendó invitar a Rasputin a la esposa de Stolypin.

Rasputín pudo afianzarse en la corte en gran parte gracias a A. A. Vyrubova, la dama de honor de la emperatriz y su mejor amiga. En la dacha de Vyrubova, ubicada no lejos del Palacio Tsarskoye Selo Alexander, la emperatriz y Nicolás II se reunieron con Rasputín. Vyrubova, la admiradora más devota de Rasputín, sirvió como una especie de vínculo entre él y la familia real. La cercanía de Rasputín con la familia imperial rápidamente se hizo pública, de lo que el "anciano" se aprovechó sutilmente. Rasputin se negó a aceptar dinero del Zar y Tsaritsa. Esta "pérdida" la compensó con creces en los salones de la alta sociedad, donde aceptó ofrendas de aristócratas que buscaban proximidad con el zar, banqueros e industriales que defendían sus intereses, y otros ávidos del patrocinio del poder supremo. Siguiendo las más altas instrucciones, el Departamento de Policía asignó guardias a Rasputín. Sin embargo, a partir de 1907, cuando el "anciano" se convirtió en más que un "predicador" y un "sanador", fue puesto bajo vigilancia - seguimiento. Los diarios de avistamientos de archivadores registraron imparcialmente el pasatiempo de Rasputín: jolgorio en restaurantes, ir a la casa de baños en compañía de mujeres, viajes a gitanos, etc. A partir de 1910, comenzaron a aparecer informes en los periódicos sobre el comportamiento desenfrenado de Rasputín. La escandalosa fama del "viejo" adquirió proporciones amenazantes, comprometiendo a la familia real.

A principios de 1911, P. A. Stolypin y el procurador principal del Santo Sínodo, S. M. Lukyanov, presentaron a Nicolás II un informe detallado que desacreditaba la santidad del "viejo" y describía sus aventuras sobre la base de documentos. La reacción del rey fue muy fuerte, pero al recibir ayuda de la emperatriz, Rasputín no solo sobrevivió, sino que también fortaleció aún más su posición. Por primera vez, un "amigo" (como Alexandra Fedorovna llamó a Rasputina) tuvo una influencia directa en el nombramiento de un estadista: el oponente del "viejo" Lukyanov fue despedido, y B.K. Sabler, que era leal a Rasputin, fue despedido. designado en su lugar. En marzo de 1912, el presidente de la Duma estatal, M. V. Rodzianko, lanzó el ataque a Rasputín. Habiendo hablado previamente con la madre de Nicolás II, Maria Fedorovna, él, con documentos en sus manos en una audiencia con el emperador, pintó un cuadro terrible de la depravación del séquito del zar y enfatizó el papel enorme que desempeñó en la pérdida de su reputación por el poder supremo. Pero ni las exhortaciones de Rodzianko, ni las conversaciones posteriores entre el zar y su madre, su tío, el gran duque Nikolai Mikhailovich, quien era considerado el guardián de las tradiciones en la familia imperial, ni los esfuerzos de la hermana de la emperatriz, la gran duquesa Isabel Feodorovna, sacudieron la posición del "viejo". Fue a esta época a la que se refiere la frase de Nicolás II: "Más vale un Rasputín que diez escándalos al día". Amando sinceramente a su esposa, Nikolai ya no pudo resistir su influencia y, en relación con Rasputín, invariablemente se puso del lado de la emperatriz. Por tercera vez, la posición de Rasputín en la corte se vio sacudida en junio-agosto de 1915 después de una ruidosa juerga en el restaurante Yar Moscow, donde, después de beber mucho, el "viejo santo" comenzó a jactarse en voz alta de sus hazañas, informando detalles obscenos sobre sus muchos admiradores, sin dejar de lado a la familia real. Como se informó más tarde a V. F. Dzhunkovsky, camarada ministro del Interior, "el comportamiento de Rasputín asumió el carácter completamente feo de algún tipo de psicopatía sexual ...". Fue sobre este escándalo que Dzhunkovsky informó en detalle a Nikolai P. El emperador estaba extremadamente molesto por el comportamiento del "amigo", estuvo de acuerdo con las solicitudes del general de enviar al "viejo" a su tierra natal, pero ... algunos días después escribió al ministro del Interior: “Insisto en la expulsión inmediata del general Dzhunkovsky”.

Esta fue la última amenaza seria a la posición de Rasputín en la corte. Desde ese momento hasta diciembre de 1916, la influencia de Rasputín alcanzó su apogeo. Hasta ahora, Rasputín solo estaba interesado en los asuntos de la iglesia. El caso con Dzhunkovsky mostró que las autoridades civiles también pueden ser peligrosas para la "santidad" del "portalámparas" del zar. A partir de ahora, Rasputín busca controlar el gobierno oficial y, en primer lugar, los puestos clave de los ministros del Interior y de Justicia.

La primera víctima de Rasputín fue el comandante en jefe supremo, el gran duque Nikolai Nikolayevich. Érase una vez, fue la esposa del príncipe, con su participación directa, quien llevó a Rasputín al palacio. Habiéndose instalado en las cámaras reales, Rasputín logró estropear la relación entre el zar y el Gran Duque, convirtiéndose en el peor enemigo de este último. Después del estallido de la guerra, cuando Nikolai Nikolaevich, que era popular entre las tropas, fue nombrado comandante en jefe supremo, Rasputin se dispuso a visitar el Cuartel General Supremo en Baranovichi. En respuesta, recibió un telegrama lacónico: "¡Ven, te colgaré!". Además, en el verano de 1915, Rasputín se encontró "en una sartén caliente" cuando, por consejo directo del Gran Duque Nicolás II, destituyó a cuatro de los ministros más reaccionarios, incluido Sabler, quien fue reemplazado por el ardiente y abierto de Rasputín. enemigo A. D. Samarin - del mariscal de Moscú de la nobleza.

Rasputín logró convencer a la emperatriz de que la presencia de Nikolai Nikolayevich al frente del ejército amenazaba al zar con un golpe de Estado, tras lo cual el trono pasaría al Gran Duque, respetado por los militares. Terminó con el hecho de que el propio Nicolás II asumió el cargo de comandante en jefe supremo, y el Gran Duque fue enviado al frente secundario del Cáucaso.

Muchos historiadores nacionales creen que este momento se convirtió en un momento clave en la crisis del poder supremo. Lejos de Petersburgo, el emperador finalmente perdió el control sobre el poder ejecutivo. Rasputín obtuvo una influencia ilimitada sobre la emperatriz y se le dio la oportunidad de dictar la política de personal de la autocracia.

Los gustos políticos y las predilecciones de Rasputín se muestran con el nombramiento, bajo su patrocinio, como Ministro del Interior A. N. Khvostov, el ex gobernador de Nizhny Novgorod, el líder de los conservadores y monárquicos en la Duma Estatal, que durante mucho tiempo fue apodado el Ruiseñor. el ladrón. Este enorme "hombre sin centros de detención", como lo llamaron en la Duma, finalmente buscó ocupar el puesto burocrático más alto: presidente del Consejo de Ministros. S. P. Beletsky, conocido en el círculo familiar como hombre de familia ejemplar, y entre conocidos como organizador de las "noches atenienses", espectáculos eróticos al estilo griego antiguo.

Khvostov, habiéndose convertido en ministro, ocultó cuidadosamente la participación de Rasputín en su nombramiento. Pero el "viejo", queriendo mantener a Khvostov en sus manos, anunció su papel en su carrera de todas las formas posibles. En respuesta, Khvostov decidió... matar a Rasputín. Sin embargo, Vyrubova se dio cuenta de sus intentos. Después de un gran escándalo, Khvostov fue despedido. El resto de los nombramientos a instancias de Rasputín no fueron menos escandalosos, especialmente dos de ellos: B.V. tiempo incluso eclipsó la notoriedad del propio "viejo", se convirtió en vicepresidente. En muchos sentidos, estos y otros nombramientos para puestos de responsabilidad gente aleatoria trastornó la economía interna del país, contribuyendo directa o indirectamente a la rápida caída del poder monárquico.

Tanto el rey como la emperatriz conocían muy bien el estilo de vida del "viejo" y el aroma muy específico de su "santidad". Pero, a pesar de todo, siguieron escuchando al "amigo". El hecho es que Nicolás II, Alexandra Fedorovna, Vyrubova y Rasputin constituyeron una especie de círculo de personas de ideas afines. Rasputín nunca propuso candidatos que no se adaptaran completamente al zar y la zarina. Nunca recomendó nada sin consultar a Vyrubova, quien gradualmente persuadió a la reina, después de lo cual habló el propio Rasputín.

La tragedia del momento fue que el representante de la dinastía Romanov que estaba en el poder y su esposa eran dignos de un favorito como Rasputín. Rasputín solo ilustró la completa falta de lógica en el gobierno del país en los últimos años prerrevolucionarios. "¿Qué es, estupidez o traición?" - P. N. Milyukov preguntó después de cada frase de su discurso en la Duma el 1 de noviembre de 1916. De hecho, era una incapacidad elemental para gobernar. En la noche del 17 de diciembre de 1916, Rasputín fue asesinado en secreto por representantes de la aristocracia de San Petersburgo, que esperaban salvar al zar de las influencias destructivas y salvar al país del colapso. Este asesinato se convirtió en una especie de parodia de los golpes palaciegos del siglo XVIII: el mismo séquito solemne, el mismo misterio, aunque vano, la misma nobleza de los conspiradores. Pero nada podría cambiar este paso. La política del rey siguió siendo la misma, no hubo mejoras en la posición del país. El Imperio Ruso avanzaba irresistiblemente hacia su colapso.

"El dueño de la tierra rusa"

La "cruz" real resultó ser pesada para Nicolás II El Emperador nunca dudó que la Divina Providencia había sido nombrada en su puesto más alto para gobernar por el fortalecimiento y la prosperidad del estado. CON años jóvenes lo criaron con la convicción de que Rusia y la autocracia son cosas inseparables. En el cuestionario del primer censo de población de toda Rusia en 1897, cuando se le preguntó sobre la ocupación, el emperador escribió: "El propietario de la Tierra rusa". Compartió plenamente el punto de vista del conocido príncipe conservador V.P. Meshchersky, quien creía que "el fin de la autocracia es el fin de Rusia".

Mientras tanto, casi no había "autocracia" en la apariencia y el carácter del último soberano. Nunca levantó la voz, fue cortés con los ministros y generales. Quienes lo conocieron de cerca hablaban de él como una persona "amable", "extremadamente educada" y "encantadora". Uno de los principales reformadores de este reinado, S. Yu. Witte (ver el artículo "Sergei Witte"; escribió sobre lo que estaba escondido detrás del encanto y la cortesía del emperador: "... El emperador Nicolás II, habiendo ascendido al trono de manera bastante inesperada, representando a un hombre amable, lejos de ser estúpido, pero superficial, de voluntad débil, al final un buen hombre que hizo no heredó todas las cualidades de su madre y en parte de sus antepasados ​​(Pablo) y muy pocas cualidades de un padre, no fue creado para ser un emperador en general, sino un emperador ilimitado de un imperio como Rusia, en particular. las cualidades son cortesía cuando lo deseaba, astucia y completa falta de carácter y falta de voluntad ". El general que conocía bien al emperador A. A. Mosolov, jefe de la Cancillería del Ministerio de la Corte Imperial, escribió que" Nicolás II era por naturaleza muy tímido , no le gustaba discutir, en parte por temor a que pudieran estar equivocados la corrección de sus puntos de vista o para convencer a otros de esto ... El rey no solo fue cortés, sino incluso servicial y afectuoso con todos los que entraron en contacto con él. Nunca prestaba atención a la edad, posición o condición social de la persona con la que hablaba. Tanto para el ministro como para el último ayuda de cámara, el zar siempre tuvo un trato ecuánime y cortés". Nicolás II nunca difería en ansias de poder y consideraba el poder como un deber pesado. Realizó su "trabajo real" con cuidado y precisión, nunca permitiéndose relajarse. Los contemporáneos se sorprendieron por el asombroso autocontrol de Nicolás II, la capacidad de controlarse a sí mismo en cualquier circunstancia. Su calma filosófica, asociada principalmente con las peculiaridades de la cosmovisión, les pareció a muchos una "terrible y trágica indiferencia". Dios , Rusia y la familia fueron los valores de vida más importantes del último emperador. Era una persona profundamente religiosa, y esto explica mucho en su destino como gobernante. Desde la infancia, observó estrictamente todos los rituales ortodoxos, sabía costumbres y tradiciones de la iglesia bien La fe llenó la vida del rey con un profundo contenido, lo liberó de la esclavitud de las circunstancias terrenales, ayudó a soportar numerosos golpes y adversidades. que creía que todo está en las manos del Señor y que hay que obedecer humildemente su santa voluntad. Poco antes de la caída de la monarquía, cuando todos sintieron que se acercaba el desenlace, recordó el destino del bíblico Job, a quien Dios, queriendo probar, lo privó de hijos, salud y riqueza. En respuesta a las quejas de los familiares sobre el estado de las cosas en el país, Nicolás II dijo: "Toda la voluntad de Dios. Nací el 6 de mayo, el día de la conmemoración del sufrimiento de Job. Estoy listo para aceptar mi destino."

El segundo valor más importante en la vida del último zar fue Rusia. Desde muy joven, Nikolai Alexandrovich estaba convencido de que el poder imperial era bueno para el país. Poco antes del inicio de la revolución de 1905-1907. declaró: "Nunca, en ningún caso, aceptaré una forma representativa de gobierno, porque la considero perjudicial para el pueblo que Dios me ha confiado". El monarca, según Nicolás, era una personificación viva de la ley, la justicia, el orden, el poder supremo y las tradiciones. Percibió la desviación de los principios del poder heredados por él como una traición a los intereses de Rusia, como una profanación de los fundamentos sagrados, legados por los antepasados. "El poder autocrático, que me legaron mis antepasados, debo pasar a salvo a mi hijo", creía Nikolai. Siempre estuvo muy interesado en el pasado del país, y en la historia rusa, el zar Alexei Mikhailovich, apodado el Más Silencioso, despertó su especial simpatía. El tiempo de su reinado le pareció a Nicolás II la edad de oro de Rusia. El último emperador felizmente fallaría en su reinado para que pudiera recibir el mismo apodo.

Sin embargo, Nicolás era consciente de que la autocracia a principios del siglo XX. ya diferente en comparación con la era de Alexei Mikhailovich. No podía ignorar las exigencias de los tiempos, pero estaba convencido de que cualquier cambio drástico en vida publica Rusia está plagada de consecuencias impredecibles, desastrosas para el país. Por lo tanto, muy consciente de los problemas de los muchos millones de campesinos que sufrían por la falta de tierra, se opuso categóricamente a la apropiación forzosa de la tierra de los terratenientes y defendió la inviolabilidad del principio de propiedad privada. El rey siempre buscó asegurarse de que las innovaciones se implementaran gradualmente, teniendo en cuenta las tradiciones y la experiencia pasada. Esto explica su deseo de dejar la implementación de reformas a sus ministros, permaneciendo él mismo en las sombras. El emperador apoyó la política de industrialización del país, llevada a cabo por el Ministro de Finanzas S. Yu. Witte, aunque este curso fue recibido con hostilidad en varios círculos de la sociedad. Lo mismo sucedió con el programa de reforma agraria de P. A. Stolypin: solo la confianza en la voluntad del monarca permitió al primer ministro llevar a cabo las transformaciones planeadas.

Nikolai percibió los acontecimientos de la primera revolución rusa y la publicación forzada del Manifiesto el 17 de octubre de 1905 como una profunda tragedia personal. El emperador sabía de la próxima procesión de trabajadores al Palacio de Invierno el 3 de enero de 1905. Les dijo a sus familiares que quería salir a los manifestantes y aceptar su petición, pero la familia se opuso a tal paso en un frente unido, llamando es "locura". El zar podía ser asesinado fácilmente tanto por los terroristas que se colaban entre las filas de los trabajadores como por la propia multitud, cuyas acciones eran impredecibles. Suave, influenciado Nicolás estuvo de acuerdo y pasó el 5 de enero en Tsarskoye Selo, cerca de Petrogrado. La noticia de la capital sumió al soberano en el horror. “¡Un día duro!”, escribió en su diario, “Hay graves disturbios en San Petersburgo... Las tropas tuvieron que disparar, hubo muchos muertos y heridos en diferentes partes de la ciudad ¡Señor, qué doloroso y duro! ”

Al firmar el Manifiesto sobre la concesión de libertades civiles a los ciudadanos, Nicolás fue en contra de los principios políticos que consideraba sagrados. Se sintió traicionado. En sus memorias, S. Yu. Witte escribió sobre esto: "Durante todos los días de octubre, el soberano parecía completamente tranquilo. No creo que tuviera miedo, pero estaba completamente confundido, por lo demás, con sus gustos políticos, por supuesto". , él no habría seguido la constitución. Creo que el soberano en esos días estaba buscando apoyo en la fuerza, pero no encontró a ninguno de los admiradores de la fuerza, todos estaban asustados. Cuando el primer ministro P. A. Stolypin informó al emperador en 1907 que "la revolución ha sido reprimida en general", escuchó una respuesta que lo dejó atónito: "No entiendo de qué tipo de revolución está hablando. Es cierto que tuvimos disturbios, pero esto no es una revolución ... Sí, y los disturbios, creo, serían imposibles si personas más enérgicas y valientes estuvieran en el poder. Nicolás II podría aplicar justificadamente estas palabras a sí mismo.

Ni en las reformas, ni en el liderazgo militar, ni en la represión de los disturbios, el emperador asumió toda la responsabilidad.

familia real

Una atmósfera de armonía, amor y paz reinaba en la familia del emperador. Aquí Nikolai siempre descansó su alma y sacó fuerzas para el desempeño de sus funciones. El 8 de abril de 1915, en vísperas del próximo aniversario del compromiso, Alexandra Fedorovna le escribió a su esposo: "Querido, cuánto hemos experimentado juicios severos durante todos estos años, pero en nuestro nido nativo siempre hacía calor y sol.

Habiendo vivido una vida llena de trastornos, Nicolás II y su esposa Alexandra Feodorovna mantuvieron una actitud amorosa y entusiasta hasta el final. Su luna de miel duró más de 23 años. Pocas personas sabían sobre la profundidad de este sentimiento en ese momento. Solo a mediados de la década de 1920, cuando se publicaron en Rusia tres voluminosos volúmenes de correspondencia entre el zar y la zarina (alrededor de 700 cartas), se reveló la asombrosa historia de su amor ilimitado y devorador. 20 años después de la boda, Nikolai escribió en su diario: "No puedo creer que hoy sea el vigésimo aniversario de nuestra boda. El Señor nos bendijo con una rara felicidad familiar; aunque solo fuera para poder ser dignos de Su gran misericordia por el resto de nuestras vidas.”

Cinco hijos nacieron en la familia real: las grandes duquesas Olga, Tatyana, Maria, Anastasia y Tsarevich Alexei. Las hijas nacieron una tras otra. Con la esperanza de la aparición de un heredero, la pareja imperial comenzó a involucrarse en la religión, fue el iniciador de la canonización de Serafines de Sarov. La piedad se complementó con un interés por el espiritismo y el ocultismo. Varios adivinos y santos tontos comenzaron a aparecer en la corte. Finalmente, en julio de 1904, nació un hijo, Alexei. Pero la alegría de los padres resultó eclipsada: se descubrió que el niño tenía una enfermedad incurable. enfermedad hereditaria hemofilia.

Pierre Gilliard, maestro de las hijas reales, recordó: "Lo mejor de estas cuatro hermanas fue su sencillez, naturalidad, sinceridad y amabilidad inexplicable". Característica es la entrada en el diario del sacerdote Athanasius Belyaev, quien dias de pascua 1917 tuvo la oportunidad de confesar a los miembros arrestados familia real. "Dios quiera que todos los niños sean moralmente tan altos como los hijos del ex novio. Tal bondad, humildad, obediencia a la voluntad de los padres, devoción incondicional a la voluntad de Dios, pureza en los pensamientos y total ignorancia de la suciedad terrenal, apasionada y pecaminosa, me asombró", escribió.

Heredero al trono, Tsarevich Alexei

"Un gran día inolvidable para nosotros, en el que la gracia de Dios nos visitó tan claramente. El día 12, Alix tuvo un hijo, que, durante la oración, se llamó Alexei". Así escribió el emperador Nicolás II en su diario el 30 de julio de 1904.

Alexei fue el quinto hijo de Nicolás II y Alexandra Feodorovna. Esperando su nacimiento largos años no solo la familia Romanov, sino toda Rusia, porque la importancia de este niño para el país era enorme. Alexei se convirtió en el primer (y único) hijo del emperador, lo que significa heredero del zarevich, como se llamaba oficialmente al heredero al trono en Rusia. Su nacimiento determinó quién, en caso de muerte de Nicolás II, tendría que liderar un enorme poder. Después de la ascensión al trono de Nicolás, el gran duque Jorge Alexandrovich, hermano del zar, fue declarado heredero. Cuando Georgy Alexandrovich murió de tuberculosis en 1899, el hermano menor del zar, Mikhail, se convirtió en el heredero. Y ahora, después del nacimiento de Alexei, quedó claro que la línea directa de sucesión al trono ruso no se interrumpiría.

La vida de este niño desde su nacimiento estaba subordinada a una cosa: el futuro reinado. Incluso los padres dieron el nombre del heredero con significado, en memoria del ídolo de Nicolás II, el zar "más silencioso" Alexei Mikhailovich. Inmediatamente después de su nacimiento, el pequeño Alexei fue incluido en las listas de doce unidades militares de la guardia. En el momento de su mayoría de edad, el heredero ya debería haber tenido un rango militar bastante alto y figurar como comandante de uno de los batallones de cualquier regimiento de guardias; de acuerdo con la tradición, el emperador ruso tenía que ser militar. . El recién nacido también tenía derecho a todos los demás privilegios del gran ducado: tierras propias, personal eficiente de asistentes, apoyo financiero, etc.

Al principio, nada presagiaba problemas para Alexei y sus padres. Pero un día, Alexei, que ya tenía tres años, se cayó al caminar y se lastimó gravemente la pierna. Un hematoma ordinario, al que muchos niños no prestan atención, ha crecido hasta un tamaño alarmante, la temperatura del heredero ha aumentado considerablemente. El veredicto de los médicos que examinaron al niño fue terrible: Alexei estaba enfermo de una enfermedad grave: la hemofilia. La hemofilia, una enfermedad en la que no hay coagulación de la sangre, amenazó al heredero al trono ruso con graves consecuencias. Ahora, cada hematoma o corte podría ser fatal para un niño. Además, era bien sabido que la expectativa de vida de los pacientes con hemofilia es extremadamente corta.

De ahora en adelante, toda la rutina de la vida del heredero estaba subordinada a un objetivo principal: protegerlo del más mínimo peligro. Un niño vivo y activo, Alexei ahora se vio obligado a olvidarse de los juegos activos. Con él en los paseos estaba inseparablemente unido al "tío": el marinero Derevenko del yate imperial "Standart". Y, sin embargo, no se pudieron evitar nuevos ataques de la enfermedad. Uno de los ataques más severos de la enfermedad ocurrió en el otoño de 1912. Durante un viaje en bote, Alexei, queriendo saltar a tierra, golpeó accidentalmente el costado. A los pocos días ya no podía caminar: el marinero que le habían asignado lo llevaba en brazos. La hemorragia se convirtió en un enorme tumor que capturó la mitad de la pierna del niño. La temperatura subió bruscamente, llegando a casi 40 grados en algunos días. Los médicos rusos más grandes de esa época, los profesores Raukhfus y Fedorov, fueron llamados urgentemente al paciente. Sin embargo, no pudieron lograr una mejora radical en la salud del niño. La situación era tan amenazante que se decidió comenzar a publicar boletines oficiales en la prensa sobre la salud del heredero. La grave enfermedad de Alexei continuó durante el otoño y el invierno, y solo en el verano de 1913 pudo volver a caminar de forma independiente.

Alexey le debió su grave enfermedad a su madre. La hemofilia es una enfermedad hereditaria que afecta solo a los hombres, pero se transmite a través de la línea femenina. Alexandra Fedorovna heredó una grave enfermedad de su abuela, la reina Victoria de Inglaterra, cuya amplia relación llevó a que en Europa a principios del siglo XX se llamara a la hemofilia la enfermedad de los reyes. Muchos de los descendientes de la famosa reina inglesa sufrieron una grave enfermedad. Sí, murió de hemofilia. hermano Alexandra Fedorovna.

Ahora la enfermedad ha golpeado al único heredero del trono ruso. Sin embargo, a pesar de la grave enfermedad, Alexei estaba preparado para el hecho de que algún día tomaría el trono ruso. Como toda su familia inmediata, el niño fue educado en casa. El suizo Pierre Gilliard, quien enseñó idiomas al niño, fue invitado a ser su maestro. Los científicos rusos más famosos de la época se preparaban para enseñar al heredero. Pero la enfermedad y la guerra impidieron que Alexei estudiara con normalidad. Con el estallido de las hostilidades, el niño a menudo visitaba el ejército con su padre, y después de que Nicolás II asumiera el mando supremo, a menudo estaba con él en el Cuartel General. La Revolución de febrero encontró a Alexei con su madre y hermanas en Tsarskoye Selo. Junto a su familia fue detenido, junto con ella fue enviado al oriente del país. Junto con todos sus parientes, fue asesinado por los bolcheviques en Ekaterimburgo.

Gran Duque Nikolai Nikolaevich

EN finales del siglo XIX siglo, a principios del reinado de Nicolás II, la familia Romanov contaba con unas dos docenas de miembros. Grandes duques y princesas, tíos y tías del rey, sus hermanos y hermanas, sobrinos y sobrinas, todos fueron figuras bastante destacadas en la vida del país. Muchos de los Grandes Duques ocuparon cargos gubernamentales de responsabilidad, participaron en el mando del ejército y la marina, las actividades de las agencias gubernamentales y organizaciones científicas. Algunos de ellos tuvieron una influencia significativa en el rey, se permitieron, especialmente en los primeros años del reinado de Nicolás II, interferir en sus asuntos. Sin embargo, la mayoría de los Grandes Duques tenían fama de ser líderes incompetentes, incapaces de realizar un trabajo serio.

Sin embargo, hubo uno entre los grandes príncipes que tenía una popularidad casi igual a la del propio rey. Este es el Gran Duque Nikolai Nikolayevich, nieto del emperador Nicolás I, hijo del Gran Duque Nikolai Nikolayevich, el mayor, quien comandó las tropas rusas durante la guerra ruso-turca de 1877-1878.

El Gran Duque Nikolai Nikolaevich Jr. nació en 1856. Estudió en la Escuela de Ingeniería Militar de Nikolaev y en 1876 se graduó de la Nikolaev. Academia Militar, y su nombre figuraba en la placa de mármol de honor de este ejército más prestigioso institución educativa. El Gran Duque también participó en la guerra ruso-turca de 1877-1878.

En 1895, Nikolai Nikolayevich fue nombrado inspector general de la caballería, convirtiéndose efectivamente en el comandante de todas las unidades de caballería. En este momento, Nikolai Nikolaevich ganó una considerable popularidad entre los oficiales de guardia. Alto (su altura era de 195 cm), en forma, enérgico, con un noble cabello gris en las sienes, el Gran Duque era la encarnación exterior del ideal del oficial. Y la energía desbordante del Gran Duque solo contribuyó a aumentar su popularidad.

Nikolai Nikolaevich es conocido por su integridad y rigor no solo en relación con los soldados, sino también con los oficiales. Andando con las inspecciones de las tropas, logró su excelente entrenamiento, castigó sin piedad a los oficiales negligentes, haciendo que prestaran atención a las necesidades de los soldados. Por esto se hizo famoso entre los rangos inferiores, ganando rápidamente popularidad en el ejército no menos que la popularidad del propio rey. Dueño de una apariencia valiente y una voz fuerte, Nikolai Nikolayevich personificó la fuerza del poder real para los soldados.

Después de los fracasos militares durante la Guerra Ruso-Japonesa, el Gran Duque fue nombrado Comandante en Jefe de la Guardia y del Distrito Militar de San Petersburgo. Rápidamente logró apagar el fuego del descontento en las unidades de guardia con la mediocre dirección del ejército. En gran parte gracias a Nikolai Nikolayevich, las tropas de la guardia, sin dudarlo, se enfrentaron al levantamiento en Moscú en diciembre de 1905. Durante la revolución de 1905, la influencia del Gran Duque aumentó enormemente. Al mando del distrito militar y de las guardias de la capital, se convirtió en una de las figuras clave en la lucha contra el movimiento revolucionario. La situación en la capital dependía de su decisión y, en consecuencia, de la capacidad del aparato estatal del imperio para gobernar un vasto país. Nikolai Nikolaevich usó toda su influencia para convencer al zar de firmar el famoso manifiesto el 17 de octubre. Cuando el entonces presidente del Consejo de Ministros S.Yu. Witte proporcionó al zar un borrador del manifiesto para que lo firmara, Nikolai Nikolaevich no dejó al emperador un solo paso hasta que se firmó el manifiesto. El Gran Duque, según algunos cortesanos, incluso amenazó al zar con pegarse un tiro en sus aposentos si no firmaba un documento salvando la monarquía. Y aunque esta información difícilmente puede considerarse cierta, tal acto sería bastante típico del Gran Duque.

El gran duque Nikolai Nikolaevich siguió siendo uno de los principales líderes del ejército ruso en los años siguientes. En 1905-1908. presidió el Consejo de Defensa del Estado, que se encargaba de planificar el entrenamiento de combate de las tropas. Su influencia sobre el emperador fue igual de grande, aunque tras la firma del manifiesto el 17 de octubre, Nicolás II trató a su tío abuelo sin la ternura que caracterizaba antes su relación.

En 1912, el Ministro de Guerra V.A. Sukhomlinov, uno de los que el Gran Duque no podía soportar, preparó un gran juego militar: maniobras de personal en las que participarían todos los comandantes de los distritos militares. El rey mismo estaba a cargo del juego. Nikolai Nikolaevich, que odiaba a Sukhomlinov, habló con el emperador media hora antes del inicio de las maniobras y ... el juego de guerra, que se había preparado durante varios meses, fue cancelado. El Ministro de Guerra tuvo que dimitir, lo que, sin embargo, el rey no aceptó.

Cuando comenzó la Primera Guerra Mundial, Nicolás II no tuvo dudas sobre la candidatura del Comandante Supremo. Fue nombrado Gran Duque Nikolai Nikolaevich. El Gran Duque no tenía talentos militares especiales, pero fue gracias a él que el ejército ruso salió con honor de las pruebas más duras del primer año de la guerra. Nikolai Nikolaevich sabía cómo seleccionar de manera competente a sus oficiales. El Comandante en Jefe Supremo reunió en el cuartel general a generales competentes y experimentados. Sabía cómo, después de escucharlos, tomar la decisión más correcta, de la que ahora tenía que asumir la responsabilidad solo. Es cierto que Nikolai Nikolaevich no permaneció mucho tiempo al frente del ejército ruso: un año después, el 23 de agosto de 1915, Nicolás II asumió el mando supremo y "Nikolasha" fue nombrado comandante del Frente del Cáucaso. Al quitar a Nikolai Nikolaevich del mando del ejército, el zar trató de deshacerse de su pariente, que había ganado una popularidad sin precedentes. En los salones de Petrogrado, comenzaron a hablar sobre el hecho de que "Nikolasha" podría reemplazar a su sobrino no muy popular en el trono.

AI. Guchkov recordó que muchos politicos en ese momento, se creía que fue Nikolai Nikolaevich quien, con su autoridad, pudo evitar el colapso de la monarquía en Rusia. Los chismes políticos llamaron a Nikolai Nikolaevich un posible sucesor de Nicolás II en caso de su remoción voluntaria o forzosa del poder.

Sea como fuere, Nikolai Nikolayevich demostró su valía durante estos años tanto como un comandante exitoso como un político inteligente. Las tropas del Frente del Cáucaso dirigidas por él avanzaron con éxito en Turquía, y los rumores asociados con su nombre siguieron siendo rumores: el Gran Duque no perdió la oportunidad de asegurarle al rey su lealtad.

Cuando la monarquía en Rusia fue derrocada y Nicolás II abdicó, fue Nikolai Nikolayevich a quien el Gobierno Provisional nombró Comandante Supremo. Es cierto que se quedó con ellos solo unas pocas semanas, después de lo cual, debido a que pertenecía a la familia imperial, fue destituido nuevamente del mando.

Nikolai Nikolaevich se fue a Crimea, donde, junto con algunos otros representantes de la familia Romanov, se instaló en Dyulber. Al final resultó que, su salida de Petrogrado les salvó la vida. Cuando comenzó la Guerra Civil en Rusia, el Gran Duque Nikolai Nikolayevich se encontró en el territorio ocupado por el Ejército Blanco. Consciente de la gran popularidad del Gran Duque, el General A.I. Denikin se acercó a él con una propuesta para liderar la lucha contra los bolcheviques, pero Nikolai Nikolaevich se negó a participar en la Guerra Civil y en 1919 abandonó Crimea y se fue a Francia. Se instaló en el sur de Francia y en 1923 se trasladó a la localidad de Choigny, cerca de París. En diciembre de 1924, recibió de Baron P.N. Wrangel, el liderazgo de todas las organizaciones militares rusas extranjeras, que, con su participación, se unieron en la Unión Militar Rusa (ROVS). En los mismos años, Nikolai Nikolayevich luchó con su sobrino, el gran duque Kirill Vladimirovich, por el derecho a ser locum tenens del trono ruso.

El gran duque Nikolai Nikolaevich murió en 1929.

Antes de las Grandes Convulsiones

El papel decisivo en el destino del país y la monarquía lo jugó la Primera Guerra Mundial, en la que Rusia se puso del lado de Inglaterra y Francia contra el bloque austro-alemán. Nicolás II no quería que Rusia entrara en guerra. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, S. D. Sazonov, recordó más tarde su conversación con el emperador en la víspera del anuncio de la movilización en el país: "El soberano guardó silencio. Luego me dijo con una voz en la que sonaba una profunda emoción:" Esto significa condenar a cientos de miles. del pueblo ruso hasta la muerte. ¿Cómo no detenerse ante tal decisión?

El comienzo de la guerra provocó un resurgimiento de los sentimientos patrióticos, uniendo a representantes de diversas fuerzas sociales. Esta vez se convirtió en una especie de hora suprema del último emperador, que se convirtió en un símbolo de esperanza de una pronta y completa victoria. El 20 de julio de 1914, el día en que se declaró la guerra, multitudes de personas salieron a las calles de San Petersburgo con retratos del zar. Una delegación de la Duma se acercó al emperador en el Palacio de Invierno con una expresión de apoyo. Uno de sus representantes, Vasily Shulgin, habló sobre este evento: "Constreñido para poder extender su mano a las primeras filas, el soberano se puso de pie. Esta fue la única vez que vi emoción en su rostro iluminado. ¿Y era posible no preocuparse "¿Qué gritaba esta multitud no de jóvenes, sino de ancianos? Gritaban: "¡Condúcenos, soberano!"

Pero los primeros éxitos de las armas rusas en Prusia Oriental y Galicia resultaron ser frágiles. En el verano de 1915, bajo un poderoso ataque del enemigo, las tropas rusas abandonaron Polonia, Lituania, Volyn, Galicia. La guerra se prolongó gradualmente y estaba lejos de terminar. Al enterarse de la captura de Varsovia por parte del enemigo, el emperador exclamó con ira: "Esto no puede continuar, no puedo sentarme aquí y ver cómo mi ejército está siendo aplastado; veo errores, ¡y debo guardar silencio!" Queriendo elevar la moral del ejército, Nicolás II en agosto de 1915 asumió los deberes de Comandante en Jefe, reemplazando al Gran Duque Nikolai Nikolaevich en este puesto. Como recordó SD Sazonov, "en Tsarskoye Selo se expresó una certeza mística de que la mera aparición del Soberano al frente de las tropas cambiaría el estado de cosas en el frente". Ahora pasaba la mayor parte de su tiempo en el Cuartel General del Comando Supremo en Mogilev. El tiempo trabajó en contra de los Romanov. La guerra prolongada exacerbó viejos problemas y constantemente dio a luz a otros nuevos. Los fracasos en el frente despertaron el descontento, que estalló en los discursos críticos de los periódicos, en los discursos de los diputados de la Duma del Estado. El curso desfavorable de las cosas se asoció con un liderazgo deficiente del país. Una vez, mientras hablaba con el presidente de la Duma, M. V. Rodzianko, sobre la situación en Rusia, Nikolai casi gimió: "¿Es realmente que intenté durante veintidós años mejorar todo, y durante veintidós años me equivoqué?".

En agosto de 1915, varias Duma y otros grupos sociales se unieron en el llamado "Bloque Progresista", cuyo centro era el Partido de los Cadetes. Su demanda política más importante fue la creación de un ministerio responsable ante la Duma, un "gabinete de confianza". Al mismo tiempo, se asumió que los puestos de liderazgo serían ocupados por personas de los círculos de la Duma y la dirección de varias organizaciones sociopolíticas. Para Nicolás II, este paso significaría el principio del fin de la autocracia. Por otro lado, el rey entendió la inevitabilidad de reformas serias controlado por el gobierno, pero consideró imposible llevarlas a cabo en una guerra. En la sociedad se intensificó un fermento sordo. Algunos decían con confianza que la "traición" se estaba "criando" en el gobierno, que dignatarios cooperar con el enemigo. La zarina Alexandra Feodorovna a menudo se nombraba entre estos "agentes de Alemania". Nunca se ha presentado evidencia para apoyar esto. Pero la opinión pública no necesitaba pruebas y de una vez por todas emitió su veredicto despiadado, que desempeñó un papel importante en el crecimiento del sentimiento anti-Romanov. Estos rumores también penetraron en el frente, donde millones de soldados, en su mayoría ex campesinos, sufrieron y murieron por objetivos que sólo conocían las autoridades. Hablar de la traición de los más altos dignatarios despertó indignación y enemistad hacia todos los "capitales bien alimentados de la capital". Este odio fue hábilmente alimentado por grupos políticos de izquierda, principalmente los socialrevolucionarios y los bolcheviques, que abogaban por el derrocamiento de la "camarilla de Romanov".

Abdicación

A principios de 1917, la situación en el país se había vuelto extremadamente tensa. A fines de febrero, comenzaron los disturbios en Petrogrado causados ​​​​por las interrupciones en el suministro de alimentos a la capital. Estos disturbios, al no encontrar una oposición seria de las autoridades, en pocos días se convirtieron en manifestaciones masivas contra el gobierno, contra la dinastía. El rey se enteró de estos eventos en Mogilev. "Estallaron disturbios en Petrogrado", escribió el zar en su diario el 27 de febrero, "desafortunadamente, las tropas comenzaron a participar en ellos. ¡Es una sensación desagradable estar tan lejos y recibir malas noticias fragmentarias!" Inicialmente, el zar quiso restaurar el orden en Petrogrado con la ayuda de las tropas, pero no pudo llegar a la capital. El 1 de marzo, escribió en su diario: "¡Vergüenza y desgracia! No fue posible llegar a Tsarskoe. ¡Pero los pensamientos y sentimientos siempre están ahí!"

Algunos oficiales militares de alto rango, miembros del séquito imperial y representantes organizaciones publicas convencieron al emperador de que para pacificar el país se requería un cambio de gobierno, era necesaria su abdicación del trono. Después de mucho pensar y dudar, Nicolás II decidió renunciar al trono. La elección de un sucesor también fue difícil para el emperador. Le pidió a su médico que respondiera con franqueza a la pregunta de si Tsarevich Alexei podría curarse de una enfermedad congénita de la sangre. El médico simplemente negó con la cabeza: la enfermedad del niño era fatal. "Ya, si Dios así lo decidió, no me separaré de su pobre hijo", dijo Nikolai. Renunció al poder. Nicolás II envió un telegrama al presidente de la Duma estatal M.V. permaneció conmigo hasta la mayoría de edad, bajo la regencia de mi hermano, el gran duque Mikhail Alexandrovich. Luego, el hermano del zar, Mikhail Alexandrovich, fue elegido heredero del trono. El 2 de marzo de 1917, de camino a Petrogrado en la pequeña estación Dno cerca de Pskov, en el salón del tren imperial, Nicolás II firmó el acta de abdicación. En su diario de ese día, el ex emperador escribió: "¡Todo alrededor es traición, cobardía y engaño!"

En el texto de la abdicación, Nicolai escribió: "En los días de la gran lucha con el enemigo externo, que se había esforzado por esclavizar a nuestra patria durante casi tres años. El Señor Dios se complació en enviar a Rusia una nueva prueba. Días decisivos en la vida de Rusia, consideramos un deber de conciencia facilitar a Nuestro pueblo la estrecha unidad y la concentración de todas las fuerzas del pueblo para el rápido logro de la victoria, y de acuerdo con la Duma del Estado, reconocimos como bueno abdicar el Trono del Estado ruso y establecer el Poder Supremo ... "

El Gran Duque Mikhail Alexandrovich, bajo la presión de los diputados de la Duma, se negó a aceptar la corona imperial. A las 10 am del 3 de marzo, el Comité Provisional de la Duma y los miembros del Gobierno Provisional recién formado fueron al Gran Duque Mikhail Alexandrovich. La reunión tuvo lugar en el apartamento del príncipe Putyatin en la calle Millionnaya y se prolongó hasta las dos de la tarde. De los presentes, solo el Ministro de Relaciones Exteriores P. N. Milyukov y el Ministro de Guerra y Naval A. I. Guchkov persuadieron a Mikhail para que aceptara el trono. Milyukov recordó que cuando, a su llegada a Petrogrado, "fue directamente a los talleres ferroviarios y anunció a Mikhail a los trabajadores", "apenas escapó de ser golpeado o asesinado". A pesar del rechazo a la monarquía por parte del pueblo insurgente, los líderes de los kadetes y octubristas intentaron convencer al Gran Duque de que se pusiera la corona, viendo en Mikhail la garantía de la continuidad del poder. El Gran Duque saludó a Milyukov con un comentario en broma: "Bueno, es bueno estar en la posición del rey inglés. ¡Es muy fácil y conveniente! ¿Eh?" A lo que respondió muy serio: "Sí, Su Alteza, es muy fácil gobernar, observando la constitución". Milyukov transmitió en sus memorias su discurso dirigido a Mikhail: "Argumenté que se necesita un poder fuerte para fortalecer el nuevo orden y que solo puede serlo cuando se basa en un símbolo de poder familiar para las masas. La monarquía sirve como tal símbolo El gobierno, sin depender de este símbolo, simplemente no vivirá para ver la apertura de la Asamblea Constituyente. Resultará ser un frágil barco que se hundirá en el océano de la agitación popular. El país está amenazado con la pérdida de cualquier conciencia de estado y anarquía completa ".

Sin embargo, Rodzianko, Kerensky, Shulgin y otros miembros de la delegación ya se habían dado cuenta de que Mikhail no tendría éxito en un reinado tranquilo como el monarca británico, y que, dada la emoción de los trabajadores y soldados, difícilmente podría tomar realmente fuerza. El mismo Mikhail estaba convencido de esto. Su manifiesto, preparado por el miembro de la Duma Vasily Alekseevich Maksakov y los profesores Vladimir Dmitrievich Nabokov (padre del famoso escritor) y Boris Nolde, decía: Poder supremo, si tal es la voluntad de nuestro gran pueblo, que debe establecer la forma de gobierno y la nuevas leyes fundamentales del Estado Ruso por voto popular a través de sus representantes en la Asamblea Constituyente. Curiosamente, antes de la publicación del manifiesto, surgió una disputa que se prolongó durante seis horas. Su esencia era la siguiente. Los cadetes Nabokov y Milyukov, echando espuma por la boca, argumentaron que Mikhail debería ser llamado emperador, ya que antes de su abdicación parecía reinar por un día. Intentaron mantener al menos una ligera ventaja para la posible restauración de la monarquía en el futuro. Sin embargo, la mayoría de los miembros del Gobierno Provisional finalmente llegaron a la conclusión de que Mikhail, tal como era, seguía siendo solo un Gran Duque, ya que se negó a aceptar el poder.

La muerte de la familia real

El Gobierno Provisional que llegó al poder arrestó al zar y su familia el 7 (20) de marzo de 1917. El arresto sirvió como señal para la fuga del Ministro de la Corte V.B. Frederiks, comandante de palacio V.N. Voeikov, algunos otros cortesanos. "Estas personas fueron las primeras en abandonar al zar en un momento difícil. Así fue como el zar no supo elegir a sus parientes", escribió más tarde M.V. Rodzianko. V.A. accedió a compartir voluntariamente la conclusión. Dolgorukov, P. K. Benkendorf, damas de compañía S.K. Buksgevden y A.V. Gendrikova, doctores E.S. Botkin y V. N. Derevenko, profesores P. Gilliard y S. Gibbs. La mayoría de ellos compartieron destino trágico familia real.

Los diputados de los ayuntamientos de Moscú y Petrogrado exigieron un juicio del ex emperador. El jefe del Gobierno Provisional, A. F. Kerensky, respondió a esto: “Hasta ahora, la revolución rusa ha procedido sin derramamiento de sangre, y no permitiré que se eclipse… El zar y su familia serán enviados al extranjero, a Inglaterra. ” Sin embargo, Inglaterra se negó a aceptar a la familia del emperador depuesto antes del final de la guerra. Durante cinco meses, Nikolai y su familia estuvieron bajo estricta supervisión en uno de los palacios de Tsarskoe Selo. Aquí, el 21 de marzo, tuvo lugar la reunión del ex soberano y Kerensky. "Un hombre cautivadoramente encantador", escribió más tarde el líder de la Revolución de Febrero. Tras el encuentro, dijo con sorpresa a quienes le acompañaban: "Pero Nicolás II está lejos de ser estúpido, al contrario de lo que pensábamos de él". Muchos años después, en sus memorias, Kerensky escribió sobre Nicolás: privacidad no le trajo más que alivio. La anciana señora Naryshkina me transmitió sus palabras: "Es bueno que ya no tengas que asistir a estas tediosas recepciones y firmar estos interminables documentos. Leeré, caminaré y pasaré tiempo con los niños".

Sin embargo, el ex emperador era demasiado importante políticamente para que se le permitiera "leer, caminar y pasar tiempo con los niños" tranquilamente. Pronto, la familia real fue enviada bajo vigilancia a la ciudad siberiana de Tobolsk. AF Posteriormente, Kerensky se justificó diciendo que esperaban enviar a la familia de allí a Estados Unidos. Nikolay reaccionó con indiferencia ante el cambio de lugar de residencia. El zar leía mucho, participaba en la puesta en escena de actuaciones de aficionados y se dedicaba a la educación de los niños.

Al enterarse del golpe de octubre, Nikolai escribió en su diario: "¡Es repugnante leer la descripción en los periódicos de lo que sucedió en Petrogrado y Moscú! ¡Mucho peor y más vergonzoso que los eventos de la Era de los Trastornos!" Nikolay reaccionó con especial dolor al mensaje sobre el armisticio y luego sobre la paz con Alemania. A principios de 1918, Nikolai se vio obligado a quitarse las charreteras de coronel (su último rango militar), lo que tomó como un grave insulto. El convoy habitual fue reemplazado por los Guardias Rojos.

Tras la victoria de los bolcheviques en octubre de 1917, el destino de los Romanov quedó sellado. Pasaron los últimos tres meses de sus vidas en Ekaterimburgo, la capital de los Urales. Aquí el soberano exiliado se instaló en la mansión del ingeniero Ipatiev. El dueño de la casa fue desalojado la víspera de la llegada de los vigilados, la casa estaba rodeada por una doble cerca de madera. Las condiciones de detención en esta "casa de propósito especial" resultaron ser mucho peores que en Tobolsk. Pero Nicolás se comportó con valentía. Su dureza se transmitía a la familia. Las hijas del rey aprendieron a lavar ropa, cocinar y hornear pan. El trabajador de los Urales A.D. fue nombrado comandante de la casa. Avdeev, pero debido a su actitud de simpatía hacia la familia real, pronto fue destituido y el bolchevique Yakov Yurovsky se convirtió en el comandante. "Nos gusta este tipo cada vez menos ..." - escribió Nikolai en su diario.

La guerra civil hizo retroceder el plan para el juicio del zar, que los bolcheviques habían tramado originalmente. En vísperas de la caída del poder soviético en los Urales, Moscú decidió ejecutar al zar y su familia. El asesinato fue asignado a Ya.M. Yurovsky y su adjunto G.P. Nikulin. Se asignaron letones y húngaros de entre los prisioneros de guerra para ayudarlos.

En la noche del 17 de julio de 1913, el ex emperador y su familia fueron despertados y se les pidió que bajaran al sótano con el pretexto de su seguridad. "La ciudad está inquieta", explicó Yurovsky a los prisioneros. Los Romanov, junto con los sirvientes, bajaron las escaleras. Nikolai llevó a Tsarevich Alexei en sus brazos. Luego, 11 chekistas entraron en la habitación y Yurovsky anunció a los cautivos que fueron condenados a muerte. Inmediatamente después de eso, comenzaron los disparos indiscriminados. Zar Ya.M. Yurovsky disparó con una pistola a quemarropa. Cuando las descargas se calmaron, resultó que Alexei, las tres grandes duquesas y el doctor real Botkin todavía estaban vivos; fueron rematados con bayonetas. Los cuerpos de los muertos fueron sacados de la ciudad, rociados con queroseno, tratados para quemarlos y luego enterrados.

Pocos días después de la ejecución, el 25 de julio de 1918, Ekaterimburgo fue ocupada por las tropas del Ejército Blanco. Su mando inició una investigación sobre el caso de regicidio. Los periódicos bolcheviques que informaron sobre la ejecución presentaron el caso de tal manera que la ejecución se llevó a cabo por iniciativa propia. autoridades locales autoridades sin el consentimiento de Moscú. Sin embargo, la comisión de investigación creada por los White Guards N.A. Sokolova, que investigaba en persecución, encontró pruebas que refutan esta versión. Más tarde, en 1935, esto fue reconocido por L.D. Trotsky: "Los liberales parecían estar inclinados a creer que el comité ejecutivo de los Urales, aislado de Moscú, actuó de forma independiente. Esto no es cierto. La decisión se tomó en Moscú". Además, el ex líder de los bolcheviques recordó que, habiendo llegado de alguna manera a Moscú, le preguntó a Ya.M. Sverdlov: "Sí, pero ¿dónde está el zar?" Cuando Trotsky aclaró: "¿Y quién decidió?", el presidente del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia respondió: "Decidimos aquí. Ilich creía que era imposible dejarles una bandera viva, especialmente en las difíciles condiciones actuales".

El investigador Sergeev encontró en el lado sur de la habitación del sótano, donde murió la familia del último emperador junto con sus sirvientes, estrofas del poema de Heine - "Beltasar" en Alemán, que en traducción poética suenan así:

Y antes de que llegara el amanecer
Los esclavos mataron al rey...

Nicolás II (Nikolai Alexandrovich Romanov), el hijo mayor del emperador Alejandro III y la emperatriz María Feodorovna, nació 18 de mayo (6 de mayo, estilo antiguo), 1868 en Tsarskoye Selo (ahora la ciudad de Pushkin, distrito Pushkinsky de San Petersburgo).

Inmediatamente después de su nacimiento, Nikolai se inscribió en las listas de varios regimientos de guardias y fue nombrado jefe del 65º Regimiento de Infantería de Moscú. La infancia del futuro zar transcurrió dentro de los muros del Palacio de Gatchina. La tarea regular con Nikolai comenzó a la edad de ocho años.

En diciembre de 1875 recibió su primer rango militar: alférez, en 1880 fue ascendido a segundo teniente, cuatro años después se convirtió en teniente. en 1884 Nikolay ingresó al servicio militar activo, en julio de 1887 año comenzó el servicio militar regular en el Regimiento Preobrazhensky y fue ascendido a capitán de personal; en 1891, Nikolai recibió el rango de capitán, y un año después, coronel.

Para conocer asuntos de Estado de mayo de 1889 comenzó a asistir a las reuniones Consejo de Estado y el Comité de Ministros. EN octubre de 1890 año se fue de viaje al Lejano Oriente. Durante nueve meses, Nikolai visitó Grecia, Egipto, India, China y Japón.

EN abril de 1894 el compromiso del futuro emperador se produjo con la princesa Alicia de Darmstadt-Hesse, hija del gran duque de Hesse, nieta de la reina inglesa Victoria. Después de convertirse a la ortodoxia, tomó el nombre de Alexandra Feodorovna.

2 de noviembre (21 de octubre, estilo antiguo), 1894 Alejandro III murió. Unas horas antes de su muerte, el emperador moribundo ordenó a su hijo que firmara el Manifiesto sobre su acceso al trono.

La coronación de Nicolás II tuvo lugar 26 (14 estilo antiguo) mayo de 1896. El 30 de mayo (18 según el estilo antiguo) de mayo de 1896, durante la celebración con motivo de la coronación de Nicolás II en Moscú, se produjo una estampida en el campo de Khodynka, en la que murieron más de mil personas.

El reinado de Nicolás II se desarrolló en un ambiente de creciente movimiento revolucionario y de complicación de la situación de la política exterior (Guerra Ruso-Japonesa de 1904-1905; Domingo Sangriento; Revolución de 1905-1907; Primera Guerra Mundial; Febrero Revolución de 1917).

Influenciado por un fuerte movimiento social a favor del cambio político, 30 (17 estilo antiguo) octubre de 1905 Nicolás II firmó el famoso manifiesto "Sobre la mejora del orden estatal": se concedió al pueblo la libertad de expresión, prensa, personalidad, conciencia, reunión, sindicatos; La Duma del Estado fue creada como un cuerpo legislativo.

El punto de inflexión en el destino de Nicolás II fue 1914- Comienzo de la Primera Guerra Mundial. 1 de agosto (19 de julio estilo antiguo) 1914 Alemania declaró la guerra a Rusia. EN agosto de 1915 Nicolás II asumió el mando militar (anteriormente el Gran Duque Nikolai Nikolaevich ocupaba este cargo). Después de eso, el zar pasó la mayor parte de su tiempo en la sede del Comandante en Jefe Supremo en Mogilev.

A fines de febrero de 1917 comenzaron los disturbios en Petrogrado, que se convirtieron en manifestaciones masivas contra el gobierno y la dinastía. La revolución de febrero encontró a Nicolás II en la sede de Mogilev. Habiendo recibido la noticia del levantamiento en Petrogrado, decidió no hacer concesiones y restablecer el orden en la ciudad por la fuerza, pero cuando se hizo evidente la magnitud de los disturbios, abandonó esta idea por temor a un gran derramamiento de sangre.

A la medianoche 15 (2 estilo antiguo) marzo de 1917 en el salón del tren imperial, parado en las vías de la estación de tren de Pskov, Nicolás II firmó el acta de abdicación, transfiriendo el poder a su hermano, el Gran Duque Mikhail Alexandrovich, quien no aceptó la corona.

20 (7 estilo antiguo) marzo de 1917 El gobierno provisional emitió una orden para el arresto del rey. El 22 de marzo (9 estilo antiguo) de marzo de 1917, Nicolás II y su familia fueron arrestados. Durante los primeros cinco meses estuvieron bajo vigilancia en Tsarskoe Selo, agosto de 1917 fueron transportados a Tobolsk, donde los Romanov pasaron ocho meses.

En primer lugar 1918 los bolcheviques obligaron a Nikolai a quitarse las correas de los hombros de coronel (su último rango militar), lo tomó como un grave insulto. En mayo de este año, la familia real fue trasladada a Ekaterimburgo, donde fueron alojados en la casa del ingeniero de minas Nikolai Ipatiev.

en la noche de 17 (4 años) julio de 1918 y Nicolás II, la reina, sus cinco hijos: hijas - Olga (1895), Tatiana (1897), María (1899) y Anastasia (1901), hijo - Tsarevich, heredero al trono Alexei (1904) y varios socios cercanos ( 11 personas en total) , . La ejecución tuvo lugar en una pequeña habitación en la planta baja de la casa, donde las víctimas fueron llevadas con el pretexto de la evacuación. El propio zar recibió un disparo de pistola a quemarropa por parte del comandante de la Casa Ipatiev, Yankel Yurovsky. Los cuerpos de los muertos fueron sacados de la ciudad, rociados con queroseno, tratados para quemarlos y luego enterrados.

Principios de 1991 La oficina del fiscal de la ciudad presentó la primera solicitud para el descubrimiento cerca de Ekaterimburgo de cuerpos con signos de muerte violenta. Después de muchos años de investigación sobre los restos encontrados cerca de Ekaterimburgo, una comisión especial llegó a la conclusión de que realmente son los restos de nueve Nicolás II y su familia. En 1997 fueron enterrados solemnemente en la Catedral de San Pedro y San Pablo en San Petersburgo.

En 2000 Nicolás II y miembros de su familia fueron canonizados por la Iglesia Ortodoxa Rusa.

Presidium del 1 de octubre de 2008 Corte Suprema Federación Rusa reconoció al último zar ruso Nicolás II y miembros de su familia como víctimas de ilegales represion politica y los rehabilitó.

23 de julio de 2013, 00:55

El nacimiento de los niños es una alegría, y en la familia imperial es una doble alegría, especialmente si nace un niño, ya que los niños aseguraban la "estabilidad" de la dinastía gobernante. En general, desde la época de Pablo I, que tuvo cuatro hijos, el problema del heredero a lo largo del siglo XIX. No era relevante para la familia imperial. Siempre hubo una "reserva" en línea descendente directa, lo que hizo posible, sin dolor para el país, reemplazar a los que "desaparecieron" a lo largo diferentes razones emperadores o príncipes.

Todas las emperatrices rusas dieron a luz en casa, es decir, en aquellas residencias imperiales en las que se encontraban en el momento del parto. Por regla general, durante el parto o en las inmediaciones de la sala de partos, todos los familiares que se encontraban cerca estaban presentes. Y el esposo literalmente “sostenía a su esposa de la mano” mientras estaba en la sala de maternidad. Esta tradición se remonta a la Edad Media, con el fin de verificar la verdad del nacimiento y del heredero.

A partir de Pablo I, todas las familias imperiales tuvieron muchos hijos. No se trataba de ningún control de la natalidad. Emperatrices, princesas y grandes duquesas dieron a luz, cuantas "dios dio". El ejemplar padre de familia Nicolás I y su esposa tuvieron 7 hijos, cuatro hijos y tres hijas. En la familia de Alejandro II y la emperatriz María Alexandrovna, a pesar de la mala salud de esta última, había ocho hijos, dos hijas y seis hijos. La familia de Alejandro III y la emperatriz María Feodorovna tuvo seis hijos, uno de los cuales murió a una edad temprana. Quedan tres hijos y dos hijas en la familia. Cinco niños nacieron en la familia de Nicolás II. Para Nicolás, la ausencia de un heredero podría convertirse en una grave consecuencias politicas- Numerosos parientes masculinos de las ramas más jóvenes de la dinastía Romanov estaban listos con un gran deseo de heredar el trono, lo que no convenía en absoluto a los cónyuges reales.

El nacimiento de los niños en la familia de Nicolás II.

El primer parto de la emperatriz Alexandra Feodorovna fue difícil. El diario de Nikolai menciona el tiempo, desde la una de la mañana hasta la tarde, casi un día. Como recordó la hermana menor del rey, la gran duquesa Xenia Alexandrovna, “el bebé fue arrastrado con tenazas”. A última hora de la tarde del 3 de noviembre de 1895, la emperatriz dio a luz a una niña, a quien sus padres llamaron Olga. El parto patológico, al parecer, se debió tanto al mal estado de salud de la Emperatriz, que en el momento del parto tenía 23 años, como a que desde la adolescencia padecía dolores sacrolumbares. El dolor en sus piernas la persiguió toda su vida. Por lo tanto, los hogares a menudo la veían en silla de ruedas. Después de un parto difícil, la emperatriz "se puso de pie" solo el 18 de noviembre e inmediatamente se sienta en una silla de ruedas. “Me senté con Alix, que montaba en una silla rodante e incluso me visitó”.

Gran Duquesa Olga Nikolaevna

La emperatriz volvió a dar a luz menos de dos años después. Este embarazo también fue difícil. En fechas tempranas embarazo, los médicos temían un aborto espontáneo, ya que los documentos mencionan que la emperatriz se levantó de la cama solo el 22 de enero de 1897, es decir. Estuve alrededor de 7 semanas. Tatyana nació el 29 de mayo de 1897 en el Palacio de Alejandro, donde la Familia se mudó durante el verano. El Gran Duque Konstantin Konstantinovich escribió en su diario: “Por la mañana, Dios les dio a Sus Majestades... una hija. La noticia se difundió rápidamente y todos estaban decepcionados porque esperaban un hijo”.

Gran Duquesa Tatyana Nikolaevna

En noviembre de 1998, resultó que la emperatriz estaba embarazada por tercera vez. Al igual que con el primer parto, inmediatamente se sienta en un cochecito, ya que no puede caminar por el dolor en las piernas, y recorre los pasillos del Palacio de Invierno "en sillones". El 14 de junio de 1899 nació la tercera hija, María, en Peterhof. La serie de hijas en la familia real provocó un estado de ánimo constante de decepción en la sociedad. Incluso los familiares más cercanos del rey en sus diarios señalaron repetidamente que la noticia del nacimiento de otra hija provocó un suspiro de decepción en todo el país.

Gran Duquesa María Nikolaevna

El inicio del cuarto embarazo fue confirmado por los médicos de la corte en el otoño de 1900. La expectativa se hizo insoportable. En el diario del Gran Duque Konstantin Konstantinovich está escrito: “Se ha vuelto muy bonita ... por lo tanto, todos esperan temblando. Que esta vez habrá un hijo. El 5 de junio de 1901 nació en Peterhof la cuarta hija del zar, Anastasia. Del diario de Xenia Alexandrovna: “Alix se siente genial, pero, ¡Dios mío! ¡Que decepcion! ¡Cuarta chica!

Gran Duquesa Anastasia Nikolaevna

La emperatriz misma estaba desesperada. Su quinto embarazo comenzó en noviembre de 1901. Dado que la familia real asoció este embarazo exclusivamente con los "pases" del psíquico de la corte Felipe, se la ocultó incluso a sus parientes más cercanos. Por recomendación de Felipe, la emperatriz no permitió que los médicos la visitaran hasta agosto de 1902, es decir. casi a término. Mientras tanto, el nacimiento no llegó. Finalmente, la emperatriz accedió a dejarse examinar. Vida obstetra Ott, después del examen, Alix anunció que "la Emperatriz no está embarazada y no estaba embarazada". Esta noticia asestó un golpe terrible a la psique de Alexandra Feodorovna. El niño que había estado esperando desde noviembre simplemente se había ido. Fue un shock para todos. La Gaceta oficial del Gobierno publicó un mensaje de que el embarazo de la emperatriz terminó en un aborto espontáneo. Después de eso, la policía ordenó excluir de la ópera "Tsar Saltan" las palabras "la reina dio a luz en la noche de un hijo o una hija, no un perro, no una rana, por lo tanto, un pequeño animal desconocido".

La emperatriz con el zarevich Alexei

Es paradójico que tras un embarazo fallido, la emperatriz no perdiera la fe en Felipe. En 1903, siguiendo el consejo de Philip, toda la familia visitó la ermita de Sarov. Después de visitar el pueblo de Diveeva, la emperatriz quedó embarazada por sexta vez. Este embarazo terminó con el nacimiento exitoso de Tsarevich Alexei el 30 de julio de 1904. Nikolai escribió en su diario: “Un gran día inolvidable para nosotros, en el que la misericordia de Dios nos visitó con tanta claridad. A los 1,4 días, Alix tuvo un hijo que, durante la oración, se llamó Alexei. Todo sucedió notablemente pronto, al menos para mí. La emperatriz dio a luz a un heredero muy fácilmente "en media hora". En su cuaderno escribió: "peso - 4660, longitud - 58, circunferencia de la cabeza - 38, pecho - 39, el viernes 30 de julio a la 1:15 de la tarde". En el contexto del ajetreo festivo de los padres reales, la ansiedad se consumía, si aparecerían signos alarmantes. terrible enfermedad. Varios documentos testifican que los padres se enteraron de la hemofilia en el heredero literalmente el día de su nacimiento: el bebé sangraba por la herida umbilical.

Tsesarevich Alexei

Ígor Zimin, " mundo del niño residencias imperiales.

Nicolás II fue el último emperador ruso. Nació el 18 de mayo de 1868 en Tsarskoye Selo. Nikolai comenzó a entrenar a la edad de 8 años. Además de las materias escolares estándar, también estudió dibujo, música y esgrima. Nikolai mostró interés en los asuntos militares desde la infancia. En 1884, ingresó al servicio militar y después de 3 años fue nombrado capitán de personal. En 1891, Nikolai recibió el rango de capitán y, un año después, se convirtió en coronel.

Cuando Nicolás tenía 26 años, fue proclamado emperador, Nicolás II. En la época de su reinado había Tiempos difíciles. Esta es la guerra con Japón, la Primera Guerra Mundial. A pesar de esto, Rusia se estaba convirtiendo en un país agrario-industrial. Ciudades, fábricas y vias ferreas. Nicolás buscó mejorar la situación económica del país. En 1905, Nicolás firmó un manifiesto por la libertad democrática.

Por primera vez en Rusia, el emperador gobernó en presencia de un cuerpo representativo, que fue elegido por el pueblo. A fines de 1917, comenzó un levantamiento popular en Petrogrado, la sociedad se opuso a Nicolás II y su dinastía. Nicolás quería detener la rebelión por la fuerza, pero temía un gran derramamiento de sangre. Los partidarios del emperador le aconsejaron que abdicara, el pueblo necesitaba un cambio de poder.

Atormentado en sus pensamientos, Nicolás II en marzo de 1917 renuncia al poder y transfiere la corona al príncipe Mikhail, que era el hermano de Nicolás. Unos días después, Nikolai y su familia fueron arrestados y pasaron 5 meses en prisión. Los prisioneros estaban en Ekaterimburgo, los mantuvieron en el sótano. En la mañana del 17 de julio de 1918, Nicolás, su esposa e hijos fueron fusilados sin juicio.

Biografía por fechas y datos interesantes. El más importante.

Otras biografías:

• Jean-Paul Marat

  Jean-Paul Marat fue una de las figuras e ideólogos más famosos revolución Francesa finales del siglo XVIII. Nació el 24/05/1743 en Boudry en la familia de un médico. J.-P. Marat también recibió una excelente educación médica.

• Konstantín Balmont

  El 4 de junio de 1867 en el distrito de Shuisky, en la región de Vladimir, nació Konstantin Balmont en una familia noble. La madre del poeta tuvo una gran influencia en el futuro poeta.

• Lavr Kornílov

  Lavr Kornilov, el mayor comandante del ejército ruso, participó en la Primera Guerra Mundial, uno de los primeros fundadores del movimiento blanco en Kuban.

Dedicado al centenario de los hechos revolucionarios.

Ningún zar ruso ha creado tantos mitos como el último, Nicolás II. ¿Lo que realmente sucedió? ¿Era el soberano una persona perezosa y de voluntad débil? ¿Fue cruel? ¿Podría haber ganado la Primera Guerra Mundial? ¿Y cuanta verdad hay en las negras fabricaciones sobre esta regla?..

Dice el candidato de ciencias históricas Gleb Eliseev.

Leyenda negra sobre Nicolás II

Rally en Petrogrado, 1917

Ya han pasado 17 años desde la canonización del último emperador y su familia, pero aún se enfrenta a una paradoja asombrosa: muchas personas, incluso completamente ortodoxas, disputan la justicia de considerar al zar Nikolai Alexandrovich como el canon de los santos.

Nadie plantea protestas ni dudas sobre la legitimidad de la canonización de los hijos e hijas del último emperador ruso. Tampoco escuché ninguna objeción a la canonización de la emperatriz Alexandra Feodorovna. Incluso en el Concilio de Obispos de 2000, cuando se trató de la canonización de los Mártires Reales, se expresó una opinión especial solo con respecto al soberano mismo. Uno de los obispos dijo que el emperador no merecía ser glorificado, porque "es un traidor... él, se podría decir, sancionó el colapso del país".

Y está claro que en tal situación, las lanzas no se rompen en absoluto sobre el martirio o la vida cristiana del emperador Nikolai Alexandrovich. Ni lo uno ni lo otro suscita dudas ni siquiera entre los más rabiosos negacionistas de la monarquía. Su hazaña como mártir está fuera de toda duda.

La cosa es diferente, en el resentimiento latente, subconsciente: “¿Por qué el soberano admitió que había ocurrido una revolución? ¿Por qué no salvaste a Rusia? O, como señaló A. I. Solzhenitsyn en su artículo “Reflexiones sobre revolución de febrero":"Rey débil, nos traicionó. Todos nosotros - para todo lo que sigue.

El mito de un rey débil que supuestamente entregó su reino voluntariamente oscurece su martirio y oscurece la crueldad demoníaca de sus torturadores. Pero, ¿qué podía hacer el soberano dadas las circunstancias, cuando la sociedad rusa, como una manada de cerdos gadarenos, se precipitaba hacia el abismo desde hacía décadas?

Al estudiar la historia del reinado de Nicolás, uno se sorprende no por la debilidad del soberano, no por sus errores, sino por cuánto logró hacer en una atmósfera de odio avivado, malicia y calumnia.

No debemos olvidar que el soberano recibió el poder autocrático sobre Rusia de forma bastante inesperada, tras la muerte repentina, imprevista e inimaginable de Alejandro III. El Gran Duque Alexander Mikhailovich recordó el estado del heredero al trono inmediatamente después de la muerte de su padre: “No podía ordenar sus pensamientos. Se dio cuenta de que se había convertido en el Emperador, y esta terrible carga de poder lo aplastó. “¡Sandro, qué voy a hacer! exclamó patéticamente. - ¿Qué pasará con Rusia ahora? ¡Todavía no estoy listo para ser rey! No puedo dirigir el Imperio. Ni siquiera sé cómo hablar con los ministros”.

Sin embargo, después de un breve período de confusión, el nuevo emperador tomó firmemente el timón de la administración estatal y lo mantuvo durante veintidós años, hasta que fue víctima de una conspiración cumbre. Hasta que “la traición, la cobardía y el engaño” se arremolinaron a su alrededor en una densa nube, como él mismo anotó en su diario el 2 de marzo de 1917.

La mitología negra dirigida contra el último soberano fue disipada activamente tanto por los historiadores emigrantes como por los rusos modernos. Y, sin embargo, en la mente de muchos, incluidos aquellos que están completamente en la iglesia, nuestros conciudadanos establecieron obstinadamente historias viciosas, chismes y anécdotas que se presentaron en los libros de texto de historia soviéticos como la verdad.

El mito sobre el vino de Nicolás II en la tragedia de Khodynka

Cualquier lista de acusaciones es tácitamente habitual comenzar con Khodynka, una estampida terrible que ocurrió durante las celebraciones de coronación en Moscú el 18 de mayo de 1896. ¡Se podría pensar que el soberano ordenó organizar esta estampida! Y si hay que culpar a alguien por lo sucedido, entonces al tío del emperador, el gobernador general de Moscú, Sergei Alexandrovich, quien no previó la posibilidad misma de tal afluencia de público. Al mismo tiempo, cabe señalar que no ocultaron lo que sucedió, todos los periódicos escribieron sobre Khodynka, toda Rusia sabía de ella. El emperador y la emperatriz rusos visitaron al día siguiente a todos los heridos en los hospitales y defendieron un servicio conmemorativo por los muertos. Nicolás II ordenó pagar pensiones a las víctimas. Y lo recibieron hasta 1917, hasta que los políticos, que habían estado especulando durante años sobre la tragedia de Khodynka, hicieron que dejaran de pagarse pensiones en Rusia.

Y la calumnia, repetida a lo largo de los años, de que el zar, a pesar de la tragedia de Khodynka, fue al baile y se divirtió allí, suena absolutamente vil. El soberano se vio realmente obligado a acudir a una recepción oficial en la embajada francesa, a la que no pudo evitar asistir por motivos diplomáticos (¡un insulto a los aliados!), presentó sus respetos al embajador y se marchó, habiendo estado allí sólo 15 minutos.

Y a partir de ahí crearon el mito de un déspota sin corazón que se divierte mientras mueren sus súbditos. De aquí se arrastró el absurdo apodo de “Sangriento” creado por los radicales y recogido por el público ilustrado.

El mito de la culpa del monarca al desencadenar la guerra ruso-japonesa

El emperador amonesta a los soldados de la Guerra Ruso-Japonesa. 1904

Dicen que el soberano arrastró a Rusia a la guerra ruso-japonesa, porque la autocracia necesitaba una "pequeña guerra victoriosa".

A diferencia de la sociedad rusa "culta", confiada en la victoria inevitable y llamando con desdén a los japoneses "macacos", el emperador era muy consciente de todas las dificultades de la situación en el Lejano Oriente e hizo todo lo posible para evitar la guerra. Y no lo olvide: fue Japón quien atacó a Rusia en 1904. A traición, sin declarar la guerra, los japoneses atacaron nuestros barcos en Port Arthur.

Kuropatkin, Rozhestvensky, Stessel, Linevich, Nebogatov y cualquiera de los generales y almirantes, pero no el soberano, que estaba a miles de millas del teatro de operaciones y, sin embargo, hizo todo lo posible por la victoria.

Por ejemplo, el hecho de que al final de la guerra 20, y no 4 escalones militares por día (como al principio) recorrían el Ferrocarril Transiberiano inacabado, el mérito del propio Nicolás II.

Y del lado japonés, nuestra sociedad revolucionaria "luchó", que no necesitaba la victoria, sino la derrota, que sus propios representantes admitieron honestamente. Por ejemplo, los representantes del Partido Socialista Revolucionario escribieron claramente en un llamamiento a los oficiales rusos: “Cada victoria de ustedes amenaza a Rusia con un desastre para fortalecer el orden, cada derrota acerca la hora de la liberación. ¿Es de extrañar que los rusos se regocijen con el éxito de su adversario? Revolucionarios y liberales atizaron diligentemente la agitación en la retaguardia del país en guerra, haciendo esto, incluso con dinero japonés. Esto ahora es bien conocido.

El mito del Domingo Sangriento

Durante décadas, la acusación de deber del zar fue el "Domingo Sangriento", la ejecución de una manifestación supuestamente pacífica el 9 de enero de 1905. ¿Por qué, dicen, no abandonó el Palacio de Invierno y fraternizó con las personas devotas a él?

Empecemos desde muy hecho simple- el soberano no estaba en Zimny, estaba en su residencia de campo, en Tsarskoye Selo. No iba a venir a la ciudad, ya que tanto el alcalde I. A. Fullon como las autoridades policiales aseguraron al emperador que tenían "todo bajo control". Por cierto, no engañaron demasiado a Nicolás II. En una situación normal, las tropas sacadas a la calle habrían sido suficientes para evitar disturbios.

Nadie previó la magnitud de la manifestación del 9 de enero, así como las actividades de los provocadores. Cuando los combatientes socialistas-revolucionarios comenzaron a disparar contra los soldados de la multitud de supuestos “manifestantes pacíficos”, no era difícil prever acciones de respuesta. Desde el principio, los organizadores de la manifestación planearon un enfrentamiento con las autoridades y no una marcha pacífica. No necesitaban reformas políticas, necesitaban "grandes conmociones".

Pero ¿qué pasa con el propio Emperador? Durante toda la revolución de 1905-1907, buscó encontrar contacto con la sociedad rusa, buscó reformas específicas y, a veces, incluso demasiado audaces (como la disposición por la que se eligió a la primera Dumas del Estado). ¿Y qué obtuvo a cambio? Escupidas y odios, llama "¡Abajo la autocracia!" y fomentando disturbios sangrientos.

Sin embargo, la revolución no fue "aplastada". La sociedad rebelde fue pacificada por el soberano, quien combinó hábilmente el uso de la fuerza y ​​nuevas reformas más reflexivas (la ley electoral del 3 de junio de 1907, según la cual Rusia finalmente recibió un parlamento que funcionaba normalmente).

El mito de cómo el zar se "rindió" a Stolypin

Reprochan al soberano el apoyo supuestamente insuficiente a las "reformas de Stolypin". Pero, ¿quién nombró primer ministro a Pyotr Arkadyevich, sino el propio Nicolás II? Contrario, por cierto, a la opinión del tribunal y del entorno inmediato. Y, si hubo momentos de malentendidos entre el soberano y el jefe de gabinete, entonces son inevitables en cualquier trabajo duro y difícil. La renuncia supuestamente planeada de Stolypin no significó un rechazo a sus reformas.

El mito de la omnipotencia de Rasputín

Los cuentos sobre el último soberano no pueden prescindir de las historias constantes sobre el "campesino sucio" Rasputín, que esclavizó al "rey de voluntad débil". Ahora, después de muchas investigaciones objetivas de la "leyenda de Rasputín", entre las que se destaca como fundamental "La verdad sobre Grigory Rasputín" de A. N. Bokhanov, está claro que la influencia del anciano siberiano en el emperador fue insignificante. ¿Y el hecho de que el soberano "no quitó a Rasputín del trono"? ¿Cómo podría quitarlo? ¿De la cama de un hijo enfermo, a quien Rasputín salvó, cuando todos los médicos ya habían abandonado al zarevich Alexei Nikolayevich? Que todos piensen por sí mismos: ¿está dispuesto a sacrificar la vida de un niño para detener los chismes públicos y las charlas histéricas de los periódicos?

El mito de la culpa del soberano en la "mala conducta" de la Primera Guerra Mundial

Soberano Emperador Nicolás II. Foto de R. Golike y A. Vilborg. 1913

También se reprocha al emperador Nicolás II que no haya preparado a Rusia para la Primera Guerra Mundial. La figura pública I. L. Solonevich escribió de manera más vívida sobre los esfuerzos del soberano para preparar al ejército ruso para una posible guerra y sobre el sabotaje de sus esfuerzos por parte de la "sociedad educada": somos demócratas y no queremos militares. Nicolás II armar el ejército violando el espíritu de las Leyes Fundamentales: de conformidad con el artículo 86. Este artículo establece el derecho del gobierno, en casos excepcionales y durante los recesos parlamentarios, a aprobar leyes provisionales sin parlamento, de modo que se introduzcan retroactivamente en la primera sesión parlamentaria. La Duma se disolvió (vacaciones), los préstamos para ametralladoras se realizaron incluso sin la Duma. Y cuando comenzó la sesión, no se podía hacer nada”.

Y nuevamente, a diferencia de los ministros o líderes militares (como el Gran Duque Nikolai Nikolayevich), el soberano no quería la guerra, trató de retrasarla con todas sus fuerzas, sabiendo de la insuficiente preparación del ejército ruso. Por ejemplo, habló directamente sobre esto al embajador ruso en Bulgaria, Neklyudov: “Ahora, Neklyudov, escúchame con atención. Nunca olvides por un momento el hecho de que no podemos luchar. No quiero guerra. He hecho mi regla absoluta hacer todo lo posible para preservar para mi pueblo todas las ventajas de una vida pacífica. En este momento de la historia, se debe evitar todo lo que pueda conducir a la guerra. No hay duda de que no podemos ir a la guerra, al menos no durante los próximos cinco o seis años, antes de 1917. Aunque, si están en juego los intereses vitales y el honor de Rusia, podemos, si es absolutamente necesario, aceptar el desafío, pero no antes de 1915. Pero recuerde: ni un minuto antes, sin importar las circunstancias o las razones, y sin importar en qué posición nos encontremos.

Por supuesto, gran parte de la Primera Guerra Mundial no salió según lo planeado por sus participantes. Pero, ¿por qué culpar de estos disgustos y sorpresas al soberano, que al principio ni siquiera era el comandante en jefe? ¿Podría él personalmente prevenir la "catástrofe de Sansón"? ¿O el avance de los cruceros alemanes "Goeben" y "Breslau" en el Mar Negro, después de lo cual los planes para coordinar las acciones de los aliados en la Entente se desperdiciaron?

Cuando la voluntad del emperador pudo mejorar la situación, el soberano no dudó, a pesar de las objeciones de ministros y consejeros. En 1915, la amenaza de una derrota tan completa se cernía sobre el ejército ruso que su comandante en jefe, el gran duque Nikolai Nikolayevich, literalmente sollozó de desesperación. Fue entonces cuando Nicolás II dio el paso más decisivo: no solo se puso al frente del ejército ruso, sino que también detuvo la retirada, que amenazaba con convertirse en una estampida.

El soberano no se consideraba un gran comandante, sabía escuchar la opinión de los asesores militares y elegir las mejores soluciones para las tropas rusas. De acuerdo con sus instrucciones, se estableció el trabajo de la retaguardia, de acuerdo con sus instrucciones, se adoptaron equipos nuevos e incluso de última generación (como bombarderos Sikorsky o rifles de asalto Fedorov). Y si en 1914 la industria militar rusa produjo 104,900 proyectiles, entonces en 1916, ¡30,974,678! Se preparó tanto equipo militar que fue suficiente para cinco años. guerra civil, y entró en servicio con el Ejército Rojo en la primera mitad de los años veinte.

En 1917, Rusia, bajo el liderazgo militar de su emperador, estaba lista para la victoria. Muchos escribieron sobre esto, incluso W. Churchill, quien siempre fue escéptico y cauteloso sobre Rusia: “El destino no ha sido tan cruel con ningún país como con Rusia. Su barco se hundió cuando el puerto estaba a la vista. Ella ya había capeado la tormenta cuando todo se derrumbó. Todos los sacrificios ya se han hecho, todo el trabajo está hecho. La desesperación y la traición se apoderaron del poder cuando la tarea ya estaba cumplida. Los largos retiros han terminado; el hambre de concha es vencida; las armas fluían en una amplia corriente; un ejército más fuerte, más numeroso y mejor equipado custodiaba un vasto frente; los puntos de reunión traseros estaban abarrotados de gente... En el gobierno de los estados, cuando se están produciendo grandes acontecimientos, el líder de la nación, quienquiera que sea, es condenado por los fracasos y glorificado por los éxitos. No se trata de quién hizo el trabajo, quién trazó el plan de lucha; la censura o el elogio por el resultado prevalece sobre aquél sobre quien recae la autoridad de suprema responsabilidad. ¿Por qué negarle a Nicolás II este calvario?... Sus esfuerzos son minimizados; Sus acciones son condenadas; Su memoria está siendo denigrada... Deténgase y diga: ¿quién más resultó ser adecuado? No faltaron personas talentosas y valientes, ambiciosas y orgullosas de espíritu, valientes y poderosas. Pero nadie pudo responder esas pocas preguntas simples de las que dependía la vida y la gloria de Rusia. Con la victoria ya en sus manos, cayó viva al suelo, como el antiguo Herodes, devorada por los gusanos.

A principios de 1917, el soberano realmente no pudo hacer frente a la conspiración combinada de la cúpula militar y los líderes de las fuerzas políticas de oposición.

¿Y quién podría? Estaba más allá de la fuerza humana.

El mito de la renuncia voluntaria

Y, sin embargo, lo principal de lo que incluso muchos monárquicos acusan a Nicolás II es precisamente la renuncia, la "deserción moral", la "fuga del cargo". En el hecho de que, según el poeta A. A. Blok, "renunció, como si hubiera rendido la escuadra".

Ahora, de nuevo, después del trabajo meticuloso de los investigadores modernos, queda claro que no voluntario no hubo abdicación. En cambio, un verdadero golpe de Estado. O, como señaló acertadamente el historiador y publicista M. V. Nazarov, no fue una "renuncia", sino un "rechazo" lo que tuvo lugar.

Incluso en los tiempos soviéticos más remotos, no negaron que los hechos del 23 de febrero al 2 de marzo de 1917 en el Cuartel General zarista y en el cuartel general del comandante del Frente Norte fueron un golpe de Estado, "afortunadamente", coincidiendo con el comienzo de la “revolución burguesa de febrero”, iniciada (¡por supuesto!) por las fuerzas del proletariado de San Petersburgo.

material relacionado

El 2 de marzo de 1917, el emperador ruso Nicolás II firmó la abdicación a favor de su hermano Mikhail (quien pronto también abdicó). Este día se considera la fecha de la muerte. monarquía rusa. Pero todavía hay muchas preguntas sobre la renuncia. Le pedimos a Gleb Eliseev, Candidato de Ciencias Históricas, que comentara sobre ellos.

Con los disturbios avivados por la clandestinidad bolchevique en San Petersburgo, ahora todo está claro. Los conspiradores solo se aprovecharon de esta circunstancia, exagerando su importancia sin medida, para atraer al soberano fuera del Cuartel General, privándolo de contacto con cualquier unidad leal y el gobierno. Y cuando el tren del zar llegó con gran dificultad a Pskov, donde se encontraba el cuartel general del general N.V. Ruzsky, el comandante del Frente Norte y uno de los conspiradores activos, el emperador quedó completamente bloqueado y privado de comunicación con el mundo exterior.

De hecho, el general Ruzsky arrestó al séquito real y al propio emperador. Y comenzó una fuerte presión psicológica sobre el soberano. A Nicolás II se le rogó que renunciara al poder, al que nunca aspiró. Además, no solo los diputados de la Duma Guchkov y Shulgin hicieron esto, sino también los comandantes de todos (!) Frentes y casi todas las flotas (con la excepción del Almirante A. V. Kolchak). Se le dijo al emperador que su paso decisivo podría evitar la confusión, el derramamiento de sangre, que esto detendría inmediatamente los disturbios de Petersburgo ...

Ahora sabemos muy bien que el soberano fue vilmente engañado. ¿Qué podía pensar entonces? ¿En la estación olvidada de Dno o en los apartaderos de Pskov, aislados del resto de Rusia? ¿No consideró que es mejor para un cristiano ceder humildemente al poder real que derramar la sangre de sus súbditos?

Pero incluso bajo la presión de los conspiradores, el emperador no se atrevió a ir en contra de la ley y la conciencia. El manifiesto que compiló claramente no convenía a los enviados de la Duma del Estado. El documento, que finalmente se hizo público como el texto de la renuncia, genera dudas entre varios historiadores. El original no se ha conservado; los Archivos del Estado de Rusia solo tienen una copia. Hay suposiciones razonables de que la firma del soberano fue copiada de la orden por la que Nicolás II asumió el mando supremo en 1915. También se falsificó la firma del ministro de la Corte, el conde V. B. Fredericks, que supuestamente confirmaba la abdicación. De lo que, dicho sea de paso, el propio conde habló claramente más tarde, el 2 de junio de 1917, durante el interrogatorio: “Pero para que yo escriba tal cosa, puedo jurar que no lo habría hecho”.

Y ya en San Petersburgo, el Gran Duque Mikhail Alexandrovich, engañado y confundido, hizo lo que en principio no tenía derecho a hacer: transfirió el poder al Gobierno Provisional. Como señaló AI Solzhenitsyn: “El fin de la monarquía fue la abdicación de Mikhail. Está peor que abdicado: bloqueó el camino a todos los demás posibles herederos al trono, transfirió el poder a una oligarquía amorfa. Fue su abdicación lo que convirtió el cambio de monarca en una revolución".

Por lo general, después de las declaraciones sobre el derrocamiento ilegal del soberano del trono, tanto en discusiones científicas como en la Web, los gritos comienzan de inmediato: “¿Por qué el zar Nicolás no protestó más tarde? ¿Por qué no denunció a los conspiradores? ¿Por qué no reunió tropas leales y las dirigió contra los rebeldes?

Es decir, ¿por qué no comenzó una guerra civil?

Sí, porque el soberano no la quería. Porque esperaba que con su partida calmaría una nueva agitación, creyendo que todo el asunto era la posible hostilidad de la sociedad hacia él personalmente. Después de todo, él tampoco pudo evitar sucumbir a la hipnosis del odio antiestatal y antimonárquico al que Rusia había sido sometida durante años. Como escribió acertadamente A. I. Solzhenitsyn sobre el “Campo liberal-radical” que envolvió al imperio: “Durante muchos años (décadas) este Campo fluyó sin obstáculos, sus líneas de fuerza se espesaron, perforaron y subyugaron todos los cerebros del país, al menos algo tocado la iluminación, incluso los comienzos de la misma. Poseía casi por completo a la intelectualidad. Más raro, pero sus líneas de fuerza fueron atravesadas por círculos estatales y oficiales, y los militares, e incluso el sacerdocio, el episcopado (toda la Iglesia en su conjunto ya es ... impotente contra este Campo), - e incluso aquellos que la mayoría luchó contra el Campo: los círculos más derechistas y el propio trono.

¿Y existieron realmente estas tropas leales al emperador? Después de todo, incluso el Gran Duque Kirill Vladimirovich, el 1 de marzo de 1917 (es decir, antes de la abdicación formal del soberano), transfirió a la tripulación de la Guardia subordinada a él a la jurisdicción de los conspiradores de la Duma y apeló a otras unidades militares "a unirse el nuevo gobierno"!

El intento del soberano Nikolai Alexandrovich de evitar el derramamiento de sangre con la ayuda de la renuncia al poder, con la ayuda del autosacrificio voluntario, tropezó con la mala voluntad de decenas de miles de personas que no querían la pacificación y la victoria de Rusia, sino sangre. , la locura y la creación de un "paraíso en la tierra" para el "hombre nuevo", libre de fe y de conciencia.

Y para tales "guardianes de la humanidad" incluso el soberano cristiano derrotado era como cuchillo afilado En la garganta. Era insoportable, imposible.

No pudieron evitar matarlo.

El mito de que la ejecución de la familia real fue la arbitrariedad del Consejo Regional de los Urales

Emperador Nicolás II y Tsarevich Alexei
en el exilio. Tobolsk, 1917-1918

El más o menos vegetariano y desdentado primer Gobierno Provisional se limitó al arresto del emperador y su familia, la camarilla socialista de Kerensky logró el exilio del soberano, su esposa e hijos en. Y durante meses enteros, hasta el mismísimo golpe bolchevique, se puede ver cómo el comportamiento digno, puramente cristiano, del emperador en el exilio y el alboroto vicioso de los políticos de la “nueva Rusia”, que buscaban “para empezar” llevar la soberano en el “olvido político”, contrastan entre sí.

Y luego llegó al poder una pandilla bolchevique abiertamente luchadora contra Dios, que decidió convertir esta inexistencia de “política” a “física”. De hecho, allá por abril de 1917, Lenin declaró: “Consideramos que Wilhelm II es el mismo ladrón coronado, digno de ejecución, como Nicolás II”.

Solo una cosa no está clara: ¿por qué dudaron? ¿Por qué no intentaron destruir al emperador Nikolai Alexandrovich inmediatamente después de la Revolución de Octubre?

Probablemente porque temían la indignación popular, temían una reacción pública bajo su todavía frágil poder. Aparentemente, el comportamiento impredecible del "extranjero" también fue aterrador. En cualquier caso, el Embajador británico D. Buchanan advirtió al Gobierno Provisional: "Cualquier insulto infligido al Emperador y Su Familia destruirá la simpatía causada por March y el curso de la revolución, y humillará al nuevo gobierno a los ojos de los mundo." Es cierto que al final resultó que solo eran "palabras, palabras, nada más que palabras".

Y, sin embargo, existe la sensación de que, además de los motivos racionales, había un miedo inexplicable, casi místico, a lo que los fanáticos planeaban cometer.

De hecho, por alguna razón, años después del asesinato de Ekaterimburgo, se difundieron rumores de que solo se disparó a un soberano. Luego anunciaron (incluso a nivel completamente oficial) que los asesinos del rey fueron severamente condenados por abuso de poder. Y después, casi todos periodo soviético, se adoptó oficialmente la versión sobre la "arbitrariedad del soviet de Ekaterimburgo", supuestamente asustado por las unidades blancas que se acercaban a la ciudad. Dicen que el soberano no fue liberado y no se convirtió en el "estandarte de la contrarrevolución", y hubo que destruirlo. La niebla de la fornicación ocultaba el secreto, y la esencia del secreto era un asesinato salvaje planificado y claramente concebido.

Sus detalles exactos y antecedentes no han sido esclarecidos hasta el momento, el testimonio de testigos presenciales milagrosamente están confundidos, e incluso los restos descubiertos de los Mártires Reales aún plantean dudas sobre su autenticidad.

Ahora solo unos pocos hechos inequívocos están claros.

El 30 de abril de 1918, el soberano Nikolai Alexandrovich, su esposa, la emperatriz Alexandra Feodorovna y su hija María fueron llevados escoltados desde Tobolsk, donde habían estado exiliados desde agosto de 1917, a Ekaterimburgo. Fueron puestos bajo vigilancia en la antigua casa del ingeniero N. N. Ipatiev, ubicada en la esquina de Voznesensky Prospekt. Los hijos restantes del emperador y la emperatriz, las hijas Olga, Tatyana, Anastasia y el hijo Alexei, se reunieron con sus padres solo el 23 de mayo.

¿Fue esta una iniciativa del Soviet de Ekaterimburgo, no coordinada con el Comité Central? Difícilmente. A juzgar por datos indirectos, a principios de julio de 1918, la máxima dirección del Partido Bolchevique (principalmente Lenin y Sverdlov) decidió "liquidar a la familia real".

Por ejemplo, Trotsky escribió sobre esto en sus memorias:

“Mi próxima visita a Moscú cayó después de la caída de Ekaterimburgo. En una conversación con Sverdlov, le pregunté de pasada:

Sí, ¿dónde está el rey?

- Se acabó, - respondió, - disparó.

¿Dónde está la familia?

Y su familia está con él.

¿Todo? Pregunté, aparentemente con un toque de sorpresa.

Todo, - respondió Sverdlov, - pero ¿qué?

Estaba esperando mi reacción. no respondí

- ¿Y quién decidió? Yo pregunté.

Aquí lo hemos decidido. Ilich creía que era imposible dejarnos un estandarte vivo para ellos, especialmente en las difíciles condiciones actuales.

(L.D. Trotsky. Diarios y cartas. M.: Hermitage, 1994. Pág. 120. (Entrada fechada el 9 de abril de 1935); Lev Trotsky. Diarios y cartas. Editado por Yuri Felshtinsky. USA, 1986, p.101.)

A la medianoche del 17 de julio de 1918, el emperador, su esposa, hijos y sirvientes fueron despertados, llevados al sótano y brutalmente asesinados. Aquí en el hecho de que fueron asesinados brutal y cruelmente, de manera asombrosa, coinciden todos los testimonios de los testigos presenciales, que tanto difieren de los demás.

Los cuerpos fueron llevados en secreto fuera de Ekaterimburgo y de alguna manera intentaron destruirlos. Todo lo que quedó después de la profanación de los cuerpos fue enterrado con la misma discreción.

Las víctimas de Ekaterimburgo tuvieron una premonición de su destino, y no fue en vano que la Gran Duquesa Tatyana Nikolaevna, mientras estaba encarcelada en Ekaterimburgo, tachó las líneas en uno de los libros: "Los creyentes en el Señor Jesucristo fueron a la muerte como si de vacaciones, enfrentándose a la muerte inevitable, conservando la misma maravillosa paz mental que nunca los abandonó ni por un minuto. Caminaron tranquilamente hacia la muerte porque esperaban entrar en una vida espiritual diferente, abriéndose a una persona más allá de la tumba.

PD: A veces notan que "aquí, el zar Nicolás II expió todos sus pecados ante Rusia con su muerte". En mi opinión, esta declaración manifiesta algún tipo de truco blasfemo e inmoral. conciencia pública. Todas las víctimas del Gólgota de Ekaterimburgo fueron "culpables" solo de la obstinada confesión de la fe de Cristo hasta su misma muerte y cayeron como mártires.

Y el primero de ellos fue el soberano portador de la pasión Nikolai Alexandrovich.

En el protector de pantalla hay un fragmento de foto: Nicolás II en el tren imperial. 1917