Koulutus yhteiskunnallisen kerrostumisen kriteerinä. Yhteiskunnallisen kerrostumisen kriteerit
Stratifikaatiokriteerit
Ensimmäinen, joka yrittää selittää luontoa sosiaalinen jakautuminen sisällä yhteiskuntatieteet Karl Marx ja Max Weber. Marx uskoi, että kapitalistisissa yhteiskunnissa yhteiskunnallisen kerrostumisen syy on jakautuminen omistajiin ja johtajiin välttämättömät keinot tuotanto, sortava kapitalistiluokka tai porvaristo ja ne, jotka voivat myydä vain työnsä, sorrettu työväenluokka tai proletariaatti. Marxin mukaan nämä kaksi ryhmää ja niiden eriävät intressit ovat kerrostumisen perusta. Siten Marxille sosiaalinen kerrostuminen oli olemassa vain yhdessä ulottuvuudessa. Weber uskoi, että Marx yksinkertaisti liikaa kerrostumista, ja väitti, että yhteiskunnassa on muita jakolinjoja, jotka eivät riipu luokasta tai taloudellisesta asemasta, ja ehdotti moniulotteista lähestymistapaa kerrostumiseen korostaen kolmea ulottuvuutta: luokka ( taloudellinen tilanne), status (arvovalta) ja puolue (valta). Jokainen näistä ulottuvuuksista on erillinen osa sosiaalista asteittaisuutta. Suurimmaksi osaksi nämä kolme ulottuvuutta ovat kuitenkin yhteydessä toisiinsa; ne ruokkivat ja tukevat toisiaan, mutta eivät silti välttämättä ole samat. Näin ollen yksittäisillä prostituoiduilla ja rikollisilla on suuret taloudelliset mahdollisuudet, mutta heillä ei ole arvovaltaa ja valtaa. Yliopistojen opetushenkilöstö ja papisto nauttivat korkeaa arvostusta, mutta vaurauden ja vallan suhteen heitä yleensä arvioidaan suhteellisen alhaiseksi. Joillakin virkamiehillä voi olla huomattavaa valtaa ja samalla he saavat vähän palkkoja eikä arvovaltaa.
Taloudellinen tilanne. Kerrostumisen taloudellisen ulottuvuuden määräävät varallisuus ja tulot. Rikkaus on sitä, mitä ihmiset omistavat. Tulot ymmärretään yksinkertaisesti ihmisten saamana rahamääränä. Esimerkiksi henkilö voi omistaa valtavan omaisuuden ja saada siitä vain vähän voittoa; tällaisia ihmisiä ovat ne, jotka keräävät harvinaisia kolikoita, helmiä, taideteoksia jne.
Arvovalta - auktoriteetti, vaikutusvalta, kunnioitus yhteiskunnassa, jonka aste vastaa tiettyä sosiaalista asemaa. Prestige on aineeton ilmiö, jotain implisiittistä. Kuitenkin jokapäiväisessä elämässä ihminen pyrkii yleensä antamaan arvovaltaa käsin kosketettavuutta - hän jakaa titteleitä, tarkkailee kunnioituksen rituaaleja, myöntää kunniatohtorit, osoittaa "kykynsä elää". Nämä teot ja esineet toimivat arvostuksen symboleina, joille annamme sosiaalisen merkityksen. Vuorovaikutukseen muiden kanssa liittyy välttämättä neuvotteluja siitä, kuinka paljon kunnioitusta ja kunnioitusta meidän tulisi antaa ja vastaanottaa. eniten eri tavoilla osoitamme kunnioitusta korkeammassa asemassa olevaa henkilöä kohtaan.
Joten tutustumisrituaaleissa käytetään symbolisia toimia - jouset, kohteliaisuudet. Välttelyrituaaleissa sama tavoite saavutetaan säilyttäen "asianmukainen etäisyys" arvostettuihin hahmoihin.
Enemmistön Prestige nykyaikaiset ihmiset Pääsääntöisesti tulot, ammatti ja elämäntavat määräävät, ja alkuperä ja varallisuus ovat vähemmän tärkeitä kuin 100 vuotta sitten. Samalla ihmisen persoonallisuus ja sosiaalisuus ovat erittäin tärkeitä. Vaikka monet uskovat edelleen, että raha on tärkein asia, elämäntyyli ja arvot, joita ihminen tunnustaa, ovat merkittävin rooli hänen arvostuksensa määrittämisessä nykyään.
Valta määrittää, mitkä ihmiset tai ryhmät pystyvät muuttamaan mieltymyksensä todellisuudeksi. sosiaalinen elämä. Valta on yksilöiden ja sosiaalisten ryhmien kykyä pakottaa tahtonsa muille ja mobilisoida käytettävissä olevia resursseja tavoitteen saavuttamiseksi. Sosiologi Amos Hawley huomautti: "Jokainen sosiaalinen teko on vallan ilmentymä, jokainen sosiaalinen suhde on vallan yhtälö, ja jokainen sosiaalinen ryhmä tai järjestelmä on vallan organisaatio."
Vallan perusteet jakautuvat kolmeen resurssiluokkaan. Ensinnäkin on pakko - resurssit, joiden avulla puolue, jolla on näitä resursseja, voi asettaa uusia rajoituksia johonkin tilanteeseen. Ihmiset kohtelevat rajoituksia yleensä rangaistuksena, koska rajoitusten seurauksena on vahinko omaisuudelle, ruumiille, sielulle. Toiseksi on olemassa kannustimia - resursseja, joiden avulla toinen osapuoli voi antaa tilanteelle uusia etuja. Yksilöt pitävät kannustimia yleensä palkkioina, koska niissä siirretään yhteiskunnallisesti tunnustettuja hyviä asioita - aineellisia esineitä, palveluita tai sosiaalista asemaa - vastineeksi valtarakenteiden tahdon tekemisestä. Kolmanneksi on taivutteluvoima - resurssit, joiden avulla toinen osapuoli voi muuttaa toisten ihmisten näkemyksiä ilman minkään tilanteen haittoja tai etuja. Maineeseen, viisauteen, henkilökohtaiseen viehätysvoimaan tai muiden hallintaan perustuvan uskomuksen vaikutuksesta yksilöt tai sosiaaliset ryhmät alkavat puolustaa samoja tavoitteita, joita vallanpitäjä pitää parempana.
Näin ollen tärkeiden resurssien hallitseminen tarkoittaa ihmisten hallitsemista. Keskeisten resurssien hallitseminen tarkoittaa itsensä (tai ryhmän) asettamista ihmisten ja keinojen väliin, jotka tarjoavat ihmisille heidän biologisten, psykologisten ja sosiaalisten tarpeidensa tyydytyksen.
Sosiaalinen asema on se suhteellinen asema, joka yksilöllä on yhteiskunnallisessa hierarkiassa, kaikkine niistä seuraavine oikeuksineen, velvollisuuksineen ja elämäntavoineen. Status voidaan antaa yksilöille syntymähetkellä riippumatta yksilön ominaisuuksista ja sukupuolen, iän, perhesuhteiden, alkuperän perusteella tai se voidaan saavuttaa kilpailua joka vaatii erityisiä henkilökohtaisia ominaisuuksia ja omia ponnisteluja.
Saavutettu asema voi perustua koulutukseen, ammattiin, edulliseen avioliittoon jne. Useimmissa länsimaisissa teollisissa yhteiskunnissa sellaiset ominaisuudet kuin arvostettu ammatti, aineellisen vaurauden hallussapito, ulkomuoto ja pukeutumistyyli, käytöstavat, hankittu enemmän painoa henkilökohtaisen sosiaalisen aseman määrittämisessä kuin syntyperää. elintärkeä tila viittaa sosiaalisen kerrostumisen olemassaoloon vertikaalisessa mittakaavassa. Siten henkilön sanotaan olevan korkeassa asemassa, jos hänellä on kyky hallita muiden ihmisten käyttäytymistä käskyllä tai vaikutuksella; jos hänen arvovaltansa perustana on hänen tärkeä tehtävänsä; jos hän ansaitsi toiminnallaan kollegoidensa kunnioituksen. Suhteellinen asema on tärkein tekijä ihmisten käyttäytymisessä toisiaan kohtaan. Taistelu asemasta voidaan pitää ihmisten ensisijaisena tavoitteena. Yksilön asema muuttuu sosiaalisen kontekstin mukaan.
Statusryhmien silmiinpistävimmät ilmentymät löytyvät Intian kastijärjestelmästä. Intiaanikylissä asuu yleensä useiden pienten, perinteisiin ammatteihin perustuvien endogaamisten ryhmien jäseniä, ja kosketus alempaan kastiin kuuluvaan henkilöön (esim. käsistä otettu ruoka tai juoma, ruumiinkontakti) saastuttaa korkeamman kastin jäseniä ja vaatii rituaalia. puhdistaminen.
Monissa perinteisissä itäafrikkalaisissa yhteiskunnissa vallitseva ikäjakojärjestelmä muistuttaa myös statusryhmien järjestelmää.
Nykyaikaisessa länsimaisessa sosiologiassa marxilaisuutta vastustaa sosiaalisen kerrostumisen teoria.
Luokittelu vai kerrostuminen? Kerrostumisteorian edustajat väittävät, että luokan käsite ei sovellu moderniin jälkiteolliseen yhteiskuntaan. Tämä johtuu "yksityisen omaisuuden" käsitteen epävarmuudesta: laajan yhtiöittämisen sekä pääosakkaiden syrjäytymisen tuotannon johtamisen piiristä ja heidän korvaamisestaan palkatuilla esimiehillä, omaisuussuhteet osoittautuivat hämärtyvät ja menettivät varmuutensa. Siksi käsite "luokka" tulisi korvata käsitteellä "stratum" tai käsite sosiaalisesta ryhmästä, ja teoria yhteiskunnan sosiaalisesta luokkarakenteesta tulisi korvata sosiaalisen kerrostumisen teorioilla. Luokittelu ja kerrostuminen eivät kuitenkaan ole toisiaan poissulkevia lähestymistapoja. Käsite "luokka", joka on kätevä ja sopiva makrolähestymistapalle, on selvästi riittämätön, kun yritämme tarkastella meitä kiinnostavaa rakennetta yksityiskohtaisemmin. Syvässä ja kattavassa yhteiskunnan rakenteen tutkimuksessa pelkkä marxilaisen luokkalähestymistavan tarjoama taloudellinen ulottuvuus ei selvästikään riitä. Stratifikaatioulottuvuus- Tämä on melko hieno luokan tasojen luokittelu, joka mahdollistaa sosiaalisen rakenteen syvemmän yksityiskohtaisen analyysin.
Useimmat tutkijat uskovat niin sosiaalinen jakautuminen- hierarkkisesti organisoitu sosiaalisen (status) epätasa-arvon rakenne, joka on olemassa tietyssä yhteiskunnassa, tietyllä historiallisella ajanjaksolla. hierarkkisesti järjestetty rakenne sosiaalinen epätasa-arvo voidaan kuvitella koko yhteiskunnan jakautumisena kerroksiin. Kerrostunutta, monitasoista yhteiskuntaa voidaan tässä tapauksessa verrata maaperän geologisiin kerroksiin. Nykyaikaisessa sosiologiassa niitä on sosiaalisen eriarvoisuuden neljä pääkriteeriä:
ü Tulo Se mitataan ruplissa tai dollareissa, jotka henkilö tai perhe saa tietyn ajanjakson aikana, esimerkiksi kuukauden tai vuoden.
ü koulutus mitattuna opiskeluvuosien lukumäärällä julkisessa tai yksityinen koulu tai yliopistoon.
ü Tehoa mitataan niiden ihmisten lukumäärällä, joihin tekemäsi päätös vaikuttaa (valta on kykyä pakottaa tahtosi tai päätöksesi muille ihmisille heidän halustaan riippumatta).
ü Prestige- vuonna vahvistetun aseman kunnioittaminen julkinen mielipide.
Yllä luetellut sosiaalisen kerrostumisen kriteerit ovat yleisimmät kaikissa moderneissa yhteiskunnissa. Ihmisen sosiaaliseen asemaan yhteiskunnassa vaikuttavat kuitenkin myös jotkut muut kriteerit, jotka määrittävät ennen kaikkea hänen " aloitusmahdollisuuksia. Nämä sisältävät:
ü sosiaalinen tausta. Perhe toteuttaa yksilön viemisen sosiaaliseen järjestelmään ja määrää monessa suhteessa hänen koulutuksensa, ammattinsa ja tulonsa. Köyhät vanhemmat synnyttävät mahdollisesti köyhiä lapsia, mikä määräytyy heidän terveytensä, koulutuksensa ja pätevyytensä perusteella. Köyhien perheiden lapset kuolevat 3 kertaa todennäköisemmin huolimattomuuteen, sairauksiin, onnettomuuksiin ja väkivaltaan ensimmäisinä elinvuosina kuin rikkaiden perheiden lapset.
ü sukupuoli. Nykyään Venäjällä on intensiivinen köyhyyden feminisoitumisprosessi. Huolimatta siitä, että miehet ja naiset asuvat eri sosiaalitasoilla olevissa perheissä, naisten tulot, asema ja ammattien arvostus ovat yleensä miehiä alhaisemmat.
ü Rotu ja etnisyys. Näin ollen Yhdysvalloissa valkoiset saavat paremman koulutuksen ja heillä on korkeampi ammatillinen asema kuin afroamerikkalaiset. Etnisyys vaikuttaa myös yhteiskunnalliseen asemaan.
ü Uskonto. Amerikkalaisessa yhteiskunnassa piispan- ja presbyteerikirkon jäsenet sekä juutalaiset ovat korkeimmassa yhteiskunnallisessa asemassa. Luterilaiset ja baptistit ovat alemmassa asemassa.
Pitirim Sorokin antoi merkittävän panoksen aseman epätasa-arvon tutkimukseen. Hän esitteli käsitteen määrittääkseen yhteiskunnan kaikkien sosiaalisten tilanteiden kokonaisuuden sosiaalinen tila.
Teoksessaan "Sosiaalinen liikkuvuus" vuonna 1927 P. Sorokin korosti ennen kaikkea sellaisten käsitteiden kuin "geometrinen tila" ja "sosiaalinen tila" yhdistämisen tai jopa vertailun mahdottomuus. Hänen mukaansa alemman luokan henkilö voi fyysisesti joutua kosketuksiin jaloihmisen kanssa, mutta tämä seikka ei mitenkään vähennä heidän välillään vallitsevia taloudellisia, arvovaltaisia tai valtaeroja, ts. ei vähennä olemassa olevaa sosiaalista etäisyyttä. Näin ollen kaksi ihmistä, joiden välillä on merkittäviä omaisuus-, perhe-, virka- tai muita sosiaalisia eroja, ei voi olla samassa sosiaalisessa tilassa, vaikka he olisivat syleilyssä.
Sorokinin mukaan sosiaalinen tila on kolmiulotteinen. Sitä kuvaa kolme koordinaattiakselia - taloudellinen asema, poliittinen asema, ammatillinen asema. Siten jokaisen henkilön sosiaalinen asema (yleinen tai kiinteä asema). olennainen osa annettu sosiaalinen tila, kuvataan kolmella koordinaatilla ( x, y, z). Ota huomioon, että tämä järjestelmä koordinaatit kuvaa yksinomaan yksilön sosiaalista, ei henkilökohtaista asemaa.
Tilanne, jossa yksilöllä on Korkea asema toisella koordinaattiakselilla, jolla on samalla alhainen tilataso toisella akselilla, kutsutaan tilan yhteensopimattomuus.
Esimerkiksi henkilöt, joilla on korkeatasoinen hankittu koulutus, joka tarjoaa korkean sosiaalinen asema osittumisen ammatillisen ulottuvuuden mukaisesti, voi olla huonosti palkatussa asemassa ja siksi heillä on alhainen taloudellinen asema. Useimmat sosiologit uskovat oikeutetusti, että aseman yhteensopimattomuuden läsnäolo edistää kaunaa tällaisten ihmisten keskuudessa, ja he tukevat radikaaleja sosiaalinen muutos tavoitteena on muuttaa kerrostumista. Ja päinvastoin politiikkaan pyrkivien "uusien venäläisten" tapauksessa: he ovat selvästi tietoisia siitä, että heidän saavuttamansa korkea taloudellinen taso on epäluotettava ilman yhtä korkeaa poliittista asemaa. Samoin köyhä, joka on saanut melko korkean poliittisen edustajan aseman valtion duuma alkaa väistämättä käyttää hankittua asemaa taloudellisen asemansa vastaavaan "nousuun".
Lippu 9. Sosiaalinen kerrostuminen: kriteerit ja tyypit
sosiaalinen jakautuminen – se on sosiaalisen eriarvoisuuden järjestelmä, joka koostuu hierarkkisesti järjestetyistä sosiaalisista kerroksista (strata). Alla kerros ymmärretään joukkona ihmisiä, joita yhdistävät yhteiset statuspiirteet.
Yksi kerrostumisteorian luojat P. Sorokin tunnisti kolmen tyyppisiä kerrostumisrakenteita:
taloudellinen(tulon ja varallisuuden kriteerien mukaan);
poliittinen(vaikutus- ja valtakriteerien mukaan);
ammattilainen(mestaruuden, ammatillisten taitojen, sosiaalisten roolien onnistumisen kriteerien mukaan).
Nykyaikaisessa sosiologiassa on tapana erottaa seuraavat pääasiat sosiaalisen kerrostumisen kriteerit:
tulo - kassakuittien määrä tietyltä ajanjaksolta (kuukausi, vuosi);
rikkaus - kertyneet tulot, ts. käteisen tai ruumiillistuneen rahan määrä (toisessa tapauksessa ne toimivat irtaimen tai kiinteän omaisuuden muodossa);
teho - kyky ja kyky toteuttaa omaa tahtoaan, vaikuttaa ratkaisevasti toisten ihmisten toimintaan eri keinoin (viranomainen, laki, väkivalta jne.). Valta mitataan ihmisten lukumäärällä, johon se ulottuu;
koulutus - joukko oppimisprosessissa hankittuja tietoja, taitoja ja kykyjä. Koulutustasoa mitataan koulutusvuosien määrällä;
arvovaltaa- julkinen arvio tietyn ammatin houkuttelevuudesta, merkityksestä, asemasta, tietyntyyppisestä ammatista.
Huolimatta sosiologiassa tällä hetkellä olevista erilaisista sosiaalisen kerrostumisen malleista, useimmat tutkijat erottavat kolme pääluokkaa: korkea, keski ja matala.
Sosiologiassa niitä on neljä pääasiallista kerrostumistyyppiä: orjuus, kastit, kartanot ja luokat.
Orjuus- ihmisten orjuuttamisen taloudellinen, sosiaalinen ja oikeudellinen muoto, joka rajoittuu täydelliseen oikeuksien puuttumiseen ja äärimmäiseen epätasa-arvoon.
Castoy jota kutsutaan sosiaaliseksi ryhmäksi, johon kuuluminen henkilö on velkaa yksinomaan syntymästään. Jokainen henkilö kuuluu sopivaan kastiin sen mukaan, mikä hänen käyttäytymisensä oli edellisessä elämässä: jos se oli huonoa, niin seuraavan syntymän jälkeen hänen pitäisi pudota alempaan kastiin ja päinvastoin.
kiinteistö- sosiaalinen ryhmä, jolla on kiinteä tapa- tai oikeuslaki, perityt oikeudet ja velvollisuudet.
Useita kerrostumia sisältävälle kiinteistöjärjestelmälle on ominaista hierarkia, joka ilmenee aseman ja etuoikeuksien epätasa-arvoisuutena. Eurooppa oli klassinen esimerkki luokkajärjestöstä, jossa XIV-XV vuosisatojen vaihteessa. yhteiskunta jakautui ylempään luokkiin (aatelisto ja papisto) ja etuoikeutettuun kolmanteen asemaan (käsityöläiset, kauppiaat, talonpojat).
X-XIII vuosisadalla. Päätilaa oli kolme: papisto, aatelisto ja talonpoika.
Kunkin kartanon oikeudet ja velvollisuudet määrättiin lain mukaan ja pyhitettiin uskonnollisen opin mukaan. Jäsenyys kuolinpesään määräytyi perinnön perusteella.
Luokat ovat poliittisesti ja laillisesti vapaiden kansalaisten sosiaalisia ryhmiä. Erot näiden ryhmien välillä ovat tuotantovälineiden ja tuotetun tuotteen omistuksen luonteessa ja laajuudessa sekä saadun tulon ja henkilökohtaisen aineellisen hyvinvoinnin tasossa.
Siis amerikkalainen sosiologi W.L. Warner(1898-1970) tunnisti kuusi luokkaa kuuluisassa Yankee City -tutkimuksessaan:
huippuluokkaa(vaikutusvaltaisten ja varakkaiden dynastioiden edustajat, joilla on merkittävät voimavarat, varallisuus ja arvovalta);
alempi-ylempi luokka("uudet rikkaat" - pankkiirit, poliitikot, joilla ei ole jaloa alkuperää ja joilla ei ollut aikaa luoda voimakkaita roolipeliklaaneja);
ylempi keskiluokka(menestyneet liikemiehet, lakimiehet, yrittäjät, tiedemiehet, johtajat, lääkärit, insinöörit, toimittajat, kulttuuri- ja taidehenkilöt);
alempaan keskiluokkaan(työntekijät - insinöörit, virkailijat, sihteerit, työntekijät ja muut ryhmät, joita kutsutaan yleisesti "valkokauluksiksi");
ylä-alaluokka(pääasiassa fyysistä työtä tekevät työntekijät);
alempi-alempi luokka(köyhät, työttömät, kodittomat, ulkomaalaiset työntekijät, luokittelemattomat elementit).
sosiologinen käsite "kerrostuminen"(latinasta stratum - kerros, kerros) heijastaa yhteiskunnan kerrostumista, eroja sosiaalinen asema sen jäseniä. Yhteiskunnallinen kerrostuminen on tietyllä tavalla organisoitunut epätasa-arvo, hierarkkisesti järjestettyjen yhteiskuntakerrostumien (strata) järjestelmä. Kerros taas ymmärretään ryhmäksi ihmisiä, joita yhdistävät statusmerkit. Tiedemiehet tarjoavat erilaisia kriteerejä määrittääkseen kuulumisen tiettyyn sosiaaliseen kerrokseen. Yksi kerrostumisteorian perustajista P. Sorokin erottivat kolme kerrostumistyyppiä: 1) taloudellinen (tulon ja varallisuuden kriteerien mukaan); 2) poliittinen (vaikutuksen ja vallan kriteerien mukaan); 3) ammatillinen (mestaruuden, ammatillisten taitojen, onnistuneen suorittamisen kriteerien mukaan sosiaalisia rooleja). Tämä tiedemies korosti kerrostumisen moniulotteisuutta.
Rakenteellisen funktionalismin perustaja T. Parsons tunnisti myös kolme ryhmää sosiaalisen kerrostumisen merkkejä: 1) laadulliset ominaisuudet, jotka ovat luontaisia yksilöille syntymästä lähtien (alkuperä, perhesiteet, sukupuoli- ja ikäominaisuudet, henkilökohtaiset ominaisuudet, synnynnäiset ominaisuudet jne.) ; 2) roolin ominaisuudet(koulutus, ammatti, asema, pätevyys, erilaiset työtoimintaa jne.) ; 3) aineellisten ja henkisten arvojen hallussapitoon liittyvät ominaisuudet(varallisuus, omaisuus, taideteokset, sosiaaliset etuoikeudet, kyky vaikuttaa muihin ihmisiin jne.).
Nykyaikaisessa sosiologiassa, yleensä erotetaan seuraavat sosiaalisen kerrostumisen pääkriteerit: 1. tulot - tietyn ajanjakson kassatulojen määrä; 2. varallisuus - kertynyt tulo, eli käteisen tai ruumiillistuneen (irtaimen ja kiinteän omaisuuden) rahan määrä; 3. valta - kyky ja kyky toteuttaa tahtoaan, määrätä ja valvoa ihmisten toimintaa eri keinoin (oikeudet, auktoriteetti, väkivalta jne.). Tehoa mitataan hallitsevien ihmisten määrällä. 4. koulutus - oppimisprosessissa hankittujen tietojen, taitojen ja kykyjen joukko. Koulutustasoa mitataan koulutusvuosien määrällä. 5. arvovalta - julkinen arvio tietyn ammatin, aseman, ammatin merkityksestä, houkuttelevuudesta (subjektiivinen indikaattori ihmisten asenteesta tietyntyyppiseen toimintaan).
Siten tulot, valta, koulutus ja arvovalta ovat kriteereitä yksilön asemalle sosiaalisen kerrostumisen järjestelmässä.
⇐ Edellinen13141516171819202122Seuraava ⇒
Julkaisupäivä: 2014-12-10; Lue: 255 | Sivun tekijänoikeusloukkaus
Studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018. (0,001 s) ...
Tietoja Map of Words -projektista
Miljoonat yhdistävät venäjän kielen sanat ja ilmaisut erottamattomasti näkymättömiä lankoja. Me kuulemme sanan lumi ja päässä välähtää heti assosiaatiot: talvi, lumihiutaleet ❄, Joulupukki 🎅, lumiukko ⛄, joulukuusi 🎄 ja kymmeniä muita.
KARTASLOV.RU on online-kartta venäläisistä sanoista ja lauseista. Täällä sanojen väliset yhteydet saavat konkreettisen muodon.
Sivuston luomisessa käytimme viimeisimpiä saavutuksia laskennallisen lingvistiikan, koneoppimisen ja tekoäly, luottaen samalla venäjän kielen tehokkaimpaan teoreettiseen perustaan, jonka ovat luoneet erinomaiset Neuvostoliiton ja Venäjän kielitieteilijät.
Aloita matkasi millä tahansa sanalla tai ilmaisulla seuraamalla linkkejä kartan viereisiin osiin. Nyt on olemassa kahdenlaisia suhteita - assosiaatioita ja synonyymejä, mutta jatkossa käsittelemme ehdottomasti sananrakennus- ja vertikaaliset suhteet sanojen välillä, jolloin palvelusta tulee täysimittainen online-sanasanasto.
Kaikille kartalla oleville sanoille ja ilmauksille näytetään esimerkkejä niiden käytöstä kontekstissa. Samaan aikaan haun avulla voit aina mennä viiratun alueen ulkopuolelle.
Yhteisö
Liity yhteisöömme VKontaktessa, jossa julkaisemme säännöllisesti projektiuutisia ja kommunikoimme käyttäjiemme kanssa.
Oletko varma, että olet ihminen?
tietää: kerrostumiskriteerit modernissa yhteiskunnassa: tulot ja omaisuus, valta, arvovalta, koulutus. Modernin länsimaisen yhteiskunnan kerrostumisjärjestelmä: ylä-, keski- ja alaluokka. Nykyaikainen kerrostusjärjestelmä venäläinen yhteiskunta. Ylempien, keski- ja alempien luokkien muodostumisen piirteet. Yhteiskunnallinen peruskerros
pystyä: luokittele nykyaikaisten yhteiskuntien kerrostusjärjestelmät
TEHTÄVÄ N 1)
Erityinen moderni venäläisen yhteiskunnan malli, Z.T. Golenkova, sisältää kuusi sosiaalista kerrosta: eliitti, ylempi, keski, ___, alempi, sosiaalinen pohja.
1) perus 2) perus
3) johtava 4) hallitseva
TEHTÄVÄ N 2(valitse yksi vastaus)
Yksilön paikka yhteiskunnallisessa kerrostumisjärjestelmässä moderni yhteiskunta, vallitsee tietyssä yhteiskunnassa, T. Parsonsin mukaan määräytyy ensisijaisesti sen ...
1) Voiman tila 2) hallussapito
TEHTÄVÄ N 3(valitse yksi vastaus)
"Valkokaulustyöläiset" on luokitellut amerikkalaisen sosiologin W.L. Varoitus ________
yhteiskunnan luokka
1) alempi korkeampi 2) korkeampi pienempi
3) Alempi keskiarvo 4) Korkeampi keskiarvo
TEHTÄVÄ N 4(valitse yksi vastaus)
Suurin osa nyky-Venäjän väestöstä kuuluu ________-kerrokseen.
1) pohja 2) alempi
3) ylhäältä 4) keskellä
TEHTÄVÄ N 5(valitse yksi vastaus)
Avoimen yhteiskunnan sosiaalisia kerroksia ovat mm.
1) klaanit 2) kartanot
3) kastit 4) luokat
TEHTÄVÄ N 6(valitse yksi vastaus)
Subjektiivinen arvio tietyn ryhmän paikasta ja roolista yhteiskunnassa on
1) rooli 2) status
3) toiminto 4) arvovalta
TEHTÄVÄ N 7(valitse yksi vastaus)
R. Dahrendorf harkitsi kerrostumista prisman kautta
1) sukupuoli 2) etnisyys
3) Voimanjako 4) Ikä ja sukupuoli
TEHTÄVÄ N 8(valitse yksi vastaus)
"Ylemmän luokan alemman kerroksen" edustajien tärkein tapa hankkia varallisuutta on
1) Perintö 2) Korkeat ansiot ja yrittäjätulot
3) Vuokran saaminen 4) Lottovoitto
TEHTÄVÄ N 9(valitse yksi vastaus)
David Rockefeller, esi-isänsä perustaman suuren amerikkalaisen pankin puheenjohtaja, on tyypillinen __________-luokan jäsen.
1) Keskimmäinen 2) Yläkerros
3) työskentely 4) ylemmän alempi kerros
TEHTÄVÄ N 10
Nykyaikaisten teollisten yhteiskuntien ylempi luokka sisältää seuraavat kaksi luokkaa...
1) marginaalit 2) rikkaiden ja vaikutusvaltaisten dynastioiden edustajat
3) "sininen kaulus" 4) huippujohtajat
TEHTÄVÄ N 11(valitse yksi vastaus)
Nyky-yhteiskunnan luokka, joka edustaa poliittista, taloudellista ja kulttuurista vakautta, on ___________-luokka
1) maanalainen 2) korkeampi
3) alempi 4) keskellä
TEHTÄVÄ N 12)
Nykyaikaisessa sosiologiassa seuraavat kaksi ammattiryhmää eivät kuulu "sinityöläisten" luokkaan:
1) korkeasti koulutetut työntekijät 2) show-bisneksen tähdet
3)tekniset asiantuntijat 4)ylijohtajat
TEHTÄVÄ N 13
T. Parsonsin sosiaalisen kerrostumisen kriteerijärjestelmä ei sisällä sellaista merkkiä kuin:
Sukulaissoluun kuuluminen 2) Omaisuus
1) Kansallisuus 4) Saavutukset
TEHTÄVÄ N 14(valitse useita vastauksia)
Mitkä kaksi seuraavista kriteereistä ovat perustana yksilön luokittelemiselle venäläisen yhteiskunnan "peruskerrokseksi":
TEHTÄVÄ N 15(valitse useita vastauksia)
Yhteiskunnallinen kerrostuminen R. Dahrendorfin teoriassa perustuu…
1) uskonnollinen kuuluvuus 2) auktoriteetit
TEHTÄVÄ N 16(valitse useita vastauksia)
Seuraavat kaksi väestöluokkaa voidaan katsoa kuuluvan modernin venäläisen yhteiskunnan sosiaaliseen peruskerrokseen ...
1) julkisen sektorin työntekijät 2) maanviljelijät
3) huippujohtajat 4) oligarkit
TEHTÄVÄ N 17(
Modernin yhteiskunnan taloudellisen kerrostumisen kriteeri EI ole ...
1) henkilökohtainen omaisuus 2) saadun tulon määrä
3) aarreomistus 4) rahoituspääoma
TEHTÄVÄ N 18(valitse useita vastauksia)
Analyysi nykyaikaisen venäläisen yhteiskunnan sosiaalisesta kerrostumisesta suoritettiin ...
1) R. Ryvkina 2) M.
Bakunin
3) T. Zaslavskoy 4) P. Sorokin
TEHTÄVÄ N 19(valitse useita vastauksia)
Kaksi sosiaalista ryhmää, jotka modernit venäläiset sosiologit (T.I. Zaslavskaya ja V.V. Radaev) luokittelevat "uusiksi köyhiksi" ovat ...
1) kansalaiset, joilla on suuri perhekuormitus 2) yrittäjät
3) "julkisen sektorin" työntekijät 4) yhteisyritysten työntekijät
TEHTÄVÄ N 20(valitse yksi vastaus)
"Aliluokalle" tyypillinen piirre on ...
1) korkea sosiaalinen liikkuvuus 2) korkea koulutustaso
3) korkea tulotaso 4) täydellinen riippuvuus valtion tuesta
TEHTÄVÄ N 21(valitse yksi vastaus)
Venäjän yhteiskunnan "bisneskerrokseen" EI kuulu...
1) valtion virkamiehet 2) osaomistajajohtajat
3) yritysten johtajat 4) yrittäjät
TEHTÄVÄ N 22(valitse yksi vastaus)
Tulotaso, jonka sosiologit määrittelevät "keskimääräiseksi" _______ toimeentulotasoksi
1) ei ylitä 2) kaksi tai kolme kertaa enemmän
3) vähentää 4) kymmenen kertaa korkeampi
TEHTÄVÄ N 23(valitse yksi vastaus)
"vanhassa" keskiluokka mukana...
1) TNC:n omistajat 2) proletariaatti
3) vapaiden ammattien ihmiset 4) ritarit
TEHTÄVÄ N 24(valitse useita vastauksia)
Kaksi syytä hidastaa keskiluokan kasvua nyky-Venäjällä
TEHTÄVÄ N 25
Luokkajärjestelmän kehitysjärjestys:
| ylin korkein | alempi-korkeampi | ||
| ylä-keski | keski-keski | ||
| alempi-keski | ylempi alempi |
TEHTÄVÄ N 26
Käsite "keskiluokka" syntyi ja sitä alettiin käyttää Englannissa ...-luvulla.
TEHTÄVÄ N 27(Vastaussarjan muodostaminen)
Muutossarja kapitalismin luokkatypologiassa M. Weberin mukaan:
TEHTÄVÄ N 28(valitse yksi vastaus)
Uusi kerros, joka ilmestyi Venäjälle 1990-luvulla.
1) puoluenimikkeistö 2) liiketoimintakerros
3) työläiset 4) älymystö
TEHTÄVÄ N 29(vastaavat vastaukset)
Yhteiskunnallisen kerrostumisen ominaisuuksien ja elementtien välinen vastaavuus:
TEHTÄVÄ N 30(valitse yksi vastaus)
Useimmat intellektuellit modernissa läntiset maat luokittelevat itsensä ___ luokkaan
1) korkeampi 2) keskiarvo
3) perus 4) alempi
TEHTÄVÄ N 31(Ovatko seuraavat väitteet oikein)
A. Nykyaikaisen Venäjän keskiluokkaan kuuluu keskitason johtajia, korkeasti ja keskitasoa koulutettuja henkisiä työntekijöitä
B. Nyky-Venäjän tukikohtaan kuuluvat älymystö, työläiset, työntekijät ja talonpojat
1) molemmat tuomiot ovat vääriä 2) Vain A on totta
3) Vain B on tosi 4) molemmat arviot ovat oikeita
TEHTÄVÄ N 32 (valitse yksi vastaus)
Tämän tutkijan mukaan köyhillä on tärkeitä taloudellisia, poliittisia ja sosiaalisia tehtäviä; hän viittaa talouselämään
TEHTÄVÄ N 33(valitse useampi kuin yksi vastaus))
Modernin yhteiskunnan sosiaalisen kerrostumisen kriteerijärjestelmään ei sisälly seuraavat kaksi merkkiä:
TEHTÄVÄ N 34 (valitse yksi vastaus)
Keskiluokan nousu on ominaista
1) perinteinen 2) jälkiteollinen
3) teollinen 4) maatalous
TEHTÄVÄ N 35(valitse useita vastauksia)
Kaksi suuntausta, jotka P.A.:n sosiologisen käsitteen mukaan Sorokin vallitsee modernin länsimaisen yhteiskunnan kerrostumisjärjestelmässä - nämä ovat
⇐ Edellinen33343536373839404142Seuraava ⇒
Julkaisupäivä: 2015-11-01; Lue: 522 | Sivun tekijänoikeusloukkaus
Studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018 vuosi. (0,006 s) ...
Yhteiskunnallinen kerrostuminen ja sosiaalinen eriarvoisuus.
Stratifikaatio(lat. stratum - kerros, kerros, facere - tehdä) - prosessi ja tulos yhteiskunnan jakautumisesta erilaisiin sosiaalisiin kerroksiin, jotka erottuvat yhteiskunnallisesta asemastaan (lat. status - tila, asema). Tämä voi olla epätasa-arvoinen määrä valtaa tai varallisuutta, eriarvoisia oikeuksia ja velvollisuuksia jne.
Sosiologia on lainannut termin "kerrostuminen" geologiasta, jossa se tarkoittaa maan kerrosten pystysuoraa järjestystä. Jos teet leikkauksen maankuorta, havaitaan, että chernozem-kerroksen alla on kerros savea, sitten hiekkaa jne. Sosiologia on vertannut yhteiskunnan rakennetta maan rakenteeseen, eli se on jakanut yhteiskunnan "luokkiin" (luokkiin, kiinteistöihin, kasteihin jne.). Jokainen maapallon kerros koostuu homogeenisista alkuaineista, joten kerrokseen kuuluu myös ihmisiä, joilla on sama tulotaso, koulutus,
valtaa ja arvovaltaa. Suuria sosiaalisia kerroksia kutsutaan myös luokiksi, joiden sisällä löytyy pienempiä alajakoja (oikeastaan osioita, kerroksia). Yhteiskunnalliset kerrokset on järjestetty vallan, varallisuuden, koulutuksen ja arvovallan saannin kriteerien mukaan.
Kriteerit yhteiskunnan jakamiselle kerroksiin ovat tavoite ja subjektiivinen Siksi sosiaalinen kerrostuminen voidaan selittää objektiivisten ja subjektiivisten tekijöiden vuorovaikutuksella: objektiivinen sosiaalinen erilaistuminen ja subjektiivinen sosiaalinen arviointi.
Sosiaalinen erilaistuminen- yhteiskunnan jakautuminen elementteihin, erilaistuminen ja erikoistuminen osat sosiaalinen organismi, uusien rakenteiden, statusten ja roolien syntyminen. G. Spencer otti ensimmäistä kertaa käyttöön tämän termin kuvaamaan toiminnallisesti erikoistuneiden instituutioiden syntyprosessia ja työnjakoa. E.
Yhteiskunnallinen kerrostuminen: käsite, kriteerit, tyypit
Durkheim liitti sosiaalisen erilaistumisen väestötiheyden kasvuun sekä ihmisten välisten ja ryhmien välisten kontaktien intensiivisyyteen. Historiallisia esimerkkejä sosiaalisesta erilaistumisesta voivat olla karjankasvatuksen erottaminen maataloudesta, sitten - käsityön ja kaupan erottaminen niistä, ja sitten - tiede, koulutus, johtaminen jne. Nykyään eriyttäminen liittyy yhteiskunnan informatisoitumiseen. jonka seurauksena yhteiskuntaan ilmestyy uusia erikoisuuksia, sisältö päivitetään vanhoja ammatteja, toimintaa. Nämä prosessit johtavat muutoksiin yhteiskunnan sosiaalisessa rakenteessa, eri yhteiskuntaryhmien asemassa, kiinnostuksen kohteissa, arvoissa, normeissa, rooleissa, elämäntavoissa ja taidoissa.
Sosiaalinen erilaistuminen on monimutkainen ja ristiriitainen prosessi. Toisaalta tämä on progressiivinen prosessi, jota ilman yhteiskunnan ja yksilön onnistunut (luova) kehitys on mahdotonta, ja toisaalta erilaistuminen voi johtaa terävään sosiaaliseen eriarvoisuuteen.
Horisontaalinen erottelu, tai heterogeenisyys (kreikaksi heteros - heterogeenisyys, heterogeenisyys) sisältää väestön ryhmittelyn sukupuolen, iän, rodun, uskonnon, kansallisuuden, asuinpaikan jne. mukaan. Nykyaikaisissa sivistyneissä yhteiskunnissa näillä parametreilla on yleensä nimellinen (ehdollinen) luonne, eikä niitä verrata "korkeampi-matala" -periaatteen mukaisesti.
Pystysuuntainen erottelu(sosiaalinen kerrostuminen) kuvaa joukon läsnäoloa sosiaalisia muodostelmia, jonka edustajat eroavat keskenään epätasa-arvoisesta vallasta ja aineellisesta rikkaudesta, oikeuksista ja velvollisuuksista, etuoikeuksista ja arvovallasta.
Sosiologiassa erotetaan yleensä kolme kerrostumisen perustyyppiä (taloudellinen, poliittinen, ammatillinen) sekä ei-perustyyppejä (kulttuurinen puhe, ikä jne.).
taloudellinen kerrostumista leimaa tulon ja varallisuuden indikaattorit. Tulot - rahasumma, jonka henkilö tai perhe on saanut tietyltä ajanjaksolta (kuukausi, vuosi). Tämä sisältää palkka, eläke, korvaukset, maksut jne. Tulot käytetään yleensä elämiseen, mutta niitä voidaan kerätä ja muuttaa vauraudeksi. Tulot mitataan rahayksiköissä, jotka yksilö (yksittäinen tulo) tai perhe (perheen tulot) saa tietyn ajanjakson aikana.
Poliittinen kerrostumiselle on ominaista tehon määrä. Valta - kyky toteuttaa tahtoaan, määrätä ja valvoa muiden ihmisten toimintaa eri keinoin (laki, väkivalta, auktoriteetti jne.). Siten vallan määrää mitataan ennen kaikkea niiden ihmisten lukumäärällä, jotka ovat alttiita
dominoiva päätös.
ammattilainen kerrostuminen mitataan tasolla koulutus ja arvovaltaa ammatteja. Koulutus on joukko koulutusprosessissa hankittuja tietoja, taitoja ja kykyjä (mitataan opiskeluvuosien lukumäärällä) ja hankittujen tietojen, taitojen ja kykyjen laadulla.
Koulutus, kuten tulot ja valta, on objektiivinen yhteiskunnan kerrostumisen mitta. Tärkeää on kuitenkin ottaa huomioon myös yhteiskunnallisen rakenteen subjektiivinen arvio, koska kerrostumisprosessi liittyy läheisesti arvojärjestelmän muodostumiseen, jonka pohjalta muodostuu ”normatiivinen luokitusasteikko”. Joten jokainen ihminen arvioi eri tavalla uskomustensa ja intohimonien perusteella
yhteiskunnassa olemassa olevat ammatit, asemat jne. Samanaikaisesti arviointi suoritetaan useiden kriteerien mukaan (asuinpaikka, vapaa-ajan tyyppi jne.).
Prestige ammatit ovat kollektiivinen (julkinen) arvio tietyn tyyppisen ammatin merkityksestä, houkuttelevuudesta. Arvovalta on yleisessä mielipiteessä kehittynyt aseman kunnioitus. Yleensä se mitataan pisteissä (1 - 100). Näin ollen lääkärin tai asianajajan ammatti on kaikissa yhteiskunnissa arvostettu yleisessä mielipiteessä, ja esimerkiksi talonhoitajan ammatti on vähiten arvostettua. Yhdysvalloissa arvostetuimpia ammatteja ovat lääkäri, lakimies, tiedemies (yliopistoprofessori) jne. Keskitaso arvovalta - johtaja, insinööri, pienomistaja jne. Matala taso arvovalta - hitsaaja, kuljettaja, putkimies, maataloustyöntekijä, talonmies jne.
Sosiaalisen aseman tärkeimmät ulottuvuudet - rikkaus, valta, koulutus, arvovalta eivät usein ole samat. Esimerkiksi koulutuksen ja arvostuksen asteikolla professori on korkeampi kuin poliisi, mutta tulo- ja valtaasteikoilla poliisi päinvastoin on korkeampi kuin professori. Jos merkitsemme molempien sosiaalisen aseman pisteillä jokaisella asteikolla ja yhdistämme ne viivoilla, saamme kummankin kokonaistilan. Aggregaattitila näyttää katkoviivalta, jota kutsutaan kerrostusprofiiliksi (tai tilaprofiiliksi).
⇐ Edellinen9101112131415161718Seuraava ⇒
Yhteiskunnallisen kerrostumisen käsite, sisältö, perusteet
Sosiaalisen eriarvoisuuden ydin ja syyt
LUENTO nro 19. sosiaalinen rakenne yhteiskunnat ja kerrostuminen
Epätasa-arvo on ihmisten elämää olosuhteissa, joissa heillä on epätasa-arvoinen pääsy resursseihin. Käsitettä "sosiaalinen kerrostuminen" käytetään kuvaamaan eriarvoisuusjärjestelmää. Epätasa-arvon perusteella luodaan tila- ja luokkihierarkia. Sosiaalisen eriytymisen merkit:
1) sukupuoli- ja ikäominaisuudet;
2) etno-kansalliset piirteet;
3) uskonto;
4) tulotaso jne.
Syynä eriarvoisuuteen on työn heterogeenisuus, joka johtaa joidenkin ihmisten vallan ja omaisuuden haltuunottoon, palkkioiden ja kannustimien epätasaiseen jakautumiseen. Vallan, omaisuuden ja muiden resurssien keskittyminen eliittiin edistää sosiaalisten konfliktien muodostumista.
Länsimaisissa yhteiskunnissa sosiaalisen etäisyyden pieneneminen tapahtuu keskiluokan kautta (pienet ja keskisuuret yrittäjät, vauras älykkyysosa, yritystyöntekijät, pienomistajat), joka on vakauden takaaja.
Ihmiset eroavat toisistaan monella tapaa: sukupuoli, ikä, ihonväri, uskonto, etnisyys jne. Mutta näistä eroista tulee sosiaalisia vasta, kun ne vaikuttavat henkilön asemaan, sosiaalinen ryhmä sosiaalisen hierarkian tikkailla. sosiaalisia eroja määritellä sosiaalinen epätasa-arvo, mikä tarkoittaa eri syistä johtuvaa syrjintää: ihonvärin - rasismi, sukupuolen - seksismi, etnisen alkuperän - etno-nationalismi, iän - ikäsyrjinnän. Sosiaalinen epätasa-arvo sosiologiassa ymmärretään yleensä yhteiskunnan sosiaalisten kerrosten eriarvoisuudeksi. Se on sosiaalisen kerrostumisen perusta. Kirjaimellisesti käännettynä kerrostuminen tarkoittaa "kerrosta", eli yhteiskunnan jakamista kerroksiin (sanasta "stratum" - "kerros", "facere" - "tehdä"). Kerrostumisen neljä pääulottuvuutta ovat tulot, valta, koulutus ja arvovalta. Ositus on siis ihmisten sosiaalinen kerros, jolla on samanlaiset objektiiviset indikaattorit neljällä kerrostumisasteikolla.
Sosiaalinen eriarvoisuus ja sosiaalinen kerrostuminen (22)
Kerrostoon kuuluu sama kerros ihmisiä, joilla on samat tulot, koulutus, valta ja arvovalta.
20-luvulla. 20. vuosisata P. Sorokin esitteli "kerroitumisen" käsitteen kuvaamaan yhteiskunnan eriarvoisuutta. Stratifikaatio voidaan määritellä eri ihmisryhmien välisiksi rakenteellisiksi eriarvoisuuksiksi. Yhteiskunnat voidaan ajatella koostuvan hierarkkisesti järjestetyistä kerroksista, joiden etuoikeutetuimmat kerrokset ovat ylhäällä ja vähiten etuoikeutetuimmat alempana. Kerrostumisteorian perustan loivat M. Weber, T. Parsons, P. Sorokin ja muut.
Yhteiskunnallisella kerrostumisella on kaksi tehtävää: se toimii menetelmänä kerrosten tunnistamisessa tämä yhteiskunta ja samalla edustaa hänen sosiaalista muotokuvaansa. Yhteiskunnallinen kerrostuminen on ominaista tietyllä vakaudella tietyssä historiallisessa vaiheessa.
Sosiologiassa on useita lähestymistapoja sosiaalisen kerrostumisen tutkimukseen:
1) "itsearvioiva", kun sosiologi antaa vastaajalle oikeuden kuulua väestöryhmään;
2) "arviointi", jossa vastaajia pyydetään arvioimaan toistensa sosiaalista asemaa;
3) tässä sosiologi toimii tietyllä sosiaalisen erilaistumisen kriteerillä.
Sosiaalinen jakautuminen - keskeinen teema sosiologia, koska se selittää kerrostumisen rikkaiksi ja köyhiksi. Kerrostumisen neljä pääulottuvuutta ovat tulot, valta, koulutus ja arvovalta. Statioiden välinen epätasa-arvo on kerrostumisen tärkein ominaisuus.
T. Parsons tunnisti kolme erottuvien piirteiden ryhmää. Nämä sisältävät:
1) piirteet, jotka ihmisillä on syntymästä lähtien - sukupuoli, ikä, etnisyys, fyysiset ja henkiset ominaisuudet, perhesiteet jne.;
2) merkit, jotka liittyvät roolin suorittamiseen, eli erilaisiin ammatillisiin ja työtehtäviin;
3) "omistuksen" osatekijät, joihin kuuluvat omaisuus, etuoikeudet, aineelliset ja henkiset arvot jne.
Nämä merkit ovat alkuperäisiä teoreettinen perusta moniulotteinen lähestymistapa sosiaalisen kerrostumisen tutkimukseen. Sosiologit tunnistavat erilaisia leikkauksia tai ulottuvuuksia määritellessään sosiaalisten kerrosten lukumäärää ja jakautumista. Tämä monimuotoisuus ei sulje pois kerrostumisen olennaisia piirteitä. Ensinnäkin se liittyy väestön jakautumiseen hierarkkisesti järjestäytyneisiin ryhmiin, eli ylempään ja alempaan kerrokseen; toiseksi kerrostuminen koostuu sosiokulttuuristen etujen ja arvojen epätasaisesta jakautumisesta. P. Sorokinin mukaan sosiaalisen eriarvoisuuden kohteena ovat neljä tekijäryhmää:
1) oikeudet ja erioikeudet;
2) tehtävät ja vastuut;
3) sosiaalinen varallisuus ja tarve;
4) valta ja vaikutusvalta.
Stratifikaatio liittyy läheisesti yhteiskunnassa vallitsevaan arvojärjestelmään. Se muodostaa normatiivisen arviointiasteikon monenlaisia ihmisen toiminta, jonka perusteella ihmiset luokitellaan yhteiskunnallisen arvostuksen asteen mukaan. Modernin länsimaisen sosiologian empiirisessä tutkimuksessa arvovalta määritellään yleensä kolmella mitattavissa olevalla ominaisuudella - ammatin arvovallalla, tulotasolla, koulutustasolla. Tätä indikaattoria kutsutaan sosioekonomisen aseman indeksiksi.
6.4 sosiaalinen jakautuminen
Sosiologinen kerrostumiskäsite (latinasta stratum - kerros, kerros) heijastaa yhteiskunnan kerrostumista, eroja sen jäsenten sosiaalisessa asemassa. Sosiaalinen jakautuminen - se on sosiaalisen eriarvoisuuden järjestelmä, joka koostuu hierarkkisesti järjestetyistä sosiaalisista kerroksista (strata). Kerrostumalla tarkoitetaan joukkoa ihmisiä, joita yhdistävät yhteiset statuspiirteet.
Sosiologit, jotka pitävät sosiaalista kerrostumista moniulotteisena, hierarkkisesti järjestäytyneenä sosiaalisena tilana, selittävät sen luonnetta ja alkuperäsyitä eri tavoin. Siten marxilaiset tutkijat uskovat, että yhteiskunnan kerrostumisjärjestelmää määräävä sosiaalinen eriarvoisuus perustuu omistussuhteisiin, tuotantovälineiden omistusmuotoon ja luonteeseen. Funktionaalisen lähestymistavan kannattajien (K. Davis ja W. Moore) mukaan yksilöiden jakautuminen sosiaalisiin kerroksiin tapahtuu sen mukaan, mikä on heidän panoksensa yhteiskunnan tavoitteiden saavuttamisessa, riippuen heidän ammatillisen toiminnan tärkeydestä. Sosiaalisen vaihdon teorian (Zh. Homans) mukaan eriarvoisuus yhteiskunnassa syntyy ihmisen toiminnan tulosten epätasa-arvoisen vaihdon prosessissa.
Tiettyyn sosiaaliseen kerrokseen kuulumisen määrittämiseksi sosiologit tarjoavat erilaisia parametreja ja kriteerejä. Yksi kerrostumisteorian luojista, P. Sorokin (2.7), erotti kolme kerrostumistyyppiä: 1) taloudellinen (tulon ja varallisuuden kriteerien mukaan); 2) poliittinen (vaikutuksen ja vallan kriteerien mukaan); 3) ammatillinen (mestaruuden, ammatillisten taitojen, sosiaalisten roolien onnistuneen suorittamisen kriteerien mukaan).
Rakenteellisen funktionalismin perustaja T. Parsons (2.8) puolestaan tunnisti kolme ryhmää sosiaalisen kerrostumisen merkkejä:
Yhteiskunnan jäsenten laadulliset ominaisuudet, jotka heillä on syntymästä lähtien (alkuperä, perhesiteet, sukupuoli- ja ikäominaisuudet, henkilökohtaiset ominaisuudet, synnynnäiset ominaisuudet jne.);
Rooliominaisuudet, jotka määräytyvät yksilön yhteiskunnassa suorittamien roolien joukosta (koulutus, ammatti, asema, pätevyys, erilaiset työt jne.);
Aineellisten ja henkisten arvojen (varallisuus, omaisuus, taideteokset, sosiaaliset etuoikeudet, kyky vaikuttaa muihin ihmisiin jne.) hallussapitoon liittyvät ominaisuudet.
Nykyaikaisessa sosiologiassa erotetaan yleensä seuraavat sosiaalisen kerrostumisen pääkriteerit:
tulo - kassakuittien määrä tietyltä ajanjaksolta (kuukausi, vuosi);
rikkaus - kertyneet tulot, eli käteisen tai ruumiillistuneen rahan määrä (toisessa tapauksessa ne toimivat irtain tai kiinteän omaisuuden muodossa);
teho - kyky ja kyky toteuttaa tahtoaan, määrätä ja valvoa ihmisten toimintaa eri keinoin (viranomainen, laki, väkivalta jne.). Valta mitataan niiden ihmisten lukumäärällä, joihin päätös vaikuttaa;
koulutus - joukko oppimisprosessissa hankittuja tietoja, taitoja ja kykyjä. Koulutustasoa mitataan opiskeluvuosien määrällä (esimerkiksi neuvostokoulussa hyväksyttiin: peruskoulutus- 4 vuotta, keskeneräinen keskiasteen koulutus - 8 vuotta, täydellinen keskiasteen koulutus - 10 vuotta);
arvovalta - julkinen arvio tietyn ammatin, aseman, tietyntyyppisen ammatin merkityksestä, houkuttelevuudesta. Ammatillinen arvovalta toimii subjektiivisena indikaattorina ihmisten asenteesta tietyntyyppiseen toimintaan.
Tulot, valta, koulutus ja arvovalta määräävät sosioekonomisen kokonaistilan, joka on yleinen osoitus asemasta yhteiskunnassa. Jotkut sosiologit tarjoavat muita kriteerejä yhteiskunnan kerrostumien tunnistamiseen. Niinpä amerikkalainen sosiologi B. Barber ositioi kuuden indikaattorin mukaan: 1) arvovalta, ammatti, valta ja valta; 2) tulot tai varallisuus; 3) koulutus tai tiedot; 4) uskonnollinen tai rituaalinen puhtaus; 5) sukulaisten tilanne; 6) etnisyys. Ranskalainen sosiologi A. Touraine sitä vastoin uskoo, että tällä hetkellä yhteiskunnallisten asemien luokittelua ei tehdä suhteessa omaisuuteen, arvovaltaan, valtaan, etniseen alkuperään, vaan tiedon saatavuuden kannalta: hallitseva asema on hallussa joka omistaa suurimman määrän tietoa ja tietoa.
Nykyaikaisessa sosiologiassa on monia sosiaalisen kerrostumisen malleja. Sosiologit erottavat pääasiassa kolme pääluokkaa: korkein, keskimmäinen ja alin. Samaan aikaan ylemmän luokan osuus on noin 5–7 %, keskiluokan 60–80 % ja alemman luokan 13–35 %.
Vastaanottaja ylempi luokka sisältää eniten miehittäviä henkilöitä korkeita tehtäviä varallisuuden, vallan, arvovallan, koulutuksen kriteerien mukaan. Nämä ovat vaikutusvaltaisia poliitikkoja ja julkisuuden henkilöt, sotilaseliitti, suurliikemiehet, pankkiirit, johtavien yritysten johtajat, tieteellisen ja luovan älykkyyden tunnetut edustajat.
Keskiluokkaan kuuluu keski- ja pienyrittäjiä, johtajia, virkamiehiä, sotilaita, talousalan työntekijöitä, lääkäreitä, lakimiehiä, opettajia, tieteellisen ja humanitaarisen älykkyyden edustajia, insinööri- ja teknisiä työntekijöitä, korkeasti koulutettuja työntekijöitä, maanviljelijöitä ja joitain muita ryhmiä.
Useimpien sosiologien mukaan keskiluokka on eräänlainen yhteiskunnan sosiaalinen ydin, jonka ansiosta se ylläpitää vakautta ja vakautta. Kuten kuuluisa englantilainen filosofi ja historioitsija A. Toynbee korosti, moderni länsimainen sivilisaatio on ennen kaikkea keskiluokan sivilisaatio: länsimaisesta yhteiskunnasta on tullut moderni, kun se onnistui luomaan suuren ja osaavan keskiluokan.
Alempaan luokkaan kuuluvat ihmiset, joilla on pienituloinen ja pääasiassa ammattitaidotonta työvoimaa (kuormaajat, siivoojat, aputyöläiset jne.) sekä erilaisia luokittelemattomia elementtejä (krooniset työttömät, kodittomat, kulkurit, kerjäläiset jne.).
Useissa tapauksissa sosiologit tekevät tietyn jaon kunkin luokan sisällä. Niinpä amerikkalainen sosiologi W. L. Warner tunnisti kuuluisassa tutkimuksessaan Yankee Citystä kuusi luokkaa:
? huippuluokkaa(vaikutusvaltaisten ja varakkaiden dynastioiden edustajat, joilla on merkittävät voimavarat, varallisuus ja arvovalta);
? alempi - ylempi luokka("uusirikkaat", joilla ei ole jaloa alkuperää ja joilla ei ollut aikaa luoda voimakkaita heimojen klaanit);
? ylempi keskiluokka(lakimiehet, yrittäjät, johtajat, tiedemiehet, lääkärit, insinöörit, toimittajat, kulttuuri- ja taidehenkilöt);
? alempaan keskiluokkaan(virkailijat, sihteerit, työntekijät ja muut ryhmät, joita yleisesti kutsutaan "valkokauluksiksi");
? ylä-alaluokka(pääasiassa fyysistä työtä tekevät työntekijät);
? alempi - alempi luokka(krooniset työttömät, kodittomat, kulkurit ja muut luokittelemattomat elementit).
On muitakin sosiaalisen kerrostumisen järjestelmiä. Siksi jotkut sosiologit uskovat, että työväenluokka muodostuu itsenäinen ryhmä, joka sijaitsee keskiarvon ja arvon välissä alemmat luokat. Muihin kuuluu korkeasti koulutettuja työntekijöitä keskiluokkaan, mutta sen alempaan kerrokseen. Toiset taas ehdottavat erottamaan kaksi kerrostetta työväenluokassa: ylempi ja alempi ja kolme kerrosta keskiluokassa: ylempi, keskimmäinen ja alempi. Muunnelmat vaihtelevat, mutta ne kaikki tiivistyvät tähän: ei-perusluokat syntyvät lisäämällä kerrostumia tai kerroksia, jotka kuuluvat johonkin kolmesta pääluokasta - rikkaat, varakkaat ja köyhät.
Siten sosiaalinen kerrostuminen heijastaa ihmisten välistä epätasa-arvoa, joka ilmenee heidän sosiaalisessa elämässään ja saa eri toimintojen hierarkkisen järjestyksen luonteen. Objektiivinen tarve tällaiselle sijoitukselle liittyy tarpeeseen motivoida ihmisiä hoitamaan sosiaalisia roolejaan tehokkaammin.
Yhteiskunnallinen kerrostuminen on kiinteä ja sitä tukevat erilaiset sosiaalisia instituutioita, toistetaan ja modernisoidaan jatkuvasti, mikä on tärkeä edellytys minkä tahansa yhteiskunnan normaalille toiminnalle ja kehitykselle.
| |