Pyri saavuttamaan sanaston yhteensopivuus. Leksikaalisen yhteensopivuuden normien rikkominen

27.09.2019

Johdanto

Venäjän kielessä on monia sellaisia sanoja, jotka näyttävät "vetävän" toisiaan. Esimerkiksi he sanovat: "lehmälauma", "hevoslauma", "lammaslauma". Siksi epäonnistunut sanayhdistelmä nauraa: "Kaukaisuuteen ilmestyi ankkojen ja jänisten parvi." Tässä tapauksessa sanat yhdistetään väärin, ts. leksikaalinen yhteensopivuus on rikki.

Leksinen yhteensopivuus on sanojen kykyä yhdistää toisiinsa. Todellakin, puheessa sanoja ei käytetä yksi kerrallaan, ei erikseen, vaan lauseina. Samanaikaisesti joitain sanoja yhdistetään vapaasti toisiin, jos ne sopivat niille merkitykseltään, kun taas toisten sanan yhteensopivuus on rajoitettu. Joten hyvin samankaltaiset määritelmät - pitkä, pitkä, pitkä, pitkä - houkuttelevat substantiivit eri tavoin: voit sanoa pitkän (pitkän) jakson, mutta ei pitkä (pitkä) ajanjakso.

Tiettyjen sanojen leksikaalisen yhteensopivuuden rajoitukset selittyvät usein niiden käytöllä erityisissä merkityksissä. Esimerkiksi sana pyöreä päämerkityksessään - "ympyrän, renkaan, pallon muotoa muistuttava" - yhdistyy vapaasti vastaavan aihe-teemaryhmän sanoihin: pyöreä pöytä, pyöreä laatikko; pyöreä ikkuna. Mutta kun puhutaan merkityksessä "kokonainen, kokonainen, keskeytyksettä" (noin aika), sana pyöreä yhdistetään vain substantiivien kanssa vuosi, päivä ja "täysi, täydellinen" merkityksessä - kuten erinomainen opiskelija, tietämätön.

Muissa tapauksissa syy leksikaalisen yhteensopivuuden rajoittamiseen on sanan antaminen ilmaisujen määrittämiseen. Esimerkiksi, Velvet-kausi- "syksykuukaudet (syyskuu, lokakuu) etelässä." Tällä ilmaisulla on vakaa luonne, ja sanaa "kausi" on mahdotonta korvata millään muulla, edes lähimmällä merkityksellä, esimerkiksi "samettisyksy".

Leksikaalisen yhteensopivuuden rikkominen selittyy usein samankaltaisten lauseiden yhdistämisellä. Esimerkiksi he kirjoittavat: "täytä nykyajan vaatimukset", sekoitetaan yhdistelmiä "täytä vaatimukset" ja "täytä tarpeet"; "keskustelu luettiin" ("luento pidettiin" ja "keskustelu pidettiin"); "paranna tasoa" ("paranna laatua" ja "nosta tasoa").

leksikaalinen yhteensopivuusvirhe

1. Leksikaalisen yhteensopivuuden rikkominen

Semantisia virheitä

Leksikaalisen yhteensopivuuden rikkominen johtuu kahdentyyppisistä semanttisista virheistä - loogisista ja kielellisistä.

Loogiset virheet liittyvät siihen, että millään tavalla läheisten käsitteiden välillä ei tehdä eroa. Usein ihmiset eivät tee eroa toiminta-alueiden, syyn ja seurauksen, osan ja kokonaisuuden, niihin liittyvien ilmiöiden välillä.

Joten lauseessa "Merenrantakaupungin asukkaat todistavat suurta teatteriesitystä" löytyy virhe lauseesta "esityksen todistajat". Sana "todistaja" tarkoittaa "silminnäkijää" - tämä on henkilön nimi, joka löytää itsensä tapahtumapaikalta. Tämä sana liittyy oikeudellisen ja oikeudellisen toiminnan alaan. Teatteri- ja konserttitoiminnan alalla, josta kysymyksessä lauseessa käytetään sanaa "katsoja". Tämä virhe liittyy toiminta-alojen välisen eron puutteeseen.

Virheellinen yhdistelmä "hinnat ovat nousseet" liittyy eron puutteeseen toisiinsa liittyvien "hintojen" ja "tavaroiden" käsitteiden välillä: tavarat nousevat ja hinnat nousevat. Esimerkkejä vastaavista virheistä lauseissa voidaan antaa: "Laitoksen oikea-aikainen käynnistys aiheuttaa huolta"; "Puistoon on istutettu 52 puuta"; "Ruton seurauksena ihmiset lähtivät kaupungista." Kaikkia näitä virheitä ei selitetä toisiinsa liittyvien ilmiöiden erolla: ne eivät pelkää, että puimuri lanseeraa, vaan että se ei lähde liikkeelle sovittuna aikana; älä aseta puita, vaan puisto; ihmiset eivät poistu kaupungista ei sen seurauksena, vaan ruton takia. Mahdolliset korjaukset näissä tapauksissa: "On olemassa huoli siitä, että laitosta ei käynnistetä suunnitellussa ajassa"; "52 puuta istutettu puistoon"; "Ruton seurauksena kaupunki autioitui."

Kielelliset virheet liittyvät siihen, ettei sanoja eroteta, jotka ovat missä tahansa semanttisessa suhteessa. Nämä ovat enimmäkseen synonyymejä ja paronyymejä.

Synonyymien, merkitykseltään läheisten tai yhteneväisten sanojen erottamatta jättäminen johtaa käyttövirheisiin. Esimerkiksi sanat "rooli" ja "toiminto" merkityksessä "työ, toimintapiiri" ovat synonyymejä, mutta geneettisesti ne liittyvät erilaisiin nimityksiin: rooli - teatterin ja elokuvan piiriin sekä toiminto - logiikan kanssa. Tästä johtuu vakiintunut leksikaalinen yhteensopivuus: roolia pelataan (selataan) ja toimintoa suoritetaan (suoritetaan). Sanat "rohkea" ja "rohkea" ovat synonyymejä, mutta "rohkea" liittyy sanaan ulkoinen ilmentymä kutsutaan laadukkaaksi ja "rohkeaksi" - sekä ulkoiseksi että sisäiseksi, joten ajatus, päätös, idea voi olla vain rohkea, mutta ei rohkea.

Ei erotella paronyymejä, ts. sanat, jotka osuvat osittain yhteen ääneen, johtavat myös käyttövirheisiin; suurin osa paronyymit ovat yksijuurisia sanoja, jotka eroavat päätteiden tai etuliitteiden ja sen seurauksena merkityssävyjen sekä tyylillisen värityksen suhteen. Esimerkiksi rikos (rikos) on teko (jonkun tekemä teko); syyllinen (joka teki rikoksen) - syyllinen (syyllistynyt johonkin, rikkonut moraalin, kohteliaisuuden sääntöjä jne.); maksaa (jostakin) - maksaa (jostakin).

Paronyymejä voidaan yhdistää erilaisia vaihtoehtoja yhteinen juuri. Esimerkiksi lyhyt (pienikokoinen, pitkän vastakohta) - lyhyt (lyhyesti, muutamalla sanalla). Siksi he sanovat lyhyen tekstin, mutta lyhyt toisto teksti.

Lainattuja sanoja voi esiintyä myös paronyymisissä suhteissa: pariteetti (tasa-arvo) - prioriteetti (ensisijaisuus, etu), dekvalifiointi (pätevyyden menettäminen) - hylkäys (pätevyyden menettäminen) jne. Paronyymien erottaminen toisistaan ulkomaista alkuperää on tarpeen viitata vieraiden sanojen sanakirjoihin.

Seuraavat ovat paronyymien taajuuspareja:

Suorita - suorita on yleinen merkitys"suorittaa, toteuttaa", esimerkiksi täyttää (täyttää) tilauksen, mutta toisella verbillä on kirjaluonteinen;

Pitkä - pitkä sama merkitys "menevä, pitkä", esimerkiksi pitkä (pitkä) keskustelu, pitkä (pitkä) tauko, mutta "pitkä" osoittaa pituuden ajassa ja "pitkä" korostaa menettelyn merkitystä substantiivi; "pitkä" yhdistetään yleensä aikajaksojen nimiin ( pitkä yö, pitkä talvi) ja "pitkä" - toimien ja olosuhteiden nimillä, jotka on suunniteltu pitkäksi aikaa (pitkä lento, pitkäaikainen hoito);

Sopimus - sopimus eroavat toisistaan siinä, että "sopimus" tarkoittaa kirjallista tai suullista sopimusta, molemminpuolisten velvoitteiden ehtoa (ystävyys- ja yhteistyösopimus) ja "sopimus" - neuvottelujen kautta saavutettu sopimus (sopimus asian ottamisesta esityslistalle);

Totuus (totuus, todellinen asioiden tila) - totuus (totuuden vastaavuus). Esimerkiksi totuuden halu on esitettyjen oletusten totuus;

Tavallinen - tavallinen erottuu siitä, että ensimmäisessä sanassa korostetaan merkityksetöntä, merkityksetöntä ja toisessa - tyypillisyyttä. Esimerkiksi, tavallinen ihminen- tyypillinen päivä.

Paronyymisillä suhteilla liittyvien sanojen erityispiirteiden tunnistamiseksi on tarpeen esittää oikein sanan morfologinen koostumus ja sen muodostustapa. Esimerkiksi pareittain oppia - hallita, monimutkaista - monimutkaista, painaa - tehdä sanoista, joissa on etuliite o- merkityksellisempi korkea aste toiminnan ilmenemismuotoja. Pareittain hygieeninen - hygieeninen, looginen - looginen, käytännöllinen - käytännöllinen, taloudellinen - taloudellinen, eroavat päätteissä -ichesk- / -n-, toinen adjektiivi tarkoittaa ominaisuutta, joka voi ilmetä enemmän tai vähemmän (laadullinen adjektiivi). Tämä tarkoittaa yhteensopivuutta: hygienianormi - hygieeninen kangas, loogiset lait - looginen johtopäätös, käytännön käyttöä-käytännölliset vaatteet talouspolitiikka- taloudellinen laite.

Tyylivirheitä

Tyylivirheet rikkovat yhtenäisyyden vaatimuksia toimiva tyyli, emotionaalisesti väritettyjen, tyylillisesti merkittyjen keinojen perusteeton käyttö. Tyylivirheet liittyvät sen tyylillisen värityksen sanan käytölle asettamien rajoitusten huomiotta jättämiseen.

Yleisimmät tyylivirheet ovat:

1. Klerikalismin käyttö - sille ominaisia sanoja ja lauseita muodollinen bisnestyyli. Esimerkiksi "Kun budjettini tulopuoli kasvoi, päätin ostaa uuden auton pysyvään käyttöön" - "Aloin saada paljon rahaa, joten päätin ostaa uuden auton."

2. Sopimattoman tyylillisesti väritettyjen sanojen (ilmaisujen) käyttö. Joten kirjallisessa kontekstissa ammattikielen, kansankielen, loukkaavan sanaston käyttö on sopimatonta, liiketekstissä puhekieltä ja ilmeikkäästi väritettyjä sanoja tulee välttää. Esimerkiksi "Hyväntekeväisyysjärjestöjen edunvalvoja kiusaa tilintarkastajaa" - "Hyväntekeväisyysjärjestöjen edunvalvoja kiusaa tilintarkastajaa."

3. Tyylien sekoitus - sanan perusteeton käyttö yhdessä tekstissä, syntaktiset rakenteet, tyypillisiä erilaisia tyylejä Venäjän kieli. Esimerkiksi sekoitus tieteellistä ja puhekieltä.

4. Sekoitetaan sanastoa eri historiallisilta aikakausilta. Esimerkiksi "Ketjupostin, housujen, lapasien sankareista" - "Ketjupostin, panssarin, lapasien sankareista."

5. Virheellinen lauserakenne. Esimerkiksi: "Nuoruudestaan huolimatta hän hyvä mies". On olemassa useita tapoja korjata nämä virheet. Muuta ensin lauseen sanajärjestys: "Maailman kirjallisuudessa on monia teoksia, jotka kertovat kirjailijan lapsuudesta" - "Maailmankirjallisuudessa on monia teoksia, jotka kertovat kirjailijan lapsuudesta."

6. Toiseksi toista lause: "Toiselta urheilutapahtumat Puhutaanpa tangosta" - "Muista urheilutapahtumista painotankokilpailut kannattaa nostaa esiin."

7. Pleonasmi - sanallinen ylimäärä, semanttisesta näkökulmasta tarpeettomien sanojen käyttö. Pleonasmin välttämiseksi sinun on toimittava seuraavasti:

Korvaa sana yhdellä juurella, esimerkiksi monumentaalinen muistomerkki - muistomerkki;

Poista sana lauseesta, esim. Pääasia- ydin, arvokkaat aarteet - aarteet;

Poista sana tekstistä laatua heikentämättä. Esimerkiksi "Toiminto on tapa, jolla toiminto suoritetaan" - "Toiminto on tapa suorittaa toiminto"; "Mallin rakentaminen tunnettujen sääntöjen mukaisesti" - "Mallin rakentaminen sääntöjen mukaan."

8. Tautologia - yksijuuristen sanojen käyttö yhden lauseen rajoissa. Esimerkiksi "Kerro tarina"; "Kysy kysymys." Tapoja tautologioiden korjaamiseksi ovat:

Korvaa yksi sanoista synonyymeillä. Esimerkiksi "Pyrkkä sade ei lakannut koko päivän" - "Rymäkasade ei lakannut koko päivän";

Poista yksi sanoista. Esimerkiksi "Näiden merkkien ohella on useita muita" - "Näiden merkkien ohella on muitakin."

Tautologia havaitaan helposti, kun tekstiä luetaan ääneen. Ylikäytettyihin sanoihin kuuluu yleensä mikä, niin että ja voi.

9. Leksiset toistot tekstissä. Esimerkiksi: "Oppiakseen hyvin opiskelijoiden on kiinnitettävä enemmän huomiota oppimiseen." Toistuvat sanat tulee korvata synonyymeillä, substantiivit pronomineilla tai toistuva sana poistaa kokonaan, mikäli mahdollista - "Menestyksen saavuttamiseksi oppilaiden tulee kiinnittää enemmän huomiota luokkiin."

10. Käsitteen korvaaminen. Tämä virhe johtuu sanan puuttumisesta. Esimerkiksi "Potilaat, jotka eivät ole käyneet poliklinikalla kolmeen vuoteen, asetetaan arkistoon" (puhumme potilaskorteista, ja ehdotuksen tekstistä seuraa, että potilaat itse luovutettiin poliklinikalle ).

11. Tämä virhe, joka syntyi kirjoittajan tyylin laiminlyönnistä, voidaan helposti korjata: on tarpeen lisätä vahingossa pois jäänyt sana tai lause. Esimerkiksi "Maanviljelijät pyrkivät lisäämään lammasten määrää tilalla" - "Maanviljelijät pyrkivät lisäämään lammasten määrää tilalla."

12. Valitse yksittäinen tai monikko. Usein yksikön tai monikon käytössä on ongelmia. Esimerkkejä oikea käyttö yhdistelmät ovat: kaksi tai useampi vaihtoehto, kolme tai useampia muotoja, on useita vaihtoehtoja, on joitain vaihtoehtoja.

Oikeassa käytössä käytetään yhä enemmän merkityksen yksimielisyyttä: jos tarkoitetaan yhtä kokonaisuutta, niin yksikkö, ja jos haluat korostaa yksittäisiä kohteita- monikko.

13. Sanojen sopivuus lauseessa. Usein lauseen sanojen yhteensovittamisessa on virheitä, erityisesti mitä tulee verbien hallintaan. Esimerkiksi "Tässä osiossa puhutaan asiakirjan avaamisesta, käsittelemisestä ja tallentamisesta" - "Tässä osiossa kuvataan asiakirjojen avaamis- ja tallennusmenettelyt sekä niiden kanssa työskentely."

14. Verbaalisten substantiivien luominen. Sinun tulee olla varovainen verbaalisten substantiivien luomisessa, koska. monet luoduista sanoista eivät ole sanakirjassa, ja niiden käyttöä pidetään lukutaidottomana (järjestys - järjestys, ei järjestys; romahdus - taittaminen, ei taittaminen).

15. Samojen muotojen merkkijono. Vältä samojen tapausmuotojen merkkijonoa, esimerkiksi sanojen "to" ja "which" käyttöä. Esimerkiksi "Vältä vaaran mahdollisuus" - "Vältä vaaran esiintyminen."

16. Syntaktisten rakenteiden köyhyys ja yksitoikkoisuus. Esimerkiksi: "Miehellä oli yllään palanut pehmustettu takki. Tikattu takki oli karkeasti nujerrettu. Kengät olivat melkein uudet. Koin syömät sukat" - "Mies oli pukeutunut karkeasti poltettuun pehmustettuun takkiin. Vaikka saappaat olivat melkein uudet, sukat olivat koin syömiä.

Tyylillisesti perusteeton troppien käyttö. Trooppien käyttö voi aiheuttaa erilaisia puhevirheitä. Epäonnistunut puhekuvaus on melko yleinen puute heikkojen kynätaitojen kirjoittajien tyylissä.

Esimerkiksi: "Tuomari oli yhtä yksinkertainen ja nöyrä.

2. Virheet lainattujen sanojen käytössä

AT viime vuodet Venäjän kieli täydentyy intensiivisesti lainatuilla sanoilla. Tämä johtuu siitä, että maa on siirtynyt uuteen yhteiskuntapoliittiseen muodostelmaan sekä vapaaseen markkinasuhteeseen. Kieli vastaa aina nopeasti ja joustavasti yhteiskunnan tarpeisiin. Voidaan liioittelematta sanoa, että kyseessä oli kielellinen räjähdys. Tässä ei kuitenkaan ole mitään väärää, sillä lainatut sanat ovat seurausta kontakteista, kansojen ja valtioiden välisistä suhteista.

Muiden kielten sanojen esiintyminen yhdellä kielellä ja niiden käyttö puheessa on objektiivinen todellisuus. Tällaisten sanojen määrä kasvaa jatkuvasti uusien sanojen tunkeutumisen ja vanhojen, suppeassa merkityksessä käytettyjen, soveltamisalan laajentamisen vuoksi.

Valitettavasti lainasanoja käytettäessä tehdään monia virheitä (oikeinkirjoitus, ortoeettinen, kieliopillinen, leksiaalinen), jotka selittyvät vieraiden sanojen erityisellä asemalla: uudessa kielessä heillä on heikkoja perhesiteet(tai heillä ei ole niitä ollenkaan), joten niiden juuri on epämääräinen useimmille äidinkielenään puhuville, merkitys on epäselvä, mutta niiden nykyaikaisuus tuntuu verrattuna tuttuihin venäläisiin tai lainattuihin sanoihin, jotka on hallittu pitkään.

Yleisin virhetyyppi liittyy vieraan sanan kohtuuttomaan käyttöön, joka ei tuo mitään uutta verrattuna venäjään tai lainaan pitkään hallituun synonyymiin. Esimerkiksi: "Hajuveden esitys pidettiin viime perjantaina; Hajuvesi myi hyvin." Jos sana "hajuvesi" tarkoittaa hajuvettä erityinen tyyppi tai tarkoittaa jotakin hajuvesituotteiden luokkaa, joka sisältää kyseiset hajuvedet, on tarpeen antaa kommentti; jos siinä käytetään sanaa "hajuvesi". suora merkitys"henget", silloin sen käytön tarve tässä tekstissä on erittäin kyseenalainen.

Toinen virhetyyppi on lainattujen sanojen jono, joka voi "hämmästellä" lukijan tieteellisellä esityksellä. Esimerkiksi "Kiinteistön kannattavuuden pitäisi olla valikoima." Ymmärtämisen vaikeus liittyy kahden lainatun sanan käyttöön peräkkäin, ja kutakin niistä käytetään väärin. Sana "jalostus" tarkoittaa "maatalouden ja karjankasvatustieteen osaa, joka käsittelee uusien lajikkeiden ja rotujen jalostusta (valintamenetelmä)". Sana "kannattavuus" tarkoittaa "kiinteistön olevan kustannustehokas (kannattava, kannattava)." Ilmeisesti tässä käytetään sanaa "valinta" sen suorassa käännöksessä englannista "valintana", mutta sellaista merkitystä ei ole vielä muodostettu venäjäksi, lisäksi sitä ei ole yhdistetty "omaisuutta" merkitsevään sanaan. , tällainen käyttö katsotaan logiikka virhe. Se on kirjoitettava: "Tulisi valita kustannustehokkaimmista (kannattavimmista) kiinteistötyypeistä."

Hyvin usein tietämättömyys lainatun sanan tarkasta merkityksestä johtaa virheisiin. Esimerkiksi "Rikos ja rangaistus" on Dostojevskin kulttiromaani. Sanalla "kultti" on kaksi merkitystä:

1. adjektiivi sanalle "kultti" merkityksessä "jumalanpalvelus ja siihen liittyvät toimet, rituaalit" (kulttiesineet);

2. laajalti tunnettu, suosittu; aiheuttaa kannattajiensa palvonnan (kulttielokuva).

Ilmeisesti yllä olevassa lauseessa sanaa "kultti" käytetään sanan "suosittu" merkityksessä, mikä on väärin. On syytä kirjoittaa: "Rikos ja rangaistus" on suosittu romaani.

Suurin osa pleonastisista yhdistelmistä esiintyy juuri silloin, kun käytetään lainattuja sanoja. Esimerkiksi: "lyhyt tiedotus" ("lyhyt" sisältyy sanan "briefing" merkitykseen, joten se on tarpeeton), "maisema" (sana "paikkakunta" on tarpeeton), " ensisijaisen tärkeä" (sana "pää" on tarpeeton).

Lainattu sana, jolla on venäjän synonyymi, on yleensä tyyliltään korkeampi (hieman muodollisempi), joten se ei sovellu hyvin ihmisten väliseen luottamukselliseen viestintään, kuvaamiseen. sisäinen maailma henkilö, hänen tunteensa, mielialansa. Vieraat sanat sopivat paremmin poliittisten tapahtumien, tieteellisten ilmiöiden tiedoksi, organisaatioiden ja valtioiden väliseen viestintään. Esimerkiksi liitto on liitto: liberaalien ja demokraattien liitto, Moskovan ja Moskovan alueen hallitusten liitto, mutta sydämien liitto, ystävien liitto. Siten lainatut sanat ovat tyylillisesti enemmän rajoitettu käyttö kuin venäläiset synonyymit. Tämän lainattujen sanojen ominaisuuden huomiotta jättäminen johtaa tyylivirheisiin. Esimerkiksi "Kirjallisuus itse kokonaisarvona on uhattuna", jossa sanan "total" sijaan tulisi käyttää sanoja "universaali" tai "ikuinen".

Lainat sisältävät erikoisryhmä sanat, jotka tarkoittavat täysin tietylle maalle (useille maille) tai ihmisille ominaisia käsitteitä. Tällaisia lainauksia kutsutaan eksotiikkaksi. Esimerkiksi preeriat ovat tasaisia aroja Pohjois-Amerikka, ja savannit ovat tasankoja Etelä-Amerikka ja Afrikka, jota peittää ruohokasvillisuus, jonka joukossa puita ja pensaita on hajallaan. Eksotiikka on varsin asianmukaista teksteissä, jotka kuvaavat todellisuutta, jonka kanssa nämä sanat korreloivat (tässä on varmistettava, että preeriat eivät päädy Etelä-Amerikkaan ja savannit - pohjoiseen).

Venäläinen teksti sisältää myös ulkomaisia sulkeumia ja barbarismia. Vieraat sisällytykset ovat sanoja, lauseita, lauseita vieras kieli kertakäyttö. Saavuttuaan säännöllisen hahmon ja muotoutuessaan kyrilliseksi, niistä tulee barbarismeja, esimerkiksi: happy end (happy end), viikonloppu (viikonloppu), kauppa (kaupasta - kauppa). Useille vieraita sanoja barbaarisuus on kielen käyttöönoton ensimmäinen vaihe (show, markkinointi). Mutta sana tai ilmaus voidaan kiinnittää kieleen juuri barbarismiksi, vaikka sillä on venäläinen synonyymi, esimerkiksi: nihil - ei mitään, tête-à-tête - yksin. On välttämätöntä erottaa barbarismien käyttö ei-venäläisen todellisuuden kuvaamiseen, kun ne toimivat karakterologisena välineenä, joka on toiminnaltaan samanlainen kuin eksotiikka, ja kuvaamaan venäläistä todellisuutta. Ensimmäisiin, jos ne eivät ole laajalti tunnettuja, on selityksiä. Venäjän todellisuutta kuvattaessa barbarismia käytetään yksinomaan ilmaisuvälineenä (Vivat, Venäjä!), eivätkä ne ole sallittuja tiukasti informatiivisissa teksteissä.

Haluan myös huomauttaa, että lainattujen sanojen virheellinen käyttö johtaa seuraaviin virheisiin:

1. Ortopedisten normien rikkominen.

Tämä osio sisältää virheitä lainausten ääntämisessä sekä virheellistä painon sijoittelua vieraissa sanoissa. Esimerkiksi "asiantuntija asiantuntijan sijaan, kv" artal quart "al, cat" sijaan alog katal "og" sijaan, kilo "metriä kilon sijaan" metriä.

2. Oikeinkirjoitusnormien rikkominen. Esimerkiksi sana "biljardi" sanan "biljardi" sijaan.

3. Rikkomus kielioppisäännöt. Esimerkiksi "kaksi shampoota", "kaksi kenkiä" on väärä sukupuoli.

4. Sanojen yhteensopivuuden normien rikkominen. Esimerkiksi "Vain täällä oli mielenkiintoisia vivahteita."

Johtopäätös

Yllä olevaa analysoimalla voimme erottaa useita leksikaalisen yhteensopivuuden rikkomisen piirteitä, nimittäin:

1. Virheet ovat vallitsevia suhteessa varsinaisiin kielioppi- ja tyylinormeihin. Johtavat rikkomustyypit sanaston alalla ovat sanojen käyttö epätavallisessa merkityksessä, synonyymien ja paronyymien merkityksen erottamattomuus;

2. niille on ominaista "genren vakaus";

3. Heillä on "laadun vakaus". Tämä on väärä nimitys ja yhdistelmä.

4. Tiettyjen puheenosien sanat ovat alttiimpia väärinkäytölle (ensisijaisesti verbit, joilla on erityisiä ominaisuuksia leksikaalinen merkitys, yleensä yhteensopivuuden määrittelevän differentiaalisen ominaisuuden läsnäolo, tietyissä systeemisissä suhteissa olevat sanat (merkittävä määrä synonyymejä, haarautunut semanttinen rakenne jne.).

Sanojen yhteensopivuus on erityisen tärkeä rooli taiteellisessa puheessa. Sanojen tavanomaisten yhteyksien laajentaminen ja uusien merkityssävyjen antaminen on monien klassisten kuvien taustalla taiteellisen puheen suurista mestareista: "harmaa talviuhka" (A.S. Pushkin), "vatsainen pähkinätoimisto" (N.V. Gogol), "kumiajattelu" (I. Ilf ja E. Petrov). Elävänä tyylivälineenä, leksikaalisen yhteensopivuuden rikkominen ja nykykirjailijat. Esimerkiksi "Menetimme toivomme murskata hänen rykmenttinsä" (K. Simonov). Monet tällaiset yhdistelmät kiinnittyvät kieleen, muuttuvat vakaiksi, mikä osoittaa niiden hyväksynnän ajan kielellisen maun mukaan.

Humoristit turvautuvat usein leksikaalisen yhteensopivuuden rikkomiseen antaakseen puheelle koomisen konnotaation. Esimerkiksi "Levikkiarkin väestö nukahti"; "omena, jolla on myyrä" (I. Ilf ja E. Petrov). Tämä tyylinen väline on useiden vitsien taustalla: "Nero tunnistettiin elävänä; "Hänet nimitettiin johtajaksi omasta tahdostaan."

Kuitenkin sisään puhekielellä leksikaalisen yhteensopivuuden rikkomisesta voi tulla ärsyttävä puhevirhe. Esimerkiksi "Ontto teki meihin viihtyisän vaikutuksen." Loppujen lopuksi "vaikutelma" voi olla miellyttävä ja "kulma" voi olla mukava.

Käytettäessä sanoja, joilla on äärimmäisen rajalliset mahdollisuudet leksikaalisiin yhteyksiin, yhteensopivuuden rikkomisesta tulee usein puheen koomisen syy: "Oppilaat työskentelivät koepaikallaan pahamaineisimpina asiantuntijoina"; "Kokemuksen masentuneita lapsia tuli nuorten luonnontieteilijöiden piiriin." Leksiset virheet aiheuttavat tällaisissa tapauksissa vahinkoa paitsi tyylille myös lauseen sisällölle, koska tässä tapauksessa syntyvät assosiaatiot viittaavat päinvastaiseen tarkoitukseen.

Lopuksi voimme sanoa, että tarkkaavainen asenne sanaan, venäjän kielen leksikaalisen yhteensopivuuden ominaisuuksiin auttaa välttämään tällaisia puhevirheitä ja muissa tapauksissa - antaa sinun käyttää epätavallisia yhdistelmiä luovia sanoja eloisia kuvia tai huumorin lähteenä.

Bibliografia

1. Bragina A.A. Neologismit venäjäksi. M. - 1995.

2. Fomenko Yu.V. Puhevirheiden tyypit. Novosibirsk - 1994.

3. Zeitlin S.N. Puhevirheet ja niiden ehkäisy. M. - 1982.

Puheen sanoja ei käytetä erikseen, yksi kerrallaan, vaan yhdistelminä. Kaikki eivät ole vapaasti yhteydessä toisiinsa. Leksinen yhteensopivuus sanat on niiden kyky muodostaa yhteys tiettyyn muiden sanojen piiriin. Joskus tällaisen valinnan monimutkaisuuden vuoksi puhe on sallittua

Lauseessa sanat liittyvät toisiinsa sekä merkitykseltään että kieliopillisesti. Jälkimmäisessä tapauksessa tällainen yhteys muodostaa kieliopillisen, semanttiset yhteydet varmistavat lauseen sisällön oikeellisuuden. Puheessa käytettyjen sanojen tulee olla johdonmukaisia muiden kanssa. Tämä ilmaistaan kahdella yhteensopivuustyypillä - leksikaalisella ja semanttisella.

Leksinen yhteensopivuus viittaa sanojen kykyyn muodostaa yhdistelmiä vain rajoitetun määrän (tai yksiköiden) kanssa.

Semanttinen ilmaus ilmaistaan sanojen kyvyssä korreloida kokonaisen muiden sanojen luokan kanssa, joka yhdistää maalaisjärkeä. Esimerkiksi joukko ihmisen tiloja kuvaavia verbejä (ajattele, naura jne.) voidaan yhdistää kaikkiin ihmisiä kuvaaviin sanoihin (lääkäri, ohikulkija).

Monissa tapauksissa, kun kyse ei ole tietystä asioista, vaan niiden suhteista (abstrakti, abstrakti sanasto), leksikaalinen yhteensopivuus on ehdollinen. Voit esimerkiksi "neuvoa", "tarkistaa", "vastustaa" jne. Kaikilla näillä verbeillä on sama rooli, ne voidaan helposti korvata synonyymeillä ("neuvoa", "tutkita", "vastustaa"), mutta niitä on lähes mahdotonta sekoittaa. Venäjänkielinen ihminen ei koskaan sano esimerkiksi "tuo neuvoja".

Jotkut virheellisen yhteensopivuuden vaihtoehdot ovat massiivisia (hyvin usein erilaiset ihmiset niitä käytetään puheessa samoilla virheillä): "kokous on kutsuttu" (tarve: "kokous pidettiin"), "kehittää horisonttia" (tarve: "laajentaa näköaloja"). Tämä johtuu siitä, että yhdessä tilanteessa voidaan käyttää erilaisia asetettuja lauseita, ja usein komponenttien vaihtaminen johtaa semanttiseen epätarkkuuteen. Perinteinen lause "Antakaa minun nostaa malja!" on myös väärin. Voit joko "nostaa lasia" tai "paistaa paahtoleivän".

Myös tyypillinen virhe, jossa leksikaalista yhteensopivuutta rikotaan, on ilmaus "palvelun taso on parantunut". Taso voi nousta, mutta laatu voi nousta.

Leksikaalisten virheiden tyypit.

Puhevika voidaan määritellä: 1) epätarkasti käytetty sana tai ilmaisu; 2) sana tai lause, joka loukkaa tekstin tyylillistä yhtenäisyyttä ja ilmaisukykyä: tämä sisältää myös sanakirjan yksitoikkoisuuden ja puheen kieliopillisen rakenteen. Puhevirheet jaetaan leksikaalisiin, morfologisiin ja syntaktisiin virheisiin.

Leksikaalisista puutteista voidaan mainita: a) sanankäytön epätarkkuus; b) sanojen leksikaalisen yhteensopivuuden rikkominen; c) virheet fraseologisten yksiköiden käytössä; d) tekstin tyylillisen yhtenäisyyden loukkaaminen; e) virheet, jotka heikentävät tekstin ilmaisukykyä; e) sanakirjan yksitoikkoisuus, eufonian rikkominen.

Epätarkka sanankäyttö. Puheen tarkkuus riippuu kirjoittajan kyvystä valita sanat tai ilmaisut, jotka liittyvät välitettävään sisältöön. Sanankäytön normien rikkominen johtaa leksikaalisiin virheisiin:

1. Tietyn sanan käyttö merkityksessä, joka ei ole sille ominaista tai ei sovellu tähän kontekstiin.

Chatsky vastusti erityisen syvästi feodaaliherroja. Gribojedov heijasteli komediassa jaloluokan hajoamista kahteen leiriin. Chatsky ei ole yksin, hänellä on monia rikoskumppaneita.

2. Käytön hämmennyksen aiheuttamat virheet paronyymit(sanat kuulostavat samankaltaisilta, mutta merkitykseltään erilaiset).

Aljosha kesti nöyrästi kaikki elämän vaikeudet. Onegin viettää juhlavaa elämäntapaa. Bazarovin pulisongit olivat hiekkaiset.

3. Ylimääräisten sanojen käyttö ( pleonasms). Pleonasmia syntyy käytettäessä tarpeettomia määritelmiä ( pääolemus, arvokkaat aarteet, synkkä pimeys), lisäolosuhteet ( tule takaisin, kaatui), samoin kuin synonyymien perusteettoman yhdistelmän seurauksena ( lopettaa, suorittaa, suorittaa tehtävä).

Vanya ja Petya lauloivat saman laulun yhdessä. Hän puhui elehtien käsillään. Mallin, jonka kaverit niin ahkerasti liimasivat, Vadim tallasi jaloillaan.

Katerina ennakoi kuolemaansa etukäteen... Hän ei voi palata takaisin Kabanovien taloon ja pitää parempana arjen kuolemaa kuin ilotonta ja synkkää elämää, jossa kaikki hänen ylevän sielunsa jalot impulssit menetetään turhaan.

Tautologia- merkitykseltään ja soundiltaan samankaltaisten sanojen toisto: öljy, aita puutarha; voit esittää kysymyksen; kuten tämä esimerkki; tämä ilmiö on moitteeton oman asiansa palvelemisessa, moninkertaistuu monta kertaa, jatkuu uudelleen.

Puheen redundanssi syntyy myös vieraan sanan yhdistämisestä venäläiseen sanaan, joka kopioi sen merkityksen: muistoesineet, epätavallinen ilmiö, ajoleitmotiivi, elämänkerta, oma elämäkerta, lopulta kurjat pikkujutut, johtava johtaja, vastahyökkäys, kansanperinne, kotiuttaminen armeijasta. Tällaisissa tapauksissa puhutaan piilotettu tautologia.

4. Leksiset anakronismit - uusien tai lainattujen sanojen tai ilmaisujen käyttö tarinassa historialliset tapahtumat("kauppias" "kauppias" sijaan "korkea yhteiskunnan puolueet").

Pechorin sai lipun Kaukasiaan. Chatsky meni työmatkalle ulkomaille. Kerran Chichikov poistettiin töistä. Tšetšeenitaistelijat tappoivat Griboedovin Kaukasuksella.

Sanojen leksikaalisen yhteensopivuuden rikkominen.

Leksinen yhteensopivuus on sanojen kykyä yhdistää toisiinsa. Samanaikaisesti joitain sanoja yhdistetään vapaasti toisiin, jos ne sopivat niille merkitykseltään, kun taas toisten sanan yhteensopivuus on rajoitettu.

Voidaan sanoa ympäri vuoden(päivä) mutta älä sano pyöreä tunti (viikko, kuukausi)"; se tapahtuu syvä yö, mutta ei " syvä päivä”, mahdollista syvä syksy, mutta ei " syvä kevät". On Velvet-kausi, mutta ei ajanjaksoa, aika, kuukausi.

Allas teki meihin viihtyisän vaikutuksen. Dolokhovista tehtiin sotilas piittaamattomuudestaan. Riippumatta siitä, mihin toivottomaan tilanteeseen hän joutuu, hän löytää aina tien ulos. Tämä näyttely rikastuttaa näköalojasi. Näet hiustesi terveyden ja kiillon!

Virheitä fraseologisten yksiköiden käytössä.

Fraseologisen liikevaihdon tuhoaminen on tyylivirhe, joka liittyy vakaan fraasin koostumuksen perusteettomaan muutokseen. Samanlainen virhe tapahtuu, kun:

1) yhden komponentin vaihtaminen (" kuin kiven selän takana»);

2) kahden fraseologisen yksikön kontaminaatio (yhdistelmä) avainsanan (" ole hiljaa kuin kala jäällä"- vrt.:" olla hiljaa kuin kala" ja " hakkaa kuin kala jäällä»);

3) fraseologisen yksikön leksikaalisen koostumuksen perusteeton leviäminen, joka johtaa sen pleonastisuuteen (" kovaa Sisypholaista työtä»);

4) fraseologisen yksikön yhden osan pois jättäminen, mikä johtaa leksikaaliseen riittämättömyyteen (" sinun on ymmärrettävä, missä tämän työn menestys piilee»);

5) paronyymien sekoittaminen osana fraseologista yksikköä (" juosta sormesi ympäri»);

6) fraseologian merkityksen väärinymmärtäminen ("Valmistuja lauloi iloisesti hänelle Joutsenlaulu»);

7) fraseologiseen yksikköön sisältyvien komponenttien kieliopillisten muotojen muuttaminen (“ erämaassa itkevien ääni»).

Meidän on tuotava se makeaan veteen. Nuoruus räjähti hänestä. Nyt tämä tarina on jo kauan sitten uppoutunut punkkiin. Hänellä oli kyyneleet silmissään.

Tekstin tyylillisen yhtenäisyyden rikkominen. Puheen tyylillinen yhtenäisyys syntyy valinnalla kielityökalut lausunnon tehtävän mukaisesti. Tämä puheen laatu olettaa, että kirjoittaja tuntee toiminnallisen tyylin, ymmärtää tämän tilanteen piirteet ja valitessaan sanoja ja ilmaisuja ottaa huomioon puheolosuhteiden erityispiirteet, eli kielikeinojen valinta suoritetaan ottaen ottaa huomioon niiden merkityksen tässä tyylissä tämän lausunnon ehdoissa.

Syntymäpäiväni aattona sairastuin. Äiti osti pojalleen lautapelin. Koulun juhlissa jaettiin useita palkintoja. Kuka kasvatti lapset isovanhempien toimesta, sitä helpompaa se on. Kävin tänään kaupassa ostamassa nauhurin. Ulkona on kylmä. Laita päähine.

Harjoittele. Lue lauseet ja löydä niistä virheet. Selitä tehtyjen virheiden luonne ja korjaa ne.

1. Kaikessa tässä on valtava vaara.

2. Sopimuksessa tukeuduimme edellä mainittuun asiakirjaan.

3. Fyysinen harjoittelu Pelaajilla oli tärkeä rooli viime ottelussa.

4. Toisen puoliajan puoliväliin mennessä tilanne rauhoittui.

5. Tässä sopimuksessa tulee ottaa huomioon seuraavat tekijät.

6. Matkatoimisto saapui määrättyyn aikaan.

7. Tämä oli tärkeä Venäjän aloite, jonka ulkoministerimme teki.

8. Talviolympialaisissa urheilija voitti jälleen voiton.

9. Nuori ihmelapsi oli kuuluisa koko maassa.

10. Nyt tämä tarina on jo pitkään uppoutunut punkkiin.

11. Lyhyt blitz-turnaus on päättynyt.

12. Kysymyksiä taloudellinen yhteistyö olivat Tallinnan kokouksen keskiössä.

13. Haluaisin tutustua tämän uuden liikkeen edustajiin lähemmin.

14. Tästä tapahtumasta koko lehdistö laulaa yhdessä sävelessä.

15. Pöydän kärjessä, tyylikkäässä asussa esiintyvänä juontajana, istui tunnettu humoristi.

Samanlaisia tietoja.

Luento 4. Leksiset normit

Sanasto. Leksikaalisten kohteiden tyypit

Leksikaalisen normin käsite ja tyypilliset leksikaaliset virheet

Puheen tarkkuuden, selkeyden, johdonmukaisuuden, lyhyyden rikkominen leksikaalisten virheiden seurauksena

1. Sanasto. Leksikaalisten kohteiden tyypit

Sanasto- kielen sanasto, joka kattaa yksittäiset sanat ja vakaat sanayhdistelmät. Kaikki sanat voidaan jakaa useisiin ryhmiin niiden leksikaalisten ominaisuuksien mukaan.

Leksikaalisten merkityksien lukumäärästä riippuen erotetaan yksiarvoiset ja polysemanttiset sanat. yksi sana voi olla vain yksi leksiaalinen merkitys ( kirja, pöytä, monologi, hälytys). polysemanttinen sana on kaksi tai useampia arvoja kestää, vihreä). Selittävässä sanakirjassa polysemanttisen sanan kaikki merkitykset on annettu yhdessä sanakirjamerkinnässä, jokainen merkitys on numeroitu ja ennen sanan tulkintaa voi olla huomautus esim. trans.(kuvannollinen merkitys). Suora merkitys on sanan perusmerkitys. Kuvannollinen merkitys on toissijainen merkitys, joka on syntynyt suoran perusteella.

Leksiset yksiköt jaetaan sanojen välisistä semanttisista suhteista riippuen synonyymeihin, homonyymeihin, antonyymeihin, paronyymeihin. Synonyymit- Nämä ovat saman puheosan sanoja, jotka ovat eri kuuloisia, samanlaisia tai läheisiä. Synonyymit voivat erota toisistaan merkityksensä sävyjen, tyylillisen värityksen tai molempien osalta. Antonyymit- Sanat, joiden merkitys on vastakkainen. Antonyymit tarkoittavat vastakkaisia käsitteitä, jotka korreloivat keskenään. Antonyymit voivat ilmaista vastakkaisia käsitteitä ajasta (kauan sitten - äskettäin), paikasta (ylös - alas), tilasta (pohjoinen - etelä) jne. Homonyymit- sanat, jotka ovat oikeinkirjoituksen ja äänen suhteen identtisiä, liittyvät yhteen puheenosaan, mutta eivät liity toisiinsa, esimerkiksi: Sanakirjoissa homonyymit, toisin kuin polysemanttiset sanat, annetaan eri sanakirjamerkinnöissä, koska homonyymit, toisin kuin polysemanttiset sanat, ovat niillä ei ole yhteistä arvokomponenttia. Paronyymit kutsutaan sanoja, jotka ovat soundiltaan samanlaisia, mutta merkitykseltään erilaisia, joilla on pääsääntöisesti sama juuri ja jotka kuuluvat samaan puheosaan, esimerkiksi: näyttävä - tehokas, vastaanottaja - osoittaja, taktinen - tahdikas.

Leksiset yksiköt on jaettu käyttöalueen mukaan. Yleistä kutsutaan sanastoa, joka on ymmärrettävissä kaikille venäjän kielen äidinkielenään puhuville. Melko harvinaista sanoja käyttää vain yksi tai toinen sosiaalinen ryhmä. Nämä sanat ovat ammattikieltä(emotionaalisesti ilmaisevat sanat, joita tietty sosiaalinen ryhmä käyttää ja jotka vastaavat kirjallisessa kielessä), dialektismit(sanat, joita käyttävät vain tietyn alueen asukkaat), argotismit ( sanat, joita käytetään tietyn sosiaalisen ympäristön ihmisten puheessa puheen sisällön piilottamiseksi muiden edustajilta sosiaaliset ryhmät), ammattitaidolla, ehdot.

Leksiset yksiköt voivat olla ominaisia vain yhdelle puhetyylille, tai ne voivat olla neutraali eli käytettäväksi millä tahansa tyylillä.

Alkuperästä riippuen sanat ovat äidinkielenään venäläisiä ja lainattuja. Alkuperäiset venäläiset lainat(vieras sanasto) - sanoja, jotka tulivat venäjän kieleen muista kielistä ja joita käytetään venäjän kielen lakien mukaisesti.

Käyttötiheydestä riippuen erotetaan passiivinen ja aktiivinen sanasto. Päivittäisen käytön sanasto on aktiivista (pöytä, talo, työ, sopimus, vero jne.). Passiivista sanastoa käytetään harvoin. Passiivinen sanasto sisältää vanhentuneita sanoja, jotka ovat poistuneet aktiivisesta käytöstä. Ne on jaettu kahteen ryhmään: historismeja ja arkaismit. Historisismi - sanat, jotka tarkoittavat esineitä, ilmiöitä, joita ei ole nykyelämässä: corvee, quitrent, veche, arshin. Arkaismit- sanoja, joiden leksiaalinen merkitys on muuttunut. Arhaismilla on synonyymeja nykyvenälän kielessä, koska näillä sanoilla merkityt esineet ja ilmiöt eivät ole kadonneet. Esimerkiksi, otsa (otsa), sormet (sormet), häpeä (spektaakkeli), shuytsa ( vasen käsi), oikea käsi (oikea käsi). Vanhentuneiden sanojen lisäksi passiivinen sanasto sisältää neologismeja(uudet sanastoyksiköt). Neologismit voivat olla yksittäin-tekijän ja yleinen kieli. Yksittäisten kirjoittajien neologismit kuuluvat kirjapuheeseen, ne on luotu tietoisesti, niitä ei käytetä laajalti, eikä niitä ole tallennettu sanakirjoihin. Tällaiset neologismit luodaan antamaan puheelle ilmeisyyttä. Yleiskielen neologismit syntyvät, kun haluttu aihe on tarpeen nimetä.

2. Leksikaalisen normin käsite ja tyypilliset leksikaaliset virheet

Leksiset normit- sanan käyttösäännöt:

sanojen käyttö merkityksen mukaisesti, tyylillinen väritys, arvioivat ominaisuudet;

oikea sanayhdistelmä (semanttinen ja leksiaalinen).

Tyypilliset leksikaaliset virheet liittyvät sanankäyttönormien rikkomiseen.

Sanan käyttäminen ottamatta huomioon sen sanallista merkitystä

tietämättömyys sanan leksikaalisesta merkityksestä

paronomasian vaikutus, ts. eri juurten sanojen samankaltaisuus: mirage - käännös, injektio - infektio

halu eufemismiin -: Tähän ilmiöön ei kiinnitetä tarpeeksi huomiota. Epämukava työpajassa: se on huonokuntoinen.

b) Leksikaalisen yhteensopivuuden rikkominen

Leksinen yhteensopivuus on sanojen kykyä yhdistää toisiinsa. Joillakin sanoilla on vapaa yhteensopivuus, esim. helppo yhdistää muihin sanoihin: kova työ, kova tehtävä, vaikea luonne; toiset rajoittuvat yhteen tai kahteen käyttötarkoitukseen: pilkkopimeys, kaatosade, kunnianosoitus. Tiettyjen sanojen rajoitettu leksikaalinen yhteensopivuus selittyy niiden käytöllä erityisissä merkityksissä. Polysemanttiset sanat yhdistetään valikoivasti muihin sanoihin: jokaisessa tapauksessa on otettava huomioon sanan erityinen merkitys. Voit esimerkiksi sanoa syvä yö, mutta et voi syvä ilta; voit sanoa Velvet-kausi, mutta et voi samettista syksyä.

Monissa tapauksissa sanojen yhteensopivuuden kieltäminen johtuu kieliperinteestä: esitä rooli(normi - näytä roolia), on ominaisuuksia (suorittaa toimintoja). Tahallinen yhteensopimattomuus on elävä ilmaisukeino, jota humoristiset kirjoittajat käyttävät usein koomisen sävyn antamiseen puheelle. Esimerkiksi: On vaikea antaa anteeksi toisten ihmisten puutteita, vielä vaikeampaa antaa anteeksi toisten ihmisten hyveitä..

Leksikaalisen yhteensopivuuden rikkomisen syyt:

yhdistetään esimerkiksi lauseeseen, jonka merkitys on läheinen , Syvässä lapsuudessa hänen suosikkiharrastuksensa oli sotapeli;

sanojen emotionaali-ilmeistä väritystä ei oteta huomioon: eri ilmaisuvärin sanojen yhdistelmä (negatiivinen ja positiivinen ilmaisu): Kaikki pahamaineiset asiantuntijat kutsuttiin kansainväliseen konferenssiin. On koominen ilmaisu;

huono synonyymivalinta: Tämä tapahtuma tapahtui muutama päivä sitten(oikealla - tapahtui);

paronyymien sekoitus: Ensimmäisessä kokouksessa Dina ei tajunnutUmov vakavasti.

pleonasmi (puhevirhe, joka ilmenee lauseessa, jossa yksi sanoista on tarpeeton, koska sen merkitys kopioi toisen sanan merkityksen);

tautologia (sukuomaisten sanojen perusteeton toisto lauseessa);

c) Semanttisen yhteensopivuuden rikkominen

Loogisen yhteensopivuuden määrää todellisuuden esineiden ja ilmiöiden yhteys.

Syyt semanttisen yhteensopivuuden rikkomiseen

Paronyymien sekoitus. Jotkut paronyymit eroavat toisistaan merkityksen (merkityssävyjen) osalta, jotkut vain leksikaalisen yhteensopivuuden suhteen. Kun sekoitetaan paronyymejä, joilla on erilaisia semanttisia sävyjä, syntyy semanttisia virheitä. Esimerkiksi, Tämä on pelin kriittinen hetki.(täynnä kritiikkiä - kriittinen, käännekohta - kriittinen).

Paronomasian vaikutuksen alaisia vääriä assosiaatioita (erijuuristen sanojen äänien samankaltaisuus). Esimerkiksi, Moottoripyöränäytökset ovat aina todellinen stuntmenien ja katsojien juhla, täällä voit nähdä sellaisiamirageja (oikealla - kääntyy).

Polysemanttisen sanan käyttö ottamatta huomioon semanttista yhteensopivuutta ( huono terveys merkityksessä huono terveys, alhainen tieto jne.).

Sanojen lähentyminen vierekkäisyyden mukaan (metonyyminen korvaus oikea sana): hinnat ovat kalliita.

Huolimaton antonyymien käyttö. Heidän heikkoutensa takia päätöstä lykättiin viikolla.

3. Puheen tarkkuuden, selkeyden, johdonmukaisuuden ja lyhyyden rikkominen leksikaalisten virheiden seurauksena

Leksiset virheet voivat johtaa puheen lyhyyden rikkomiseen. Monisanaisuus on sellaisten sanojen ja lauseiden käyttöä, jotka sisältävät valinnaista, tarpeetonta tietoa. Esimerkiksi: Ei silti pärjää tarpeeksi hyvin sitoumusten täyttämiseksi(sijasta Sitoumuksia ei vieläkään täytä tarpeeksi hyvin; Intohimo tietokonepeleihin on yksi ajan tärkeimmistä merkeistä, nykyajan ilmiö.(sijasta Intohimo tietokonepeleihin on yksi ajan tärkeimmistä merkeistä(tai moderni ilmiö)).

Tyypillisiä sanavirheitä, jotka loukkaavat puheen lyhyyttä, ovat pleonasmi ja tautologia.

Pleonasmi on sellaisten sanojen käyttöä, jotka ovat merkitykseltään läheisiä ja siksi tarpeettomia. Esimerkiksi: Hänen ilmeensä on erittäin ilmeikäs.(ilmeet- se on ilme ; Kovia suosionosoituksia ja suosionosoituksia kuului(suosionosoitukset ja suosionosoitukset- synonyymit).

Tautologia on samojen tai samojen juurisanojen toistoa yhdessä lauseessa. Esimerkiksi: rankkasade, kysy kysymys. Tautologia voidaan piilottaa, se löytyy lauseista, joissa käytetään venäläistä ja vierasta sanaa, joilla on sama merkitys. Niiden samankaltaisuus löytyy käännettäessä vieras sana venäjäksi. Esimerkiksi: muistomerkki (muistomerkki- palvelee jonkun muiston säilyttämistä) , matkamuisto(matkamuisto-muisto).

Sanojen ja muotojen tarkoituksellinen toisto on keino semanttiseen ja emotionaalisesti ekspressiiviseen ilmaisuun: katkera suru, turhuuksien turhuus, elä ja elä. Monissa tapauksissa tautologiset ilmaisut ovat kiinnittyneet puheeseen, koska tietyn sanan merkitys on muuttunut ja kielessä ei ole tarvittavaa vastinetta. Kyllä, ilmaisu maansa patriootti tuli sallituksi, koska sana patriootti merkityksen "rakastaa isänmaata" lisäksi se sai lisämerkityksen - "rakastaa jotain, omistautunut jollekin": maansa patriootti, koulunsa patriootti. juurtunut puheeseen ja ilmaisuun käytetty kirja ja todellisuus.

Siten leksikaalisten normien tuntemus on yksi hyvän puheen edellytyksistä, koska leksikaaliset normit edistävät ajatusten tarkkaa ilmaisua ilman monisanaisuutta, tyhjäkäyntiä, tarjoavat lausunnon selkeyden ja johdonmukaisuuden.

Leksiset virheet voidaan välttää käyttämällä sanakirjoja.

Selittäviä sanakirjoja korjaa sanan leksiaalinen merkitys. Vieraiden sanojen sanakirjoissa lähdekieli on ilmoitettu, sanan merkitys ja esimerkkejä sen käytöstä annetaan.

Sisään fraseologiset sanakirjat esitetään fraseologisten yksiköiden merkitykset, ts. joukko lausekkeita, joiden arvoa ei johdeta niiden komponenteista.

Voit myös käyttää synonyymien, homonyymien sanakirjoja, leksikaalisen yhteensopivuuden sanakirjoja. Synonyymien sanakirjoissa annetaan synonyymit rivit, ilmoitetaan kunkin rivin yleinen merkitys, todetaan synonyymien ero toisistaan, annetaan esimerkkejä synonyymien käytöstä, joskus sanan alkuperä.

Nämä sanakirjat heijastavat venäjän kielen rikkautta ja ovat tärkein keino ihmisen puhekulttuurin tason nostaminen: puheen rikastaminen, puheen tarkkuuden ja selkeyden muodostaminen.

Kirjallisuus

Lähdekirjat

Vvedenskaya L.A., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Venäjän kieli ja puhekulttuuri: Opetusohjelma yliopistoja varten. 14. painos - Rostov n/D: Phoenix, 2005. - 544 s.

Ippolitova N.A., Knyazeva O.Yu., Savova M.R. Venäjän kieli ja puhekulttuuri: luentokurssi / Toim. PÄÄLLÄ. Ippolitova. - M .: TK Velby, Publishing House Prospekt, 2007. - 344 s.

Venäläisen puheen kulttuuri: Oppikirja yliopistoille / Toim. toim. d.ph.s., prof. OK. Graudina ja filologisten tieteiden tohtori, prof. E.N. Shiryaev. – M.: Norma, 2006. – 560 s.

Venäjän kieli ja puhekulttuuri: Oppikirja yliopistoille / A.I. Dunev, M.Ya. Dymarsky, A. Yu. Kozhevnikov ja muut; Ed. V.D. Chernyak. - M .: Korkeakoulu; S.-Pb.: Venäjän valtion pedagogisen yliopiston kustantamo im. A.I. Herzen, 2002.

Belchikov Yu.A., Panyusheva M.S. Venäjän kielen paronyymien sanakirja. M., 1994.

Krysin A.P. Vieraiden sanojen selittävä sanakirja. M., 1998.

Venäjän kielen antonyymien sanakirja. M., 1984.

Venäjän kielen uusien sanojen sanakirja. Ed. N.Z. Kotelova. Pietari, 1995.

Venäjän kielen homonyymien sanakirja. M., 1974.

Venäjän kielen sanojen yhteensopivuuden sanakirja. M., 1983.

Nykyaikainen vieraiden sanojen sanakirja. M., 2000.

Venäjän kielen temaattinen sanakirja. Ed. V.V. Morkovkin. M., 2000.

Sanakirja Venäjän kieli 1900-luvun lopulla. / Ch. toim. Sklyarevskaya G.N. - Pietari, 2000.

Venäjän kirjallisen kielen fraseologinen sanakirja: 2 osassa / Kokoanut A.I. Fedorov. – M.: Citadel, 1997.

Johdanto

Leksinen yhteensopivuus on sanojen kykyä yhdistää toisiinsa. Todellakin, puheessa sanoja ei käytetä yksi kerrallaan, ei erikseen, vaan lauseina.Samanaikaisesti joitain sanoja yhdistetään vapaasti toisiin, jos ne sopivat niille merkitykseltään, kun taas toisten sanan yhteensopivuus on rajoitettu. Joten hyvin samankaltaiset määritelmät - pitkä, pitkä, pitkä, pitkä - houkuttelevat substantiivit eri tavoin: voit sanoa pitkän (pitkän) jakson, mutta ei pitkä (pitkä) ajanjakso.

Tiettyjen sanojen leksikaalisen yhteensopivuuden rajoitukset selittyvät usein niiden käytöllä erityisissä merkityksissä. Esimerkiksi sana pyöreä päämerkityksessään - "ympyrän, renkaan, pallon muotoa muistuttava" - yhdistyy vapaasti vastaavan aiheteeman ryhmän sanoihin: pyöreä pöytä, pyöreä laatikko; pyöreä ikkuna. Mutta kun puhutaan merkityksessä "kokonainen, kokonainen, keskeytyksettä" (noin aika), sana pyöreä yhdistetään vain substantiivien kanssa vuosi, päivä ja "täysi, täydellinen" merkityksessä - kuten erinomainen opiskelija, tietämätön.

Muissa tapauksissa syy leksikaalisen yhteensopivuuden rajoittamiseen on sanan antaminen ilmaisujen määrittämiseen. Esimerkiksi samettikausi on "syksykuukaudet (syyskuu, lokakuu) etelässä". Tällä ilmaisulla on vakaa luonne, ja sanaa "kausi" on mahdotonta korvata millään muulla, edes lähimmällä merkityksellä, esimerkiksi "samettisyksy".

1. Leksikaalisen yhteensopivuuden rikkominen

Semantisia virheitä

Leksikaalisen yhteensopivuuden rikkominen johtuu kahdentyyppisistä semanttisista virheistä - loogisista ja kielellisistä.

Loogiset virheet liittyvät millään tavalla läheisten käsitteiden erottamattomuuteen. Usein ihmiset eivät tee eroa toiminta-alueiden, syyn ja seurauksen, osan ja kokonaisuuden, niihin liittyvien ilmiöiden välillä.

Joten lauseessa "Merenrantakaupungin asukkaat todistavat suurta teatteriesitystä" löytyy virhe lauseesta "esityksen todistajat". Sana "todistaja" tarkoittaa "silminnäkijää" - tämä on henkilön nimi, joka löytää itsensä tapahtumapaikalta. Tämä sana liittyy oikeudellisen ja oikeudellisen toiminnan alaan. Teatteri- ja konserttitoiminnan alalla, johon ehdotuksessa viitataan, käytetään sanaa "katsoja". Tämä virhe liittyy toiminta-alojen välisen eron puutteeseen.

Virheellinen yhdistelmä "hinnat ovat nousseet" liittyy eron puutteeseen toisiinsa liittyvien "hintojen" ja "tavaroiden" käsitteiden välillä: tavarat nousevat ja hinnat nousevat.

Kielelliset virheet liittyvät missä tahansa semanttisessa suhteessa olevien sanojen erottamattomuuteen. Nämä ovat enimmäkseen synonyymejä ja paronyymejä.

Sanojen merkityksessä läheisten tai yhteneväisten synonyymien erottamattomuus johtaa käyttövirheisiin.Esimerkiksi sanat "rooli" ja "toiminto" merkityksessä "työ, toimintapiiri" ovat synonyymejä, mutta geneettisesti ne liittyvät erilaisiin nimityksiin: rooli - teatterin ja elokuvan piiriin sekä toiminto - logiikan kanssa. Tästä johtuu vakiintunut leksikaalinen yhteensopivuus: roolia pelataan (selataan) ja toimintoa suoritetaan (suoritetaan). Sanat "rohkea" ja "rohkea" ovat synonyymejä, mutta "rohkea" liittyy kutsutun laadun ulkoiseen ilmenemiseen ja "urhea" liittyy sekä ulkoiseen että sisäiseen, joten ajatus, päätös, idea voi olla vain rohkea. , mutta ei rohkea.

Paronyymien erottamattomuus, ts. sanat, jotka osuvat osittain yhteen ääneen, johtavat myös käyttövirheisiin; useimmat paronyymit ovat yksijuurisia sanoja, jotka eroavat päätteiden tai etuliitteiden ja sen seurauksena merkityssävyjen sekä tyylillisen värityksen suhteen.Esimerkiksi rikos (rikos) on teko (jonkun tekemä teko); syyllinen (joka teki rikoksen) - syyllinen (syyllistynyt johonkin, rikkonut moraalin, kohteliaisuuden sääntöjä jne.); maksaa (jostakin) - maksaa (jostakin).

Tyylivirheitä

Tyylivirheet loukkaavat toiminnallisen tyylin yhtenäisyyden vaatimuksia, emotionaalisesti väritettyjen, tyylillisesti merkittyjen keinojen perusteetonta käyttöä. Tyylivirheet liittyvät sen tyylillisen värityksen sanan käytölle asettamien rajoitusten huomiotta jättämiseen.

Yleisimmät tyylivirheet ovat:

Klerikalismien käyttö - viralliselle liiketyylille ominaisia sanoja ja lauseita.Esimerkiksi "Kun budjettini tulopuoli kasvoi, päätin ostaa uuden auton pysyvään käyttöön" - "Aloin saada paljon rahaa, joten päätin ostaa uuden auton."

Sopimattoman tyylillisesti väritettyjen sanojen (ilmaisujen) käyttö.Joten kirjallisessa kontekstissa ammattikielen, kansankielen, loukkaavan sanaston käyttö on sopimatonta, liiketekstissä puhekieltä ja ilmeikkäästi väritettyjä sanoja tulee välttää. Esimerkiksi "Hyväntekeväisyysjärjestöjen edunvalvoja kiusaa tilintarkastajaa" - "Hyväntekeväisyysjärjestöjen edunvalvoja kiusaa tilintarkastajaa."

Sekoitustyylejä -Sanojen perusteeton käyttö yhdessä tekstissä, venäjän kielen eri tyyleille tyypilliset syntaktiset rakenteet. Esimerkiksi sekoitus tieteellistä ja puhekieltä.

Sekoitus eri historiallisten aikakausien sanastoa.Esimerkiksi "Ketjupostin, housujen, lapasien sankareista" - "Ketjupostin, panssarin, lapasien sankareista."

Väärä lauseen rakenne.Esimerkiksi: "Nuoruudestaan huolimatta hän on hyvä ihminen." On olemassa useita tapoja korjata nämä virheet. Muuta ensin lauseen sanajärjestys: "Maailman kirjallisuudessa on monia teoksia, jotka kertovat kirjailijan lapsuudesta" - "Maailmankirjallisuudessa on monia teoksia, jotka kertovat kirjailijan lapsuudesta."

Toiseksi lauseen uusimiseksi: "Muista urheilutapahtumista, puhutaanpa tangosta" - "Muista urheilutapahtumista painotankokilpailut tulisi korostaa."

Pleonasmi on sanallinen ylilyönti,semanttisesta näkökulmasta tarpeettomia sanoja.

Tautologia - yksijuuristen sanojen käyttö yhden lauseen rajoissa. Esimerkiksi "Kerro tarina"; "Kysy kysymys."

Leksiset toistot tekstissä.Esimerkiksi: "Oppiakseen hyvin opiskelijoiden on kiinnitettävä enemmän huomiota oppimiseen." Toistuvat sanat tulee korvata synonyymeillä, substantiivit pronomineilla tai toistuva sana poistaa kokonaan, mikäli mahdollista - "Menestyksen saavuttamiseksi oppilaiden tulee kiinnittää enemmän huomiota luokkiin."

Käsitteen muutos.Tämä virhe johtuu sanan puuttumisesta. Esimerkiksi "Potilaat, jotka eivät ole käyneet poliklinikalla kolmeen vuoteen, asetetaan arkistoon" (puhumme potilaskorteista, ja ehdotuksen tekstistä seuraa, että potilaat itse luovutettiin poliklinikalle ).

Yksikkö- tai monikkomuotojen valinta.Usein yksikön tai monikon käytössä on ongelmia. Esimerkkejä oikeasta käytöstä ovat yhdistelmät: kaksi tai useampi vaihtoehto, kolme tai useampia muotoja, on useita vaihtoehtoja, on joitain vaihtoehtoja.

Sanasopimus lauseessa. Usein lauseen sanojen yhteensovittamisessa on virheitä, erityisesti mitä tulee verbien hallintaan. Esimerkiksi "Tässä osiossa puhutaan asiakirjan avaamisesta, käsittelemisestä ja tallentamisesta" - "Tässä osiossa kuvataan asiakirjojen avaamis- ja tallennusmenettelyt sekä niiden kanssa työskentely."

Syntaktisten rakenteiden köyhyys ja yksitoikkoisuus. Esimerkiksi: "Miehellä oli yllään palanut pehmustettu takki. Tikattu takki oli karkeasti nujerrettu. Kengät olivat melkein uudet. Koin syömät sukat" - "Mies oli pukeutunut karkeasti poltettuun pehmustettuun takkiin. Vaikka saappaat olivat melkein uudet, sukat olivat koin syömiä.

Tyylillisesti perusteeton troppien käyttö.Trooppien käyttö voi aiheuttaa erilaisia puhevirheitä. Epäonnistunut puhekuvaus on melko yleinen puute heikkojen kynätaitojen kirjoittajien tyylissä.

Esimerkiksi: "Tuomari oli yhtä yksinkertainen ja nöyrä.

2. Virheet lainattujen sanojen käytössä

Viime vuosina venäjän kieltä on täydennetty intensiivisesti lainatuilla sanoilla. Tämä johtuu siitä, että maa on siirtynyt uuteen yhteiskuntapoliittiseen muodostelmaan sekä vapaaseen markkinasuhteeseen. Kieli vastaa aina nopeasti ja joustavasti yhteiskunnan tarpeisiin. Voidaan liioittelematta sanoa, että kyseessä oli kielellinen räjähdys. Tässä ei kuitenkaan ole mitään väärää, sillä lainatut sanat ovat seurausta kontakteista, kansojen ja valtioiden välisistä suhteista.

Valitettavasti lainasanoja käytettäessä tehdään monia virheitä (oikeinkirjoitus, ortoeepiset, kieliopilliset, leksikaaliset), jotka selittyvät vieraiden sanojen erityisasemalla: itselleen uudessa kielessä heillä on heikot perhesiteet (tai ei niitä ole). ollenkaan), joten niiden juuret useimmilleäidinkielenään puhujat ovat hämmentäviä, merkitys on epäselvä, mutta heidän nykyaikaisuus tuntuu verrattuna tuttuihin venäjän tai lainattuihin sanoihin, jotka on hallittu pitkään.

Yleisin virhetyyppi liittyy vieraan sanan kohtuuttomaan käyttöön, joka ei tuo mitään uutta verrattuna venäjään tai lainaan pitkään hallituun synonyymiin.Esimerkiksi: "Hajuveden esitys pidettiin viime perjantaina; Hajuvesi myi hyvin." Jos sana "hajuvesi" tarkoittaa tietyntyyppistä hajuvettä tai se tarkoittaa jotakin hajuvesiluokkaa, joka sisältää kyseisen hajuveden, huomautus on tehtävä. jos sanaa "hajuvesi" käytetään sen suorassa merkityksessä "hajuvesi", sen käytön tarve tässä tekstissä on erittäin kyseenalainen.

Lainojen joukossa on erityinen sanaryhmä, joka ilmaisee käsitteitä, jotka ovat ominaisia täysin tietylle maalle (useammille maille) tai ihmisille. Tällaisia lainauksia kutsutaan eksotiikkaksi.. Esimerkiksi preeriat ovat tasaisia aroja Pohjois-Amerikassa, ja savannit ovat Etelä-Amerikassa ja Afrikassa ruohoisen kasvillisuuden peittämiä tasankoja, joiden joukossa puu- ja pensasryhmiä on hajallaan. Eksotiikka on varsin asianmukaista teksteissä, jotka kuvaavat todellisuutta, jonka kanssa nämä sanat korreloivat (tässä on varmistettava, että preeriat eivät päädy Etelä-Amerikkaan ja savannit - pohjoiseen).

Haluan myös huomauttaa, että lainattujen sanojen virheellinen käyttö johtaa seuraaviin virheisiin:

Ortopedisten normien rikkominen.

Oikeinkirjoitusrikkomus.Esimerkiksi sana "biljardi" sanan "biljardi" sijaan.

Kieliopin normien rikkominen.Esimerkiksi "kaksi shampoota", "kaksi kenkiä" on väärä sukupuoli.

Sanojen yhteensopivuuden sääntöjen rikkominen. Esimerkiksi "Vain täällä oli mielenkiintoisia vivahteita."

Johtopäätös

Yllä olevaa analysoimalla voimme erottaa useita leksikaalisen yhteensopivuuden rikkomisen piirteitä, nimittäin:

Virheet ovat vallitsevia suhteessa varsinaisiin kielioppi- ja tyylinormeihin. Johtavat rikkomustyypit sanaston alalla ovat sanojen käyttö epätavallisessa merkityksessä, synonyymien ja paronyymien merkityksen erottamattomuus;

Niille on ominaista "genren vakaus";

Heillä on "laadun vakaus". Tämä on väärä nimitys ja yhdistelmä.

Suuremmassa määrin tiettyjen puheenosien sanoja käytetään väärin (ensisijaisesti verbit, joilla on erityisiä leksikaalisen merkityksen piirteitä, yleensä yhteensopivuuden määrittelevän differentiaalipiirteen läsnäolo), sanat, jotka ovat tietyissä systeemisissä suhteissa (a huomattava määrä synonyymejä, haarautunut semanttinen rakenne jne.). .P.).

Sanojen yhteensopivuus on erityisen tärkeä rooli taiteellisessa puheessa. Sanojen tavanomaisten yhteyksien laajentaminen ja uusien merkityssävyjen antaminen on monien klassisten kuvien taustalla taiteellisen puheen suurista mestareista: "harmaa talviuhka" (A.S. Pushkin), "vatsainen pähkinätoimisto" (N.V. Gogol), "kumiajattelu" (I. Ilf ja E. Petrov). Humoristit turvautuvat usein leksikaalisen yhteensopivuuden rikkomiseen antaakseen puheelle koomisen konnotaation. Esimerkiksi "Levikkiarkin väestö nukahti"; "omena, jolla on myyrä" (I. Ilf ja E. Petrov). Tämä tyylinen väline on useiden vitsien taustalla: "Nero tunnistettiin elävänä; "Hänet nimitettiin johtajaksi omasta tahdostaan."

Etsiessään odottamattomia kuvia, elävää puheilmaisua runoilijat laajentavat usein leksikaalista yhteensopivuuttaan. Riittää, kun muistaa M.Yun klassiset linjat. Lermontov: "Joskus hän rakastuu intohimoisesti eleganttiin suruonsa"; A.A. Feta: "Syyskuu on kuollut. Ja daaliat paloivat yön hengityksestä." B. Pasternak: "Helmikuu. Ota mustetta ja itke! Kirjoita helmikuun nyyhkytyksestä. Tätä tyyliä arvostavat myös nykyrunoilijat: "Pieni metsä pyysi almua lunta ahneelta tai köyhältä taivaalta" (B. Akhmadulina) Käytettäessä sanoja, joilla on erittäin rajalliset leksikaaliset yhteydet, yhteensopivuuden rikkominen aiheuttaa usein koomista. puheen ääni: "Oppilaat työskentelivät kokeellisella paikalla pahamaineisimpina asiantuntijoina"; "Kokemuksen masentuneita lapsia tuli nuorten luonnontieteilijöiden piiriin." Leksiset virheet aiheuttavat tällaisissa tapauksissa vahinkoa paitsi tyylille myös lauseen sisällölle, koska tässä tapauksessa syntyvät assosiaatiot viittaavat päinvastaiseen merkitykseen. , ja muissa tapauksissa se antaa sinun käyttää epätavallisia yhdistelmiä sanoja elävien kuvien luomiseen tai huumorin lähteeksi.

Bibliografia

Bragina A.A. Neologismit venäjäksi. M. - 1995.

Fomenko Yu.V. Puhevirheiden tyypit. Novosibirsk - 1994.

Zeitlin S.N. Puhevirheet ja niiden ehkäisy. M. - 1982.

Pyri saavuttamaan sanaston yhteensopivuus. Leksikaalisen yhteensopivuuden normien rikkominen

Ilmoita kirjoitusvirheestä

Toimituksellemme lähetettävä teksti:

Kommenttisi (valinnainen):