Yritä kuvata luontoa eloisilla kuvilla. Kuvaus: esimerkkejä. Taiteellinen kuvaus luonnosta. Kuinka ilmaista ajatuksesi

Kesä on ihanaa aikaa vuodesta. Pitkät aurinkoiset päivät vaihtuvat lyhyille lämpimille öille. Useimmiten sää on selkeä, ja yläpuolella on rajaton sininen taivas. Puut ovat pukeutuneet ylellisesti kirkkaan vihreisiin kaapuihin. Niiden alla kasvaa tiheästi ruohoa kaikkialla, täynnä värikkäitä kesäkukkien valoja - unikot, sinikellot, apilat, tansy, kamomilla, kehäkukka... Ja niiden yläpuolella lepäilevät perhoset ja surinaa kaikenlaista kananlihaa.

Kesä koristaa puutarhoja ja hedelmätarhoja. Mehukkaat kirsikat kypsyvät, sen jälkeen aprikoosit ja persikat. Suuret punaiset mansikat nojaavat alas maahan. Vähitellen

Viime aikoihin asti vihreät tomaatit "ottavat aurinkoa" kesän auringon säteissä. Siellä täällä kurkkuja sidotaan holviin. Karhunvatukan sitkeät piikkiset oksat ovat täysin täynnä makeita tummanvioletteja, melkein mustia marjoja. Ja niin kaikkialla - värien mellakka, hedelmällisyyden juhla, miellyttävä lämmön ja mukavuuden tunne.

Kesällä on ihana sointuinen ääni - se laulaa korkealla taivaalla tai linnut piilossa puiden oksissa - maestro satakieli, aamukiiru, iloinen pulmavarpunen. Ja myöhään iltapäivällä kesän musiikki muuttuu - sisään tulee sirkat, joka ei lopu ennen aamua.

Ja jopa sade kesällä on lämmintä ja lempeää. Matalan teltan alla

Ilmapilvi kuumenee. Viileät sadepisarat pesevät pois pölyn teiltä ja lehdistä ja saavat sen kimaltelemaan entistä puhtaammalla smaragdilla.

Kesä on kirkas, värikäs… Kesäkuu ei ole kuin elokuu, ja heinäkuussa on jotain, mikä miellyttää silmää. Korkea kirkas taivas, lämmin kirkas jokien vesi, kypsät hedelmät, kylläiset värit ympärillä... Maailmassa ei ole ihmistä, joka ei rakastaisi kesää!

(5 arvosanat, keskiarvo: 4.00 viidestä)

Esseitä aiheista:

1. Kesä on suosikkivuodenaikani. Ei siksi, että pisin loma alkaa, vaan siksi, että on lämmintä. Kesällä on...
2. Yö piiloutui taikapilven taakse ja vaaleanpunainen aamu laskeutui maan päälle. Aurinko on nousemassa. Sen säteet ovat jo palaneet...
3. Tästä tulee kevät. Ja kevään tullessa koko luonto ympärillä muuttuu. Aluksi päivät lisääntyvät ja lämpötila nousee vähitellen ...

Jos minulta yhtäkkiä kysyttäisiin, kuinka luontoa kuvailisi oikein fiktiivisissä ja jopa fantasiakirjoissa, kohauttaisin olkapäitäni ymmälläni. Mutta kysymykseen, kuinka kuvailet häntä, äiti, vastaisin - näin, kuten kirjoitan alla. Siksi en pidä tärkeänä harkita kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja, vaan huomioin vain ne, joita käytän. On heti otettava huomioon, että joukossamme on vähän prishvinejä ja paustovskija, puhumattakaan Turgenevistä metsästyshuomautteineen, eikä luonnossa ole huono sää, mutta ilman luontoa ficcillä on selvästi jotain menetetty. Mietitään miksi: 1) Kyllä, koska olemme kaikki luonnon lapsia ja elämme siinä, vaikka ikkunan ulkopuolella ei näkyisikään puuta. Loppujen lopuksi luonto on kaikki kaikessa: taivas, aurinko ja vesi, ja sankarimme ovat aina tekemisissä heidän kanssaan, sukulaiset. 2) Koska luonnon kuvaus on kaunista, jos valitset oikeat epiteetit ja pystyt yleensä katsomaan oikein ympäröivää maailmaa. 3) Koska sanoilla yritämme luoda kuvan lukijan silmässä, ja tässä kuvassa, kuten valokuvassa, on aina tausta - ja useimmiten - tämä on luonto. 4) Koska fiktiossa yritämme paljastaa hahmojen tunteita, ja vertailu luontoon auttaa välittämään kokemuksia paremmin. Muista vain köyhän ruhtinas Bolkonskyn kirjallisuustunneista tammipuunsa kanssa! 5) Ja niin edelleen ja niin edelleen ... Jokainen meistä voi kirjoittaa tietyn määrän kohtia, jotka ovat erityisen tärkeitä hänelle henkilökohtaisesti. Ja tämä on hyvä. Keinot - luonnon kuvaus on todella tarpeen. Käännyn nyt ymmärtämääni luonnon välttämättömyyttä, eli mihin ja milloin sisällytän kuvaukseni. Jotta sovelluksesta ei menisi kauas, kuvailen heti luonnonkuvausten tarpeen fantasiassa. Tässä genressä esittelemme lukijan fiktiiviseen maailmaan ja lapsen tavoin selitämme hänelle fantasiamme vertaamalla sitä ympäröivään todellisuuteen. Kuten täällä meillä on sininen taivas, ja heillä on purppuranpunainen, ikään kuin auringonlaskun aikaan. Kuva aivoissa napsahti - kohta oli menestys. Tai kuvailemme maailmaa, joka on hyvin samanlainen kuin se, jossa elämme, sitten kuvailemalla luontoa vahvistamme tämän tosiasian. Yleensä luonto fantasiassa on välttämätöntä upottaakseen lukijan uuteen, tuntemattomaan maailmaan. Tästä päättelemme siis heti kuvailevan luonteen villityksen: 1) Luonnonkuvaus luo kuvan silmiemme eteen, joten tässä on tärkeää, ettemme levitä ajatuksiamme puuta pitkin, vaan löydämme heti sen tammen, joka on etualalla kuvassa. Täällä riittää joskus kuvailemaan taivaan väriä, taustalla olevien puiden määrää ja nurmikon tilaa tällä hetkellä. Ei-prishvinlainen lukija kyllästyy yksityiskohtaisempaan kuvaukseen. Mutta hienostuneen lukijan voi tappaa täällä paikan päällä luonnon kuvailevassa osassa avautuvan kielen rikkaus - siipi vapisi kuin ohut huivi tytön harteilla... Tai paremmin kuin Yeseninin - ikään kuin minä laukkaa vaaleanpunaisella hevosella keväällä kaikuva aikaisin ... Mistä vaaleanpunainen hevonen tuli, kysyt? Kyllä, monet kriitikot uskoivat aluksi, että se oli vain rytmiä ja riimiä varten, eli kaunis sana, mutta kävi ilmi, että valkoinen hevonen aamulla oli todella vaaleanpunainen, mutta vain runoilijan tarkkaavainen silmä sai hänet kiinni ja puki hänet. sanoin. Siksi hyvät kuvaukset vaativat paitsi rikkaan kielen, myös havainnointia - voit vaeltaa kaduilla ja ottaa kuvia tai voit yksinkertaisesti tallentaa Internetistä löytämäsi luontokuvat albumiin ja kirjoittaa sitten, kuten koulussa essee kuvasta. Joten on aika tehdä loppu, sillä kuvista voi puhua ikuisesti. 2) Toinen kohta on minulle hyvin läheinen - yritän tehostaa kerronnan dramaattisuutta luonnolla, eli kahdenlaisia ​​vertailuja tulee toimimaan: - luonto kärsii tai iloitsee sankarin mukana. Kuten Rosenbaumin mukaan "luonto oli surullinen sateiden takia". Täällä kuvataan synkkää taivasta ja synkät kasvot, sadepisarat, jotka valuvat alas poskilla kyyneliin sekoitettuna, ja nyt lukija itkee sankarin kanssa, koska luonto itse myötätuntoa häntä kohtaan. - luonto ei välitä, eli sankari itkee ja auringonsäteet nauravat pihalla. Tämä on erittäin sopivaa, kun maailma ei ymmärrä sankareita - ihmiset tai luonto eivät välitä heistä. Silti toisinaan kontrasti paljastaa myös kokemuksen syvyyden. Kuten hän nyt hyppää varpusten kanssa kevätlätäköiden läpi, mutta hänellä ei ole edes voimaa nostaa jalkaansa astuakseen tämän lätäkön yli. 3) Piste - heijastava. Sankari istuu ja katselee luontoa, kuten sama prinssi Andrei. Niinpä minäkin olin kuoren peitossa ja elämään väsynyt - kaunis päältä ja mätä sisältä. Erinomainen - se on toiminnan paikka ja sankarin tila. No jotain tällaista. Ei ehkä aivan sitä, mitä kirjoittaja halusi, mutta yritin kirjoittaa drabulan. Jos joku pitää siitä, kehitän mielelläni jokaista kohtaa. Vaikka näin onkin, aivoriihi sovelluksen aiheesta. Kiitos kaikille lukemisesta! Ja hyvää säätä fisseissäsi!

aurinko päivä

Yö katosi viehättävän pilven taakse ja vaaleanpunainen aamu laskeutui maan päälle. Aurinko on nousemassa. Sen säteet välähtävät jo horisontissa. Kaikki odottavat aamua: kasvit, eläimet, ihmiset. Mutta miksi se ei ole vielä siellä? Ehkä vielä nukkuu makeita unia? Tai ehkä he riitelivät maan kanssa eivätkä halua enää loistaa? Mitä nyt? Ja kuitenkin itä muuttuu vähitellen vaaleanpunaiseksi. Lopulta aurinko kuin peiton alta nousi horisontin yläpuolelle, majesteettisena, kauniina.

Vesisäde valaisi nopeasti metsän, ympäröivän pellon, ihmisten talot. Maa kimalsi vihreästä matosta loistossaan. Kun auringonsäde saavutti kasvoni, heräsin, hymyilin hänelle iloisesti, avasin silmäni ja otin uuden päivän tervetulleeksi ilolla.

Lempi vuodenaika

Eniten rakastan kevättä. Tämä on mielestäni vuoden paras aika.

Keväällä kaikki maan päällä herää uuteen elämään. Lumi sulaa, nuori vihreä ruoho ilmestyy. Lehdet kukkivat puissa ja pensaissa. Keväällä meille palaavat muuttolinnut: kottaraiset, haikarat. He alkavat rakentaa pesiä, valmistaa asuntoja tuleville poikasille.

Tykkään katsella kevään luontoa. Nähdäksesi, kuinka kaikki ympärillä on päivitetty, sisustettu talviunen jälkeen. Purot laulavat iloisesti, höyhenet muusikot ylistävät kevään tuloa kaikilla äänillä. Ilma on täynnä aromaattista kasvien tuoksua. Kevät on uudistumista luonnossa. Siksi rakastan häntä.

Aamunkoitto

Rakastan kohdata uuden päivän heräämisen ensimmäiset välähdykset. Kauan ennen auringonnousua aurinko ilmoittaa saapuvansa. Se värittää säteillään yötaivaan, sammuttaa tähdet.

Rakastan tavata aurinkoa, leikkiä ja heiluttaa sen säteiden aamusäteitä. Ensin horisonttiin ilmestyy karmiininpunainen raita. Sitten se muuttuu oranssiksi, vaaleanpunaiseksi, ja sitten kaikki ympärillä oli täynnä aurinkoa. Ja ikään kuin ensimmäistä kertaa näkisit vihreän lehden, ikkunaani asti kasvavan puun ja kevyen sumun kotikaupunkisi yllä, herää uuteen päivään.

Ja nyt aamunkoitto vaihtuu uudeksi päiväksi, joka on täynnä ihmisten elämän huolia, ja kuulen lempeän: "Huomenta, poika!"

kultainen syksy

Tästä tulee lämmin kesä. Syksy on tullut. Hän hiipi huomaamattomasti puutarhoihimme, pelloihimme, lehdoihin, metsiin. Vielä elokuun lopulla puut alkoivat peittää keltaisia ​​lehtiä, ja nyt se kimalteli jo auringossa kuin kulta. Puut seisoivat purppuranpunaisessa, keltaisessa kirjaimessa, joka tuli hitaasti lattialle. Maa oli peitetty värillisillä lehdillä, aivan kuin olisi kävellyt kauniilla matolla. Rakastan kuunnella pudonneiden lehtien kahinaa, katsella maagisia syksyn maalauksia vaahteranlehdillä. Lyhyt intialainen kesä välähti, kätilöt aloittivat kylmänä, höyhenet muusikot vaikenivat. Joten on aika sanoa hyvästit kultaiselle syksylle.

Essee-kuvaus perustuu Belokurin maalaukseen "Kukkia hella-aidan takana"

Kuvassa Belokur - kauniita kukkia taustalla selkeä, seesteinen taivas. Ne voidaan jakaa kahteen kimppuun. Yksi, lähellä, on varjossa, toinen on ilmeisempi, kevyt, auringon säteiden valaisema. Kukkia on vähän: punainen, vihreä, valkoinen, sininen. Mutta monet välivärit hyväksytään.

Luulen, että käsityöläinen rakastaa luontoa kovasti, hän on suunnattoman rakastunut kukkiin. Ja niitä on täällä monia. Vaaleanpunainen malva kurottaa aurinkoon. Kiipeävä koivu vaelsi koivun oksaa pitkin. Lumivalkoiset koiranputket ja oranssit liljat, vaaleanpunaiset tulppaanit ja nasturtium, jonka terälehdissä on kirsikkasuonit, kiehtovat silmää.

Kuva valloittaa värien ja muotojen harmonialla, ilahduttaa kauneudella ja käsityönä.

Kuinka kuvailla luontoa, kuten klassikoita?

Aiheesta on kirjoitettu oppikirjoja, monografioita, artikkeleita, jotka tarjoavat esimerkkejä, puhuvat yksityiskohtaisesti kielen työkaluista, tekniikoista, luonnonkuvaustavoista kirjallisuudessa, mutta kirjoittajat jatkavat kysymyksen esittämistä. Miksi? Koska käytännössä se ei ole niin helppoa ymmärtää, mutta MITEN se kaikki toimii?

Mielestäni "askel askeleelta" vertailu, johon turvaudun artikkelissani, voi auttaa.

Minun on sanottava heti, että kirjailijat, kuten taiteilijat, voivat olla muotokuvamaalaajia, taistelumaalareita, maisemamaalareita, maisemamaalareista - merimaalareita jne. Ehdollisesti tietysti.

Ehkä olet hyvä taistelukohtauksissa, niin sinun ei pitäisi jäädä kiinni maisemakuvauksiin, on täysin mahdollista tulla toimeen tarkoilla ja ymmärrettävillä ominaisuuksilla: "taivas pimeni", "alkoi sataa", "aurinkoinen aamu" ja pian. Ilmoita muutamalla vedolla vuodenaika, vuorokaudenaika, toimintapaikka, sääolosuhteet ja seuraa niiden muutoksia tarinan edetessä. Yleensä tämä riittää lukijalle ymmärtämään mitä, missä ja missä olosuhteissa tapahtuu.

Jos haluat maiseman olevan ei vain tausta, vaan "puhuva" tausta, teoksen erityinen hahmo (ehkä päähenkilö), jolla voi olla erityinen rooli ja erityinen paikka juonen, niin tietysti sinun on opittava klassikoista.

Haluan tarjota sinulle opintopelin, ymmärrät periaatteen ja voit sitten tehdä vaiheittaisen vertailun itse.

Joten meillä on kolme pientä ottetta kuuluisien maisemakirjailijoiden tarinoista - Turgenev, Prishvin, Paustovsky.

Kappaleilla on kolme tärkeää yhteistä asiaa:

1. Tarina kerrotaan ensimmäisestä henkilöstä.

2. Sama teema: syysaamu alkaa.

3. Kaikki tai jotkin syksyn ominaisuudet: valo, taivas, lehtien pudotus, tuuli, linnut.

Luemme ne vain huolellisesti. Lukiessasi voit huomata jotain erityistä, mielestäsi jokaiselle kirjoittajalle.

№ 1

Istuin syksyllä koivulehdossa, noin puoli syyskuuta. Aamupäivästä lähtien satoi hienoa sadetta, jonka tilalle tuli ajoittain lämmin auringonpaiste; sää oli epävakaa. Taivas oli nyt kokonaan irtovalkoisten pilvien peitossa, sitten se yhtäkkiä selkeni paikoin hetkeksi, ja sitten hajaantuneiden pilvien taakse ilmestyi taivaansininen, kirkas ja hellä, kuin kaunis silmä. Istuin ja katselin ympärilleni ja kuuntelin. Lehdet kahisivat hieman pääni päällä; niiden melusta saattoi päätellä mikä vuodenaika oli silloin. Se ei ollut kevään iloista, nauravaa jännitystä, ei pehmeää kuiskausta, ei kesän pitkää puhetta, ei myöhäissyksyn arkaa ja kylmää hölynpölyä, vaan tuskin kuuluvaa, uneliasta puhetta. Kevyt tuuli puhalsi hieman yläosien yli. Lehdon sisäpuoli, sateesta kostea, muuttui jatkuvasti riippuen siitä, paistoiko aurinko vai peittikö se pilven; sitten hän valaisi kaikkialta, ikään kuin yhtäkkiä kaikki hänen sisällään hymyili: harvoin esiintyvien koivujen ohuet rungot saivat yhtäkkiä herkän valkoisen silkin heijastuksen, maassa makaavat pienet lehdet tulivat yhtäkkiä täynnä väriä ja syttyivät. puhtaalla kullalla, ja korkean kiharan saniaisten kauniit varret, jotka olivat jo maalattu syksyn väriin, samankaltaisesti kuin ylikypsien rypäleiden väri, ne loistivat läpi, loputtomasti hämmentyneenä ja leikkaaen silmieni edessä; sitten yhtäkkiä kaikki ympärillämme muuttui jälleen hieman siniseksi: kirkkaat värit sammuivat hetkessä, koivut seisoivat täysin valkoisina, ilman kiiltoa, valkoisina kuin juuri pudonnut lumi, johon talviauringon kylmästi leikkivä säde ei ollut vielä koskettanut; ja salakavalasti, ovelasti, pienintä sadetta alkoi kylvää ja kuiskata metsän läpi. Lehdistö koivuilla oli vielä lähes kokonaan vihreä, vaikka se oli selvästi haalistunut; vain paikoin seisoi yksin, nuori, kokonaan punainen tai kokonaan kultainen, ja piti nähdä, kuinka hän leimahti kirkkaasti auringossa, kun sen säteet yhtäkkiä pääsivät liukuvana ja kirjavaan tiensä tiheän ohuiden oksien verkoston läpi, joka oli juuri kimalteleva sade huuhtoi pois. Lintua ei kuulunut: kaikki menivät suojaan ja vaikenivat; vain toisinaan tiaisen pilkkaava ääni kilisesi kuin teräskello.

№ 2

Lehmus toisensa jälkeen putoaa lehmuksesta katolle, mikä lehti lentää kuin laskuvarjo, mikä koi, mikä hammas. Ja sillä välin päivä pikkuhiljaa avaa silmänsä ja tuuli nostaa kaikki lehdet katolta ja ne lentävät jokeen jonnekin muuttolintujen mukana. Täällä seisot rannalla, yksin, laitat kätesi sydämellesi ja lennät sielusi kanssa jonnekin lintujen ja lehtien kanssa. Ja niin se on surullista ja niin hyvää, ja kuiskaat pehmeästi: - Lennä, lennä!

Päivän herääminen kestää niin kauan, että kun aurinko paistaa, olemme jo syöneet illallisen. Iloitsemme hyvästä lämpimästä päivästä, mutta emme enää odota Intian kesän lentävää hämähäkinverkkoa: kaikki ovat hajallaan ja nosturit lentävät, ja siellä hanhet, torvet - ja kaikki päättyy.

№ 3

Heräsin harmaana aamuna. Huone oli täynnä tasaista keltaista valoa, kuin petrolilampusta. Valo tuli alhaalta, ikkunasta ja valaisi kirkkaimmin hirsikaton.

Outo valo, himmeä ja liikkumaton, oli toisin kuin aurinko. Se oli syksyn kiiltäviä lehtiä. Tuulisen ja pitkän yön aikana puutarhasta kuivui lehtiä, ne makasivat meluisissa pinoissa maassa ja levittävät tylsää hehkua. Tästä säteilystä ihmisten kasvot näyttivät ruskettuneilta ja pöydällä olevien kirjojen sivut näyttivät olevan vahakerroksen peitossa.

Tästä alkoi syksy. Minulle se tuli heti tänä aamuna. Siihen asti en huomannut sitä tuskin: puutarhassa ei vieläkään ollut hajua mätäneistä lehdistä, järvien vesi ei muuttunut vihreäksi, eikä palava kuura vielä makaanut aamulla lautakatolla.

Syksy on tullut yhtäkkiä. Näin onnen tunne syntyy kaikkein huomaamattomimmista asioista - kaukaisesta höyrylaivan pillistä Okajoella tai satunnaisesta hymystä.

Syksy tuli yllätyksenä ja otti maan haltuunsa - puutarhat ja joet, metsät ja ilma, pellot ja linnut. Kaikki muuttui heti syksyiseksi.

Joka aamu puutarhassa, kuin saarella, muuttolinnut kokoontuivat. Vihellystä, kirkumista ja kurinaamista, oksissa oli melua. Vain päivällä oli hiljaista puutarhassa: levottomat linnut lensivät etelään.

Lehtien pudotus on alkanut. Lehdet putosivat yötä päivää. Sitten he lensivät vinosti tuulessa ja makasivat sitten pystysuorassa kosteassa ruohossa. Metsät tihkuivat putoavien lehtien sateesta. Tätä sadetta on jatkunut viikkoja. Vasta syyskuun lopulla kopat paljastuivat, ja puiden tiheän läpi näkyi sininen etäisyys pakkautuneista peltoista.

Olet varmasti huomannut mielenkiintoisia vertailuja, eläviä epiteettejä, jotain muuta ...

Huomaa, että vaikka kuvaukset ovat ensimmäisessä persoonassa, kertojat suorittavat tehtävänsä. Vertailla:

Tämä on hyvä tekniikka, ei vain ymmärtämiseen - keneltä henkilöltä sinun täytyy kirjoittaa - vaan myös asettaa tekijän tehtävä kertojalle idean välittämiseksi.

Jostain syystä monet ihmiset uskovat, että luonnon kuvauksessa ei ole erityistä ajatusta, paitsi itse luonnon siirtäminen, mutta esimerkkimme osoittaa, että sitä ei vain ole olemassa, vaan sen pitäisi olla, mikä erottaa tekstin toisesta.

Epiteetit, vertailut jne. ovat pakollisia. Yleisesti uskotaan, että syksyinen maisema, sen värit tulisi välittää "väri"-epiteeteillä, jotka jäljittelevät Pushkinin "karmiininpunaisiin ja kultaisiin pukeutuneita metsiä".

Mutta entä klassikot? Ja heillä on tämä:

Kuinka niin? Paustovskyssa väreillä ei ole erityistä roolia, vaikka väri sisältyy otsikkoon. Prishvinillä ei ole niitä ollenkaan. Jopa Turgenevissä, jossa sankari on mietiskelevä ja hänen on välitettävä kaikki kauneus, väri mainitaan vain kymmenen kertaa, ja kymmenestä - neljä kertaa valkoinen, kaksi kertaa väri välittää toiminnan, yksi ilmaistaan ​​substantiivilla, kaksi ovat hyvin ehdollisia ja vain "punainen" ei aiheuta epäilyksiä.

Samalla lukija tuntee ja "näkee" selvästi kaikki syksyn värit.

Jokaisella klassikolla on oma vastaanotto.

Turgenev rakastaa "leikkaavia" epäsuoria ja suoria vertailuja:

● "...eronneiden pilvien takia taivaansininen ilmestyi, kirkas ja lempeä, kuin kaunis silmä."

● "... harvoin esiintyvien koivujen ohuet rungot heijastivat yhtäkkiä hellästi valkoista silkkiä..."

● "...korkeiden kiharan saniaisten kauniit, jo syksyn väriin maalatut, ylikypsien rypäleiden väriä muistuttavat varret näkyivät läpi, loputtomasti hämmentyneenä ja leikkaavana silmieni edessä..."

Paustovskissa suorat vertailut tuovat kohteen usein lähemmäksi subjektia, eli syksyn attribuuttia ihmiselämän ominaisuuksiin:

● "Huone oli täynnä tasaista keltaista valoa, kuin petrolilampusta."

● "Tästä säteilystä ihmisten kasvot näyttivät ruskettuneilta, ja pöydällä olevat kirjojen sivut näyttivät olevan vahakerroksen peitossa."

Paustovskylle on kuitenkin tärkeämpää näyttää tapahtuvan äkillisyys, syksyn tilan odottamaton onnellisuus ihmisen uutena horisonttina.

Prishvin puolestaan ​​valitsee tietyn "keskuksen", "ytimen", jonka ympärille muodostuu kuva syksyn aamusta. Tässä kohdassa se on "lento". Samajuuriset sanat kuulostavat yhdeksän kertaa, eivätkä ne ole lainkaan tautologiaa, vaan piirtävät, luovat kuvion syksyn paastoajasta.

Katsotaanpa muita, kaikille tuttuja klassikoiden syksyisiä ominaisuuksia. Näet, että yllä olevat tekniikat toistetaan tässä.

Klassikot näkevät saman asian, mitä kaikki ihmiset näkevät syksyllä, he ottavat aina tämän yleisen (jopa standardin), mutta välittävät sen omalla tavallaan.

Voit toki olla käyttämättä yleistä, mutta varaudu sitten siihen, että kaikki lukijat eivät ymmärrä syksyäsi, jos he sitä ollenkaan tunnistavat.

Jos kaikki rajoittuisi kuitenkin vain tähän, emme tunnistaisi kirjoittajaa tyylistä.

Tyyliä tekevät erikoispiirteet (niitä voi olla useita), jotka toistuvat tarinasta tarinaan, tekijöiden rakastamat, erityisellä merkityksellä täytettynä - tämä on jo lahjakkuus.

Paustovskyssa nämä ovat rakenteita, joissa on "ei", voit itse laskea, kuinka monta hiukkasta ja etuliitettä "ei" tekstissä: "Outo valo - himmeä ja liikkumaton - oli toisin kuin aurinko."

Toinen oksymoroni: "palava huurre".

Ja tietysti kontrasteja: lehtien putoaminen / sade, syksyn saapuminen / odottamaton onni jne.

Prishvinille tämä on sisäistä dialogia, luonnon ja ihmisen fuusiota: "...laita kätesi sydämellesi ja lennä sielusi jonnekin lintujen ja lehtien kanssa."

"Puhuvat" yksityiskohdat, persoonallisuudet: "kesän lentävä hämähäkinverkko", "päivä avaa silmät", lehti "lentää kuin laskuvarjo" ...

Turgenevillä on "matryoshka"-tekniikka, kun kuvat kerrostetaan ja luodaan kuva:

1) Lehdistö on vielä vihreä... → 2) se on haalistunut jossain... → 3) yksi niistä on syyspuu... → 4) se leimahtaa säteestä... jne.

Jopa Turgenev käyttää usein "shifter" -tekniikkaa arvaamattomasti, mutta tarkasti.

Tässä ilmaistaan ​​vertauksena: "...koivut olivat kaikki valkoisia, ilman kiiltoa, valkoisia, kuin juuri satanut lumi, johon talviauringon kylmästi leikkivä säde ei ollut vielä koskettanut..."

Ja tässä osuvasti löydetyllä sanalla: "Koivujen lehdet olivat vielä lähes kokonaan vihreitä, vaikka ne olivat selvästi haalistuneet; vain seisoi yksin jossain nuori, kokonaan punaista tai kokonaan kultaa, ja piti nähdä, kuinka se välähti kirkkaasti auringossa ... ”, - monet sanoisivat tämän kevätkoivusta ja täällä syksyisestä - nuoresta, säteilevästä.

Joten tehdään yhteenveto:

1. Jos tarvitset luontoa vain taustaksi, merkitse muutamalla vedolla vuodenaika, kellonaika, toimintapaikka, sääolosuhteet ja seuraa niiden muutoksia tarinan edetessä.

2. On tärkeää paitsi ymmärtää, mistä henkilöstä luonto tulee kirjoittaa, myös asettaa tekijän tehtävä kertojalle, jotta hän välittää vain oman ideansa.

3. On tärkeää tuntea attribuutit, yleinen käsitys syksystä, mutta välittää ne havainnointimenetelmillä, assosiaatioilla, kielellisillä keinoilla, täyttämällä kuvat omalla visiollasi, merkitykselläsi.

4. "Keskikohdan", "ytimen" valinta, jonka ympärille luontokuva avautuu, auttaa.

5. Mikään ihminen ei ole vieras eikä kukaan - myös maisema. Älä pelkää ihmistä luonnon kuvauksessa.

6. Etsi sirut, älä unohda niitä, kirjoita heti ylös sanat, lauseet, jotka yhtäkkiä tulivat mieleesi, kun kävelet metsässä.

7. Lue, ilman sitä - millään tavalla!

Tietysti teoksessa on monia tekniikoita ja tapoja välittää luontoa. Olemme tarkastelleet vain kolmea kohtaa. Kyky nähdä kirjassa kaunis vertailu, epiteetti, personifikaatio, arvostaa sitä, ihailla sitä on hyvä, mutta ei tarpeeksi. On myös tärkeää oppia vertailemaan, tutkimaan ja tältä pohjalta etsimään omaasi. Onnea.

© Manteli 2015

Essee - kuvaus

Luonto - maailmankaikkeuden aineellinen maailma, pohjimmiltaan - tieteen pääasiallinen tutkimuskohde. Jokapäiväisessä elämässä sanaa "luonto" käytetään usein luonnollisen elinympäristön (kaiken, mikä ei ole ihmisen luoma) merkityksessä.
Luonnon nurkka löytyy kaikkialta: kadulta, kotona, koulussa, töissä yksinkertaisten kukkaruukkujen tai kukkien muodossa maljakossa, joita ihmiset antavat miellyttääkseen niitä, joille ne esittelevät. Mutta minulla on vaikea, mutta sanotaanko ei pahin tehtävä - kuvailla jotain niin kaunista, hurmaavan hauras, kauneudeltaan täydellinen, luova, jotta "tämän" kuvaus ei kyllästyisi esseeni lukevia ja tietysti , arvioitiin positiivisesti. Heti pohdiskelujeni alussa ajattelin kuvailla rakkaan Almatyn kaupunkini luontoa. Puut, jotka kesäisin antavat kaupungille eloisan kukkivan ilmeen sotkusta ja ilmaa pilaavista autoista huolimatta. Syksyllä lehdet maalataan keltaisen, punaisen, vihreän eri sävyillä, mutta talvella tämä väri haalistuu ja oksille ilmestyy lunta, joka suojaa niitä kylmältä ja märältä tuulelta. Keväällä tunnemme kukkivien syreenien, omenoiden, aprikoosien miellyttävän tuoksun, jotka myöhemmin saavat herkullisia muotoja ja haluamme poimia, mutta pelkäämme, että eläkeikäinen naapuri tulee ulos ja ajaa hänet pois kokemuksen kanssa sotilasta, joka ajaa vihollisen taistelukentältä takanaan, ja tällainen haluttu pala vapaata onnea muuttuu "nopeasti piiloutumaan ja repimään".
Ja silti ajatukseni ovat tulleet niin kiireelliseen ratkaisuun ongelmaan, jota toivottavasti kukaan ei ole ajatellut ennen minua! (Tässä vaiheessa pitää kikahtaa kämmentä yhteen hieroen mielikuvitukseni nerouden ja suuruuden yli) Päätin kuvailla kukkaa, joka kasvaa korkeilla kalkkikivivuorilla ja josta sen osaavat kertoivat legendoja . Tämä kukka on minulle käsittämättömin yhdistelmä arkuutta, haavoittuvuutta, kauneutta, joka on kietoutunut elämänjanon, sinnikkyyden ja päättäväisyyden kanssa. Luulen, että kaikki tietävät legendan Edelweissistä, tiedemiehet kutsuvat sitä Leontopodiumiksi, mikä tarkoittaa leijonan tassua. Siitä on tullut saavuttamattomuuden ja onnen symboli. Kuvittele jyrkkä kalkkikivivuori, ja jossain kivien syvyyksissä piileskelee tämä hauras, vain 15-25 cm pitkä kukka. Sen terälehdet näyttävät olevan huurteen peitossa, joka ympäröi kukintaa tähden muodossa. Koko ei ole ollenkaan suuri, vaikutti merkityksettömältä, mutta siinä on niin paljon mysteeriä ja mysteeriä, mikä kiehtoo ja saa ihmettelemään niin täydellistä kauneutta. Rauhoittava kaunis näky, niin harvinainen kuin epätavallinenkin, ja löytyy erityisistä paikoista, joissa harmonia hallitsee.