1242 jäätaistelu. Taistelu jäällä: Mitä todella tapahtui

Taistelu jäällä eli Peipsin taistelu on ruhtinas Aleksanteri Nevskin Novgorod-Pihkovan joukkojen taistelu Liivinmaan ritarien joukkojen kanssa 5.4.1242 Peipsijärven jäällä. Vuonna 1240 Liivinmaan ritarikunnan ritarit (katso Hengelliset ja Ritarikunnat) valloittivat Pihkovan ja etenivät valloitustaan ​​Vodskaja Pyatinaksi; heidän partionsa lähestyivät 30 verstaa Novgorodiin, missä tuolloin ei ollut ruhtinasta, koska Aleksanteri Nevski, riideltyään vechen kanssa, vetäytyi Vladimiriin. Ritarit ja ratsioinut Liettua estivät eteläiset alueet Novgorodilaiset lähettivät suurlähettiläät pyytämään Aleksanteria palaamaan. Saapuessaan vuoden 1241 alussa Aleksanteri puhdisti Vodskaya Pyatinan viholliselta, mutta päätti vapauttaa Pihkovan vasta sen jälkeen, kun Novgorodin joukot liittyivät ruohonjuuritason joukkoihin, jotka saapuivat vuonna 1242 veljensä, ruhtinas Andrei Jaroslavitšin komennossa. Saksalaisilla ei ollut aikaa lähettää vahvistuksia merkityksettömään varuskuntaansa, ja Pihkova vallitsi myrskyn.

Kampanjaa oli kuitenkin mahdotonta lopettaa tälle menestykselle, koska tuli tunnetuksi ritarien valmistautuminen taisteluun ja heidän keskittymisensä Derpt (Tartu) piispakuntaan. Sen sijaan, että olisi odottanut vihollista tavanomaisesti linnoituksessa, Aleksanteri päätti mennä vihollista kohti ja antaa hänelle ratkaisevan iskun äkillisellä hyökkäyksellä. Seuraten tunnettua polkua Izborskiin Aleksanteri lähetti edistyneiden tiedusteluosastojen verkoston. Pian yksi heistä, luultavasti merkittävin, pormestarin veljen Domash Tverdislavichin johdolla, törmäsi saksalaisiin ja Chudiin, lyötiin ja pakotettiin vetäytymään. Jatkotiedustelu paljasti, että vihollinen, lähetettyään merkityksettömän osan joukkoista Izborskaja-tielle, siirtyi pääjoukkoineen suoraan jään peittämälle Peipsijärvelle katkaistakseen venäläiset Pihkovasta.

Sitten Aleksanteri "perääntyi järvelle; saksalaiset puolestaan ​​lähtivät heidän perässään, eli onnistuneella liikkeellä Venäjän armeija vältti sitä uhkaavan vaaran. Käännettyään tilanteen edukseen, Aleksanteri päätti ottaa taistelun ja jäi Peipsijärvelle Uzmenin alueella, Voronei Kamenissa. Aamunkoitteessa 5. huhtikuuta 1242 ritariarmeija yhdessä virolaisten (tšudien) joukkojen kanssa muodosti eräänlaisen suljetun falangin, joka tunnetaan nimellä "kiila" tai "rautasika". Tässä taistelujärjestyksessä ritarit siirtyivät jään yli venäläisten luo ja törmäsivät heihin murtautuessaan keskustan läpi. Menestyksen johdosta ritarit eivät huomanneet venäläisiä ohittamassa molempia kylkiä, jotka puristavat vihollista pihdeillä ja aiheuttivat hänelle tappion. Jäätaistelun jälkeinen takaa-ajo suoritettiin järven vastakkaiselle Sobolitsky-rannalle, ja jää alkoi murtautua tungosta pakolaisten alla. 400 ritaria kaatui, 50 joutui vangiksi ja kevyesti aseistetun hirviön ruumiit makasivat 7 mailin päässä. Hämmästynyt ritarikunnan mestari odotti Aleksanteria peloissaan Riian muurien alla ja pyysi Tanskan kuninkaalta apua "julmaa Venäjää vastaan".

Taistelu jäällä. V. Matorinin maalaus

Jäätaistelun jälkeen Pihkovan papisto tapasi Aleksanteri Nevskin ristillä, kansa kutsui häntä isäksi ja pelastajaksi. Prinssi vuodatti kyyneleitä ja sanoi: "Pskovilaiset! Jos unohdat Aleksanterin, jos kaukaisimmat jälkeläiseni eivät löydä turvapaikkaa epäonnellesi, olet esimerkki kiittämättömyydestä!

Voitolla jäätaistelussa oli suuri merkitys poliittinen elämä Novgorod-Pihkovan alue. Paavin, Dorpatin piispan ja Liivinmaan ritarien luottamus Novgorodin maiden välittömään valloittamiseen romahti pitkäksi aikaa. Heidän täytyi ajatella itsepuolustusta ja valmistautua ikivanhuuteen sitkeä taistelu, joka päättyi Venäjän valloittamiseen Liivin-Baltian rannikolla. Jäätaistelun jälkeen ritarikunnan suurlähettiläät tekivät rauhan Novgorodin kanssa ja luopuivat Lugan ja Vodskaja-volostin lisäksi suuren osan Letgaliasta Aleksanterille.

Ruhtinas Aleksanteri Nevskin johtama Venäjän armeija voitti 5. huhtikuuta 1242 Liivin ritarit Peipsijärven jäätaistelussa.

XIII vuosisadalla Novgorod oli Venäjän rikkain kaupunki. Vuodesta 1236 lähtien nuori prinssi Aleksanteri Jaroslavitš hallitsi Novgorodissa. Vuonna 1240, kun Ruotsin hyökkäys Novgorodia vastaan ​​alkoi, hän ei ollut vielä 20-vuotias. Siitä huolimatta hänellä oli tuolloin jo jonkin verran kokemusta osallistumisesta isänsä kampanjoihin, hän oli melko hyvin luettu ja hänellä oli erinomainen sotataiteen hallinta, mikä auttoi häntä voittamaan ensimmäisen suurista voitoistaan: 21. heinäkuuta 1240 Pienen joukkonsa ja Laatokan miliisin avulla hän voitti yhtäkkiä ja nopealla hyökkäyksellä Ruotsin armeijan, joka laskeutui Izhora-joen suulle (sen yhtymäkohtaan Nevaan). Voitosta myöhemmin Neva-taisteluksi kutsutussa taistelussa, jossa nuori prinssi osoitti olevansa taitava sotilasjohtaja, osoitti henkilökohtaista rohkeutta ja sankarillisuutta, Aleksanteri Jaroslavitš sai lempinimen Nevski. Mutta pian Novgorodin aateliston juonittelujen vuoksi prinssi Aleksanteri lähti Novgorodista ja meni hallitsemaan Pereyaslavl-Zalesskyyn.

Ruotsalaisten tappio Neva-joella ei kuitenkaan täysin poistanut Venäjän ylle uhkaavaa vaaraa: pohjoisen ruotsalaisten uhka korvattiin lännen, saksalaisten, uhkalla.

Jo 1100-luvulla saksalaisten ritarien eteneminen Itä-Preussi itään. Uusia maita etsimässä ja vapaana työvoima, piiloutuen aikomuksen taakse käännyttää pakanat kristinuskoon, joukot saksalaisia ​​aatelisia, ritareita ja munkkeja lähtivät itään. He tukahduttivat tulella ja miekalla paikallisen väestön vastarintaa, istuen mukavasti sen mailla, rakensivat tänne linnoja ja luostareita ja asettivat ihmisille sietämättömiä vaatimuksia ja kunnianosoitusta. 1200-luvun alussa koko Itämeri oli saksalaisten raiskaajien käsissä. Baltian väestö voihki sotaisten tulokkaiden ruoskan ja ikeen alla.

Ja jo alkusyksystä 1240 Liivin ritarit tunkeutuivat Novgorodin maihin ja miehittivät Izborskin kaupungin. Pian myös Pihkova jakoi kohtalonsa - saksalaisten puolelle siirtyneen Pihkovan pormestarin Tverdila Ivankovichin pettäminen auttoi saksalaisia ​​ottamaan sen vastaan. Alistettuaan Pihkovan volostin saksalaiset rakensivat linnoituksen Koporyeen. Se oli tärkeä jalansija, joka mahdollisti Novgorodin hallinnan kauppareittejä Nevan varrella suunnitella etenemistä itään. Sen jälkeen liivilaiset hyökkääjät tunkeutuivat Novgorodin omaisuuden keskustaan, valloittivat Lugan ja Novgorodin Tesovon esikaupungin. Hyökkäyksissään he lähestyivät Novgorodia 30 kilometriä. Jättäen huomiotta menneitä valituksia, Aleksanteri Nevski palasi novgorodilaisten pyynnöstä Novgorodiin vuoden 1240 lopussa ja jatkoi taistelua hyökkääjiä vastaan. AT ensi vuonna hän valtasi takaisin Koporyen ja Pihkovan ritareilta ja palautti suurimman osan heidän läntisestä omaisuudestaan ​​novgorodilaisille. Mutta vihollinen oli edelleen vahva, ja ratkaiseva taistelu oli vielä edessä.

Keväällä 1242 Dorpatista (entinen venäläinen Jurjev, nykyinen Viron kaupunki Tarton) lähetettiin Liivinmaan ritarikunnan tiedustelu tutkimaan venäläisten joukkojen vahvuutta. 18 verstaa Dorpatista etelään käskytiedusteluosasto onnistui kukistamaan Venäjän "hajauttamisen" Domash Tverdislavichin ja Kerebetin johdolla. Se oli tiedusteluyksikkö, joka liikkui Aleksanteri Jaroslavitšin joukkojen edellä Dorpatin suuntaan. Eloonjäänyt osa joukosta palasi prinssin luo ja ilmoitti hänelle tapahtuneesta. Voitto pienestä venäläisten joukosta inspiroi käskyn komentoa. Hänellä oli taipumus aliarvioida Venäjän joukkoja, ja syntyi vakaumus niiden helpon tappion mahdollisuudesta. Liivilaiset päättivät antaa venäläisille taistelun ja tätä varten he lähtivät Derptistä etelään pääjoukkoineen ja liittolaisineen, joita johti ritarikunnan mestari itse. Suurin osa joukoista koostui panssaroiduista ritareista.

Jäätaisteluna historiaan jäänyt taistelu Peipsijärvellä alkoi 5.4.1242 aamulla. Auringonnousun aikaan ritarillinen "possu" ryntäsi hänen kimppuunsa, kun hän huomasi pienen joukon venäläisiä ampujia. Aleksanteri vastusti saksalaista kiilaa venäläisellä kantapäällä - muodostelmalla roomalaisen numeron "V" muodossa, eli vihollista päin olevalla kulmalla reiällä. Juuri tätä aukkoa peitti "kulmakarva", joka koostui jousiampujista, jotka ottivat "rautarykmentin" vastuun ja järkyttivät sen etenemistä rohkealla vastustuksella. Silti ritarit onnistuivat murtautumaan venäläisen "chelan" puolustuskäskyjen läpi. Siitä syntyi kova käsitaistelu. Ja aivan korkeimmillaan, kun "sika" vetäytyi kokonaan taisteluun Aleksanteri Nevskin merkistä, vasemmiston rykmentit ja oikea käsi. Odottamatta tällaisten venäläisten vahvistusten ilmestymistä, ritarit olivat hämmentyneitä ja alkoivat asteittain vetäytyä voimakkaiden iskujensa alla. Ja pian tämä retriitti sai häiriöttömän lennon luonteen. Sitten yhtäkkiä, suojan takaa, ratsuväkirykmentti ryntäsi taisteluun. Liivinmaalaiset joukot kärsivät musertavan tappion.

Venäläiset ajoivat heidät jään yli vielä seitsemän verstaa Peipsin länsirannalle. 400 ritaria tuhoutui ja vangiksi joutui 50. Osa liivilaisista hukkui järveen. Venäläinen ratsuväki ajoi takaa paenneita piirityksestä ja saattoi matkansa päätökseen. Vain ne, jotka olivat "sian" hännässä ja hevosen selässä, onnistuivat pakoon: ritarikunnan mestari, komentajat ja piispat.

Venäläisten joukkojen voitto prinssi Aleksanteri Nevskin johdolla saksalaisista "koiraritareista" on historiallisesti erittäin tärkeä. Ritarikunta pyysi rauhaa. Rauha solmittiin venäläisten sanelemilla ehdoilla. Ritarikunnan suurlähettiläät luopuivat juhlallisesti kaikista tunkeutumisesta Venäjän maihin, jotka tilapäisesti vangittiin. Länsimaisten hyökkääjien liike Venäjälle pysäytettiin. Jäätaistelun jälkeen muodostuneet Venäjän länsirajat kestivät vuosisatoja. Taistelu jäällä jäi myös historiaan merkittävänä esimerkkinä sotilaallisesta taktiikoista ja strategiasta. Taitava rakentaminen taistelujärjestys, sen yksittäisten osien, erityisesti jalkaväen ja ratsuväen, vuorovaikutuksen selkeä organisointi, jatkuva tiedustelu ja kirjanpito heikkouksia vihollinen järjestäessään taistelua, oikea valinta paikka ja aika hyvä organisaatio taktinen takaa-ajo, suurimman osan ylivoimaisen vihollisen tuhoaminen - kaikki tämä määritti Venäjän sotataiteen maailman parhaaksi.

kautta

Joka tulee luoksemme miekalla, se kuolee miekkaan.

Aleksanteri Nevski

Taistelu jäällä on yksi Venäjän historian tunnetuimmista taisteluista. Taistelu käytiin huhtikuun alussa 1242 Peipsillä, toisaalta siihen osallistuivat Aleksanteri Nevskin johtamat Novgorodin tasavallan joukot, toisaalta häntä vastustivat saksalaisten ristiretkeläisten joukot, pääasiassa Liivinmaan ritarikunnan edustajia. Jos Nevski olisi hävinnyt tämän taistelun, Venäjän historia olisi voinut mennä täysin eri suuntaan, mutta Novgorodin ruhtinas pystyi voittamaan. Katsotaanpa nyt tätä Venäjän historian sivua yksityiskohtaisemmin.

Valmistautuminen taisteluun

Jäätaistelun olemuksen ymmärtämiseksi on ymmärrettävä, mikä sitä edelsi ja kuinka vastustajat menivät taisteluun. Joten ... Kun ruotsalaiset hävisivät Nevan taistelun, saksalaiset ristiretkeläiset päättivät valmistautua huolellisemmin uuteen kampanjaan. Teutonilainen ritarikunta myönsi myös osan armeijastaan ​​auttamaan. Vuonna 1238 mestari Liivinmaan ritarikunta Hänestä tuli Dietrich von Grüningen, monet historioitsijat antavat hänelle ratkaisevan roolin Venäjä-vastaisen kampanjan idean muovaamisessa. Lisäksi ristiretkeläisiä motivoi paavi Gregorius IX, joka vuonna 1237 julisti ristiretken Suomea vastaan ​​ja vuonna 1239 kehotti Venäjän ruhtinaita kunnioittamaan rajakäskyjä.

Novgorodilaisilla oli tässä vaiheessa jo onnistunut kokemus sodasta saksalaisia ​​vastaan. Vuonna 1234 Aleksanterin isä Jaroslav voitti heidät taistelussa Omovzha-joella. Aleksanteri Nevski, joka tiesi ristiretkeläisten suunnitelmat, alkoi vuodesta 1239 rakentaa linnoituslinjaa lounaisrajalle, mutta ruotsalaiset tekivät pieniä muutoksia hänen suunnitelmiinsa hyökkäämällä luoteesta. Heidän tappionsa jälkeen Nevski jatkoi rajojen vahvistamista ja meni naimisiin myös Polotskin prinssin tyttären kanssa, mikä sai hänen tukensa tulevan sodan varalta.

Vuoden 1240 lopussa saksalaiset aloittivat kampanjan Venäjän maita vastaan. Samana vuonna he valtasivat Izborskin ja vuonna 1241 piirittivät Pihkovan. Maaliskuun 1242 alussa Aleksanteri auttoi Pihkovan asukkaita vapauttamaan ruhtinaskuntansa ja pakotti saksalaiset kaupungin luoteeseen, Peipsijärven alueelle. Siellä käytiin ratkaiseva taistelu, joka jäi historiaan jäätaisteluna.

Taistelun kulku lyhyesti

Jäätaistelun ensimmäiset yhteenotot alkoivat huhtikuun alussa 1242 Peipsin pohjoisrannalla. Ristiretkeläisiä johti kuuluisa komentaja Andreas von Velfen, joka oli kaksi kertaa vanhempi kuin Novgorodin prinssi. Nevskin armeijaan kuului 15-17 tuhatta sotilasta, kun taas saksalaisilla oli noin 10 tuhatta. Kronikkojen mukaan sekä Venäjällä että ulkomailla saksalaiset joukot olivat kuitenkin paljon paremmin aseistettuja. Mutta kuten näkyy edelleen kehittäminen tapahtumia, se pelasi julman vitsin ristiretkeläisten kanssa.

Taistelu jäällä käytiin 5. huhtikuuta 1242. Saksalaiset joukot, joilla on tekniikka hyökätä "sikoja" vastaan, eli tiukka ja kurinalainen järjestelmä, pääisku lähetettiin vihollisen keskelle. Aleksanteri kuitenkin hyökkäsi ensin vihollisen armeijaa vastaan ​​jousimiesten avulla ja määräsi sitten iskun ristiretkeläisten kyljelle. Tämän seurauksena saksalaiset työnnettiin eteenpäin Peipsijärven jäälle. Talvi oli tuolloin pitkä ja kylmä, joten huhtikuun aikaan säiliöllä oli jäätä (erittäin hauras). Kun saksalaiset ymmärsivät vetäytyvänsä jäälle, oli jo liian myöhäistä: jää alkoi halkeilla raskaan saksalaisen panssarin paineessa. Siksi historioitsijat kutsuivat taistelua "taisteluksi jäällä". Tämän seurauksena osa sotilaista hukkui, toinen osa kuoli taistelussa, mutta suurin osa silti onnistui pakenemaan. Sen jälkeen Aleksanterin joukot lopulta karkottivat ristiretkeläiset Pihkovan ruhtinaskunnan alueelta.

Taistelun tarkkaa paikkaa ei ole vielä selvitetty, mikä johtuu siitä, että Peipsijärven vesistö on hyvin vaihtelevaa. Vuosina 1958-1959 järjestettiin ensimmäinen arkeologinen tutkimusmatka, mutta taistelusta ei löytynyt jälkiä.

Historiallinen viittaus

Taistelun tulos ja historiallinen merkitys

Taistelun ensimmäinen tulos oli, että Liivinmaan ja Saksan ritarikunnat allekirjoittivat aselevon Aleksanterin kanssa ja luopuivat vaatimuksistaan ​​Venäjää kohtaan. Aleksanteri itsestään tuli Pohjois-Venäjän tosiasiallinen hallitsija. Jo hänen kuolemansa jälkeen, vuonna 1268, Liivinmaan ritarikunta rikkoi aselepoa: käytiin Rakovin taistelu. Mutta tällä kertaa Venäjän joukot voittivat voiton.

Voiton "jäällä taistelussa" Nevskin johtama Novgorodin tasavalta pystyi siirtymään puolustustehtävistä uusien alueiden valloittamiseen. Aleksanteri suoritti useita onnistuneita kampanjoita liettualaisia ​​vastaan.

Mitä tulee historiallinen merkitys Taistelut Peipsillä päärooli Aleksanteri siinä mielessä, että hän onnistui pysäyttämään voimakkaan ristiretkeläisarmeijan hyökkäyksen Venäjän maihin. Tunnettu historioitsija L. Gumelev väittää, että ristiretkeläisten valloitus merkitsisi loppua koko Venäjän olemassaololle ja siten tulevan Venäjän loppua.

Jotkut historioitsijat arvostelevat Nevskiä aseleposta mongolien kanssa, koska hän ei auttanut puolustamaan Venäjää heiltä. Tässä keskustelussa useimmat historioitsijat ovat edelleen Nevskin puolella, koska tilanteessa, jossa hän joutui, oli tarpeen joko neuvotella Khanin kanssa tai taistella kahden voimakkaan vihollisen kanssa kerralla. Ja pätevänä poliitikkona ja komentajana Nevski teki viisaan päätöksen.

Jäätaistelun tarkka päivämäärä

Taistelu käytiin 5. huhtikuuta vanhan tyylin mukaan. 1900-luvulla tyylien ero oli 13 päivää, minkä vuoksi 18. huhtikuuta määrättiin lomalle. Historiallisen oikeudenmukaisuuden kannalta on kuitenkin syytä huomata, että 1200-luvulla (kun oli taistelu) ero oli 7 päivää. Tämän logiikan perusteella Battle of the Ice pelattiin 12. huhtikuuta uudella tyylillä. Siitä huolimatta tänään, 18. huhtikuuta, on Yleinen vapaapäivä sisään Venäjän federaatio, Päivä sotilaallinen kunnia. Tänä päivänä muistetaan jäätaistelua ja sen merkitystä Venäjän historiassa.

Osallistujat taisteluun jälkeen

Saavutettuaan voiton Novgorodin tasavalta aloittaa nopean kehityksensä. Kuitenkin XVI-luvulla sekä Liivinmaan ritarikunnan että Novgorodin taantuminen tapahtui. Molemmat tapahtumat liittyvät Moskovan hallitsijaan Ivan Julmaiseen. Hän riisti Novgorodilta tasavallan etuoikeudet alistaen nämä maat yhdelle valtiolle. Kun Liivinmaan ritarikunta menetti valtansa ja vaikutusvaltansa vuonna Itä-Eurooppa, Grozny julisti sodan Liettualle vahvistaakseen omaa vaikutusvaltaansa ja laajentaakseen valtionsa alueita.

Vaihtoehtoinen näkymä Peipsin taisteluun

Johtuen siitä, että arkeologisen tutkimusmatkan 1958-1959 aikana ei löytynyt jälkiä ja tarkka sijainti taistelusta, ja kun otetaan huomioon, että 1200-luvun aikakirjat sisältävät hyvin vähän tietoa taistelusta, vuoden 1242 jäätaistelusta on muodostunut kaksi vaihtoehtoista näkemystä, joita käsitellään lyhyesti alla:

1. Ensi silmäyksellä taistelua ei ollut ollenkaan. Tämä on 1700-luvun lopun ja 1800-luvun alun historioitsijoiden, erityisesti Solovjovin, Karamzinin ja Kostomarovin keksintö. Tämän näkemyksen jakavien historioitsijoiden mukaan tarve luoda tämä taistelu johtui siitä, että oli tarpeen perustella Nevskin yhteistyötä mongolien kanssa sekä osoittaa Venäjän vahvuus suhteessa katoliseen Eurooppaan. Pohjimmiltaan pieni joukko historioitsijoita noudattaa tätä teoriaa, koska on erittäin vaikeaa kiistää taistelun olemassaoloa, koska taistelu Peipsijärvellä on kuvattu joissakin 1200-luvun lopun kronikoissa sekä saksalaiset.
2. Toinen vaihtoehto teoria: Taistelu jäällä on kuvattu lyhyesti aikakirjoissa, mikä tarkoittaa, että se on suuresti liioiteltu tapahtuma. Tätä näkemystä kannattavat historioitsijat sanovat, että verilöylyn osallistujia oli paljon vähemmän ja seuraukset saksalaisille olivat vähemmän dramaattisia.

Jos ensimmäinen ammatillinen teoria venäläiset historioitsijat kieltää miten historiallinen tosiasia, niin toisen version osalta heillä on yksi painava argumentti: vaikka taistelun laajuus on liioiteltu, tämän ei pitäisi vähentää saksalaisten voiton roolia Venäjän historiassa. Muuten, vuosina 2012-2013 tehtiin arkeologisia tutkimusmatkoja sekä tutkimuksia Peipsijärven pohjasta. Arkeologit ovat löytäneet useita uusia jäätaistelun todennäköisiä paikkoja, lisäksi pohjan tutkimus osoitti jyrkän syvyyden pienenemisen Voronyn saaren lähellä, mikä viittaa legendaarisen "korppikiven" olemassaoloon, eli Taistelun likimääräinen sijainti, joka on nimetty vuoden 1463 aikakirjoissa.

Taistelu jäällä maan kulttuurissa

1938 on hyvin tärkeä valaistuksen historiassa historialliset tapahtumat sisään nykykulttuuria. kuuluisa tänä vuonna venäläinen kirjailija Konstantin Simonov kirjoitti runon "Taistelu jäällä", ja ohjaaja Sergei Eisenstein teki elokuvan "Aleksanteri Nevski", jossa hän nosti esiin Novgorodin hallitsijan kaksi päätaistelua: Neva-joella ja Peipsillä. Erityisen tärkeä oli Nevskin kuva Suuren aikana Isänmaallinen sota. Runoilijat, taiteilijat, ohjaajat kääntyivät hänen puoleensa näyttääkseen kansalaisille Neuvostoliitto esimerkki onnistuneesta sodasta saksalaisia ​​vastaan ​​ja siten nostaa armeijan moraalia.

Vuonna 1993 Pihkovan lähellä sijaitsevalle Sokolikha-vuorelle pystytettiin monumentti. Vuotta aiemmin Kobylyen kylässä (mahdollisimman lähellä taistelua sijainti) pystytti muistomerkin Nevskille. Vuonna 2012 Pihkovan alueen Samolvan kylässä avattiin Vuoden 1242 jäätaistelun museo.

Kuten näemme, jopa Novelli Taistelu jäällä ei ole vain 5. huhtikuuta 1242 novgorodilaisten ja saksalaisten välinen taistelu. Tämä on erittäin tärkeä tapahtuma Venäjän historiassa, koska Aleksanteri Nevskin lahjakkuuden ansiosta Venäjä pelastettiin ristiretkeläisten valloittamiselta.

Venäjä XIII vuosisadalla ja saksalaisten saapuminen

Vuonna 1240 ruotsalaiset hyökkäsivät Novgorodiin, muutoin liivilaisten liittolaiset, jäätaistelun tulevat osallistujat. Prinssi Aleksanteri Jaroslavovich, joka oli tuolloin vain 20-vuotias, voittaa ruotsalaiset Nevajärvellä, josta hän saa lempinimen "Nevski". Samana vuonna mongolit polttivat Kiovan suurin osa Venäjä oli kiireinen sodassa mongoleja vastaan, Nevski ja sen Novgorodin tasavalta jäivät yksin vahvojen vihollisten kanssa. Ruotsalaiset lyötiin, mutta Aleksanteri ohitti vahvemman ja voimakkaamman kilpailijan: saksalaiset ristiretkeläiset. XII vuosisadalla paavi loi Miekan ritarikunnan ja lähetti sen rannikolle Itämeri jossa he saivat häneltä oikeuden omistaa kaikki vallotetut maat. Nämä tapahtumat jäivät historiaan pohjoisena ristiretkiä. Koska suurin osa Miekan ritarikunnan jäsenistä oli maahanmuuttajia Saksasta, tätä ritarikuntaa kutsuttiin saksaksi. 1200-luvun alussa ritarikunta jakautui useiksi sotilasjärjestöiksi, joista tärkeimmät olivat Saksa- ja Liivimaalaiset ritarikunnat. Vuonna 1237 liivilaiset tunnustivat riippuvuutensa Saksalaisritarikuntaan, mutta heillä oli oikeus valita isäntänsä. Liivinmaan ritarikunta oli Novgorodin tasavallan lähimmät naapurit.

Myyttejä jäätaistelusta

Lumiset maisemat, tuhansia sotureita, jäätynyt järvi ja jään läpi putoavat ristiretkeläiset oman panssarinsa painon alla.

Aikataulujen mukaan 5. huhtikuuta 1242 pidetty taistelu ei monille juurikaan eroa Sergei Eisensteinin elokuvan "Aleksanteri Nevski" otoksista.

Mutta oliko se todella niin?

Myytti siitä, mitä tiedämme jäätaistelusta

Taistelusta jäällä tuli todella yksi 1200-luvun kaikuvammista tapahtumista, joka heijastuu paitsi "kotimaisiin", vaan myös länsimaisiin kronikoihin.

Ja ensi silmäyksellä näyttää siltä, ​​​​että meillä on tarpeeksi asiakirjoja, jotta voimme tutkia perusteellisesti kaikki taistelun "komponentit".

Mutta lähemmin tarkasteltuna käy ilmi, että historiallisen juonen suosio ei suinkaan ole tae sen kattavasta tutkimisesta.

Siten yksityiskohtaisin (ja eniten lainattu) kuvaus taistelusta, joka on tallennettu "takaa-ajossa", sisältyy Novgorodin ensimmäiseen kronikkaan vanhemman version. Ja tässä kuvauksessa on hieman yli 100 sanaa. Loput viittaukset ovat vielä ytimekkäämpiä.

Lisäksi joskus ne sisältävät toisensa poissulkevaa tietoa. Esimerkiksi arvovaltaisimmassa länsimaisessa lähteessä - Senior Liivin riimikronikassa - ei ole sanaakaan, että taistelu olisi tapahtunut järvellä.

Aleksanteri Nevskin elämää voidaan pitää eräänlaisena "synteesinä" varhaisen kronikan viittauksista törmäykseen, mutta asiantuntijoiden mukaan ne ovat kirjallinen työ ja siksi sitä voidaan käyttää lähteenä vain "suuriin rajoituksin".

Mitä tulee historiallisia teoksia XIX-luvulla uskotaan, että ne eivät tuoneet mitään perustavanlaatuista uutta Jäätaistelun tutkimukseen, lähinnä kertoen uudelleen sen, mitä jo aikakirjoissa todettiin.

1900-luvun alkua leimaa taistelun ideologinen uudelleenajattelu, jolloin symbolinen merkitys voitto "saksalaisten ritarien aggressiosta" tuotiin esiin. Historioitsija Igor Danilevskyn mukaan ennen Sergei Eisensteinin elokuvan "Aleksanteri Nevski" julkaisua Jäätaistelun tutkimista ei edes sisällytetty yliopiston luentokursseihin.

Myytti yhdistyneestä Venäjästä

Taistelu jäällä on monien mielestä Venäjän yhdistyneiden joukkojen voitto saksalaisten ristiretkeläisten joukoista. Tällainen "yleistävä" käsitys taistelusta muodostui jo 1900-luvulla, Suuren isänmaallisen sodan todellisuudessa, kun Saksa oli Neuvostoliiton tärkein kilpailija.

Kuitenkin 775 vuotta sitten jäätaistelu oli enemmän "paikallinen" kuin valtakunnallinen konflikti. XIII vuosisadalla Venäjä koki ajanjakson feodaalinen pirstoutuminen ja se koostui noin 20 itsenäisestä ruhtinaskunnasta. Lisäksi muodollisesti samalle alueelle kuuluneiden kaupunkien politiikka voi vaihdella merkittävästi.

Joten de jure Pihkova ja Novgorod sijaitsivat Novgorodin maassa, yksi suurimmista alueellisia yksiköitä Sen ajan Venäjä. Itse asiassa jokainen näistä kaupungeista oli "autonomia", jolla oli omat poliittiset ja taloudelliset intressinsä. Tämä koski myös suhteita lähimpiin naapureihin Itämerellä.

Yksi näistä naapureista oli katolinen Miekan ritarikunta tappion jälkeen Saulin (Shauliai) taistelussa vuonna 1236, liitettynä Saksalainen ritarikunta Liivinmaan maaherraksi. Jälkimmäisestä tuli osa ns. Liivinmaaliittoa, johon kuului ritarikunnan lisäksi viisi Baltian piispakuntaa.

Kuten historioitsija Igor Danilevsky huomauttaa, suurin syy Novgorodin ja ritarikunnan välisiin alueellisiin konflikteihin olivat virolaisten maat, jotka asuivat länsiranta Peipsijärvi (nykyisen Viron keskiaikainen väestö esiintyi useimmissa venäjänkielisissä kronikoissa nimellä "chud"). Samaan aikaan novgorodilaisten järjestämät kampanjat eivät käytännössä vaikuttaneet muiden maiden etuihin. Poikkeuksena oli "raja" Pihkova, joka joutui jatkuvasti liivilaisten kostohyökkäyksen kohteeksi.

Historioitsija Aleksei Valerovin mukaan tarve vastustaa samanaikaisesti sekä ritarikunnan voimia että Novgorodin säännölliset yritykset loukata kaupungin itsenäisyyttä saattoi pakottaa Pihkovan vuonna 1240 "avaamaan portit" liivilaisille. Lisäksi kaupunki heikkeni vakavasti Izborskin tappion jälkeen, eikä se luultavasti kyennyt pitkäkestoiseen vastustukseen ristiretkeläisille.

Samaan aikaan Liivin riimikroniikan mukaan vuonna 1242 ei ollut täysimittaista " saksan armeija", ja vain kaksi Vogt-ritaria (oletettavasti pienten yksiköiden mukana), jotka Valerovin mukaan suorittivat oikeudellisia tehtäviä valvotuissa maissa ja seurasivat "Pihkovan paikallishallinnon" toimintaa.

Lisäksi, kuten vuosikirjoista tiedämme, Novgorodin prinssi Aleksanteri Jaroslavitš yhdessä nuoremman veljensä Andrei Jaroslavitšin kanssa (joiden isänsä, Vladimir Prinssi Jaroslav Vsevolodovitš lähetti) "karkotti" saksalaiset Pihkovasta, minkä jälkeen he jatkoivat kampanjaansa asettaen. pois "tšudille" (eli Liivin maaherran maille).

Siellä he kohtasivat ritarikunnan ja Dorpatin piispan yhdistetyt joukot.

Myytti taistelun laajuudesta

Novgorodin kroniikan ansiosta tiedämme, että 5. huhtikuuta 1242 oli lauantai. Kaikki muu ei ole niin selvää.

Vaikeudet alkavat jo taistelun osallistujamäärän selvittämisessä. Ainoat luvut, jotka meillä on, ovat saksalaisia ​​uhreja. Niinpä Novgorodin ensimmäinen kronikka raportoi noin 400 tapetusta ja 50 vankia, Liivin riimikronika - että "kaksikymmentä veljeä jäi tapetuiksi ja kuusi vangittiin".

Tutkijat uskovat, että nämä tiedot eivät ole niin ristiriitaisia ​​kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää.

Historioitsijat Igor Danilevsky ja Klim Zhukov ovat yhtä mieltä siitä, että useita satoja ihmisiä osallistui taisteluun.

Saksalaisten puolelta nämä ovat siis 35–40 ritariveljeä, noin 160 knechtiä (keskimäärin neljä palvelijaa per ritari) ja virolaisia ​​palkkasotureita ("chud ilman lukumäärää"), jotka voisivat "laajentaa" joukkoa vielä 100:lla. – 200 sotilasta. Samanaikaisesti 1200-luvun standardien mukaan tällaista armeijaa pidettiin melko vakavana voimana (oletettavasti kukoistuskaudella suurin määrä entinen järjestys miekankantajat eivät periaatteessa ylittäneet 100-120 ritaria). Livonian Rhymed Chroniclen kirjoittaja valitti myös, että venäläisiä oli lähes 60 kertaa enemmän, mikä Danilevskin mukaan, vaikkakin liioittelua, viittaa kuitenkin siihen, että Aleksanterin armeija oli huomattavasti enemmän kuin ristiretkeläiset.

Siten kampanjaan liittyneiden Novgorodin kaupungin rykmentin, Aleksanterin ruhtinaskunnan, hänen veljensä Andrein Suzdal-yksikön ja pihkovilaisten enimmäismäärä ei todennäköisesti ylittänyt 800 ihmistä.

Kroonikoista tiedämme myös, että saksalaisen joukon rivissä oli "sika".

Klim Zhukovin mukaan tässä ei todennäköisesti ole kyse "suunnikkaan" sikasta, jonka olemme tottuneet näkemään oppikirjojen kaavioissa, vaan "suorakulmaisesta" ("trapetsion" ensimmäisestä kuvauksesta kirjallisissa lähteissä ilmestyi vasta 1400-luvulla). Myös Liivinmaan armeijan arvioitu koko antaa historioitsijoiden mukaan aihetta puhua perinteisestä "koiralipun" rakentamisesta: "kiilalipun" muodostavat 35 ritaria sekä heidän osastonsa (yhteensä jopa 400 henkilöä) .

Mitä tulee Venäjän armeijan taktiikoihin, Rhymed Chronicle mainitsee vain, että "venäläisillä oli monia ampujia" (jotka ilmeisesti muodostivat ensimmäisen rivin) ja että "veljesten armeija oli piiritetty".

Emme tiedä tästä enempää.

Myytti, että liivilainen soturi on raskaampi kuin Novgorodin soturi

On myös stereotypia, jonka mukaan venäläisten sotilaiden taisteluasut olivat monta kertaa kevyempiä kuin liivilaiset.

Historioitsijoiden mukaan, jos painossa oli eroa, se oli erittäin merkityksetöntä.

Itse asiassa molemmilla puolilla taisteluun osallistui yksinomaan raskaasti aseistettuja ratsumiehiä (uskotaan, että kaikki jalkaväkiä koskevat oletukset ovat seuraavien vuosisatojen sotilaallisten realiteettien siirtoa XIII vuosisadan todellisuuteen).

Loogisesti katsottuna sotahevosen painokin riittäisi ilman ratsastajaa murtamaan hauraan huhtikuun jään.

Joten oliko sellaisissa olosuhteissa järkevää vetää joukkoja sinne?

Myytti jäätaistelusta ja hukkuneista ritareista

Pettymystään heti: varhaisessa kronikassa ei ole kuvausta siitä, kuinka saksalaiset ritarit putoavat jään läpi.

Lisäksi Liivin kronikassa on melko outo lause: "Molemmilla puolilla kuolleet putosivat nurmikkoon." Jotkut kommentoijat uskovat, että tämä on idioomi, joka tarkoittaa "putoamista taistelukentällä" (keskiajan historioitsija Igor Kleinenbergin versio), toiset me puhumme matalista vesistä jään alta tulleista ruokopaksuista, missä taistelu käytiin (kartalla esitetty versio Neuvostoliiton sotahistorioitsijasta Georgi Karaev).

Mitä tulee kronikoihin, joissa mainitaan, että saksalaiset ajettiin "jäälle", nykyajan tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että Jäätaistelu saattoi "lainata" tämän yksityiskohdan myöhemmän Rakovorin taistelun (1268) kuvauksesta. Igor Danilevskyn mukaan tiedot, joiden mukaan venäläiset joukot ajoivat vihollista seitsemän mailia ("Subolichin rannikolle"), ovat Rakovorin taistelun mittakaavassa varsin perusteltuja, mutta ne näyttävät oudolta Peipsin taistelun kontekstissa, jossa etäisyys rannikolta rannikolle oletetun sijainnin taistelussa on enintään 2 km.

Puhuessaan "korpin kivestä" (maantieteellinen maamerkki, joka mainitaan osassa aikakirjoja), historioitsijat korostavat, että mikä tahansa kartta, joka osoittaa tiettyä taistelupaikkaa, on vain versio. Missä verilöyly tarkalleen ottaen tapahtui, kukaan ei tiedä: lähteet sisältävät liian vähän tietoa johtopäätösten tekemiseksi.

Erityisesti Klim Zhukov perustuu siihen tosiasiaan, että arkeologisten tutkimusretkien aikana Peipsijärven alueella ei löydetty yhtään "vahvistavaa" hautausta. Tutkija yhdistää todisteiden puutteen ei taistelun myyttiseen luonteeseen, vaan ryöstelyyn: 1200-luvulla rauta arvostettiin korkealle, ja on epätodennäköistä, että kuolleiden sotilaiden aseet ja panssarit olisivat säilyneet tähän päivään asti. .

Myytti taistelun geopoliittisesta merkityksestä

Monien mielestä Battle on the Ice "erottuu" ja on ehkä ainoa "toiminnantäyteinen" taistelu aikansa. Ja siitä tuli todellakin yksi keskiajan merkittävimmistä taisteluista, joka "pysätti" Venäjän ja Liivinmaan ritarikunnan välisen konfliktin lähes 10 vuodeksi.

Siitä huolimatta XIII vuosisata on rikas muista tapahtumista.

Ristiretkeläisten kanssa tapahtuneen yhteentörmäyksen näkökulmasta näitä ovat taistelu ruotsalaisia ​​vastaan ​​Neva-joella vuonna 1240 ja jo mainittu Rakovorin taistelu, jonka aikana seitsemän pohjoisen Venäjän ruhtinaskunnan yhdistetty armeija vastusti Liivin maaherraa ja tanskalaista. Viro.

XIII vuosisata on myös lauman hyökkäyksen aikaa.

Huolimatta siitä, että tämän aikakauden tärkeimmät taistelut (Kalkan taistelu ja Ryazanin valloitus) eivät vaikuttaneet suoraan luoteeseen, ne vaikuttivat merkittävästi tulevaisuuteen poliittinen rakenne keskiaikainen Venäjä ja kaikki sen osat.

Lisäksi, jos vertaamme Teutonien ja Horde-uhkien laajuutta, ero lasketaan kymmenissä tuhansissa sotilaissa. Siten Venäjää vastaan ​​suunnattuihin kampanjoihin koskaan osallistuneiden ristiretkeläisten enimmäismäärä ylitti harvoin 1000 ihmistä, kun taas Venäjän lauman kampanjan väitetty enimmäismäärä oli jopa 40 tuhatta (historioitsija Klim Zhukovin versio).

TASS on kiitollinen avusta aineiston valmistelussa historioitsijalle ja alan asiantuntijalle Muinainen Venäjä Igor Nikolaevich Danilevsky ja sotilaallinen keskiajan historioitsija Klim Aleksandrovich Zhukov.

© TASS INFOGRAPHICS, 2017

Työstetyt materiaalit:

Taistelupaikka jäällä on muistomerkki kuuluisan Peipsi-taistelun 750-vuotispäivän kunniaksi, joka on asennettu mahdollisimman lähelle väitettyä taistelupaikkaa Kobylye Gorodishchen kylässä, Gdovskin alueella, Pihkovan alueella.

Battle on the Ice - yksi XIII vuosisadan suurimmista sotilaallisista yhteenotoista. Aikana, jolloin Venäjää heikensivät idästä mongolien ryöstöt, lännestä uhka tuli Liivinmaan ritarikunnan taholta. Ritarit valloittivat linnoituksia ja menivät niin lähelle kuin mahdollista. Vuonna 1241 novgorodilaiset kääntyivät ruhtinas Aleksanteri Nevskin puoleen. Prinssi meni Novgorodiin ja lähti sitten armeijan kanssa Koporyeen vapauttaen linnoituksen ja tuhoamalla varuskunnan. Maaliskuussa 1242 yhtyessään nuoremman veljensä, Vladimirin ja Suzdalin prinssi Andrei Jaroslavitšin joukkoihin, Aleksanteri marssi Pihkovaan ja vapautti hänet. Sitten ritarit vetäytyivät Dorpatiin (nykyaikainen Viron kaupunki Tarton). Aleksanteri teki epäonnistuneen yrityksen hyökätä ritarikunnan omaisuuksiin, minkä jälkeen ruhtinaan joukot vetäytyivät Peipsijärven jäälle.

Ratkaiseva taistelu käytiin 5. huhtikuuta 1242. Liivin armeijassa oli noin 10-15 tuhatta sotilasta, novgorodilaisten ja liittolaisten joukot ylittivät saksalaisia ​​ja noin 15-17 tuhatta sotilasta. Taistelun aikana ritarit murtautuivat aluksi Venäjän puolustuksen keskelle, mutta myöhemmin heidät piiritettiin ja kukistettiin. Liivilaisten jäljellä olevat joukot vetäytyivät, novgorodilaiset ajoivat heitä takaa noin 7 mailia. Ritarien tappiot olivat noin 400 kuollutta ja 50 vangittua. Novgorodilaiset menettivät 600–800 kuollutta (erilaisina historiallisia lähteitä tiedot tappioista molemmilla puolilla ovat hyvin erilaisia).

Peipsin voiton merkitystä ei ole vielä lopullisesti päätetty. Jotkut historioitsijat (useimmiten länsimaiset) uskovat, että sen merkitys on suuresti liioiteltu, ja lännen uhka oli merkityksetön verrattuna Mongolien hyökkäys idästä. Toiset uskovat, että se on laajentumista katolinen kirkko muodosti suurimman uhan Ortodoksinen Venäjä ja kutsuvat perinteisesti Aleksanteri Nevskiä yhdeksi Venäjän ortodoksisuuden tärkeimmistä puolustajista.

Pitkään aikaan historioitsijat eivät voineet määrittää tarkasti taistelun paikkaa. Tutkimusta vaikeutti Peipsijärven hydrografian vaihtelevuus. Selkeitä arkeologisia todisteita ei vieläkään ole (mitään menneisyyteen liittyviä löytöjä suuri taistelu). Todennäköisin paikka uskotaan kuitenkin olevan Teploye-järvi, kapein paikka Peipsijärven ja Pihkovan välillä, lähellä Voronii-saarta (legendoissa saari tai "Variskivi" mainitaan paikaksi, josta Aleksanteri Nevski katseli tapahtumaa). taistelu).

Vuonna 1992 Kobylye Gorodishchen kylässä, joka on lähimpänä väitettyä taistelupaikkaa, avattiin Aleksanteri Nevskin muistomerkki ja puinen risti, joka vuonna 2006 korvattiin pronssisella valetulla.

Vuonna 1993, lähellä Pihkovaa, avattiin, omistettu voitolle jäätaistelussa. Historiallisesta näkökulmasta tämä muistomerkin sijainti ei ole perusteltu, koska se sijaitsee 100 km:n päässä. taistelukentältä. Mutta turistin näkökulmasta päätös on melko onnistunut, koska muistomerkki sijaitsee lähellä Pihkovaa, minkä seurauksena siitä tuli heti yksi tärkeimmistä nähtävyyksistä.