Taistelu jäällä(lyhyesti)

Lyhyt kuvaus jäällä käytävästä taistelusta

Taistelu jäällä käydään 5.4.1242 Peipsillä. Tästä tapahtumasta tuli yksi Venäjän historian tärkeimmistä taisteluista ja sen voitoista. Tämän taistelun päivämäärä lopetti kokonaan Liivinmaan ritarikunnan vihollisuudet. Kuitenkin, kuten usein tapahtuu, monet tähän tapahtumaan liittyvät tosiasiat ovat tutkijoiden ja historioitsijoiden keskuudessa kiistanalaisia.

Tämän seurauksena emme tänään tiedä tarkkaa Venäjän armeijan sotilaiden määrää, koska tämä tieto puuttuu täysin sekä itse Nevskin elämästä että tuon ajan kronikoissa. Taistelussa mukana olleiden sotilaiden arvioitu määrä on viisitoista tuhatta ja Liivin armeijassa vähintään kaksitoista tuhatta sotilasta.

Nevskin taisteluun valitsema asema ei valittu sattumalta. Ensinnäkin se mahdollisti kaikkien Novgorodin lähestymisten eston. Todennäköisesti Nevski ymmärsi, että raskaan panssarin ritarit olivat haavoittuvimpia talviolosuhteissa.

Liivimaalaiset soturit asettuivat tuolloin suosittuun taistelukiilaan ja asettivat raskaita ritareita kylkiin ja kevyet kiilan sisään. Venäläiset kronikot kutsuivat tätä rakennusta "suureksi sikaksi". Historioitsijat eivät tiedä, kuinka Aleksanteri järjesti armeijan. Samaan aikaan ritarit päättivät edetä taisteluun, koska heillä ei ollut tarkkoja tietoja vihollisen armeijasta.

Ritarikiila hyökkäsi vartiorykmentin kimppuun, joka sitten lähti eteenpäin. Etenevät ritarit kohtasivat kuitenkin pian monia odottamattomia esteitä matkallaan.

Ritarin kiila oli puristettu pihdeihin, koska se oli menettänyt ohjattavuuden. Väijytysrykmentin hyökkäyksen myötä Aleksanteri kaatoi lopulta vaakalaudan edukseen. Liivinmaalaiset ritarit, jotka olivat pukeutuneet raskaaseen panssariin, tulivat täysin avuttomaksi ilman hevosiaan. Niitä, jotka pääsivät pakoon, vainottiin kronikkalähteiden mukaan "Falcon Coastille".

Jäätaistelun voitettuaan Aleksanteri Nevski pakotti Liivinmaan ritarikunnan luopumaan kaikista aluevaatimuksista ja solmimaan rauhan. Taistelussa vangitut soturit palautettiin molemmilta puolilta.

On huomattava, että tapahtumaa nimeltä Battle on the Ice pidetään ainutlaatuisena. Ensimmäistä kertaa historiassa jalkaarmeija onnistui voittamaan raskaasti aseistetun ratsuväen. Tietysti melko tärkeitä tekijöitä, jotka määrittelivät taistelun lopputuloksen, olivat yllätys, maasto ja sääolosuhteet, jotka Venäjän komentaja otti huomioon.

Katkelma videokuvasta: Taistelu jäällä

Joka tulee luoksemme miekalla, se kuolee miekkaan.

Aleksanteri Nevski

Taistelu jäällä on yksi Venäjän historian tunnetuimmista taisteluista. Taistelu käytiin huhtikuun alussa 1242 Peipsillä, toisaalta siihen osallistuivat Novgorodin tasavallan joukot Aleksanteri Nevskin johdolla, toisaalta häntä vastustivat saksalaisten ristiretkeläisten joukot, pääasiassa Liivinmaan ritarikunnan edustajia. Jos Nevski olisi hävinnyt tämän taistelun, Venäjän historia olisi voinut mennä täysin eri suuntaan, mutta Novgorodin ruhtinas pystyi voittamaan. Katsotaanpa nyt tätä Venäjän historian sivua yksityiskohtaisemmin.

Valmistautuminen taisteluun

Jäätaistelun olemuksen ymmärtämiseksi on ymmärrettävä, mikä sitä edelsi ja kuinka vastustajat menivät taisteluun. Joten ... Kun ruotsalaiset hävisivät Nevan taistelun, saksalaiset ristiretkeläiset päättivät valmistautua huolellisemmin uuteen kampanjaan. Teutonilainen ritarikunta myönsi myös osan armeijastaan ​​auttamaan. Vuonna 1238 Dietrich von Grüningenistä tuli Liivinmaan ritarikunnan mestari, ja monet historioitsijat pitävät häntä ratkaisevana roolina Venäjä-vastaisen kampanjan idean muovaamisessa. Lisäksi ristiretkeläisiä motivoi paavi Gregorius IX, joka vuonna 1237 julisti ristiretken Suomea vastaan ​​ja vuonna 1239 kehotti Venäjän ruhtinaita kunnioittamaan rajakäskyjä.

Novgorodilaisilla oli tässä vaiheessa jo onnistunut kokemus sodasta saksalaisia ​​vastaan. Vuonna 1234 Aleksanterin isä Jaroslav voitti heidät taistelussa Omovzha-joella. Aleksanteri Nevski, joka tiesi ristiretkeläisten suunnitelmat, alkoi vuodesta 1239 rakentaa linnoituslinjaa lounaisrajalle, mutta ruotsalaiset tekivät pieniä muutoksia hänen suunnitelmiinsa hyökkäämällä luoteesta. Heidän tappionsa jälkeen Nevski jatkoi rajojen vahvistamista ja meni naimisiin myös Polotskin prinssin tyttären kanssa, mikä sai hänen tukensa tulevan sodan varalta.

Vuoden 1240 lopussa saksalaiset aloittivat kampanjan Venäjän maita vastaan. Samana vuonna he valtasivat Izborskin ja vuonna 1241 piirittivät Pihkovan. Maaliskuun 1242 alussa Aleksanteri auttoi Pihkovan asukkaita vapauttamaan ruhtinaskuntansa ja pakotti saksalaiset kaupungin luoteeseen, Peipsijärven alueelle. Siellä käytiin ratkaiseva taistelu, joka jäi historiaan jäätaisteluna.

Taistelun kulku lyhyesti

Jäätaistelun ensimmäiset yhteenotot alkoivat huhtikuun alussa 1242 Peipsin pohjoisrannalla. Ristiretkeläisiä johti kuuluisa komentaja Andreas von Velfen, joka oli kaksi kertaa vanhempi kuin Novgorodin prinssi. Nevskin armeijaan kuului 15-17 tuhatta sotilasta, kun taas saksalaisilla oli noin 10 tuhatta. Kuitenkin kronikkojen mukaan sekä Venäjällä että ulkomailla saksalaiset joukot olivat paljon paremmin aseistettuja. Mutta kuten näkyy edelleen kehittäminen tapahtumia, se pelasi julman vitsin ristiretkeläisten kanssa.

Taistelu jäällä käytiin 5. huhtikuuta 1242. saksalaiset joukot jotka omistavat "sikojen" hyökkäämisen tekniikan, toisin sanoen tiukan ja kurinalaisen järjestelmän, pääisku lähetettiin vihollisen keskelle. Aleksanteri kuitenkin hyökkäsi ensin vihollisen armeijaa vastaan ​​jousimiesten avulla ja määräsi sitten iskun ristiretkeläisten kyljelle. Tämän seurauksena saksalaiset työnnettiin eteenpäin Peipsijärven jäälle. Talvi oli tuolloin pitkä ja kylmä, joten huhtikuun aikaan säiliöllä oli jäätä (erittäin hauras). Kun saksalaiset ymmärsivät vetäytyvänsä jäälle, oli jo liian myöhäistä: jää alkoi halkeilla raskaan saksalaisen panssarin paineessa. Siksi historioitsijat kutsuivat taistelua "taisteluksi jäällä". Tämän seurauksena osa sotilaista hukkui, toinen osa kuoli taistelussa, mutta suurin osa silti onnistui pakenemaan. Sen jälkeen Aleksanterin joukot lopulta karkottivat ristiretkeläiset Pihkovan ruhtinaskunnan alueelta.

Taistelun tarkkaa paikkaa ei ole vielä selvitetty, mikä johtuu siitä, että Peipsijärven vesistö on hyvin vaihtelevaa. Vuosina 1958-1959 järjestettiin ensimmäinen arkeologinen tutkimusmatka, mutta taistelusta ei löytynyt jälkiä.

Historiallinen viittaus

Taistelun tulos ja historiallinen merkitys

Taistelun ensimmäinen tulos oli, että Liivinmaan ja Saksan ritarikunnat allekirjoittivat aselevon Aleksanterin kanssa ja luopuivat vaatimuksistaan ​​Venäjää kohtaan. Aleksanteri itsestään tuli Pohjois-Venäjän tosiasiallinen hallitsija. Hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1268 Liivinmaan ritarikunta rikkoi aselepoa: Rakovin taistelu tapahtui. Mutta tällä kertaa Venäjän joukot voittivat voiton.

Voiton "jäällä taistelussa" Nevskin johtama Novgorodin tasavalta pystyi siirtymään puolustustehtävistä uusien alueiden valloittamiseen. Aleksanteri suoritti useita onnistuneita kampanjoita liettualaisia ​​vastaan.

Mitä tulee historiallinen merkitys Taistelut Peipsillä päärooli Aleksanteri siinä mielessä, että hän onnistui pysäyttämään voimakkaan ristiretkeläisarmeijan hyökkäyksen Venäjän maihin. Tunnettu historioitsija L. Gumelev väittää, että ristiretkeläisten valloitus merkitsisi loppua koko Venäjän olemassaololle ja siten tulevan Venäjän loppua.

Jotkut historioitsijat arvostelevat Nevskiä aseleposta mongolien kanssa, koska hän ei auttanut puolustamaan Venäjää heiltä. Tässä keskustelussa useimmat historioitsijat ovat edelleen Nevskin puolella, koska tilanteessa, jossa hän joutui, oli tarpeen joko neuvotella Khanin kanssa tai taistella kahden voimakkaan vihollisen kanssa kerralla. Ja pätevänä poliitikkona ja komentajana Nevski teki viisaan päätöksen.

Jäätaistelun tarkka päivämäärä

Taistelu käytiin 5. huhtikuuta vanhan tyylin mukaan. 1900-luvulla tyylien ero oli 13 päivää, minkä vuoksi 18. huhtikuuta määrättiin lomalle. Historiallisen oikeudenmukaisuuden kannalta on kuitenkin syytä huomata, että 1200-luvulla (kun oli taistelu) ero oli 7 päivää. Tämän logiikan perusteella Battle of the Ice pelattiin 12. huhtikuuta uudella tyylillä. Siitä huolimatta tänään, 18. huhtikuuta, on Yleinen vapaapäivä sisään Venäjän federaatio, Sotilaallisen kunnian päivä. Tänä päivänä muistetaan jäätaistelua ja sen merkitystä Venäjän historiassa.

Osallistujat taisteluun jälkeen

Saavutettuaan voiton Novgorodin tasavalta aloittaa nopean kehityksensä. Kuitenkin XVI-luvulla sekä Liivinmaan ritarikunnan että Novgorodin taantuminen tapahtui. Molemmat tapahtumat liittyvät Moskovan hallitsijaan Ivan Julmaiseen. Hän riisti Novgorodilta tasavallan etuoikeudet alistaen nämä maat yhdelle valtiolle. Kun Liivinmaan ritarikunta menetti valtansa ja vaikutusvaltansa vuonna Itä-Eurooppa, Grozny julisti sodan Liettualle vahvistaakseen omaa vaikutusvaltaansa ja laajentaakseen valtionsa alueita.

Vaihtoehtoinen näkymä Peipsin taisteluun

Johtuen siitä, että arkeologisen tutkimusmatkan 1958-1959 aikana ei löytynyt jälkiä ja tarkka sijainti taistelusta, ja kun otetaan huomioon, että 1200-luvun aikakirjat sisältävät hyvin vähän tietoa taistelusta, vuoden 1242 jäätaistelusta on muodostunut kaksi vaihtoehtoista näkemystä, joita käsitellään lyhyesti alla:

1. Ensi silmäyksellä taistelua ei ollut ollenkaan. Tämä on 1700-luvun lopun ja 1800-luvun alun historioitsijoiden, erityisesti Solovjovin, Karamzinin ja Kostomarovin keksintö. Tämän näkemyksen jakavien historioitsijoiden mukaan tarve luoda tämä taistelu johtui siitä, että oli tarpeen perustella Nevskin yhteistyötä mongolien kanssa sekä osoittaa Venäjän vahvuus suhteessa katoliseen Eurooppaan. Pohjimmiltaan pieni joukko historioitsijoita noudattaa tätä teoriaa, koska on erittäin vaikeaa kiistää taistelun olemassaoloa, koska taistelu Peipsijärvellä on kuvattu joissakin 1200-luvun lopun kronikoissa sekä saksalaiset.
2. Toinen vaihtoehto teoria: Taistelu jäällä on kuvattu lyhyesti aikakirjoissa, mikä tarkoittaa, että se on suuresti liioiteltu tapahtuma. Tätä näkemystä kannattavat historioitsijat sanovat, että verilöylyn osallistujia oli paljon vähemmän ja seuraukset saksalaisille olivat vähemmän dramaattisia.

Jos ensimmäinen ammatillinen teoria venäläiset historioitsijat kieltää miten historiallinen tosiasia, niin toisen version osalta heillä on yksi painava argumentti: vaikka taistelun laajuus on liioiteltu, tämän ei pitäisi vähentää saksalaisten voiton roolia Venäjän historiassa. Muuten, vuosina 2012-2013 tehtiin arkeologisia tutkimusmatkoja sekä Peipsijärven pohjan tutkimuksia. Arkeologit ovat löytäneet useita uusia jäätaistelun todennäköisiä paikkoja, lisäksi pohjan tutkimus osoitti jyrkän syvyyden pienenemisen Voronyn saaren lähellä, mikä viittaa legendaarisen "korppikiven" olemassaoloon, eli Taistelun likimääräinen sijainti, joka on nimetty vuoden 1463 aikakirjoissa.

Taistelu jäällä maan kulttuurissa

1938 on hyvin tärkeä valaistuksen historiassa historialliset tapahtumat sisään nykykulttuuria. kuuluisa tänä vuonna venäläinen kirjailija Konstantin Simonov kirjoitti runon "Taistelu jäällä", ja ohjaaja Sergei Eisenstein teki elokuvan "Aleksanteri Nevski", jossa hän nosti esiin Novgorodin hallitsijan kaksi päätaistelua: Neva-joella ja Peipsjärvellä. Erityisen tärkeä oli Nevskin kuva Suuren aikana Isänmaallinen sota. Runoilijat, taiteilijat, ohjaajat kääntyivät hänen puoleensa näyttääkseen kansalaisille Neuvostoliitto esimerkki onnistuneesta sodasta saksalaisia ​​vastaan ​​ja siten nostaa armeijan moraalia.

Vuonna 1993 Pihkovan lähellä sijaitsevalle Sokolikha-vuorelle pystytettiin monumentti. Vuotta aiemmin Kobylyen kylässä (mahdollisimman lähellä taistelua sijainti) pystytti muistomerkin Nevskille. Vuonna 2012 Pihkovan alueen Samolvan kylässä avattiin Vuoden 1242 jäätaistelun museo.

Kuten näemme, jopa Novelli Taistelu jäällä ei ole vain 5. huhtikuuta 1242 novgorodilaisten ja saksalaisten välinen taistelu. Tämä on erittäin tärkeä tapahtuma Venäjän historiassa, koska Aleksanteri Nevskin lahjakkuuden ansiosta Venäjä pelastettiin ristiretkeläisten valloittamiselta.

Venäjä XIII vuosisadalla ja saksalaisten saapuminen

Vuonna 1240 ruotsalaiset hyökkäsivät Novgorodiin, muutoin liivilaisten liittolaiset, jäätaistelun tulevat osallistujat. Prinssi Aleksanteri Jaroslavovitš, joka oli tuolloin vain 20-vuotias, voittaa ruotsalaiset Nevajärvellä, josta hän saa lempinimen "Nevski". Samana vuonna mongolit polttivat Kiovan suurin osa Venäjä oli kiireinen sodassa mongoleja vastaan, Nevski ja sen Novgorodin tasavalta jäivät yksin vahvojen vihollisten kanssa. Ruotsalaiset kukistettiin, mutta Aleksanteri ohitti vahvemman ja voimakkaamman kilpailijan: saksalaiset ristiretkeläiset. XII vuosisadalla paavi loi Miekan ritarikunnan ja lähetti sen rannikolle Itämeri jossa he saivat häneltä oikeuden omistaa kaikki vallotetut maat. Nämä tapahtumat jäivät historiaan pohjoisena ristiretkiä. Koska suurin osa Miekan ritarikunnan jäsenistä oli maahanmuuttajia Saksasta, tätä ritarikuntaa kutsuttiin saksaksi. 1200-luvun alussa ritarikunta jakautui useiksi sotilasjärjestöiksi, joista tärkeimmät olivat Saksa- ja Liivimaalaiset ritarikunnat. Vuonna 1237 liivilaiset tunnustivat riippuvuutensa Saksalaisritarikuntaan, mutta heillä oli oikeus valita isäntänsä. Liivinmaan ritarikunta oli Novgorodin tasavallan lähimmät naapurit.

Lähteet toivat meille erittäin niukasti tietoa jäätaistelusta. Tämä vaikutti siihen, että taistelu vähitellen kasvoi umpeen Suuri määrä myyttejä ja ristiriitaisia ​​tosiasioita.

Mongolit taas

Peipsin taistelua ei ole aivan oikein kutsua venäläisten joukkojen voittoa saksalaisesta ritarillisuudesta, sillä vihollinen oli nykyajan historioitsijoiden mukaan liittouma, johon kuului saksalaisten lisäksi tanskalaisia ​​ritareita, ruotsalaisia ​​palkkasotureita ja miliisi. joka koostuu virolaisista (chud).

On täysin mahdollista, että Aleksanteri Nevskin johtamat joukot eivät olleet yksinomaan venäläisiä. Saksalaistaustainen puolalainen historioitsija Reinhold Heidenstein (1556-1620) kirjoitti, että Aleksanteri Nevskin työnsi taisteluun mongolikaani Batu (Batu) ja lähetti osastonsa auttamaan häntä.
Tällä versiolla on oikeus elämään. 1200-luvun puoliväliä leimasi lauman ja Länsi-Euroopan joukkojen välinen yhteenotto. Joten vuonna 1241 Batun joukot voittivat teutonirit Legnican taistelussa, ja vuonna 1269 mongolilaiset joukot auttoivat novgorodilaisia ​​puolustamaan kaupungin muureja ristiretkeläisten hyökkäykseltä.

Kuka meni veden alle?

Venäläisessä historiografiassa yhtä Venäjän joukkojen voittoon Teutonien ja Liivin ritarien yli johtaneista tekijöistä kutsuttiin hauras kevätjää ja ristiretkeläisten iso panssari, mikä johti vihollisen massiiviseen tulviin. Historioitsija Nikolai Karamzinin mukaan talvi oli kuitenkin pitkä ja kevätjää säilytti linnoituksen.

On kuitenkin vaikea määrittää, kuinka paljon jäätä kestäisi suurta määrää panssariin pukeutuneita sotureita. Tutkija Nikolai Chebotarev huomauttaa: "On mahdotonta sanoa, kuka oli raskaampi tai kevyempi aseistettu jäätaistelussa, koska ei ollut univormua sinänsä."
Raskaat levypanssarit ilmestyivät vasta XIV-XV vuosisadalla, ja XIII vuosisadalla pääasiallinen panssarityyppi oli ketjuposti, jonka päällä voitiin käyttää teräslevyillä varustettua nahkapaitaa. Tämän tosiasian perusteella historioitsijat ehdottavat, että venäläisten ja järjestyssotureiden varusteiden paino oli suunnilleen sama ja saavutti 20 kiloa. Jos oletetaan, että jää ei kestäisi soturin painoa täydessä vauhdissa, niin upponeiden olisi pitänyt olla molemmilla puolilla.
On mielenkiintoista, että Liivin riimikronikassa ja alkuperäisessä versiossa Novgorod-kronikasta ei ole tietoa siitä, että ritarit putosivat jään läpi - ne lisättiin vasta sata vuotta taistelun jälkeen.
Voronii-saarella, jonka lähellä sijaitsee Cape Sigovets, on virran erityispiirteiden vuoksi melko heikkoa jäätä. Tämä sai jotkut tutkijat ehdottamaan, että ritarit voisivat pudota jään läpi juuri siellä, kun he ylittivät vaarallisen alueen vetäytymisen aikana.

Missä verilöyly oli?

Tutkijat eivät tähän päivään mennessä pysty määrittämään tarkasti paikkaa, jossa jäätaistelu tapahtui. Novgorodin lähteet sekä historioitsija Nikolai Kostomarov sanovat, että taistelu oli lähellä Korpin kiveä. Mutta itse kiveä ei ole koskaan löydetty. Joidenkin mukaan se oli korkea hiekkakivi, joka huuhtoutui pois ajan myötä, toiset väittävät, että tämä kivi on Crow Island.
Jotkut tutkijat ovat taipuvaisia ​​uskomaan, että verilöyly ei liity lainkaan järveen, koska suuren määrän raskaasti aseistettujen sotureiden ja ratsuväen kerääntyminen tekisi mahdottomaksi käydä taistelua ohuella. Huhtikuun jäätä.
Erityisesti nämä johtopäätökset perustuvat Liivin riimikronikaan, jossa kerrotaan, että "kuolleet putosivat ruoholle molemmin puolin". Tätä tosiasiaa tukee moderni tutkimus kautta uusimmat laitteet Peipsin pohja, jonka aikana ei löydetty 1200-luvun aseita eikä panssareita. Kaivaukset epäonnistuivat myös rannalla. Tätä ei kuitenkaan ole vaikea selittää: panssari ja aseet olivat erittäin arvokasta saalista, ja jopa vahingoittuneet voitiin viedä nopeasti pois.
Kuitenkin jopa sisällä Neuvostoliiton aika Tiedeakatemian arkeologisen instituutin retkikunta Georgi Karaevin johdolla määritti väitetyn taistelupaikan. Tutkijoiden mukaan tämä oli osa lämpimästä järvestä, joka sijaitsee 400 metriä Sigovetsin niemestä länteen.

Juhlien lukumäärä

Neuvostoliiton historioitsijat määrittelivät Peipsillä kohtaaneiden joukkojen määrää, että Aleksanteri Nevskin joukkojen määrä oli noin 15-17 tuhatta ihmistä ja saksalaisten ritarien määrä oli 10-12 tuhatta.
Nykyaikaiset tutkijat pitävät tällaisia ​​lukuja selvästi yliarvioituina. Heidän mielestään käsky voisi antaa enintään 150 ritaria, joihin liittyi noin 1,5 tuhatta ritaria (sotilasta) ja 2 tuhatta miliisiä. Heitä vastustivat Novgorodin ja Vladimirin joukot, joiden määrä oli 4-5 tuhatta sotilasta.
Voimien todellista tasapainoa on melko vaikea määrittää, koska saksalaisten ritarien lukumäärää ei ole ilmoitettu aikakirjoissa. Mutta ne voidaan laskea Itämeren linnojen lukumäärällä, joka historioitsijoiden mukaan XIII vuosisadan puolivälissä oli enintään 90.
Jokaisen linnan omisti yksi ritari, joka saattoi ottaa kampanjaan 20–100 ihmistä palkkasotureista ja palvelijoista. Tässä tapauksessa enimmäismäärä sotilaat, lukuun ottamatta miliisiä, eivät saaneet ylittää 9 tuhatta ihmistä. Mutta todennäköisimmin todellisia lukuja paljon vaatimattomampi, koska jotkut ritarit olivat kuolleet Legnican taistelussa edellisenä vuonna.
Nykyaikaiset historioitsijat voivat varmuudella sanoa vain yhden asian: millään vastakkaisilla puolilla ei ollut merkittävää ylivoimaa. Ehkä Lev Gumiljov oli oikeassa olettaen, että venäläiset ja teutonit keräsivät kukin 4 tuhatta sotilasta.

Uhrit

Jäätaistelussa kuolleiden lukumäärää on yhtä vaikea laskea kuin osallistujien määrää. Novgorod Chronicle raportoi vihollisen uhreista: "ja Chudin kaatuminen oli beskisla, Nemets 400 ja 50 jashin käsin ja tuotiin Novgorodiin." Mutta Liivinmaan riimikronikassa puhutaan vain 20 kuolleesta ja 6 vangituista ritarista, mutta ei mainita sotilaiden ja miliisin uhreja. Myöhemmin kirjoitettu Chronicle of Grandmasters raportoi 70 ritarikunnan kuolemasta.
Mutta mikään kronikoista ei sisällä tietoa venäläisten joukkojen menetyksistä. Historioitsijoiden keskuudessa tästä asiasta ei ole yksimielisyyttä, vaikka joidenkin raporttien mukaan Aleksanteri Nevskin joukkojen tappiot eivät olleet pienemmät kuin vihollisen.

Taistelu jäällä(Saksan kieli Schlachtaufdemeise), myös Taistelu Peipsillä(Saksan kieli SchlachtaufdemPeipussee) - taistelu, joka käytiin 5. huhtikuuta (gregoriaanisen kalenterin mukaan (uusi tyyli) - 12. huhtikuuta) 1242 (lauantai) Novgorodin ja Vladimirin välillä Aleksanteri Nevskin ja Liivinmaan ritarikunnan johtamana, mikä siihen mennessä aikaan sisältyi Miekan ritarikunta (Saulin tappion jälkeen vuonna 1236), Peipsijärven jäällä. Yleinen taistelu ritarikunnan epäonnistuneesta valloituskampanjasta 1240-1242.

Valmistautuminen sotaan

Sota alkoi Saksan ritarikunnan mestarin piispa Germanin ja heidän liittolaistensa kampanjasta Venäjää vastaan. Rhymed Chroniclen mukaan, kun Izborsk vallattiin, "yhdenkään venäläisen ei annettu paeta vahingoittumattomana", "suuri valitus alkoi kaikkialla tuossa maassa". Pihkova vangittiin ilman taistelua, pieni varuskunta jäi siihen, suurin osa joukoista palasi. Saavuttuaan Novgorodiin vuonna 1241 Aleksanteri löysi Pihkovan ja Koporyen ritarikunnan käsissä ja aloitti välittömästi kostotoimia. Aleksanteri Nevski marssi Koporyeen, valloitti sen ja tappoi suurimman osan varuskunnasta. Jotkut paikallisen väestön ritareista ja palkkasotureista otettiin vangiksi, mutta vapautettiin, ja tšudien joukosta tulleet petturit teloitettiin.

Vuoden 1242 alkuun mennessä Aleksanteri odotti veljeään Andrei Jaroslavitšia Suzdalin ruhtinaskunnan "ruohonjuuritason" joukkojen kanssa. Kun "ruohonjuuritason" armeija oli vielä matkalla, Aleksanteri marssi Novgorod-joukkoineen Pihkovan lähelle. Kaupunki oli heidän ympäröimänä. Käskyllä ​​ei ollut aikaa kerätä nopeasti vahvistuksia ja lähettää niitä piiritetyille. Pihkova valloitettiin, varuskunta tapettiin ja ritarikunnan kuvernöörit (2 ritariveljeä) lähetettiin kahleissa Novgorodiin. Novgorodin ensimmäisen kronikan vanhemman painoksen mukaan (saavutettu meille osana XIV-luvun synodaalipergamenttiluetteloa, joka sisältää muistiinpanoja vuosien 1016-1272 ja 1299-1333 tapahtumista) "Kesällä 6750 (1242/1243) . Ruhtinas Oleksandr kulki novgorodlaisten ja veljensä Andrein kanssa ja Nizovista Tšud-maahan Nemtsiin ja Tšudiin ja Zajaan aina Plskoviin asti; ja ajaa Plskovin ruhtinaan ulos, otti Nemtsin ja Tšudin ja kahli purot Novgorodiin, ja hän itse meni Tšudiin.

Kaikki nämä tapahtumat tapahtuivat maaliskuussa 1242. Ritarit pystyivät keskittämään joukkonsa vain Derptin piispakuntaan. Novgorodilaiset voittivat heidät ajoissa. Aleksanteri johti sitten joukkoja Izborskiin, hänen tiedustelunsa ylitti ritarikunnan rajan. Yksi tiedusteluosastoista hävisi törmäyksessä saksalaisten kanssa, mutta yleisesti Aleksanteri pystyi toteamaan, että ritarit siirtyivät pääjoukkoineen paljon pohjoisempana, Pihkovan ja Peipsijärven risteykseen. Siten he menivät Novgorodiin lyhyttä tietä ja katkaisivat venäläiset joukot Pihkovan alueella.

Sama kronikka sanoo, että "Ja ikään kuin bysh maan päällä (chud), antakoon koko rykmentti elää; ja Domash Tverdislavichi Kerbet oli hajallaan, ja minä tapoin Nemtsin ja Chudin sillalla ja bishan sen; ja tappaa se Domash, posadnikin veli, aviomies, joka on rehellinen, ja hakkaa häntä hänen kanssaan, ota hänet käsiinsä ja juokse rykmentin prinssin luo. prinssi on palannut järvelle"

Novgorodin asema

Peipsin jäällä ritareita vastustaneet joukot olivat kokoonpanoltaan heterogeenisia, mutta Aleksanterin henkilössä yksi komento.

"Ruohonjuuritason rykmentit" koostuivat ruhtinasryhmistä, bojaareiden ryhmistä ja kaupunkirykmenteistä. Novgorodin lähettämällä armeijalla oli olennaisesti erilainen kokoonpano. Siihen kuului Novgorodiin kutsutun prinssin ryhmä (eli Aleksanteri Nevski), piispan ("herra") joukkue, Novgorodin varuskunta, joka palveli palkkaa (gridi) ja oli posadnikin alainen (kuitenkin , varuskunta voisi jäädä itse kaupunkiin eikä osallistua taisteluun), Konchansky-rykmentit, siirtokuntien miliisi ja "vapaamiesten" ryhmät, bojaarien ja varakkaiden kauppiaiden yksityiset sotilasjärjestöt.

Kaiken kaikkiaan Novgorodin ja "ruohonjuuritason" maiden lähettämä armeija oli melko voimakas voima korkealla taisteluhengellä. Kokonaisväestö Venäjän armeija oli 15-17 tuhatta ihmistä, vastaavat luvut ilmoitti myös Latvian Henrik kuvaillessaan Venäjän kampanjoita Baltian maissa 1210-1220-luvuilla.

Järjestyksen asema

Liivinmaan kroniikan mukaan kampanjaa varten oli tarpeen kerätä "paljon rohkeita sankareita, rohkeita ja erinomaisia" mestarin johdolla sekä tanskalaisia ​​vasalleja "merkittävällä joukolla". Myös Dorpatin miliisi osallistui taisteluun. Jälkimmäiseen kuului suuri määrä virolaisia, mutta ritareita oli vähän. Liivinmaalainen riimikroniikka kertoo, että kun venäläinen ryhmä piiritti ritarit, "venäläisillä oli sellainen armeija, että ehkä kuusikymmentä ihmistä hyökkäsi jokaisen saksalaisen kimppuun"; vaikka luku "kuusikymmentä" on voimakas liioittelua, venäläisten numeerinen ylivoima saksalaisiin nähden todennäköisesti todella tapahtui. Ritarikunnan joukkojen määrä Peipsin taistelussa on arviolta 10-12 tuhatta ihmistä.

Myös kysymys siitä, kuka johti ritarikunnan joukkoja taistelussa, on ratkaisematta. Ottaen huomioon joukkojen heterogeenisen kokoonpanon, on mahdollista, että komentajia oli useita. Huolimatta ritarikunnan tappion tunnustamisesta, liivilaisissa lähteissä ei ole tietoa siitä, että ritarikunnan päällikkö olisi tapettu tai vangittu.

Taistelu

Vastakkaiset armeijat tapasivat aamulla 5. huhtikuuta 1242. Taistelun yksityiskohdat ovat huonosti tunnettuja, ja paljon voidaan vain arvailla. Perääntyviä venäläisjoukkoja takaa ajanut saksalaiskolonni ilmeisesti sai jonkin verran tietoa eteenpäin lähetetyiltä partioilta ja oli jo v. taistelujärjestys, pollarit kävelivät edellä, jota seurasi ristiriitainen "chudiinien" sarake, jonka jälkeen oli rivi Derpt-piispan ritareita ja kersantteja. Ilmeisesti jo ennen törmäystä venäläisten joukkojen kanssa muodostui pieni rako kolonnin pään ja Chudin väliin.

Rhymed Chronicle kuvaa taistelun alkamishetkeä seuraavasti:

Ilmeisesti jousimiehet eivät aiheuttaneet vakavia tappioita. Ammuttuaan saksalaisia ​​kohti jousiampujilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin vetäytyä suuren rykmentin kyljelle. Kuitenkin, kun kroniikka jatkuu,

Venäjän kronikoissa tämä näkyy seuraavasti:

Sitten joukot Saksalainen ritarikunta venäläiset piirittivät ja tuhoutuivat, muut saksalaiset yksiköt vetäytyivät välttääkseen saman kohtalon:

Elokuvassa heijastuu jatkuva myytti, jonka mukaan Peipsi-järven jää ei kestänyt Saksan ritarien panssarin painoa ja halkesi, minkä seurauksena suurin osa ritareista vain hukkui. Sillä välin, jos taistelu todella tapahtui järven jäällä, niin se oli ritarikunnalle kannattavampaa, koska tasainen pinta mahdollisti muodostelman ylläpitämisen massiivisen hevoshyökkäyksen aikana, jota lähteet kuvaavat. Venäläisen soturin ja silloisen ritarikunnan panssarin paino olivat suunnilleen vertailukelpoisia keskenään, eikä venäläinen ratsuväki voinut saada etua kevyemmän varustelun vuoksi.

Tappiot

Kysymys osapuolten tappioista taistelussa on kiistanalainen. Venäjän tappioista sanotaan epämääräisesti: "Monet rohkeat sotilaat kaatui." Ilmeisesti novgorodilaisten tappiot olivat todella raskaat. "Saksalaisten" tappiot on merkitty erityisillä numeroilla, jotka aiheuttavat kiistaa. Venäläiset kronikot sanovat: "ja pade Chyudi beschisla ja Nkohtaa 400 ja 50 Yashin käsin ja tuotiin Novgorodiin.".

Rhymed Chronicle kertoo erityisesti, että kaksikymmentä ritaria kuoli ja kuusi joutui vangiksi. Arvioiden ristiriita selittyy sillä, että "Kronikassa" tarkoitetaan vain "veljiä"-ritareita, ottamatta huomioon heidän joukkojaan, tässä tapauksessa 400:sta Peipsi-järven jäälle kaatuneesta saksalaisesta kaksikymmentä oli todellisia "veljiä" -ritareja, ja 50 vangitusta "veljestä" oli 6.

Karaevin johtaman Neuvostoliiton tiedeakatemian tutkimusmatkan päätelmien mukaan Lämpimän järven paikka, joka sijaitsee 400 metriä länteen Sigovetsin niemen modernista rannasta, sen pohjoiskärjen ja kylän leveysasteen välissä. Ostrovista, voidaan pitää taistelun välittömänä paikkana. On huomattava, että taistelu tasaisella jääpinnalla oli hyödyllisempää ritarikunnan raskaalle ratsuväelle, mutta perinteisesti uskotaan, että Aleksanteri Jaroslavitš valitsi paikan vihollisen kohtaamiseen.

Tehosteet

Venäläisessä historiografiassa perinteisen näkökulman mukaan tämä taistelu yhdessä prinssi Aleksanterin voittojen kanssa ruotsalaisista (15. heinäkuuta 1240 Nevalla) ja liettualaisista (vuonna 1245 lähellä Toropettia, lähellä Zhiztsa-järveä ja lähellä Usvyatia) , oli erittäin tärkeä Pihkovalle ja Novgorodille. , joka viivyttää kolmen vakavan vihollisen painostusta lännestä - juuri silloin, kun muu Venäjä oli suuresti heikentynyt Mongolien hyökkäys. Novgorodissa jäätaistelu yhdessä Nevan voiton kanssa ruotsalaisista muistettiin litanioissa kaikissa Novgorodin kirkoissa jo 1500-luvulla.

Englantilainen tutkija J. Fannel uskoo, että Jäätaistelun (ja Nevan taistelun) merkitys on suuresti liioiteltu: "Aleksanteri teki vain sen, mitä monet Novgorodin ja Pihkovan puolustajat tekivät ennen häntä ja mitä monet tekivät hänen jälkeensä. nimittäin he ryntäsivät suojelemaan laajennettuja ja haavoittuvia rajoja hyökkääjiltä. Venäläinen professori I. N. Danilevsky yhtyy tähän mielipiteeseen. Hän huomauttaa erityisesti, että taistelu oli mittakaavaltaan huonompi kuin Saulin taistelut (1236), joissa liettualaiset tappoivat ritarikunnan mestarin ja 48 ritaria (20 ritaria kuoli Peipsillä), ja Rakovor vuonna 1268; ajankohtaisista tapahtumista lähteet jopa kuvaavat Nevan taistelua yksityiskohtaisemmin ja antavat sen suurempi arvo. Kuitenkin myös Rhymed Chroniclessa jäätaistelua kuvataan yksiselitteisesti saksalaisten tappioksi, toisin kuin Rakovor.

Taistelun muisto

Elokuvat

Vuonna 1938 Sergei Eisenstein erotettiin Kokoillan elokuva"Aleksanteri Nevski", jossa Taistelu jäällä kuvattiin. Elokuvaa pidetään yhtenä parhaista näkyvät edustajat historiallisia elokuvia. Hän oli se, joka suurelta osin muokkasi modernin katsojan käsityksen taistelusta.

Kuvattu vuonna 1992 dokumentti"Meneisyyden muistoksi ja tulevaisuuden nimessä." Elokuva kertoo Aleksanteri Nevskin muistomerkin luomisesta jäätaistelun 750-vuotispäivän kunniaksi.

Vuonna 2009 venäläiset, kanadalaiset ja japanilaiset studiot kuvasivat yhdessä animaatioelokuvan "First Squad", jossa Taistelu jäällä on avainrooli juonen.

Musiikki

Musiikillinen säestys Sergei Prokofjevin kirjoittama Eisenstein-elokuva on sinfoninen sarja, tapahtumille omistettu taisteluita.

Rock-yhtye Aria julkaisi albumin "Hero of Asphalt" kappaleen " balladi aiheesta vanha venäläinen soturi ”, joka kertoo jäätaistelusta. Tämä kappale on käynyt läpi monia erilaisia ​​sovituksia ja uudelleenjulkaisuja.

monumentteja

Aleksanteri Nevskin ryhmien muistomerkki Sokolihalla

Aleksanteri Nevskin ryhmien muistomerkki pystytettiin vuonna 1993 Sokoliha-vuorelle Pihkovassa, lähes 100 kilometrin päässä todellisesta taistelukentästä. Alun perin Voronien saarelle suunniteltiin muistomerkki, joka olisi maantieteellisesti tarkempi ratkaisu.

Aleksanteri Nevskin ja Poklonny-ristin muistomerkki

Vuonna 1992 Kobylye Gorodishchen kylän alueella, Gdovin piirissä, paikassa, joka on mahdollisimman lähellä jäätaistelun väitettyä paikkaa, lähellä Arkkienkeli Mikaelin kirkkoa, Aleksanteri Nevskin pronssinen muistomerkki ja puinen jousiristi pystytettiin. Arkkienkeli Mikaelin kirkon perustivat pihkovalaiset vuonna 1462. Aikakirjoissa viimeinen maininta legendaarisesta "korppikivestä" liittyy tähän kirkkoon (Pihkovan kronikka vuodelta 1463). Puinen risti romahti vähitellen epäsuotuisten olosuhteiden vaikutuksesta. sääolosuhteet. Heinäkuussa 2006 kylän ensimmäisen mainitsemisen 600-vuotispäivänä. Mare Gorodishche Pihkovan kronikoissa, se korvattiin pronssilla.

Pronssinen palvontaristi valettiin Pietarissa Baltic Steel Groupin suojelijoiden (A. V. Ostapenko) kustannuksella. Prototyyppi oli Novgorod Alekseevsky-risti. Projektin kirjoittaja on A. A. Seleznev. ZAO NTTsKT:n valimotyöntekijät, arkkitehdit B. Kostygov ja S. Kryukov, valtivat pronssisen kyltin D. Gotšijajevin johdolla. Projektia toteutettaessa käytettiin kuvanveistäjä V. Reštšikovin kadonneen puuristin fragmentteja.

Kulttuuri- ja urheilukoulutusretkikunta

Vuodesta 1997 lähtien Aleksanteri Nevskin ryhmien aseiden tekojen paikkoihin on tehty vuosittainen ryöstöretkikunta. Näillä matkoilla kisaan osallistujat auttavat parantamaan kulttuuri- ja historiallisen perinnön monumentteihin liittyviä alueita. Heidän ansiostaan ​​moniin paikkoihin luoteisosassa pystytettiin muistomerkkejä venäläisten sotilaiden rikosten muistoksi, ja Kobylye Gorodishchen kylä tuli tunnetuksi koko maassa.

Peipsi-järven hydrografian vaihtelevuuden vuoksi historioitsijat pitkä aika ei ollut mahdollista määrittää tarkasti paikkaa, jossa jäätaistelu tapahtui. Vain Neuvostoliiton tiedeakatemian arkeologisen instituutin tutkimusmatkan pitkäaikaisen tutkimuksen ansiosta taistelupaikka saatiin selville. Taistelupaikka on kesällä veden alla ja sijaitsee noin 400 metrin päässä Sigovetsin saaresta.

Taistelu, joka käytiin 5. huhtikuuta 1242 Peipsijärven jäällä lähellä Voronii Kamenin saarta, jäi historiaan yhtenä valtion historian tärkeimmistä taistelusta, joka vapautti Venäjän maat kaikesta. Liivinmaan ritarikunnan vaatimuksia. Vaikka taistelun kulku on tiedossa, monia kiistakohtia on jäljellä. Peipsin taisteluun osallistuneiden sotilaiden lukumäärästä ei siis ole tarkkaa tietoa. Näitä tietoja ei anneta meille tulleissa kronikoissa eikä "Aleksanteri Nevskin elämässä". Oletettavasti 12 000 - 15 000 sotilasta osallistui taisteluun novgorodilaisten puolelta. Vihollisen määrä vaihteli 10 000:sta 12 000. Samaan aikaan saksalaisten sotilaiden joukossa oli vähän ritareita, suurin osa joukoista oli miliisiläisiä, littejä ja virolaisia.

Aleksanterin taistelupaikan valinta perustui sekä taktisiin että strategisiin laskelmiin. Prinssin joukkojen miehittämä asema antoi hyökkääjille mahdollisuuden estää kaikki lähestymiset Novgorodiin. Varmasti prinssi muisti sen talviolosuhteet antaa tiettyjä etuja vastakkainasettelussa raskaiden ritarien kanssa. Mieti, kuinka jäätaistelu tapahtui (lyhyesti).

Jos ristiretkeläisten taistelujärjestys on historioitsijoiden hyvin tiedossa ja sitä kutsutaan kiilaksi tai kronikoiden mukaan "suuriksi sikaksi" (raskaat ritarit ovat kyljissä ja kevyempiä aseistetut soturit kiilan sisällä), niin ei ole tarkkaa tietoa Novgorod ratin rakentamisesta ja sijainnista. On mahdollista, että tämä oli perinteinen "rykmenttirivi". Ritarit, joilla ei ollut tietoa Nevskin joukkojen lukumäärästä ja sijainnista, päättivät edetä avoimella jäällä.

Siitä huolimatta Yksityiskohtainen kuvaus Peipsin taisteluita ei kerrota kronikoissa, jäätaistelun kaava on täysin mahdollista palauttaa. Ritarien kiila törmäsi Nevskin vartiorykmentin keskelle ja murtautui sen puolustuksen läpi ryntäen pidemmälle. Ehkä prinssi Alexander ennusti tämän "menestyksen" etukäteen, koska siitä lähtien hyökkääjät kohtasivat monia ylitsepääsemättömiä esteitä. Pihtiin kiinnitetty ritarin kiila menetti rivien ja ohjattavuuden harmonian, mikä osoittautui hyökkääjille vakavaksi. negatiivinen tekijä. Väijytysrykmentin hyökkäys, joka ei siihen hetkeen asti ollut osallistunut taisteluun, kaatoi lopulta asteikon novgorodilaisten suuntaan. Jäällä raskaissa panssarissaan astuneet ritarit tulivat melkein avuttomaksi. Vain osa hyökkääjistä onnistui pakenemaan, ja venäläiset soturit ajoivat heitä takaa kronikon mukaan "Falcon Coastille".

Venäjän ruhtinaan voiton jälkeen jäätaistelussa Peipsijärvellä Liivinmaan ritarikunta joutui solmimaan rauhan ja luopumaan täysin vaatimuksistaan ​​Venäjän maihin. Sopimuksen mukaan molemmat osapuolet palauttivat taistelun aikana vangitut sotilaat.

On huomionarvoista, että Peipsijärven jäällä jalkaarmeija voitti ensimmäistä kertaa sotien historiassa raskaan ratsuväen, joka oli keskiajalta valtava voima. Jäätaistelun loistavasti voittanut Aleksanteri Jaroslavitš käytti yllätystekijää parhaalla mahdollisella tavalla ja otti huomioon maaston.

Aleksanterin voiton sotilaallista ja poliittista merkitystä on vaikea yliarvioida. Prinssi ei vain puolustanut novgorodilaisten mahdollisuutta käydä kauppaa heidän kanssaan eurooppalaiset maat ja mene Itämerelle, mutta puolusti myös Luoteis-Venäjää, koska Novgorodin tappion tapauksessa uhka Luoteis-Venäjän ritarikunnan valtaamisesta tulisi varsin todelliseksi. Lisäksi prinssi viivytteli saksalaisten hyökkäystä Itä-Euroopan alueille. 5. huhtikuuta 1242 - yksi niistä tärkeät päivämäärät Venäjän historiassa.