Tema: Esencia y métodos de la previsión social. Vea qué son los "métodos de previsión social" en otros diccionarios. Cálculos de pronóstico de indicadores de desarrollo social.

20.09.2019

previsión social- un conjunto interdisciplinario de estudios relacionados con la definición de opciones para el desarrollo de los procesos sociales y la elección de las más adecuadas que puedan asegurar su implementación.

Tipos de pronósticos sociales

Método de predicción: método de extrapolación predictiva de evaluaciones de expertos, " ataque cerebral”, método Delphi, etc.

previsión social- previsión, tendencias y perspectivas para el posible desarrollo del sistema social, la previsión es general y abstracta:

método de extrapolación predictiva;

Método de peritajes;

Pericia colectiva, etapa del cerebro;

método de simulación;

Método de modelado matemático.

Palabra " pronóstico " derivado de Palabra griega que significa previsión o predicción. Sin embargo, la previsión social no es uno de los tipos de previsión, sino la siguiente etapa, que está asociada con la gestión de procesos.

ENél mismo sentido general medios de pronostico desarrollo de un pronóstico en forma de formulación de un juicio probabilístico sobre el estado de un fenómeno en el futuro.

en un sentido estrecho medios de pronostico un estudio científico especial de las perspectivas para el desarrollo de un fenómeno, principalmente con estimaciones cuantitativas e indicando más o menos ciertos períodos de cambio en este fenómeno.

La previsión no aporta soluciones a los problemas del futuro. Su tarea es contribuir a la fundamentación científica de los planes y programas de desarrollo. La previsión caracteriza un posible conjunto de formas y medios necesarios para implementar el programa de acción planificado.

Bajo el pronóstico debe tenerse en cuenta una declaración probabilística sobre el futuro con un grado relativamente alto de certeza. Su diferencia con la prospectiva radica en el hecho de que esta última se interpreta como una declaración improbable sobre el futuro, basada en una certeza absoluta, o (otro enfoque) es un modelo construido lógicamente de un futuro posible con un nivel de certeza aún indeterminado. Es fácil ver que el grado de fiabilidad de las declaraciones sobre el futuro se utiliza como base para la distinción entre términos. Al mismo tiempo, es obvio que la previsión procede de la ambigüedad del desarrollo.

La previsión tiene un carácter específico y está necesariamente asociada a determinadas estimaciones cuantitativas. De acuerdo con esto, el autor refiere el número esperado de delitos en el próximo año calendario a la categoría de pronósticos, y la liberación anticipada de un prisionero bajo ciertas condiciones, a la categoría de pronósticos.

Se puede concluir que una predicción es una evaluación cualitativa del futuro y un pronóstico es una evaluación cuantitativa del futuro.

previsión social- identificación de opciones de desarrollo y selección de las más aceptables, óptimas en función de los recursos, el tiempo y las fuerzas sociales capaces de asegurar su implementación. La previsión social es el trabajo con alternativas, un análisis profundo del grado de probabilidad y la multivarianza de las posibles soluciones.

Al mismo tiempo, es necesario señalar el carácter distintivo, específico Características de la previsión social. Se pueden identificar de la siguiente manera.

En primer lugar, la formulación del objetivo aquí es relativamente general y abstracta: permite un alto grado de probabilidad. El propósito del pronóstico se basa en el análisis del estado y comportamiento del sistema en el pasado y el estudio de posibles tendencias en el cambio de factores que afectan el sistema bajo consideración, para determinar correctamente los parámetros cuantitativos y cualitativos probabilísticos de su desarrollo en el futuro, para revelar las opciones para la situación en la que se encontrará el sistema.

En segundo lugar, la previsión social no tiene carácter directivo.

En conclusión, podemos decir que la diferencia cualitativa entre un pronóstico variable y un plan específico es que el pronóstico proporciona información para justificar la decisión y elegir métodos de planificación. Indica la posibilidad de uno u otro camino de desarrollo en el futuro, y el plan expresa la decisión sobre cuál de las posibilidades implementará la sociedad.

Hay una marcada diferencia entre natural y ciencias tecnicas por un lado, y dentro de las ciencias sociales por el otro. El pronóstico del tiempo, por ejemplo, se puede configurar con un alto grado de probabilidad. Pero al mismo tiempo, no puede ser cancelado por una decisión gerencial. Dentro de pequeños límites, una persona puede cambiar conscientemente el estado del tiempo (por ejemplo, es posible despejar el cielo de nubes en relación con un día festivo importante o estimular avalanchas en las montañas), pero estos son casos muy raros de contrarrestar al pronóstico. Básicamente, una persona tiene que adaptar sus acciones al clima (llevarse un paraguas si se espera lluvia, ponerse ropa abrigada si hace frío, etc.).

La especificidad de la previsión social es que la previsión Fenómeno social y los procesos y su gestión están íntimamente ligados. Habiendo predicho un proceso social indeseable, podemos detenerlo o modificarlo de tal manera que no muestre sus cualidades negativas. Habiendo previsto un proceso positivo, podemos contribuir activamente a su desarrollo, contribuir a su expansión en el territorio de acción, cobertura de personas, duración de la manifestación, etc.

La innovación social tiene características específicas en una serie de otras innovaciones: si en las esferas científica, técnica y económica el significado de la innovación es lograr una mayor eficiencia, entonces en esfera social Establecer la efectividad es problemático. ¿Cómo se determina esto?

1. En el ámbito social, la mejora de la posición de unas personas puede crear tensión (a veces solo psicológica) para otras. La innovación social se evalúa a través del prisma del sistema normativo de valores.

2. Solución exitosa de algunos problemas sociales puede dar lugar a otros problemas o resultar un éxito no en el sentido en que se entendía la tarea.

Existir tres principales específico método de pronóstico: extrapolación, modelado, pericia.

La clasificación del pronóstico en extrapolación, modelado y experiencia es más bien condicional, ya que los modelos predictivos implican extrapolación y evaluaciones de expertos, estos últimos son los resultados de la extrapolación y el modelado, etc. En el desarrollo de pronósticos, los métodos de analogía, deducción, inducción, varios métodos estadísticos, económicos, sociológicos, etc.

método de extrapolación.

Este método fue uno de los primeros métodos históricos que se utilizó ampliamente en la previsión social. Extrapolación - esta es la extensión de las conclusiones hechas en el estudio de una parte de un fenómeno (proceso) a otra parte, incluyendo lo no observable. En el campo social, es una forma de predecir eventos y estados futuros, basada en la suposición de que algunas tendencias que se han manifestado en el pasado y en el presente continuarán.

Ejemplo de extrapolación: una serie de números 1, 4, 9, 16 sugiere que el próximo número será 25, ya que el comienzo de la serie son los cuadrados de los números 1, 2, 3, 4. Extrapolamos el principio encontrado al parte no escrita de la serie.

La extrapolación se usa ampliamente en demografía cuando se calcula el tamaño futuro de la población, su sexo y edad y estructuras familiares, etc. Con este método, se puede calcular el futuro rejuvenecimiento o envejecimiento de la población, las características de fertilidad, mortalidad, tasas de nupcialidad se dan en periodos que distan varios años del presente.

Con la ayuda de programas informáticos (Exel, etc.), puede publicar
excavar la extrapolación en forma de gráfico de acuerdo con las fórmulas disponibles.

Sin embargo, en la previsión social, las posibilidades de extrapolación como método de previsión son algo limitadas. Esto se debe a una serie de razones que están relacionadas con el hecho de que los procesos sociales se desarrollan a lo largo del tiempo. Esto limita las posibilidades de su modelado preciso. Entonces, hasta cierto punto, el proceso puede aumentar lentamente y luego comienza un período de rápido desarrollo, que termina con una etapa de saturación. Después de eso, el proceso se estabiliza nuevamente. Si no se tienen en cuenta tales características del curso de los procesos sociales, la aplicación del método de extrapolación puede conducir a un error.

2. Modelado.El modelado es un método para estudiar objetos de conocimiento en sus análogos (modelos), reales o mentales.

Un análogo de un objeto puede ser, por ejemplo, su diseño (reducido, proporcionado o ampliado), dibujo, diagrama, etc. En el ámbito social, los modelos mentales se utilizan con mayor frecuencia. Trabajar con modelos le permite transferir la experimentación de un objeto social real a su duplicado construido mentalmente y evitar el riesgo de una decisión de gestión fallida, aún más peligrosa para las personas. La característica principal de un modelo mental es que puede estar sujeto a cualquier tipo de pruebas, que consisten prácticamente en cambiar los parámetros de sí mismo y del entorno en el que (como un análogo de un objeto real) existe. Esta es la gran ventaja del modelo. También puede actuar como un modelo, una especie de tipo ideal, una aproximación a la que puede ser deseable para los creadores del proyecto.

En diseño social, es más exacto decir que un modelo creado a partir de un plan e información preliminar permite identificar, aclarar y delimitar los objetivos del proyecto que se está desarrollando.

Al mismo tiempo, la desventaja del modelo es su simplificación. Ciertas propiedades y características de un objeto real en él se engrosan o no se tienen en cuenta en absoluto como insignificantes. Si no se hiciera esto, el trabajo con el modelo sería extremadamente complicado y el modelo en sí no contendría información densa y compacta sobre el objeto. Y, sin embargo, existen errores potenciales en la aplicación de modelos a la ingeniería social y la previsión.

"arraigado con años escolares la noción de que un modelo sólo puede ser matemático es profundamente errónea. El modelo también se puede formular en lenguaje natural”.

Esta circunstancia es importante tener en cuenta en el diseño social. Las técnicas de modelado pueden facilitar las tareas de diseño y hacer visible el proyecto. Muchos, mientras hablan, sostienen una hoja de papel frente a ellos y, en el curso de la presentación de su punto de vista, fijan los puntos principales, indican los vínculos entre ellos con flechas y otros signos, etc. Este es uno de los comunes. formularios visualización, ampliamente utilizado en el modelado. La visualización puede revelar más claramente la esencia del problema e indicar claramente en qué direcciones se puede resolver y dónde esperar el éxito y dónde el fracaso.

De hecho, cualquier tipo de juego de negocios son simulaciones.

El análisis y modelado de sistemas sociales se ha convertido recientemente en una disciplina sociológica autónoma con software matemático original.

3. Experiencia. La experiencia es un método especial de pronóstico. En diseño social, se utiliza no solo para resolver problemas de justificación predictiva, sino también donde sea necesario tratar problemas con un bajo nivel de certeza de los parámetros a estudiar.

La experiencia en el contexto de la investigación de inteligencia artificial se interpreta como resolución de problemas difíciles de formalizar(o mal formalizado) Tareas. Surgido en relación con los problemas de programación, esta comprensión de la experiencia ha adquirido un carácter de sistema amplio. Es la dificultad de formalizar una determinada tarea lo que hace ineficaces otros métodos de su estudio, excepto el examen. A medida que se encuentra una forma de describir el problema por medios formales, aumenta el papel de las mediciones y cálculos precisos y, por el contrario, disminuye la eficiencia del uso de evaluaciones de expertos.

INTRODUCCIÓN

Al desarrollar pronósticos, los especialistas a menudo encuentran dificultades asociadas con la falta de certeza en la terminología de esta área relativamente nueva de investigación científica.

El futuro se busca para ser previsto, pronosticado, anticipado, previsto, pronosticado, etc. Pero el futuro también se puede planificar, programar, diseñar. En relación con el futuro, puede establecer metas y tomar decisiones. A veces algunos de estos conceptos se usan como sinónimos, a veces se le da un significado diferente a cada uno de ellos. Esta situación complica mucho el desarrollo del pronóstico y da lugar a discusiones infructuosas sobre cuestiones de terminología.

En 1975, el Comité de Terminología Científica y Técnica de la Academia de Ciencias de la URSS preparó un borrador de terminología para los conceptos generales de pronóstico, así como el objeto y el aparato de pronóstico. El borrador se distribuyó para una amplia discusión en las organizaciones involucradas en los problemas de pronóstico, se finalizó teniendo en cuenta los comentarios y se publicó en 1978 en la 92ª edición de las colecciones de términos recomendados para su uso en literatura científica y técnica, información, proceso educativo, estándares. y documentación. En esta sección, se intenta traer a un sistema algunos de los términos (algunos de ellos están más allá del alcance del diccionario especificado), que denotan los conceptos iniciales de pronóstico y sin los cuales es difícil percibir la presentación posterior ( el diccionario se da en el Apéndice).

Prospectiva y previsión. Parece necesario introducir un concepto general que una todas las variedades de obtención de información sobre el futuro: la previsión, que se divide en científica y no científica (intuitiva, cotidiana, religiosa, etc.). La previsión científica se basa en el conocimiento de las leyes que gobiernan el desarrollo de la naturaleza, la sociedad y el pensamiento; el intuitivo se basa en las premoniciones de una persona, el ordinario se basa en la llamada experiencia mundana, analogías relacionadas, signos, etc.; religioso - en la creencia en fuerzas sobrenaturales que predeterminan el futuro. Hay muchas supersticiones sobre esto.

A veces, el concepto de previsión se refiere a información no solo sobre el futuro, sino también sobre el presente, e incluso sobre el pasado. Esto sucede cuando se abordan fenómenos aún desconocidos, desconocidos del pasado y del presente, para obtener conocimiento científico sobre ellos como si se relacionaran con el futuro. Los ejemplos incluyen estimaciones de depósitos minerales (previsión presentista), reconstrucción mental de sitios antiguos utilizando las herramientas de la previsión científica (previsión reconstructiva), estimación retrospectiva desde el presente hasta el pasado o desde un pasado menos lejano a un pasado más lejano (previsión inversa), estimación retrospectiva del pasado al presente o de un pasado más distante a un pasado menos distante, en particular, para probar métodos de previsión (previsión de simulación).

La previsión afecta a dos conjuntos interrelacionados de formas de su concretización: en relación con la categoría de previsión en sí misma: predictiva (descriptiva o descriptiva) y asociada con ella, en relación con la categoría de gestión: preindicativa (prescriptiva o prescriptiva). La predicción implica una descripción de perspectivas posibles o deseables, estados, soluciones a los problemas del futuro. La predicción está relacionada con la solución real de estos problemas, con el uso de información sobre el futuro para la actividad intencionada del individuo y la sociedad. La predicción resulta en las formas de premonición, anticipación, previsión, previsión. La premonición (anticipación simple) contiene información sobre el futuro en el nivel de la intuición: el subconsciente. En ocasiones este concepto se extiende a todo el ámbito del reflejo avanzado más simple como propiedad de cualquier organismo. La previsión (anticipación compleja) transmite información sobre el futuro basada en la experiencia de la vida, conjeturas más o menos correctas sobre el futuro, no basadas en investigaciones científicas especiales. A veces, este concepto se extiende a toda el área de reflexión avanzada compleja, que es una propiedad de la forma más alta del movimiento de la materia: el pensamiento. Finalmente, la previsión (que se suele utilizar en las acepciones anteriores) debería significar, con este enfoque, un estudio científico especial, cuyo objeto son las perspectivas de desarrollo de un fenómeno.

La preindicación aparece en forma de establecimiento de objetivos, planificación, programación, diseño y decisiones de gestión actuales. El establecimiento de metas es el establecimiento de un resultado idealmente esperado de una actividad. La planificación es una proyección hacia el futuro de la actividad humana para lograr un objetivo predeterminado con ciertos medios, la transformación de la información sobre el futuro en directivas para una actividad con un propósito. Programar en esta serie de conceptos significa establecer las principales disposiciones, que luego se despliegan en la planificación, o la secuencia de medidas concretas para la ejecución de los planes. El diseño es la creación de imágenes específicas del futuro, detalles específicos de los programas desarrollados. La gestión como un todo, por así decirlo, integra los cuatro conceptos enumerados, ya que cada uno de ellos se basa en el mismo elemento: una solución. Pero las decisiones en el campo de la gestión no tienen necesariamente un carácter planificado, de programa, de proyecto. Muchos de ellos (los llamados organizacionales, así como los gerenciales) son, por así decirlo, el último paso en la concreción de la gestión.

Estos términos también se pueden definir como los procesos de desarrollo de pronósticos, metas, planes, programas, proyectos y decisiones organizacionales. Desde este punto de vista, un pronóstico se define como un juicio probabilístico con base científica sobre las perspectivas, los posibles estados de un fenómeno particular en el futuro y (o) sobre las formas alternativas y el momento de su implementación. El objetivo es una decisión con respecto al resultado previsto de la actividad que se está realizando. Plan: una decisión sobre un sistema de medidas que establece el orden, la secuencia, el momento y los medios para su implementación. Un programa es una decisión relativa a un conjunto de medidas necesarias para la realización de problemas científicos, técnicos, sociales, socioeconómicos y de otro tipo o algunos de sus aspectos. El programa puede ser una decisión previa al plan, así como especificar un cierto aspecto del plan. Un proyecto es una decisión sobre una actividad específica, estructura, etc., necesaria para la implementación de uno u otro aspecto del programa. Finalmente, la decisión real en esta serie de conceptos es una acción idealmente asumida para lograr la meta.

La previsión religiosa tiene sus propias formas de concreción. Entonces, la “predicción” toma la forma de “revelación”, la adivinación (profecía), la adivinación, y la “predicción” toma la forma de “predestinación”, hechicería, hechizos, peticiones de oración, etc. Pero todo esto (también como formas de concreción de la previsión intuitiva y cotidiana) es un tema especial.

Es importante enfatizar que la predicción y la predicción están íntimamente relacionadas. Sin tener en cuenta esta conexión, es imposible comprender la esencia de la previsión, su relación real con la gestión. El principio volitivo puede prevalecer en la instrucción previa, y luego los objetivos, planes, programas, proyectos y decisiones correspondientes en general resultan ser voluntaristas, subjetivistas, arbitrarios (con un mayor riesgo de falta de optimización, fracaso). En este sentido, es deseable que predomine en ellos un principio objetivo, de investigación, para que sean científicamente sólidos, con un mayor nivel de eficacia esperada de las decisiones tomadas.

Los métodos más importantes de fundamentación científica de las predicciones - descripción (análisis), explicación (diagnóstico) y predicción (pronóstico) - constituyen las tres funciones principales de cada disciplina científica. El pronóstico no es sólo una herramienta para tal justificación. Sin embargo, su significado práctico se reduce precisamente a la posibilidad de aumentar la eficiencia de las decisiones tomadas con su ayuda. Es solo por esto que la previsión ha adquirido proporciones sin precedentes en las últimas décadas y ha comenzado a jugar un papel importante en los procesos de gestión.

La previsión no se limita a intentar predecir los detalles del futuro (aunque en algunos casos esto es fundamental). El pronosticador parte de la determinación dialéctica de los fenómenos del futuro, del hecho de que la necesidad se abre paso a través de las casualidades, que se necesita un acercamiento probabilístico a los fenómenos del futuro, teniendo en cuenta una amplia gama de opciones posibles. Solo con este enfoque, el pronóstico se puede usar de manera efectiva para seleccionar la opción óptima más probable o más deseable al momento de justificar una meta, plan, programa, proyecto o decisión en general.

Los pronósticos deben preceder a los planes, contener una evaluación del progreso, las consecuencias de la implementación (o la falta de implementación) de los planes, cubrir todo lo que no se puede planificar, resolver. Pueden cubrir, en principio, cualquier periodo de tiempo. El pronóstico y el plan difieren en la forma en que manejan la información sobre el futuro. Una descripción probabilística de lo que es posible o deseable es una predicción. Una decisión directiva con respecto a las medidas para lograr lo posible, deseable es un plan. El pronóstico y el plan se pueden desarrollar independientemente el uno del otro. Pero para que el plan sea eficaz, óptimo, debe ir precedido de una previsión, lo más continua posible, que permita fundamentar científicamente este y los planes posteriores.

TIPOLOGÍA DE PRONÓSTICOS

Tipología de pronósticos se puede construir de acuerdo con varios criterios dependiendo de las metas, objetivos, objetos, temas, problemas, naturaleza, plazo de entrega, métodos, organización de la previsión, etc. El criterio problema-objetivo es fundamental: ¿para qué sirve la previsión? En consecuencia, se distinguen dos tipos de pronósticos: exploratorios (anteriormente se les llamaba investigación, encuesta, tendencia, genética, etc.) y normativos (se les llamaba programa, objetivo).

Pronóstico de búsqueda- determinación de posibles estados del fenómeno en el futuro. Esto se refiere a la continuación condicional hacia el futuro de las tendencias en el desarrollo del fenómeno en estudio en el pasado y presente, abstrayendo de posibles decisiones, acciones en base a las cuales pueden cambiar radicalmente las tendencias, provocando en algunos casos la auto- cumplimiento o autodestrucción de la previsión. Esta predicción responde a la pregunta: ¿Qué es lo más probable que suceda si continúan las tendencias actuales?

Pronóstico normativo- la definición de los modos y los plazos de la consecución de los estados posibles del fenómeno aceptado como finalidad. Esto se refiere a predecir el logro de los estados deseados sobre la base de normas, ideales, incentivos y objetivos predeterminados. Esta predicción responde a la pregunta: ¿Cuáles son las formas de lograr lo que quieres?

El pronóstico de búsqueda se construye sobre una determinada escala (campo, espectro) de posibilidades, sobre la cual se establece entonces el grado de probabilidad del fenómeno pronosticado. Con el pronóstico normativo, ocurre la misma distribución de probabilidad, pero en el orden inverso: de un estado dado a las tendencias observadas. La previsión normativa es, en algunos aspectos, muy similar a la planificación, programación o desarrollo de proyectos normativos. Pero las segundas implican un establecimiento directivo de medidas para la implementación de ciertas normas, mientras que las primeras son una descripción estocástica (probabilística) de caminos alternativos posibles para lograr estas normas.

La previsión normativa no solo no excluye los desarrollos normativos en el campo de la gestión, sino que también es su requisito previo, ayudando a desarrollar recomendaciones para aumentar el nivel de objetividad y, en consecuencia, la eficacia de las decisiones. Esta circunstancia impulsó a identificar las especificidades de las previsiones al servicio, respectivamente, de la fijación de objetivos, la planificación, la programación, el diseño y directamente la organización de la gestión. Como resultado, de acuerdo con el criterio de correlación con diversas formas de concretización de la gestión, algunos expertos distinguen una serie de subtipos de pronósticos (exploratorios y normativos).

Pronóstico objetivo estados realmente deseados responde a la pregunta: ¿Qué es deseable y por qué? En este caso, en una cierta escala (campo, espectro) se construyen las posibilidades de una función puramente evaluativa, es decir. funciones de distribución de preferencias: indeseable - menos deseable - más deseable - más deseable - óptima (con un compromiso sobre varios criterios). Orientación - asistencia en la optimización del proceso de fijación de objetivos.

Pronóstico planificado(plan-pronóstico) del avance (o incumplimiento) de los planes es esencialmente el desarrollo de información de búsqueda y pronóstico regulatorio para la selección de las normas, tareas, directivas de planificación más adecuadas con la identificación de alternativas indeseables a eliminar y con una aclaración exhaustiva de las consecuencias directas y remotas, indirectas, de las decisiones previstas adoptadas. Esta predicción responde a la pregunta: ¿cómo, en qué dirección debe orientarse la planificación para lograr de manera más efectiva las metas establecidas?

Pronóstico del programa posibles formas, medidas y condiciones para lograr el estado deseado esperado del fenómeno predicho responde a la pregunta: ¿Qué se necesita exactamente para lograr lo que quieres? Para responder a esta pregunta, tanto la búsqueda como los desarrollos predictivos normativos son importantes. Los primeros identifican los problemas que deben resolverse para implementar el programa, los segundos determinan las condiciones para la implementación. La previsión del programa debe formular una hipótesis sobre la posible influencia mutua de varios factores, indicar el momento hipotético y la secuencia para lograr objetivos intermedios en el camino hacia el principal. Así, por así decirlo, se completa la selección de posibilidades para el desarrollo del objeto de estudio, iniciada por la previsión planificada.

Pronóstico del proyecto imágenes concretas de tal o cual fenómeno en el futuro, bajo el supuesto de una serie de condiciones que aún faltan, responde a la pregunta: ¿Cómo (específicamente) es esto posible, cómo podría ser? Una combinación de búsqueda y desarrollo regulatorio también es importante aquí. Los pronósticos de proyecto (también llamados proyectos de pronóstico, pronósticos de diseño, etc.) están diseñados para ayudar a seleccionar las mejores opciones para el diseño a largo plazo, sobre la base de las cuales se debe implementar el diseño real y actual.

Pronóstico organizacional decisiones actuales (en relación con la esfera de la gestión) para lograr el estado deseado del fenómeno, las metas establecidas responden a la pregunta: ¿En qué dirección deben orientarse las decisiones para lograr la meta? La comparación de los resultados de la búsqueda y los desarrollos regulatorios deben cubrir toda la gama de medidas organizativas, aumentando así el nivel general de gestión.

Métodos sociales social pronóstico: una breve descripción de. buscador social pronóstico Fracaso metodológico de la orientación pronóstico en las ciencias sociales...

extrapolación de información de predicción social

Actualmente, existen alrededor de 220 métodos de pronóstico, pero la mayoría de las veces no se utilizan más de 10 en la práctica, entre ellos: fáctico (extrapolación, interpolación, análisis de tendencias), experto (incluidas encuestas, preguntas), publicación (incluidas patentes), citación -índice, escenario, matriz, modelado, analogía, construcción de gráficos, etc. .

Ahora veremos más de cerca los métodos que son los métodos de pronóstico social más modernos y aplicables, ya que se mejoran constantemente con las nuevas tecnologías de la información y son más convenientes y prácticos de usar: el método fáctico (extrapolación), modelado y pericia.

Cuando se forman pronósticos utilizando la extrapolación, por regla general, proceden de tendencias estadísticamente emergentes en cambios en ciertos caracteristicas cuantitativas objeto. Estimado funcional sistémico y Características estructurales. Los métodos de extrapolación son uno de los más comunes y desarrollados entre la totalidad de los métodos de pronóstico.

Con la ayuda de estos métodos, los parámetros cuantitativos de los grandes sistemas, las propiedades cuantitativas del potencial de producción económico, científico, la información sobre la efectividad del progreso científico y tecnológico, las características de la proporción de subsistemas individuales, bloques, elementos en el sistema de indicadores de sistemas complejos, etc. son extrapolados.

Pero el nivel de realidad de tales pronósticos y, en consecuencia, el grado de confianza en ellos están determinados en gran medida por la razonabilidad de la elección de los límites de extrapolación y la estabilidad de la correspondencia de los "instrumentos de medida" en relación con la esencia del fenómeno en cuestión. consideración.

El método es efectivo para pronósticos a corto plazo, si los datos de la serie dinámica son pronunciados y estables. Una serie de dinámicas (o una serie dinámica) es una serie de valores numéricos ordenados cronológicamente de un indicador estadístico que determinan el cambio en los fenómenos sociales a lo largo del tiempo.

El modelado es un método para estudiar objetos de conocimiento en sus análogos (modelos), reales o mentales.

La característica principal de un modelo mental es que puede estar sujeto a cualquier tipo de pruebas, que consisten prácticamente en cambiar los parámetros de sí mismo y del entorno en el que (como un análogo de un objeto real) existe. Esta es la gran ventaja del modelo. También puede actuar como un modelo, una especie de tipo ideal, una aproximación a la que puede ser deseable para los creadores del proyecto.

El valor del modelado no matemático para el diseño social es muy alto. El modelo permite no solo desarrollar una decisión gerencial efectiva, sino simular situaciones de conflicto que son probables a la hora de tomar una decisión, y formas de llegar a un acuerdo. De hecho, cualquier tipo de juego de negocios son simulaciones. El análisis y modelado de sistemas sociales se ha convertido recientemente en una disciplina sociológica autónoma con software matemático original.

El método de pronóstico más practicado es la revisión por pares. El método de examen se basa en la experiencia acumulada, el conocimiento de las características del funcionamiento y el desarrollo de los objetos en estudio.

El libro de Trill The Science of Management (1911) sentó las bases para el método de examen. En Rusia, la ciencia de la pericia comenzó a desarrollarse en las décadas de 1950 y 1960.

El método se utiliza cuando hay incertidumbre. La pericia es una suposición: lo que hay que hacer para tener “algo”; o “qué pasa si…”.

La pericia es el juicio final de un experto (o de un grupo de expertos, la población) sobre la dinámica de los indicadores del objeto analizado o sobre opciones alternativas para su posible desarrollo en el futuro, el cual es: objetivo, científicamente fundamentado, probabilístico en naturaleza, corregible dentro del período de pronóstico a medida que se disponga de nueva información, verificable después del final del período de pronóstico, debe ser claro, claro, no permitir interpretaciones inesperadas, cumplir estrictamente con la tarea del pronóstico, ser concluyente y reproducible.

Los principales objetivos del examen son: aumentar la validez de las decisiones tomadas sobre la base de opiniones de expertos; control del cumplimiento y/o establecimiento de correspondencia entre las características del objeto de examen y los requisitos previstos por los documentos reglamentarios, legales y legislativos varios niveles.

Los métodos de pronóstico experto son los más demandados, funcionan bien durante largos períodos y son los principales para el pronóstico a largo plazo. Considere los métodos de examen populares:

El método Delphi es un desarrollo posterior de los métodos de encuesta de cuestionario y consta de varias rondas de preguntas anónimas secuenciales de expertos con retroalimentación. La retroalimentación es proporcionada por el hecho de que antes de cada ronda subsiguiente de la encuesta, los expertos son informados de los resultados generalizados de la ronda anterior. El número de recorridos está determinado por el nivel de precisión requerido o por el nivel de detalle del problema. El procedimiento Delphi solo usa números.

El Método Delphi es un procedimiento iterativo que permite que la opinión de cada experto sea criticada por los demás sin tenerlos cara a cara.

El Método Delphi (otros nombres: Método Delphi, Método Delphi Oracle) apareció en los años 1950-1960 en los Estados Unidos para estudiar problemas militar-estratégicos y técnico-militares. Desarrollado por RAND Corporation, los autores son O. Helmer, T. Gordon, N. Dolkey.

La idea del método es crear un mecanismo que asegure el anonimato de los puntos de vista de los individuos y, por lo tanto, minimice la influencia de individuos elocuentes y persuasivos en el comportamiento del grupo en su conjunto. Todas las interacciones entre los miembros del grupo están bajo el control del coordinador o gerente que dirige todas las actividades del grupo. El coordinador regula el procedimiento de análisis de las opiniones y las mantiene en el anonimato. Él calcula la estimación del grupo mediante algún promedio (generalmente encontrando el valor promedio o la mediana) y lo señala a la atención de todos los miembros del grupo.

El objetivo del método Delphi es reducir la presión psicológica que experimentan algunas personas durante el contacto personal y, por tanto, eliminar el impacto en el resultado final de un mensaje especialmente elocuente o fuerte personalidad. El método Delphi, que asume el anonimato de opiniones, un procesamiento iterativo de resultados, retroalimentación controlada, estimaciones numéricas y la determinación estadística de estimaciones grupales, es una valiosa herramienta de investigación para los desarrolladores de modelos de simulación.

Los principios fundamentales del método "Delphi" son:

- anonimato de los participantes (los participantes de la encuesta solo completan cuestionarios y no interactúan personalmente);

ѕ el procedimiento del cuestionario es de varias rondas;

Después de la siguiente ronda, la información se procesa y se transfiere a los participantes, se preserva el anonimato.

Al utilizar el método Delphi se logra una mayor concordancia entre la opinión del grupo y las opiniones de los miembros individuales del grupo que con los métodos que requieren contactos personales.

Método de lluvia de ideas - basado en la generación colectiva de ideas expresadas espontáneamente por los participantes varias profesiones y especializaciones. El método de lluvia de ideas apareció en los Estados Unidos de América a finales de los años 30, y finalmente tomó forma y se dio a conocer a una amplia gama de especialistas con la publicación en 1953 del libro "Guided Imagination" de A. Osborne, en el que se exponen los principios y se revelaron los procedimientos del pensamiento creativo. Su esencia radica en el hecho de que al tomar una decisión colectiva, se resuelven dos tareas principales:

- generar nuevas ideas sobre posibles opciones para el desarrollo del proceso;

ѕ análisis y valoración de las ideas planteadas.

El método de lluvia de ideas se basa en los patrones psicológicos y pedagógicos de la actividad colectiva.

En las condiciones de la lluvia de ideas, una discusión es un medio para eliminar las llamadas barreras, lo que ayuda a liberar energía creativa y, al incluir a las personas en la comunicación interactiva, involucrarlas en una búsqueda activa de soluciones al problema.

La lluvia de ideas es, de hecho, la forma más libre de discusión. La principal función de esta tecnología es asegurar el proceso de generación de ideas, sin su análisis crítico y discusión por parte de los participantes.

El método de las comisiones (mesa redonda): un grupo de expertos se reúne repetidamente con el propósito de discutir directamente el mismo tema. En él, el organizador del examen no dirige la discusión, sino que solo garantiza el trabajo intensivo de cada experto. El método es operativo, pero existe la amenaza de influencia mutua de opiniones de expertos, especialmente las opiniones de autoridades reconocidas en este campo de investigación.

El método de las comisiones tiene en cuenta la realización del examen en forma de libre intercambio de opiniones con el fin de obtener una opinión común de los expertos. La comunicación cara a cara de los expertos reduce significativamente el tiempo de examen, simplifica la adquisición de una sola opinión consensuada. Cuando se utiliza el método de comisiones, se desarrolla preliminarmente un programa de discusión. Un grupo de expertos se selecciona "voluntariamente": el método de nombramiento. Por lo general, son 10-12 personas. Para obtener una previsión de alta calidad, se prevé un intercambio de opiniones gratuito y presencial entre expertos, es decir, una comunicación abierta. Los medios para garantizar la apertura pueden ser, en particular, las declaraciones personales de los expertos y, si es posible, el rechazo de juicios impersonales como “se suele creer que” o “dicen que”. Por supuesto, la apertura presupone no sólo la disposición a exponer la propia posición, sino también el deseo y la capacidad de aceptar la posición de otros expertos.

Como parte de la discusión del problema, los expertos deben seguir el principio de seguridad psicológica: la posición del experto y los juicios que exprese no deben ofender la dignidad de otros expertos ni convertir la discusión del problema en una forma de hacer valer sus derechos. propia superioridad; el deseo mutuo y la disposición de los expertos para considerar y resolver el problema en discusión es importante. La tarea de correlacionar, coordinar el punto de vista propio con otras opiniones no siempre es fácil de resolver. Por lo tanto, los expertos deben estar capacitados en comunicación interpersonal, y es deseable que los organizadores del procedimiento tengan en cuenta las recomendaciones de los psicólogos, especialistas en comunicación.

El método de entrevista implica una conversación entre el organizador de actividades de pronóstico y un experto haciendo preguntas sobre el estado futuro del objeto de pronóstico y sus antecedentes de pronóstico. Con el método de "entrevista", el experto está en contacto directo con el especialista de acuerdo con el esquema de "pregunta-respuesta", durante el cual el pronosticador, de acuerdo con un programa previamente desarrollado, le hace preguntas al experto sobre las perspectivas para el desarrollo del objeto previsto.

La ventaja del método de "entrevista": un ambiente favorable, una habitación aislada, la ausencia de terceros y distracciones.

Método del memorándum analítico - Trabajo independiente experto en el análisis de la dinámica del objeto de pronóstico y posibles formas de su desarrollo, se supone que el pronosticador experto realiza un trabajo analítico independiente con una evaluación del estado y los caminos de desarrollo, exponiendo sus pensamientos por escrito. Al mismo tiempo, el método de preferencia, el método de clasificación, se utiliza para identificar la importancia de los problemas y las soluciones.

Método de escenario - un método para construir un escenario de pronóstico - un método de pronóstico analítico basado en establecer una secuencia lógica de estados del objeto de pronóstico y el fondo de pronóstico en el tiempo bajo varias condiciones para determinar los objetivos de desarrollo de este objeto.

Por lo tanto, la escritura de guiones es la identificación de una secuencia lógica de eventos para mostrar cómo, en función de la situación presente, el estado futuro de un objeto puede desarrollarse paso a paso. La descripción se suele hacer en coordenadas de tiempo explícitas. El significado principal del escenario es la definición del objetivo general del desarrollo del objeto de pronóstico, la identificación de los factores de fondo y la formulación de criterios para evaluar los objetivos. El escenario utiliza pronósticos y materiales preparados previamente para el desarrollo del objeto de pronóstico.

A la hora de desarrollar un escenario, dado que en él interviene un grupo de especialistas, siempre existe una incertidumbre asociada a la subjetividad de sus juicios. El valor del escenario es mayor cuanto menor es el grado de incertidumbre, es decir, mayor es el grado de acuerdo entre los expertos. Por lo tanto, una cualidad importante del escenario es la consistencia de las opiniones de los expertos.

El guión se puede presentar tanto en forma de texto como numérica.

Este método se basa en ciertos principios de procesamiento especial de la información científica y técnica, implica identificar el grado de influencia de las nuevas tecnologías y equipos en el ritmo de desarrollo del proceso científico y técnico y, en consecuencia, los procesos sociales. Como se ha señalado anteriormente, existe una estrecha relación entre varios ámbitos de la previsión, generados por la determinación de todos los fenómenos existentes en la realidad objetiva. Y por lo tanto, los cambios que ocurren en la naturaleza o en el campo de la tecnología pueden causar cambios serios en la vida social de la sociedad, dar lugar a procesos tanto positivos como negativos en ella.

INTRODUCCIÓN

1.1. El concepto de previsión social.

1.2. Métodos de pronóstico social

2.1. El concepto de previsión social.

2.2. Tipos de prospectiva social

3.1. El concepto y las formas de la intuición

3.2. El papel de la intuición en la previsión social

CONCLUSIÓN

Lista de literatura usada

Introducción

La previsión, como una de las formas más importantes de reflexión anticipatoria de la realidad, fue inherente al hombre en todas las etapas de su existencia, desde el momento en que apareció en el escenario histórico. Sin embargo, se desarrolló en formas que reflejan la experiencia precientífica y los métodos para predecir el futuro, y que todavía existen hoy en forma de clarividencia, perspicacia, adivinación y profecía. Son estas formas de previsión las que explotan la astrología, los psíquicos, la charlatanería y la histeria, basándose tanto en datos científicos como en conjeturas arbitrarias.

Los elementos de la ciencia del futuro, la futurología, se desarrollaron en el mundo antiguo (por ejemplo, Tales predijo un eclipse solar en el 585 a. C.). A medida que se enriquecía el conocimiento, se predecían (y se hacían realidad) cada vez con mayor frecuencia eventos o fenómenos que inevitablemente tendrían lugar.

El término futurología fue propuesto en 1943 por el sociólogo alemán O. F-lechtheim como el nombre de cierta "filosofía del futuro" supraclasista, que contrastaba con la ideología y la utopía. A principios de la década de 1960, este término se generalizó en el sentido de "la historia del futuro", "la ciencia del futuro", diseñado para monopolizar las funciones predictivas de las disciplinas científicas existentes. Desde finales de la década de 1960, el término futurología, debido a su ambigüedad e incertidumbre, ha sido suplantado por el término investigación del futuro.

El propósito de este trabajo es estudiar la intuición y su papel en la prospectiva social.

Las siguientes tareas se derivan de la meta:

Ampliar el concepto de prospectiva social;

Considere la intuición y su papel en la previsión social;

Analizar las formas de la intuición en la prospectiva social.

El objeto de la investigación es la intuición. El tema de investigación es el papel de la intuición en la previsión social.

Los métodos de investigación incluyen: análisis y generalización del papel de la intuición en la previsión social basada en el estudio de materiales informativos.

Para la redacción del trabajo se utilizaron publicaciones de libros, recomendados por el Centro Educativo y Metodológico como libros de texto y medios didácticos de las ediciones 1997 - 2007, que contienen los principales material educativo. Revelan las cuestiones teóricas y metodológicas más importantes de la previsión y previsión social, revelan el concepto y el significado de la intuición, así como su papel en la previsión social.

CAPÍTULO 1. PREVISIÓN SOCIAL

1.1. El concepto de previsión social.

La previsión social es una de las principales áreas de la investigación social específica, cuyo objeto especial son las perspectivas para el desarrollo de procesos sociales específicos. En un sentido amplio, cubre todos los procesos asociados con la vida de la sociedad humana (a diferencia de los procesos naturales, técnicos, biológicos de naturaleza espontánea, “espontánea”, por ejemplo, los pronósticos del tiempo, el rendimiento de las cosechas, los terremotos, el curso de un enfermedad, etc.), e incluye perspectivas para el desarrollo de los aspectos sociales de la ciencia y la tecnología, la economía, relaciones sociales, procesos demográficos y étnicos, salud y educación Física, educación pública, planificación urbana, literatura y arte, estado y derecho, política interior y exterior de los estados, relaciones internacionales, asuntos militares, mayor exploración de la Tierra y el espacio. En consecuencia, existen áreas científicas y técnicas, biomédicas, socioeconómicas, militar-políticas y geocósmicas de pronóstico social. En un sentido estricto, este último suele identificarse con la previsión sociológica: el estudio de las perspectivas para el desarrollo de las relaciones sociales propiamente dichas. Los problemas filosóficos y metodológicos forman una dirección especial: la epistemología y la lógica de la previsión científica, la metodología y la metodología para desarrollar pronósticos.

EN condiciones modernas Las cuestiones de previsión científica para resolver problemas específicos a largo plazo de carácter científico, técnico, socioeconómico y político-militar son de particular importancia.

La eficiencia de la previsión de procesos sociales en términos económicos. Tan pronto como hace 40 años, algunas empresas estadounidenses pudieron duplicar y triplicar las ventas de sus nuevos productos (y, por lo tanto, sus ganancias) solo tomando rápidamente en cuenta los datos contenidos en los pronósticos desarrollados por sus propias instituciones de investigación o comprados a empresas de “comerciantes de pronósticos”. Cada dólar invertido en el desarrollo de pronósticos se convierte en cincuenta dólares de ganancia neta en poco tiempo. Al mismo tiempo, se descubrió que un servicio de pronóstico bien establecido puede reducir significativamente el tiempo para desarrollar varios planes, programas, proyectos, decisiones y, lo que es más importante, puede aumentar significativamente su nivel científico y, por lo tanto, su efectividad.

Entre características distintivas la previsión social distingue:

La formulación de la meta es relativamente general y abstracta (permitiendo un alto grado de probabilidad);

No tiene carácter directivo: el pronóstico proporciona información para justificar decisiones y elegir métodos de planificación.

Métodos oespecíficos: extrapolación compleja, modelización, posibilidad de realizar un experimento.

El objeto de la previsión social puede ser todos los sistemas sociales, todos los fenómenos que ocurren en la sociedad.

La experiencia de los años pasados y los logros científicos del presente permiten realizar pronósticos, es decir, predicciones científicas de las perspectivas de desarrollo de procesos sociales específicos con particular precisión.

La investigación en el campo de la previsión social se está desarrollando plenamente. Ya ahora, sobre su base, es posible sacar una serie de conclusiones sobre los contornos individuales del futuro próximo.

1.2. Métodos de pronóstico social

La previsión social es la definición de opciones de desarrollo y la elección de las más aceptables, óptimas, con base en los recursos, el tiempo y las fuerzas sociales que pueden asegurar su implementación. La previsión social es un trabajo con alternativas, un análisis profundo del grado de probabilidad y la multivarianza de las posibles soluciones. Está conectado con la predicción de las direcciones de desarrollo del fenómeno en el futuro, transfiriéndole la idea de cómo se desarrolla el fenómeno en el presente.

La previsión se basa en tres fuentes complementarias de información sobre el futuro: la extrapolación en el futuro de tendencias, patrones de desarrollo que son bien conocidos en el pasado y presente; modelado de objetos de investigación, su presentación en forma simplificada, forma esquemática, conveniente para obtener conclusiones predictivas; evaluación predictiva de un experto.1

Uno de los primeros métodos que se utilizó ampliamente en los pronósticos fue el método de extrapolación. Su esencia es la construcción de series dinámicas (estadísticas o lógicas) de indicadores del proceso pronosticado desde la fecha más temprana posible en el pasado (retrospectiva) hasta la fecha de establecimiento (prospectiva) del pronóstico.1 Con este enfoque, la elección del tipo óptimo de funciones (teniendo en cuenta tiempo, condiciones, etc.) d.). Un gran efecto es el uso de fórmulas de extrapolación complejas, las conclusiones de la teoría de la probabilidad, la teoría de juegos, etc.

Con la previsión social, las posibilidades de extrapolación son limitadas, ya que los procesos sociales se desarrollan a lo largo de curvas cercanas a una función lógica. Una forma de probar la confiabilidad de este método puede ser extrapolar las curvas de crecimiento "hasta el punto del absurdo".

Los métodos expertos se utilizan mucho en la previsión, desde notas analíticas y reuniones para acordar opiniones y desarrollar decisiones informadas a evaluaciones especiales de expertos diseñadas para dar una descripción objetiva de los aspectos cualitativos y cuantitativos del objeto de pronóstico basado en el procesamiento y análisis de un conjunto de opiniones de expertos individuales. La calidad de una evaluación de expertos, su fiabilidad y validez dependen en gran medida de la metodología elegida para recopilar y procesar valores de expertos individuales, que incluye los siguientes pasos:

Selección de la composición de expertos y evaluación de su competencia;

Elaboración de cuestionarios para entrevistar a expertos;

Obtención de opiniones de expertos;

Evaluación de la consistencia de las opiniones de los expertos;

Evaluación de la fiabilidad de los resultados;

Elaboración de un programa de tratamiento de dictámenes periciales.

La solución de una tarea tan difícil como pronosticar nuevas direcciones es necesaria para determinar las perspectivas, las tendencias y requiere métodos científicos y organizativos más avanzados para obtener evaluaciones de expertos.

Uno de ellos es el método del oráculo de Delfos o método Delphi. Las previsiones obtenidas mediante este método se basan en la investigación y el conocimiento objetivo del objeto, teniendo en cuenta las visiones y opiniones objetivas de los encuestados sobre este futuro. En este caso, juega un papel importante la intuición, que puede sugerir la decisión correcta, ya que se basa en la amplia experiencia del experto. Un enfoque intuitivo no siempre conduce a los resultados deseados y, en la mayoría de los casos, los pronósticos resultan erróneos. Básicamente, es adecuado para hacer pronósticos a corto plazo, prediciendo eventos locales. Pero el uso de este método de evaluación de expertos en cualquiera de sus variantes para la prospectiva social global, integral y de largo plazo aumenta la confiabilidad de los pronósticos. Entre las deficiencias de este método, se destacan las siguientes: el volumen y la necesidad de expertos altamente calificados.

El efecto Edipo juega un papel importante en el pronóstico social, es decir, la posibilidad de autocumplimiento o autodestrucción del pronóstico, si la actividad creativa de las personas está conectada a este proceso, durante el cual se realizan o eliminan advertencias y amenazas positivas. . Las conclusiones obtenidas en el proceso de este pronóstico contribuyen a la comprensión y comprensión de las perspectivas de tal o cual evento y la necesidad de desarrollar medidas para evitar que este pronóstico se lleve a cabo.

Los pronósticos tienen la capacidad de autorrealización, pero solo si forman una cadena única de necesidades e intereses de las personas tanto a nivel social, industrial y de su vida personal. La experiencia de pronosticar e implementar pronósticos muestra que su valor también está asociado con la ambigüedad de los enfoques para resolver problemas sociales, con la profundidad de análisis del grado de probabilidad de posibles cambios.

La síntesis morfológica, que implica la obtención de información sistemática sobre todos los parámetros posibles del problema en estudio, juega un papel muy importante en la previsión social.1 Este método supone la ausencia total de cualquier juicio o discusión preliminar. Responde a los siguientes tipos de preguntas: qué herramientas se necesitan para obtener información de pronóstico; cuál es la secuencia de eventos; ¿Cómo rastrear la aplicación de todos los medios, o todos los métodos, o todas las etapas para resolver un problema dado? Particularmente significativo en este método es el requisito de que no se pierda ninguna oportunidad sin un estudio preliminar exhaustivo.

Entre los métodos utilizados en la previsión social, los escenarios de previsión juegan un papel importante. Con su ayuda, se establece una secuencia lógica para mostrar cómo, a partir de la situación real, se puede desarrollar paso a paso el estado futuro del objeto de estudio, proceso social o fenómeno. El significado principal del escenario de pronóstico está asociado con la definición de las perspectivas de desarrollo, su línea principal, así como la identificación de los principales factores del contexto del desarrollo y los criterios para evaluar los niveles de logro de los objetivos.

También se utilizan grafos predictivos, que pueden ser dirigidos o no, contener o no ciclos, ser conexos o no, etc. Junto con el árbol de objetivos, determinan el desarrollo del objeto en su conjunto, participan en la formulación de objetivos de pronóstico, el escenario, en la determinación de los niveles y criterios para la efectividad de los pronósticos.

El método de modelación (optimización de decisiones) es ampliamente utilizado en la previsión social, el cual está asociado a la búsqueda de alternativas de desarrollo, lo que permite seleccionar la mejor opción para determinadas condiciones. El problema de elegir la opción óptima para un largo plazo desarrollo de la perspectiva requiere la definición del criterio de optimalidad, que debe reflejar la eficiencia del sistema y tener una expresión matemática simple. Entre los métodos para resolver problemas de optimización, la programación lineal está muy extendida.

Todos los modelos matemáticos y métodos de pronóstico son de naturaleza probabilística y se modifican según la duración del período de pronóstico. El uso de modelos aumenta la eficiencia de los pronósticos, le permite considerar un gran número de opciones y elige la más adecuada. Rasgos negativos La modelización es la falta de precisión y elasticidad de los modelos en la previsión, especialmente durante un período prolongado.

El proceso de previsión social se puede presentar paso a paso de la siguiente manera1:

1. elección del objeto de la previsión social;

2. elección de la dirección de la investigación;

4. elección de un método de pronóstico, uno de los métodos o un conjunto de métodos en una determinada secuencia que cumpla con los requisitos de la investigación científica;

5. investigación predictiva real;

6. procesamiento de resultados, análisis de la información recibida en relación con el problema de investigación;

7. determinación de la fiabilidad del pronóstico.

La previsión social se basa en varios métodos para estudiar los patrones objetivos del progreso científico, tecnológico y social, así como en el modelado de opciones para el desarrollo futuro con el fin de formar, justificar y optimizar soluciones prometedoras.

CAPITULO 2. PROSPECTIVA SOCIAL

2.1. El concepto de previsión social.

En la literatura científica moderna, la previsión científica suele dividirse en ciencias naturales (perspectivas del desarrollo de la naturaleza en su conjunto o de sus fenómenos individuales) y sociales (perspectivas del desarrollo del individuo y la sociedad).

La prospectiva en la literatura científica en la mayoría de los casos se interpreta en dos sentidos:

a) como predicción de ciertos eventos;

b) como conocimiento preferible sobre hechos y fenómenos que existen, pero no están fijados en la experiencia.

Esto es una contradicción cuando un fenómeno o evento existe (o su existencia es posible), pero, al no reflejarse en la experiencia, da lugar a formas de previsión pre-científicas y no científicas basadas en el subconsciente, en las observaciones de la vida y en las posibles opciones de transformación humana. destinos

Especial mención merece la pseudopresciencia (profecía, adivinación, "revelación", adivinación), cuando sus portadores pretenden reivindicar tales formas de conocimiento avanzado, desconocidas para la ciencia, pero inherentes a los individuos por su características personales de conciencia y comportamiento. Así, la astrología busca interpretar la experiencia de manera peculiar, prestando atención a la fijación de eventos recurrentes en el espacio físico (al determinar la ubicación de las luminarias). Pero los signos del Zodíaco, las luminarias, multiplicadas por la diversidad de los destinos humanos, dan tantas opciones para el desarrollo de los acontecimientos que la convivencia de lo científico y lo no explicación científica se vuelve no sólo posible, sino también competitiva con éxito.

En todos los idiomas, ha habido durante mucho tiempo palabras que denotan varios matices de juicios sobre el futuro: profecía, adivinación, adivinación, anticipación, previsión, predicción, etc. tiempos diferentes el significado de cada una de estas palabras significado diferente, que no siempre es idéntico al moderno. Algunos de ellos son sinónimos (por ejemplo, profecía y adivinación, anticipación y adivinación). Pero en la mayoría de los casos, cada palabra indica algún tipo de característica, tiene su propio significado específico.

Por lo tanto, la palabra "previsión" generalmente denota el concepto genérico más general de los juicios sobre el futuro, que incluye todas las demás variedades de tales juicios. Al mismo tiempo, con la ayuda de esta palabra, por regla general, enfatizan cierta objetividad, la validez de tales juicios.

La “predicción” es, en general, del mismo carácter, pero indica, por así decirlo, un mayor grado de actividad y al mismo tiempo concreción de juicio, representa, por así decirlo, una conclusión lógica de la previsión: una persona prevé que los acontecimientos se desarrollarán de tal y tal manera, y predice que se debe esperar esto y aquello.

"Profecía" en el sentido estricto de la palabra es una previsión con la ayuda de ciertas poderes sobrenaturales, por ejemplo, cuando una persona anuncia que le ha llegado "la revelación de Dios". Ante la futilidad de este tipo de "previsión", esta palabra adquirió eventualmente una connotación irónica, enfatizando la pretensión, subjetividad, falta de fundamento o inconsistencia de una u otra predicción.

Por el contrario, la "anticipación" generalmente indica el éxito, la confiabilidad de la previsión y, además, no con la ayuda de algunas fuerzas sobrenaturales, sino con la ayuda de la intuición de la persona misma, por una suposición correcta, aleatoria o de alguna manera justificada. .

Las discusiones que tuvieron lugar en últimos años sobre la cuestión de si otra palabra de esta serie, a saber, "pronóstico", tiene derecho a existir en la mayor parte del más puro malentendido: a la previsión se le asignó completamente erróneamente el significado de previsión en general, o de predicción y anticipación en particular. ¿Por qué, de hecho, otro sinónimo, cuando ya hay muchos de ellos? Pero el quid de la cuestión es que "pronóstico" en el sentido moderno de la palabra no es simplemente previsión, sino clase especial ella, que difiere significativamente de todos los demás tipos (especialmente de la adivinación y la anticipación) por un alto grado de validez, minuciosidad científica, objetividad. Pronosticar no es solo una declaración sobre el futuro, sino un estudio sistemático de las perspectivas para el desarrollo de un fenómeno o proceso particular utilizando los medios de la ciencia moderna.

La predicción siempre se construye sobre la base de una explicación científica, tiene como objetivo explicar el fenómeno en el futuro. La predicción se caracteriza por la incertidumbre, porque habla de un evento como un estado posible, del surgimiento de uno nuevo.

cree que la previsión en el sentido amplio de la palabra es la recepción de información sobre algunos fenómenos desconocidos, pero posiblemente existentes, independientemente de su localización espacial y temporal. Un punto de vista similar (con variaciones menores) es compartido por A. Bauer y V. Eichhorn y otros.

Es importante recalcar que la prospectiva en todas sus variedades es un reflejo del futuro, conocimiento de futuros procesos de desarrollo.

pronóstico significa conocimiento del futuro, y predicción se interpreta como la obtención de información sobre algunos fenómenos desconocidos, pero posiblemente existentes.

Y creen que una predicción es una descripción con cierta precisión del estado de un objeto en un momento posterior al momento de la predicción. Una predicción se convierte en una predicción después del tiempo para el que se hizo. En otras palabras, según la opinión de estos autores, un pronóstico es en realidad un conocimiento retrospectivo sobre un objeto, por así decirlo, una predicción anterior.

Más aceptable es el punto de vista de quienes proponen utilizar el concepto de predicción para expresar el nivel cualitativo de describir el futuro, el concepto de pronóstico para denotar los parámetros cuantitativos de los fenómenos predichos y el concepto de previsión como concepto genérico para los primeros dos.

Finalmente, cabe decir sobre la ambigüedad del concepto de previsión. El término previsión se utiliza para referirse tanto al proceso de investigación predictiva como al conocimiento final resultante sobre el futuro. En conceptos que expresan diversas modificaciones de la previsión, estos dos aspectos pueden enfatizarse con la ayuda de términos tales como predicción y predicción, pronóstico y predicción.

2.2. Tipos de prospectiva social

En la literatura futurológica, generalmente se acepta subdividir la prospectiva en la predicción del futuro y la predicción de fenómenos existentes que ya tienen lugar en el presente, pero que aún no se conocen.

También destaca la predicción de fenómenos "existentes pero desconocidos", que en realidad resulta ser una predicción de futuros descubrimientos de la existencia de estos fenómenos o sus propiedades. Entonces, Mendeleev, estrictamente hablando, no predijo la existencia de ciertas propiedades de una serie de elementos químicos desconocidos en ese momento (es imposible predecir lo que ya existe), pero presentó una hipótesis sobre su existencia, en base a la cual él predijo la posibilidad de descubrir elementos que poseyeran estas propiedades en el futuro. Esta previsión fue en cierta medida la sustanciación de la hipótesis relativa a la realidad actual. De la misma manera, los geólogos, con base en el estudio de las características estructurales de los macizos rocosos, los patrones de su formación, no predicen las áreas de ocurrencia de ciertos minerales, pero en base a sus hipótesis sobre la ubicación, predicen la posibilidad de descubrir nuevos yacimientos.

Al caracterizar la previsión en el plano temporal como la comprensión del futuro que aún no ha surgido, el futuro que se está convirtiendo, uno debe señalar algunas de sus variedades muy peculiares. Uno de ellos es la retrospectiva, donde el pensamiento predictivo se mueve de lo más distante a lo menos distante, o del pasado al presente. Aquí, obviamente, es legítimo hablar de previsión en el caso de que el sujeto de la cognición se ponga condicionalmente en la situación que existía en el momento de la previsión, y trate de recrear después de los hechos posibles caminos de mayor desarrollo en el pasado en de acuerdo con las posibilidades reales que entonces existían, de acuerdo con aquellas decisiones y métodos de acción que potencialmente podrían adoptarse y ponerse en práctica en esas condiciones. Por supuesto, sería una tarea inútil adivinar "qué pasaría si..." en el sentido de una predicción detallada de las posibles consecuencias sociales de varias decisiones, acciones, opciones alternativas de desarrollo en el pasado. Sin embargo, tal previsión retrospectiva, que reconstruye los posibles caminos anteriores de la historia, es en principio posible y tiene un valor científico, teórico y educativo.

La previsión, llevada a cabo desde algún punto del pasado hasta el presente, el llamado post-pronóstico, también se puede utilizar para probar prácticamente la eficacia de los métodos de previsión modernos comparando los resultados obtenidos con indicadores del curso real del desarrollo. Tal aprobación de los métodos de investigación predictiva sobre el material del desarrollo en el pasado y sus resultados en el presente hace posible aumentar el grado de probabilidad y confiabilidad de predecir el futuro.

Es legítimo considerar como una especie de previsión el paso de información sobre un futuro más lejano a información sobre un futuro menos lejano, así como del futuro al presente. Este último tiene lugar en la previsión normativa. Aquí, el pensamiento predictivo, en contraste con la búsqueda tradicional de pronósticos, se mueve como en la dirección opuesta: del futuro al presente. El punto de partida en este caso son los puntos finales del desarrollo del sistema social: la satisfacción de ciertas necesidades sociales y el cumplimiento de posibles objetivos. Desde este estado futuro final, el pronóstico normativo constantemente, paso a paso, "va" al presente, fijando posibles etapas intermedias y al mismo tiempo determinando el rango de posibles objetivos, métodos de actividad, cuya elección e implementación son necesarias. para lograr el resultado final previsto que cumpla con los criterios establecidos sobre la base de los ideales y las normas sociales. Aunque en ambos casos se realizan operaciones mentales en el intervalo de tiempo en sentido contrario a los procesos reales de desarrollo, estamos hablando se trata de previsión, ya que el objeto de la reflexión son las perspectivas del curso futuro de los acontecimientos, las direcciones futuras y los resultados de la actividad.

Hay previsión científica y no científica. Además, también se debe distinguir entre la predicción empírica, que ocupa, por así decirlo, una posición intermedia entre la predicción científica y la no científica.

Tal previsión no es científica y se basa en relaciones fantásticas, irreales y construidas artificialmente, a menudo en visiones, "revelaciones", es decir, tal previsión, cuyo único propósito es manipular las opiniones y el comportamiento humanos, que no tiene una base fáctica. Los sueños, la adivinación, la astrología y similares también pertenecen a la previsión no científica. En este grupo también se incluyen profecías y utopías sociales, predicciones de carácter utópico y religioso.

Una predicción científica es aquella que es el resultado de teoria cientifica obtenido en el marco de esta teoría, basado principalmente en la base de un análisis científico y teórico sistemático de las leyes del desarrollo social y las condiciones para su implementación.

Sólo la previsión, basada en un análisis de las condiciones reales, puede ser lo más fiable posible y penetrar más plenamente en lo posible, probable y tendencias necesarias futuro. Pero el sello distintivo de la previsión científica no es un conocimiento absolutamente exacto y completo del futuro. Tal conocimiento, como se verá a partir de lo que sigue, carece lógicamente de significado. La característica de la previsión científica, en primer lugar, es que se basa en el conocimiento de leyes objetivas y en una metodología eficaz; sus resultados pueden verificarse, corregirse, refinarse y desarrollarse aún más; se limita a predecir lo que puede predecirse como necesario y probable debido a su determinismo dialéctico, a partir del pasado y el presente.

Empírico se llama previsión, que se basa en la experiencia cotidiana de las personas, en la interconexión y regularidad real o imaginaria, que, sin embargo, no se basa en una base teórica científica o una evaluación de la experiencia, en el estudio de las leyes de los procesos en curso. . Un ejemplo son los llamados presagios populares. Por lo general, estas predicciones son dudosas o inciertas. Pero esto no excluye la posibilidad de que a veces puedan justificarse, ya sea por casualidad o en virtud de un reflejo desconocido de relaciones regulares reales.

Durante mucho tiempo, la previsión de este tipo desempeñó un papel importante en la vida humana, apareciendo en forma de reglas mundanas. Existió durante bastante tiempo en las condiciones de granjas enanas estables y cerradas con su producción y relaciones públicas. La situación es diferente en el momento actual, que se caracteriza por un cambio continuo en las fuerzas productivas, un alto grado de penetración de la ciencia en todos los aspectos de la vida de la sociedad.

Debe enfatizarse la incompatibilidad fundamental de la utopía y la previsión científica, que siempre da una imagen dinámica en la que todas las circunstancias predichas se perciben como momentos de un proceso continuo de desarrollo, y este último solo puede entenderse sobre la base de condiciones reales, contradicciones. , fuerzas motrices y patrones

El utopismo, como la adivinación, da una imagen congelada e inmóvil de las circunstancias previstas. Además, donde operan interconexiones y procesos reales en la previsión científica (de la que surge un pronóstico), operan en la utopía deseos, valoraciones, exigencias morales, presentados como fuerzas históricas independientes; toman el lugar de las relaciones regulares y se perciben como estas últimas, de modo que la utopía es finalmente una simple extrapolación de valoraciones y puntos de vista morales o describe deseos subjetivos, valoraciones y demandas como una realidad futura.

Capítulo 3. EL CONCEPTO DE INTUICIÓN Y SU PAPEL EN LA PROSPECTIVA SOCIAL

3.1. El concepto y las formas de la intuición

La intuición es formulario específico proceso cognitivo. a través de ella diversas formas se lleva a cabo la interacción del conocimiento sensorial y lógico. Las funciones epistemológicas de la intuición consisten en una especie de combinatoria del conocimiento disponible con los datos de las criptognosis y la posterior transformación del nuevo conocimiento obtenido en el estatus de científico. Así, la acción de la intuición también se extiende al nivel del conocimiento científico, o más bien, a su resultado: el conocimiento intuitivo es un componente importante del proceso de obtención de nuevos conocimientos científicos.

El análisis epistemológico de la forma intuitiva del proceso cognitivo implica la elucidación de la relación “entre el conocimiento disponible al comienzo del acto intuitivo y el conocimiento obtenido como resultado de este acto, así como la identificación de la esencia del acto intuitivo”. mecanismo epistemológico por el cual se produce la transformación del "viejo" (inicial) conocimiento en el nuevo".

De acuerdo con las tareas planteadas, el contenido principal del concepto presentado es que la intuición aparece en la cognición como proceso y como resultado. El análisis epistemológico de la intuición como proceso se reduce al análisis de la acción de sus diversas formas en la actividad cognitiva humana. Como resultado, la intuición aparece en forma de "conocimiento intuitivo".

La mayoría de las veces, los investigadores se refieren a la clasificación propuesta por Mario Bunge. La actitud contradictoria hacia esta clasificación que tiene lugar en nuestra literatura nos impulsa a examinarla en detalle.

"Cuando no sabemos exactamente cuál de los mecanismos enumerados desempeñó un papel, cuando no recordamos las premisas o no somos claramente conscientes de la secuencia de procesos de inferencia de inferencia, o si no hemos sido lo suficientemente sistemáticos y rigurosos, estamos Me inclino a decir que todo esto fue cuestión de intuición, la intuición es un montón de basura donde tiramos todos los mecanismos intelectuales que no sabemos cómo analizarlos ni siquiera cómo nombrarlos con precisión, o aquellos cuyo análisis y nombre sí. no nos interesa”, escribe Bunge. Considera los significados más comúnmente utilizados del término intuición, como percepción rápida, imaginación, razonamiento abreviado y buen juicio. Bunge distingue principalmente las intuiciones sensuales e intelectuales.

La intuición sensual, según Bunge, tiene las siguientes formas:

1. La intuición como percepción.

La intuición como percepción se expresa en el proceso de identificación rápida de un objeto, fenómeno o signo.

Comprensión clara del significado y la relación o signo.

Habilidad para interpretar.

2. La intuición como imaginación.

La facultad de representación o intuición geométrica.

La capacidad de formar metáforas: la capacidad de mostrar la identidad parcial de características o funciones, o la identidad formal o estructural completa de objetos diferentes.

Imaginación creativa.

Bunge clasifica la intuición intelectual (la intuición como razón) de la siguiente manera:

1. La intuición como razón.

Inferencia acelerada: una transición rápida de una declaración a otra, a veces con un deslizamiento rápido de enlaces individuales.

La capacidad de síntesis o percepción generalizada.

El sentido común es un juicio basado en el conocimiento ordinario y no basado en conocimientos o métodos especiales, o limitado a las etapas pasadas del conocimiento científico.

2. La intuición como evaluación.

Buen juicio, phronesis (sabiduría práctica), perspicacia o penetración: la capacidad de evaluar rápida y correctamente la importancia y el significado de un problema, la plausibilidad de una teoría, la aplicabilidad y fiabilidad de un método y la utilidad de una acción.

La intuición intelectual como forma normal de pensar.

Estas, según Bunge, son las principales variedades de intuición. El autor intenta sistematizar los significados de intuición más utilizados entre la interminable jerarquía de interpretaciones de este concepto. Sin embargo, su sistematización no siempre es consistente.

El objetivo principal de todo el estudio de Bunge es revelar el enorme papel heurístico de la intuición como un momento necesario en el proceso de la actividad cognitiva del científico. En este sentido, su obra es de reconocido valor. Gracias a este estudio se esbozan los principales enfoques para el estudio del problema, aportando una actitud constructiva hacia este último. Según Bunge, este enfoque constructivo incluye:

Análisis cuidadoso de los numerosos significados del término "intuición" y uso cuidadoso del mismo.

Análisis empírico y teórico de la intuición en el marco de la psicología científica.

Refinar los resultados de la intuición clasificando, enriqueciendo y clarificando el desarrollo de conceptos8.

Estas tres posiciones son realmente importantes en el desarrollo del problema en estudio. Pero la clasificación de tipos de intuición propuesta por Bunge no cumple plenamente con estos requisitos.

El problema de clasificar la intuición es uno de los puntos más difíciles en el estudio del problema en su conjunto. Esto se debe al hecho de que el objeto mismo, que está sujeto a la operación de clasificación, no está sujeto a la acción de las reglas necesarias, digamos, para una clasificación formal. Cualquier clasificación formal presupone, en primer lugar, una separación clara y precisa de los objetos de un grupo de los objetos de otro grupo. El resultado de tal clasificación debería ser el establecimiento de algún orden en la disposición de estos mismos grupos, aunque en este caso el orden establecido es a menudo artificial y arbitrario. La clasificación basada en principios formales implica algún tipo de distribución en grupos, que se basa en la similitud de los objetos de cada grupo debido a la presencia propiedad comun. Es bastante claro que la intuición no es susceptible de clasificación formal, ya que sólo podemos hablar de clarificar el concepto y sistematizar este campo del conocimiento para facilitar la orientación en él. Establecer una clara semejanza y diferencia entre las variedades de intuición no parece adecuado.

El conocimiento intuitivo es un área importante del conocimiento humano, perteneciente al campo del conocimiento tanto científico como no científico. En este apartado nos interesará principalmente el funcionamiento de la intuición como proceso en el conocimiento científico, por lo que intentaremos comenzar destacando las características específicas de la intuición científica.

Los rasgos más característicos de la intuición científica incluyen:

La imposibilidad fundamental de obtener el resultado deseado a través del conocimiento sensorial del mundo circundante.

La imposibilidad fundamental de obtener el resultado deseado a través de la inferencia lógica directa.

Confianza inexplicable en la verdad absoluta del resultado (esto de ninguna manera elimina la necesidad de un mayor procesamiento lógico y verificación experimental).

Lo repentino y lo inesperado del resultado.

Prueba inmediata del resultado.

Inconsciencia de los mecanismos del acto creativo, formas y métodos que condujeron al científico desde la formulación inicial del problema hasta el resultado final.

Extraordinaria ligereza, increíble sencillez y rapidez del camino recorrido desde las premisas iniciales hasta el descubrimiento.

Un sentimiento pronunciado de autosatisfacción por la implementación del proceso de intuición y una profunda satisfacción por el resultado.

Entonces, todo lo que ocurre intuitivamente debe ser repentino, inesperado, directamente obvio, inconscientemente rápido, inconscientemente fácil, fuera de la lógica y la contemplación, y al mismo tiempo estrictamente lógico en sí mismo y basado en la experiencia sensorial previa.

La peculiaridad del conocimiento intuitivo radica en que, en su esencia epistemológica, es un conocimiento transformativo, combinatorio, cuyo resultado es el conocimiento intuitivo.

Como hecho del conocimiento, cada tipo de intuición es una realidad indiscutible que existe en el campo del conocimiento para todos los conocedores. La mente humana, preocupada por comprender cuestiones relacionadas con actividad cognitiva, trató de resolver la cuestión de cómo el conocimiento generado por la experiencia y que posee relativa necesidad y universalidad puede seguir al conocimiento que ya no tiene relativa, sino incondicional universalidad y necesidad.

La cognición intuitiva como directa difiere de la cognición racional basada en el aparato lógico de definiciones, silogismos y demostraciones. Las ventajas del conocimiento intuitivo sobre el conocimiento racional se pueden representar de la siguiente manera:

1) la capacidad de superar las limitaciones de los enfoques conocidos para resolver un problema e ir más allá de las ideas habituales aprobadas por la lógica y el sentido común, para ver el problema como un todo;

2) el conocimiento intuitivo da al objeto cognoscible como un todo, inmediatamente "todo el contenido infinito del objeto", permite "captar la mayor plenitud de posibilidades". Al mismo tiempo, varios aspectos de un objeto se conocen sobre la base del todo y del todo, mientras que el conocimiento racional se ocupa solo de las partes (lados) del objeto y trata de armar un todo a partir de ellas, para construir un series infinitas de conceptos generales que se unen entre sí, pero por el hecho de que tal serie es irrealizable, el conocimiento racional permanece siempre incompleto;

3) el conocimiento intuitivo tiene carácter absoluto, porque contempla una cosa en su esencia, el conocimiento racional tiene carácter relativo, ya que consiste sólo en símbolos;

4) en la intuición se da la variabilidad creativa, la fluidez de la realidad, mientras que en términos generales el conocimiento intelectual sólo piensa en estados de cosas generales e inmóviles;

5) el conocimiento intuitivo es la manifestación más alta de la unidad del conocimiento intelectual, porque en el acto de la intuición, la mente piensa y contempla simultáneamente. Además, no se trata sólo de un conocimiento sensorial del individuo, sino de una contemplación intelectual de las conexiones universales y necesarias del sujeto. Por tanto, como creían los racionalistas del siglo XVII, la intuición no es sólo uno de los tipos de conocimiento intelectual, sino su forma más elevada, la más perfecta.

Poseyendo todas estas ventajas sobre el conocimiento racional, la intuición, sin embargo, tiene vulnerabilidades:

1) la falta de manifestación de las razones que llevaron al resultado obtenido,

2) la ausencia de conceptos que median el proceso de intuición, la ausencia de símbolos, y

3) confirmación de la exactitud del resultado.

Y aunque una comprensión directa de las conexiones de un objeto o fenómeno puede ser suficiente para discernir la verdad, pero no suficiente para convencer a otros de esto, se requiere prueba para esto. Cada conjetura intuitiva necesita verificación, y dicha verificación se lleva a cabo con mayor frecuencia deduciendo lógicamente las consecuencias y comparándolas con los hechos disponibles.

Gracias a las funciones mentales básicas (sensación, pensamiento, sentimiento e intuición), la conciencia recibe su orientación. La peculiaridad de la intuición es que participa en la percepción de manera inconsciente, es decir, su función es irracional. A diferencia de otras funciones perceptivas, la intuición también puede tener características similares a algunas de ellas, por ejemplo, la sensación y la intuición tienen mucho en común y, en general, son dos funciones perceptivas que se compensan mutuamente, como pensar y sentir.

Hoy en día, hay muchos enfoques dispares y asistemáticos para determinar la forma en que se manifiesta la intuición.

Desde el punto de vista del sujeto de la percepción en sí, estas son formas subjetivas y objetivas. Subjetivo: esta es la percepción de datos mentales inconscientes de origen subjetivo. La forma objetiva es la percepción subliminal de datos reales que emanan del objeto, acompañada de pensamientos y sentimientos subliminales.

La capacidad de una persona para distinguir e identificar objetos del mundo circundante y sus combinaciones simples es intuitiva. El concepto intuitivo clásico de los objetos es la idea de la presencia de cosas, propiedades y relaciones. En primer lugar, nos referimos a objetos que se perciben sensualmente en la realidad circundante o en la realidad. paz interior imágenes, emociones, deseos, etc.

Así, la forma más simple de intuición, que juega un papel importante en fases iniciales El proceso creativo es la contemplación sensual o la intuición espacial. Con su ayuda, se forman los conceptos geométricos iniciales de figuras y cuerpos. Los primeros juicios simples de la aritmética tienen el mismo carácter sensorial-práctico e intuitivo. Todas las proporciones elementales de la aritmética, como "5 + 7 = 12", se perciben como absolutamente confiables.

Las conclusiones también se toman como evidencia inmediata, algo dado incondicionalmente. El análisis lógico tiene en cuenta, pero nunca rechaza, este tipo de enunciado. Este tipo de intuición en matemáticas se llama "objetiva" o "praxeológica".

Un tipo de intuición un tanto peculiar es la transferencia de características que tienen un significado común para cierta clase de objetos a nuevos objetos de esta clase. En matemáticas, se llama intuición "empírica". Lógicamente, la intuición empírica es una conclusión oculta por analogía, y no tiene más certeza que la analogía en general. Las conclusiones obtenidas de esta manera se prueban mediante análisis lógico, sobre cuya base pueden rechazarse.

La confianza en los resultados de la intuición sensorial se vio socavada después de que surgiera una gran cantidad de conceptos y teorías en matemáticas que contradecían la intuición sensorial cotidiana. El descubrimiento de curvas continuas que no tienen derivadas en ningún punto, el surgimiento de nuevas geometrías no euclidianas, cuyos resultados en un principio parecían no solo contrarios al sentido común ordinario, sino también inimaginables desde el punto de vista de la intuición basada en Las ideas euclidianas, el concepto de infinito real, concebible según analogías con conjuntos finitos, etc., todo esto dio lugar a una profunda desconfianza hacia la intuición sensual en las matemáticas.

En la actualidad, se acepta generalmente que en la creatividad científica el papel decisivo corresponde a la intuición intelectual, la cual, sin embargo, no se opone al desarrollo analítico y lógico de nuevas ideas, sino que va de la mano con él.

La intuición intelectual no se basa en absoluto en las sensaciones y percepciones, incluso en su forma idealizada.

En el razonamiento matemático, principalmente en transiciones discursivas elementales, es decir, en conclusiones “a partir de la definición”, así como en conclusiones sobre esquemas lógicos de transitividad, contraposición, etc., sin una formulación explícita de estos esquemas, existe el llamado intuición "lógica". La intuición lógica (certeza) también se refiere a elementos estables e irrealizables del razonamiento matemático.

Partiendo de la división de situaciones de claridad intuitiva, se distinguen dos tipos principales de intuición: apodíctica, cuyos resultados no están sujetos a revisión desde el punto de vista de la lógica, y asertiva, que tiene un valor heurístico y está sujeta a revisión lógica. análisis.

Una de las formas más productivas de intuición intelectual es la imaginación creativa, con la ayuda de la cual se crean nuevos conceptos y se forman nuevas hipótesis. Una hipótesis intuitiva no se deriva lógicamente de los hechos, se basa principalmente en la imaginación creativa.

En otras palabras, la intuición en la creatividad matemática actúa no solo como una idea holística y unificadora, que hasta cierto punto completa el ciclo de la investigación, sino también como una conjetura que necesita mayor desarrollo y verificación utilizando métodos de razonamiento deductivos y probatorios.

La intuición concreta es la percepción del lado fáctico de las cosas, la intuición abstracta es la percepción de las conexiones ideales.

El conceptual forma nuevos conceptos sobre la base de imágenes visuales previamente existentes, y el eidético construye nuevas imágenes visuales sobre la base de conceptos previamente existentes.

3.2. El papel de la intuición en la previsión social

El papel de la intuición en el conocimiento científico y, en particular, matemático aún no ha sido suficientemente desarrollado. Se sabe que los componentes intuitivos de la cognición se pueden encontrar en representantes de muchas profesiones y en diversas situaciones de la vida. Así, en jurisprudencia, se espera que un juez no sólo conozca la "letra" de la ley, sino también su "espíritu". Debe dictar sentencia no solo de acuerdo con una cantidad predeterminada de pruebas, sino también de acuerdo con la "convicción interna".

En filología, no se puede prescindir del desarrollo de un “sentido lingüístico”. Después de echar una mirada superficial al paciente, el médico a veces puede hacer un diagnóstico preciso, pero al mismo tiempo tiene dificultades para explicar qué síntomas lo guiaron, ni siquiera puede darse cuenta de ellos, etc.

En cuanto a las matemáticas, aquí la intuición ayuda a comprender la conexión entre el todo y las partes, antes que cualquier razonamiento lógico. La lógica juega un papel decisivo en el análisis de la prueba terminada, al dividirla en elementos separados y grupos de dichos elementos. La síntesis de partes en un todo único, e incluso de elementos individuales en grupos o bloques más grandes, se logra con la ayuda de la intuición.

Los intentos de modelado mecánico de la actividad humana resultan secundarios en relación con la actividad humana intuitiva, basada en la síntesis de las partes y el todo.

En consecuencia, la comprensión del razonamiento y la demostración matemáticos no se reduce únicamente al análisis lógico, sino que siempre se complementa con la síntesis, y tal síntesis, basada en la intuición intelectual, no es en modo alguno menos importante que el análisis.

La hipótesis intuitiva no se sigue lógicamente de los hechos, se basa principalmente en la imaginación creativa. Además, la intuición es "la capacidad de ver el objetivo desde lejos".

Las ideas del intuicionismo están tan extendidas que se recurre a ellas cuando se analizan las opiniones de destacados filósofos. Según la descripción fenomenológica de Husserl, la idea de sucesión -central al concepto de número- es un rasgo esencial del proceso de la intuición.

En la historia, no eran raras las situaciones en las que el intelecto no lograba penetrar en la esencia de un proceso o fenómeno, y la intuición acudía al rescate como la “revelación más alta”, como una penetración (comprensión) inconsciente del futuro con la ayuda del instinto y otros componentes del subconsciente.

La teoría del intuicionismo procedía del hecho de que la intuición es irracional, que es necesario centrarse no tanto en la mente, el pensamiento, sino en "ver simpatía".

El estudio posterior de la intuición mostró que puede manifestarse, en primer lugar, en una forma basada en sentimientos. Esto es bastante típico de la comunicación interpersonal tanto en la familia como en el trabajo, cuando los detalles más pequeños en las relaciones de las personas forman gradualmente una impresión general de las acciones y el comportamiento de otras personas, sobre la base de las expectativas de eventos futuros y posibles cambios. Están construidos.

En segundo lugar, la intuición en la previsión social se basa en el pensamiento racional (“intuición intelectual”). Por tanto, el insight no llega así, sino como una realidad significativa de una manera especial, conocimiento de una enorme cantidad de información, como, por ejemplo, sucedió con el descubrimiento del sistema periódico de los elementos.

Al mismo tiempo, es necesario conocer las limitaciones que acompañan a la intuición como método de cognición, como forma de previsión social. La intuición puede adquirir la fuerza del prejuicio, el engaño, si, siendo efectiva en relación con un proceso social, se transferirá sin cuestionamientos a otros procesos y fenómenos sociales.

La intuición puede convertirse en proyección si no se apoya en una base de información importante. En este caso, se asemeja a la charlatanería, que opera con información aleatoria, poco interconectada, se basa en conjeturas e interpretaciones arbitrarias de eventos que se han presentado.

En este sentido, es importante comprender el papel y el significado de las ideas innatas, que se dan al pensamiento inicialmente, no se adquieren de la experiencia y no se pueden cambiar sobre la base del conocimiento empírico. Usualmente esto:

1) ideas o conceptos prefabricados que las personas operan como verdaderos;

2) ideas incrustadas en el pensamiento como habilidades e inclinaciones potenciales.

Lo principal es que estas posibilidades deben ser realizadas, vistas y apoyadas, y también utilizadas para decidir el futuro de tal o cual proceso o fenómeno social.

Es el uso de la intuición (basado en una gran cantidad de datos dispares) lo que permite afirmar que en el siglo XXI los enfrentamientos sociales pasarán de las contradicciones interraciales e interétnicas a los enfrentamientos religiosos (e incluso guerras religiosas) entre las mayores confesiones del mundo. mundo. En cuanto a la sociología de la gestión, no hay duda de que casi todos los líderes utilizan la intuición (consciente o espontáneamente), incluso cuando resuelven problemas no solo operativos, sino también a largo plazo del desarrollo de su organización. Y cuanto más conozca el líder las virtudes y limitaciones de la intuición, con más éxito la aplicará en la previsión social.

Conclusión

La previsión se concreta en dos formas: en la forma predictiva (descriptiva o descriptiva) relacionada con la categoría de previsión en sí, y en la conjugada con ella, relacionada con la categoría de control: preindicativa. La predicción implica una descripción de posibles perspectivas, estados, soluciones a los problemas del futuro. La predicción está relacionada con la solución real de estos problemas, con el uso de información sobre el futuro para la actividad intencionada del individuo y la sociedad.

La predicción resulta en las formas de premonición, anticipación, previsión, previsión. La premonición (anticipación simple) contiene información sobre el futuro a nivel de intuición, subconsciencia. La previsión (anticipación compleja) transmite información sobre el futuro basada en la experiencia de la vida, conjeturas más o menos correctas sobre el futuro, no basadas en investigaciones científicas especiales. Finalmente, la previsión (que se suele utilizar en las acepciones anteriores) debería significar, con este enfoque, un estudio científico especial, cuyo objeto son las perspectivas de desarrollo de un fenómeno.

Pronosticar no se limita a tratar de predecir los detalles del futuro (aunque en algunos casos esto es importante). El pronosticador parte de la determinación dialéctica de los fenómenos del futuro, del hecho de que la necesidad se abre paso a través de las casualidades, que se necesita un acercamiento probable a los fenómenos del futuro, teniendo en cuenta una amplia gama de opciones posibles. Solo con este enfoque, el pronóstico puede usarse de manera efectiva para seleccionar la opción más probable u óptima al momento de justificar una meta, plan, programa, proyecto o decisión en general.

Los pronósticos deben preceder a los planes, contener una evaluación previa de las consecuencias de cumplir (o no cumplir) los planes y cubrir todo lo que no se puede planificar. Pronóstico y plan difieren en las formas de operar la información sobre el futuro: una descripción probable es un pronóstico, una decisión directiva sobre medidas para lograr lo posible, deseable es un plan. El pronóstico y el plan se pueden desarrollar independientemente el uno del otro. Pero para que un plan sea eficaz, debe ir precedido de una previsión, lo más continua posible, que permita la fundamentación científica de este y de los planes posteriores.

El futuro se busca para ser previsto, pronosticado, anticipado, previsto, vaticinado, etc. Pero el futuro también puede ser planeado, programado, diseñado. En relación con el futuro, puede establecer metas y tomar decisiones.

Métodos de prospectiva social aún se encuentran en búsqueda, en proceso de desarrollo creativo y de experimentación por el tiempo, lo que, sin duda, enriquece paulatinamente el arsenal de esta etapa de la gestión social.

Lista de literatura usada

1. Berger en sociología. perspectiva humanista. M, 1996.

2. Bestuzhev - Lada en el futuro. – M.: Pensamiento, 1968.

3. Bestuzhev-Lada justificación de las innovaciones sociales / -Lada. - M.: Nauka, 19s.

4. Bondarenko de previsión social: (Tutorial-manual metódico) / ; Lejano Oriente. académico Expresar servicios. - Jabárovsk, 19s.

5. Conocimiento de Krapivensky // Filosofía de Krapivensky. - M., 1996. - S. 293-351.

6. Diseño Kurbatov: Proc. subsidio para universidades / , . - Rostov n/a: Fénix, años 20.

7. Modelado de procesos sociales: Proc. prestación. - M.: Editorial Ros. economía académico, 19s.

8. Previsión y planificación en el mercado: Proc. subsidio / ed. , . - M.: UNITI-Dana, 20s.

9. Romanenko y la previsión económica: notas de conferencias / . - San Petersburgo: Editorial, 2000. - 62 p. - (Educación profesional superior).

10. Tendencias Sorokin de nuestro tiempo / ; Por. De inglés. y prólogo. . - M.: Instituto de sociología. RAS, 19s.

11.Estrategia y metodología de la previsión social. Curso de conferencias. Permanente: PGTU, 1991.

12.Tikhomirov pronóstico socioeconómico /,. - M.: Editorial VZPI: Rosvuznauka, 19s.

13. Toshchenko: Curso general /. - 2ª ed., añadir. y reelaborado. – M.: Yurayt-Izdat, 2004. – 527 p.

15. Yakovets del futuro: el paradigma de la ciclicidad / . - M., 19s. - (Novedades en previsión: teoría, métodos, experiencia).

Bestuzhev - Lada en el futuro. - M.: Pensamiento, 1968. p.

Bestuzhev - Lada en el futuro. - M.: Pensamiento, 1968. - P.10.

1 Obra Social: Proc. - Rostov n/D, 2003. - S. 269.

1 Toshchenko: curso general. - M., 2004. - S. 438.

1 Toshchenko: curso general. - M., 2004. - S. 441..

1 Tecnologías del trabajo social: Proc. - 2002. - S. 108.

Bestuzhev - Lada en el futuro. - M.: Pensamiento, 1968. -S. trece .

Stegniy y la metodología de la previsión social. Curso de conferencias. Permanente: PGTU, 1991. - S. 78

Stegniy y la metodología de la previsión social. Curso de conferencias. Permanente: PGTU, 1991. - S. 67.

Stegniy y la metodología de la previsión social. Curso de conferencias. Permanente: PGTU, 1991. -p.70.

Stegniy y la metodología de la previsión social. Curso de conferencias. Permanente: PGTU, 1991. - P.74.

Berger en sociología. perspectiva humanista. M., 1996. - P.78.

Bondarenko de previsión social: (Tutorial-manual metódico) / ; Lejano Oriente. académico Expresar servicios. - Khabarovsk, 1998. - P.14.

Yakovets del futuro: el paradigma de la ciclicidad / . - M., 1992. - P.45.

Introducción… 2

Métodos tradicionales de previsión social… 2

Sociosinergetics es un método de pronóstico no convencional… 5

Siglo XXI: el escenario de la evolución de la civilización occidental… 5

En el estudio del futuro, un extenso y diverso arsenal de métodos científicos, técnicas especiales, lógica y medios tecnicos conocimiento. El futurista austriaco Erich Young enumera alrededor de 200 de ellos, y su lista no es exhaustiva. Sin embargo, los principales métodos de previsión social se reducen a los siguientes cinco (el resto son sus diversas combinaciones y variaciones): 1) extrapolación; 2) analogía histórica; 3) simulación por computadora; 4) escenarios futuros; 5) evaluaciones de expertos. Cada uno de estos métodos de anticipar el futuro tiene sus ventajas y desventajas. La precisión de la extrapolación, por ejemplo, disminuye bruscamente a medida que uno avanza hacia el futuro, que no puede ser una simple continuación cuantitativa del presente. Aplicabilidad muy limitada para prever el futuro. analogía histórica, porque el futuro de la humanidad no puede en modo alguno reducirse en sus rasgos básicos a una repetición del pasado. Hegel lo entendió muy bien, quien ingeniosamente escribió: “Gobernantes, estadistas y pueblos son aconsejados con importancia para sacar lecciones de la experiencia de la historia.

Pero la experiencia y la historia enseñan que los pueblos y los gobiernos nunca han aprendido nada de la historia y nunca han actuado de acuerdo con las lecciones que de ella pudieran extraerse. En cada época hay circunstancias tan especiales, cada época es un estado tan individual que en esta época es necesario y posible tomar solo las decisiones que se derivan de este estado mismo.

El método más fiable de previsión social sigue siendo revisión de expertos perspectivas del proceso histórico real, siempre que se base en ideas teóricas correctas sobre el mismo, utilice los resultados obtenidos con la ayuda de otros métodos y dé a estos resultados una interpretación correcta.

La anticipación del futuro inevitablemente afecta de alguna manera la conciencia y el comportamiento de las personas en el presente. Dependiendo de la descripción del futuro contenida en los pronósticos sociales, inducen a una persona a luchar activamente por él, o contrarrestar su aparición, o esperarlo pasivamente. Por lo tanto, cualquier pronóstico social combina contenido científico y cognitivo y un cierto propósito ideológico.

Y en esta fusión de dos funciones -cognitiva e ideológica- pueden prevalecer tanto la primera como la segunda. Según el contenido y el propósito de varios pronósticos, se pueden distinguir cuatro tipos principales (tipos): búsqueda; regulador; analítico; predicciones de advertencia.

Pronósticos de búsqueda(a veces denominados "exploratorios" o "realistas") se elaboran directamente para revelar lo que podría ser el futuro, a partir de evaluaciones realistas de los tiempo dado tendencias de desarrollo en varios campos actividades sociales.

previsiones reglamentarias, enfocados en lograr ciertas metas en el futuro, contienen varios Consejo practico para la ejecución de los planes y programas de desarrollo pertinentes.

pronósticos analíticos, por regla general, se hacen para determinar el valor cognitivo de varios métodos y medios para estudiar el futuro con fines científicos.

Pronósticos-precauciones están hechas para influir directamente en la conciencia y el comportamiento de las personas con el fin de obligarlas a prevenir el futuro esperado.

Por supuesto, las diferencias entre estos tipos principales de pronósticos son arbitrarias; en un mismo pronóstico social específico se pueden combinar signos de varios tipos.

Hay que decir que algunos doctrinarios y cientistas sociales conservadores de nuestro país rechazaron muy recientemente la futurología llamándola "pseudociencia burguesa", como antes rechazaban la genética y la cibernética bajo este pretexto. Sin embargo, refutando las afirmaciones de los futurólogos occidentales sobre el derecho de monopolio de explorar el futuro, no hay necesidad de negar a la previsión social el derecho a existir como una rama especial del conocimiento científico, declarándola prerrogativa de cada ciencia por separado.

En la era moderna, junto con una mayor especialización en la ciencia, existe un deseo creciente de integrar el conocimiento tanto “desde abajo” (biofísica, geoquímica, etc.) como “desde arriba” (cibernética, ecología, etc.). Entre tales ramas integradoras del conocimiento está la previsión social, que obviamente no puede dividirse en departamentos separados de la ciencia. Porque no puede haber previsiones sociales justificadas sin tener en cuenta las perspectivas de desarrollo económico, medioambiental, demográfico, el progreso científico y tecnológico y la posible evolución de la cultura y las relaciones internacionales.

Anticipando el futuro es un estudio integral interdisciplinario de las perspectivas de la humanidad, que puede ser fructífero solo en el proceso de integración del conocimiento humanitario, de las ciencias naturales y técnico.1

Conclusión de similitud acciones individuales investigador del espacio económico con la secuencia principal del procedimiento de investigación se lleva a cabo comparando los pasos para estudiar el espacio económico con un conjunto de elementos que caracterizan el progreso científico, técnico, socioeconómico y espiritual en la era moderna.

Los métodos tradicionales de pronóstico social basados en la racionalidad clásica tienen una serie de desventajas: unidimensionalidad, linealidad, sin alternativa, etc. La sociosinergética difiere de la metodología clásica en que se basa en un enfoque de visión del mundo fundamentalmente diferente: la filosofía de la inestabilidad. Esto permite, al construir modelos de procesos históricos, tener en cuenta características tan importantes de los sistemas reales como la estocasticidad, la incertidumbre, la no linealidad y la polivarianza.

Si bien observamos las ventajas del modelado sinérgico de los procesos evolutivos, al mismo tiempo debemos enfatizar las considerables dificultades asociadas con el uso práctico de estos métodos. El principal es la complejidad excepcionalmente alta de los sistemas sociales, la presencia de una gran cantidad de factores que determinan su dinámica. Y los vínculos entre los factores mismos son complejos y de múltiples etapas. A esto hay que añadir la falta de desarrollo de métodos para analizar las fases de bifurcación y las catástrofes evolutivas. Estas circunstancias han llevado a un progreso relativamente lento en el desarrollo de métodos sinérgicos de pronóstico social o futuros sinérgicos.

Consideremos cómo sociosynergy es capaz de realizar pronósticos sociales. Como ejemplo, construyamos un modelo de civilización occidental.

Dado que la crisis sistémica ha puesto a la comunidad occidental en el umbral de la bifurcación, su evolución posterior es necesariamente de naturaleza multivariante. Por lo tanto, modelar el proceso de evolución de la civilización occidental más allá del umbral de la bifurcación debería comenzar con la construcción de un espectro de escenarios evolutivos. Un resumen de estos escenarios, basado en un resumen del análisis anterior, se presenta en la Tabla. 1. Identifica los principales factores que pueden influir en la transición al escenario adecuado.

tabla 1

Escenarios para la evolución de Occidente

Escenarios

Factores principales

1. Guardar situación actual

2. Sistema totalitario mundial

3. Nueva Edad Media

4. La escisión de la comunidad mundial

5. Desastre ambiental

6. Transición a la noosfera

Control de las TIC sobre el mercado mundial. Alto nivel de VMP. Actualización de la estructura tecnológica de los países desarrollados

Estrategia de los "mil millones de oro". Lento ritmo de desarrollo del tercer mundo

Explosión demográfica en los países del tercer mundo. Desaceleración tecnológica. Pérdida de la unidad sociocultural por parte de Occidente

Agravamiento de las contradicciones entre los centros mundiales de poder. Agotamiento de las posibilidades de estabilización. Múltiples conflictos militares en las regiones. Terrorismo

El abrupto deterioro de la situación ecológica del planeta

Apoyo a la ciencia fundamental, alta tecnología, educación. Fortaleciendo la unidad mundial

La civilización occidental moderna aún no es capaz de mantener el control sobre las tendencias negativas del desarrollo global. Al mantener el control sobre el producto bruto mundial con la ayuda de las corporaciones transnacionales, Occidente puede asignar parte de sus recursos para suprimir ciertas inestabilidades peligrosas que surgen en varias regiones. Al lograr sobre esta base la igualdad de responsabilidad entre todas las sociedades modernas, la civilización occidental puede proporcionar una solución Problemas globales. Este punto de vista corresponde al escenario #1.

La ideología que subyace al desarrollo según el escenario No. 2 es el establecimiento del control total de Occidente sobre toda la comunidad mundial, la estrategia de los "mil millones de oro" y el modernismo. El paradigma modernizador ha sido estudiado a fondo por A. Panarin. La forma más probable de lograr este objetivo es crear una autopista de información planetaria. El "mercado de información universal" eventualmente se convertirá en la tienda departamental central del mundo. en este nuevo mundo hermoso la riqueza y los logros técnicos serán para unos pocos, la pobreza seguirá siendo la suerte de la mayoría. La posible aparición de este nuevo sistema planetario general se describe de manera convincente en la fantástica historia de Zinoviev "The Global Human Clerk". Una sociedad de la información totalitaria, escribe, será un mundo “sin esperanzas ni desesperación, sin ilusiones y sin intuiciones, sin seducciones y sin decepciones”, y por tanto condenado al final a la muerte, como ocurrió con el Imperio Romano.

A menudo se argumenta que para evitar la catástrofe ecológica que se avecina, es necesario reducir la población de la Tierra en 10 veces, o reducir el consumo de recursos naturales por habitante del planeta en la misma cantidad. Algunos investigadores autorizados creen que esto no es suficiente y que la presión del hombre sobre el medio ambiente debería reducirse varios cientos de veces. Es fácil ver que estas propuestas (ver Escenario No. 3) equivalen a llamados a un regreso a la forma de vida medieval. Uno puede imaginar cómo procederá esto en la práctica si recordamos los rasgos característicos de la Edad Media, tan convincentemente descritos por Berdyaev, y los comparamos con las realidades de nuestra vida moderna. Estas realidades son tristes: colapso financiero, impotencia del Centro y colapso del país, empobrecimiento de la población, recorte de la ciencia y la educación, oscurantismo rampante, bandolerismo en las ciudades y en las carreteras, etc.

Los escenarios No. 2 y No. 3 están unidos por la instalación del totalitarismo global con la diferencia de que en el primer caso estamos hablando de la dependencia de las altas tecnologías, y en el segundo nos referimos al rechazo del progreso científico y tecnológico. Ambos proyectos son sin duda utopías. Desafortunadamente, esto no excluye posibles intentos de implementarlos. Una alternativa a ambos escenarios podría ser una escisión en la comunidad mundial, cuyas manifestaciones pueden ser muy diferentes. La idea de Huntington de un conflicto de civilizaciones es ampliamente conocida. La base de este concepto es un conjunto de contradicciones entre la tecnosfera global y el medio ambiente, entre Occidente y el resto de la humanidad, entre los tipos de conciencia inherentes a las diferentes civilizaciones.

Refinado "ecoracismo". defendida por los partidarios de los escenarios No. 1 y No. 2, puede conducir a una sobrecarga de las fuerzas de la comunidad occidental, buscando anteponer sus propios intereses a los intereses del resto de la humanidad, y como resultado, a la pérdida de su propia unidad. “El mundo empobrecido”, escribe Panarin sobre los resultados de tal política, “buscará líderes carismáticos y profetas que denuncien la nueva Roma, el Occidente próspero. En este camino, es poco probable que nos espere una conciencia planetaria unificada”. En este caso, el desarrollo según el escenario No. 4 se hará realidad con la desintegración del mundo en una gran cantidad de centros de poder construidos sobre diferentes principios y estando en agudo conflicto entre sí.

El quinto escenario, una catástrofe ecológica global, no requiere comentarios especiales, ya que se le dedican muchas publicaciones. Sólo en 1997, estos problemas fueron considerados en tres foros internacionales realizados al más alto nivel. Hasta que una estrategia eficaz para hacer frente a Crisis ecológica, el peligro de un colapso global sigue siendo real. Es importante señalar que, de acuerdo con la teoría de los sistemas autoorganizados, este proceso puede desarrollarse en un modo de exacerbación, cuando será demasiado tarde para tomar medidas preventivas.

El último y sexto escenario se llama condicionalmente la transición a la noosfera. También es un proceso complejo y multifacético que afecta a casi todos los aspectos de la existencia humana: visión del mundo, científico, tecnológico, cultural, educativo, ético, sociopolítico, religioso, etc. La teoría de la noosferogénesis aún no está lo suficientemente desarrollada, pero puede Cabe señalar que los tres pilares de este proceso son los logros de la ciencia fundamental, la alta tecnología y una profunda reforma del sistema educativo. La transición a la noosfera no es una tarea fácil para la civilización occidental, ya que los principios de la noosferización divergen marcadamente de su típica filosofía de consumismo e individualismo. Además, la transición a la noosfera solo puede tener lugar si tiene un carácter global y universal.

Desde el punto de vista de la previsión sinérgica, todos los escenarios considerados son del mismo orden, pero no igualmente probables. EN vida real estos escenarios forman una unidad conectada, el proceso evolutivo puede desarrollarse en base a su combinación.

1. Nazaretyan A.P. Sinergética en las Humanidades: Resultados Preliminares // Ciencias Sociales y Modernidad. 1997. Nº 2.

2. Leskov L. V. Modelado sinérgico del futuro // Teoría de la prospectiva y el futuro. M, 1997

3. Valtukh K. K. Teoremas de imposibilidad // Ciencias sociales y modernidad. 1994. Nº 1.

4. Moiseev N. N.¿Rusia tiene futuro? M, 1997

5. Panarin A.S. Ciencias Políticas. M, 1997

6. Fukuyama F.¿Fin de la historia? // Cuestiones de Filosofía. 1991. Nº 1.

Tema: Esencia y métodos de la previsión social. Vea qué son los "métodos de previsión social" en otros diccionarios. Cálculos de pronóstico de indicadores de desarrollo social.

Reportar un error tipográfico

Texto a enviar a nuestros editores:

Tu comentario (opcional):