Pérdidas de la URSS y Alemania en la Segunda Guerra Mundial. Sobre las pérdidas "insignificantes" de la Wehrmacht

“Perdono de antemano a los rusos por todo lo que hagan con Alemania” (con)

Este artículo analiza las pérdidas sufridas por el Ejército Rojo, la Wehrmacht y las tropas de los países satélites del Tercer Reich, así como la población civil de la URSS y Alemania, solo en el período del 22/06/1941 hasta el final. de las hostilidades en Europa

1. Pérdidas de la URSS

Según los datos oficiales del censo de 1939, 170 millones de personas vivían en la URSS, significativamente más que en cualquier otro país de Europa. La población total de Europa (excluyendo la URSS) era de 400 millones de personas. Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, la población Unión Soviética se diferenciaba de la población de futuros enemigos y aliados por una alta tasa de mortalidad y una baja esperanza de vida. Sin embargo, la alta tasa de natalidad aseguró un aumento significativo de la población (2% en 1938-1939). Además, la diferencia con Europa estaba en la juventud de la población de la URSS: la proporción de niños menores de 15 años era del 35%. Fue esta característica la que hizo posible restaurar la población de antes de la guerra con relativa rapidez (dentro de 10 años). La proporción de la población urbana era solo del 32 % (a modo de comparación: en el Reino Unido, más del 80 %, en Francia, el 50 %, en Alemania, el 70 %, en los EE. UU., el 60 % y solo en Japón tenía la mismo valor que en LA URSS).

En 1939, la población de la URSS aumentó notablemente después de la entrada en el país de nuevas regiones (Oeste de Ucrania y Bielorrusia, los Estados Bálticos, Bucovina y Besarabia), cuya población oscilaba entre 20 y 22,5 millones de personas. La población total de la URSS, según el certificado de la CSB del 1 de enero de 1941, se determinó en 198 588 mil personas (incluida la RSFSR: 111 745 mil personas). estimaciones modernas aún era menos, y el 1 de junio de 1941 eran 196,7 millones de personas.

Población de algunos países para 1938-1940

URSS - 170,6 (196,7) millones de personas;
Alemania - 77,4 millones de personas;
Francia - 40,1 millones de personas;
Gran Bretaña - 51,1 millones de personas;
Italia - 42,4 millones de personas;
Finlandia - 3,8 millones de personas;
Estados Unidos - 132,1 millones de personas;
Japón - 71,9 millones de personas.

Para 1940, la población del Reich había aumentado a 90 millones de personas y, teniendo en cuenta los satélites y los países conquistados, 297 millones de personas. Para diciembre de 1941, la URSS había perdido el 7% del territorio del país, en el que vivían 74,5 millones de personas antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Esto enfatiza una vez más que, a pesar de las garantías de Hitler, la URSS no tenía ventajas en recursos humanos sobre el Tercer Reich.

Durante todo el período de la Gran Guerra Patria en nuestro país, 34,5 millones de personas usaron uniforme militar. Esto ascendió a alrededor del 70% del número total de hombres de 15 a 49 años en 1941. El número de mujeres en el Ejército Rojo era de aproximadamente 500.000. El porcentaje de convocados fue mayor solo en Alemania, pero como dijimos antes, los alemanes cubrieron la escasez de mano de obra a costa de los trabajadores europeos y los prisioneros de guerra. En la URSS, dicho déficit se cubrió con el aumento de la jornada laboral y el uso generalizado de mano de obra de mujeres, niños y ancianos.

Sobre las pérdidas irrecuperables directas del Ejército Rojo. largo tiempo no habló en la URSS. En una conversación privada, el mariscal Konev en 1962 calificó la cifra de 10 millones de personas, el conocido desertor, el coronel Kalinov, que huyó a Occidente en 1949, 13,6 millones de personas. La cifra de 10 millones de personas se publicó en la versión francesa del libro "Guerras y Población" de B. Ts. Urlanis, un conocido demógrafo soviético. En 1993 y 2001, los autores de la conocida monografía “Secret Classified Removed” (bajo la dirección de G. Krivosheev) publicaron la cifra de 8,7 millones de personas, actualmente indicada en la mayor parte de la literatura de referencia. Pero los propios autores afirman que no incluye: 500.000 reclutas llamados a la movilización y capturados por el enemigo, pero no incluidos en las listas de unidades y formaciones. Además, los milicianos casi completamente muertos de Moscú, Leningrado, Kiev y otros no se tienen en cuenta. ciudades importantes. Actualmente, las listas más completas de pérdidas irrecuperables de soldados soviéticos son 13,7 millones de personas, pero se repiten aproximadamente el 12-15% de los registros. Según el artículo "Almas muertas de la Gran Guerra Patria" ("NG", 22/06/99), el centro de búsqueda histórica y de archivos "Fate" de la asociación "War Memorials" encontró que debido al conteo doble e incluso triple , el número de soldados muertos de los ejércitos de Choque 43 y 2 en las batallas estudiadas por el centro se sobreestimó en un 10-12%. Dado que estas cifras se refieren al período en el que la contabilidad de las pérdidas en el Ejército Rojo no era lo suficientemente precisa, se puede suponer que en toda la guerra, debido a la doble contabilización, el número de soldados del Ejército Rojo muertos se sobrestima en alrededor de 5 a 7. %, es decir, entre 0,2 y 0,4 millones de personas

Sobre el tema de los presos. El investigador estadounidense A. Dallin, según datos de archivo alemanes, estima su número en 5,7 millones de personas. De estos, 3,8 millones murieron en cautiverio, es decir, el 63%. Los historiadores nacionales estiman el número de soldados del Ejército Rojo capturados en 4,6 millones de personas, de las cuales 2,9 millones murieron. A diferencia de las fuentes alemanas, esto no incluye a los civiles (por ejemplo, trabajadores ferroviarios), así como a los heridos graves que permanecieron en el campo de batalla ocupado por el enemigo, y posteriormente murieron por heridas o disparos (alrededor de 470-500 mil).La situación de los prisioneros de guerra fue especialmente desesperada en el primer año de la guerra, cuando más de la mitad de su número total (2,8 millones de personas) fue capturado , y su trabajo aún no se había utilizado en interés del Reich. Campamentos al aire libre, hambre y frío, enfermedad y falta de medicinas, trato cruel, ejecuciones masivas de enfermos e incapaces de trabajar, y simplemente de todos aquellos que son objetables, principalmente comisarios y judíos. Incapaces de hacer frente al flujo de prisioneros y guiados por motivos políticos y propagandísticos, los invasores en 1941 enviaron a casa a más de 300 mil prisioneros de guerra, principalmente nativos del oeste de Ucrania y Bielorrusia. Posteriormente, esta práctica fue descontinuada.

Además, no olvide que aproximadamente 1 millón de prisioneros de guerra fueron transferidos del cautiverio a las unidades auxiliares de la Wehrmacht. En muchos casos, esta era la única oportunidad que tenían los prisioneros de sobrevivir. una vez más La mayoría de estas personas, según datos alemanes, en la primera oportunidad intentaron desertar de las unidades y formaciones de la Wehrmacht. En las fuerzas auxiliares locales del ejército alemán se destacaron:

1) ayudantes voluntarios (hiwi)
2) servicio de pedidos (uno)
3) piezas auxiliares de primera línea (ruido)
4) equipos policiales y de defensa (gema).

A principios de 1943, la Wehrmacht operaba: hasta 400 mil Khivs, de 60 a 70 mil Odies y 80 mil en los batallones del este.

Algunos de los prisioneros de guerra y la población de los territorios ocupados hicieron elección consciente a favor de la cooperación con los alemanes. Así, en la división SS "Galicia" para 13.000 "plazas" había 82.000 voluntarios. Más de 100 mil letones, 36 mil lituanos y 10 mil estonios sirvieron en el ejército alemán, principalmente en las tropas de las SS.

Además, varios millones de personas de los territorios ocupados fueron deportadas a trabajos forzados en el Reich. La ChGK (Comisión Estatal Extraordinaria) inmediatamente después de la guerra estimó su número en 4.259 millones de personas. Estudios más recientes dan una cifra de 5,45 millones de personas, de las cuales fallecieron entre 850-1000 mil.

Estimaciones del exterminio físico directo de la población civil, según la ChGK de 1946.

RSFSR - 706 mil personas.
RSS de Ucrania - 3256,2 mil personas.
BSSR - 1547 mil personas
Iluminado. SSR - 437.5 mil personas.
Lat. SSR - 313,8 mil personas.
Est. SSR - 61,3 mil personas.
Molde. RSS - 61 mil personas.
Karelo-Fin. SSR - 8 mil personas. (diez)

Otra pregunta importante. ¿Cuántos ex ciudadanos soviéticos optaron por no regresar a la URSS después del final de la Gran Guerra Patriótica? Según los datos de archivo soviéticos, el número de "segunda emigración" fue de 620 mil personas. 170.000 alemanes, besarabianos y bukovinos, 150.000 ucranianos, 109.000 letones, 230.000 estonios y lituanos, y solo 32.000 rusos. Hoy, esta estimación parece estar claramente subestimada. Según datos modernos, la emigración de la URSS ascendió a 1,3 millones de personas. Lo que nos da una diferencia de casi 700 mil, antes atribuidos a pérdidas irrecuperables de población.

Durante veinte años, la principal estimación de las pérdidas del Ejército Rojo fue la cifra de 20 millones de personas, “descabellada” por N. Jruschov. En 1990, como resultado del trabajo de una comisión especial del Estado Mayor General y el Comité Estatal de Estadísticas de la URSS, apareció una estimación más razonable de 26,6 millones de personas. De momento es oficial. Se llama la atención sobre el hecho de que en 1948, el sociólogo estadounidense Timashev hizo una evaluación de las pérdidas de la URSS en la guerra, que prácticamente coincidió con la evaluación de la Comisión de Estado Mayor. La evaluación de Maksudov realizada en 1977 también coincide con los datos de la Comisión Krivosheev. Según la comisión de G. F. Krivosheev.

Así que resumamos:

Estimación de posguerra de las pérdidas del Ejército Rojo: 7 millones de personas.
Timashev: Ejército Rojo: 12,2 millones de personas, población civil 14,2 millones de personas, bajas directas 26,4 millones de personas, demografía total 37,3 millones.
Arntts y Jruschov: humanos directos: 20 millones de personas.
Biraben y Solzhenitsyn: Ejército Rojo 20 millones de personas, población civil 22,6 millones de personas, recursos humanos directos 42,6 millones, demografía total 62,9 millones de personas.
Maksudov: Ejército Rojo - 11,8 millones de personas, población civil 12,7 millones de personas, bajas directas 24,5 millones de personas. Es imposible no hacer una reserva de que S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Universidad de Harvard, EE. UU.) determinó las pérdidas puramente de combate de la nave espacial en 8,8 millones de personas.
Rybakovsky: humanos directos 30 millones de personas.
Andreev, Darsky, Kharkov (Estado Mayor, Comisión Krivosheev): pérdidas directas en combate del Ejército Rojo 8,7 millones (11.994 incluidos los prisioneros de guerra) personas. Población civil (incluidos los prisioneros de guerra) 17,9 millones de personas. Pérdidas humanas directas 26,6 millones de personas.
B. Sokolov: la pérdida del Ejército Rojo - 26 millones de personas
Sr. Harrison: pérdidas totales URSS - 23,9 - 25,8 millones de personas.

La estimación de las pérdidas del Ejército Rojo, dada en 1947 (7 millones) no es creíble, ya que no se completaron todos los cálculos, incluso con la imperfección del sistema soviético.

La evaluación de Jruschov tampoco está confirmada. Por otro lado, el "Solzhenitsyn" 20 millones de personas perdidas solo por el ejército o incluso 44 millones son igualmente infundados (sin negar cierto talento de A. Solzhenitsyn como escritor, todos los hechos y cifras en sus escritos no están confirmados por un solo documento y entender de dónde vino tomó - imposible).

Boris Sokolov está tratando de explicarnos que las pérdidas de las fuerzas armadas de la URSS solo ascendieron a 26 millones de personas. Se guía por el método indirecto de cálculo. Las pérdidas de los oficiales del Ejército Rojo se conocen con bastante precisión, según Sokolov, esto es 784 mil personas (1941-1944). , muestra la proporción de las pérdidas del cuerpo de oficiales al rango y archivo de la Wehrmacht, como 1:25, es decir, 4%. Y, sin dudarlo, extrapola esta técnica al Ejército Rojo, recibiendo sus propias pérdidas irrecuperables de 26 millones. Sin embargo, este enfoque, en un examen más detenido, resulta ser inherentemente falso. En primer lugar, el 4% de las pérdidas de oficiales no es un límite superior, por ejemplo, en la campaña polaca, la Wehrmacht perdió el 12% de los oficiales frente a las pérdidas totales de las Fuerzas Armadas. En segundo lugar, sería útil para el Sr. Sokolov saber que con la dotación regular del regimiento de infantería alemán de 3049 oficiales, tenía 75 personas, es decir, el 2,5 %. Y en el regimiento de infantería soviético, con una fuerza de 1582 personas, hay 159 oficiales, es decir, el 10%. En tercer lugar, apelando a la Wehrmacht, Sokolov olvida que cuanto mayor sea la experiencia de combate en las tropas, menores serán las pérdidas entre los oficiales. En la campaña polaca, ¿la pérdida de oficiales alemanes? 12%, en los franceses - 7% y en el frente oriental ya 4%.

Lo mismo se puede aplicar al Ejército Rojo: si al final de la guerra la pérdida de oficiales (no según Sokolov, sino según las estadísticas) fue del 8-9%, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial podría haber sido del 24%. Resulta que, como un esquizofrénico, todo es lógico y correcto, solo la premisa inicial es incorrecta. ¿Por qué nos detenemos en la teoría de Sokolov con tanto detalle? Sí, porque el Sr. Sokolov expone muy a menudo sus cifras en los medios de comunicación.

En vista de lo anterior, descartando estimaciones de pérdidas deliberadamente subestimadas y sobreestimadas, obtenemos: la Comisión Krivosheev - 8,7 millones de personas (con prisioneros de guerra 11,994 millones datos para 2001), Maksudov - las pérdidas son incluso ligeramente inferiores a las oficiales - 11,8 un millón de personas. (1977? 93), Timashev - 12,2 millones de personas. (1948). La opinión de M. Harrison también se puede incluir aquí, con el nivel de pérdidas totales indicado por él, las pérdidas del ejército deberían encajar en este intervalo. Estos datos se reciben varios métodos cálculos, porque tanto Timashev como Maksudov, respectivamente, no tenían acceso a los archivos de la URSS y el Ministerio de Defensa ruso. Parece que las pérdidas de las Fuerzas Armadas de la URSS en la Segunda Guerra Mundial se encuentran muy cerca de un grupo de resultados tan "montón". No olvidemos que estas cifras incluyen 2,6-3,2 millones de prisioneros de guerra soviéticos destruidos.

En conclusión, uno probablemente debería estar de acuerdo con la opinión de Maksudov de que el flujo de emigración, que ascendió a 1,3 millones de personas, debería excluirse del número de pérdidas, que no se tuvo en cuenta en el estudio del Estado Mayor. Por este valor, el valor de las pérdidas de la URSS en la Segunda Guerra Mundial debería reducirse. En términos porcentuales, la estructura de pérdidas de la URSS se ve así:

41% - pérdidas de aeronaves (incluidos prisioneros de guerra)
35% - pérdidas de aeronaves (sin prisioneros de guerra, es decir, combate directo)
39% - pérdida de la población de los territorios ocupados y la línea del frente (45% con prisioneros de guerra)
8% - población frente a casa
6% - GULAG
6% - salida de emigración.

2. Pérdidas de las tropas de la Wehrmacht y las SS

Hasta la fecha, no existen cifras suficientemente fiables de las pérdidas del ejército alemán, obtenidas mediante cálculo estadístico directo. Esto se explica por la ausencia, por diversas razones, de fuentes estadísticas fiables sobre las pérdidas alemanas.

Según fuentes rusas, 3.172.300 soldados de la Wehrmacht fueron capturados por las tropas soviéticas, de los cuales 2.388.443 eran alemanes en los campos de la NKVD. Según los historiadores alemanes, había alrededor de 3,1 millones de militares alemanes solo en los campos de prisioneros de guerra soviéticos. La discrepancia, como puede ver, es de alrededor de 0,7 millones de personas. Esta discrepancia se explica por las diferencias en la estimación del número de alemanes muertos en cautiverio: según documentos de archivo rusos, 356.700 alemanes murieron en cautiverio soviético y, según investigadores alemanes, aproximadamente 1,1 millones de personas. Parece que la cifra rusa de alemanes que murieron en cautiverio es más confiable, y los 0,7 millones de alemanes que desaparecieron y no regresaron del cautiverio en realidad no murieron en cautiverio, sino en el campo de batalla.

La gran mayoría de las publicaciones dedicadas a los cálculos de las pérdidas demográficas de combate de las tropas de la Wehrmacht y las Waffen-SS se basan en datos de la oficina central (departamento) para registrar las pérdidas de personal de las fuerzas armadas pertenecientes a los alemanes. bases generales mando supremo. Además, mientras se niega la fiabilidad de las estadísticas soviéticas, los datos alemanes se consideran absolutamente fiables. Pero tras un examen más detenido, resultó que la opinión sobre la alta confiabilidad de la información de este departamento fue muy exagerada. Así, el historiador alemán R. Overmans en el artículo “Las bajas humanas de la Segunda Guerra Mundial en Alemania” llegaba a la conclusión de que “… los canales de información en la Wehrmacht no revelan el grado de fiabilidad que algunos autores atribuyen a a ellos." A modo de ejemplo, informa que “... el informe oficial del departamento de pérdidas en el cuartel general de la Wehrmacht, relativo a 1944, documentó que las pérdidas sufridas durante las campañas de Polonia, Francia y Noruega y cuya identificación no no presentaron ninguna dificultad técnica fueron casi el doble de lo que se informó originalmente". Según Muller-Gillebrand, que muchos investigadores creen, las pérdidas demográficas de la Wehrmacht ascendieron a 3,2 millones de personas. Otros 0,8 millones murieron en cautiverio. Sin embargo, según un certificado del departamento de organización del OKH con fecha del 1 de mayo de 1945, solo las fuerzas terrestres, incluidas las tropas de las SS (sin la Fuerza Aérea y la Armada), durante el período comprendido entre el 1 de septiembre de 1939 y el 1 de mayo de 1945 , perdió 4 millones 617.0 mil personas. exactamente esto Ultimo mensaje sobre las pérdidas de las Fuerzas Armadas alemanas. Además, desde mediados de abril de 1945, no hubo contabilidad centralizada de pérdidas. Y desde principios de 1945, los datos están incompletos. Sigue siendo un hecho que en una de las últimas emisiones de radio con su participación, Hitler anunció la cifra de 12,5 millones de pérdidas totales de las Fuerzas Armadas alemanas, de las cuales 6,7 millones son irrecuperables, lo que supera en unas dos veces los datos de Müller-Hillebrand. Esto fue en marzo de 1945. No creo que en dos meses los soldados del Ejército Rojo no hayan matado a un solo alemán.

Hay otra estadística de pérdidas: las estadísticas de entierros de soldados de la Wehrmacht. De acuerdo con el anexo de la ley de la República Federal de Alemania "Sobre la preservación de los lugares de entierro", el número total de soldados alemanes en entierros registrados en el territorio de la Unión Soviética y el este países europeos, es de 3 millones 226 mil personas. (solo en el territorio de la URSS: 2.330.000 entierros). Esta cifra puede tomarse como punto de partida para calcular las pérdidas demográficas de la Wehrmacht, pero también debe ajustarse.

En primer lugar, esta cifra tiene en cuenta solo los lugares de enterramiento de los alemanes, y una gran cantidad de soldados de otras nacionalidades lucharon en la Wehrmacht: austriacos (de los cuales murieron 270 mil personas), alemanes de los Sudetes y alsacianos (230 mil personas murieron) y representantes de otras nacionalidades y estados (357 mil personas fallecidas). Desde numero total soldados muertos de la Wehrmacht de nacionalidad no alemana, el frente soviético-alemán representa el 75-80%, es decir, 0,6-0,7 millones de personas.

En segundo lugar, esta cifra se refiere a principios de los años 90 del siglo pasado. Desde entonces, la búsqueda de entierros alemanes en Rusia, países de la CEI y países. de Europa del Este continuado. Y los mensajes que aparecieron sobre este tema no fueron lo suficientemente informativos. Desafortunadamente, no se pudieron encontrar estadísticas generalizadas de las tumbas recién descubiertas de los soldados de la Wehrmacht. Tentativamente, se puede suponer que el número de tumbas de soldados de la Wehrmacht recién descubiertas en los últimos 10 años está en el rango de 0,2 a 0,4 millones de personas.

En tercer lugar, muchos lugares de enterramiento de los soldados muertos de la Wehrmacht en suelo soviético desaparecieron o fueron destruidos deliberadamente. Aproximadamente entre 0,4 y 0,6 millones de soldados de la Wehrmacht podrían estar enterrados en esas tumbas desaparecidas y sin nombre.

Cuatro, estos datos no incluyen los entierros de los soldados alemanes muertos en batallas con las tropas soviéticas en Alemania y los países de Europa occidental. Según R. Overmans, solo en los últimos tres meses de primavera de la guerra, murieron alrededor de 1 millón de personas. ( puntuación mínima 700 mil) En general, en suelo alemán y en los países de Europa occidental, aproximadamente 1,2 a 1,5 millones de soldados de la Wehrmacht murieron en batallas con el Ejército Rojo.

Por fin, quinto, entre los enterrados había soldados de la Wehrmacht que murieron de muerte "natural" (0,1-0,2 millones de personas)

Los artículos del mayor general V. Gurkin están dedicados a evaluar las pérdidas de la Wehrmacht utilizando el balance de las fuerzas armadas alemanas durante los años de guerra. Sus cifras calculadas se dan en la segunda columna de la Tabla. 4. Aquí, se llama la atención sobre dos cifras que caracterizan el número de soldados de la Wehrmacht movilizados durante la guerra y el número de prisioneros de guerra de los soldados de la Wehrmacht. El número de los movilizados durante los años de la guerra (17,9 millones de personas) está tomado del libro de B. Müller-Gillebrand “ ejército de tierra Alemania 1933–1945”, v.Z. Al mismo tiempo, VP Bokhar cree que se reclutaron más en la Wehrmacht: 19 millones de personas.

El número de prisioneros de guerra de la Wehrmacht fue determinado por V. Gurkin sumando los prisioneros de guerra tomados por el Ejército Rojo (3,178 millones de personas) y las fuerzas aliadas (4,209 millones de personas) hasta el 9 de mayo de 1945. En mi opinión, este número es demasiado alto: también incluía prisioneros de guerra que no eran soldados de la Wehrmacht. El libro de Paul Karel y Ponter Beddeker “Prisioneros de guerra alemanes de la Segunda Guerra Mundial” afirma: “... En junio de 1945, el Comando Aliado se dio cuenta de que había 7.614.794 prisioneros de guerra y personal militar desarmado en los “campos, de los cuales 4.209.000 para el tiempo de las capitulaciones ya estaban en cautiverio". Entre estos 4,2 millones de prisioneros de guerra alemanes, además de los soldados de la Wehrmacht, había muchas otras personas. Por ejemplo, en el campo francés de Vitrilet-François, entre los presos, "el más joven tenía 15 años, el mayor casi 70". Los autores escriben sobre Volksturmites cautivos, sobre la organización por parte de los estadounidenses de campamentos especiales para "niños", donde se reunieron niños capturados de doce a trece años de edad de las "Juventudes de Hitler" y "Hombre lobo". Se hace mención a la colocación en campamentos incluso de minusválidos.

En general, entre los 4,2 millones de prisioneros de guerra tomados por los aliados antes del 9 de mayo de 1945, aproximadamente entre el 20 y el 25 % no eran soldados de la Wehrmacht. Esto significa que los aliados tenían entre 3,1 y 3,3 millones de soldados de la Wehrmacht en cautiverio.

El número total de soldados de la Wehrmacht que fueron capturados antes de la rendición fue de 6,3 a 6,5 ​​millones de personas.

En general, las pérdidas demográficas en combate de las tropas de la Wehrmacht y las SS en el frente soviético-alemán son de 5,2 a 6,3 millones de personas, de las cuales 0,36 millones murieron en cautiverio y pérdidas irrecuperables (incluidos los prisioneros) de 8,2 a 9,1 millones de personas. También hay que señalar que hasta los últimos años, la historiografía rusa no mencionaba algunos datos sobre el número de prisioneros de guerra de la Wehrmacht al final de las hostilidades en Europa, al parecer por razones ideológicas, porque es mucho más agradable suponer que Europa "luchó " contra el fascismo que ser consciente de que algunos y un número muy grande de europeos lucharon deliberadamente en la Wehrmacht. Entonces, según una nota del general Antonov, el 25 de mayo de 1945. Solo el Ejército Rojo capturó a 5 millones 20 mil soldados de la Wehrmacht, de los cuales 600 mil personas (austriacos, checos, eslovacos, eslovenos, polacos, etc.) fueron liberadas antes de agosto tras medidas de filtración, y estos prisioneros de guerra fueron enviados a campos La NKVD no se envio. Por lo tanto, las pérdidas irrecuperables de la Wehrmacht en las batallas con el Ejército Rojo pueden ser aún mayores (alrededor de 0,6 a 0,8 millones de personas).

Hay otra forma de "calcular" las pérdidas de Alemania y el Tercer Reich en la guerra contra la URSS. Muy correcto, por cierto. Intentemos "sustituir" las cifras relativas a Alemania en la metodología para calcular las pérdidas demográficas totales de la URSS. Y usaremos SOLO los datos oficiales del lado alemán. Así, la población de Alemania en 1939, según Müller-Hillebrandt (p. 700 de su obra, tan querida por los partidarios de la teoría de la "nublación de cadáveres"), era de 80,6 millones de personas. Al mismo tiempo, usted y yo, el lector, debemos tener en cuenta que esto incluye 6,76 millones de austriacos y la población de los Sudetes, otros 3,64 millones de personas. Es decir, la población de Alemania propiamente dicha dentro de las fronteras de 1933 en 1939 era (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 millones de personas. Descubrimos estas simples operaciones matemáticas. Además: la mortalidad natural en la URSS fue del 1,5% anual, pero en países Europa Oriental la mortalidad era mucho menor y ascendía a 0,6 - 0,8% por año, Alemania no fue una excepción. Sin embargo, la tasa de natalidad en la URSS superó a la europea en aproximadamente la misma proporción, por lo que la URSS tuvo un crecimiento demográfico consistentemente alto en todo el mundo. años anteriores a la guerra desde 1934.

Conocemos los resultados del censo de población de la posguerra en la URSS, pero pocas personas saben que las autoridades de ocupación aliadas realizaron un censo de población similar el 29 de octubre de 1946 en Alemania. El censo arrojó los siguientes resultados:

Zona de ocupación soviética (sin Berlín Oriental): hombres - 7.419 millones, mujeres - 9.914 millones, total: 17.333 millones de personas.
Todas las zonas occidentales de ocupación (sin Berlín occidental): hombres - 20,614 millones, mujeres - 24,804 millones, total: 45,418 millones de personas.
Berlín (todos los sectores de ocupación), hombres - 1,29 millones, mujeres - 1,89 millones, total: 3,18 millones de personas.
La población total de Alemania es de 65.931.000 personas.

Una operación puramente aritmética de 70,2 millones - 66 millones, al parecer, da una disminución de solo 4,2 millones Sin embargo, no todo es tan simple.

En el momento del censo en la URSS, el número de niños nacidos desde principios de 1941 era de aproximadamente 11 millones, la tasa de natalidad en la URSS durante los años de guerra se redujo drásticamente y ascendió a solo el 1,37% por año de la preguerra. población. La tasa de natalidad en Alemania y en tiempos de paz no superaba el 2% anual de la población. Supongamos que cayó solo 2 veces, y no 3, como en la URSS. Es decir, el aumento natural de la población durante los años de la guerra y el primer año de la posguerra fue de aproximadamente el 5% de la población anterior a la guerra, y en números ascendió a 3,5-3,8 millones de niños. Esta cifra hay que añadirla a la cifra final del descenso de la población de Alemania. Ahora la aritmética es diferente: la pérdida total de población es de 4,2 millones + 3,5 millones = 7,7 millones de personas. Pero esta tampoco es la cifra final; para completar los cálculos, debemos restar de la cifra de disminución de la población la cifra de mortalidad natural para los años de la guerra y 1946, que es de 2,8 millones de personas (tomemos la cifra de 0,8% como "más alta"). Ahora, la disminución total de la población de Alemania, causada por la guerra, es de 4,9 millones de personas. Lo cual, en general, es muy “similar” a la cifra de pérdidas irrecuperables de las fuerzas terrestres del Reich, dada por Müller-Gillebrandt. Entonces, ¿qué es lo que la URSS, que perdió 26,6 millones de sus ciudadanos en la guerra, realmente “llenó de cadáveres” de su enemigo? Paciencia, querido lector, sigamos llevando nuestros cálculos a su conclusión lógica.

El hecho es que la población de Alemania propiamente dicha en 1946 creció en al menos otros 6,5 millones de personas, ¡y presumiblemente incluso en 8 millones! En el momento del censo de 1946 (según datos alemanes, por cierto, publicados en 1996 por la "Unión de exiliados", y en total unos 15 millones de alemanes fueron "desplazados por la fuerza") solo de los Sudetes, Poznan y Upper Silesia fueron desalojados a Alemania 6,5 ​​millones de alemanes. Alrededor de 1 a 1,5 millones de alemanes huyeron de Alsacia y Lorena (desafortunadamente, no hay datos más precisos). Es decir, estos 6,5 - 8 millones deben sumarse a las pérdidas de Alemania propiamente dicha. Y estas son cifras "ligeramente" diferentes: 4,9 millones + 7,25 millones (media aritmética del número de alemanes "expulsados" a su patria) = 12,15 millones. En realidad, esto es el 17,3% (!) de la población alemana en 1939. ¡Bueno, eso no es todo!

Enfatizo una vez más: ¡el Tercer Reich ni siquiera es SOLO Alemania! En el momento del ataque a la URSS, el Tercer Reich incluía "oficialmente": Alemania (70,2 millones de personas), Austria (6,76 millones de personas), Sudetes (3,64 millones de personas), capturado de Polonia "Corredor Báltico", Poznan y Alto Silesia (9,36 millones de personas), Luxemburgo, Lorena y Alsacia (2,2 millones de personas), e incluso la Alta Corintia aislada de Yugoslavia, un total de 92,16 millones de personas.

El procedimiento para calcular las pérdidas humanas totales de Alemania.

La población en 1939 era de 70,2 millones de personas.
La población en 1946 era de 65,93 millones de personas.
Mortalidad natural 2,8 millones de personas.
Aumento natural (tasa de natalidad) 3,5 millones de personas.
Entrada de emigración de 7,25 millones de personas.
Pérdidas totales ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 millones de personas.

¡Uno de cada diez alemanes moría! ¡Cada doceavo fue capturado!

Conclusión

Las pérdidas irreparables de las Fuerzas Armadas de la URSS en la Segunda Guerra Mundial ascienden a 11,5 - 12,0 millones de personas irrevocablemente, con pérdidas demográficas reales en combate de 8,7 a 9,3 millones de personas. Las pérdidas de las tropas de la Wehrmacht y las SS en el Frente Oriental ascienden a 8,0 - 8,9 millones de personas de manera irrecuperable, de las cuales 5,2-6,1 millones de personas son puramente demográficas de combate (incluidos los que murieron en cautiverio). Además de las pérdidas de las propias Fuerzas Armadas alemanas en el Frente Oriental, hay que sumar las pérdidas de los países satélites, y esto es ni más ni menos que 850 mil (incluidos los que murieron en cautiverio) personas muertas y más de 600 mil presos. Total 12,0 (mayor) millones frente a 9,05 (menor) millones.

Una pregunta lógica: ¿dónde está el “llenado de cadáveres”, del que tanto hablan fuentes occidentales, y ahora nacionales, “abiertas” y “democráticas”? El porcentaje de prisioneros de guerra soviéticos muertos, incluso según las estimaciones más benignas, es de al menos el 55%, y los alemanes, según las más grandes, no superan el 23%. ¿Quizás toda la diferencia en las pérdidas se explica simplemente por las condiciones inhumanas de los prisioneros?

El autor es consciente de que estos artículos difieren de la última versión oficialmente proclamada de las pérdidas: las pérdidas de las Fuerzas Armadas de la URSS: 6,8 millones de militares muertos y 4,4 millones capturados y desaparecidos, las pérdidas de Alemania: 4,046 millones de militares muertos, muertos por heridas, desaparecidos (incluidos 442,1 mil muertos en cautiverio), la pérdida de los países satélites 806 mil muertos y 662 mil prisioneros. Pérdidas irreparables de los ejércitos de la URSS y Alemania (incluidos los prisioneros de guerra): 11,5 millones y 8,6 millones de personas. La pérdida total de Alemania 11,2 millones de personas. (por ejemplo en Wikipedia)

El problema con la población civil es más terrible contra 14,4 (el número más pequeño) de personas de las víctimas de la Segunda Guerra Mundial en la URSS - 3,2 millones de personas (el número más grande) de víctimas del lado alemán. Entonces, ¿quién peleó con quién? También es necesario mencionar que, sin negar el Holocausto de los judíos, la sociedad alemana aún no percibe el Holocausto “eslavo”, si se sabe todo (miles de obras) sobre el sufrimiento del pueblo judío en Occidente, entonces prefieren callar “modestamente” los crímenes contra los pueblos eslavos.

Me gustaría terminar el artículo con la frase de un oficial británico desconocido. Cuando vio pasar una columna de prisioneros de guerra soviéticos por el campo "internacional", dijo:

“Perdono de antemano a los rusos por todo lo que hagan con Alemania”

Valoración del ratio de pérdidas a partir de los resultados de un análisis comparativo de pérdidas en las guerras de los dos últimos siglos

La aplicación del método de análisis comparativo, cuyas bases fueron establecidas por Jomini, a la evaluación de la proporción de pérdidas requiere datos estadísticos sobre guerras de diferentes épocas. Desafortunadamente, solo se dispone de estadísticas más o menos completas de las guerras de los dos últimos siglos. Los datos sobre pérdidas de combate irrecuperables en las guerras de los siglos XIX y XX, resumidos en función de los resultados del trabajo de historiadores nacionales y extranjeros, se dan en la Tabla. Las últimas tres columnas de la tabla demuestran la dependencia obvia de los resultados de la guerra en la magnitud de las pérdidas relativas (pérdidas expresadas como porcentaje de la fuerza total del ejército): las pérdidas relativas del ganador en la guerra son siempre menores que eso. del perdedor, y esta dependencia tiene un carácter estable, recurrente (es válida para todo tipo de guerras), es decir, tiene todas las características de la ley.

Esta ley, llamémosla la ley de las pérdidas relativas, se puede formular de la siguiente manera: en cualquier guerra, la victoria es para el ejército que tiene menos pérdidas relativas.

Tenga en cuenta que el número absoluto de pérdidas irrecuperables para el bando victorioso puede ser menor (Guerra Patriótica de 1812, guerras ruso-turcas, franco-prusianas) o mayor que para el bando derrotado (Crimea, Primera Guerra Mundial). Guerra Mundial, soviético-finlandés), pero las pérdidas relativas del ganador son siempre menores que las del perdedor.

La diferencia entre las pérdidas relativas del ganador y del perdedor caracteriza el grado de persuasión de la victoria. Las guerras con valores similares de las pérdidas relativas de las partes terminan con tratados de paz con el lado derrotado que conserva el sistema político y el ejército existentes (por ejemplo, la Guerra Ruso-Japonesa). En guerras que terminan, como la Gran Guerra Patria, en la rendición completa del enemigo ( guerras napoleónicas, la guerra franco-prusiana de 1870-1871), las pérdidas relativas del ganador son significativamente menores que las pérdidas relativas de los vencidos (en al menos un 30%). En otras palabras, cuanto mayor sea la pérdida, mayor debe ser el tamaño del ejército para obtener una victoria convincente. Si las pérdidas del ejército son 2 veces mayores que las del enemigo, entonces para ganar la guerra, su fuerza debe ser al menos 2,6 veces más números el ejército contrario.

Y ahora volvamos a la Gran Guerra Patriótica y veamos qué recursos humanos tenían la URSS y la Alemania nazi durante la guerra. Los datos disponibles sobre la fuerza de los bandos opuestos en el frente soviético-alemán se dan en la Tabla. 6.

De la Mesa. 6 se deduce que el número de participantes soviéticos en la guerra fue solo 1,4-1,5 veces el número total de tropas opuestas y 1,6-1,8 veces el ejército regular alemán. De acuerdo con la ley de pérdidas relativas, con tal exceso en el número de participantes en la guerra, las pérdidas del Ejército Rojo, que destruyó la maquinaria militar fascista, en principio no podrían exceder las pérdidas de los ejércitos del bloque fascista. en más del 10-15 %, y las pérdidas de tropas regulares alemanas, en más del 25-30 %. Esto significa que el límite superior de la proporción de pérdidas de combate irrecuperables del Ejército Rojo y la Wehrmacht es la proporción de 1,3:1.

Las cifras de la proporción de pérdidas de combate irrecuperables que figuran en la Tabla. 6 no superen el valor del límite superior del índice de siniestralidad obtenido anteriormente. Sin embargo, esto no significa que sean definitivas y que no estén sujetas a cambios.

A medida que aparecen nuevos documentos, materiales estadísticos, resultados de investigación, las pérdidas del Ejército Rojo y la Wehrmacht (Tablas 1-5) pueden refinarse, cambiarse en una dirección u otra, su proporción también puede cambiar, pero no puede ser superior a 1.3 : 1 .

Fuentes:

1. Oficina Central de Estadística de la URSS "Número, composición y movimiento de la población de la URSS" M 1965
2. "La población de Rusia en el siglo XX" M. 2001
3. Arntts "Pérdidas casuales en la Segunda Guerra Mundial" M. 1957
4. Frumkin G. Cambios de población en Europa desde 1939 N.Y. 1951
5. Dallin A. Dominio alemán en Rusia 1941–1945 N.Y.- Londres 1957
6. "Rusia y la URSS en las guerras del siglo XX" M.2001
7. Polyan P. Víctimas de dos dictaduras M. 1996.
8. Thorwald J. La ilusión. Soldados soviéticos en el ejército de Hitler N. Y. 1975
9. Colección de mensajes de la Comisión Estatal Extraordinaria M. 1946
10. Zemskov. Nacimiento de la segunda emigración 1944-1952 SI 1991 No. 4
11. Timasheff N. S. La población de posguerra de la Unión Soviética 1948
13 Timasheff N. S. La población de posguerra de la Unión Soviética 1948
14. Artes. Pérdidas humanas en la Segunda Guerra Mundial M. 1957; "Vida internacional" 1961 No. 12
15. Biraben J. N. Población 1976.
16. Maksudov S. Pérdidas de población en la URSS Benson (Vt) 1989.; "Sobre las pérdidas en primera línea de las SA durante la Segunda Guerra Mundial" "Pensamiento libre" 1993. Nº 10
17. La población de la URSS durante 70 años. Editado por Rybakovsky L. L. M 1988
18. Andreev, Darsky, Járkov. "Población de la Unión Soviética 1922-1991" 1993
19. Sokolov B. "Novaya Gazeta" No. 22, 2005, "El precio de la victoria -" M. 1991
20. Guerra de Alemania contra la Unión Soviética 1941-1945, editado por Reinhard Ruhrup 1991. Berlín
21. Müller-Gillebrand. "Ejército de Tierra de Alemania 1933-1945" M.1998
22. Guerra de Alemania contra la Unión Soviética 1941-1945, editado por Reinhard Ruhrup 1991. Berlín
23. Gurkin V. V. Acerca de las pérdidas humanas en el frente soviético-alemán en 1941-1945. NiNI No. 3 1992
24. M. B. Denisenko. Segunda Guerra Mundial en la dimensión demográfica "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. La pérdida de la población de la URSS durante la Segunda Guerra Mundial. "Población y Sociedad" 1995
26. Yu Mukhin. Si no fuera por los generales. "Yauza" 2006
27. V. Kozhinov. La Gran Guerra de Rusia. Serie de conferencias 1000 aniversario de las guerras rusas. "Yauza" 2005
28. Materiales del periódico "Duelo".
29. E. Beevor "La caída de Berlín" M.2003

Literatura

EN historia militar muy a menudo siempre sucede que el que sufrió una grandiosa y vergonzosa derrota más tarde, décadas más tarde, ya veces incluso siglos, intenta sin éxito convertir su derrumbe en una victoria. Tales precedentes han tenido lugar desde la época de los faraones egipcios. Ahora, en la era de los medios globales e Internet, la escala de falsificación, en particular, la historia de la Segunda Guerra Mundial, ha alcanzado proporciones grandiosas.

Llegó al punto que en USA y países occidentales una parte significativa de la población, y a veces una gran parte (!), Están seriamente convencidos de que los angloamericanos tomaron Berlín, y el Frente Oriental fue secundario para la Wehrmacht nazi ... Además, se presta especial atención a esta campaña de falsificación. pagado a los países, no solo parte de la organización del Pacto de Varsovia, sino también a las antiguas repúblicas soviéticas, donde cada año el número de quienes comienzan a creer en tales fabricaciones solo aumenta.

Desafortunadamente, se puede afirmar con confianza que las actividades de todos aquellos que intentan contrarrestar este fenómeno, incluido el propio estado ruso, siguen siendo ineficaces y episódicas.

De hecho, este tema es fundamental para todas las fuerzas antifascistas, ya que una cosa es que se obtenga una victoria mediante el heroísmo sin igual y todos los esfuerzos posibles de todas las fuerzas del pueblo, y otra cuando el enemigo es derrotado por los soberanos. llamado "relleno de cadáveres" y miedo a las ametralladoras que supuestamente estarían a espaldas de las tropas de los "destacamentos de bloqueo".

Tales declaraciones falsas de principio a fin rompen la conexión entre generaciones y hacen que las personas, principalmente los rusos, pierdan la fe en el poder de su pueblo, condenándolos de antemano a la derrota en la confrontación global en curso.

La herramienta de las falsificaciones y mentiras sobre la Segunda Guerra Mundial es de manera eficiente causar una escisión en la sociedad y contribuir aún más a las condiciones para la formación de conflictos intraestatales que pueden amenazar directamente la seguridad del estado.

Mientras tanto, los archivos conservaron datos absolutamente confiables que atestiguan las gigantescas pérdidas de la Alemania nazi que sufrió precisamente en el frente oriental.

Al mismo tiempo, no olvidemos que los nazis siguieron activamente una política de destrucción total de la población civil de la URSS y los prisioneros de guerra del Ejército Rojo, lo que no se puede decir sobre las tropas soviéticas y su actitud hacia los propios alemanes. ¿Recuerdas "Hitlers van y vienen, pero el pueblo alemán permanece..."?

Por lo tanto, el exceso de pérdidas entre los ciudadanos de la URSS sobre las pérdidas de los ciudadanos de la Europa unida, que formaba parte del Tercer Reich, estaba predeterminado desde el principio. Y cualquiera que intente reprochar esto a la URSS y su liderazgo simplemente está cometiendo una blasfemia contra todos los muertos.

Entonces, volvamos a la evidencia de los archivos alemanes.

El 1 de marzo de 1939, el ejército alemán constaba de 3,2 millones de personas. El 1 de septiembre de 1939, el tamaño de las fuerzas armadas alemanas se elevó a 4,6 millones de personas, de las cuales 2,7 millones sirvieron en tropas terrestres, 1 millón en el ejército de reserva, el resto en la Fuerza Aérea y la Armada.

En total, había 103 divisiones al comienzo de la Guerra Mundial, es decir, alrededor de 45 mil militares participaron para garantizar las actividades de combate de una división.

Estos modestos esfuerzos fueron acompañados por la introducción del servicio de trabajo obligatorio para personas de 18 a 25 años. El número de mujeres trabajadoras se ha incrementado a 13,8 millones de personas, lo que representa un tercio de todos los trabajadores y empleados. En Alemania en ese momento, una mujer que no trabajaba era una rareza.

Oficialmente, los alemanes llaman a sus pérdidas 10.572 personas muertas en la guerra con Polonia, 30.322 heridos y 3.409 desaparecidos. Aunque según el informe BA / MA RH 7/653, 16843 fueron asesinados en Polonia y 320 desaparecieron. El número de personas desaparecidas se reduce en 10 veces, y el número de muertos es 1,5 veces más.

En todos los países ocupados, sin mencionar a sus aliados en la guerra con la URSS, la Alemania fascista atrajo a la población de dichos países para la actividad económica. Por ejemplo, la ocupación de Polonia le dio al Tercer Reich la oportunidad de mitigar el servicio militar obligatorio para sus mujeres, porque 420.000 prisioneras polacas estaban involucradas en el trabajo, y en octubre de 1939, se estableció el servicio militar obligatorio para toda la población de Polonia de 18 a 60 años. años de edad de ambos sexos.

Por lo tanto, la afirmación de que toda Europa luchó contra la URSS no es una exageración. Y durante las guerras de información de la modernidad, esta misma Europa debe recordar esto en todos sus idiomas.

La victoria sobre la URSS y su ocupación iba a ser, si no definitiva, pero requisito previo alcanzar los objetivos de dominación mundial.

Alemania en el momento del atentado, además de los 7,4 millones de alemanes ya movilizados, podría reclamar unos 8 millones más. Pero al menos 3-5 millones tuvieron que dejarse para trabajar en la propia Alemania y la organización del orden de ocupación en los territorios conquistados. Después de todo, trabajar en la Gestapo, SD, Abwehr, etc. deberían haber sido sólo verdaderos arios. Es decir, la reserva de movilización en la propia Alemania en realidad ascendía a 3-5 millones de personas.

En Europa, todavía había una gran cantidad de los llamados "Volksdeutsche", o alemanes étnicos entre ellos, se podían movilizar 3-4 millones de personas. La afluencia de reclutas dio otro 0,6 millones de personas al año. Al número aproximado más grande de la Wehrmacht, uno podría agregar reclutas de entre los pueblos conquistados, pero su número no debería, por razones de capacidad de combate y estabilidad, exceder el 10-20%, quizás el 30%, del número total.

La movilización en Alemania en 1939 comenzó a una edad más avanzada. En consecuencia, en el curso normal de los acontecimientos, es decir, con el Drang nach Osten victorioso, el recurso móvil habría sido de 15 a 16 millones de personas y, en circunstancias menos afortunadas, de unos 25 a 30 millones de personas (durante 6 años). de la guerra, habría crecido alrededor de 3, 6 millones de reclutas), los recursos laborales de Alemania, incluso sin mujeres y prisioneros de guerra, ascendieron a 30-35 millones de personas. Además, durante la guerra, 0,5 millones de mujeres fueron reclutadas en el ejército alemán, sin contar a los civiles.

Para 1940, la población del Tercer Reich había aumentado a 90 millones de personas, y teniendo en cuenta los satélites y los países conquistados, alcanzaba la cifra de 297 millones de personas.

Según los datos oficiales del censo de 1939, 170 millones de personas vivían en la URSS, después de la anexión de Bielorrusia occidental, Ucrania occidental, los países bálticos, Bucovina y Besarabia, la población de la URSS el 1 de junio de 1941 era de poco más de 196 un millón de personas.

Como se sabe, alrededor de 34,5 millones de personas pasaron por el Ejército Rojo durante los años de la guerra. Esto ascendió a alrededor del 70% del número total de hombres de 15 a 49 años en 1941.

Para diciembre de 1941, la URSS había perdido el 7% del territorio del país, en el que vivían 74,5 millones de personas antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial. En junio-diciembre del mismo año, alrededor de 17 millones de personas fueron evacuadas.

Así, las secas estadísticas indican que no hubo “rellenos de cadáveres”, “con palos por ametralladoras” y otras falsas fabricaciones calumniosas similares que no podían ni existían en principio, porque el número de los reclutados en el Ejército Rojo era aproximadamente comparable al recurso de movilización de la propia Alemania, por no hablar de los países satélites del Tercer Reich.

Por cierto, los prisioneros de guerra de estos países: Francia, Holanda, Bélgica, Italia, Hungría, Rumania, España, Finlandia, etc. Tras los resultados de la guerra en el Este, 1,1 millones de ciudadanos de países europeos se contaron en la URSS, entre ellos: 500 mil húngaros, casi 157 mil austriacos, 70 mil checos y eslovacos, 60 mil polacos, alrededor de 50 mil italianos, 23 mil franceses, 50 mil españoles. También hubo holandeses, finlandeses, noruegos, daneses, belgas y muchos otros.

Hungría durante la guerra en el frente oriental perdió casi 810 mil personas, Italia, casi 100 mil, Rumania, alrededor de 500 mil, Finlandia, casi 100 mil.

Gracias a tal asistencia de Europa, los alemanes pudieron movilizar al 25% de toda la población en el ejército, mientras que la URSS movilizó "solo" al 17% de sus ciudadanos.

Si las pérdidas alemanas fueron mínimas y el Ejército Rojo, como afirman Mark Solonin y otros como él, "colapsó" en 1941, entonces, ¿por qué, en el otoño de 1941, todo el contingente nacido en 1922 fue llamado a Alemania y surgió la pregunta? de reclutar personas nacidas en 1923 el año de nacimiento?

Fueron convocados en el verano de 1942. Al inicio de la guerra, se inició la movilización desde las edades más antiguas de reclutamiento, desde el contingente nacido en 1894-1906. Esto significa que desde el otoño de 1941, no menos de 16 edades fueron convocadas solo durante la guerra, esto es alrededor de 8,8 millones de alemanes dentro de las fronteras de Alemania en 1937, considerando el número promedio de edad de reclutamiento, como testifica el mariscal de campo Wilhelm Keitel. , a 550.000 personas.

En consecuencia, solo durante el verano-otoño de 1941, al menos 1,4 millones de personas fueron convocadas, por lo que el número de la Wehrmacht el 22/06/41 fue de 7,2-7,4 millones de personas. Y, finalmente, si el Ejército Rojo estaba "lleno de cadáveres", ¿por qué, después de la derrota en Stalingrado, anunciaron la movilización total en Alemania?

Y la última pregunta: en octubre de 1944, en el Tercer Reich, ya se anunció la movilización "súper total", y todos los hombres no aptos de 16 a 65 años fueron reunidos en batallones Volkssturm. ¿A dónde fueron esos pocos millones de alemanes y sus aliados?

945 año. ¿A dónde fueron los soldados adultos de la Wehrmacht?

No lo creerás, pero los falsificadores modernos y los mentirosos profesionales de nuestro tiempo fueron combatidos con éxito en el pasado ... por los observadores estadounidenses, quienes el 11 de diciembre de 1941 estimaron las pérdidas de los alemanes en la Compañía del Este asesinados en 1,3 millones de personas. , que es unas 8 veces más que la cifra alemana de 167 mil personas el 1 de diciembre de 1941...

Por cierto, los propios alemanes luego se hicieron eco de ellos...

El 29 de junio de 1941, el Ministro Imperial de Propaganda, Dr. Joseph Goebbels, escribió en su diario: "Los rusos se están defendiendo valientemente. Su mando es operativamente mejor que en los primeros días"...

“Ya las batallas de junio de 1941 nos mostraron cómo es el nuevo ejército soviético”, recordó el general Blumentritt, jefe del Estado Mayor del 4º Ejército que avanzaba en Bielorrusia. “Perdimos hasta el cincuenta por ciento del personal en las batallas...”

El general G. Dörr en el libro "La Marcha sobre Stalingrado" tenía información sobre 100 mil muertos solo en la última semana de enero de 1943 en el 6º Ejército. Sus datos son confirmados indirectamente por el número de 147,2 mil cadáveres alemanes enterrados por las tropas soviéticas en Stalingrado.

Los veteranos de la Wehrmacht, Wieder y Adam, dicen: “En 1943, las derrotas de la Wehrmacht se sirvieron con victorias. Mostrando "cementerios" tanques soviéticos, coches, muertos y presos. En el noticiero, tras varios disparos, los rusos huyeron. Pero en las salas de cine, donde estaban sentados los soldados alemanes heridos de primera línea, se levantaron silbidos, gritos, ¡mentiras! Ni un solo soldado u oficial ahora habla despectivamente de Iván, aunque hasta hace poco solían decirlo todo el tiempo. El soldado del Ejército Rojo cada día actúa más y más a menudo como un maestro del combate cuerpo a cuerpo, las batallas callejeras y el hábil disfraz"

Coronel General G. Frisner, comandante del Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania: “Es absolutamente justo que el alto mando soviético, comenzando desde Stalingrado, a menudo superó todas nuestras expectativas. Realizó hábilmente maniobras rápidas y la transferencia de tropas, cambiando la dirección del ataque principal, mostró habilidad para crear cabezas de puente y equipar posiciones de partida en ellas para la posterior transición a la ofensiva ...

Y es completamente "poco claro" (¡pero de hecho es comprensible!), Donde la gran superioridad de fuego del Ejército Rojo desaparece en los escritos de los falsificadores, especialmente después de 1942, cuando la gran artillería se alineó literalmente a dos o tres metros de distancia en las direcciones. de los principales golpes, de 122 mm y calibres superiores, así como el famoso "Katyusha"? ¿Quiénes fueron alcanzados por cientos y miles de aviones de ataque y bombarderos soviéticos? Después de todo, al final, no en Marte, sino en las tropas alemanas ...

Finalmente, si las pérdidas del Ejército Rojo fueron tan grandes, ¿qué impidió a los alemanes en los períodos más críticos para ellos, si sus pérdidas fueron tan mínimas, como afirman los pseudohistoriadores, no anunciar movilizaciones totales y supertotales, sino simplemente llamar a los reclutas que supuestamente tienen y crear para usted en los sectores decisivos del frente un victorioso, al menos 3 veces según todos los cánones ciencia militar, superior en números para una ofensiva decisiva? Pero después de todo, estos reclutas nunca fueron encontrados...

Solo esto sirve como una clara confirmación del hecho de que, en realidad, las víctimas de la Wehrmacht eran gigantescas.

Y queda por decir que en el caso de la falsificación de las pérdidas de la Wehrmacht y el Ejército Rojo, hay una campaña masiva hábilmente organizada que se lleva a cabo como parte de la guerra de información para revisar los resultados de Teherán, Yalta y Potsdam y apuntar deshacerse de Rusia como competidor geopolítico.

Igor Matveev, experto militar, coronel

Resumen de la última parte: aproximadamente 19 millones de personas se movilizaron en las fuerzas armadas alemanas (AFG) durante la Segunda Guerra Mundial. Pero, ¿cuántos VSG perdieron en la guerra? Es imposible calcular esto directamente, no hay documentos que tomen en cuenta todas las pérdidas, y solo restaba sumarlas para obtener la cifra deseada. La masa de tropas alemanas estaba fuera de combate sin que se reflejara en ningún informe.

El equipo de historia militar dirigido por Krivosheev declaró: “determinar... las pérdidas de las fuerzas armadas alemanas... es un problema muy difícil... esto se debe a la falta de un conjunto completo de informes y materiales estadísticos... .” (cita del libro “Rusia y la URSS en las guerras del siglo XX”). Para resolver el problema de determinar las pérdidas alemanas, según Krivosheev, es posible utilizar el método del equilibrio. Necesitamos ver cuánto se movilizó en el VSG y cuánto quedó en el momento de la rendición, la diferencia disminuirá; queda distribuirlo según las razones. Obtuvimos el siguiente resultado (en miles de personas):

En total, durante los años de guerra, reclutados en las fuerzas armadas.
Alemania, teniendo en cuenta a los que sirvieron antes del 1 de marzo de 1939 - 21107

Al comienzo de la rendición de las tropas alemanas:
- permaneció en servicio - 4100
- estuvieron en hospitales - 700

Perdido durante la guerra (total) - 16307
de ellos:
a) Pérdidas irrecuperables (total) - 11844
Incluido:
- murió, murió de heridas y enfermedades, desaparecido - 4457
- fue capturado - 7387

b) Otras pérdidas (total) - 4463
de ellos:
- despedido por lesión y enfermedad durante mucho tiempo
como no apto para el servicio militar (inválido), desierto - 2463
- desmovilizado y enviado a trabajar

en la industria - 2000

El saldo según Krivosheev: 21,1 millones se movilizaron en la VSG, de los cuales 4,1 millones quedaron por rendirse (+0,7 millones de heridos en hospitales). En consecuencia, 16,3 millones se fueron durante la guerra, de los cuales 7,4 millones fueron capturados, 4,4 millones quedaron lisiados o enviados a la industria; Quedan 4,5 millones, estos son los muertos.

Las figuras de Krivosheev han sido durante mucho tiempo objeto de críticas. El número total de movilizados (21 millones) está sobreestimado. Pero las cifras posteriores son claramente dudosas. La columna "desmovilizados para trabajar en la industria" no está clara: 2.000.000 de personas. El propio Krivosheev no da referencias ni explicaciones sobre el origen de tal figura. Entonces, simplemente lo tomó de Müller-Gillebrand. Pero, ¿cómo obtuvo M-G este número? M-G no proporciona enlaces; su libro es fundamental, no se refiere a nada, se hace referencia. Existe la opinión de que estos son soldados que resultaron gravemente heridos, por lo que ya no pudieron realizar el servicio militar, pero aún podían trabajar. No, este contingente debe incluirse en la columna de desmovilizados por discapacidad (2,5 millones de personas).

No está claro con el número de presos. Se cuenta que 7,8 millones se rindieron durante los combates. El número es increíble, la proporción de los que se rindieron a los que murieron en el ejército alemán simplemente no fue así. Tras la rendición, se rindieron otros 4,1 millones; 700 mil estaban en hospitales - también deberían ser clasificados como presos. 7,8 millones de prisioneros antes de la rendición y 4,8 millones después, total: soldados alemanes hechos prisioneros - 12,2 millones.

Krivosheev cita estadísticas: nuestras tropas informaron haber tomado 4377,3 mil prisioneros. De estos, 752,5 mil militares de los países aliados de Alemania. Otras 600 mil personas. fueron lanzados directamente en los frentes; resultó que estos no eran soldados alemanes. Quedan aproximadamente 3 millones de personas.

El número de prisioneros tomados es realmente enorme. Pero el problema es que estos no eran solo soldados alemanes. Hay referencias de que fueron capturados bomberos y trabajadores ferroviarios (son uniformados, hombres en edad militar); los policías fueron hechos prisioneros sin falta; lo mismo se aplica a los miembros de las organizaciones paramilitares, así como a la Volsksturm, el batallón de construcción alemán, los Khivs, la administración, etc.

Desde ejemplos claros: Las tropas informaron que en Berlín se habían hecho 134.000 prisioneros. Pero hay publicaciones cuyos autores insisten en que no había más de 50.000 soldados alemanes en Berlín. Lo mismo con Koenigsberg: 94.000 fueron hechos prisioneros, y la guarnición, según datos alemanes, era de 48.000, incluida la Volsksturm. En general, había muchos prisioneros, pero ¿cuántos de ellos eran en realidad soldados? - Es desconocido. ¿Cuál es el porcentaje de soldados reales entre el número total de prisioneros? Solo se puede adivinar.

Entre el desembarco de Normandía y finales de abril de 1945, 2,8 millones se rindieron a los aliados occidentales, 1,5 millones de ellos en abril: el frente alemán en el oeste en ese momento se derrumbó. El número total de prisioneros de guerra registrados por los aliados occidentales el 30 de abril de 1945 ascendió a 3,15 millones de personas y aumentó a 7,6 millones después de la rendición de Alemania.

Pero los aliados también contaron como prisioneros de guerra no solo al personal militar, sino también al personal de numerosas formaciones paramilitares, funcionarios del NSDAP, oficiales de seguridad y policía, hasta bomberos. Había 7,6 millones de prisioneros de guerra, pero había muchos menos prisioneros de guerra reales.

El canadiense D. Buck llamó la atención sobre la enorme discrepancia entre cuántos prisioneros tomaron los Aliados y cuántos luego liberaron. El número liberado es mucho menor que el número tomado. A partir de esto, D. Bak concluyó que hasta un millón de prisioneros alemanes murieron en los campos aliados. Los críticos de Buck se apresuraron a asegurar que los prisioneros no estaban muertos de hambre, y las discrepancias en los números surgieron debido a una contabilidad relajada y descuidada.

Hasta abril de 1945, aproximadamente 1,5 millones de personas fueron llevadas al cautiverio soviético y occidental (esto es si se cuenta todo el tramo). El número total de prisioneros según Krivosheev es de 12 millones Resulta que en abril de 1945 Alemania tenía un ejército de 9 millones, a pesar de todas las derrotas sufridas. Y, a pesar de tal ejército, sufrió una derrota final en un mes. Más bien, se debe suponer que algo anda mal con el conteo de prisioneros. Tal vez hubo un doble conteo de los mismos prisioneros. Los 4,8 millones de prisioneros tomados después de la rendición se mezclaron con los 7,4 millones tomados antes de la rendición. Por lo tanto, no se puede aceptar la cifra de 7,4 millones hechos prisioneros antes de la entrega.

Tampoco está claro de dónde provino la cifra de 4,1 millones de soldados que permanecían en la VSG al inicio de la rendición.

El mapa muestra el territorio que le quedaba al Reich en mayo de 1945. Para el 9 de mayo, este territorio había disminuido aún más. ¿Podrían caber más de 4 millones de soldados en él? ¿Cómo se estableció tal número? Quizás basado en el recuento de los que se rindieron después de la rendición. Volvemos a la pregunta: ¿quién estaba en cautiverio, considerados soldados alemanes?

La rendición general de Alemania el 9 de mayo fue precedida por una serie de rendiciones en el oeste: el 29 de abril de 1945, las tropas alemanas en Italia se rindieron; El 4 de mayo se firmó el acta de rendición de las fuerzas armadas alemanas en Holanda, Dinamarca y el noroeste de Alemania; El 5 de mayo, las tropas alemanas se rindieron en Baviera y Austria occidental.

Para el 9 de mayo, las tropas alemanas activas permanecieron solo frente al ejército soviético (en Checoslovaquia, Austria, Curlandia) y frente al yugoslavo. Sobre el frentes occidentales los alemanes ya se habían rendido; solo el ejército permaneció en Noruega (9 divisiones con unidades de refuerzo; esto no es más de 300,000 militares) y pequeñas guarniciones de varias fortalezas costeras. Las tropas soviéticas informaron de 1,4 millones hechos prisioneros después de la capitulación; los yugoslavos reportaron 200.000 prisioneros. Junto con el ejército en Noruega, resulta que no hay más de 2 millones de personas (nuevamente, no se sabe cuántos de ellos son en realidad militares). Quizás la frase "hasta el comienzo de la rendición" no se refiera al 9 de mayo, sino a fines de abril, cuando comenzó la rendición en los frentes occidentales. Es decir, 4,1 millones en las filas y 0,7 millones en los hospitales: esta es la situación a fines de abril. Krivosheev no especifica esto.

4,5 millones de soldados alemanes muertos: Krivosheev finalmente recibió esa cifra. El investigador alemán moderno (comparativamente) R. Overmans contó 5,1 millones de militares muertos (5,3 * junto con los empleados muertos de organizaciones paramilitares (+ 1,2 millones de civiles muertos)). Esto ya es más que la figura de Krivosheev. La cifra de Overmans -5,3 millones de militares muertos- no se acepta oficialmente en Alemania, pero se indica en la wiki alemana. Es decir, la sociedad lo aceptó.

En general, las cifras de Krivosheev son claramente dudosas, no resuelve el problema de determinar las pérdidas alemanas. El método de balance tampoco funciona aquí, ya que tampoco hay datos confiables necesarios para esto. Entonces queda esta pregunta: ¿a dónde fueron los 19 millones de combatientes del ejército alemán?

Hay investigadores que proponen un método de cálculo demográfico: determinar las pérdidas totales de la población de Alemania y, sobre esta base, estimar aproximadamente el ejército. También hubo tales cálculos en el topvar ("Pérdidas de la URSS y Alemania en la Segunda Guerra Mundial"): la población de Alemania en 1939 era de 70,2 millones (excluyendo a los austriacos (6,76 millones) y los Sudetes (3,64 millones)). Las autoridades de ocupación en 1946 realizaron un censo de la población de Alemania: se contaron 65.931.000 personas. 70.2 - 65.9 \u003d 4.3 millones A esta cifra debemos agregar el aumento natural de la población en 1939-46. - 3.5-3.8 millones Entonces necesitas restar la cifra de mortalidad natural para 1939-46 - 2.8 millones de personas. Y luego agregue al menos 6,5 millones de personas, y presumiblemente incluso 8 millones Estos son alemanes expulsados ​​​​de los Sudetes, Poznan y la Alta Silesia (6,5 millones) y alrededor de 1-1,5 millones de alemanes huyeron de Alsacia y Lorena. Media aritmética de 6,5-8 millones - 7,25 millones

Entonces, resulta:

La población en 1939 era de 70,2 millones de personas.
La población en 1946 era de 65,93 millones de personas.
Mortalidad natural 2,8 millones de personas.
El aumento natural es de 3,5 millones de personas.
Entrada de emigración de 7,25 millones de personas.
Pérdidas totales (70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22 millones de personas.

Sin embargo, según el censo de 1946, mucho no está claro. Se llevó a cabo sin el Sarre (800.000 habitantes antes de la guerra). ¿Se tuvo en cuenta a los presos en los campos? El autor no aclara este punto; en la wiki en ingles hay un indicativo de que no, no se tomaron en cuenta. El flujo de emigración está claramente sobreestimado; 1,5 millones de alemanes de Alsacia no huyeron. Sin embargo, no viven alemanes en Alsacia, sino alsacianos, leales ciudadanos franceses, que no tenían necesidad de huir. 6,5 millones de alemanes no pudieron ser expulsados ​​de los Sudetes, Poznan y la Alta Silesia; no había tantos alemanes allí. Y parte de los expulsados ​​se establecieron en Austria, y no en Alemania. Pero además de los alemanes, otros también huyeron a Alemania: muchos cómplices variados, ¿cuántos había? Ni siquiera se sabe aproximadamente. ¿Cómo fueron contados en el censo?

Como escribió Krivosheev: "Determinar con precisión confiable la escala de pérdidas humanas de las fuerzas armadas alemanas... en el frente soviético-alemán durante la Segunda Guerra Mundial es un problema muy difícil". Krivosheev, aparentemente, creía que este problema era complejo, pero solucionable. Sin embargo, su intento fue completamente poco convincente. De hecho, esta tarea es simplemente irresoluble.

* Distribución de pérdidas por frentes: 104.000 muertos en los Balcanes, 151.000 en Italia, 340.000 en Occidente, 2.743.000 en Oriente, 291.000 en otros teatros, 1.230.000 en el periodo final de la guerra (de los cuales Oriente hasta un millón) , murió en cautiverio (según datos oficiales de la URSS y aliados occidentales) 495 000. Según los alemanes, 1,1 millones murieron en cautiverio, la mayoría en la Unión Soviética. Según los registros soviéticos, más de la mitad murió en cautiverio. Entonces, los muertos que se atribuyen en Alemania al cautiverio soviético en realidad murieron en batalla (al menos en su mayor parte). Después de su muerte, fueron nuevamente movilizados, al frente de la propaganda.

Las pérdidas militares durante la Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patriótica han sido objeto de disputas y especulaciones durante muchos años. Además, la actitud ante estas pérdidas está cambiando exactamente al contrario. Entonces, en los años 70, el aparato de propaganda del Comité Central del PCUS, por alguna razón, transmitió casi con orgullo sobre las grandes pérdidas humanas de la URSS durante los años de guerra. Y no tanto sobre las víctimas del genocidio nazi, sino sobre las pérdidas en combate del Ejército Rojo. Con un orgullo completamente incomprensible, se exageró el "bulo" de la propaganda, supuestamente alrededor del tres por ciento de los soldados de primera línea nacidos en 1923 que sobrevivieron a la guerra. Con éxtasis transmitieron sobre clases enteras de graduación, donde todos los jóvenes fueron al frente y ninguno regresó. Se lanzó una competencia casi socialista entre las zonas rurales, quién tiene más pueblos, donde murieron todos los hombres que iban al frente. Aunque, según las estadísticas demográficas, en vísperas de la Gran Guerra Patria había 8,6 millones de hombres en 1919-1923. nacimiento, y en 1949, durante el censo de población de toda la Unión, había 5,05 millones de ellos vivos, es decir, la disminución de la población masculina de 1919-1923. los nacimientos durante este período ascendieron a 3,55 millones de personas. Así, si aceptamos que para cada una de las edades 1919-1923. Dado que hay un tamaño igual de la población masculina, hubo 1,72 millones de hombres de cada año de nacimiento. Luego resulta que 1,67 millones de personas (97%) murieron de reclutas nacidos en 1923 y reclutas nacidos en 1919-1922. nacimientos - 1,88 millones de personas, es decir unas 450 mil personas de los nacidos en cada uno de estos cuatro años (alrededor del 27% de su número total). Y a pesar de que el personal militar de 1919-1922. Los nacimientos componían el Ejército Rojo regular, que recibió el golpe de la Wehrmacht en junio de 1941 y se quemó casi por completo en las batallas del verano y otoño de ese año. Esto por sí solo refuta fácilmente todas las conjeturas de los notorios "años sesenta" sobre el supuesto tres por ciento de los soldados de primera línea sobrevivientes nacidos en 1923.

Durante la "perestroika" y los llamados. reformas, el péndulo ha oscilado hacia el otro lado. Cifras impensables de 30 y 40 millones de militares que murieron durante la guerra fueron citadas con entusiasmo, el notorio B. Sokolov, doctor en filología, por cierto, y no matemático, es especialmente celoso con los métodos de las estadísticas. Se expresaron ideas absurdas de que Alemania perdió solo casi 100 mil personas durante toda la guerra, aproximadamente una proporción monstruosa de 1:14 soldados alemanes y soviéticos muertos, etc. Datos estadísticos sobre las pérdidas de las Fuerzas Armadas soviéticas, proporcionados en el libro de referencia "Secrecy Removed", publicado en 1993, y en el trabajo fundamental "Rusia y la URSS en las guerras del siglo XX (pérdidas de las Fuerzas Armadas)" , fueron categóricamente declaradas falsificaciones. Además, según el principio: dado que esto no corresponde al concepto especulativo de las pérdidas del Ejército Rojo de alguien, significa falsificación. Al mismo tiempo, las pérdidas del enemigo se subestimaron de todas las formas posibles y se están subestimando. Con deleite de ternera, se anuncian figuras que no trepan por ninguna puerta. Entonces, por ejemplo, las pérdidas del 4. ° Ejército Panzer y el grupo de trabajo Kempf durante la ofensiva alemana cerca de Kursk en julio de 1943 se citaron en la cantidad de solo 6900 soldados y oficiales muertos y 12 tanques quemados. Al mismo tiempo, se inventaron argumentos miserables y ridículos para explicar por qué, habiendo conservado prácticamente el 100% de la capacidad de combate. ejército de tanques retrocedieron de repente: del desembarco aliado en Italia, de la falta de combustible y repuestos, o incluso de las lluvias que habían comenzado.

Por lo tanto, la cuestión de las pérdidas humanas de Alemania durante la Segunda Guerra Mundial es bastante relevante. Además, curiosamente, en la propia Alemania todavía no hay estudios fundamentales sobre este tema. Sólo se dispone de información circunstancial. La mayoría de los investigadores, al analizar las pérdidas de Alemania durante la Segunda Guerra Mundial, utilizan la monografía del investigador alemán B. Müller-Hillebrandt “El Ejército de Tierra de Alemania. 1933-1945". Sin embargo, este historiador recurrió a la falsificación absoluta. Así, indicando el número de los reclutados en la Wehrmacht y las tropas de las SS, Müller-Hillebrand dio información solo para el período del 01/06/1939 al 30/04/1945, guardando modestamente silencio sobre los contingentes previamente llamados al servicio militar. . Pero para el 1 de junio de 1939, Alemania ya había estado desplegando sus fuerzas armadas durante cuatro años, y para el 1 de junio de ese año, ¡había 3214,0 mil personas en la Wehrmacht! Por lo tanto, el número de hombres movilizados en la Wehrmacht y las SS en 1935-1945. toma una forma diferente (ver tabla 1).

Por lo tanto, total movilizadas en la Wehrmacht y las tropas de las SS no son 17.893,2 mil personas, sino alrededor de 21.107,2 mil personas, lo que inmediatamente da una imagen completamente diferente de las pérdidas de Alemania durante la Segunda Guerra Mundial.

Ahora pasemos a las pérdidas reales de la Wehrmacht. La Wehrmacht operaba tres sistemas diferentes de contabilidad de pérdidas:

1) a través del canal "IIa" - servicio militar;
2) a través del canal del servicio médico y sanitario;
3) a través del canal de contabilidad personal de pérdidas en los órganos territoriales de la lista de contabilidad del personal militar alemán.

Pero al mismo tiempo, había una característica interesante: las pérdidas de unidades y subunidades no se tenían en cuenta en total, sino de acuerdo con su misión de combate. Esto se hizo para que el Ejército de Reserva tenga información completa sobre qué contingentes de personal militar deben presentarse para reabastecimiento en cada división específica. Un principio bastante razonable, pero hoy este método de contabilidad de la pérdida de personal le permite manipular el número de pérdidas alemanas.

En primer lugar, se mantuvieron registros separados de las pérdidas de personal de los llamados. "fuerza de combate" - Kampfwstaerke - y unidades de apoyo. Entonces, en alemán división de Infantería estado en 1944, la "fuerza de combate" era de 7160 personas, el número de unidades apoyo de combate y trasero - 5609 personas, y el número total - Tagesstaerke - 12,769 personas. En una división de tanques según el estado de 1944, la "fuerza de combate" era de 9307 personas, el número de unidades de apoyo de combate y de retaguardia era de 5420 personas, y el número total era de 14,727 personas. La "fuerza de combate" del ejército activo de la Wehrmacht era aproximadamente el 40-45% del número total de personal. Por cierto, esto te permite falsificar muy famosamente el curso de la guerra, cuando se indica el número total de tropas soviéticas en el frente, y las alemanas solo combaten. Como, señaleros, zapadores, reparadores, no atacan ...

En segundo lugar, en la "fuerza de combate" en sí - Kampfwstaerke - las unidades "que luchan directamente" - Gefechtstaerke - se asignaron por separado. Regimientos de infantería (fusiles motorizados, granaderos de tanques), regimientos y batallones de tanques y batallones de reconocimiento. Regimientos y divisiones de artillería, antitanque y divisiones antiaéreas pertenecían a unidades de apoyo al combate. EN Fuerza Aerea- Luftwaffe - "unidades directamente involucradas en combate" fueron consideradas personal de vuelo, en Fuerzas navales- Kriegsmarine: los marineros pertenecían a esta categoría. Y la contabilidad de las pérdidas de personal de la "fuerza de combate" se llevó a cabo por separado para el personal "que lucha directamente" y para el personal de las unidades de apoyo de combate.

También es interesante notar que solo los muertos directamente en el campo de batalla fueron tomados en cuenta en las bajas en combate, pero los militares que murieron por heridas graves durante las etapas de evacuación ya fueron atribuidos a las bajas del Ejército de Reserva y fueron excluidos de la lista. número total de pérdidas irrecuperables del ejército activo. Es decir, tan pronto como se determinó que la herida requeriría más de 6 semanas para sanar, el soldado de la Wehrmacht fue inmediatamente transferido al Ejército de Reserva. Y aunque no tuvieron tiempo de llevarlo a la retaguardia y se estaba muriendo cerca de la línea del frente, de todos modos, como pérdida irrecuperable, ya fue tomado en cuenta en el Ejército de Reserva y este militar fue excluido del número de combate. pérdidas irrecuperables de un frente específico (oriental, africano, occidental, etc.) . Es por eso que, al contabilizar las pérdidas de la Wehrmacht, aparecen casi solo los muertos y desaparecidos.

Había otra característica específica de contabilizar las pérdidas en la Wehrmacht. Checos reclutados en la Wehrmacht desde el protectorado de Bohemia y Moravia, polacos reclutados en la Wehrmacht desde las regiones de Poznan y Pomerania de Polonia, así como alsacianos y lorena a través del canal de contabilidad de pérdidas personales en los órganos territoriales de la lista de personal militar alemán. no fueron tomados en cuenta, ya que no pertenecían a los llamados . "Alemanes imperiales". De la misma manera, los alemanes étnicos (Volksdeutsche) reclutados en la Wehrmacht desde los países europeos ocupados no se tuvieron en cuenta a través del canal de contabilidad personal. En otras palabras, las pérdidas de estas categorías de militares se excluyeron de la contabilidad total de pérdidas irrecuperables de la Wehrmacht. Aunque más de 1200 mil personas fueron llamadas de estos territorios a la Wehrmacht y las SS, sin contar a los alemanes étnicos, Volksdoche, los países ocupados de Europa. Solo de los alemanes étnicos de Croacia, Hungría y la República Checa, se formaron seis divisiones de las SS, sin contar la gran cantidad de unidades de policía militar.

La Wehrmacht no tuvo en cuenta las pérdidas de formaciones paramilitares auxiliares: el Cuerpo Nacionalsocialista de Automóviles, el Cuerpo de Transporte de Speer, el Servicio Imperial de Trabajo y la Organización Todt. Aunque el personal de estas formaciones participaba directamente en las operaciones de combate, y en etapa final Durante la guerra, unidades y unidades de estas formaciones auxiliares se lanzaron a la batalla contra las tropas soviéticas en territorio alemán. A menudo, el personal de estas formaciones se agregaba como refuerzos a las formaciones de la Wehrmacht justo en el frente, pero dado que no se trataba de un refuerzo enviado a través del Ejército de Reserva, no se llevaba una contabilidad centralizada de este refuerzo, y la pérdida de combate de este personal era no tenido en cuenta a través de los canales de contabilidad de pérdida de servicio.

Aparte de la Wehrmacht, también se registraron las pérdidas de la Volkssturm y las Juventudes Hitlerianas, que estuvieron ampliamente involucradas en las hostilidades en Prusia Oriental, Pomerania Oriental, Silesia, Brandeburgo, Pomerania Occidental, Sajonia y Berlín. El Volksshurm y las Juventudes Hitlerianas estaban bajo el control del NSDAP. A menudo, las unidades tanto de la Volkssturm como de las Juventudes Hitlerianas también se fusionaron directamente en el frente con las unidades y formaciones de la Wehrmacht como reposición, pero por la misma razón que con otras formaciones paramilitares, no se llevó a cabo una contabilidad nominal personal de esta reposición.

Además, la Wehrmacht no tuvo en cuenta las pérdidas de las unidades militares y policiales de las SS (principalmente Feljandarmerie), que lucharon contra el movimiento partidista, y en la etapa final de la guerra se lanzaron a la batalla contra el Ejército Rojo.

Además, los llamados. "asistentes voluntarios" - Hilfswillige ("Hiwi", Hiwi), pero las pérdidas de esta categoría de personal en las pérdidas totales de combate de la Wehrmacht tampoco se tuvieron en cuenta. Especial mención merecen los "ayudantes voluntarios". Estos "asistentes" fueron reclutados en todos los países de Europa y la parte ocupada de la URSS, en total en 1939-1945. hasta 2 millones de personas se unieron a la Wehrmacht y las SS como "asistentes voluntarios" (incluidas unas 500 mil personas de los territorios ocupados de la URSS). Y aunque la mayoría de los Hiwi eran personal de servicio de las estructuras de retaguardia y las oficinas del comandante de la Wehrmacht en los territorios ocupados, una parte significativa de ellos formaba parte directamente de las unidades y formaciones de combate.

Por lo tanto, investigadores sin escrúpulos del número total de pérdidas irrecuperables de Alemania excluyeron a una gran cantidad de personal perdido que participó directamente en las hostilidades, pero que no estaba relacionado formalmente con la Wehrmacht. Aunque las formaciones paramilitares auxiliares, la Volkssturm y los "asistentes voluntarios" sufrieron pérdidas durante las batallas, estas pérdidas pueden atribuirse legítimamente a las pérdidas en combate de Alemania.

La Tabla 2, presentada aquí, intenta reunir la fuerza tanto de la Wehrmacht como de los paramilitares alemanes y calcular aproximadamente la pérdida de personal de las fuerzas armadas de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial.

El número de soldados alemanes capturados por los Aliados y que capitularon ante ellos puede resultar sorprendente, a pesar de que 2/3 de las tropas de la Wehrmacht operaban en el Frente Oriental. La conclusión es que tanto los soldados de la Wehrmacht como de las Waffen-SS (la designación de las tropas de campo de las SS que operan en los frentes de la Segunda Guerra Mundial) y el personal de varias formaciones paramilitares, Volkssturm, funcionarios del NSDAP, empleados subdivisiones territoriales RSHA y formaciones territoriales policiales, hasta bomberos. Como resultado, los Aliados contaron como prisioneros hasta 4032,3 mil personas, aunque el número real de prisioneros de guerra de la Wehrmacht y las Waffen-SS fue significativamente menor que el indicado por los Aliados en sus documentos; sin embargo, alrededor de 3000,0 mil personas en nuestros cálculos utilizarán datos oficiales. Además, en abril-mayo de 1945, las tropas alemanas, temiendo represalias por las atrocidades cometidas en el territorio de la URSS, retrocedieron rápidamente hacia el oeste, tratando de rendirse a las tropas angloamericanas. También a fines de abril - principios de mayo de 1945, la formación del Ejército de Reserva de la Wehrmacht y varias formaciones paramilitares, así como unidades policiales, se rindieron en masa a las tropas angloamericanas.

Por lo tanto, la tabla muestra claramente que las pérdidas totales del Tercer Reich en el Frente Oriental en muertos y muertos por heridas, desaparecidos, muertos en cautiverio alcanzan las 6071 mil personas.

Sin embargo, como saben, no solo las tropas alemanas, los voluntarios extranjeros y las formaciones paramilitares de Alemania, sino también las tropas de sus satélites lucharon contra la Unión Soviética en el Frente Oriental. También es necesario tener en cuenta las pérdidas y los "asistentes voluntarios -" Hiwi ". Por lo tanto, teniendo en cuenta las pérdidas de estas categorías de personal, el panorama general de las pérdidas de Alemania y sus satélites en el Frente Oriental toma el cuadro que se muestra en la Tabla 3.

Por lo tanto, las pérdidas totales irrecuperables de la Alemania nazi y sus satélites en el frente oriental en 1941-1945. llegar a 7 millones 625 mil personas. Si tomamos las pérdidas solo en el campo de batalla, excluyendo a los que murieron en cautiverio y las pérdidas de los "asistentes voluntarios", entonces las pérdidas son: para Alemania, alrededor de 5620,4 mil personas y para los países satélites, 959 mil personas, en total, alrededor de 6579,4 miles de personas. Las pérdidas soviéticas en el campo de batalla ascendieron a 6885,1 mil personas. Por lo tanto, las pérdidas de Alemania y sus satélites en el campo de batalla, teniendo en cuenta todos los factores, son solo un poco menores que las pérdidas de combate de las Fuerzas Armadas soviéticas en el campo de batalla (alrededor del 5%), y no hay una proporción de 1:8. o 1:14 pérdidas de combate de Alemania y sus satélites, las pérdidas de la URSS están fuera de discusión.

Las cifras dadas en las tablas anteriores, por supuesto, son muy indicativas y tienen errores graves, pero dan, en cierta aproximación, el orden de las pérdidas de la Alemania nazi y sus satélites en el frente oriental y durante la guerra en general. Al mismo tiempo, por supuesto, si no fuera por el trato inhumano de los prisioneros de guerra soviéticos por parte de los nazis, el número total de pérdidas de personal militar soviético habría sido mucho menor. Con una actitud apropiada hacia los prisioneros de guerra soviéticos, al menos entre uno y medio y dos millones de personas de entre los que murieron en el cautiverio alemán podrían haber sobrevivido.

Sin embargo, no existe hasta la fecha un estudio detallado y pormenorizado de las pérdidas humanas reales en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial, porque. no hay orden político, y muchos datos relativos a las pérdidas de Alemania todavía se clasifican con el pretexto de que pueden causar "daño moral" a la sociedad alemana actual (que se queden en la feliz ignorancia de cuántos alemanes perecieron durante la Segunda Guerra Mundial). Guerra). Contrariamente a la impresión popular de los medios de comunicación nacionales en Alemania, falsificando activamente la historia. objetivo principal estas acciones es introducir en la opinión pública la idea de que en la guerra con la URSS, la Alemania nazi era el bando defensor, y la Wehrmacht era la "vanguardia de la civilización europea" en la lucha contra la "barbarie bolchevique". Y allí ensalzan activamente a los generales alemanes "brillantes", que durante cuatro años detuvieron a las "hordas asiáticas de bolcheviques", con pérdidas mínimas de tropas alemanas, y solo la "superioridad numérica veinte veces de los bolcheviques", que llenaron el campo. Wehrmacht con cadáveres, rompió la resistencia de los "valientes" soldados de la Wehrmacht. Y constantemente se exagera la tesis de que murió más población alemana "civil" que soldados en el frente, y la mayoría de la población civil muerta supuestamente cae en la parte oriental de Alemania, donde supuestamente cometieron atrocidades. tropas soviéticas.

A la luz de los problemas discutidos anteriormente, es necesario tocar los clichés obstinadamente impuestos por los pseudo-historiadores de que la URSS ganó al “llenar a los alemanes con los cadáveres de sus soldados”. La URSS simplemente no tenía tal cantidad de recursos humanos. El 22 de junio de 1941, la población de la URSS era de aproximadamente 190-194 millones de personas. La inclusión de la población masculina fue de aproximadamente 48-49%, aproximadamente 91-93 millones de personas, de las cuales hombres 1891-1927. los nacimientos fueron alrededor de 51-53 millones de personas. Excluimos aproximadamente el 10% de los hombres no aptos para el servicio militar incluso en tiempo de guerra, es de unos 5 millones de personas. Excluimos el 18-20% de los "reservados", especialistas altamente calificados que no están sujetos a servicio militar obligatorio, esto es alrededor de 10 millones de personas más. Por lo tanto, el proyecto de recursos de la URSS fue de aproximadamente 36-38 millones de personas. Lo que la URSS realmente demostró al reclutar a 34.476,7 mil personas en las Fuerzas Armadas. Además, debe tenerse en cuenta que una parte significativa del contingente de reclutamiento permaneció en los territorios ocupados. Y muchas de estas personas fueron deportadas a Alemania, o murieron, o se embarcaron en el camino del colaboracionismo, y después de que las tropas soviéticas se liberaron de los territorios ocupados, muchas menos personas fueron reclutadas en el ejército (en un 40-45%) de las que podrían ser convocado antes de la ocupación. Además, la economía de la URSS simplemente no podría soportar si casi todos los hombres capaces de portar armas (48-49 millones de personas) fueran reclutados en el ejército. Entonces no habría nadie para fundir acero, para producir T-34 e Il-2, para cultivar pan.

Para tener en mayo de 1945 Fuerzas Armadas de 11.390,6 mil personas, tener 1046 mil personas para ser atendidas en hospitales, desmovilizar 3798,2 mil personas por lesiones y enfermedades, perder 4600 mil personas. presos y pierden 26.400 mil muertos, sólo 48.632,3 mil personas debieron ser movilizadas a las Fuerzas Armadas. Es decir, con la excepción de los lisiados completamente incapaces para el servicio militar, ni un solo hombre de 1891-1927. ¡El nacimiento en la parte trasera no debería haber quedado! Además, teniendo en cuenta que algunos de los hombres en edad militar terminaron en los territorios ocupados y algunos trabajaron en empresas industriales, la movilización inevitablemente tuvo que envejecer y hacerse más edades más jóvenes. Sin embargo, no se realizó la movilización de hombres mayores de 1891, así como la movilización de reclutas menores de 1927. En general, el doctor en filología B. Sokolov se habría dedicado al análisis de poesía o prosa, tal vez no se habría convertido en el hazmerreír.

Volviendo a las pérdidas de la Wehrmacht y el Tercer Reich en su conjunto, cabe señalar que el tema de la contabilización de las pérdidas es bastante interesante y específico. Así, los datos sobre pérdidas de vehículos blindados, citados por B. Müller-Gillebrandt, son muy interesantes y dignos de mención. Por ejemplo, en abril-junio de 1943, cuando hubo una pausa en el frente oriental y la lucha continuó solo en África del Norte Se tomaron en cuenta 1019 tanques y cañones de asalto como pérdidas irrecuperables. Además, a fines de marzo, el ejército de "África" ​​​​tenía apenas 200 tanques y cañones de asalto, y en abril y mayo, se entregaron a Túnez 100 vehículos blindados como máximo. Aquellas. en el norte de África en abril y mayo, la Wehrmacht podría perder como máximo 300 tanques y cañones de asalto. ¿De dónde vinieron otros 700-750 vehículos blindados perdidos? ¿Hubo batallas secretas de tanques en el frente oriental? ¿O el ejército de tanques de la Wehrmacht encontró su fin en Yugoslavia en estos días?

Asimismo, la pérdida de vehículos blindados en diciembre de 1942, cuando hubo brutales batallas de tanques en el Don, o las pérdidas en enero de 1943, cuando las tropas alemanas retrocedieron desde el Cáucaso, abandonando su equipo, Müller-Hillebrand lidera en la cantidad de solo 184 y 446 tanques y cañones de asalto. Pero en febrero-marzo de 1943, cuando la Wehrmacht lanzó una contraofensiva en el Donbass, las pérdidas del BTT alemán alcanzaron repentinamente las 2069 unidades en febrero y las 759 unidades en marzo. Hay que tener en cuenta que la Wehrmacht avanzaba, el campo de batalla quedaba atrás tropas alemanas, y todos los vehículos blindados dañados en las batallas fueron entregados a las unidades de reparación de tanques de la Wehrmacht. En África, la Wehrmacht no pudo sufrir tales pérdidas; a principios de febrero, el ejército de África no tenía más de 350-400 tanques y cañones de asalto, y en febrero-marzo recibió solo alrededor de 200 vehículos blindados para reposición. Aquellas. incluso con la destrucción de todos los tanques alemanes en África, las pérdidas del ejército de Afrika en febrero-marzo no pudieron exceder las unidades 600, los tanques 2228 restantes y las armas de asalto se perdieron en el Frente Oriental. ¿Cómo pudo pasar esto? ¿Por qué los alemanes perdieron cinco veces en la ofensiva? mas tanques que durante una retirada, aunque la experiencia de la guerra demuestra que siempre ocurre lo contrario?

La respuesta es simple: en febrero de 1943, el 6º ejército alemán del mariscal de campo Paulus capituló en Stalingrado. Y la Wehrmacht tuvo que transferir a la lista de pérdidas irrecuperables todos los vehículos blindados, que habían perdido durante mucho tiempo en las estepas del Don, pero que seguían apareciendo modestamente en las reparaciones a medio y largo plazo en el 6º Ejército.

Es imposible explicar por qué, mientras roían en profundidad las defensas de las tropas soviéticas cerca de Kursk, saturadas de artillería antitanque y tanques en julio de 1943, las tropas alemanas perdieron menos tanques que en febrero de 1943, cuando lanzaron contraataques contra el tropas de los frentes Sudoeste y Voronezh. Incluso si asumimos que en febrero de 1943 las tropas alemanas perdieron el 50% de sus tanques en África, es difícil suponer que en febrero de 1943 en el Donbass, pequeñas tropas soviéticas pudieron destruir más de 1000 tanques, y en julio cerca de Belgorod y Orel: solo 925.

No es casualidad que durante mucho tiempo cuando los documentos de las "divisiones panzer" alemanas fueron capturados en los "calderos", surgieron serias dudas sobre adónde habría ido el equipo alemán si nadie había escapado del cerco, y el cantidad de equipos abandonados y rotos no correspondía a lo que estaba escrito en los documentos. Cada vez, los alemanes tenían significativamente menos tanques y cañones de asalto de los que se enumeran según los documentos. Y solo a mediados de 1944 se dieron cuenta de que la composición real de las divisiones de tanques alemanes debe determinarse de acuerdo con la columna "listos para el combate". A menudo hubo situaciones en las que en las divisiones de tanques y granaderos alemanes había más "almas de tanques muertos" que tanques y cañones de asalto realmente disponibles para el combate. Y quemados, con torretas rodadas hacia un lado, con brechas abiertas en la armadura, los tanques se pararon en los patios de las empresas de reparación de tanques, en papel moviéndose de vehículos de una categoría de reparación a otra, esperando ser enviados para volver a fundir, o fueron capturados por las tropas soviéticas. Por otro lado, las corporaciones industriales alemanas en ese momento estaban "aserrando" silenciosamente las finanzas destinadas a reparaciones supuestamente a largo plazo o reparaciones "con envío a Alemania". Además, si los documentos soviéticos indicaban de forma inmediata y clara que el tanque perdido irremediablemente se quemó o se rompió para que no pudiera restaurarse, entonces los documentos alemanes indicaban solo la unidad o unidad inutilizada (motor, transmisión, chasis), o se indicó la ubicación del daño de combate (casco, torreta, fondo, etc.). Al mismo tiempo, incluso un tanque completamente quemado por el impacto de un proyectil en el compartimiento del motor figuraba como dañado en el motor.

Si analizamos los mismos datos de B. Muller-Gillebrandt sobre las pérdidas de los "Tigres reales", surge una imagen aún más sorprendente. A principios de febrero de 1945, la Wehrmacht y las Waffen-SS disponían de 219 Pz. Kpfw. VI Ausf. B "Tigre II" ("Tigre Real"). En ese momento, se habían producido 417 tanques de este tipo. Y perdido, según Muller-Gillebrandt, - 57. En total, la diferencia entre los tanques producidos y perdidos es de 350 unidades. En stock - 219. ¿A dónde fueron 131 autos? Y eso no es todo. Según el mismo general retirado en agosto de 1944, no hubo King Tigers perdidos en absoluto. Y muchos otros investigadores de la historia de la Panzerwaffe también se encuentran en una posición incómoda, cuando casi todos señalan que las tropas alemanas reconocieron la pérdida de solo 6 (seis) Pz. Kpfw. VI Ausf. B "Tigre II". Pero, ¿qué pasa con la situación cuando, cerca de la ciudad de Szydlów y la aldea de Oglendow cerca de Sandomierz, los grupos de trofeos soviéticos y los grupos especiales del departamento blindado del 1er Frente Ucraniano fueron estudiados en detalle y descritos con números de serie de 10 destrozados y quemados y 3 "Tigres Reales" completamente reparables ? Solo queda suponer que, de pie dentro de la línea de visión de las tropas alemanas, los "Tigres Reales" destrozados y quemados fueron incluidos por la Wehrmacht en su reparación a largo plazo con el pretexto de que, en teoría, estos tanques podrían ser derrotados durante un contraataque y luego volvió al servicio. Lógica original, pero no se me ocurre nada más.

Según B. Müller-Gillebrandt, el 1 de febrero de 1945 se produjeron 5840 tanques pesados Pz. Kpfw. V "Panther" ("Panther"), perdido - 3059 unidades, 1964 unidades estaban disponibles. Si tomamos la diferencia entre los "Panthers" producidos y sus pérdidas, el resto es de 2781 unidades. Hubo, como ya se mencionó, 1964 unidades. Al mismo tiempo, los tanques Panther no se transfirieron a los satélites alemanes. ¿Adónde fueron a parar las 817 unidades?

Con tanques Pz. Kpfw. IV es exactamente la misma imagen. Producido el 1 de febrero de 1945 de estas máquinas, según Muller-Gillebrandt, 8428 unidades, perdidas - 6151, la diferencia es de 2277 unidades, había 1517 unidades el 1 de febrero de 1945. No más de 300 máquinas de este tipo fueron transferidas a los Aliados. Así, hasta 460 coches están en paradero desconocido, habiendo desaparecido quién sabe dónde.

Tanques Pz. Kpfw. tercero Producido - 5681 unidades, perdido el 1 de febrero de 1945 - 4808 unidades, la diferencia - 873 unidades, había 534 tanques en la misma fecha. No se transfirieron más de 100 unidades a los satélites, por lo que no se sabe dónde se evaporaron unos 250 tanques de la cuenta.

En total, más de 1700 tanques "Royal Tiger", "Panther", Pz. Kpfw. IV y Pz. Kpfw. tercero

Paradójicamente, hasta la fecha, ninguno de los intentos de hacer frente a las pérdidas irreparables de la Wehrmacht en tecnología ha fracasado. Nadie fue capaz de descomponer en detalle por meses y años qué pérdidas reales irrecuperables sufrió la Panzerwaffe. Y todo por culpa de la peculiar metodología de "contabilidad" de la pérdida de material militar en la Wehrmacht alemana.

De la misma manera, en la Luftwaffe, la metodología existente para contabilizar las pérdidas permitió durante mucho tiempo incluir en la columna de "reparación" las aeronaves derribadas, pero caídas en su territorio. A veces, incluso un avión destrozado que se estrelló en la ubicación de las tropas alemanas no se incluyó de inmediato en las listas de pérdidas irrecuperables, pero se consideró dañado. Todo esto condujo al hecho de que en los escuadrones de la Luftwaffe hasta el 30-40%, e incluso más, el equipo figuraba constantemente como no listo para el combate, pasando sin problemas de la categoría de dañado a la categoría de ser cancelado.

Un ejemplo: cuando en julio de 1943, en la cara sur de Kursk Bulge, el piloto A. Gorovets derribó 9 bombarderos en picado Ju-87 en una batalla, la infantería soviética examinó los lugares del accidente de Junkers e informó datos detallados sobre el avión derribado: números tácticos y de fábrica, datos sobre tripulantes muertos, etc. Sin embargo, la Luftwaffe reconoció la pérdida de solo dos bombarderos en picado ese día. ¿Cómo pudo pasar esto? La respuesta es simple: al anochecer del día de la batalla aérea, el territorio donde habían caído los bombarderos de la Luftwaffe estaba ocupado por tropas alemanas. Y los aviones derribados estaban en el territorio controlado por los alemanes. Y de los nueve bombarderos, solo dos esparcidos por el aire, el resto cayó, pero mantuvo una relativa integridad, aunque quedaron destrozados. Y la Luftwaffe con un alma tranquila atribuyó el avión derribado al número de daños de combate recibidos únicamente. Sorprendentemente, esto es un hecho real.

Y, en general, considerando el tema de las pérdidas de equipos de la Wehrmacht, debe tenerse en cuenta que se ganó mucho dinero en la reparación de equipos. Y cuando se trataba de los intereses financieros de la oligarquía financiera e industrial, todo el aparato represivo del Tercer Reich se cuadraba ante ella. Los intereses de las corporaciones industriales y los bancos fueron guardados sagradamente. Además, la mayoría de los jefes nazis tenían sus propios intereses egoístas en esto.

Es necesario señalar un punto más específico. Contrariamente a la creencia popular sobre la pedantería, precisión y escrupulosidad de los alemanes, la élite nazi era muy consciente de que una contabilidad completa y precisa de las pérdidas podía convertirse en un arma contra ellos. Después de todo, siempre existe la posibilidad de que la información sobre el verdadero alcance de las pérdidas caiga en manos del enemigo y se utilice en una guerra de propaganda contra el Reich. Por lo tanto, en la Alemania nazi hicieron la vista gorda ante la confusión al contabilizar las pérdidas. Al principio hubo un cálculo de que los ganadores no serían juzgados, luego se convirtió en una política deliberada para no dar a los ganadores, en el caso de la derrota completa del Tercer Reich, argumentos para exponer la escala del desastre a los alemanes. gente. Además, no se puede descartar que en la etapa final de la guerra se haya realizado un borrado especial de archivos para no dar argumentos adicionales a los vencedores al acusar a los líderes del régimen nazi de crímenes no solo contra otros pueblos, pero también contra los suyos, alemanes. Después de todo, la muerte de varios millones de jóvenes en una masacre sin sentido por implementar ideas locas sobre la dominación mundial es un argumento muy fuerte para la acusación.

Por lo tanto, la verdadera escala de las pérdidas humanas de Alemania durante la Segunda Guerra Mundial todavía está esperando a sus escrupulosos investigadores, y luego se les pueden revelar hechos muy curiosos. Pero con la condición de que estos sean historiadores concienzudos, y no todo tipo de carne en conserva, leche, Svanidze, Afanasyev, Gavriilpopov y Sokolov. Paradójicamente, habrá una comisión para contrarrestar la falsificación de la historia. mas trabajo dentro de Rusia que fuera de ella.

¿"Lavado en sangre"? Mentiras y verdades sobre las pérdidas en la Gran Guerra Patria Victor Zemskov

Pérdidas de los aliados de Alemania y la URSS en el frente soviético-alemán

Según el equipo de G.F. Krivosheev, las pérdidas totales irrecuperables de las Fuerzas Armadas de Alemania y sus aliados en el frente soviético-alemán ascendieron a 8649,3 mil personas. Pero estos datos, aparentemente, están notablemente sobreestimados. En primer lugar, la notable discrepancia en el número de pérdidas humanas irrecuperables de Alemania y sus aliados en el frente soviético-alemán plantea dudas legítimas al comparar los datos de investigación de 1993 y 2001. A diferencia de la URSS, en todos los países beligerantes poco después de la guerra (no más tarde de 1951) se realizaron censos de población, por lo que el trabajo para determinar las cifras reales de sus pérdidas se basa en una base demográfica mucho más precisa que en la URSS. Y aunque en los ocho años transcurridos entre dichas publicaciones, G.F. Krivosheev, esta base no ha cambiado, él aclaró las pérdidas totales irrecuperables de los satélites alemanes. De repente disminuyeron en 257,6 mil personas. (mientras que el número de prisioneros aumentó en 33,2 mil), a pesar de la inclusión adicional de Eslovaquia en su número. Pero, lo que es aún más sorprendente, solo por la misma cantidad, las pérdidas irrecuperables de Alemania aumentaron repentinamente. Y al mismo tiempo, el número de prisioneros alemanes aumentó inmediatamente en 1004,7 mil personas.

Resulta un fenómeno extremadamente interesante: la composición de los aliados ha cambiado, las cifras de los tipos de pérdidas en ambas obras "caminan" significativamente, pero como resultado, el número final de pérdidas irrecuperables se ha mantenido casi sin cambios. En consecuencia, la proporción para ellos se mantuvo sin cambios: 1: 1.3. ¿No es esta otra evidencia clara del indicador acordado de antemano con la "autoridad superior"?

Acaloradas discusiones en torno a la extensa información publicada por el equipo de G.F. Krivosheev, no se han debilitado desde el lanzamiento de su primera edición en 1993. Pero las lanzas de la discusión se rompen principalmente por la magnitud de las pérdidas de los principales participantes en las batallas en los campos de la Gran Guerra Patriótica: el Ejército Rojo y el Wehrmacht. Al mismo tiempo, sus aliados, que lucharon hombro con hombro con ellos, a menudo permanecen en las sombras. Mientras tanto, su contribución a la feroz lucha en el Frente Oriental no es pequeña. Esto es especialmente cierto para los países satélites de Alemania. Casi desde los primeros días de la guerra, las tropas de Hungría, Rumanía, Eslovaquia y Finlandia actuaron de su lado. En total, desplegaron 31 divisiones y 18 brigadas contra la Unión Soviética, lo que representó más del 30% de las unidades de la Wehrmacht involucradas en la primera línea. Y en cuestión de semanas, también se les unió la fuerza expedicionaria italiana.

Los contingentes militares de todos estos estados estaban subordinados operativamente al mando alemán. Sin embargo, al mismo tiempo, todavía conservaron una relativa independencia y mantuvieron su propio registro de éxitos, fracasos y pérdidas. Los soldados y comandantes del Ejército Rojo que cayeron en manos de los finlandeses y, en parte, de los rumanos, permanecieron en sus campos de prisioneros de guerra hasta la retirada de estos países de la guerra. El resto de los ciudadanos extranjeros que lucharon del lado de Alemania en el Frente Oriental, así como las unidades, unidades y formaciones formadas a partir de ellos, formaban parte orgánicamente de la Wehrmacht, por lo que sus pérdidas estaban incluidas en su pérdida.

Por otro lado, las pérdidas irrecuperables de los ejércitos de los países mencionados afectaron significativamente nivel general pérdidas de los oponentes de la URSS. G. F. tampoco pasó junto a ellos. Krivosheev. En su libro en la pág. 514 hay una tabla titulada "Víctimas irrecuperables de las fuerzas armadas de los países - aliados de Alemania en el frente soviético-alemán del 22.6.1941 al 9.5.1945". Dos circunstancias relacionadas con él llaman la atención de inmediato: en primer lugar, el asombroso detalle y precisión de las cifras disponibles allí. La gran mayoría de los datos se cuentan para una sola persona. Y en segundo lugar, no hay una sola referencia ni a fuentes soviéticas ni a fuentes extranjeras.

Aparentemente, la mayor parte de la información allí incluida se obtuvo de los informes de los frentes (ejércitos) sobre los resultados de las operaciones realizadas. Aquellos que trabajaron directamente con los documentos primarios de TsAMO vieron estas fantásticas figuras. Si los suma, entonces a principios de 1944 no debería haber quedado ningún ejército de tierra en Alemania. La única excepción aquí es la información sobre la cantidad de prisioneros de guerra que terminaron en campos soviéticos y su destino. Por lo tanto, se deben buscar cifras confiables sobre las pérdidas de los satélites alemanes en los trabajos de historiadores autorizados que han dedicado sólidas monografías a su participación en la guerra. Y tales historiadores, por supuesto, existen y son bien conocidos por todos los interesados ​​​​en este importante tema.

Entre ellos se encuentra, en primer lugar, Mark Axworthy, uno de los autores de la monografía “Third Axis Fourth Ally. Fuerzas Armadas Rumanas en el Europeo War, 1941–1945”, dedicado a la participación del ejército rumano en la Segunda Guerra Mundial. La monografía inmediatamente después de su publicación en 1995 se convirtió en un clásico universalmente reconocido. Desde entonces, ni un solo estudio serio sobre este tema está completo sin referencias al mismo. Y apareció después de siete años. investigación fundamental de las fuerzas armadas eslovacas durante el mismo período, Axis Slovakia: Hitler’s Slavic Wedge, 1938-1945, ocupa legítimamente un lugar similar en el tema de este libro, previamente muy poco estudiado.

Los problemas de la participación de las fuerzas armadas húngaras del lado de Alemania en las batallas en el frente oriental hoy en día están mejor cubiertos por el conocido historiador Leo Niehorster en su obra detallada El ejército real húngaro, 1920-1945. Su información sobre las pérdidas humanas del ejército húngaro fue complementada por el científico húngaro Tamas Stark, quien publicó el libro “Hungary’s Human Losses in guerra Mundial II". Se encontró una cifra confiable de las pérdidas de la fuerza expedicionaria italiana en la URSS en la publicación estadística autorizada The World War II Databook, que fue preparada por John Ellis. Una voluminosa colección de documentos y materiales “Prisioneros de guerra en la URSS. 1939-1956".

Finalmente, las pérdidas del ejército finlandés en 1941-1945. revelado más exhaustivamente en la edición de seis volúmenes historia oficial de esta guerra "Jatkosodan historia", publicado en Helsinki en 1988-1994. Al mismo tiempo, el número total de prisioneros de guerra finlandeses capturados por el Ejército Rojo se puede encontrar en una buena monografía del profesor D.D. Frolov "Cautiverio soviético-finlandés. 1939-1944 A ambos lados del alambre de púas. Trabajó mucho tanto en los archivos soviéticos como en Archivos Nacionales Finlandia y aclaró significativamente los datos previamente conocidos sobre el número y el destino de los soldados finlandeses en el cautiverio soviético. Entonces, si, según G.F. Krivosheev, hubo 2377 de ellos, de los cuales 403 murieron, o el 17%, luego D.D. Frolov contó 3114 finlandeses capturados. 997 de ellos (32%) no sobrevivieron a la guerra.

La información de las fuentes anteriores se resume en la siguiente tabla:

Tabla 13

Pérdidas irreparables de las fuerzas armadas de los aliados de Alemania en el frente soviético-alemán

Nota: * Del número de prisioneros de guerra húngaros se excluyeron 10.352 personas que fueron liberadas en Budapest durante las redadas y 70.000 que capitularon después del final de la guerra.

Una seria discrepancia entre el número total de pérdidas irrecuperables de las fuerzas armadas de los aliados de Alemania calculadas en la tabla y los datos de G.F. Krivosheev es más que obvio. Les consiguió 1.468.145 personas, o sea un 41% más. Una de las razones principales de una diferencia tan significativa ya la hemos mencionado anteriormente. Fiel a sí mismo G.F. Krivosheev, sin más preámbulos, como en el caso de los alemanes, registró en el número de prisioneros de guerra tomados por el Ejército Rojo antes del 9 de mayo de 1945, todos, incluidos los militares que capitularon tras el final de la guerra, e incluso, parcialmente, internaron a civiles.

Información G.F. Krivosheev sobre las pérdidas irreparables de las fuerzas armadas de los aliados de la URSS en el frente soviético-alemán tampoco es confiable. Esto se aplica principalmente a sus datos sobre las pérdidas de Rumania. Además, la participación de Finlandia en la guerra contra Alemania no se refleja en absoluto en él. Pero los finlandeses lucharon contra los alemanes del lado de la URSS durante casi 7 meses, desde el 1 de octubre de 1944 hasta el 25 de abril de 1945. Estos eventos se denominaron "Guerra de Laponia" en Finlandia. Curiosamente, G. F. Krivosheev tomó cuidadosamente en cuenta a los 72 soldados mongoles perdidos en la guerra con Japón y, por alguna razón, optó por ignorar por completo a los 1036 finlandeses muertos y desaparecidos en las batallas con la Wehrmacht en el extremo norte del frente soviético-alemán. Pero, entre otras cosas, capturaron a 2.600 alemanes y, de acuerdo con el acuerdo, los entregaron a la Unión Soviética.

Tabla 14

Pérdidas irreparables de las fuerzas armadas de los aliados de la URSS en el frente soviético-alemán

Los datos totales obtenidos en la tabla sobre las pérdidas irrecuperables de las fuerzas armadas de los aliados de la URSS en el frente soviético-alemán durante la Gran Guerra Patriótica difieren de la cifra de G.F. Krivosheev (76.122 personas) más de una vez y media. Además, a diferencia de las pérdidas de los satélites de Alemania, que exageró significativamente, las pérdidas de los aliados de la URSS fueron subestimadas por él en un grado aún mayor.

Las razones de tales distorsiones son más que claras: el equipo de G.F. Krivosheeva resolvió diligentemente la tarea que se le encomendó para ajustar la proporción final de pérdidas irrecuperables de los oponentes en el frente soviético-alemán a un valor más o menos aceptable. Pero el cumplimiento de un orden político no tiene nada que ver con la búsqueda de la verdad, a la que deberían dedicarse los historiadores concienzudos.

Del libro La batalla por el Donbass [Mius Front, 1941–1943] autor Zhirokhov Mikhail Alexandrovich

Entorno general en el frente soviético-alemán y los planes de las partes a principios de 1943 La batalla de Stalingrado, que comenzó el 19 de noviembre de 1942, cambió radicalmente todo el curso de las hostilidades en el frente soviético-alemán. Es bien sabido que ya el 23 de noviembre

Del libro Batalla de Stalingrado. Crónica, hechos, personas. Libro 1 autor Zhilin Vitaly Alexandrovich

LA SITUACIÓN ESTRATÉGICA EN EL FRENTE SOVIÉTICO-ALEMÁN A FINALES DE JUNIO DE 1942, mbr - 1, cbr - 3), así como 4 flotas aéreas. Descanso

Del libro Siberian Vendee. El destino de Ataman Annenkov autor Goltsev Vadim Alekseevich

En el frente alemán En 1913, Annenkov fue transferido al 4º Regimiento de cosacos Kokchetav y comenzó a comandar el 3º centenar. Con el comienzo de la Gran Guerra, en relación con el anuncio de la movilización y la llamada al servicio de varias eras, el regimiento estaba preparando reclutas para el frente. Sin embargo

Del libro Batalla de Stalingrado. De defensivo a ofensivo autor Mirenkov Anatoly Ivánovich

No. 34 PÉRDIDAS HUMANAS DE LAS FUERZAS TERRESTRES ALEMANAS EN EL FRENTE SOVIÉTICO-ALEMÁN EN EL PRIMER PERÍODO DE LA GRAN GUERRA PATRIÓTICA

Del libro de la URSS y Rusia en la matanza. Pérdidas humanas en las guerras del siglo XX autor Sokolov Boris Vadimovich

N° 35 PÉRDIDA IRREVOCABLE DE EQUIPOS Y ARMAS MILITARES DE LAS FUERZAS TERRESTRES ALEMANAS EN EL FRENTE SOVIÉTICO-ALEMÁN EN EL PERÍODO DEL 22 DE JUNIO DE 1941 AL 20 DE MARZO DE 1942.

Del libro La Gran Guerra Patriótica del Pueblo Soviético (en el contexto de la Segunda Guerra Mundial) autor Krasnova Marina Alekseevna

Pérdidas de la población civil y pérdidas generales de la población de Alemania en la Segunda Guerra Mundial Es muy difícil determinar las pérdidas de la población civil alemana. Por ejemplo, el número de muertos como consecuencia del bombardeo de Dresde por aviones aliados en febrero de 1945

Del libro Alarma de Nuremberg [Informe del pasado, apelación al futuro] autor Zvyagintsev Alexander Grigorievich

Capítulo 6 Pérdidas de otros países que participan en la Segunda Guerra Mundial, excepto la URSS y

Del libro Secretos de la Segunda Guerra Mundial autor Sokolov Boris Vadimovich

11. NOTA DEL COMISARIO DEL PUEBLO PARA RELACIONES EXTERIORES DE LA URSS M. M. LITVINOV AL EMBAJADOR DE ALEMANIA EN LA URSS F. VON SCHULENBURG Moscú, 18 de marzo de 1939 Señor Embajador, tengo el honor de acusar recibo de su nota del día 16 y la nota del 17 de este mes, notificando al gobierno soviético la inclusión de la República Checa

Del libro Tropas fronterizas de Rusia en guerras y conflictos armados del siglo XX. autor Historia Equipo de autores --

14. CARTA F. VON SCHULENBURG, EMBAJADOR DE ALEMANIA ANTE LA URSS, AL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES ALEMÁN 10 de agosto de 1939 Contenido: Posición de Polonia sobre las negociaciones soviéticas anglo-francesas sobre la conclusión del pacto El embajador local polaco Grzybowski regresó desde

Del libro Ensayos sobre la historia de la inteligencia extranjera rusa. Volumen 3 autor Primakov Evgeny Maksimovich

7. DISCURSO POR RADIO DEL VICEPRESIDENTE DEL CONSEJO DE COMISARIOS DEL PUEBLO DE LA URSS, COMISIONADO DEL PUEBLO PARA RELACIONES EXTERIORES V. M. MOLOTOV EN RELACIÓN CON EL ATAQUE ALEMÁN A LA UNIÓN SOVIÉTICA 22 de junio de 1941 ¡Ciudadanos y mujeres de la Unión Soviética! y su camarada jefe

Del libro Vehículos blindados de países europeos 1939-1945. autor Baryatinsky Mijaíl

El pérfido ataque de la Alemania nazi a la URSS. Entrenamiento militar ataques a la URSS ¡Señores, jueces! Paso ahora a relatar los crímenes cometidos por los agresores hitlerianos contra mi país, contra la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. 22 de junio

Del libro del autor

EL PRECIO DE LA GUERRA: PÉRDIDAS HUMANAS DE LA URSS Y ALEMANIA, 1939–1945 (327) Métodos, metas y objetivos del estudio El problema de las pérdidas humanas en las guerras es uno de los más complejos y problemas interesantes ciencias históricas y demográficas, que también abre amplias oportunidades para una variedad de

Del libro del autor

Sobre la proporción de pérdidas en el frente soviético-alemán Tratemos ahora de determinar la proporción de pérdidas irrecuperables en el frente soviético-alemán. Para hacer esto, es necesario evaluar las pérdidas de la Wehrmacht en la lucha contra la URSS, así como las pérdidas de los aliados de Alemania. Ejército de Tierra de Alemania

Del libro del autor

2. ACTIVIDADES DE COMBATE DE PARTES Y UNIDADES DE LAS TROPAS FRONTERIZAS EN EL FRENTE SOVIÉTICO-FINLANDÉS La guerra soviético-finlandesa, que duró 105 días, comenzó el 30 de noviembre de 1939. A las 8:00, las tropas soviéticas pasaron a la ofensiva. declaraciones del gobierno sovietico