15. Pérdidas humanas de la URSS durante la Gran Guerra Patriótica Una de las cuestiones más especulativas en la falsificación de la historia de la Segunda Guerra Mundial es la cuestión de las pérdidas humanas sufridas por la URSS durante su transcurso. A través de los medios de comunicación, se insiste en que la URSS ganó la guerra "inundando al enemigo con cadáveres".

El papel decisivo de Stalin en la Gran Guerra Patriótica A lo largo de la guerra, y especialmente durante el primer año más difícil, el valor, la determinación y la competencia de Stalin inspiraron a todo el pueblo soviético. En horas de desesperación, Stalin encarnó la fe en la victoria final. 7 de noviembre

Se subdividió en militar (batallón, regimiento, división, cuerpo y en 1943 y ejército) y artillería de la reserva VGK. La artillería estaba armada con cañones, obuses, morteros, vehículos de combate (instalaciones) de cohetes. La artillería de batallón y regimiento del Ejército Rojo hasta 1943 estuvo representada por modelos de antes de la guerra, mientras que la Wehrmacht aumentó la efectividad de su artillería de infantería ya más poderosa. Entonces, a fines de 1941, se agregó un proyectil acumulativo a la carga de municiones de un arma de infantería ligera alemana, que en 1942 fue reemplazada por una más poderosa.

En 1943, simultáneamente en la Unión Soviética y Alemania, se crearon cañones de regimiento en un carro casi idéntico, cuyo diseño se tomó prestado del cañón antitanque de 37 mm (en la URSS y en la mayoría de los casos en Alemania, al crear ambos cañones, se usó un carro de un cañón antitanque de 45 mm cañones del modelo 1937). El nuevo modelo de cañón de 76 milímetros del regimiento soviético 1943 (OB-25) era mucho más ligero que el antiguo cañón del regimiento.

En comparación con su predecesor, se benefició significativamente en la movilidad y las capacidades de maniobra de fuego, así como en la lucha contra los tanques debido a la presencia de proyectiles HEAT en la carga de municiones. Sin embargo, era inferior en alcance máximo y precisión de fuego. En la Wehrmacht, el cañón le 1G18 de 75 mm fue reemplazado en producción por el nuevo cañón 1G37. Los nuevos cañones soviéticos y alemanes tenían características tácticas y técnicas similares, pero el cañón del arma soviética no tenía un freno de boca, lo que provocó un aumento de las cargas en el carro durante el disparo, y los alemanes usaron un potente freno de boca ranurado. El 1G37 de 75 mm estaba equipado con una recámara de cuña semiautomática, mientras que el OB-25 usaba la vieja recámara de pistón del cañón de regimiento modelo 1927. Los investigadores modernos de armas militares otorgan calificaciones tanto positivas como negativas de las cualidades de combate del cañón de 76 mm. Cañón de regimiento de 1943.

En particular, apunta a la débil balística del arma, el ángulo de guía vertical insuficiente para realizar disparos montados, la baja cadencia de tiro del arma y otras deficiencias. En 1944, la compañía Krupp desarrolló un cañón de infantería 75-mm 1G42 aún más avanzado, que tenía un ángulo de elevación aumentado, lo que permitía aumentar el campo de tiro. En el mismo año, se hizo un intento en la Unión Soviética para crear un arma de regimiento de 76 mm con un cerrojo de cuña, pero esta arma no se puso en servicio. A principios de 1945, se probó un cañón de infantería de ánima lisa en la Alemania nazi, pero los diseñadores alemanes no lograron avanzar más allá de los prototipos. En las batallas de la Segunda Guerra Mundial, la infantería sufrió las mayores pérdidas por fuego de mortero.

Sin embargo, en los años anteriores a la guerra, la actitud de los especialistas militares de los ejércitos de muchos países del mundo hacia ellos era bastante restringida. La opinión dominante era que los morteros eran baratos y fácilmente disponibles para la producción en masa como sustituto de las armas. En los años anteriores a la guerra, los morteros se incluyeron en el sistema de armamento de artillería y, al comienzo de la guerra, las tropas recibieron morteros de 82 mm y 120 mm de un diseño muy exitoso. Con el comienzo de la Gran Guerra Patria, los morteros se modernizaron repetidamente. El mortero de batallón de 82 mm del modelo 1941, desarrollado en la Oficina de Diseño Especial de VN Shamarin, tenía un mecanismo excéntrico integrado en la recámara del cañón, lo que permitía aumentar la seguridad del proceso de descarga del mortero. El carro bípedo del mortero de batallón de 82 mm del modelo 1943 era un marco rígido con rejas soldadas que, cuando se disparaban, se hundían en el suelo y aseguraban una alta estabilidad del mortero.

En el mortero de regimiento de 120 mm del modelo 1943, bajo el liderazgo de A. A. Kotov, se simplificó el diseño del cañón integrado en la recámara y el mecanismo de disparo, se instaló un fusible de doble carga, amortiguadores mejorados y una mira oscilante. . A diferencia del Ejército Rojo, la Wehrmacht consideraba el mortero solo como uno de infantería. En este sentido, se preveía la presencia de morteros de 50 mm en una compañía de infantería y de morteros de 81 mm en una compañía de ametralladoras de un batallón de infantería. Desarrollados antes de la guerra, los morteros de 105 mm estaban destinados a la guerra química como parte de las "tropas de humo" y no se usaban en la infantería. El mortero alemán de 120 mm (GR-42) se fabricó estructuralmente como una copia exacta del mortero soviético de 120 mm del modelo de 1938 (se utilizó la documentación de diseño capturada en Kharkov). Las características de rendimiento de los morteros soviéticos y alemanes fueron aproximadamente las mismas. Cabe señalar que las tropas alemanas utilizaron sus armas de mortero de manera tácticamente competente, a veces infligiendo pérdidas muy tangibles a las tropas soviéticas. La reacción a esto fue la decisión del GKO, que condujo a un aumento significativo en la producción de morteros, su suministro a las tropas y la mejora de los métodos de uso en combate.

Al comienzo de la guerra, el Ejército Rojo tenía un sistema de artillería divisional completamente moderno, cuyos principales modelos se convirtieron más tarde en: cañones de 76,2 mm del modelo 1939 (F-22USV), el modelo 1942 (ZIS-Z), 122 -mm obuses del modelo 1938 (M-30). El logro de las ideas de diseño en la oficina de diseño de V. G. Grabin fue el desarrollo del cañón divisional ZIS-3 de 76,2 mm, reconocido por su potencia, perfección de diseño, ligereza externa e incluso, en palabras de algunos expertos, gracia como el mejor arma de fuego de la Segunda Guerra Mundial. Las pruebas de fábrica de esta pistola se iniciaron en 1940 y se completaron a principios de 1941. Al crear la pistola, la idea de imponer el cañón de la pistola F-22 USV equipada con un freno de boca en el carro de un 57-mm anti- Se utilizó un cañón de tanque. El nuevo arma aseguró la solución de toda la gama de tareas de la artillería divisional: la destrucción de mano de obra y vehículos blindados, la supresión y destrucción de armas de fuego de infantería y artillería, la destrucción de puntos de tiro a largo plazo, etc. Sin embargo, en vísperas de la guerra, esta arma no fue aceptada en servicio, ya que el desarrollo se llevó a cabo sin una orden oficial de la GAU, y la artillería divisional de calibre 76-mm se consideró poco prometedora.

Al comienzo de la guerra, V. G. Grabin, de acuerdo con la gerencia de la planta No. 92, bajo su propio riesgo y riesgo, lanzó el ZIS-3 a la producción en masa. En las batallas de 1941, el ZIS-3 demostró su ventaja sobre el F-22 USV, que se distinguió por la dificultad de apuntar al objetivo, tenía una gran masa y una fuerza de retroceso significativa. Esto permitió a V. G. Grabin presentárselo personalmente a I. V. Stalin y obtener el permiso oficial para la producción. Como resultado, el ZIS-3 se puso en servicio con el nombre de "cañón antitanque y divisional soviético de 76,2 mm del modelo 1942". ZIS-3 se convirtió en el principal sistema de artillería de la artillería divisional soviética. En términos de eficiencia de disparo, superó al cañón alemán de 75 mm. Cuando explotó una granada de fragmentación de alto poder explosivo, se formaron 870 fragmentos letales con un radio de destrucción continua de 15 m (el proyectil alemán produjo 765 fragmentos con un radio de destrucción continua de 11,5 m).

A una distancia de 500 m en un ángulo de encuentro de 90 grados, el proyectil perforante de la pistola atravesó una armadura de 70 mm de espesor 164 . La principal ventaja del ZIS-3 sobre armas similares de países extranjeros fue su sencillez. Al igual que el tanque T-34, el arma ZIS-3, aunque desde 1943 sus capacidades de combate ya no cumplían con los requisitos, se convirtió en uno de los símbolos de los logros de la industria nacional durante la Gran Guerra Patriótica. En la segunda mitad de 1944, una nueva pistola divisional D-44 de 85 mm, que fue diseñada en la Oficina de Diseño de F. F. Petrov para reemplazar la pistola ZIS-3 de 76 mm, pasó las pruebas estatales.

Cambiar a un calibre más grande estaba en la agenda cuando Alemania obtuvo nuevos tanques pesados ​​​​con armadura gruesa. Sin embargo, la necesidad de mejoras posteriores no permitió que esta arma participara en la guerra. El cañón D-44 se distinguió por la ubicación compacta de los mecanismos de guía, la baja altura de la línea de fuego y la capacidad de ser transportado por tracción mecánica a una velocidad de hasta 60 km / h. El tiempo para transferir el arma del viaje al combate y viceversa no excedió un minuto. El alcance máximo de disparo de un proyectil de fragmentación altamente explosivo fue de 15 820 M. En la Alemania nazi, las municiones para los obuses divisionales recibieron un desarrollo avanzado. Entonces, desde 1942, se introdujeron proyectiles acumulativos en la carga de municiones del obús de 150 mm sFH-18, que golpeó la armadura de los tanques pesados ​​​​soviéticos a una distancia de hasta 1500 m de las firmas Rheinmetall y Krupp en 1941-1944. lanzó proyectiles Rgr-19/40 activos-reactivos mejorados de 150 mm, proporcionando un campo de tiro de hasta 19 km, pero su precisión de fuego y la fuerza de los proyectiles dejaban mucho que desear. Al final de la guerra, se desarrollaron proyectiles emplumados de fragmentación de alto explosivo (minas de ala) para el obús de 150 mm.

El Ejército Rojo recibió municiones acumulativas con un retraso significativo. Con la restauración del enlace de control de cuerpo, surgió la necesidad práctica de tener un obús de cuerpo con alta maniobrabilidad, un proyectil poderoso y un campo de tiro que asegure el combate de contrabatería. Este problema se resolvió con la creación de un obús de 152 mm modelo 1943 (D-1) 166 . Cumplía plenamente con los requisitos del Ejército Rojo en términos de movilidad, potencia y campo de tiro. El D-1 podría disparar toda la gama de proyectiles de obús de 152 mm. Según N. N. Voronov: “En comparación con el obús anterior del mismo calibre, tenía ventajas sólidas. En relación con la transición del Ejército Rojo a grandes operaciones ofensivas, se requerían nuevas armas ofensivas. Esto es exactamente lo que resultó ser el nuevo obús ligero de 152 mm, bien recibido por las tropas. El obús ligero D-1 era un arma muy confiable, tenía una alta precisión de disparo y una buena capacidad de supervivencia.

El obús D-1, al menos, no era inferior en sus características a los mejores ejemplos mundiales de armas de esta clase. Un análisis comparativo de cañones similares muestra que el obús de campo pesado alemán de calibre 150 mm sFH-18, superando al D-1 en el alcance máximo de disparo en casi un kilómetro (13 325 m), era demasiado pesado para su clase (casi 2 toneladas más pesado que el D-1 ) 168 . Los alemanes no pudieron poner en funcionamiento el obús sFH-36 más avanzado (el rango de disparo y el peso correspondían a los indicadores D-1). El obús checo K4 de 150 mm, en la versión alemana: sFH-37 (t), el obús italiano de 149 mm de la compañía Ansaldo y el obús estadounidense M1 de 155 mm, que tienen un rango de disparo mayor que el D-1, eran muy inferiores en movilidad debido al gran peso. Los obuses franceses y británicos de esta clase eran inferiores al D-1 tanto en términos de campo de tiro como de masa. En 1943, las tropas recibieron el mejor mortero de 160 mm del mundo en ese momento con retrocarga y un carro de armas inseparable.

Dando una evaluación de este mortero después de la guerra, el Mariscal Jefe de Artillería N. N. Voronov escribió: “Entre las novedades también estaba un mortero de 160 mm, una poderosa arma ofensiva con un campo de tiro de 5150 metros, con una mina que pesa 40.5 kilogramos, que Tiene una poderosa acción altamente explosiva. El peso del mortero en posición de combate era solo de una tonelada. Esta arma resultó ser indispensable para romper las defensas del enemigo, para destruir sus estructuras de madera y tierra. Cuando los nuevos morteros se usaron masivamente por primera vez en uno de los frentes, tuvieron un gran impacto moral en el enemigo. Los disparos de estos morteros son sordos, la mina despega muy alto en una trayectoria empinada, y luego cae casi verticalmente. En las primeras explosiones de tales minas, los nazis decidieron que las nuestras las estaban bombardeando y comenzaron a dar señales de ataque aéreo. Otros países no tenían armas tan poderosas y maniobrables.

A lo largo de la guerra en Alemania, intentaron desarrollar muestras experimentales de morteros de 150, 210, 305 e incluso 420 mm, pero hasta el final de la guerra, ninguno de ellos abandonó la etapa de diseño. Intentos similares en los Estados Unidos también fracasaron. Al comienzo de la guerra, en relación con los fracasos del Ejército Rojo, las pérdidas de personal y materiales, el ejército y el país se enfrentaron a las tareas más difíciles para garantizar la efectividad del uso de combate de la artillería en condiciones de batallas defensivas difíciles. y operaciones. Se depositaron grandes esperanzas en aumentar la efectividad del fuego desde posiciones de tiro cerradas en la artillería de cohetes, cuyo nacimiento en el Ejército Rojo fue anunciado por la primera salva de la batería BM-13 contra el enemigo cerca de Orsha el 14 de julio de 1941. El El Jefe del Estado Mayor General, el General G.K. Zhukov, notó la alta eficiencia de la artillería de cohetes.

En su informe a IV Stalin en septiembre de 1941. él escribió: “Los cohetes por sus acciones produjeron una devastación continua. Examiné las áreas donde se llevó a cabo el bombardeo y vi la destrucción completa de las estructuras defensivas. Ushakovo, el principal centro de defensa del enemigo, fue completamente destruido como resultado de andanadas de cohetes, y los refugios estaban llenos de basura y rotos. Partes de la artillería de cohetes formaban parte organizativa de la artillería del RVGK y se denominaban morteros de guardia. Estaban armados con sistemas de cohetes BM-8 y BM-13. La naturaleza de carga múltiple de los lanzacohetes determinó su alto rendimiento de fuego, la posibilidad de alcanzar objetivos simultáneamente en grandes áreas. El fuego de andanada proporcionaba sorpresa, un alto efecto material y moral sobre el enemigo.

En la Alemania fascista, la artillería de cohetes apareció como resultado de la búsqueda de medios efectivos para establecer interferencias de humo. Las primeras instalaciones, equipadas con cohetes de 150 mm, recibieron el nombre de "Nebelwerfer" (dispositivo para disparar humo). Este mortero constaba de seis cañones montados en un carro modificado de un cañón PaK-35/36 de 37 mm. En 1942, aparecieron los lanzacohetes autopropulsados ​​de diez cañones, montados en tractores semioruga, Panzerwerfer 42 de 150 mm. Al comienzo de la guerra, los alemanes también tenían minas de 280 mm y 380 mm, cuyos lanzadores eran los barriles tubulares o marcos de madera más simples (Packkiste), que se usaban como instalaciones estacionarias para crear un pozo de fuego o por ingeniería. grupos de asalto para destruir casas y otros bienes protegidos.

Los cohetes utilizados para disparar desde los lanzadores soviéticos y alemanes eran fundamentalmente diferentes entre sí: los proyectiles soviéticos se estabilizaban en vuelo por la cola y los proyectiles alemanes eran turborreactores, es decir, se estabilizaban en vuelo por rotación alrededor del eje longitudinal. . El plumaje de la cola simplificó enormemente el diseño de los proyectiles y permitió fabricarlos con equipos tecnológicos relativamente simples, y para la fabricación de proyectiles turborreactores se necesitaban máquinas herramienta de precisión y mano de obra altamente calificada. Durante los años de la guerra, este fue uno de los principales factores que frenó el desarrollo de la artillería de cohetes alemana. Otra diferencia entre los lanzacohetes soviéticos y alemanes fue un enfoque diferente en la elección del chasis base. En la URSS, los lanzacohetes de artillería se consideraban un medio para realizar operaciones de combate maniobrables.

Tales requisitos fueron cumplidos por unidades autopropulsadas, lo que permitió realizar una amplia maniobra con unidades de artillería de cohetes y concentrarlas rápidamente en las direcciones más importantes para golpear al enemigo con fuego masivo. En la URSS, se utilizaron camiones baratos como chasis, y en Alemania, un carro ligero con ruedas de un cañón antitanque o un chasis escaso de un vehículo blindado de transporte de personal semioruga. Este último descartó de inmediato la posibilidad de producción en masa de lanzadores autopropulsados, ya que los vehículos blindados de transporte de personal tenían una gran necesidad de sus principales consumidores: las fuerzas blindadas de la Wehrmacht. Los alemanes ya utilizaron proyectiles de cohetes el 22 de junio cerca de Brest, pero hasta el final de la guerra no lograron encontrar las estructuras de las formaciones militares y establecer formas y métodos que garantizaran una efectividad de combate comparable a la soviética. Los lanzacohetes múltiples BM-13 combinaron múltiples cargas, cadencia de tiro y una masa significativa de salva con autopropulsión y alta movilidad.

Se convirtieron en un medio eficaz para combatir tanques, así como para destruir fuertes estructuras defensivas y de ingeniería. Cabe señalar que ni un solo ejército que participó en la Segunda Guerra Mundial creó estructuras similares para el uso masivo de cohetes. En 1943, se puso en servicio el lanzador BM-13N unificado (normalizado). Al mismo tiempo, fue posible proporcionar un aumento en la velocidad de puntería vertical en 2 veces, el sector de disparo: en un 20%, para reducir el esfuerzo en los mangos de los mecanismos de guía en 1.5-2 veces, para aumentar la capacidad de supervivencia y confiabilidad operativa de la instalación de combate. La movilidad táctica de las unidades de artillería de cohetes armadas con instalaciones BM-13N se incrementó mediante el uso del poderoso camión estadounidense Studebaker 6 × 6 como base para el lanzador. A fines de 1943, en la planta de Kompressor, el equipo de diseño de A. N. Vasilyev comenzó a desarrollar un lanzador para disparar proyectiles M-13-DD de alcance extendido y mejorados M-13UK, que giraban en el momento del lanzamiento y en la trayectoria. . A pesar de una ligera disminución en el rango de vuelo de estos proyectiles (hasta 7,9 km), su área de dispersión se redujo significativamente, lo que llevó a triplicar la densidad del fuego en comparación con los proyectiles M-13.

En 1943, Ya. B. Zel'dovich, quien en ese momento dirigía el laboratorio del Instituto de Física Química de la Academia de Ciencias de la URSS, recibió instrucciones de investigar casos de funcionamiento anómalo de motores a reacción. Como resultado, apareció una teoría de la combustión de cargas propulsoras sólidas en la cámara de un cohete, que colocó el desarrollo de la tecnología de cohetes sobre una base profundamente científica. En los Estados Unidos, un trabajo similar se llevó a cabo solo en 1949. Durante las operaciones ofensivas del Ejército Rojo, se reveló la necesidad de un cohete con una poderosa acción explosiva para destruir estructuras defensivas. La necesidad de una supresión rápida y confiable de las unidades de defensa enemigas con fuego de salva requería un aumento en la maniobrabilidad de las unidades y formaciones M-31 y una mejor precisión de los proyectiles en las salvas. El desarrollo en 1944 de proyectiles de 132 mm y 300 mm con mayor precisión proporcionó un aumento adicional en la densidad del fuego, respectivamente, de 3 a 6 veces. Con la adopción del vehículo de combate BM-31-12 en 1944, se resolvieron los problemas de maniobra de fuego y la movilidad de las unidades que usaban cohetes M-31 (calibre 300 mm y peso 92,5 kg) de máquinas de marco especial.

El desarrollo y despliegue de la producción en masa del tractor de artillería M-2, que proporcionaba a la artillería pesada una velocidad de 20 a 30 km/h, contribuyó a aumentar la maniobrabilidad de la artillería mediante el uso de vehículos domésticos. El tiempo para preparar una salva de división se redujo de 1,5 a 2 horas a 10 a 15 minutos. Durante la guerra, se trabajó constantemente para aumentar el campo de tiro y aumentar la precisión. En 1944, se desarrolló un nuevo vehículo de combate BM-13-CH 174 para disparar proyectiles M-13-DD.

Este lanzador autopropulsado estaba equipado con 10 guías, cada una de las cuales, a su vez, constaba de cuatro varillas en espiral. Al moverse a lo largo de guías en espiral (tornillo), los cohetes emplumados recibieron rotación a una velocidad angular baja. Al disparar desde el BM-13-SN, la precisión de los proyectiles M-13-DD aumentó 1,5 veces, y el M-13UK, 1,1 veces en comparación con los disparos desde el lanzador BM-13N. En la primavera de 1945, se llevaron a cabo pruebas de la instalación BM-8-SN, que mostraron un aumento en la precisión de disparo de los proyectiles M-8 de 4 a 11 veces. Sin embargo, con el final de la guerra, los proyectiles M-8 se descontinuaron y el lanzador BM-8-CH nunca se puso en servicio. En los años anteriores a la guerra, solo dos países del mundo, Alemania y la URSS, lograron logros reales en el campo de la creación de armas de misiles. Durante los años de guerra, en el campo de la creación de sistemas de misiles de largo alcance de la clase tierra-tierra, Alemania ocupó una posición de liderazgo.

El logro de los científicos de cohetes alemanes fue la creación de sistemas de misiles de largo alcance del proyectil V-1 (FZC-76) y el misil guiado V-2 (A-4), que no se usaron en el frente oriental, pero fueron solía atacar Inglaterra y las instalaciones portuarias de Europa occidental en el período comprendido entre junio de 1944 y marzo de 1945. Los lanzamientos de misiles se llevaron a cabo tanto desde posiciones estacionarias y de lanzamiento de campo equipadas, como desde complejos. El proyectil V-1 que pesa entre 750 y 1000 kg con un campo de tiro de 240 km (luego llevado a 400 km) es el avión más famoso equipado con un motor de chorro de aire pulsado (PUVRD). “Este proyectil realizó su primer vuelo de prueba en diciembre de 1942, y sus lados atractivos se hicieron visibles de inmediato”. El sistema de control del proyectil era un piloto automático que mantenía el proyectil en el rumbo y altitud especificados al inicio durante todo el vuelo. Otra "arma de represalia" fue el misil balístico tierra-tierra V-2 (V-2, A4) con un motor cohete de combustible líquido y un alcance máximo de disparo de más de 300 km.

Para apuntar el cohete V-2 al objetivo, se utilizaron individualmente y en combinación entre sí radio control, control autónomo, control automático sin radio control, pero con un integrador de desplazamiento (quer integrador), lo que determinó la deriva lateral del cohete. mediante la doble integración de las aceleraciones de deriva lateral. El primer lanzamiento de combate tuvo lugar el 8 de septiembre de 1944. Los misiles tenían baja precisión y baja confiabilidad, mientras que el V-2 se convirtió en el primer objeto en realizar un vuelo espacial suborbital.

Los misiles de crucero soviéticos se pueden disparar desde el verano de 1944, cuando VN Chelomey completó el diseño preliminar de un proyectil con su motor a reacción pulsante D-3, llamado 10X 178. Su proyectil no tripulado se desarrolló sobre la base del cohete alemán V-1. El primer lanzamiento se realizó desde el portaaviones Pe-8 el 20 de marzo de 1945, pero los resultados de las pruebas no fueron impresionantes. Las deficiencias del sistema de guía inercial provocaron una gran dispersión y el misil de crucero de VN Chelomey nunca entró en servicio. La artillería soviética de alto poder después del comienzo de la Segunda Guerra Mundial se retiró a la retaguardia y entró en hostilidades a fines de 1942. La artillería de alto poder y especial desempeñó un papel especial en romper las defensas fortificadas en el istmo de Carelia, en el captura de ciudades fortificadas como Poznan, Koenigsberg, Berlín, así como en peleas callejeras en otros asentamientos. Entonces, durante el asalto a Koenigsberg, los obuses de 203 mm, que destruyeron las paredes de dos metros de los fuertes, dispararon con poderosos proyectiles perforantes de hormigón de fuego directo, aunque las reglas de disparo no preveían armas de alto poder para tal uso. El papel de la artillería fue especialmente importante en la organización de la defensa antitanque y la destrucción de los tanques enemigos. Desde el comienzo de la guerra, el principal arma antitanque fue el cañón de 45 mm del modelo 1937. Sin embargo, sus bajas cualidades de combate, con un aumento en el grosor de la armadura de los tanques alemanes, hicieron necesaria la creación de un arma. de mayor potencia manteniendo una alta maniobrabilidad. La tarea de aumentar la penetración de la armadura del cañón antitanque de 45 mm se resolvió al alargar el cañón y usar un nuevo disparo, en el que el proyectil y la caja del cartucho permanecieron sin cambios, y se aumentó el peso de la carga de pólvora. Esto hizo posible aumentar la presión en el ánima y aumentar la velocidad de salida del proyectil de 760 a 870 m/s.

A su vez, un aumento en la velocidad inicial del proyectil aseguró un aumento en la penetración de la armadura en un ángulo de encuentro de 90 grados a una distancia de 500 m a 61 mm, y a una distancia de 1000 m - hasta 51 mm 179 , lo que permitió que el cañón antitanque de 45 mm del modelo M-42 de 1942 luchara contra todos los tanques medianos de la Wehrmacht en 1942. El principal cañón antitanque de la Wehrmacht era el cañón antitanque de 50 mm PaK-38, en términos de penetración de armadura, correspondía aproximadamente al cañón de 45 mm del modelo de 1942, pero no podía alcanzar a los tanques medianos y pesados ​​​​soviéticos. Solo con la llegada del antitanque PaK-40 de 75 mm en 1942, la infantería alemana recibió un medio más o menos aceptable para luchar contra los tanques soviéticos. Entre los cañones antitanque alemanes de calibre medio, cabe destacar el PaK-36(g) 181 de 76,2 mm. Fue creado por el método de profunda modernización del arma divisional soviética capturada F-22.

3a al aumentar el volumen de la cámara del cañón y la carga de pólvora, los diseñadores alemanes lograron una penetración de armadura de 120-158 mm. Este arma salvó literalmente a la infantería alemana en la etapa inicial de la guerra, cuando los cañones antitanque de 37 mm y 50 mm de la Wehrmacht eran impotentes frente a los tanques medianos y pesados ​​​​soviéticos. En 1941-1942 Los armeros soviéticos desarrollaron y pusieron en servicio un proyectil acumulativo 182 de 76 mm. En 1942, NII-24 creó proyectiles acumulativos para obuses de 122 mm y 152 mm, asegurando una lucha exitosa contra todos los objetivos blindados, incluidos los últimos tanques Tiger alemanes. La adopción en 1943 de un proyectil de subcalibre para cañones de 45, 57 y 76 mm jugó un papel importante en la competencia entre proyectiles y armaduras. La presencia de estos proyectiles en la carga de municiones aseguró una lucha exitosa contra los tanques pesados ​​enemigos. Los proyectiles soviéticos ZIS-2 BR-271P y BR-271N perforan la armadura con un espesor de 145 mm y 155 mm, respectivamente. Como recordó el legendario diseñador de artillería V. G. Grabin: “En la primavera de 1943, cuando el ejército nazi usaba tanques blindados gruesos Tiger y Panther y cañones autopropulsados ​​Ferdinand... solo el ZIS-2 podía resistir a los nuevos tanques alemanes” 183 . Con la adopción de tanques pesados ​​de nueva generación por parte del Ejército Rojo y la Wehrmacht, ambos bandos opuestos desarrollaron cañones antitanque más potentes: el soviético BS-3 184 de 100 mm y el alemán PaK-43/41 y 128 de 88 mm. mm PaK-44 / PaK-80.

Estos cañones penetraron con confianza armaduras de 160-200 mm de espesor, sin embargo, debido a su gran masa, tenían poca movilidad táctica. El BS-3 se distinguió de los sistemas domésticos desarrollados anteriormente por una suspensión de barra de torsión, un mecanismo de equilibrio hidroneumático y un carro hecho de acuerdo con el esquema de triángulo de soporte invertido. La elección de una suspensión de barra de torsión y un mecanismo de equilibrio hidroneumático se debió a los requisitos de ligereza y compacidad de las unidades, y un cambio en el diseño del carro redujo significativamente la carga en las camas cuando se dispara en ángulos máximos de rotación de la máquina superior. . El nuevo esquema también simplificó el equipamiento de la posición de combate. Mención especial merece la experiencia de los alemanes utilizando el cañón antiaéreo Flak-18 (Flak-37) de 88 mm como arma antitanque.

A pesar de sus grandes dimensiones y baja movilidad, el arma se usó con éxito para luchar contra los tanques soviéticos debido a la alta velocidad inicial (820 m/s) de un proyectil de fragmentación altamente explosivo que pesaba 9,24 kg. El ejército alemán utilizó cañones sin retroceso con bastante éxito 187 . Compactos, ligeros, equipados con granadas de fragmentación y perforantes y proyectiles de metralla, se utilizaron como apoyo de fuego de paracaidistas y tiradores de montaña. La infantería se negó a utilizar cañones reactivos con dinamo debido a sus inconvenientes operativos y de combate. La actitud hacia los rifles sin retroceso en el ejército alemán cambió drásticamente después de la creación de proyectiles HEAT para ellos. Las armas ligeras con tales proyectiles fueron reconocidas como un medio extremadamente efectivo para combatir tanques.

La producción del cañón ligero sin retroceso LG 40 continuó hasta el final de la guerra.Con el estallido de las hostilidades, se puso de manifiesto la debilidad de la artillería antiaérea militar soviética. Para aumentar la efectividad de la defensa aérea al comienzo de la guerra, el cañón antiaéreo 85-mm del modelo 1939 se sometió a una importante modernización destinada a aumentar su combate y mejorar las características operativas. En 1943, bajo el liderazgo de NI Kostin, se desarrolló un cañón antiaéreo doble de 25 mm, que era una combinación de dos ametralladoras con dispositivos de retroceso de un cañón antiaéreo de 25 mm del modelo 72-K de 1940. una mira, un mecanismo de guía, una máquina herramienta y un vagón del cañón antiaéreo de 37 mm del modelo 1939, con un mecanismo giratorio del cañón antiaéreo naval de 37 mm 70-K.

Sin embargo, esta pistola no encontró una amplia aplicación debido a la precisión insuficiente de la mira, la alta opacidad del disparo y la operación poco confiable de las ametralladoras. Se desarrollaron y probaron otros modelos de cañones de artillería antiaérea, pero por diversas razones no se pusieron en servicio, pero esto creó una base científica y técnica para crear la artillería antiaérea del futuro. En el tercer período de la Gran Guerra Patria, la artillería antiaérea de pequeño calibre redujo significativamente su efectividad con un aumento en la capacidad de supervivencia de los aviones enemigos. El principal cañón de calibre medio durante la guerra fue el cañón antiaéreo de 85 mm. Como mostró la experiencia de batalla, los cañones antiaéreos de 85 mm podrían usarse con éxito para disparar directamente a objetivos terrestres.

La alta velocidad inicial del proyectil, la velocidad de disparo y la posibilidad de fuego horizontal desde todos los ángulos aseguraron el éxito de la artillería antiaérea en la lucha contra los tanques enemigos. En 1944, apareció un cañón antiaéreo de 85 mm más potente (KS-1). Se obtuvo al imponer un nuevo cañón en el carro de un cañón antiaéreo de 85 mm 52-K modelo 1939. El nuevo cañón antiaéreo estaba equipado con dispositivos de control de fuego de artillería antiaérea PUAZO-4A, su alcance vertical alcanzó 12 kilómetros Las desventajas del KS-1 fueron la baja estabilidad durante el disparo y un gran esfuerzo en el volante del mecanismo de elevación, por lo que su refinamiento continuó hasta el final de la guerra. En 1944, el TsAKB, bajo el liderazgo de V. G. Grabin, comenzó el desarrollo de un nuevo cañón antiaéreo automático S-60 de 57 mm, que nunca se puso en producción hasta el final de la guerra. Los cañones antiaéreos autopropulsados ​​(ZSU) se convirtieron en el logro de la industria alemana. El primer ZSU-38 alemán con un cañón antiaéreo de 20 mm se fabricó sobre la base de un tanque checoslovaco ligero en el chasis TNHP-S de la compañía Skoda (fabricado desde 1943 en Checoslovaquia, se produjeron un total de 141 instalaciones) .

ZSU "Wirbelvild" se produjo sobre la base del tanque T-IV con una instalación automática cuádruple FlaK-38 de 20 mm (se produjeron instalaciones 106). Se utilizaron las mismas soluciones de diseño al instalar la ametralladora de 37 mm. El desarrollo de la artillería antiaérea durante la guerra siguió el camino de la modernización de los sistemas antiaéreos que estaban en producción, creando nuevas armas y municiones que aseguraron altas velocidades iniciales de proyectil y altas tasas de disparo de aviones. Al mismo tiempo, se mejoraron los medios de reconocimiento de objetivos aéreos y control de fuego antiaéreo. Como resultado de la modernización de las armas, el campo de tiro aumentó a una altura de 14-15 mil metros y aumentó la precisión de los objetivos. En general, cabe destacar que la contribución de la artillería a la victoria es enorme. Además, alrededor del 40% de los sistemas de artillería que estaban en servicio con el Ejército Rojo y se usaban en operaciones de combate fueron diseñados y dominados por la industria durante la guerra.

La artillería doméstica resistió la prueba de la guerra, sin embargo, hubo un retraso cualitativo en el campo de los instrumentos ópticos para diversos fines, equipos de comunicaciones y control, así como tracción. Al crear armas, se llevaron a cabo activamente actividades innovadoras. Por ejemplo, el miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS, N. G. Chetaev, aseguró un aumento en la precisión del disparo de las armas al resolver un problema matemático complejo de optimizar la inclinación de los cañones de las armas de fuego; El académico A. N. Kolmogorov dio una definición matemática de la dispersión óptima de los proyectiles de artillería; El profesor, más tarde académico L. F. Vereshchagin, basado en la investigación sobre presiones ultra altas, dirigió el trabajo para crear una instalación que hizo posible el autofretaje (reforzar) morteros y cañones de armas no solo de pequeño y mediano calibre, sino también de gran calibre. , que antes no había sido posible implementar ni en nuestra práctica ni en la extranjera. El nuevo método proporcionó un aumento en la vida útil y el rango de armas y morteros.

Es especialmente importante que el potencial científico, técnico y de producción acumulado y la calidad de la gestión permitieron mejorar continuamente las armas de artillería y ampliar su producción, teniendo en cuenta la experiencia acumulada en el uso de combate y comprendiendo las necesidades del frente. Se puede notar la pronta respuesta del pensamiento de diseño soviético. Tan pronto como se descubrió que la penetración del blindaje del cañón antitanque de 45 mm era insuficiente, se modernizó rápidamente y las tropas recibieron un cañón de 45 mm del modelo de 1942, que proporcionaba el nivel de penetración del blindaje de 50 mm que tanto necesitaban. un campo de tiro de hasta 1 km.

La baja eficacia del cañón divisional de 76 mm del modelo de 1939 en la lucha contra los tanques motivó su sustitución por el cañón de 76 mm del modelo de 1942, el icónico ZIS-3. La reacción a la aparición de los pesados ​​tanques alemanes en el campo de batalla fue la adopción de un cañón antitanque de 57 mm del modelo 1943, cuyos proyectiles perforaron armaduras de 120–150 mm de espesor, y desde el verano de 1944, el más El cañón antitanque efectivo de su tiempo comenzó a ingresar a las tropas: el cañón BS-3 de 100 mm, que proporciona una penetración de armadura de hasta 162 mm. Al mismo tiempo, se creó un arma divisional prometedora de 85 mm. La introducción del nivel de cuerpo en el ejército estuvo acompañada por la creación oportuna del obús de cuerpo de 152 mm del modelo 1943. morteros, y en 1943 las tropas recibieron el mejor mortero de 160 mm del mundo en ese momento con recámara. carga y un carro de armas inseparable.

La Gran Guerra Patriótica de 1941-1945. En 12 volúmenes T. 7. Economía y armas
guerra. - M.: Campo Kuchkovo, 2013. - 864 p., 20 hojas. enfermo., enfermo.

Artillería durante la Segunda Guerra Mundial Parte I

M.Zenkevich

La artillería soviética se creó durante los años de la guerra civil y pasó por dos etapas en su desarrollo anterior a la guerra. Entre 1927 y 1930 se llevó a cabo la modernización de las armas de artillería heredadas del ejército zarista, como resultado de lo cual se mejoraron significativamente las principales características tácticas y técnicas de las armas de acuerdo con los nuevos requisitos, y esto se hizo sin grandes gastos sobre la base de las armas existentes. Gracias a la modernización de las armas de artillería, el campo de tiro de la artillería ha aumentado en un promedio de una vez y media. El aumento del campo de tiro se logró alargando los cañones, aumentando las cargas, aumentando el ángulo de elevación y mejorando la forma de los proyectiles.

El aumento en el poder del tiro también requirió alguna alteración de los carros de armas. En el carro de un cañón de 76 mm mod. En 1902, se introdujo un mecanismo de equilibrio, se instalaron frenos de boca en los cañones de 107 mm y 152 mm. Para todas las armas, se adoptó una mira única del modelo 1930. Después de la modernización, las armas recibieron nuevos nombres: pistola de 76 mm del modelo 1902/30, mod de obús de 122 mm. 1910/30 etc. De los nuevos tipos de artillería desarrollados durante este período, el mod de cañón de regimiento de 76 mm. 1927 El comienzo de la segunda etapa en el desarrollo de la artillería soviética se remonta a principios de la década de 1930, cuando, como resultado del desarrollo acelerado de la industria pesada, fue posible comenzar un reequipamiento completo de la artillería con nuevos modelos.

El 22 de mayo de 1929, el Consejo Militar Revolucionario de la URSS adoptó el sistema de armas de artillería desarrollado por la Dirección General de Artillería (GAU) para 1929-32. Fue un importante documento de política para el desarrollo de la artillería soviética. Preveía la creación de artillería antitanque, de batallón, de regimiento, de división, de cuerpo y antiaérea, así como artillería de la Reserva del Alto Mando (RGK). El sistema fue ajustado para cada plan quinquenal y fue la base para el desarrollo de nuevas herramientas. De acuerdo con esto, en 1930, se adoptó un cañón antitanque de 37 mm. El carro de esta pistola tenía camas deslizantes, lo que proporcionaba un ángulo de disparo horizontal de hasta 60 ° sin mover la cama. En 1932, se puso en servicio un cañón antitanque de 45 mm, también en un carro con plataformas deslizantes. En 1937, se mejoró el cañón de 45 mm: se introdujo semiautomático en la puerta de cuña, se usó suspensión, se mejoraron las cualidades balísticas. Se realizó un gran trabajo de reequipamiento de artillería de división, de cuerpo y de ejército, así como artillería de alto poder.

Como cañón divisional, un mod de cañón de 76 mm. 1939 con una recámara de cuña semiautomática. El carro de esta pistola tenía una máquina superior giratoria, mecanismos de elevación y giro de alta velocidad, camas deslizantes. El tren de aterrizaje con suspensión y pesos de goma sobre ruedas permitía velocidades de transporte de hasta 35-40 km/h. En 1938, el obús de 122 mm mod. 1938. Según sus datos tácticos y técnicos, esta pistola superó con creces a todos los modelos extranjeros de este tipo. El cañón de 107 mm mod. 1940 y obús de 152 mm mod. 1938

La composición de la artillería del ejército incluía: cañón de 122 mm mod. 1931/37 y obús de 152 mm mod. 1937 La primera muestra del cañón de 122 mm se desarrolló en 1931. El cañón de 122 mm mod. 1931/37 se obtuvo imponiendo el cañón de un cañón de 122 mm mod. 1931 en un nuevo carruaje arr. 1937, adoptado como carro único para un cañón de 122 mm y un obús de 152 mm. Para todos los cañones de artillería divisional y de cuerpo, se adoptó una mira, independiente del cañón, que permitía cargar y apuntar el cañón al objetivo simultáneamente. El problema de crear artillería soviética de alta capacidad también se resolvió con éxito.

En el período de 1931 a 1939. aceptado para el servicio: obús de 203 mm mod. 1931, cañón de 152 mm mod. 1935, mortero de 280 mm mod. 1939, cañón de 210 mm mod. 1939 y obús de 305 mm mod. 1939 Los carros para cañones de 152 mm, obuses de 203 mm y morteros de 280 mm son del mismo tipo, sobre orugas. En la posición replegada, las armas consistían en dos vagones: un cañón y un carro de armas. Paralelamente al desarrollo del material de artillería, también se tomaron importantes medidas para mejorar la munición.

Los diseñadores soviéticos desarrollaron los proyectiles de largo alcance más avanzados en forma, así como nuevos tipos de proyectiles perforantes. Todos los proyectiles estaban equipados con fusibles y tubos de producción nacional. Cabe señalar que el desarrollo de la artillería soviética se vio afectado por una idea tan extendida en el extranjero en ese momento como el universalismo. Se trataba de crear los llamados cañones universales o semiuniversales, que podían ser tanto de campaña como antiaéreos. A pesar de todo el atractivo de esta idea, su implementación condujo a la creación de armas demasiado complejas, pesadas y costosas con bajas cualidades de combate. Por lo tanto, después de la creación y prueba de una serie de muestras de tales armas en el verano de 1935, se llevó a cabo una reunión de diseñadores de artillería con la participación de miembros del gobierno, en la que se reveló la inconsistencia y la nocividad del universalismo y la necesidad. para la especialización de la artillería según su propósito de combate y tipos. La idea de reemplazar la artillería con aviones y tanques tampoco encontró apoyo en la URSS.

Por ejemplo, el ejército alemán siguió este camino, poniendo el énfasis principal en la aviación, los tanques y los morteros. Hablando en 1937 en el Kremlin, I.V. Stalin dijo: “El éxito de la guerra se decide no solo por la aviación. Para el éxito de la guerra, una rama excepcionalmente valiosa del ejército es la artillería. Me gustaría que nuestra artillería demostrara que es de primera”.

Esta línea sobre la creación de artillería poderosa se implementó estrictamente, lo que se reflejó, por ejemplo, en un fuerte aumento en el número de armas para todos los propósitos.Si el 1 de enero de 1934 había 17,000 armas en el Ejército Rojo, entonces en enero 1, 1939 su número era 55,790, y el 22 de junio de 1941, 67355 (sin morteros de 50 mm, de los cuales había 24158). En los años anteriores a la guerra, junto con el rearme de la artillería estriada, se llevó a cabo un amplio trabajo para crear morteros.

Los primeros morteros soviéticos se crearon a principios de los años 30, pero algunos líderes del Ejército Rojo los consideraron como una especie de "sustituto" de la artillería, de interés solo para los ejércitos de los estados subdesarrollados. Sin embargo, después de que los morteros demostraran su alta eficiencia durante la guerra soviético-finlandesa de 1939-40, comenzó su introducción masiva en las tropas. El Ejército Rojo recibió morteros de compañía de 50 mm y de batallón de 82 mm, morteros de minería de 107 mm y de regimiento de 120 mm. En total, desde el 1 de enero de 1939 hasta el 22 de junio de 1941, se entregaron más de 40 mil morteros al Ejército Rojo. Después del comienzo de la guerra, junto con la solución de tareas para aumentar el suministro de artillería y armas de mortero al frente, las oficinas de diseño y las empresas industriales desarrollaron e introdujeron en la producción nuevos sistemas de artillería. En 1942, el mod de cañón divisional de 76,2 mm. 1941 (ZIS-3), cuyo diseño, con un alto rendimiento de combate, cumplió con los requisitos de producción en masa. Para combatir los tanques enemigos en 1943, se desarrolló un cañón antitanque ZIS-2 de 57 mm en el carro de un mod de cañón de 76,2 mm. 1942

Un poco más tarde, un mod de cañón de 100 mm aún más poderoso. 1944. Desde 1943, los obuses de cuerpo de 152 mm y los morteros de 160 mm comenzaron a ingresar a las tropas, lo que se convirtió en un medio indispensable para romper las defensas enemigas. En total, durante los años de la guerra, la industria produjo 482,2 mil armas.

Se fabricaron 351,8 mil morteros (4,5 veces más que en Alemania y 1,7 veces más que en EE. UU. y los países del Imperio Británico). En la Gran Guerra Patriótica, el Ejército Rojo también utilizó ampliamente la artillería de cohetes. El comienzo de su uso puede considerarse la formación en junio de 1941 de la Primera Batería Separada, que contaba con siete instalaciones BM-13. Para el 1 de diciembre de 1941, ya había 7 regimientos y 52 divisiones separadas en la artillería de cohetes de campo, y al final de la guerra, el Ejército Rojo tenía 7 divisiones, 11 brigadas, 114 regimientos y 38 divisiones separadas de artillería de cohetes, para el armamento de los cuales más de 10 mil lanzadores múltiples autopropulsados ​​y más de 12 millones de cohetes.

volea "katyusha"

ZIS-3 76-MM PISTOLA 1942 MUESTRA

Pocas semanas después de la derrota de los nazis cerca de Moscú el 5 de enero de 1942, el ZIS-3, el famoso cañón divisional de 76 mm, recibió el visto bueno.

"Por regla general, recibimos requisitos tácticos y técnicos para el desarrollo de nuevas armas de la Dirección General de Artillería", dice el conocido diseñador de sistemas de artillería V. Grabin. Pero algunas armas también se desarrollaron por nuestra propia iniciativa. Esto fue el caso con el arma divisional de 76 mm ZIS-3 .

Calibre 76 mm - 3 pulgadas - desde principios de nuestro siglo se consideró el calibre clásico de un arma divisional. Cañón lo suficientemente potente como para enfrentarse a la mano de obra enemiga desde posiciones cerradas, suprimir baterías de mortero y artillería y otras armas de fuego. Un cañón que es lo suficientemente móvil como para moverse por el campo de batalla por el equipo de combate y acompañar a las unidades que avanzan no solo con fuego, sino también con ruedas, triturando bunkers y bunkers con fuego directo. Experiencia de la Primera Guerra Mundial. mostró que cuando la defensa de la trinchera está saturada con armas de fuego, las unidades que avanzan necesitan artillería de combate cuerpo a cuerpo de batallón y regimiento. Y la aparición de tanques requirió la creación de artillería antitanque especial.

Equipar al Ejército Rojo con equipo militar siempre ha estado en el centro de atención del Partido Comunista y del gobierno soviético. El 15 de julio de 1929, el Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión tomó la decisión histórica de crear nuevos equipos militares, incluida la artillería. cumpliendo el programa esbozado por el partido, los diseñadores soviéticos estaban trabajando en la creación de artillería de combate cuerpo a cuerpo y artillería antitanque (cañones de 37 y 45 mm). Pero cuando a fines de los años 30 hubo una brecha entre las capacidades de estos cañones antitanques y la armadura de los tanques, la Dirección General de Artillería (GAU) desarrolló una tarea táctica y técnica para un cañón divisional de 76 mm capaz de combatir. contra tanques.

Resolviendo este problema, un equipo de diseñadores, encabezado por V. Grabin, en 1936 creó un cañón divisional F-22 de 76 mm. Tres años más tarde, se adoptó el F-22 USV. En 1940, el mismo equipo desarrolló un cañón antitanque de 57 mm. Y finalmente, en 1941, después de colocar un cañón de 76 mm en el carro mejorado de esta pistola, los diseñadores (A. Khvorostin, V. Norkin, K. Renne, V. Meshchaninov, P. Ivanov, V. Zemtsov, etc.) ) creó el famoso ZIS -3, - que fue muy apreciado no solo por nuestros aliados, sino también por los oponentes.

... "La opinión de que el ZIS-3 es el mejor cañón de 76 mm de la Segunda Guerra Mundial está absolutamente justificada", dijo el profesor alemán Wolf, exjefe del departamento de estructuras de artillería de Krupp. "Se puede decir sin exagerar que esta es una de las estructuras más brillantes en la historia de la artillería de cañón.

ZIS-3 fue el último y más avanzado cañón divisional de 76 mm. Un mayor desarrollo de esta clase de armas requería una transición a un calibre más grande. ¿Cuál es el secreto del éxito del ZIS-3? ¿Cuál es, por así decirlo, el "punto culminante" de su diseño?

V. Grabin responde a estas preguntas: "En ligereza, confiabilidad, conveniencia del trabajo de combate del cálculo, fabricabilidad y bajo costo". Y, de hecho, al no contener componentes y soluciones fundamentalmente nuevos que no serían conocidos en la práctica mundial, el ZIS-3 es un ejemplo de diseño exitoso y formación técnica, una combinación óptima de cualidades. En ZIS-3, se eliminó todo el metal que no funciona; por primera vez en los cañones divisionales domésticos de 76 mm en serie, se usó un freno de boca, que redujo la longitud del retroceso, redujo el peso de las partes del retroceso y aligeró el carro del arma; Las camas remachadas fueron reemplazadas por otras tubulares más ligeras. Los resortes de hojas en el dispositivo de suspensión fueron reemplazados por resortes más livianos y confiables: se usó un carro con camas deslizantes, lo que aumenta considerablemente el ángulo de disparo horizontal. Por primera vez, se utilizó un cañón monobloque para tal calibre. Pero la principal ventaja del ZIS-3 es su alta capacidad de fabricación.

El equipo de diseño encabezado por V. Grabin prestó especial atención a esta calidad de armas. Trabajando en el método de diseño acelerado de piezas de artillería, en el que los problemas tecnológicos y de diseño se resuelven en paralelo, los ingenieros redujeron sistemáticamente el número de piezas requeridas de una muestra a otra. Entonces, el F-22 tenía piezas 2080, el F-22 USV - 1057 y el ZIS-3 - solo 719. En consecuencia, la cantidad de horas de máquina requeridas para fabricar un arma también disminuyó. En 1936 este valor era de 2034 horas, en 1939 - 1300, en 1942 - 1029 y en 1944 - ¡475! Es gracias a la alta capacidad de fabricación del ZIS-3 que pasó a la historia como el primer arma del mundo que se fabricó en masa y se ensambló con cinta transportadora. A fines de 1942, solo una planta producía hasta 120 armas por día; antes de la guerra, este era su programa mensual.

ZIS-3 a remolque T-70M

Otro resultado importante que se logra cuando se trabaja de acuerdo con el método de diseño acelerado es la unificación amplia: el uso de las mismas piezas, ensamblajes, mecanismos y ensamblajes en diferentes muestras. Fue la unificación lo que hizo posible que una planta produjera decenas de miles de armas para diversos fines: tanque, antitanque y divisional. Pero es simbólico que el arma número 100,000 de la planta 92 fue precisamente el ZIS-3, el arma más masiva de la Gran Guerra Patria.

A-19 CAÑÓN DE 122 MM MODELO 1931/1937

“En enero de 1943, nuestras tropas ya habían roto el bloqueo y luchado encarnizadas batallas para expandir el avance en las famosas Alturas de Sinyavinsky”, recuerda el Mariscal de Artillería G. Odintsov, ex comandante de la artillería del Frente de Leningrado: “Las posiciones de tiro de una de las baterías del 267 Regimiento de Artillería del Cuerpo estaban en una zona pantanosa, disimulada por espesos arbustos, al oír adelante el rugido de un motor de tanque, el mayor de la batería, sin dudar de que el tanque era nuestro, y temiendo que él aplastaría el cañón, decidió advertir al conductor. Pero, de pie en el carro de armas, vio que un tanque enorme y desconocido con una cruz en la torreta se movía directamente hacia el arma ... El disparo se disparó desde unos 50 m. corrió sin siquiera tener tiempo de apagar el motor.Luego, nuestros camiones cisterna sacaron a los vehículos enemigos.

Un "tigre" útil pasó por las calles de la sitiada Leningrado, y luego ambos tanques se convirtieron en exhibiciones de una "exhibición de trofeos" en el Parque de Cultura y Ocio Gorky de Moscú. Entonces, el cañón del cuerpo de 122 mm ayudó a capturar intacto a uno de los primeros "tigres" que aparecieron en el frente y ayudó al personal del ejército soviético a descubrir las vulnerabilidades de los "tigres".

La Primera Guerra Mundial mostró el alto precio que Francia, Inglaterra y Rusia tuvieron que pagar por descuidar la artillería pesada. Contando con la guerra móvil, estos países confiaron en artillería ligera y altamente móvil, creyendo que las armas pesadas no eran adecuadas para marchas rápidas. Y ya durante la guerra, se vieron obligados a ponerse al día con Alemania y, para recuperar el tiempo perdido, crear urgentemente armas pesadas. Sin embargo, al final de la guerra, Estados Unidos e Inglaterra consideraron que la artillería de cuerpo era completamente innecesaria, mientras que Francia y Alemania estaban satisfechas con los cañones de cuerpo modernizados del final de la Primera Guerra Mundial.

La situación era muy diferente en nuestro país. En mayo de 1929, el Consejo Militar Revolucionario de la República aprobó el sistema de armas de artillería para 1929-1932, y en junio de 1930, el 16º Congreso del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión decidió acelerar el desarrollo de la industria de todas las formas posibles. , y principalmente la industria de defensa. La industrialización del país se ha convertido en una base sólida para la producción de equipos militares modernos. En 1931, en cumplimiento del sistema de armas aprobado, se fabricó un cañón A-19 de 122 mm en la planta de artillería No. 172. Este arma estaba destinada al combate de contrabatería, para interrumpir el control de las tropas enemigas, reprimir su retaguardia, impedir el acercamiento de las reservas, el suministro de municiones, alimentos, etc.

"El diseño de esta pistola, dice el General de División del Servicio Técnico y de Ingeniería N. Komarov, fue confiado a la oficina de diseño de la Asociación de Arsenal de Armas de Toda la Unión. El grupo de trabajo encabezado por S. Shukalov incluía a S. Ananiev, V. Drozdov, G. Vodohlebov, B Markov, S. Rykovskov, N. Torbin e I. El proyecto se realizó rápidamente y los dibujos se enviaron de inmediato a la planta 172 para la fabricación de un prototipo.

En términos de potencia de proyectil y rango de tiro, el arma superó a todas las armas extranjeras de esta clase. Es cierto que salió un poco más pesada que ellos, pero el gran peso no afectó sus cualidades de lucha, ya que fue diseñada para tracción mecánica.

El A-19 difería de los antiguos sistemas de artillería en varias innovaciones. La alta velocidad inicial del proyectil aumentaba la longitud del cañón y esto, a su vez, provocaba dificultades en la puntería vertical y en el transporte del arma. Para descargar el mecanismo de elevación y facilitar el trabajo del artillero, utilizamos un mecanismo de equilibrio; y para proteger los componentes y mecanismos críticos del arma de las cargas de choque durante el transporte, el mecanismo de fijación en la forma guardada: antes de la campaña, el cañón se separó de los dispositivos de retroceso, se retiró a lo largo de la cuna y se aseguró con tapones para el carro Los dispositivos de retroceso permitieron el mecanismo de cierre mutuo Por primera vez en pistolas de un calibre tan grande, se utilizaron camas deslizantes y una máquina superior giratoria, lo que aseguró un aumento en el ángulo de tiro horizontal Suspensión y ruedas metálicas con una llanta de caucho, que permitía transportar el arma por la carretera a velocidades de hasta 20 km/h".

Después de extensas pruebas del prototipo A-19, fue adoptado por el Ejército Rojo. En 1933, el cañón de un cañón de 152 mm del modelo 1910/1930 se colocó en el carro de este cañón, y el cañón de 152 mm del modelo 1910/1934 se puso en servicio, pero se trabajó para mejorar el carro único. continuado. Y en 1937, el Ejército Rojo adoptó dos cañones de cuerpo en un carro unificado: un cañón de 122 mm del modelo 1931/1937 y un obús de 152 mm, un cañón del modelo 1937. En este carro, los mecanismos de elevación y equilibrio se dividen en dos unidades independientes, el ángulo de elevación aumenta a 65 °, se instala una mira normalizada con una línea de puntería independiente.

El cañón de 122 mm les dio a los alemanes muchos minutos amargos. No hubo una sola preparación de artillería en la que estas maravillosas armas no participaran. Con su fuego, aplastaron la armadura de los nazis "Ferdinands" y "Panthers". No es casualidad que esta pistola se haya utilizado para crear la famosa pistola autopropulsada ISU-122. Y no es casualidad que esta pistola el 20 de abril de 1945 fuera una de las primeras en abrir fuego contra el Berlín fascista.

Cañón de 122 mm modelo 1931/1937

B-4 203-MM OBUS MODELO 1931

Disparar fuego directo desde obuses de alta potencia de la artillería de la reserva del comando principal (ARGC) no está previsto en ninguna regla de tiro. Pero fue precisamente por tales disparos que el comandante de la batería de obuses de 203 mm de la guardia, el Capitán I. Vedmedenko, recibió el título de Héroe de la Unión Soviética.

En la noche del 9 de junio de 1944, en uno de los sectores del Frente de Leningrado, con el sonido de un tiroteo que ahogó el rugido de los motores, los tractores arrastraron dos enormes cañones de orugas hasta la línea del frente. Cuando todo se calmó, solo 1200 m separaban las armas camufladas del objetivo: un pastillero gigante. Muros de hormigón armado de dos metros de espesor; tres plantas bajo tierra; cúpula blindada; enfoques cubiertos por el fuego de los búnkeres de flanco: esta estructura no fue sin razón considerada el nodo principal de la resistencia enemiga. Y tan pronto como amaneció, los obuses de Vedmedenko abrieron fuego. Durante dos horas, proyectiles perforantes de hormigón de 100 kilogramos destruyeron muros de dos metros, hasta que finalmente la fortaleza enemiga dejó de existir...

“Por primera vez, nuestros artilleros comenzaron a disparar fuego directo contra fortificaciones de hormigón con obuses ARGC de alta potencia en batallas con los finlandeses blancos en el invierno de 1939/1940”, dice el mariscal de artillería N. Yakovlev. La supresión de pastilleros no nació dentro de los muros de los cuarteles generales, no en las academias, sino en la línea del frente entre los soldados y oficiales que sirven directamente estas maravillosas armas".

En 1914, la guerra móvil, con la que contaban los generales, duró sólo unos meses, tras los cuales adquirió un carácter posicional. Fue entonces cuando la artillería de campaña de las potencias beligerantes comenzó a aumentar rápidamente el número de obuses, armas que, a diferencia de los cañones, eran capaces de alcanzar objetivos horizontales: destruir fortificaciones de campaña y disparar a las tropas que se escondían detrás de los pliegues del terreno.

Obús; por regla general, realiza fuego montado. El efecto dañino de un proyectil está determinado no tanto por su energía cinética en el objetivo, sino por la cantidad de explosivo que contiene. La velocidad de salida del proyectil, que es inferior a la de un cañón, permite reducir la presión de los gases de la pólvora y acortar el cañón. Como resultado, el grosor de la pared disminuye, la fuerza de retroceso disminuye y el carro del arma se vuelve más ligero. Como resultado, el obús resulta ser dos o tres veces más ligero que un cañón del mismo calibre. Otra ventaja importante del obús es que, cambiando la cantidad de carga, es posible obtener un haz de trayectorias con un ángulo de elevación constante. Es cierto que la carga variable requiere una carga separada, lo que reduce la cadencia de tiro, pero esta desventaja está más que compensada por las ventajas. En los ejércitos de las principales potencias, al final de la guerra, los obuses representaban el 40-50% de toda la flota de artillería.

Pero la tendencia hacia la construcción de poderosas estructuras defensivas tipo campo y una densa red de puntos de tiro a largo plazo requería urgentemente armas pesadas con mayor alcance, alto poder de proyectil y peso de fuego. En 1931, tras la decisión del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, los diseñadores soviéticos crearon un obús B-4 doméstico de alta potencia. Comenzó a diseñarse en Artkom Design Bureau en 1927, donde el trabajo estuvo a cargo de F. Lender. Después de su muerte, el proyecto se transfirió a la planta bolchevique, donde Magdesiev era el diseñador jefe y Gavrilov, Torbin y otros se encontraban entre los diseñadores.

B-4, un obús de 203 mm del modelo de 1931, estaba destinado a destruir estructuras especialmente fuertes de hormigón, hormigón armado y blindadas, para combatir artillería de gran calibre o enemiga protegida por estructuras fuertes y para suprimir objetivos distantes.

Para acelerar el equipamiento del Ejército Rojo con una nueva arma, la producción se organizó simultáneamente en dos fábricas. En cada planta se cambiaron los planos de trabajo en proceso de desarrollo, adaptándose a las capacidades tecnológicas. Como resultado, casi dos obuses diferentes comenzaron a entrar en servicio. En 1937, los dibujos unificados se elaboraron no cambiando el diseño, sino organizando piezas y ensamblajes individuales que ya habían sido probados en producción y operación. La única innovación fue la instalación sobre orugas. permitiendo disparar directamente desde el suelo Sin plataformas especiales.

El carro B-4 se convirtió en la base de toda una familia de armas de alto poder. En 1939, el cañón Br-19 de 152 mm y el mortero Br-5 de 280 mm completaron una serie de diseños intermedios. Estos trabajos fueron realizados por un equipo de diseñadores. planta "Barricada" bajo la dirección del Héroe del Trabajo Socialista I. Ivanov.

Así, se completó la creación de un complejo de cañones terrestres de alta potencia en un solo carro: cañones, obuses y morteros. Las herramientas fueron transportadas por tractores. Para hacer esto, las armas se desmontaron en dos partes: el cañón se retiró del carro de armas y se colocó en un carro de armas especial, y el carro de armas, conectado al ágil, formó el carro de armas.

De todo este complejo, el obús B-4 fue el más utilizado. La combinación de un poderoso proyectil con un gran ángulo de elevación y una carga variable, dando 10 velocidades iniciales, determinaron sus brillantes cualidades de lucha. En cualquier objetivo horizontal a una distancia de 5 a 18 km, el obús podría disparar a lo largo de la trayectoria de la pendiente más favorable.

B-4 justificó las esperanzas puestas en él. Habiendo comenzado su camino de combate en el istmo de Carelia en 1939, pasó por los frentes de la Gran Guerra Patriótica, participó en todos los principales preparativos de artillería, asaltó fortalezas y grandes ciudades.

Obús de 203 mm modelo 1931

ML-20 152-MM HOWitz-GUN MODELO 1937

"Cuando me preguntan qué tipo de fuego de artillería exige más al arte del personal", dice el Mariscal de Artillería G. Odintsov, "respondo: combate de contrabatería. Por regla general, se lleva a cabo a largas distancias y por lo general resulta en un duelo con el enemigo, que devuelve el fuego, amenazando al tirador. La mayor oportunidad de ganar un duelo es con alguien que tenga mayor habilidad, más precisamente un arma, un proyectil más poderoso.

La experiencia de los frentes mostró que el obús de 152 mm del modelo ML-20 de 1937 resultó ser la mejor arma soviética para el combate de contrabatería.

La historia de la creación del ML-20 se remonta a 1932, cuando un grupo de diseñadores de All-Union Gun and Arsenal Association (V. Grabin, N. Komarov y V. Drozdov) propusieron crear un potente cañón de 152 mm. cuerpo de armas al imponer el cañón de un cañón de asedio Schneider de 152 mm en un carro de armas de 122 mm A-19. Los cálculos han demostrado que tal idea al instalar un freno de boca que elimina parte de la energía de retroceso es real. Las pruebas de un prototipo confirmaron la validez del riesgo técnico admitido, y se puso en servicio el cañón de casco de 152 mm del modelo 1910/34. A mediados de los años 30, se decidió modernizar esta pistola. El trabajo de modernización estuvo a cargo del joven diseñador F. Petrov. Habiendo estudiado las características de la cureña del cañón A-19, identificó los principales inconvenientes de este cañón: la falta de suspensión en la parte delantera limitaba la velocidad de movimiento; el mecanismo de elevación y equilibrio era difícil de ajustar y proporcionaba una velocidad de recogida vertical insuficientemente alta; tomó mucha energía y tiempo transferir el cañón de la posición de viaje a la de combate y viceversa; una cuna con dispositivos de retroceso era difícil de fabricar.

Habiendo rediseñado una máquina superior fundida, dividiendo el mecanismo combinado de elevación y equilibrio en dos independientes: un mecanismo de elevación y equilibrio sectorial, diseñando un extremo frontal con suspensión, una mira con una línea de puntería independiente y una cuna con un clip de muñón fundido. en lugar de uno forjado, los diseñadores crearon, por primera vez en la práctica mundial, una herramienta de tipo intermedio con propiedades y pistolas y obuses. El ángulo de elevación, aumentado a 65°, y 13 cargas variables permitieron obtener un cañón que, como un obús, tiene trayectorias articuladas y, como un cañón, altas velocidades iniciales de proyectil.

A. Bulashev, S. Gurenko, M. Burnyshev, A. Ilyin y muchos otros participaron activamente en el desarrollo y la creación del obús.

"El ML-20, desarrollado por nosotros en un mes y medio, se sometió a pruebas estatales después de los primeros 10 disparos en el campo de tiro de la fábrica", recuerda el ganador de los premios Lenin y Estatal, Héroe del Trabajo Socialista, teniente general de el Servicio Técnico y de Ingeniería, Dr. Ciencias Técnicas F. Petrov. Estas pruebas se completaron a principios de 1937, el arma se puso en servicio y se puso en producción en masa en el mismo año. Al principio todo salió bien, pero de repente el cañón de uno, luego de otro, luego del tercero cañones de obuses pequeños ángulos de elevación comenzaron a "dar una vela" - levantarse espontáneamente hasta el ángulo máximo Resultó que, por varias razones, el engranaje helicoidal no se autofrenaba lo suficiente. Para nosotros, y especialmente para mí, este fenómeno causó muchos problemas, hasta que después de días agotadores y noches de insomnio, se encontró una solución bastante simple. Propusimos en la tapa roscada que asegura el tornillo sin fin en el cárter, poner un resorte con un pequeño espacio ajustable disco de acero estañado. En el momento del disparo, la parte final del tornillo sin fin entra en contacto con el disco, lo que, creando una gran fricción adicional, evita que el tornillo sin fin gire.

Qué alivio sentí cuando, habiendo encontrado tal solución y rápidamente esbozando bocetos, le presenté al director y al ingeniero jefe de la planta, así como al jefe de la aceptación militar. Todos terminaron en el taller de ensamblaje esa noche, lo que, sin embargo, sucedió con bastante frecuencia, especialmente cuando se trataba de cumplir órdenes de defensa con un cronograma apretado. Inmediatamente, se dio la orden de preparar los detalles del dispositivo para la mañana.

Al desarrollar esta herramienta, prestamos especial atención a mejorar la capacidad de fabricación y reducir los costos. Fue con la producción de cañones de obuses en tecnología de artillería que las piezas fundidas con forma de acero comenzaron a ser ampliamente utilizadas. Muchos componentes (máquinas superiores e inferiores, partes articuladas y troncales de las camas, cubos de ruedas) estaban hechos de acero al carbono barato.

Originalmente destinado a "acción confiable contra artillería, cuartel general, instituciones e instalaciones de campo", el obús-cañón de 152 mm resultó ser un arma mucho más flexible, poderosa y efectiva de lo que se pensaba anteriormente. La experiencia de combate de las batallas de la Gran Guerra Patria amplió continuamente la gama de tareas asignadas a esta maravillosa arma. Y en el Manual de Servicio, publicado al final de la guerra, el ML-20 fue prescrito para combatir la artillería enemiga, suprimir objetivos de largo alcance, destruir fortines y poderosos búnkeres, combatir tanques y trenes blindados, e incluso destruir globos.

Durante la Gran Guerra Patria, el obús de 152 mm del modelo de 1937 participó invariablemente en todos los principales preparativos de artillería, en el combate de contrabatería y en el asalto a áreas fortificadas. Pero un papel particularmente honorable recayó en esta arma en la destrucción de tanques fascistas pesados. Un proyectil pesado, disparado a una alta velocidad inicial, arrancó fácilmente la torreta "tigre" de la correa para el hombro. Hubo batallas en las que estas torres literalmente volaron por los aires con los cañones de las armas colgando sin fuerzas. Y no es casualidad que el ML-20 se convirtiera en la base del famoso ISU-152.

Pero quizás el reconocimiento más significativo de las excelentes cualidades de esta arma debe considerarse el hecho de que el ML-20 estuvo en servicio con la artillería soviética no solo durante la Gran Guerra Patria, sino también en los años de la posguerra.

MUESTRA DE CAÑÓN DE CAMPO BS-3 DE 100 MM 1944

“En la primavera de 1943, cuando los “tigres”, “panteras” y “Ferdinands” de Hitler comenzaron a aparecer en gran número en los campos de batalla”, recuerda el famoso diseñador de artillería V. Grabin, “en una nota dirigida al Comandante Supremo -En Jefe, propuse, junto con la reanudación de la producción del cañón antitanque ZIS-2 de 57 mm, crear una nueva arma: un cañón antitanque de 100 mm con un poderoso proyectil.

¿Por qué nos conformamos con el nuevo calibre de 100 mm para artillería terrestre, y no con los ya existentes de 85 y 107 mm? La elección no fue casual. Creíamos que se necesitaba un arma, cuya energía de boca sería una vez y media mayor que la del arma de 107 mm del modelo 1940. Y los cañones de 100 mm se han utilizado con éxito durante mucho tiempo en la flota, se desarrolló un cartucho unitario para ellos, mientras que el cañón de 107 mm tenía una carga separada. La presencia de un plano dominado en la producción jugó un papel decisivo, ya que lleva mucho tiempo resolverlo. No teníamos mucho tiempo...

No pudimos tomar prestado el diseño del arma naval: es demasiado voluminoso y pesado. Los requisitos de alta potencia, movilidad, ligereza, compacidad, alta cadencia de tiro llevaron a una serie de innovaciones. En primer lugar, se necesitaba un freno de boca de alto rendimiento. El freno ranurado utilizado anteriormente tenía una eficiencia del 25-30%. Para el cañón de 100 mm fue necesario desarrollar un diseño para un freno de dos cámaras con una eficiencia del 60%. Para aumentar la velocidad de disparo, se utilizó un obturador semiautomático de cuña. El diseño del arma fue confiado al diseñador principal A. Khvorostin".

Los contornos del arma comenzaron a tomar forma en papel whatman durante las vacaciones de mayo de 1943. En pocos días se realizó la base creativa, que se formó a base de largas reflexiones, dolorosas búsquedas, estudiando la experiencia de combate y analizando los mejores diseños de artillería del mundo. El cañón y el obturador semiautomático fueron diseñados por I. Griban, los dispositivos de retroceso y el mecanismo de equilibrio hidroneumático - por F. Kaleganov, la cuna de la estructura fundida - por B. Lasman, la máquina superior de igual fuerza V. Shishkin . Fue difícil decidir el problema con la elección de las ruedas. La oficina de diseño generalmente usaba las ruedas de automóviles de los camiones GAZ-AA y ZIS-5 para armas, pero no eran adecuadas para la nueva arma. El siguiente automóvil era un YaAZ de cinco toneladas, sin embargo, su rueda resultó ser demasiado pesada y grande. Entonces nació la idea de poner ruedas gemelas de GAZ-AA, lo que hizo posible encajar en el peso y las dimensiones dadas.

Un mes después, los dibujos de trabajo se enviaron a producción, y cinco meses después, el primer prototipo del famoso BS-3 salió de las puertas de la planta: un arma diseñada para combatir tanques y otros medios motorizados, para combatir artillería, para suprimir objetivos distantes, para destruir infantería y mano de obra, fuerzas enemigas.

"Tres características de diseño distinguen al BS-3 de los sistemas domésticos desarrollados anteriormente", dice el ganador del Premio Estatal A. Khvorostin. Los requisitos de ligereza y compacidad de los nodos, y cambiar el diseño del carro de armas redujeron significativamente la carga en el marco cuando disparando a los ángulos máximos de rotación de la máquina superior. Si en los esquemas habituales del carro de armas, cada marco se calculó para 2/3 de la fuerza de retroceso del arma, entonces en el nuevo esquema, la fuerza que actúa sobre el marco en cualquier ángulo de guía horizontal, no excedió la mitad de la fuerza de retroceso. Además, el nuevo esquema simplificó el equipo de una posición de combate.

Gracias a todas estas innovaciones, el BS-3 se destacó por su tasa de utilización de metal extremadamente alta. Esto significa que en su diseño fue posible lograr la combinación más perfecta de potencia y movilidad”.

El BS-3 fue probado por una comisión presidida por el General Panikhin - representante: comandante de artillería del Ejército Soviético. Según V. Grabin, uno de los momentos más interesantes fue el tiroteo en el tanque Tiger. Se dibujó una cruz en la torreta del tanque con tiza. El artillero recibió los datos iniciales y disparó un tiro desde 1500 m. Al acercarse al tanque, todos estaban convencidos de que el proyectil casi golpeó la cruz y perforó la armadura. Después de eso, las pruebas continuaron de acuerdo con un programa dado, y la comisión recomendó el arma para el servicio.

Las pruebas del BS-Z impulsaron un nuevo método para lidiar con tanques pesados. De alguna manera, en el campo de entrenamiento, se disparó un tiro a un "Ferdinand" capturado desde una distancia de 1500 m. Y aunque, como era de esperar, el proyectil no penetró el blindaje frontal de 200 mm del cañón autopropulsado, su cañón y sistema de control fallaron. El BS-Z fue capaz de enfrentarse eficazmente a los tanques y cañones autopropulsados ​​enemigos a distancias que excedían el alcance de un disparo directo. En este caso, como ha demostrado la experiencia, la tripulación de los vehículos enemigos fue golpeada por fragmentos de blindaje que se desprendieron del casco debido a las enormes sobretensiones que se producen en el metal en el momento en que el proyectil golpea el blindaje. La mano de obra que retenía el proyectil a estas distancias era suficiente para doblar y destrozar el blindaje.

En agosto de 1944, cuando el BS-Z comenzó a ingresar al frente, la guerra ya estaba llegando a su fin, por lo que la experiencia del uso de combate de esta arma es limitada. Sin embargo, el BS-3 ocupa legítimamente un lugar de honor entre los cañones de la Gran Guerra Patria, porque contenía ideas que fueron ampliamente utilizadas en los diseños de artillería de la posguerra.

OBUS M-30 DE 122 MM MODELO 1938

"¡W-wah! Una nube gris se disparó en el lado enemigo. El quinto proyectil golpeó el refugio donde se almacenaban las municiones. Humo, y una gran explosión sacudió los alrededores "- así es como P. Kudinov, un ex artillero, participante en la guerra, describe el trabajo diario de combate del M-30 del famoso obús divisional de 122 mm modelo 1938 en el libro "Obuses de Fuego".

Antes de la Primera Guerra Mundial en la artillería de las potencias occidentales para obuses divisionales, se adoptó un calibre de 105 mm. El pensamiento de la artillería rusa siguió su propio camino: el ejército estaba armado con obuses divisionales de 122 mm del modelo 1910. La experiencia de las operaciones de combate ha demostrado que un proyectil de este calibre, si bien tiene la acción de fragmentación más ventajosa, al mismo tiempo proporciona una acción de alto explosivo mínimamente satisfactoria. Sin embargo, a fines de la década de 1920, el obús de 122 mm del modelo de 1910 no cumplió con las opiniones de los expertos sobre la naturaleza de la guerra futura: tenía alcance, velocidad de disparo y movilidad insuficientes.

De acuerdo con el nuevo "Sistema de Armamento de Artillería para 1929-1932", aprobado por el Consejo Militar Revolucionario en mayo de 1929, se planeó crear un obús de 122 mm con un peso en la posición replegada de 2200 kg, un campo de tiro de 11 -12 km y una cadencia de fuego de combate de 6 disparos por minuto. Dado que el modelo desarrollado de acuerdo con estos requisitos resultó ser demasiado pesado, el obús mejorado de 122 mm del modelo 1910/30 del año se mantuvo en servicio. Y algunos expertos comenzaron a inclinarse por la idea de abandonar el calibre 122 mm y adoptar obuses de 105 mm.

“En marzo de 1937, en una reunión en el Kremlin”, recuerda el Héroe del Trabajo Socialista, el teniente general del Servicio Técnico y de Ingeniería F. Petrov, “hablé sobre la realidad de crear un obús de 122 mm y, respondiendo numerosas preguntas , dio a conocer lo que se dice, letras de cambio. Mi optimismo se vio alimentado por lo que pensé que era un gran éxito de nuestro equipo en la creación del obús de 152 mm: el cañón ML-20. La reunión delineó una planta (lamentablemente, donde yo trabajaba), que era desarrollar un prototipo. Sintiéndome muy responsable por todo lo que dije en una reunión en el Kremlin, invité a la dirección de mi fábrica a tomar la iniciativa de desarrollar un obús de 122 mm. Para ello propósito, se organizó un pequeño grupo de diseñadores. Las primeras estimaciones, que utilizaron los esquemas de armas existentes, mostraron que la tarea era realmente difícil. Pero la perseverancia y el entusiasmo de los diseñadores: S. Dernov, A. Ilyin, N. Dobrovolsky, A. Chernykh, V. Burylov, A. Drozdov y N. Kostrulin - pasaron factura: Nuevo en 1937, se defendieron dos proyectos: desarrollado por el equipo de V. Sidorenko y el nuestro. Nuestro proyecto ha sido aprobado.

De acuerdo con los datos tácticos y técnicos, principalmente en términos de maniobrabilidad y flexibilidad de fuego, la capacidad de transferir fuego rápidamente de un objetivo a otro, nuestro obús cumplió completamente con los requisitos de la GAU. Según la característica más importante, la energía de la boca, superó el obús del modelo 1910/30 en más de dos veces. Ventajosamente, nuestro arma también difería de los obuses divisionales de 105 mm de los ejércitos de los países capitalistas.

El peso estimado del arma es de unos 2200 kg: 450 kg menos que el obús desarrollado por el equipo de V. Sidorenko. A fines de 1938, se completaron todas las pruebas y el arma se puso en servicio con el nombre de obús de 122 mm del modelo de 1938.

Las ruedas de combate se equiparon por primera vez con un freno de marcha tipo automóvil. La transición de viajar a combatir no tomó más de 1 a 1,5 minutos. Cuando se extendieron las camas, los resortes se apagaron automáticamente y las propias camas se fijaron automáticamente en la posición extendida. En la posición replegada, el cañón se fijó sin desconectarse de las varillas de los dispositivos de retroceso y sin tirar. Para simplificar y reducir el costo de producción en un obús, se utilizaron ampliamente partes y conjuntos de sistemas de artillería existentes. Entonces, por ejemplo, el obturador se tomó de un obús estándar del modelo 1910/30, la mira de un obús de 152 mm, un cañón del modelo 1937, las ruedas, de un cañón divisional de 76 mm del modelo 1936 , etc. Muchas piezas se fabricaron mediante fundición y estampado. Por eso la M-30 fue uno de los sistemas de artillería domésticos más sencillos y económicos.

Un hecho curioso atestigua la gran capacidad de supervivencia de este obús. Una vez, durante la guerra, se supo en la planta que las tropas tenían un arma que había disparado 18.000 rondas. La fábrica ofreció cambiar esta copia por una nueva. Y después de una inspección exhaustiva de la fábrica, resultó que el obús no había perdido sus cualidades y era adecuado para su uso en combate. Esta conclusión se confirmó inesperadamente: durante la formación del siguiente escalón, como un pecado, se descubrió la escasez de un arma. Y con el consentimiento de la aceptación militar, el obús único volvió al frente como un arma recién fabricada.

M-30 en fuego directo

La experiencia de la guerra demostró que el M-30 realizó brillantemente todas las tareas que le fueron asignadas. Ella destruyó y suprimió la mano de obra del enemigo como en áreas abiertas. y ubicado en refugios tipo campo, destruyó y suprimió la potencia de fuego de la infantería, destruyó estructuras tipo campo y luchó contra la artillería y. morteros enemigos.

Pero más claramente, las ventajas del obús de 122 mm del modelo 1938 se manifestaron en el hecho de que sus capacidades resultaron ser más amplias de lo prescrito por el liderazgo del servicio. -En los días de la heroica defensa de Moscú, los obuses disparaban directamente contra los tanques nazis. Más tarde, la experiencia se consolidó con la creación de un proyectil acumulativo para el M-30 y un elemento adicional en el manual de servicio: "El obús puede usarse para combatir tanques, montajes de artillería autopropulsada y otros vehículos blindados del enemigo. "

Vea la continuación en el sitio web: WWII - Weapons of Victory - WWII Artillery Part II

LA EXPERIENCIA ENSEÑA A LOS ARTILLEROS

Al comienzo de la Guerra Civil, la artillería se usaba en combate a la antigua usanza, como se acostumbraba a usarla al final de la Primera Guerra Mundial. En relación con las nuevas formas de hacer la guerra, era necesario utilizar la artillería de una forma completamente nueva. Las viejas tácticas de artillería fueron reemplazadas por tácticas de maniobra flexible y concentración decisiva de artillería en la dirección del ataque principal de las tropas.
Los siguientes ejemplos hablan de cómo se rompieron viejas tradiciones obsoletas en el uso de combate de la artillería. En octubre de 1918, el ejército de la Guardia Blanca del general Krasnov, compuesto por 70.000 efectivos, armado y equipado por los alemanes, rodeó Tsaritsyn y presionó a los heroicos defensores de la ciudad hacia las orillas del Volga. El número de tropas soviéticas que defendían Tsaritsyn no excedía las 50 mil personas. El suministro de proyectiles y cartuchos de los defensores de la ciudad estaba llegando a su fin, y los blancos cortaron las líneas de comunicación con Moscú y el Cáucaso. La situación era difícil. El 16 de octubre, los Guardias Blancos ocuparon la estación de Voroponovo, ubicada a solo 10 kilómetros al oeste de la ciudad, y continuaron avanzando, rociando con proyectiles a las unidades del Ejército Rojo. Debido a la falta de proyectiles y cartuchos de rifle, los heroicos defensores de Tsaritsyn tuvieron que contraatacar cada vez más con bayonetas y damas. Al final del día 16 de octubre, el frente ya estaba a 7 kilómetros de la ciudad. Por la noche, nuestros observadores notaron que llegaban nuevas unidades militares para ayudar a los blancos. Al final resultó que, una brigada de oficiales de la Guardia Blanca de unas mil personas se acercó al frente.
Ha llegado el momento crítico. Tsaritsyn estaba en peligro mortal.
En este difícil momento, el camarada Stalin, quien dirigió personalmente la defensa de Tsaritsyn siguiendo las instrucciones del Comité Central del Partido, movilizó todas las fuerzas y medios para repeler al enemigo. Casi todas las piezas de artillería y municiones se concentraron en el sector central del frente contra la estación de Voroponovo.
Había alrededor de 200 cañones en el frente que se extendían 40 kilómetros. Casi todos convergían ahora en el sector central del frente. Las baterías estaban a solo unas docenas de pasos una de la otra, preparándose para repeler el ataque de los blancos.
Al amanecer, la artillería blanca abrió fuego, y pronto su infantería también se lanzó al ataque. En uniforme de gala, cadena tras cadena, columna tras columna, marcharon los regimientos de oficiales. Adelante iba una brigada de oficiales, seguida por los regimientos del general Krasnov. Los Guardias Blancos contaban con el hecho de que los soldados del Ejército Rojo no lo soportarían, que la mera visión de una masa de hombres armados avanzando constantemente los desmoralizaría. La artillería del Ejército Rojo callaba: esperaba la señal acordada. Aquí están las líneas avanzadas de los Blancos a medio kilómetro de nuestra infantería... Ya sólo quedan 400 metros... Cada segundo se podía esperar que las líneas de los Guardias Blancos cambiaran su paso rápido por una carrera veloz y pasaran a el ataque. En ese momento, se dio una señal: 4 altas ráfagas de metralla: 4 nubes de humo blanco brillante que cuelgan en el cielo despejado de la mañana. Y después de eso, toda la estepa retumbó. Los sonidos de disparos y explosiones de proyectiles se fusionaron en un estruendo continuo continuo. Cada batería disparó al sector del frente que le correspondía, y todas juntas crearon un sólido muro de fuego. Los proyectiles estallaban en medio de las columnas enemigas que avanzaban. Habiendo sufrido fuertes pérdidas, los blancos se tumbaron. Fueron detenidos, pero aún no vencidos. En ese momento, un tren blindado se acercó desde el norte a lo largo de la vía del tren de circunvalación; en los flancos derecho e izquierdo del frente, camiones convertidos en vehículos blindados y armados con ametralladoras irrumpieron; las baterías desplazaron su fuego profundamente hacia la ubicación de los blancos para cortar las rutas de escape de sus unidades avanzadas. La Infantería Roja se lanzó al contraataque. Ella avanzó rápidamente. Y a medida que la artillería llevaba el fuego más y más lejos, un campo de batalla aún humeante se abría ante los ojos de los observadores, sembrado de cadáveres de los Guardias Blancos y lleno de proyectiles. Los regimientos de la Guardia Blanca medio destruidos se retiraron en desorden hacia el sur y el oeste, dispersos por la estepa. El anillo de asedio se rompió. Red Tsaritsyn se salvó. En 1919, en nombre del Comité Central del Partido, el camarada Stalin dirigió la derrota de las tropas de la Guardia Blanca del general Yudenich, que se dirigían a Petrogrado. La posición de las tropas soviéticas se complicó por el hecho de que se levantó una rebelión contrarrevolucionaria en la retaguardia del Ejército Rojo en los fuertes Krasnaya Gorka y Grey Horse. Era imposible tomar fuertes bien armados por asalto, avanzando solo desde tierra con el apoyo de pequeña artillería. El camarada Stalin propuso atacar los fuertes rebeldes con un ataque combinado desde tierra y mar, utilizando la poderosa artillería de los barcos de la Flota Báltica. El plan del camarada Stalin fue aprobado y puesto en práctica. La supresión de los fuertes rebeldes se llevó a cabo de manera brillante. Los fuertes rebeldes, que no pudieron resistir los poderosos golpes de la artillería naval, fueron tomados por unidades del Ejército Rojo y destacamentos de marineros bálticos y trabajadores de San Petersburgo. El ejército de Yudenich fue derrotado y sus restos fueron expulsados ​​​​a Estonia. La artillería brindó un poderoso apoyo a la infantería en el Frente Sur, cuando las tropas bajo el liderazgo de MV Frunze asaltaron Perekop. La artillería del Primer Ejército de Caballería también actuó con audacia y decisión, mostrando ejemplos de hábil interacción con la caballería y alta maniobrabilidad en el campo de batalla. El estudio de la experiencia de las guerras pasadas ayudó a nuestro Partido y al Gobierno soviético a trazar correctamente los próximos pasos en el camino del desarrollo de la artillería soviética y definir claramente las tareas que la artillería debe resolver en la batalla. El reequipamiento de la artillería con nuevos tipos de armas que siguió en 1937 y 1938 contribuyó a un aumento significativo de su poder. La fuerza de los golpes demoledores de la artillería soviética pronto la experimentaron los enemigos de nuestra Patria, que se atrevieron a invadir la inviolabilidad de las fronteras del país de los soviets. En las batallas en el río Khalkhin Gol en 1939 y en la guerra soviético-finlandesa en 1939/40, nuestra artillería brindó un poderoso apoyo a la infantería y los tanques, golpeó la mano de obra del enemigo, destruyó su equipo militar y destruyó sus poderosas estructuras de ingeniería.

LA AYUDA TRASERA LA DELANTERA

En algunas batallas de la Gran Guerra Patriótica, nuestra artillería disparó más proyectiles en un día de batalla que los que usó el ejército ruso durante toda la guerra con Japón en 1904-1905.
¡Cuántas fábricas de defensa se necesitaban, qué rápido tenían que trabajar para producir una cantidad tan grande de armas y municiones, qué habilidad y precisión tenía que trabajar el transporte para transferir ininterrumpidamente innumerables armas y proyectiles a los campos de batalla!
Y el pueblo soviético hizo frente a todas estas difíciles tareas, inspirado por su amor a la Patria, al Partido Comunista, a su Gobierno.
Las fábricas soviéticas durante la guerra produjeron enormes cantidades de armas y municiones. En 1942, nuestra industria en solo un mes produjo muchas más armas de todos los calibres que las que tenía el ejército ruso al comienzo de la Primera Guerra Mundial.

Gracias al heroico trabajo del pueblo soviético, el ejército soviético recibió un flujo constante de armas de artillería de primera clase, que en las hábiles manos de nuestros artilleros se convirtió en la fuerza decisiva que aseguró la derrota de la Alemania nazi y el final victorioso de la guerra. . Durante la guerra, nuestra industria nacional aumentó su producción mes a mes y abasteció al ejército soviético con tanques y aviones, municiones y equipo en cantidades cada vez mayores.
La industria de la artillería producía anualmente hasta 120.000 cañones de todos los calibres, hasta 450.000 ametralladoras ligeras y pesadas, más de 3 millones de fusiles y unos 2 millones de ametralladoras. Solo en 1944 se produjeron 7.400.000.000 de cartuchos.
El pueblo soviético, trabajando desinteresadamente en la retaguardia, ayudó al ejército soviético a defender la libertad y la independencia de nuestra Patria y salvó a los pueblos de Europa de la esclavitud fascista.
La victoria de nuestro país en la Gran Guerra Patriótica habla de la vitalidad del sistema social soviético, de la invencibilidad de la causa por la cual, bajo la dirección de nuestro Partido, luchó el pueblo soviético en la Gran Revolución Socialista de Octubre.
La gran fuerza de la dirección del Partido Comunista aseguró al pueblo soviético una victoria completa sobre un enemigo fuerte y traicionero en la más difícil de todas las guerras que la humanidad haya tenido que librar jamás.
Durante la Gran Guerra Patriótica, el Partido Comunista se presentó ante todos los pueblos de la Unión Soviética como inspirador y organizador de la lucha nacional contra los invasores fascistas. El trabajo organizativo del Partido unió y dirigió hacia un objetivo común todos los esfuerzos del pueblo soviético, subordinando todas las fuerzas y medios a la causa de la derrota del enemigo. Durante la guerra, el Partido se ha relacionado aún más estrechamente con el pueblo, se ha vinculado aún más estrechamente con las amplias masas del pueblo trabajador.

LA ARTILLERÍA SOVIÉTICA AL COMIENZO DE LA GRAN GUERRA PATRIÓTICA
Ya dijimos que al comienzo de la Gran Guerra Patria, nuestro ejército tenía artillería de primera clase, que en todos los aspectos era superior a la artillería de cualquier ejército extranjero. El personal de artillería soviético estaba bien entrenado y se distinguía por su alto carácter moral.
En el período inicial de la guerra, nuestra artillería rechazó los ataques de los tanques enemigos, que eran la principal fuerza de ataque del ejército fascista alemán, con su fuego infligieron grandes pérdidas al enemigo en mano de obra y equipo, ayudaron a nuestra infantería a detener al enemigo. y hacerse un hueco en líneas ventajosas.
¿Cómo resolvía la artillería sus misiones de combate?
Cuando las hordas de blindados nazis atacaron nuestra Patria, encontraron una tenaz resistencia y un fuego bien dirigido de la artillería soviética, que se llevó la peor parte de la lucha contra los tanques enemigos. Nuestra artillería fue la fuerza que ayudó al ejército soviético a desbaratar los planes de Hitler para la derrota "relámpago" de nuestra Patria.

Para una lucha más exitosa contra los tanques nazis, fue necesario formar nuevas unidades de artillería antitanque. Se formaron unidades especiales de artillería antitanque, que jugaron un papel crucial en la derrota de los tanques enemigos.
Valientemente defendiendo las líneas preparadas, los artilleros soviéticos asestaron al enemigo golpe tras golpe. Cada ciudad a la que se acercó el enemigo se convirtió en una fortaleza, en las afueras de la cual perecieron unidades fascistas alemanas seleccionadas. La defensa legendaria de las ciudades heroicas: Odessa, Leningrado, Sebastopol, Stalingrado ha pasado a la historia para siempre.
En todas las batallas defensivas, la artillería, con su fuego, aseguraba la solidez de la defensa de nuestras tropas. En la defensa de Leningrado y Sebastopol, junto con la artillería contratada, la artillería costera y naval operó con éxito, infligiendo grandes pérdidas al enemigo.
La artillería soviética fue especialmente famosa en las batallas en las afueras de Moscú, para cuya captura los nazis lanzaron 51 divisiones, incluidas 13 divisiones de tanques y 5 motorizadas, para derrotar al ejército soviético y, habiendo capturado Moscú, terminar la guerra antes del comienzo. del invierno de 1941.

Durante veinte días seguidos, la batalla en las afueras de la capital de nuestra Patria no disminuyó ni una hora. Los artilleros lucharon valientemente contra los tanques fascistas, decenas y cientos incendiaron y derribaron vehículos blindados. Uno de los regimientos de artillería antitanques destruyó 186 tanques enemigos en las afueras de Moscú. Por el coraje demostrado en las batallas con los invasores nazis, por la firmeza, el coraje y el heroísmo de los gloriosos destructores de tanques enemigos, este regimiento se transformó en el 1er Regimiento de Cazas Antitanque de la Guardia.

Las tropas soviéticas, después de haber aplastado las fuerzas de ataque del enemigo, lo detuvieron "y luego, reuniendo y concentrando reservas, el 6 de diciembre de 1941, lanzaron una contraofensiva. Cerca de Moscú y en otros sectores del frente enemigo, el enemigo fue derrotado y arrojado hacia el oeste. Durante estas batallas, el enemigo sufrió grandes pérdidas. Durante los primeros 40 días de nuestra ofensiva, los nazis perdieron solo 300.000 soldados y oficiales muertos, cientos de tanques, cañones y morteros, miles de vehículos y muchas otras armas y equipos militares.
La derrota de los ejércitos enemigos cerca de Moscú fue de gran importancia para el curso posterior de la guerra. Por primera vez durante la Segunda Guerra Mundial, las tropas fascistas no solo fueron detenidas, sino que sufrieron una derrota total. Como resultado de la derrota de los nazis cerca de Moscú, se disipó el mito de la invencibilidad del ejército nazi.
Al evaluar el papel de la artillería en las batallas defensivas del ejército soviético cerca de Moscú y Leningrado, el Comandante en Jefe Supremo Mariscal de la Unión Soviética Stalin escribió en una orden dedicada a la celebración del Día de la Artillería el 19 de noviembre de 1944: “Como ya sabes, la artillería fue la fuerza que ayudó al Ejército Rojo a detener el avance del enemigo en los accesos a Leningrado y Moscú.

ARTILLERÍA SOVIÉTICA EN LA BATALLA CERCA DE STALINGRADO
Al comienzo del libro, ya mencionamos qué papel desempeñó la artillería soviética en la batalla de Stalingrado. El papel de nuestra artillería fue tan grande que es necesario contar un poco más al respecto.
Habiendo sufrido una derrota cerca de Moscú y en otros sectores del frente soviético-alemán, los nazis se apresuraron a preparar una nueva ofensiva contra la Unión Soviética. Querían atravesar nuestras defensas, sortear Moscú desde el este, aislarlo de la retaguardia del Volga y los Urales y luego atacar Moscú. En este plan aventurero de los nazis, se preveía la toma de Stalingrado. Para llevar a cabo esta tarea, el mando nazi concentró enormes fuerzas de infantería, tanques, artillería autopropulsada, aviación y muchos otros equipos militares en dirección a Stalingrado.
El comando nazi decidió lanzar una ofensiva con la expectativa de capturar Stalingrado el 25 de julio y el 15 de agosto para capturar Kuibyshev y terminar la guerra en el este para el invierno de 1942. Los nazis comenzaron a prepararse cuidadosamente para la ofensiva. Se planeó un avance del frente en dirección a Voronezh y Stalingrado.
Al desarrollar sus planes, los nazis contaron que los imperialistas estadounidenses y británicos no acudirían en ayuda de la Unión Soviética, que no desembarcarían sus tropas en la costa de Francia para crear un segundo frente contra la Alemania nazi.
En efecto, los imperialistas anglo-estadounidenses seguían retrasando la apertura de un segundo frente en Europa, querían agotar y debilitar a la Unión Soviética de tal manera que después de la guerra nuestro país pasara a depender económicamente de los Estados Unidos de América y Gran Bretaña.
Además, esperaban que una guerra difícil con la Unión Soviética debilitaría a la Alemania nazi; que era el competidor más peligroso de USA e Inglaterra en el mercado mundial.
El 24 de julio de 1941, en The New York Times, el senador estadounidense Truman, quien luego se convirtió en presidente de los Estados Unidos, escribió: “Si vemos que Alemania está ganando, entonces deberíamos ayudar a Rusia, y si Rusia gana, entonces deberíamos ayudar a Alemania. Y así, que maten a tantos como sea posible".
Violando sus obligaciones aliadas, los imperialistas estadounidenses y británicos estaban negociando en secreto la paz con la Alemania fascista de la Unión Soviética.

En los días de las duras batallas de Stalingrado, los imperialistas estadounidenses y británicos tenían bajo las armas unos seis millones de soldados inactivos y enormes masas de equipo militar. Estas fuerzas y medios podrían "proporcionar una ayuda sustancial al ejército soviético, pero en el verano de 1942 los reaccionarios estadounidenses-británicos armaron un escándalo en sus periódicos porque las tropas estadounidenses y británicas no estaban preparadas para la apertura de un segundo frente en Europa.
Con esto le dejaron claro a Hitler que podía concentrar todas sus fuerzas contra nuestro ejército sin temer por su retaguardia.
Al mismo tiempo, los imperialistas estadounidenses y británicos suministraron a la Alemania hitleriana los materiales militares más importantes a través de los países "neutrales".
Así, los monopolistas estadounidenses y británicos ayudaron abierta y secretamente a la Alemania hitleriana en su lucha contra la Unión Soviética.
Al elegir la dirección de Stalingrado, los nazis esperaban que en las estepas de Stalingrado pudieran hacer el uso más extenso de tanques y tropas mecanizadas, completar rápidamente la captura de Stalingrado y Kuibyshev, y finalmente derrotar al ejército soviético.
Pero calcularon mal cruelmente, no tomaron en cuenta la capacidad de nuestro ejército para resistir por mucho tiempo; ni previeron la fuerza inagotable de nuestro pueblo soviético, su voluntad inquebrantable en la lucha por destruir al enemigo.
El Alto Mando Supremo rápidamente descifró los planes del mando nazi y desarrolló un plan para derrotar a las tropas fascistas cerca de Stalingrado. A las tropas soviéticas se les dio la tarea de agotar y sangrar a las tropas nazis que se apresuraban a Stalingrado en batallas obstinadas, y luego rodearlas y destruirlas. Este plan se implementó con éxito.

En las batallas que se desarrollaron entre el recodo del Don y el Volga, nuestro ejército asestó duros golpes a las tropas nazis, destruyendo los regimientos y divisiones nazis de élite y frenando el avance de las tropas nazis. Para recorrer la distancia desde el Don hasta Stalingrado, los nazis tuvieron que librar sangrientas batallas durante unos dos meses. Recién a mediados de septiembre, las tropas nazis pudieron acercarse a las afueras de la ciudad.

En Stalingrado, los nazis encontraron una resistencia y terquedad de las tropas soviéticas y de los trabajadores de las empresas de Stalingrado sin precedentes en la historia de las guerras.
El enemigo lanzó división tras división a la batalla, pero todos sus intentos por tomar la ciudad fueron desbaratados contra la firme defensa de nuestras tropas. Los accesos a la ciudad y las ruinas de los bloques de la ciudad estaban llenos de cadáveres de nazis. La fuerza del enemigo se estaba desvaneciendo. Los heroicos defensores de Stalingrado aplastaron a las tropas nazis de élite y prepararon las condiciones para su derrota total.
La artillería soviética desempeñó un papel particularmente importante en esta batalla; libró una lucha feroz y prolongada contra el tanque alemán fascista y mecanizó tropas en los accesos lejanos y cercanos a Stalingrado y retrasó su avance. Los artilleros con el fuego de sus armas bloquearon el camino de la infantería y los tanques del enemigo, infligiéndole un gran daño en mano de obra y equipo. Con esto, la artillería hizo posible que nuestras tropas prepararan la defensa de la ciudad.
Artillería de todos los calibres participó en la heroica defensa de Stalingrado, desde cañones de pequeño calibre hasta cañones de gran potencia. Junto con la artillería terrestre, nuestra artillería antiaérea destruyó al enemigo en el aire y en la tierra.
La interacción del fuego de artillería con la infantería estuvo muy bien organizada. Las batallas defensivas en Stalingrado fueron muy activas. Nuestras unidades continuamente contraatacaban al enemigo y lo mantenían en un estado de tensión, en constante expectativa de un ataque.
Durante septiembre - octubre y la primera quincena de noviembre de 1942, los nazis realizaron un promedio de 10 ataques por día. La lucha era por cada centímetro de tierra soviética, por cada barrio, por cada casa, por cada piso de la casa. Los soldados soviéticos, incluidos los artilleros, defendieron heroicamente la ciudad. Convirtieron cada barrio, calle, casa en fortalezas, que destruyeron las nuevas reservas traídas a la batalla por el comando nazi.
En los mismos meses, los nazis lanzaron 4 operaciones ofensivas que duraron varios días; lanzaron más de diez divisiones a la batalla al mismo tiempo, apoyadas por 400-500 tanques.
Los invasores fascistas alemanes lograron irrumpir en la ciudad, pero no pudieron capturarla por completo.
Los defensores de Stalingrado recordaron la orden del Comandante en Jefe Supremo - "Stalingrado no debe ser entregado al enemigo" - y trataron de defender la gloriosa fortaleza soviética en el Volga a toda costa. Los soldados del Frente de Stalingrado escribieron al camarada Stalin: “Ante nuestras banderas de combate, ante todo el país soviético, juramos que no deshonraremos la gloria de las armas rusas, lucharemos hasta la última oportunidad. ¡Bajo tu liderazgo, nuestros padres ganaron la batalla de Tsaritsyno, bajo tu liderazgo ganaremos ahora en la gran batalla de Stalingrado! Los defensores de Stalingrado mantuvieron este juramento con honor.
Miles de habitantes de Stalingrado, residentes de la ciudad, participaron en batallas callejeras.
Aquí hay un caso típico. Los nazis intentaron obligar a la mujer rusa a que les ayudara a sortear la casa, que estaba defendida por nuestros ametralladores. Este intento costó muy caro a los nazis. La mujer condujo a los soldados enemigos al patio bajo el fuego de nuestros tiradores y gritó: "¡Disparen, camaradas!" Casi todos los nazis fueron asesinados. Uno de los nazis, herido, disparó a la mujer. Cuando nuestros tiradores corrieron hacia ella, dijo: "Aún así, no me equivoqué". ¡Gloria a la heroína sin nombre!
Las batallas defensivas del ejército soviético cerca de Stalingrado fueron solo la primera etapa de la Batalla de Stalingrado. Resistiendo heroicamente, los defensores de Stalingrado detuvieron el avance de los nazis en dirección a Stalingrado.

El fuego destructivo de la artillería soviética produjo una enorme devastación en la disposición del enemigo.

Durante la batalla defensiva, que duró desde mediados de julio hasta el 19 de noviembre, los ejércitos nazis fueron desangrados. Perdieron 182.000 muertos y más de 500.000 heridos. Además, nuestras tropas inutilizaron y destruyeron 1.450 tanques enemigos, 4.000 ametralladoras, más de 2.000 cañones y morteros. 1337 aviones fueron destruidos por fuego de artillería antiaérea y aviones de combate. Todo esto afectó la moral de los nazis y les hizo hablar de la "inexpugnabilidad de la fortaleza de Stalingrado", del "Volga Verdun", de la "terquedad incomprensible de los rusos".
El cabo Walter escribió en una carta a casa: “Stalingrado es el infierno en la tierra, Verdun, Red Yerden con nuevas armas. Atacamos a diario. Si logramos ocupar 20 metros, por la noche los rusos nos harán retroceder”.
Pero, a pesar de las grandes pérdidas, los nazis decidieron mantener sus posiciones cerca de Stalingrado durante el invierno y en el verano comenzar la ofensiva nuevamente para lograr su loco objetivo: capturar Moscú.
Incluso mientras se desarrollaban feroces batallas en las calles de la ciudad, nuestras nuevas unidades y formaciones armadas con nuevos equipos militares capaces de derrotar al enemigo se concentraron en la región de Stalingrado.
Para derrotar al enemigo, fue necesario concentrar una gran cantidad de tropas y equipo militar. Se necesitaba especialmente mucho para la artillería, la principal fuerza de ataque de los frentes que avanzaban. Se suponía que la artillería rompería las defensas enemigas con su fuego y aseguraría la transición de nuestras tropas a la contraofensiva. En el silencio de la noche se escuchaba constantemente el rugir de los motores. Eran cañones, tanques, autos moviéndose hacia el frente" y no se veía el final de las largas columnas de personas y equipos. Todos los preparativos para la ofensiva se llevaron a cabo de forma encubierta. Las tropas se acercaron al frente solo de noche. Durante el día, se refugiaron en asentamientos y en numerosas vigas, ¡disfrazándose cuidadosamente de los observadores aéreos! enemigo. Nuestras tropas se prepararon cuidadosamente para las próximas batallas. El reconocimiento de la artillería soviética realizó mucho trabajo en el período preparatorio. Identificó objetivos importantes en los que se suponía que la artillería derribaría su fuego. Se prestó mucha atención a la organización de la interacción entre las distintas ramas de las fuerzas armadas.
Finalmente, a mediados de noviembre, se completaron los preparativos para la ofensiva. La tarea consistía en rodear y destruir por completo todas las divisiones enemigas que habían irrumpido en Stalingrado.
Para hacer esto, nuestras tropas, en estrecha cooperación, debían romper el frente de los nazis y derrotarlos en el sector del tramo medio del Don y al sur de Stalingrado, y luego, con un rápido golpe de las tropas móviles en la dirección del Don, rodear a las hordas nazis en Stalingrado y destruirlas.
El 19 de noviembre de 1942, según el plan desarrollado por el Alto Mando Supremo, las tropas soviéticas lanzaron un contraataque decisivo.

Antes del inicio de la ofensiva de infantería y tanques, se llevó a cabo la preparación artillera de una fuerza sin precedentes. Miles de cañones y morteros llovieron sobre las posiciones enemigas una gran cantidad de proyectiles y minas. Un golpe de fuego repentino y poderoso fue infligido en los centros de resistencia del enemigo en la línea del frente y en las profundidades de la defensa, en sus morteros y baterías de artillería, en los puestos de mando, en las reservas. Toda el área fue, por así decirlo, arada por un gigantesco arado de guerra. La superficie de la tierra estaba picada con muchos cráteres por explosiones de proyectiles, minas y bombas aéreas. Unidades enemigas enteras se quedaron sin trincheras y refugios y corrieron de un lado a otro presas del pánico, sin encontrar escapatoria. Las pérdidas de los nazis en mano de obra y equipo fueron enormes. A pesar de la niebla, que limitaba la visibilidad, nuestra artillería cumplió con su cometido de manera excelente.
Las trincheras y fortificaciones enemigas fueron destruidas por fuego de artillería masivo. En el primer día de la ofensiva, la artillería de un solo frente destruyó y suprimió 293 ametralladoras pesadas, 100 baterías de artillería y 60 morteros, destruyó 196 piraguas, 126 estructuras defensivas. El fuego de artillería destruyó a muchos soldados y oficiales enemigos.
Habiendo atravesado el frente del enemigo, nuestras tropas comenzaron a avanzar rápidamente. Nuestra artillería avanzó junto con las tropas y no se quedó atrás.
Durante la ofensiva, los artilleros soviéticos demostraron una gran habilidad para controlar el fuego masivo. Aplastaron las fortificaciones enemigas y acompañaron con fuego a nuestra infantería, caballería y tanques atacantes.
Así comenzó la derrota del ejército nazi, derrota en la que la artillería soviética jugó un papel destacado.
Como resultado de una ofensiva de infantería bien organizada en cooperación con la artillería, los tanques y la caballería, el 23 de noviembre se rodeó a un grupo de 330.000 efectivos de tropas nazis seleccionadas. La historia de las guerras no conoce ningún ejemplo de cerco y derrota total de una masa tan enorme de tropas armadas con la última tecnología.
En diciembre de 1942, Hitler se dirigió a las tropas rodeadas con una orden especial: exigió a toda costa mantener posiciones cerca de Stalingrado.
El mando nazi hizo intentos desesperados por salvar a las tropas rodeadas. Para ayudarlos en las áreas de Tormosino y Kotelnikovo, los nazis crearon dos fuertes agrupaciones de tropas, 8 divisiones cada una, que se suponía que iban a atravesar el anillo de tropas soviéticas alrededor de Stalingrado.
En diciembre, nuestras tropas derrotaron a estos dos grupos enemigos y continuaron desarrollando la ofensiva cada vez más hacia el oeste.

Así terminaron sin gloria los intentos de los nazis de liberar a sus ejércitos cercados.
Mientras tanto, nuestras tropas, que rodeaban al principal grupo nazi cerca de Stalingrado, se preparaban para destruirlo.
En la última y decisiva batalla, de acuerdo con el plan de nuestro Alto Mando Supremo, fue necesario desmembrar las tropas enemigas cercadas en partes y luego destruir cada grupo enemigo aislado por separado. A la artillería se le encomendó la tarea de allanar el camino para la infantería y los tanques a través de las fortificaciones enemigas, suprimiendo y destruyendo su potencia de fuego y mano de obra.
El 10 de enero, a las 08:50, desde el punto del comandante de las tropas del frente, se dio la orden de iniciar la ofensiva. El aire se estremeció por el estruendo de los cañonazos de artillería, que comenzaron simultáneamente en todo el frente. Escuadrones de nuestros bombarderos y aviones de ataque aparecieron en el cielo.
La ofensiva de nuestras tropas fue apoyada por un fuerte fuego de artillería. La artillería se utilizó en gran número y proporcionó buen fuego para las acciones de nuestra infantería y tanques.
Los sonidos de disparos y explosiones de proyectiles de artillería, minas y bombas de aire se fusionaron en un estruendo continuo. Pérdidas infligidas al enemigo.

el fuego de nuestra artillería, morteros y aviones fue muy significativo. Según los testimonios de los presos, "batallones enteros se arrodillaron y se dirigieron a Dios con una oración, pidiendo misericordia y que los protegiera del fuego de la artillería rusa".
Nuestros tanques con tropas de desembarco aterrizaron sobre ellos y se precipitaron sobre el enemigo; después de ellos fueron las unidades de infantería de ataque. Durante dos semanas, las unidades del ejército soviético, que avanzaban desde el oeste, con feroces batallas, se trasladaron al este hacia Stalingrado, y para fines del 26 de enero de 1943, en el área de Mamaev Kurgan, se unieron a las tropas del general Chuikov, avanzando desde Stalingrado.
Las tropas nazis fueron divididas en dos partes: la norte en el área de la fábrica de tractores y la planta de Barrikady, y la sur en la mitad noroeste de la ciudad.
El 31 de enero, la agrupación sureña de tropas nazis fue finalmente derrotada; El 1 de febrero, nuestras tropas lanzaron un asalto contra el grupo norte de tropas enemigas. Después de la preparación de la artillería, se rompieron las defensas enemigas y al día siguiente nuestras tropas derrotaron este último centro de resistencia enemigo. Nuestra artillería cumplió honorablemente las tareas que le fueron asignadas. Baste decir que en el período del 10 de enero al 2 de febrero, el fuego de artillería

98 tanques fueron alcanzados y quemados, más de 70 baterías fueron suprimidas y destruidas, alrededor de 1000 puestos de tiro de madera y tierra y más de 1500 piraguas fueron destruidas. Varias decenas de miles de invasores fascistas murieron bajo las explosiones de proyectiles y minas.

Nuestra artillería antiaérea proporcionó una gran ayuda a las tropas que avanzaban. En las batallas cerca de Stalingrado, la artillería antiaérea derribó 223 aviones enemigos e inutilizó una gran cantidad de aviones.
El comandante del frente informó al cuartel general del Comandante en Jefe Supremo que la destrucción de la agrupación de tropas enemigas rodeada de Stalingrado había terminado a las 4 pm del 2 de febrero de 1943.
La batalla de Stalingrado terminó con la derrota total del ejército nazi selectivo de 330.000 efectivos, que constaba de 22 divisiones.

El tamaño de la batalla, sin precedentes en la historia, está indicado por el número de pérdidas enemigas. Al final de la Batalla de Stalingrado, 147.200 cadáveres de los nazis asesinados fueron recogidos y enterrados en el suelo. En el período del 10 de enero al 2 de febrero, las tropas del frente destruyeron alrededor de 120.000 y capturaron a 130.000 soldados y oficiales nazis.

Además, fue capturado: cañones - 5762, morteros - 1312, ametralladoras - 12701, tanques - 1666, vehículos blindados - 216 y muchos otros bienes.
Así terminó una de las mayores batallas en la historia de la guerra: la Batalla de Stalingrado. En las batallas cerca de Stalingrado, el papel de la artillería en la guerra moderna se reveló con especial claridad como el arma más formidable, como la principal fuerza de ataque del ejército soviético. En el ejemplo de la Batalla de Stalingrado, quedó claro en qué gran escala es necesario usar la artillería para lograr la victoria en la guerra moderna. La victoria de Stalingrado mostró cuánto había crecido la habilidad militar de nuestros soldados, oficiales y generales.

La batalla de Stalingrado puso fin a la ofensiva de las tropas nazis en lo más profundo de nuestro país. Comenzó la expulsión masiva de los invasores de la tierra soviética. La palabra "Stalingrado" se ha convertido en un símbolo del coraje y el heroísmo del pueblo soviético. Resonó en los corazones de todas las personas honestas del mundo y las elevó a luchar contra el fascismo, a luchar por su libertad e independencia.

La derrota del ejército nazi en Stalingrado obligó al Japón imperialista y al aliado secreto de la Alemania fascista, Turquía, a abstenerse de cualquier intención de oponerse abiertamente a la Unión Soviética.

ARTILLERÍA SOVIÉTICA EN LA BATALLA DE KURSK
En enero-febrero de 1943, nuestras tropas derrotaron a los nazis en la región de Voronezh y Kursk y empujaron a las tropas nazis hacia el oeste.
Se formó una protuberancia en los contornos del frente, que sobresalía profundamente en la disposición del enemigo. En este giro, el frente se estabilizó y ambas partes en conflicto comenzaron a prepararse para las hostilidades de verano.

El ejército nazi tenía la intención de romper una vez más el frente del ejército soviético. Con ataques desde el norte y el sur, los nazis querían atrapar la agrupación de Kursk de nuestro ejército para rodear y destruir a las tropas soviéticas concentradas en la región de Kursk, capturar Kursk en el quinto día de la ofensiva y luego pasar a Moscú.

Para imaginar la escala de esta batalla, basta decir que el comando nazi se concentró en la dirección de Kursk: más de 430 mil soldados y oficiales, más de 3 mil tanques, incluidos los nuevos tanques pesados ​​"Tiger" y cañones autopropulsados. "Ferdi-nand", 6763 cañones, 3200 morteros y 1850 aviones, incluidos unos mil bombarderos.
Y este plan del enemigo fue descifrado oportunamente por el mando soviético. Se tomaron las medidas necesarias para evitar que el mando nazi llevara a cabo sus planes. Las tropas que defendían Kursk estaban preparadas tanto para la defensa como para la ofensiva.
El ejército soviético, teniendo en cuenta su rica experiencia en las batallas cerca de Moscú y Stalingrado, se estaba preparando para batallas decisivas con el enemigo.
Nuestras tropas crearon poderosas defensas en las áreas de una posible ofensiva de los nazis para desgastar y sangrar al enemigo en batallas defensivas, y luego pasar a una contraofensiva decisiva y derrotar al enemigo.

Artilleros cuidadosamente preparados para las próximas batallas. Estudiaron la experiencia de batallas pasadas, mejoraron sus habilidades, aprendieron a vencer al enemigo con seguridad.
En la noche del 5 de julio, cuando los nazis concentraron grandes fuerzas en las áreas iniciales de la ofensiva, nuestra artillería, 10 minutos antes del inicio de la ofensiva, realizó un poderoso ataque de fuego contra el enemigo. Varios cientos de cañones llovieron repentinamente sus proyectiles sobre las posiciones nazis. La artillería destrozó la infantería enemiga, sus tanques y tropas motorizadas, que se preparaban para la ofensiva, así como las baterías, los puestos de observación y de mando del enemigo.

El fuego aplastante de la artillería y los morteros infligió enormes pérdidas al enemigo en mano de obra y equipo y bajó la moral de las tropas fascistas. Como resultado de un poderoso ataque con fuego de artillería, los nazis perdieron 90 baterías de artillería y morteros, volaron 10 almacenes con municiones y combustible, 60 puestos de observación fueron suprimidos, muchos tanques y otros equipos militares fueron destruidos.

Un repentino ataque de nuestra artillería y morteros trastornó las formaciones de batalla de la infantería y los tanques del enemigo. Habiendo sufrido grandes pérdidas en la artillería, los nazis se vieron obligados a trasladar parte de las tareas de la artillería a la aviación. Solo unas horas después los nazis se recuperaron del golpe inesperado y pudieron lanzar su ofensiva.
Y cuando los nazis, sin embargo, pasaron a la ofensiva con grandes fuerzas de tanques e infantería, encontraron una feroz resistencia de las tropas soviéticas. Comenzó la famosa Batalla de Kursk.
Al sur de Orel y al norte de Belgorod, estallaron batallas sin precedentes en su ferocidad y en la cantidad de equipo militar utilizado en ellas. En dirección norte, desde la región de Orel, los nazis lanzaron a la batalla 7 divisiones de tanques, 2 motorizadas y 11 de infantería, y desde la región de Belgorod - 10 divisiones de tanques, una motorizada y 7 de infantería, la mayor parte de las cuales operaba a lo largo de Belgorod- Carretera de Oboyán. Los tanques y los cañones autopropulsados ​​fueron los primeros en pasar a la ofensiva. La infantería se movió detrás de los tanques en vehículos blindados de transporte de personal. Bombarderos enemigos en grandes grupos, oleada tras oleada, cubrieron el avance de sus tropas.

A pesar de las enormes fuerzas, los nazis no pudieron atravesar nuestras defensas. Fueron recibidos por un fuerte fuego masivo de nuestra artillería y tropas defensoras. Los tanques enemigos despegaron por el aire, explotando en campos minados, incendiándose con disparos certeros de artilleros y perforantes. Cinco veces los nazis se lanzaron al ataque, pero fue en vano. La lucha feroz continuó durante todo el día. El enemigo no logró grandes éxitos. En las direcciones de Oriol y Belgorod, a costa de grandes pérdidas, las tropas fascistas solo se introdujeron unos pocos kilómetros en nuestra ubicación.
El 11 de julio, se desarrolló nuevamente una feroz batalla de tanques de un tamaño sin precedentes, en la que participaron más de 1.500 tanques y grandes fuerzas de aviación de ambos lados. En un día de batalla, el enemigo perdió más de 400 tanques y no avanzó ni un metro. Ya al ​​séptimo día del inicio de la ofensiva se detuvo la agrupación de tropas del norte, y al duodécimo día, la del sur. El 13 de julio, los nazis, como resultado de enormes pérdidas, se vieron obligados a detener la ofensiva en todo el frente. La nueva campaña contra Moscú terminó en un completo fracaso para los nazis.
El plan del mando nazi se derrumbó. La defensa estable y preparada de antemano de las tropas soviéticas resultó ser realmente insuperable.
Nuestra artillería jugó un papel excepcionalmente importante en las batallas cerca de Kursk, que asumió la peor parte de la lucha contra las masas de tanques fascistas pesados ​​y ligeros, que intentaban abrir una brecha en nuestras defensas. La lucha de los cañones soviéticos con los vehículos blindados enemigos terminó con la victoria de los artilleros soviéticos. Solo en los primeros tres días de combate, los artilleros soviéticos, junto con otras ramas de las fuerzas armadas, destruyeron 1.539 tanques enemigos y cañones autopropulsados.
Los artilleros lucharon con firmeza y valentía contra los tanques enemigos y los hechos heroicos aumentaron la gloria de la artillería rusa. En algunos casos, los artilleros dispararon hasta el último proyectil y luego cambiaron al combate cuerpo a cuerpo. Aquí hay un ejemplo de la valiente lucha de "artilleros soviéticos con tanques enemigos".
En la batalla cerca de Ponyri, un gran grupo de tanques e infantería enemigos se dirigieron hacia el arma del sargento Sedov. El sargento mayor Sedov, dejando al enemigo a 200 metros, abrió fuego contra los tanques. Disparó con el arma a los lugares más vulnerables de los tanques, sin permitir que el enemigo recobrara el sentido. En un corto período de tiempo, Sedov eliminó a cuatro "tigres" de su arma y destruyó hasta 100 soldados enemigos. Y cuando un proyectil enemigo rompió el arma, Sedov y sus camaradas tomaron granadas antitanque y continuaron luchando con tanques fascistas.
Un servicio inestimable a las tropas terrestres lo prestó la artillería antiaérea, que actuó conjuntamente con ellas en el campo de batalla. La artillería antiaérea en las batallas cerca de Kursk destruyó 660 aviones enemigos.
Después de haber agotado y desangrado las divisiones fascistas de élite en la Batalla de Kursk, nuestras tropas rompieron el frente enemigo y lanzaron una contraofensiva, que luego se convirtió en una poderosa ofensiva a lo largo de un frente que se extendía por más de 800 kilómetros. Poderosas líneas defensivas preparadas de antemano, centros de resistencia profundamente escalonados y fortificados, creados por los nazis en el transcurso de casi dos años, fueron destruidos por nuestra artillería, que operaba en conjunto con otras ramas de las fuerzas armadas.
Como resultado de la derrota de los ejércitos nazis cerca de Kursk, se disipó el mito de los nazis de que "los rusos solo pueden avanzar en invierno". Las tropas soviéticas demostraron que en verano rompen las defensas enemigas y llevan a cabo una ofensiva tan bien como en invierno.
El 5 de agosto de 1943, el ejército soviético, después de intensos combates callejeros, capturó Orel y Belgorod. En este día, en la capital de nuestra Patria, Moscú, sonó el primer saludo de artillería en honor a la victoria de nuestras tropas, que liberaron Orel y Belgorod. Desde entonces, cada gran victoria de las tropas soviéticas comenzó a celebrarse con saludos de artillería.
La Batalla de Kursk jugó un papel importante durante la Gran Guerra Patriótica. Sobre el significado de la batalla de Kursk, el presidente del Comité de Defensa del Estado, I.V. Stalin, dijo: “Si la batalla de Stalingrado presagió el declive del ejército fascista alemán, entonces la batalla de Kursk lo antepuso a una catástrofe”.
Después de la derrota cerca de Kursk y Kharkov, todas las esperanzas de los nazis de permanecer en el este se derrumbaron.
Comenzó la continua ofensiva del Ejército Soviético hacia el oeste.
1943 fue un punto de inflexión en la Gran Guerra Patriótica. Las principales victorias de las tropas soviéticas no solo fueron de gran importancia para el frente soviético-alemán, sino que también influyeron en todo el curso de la Segunda Guerra Mundial.
En 1944, el ejército soviético asestó diez golpes demoledores al enemigo, como resultado de los cuales fueron derrotadas y puestas fuera de combate hasta 120 divisiones de la Alemania nazi y sus aliados. En estas batallas decisivas, la artillería soviética, como siempre, cumplió con honor todas las tareas que le fueron asignadas.
Habiendo expulsado a las tropas nazis de las fronteras de nuestro país, el Ejército Soviético desplazó sus operaciones de combate a territorio enemigo. Las tropas soviéticas, avanzando hacia el oeste, liberaron uno tras otro los países esclavizados por la Alemania nazi. Y solo después de que se hizo evidente que los golpes demoledores del ejército soviético eran inevitablemente fatales y que solo la Unión Soviética acabaría con la Alemania nazi y sus satélites, los generales estadounidenses y británicos se vieron obligados a apresurarse con la apertura de un segundo frente con un retraso de dos años.
Sin embargo, a pesar de la existencia de un segundo frente en Europa Occidental, las principales fuerzas de los ejércitos fascistas alemanes todavía estaban en el frente soviético-alemán. Nuestro ejército siguió soportando la peor parte de la guerra sobre sus hombros.
La ofensiva del ejército soviético en el invierno de 1944/45 fue una de las mayores de toda la guerra. En cuanto a la cantidad de tropas y equipos militares que participaron en ella, en cuanto a la fuerza de los golpes, esta fue una ofensiva sin precedentes en la historia de las guerras. Baste decir que en solo 40 días de nuestra ofensiva, los nazis perdieron: más de 1.150.000 soldados y oficiales capturados y asesinados, unos 3.000 aviones, más de 4.500 tanques y cañones autopropulsados, y al menos 12.000 cañones. Con un poderoso golpe, la artillería rompió las defensas enemigas en un frente de 1.200 kilómetros desde el Báltico hasta los Cárpatos; a fines de enero de 1945, el ejército soviético despejó el territorio entre los ríos Vístula y Oder de las tropas enemigas, frustró la ofensiva nazi en el frente occidental en las Ardenas y alcanzó las últimas líneas fortificadas que cubrían la capital de la Alemania nazi: Berlín.

ARTILLERÍA SOVIÉTICA EN LA BATALLA POR BERLÍN
La batalla por Berlín comenzó en la segunda quincena de abril de 1945, cuando nuestras tropas capturaron cabezas de puente en los ríos Oder y Neisse.
El comando nazi entendió que el destino de Berlín se decidiría en el Oder, por lo tanto, en todo el vasto territorio desde el Oder hasta Berlín, se creó de antemano un sistema de líneas defensivas fuertemente fortificadas con numerosos puestos de tiro de hormigón y otras estructuras de ingeniería.
Cada pulgada de tierra en esta área estaba preparada para la defensa; la presencia de numerosos lagos, ríos, canales, una densa red de asentamientos con casas de piedra fortaleció aún más la defensa.
Berlín y sus accesos también se convirtieron en un área fortificada. En las afueras de Berlín, los nazis construyeron tres poderosas líneas adicionales de fortificaciones. Berlín se dividió alrededor de la circunferencia en ocho sectores de defensa, el centro de la ciudad estaba fuertemente fortificado.
En todas las calles se construyeron barricadas, barreras antitanque y emplazamientos de hormigón. Para defender los accesos a Berlín, los nazis desplegaron varios ejércitos. Todas las unidades especiales, escuelas militares y academias también fueron enviadas a defender Berlín. Los miembros del Partido Nazi se movilizaron para crear brigadas de cazacarros, que estaban armadas con cartuchos Faust (una nueva arma a reacción para los tanques de combate). Se entrenaron batallones separados especialmente para la lucha callejera. En total, en dirección a Berlín, el comando nazi concentró hasta medio millón de tropas con una gran cantidad de equipo de combate.
Los soldados soviéticos luchaban irresistiblemente por Berlín para acabar rápidamente con la bestia fascista en su guarida.
Por orden del mando en las unidades de artillería, se inició una lucha por el honor de disparar el primer tiro contra Berlín. En las unidades se leyó con entusiasmo el llamamiento del Consejo Militar del frente, que decía: “¡Compañeros de lucha! El camarada Stalin, en nombre de la Patria y de todo el pueblo soviético, ordenó a las tropas de nuestro frente que derrotaran al enemigo en los accesos más cercanos a Berlín, capturaran la capital de Alemania, Berlín, e izaran la bandera de la Victoria sobre ella.
Para completar esta última batalla se concentró tal cantidad de mano de obra y equipo militar que permitió romper la resistencia de las tropas fascistas en el menor tiempo posible y tomar Berlín. Ninguna otra operación involucró tanta artillería como la que se concentró para el ataque a Berlín.
La preparación de la ofensiva se llevó a cabo con mucho cuidado y en secreto,
Los nazis no sabían cuándo comenzaría nuestra ofensiva.
El 14 de abril de 1945, nuestra artillería abrió repentinamente un poderoso fuego de huracán en todo el frente. El enemigo tomó esto como el inicio de la ofensiva de nuestras tropas. Pero no hubo ofensiva por nuestra parte, y los nazis se calmaron, creyendo que la ofensiva había fracasado. De hecho, se realizaron disparos de artillería con fines de reconocimiento.

El ataque estaba programado para otro día.
El comienzo de la ofensiva general contra Berlín fue anunciado por una salva de una gran masa de artillería y morteros. En la noche del 15 al 16 de abril, las líneas defensivas enemigas recibieron repentinamente un golpe de una fuerza sin precedentes.
Después de la preparación de la artillería y la aviación, la infantería, los tanques y los cañones autopropulsados ​​soviéticos se lanzaron al ataque. La rápida ofensiva de nuestras tropas fue apoyada por fuego de artillería y bombardeos aéreos.
Nuestro ataque resultó ser inesperado, aturdiendo al enemigo. Nuestros tanques aplastaron rápidamente las posiciones avanzadas e irrumpieron en la zona de defensa enemiga. Destruyendo trincheras, rompiendo barreras, destruyendo al enemigo y su potencia de fuego, los tanques y la infantería soviéticos avanzaron rápidamente. Los nazis no esperaban un golpe tan poderoso, su resistencia se rompió rápidamente. Las divisiones nazis derrotadas comenzaron a retirarse a Berlín. Partes del ejército soviético persiguieron al enemigo pisándole los talones y el 20 de abril se acercaron a la capital de Alemania.
A las 11 en punto del 20 de abril, el comandante de la división, el mayor Zyukin, fue el primero en abrir fuego contra la guarida de la bestia fascista: Berlín. Artillería

el fuego siguió creciendo - siguiendo las baterías del Mayor Zyukin, otras baterías entraron en la batalla. Cuanto más se acercaban nuestras tropas a Berlín, más aumentaba la resistencia de los nazis.
Después de cinco días de feroces combates, nuestras tropas rodearon Berlín y el 21 de abril comenzó el asalto a la ciudad misma.
Nuestros soldados se encontraron con defensas preparadas previamente. Los nazis bloquearon las calles con numerosos bloqueos y barricadas. Los grupos de edificios de varios pisos se convirtieron en fuertes fortalezas con muchos puestos de tiro. Las tropas soviéticas tuvieron que eliminar al enemigo de cada calle, de cada edificio. Se produjeron feroces peleas en las escaleras de edificios de varios pisos, en sótanos, en techos. De edificio en edificio, de cuartel en cuartel, nuestros soldados de infantería, artilleros, morteros, tanquistas, zapadores y señaleros avanzaban con lucha.
En estas difíciles condiciones, nuestros artilleros hicieron frente de manera brillante a las tareas que se les asignaron. Desplegando sus armas para disparar directamente, destruyeron los puntos de tiro enemigos, destruyeron sus defensas y despejaron el camino para la infantería y los tanques. Valientes artilleros soviéticos, bajo el fuego enemigo, rodaron sus armas en sus manos a través de barricadas y escombros en ruinas.
Nuestra artillería ayudó a la infantería y los tanques a cruzar el río Spree y los canales, de los cuales hay muchos en la ciudad. Habiendo suprimido las defensas enemigas en la orilla opuesta, la artillería aseguró la captura de los cuarteles costeros.
Así, despejando barrio tras barrio, nuestras tropas, apoyadas por fuego de artillería, se dirigieron al centro de la ciudad, al edificio del Reichstag.
Antes del asalto al Reichstag, se llevó a cabo la última preparación breve de artillería, después de lo cual nuestra infantería se lanzó al ataque e irrumpió en el edificio. La batalla por la toma del Reichstag duró varias horas.
A las 14:20 horas del 30 de abril de 1945 se tomó el Reichstag. La bandera de la Victoria de la Unión Soviética sobre la Alemania nazi fue izada sobre Berlín.
A las 3 de la tarde del 2 de mayo de 1945, la guarnición de Berlín se rindió incondicionalmente a las victoriosas tropas soviéticas.
Con sus golpes demoledores, la artillería soviética contribuyó a la derrota final de las tropas nazis que defendían Berlín.
En la batalla de Berlín participaron 41.000 piezas de artillería y morteros, disparando un gran número de proyectiles y minas con un peso total de más de 26.000 toneladas.
En las sangrientas batallas por Berlín, que duraron dieciséis días, murieron unos 150.000 soldados y oficiales nazis; más de 300.000 nazis fueron hechos prisioneros por las tropas soviéticas. (475)
La mayor ofensiva de la historia del heroico ejército soviético terminó con la derrota total de los nazis y trajo a los pueblos de Europa la liberación de la terrible tiranía del hitlerismo.
* * *
La victoriosa Batalla de Berlín puso fin a la Gran Guerra Patriótica del pueblo soviético contra la Alemania nazi. Para conmemorar la victoria sobre la Alemania nazi el 9 de mayo de 1945, en el Día de la Victoria, la capital de nuestra Patria saludó a las valientes tropas del Ejército Soviético con treinta andanadas de artillería de mil cañones.
Sin embargo, hubo otra amenaza de ataque a nuestra Patria, del Japón imperialista, que durante décadas provocó enfrentamientos militares en el Lejano Oriente.
En las fronteras con la Unión Soviética, Japón concentró sus mejores tropas seleccionadas: el ejército de Kwantung de 1,5 millones, que dependía de numerosas fortificaciones defensivas de campo y de largo plazo.
Para eliminar este último foco de guerra y proteger al Lejano Oriente soviético de la amenaza de un ataque militar, era necesario derrotar al ejército japonés de Kwantung y obligar a Japón a rendirse incondicionalmente.
Tres meses después del final de la guerra en Europa, el ejército soviético, fiel a su deber aliado, inició operaciones militares contra el ejército japonés de Kwantung.
En la noche del 9 de agosto de 1945, el Ejército Soviético, los barcos de la Flota del Pacífico y la Flotilla Amur asestaron golpes demoledores al enemigo. Comenzó la derrota del ejército japonés.
A pesar de las difíciles condiciones, la lucha de nuestras tropas se distinguió por una gran rapidez. Las unidades japonesas en retirada no tuvieron tiempo de prepararse para la batalla, ya que fueron alcanzadas por proyectiles de artilleros soviéticos.
Gracias a tal rapidez y alta movilidad, la artillería soviética, junto con la infantería y los tanques, combatieron en poco tiempo a través de toda Manchuria y terminaron su campaña militar a orillas del Mar Amarillo.
Por sus acciones de combate, la artillería soviética contribuyó significativamente a la derrota del ejército japonés.
El 2 de septiembre de 1945, el Japón militarista se reconoció derrotado y se rindió incondicionalmente.
La guerra militar de la Unión Soviética contra la Alemania nazi en Occidente y contra los militaristas japoneses en el Lejano Oriente se completó victoriosamente.
Habiendo ganado la Segunda Guerra Mundial, el pueblo soviético defendió la libertad y la independencia de nuestra Patria y salvó a los pueblos de Europa de la amenaza de la esclavitud fascista.
La victoria de la Unión Soviética en la Gran Guerra Patriótica fue la victoria del nuevo sistema social y estatal soviético, la victoria de nuestras Fuerzas Armadas.
Todo lo que se cuenta en este libro muestra cuán diverso y responsable es el trabajo de combate de los artilleros, cuánto conocimiento deben tener para hacer frente con éxito a su trabajo.
“Ser un buen artillero”, dijo el camarada Voroshilov, “especialmente un comandante de artillería, significa ser una persona con una educación integral. Quizás ni un solo tipo de arma requiera tal disciplina mental, voluntad y conocimiento del comandante y combatiente como la artillería.
En el campo de batalla, los artilleros deben ser proactivos, audaces y valientes; el destino de la batalla depende muy a menudo de su coraje y heroísmo.
La Gran Guerra Patriótica demostró que todas estas cualidades están plenamente poseídas por los artilleros de nuestro glorioso Ejército Soviético que se dedican desinteresadamente a su Patria.
Con tal cuadro de artilleros, nuestra artillería, armada con el equipo de artillería más avanzado, junto con otras ramas de las fuerzas armadas, asegurará la victoria del ejército soviético sobre cualquier enemigo, si se atreve a interferir con el movimiento pacífico y victorioso. del pueblo soviético hacia su gran objetivo: el comunismo.
El Partido Comunista de la Unión Soviética y el Gobierno soviético siempre han mostrado y continúan mostrando una preocupación incansable por la capacidad de defensa de nuestra Patria. El 19º Congreso del Partido Comunista, delineando el majestuoso programa para la construcción del comunismo en la URSS, se presentó ante el Partido Comunista la tarea de fortalecer por todos los medios posibles la defensa activa de la Patria soviética contra las acciones agresivas de sus enemigos.
Nuestro pueblo, que defiende por todos los medios la causa de la paz, puede confiar con audacia en su ejército soviético y en su principal fuerza de fuego de ataque, la artillería.

Introducción

A pesar de las transformaciones fundamentales que han tenido lugar en el desarrollo de medios de destrucción, todo tipo de armas y equipos militares, el progreso de las armas de artillería modernas y la teoría del uso de combate de cohetes y artillería es impensable sin un estudio y uso profundo. de la experiencia de la Gran Guerra Patria.

La artillería soviética desempeñó un papel excepcionalmente importante en la Gran Guerra Patriótica y se convirtió en la principal potencia de fuego de las Fuerzas Terrestres. Ella fue la columna vertebral de la defensa del ejército soviético y fue la fuerza que ayudó a detener al enemigo. En la batalla cerca de Moscú, se disipó el mito de la invencibilidad del ejército fascista. La artillería soviética demostró formidables cualidades de combate en la gran batalla del Volga. En las batallas cerca de Kursk, la artillería jugó un papel decisivo con su fuego para crear un punto de inflexión en el curso de las hostilidades y luego aseguró el avance de nuestras tropas.

La ofensiva estratégica del ejército soviético después de las batallas de Stalingrado y Kursk continuó hasta el final de la Gran Guerra Patriótica. Cada operación de nuestras tropas comenzaba bajo el estruendo de cañonazos artilleros de cientos y miles de cañones y se desarrollaba con continua escolta artillera. En defensa, la artillería antitanque era la principal. Representa más del 70% de los tanques enemigos destruidos. El respeto por la artillería era tan grande que desde 1940 se le llamó el "dios de la guerra".

Durante los años de la Gran Guerra Patria, nuestra artillería aumentó cuantitativamente en 5 veces. La Unión Soviética superó a Alemania en la producción de armas y morteros por 2 y 5 veces, respectivamente, los EE. UU., por 1,3 y 3,2 veces, Inglaterra, por 4,2 y 4 veces. Durante la guerra, nuestra industria proporcionó al frente 775,6 millones de proyectiles y minas, lo que hizo posible infligir golpes de fuego aplastantes sobre el enemigo. El poder de la artillería, el heroísmo de las masas y la habilidad militar de los artilleros soviéticos aseguraron la victoria en esta difícil guerra.

El artículo considera el desarrollo de la artillería terrestre durante la Gran Guerra Patria.

El desarrollo de la artillería en vísperas y durante la Gran Guerra Patria.

Desarrollo de la parte material de artillería.

Durante los años de los planes quinquenales de antes de la guerra, varias oficinas de diseño llevaron a cabo trabajos para modernizar el equipo de artillería existente, cuyo objetivo era aumentar el campo de tiro, aumentar la velocidad de disparo, aumentar los ángulos de fuego, aumentar la poder de la munición, etc. Al mismo tiempo, se estaban desarrollando nuevos sistemas.

La primera arma nueva de nuestra artillería soviética fue el cañón de regimiento de 76 mm del modelo 1927. Y aunque el arma era pesada y tenía un ángulo de tiro horizontal insuficiente, siguió siendo la mejor arma de regimiento de esa época.

En la década de 1930, se adoptaron cañones antitanque de 37 mm y 45 mm. Este último era un medio poderoso para lidiar con todo tipo de tanques de esa época.

Un logro importante de los científicos soviéticos y la industria soviética fue la creación de un mod de pistola de 76 mm. 1939 (USV), obuses de 122 mm mod. 1938 (M-30), obús-cañón de 152 mm 1937 (ML-20), obús de 203 mm mod. 1931 (B-4) (Figuras 1, 2).

Las principales características tácticas y técnicas de los sistemas de artillería del Ejército Rojo al comienzo de la Gran Guerra Patria se dan en la Tabla 1.

En los años anteriores a la guerra, se recrearon los morteros. El número de morteros en el Ejército Rojo aumentó considerablemente después del conflicto militar con Finlandia, donde los combates demostraron la gran eficacia de estas armas.

Tabla 1 - Las principales características tácticas y técnicas de los sistemas de artillería del Ejército Rojo al comienzo de la Gran Guerra Patriótica

Entonces, si durante todo 1939 se produjeron morteros de batallón 1678 82-mm, entonces de enero a abril 1940 se lanzaron 5322. Al comienzo de la guerra, los morteros de calibre 37 mm, 50 mm, 82 mm, 107 mm fueron en servicio y 120 mm.

Los primeros trabajos sobre la creación de artillería autopropulsada se iniciaron allá por los años 20 en la Comisión de Experimentos Especiales de Artillería, las investigaciones y experimentos más completos se desarrollaron en los años 30. Algunas muestras se probaron en una situación de combate en el istmo de Carelia, pero por varias razones, ninguna de las monturas de artillería autopropulsada se puso en servicio.

Se prestó mucha atención a la creación y desarrollo de armas a reacción. A principios de 1941, se fabricó un lote experimental de unidades de combate BM-13, en febrero cambiaron a su producción en fábrica y ya el 21 de junio de 1941, se tomó la decisión de desarrollar sistemas completos de cohetes de lanzamiento múltiple y de desplegar inmediatamente su producción en masa.

Así, gracias al cuidado del partido y del gobierno, el Ejército Rojo entró en la Gran Guerra Patria, disponiendo, en su mayor parte, de moderno material de artillería. Varias armas cumplieron completamente con los requisitos de la guerra, algunas de ellas estuvieron en servicio hasta el final de la guerra. Pero la práctica del combate requería la presencia de nuevos tipos de artillería, municiones, instrumentos y medios de propulsión.

Al final de la guerra, en artillería terrestre, la proporción de armas antitanque era del 14%, para disparar desde posiciones de tiro cerradas: 86%. En artillería para disparar desde posiciones de tiro cerradas, las armas representaron el 36%, los morteros - 61% (excluyendo los morteros de 50 mm), BM RA - 3%.

El principal arma antitanque del ejército soviético en el primer período de la guerra es un mod de cañón de 45 mm. 1937 (Figura 3)

La modernización de esta arma en 1942 aumentó aún más sus capacidades antitanque. En 1943, entró en servicio un nuevo sistema: un cañón antitanque de 57 mm del modelo ZIS-2 de 1942. Durante la Segunda Guerra Mundial, ningún ejército del mundo disponía de un cañón antitanque cuyas características de combate superaran a las del ZIS-2.

Para mejorar el blindaje de los tanques enemigos, los diseñadores soviéticos respondieron con la creación de un cañón de campaña de 100 mm del modelo BS-3 de 1944. El arma tenía altos datos balísticos, combinaba las cualidades de un arma antitanque y de casco (rango de tiro de 20 km). El arma se distinguió por la originalidad del diseño de los nodos y su diseño.

En 1943, para reemplazar el mod de cañón de 76 mm del regimiento. En 1927 llegó un nuevo sistema, que se distinguió por la facilidad de producción y una mayor maniobrabilidad. Al imponer un cañón de 76 mm en un carro de una pistola de 45 mm mod. En 1942, un mod de cañón de 76 mm de regimiento. 1943 (ob-25).

A partir de 1942, se puso en servicio la artillería divisional, en lugar del mod de cañón de 76 mm. 1939 (USV), un nuevo mod de cañón de 76 mm. 1942 ZIS-3. Se convirtió no solo en el mejor, sino también en el arma más masiva de la Segunda Guerra Mundial: la artillería del Ejército Rojo recibió más de 48 mil de estas armas. La velocidad de disparo del ZIS-3 fue de 25 disparos por minuto y el campo de tiro fue de 13 km. Si es necesario, el arma podría ser controlada por una sola persona. Muchos artilleros de las tripulaciones ZIS-3 se convirtieron en Héroes de la Unión Soviética para peleas con una sola mano con varios tanques enemigos.

Con la restauración en 1943 del enlace de control del cuerpo, se hizo necesario tener un obús de cuerpo. Junto con la modernización de las muestras creadas en el período anterior a la guerra, se desarrolló un obús de casco de 152 mm del modelo D-1 de 1943. Esta pistola también se creó al imponer el cañón de un obús de 152 mm del modelo 1938 (M-10) en el carro de un obús de 122 mm del modelo 1938 (M-30) con la introducción de una serie de diseño cambios. Las principales características de rendimiento de los sistemas de artillería del Ejército Rojo, producidos durante la Gran Guerra Patria, se muestran en la Tabla 2.

Sobre la base de los desarrollos anteriores a la guerra y la experiencia en el uso de cohetes en conflictos anteriores a la guerra, continuó el desarrollo de la artillería de cohetes. En la Gran Guerra Patriótica se utilizaron docenas de tipos de misiles y lanzadores no guiados. Los más conocidos son BM-8, BM 13 (Figura 4). En marzo de 1944, se puso en servicio un lanzador autopropulsado para proyectiles M-31 en el chasis Studebaker: BM-31-12.

La dirección principal para mejorar los cohetes durante la guerra fue mejorar la precisión, así como aumentar el peso de la ojiva y el alcance del proyectil. Las principales características tácticas y técnicas de los cohetes del Ejército Rojo durante la Gran Guerra Patria se dan en la Tabla 3.

Tabla 2 - Las principales características de rendimiento de los sistemas de artillería del Ejército Rojo, producidos durante la Gran Guerra Patria

Durante la guerra, el número de morteros aumentó casi seis veces. Esto se debe a las altas cualidades de combate y la capacidad de garantizar su producción en masa a un costo menor. El batallón de 82 mm y los morteros de paquete de montaña de 107 mm (1943) se modernizaron. Los morteros de 37 mm y 50 mm no recibieron más desarrollo y se retiraron del servicio. Mortero de regimiento de 120 mm mod. 1938 en 1943 (Figura 5) también se actualizó. El resultado fue un sistema que hasta el día de hoy, con pequeñas mejoras en la formación de combate. En 1944, se adoptó un mortero de 160 mm. La característica de diseño del mortero era que tenía un carro con ruedas inseparables y se cargaba desde la recámara.

Tabla 3 - Las principales características de rendimiento de los cohetes del Ejército Rojo durante la Gran Guerra Patria

La artillería autopropulsada recibió su desarrollo, en esencia, solo durante los años de guerra. A fines de 1942, se puso en servicio el cañón autopropulsado ligero SU-76, basado en el tanque T-70, equipado con un cañón ZIS-3 de 76 mm. El arma estaba ubicada en una timonera blindada abierta en la parte superior y trasera. Se utilizó por primera vez en combate en enero de 1943 y se utilizó con éxito hasta el final de la guerra.

A fines de 1942, comenzó la producción de cañones autopropulsados ​​​​SU-122 sobre la base del T-34, a partir de agosto de 1943, el medio SU-85 entró en la lucha contra los tanques enemigos, que a fines de 1944 fue reemplazado por el nuevo SU-100.

Las instalaciones pesadas como ISU-122 e ISU-152, que recibieron el sobrenombre de "Hierba de San Juan", se crearon en 1944 sobre la base del tanque pesado IS-2. Hay casos en que los proyectiles ISU-152 derribaron torres de tanques enemigos pesados. Estos cañones autopropulsados ​​se utilizaron para escoltar todo tipo de tanques e infantería en batalla, lucharon con éxito contra tanques pesados ​​y cañones autopropulsados ​​del enemigo, y también se utilizaron para destruir otras estructuras defensivas, mostrando excelentes cualidades de combate durante el asalto a los fuertes de Koenigsberg y durante los combates callejeros en Berlín.

Desde 1943, la artillería autopropulsada se retiró de la subordinación del Comandante de Artillería del Ejército Rojo y se subordinó al Comandante de Tropas Blindadas y Mecanizadas, en uso de combate se equiparó con tanques y no se considera más en este trabajo.