Gubici SSSR-a i Njemačke u Drugom svjetskom ratu. O "beznačajnim" gubicima Wehrmachta

"Unaprijed opraštam Rusima sve što rade sa Njemačkom" (sa)

Ovaj članak govori o gubicima koje su pretrpjeli Crvena armija, Wehrmacht i trupe satelitskih zemalja Trećeg Rajha, kao i civilno stanovništvo SSSR-a i Njemačke, samo u periodu od 22.06.1941. neprijateljstava u Evropi

1. Gubici SSSR-a

Prema zvaničnim podacima popisa iz 1939. godine, u SSSR-u je živjelo 170 miliona ljudi - znatno više nego u bilo kojoj drugoj zemlji u Evropi. Čitava populacija Evrope (bez SSSR-a) bila je 400 miliona ljudi. Do početka Drugog svjetskog rata stanovništvo Sovjetski savez razlikovala od populacije budućih neprijatelja i saveznika po visokoj stopi smrtnosti i niskom životnom vijeku. Ipak, visoka stopa nataliteta osigurala je značajan porast stanovništva (2% 1938–39). Također, razlika u odnosu na Evropu bila je u mladosti stanovništva SSSR-a: udio djece mlađe od 15 godina bio je 35%. Upravo je ova karakteristika omogućila relativno brzo (u roku od 10 godina) obnavljanje prijeratnog stanovništva. Udeo gradskog stanovništva iznosio je samo 32% (poređenja radi: u Velikoj Britaniji - više od 80%, u Francuskoj - 50%, u Nemačkoj - 70%, u SAD - 60%, a samo u Japanu je imao ista vrijednost kao u SSSR-u).

Godine 1939. stanovništvo SSSR-a značajno se povećalo nakon ulaska u zemlju novih regija (Zapadna Ukrajina i Bjelorusija, Baltičke države, Bukovina i Besarabija), čija se populacija kretala od 20 do 22,5 miliona ljudi. Ukupna populacija SSSR-a, prema potvrdi CSB-a od 1. januara 1941. godine, određena je na 198.588 hiljada ljudi (uključujući RSFSR - 111.745 hiljada ljudi). moderne procjene bilo je još manje i 1. juna 1941. bilo je 196,7 miliona ljudi.

Stanovništvo nekih zemalja za 1938–40

SSSR - 170,6 (196,7) miliona ljudi;
Njemačka - 77,4 miliona ljudi;
Francuska - 40,1 milion ljudi;
Velika Britanija - 51,1 milion ljudi;
Italija - 42,4 miliona ljudi;
Finska - 3,8 miliona ljudi;
SAD - 132,1 milion ljudi;
Japan - 71,9 miliona ljudi.

Do 1940. godine stanovništvo Reicha povećalo se na 90 miliona ljudi, a uzimajući u obzir satelite i osvojene zemlje - 297 miliona ljudi. Do decembra 1941. SSSR je izgubio 7% teritorije zemlje, na kojoj je prije početka Drugog svjetskog rata živjelo 74,5 miliona ljudi. Ovo još jednom naglašava da uprkos Hitlerovim uvjeravanjima, SSSR nije imao nikakve prednosti u ljudskim resursima u odnosu na Treći Rajh.

Tokom čitavog perioda Velikog otadžbinskog rata u našoj zemlji je nosilo 34,5 miliona ljudi vojna uniforma. To je iznosilo oko 70% od ukupnog broja muškaraca od 15 do 49 godina 1941. Broj žena u Crvenoj armiji bio je oko 500.000. Procenat pozvanih bio je veći samo u Njemačkoj, ali kao što smo ranije rekli, Nijemci su pokrili nedostatak radne snage na račun evropskih radnika i ratnih zarobljenika. U SSSR-u je takav deficit bio pokriven povećanjem dužine radnog dana i širokom upotrebom rada žena, djece i staraca.

O direktnim nenadoknadivim gubicima Crvene armije dugo vremena nije govorio u SSSR-u. U privatnom razgovoru, maršal Konev je 1962. godine nazvao brojku od 10 miliona ljudi, poznatog prebjega - pukovnika Kalinova, koji je pobjegao na Zapad 1949. godine - 13,6 miliona ljudi. Broj od 10 miliona ljudi objavljen je u francuskoj verziji knjige "Ratovi i stanovništvo" B. T. Urlanisa, poznatog sovjetskog demografa. 1993. i 2001. godine, autori poznate monografije „Uklonjena tajnost“ (priredio G. Krivosheev) objavili su brojku od 8,7 miliona ljudi, što se trenutno navodi u većini referentne literature. No, sami autori navode da to ne uključuje: 500.000 vojnih obveznika pozvanih na mobilizaciju i zarobljenih od strane neprijatelja, ali nisu uvršteni u spiskove jedinica i formacija. Takođe, gotovo potpuno mrtvi milicioneri Moskve, Lenjingrada, Kijeva i drugih nisu uzeti u obzir. glavni gradovi. Trenutno, najpotpunije liste nenadoknadivih gubitaka sovjetskih vojnika su 13,7 miliona ljudi, ali se otprilike 12-15% zapisa ponavlja. Prema članku „Mrtve duše Velikog otadžbinskog rata“ („NG“, 22.06.99), istorijsko-arhivski centar za pretragu „Sudbina“ udruženja „Ratni spomenici“ utvrdio je da je zbog dvostrukog, pa čak i trostrukog brojanja , broj poginulih vojnika 43. i 2. udarne armije u borbama koje je centar proučavao precijenjen je za 10-12%. Budući da se ove brojke odnose na period kada obračun gubitaka u Crvenoj armiji nije bio dovoljno tačan, može se pretpostaviti da je u cijelom ratu, zbog dvostrukog računanja, broj poginulih vojnika Crvene armije precijenjen za oko 5–7 %, odnosno za 0,2–0,4 miliona ljudi

Po pitanju zatvorenika. Američki istraživač A. Dallin, prema arhivskim njemačkim podacima, procjenjuje njihov broj na 5,7 miliona ljudi. Od toga je 3,8 miliona umrlo u zatočeništvu, odnosno 63%. Domaći istoričari procenjuju broj zarobljenih vojnika Crvene armije na 4,6 miliona ljudi, od kojih je umrlo 2,9 miliona. Za razliku od nemačkih izvora, tu nisu obuhvaćeni civili (npr. železničari), kao ni teško ranjeni koji su ostali na ratištu koje su okupirali neprijatelja, a potom umro od ranjavanja ili ustrijela (oko 470-500 hiljada).Položaj ratnih zarobljenika bio je posebno očajan u prvoj godini rata, kada je zarobljeno više od polovine njihovog ukupnog broja (2,8 miliona ljudi). , a njihov rad još nije bio iskorišten u interesu Rajha. Logori na otvorenom, glad i hladnoća, bolesti i nedostatak lijekova, okrutno postupanje, masovna pogubljenja bolesnih i nesposobnih za rad, jednostavno svih onih koji su zamjerljivi, prije svega komesara i Jevreja. Nemoćni da se izbore sa protokom zarobljenika i vođeni političkim i propagandnim motivima, okupatori su 1941. godine poslali kući preko 300 hiljada ratnih zarobljenika, uglavnom starosedelaca zapadne Ukrajine i Belorusije. Nakon toga, ova praksa je prekinuta.

Također, ne zaboravite da je oko milion ratnih zarobljenika prebačeno iz zarobljeništva u pomoćne jedinice Wehrmachta. U mnogim slučajevima, to je bila jedina šansa za zatvorenike da prežive. Još jednom večina ti ljudi su, prema njemačkim podacima, prvom prilikom pokušali dezertirati iz jedinica i formacija Wehrmachta. U lokalnim pomoćnim snagama njemačke vojske isticali su se:

1) dobrovoljni pomagači (hiwi)
2) naručiti uslugu (jedan)
3) pomoćni dijelovi fronta (buka)
4) timovi policije i odbrane (gema).

Početkom 1943. godine Wehrmacht je djelovao: do 400 hiljada Khiva, od 60 do 70 hiljada Odija i 80 hiljada u istočnim bataljonima.

Neki od ratnih zarobljenika i stanovništva okupiranih teritorija napravili svesni izbor u korist saradnje sa Nemcima. Dakle, u SS diviziji "Galicija" za 13.000 "mesta" bilo je 82.000 dobrovoljaca. Više od 100 hiljada Latvijaca, 36 hiljada Litvanaca i 10 hiljada Estonaca služilo je u njemačkoj vojsci, uglavnom u SS trupama.

Osim toga, nekoliko miliona ljudi sa okupiranih teritorija deportovano je na prisilni rad u Rajhu. ChGK (Vanredna državna komisija) odmah nakon rata procijenila je njihov broj na 4,259 miliona ljudi. Novija istraživanja daju brojku od 5,45 miliona ljudi, od kojih je 850-1000 hiljada umrlo.

Procjene direktnog fizičkog istrebljenja civilnog stanovništva, prema ChGK iz 1946.

RSFSR - 706 hiljada ljudi.
Ukrajinska SSR - 3256,2 hiljade ljudi.
BSSR - 1547 hiljada ljudi
Lit. SSR - 437,5 hiljada ljudi.
Lat. SSR - 313,8 hiljada ljudi.
Procjena SSR - 61,3 hiljade ljudi.
Mould. SSR - 61 hiljada ljudi.
Karelo-Fin. SSR - 8 hiljada ljudi. (deset)

Još jedno važno pitanje. Koliko je bivših sovjetskih građana odlučilo da se ne vrati u SSSR nakon završetka Velikog domovinskog rata? Prema sovjetskim arhivskim podacima, broj "druge emigracije" iznosio je 620 hiljada ljudi. 170.000 Nijemaca, Besarabijaca i Bukovinaca, 150.000 Ukrajinaca, 109.000 Letonaca, 230.000 Estonaca i Litvanaca i samo 32.000 Rusa. Danas se čini da je ova procjena očigledno potcijenjena. Prema savremenim podacima, emigracija iz SSSR-a iznosila je 1,3 miliona ljudi. Što nam daje razliku od skoro 700 hiljada, ranije pripisanu nenadoknadivim gubicima stanovništva.

Tokom dvadeset godina, glavna procena gubitaka Crvene armije bila je cifra od 20 miliona ljudi, koju je N. Hruščov „izvesno izmislio“. Godine 1990., kao rezultat rada posebne komisije Generalštaba i Državnog komiteta za statistiku SSSR-a, pojavila se razumnija procjena od 26,6 miliona ljudi. Trenutno je zvanično. Skreće se pažnja na činjenicu da je još 1948. godine američki sociolog Timashev dao ocjenu gubitaka SSSR-a u ratu, što se praktično poklopilo sa ocjenom Komisije Generalštaba. Maksudova procjena iz 1977. takođe se poklapa sa podacima Krivoševske komisije. Prema komisiji G. F. Krivosheeva.

Dakle, da rezimiramo:

Poslijeratna procjena gubitaka Crvene armije: 7 miliona ljudi.
Timašev: Crvena armija - 12,2 miliona ljudi, civilno stanovništvo 14,2 miliona ljudi, direktne žrtve 26,4 miliona ljudi, ukupno 37,3 miliona ljudi.
Arntts i Hruščov: direktni ljudi: 20 miliona ljudi.
Biraben i Solženjicin: Crvena armija 20 miliona ljudi, civilno stanovništvo 22,6 miliona ljudi, direktni ljudski resursi 42,6 miliona, ukupna demografija 62,9 miliona ljudi.
Maksudov: Crvena armija - 11,8 miliona ljudi, civilno stanovništvo 12,7 miliona ljudi, direktne žrtve 24,5 miliona ljudi. Nemoguće je ne rezervisati da je S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Univerzitet Harvard, SAD) utvrdio čisto borbene gubitke letelice na 8,8 miliona ljudi
Rybakovsky: direktan ljudski 30 miliona ljudi.
Andrejev, Darsky, Harkov (Generalni štab, Komisija Krivošejeva): direktni gubici Crvene armije 8,7 miliona (11.994 uključujući ratne zarobljenike) ljudi. Civilno stanovništvo (uključujući ratne zarobljenike) 17,9 miliona ljudi. Direktni ljudski gubici 26,6 miliona ljudi.
B. Sokolov: gubitak Crvene armije - 26 miliona ljudi
M. Harrison: ukupni gubici SSSR - 23,9 - 25,8 miliona ljudi.

Procjena gubitaka Crvene armije, data 1947. (7 miliona) nije vjerodostojna, jer nisu svi proračuni, čak ni uz nesavršenost sovjetskog sistema, završeni.

Procena Hruščova takođe nije potvrđena. S druge strane, „Solženjicinovih“ 20 miliona ljudi izgubljenih samo od vojske ili čak 44 miliona su isto tako neosnovani (ne poričući neki talenat A. Solženjicina kao pisca, sve činjenice i brojke u njegovim spisima nisu potvrđene od strane jedan jedini dokument i shvatiti odakle je uzeo - nemoguće).

Boris Sokolov pokušava da nam objasni da su samo gubici oružanih snaga SSSR-a iznosili 26 miliona ljudi. On se rukovodi indirektnom metodom proračuna. Gubici oficira Crvene armije prilično su tačno poznati, prema Sokolovu, to je 784 hiljade ljudi (1941–44). , prikazuje odnos gubitaka oficirskog kora prema redovima Wehrmachta, kao 1:25, odnosno 4%. I, bez oklijevanja, ekstrapolira ovu tehniku ​​na Crvenu armiju, primajući svojih 26 miliona nepovratnih gubitaka. Međutim, ovaj pristup, pri bližem razmatranju, pokazuje se da je inherentno pogrešan. Prvo, 4% gubitaka oficira nije gornja granica, na primjer, u poljskoj kampanji, Wehrmacht je izgubio 12% oficira od ukupnih gubitaka Oružanih snaga. Drugo, bilo bi korisno da gospodin Sokolov zna da je sa redovnom snagom nemačkog pešadijskog puka od 3049 oficira u njemu bilo 75 ljudi, odnosno 2,5%. A u sovjetskom pješadijskom puku, jačine 1582 ljudi, ima 159 oficira, odnosno 10%. Treće, pozivajući se na Wehrmacht, Sokolov zaboravlja da što je više borbenog iskustva u trupama, to su gubici među oficirima manji. U poljskoj kampanji gubitak nemačkih oficira 12%, u francuskim 7%, a na Istočnom frontu već 4%.

Isto se može primijeniti i na Crvenu armiju: ako je na kraju rata gubitak oficira (ne prema Sokolovu, već prema statistici) bio 8-9%, onda je na početku Drugog svjetskog rata mogao imati iznosio 24%. Ispada, kao šizofreničar, sve je logično i tačno, samo je početna premisa netačna. Zašto smo se tako detaljno zadržali na Sokolovoj teoriji? Da, jer gospodin Sokolov vrlo često iznosi svoje brojke u medijima.

S obzirom na navedeno, odbacujući namjerno potcijenjene i precijenjene procjene gubitaka, dobijamo: Komisija Krivosheev - 8,7 miliona ljudi (sa ratnim zarobljenicima 11,994 miliona podataka za 2001.), Maksudov - gubici su čak nešto niži od zvaničnih - 11,8 miliona ljudi. (1977? 93), Timashev - 12,2 miliona ljudi. (1948). Ovde se može uključiti i mišljenje M. Harrisona, sa nivoom ukupnih gubitaka koji je on naveo, gubici vojske treba da se uklope u ovaj interval. Ovi podaci su primljeni razne metode proračuni, jer i Timashev i Maksudov, respektivno, nisu imali pristup arhivama SSSR-a i Ministarstva odbrane Rusije. Čini se da su gubici Oružanih snaga SSSR-a u Drugom svjetskom ratu vrlo blizu takvoj "gomile" grupe rezultata. Ne zaboravimo da ove brojke uključuju 2,6-3,2 miliona uništenih sovjetskih ratnih zarobljenika.

U zaključku, vjerovatno se treba složiti sa Maksudovim mišljenjem da iz broja gubitaka treba isključiti emigracijski odliv, koji je iznosio 1,3 miliona ljudi, koji nije uzet u obzir u studiji Generalštaba. Za ovu vrijednost treba smanjiti vrijednost gubitaka SSSR-a u Drugom svjetskom ratu. U procentima, struktura gubitaka SSSR-a izgleda ovako:

41% - gubici aviona (uključujući ratne zarobljenike)
35% - gubici aviona (bez ratnih zarobljenika, tj. direktne borbe)
39% - gubitak stanovništva okupiranih teritorija i linije fronta (45% sa ratnim zarobljenicima)
8% - stanovništvo domovine
6% - GULAG
6% - odliv emigracije.

2. Gubici Wehrmachta i SS trupa

Do danas ne postoje dovoljno pouzdani podaci o gubicima njemačke vojske, dobijeni direktnim statističkim proračunom. Ovo se objašnjava nedostatkom, iz različitih razloga, pouzdanih izvora statistike o njemačkim gubicima.

Prema ruskim izvorima, sovjetske trupe su zarobile 3.172.300 vojnika Wehrmachta, od kojih su 2.388.443 bili Nijemci u logorima NKVD-a. Prema procjenama njemačkih istoričara, u sovjetskim logorima za ratne zarobljenike bilo je samo oko 3,1 milion njemačkih vojnika, a razlika je, kao što vidite, oko 0,7 miliona ljudi. Ovo neslaganje se objašnjava razlikama u procjeni broja Nijemaca ubijenih u zarobljeništvu: prema ruskim arhivskim dokumentima, 356.700 Nijemaca umrlo je u sovjetskom zarobljeništvu, a prema njemačkim istraživačima oko 1,1 milion ljudi. Čini se da je pouzdaniji ruski podatak o Nijemcima koji su umrli u zarobljeništvu, a nestalih 0,7 miliona Nijemaca koji su nestali i koji se nisu vratili iz zarobljeništva zapravo su umrli ne u zarobljeništvu, već na bojnom polju.

Velika većina publikacija posvećenih proračunima borbenih demografskih gubitaka Wehrmachta i Waffen-SS trupa zasniva se na podacima centralnog biroa (odjela) za evidentiranje gubitaka osoblja oružanih snaga koje pripadaju njemačkoj Opća baza vrhovna komanda. Štaviše, iako poriču pouzdanost sovjetske statistike, nemački podaci se smatraju apsolutno pouzdanim. Ali pomnijim ispitivanjem pokazalo se da je mišljenje o visokoj pouzdanosti informacija ovog odjela uvelike preuveličano. Tako je njemački istoričar R. Overmans u članku “Ljudske žrtve Drugog svjetskog rata u Njemačkoj” došao do zaključka da “...kanali informacija u Wehrmachtu ne otkrivaju stepen pouzdanosti koji neki autori pripisuju njih.” Kao primjer, on navodi da „... službeni izvještaj odjela za gubitke u sjedištu Wehrmachta, koji se odnosi na 1944., dokumentuje da su gubici nastali tokom poljskih, francuskih i norveških kampanja i čija je identifikacija učinjena nisu predstavljale nikakve tehničke poteškoće bile su skoro dvostruko veće od prvobitno prijavljenih." Prema Muller-Gillebrandu, za koji vjeruju mnogi istraživači, demografski gubici Wehrmachta iznosili su 3,2 miliona ljudi. Još 0,8 miliona umrlo je u zatočeništvu. Međutim, prema potvrdi organizacionog odeljenja OKH od 1. maja 1945. godine, samo kopnene snage, uključujući i SS trupe (bez vazduhoplovstva i mornarice), za period od 1. septembra 1939. do 1. maja 1945. , izgubio 4 miliona 617,0 hiljada ljudi Upravo ovo posljednja poruka o gubicima nemačkih oružanih snaga. Osim toga, od sredine aprila 1945. nije postojalo centralizovano obračunavanje gubitaka. A od početka 1945. podaci su nepotpuni. Ostaje činjenica da je Hitler u jednoj od posljednjih radijskih emisija sa svojim učešćem objavio cifru od 12,5 miliona ukupnih gubitaka njemačkih oružanih snaga, od kojih je 6,7 miliona nepovratnih, što za oko dva puta premašuje podatke Müller-Hillebranda. Bilo je to u martu 1945. Ne mislim da za dva meseca vojnici Crvene armije nisu ubili nijednog Nemca.

Postoji još jedna statistika gubitaka - statistika ukopa vojnika Wehrmachta. Prema aneksu zakona Savezne Republike Njemačke "O očuvanju grobnih mjesta", ukupan broj njemačkih vojnika u evidentiranim ukopima na teritoriji Sovjetskog Saveza i istočnih evropske zemlje, iznosi 3 miliona 226 hiljada ljudi. (samo na teritoriji SSSR-a - 2.330.000 ukopa). Ova brojka se može uzeti kao polazna tačka za izračun demografskih gubitaka Wehrmachta, ali je također potrebno prilagoditi.

Prvo, ova brojka uzima u obzir samo mjesta sahranjivanja Nijemaca, te veliki broj vojnika drugih nacionalnosti koji su se borili u Wehrmachtu: Austrijanci (od kojih je umrlo 270 hiljada ljudi), Sudetski Nijemci i Alzašani (umrlo 230 hiljada ljudi) i predstavnici drugih nacionalnosti i država (umrlo je 357 hiljada ljudi). Od ukupan broj mrtvih vojnika Wehrmachta nenjemačke nacionalnosti, udio sovjetsko-njemačkog fronta čini 75-80%, odnosno 0,6-0,7 miliona ljudi.

Drugo, ova brojka se odnosi na početak 90-ih godina prošlog vijeka. Od tada, potraga za njemačkim ukopima u Rusiji, zemljama ZND-a i zemljama istočne Evrope nastavio. A poruke koje su se pojavile na ovu temu nisu bile dovoljno informativne. Nažalost, nije se mogla pronaći nikakva generalna statistika novootkrivenih grobova vojnika Wehrmachta. Okvirno se može pretpostaviti da je broj novootkrivenih grobova vojnika Wehrmachta u posljednjih 10 godina u rasponu od 0,2-0,4 miliona ljudi.

Treće godine, mnoga grobna mjesta poginulih vojnika Wehrmachta na sovjetskom tlu su nestala ili su namjerno uništena. Otprilike 0,4-0,6 miliona vojnika Wehrmachta moglo bi biti sahranjeno u takvim nestalim i bezimenim grobovima.

Četvrto, ovi podaci ne uključuju ukope njemačkih vojnika poginulih u borbama sa sovjetskim trupama u Njemačkoj i zapadnoevropskim zemljama. Prema R. Overmansu, samo u posljednja tri proljetna mjeseca rata poginulo je oko milion ljudi. ( minimalni rezultat 700 hiljada) Generalno, na njemačkom tlu i u zapadnoevropskim zemljama, oko 1,2–1,5 miliona vojnika Wehrmachta poginulo je u borbama s Crvenom armijom.

konačno, peti, među sahranjenima su bili i vojnici Wehrmachta koji su umrli "prirodnom" smrću (0,1-0,2 miliona ljudi)

Članci general-majora V. Gurkina posvećeni su procjeni gubitaka Wehrmachta korištenjem bilansa njemačkih oružanih snaga tokom ratnih godina. Njegove izračunate brojke date su u drugoj koloni tabele. 4. Ovdje se skreće pažnja na dvije brojke koje karakterišu broj vojnika Wehrmachta mobilisanih tokom rata i broj ratnih zarobljenika vojnika Wehrmachta. Broj mobilisanih tokom ratnih godina (17,9 miliona ljudi) preuzet je iz knjige B. Müller-Gillebranda “ Kopnena vojska Njemačka 1933–1945”, v.Z. Istovremeno, V.P. Bokhar smatra da je u Wehrmacht regrutovano više - 19 miliona ljudi.

Broj ratnih zarobljenika Wehrmachta utvrdio je V. Gurkin zbrajanjem ratnih zarobljenika koje su zauzela Crvena armija (3,178 miliona ljudi) i savezničke snage (4,209 miliona ljudi) do 9. maja 1945. godine. Po mom mišljenju, ovaj broj je prevelik: uključuje i ratne zarobljenike koji nisu bili vojnici Wehrmachta. U knjizi Paula Karela i Pontera Beddekera “Njemački ratni zarobljenici Drugog svjetskog rata” stoji: “...U junu 1945. Saveznička komanda je saznala da se u “logorima” nalazi 7.614.794 ratnih zarobljenika i nenaoružanog vojnog osoblja. od kojih je 4.209.000 do kapitulacije već bilo u zarobljeništvu." Među ovih 4,2 miliona njemačkih ratnih zarobljenika, pored vojnika Wehrmachta, bilo je i mnogo drugih ljudi. Na primjer, u francuskom logoru Vitrilet-François, među zarobljenicima, „najmlađi je imao 15 godina, najstariji skoro 70 godina“. Autori pišu o zarobljenim Volksturmitima, o organizaciji od strane Amerikanaca specijalnih "dječijih" logora, gdje su bili okupljeni zarobljeni dvanaesto-trinaestogodišnji dječaci iz "Hitlerjugenda" i "Vukodlaka". Pominje se smještaj u kampove čak i hendikepiranih.

Općenito, među 4,2 miliona ratnih zarobljenika koje su saveznici odveli prije 9. maja 1945., otprilike 20-25% nisu bili vojnici Wehrmachta. To znači da su saveznici imali 3,1–3,3 miliona vojnika Wehrmachta u zarobljeništvu.

Ukupan broj vojnika Wehrmachta koji su zarobljeni prije predaje iznosio je 6,3-6,5 miliona ljudi.

Generalno, demografski gubici Wehrmachta i SS trupa na sovjetsko-njemačkom frontu iznose 5,2-6,3 miliona ljudi, od kojih je 0,36 miliona umrlo u zarobljeništvu, a nenadoknadivi gubici (uključujući zarobljenike) 8,2-9,1 miliona ljudi. Treba napomenuti i to da ruska istoriografija do posljednjih godina nije pominjala neke podatke o broju ratnih zarobljenika Wehrmachta na kraju ratnih dejstava u Evropi, očigledno iz ideoloških razloga, jer je mnogo ugodnije pretpostaviti da se Evropa „borila “protiv fašizma nego biti svjestan da su se neki i vrlo veliki broj Evropljana namjerno borili u Wehrmachtu. Dakle, prema belešci generala Antonova, 25. maja 1945. Crvena armija je zarobila samo 5 miliona 20 hiljada vojnika Wehrmachta, od čega je 600 hiljada ljudi (Austrijana, Čeha, Slovaka, Slovenaca, Poljaka itd.) pušteno prije avgusta nakon mjera filtracije, a ti ratni zarobljenici su poslani u logore NKVD-a. nije poslao. Dakle, nenadoknadivi gubici Wehrmachta u borbama s Crvenom armijom mogu biti još veći (oko 0,6 - 0,8 miliona ljudi).

Postoji još jedan način da se "izračunaju" gubici Njemačke i Trećeg Rajha u ratu protiv SSSR-a. Usput, sasvim tačno. Pokušajmo "zamijeniti" brojke koje se odnose na Njemačku u metodologiju za izračunavanje ukupnih demografskih gubitaka SSSR-a. I koristićemo SAMO zvanične podatke nemačke strane. Tako je populacija Njemačke 1939. godine, prema Müller-Hillebrandtu (str. 700 njegovog rada, toliko voljenog od strane pristalica teorije "zamagljivanja leševima"), iznosila 80,6 miliona ljudi. Istovremeno, vi i ja, čitaoci, moramo uzeti u obzir da ovo uključuje 6,76 miliona Austrijanaca, a stanovništvo Sudeta - još 3,64 miliona ljudi. Odnosno, stanovništvo same Njemačke u granicama iz 1933. godine 1939. iznosilo je (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 miliona ljudi. Shvatili smo ove jednostavne matematičke operacije. Dalje: prirodna smrtnost u SSSR-u iznosila je 1,5% godišnje, ali u zemljama zapadna evropa mortalitet je bio znatno manji i iznosio je 0,6 - 0,8% godišnje, Njemačka nije bila izuzetak. Međutim, stopa nataliteta u SSSR-u premašila je evropsku u približno istom omjeru, zbog čega je SSSR imao konstantno visok rast stanovništva u cijelom svijetu. predratne godine od 1934.

Znamo za rezultate poslijeratnog popisa stanovništva u SSSR-u, ali malo ljudi zna da su sličan popis stanovništva izvršile savezničke okupacione vlasti 29. oktobra 1946. godine u Njemačkoj. Popis je dao sljedeće rezultate:

Sovjetska zona okupacije (bez istočnog Berlina): muškaraca - 7,419 miliona, žena - 9,914 miliona, ukupno: 17,333 miliona ljudi.
Sve zapadne zone okupacije, (bez zapadnog Berlina): muškaraca - 20,614 miliona, žena - 24,804 miliona, ukupno: 45,418 miliona ljudi.
Berlin (svi sektori zanimanja), muškarci - 1,29 miliona, žene - 1,89 miliona, ukupno: 3,18 miliona ljudi.
Ukupna populacija Njemačke je 65.931.000 ljudi.

Čisto aritmetička operacija od 70,2 miliona - 66 miliona, čini se, daje pad od samo 4,2 miliona, ali nije sve tako jednostavno.

U vrijeme popisa stanovništva u SSSR-u, broj djece rođene od početka 1941. godine bio je oko 11 miliona, stopa nataliteta u SSSR-u tokom ratnih godina naglo je opala i iznosila je svega 1,37% godišnje od predratnih godina. stanovništva. Stopa nataliteta u Njemačkoj iu mirnodopskom periodu nije prelazila 2% godišnje stanovništva. Pretpostavimo da je pao samo 2 puta, a ne 3, kao u SSSR-u. Odnosno, prirodni priraštaj stanovništva u godinama rata i prve poslijeratne godine iznosio je oko 5% predratnog stanovništva, a brojčano je iznosio 3,5-3,8 miliona djece. Ova brojka se mora dodati konačnoj cifri o padu stanovništva Njemačke. Sada je aritmetika drugačija: ukupan gubitak stanovništva je 4,2 miliona + 3,5 miliona = 7,7 miliona ljudi. Ali ni ovo nije konačna brojka; radi potpunosti proračuna, potrebno je od brojke gubitka stanovništva oduzeti cifru prirodnog mortaliteta za godine rata i 1946. godine, koja iznosi 2,8 miliona ljudi (uzmimo cifru od 0,8% da bude "veća"). Sada ukupan pad stanovništva Njemačke, uzrokovan ratom, iznosi 4,9 miliona ljudi. Što je, općenito, vrlo „slično“ cifri o nenadoknadivim gubicima kopnenih snaga Reicha, koju je dao Müller-Gillebrandt. Pa šta je SSSR, koji je u ratu izgubio 26,6 miliona svojih građana, zaista „napunio leševima“ svog neprijatelja? Strpljenja, dragi čitaoče, hajde da ipak dovedemo naše proračune do njihovog logičnog završetka.

Činjenica je da je populacija same Njemačke 1946. porasla za još najmanje 6,5 miliona ljudi, a vjerovatno čak i za 8 miliona! Do popisa iz 1946. (prema njemačkim, inače, podacima koje je još 1996. objavio "Unija prognanika", a ukupno je "prisilno raseljeno" oko 15 miliona Nijemaca) samo iz Sudeta, Poznanja i Gornjeg Iz Šleske je u Njemačku iseljeno 6,5 miliona Nijemaca. Iz Alzasa i Lorene pobjeglo je oko 1 - 1,5 miliona Nijemaca (nažalost, tačnijih podataka nema). Odnosno, ovih 6,5 - 8 miliona mora se dodati gubicima same Nemačke. A ovo su “malo” različite brojke: 4,9 miliona + 7,25 miliona (aritmetički prosjek broja Nijemaca “protjeranih” u domovinu) = 12,15 miliona. Zapravo, ovo je 17,3% (!) njemačkog stanovništva 1939. godine. Pa, to nije sve!

Još jednom naglašavam: Treći Rajh uopšte nije SAMO Nemačka! Do trenutka napada na SSSR, Treći Rajh je „zvanično“ uključivao: Nemačku (70,2 miliona ljudi), Austriju (6,76 miliona ljudi), Sudete (3,64 miliona ljudi), zauzet od Poljske „Baltički koridor“, Poznanj i Gornji Šleska (9,36 miliona ljudi), Luksemburg, Lorena i Alzas (2,2 miliona ljudi), pa čak i Gornja Korintija odsečena od Jugoslavije, ukupno 92,16 miliona ljudi.

Procedura za izračunavanje ukupnih ljudskih gubitaka Njemačke

Stanovništvo je 1939. bilo 70,2 miliona ljudi.
Stanovništvo je 1946. bilo 65,93 miliona ljudi.
Prirodna smrtnost 2,8 miliona ljudi.
Prirodni priraštaj (natalitet) 3,5 miliona ljudi.
Priliv emigracije od 7,25 miliona ljudi.
Ukupni gubici ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 miliona ljudi.

Umro je svaki deseti Nemac! Svaki dvanaesti je uhvaćen!!!

Zaključak

Nenadoknadivi gubici Oružanih snaga SSSR-a u Drugom svjetskom ratu iznose neopozivo 11,5-12,0 miliona ljudi, sa stvarnim borbenim demografskim gubicima od 8,7-9,3 miliona ljudi. Gubici Wehrmachta i SS trupa na Istočnom frontu iznose neopozivo 8,0 - 8,9 miliona ljudi, od čega su 5,2-6,1 miliona ljudi čisto borbene demografije (uključujući i one koji su umrli u zatočeništvu). Uz gubitke samih njemačkih oružanih snaga na Istočnom frontu, potrebno je dodati i gubitke zemalja satelita, a to je ni više ni manje od 850 hiljada (uključujući i one koji su umrli u zarobljeništvu) ubijenih ljudi i više preko 600 hiljada zatvorenika. Ukupno 12,0 (najvećih) miliona naspram 9,05 (najnižih) miliona.

Logično pitanje: gdje je tu „natrpavanje leševima“, o čemu toliko govore zapadni, a sada domaći „otvoreni“ i „demokratski“ izvori? Procenat mrtvih sovjetskih ratnih zarobljenika, čak i prema najbenignijim procjenama, iznosi najmanje 55%, a njemačkih, prema najvećim, ne više od 23%. Možda se sva razlika u gubicima objašnjava jednostavno neljudskim uslovima zatvorenika?

Autor je svjestan da se ovi članci razlikuju od posljednje službeno proklamovane verzije gubitaka: gubici Oružanih snaga SSSR-a - 6,8 miliona poginulih, a 4,4 miliona zarobljenih i nestalih, gubici Njemačke - 4,046 miliona vojnika mrtvih, mrtvih od rana, nestalih (uključujući 442,1 hiljada mrtvih u zatočeništvu), gubitak satelitskih zemalja 806 hiljada ubijenih i 662 hiljade zatvorenika. Nenadoknadivi gubici armija SSSR-a i Njemačke (uključujući ratne zarobljenike) - 11,5 miliona i 8,6 miliona ljudi. Ukupan gubitak Njemačke 11,2 miliona ljudi. (na primjer na Wikipediji)

Problem sa civilnim stanovništvom je strašniji u odnosu na 14,4 (najmanji broj) miliona ljudi žrtava Drugog svetskog rata u SSSR-u - 3,2 miliona ljudi (najveći broj) žrtava sa nemačke strane. Pa ko se s kim svađao? Neophodno je napomenuti i to da, ne poričući holokaust Jevreja, nemačko društvo još uvek ne percipira „slovenski“ holokaust, ako se sve (hiljade radova) zna o stradanju jevrejskog naroda na Zapadu, onda o zločinima nad slovenskim narodima radije „skromno“ ćute.

Završio bih članak frazom nepoznatog britanskog oficira. Kada je vidio kolonu sovjetskih ratnih zarobljenika kako tjeraju pored "međunarodnog" logora, rekao je:

"Unaprijed opraštam Rusima sve što rade sa Njemačkom"

Procjena omjera gubitaka na osnovu rezultata uporedne analize gubitaka u ratovima posljednja dva stoljeća

Primjena metode komparativne analize, čije je temelje postavio Jomini, na procjenu omjera gubitaka zahtijeva statističke podatke o ratovima različitih epoha. Nažalost, manje-više potpuna statistika dostupna je samo za ratove u posljednja dva stoljeća. Podaci o nenadoknadivim borbenim gubicima u ratovima 19. i 20. vijeka, sažeti na osnovu rezultata rada domaćih i stranih istoričara, dati su u tabeli. Poslednje tri kolone tabele pokazuju očiglednu zavisnost rezultata rata od veličine relativnih gubitaka (gubici izraženi kao procenat ukupne snage vojske) - relativni gubici pobednika u ratu su uvek manji od toga gubitnika, a ta zavisnost ima stabilan, ponavljajući karakter (važi za sve vrste ratova), odnosno ima sve karakteristike zakona.

Ovaj zakon – nazovimo ga zakonom relativnih gubitaka – može se formulisati na sljedeći način: u svakom ratu pobjeda ide onoj vojsci koja ima najmanje relativnih gubitaka.

Imajte na umu da apsolutni brojevi nenadoknadivih gubitaka za pobjedničku stranu mogu biti ili manji (otadžbinski rat 1812, rusko-turski, francusko-pruski ratovi) ili veći nego za poraženu stranu (krimski, prvi Svjetski rat, sovjetsko-finski), ali su relativni gubici pobjednika uvijek manji od gubitnika.

Razlika između relativnih gubitaka pobednika i poraženog karakteriše stepen ubedljivosti pobede. Ratovi sa sličnim vrijednostima relativnih gubitaka stranaka završavaju se mirovnim ugovorima sa poraženom stranom koja zadržava postojeći politički sistem i vojsku (na primjer, Rusko-japanski rat). U ratovima koji se završavaju, poput Velikog Domovinskog rata, potpunom predajom neprijatelja ( Napoleonovi ratovi, Francusko-pruski rat 1870–1871), relativni gubici pobjednika su znatno manji od relativnih gubitaka pobijeđenih (za najmanje 30%). Drugim rečima, što je veći gubitak, veća mora biti i veličina vojske da bi se izvojevala ubedljiva pobeda. Ako su gubici vojske 2 puta veći od neprijateljskih, onda da bi se dobio rat njena snaga mora biti najmanje 2,6 puta više brojeva protivničke vojske.

A sada da se vratimo na Veliki domovinski rat i da vidimo kakve su ljudske resurse imali SSSR i nacistička Njemačka tokom rata. Dostupni podaci o jačini suprotstavljenih strana na sovjetsko-njemačkom frontu dati su u tabeli. 6.

Iz tabele. 6 proizilazi da je broj sovjetskih učesnika u ratu bio samo 1,4-1,5 puta veći od ukupnog broja protivničkih trupa i 1,6-1,8 puta veći od regularne njemačke vojske. U skladu sa zakonom relativnih gubitaka, s takvim viškom u broju učesnika u ratu, gubici Crvene armije, koja je uništila fašističku vojnu mašinu, u principu nisu mogli biti veći od gubitaka armija fašističkog bloka. za više od 10-15%, a gubici redovnih njemačkih trupa - za više od 25-30%. To znači da je gornja granica omjera nenadoknadivih borbenih gubitaka Crvene armije i Wehrmachta omjer 1,3:1.

Brojke za odnos nenadoknadivih borbenih gubitaka date u tabeli. 6 ne prelaze vrijednost gornje granice omjera gubitaka dobivenu gore. Međutim, to ne znači da su one konačne i da nisu podložne promjenama.

Kako se pojavljuju novi dokumenti, statistički materijali, rezultati istraživanja, gubici Crvene armije i Wehrmachta (tabele 1-5) mogu se rafinirati, mijenjati u jednom ili drugom smjeru, njihov odnos se također može promijeniti, ali ne može biti veći od 1,3 : 1 .

Izvori:

1. Centralni statistički zavod SSSR-a "Broj, sastav i kretanje stanovništva SSSR-a" M 1965.
2. "Stanovništvo Rusije u 20. veku" M. 2001
3. Arntts "Slučajni gubici u Drugom svjetskom ratu" M. 1957
4. Frumkin G. Promjene stanovništva u Evropi od 1939. N.Y. 1951
5. Dallin A. Njemačka vladavina u Rusiji 1941–1945 N.Y.- London 1957.
6. "Rusija i SSSR u ratovima 20. vijeka" M.2001
7. Polyan P. Žrtve dviju diktatura M. 1996.
8. Thorwald J. Iluzija. Sovjetski vojnici u Hitlerovoj armiji N. Y. 1975
9. Zbirka poruka Vanredne državne komisije M. 1946
10. Zemskov. Rođenje druge emigracije 1944–1952 SI 1991 br. 4
11. Timasheff N. S. Poslijeratno stanovništvo Sovjetskog Saveza 1948
13 Timasheff N. S. Poslijeratno stanovništvo Sovjetskog Saveza 1948
14. Arnts. Ljudski gubici u Drugom svjetskom ratu M. 1957; "Međunarodni život" 1961. br. 12
15. Biraben J. N. Stanovništvo 1976.
16. Maksudov S. Gubici stanovništva u SSSR-u Benson (Vt) 1989.; "O frontovskim gubicima SA tokom Drugog svetskog rata" "Slobodna misao" 1993. br. 10
17. Stanovništvo SSSR-a 70 godina. Uredio Rybakovsky L. L. M 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "Stanovništvo Sovjetskog Saveza 1922-1991" M 1993
19. Sokolov B. "Novaya Gazeta" br. 22, 2005, "Cena pobede -" M. 1991.
20. Rat Njemačke protiv Sovjetskog Saveza 1941-1945, priredio Reinhard Ruhrup 1991. Berlin.
21. Müller-Gillebrand. "Kopnena vojska Njemačke 1933-1945" M.1998
22. Rat Njemačke protiv Sovjetskog Saveza 1941-1945, priredio Reinhard Ruhrup 1991. Berlin.
23. Gurkin V. V. O ljudskim gubicima na sovjetsko-njemačkom frontu 1941–45. NiNI br. 3 1992
24. M. B. Denisenko. Drugi svjetski rat u demografskoj dimenziji "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. Gubitak stanovništva SSSR-a tokom Drugog svjetskog rata. "Stanovništvo i društvo" 1995
26. Yu. Mukhin. Ako ne za generale. "Jauza" 2006
27. V. Kozhinov. Veliki rat u Rusiji. Ciklus predavanja 1000. godišnjica ruskih ratova. "Jauza" 2005
28. Materijali lista "Duel"
29. E. Beevor "Pad Berlina" M.2003

Književnost

AT vojne istorije vrlo često se dešava da onaj ko je kasnije, decenijama kasnije, a ponekad i vekovima doživeo grandiozan sraman poraz, sasvim bezuspešno pokušava da svoj slom pretvori u pobedu. Takvi presedani dešavali su se još od vremena egipatskih faraona. Sada, u eri globalnih medija i interneta, razmere falsifikovanja, posebno istorije Drugog svetskog rata, dostigle su grandiozne razmere.

Došlo je do toga da u SAD i zapadne zemlje značajan dio stanovništva, a ponekad i veliki (!), ozbiljno je uvjeren da su Berlin zauzeli Angloamerikanci, a da je istočni front bio sporedni za nacistički Wehrmacht... Štaviše, posebna pažnja u ovoj falsifikatskoj kampanji je plaćene zemljama, ne samo u sklopu organizacije Varšavskog pakta, već i bivšim sovjetskim republikama, gdje se svake godine povećava broj onih koji počinju vjerovati u takve izmišljotine.

Nažalost, može se sa sigurnošću konstatovati da aktivnosti svih onih koji pokušavaju da se suprotstave ovoj pojavi, uključujući i samu rusku državu, i dalje ostaju neefikasne i epizodične.

Zapravo, ovo je pitanje temeljno za sve antifašističke snage, jer je jedno kada se pobjeda izvojuje neviđenim herojstvom i svim mogućim naporima svih snaga naroda, a druga kada je neprijatelj poražen od strane tzv. pod nazivom "nasipanje leševa" i strah od mitraljeza koji navodno stoje iza leđa trupa "blokirajućih odreda".

Ovakve lažne izjave od početka do kraja prekidaju vezu među generacijama i tjeraju ljude, prije svega Ruse, da izgube vjeru u moć svog naroda, osuđujući ga na poraz u globalnoj konfrontaciji koja traje.

Oruđe falsifikata i laži o Drugom svjetskom ratu je na efikasan način izazivaju raskol u društvu i dodatno doprinose stvaranju uslova za formiranje unutardržavnih sukoba koji mogu direktno ugroziti sigurnost države.

U međuvremenu, arhivi su sačuvali apsolutno pouzdane podatke koji svjedoče o gigantskim gubicima nacističke Njemačke koje je pretrpjela upravo na Istočnom frontu.

U isto vrijeme, ne zaboravimo da su nacisti aktivno vodili politiku potpunog uništenja civilnog stanovništva SSSR-a i ratnih zarobljenika Crvene armije, što se ne može reći za sovjetske trupe i njihov odnos prema samim Nijemcima. Sjećate se "Hitleri dolaze i odlaze, ali njemački narod ostaje..."?

Dakle, višak gubitaka među građanima SSSR-a nad gubicima građana ujedinjene Evrope, koja je bila dio Trećeg Rajha, bio je od samog početka unaprijed određen. I svako ko pokuša da zameri SSSR i njegovo rukovodstvo zbog toga jednostavno čini bogohuljenje nad svim mrtvima.

Dakle, okrenimo se dokazima njemačkih arhiva.

1. marta 1939. njemačku vojsku činilo je 3,2 miliona ljudi. Do 1. septembra 1939. broj nemačkih oružanih snaga je povećan na 4,6 miliona ljudi, od kojih je 2,7 miliona služilo u kopnene snage, milion u rezervnoj vojsci, ostalo u ratnom vazduhoplovstvu i mornarici.

Ukupno su do početka svjetskog rata postojale 103 divizije, odnosno oko 45 hiljada vojnog osoblja bilo je uključeno u osiguravanje borbenih dejstava jedne divizije.

Ovako skromne napore pratilo je i uvođenje obaveznog rada za lica od 18 do 25 godina. Broj zaposlenih žena povećan je na 13,8 miliona ljudi, što je činilo trećinu svih radnika i zaposlenih. U Njemačkoj je u to vrijeme žena koja nije radila bila rijetkost.

Zvanično, Nemci svoje gubitke nazivaju 10.572 poginule u ratu sa Poljskom, 30.322 ranjene i 3.409 nestale. Iako je prema izvještaju BA/MA RH 7/653, u Poljskoj ubijeno 16843, a 320 nestalo. Broj nestalih smanjen je za 10 puta, a broj ubijenih je 1,5 puta veći.

U svakoj okupiranoj zemlji, a da ne spominjemo njene saveznike u ratu sa SSSR-om, fašistička Njemačka je privlačila stanovništvo takvih zemalja za ekonomske aktivnosti. Na primjer, okupacija Poljske dala je Trećem Rajhu mogućnost da ublaži radnu obavezu za svoje žene, jer je u rad bilo uključeno 420.000 poljskih zatvorenika, a u oktobru 1939. godine uspostavljena je radna obaveza za cjelokupno stanovništvo Poljske od 18 do 60 godina. godine oba pola.

Dakle, tvrdnja da se cijela Evropa borila protiv SSSR-a nikako nije pretjerano. A tokom informacionih ratova modernosti, ovu Evropu treba podsećati na to na svim svojim jezicima.

Pobjeda nad SSSR-om i njegova okupacija trebala je postati, ako ne konačna, ali preduslov ostvariti ciljeve svjetske dominacije.

Njemačka je u vrijeme napada, pored već mobilisanih 7,4 miliona Nijemaca, mogla pozvati još oko 8 miliona. Ali najmanje 3-5 miliona je trebalo ostaviti za rad u samoj Nemačkoj i organizovanje okupacionog poretka na osvojenim teritorijama. Uostalom, rad u Gestapou, SD-u, Abveru itd. trebali biti samo pravi Arijevci. Odnosno, mobilizacijska rezerva u samoj Njemačkoj u stvarnosti je iznosila 3-5 miliona ljudi.

U Evropi je još postojao veliki broj takozvanih "folksdojčera", odnosno etničkih Nemaca među njima, moglo se mobilisati 3-4 miliona ljudi. Priliv regruta davao je još 0,6 miliona ljudi godišnje. Približno najvećem broju Wehrmachta mogli bi se dodati i regruti iz reda pokorenih naroda, ali njihov broj iz razloga borbene sposobnosti i stabilnosti ne bi trebao prelaziti 10-20%, možda 30% od ukupnog broja.

Mobilizacija u Njemačkoj 1939. počela je u starijoj dobi. Shodno tome, u normalnom toku događaja, odnosno sa pobedničkim Drang nach Osten, mobilni resurs bi bio 15-16 miliona ljudi, au manje srećnim okolnostima, oko 25-30 miliona ljudi (preko 6 godina rata, naraslo bi oko 3, 6 miliona regruta), radni resursi Njemačke, čak i bez žena i ratnih zarobljenika, iznosili su 30-35 miliona ljudi. Osim toga, tokom rata, 0,5 miliona žena je regrutovano u njemačku vojsku, ne računajući civile.

Do 1940. godine stanovništvo Trećeg Rajha povećalo se na 90 miliona ljudi, a uzimajući u obzir satelite i osvojene zemlje, dostiglo je brojku od 297 miliona ljudi.

Prema zvaničnim podacima popisa iz 1939. godine, u SSSR-u je živjelo 170 miliona ljudi, nakon aneksije Zapadne Bjelorusije, Zapadne Ukrajine, baltičkih zemalja, Bukovine i Besarabije, broj stanovnika SSSR-a 1. juna 1941. iznosio je nešto više od 196 miliona ljudi.

Kao što je poznato, kroz Crvenu armiju je tokom ratnih godina prošlo oko 34,5 miliona ljudi. To je iznosilo oko 70% od ukupnog broja muškaraca starosti 15-49 godina 1941. godine.

Do decembra 1941. SSSR je izgubio 7% teritorije zemlje, na kojoj je prije početka Drugog svjetskog rata živjelo 74,5 miliona ljudi. U junu-decembru iste godine evakuisano je oko 17 miliona ljudi.

Dakle, suvoparna statistika ukazuje da nije bilo „popunjenih leševa“, „palica za mitraljeze“ i drugih lažnih klevetničkih sličnih izmišljotina u principu nije moglo i nije postojalo, jer je broj regrutovanih u Crvenu armiju bio otprilike uporediv sa mobilizacijskim resursom same Njemačke, a da ne spominjemo satelitske zemlje Trećeg Rajha.

Inače, ratni zarobljenici ovih zemalja - Francuske, Holandije, Belgije, Italije, Mađarske, Rumunije, Španije, Finske itd. nakon rezultata rata na istoku, u SSSR-u je pobrojano 1,1 milion građana evropskih zemalja, među njima - 500 hiljada Mađara, skoro 157 hiljada Austrijanaca, 70 hiljada Čeha i Slovaka, 60 hiljada Poljaka, oko 50 hiljada Italijana, 23 hiljada Francuza, 50 hiljada Španaca. Bilo je i Holanđana, Finaca, Norvežana, Danaca, Belgijanaca i mnogih drugih.

Mađarska je tokom rata na Istočnom frontu izgubila skoro 810 hiljada ljudi, Italija - skoro 100 hiljada, Rumunija - oko 500 hiljada, Finska - skoro 100 hiljada.

Zahvaljujući takvoj pomoći iz Evrope, Nemci su uspeli da mobilišu 25% celokupnog stanovništva u vojsku, dok je SSSR mobilisao „samo“ 17% svojih građana.

Ako su nemački gubici bili minimalni, a Crvena armija, kako tvrde Mark Solonjin i njemu slični, „srušila“ se 1941, zašto je onda u jesen 1941. ceo kontingent rođen 1922. pozvan u Nemačku i postavlja se pitanje vojnih lica rođenih 1923. godine rođenja?

Pozvani su do ljeta 1942. Početkom rata počinje mobilizacija od starijih vojnih uzrasta, iz kontingenta rođenih 1894-1906. To znači da je od jeseni 1941. godine samo tokom rata pozvano čak 16 starosnih dobi, to je oko 8,8 miliona Nijemaca u granicama Njemačke 1937. godine, s obzirom na prosječan broj vojnih godina, kako svjedoči feldmaršal Wilhelm Keitel. , na 550.000 ljudi.

Shodno tome, samo tokom ljeta-jeseni 1941. pozvano je najmanje 1,4 miliona ljudi, pa je broj Wehrmachta 22. 06. 41. bio 7,2-7,4 miliona ljudi. I, konačno, ako je Crvena armija bila "natrpana leševima", zašto su onda nakon poraza kod Staljingrada objavili potpunu mobilizaciju u Njemačkoj?

I posljednje pitanje: u oktobru 1944. godine u Trećem Rajhu je već bila objavljena "supertotalna" mobilizacija, a svi nesposobni muškarci od 16 do 65 godina bili su okupljeni u Volkssturm bataljone. Gdje je nestalo tih nekoliko miliona Nijemaca i njihovih saveznika?

945 godina. Gdje su otišli odrasli vojnici Wehrmachta???

Nećete vjerovati, ali modernim falsifikatorima i profesionalnim lažovima našeg vremena u prošlosti su se uspješno suprotstavili ... američki posmatrači, koji su 11. decembra 1941. procijenili gubitke Nijemaca u Istočnoj četi ubijenih na 1,3 miliona ljudi , što je oko 8 puta više od nemačke brojke od 167 hiljada ljudi 1. decembra 1941.

Inače, i sami Nemci su im tada ponovili...

Carski ministar propagande dr Jozef Gebels je 29. juna 1941. zapisao u svom dnevniku: "Rusi se hrabro brane. Njihova komanda je operativno bolja nego u ranim danima"...

„Već bitke u junu 1941. pokazale su nam kakva je nova sovjetska armija“, prisjeća se general Blumentritt, načelnik štaba 4. armije koja je napredovala u Bjelorusiji. „Izgubili smo do pedeset posto našeg osoblja u borbama...“

General G. Dörr je u knjizi "Marš na Staljingrad" imao podatke o 100 hiljada poginulih samo u posljednjoj sedmici januara 1943. u 6. armiji. Njegove podatke posredno potvrđuje i broj od 147,2 hiljade njemačkih leševa koje su sovjetske trupe sahranile u Staljingradu.

Veterani Wehrmachta, Wieder i Adam, kažu: „Godine 1943. porazi Wehrmachta su servirani pobjedama. Prikaz "groblja" Sovjetski tenkovi, automobili, ubijeni i zarobljenici. U filmu, nakon nekoliko hitaca, Rusi su pobjegli. Ali u bioskopskim salama, gde su sedeli ranjeni nemački frontovci, zvižduci su se dizali, vrišti - laž! Ni jedan vojnik ili oficir sada o Ivanu ne govori omalovažavajuće, iako su do nedavno tako stalno govorili. Vojnik Crvene armije svakim danom sve češće djeluje kao majstor bliske borbe, uličnih borbi i vještog prerušavanja"

General-pukovnik G. Frisner, komandant Grupe armija Južne Ukrajine: „Apsolutno je pošteno da je sovjetska vrhovna komanda, počevši od Staljingrada, često nadmašila sva naša očekivanja. Vješto je izveo brzi manevar i prebacivanje trupa, pomjerajući smjer glavnog napada, pokazao vještinu u stvaranju mostobrana i opremanju početnih položaja na njima za kasniji prelazak u ofanzivu ...

I potpuno je “nejasno” (a zapravo je razumljivo!), gdje nestaje ogromna vatrena nadmoć Crvene armije u spisima falsifikata, pogotovo nakon 1942. godine, kada se velika artiljerija postrojila bukvalno dva-tri metra jedan od drugog na pravcima glavnih udara, od 122 mm i više kalibara, kao i čuvena "Katjuša"? Koga su pogodile stotine i hiljade sovjetskih jurišnih aviona i bombardera? Uostalom, na kraju, ne na Marsu, već na njemačkim trupama ...

Konačno, ako su gubici Crvene armije bili toliki, šta je sprečavalo Nemce u najkritičnijim periodima za njih, ako su njihovi gubici bili tako minimalni, kako tvrde pseudoistoričari, da ne objavljuju totalne i super-totalne mobilizacije, već jednostavno da pozoveš regrute koje navodno imaju i stvoriš sebi na odlučujućim sektorima fronta pobjednički, najmanje 3 puta po svim kanonima vojne nauke, brojčano nadmoćan za odlučnu ofanzivu? Ali nakon svega, ovi vojni obveznici nikada nisu pronađeni...

Samo to služi kao jasna potvrda činjenice da su u stvarnosti žrtve Wehrmachta bile gigantske.

I ostaje da se konstatuje da u slučaju falsifikovanja gubitaka Wehrmachta i Crvene armije postoji vešto organizovana masovna kampanja koja se sprovodi u okviru informacionog rata za reviziju rezultata Teherana, Jalte i Potsdama i za cilj da se otarasimo Rusije kao geopolitičkog konkurenta.

Igor Matveev, vojni ekspert, pukovnik

Sažetak posljednjeg dijela: oko 19 miliona ljudi je mobilisano u njemačke oružane snage (AFG) tokom Drugog svjetskog rata. Ali koliko je VSG izgubilo u ratu? Nemoguće je to direktno izračunati, ne postoje dokumenti koji bi uzeli u obzir sve gubitke, a preostalo je samo da se zbroje kako bi se dobila željena cifra. Masa njemačkih trupa uopće je bila van snage, a da se nije odrazila u bilo kakvom izvještaju.

Vojno-istorijski tim na čelu sa Krivoshejevim izjavio je: „utvrđivanje ... gubitaka njemačkih oružanih snaga ... vrlo je težak problem ... to je zbog nedostatka kompletnog skupa izvještajnih i statističkih materijala .. .” (citat iz knjige “Rusija i SSSR u ratovima 20. vijeka”). Za rješavanje problema utvrđivanja njemačkih gubitaka, prema Krivosheevu, moguće je koristiti metodu bilansa. Moramo pogledati koliko je mobilisano u VSG, a koliko je ostalo u trenutku predaje, razlika će se smanjiti - ostaje da se rasporedi po razlozima. Dobili smo sljedeći rezultat (u hiljadama ljudi):

Ukupno, tokom ratnih godina, regrutovan u oružane snage
Njemačka, uzimajući u obzir one koji su služili prije 1. marta 1939 - 21107

Do početka predaje njemačkih trupa:
- ostao u službi - 4100
- bili u bolnicama - 700

Izgubljeno u ratu (ukupno) - 16307
Od njih:
a) Nenadoknadivi gubici (ukupno) - 11844
Uključujući:
- umrli, umrli od rana i bolesti, nestali - 4457
- zarobljen - 7387

b) Ostali gubitak (ukupno) - 4463
Od njih:
- otpušten zbog povrede i bolesti na duže vrijeme
kao nesposoban za vojnu službu (invalid), dezertirao - 2463
- demobilisan i upućen na posao

u industriji - 2000

Bilans prema Krivosheevu: 21,1 milion je mobilisano u VSG, od kojih je 4,1 milion ostalo za predaju (+ 0,7 miliona ranjenih u bolnicama). Shodno tome, 16,3 miliona je otišlo tokom rata - od čega je 7,4 miliona zarobljeno, 4,4 miliona osakaćeno ili poslano u industriju; Ostalo je 4,5 miliona - ovo su mrtvi.

Krivoševljeve figure su dugo bile predmet kritike. Ukupan broj mobilisanih (21 milion) je precijenjen. Ali naknadne brojke su očigledno sumnjive. Kolona "demobilisani za rad u industriji" je nejasna - 2.000.000 ljudi. Sam Krivosheev ne daje reference i objašnjenja za porijeklo takve figure. Dakle, upravo ga je uzeo od Müller-Gillebranda. Ali kako je M-G dobio ovaj broj? M-G ne daje linkove; njegova knjiga je fundamentalna, ne odnosi se ni na šta, na nju se poziva. Postoji mišljenje da se radi o vojnicima koji su bili teško ranjeni, zbog čega više nisu mogli da služe vojni rok, ali su i dalje bili radno sposobni. Ne, ovaj kontingent treba uvrstiti u kolonu demobilisani zbog invaliditeta (2,5 miliona ljudi).

Nije jasno sa brojem zatvorenika. Računa se da se 7,8 miliona predalo tokom borbi. Brojka je nevjerovatna, odnos predanih i poginulih u njemačkoj vojsci jednostavno nije bio takav. Nakon predaje, još 4,1 milion se predalo; 700 hiljada je bilo u bolnicama - i njih treba svrstati u zarobljenike. 7,8 miliona zarobljenika pre predaje i 4,8 miliona posle, ukupno: nemački vojnici zarobljeni - 12,2 miliona.

Krivošejev navodi statistiku: naše trupe su prijavile 4377,3 hiljade zarobljenih. Od toga, 752,5 hiljada vojnog osoblja njemačkih savezničkih zemalja. Još 600 hiljada ljudi. pušteni direktno na frontove - pokazalo se da to nisu njemački vojnici. Preostalo je otprilike 3 miliona ljudi.

Broj zarobljenika je zaista ogroman. Ali problem je što to nisu bili samo njemački vojnici. Pominje se da su zarobljeni vatrogasci i željezničari (u uniformama su vojno sposobni muškarci); policajci su bez greške zarobljeni; isto važi i za pripadnike paravojnih organizacija, kao i za Volskšturm, nemački građevinski bataljon, Khive, administraciju i tako dalje.

Od jasnim primjerima: Vojska je izvestila da je u Berlinu zarobljeno 134.000 zarobljenika. Ali postoje publikacije čiji autori insistiraju na tome da u Berlinu nije bilo više od 50.000 njemačkih vojnika, isto je i sa Kenigsbergom: 94.000 je zarobljeno, a garnizon je, prema njemačkim podacima, bio 48.000, uključujući i Volsksturm. Generalno, bilo je mnogo zarobljenika, ali koliko ih je zapravo bilo vojnika? - Nepoznato je. Koliki je procenat pravih vojnika u ukupnom broju zarobljenika - može se samo nagađati.

Između iskrcavanja u Normandiji i kraja aprila 1945. zapadnim saveznicima se predalo 2,8 miliona, od čega 1,5 miliona u aprilu - nemački front na zapadu u to vreme je propao. Ukupan broj ratnih zarobljenika koji su zapadni saveznici zabilježili do 30. aprila 1945. godine iznosio je 3,15 miliona ljudi, a porastao je na 7,6 miliona nakon predaje Njemačke.

Ali, saveznici su u ratne zarobljenike ubrajali ne samo vojna lica, već i osoblje brojnih paravojnih formacija, funkcionere NSDAP-a, službenike obezbjeđenja i policije, pa sve do vatrogasaca. Bilo je 7,6 miliona ratnih zarobljenika, ali je bilo mnogo manje stvarnih ratnih zarobljenika.

Kanađanin D. Buck je skrenuo pažnju na ogromnu razliku između toga koliko su saveznici zarobili i koliko su potom pustili. Objavljeni broj je mnogo manji od broja uzetih. Iz ovoga je D. Bak zaključio da je u savezničkim logorima umrlo do milion njemačkih zarobljenika. Buckovi kritičari su brzo uvjeravali da zatvorenici nisu izgladnjeli, a neslaganja u brojkama nastala su zbog nemarnog, opuštenog računovodstva.

Do aprila 1945., otprilike 1,5 miliona ljudi odvedeno je u sovjetsko i zapadno zarobljeništvo (ovo je ako se sve više računa). Ukupan broj zarobljenika prema Krivošejevu je 12 miliona. Ispada da je do aprila 1945. Nemačka imala 9 miliona armije - uprkos svim pretrpljenim porazima. I, uprkos takvoj vojsci, doživjela je konačni poraz za mjesec dana. Umjesto toga, treba pretpostaviti da nešto nije u redu sa brojem zarobljenika. Možda je bilo dvostruko prebrojavanje istih zatvorenika. 4,8 miliona zarobljenika odvedenih nakon predaje pomiješano je sa 7,4 miliona odvedenih prije predaje. Dakle, ne može se prihvatiti cifra od 7,4 miliona zarobljenih prije predaje.

Takođe nije jasno odakle brojka od 4,1 milion vojnika koji su ostali u VSG na početku predaje.

Karta prikazuje teritoriju koja je ostala pod Reichom do maja 1945. Do 9. maja ova teritorija se još više smanjila. Da li bi na njega moglo stati više od 4 miliona vojnika? Kako je ustanovljen takav broj? Možda na osnovu broja onih koji su se predali nakon predaje. Vraćamo se na pitanje: ko je bio u zarobljeništvu, koji se smatra njemačkim vojnicima?

Općoj predaji Njemačke 9. maja prethodila je serija predaja na zapadu: 29. aprila 1945. godine predale su se njemačke trupe u Italiji; Dana 4. maja potpisan je akt o predaji njemačkih oružanih snaga u Holandiji, Danskoj i Sjeverozapadnoj Njemačkoj; Dana 5. maja, njemačke trupe su se predale u Bavarskoj i Zapadnoj Austriji.

Do 9. maja aktivne njemačke trupe ostale su samo ispred sovjetske vojske (u Čehoslovačkoj, Austriji, Kurlandiji) i ispred jugoslovenske. Na zapadni frontovi Nemci su se već predali; u Norveškoj je ostala samo vojska (9 divizija sa jedinicama pojačanja - to nije više od 300.000 vojnog osoblja) i mali garnizoni nekoliko primorskih tvrđava. Sovjetske trupe su prijavile 1,4 miliona zarobljenih nakon kapitulacije; Jugosloveni su prijavili 200.000 zarobljenika. Zajedno sa vojskom u Norveškoj, ispostavilo se da nema više od 2 miliona ljudi (opet, nije poznato koliko ih je zapravo vojno osoblje). Možda izraz "do početka predaje" ne znači do 9. maja, već do kraja aprila, kada je počela predaja na zapadnim frontovima. Odnosno 4,1 milion u redovima i 0,7 miliona u bolnicama - takva je situacija na kraju aprila. Krivošejev to ne precizira.

4,5 miliona mrtvih njemačkih vojnika - takvu brojku je na kraju primio Krivošejev. Savremeni (uporedni) njemački istraživač R. Overmans izbrojao je 5,1 milion mrtvih vojnika (5,3 * zajedno sa mrtvim službenicima paravojnih organizacija (+ 1,2 miliona mrtvih civila)). Ovo je već više od Krivoševljeve figure. Broj Overmansa - 5,3 miliona mrtvih vojnih lica - nije zvanično prihvaćen u Njemačkoj, ali je naznačen na njemačkom wikiju. Odnosno, društvo je to prihvatilo

Općenito, brojke Krivošejeva su očigledno sumnjive; on ne rješava problem utvrđivanja njemačkih gubitaka. Metoda bilansa ni ovdje ne funkcionira, jer ni za to nema potrebnih pouzdanih podataka. Ostaje, dakle, pitanje: gde je nestalo 19 miliona boraca nemačke vojske?

Postoje istraživači koji predlažu metodu demografskog izračuna: utvrditi ukupne gubitke stanovništva Njemačke i na osnovu njih približno procijeniti vojsku. Takve kalkulacije bile su i na topvaru (“Gubici SSSR-a i Njemačke u Drugom svjetskom ratu”): stanovništvo Njemačke 1939. bilo je 70,2 miliona (bez Austrijanaca (6,76 miliona) i Sudeta (3,64 miliona)). Okupatorske vlasti su 1946. godine izvršile popis stanovništva Njemačke - izbrojano je 65.931.000 ljudi. 70,2 - 65,9 = 4,3 miliona Ovoj cifri moramo dodati prirodni priraštaj stanovništva 1939-46. - 3,5-3,8 miliona Zatim treba oduzeti brojku prirodne smrtnosti za 1939-46 - 2,8 miliona ljudi. I onda dodajte najmanje 6,5 miliona ljudi, a pretpostavlja se i 8 miliona.To su Nemci proterani iz Sudeta, Poznanja i Gornje Šlezije (6,5 miliona) i oko 1-1,5 miliona Nemaca izbeglih iz Alzasa i Lorene. Aritmetička sredina od 6,5-8 miliona - 7,25 miliona

Dakle, ispada:

Stanovništvo je 1939. bilo 70,2 miliona ljudi.
Stanovništvo je 1946. bilo 65,93 miliona ljudi.
Prirodna smrtnost 2,8 miliona ljudi.
Prirodni priraštaj je 3,5 miliona ljudi.
Priliv emigracije od 7,25 miliona ljudi.
Ukupni gubici (70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22 miliona ljudi.

Međutim, prema popisu iz 1946. godine, mnogo toga nije jasno. Provedeno je bez Saara (800.000 predratnog stanovništva). Da li su zatvorenici uzimani u obzir u logorima? Autor ne pojašnjava ovu tačku; na engleskom wikiju postoji indikacija da ne, nisu uzeti u obzir. Priliv emigracije je očigledno precijenjen; 1,5 miliona Nijemaca iz Alzasa nije pobjeglo. Ipak, u Alzasu ne žive Nemci, već Alzašani, lojalni francuski građani, nije bilo potrebe da beže. 6,5 miliona Nijemaca nije moglo biti protjerano iz Sudeta, Poznanja i Gornje Šlezije - tamo nije bilo toliko Nijemaca. A dio prognanih se nastanio u Austriji, a ne u Njemačkoj. Ali osim Nijemaca i drugi su pobjegli u Njemačku - puno šarolikih saučesnika, koliko ih je bilo? Ne zna se ni približno. Kako su prebrojani na popisu?

Kao što je Krivošejev napisao: „Utvrđivanje sa pouzdanom tačnošću razmera ljudskih gubitaka nemačkih oružanih snaga... na sovjetsko-nemačkom frontu tokom Drugog svetskog rata je veoma težak problem. Krivosheev je, očigledno, vjerovao da je ovaj problem složen, ali rješiv. Međutim, njegov pokušaj je bio potpuno neuvjerljiv. Zapravo, ovaj zadatak je jednostavno nerešiv.

* Raspodjela gubitaka po frontovima: 104.000 je ubijeno na Balkanu, 151.000 u Italiji, 340.000 na Zapadu, 2.743.000 na istoku, 291.000 na drugim pozorištima, 1.230.000 u završnom periodu rata do milion (od) , umrlo je u zarobljeništvu (prema zvaničnim podacima SSSR-a i zapadnih saveznika) 495 000. Prema Nijemcima, 1,1 milion je umrlo u zatočeništvu, uglavnom u sovjetskom. Prema sovjetskim zapisima, više od polovine njih umrlo je u zatočeništvu. Dakle, oni mrtvi koji se u Njemačkoj pripisuju sovjetskom zarobljeništvu zapravo su poginuli u borbi (barem većinom). Nakon smrti, ponovo su mobilisani - na front propagande.

Vojni gubici tokom Drugog svetskog rata i Velikog otadžbinskog rata godinama su predmet sporova i spekulacija. Štaviše, odnos prema ovim gubicima se menja upravo suprotno. Tako je 70-ih godina propagandni aparat Centralnog komiteta KPSS iz nekog razloga gotovo ponosno emitovao o teškim ljudskim gubicima SSSR-a tokom ratnih godina. I to ne toliko o žrtvama nacističkog genocida, koliko o borbenim gubicima Crvene armije. Sa potpuno neshvatljivim ponosom, preuveličavao se propagandni “kanader”, navodno oko tri posto preživjelih ratnih vojnika rođenih 1923. godine. Sa zanosom su prenosili čitave maturske razrede, gdje su svi mladići otišli na front, a nijedan se nije vratio. Pokrenuto je skoro socijalističko nadmetanje među seoskim sredinama, ko ima više sela, gde su svi muškarci koji su otišli na front poginuli. Iako je, prema demografskoj statistici, uoči Velikog domovinskog rata bilo 8,6 miliona muškaraca 1919-1923. rođenja, a 1949. godine, tokom Svesaveznog popisa stanovništva, bilo ih je živog 5,05 miliona, odnosno smanjenje muške populacije 1919-1923. rođenih u ovom periodu iznosilo je 3,55 miliona ljudi. Dakle, ako prihvatimo da za svako od doba 1919-1923. Pošto je muška populacija jednaka, bilo je 1,72 miliona muškaraca svake godine rođenja. Onda se ispostavilo da je 1,67 miliona ljudi (97%) umrlo od regruta rođenih 1923. i regruta rođenih 1919-1922. rođenih - 1,88 miliona ljudi, tj. oko 450 hiljada ljudi rođenih u svakoj od ove četiri godine (oko 27% njihovog ukupnog broja). I uprkos činjenici da je vojno osoblje 1919-1922. rođenja činila je redovna Crvena armija, koja je u junu 1941. primila udar Wehrmachta i gotovo potpuno izgorjela u borbama ljeta i jeseni te godine. Već samo to lako opovrgava sva nagađanja ozloglašenih "šezdesetih" o navodno tri posto preživjelih frontovaca rođenih 1923. godine.

Tokom „perestrojke“ i tzv. reformama, klatno se okrenulo u drugu stranu. Oduševljeno su citirane nezamislive brojke od 30 i 40 miliona vojnika koji su poginuli u ratu, a metodima statistike posebno se bavi ozloglašeni B. Sokolov, inače doktor filologije, a ne matematičar. Izgovarale su se apsurdne ideje da je Njemačka tokom cijelog rata izgubila samo skoro 100 hiljada ljudi, o monstruoznom omjeru od 1:14 mrtvih njemačkih i sovjetskih vojnika itd. Statistički podaci o gubicima sovjetskih oružanih snaga, dati u priručniku „Uklonjena tajnost“, objavljenom 1993. godine, i u temeljnom djelu „Rusija i SSSR u ratovima 20. stoljeća (Gubici oružanih snaga)“ , kategorički su proglašeni falsifikatima. Štaviše, po principu: pošto ovo ne odgovara nečijem spekulativnom konceptu gubitaka Crvene armije, znači falsifikovanje. Istovremeno, gubici neprijatelja su na svaki mogući način potcijenjeni i potcjenjuju se. Uz teleći užitak najavljuju se figure koje se ne penju ni na jednu kapiju. Tako su, na primjer, navedeni gubici 4. oklopne armije i Kempfove operativne grupe tokom njemačke ofanzive kod Kurska u julu 1943. godine u iznosu od samo 6900 poginulih vojnika i oficira i 12 spaljenih tenkova. Istovremeno, izmišljeni su mizerni i smiješni argumenti da se objasni zašto, pošto je praktično zadržao 100% borbenu sposobnost tenkovska vojska iznenada ustuknuo: od savezničkog iskrcavanja u Italiji, do nedostatka goriva i rezervnih dijelova, ili čak o kišama koje su počele.

Stoga je pitanje ljudskih gubitaka Njemačke tokom Drugog svjetskog rata prilično relevantno. Štaviše, zanimljivo je da u samoj Njemačkoj još uvijek ne postoje fundamentalne studije o ovom pitanju. Dostupne su samo posredne informacije. Većina istraživača, analizirajući gubitke Njemačke u Drugom svjetskom ratu, koristi se monografijom njemačkog istraživača B. Müller-Hillebrandta „Kopnena vojska Njemačke. 1933-1945". Međutim, ovaj historičar je pribjegao potpunom falsifikatu. Tako je Müller-Hillebrand, navodeći broj regrutovanih u Wehrmacht i SS trupe, dao podatke samo za period od 01.06.1939. do 30.04.1945. . Ali do 1. juna 1939. Njemačka je već četiri godine raspoređivala svoje oružane snage, a do 1. juna te godine u Wehrmachtu je bilo 3214,0 hiljada ljudi! Dakle, broj ljudi mobilisanih u Wehrmacht i SS 1935-1945. poprima drugačiji oblik (vidi tabelu 1).

Na ovaj način, ukupno mobilisano u Wehrmacht i SS trupe nije 17.893,2 hiljade ljudi, već oko 21.107,2 hiljade ljudi, što odmah daje potpuno drugačiju sliku gubitaka Njemačke tokom Drugog svjetskog rata.

Sada se okrenimo stvarnim gubicima Wehrmachta. Wehrmacht je vodio tri različita sistema obračuna gubitaka:

1) putem kanala "IIa" - služenje vojnog roka;
2) putem medicinsko-sanitarne službe;
3) putem ličnog obračuna gubitaka u teritorijalnim organima popisnog obračuna nemačkih vojnih lica.

Ali u isto vrijeme, postojala je zanimljiva karakteristika - gubici jedinica i podjedinica uzeti su u obzir ne ukupno, već prema njihovoj borbenoj misiji. To je učinjeno kako bi Rezervna vojska imala sveobuhvatne informacije o tome koji kontigenti vojnog osoblja moraju biti dostavljeni na popunu u svakoj konkretnoj diviziji. Dovoljno razuman princip, ali danas ovaj metod obračuna gubitka osoblja omogućava vam da manipulišete brojevima nemačkih gubitaka.

Najprije je vođena posebna evidencija o gubicima osoblja tzv. "borbena snaga" - Kampfwstaerke - i jedinice za podršku. Dakle, na njemačkom pješadijske divizije državi 1944. godine, "borbena snaga" je bila 7160 ljudi, broj jedinica borbena podrška i pozadi - 5609 ljudi, a ukupan broj - Tagesstaerke - 12 769 osoba. U tenkovskoj diviziji prema stanju iz 1944. godine „borbena snaga“ je bila 9307 ljudi, broj jedinica borbene podrške i pozadi 5420 ljudi, a ukupan broj 14727 ljudi. "Borbena snaga" aktivne vojske Wehrmachta iznosila je otprilike 40-45% ukupnog broja osoblja. Usput, to vam omogućava da vrlo slavno krivotvorite tok rata, kada je naznačen ukupan broj sovjetskih trupa na frontu, a njemačke se samo bore. Kao, signalisti, saperi, serviseri, oni ne idu u napade...

Drugo, u samoj "borbenoj snazi" - Kampfwstaerke - jedinice koje se "direktno bore" - Gefechtstaerke - bile su odvojeno raspoređene. pješadijski (motorni, tenkovsko-grenadirski) pukovi, tenkovski pukovi i bataljoni i izviđački bataljoni. Artiljerijski pukovi i divizije, protivtenkovski i protivvazdušne divizije pripadao jedinicama za borbenu podršku. AT Zračne snage- Luftwaffe - "jedinice direktno uključene u borbu" smatrale su se letačkim osobljem, u pomorske snage- Kriegsmarine - mornari su pripadali ovoj kategoriji. A obračun gubitaka ljudstva "borbene snage" vođen je odvojeno za osoblje koje se "direktno bori" i za osoblje jedinica borbene podrške.

Zanimljivo je i to da su u borbene gubitke uzimani u obzir samo oni koji su poginuli direktno na bojnom polju, ali su vojna lica koja su umrla od teških rana u fazama evakuacije već pripisana gubicima Rezervne vojske i isključena su iz ukupan broj nenadoknadivih gubitaka aktivne vojske. Odnosno, čim je utvrđeno da rana treba više od 6 sedmica da zacijeli, vojnik Wehrmachta je odmah prebačen u rezervnu vojsku. Pa čak i ako nisu stigli da ga odvedu u pozadinu i da je umirao blizu linije fronta, ionako je kao nenadoknadiv gubitak već uzet u obzir u Rezervnoj vojsci i ovaj vojnik je isključen iz broja borbenih nenadoknadivi gubici određenog fronta (istočni, afrički, zapadni, itd.) . Zato se u obračunu gubitaka Wehrmachta pojavljuju gotovo samo poginuli i nestali.

Postojala je još jedna specifičnost obračuna gubitaka u Wehrmachtu. Česi regrutovani u Vermaht iz protektorata Češke i Moravske, Poljaci regrutovani u Vermaht iz Poznanjskog i Pomeranskog regiona Poljske, kao i Alzašani i Lorene putem knjiženja ličnih gubitaka u teritorijalnim organima spiska nemačkog vojnog osoblja nisu uzete u obzir, jer nisu pripadale tzv. "Carski Nemci". Na isti način, etnički Nemci (folksdojčeri) regrutovani u Wehrmacht iz okupiranih evropskih zemalja nisu uzeti u obzir putem ličnog računovodstvenog kanala. Drugim riječima, gubici ovih kategorija vojnika isključeni su iz ukupnog obračuna nenadoknadivih gubitaka Wehrmachta. Iako je sa ovih teritorija više od 1200 hiljada ljudi pozvano u Wehrmacht i SS, ne računajući etničke Nijemce - Volksdoche - okupirane zemlje Evrope. Samo od etničkih Nijemaca Hrvatske, Mađarske i Češke formirano je šest SS divizija, ne računajući veliki broj jedinica vojne policije.

Wehrmacht nije uzeo u obzir gubitke pomoćnih paravojnih formacija: Nacionalsocijalističkog automobilskog korpusa, Speer transportnog korpusa, Carske radne službe i Todtove organizacije. Iako je osoblje ovih formacija bilo direktno uključeno u borbena dejstva, i dalje završna faza Tokom rata, jedinice i jedinice ovih pomoćnih formacija jurile su u borbu protiv sovjetskih trupa na njemačkoj teritoriji. Često je osoblje ovih formacija dodavano kao pojačanje formacijama Wehrmachta odmah na frontu, ali kako to nije bilo pojačanje poslano preko Rezervne vojske, nije vođen centralizovani obračun ovog pojačanja, a borbeni gubitak ovog osoblja je bio nije uzeto u obzir kroz kanale obračuna gubitaka usluga.

Odvojeno od Wehrmachta, zabilježeni su i gubici Volkssturma i Hitlerjugenda, koji su bili naširoko uključeni u neprijateljstva u Istočnoj Pruskoj, Istočnoj Pomeraniji, Šleziji, Brandenburgu, Zapadnoj Pomeraniji, Saksoniji i Berlinu. Volksšurm i Hitlerjugend su bili pod kontrolom NSDAP-a. Često su i jedinice Volkssturma i Hitlerjugenda bile direktno na frontu spojene u jedinice i formacije Wehrmachta kao dopuna, ali iz istog razloga kao i kod drugih paravojnih formacija, nije vođen lični nominalni obračun ove popune.

Također, Wehrmacht nije uzeo u obzir gubitke vojnih i policijskih jedinica SS-a (prije svega Feljandarmerije), koje su se borile protiv partizanskog pokreta, te su u završnoj fazi rata jurile u borbu protiv Crvene armije.

Osim toga, tzv. "dobrovoljački pomoćnici" - Hilfswillige ("Hiwi", Hiwi), ali gubici ove kategorije osoblja u ukupnim borbenim gubicima Wehrmachta također nisu uzeti u obzir. Posebno treba spomenuti "dobrovoljne pomagače". Ovi "pomoćnici" su regrutovani u svim zemljama Evrope i okupiranom dijelu SSSR-a, ukupno 1939-1945. do 2 miliona ljudi pristupilo je Wehrmachtu i SS-u kao "dobrovoljni pomoćnici" (uključujući oko 500 hiljada ljudi sa okupiranih teritorija SSSR-a). I premda je većina Hiwija bila službeno osoblje pozadinskih struktura i zapovjedništva Wehrmachta na okupiranim teritorijama, značajan dio njih bio je direktno dio borbenih jedinica i formacija.

Tako su beskrupulozni istraživači iz ukupnog broja nenadoknadivih gubitaka Njemačke isključili veliki broj izgubljenog osoblja koje je direktno učestvovalo u neprijateljstvima, ali nije bilo formalno povezano s Wehrmachtom. Iako su pomoćne paravojne formacije, i Volkssturm, i "pomoćnici dobrovoljaca" pretrpjeli gubitke tokom borbi, ovi gubici se s pravom mogu pripisati borbenim gubicima Njemačke.

Tabela 2, ovdje predstavljena, pokušava da spoji snagu i Wehrmachta i njemačkih paravojnih snaga, te grubo izračuna gubitak osoblja oružanih snaga nacističke Njemačke tokom Drugog svjetskog rata.

Broj njemačkih vojnika koje su saveznici zarobili i predali im može biti iznenađujući, uprkos činjenici da je 2/3 trupa Wehrmachta djelovalo na Istočnom frontu. Suština je da su u zarobljeništvu saveznika u zajedničkom kotlu, i Wehrmacht i Waffen-SS (oznaka SS terenskih trupa koje djeluju na frontovima Drugog svjetskog rata) i osoblje raznih paravojnih formacija, Volkssturm, funkcioneri NSDAP-a, zaposleni teritorijalne podjele RSHA i policijske teritorijalne formacije, do vatrogasaca. Kao rezultat toga, saveznici su kao zarobljenike računali do 4032,3 hiljade ljudi, iako je stvarni broj ratnih zarobljenika iz Wehrmachta i Waffen-SS bio znatno manji od saveznika koji su naveli u svojim dokumentima - oko 3000,0 hiljada ljudi, međutim, u naši proračuni će koristiti zvanične podatke. Osim toga, u aprilu-maju 1945., njemačke trupe, bojeći se odmazde za zločine počinjene na teritoriji SSSR-a, brzo su se vratile na zapad, pokušavajući se predati anglo-američkim trupama. Takođe, krajem aprila - početkom maja 1945. godine, formacija rezervne vojske Wehrmachta i raznih paravojnih formacija, kao i policijskih jedinica, masovno se predala anglo-američkim trupama.

Dakle, tabela jasno pokazuje da ukupni gubici Trećeg Rajha na Istočnom frontu u poginulim i umrlim od rana, nestalima, mrtvima u zarobljeništvu dostižu 6071 hiljadu ljudi.

Međutim, kao što znate, ne samo njemačke trupe, strani dobrovoljci i paravojne formacije Njemačke, već i trupe njihovih satelita borile su se protiv Sovjetskog Saveza na Istočnom frontu. Također je potrebno uzeti u obzir gubitke i "dobrovoljne pomoćnike -" Hiwi ". Stoga, uzimajući u obzir gubitke ovih kategorija osoblja, ukupna slika gubitaka Njemačke i njenih satelita na istočnom frontu dobiva sliku prikazanu u tabeli 3.

Dakle, ukupni nenadoknadivi gubici nacističke Njemačke i njenih satelita na Istočnom frontu 1941-1945. dostići 7 miliona 625 hiljada ljudi. Ako uzmemo gubitke samo na bojnom polju, isključujući one koji su umrli u zarobljeništvu i gubitke "pomoćnika dobrovoljaca", onda su gubici: za Njemačku - oko 5620,4 hiljade ljudi i za satelitske zemlje - 959 hiljada ljudi, ukupno - oko 6579,4 hiljade ljudi. Sovjetski gubici na bojnom polju iznosili su 6885,1 hiljada ljudi. Dakle, gubici Njemačke i njenih satelita na bojnom polju, uzimajući u obzir sve faktore, tek su nešto manji od borbenih gubitaka sovjetskih oružanih snaga na bojnom polju (oko 5%), a nema omjera 1:8. ili 1:14 borbeni gubici Nemačke i njenih satelita gubici SSSR-a ne dolaze u obzir.

Cifre date u gornjim tabelama su, naravno, vrlo indikativne i imaju ozbiljne greške, ali daju, u određenoj aproksimaciji, redoslijed gubitaka nacističke Njemačke i njenih satelita na Istočnom frontu i tokom rata u cjelini. U isto vrijeme, naravno, da nije bilo nečovječnog postupanja nacista prema sovjetskim ratnim zarobljenicima, ukupan broj gubitaka sovjetskog vojnog osoblja bio bi mnogo manji. Uz odgovarajući odnos prema sovjetskim ratnim zarobljenicima, moglo je preživjeti najmanje milion i po do dva miliona ljudi od onih koji su umrli u njemačkom zarobljeništvu.

Ipak, detaljna i detaljna studija stvarnih ljudskih gubitaka u Njemačkoj tokom Drugog svjetskog rata do danas ne postoji, jer. nema političkog poretka, a mnogi podaci koji se odnose na gubitke Njemačke još uvijek se klasificiraju pod izgovorom da mogu nanijeti "moralne povrede" sadašnjem njemačkom društvu (neka je bolje ostati u sretnom neznanju koliko je Nijemaca stradalo tokom Drugi svetski rat). Za razliku od popularne štampe domaćih medija u Njemačkoj, aktivno krivotvore historiju. glavni cilj ovim akcijama se u javno mnijenje unosi ideja da je u ratu sa SSSR-om nacistička Njemačka bila odbrambena strana, a Wehrmacht "avangarda evropske civilizacije" u borbi protiv "boljševičkog varvarstva". I tamo aktivno hvale "briljantne" njemačke generale, koji su četiri godine držali "azijske horde boljševika", uz minimalne gubitke njemačkih trupa, i samo "dvadesetostruku brojčanu nadmoć boljševika", koji su popunili Wehrmacht s leševima slomio je otpor "hrabrih" vojnika Wehrmachta. I stalno se preuveličava teza da je na frontu stradalo više “civilnog” njemačkog stanovništva nego vojnika, a većina poginulog civilnog stanovništva navodno pada na istočni dio Njemačke, gdje su navodno počinili zločine. Sovjetske trupe.

U svjetlu problema o kojima smo gore govorili, potrebno je dotaknuti se klišea koje su tvrdoglavo nametali pseudoistoričari koje je SSSR pobijedio „napunivši Nijemca leševima svojih vojnika“. SSSR jednostavno nije imao toliku količinu ljudskih resursa. Dana 22. juna 1941. godine, stanovništvo SSSR-a bilo je oko 190-194 miliona ljudi. Uključujući muško stanovništvo bilo je oko 48-49% - otprilike 91-93 miliona ljudi, od čega muškarci 1891-1927. rođenih je bilo oko 51-53 miliona ljudi. Isključujemo otprilike 10% muškaraca nesposobnih za vojnu službu čak i u ratno vrijeme, iznosi oko 5 miliona ljudi. Isključujemo 18-20% "rezerviranih" - visoko kvalifikovanih specijalista koji ne podliježu regrutaciji - to je oko 10 miliona ljudi više. Dakle, nacrt resursa SSSR-a iznosio je oko 36-38 miliona ljudi. Šta je SSSR zapravo pokazao regrutacijom 34.476,7 hiljada ljudi u Oružane snage. Osim toga, mora se uzeti u obzir da je značajan dio regrutnog kontingenta ostao na okupiranim teritorijama. I mnogi od tih ljudi su ili deportovani u Njemačku, ili su umrli, ili su krenuli na put kolaboracionizma, a nakon što su sovjetske trupe oslobođene sa okupiranih teritorija, mnogo manje ljudi je regrutovano u vojsku (za 40-45%) nego što je to moglo biti pozvan prije okupacije. Osim toga, ekonomija SSSR-a jednostavno nije mogla podnijeti da su gotovo svi ljudi sposobni za nošenje oružja - 48-49 miliona ljudi - bili pozvani u vojsku. Onda ne bi imao ko da topi čelik, da proizvodi T-34 i Il-2, da uzgaja hleb.

Da bi u maju 1945. godine Oružane snage brojale 11.390,6 hiljada ljudi, da bi se u bolnicama lečilo 1046 hiljada ljudi, da bi se demobilisalo 3798,2 hiljade ljudi zbog povreda i bolesti, da bi izgubili 4600 hiljada ljudi. zarobljenika i izgubi 26.400 hiljada ubijenih ljudi, samo 48.632,3 hiljade ljudi trebalo je da bude mobilisano u Oružane snage. Odnosno, sa izuzetkom bogalja potpuno nesposobnih za vojnu službu, niti jednog čovjeka 1891-1927. rođenje pozadi nije trebalo da ostane! Štaviše, imajući u vidu da su neki od vojno sposobnih muškaraca završili na okupiranim teritorijama, a neki radili u industrijskim preduzećima, mobilizacija je neminovno morala stariti i mlađih uzrasta. Međutim, nije izvršena mobilizacija muškaraca starijih od 1891. godine, kao ni mobilizacija vojnih obveznika mlađih od 1927. godine. Uopšteno govoreći, doktor filologije B. Sokolov bi se bavio analizom poezije ili proze, možda ne bi postao predmet za podsmeh.

Vraćajući se na gubitke Wehrmachta i Trećeg Reicha u cjelini, treba napomenuti da je pitanje obračuna gubitaka tamo prilično zanimljivo i specifično. Stoga su podaci o gubicima oklopnih vozila, koje navodi B. Müller-Gillebrandt, vrlo zanimljivi i vrijedni pažnje. Na primjer, u aprilu-junu 1943. godine, kada je na Istočnom frontu bilo zatišje, a borbe su se vodile samo u Sjeverna Afrika 1019 tenkova i jurišnih topova uzeto je u obzir kao nenadoknadivi gubici. Štaviše, do kraja marta vojska "Afrike" imala je jedva 200 tenkova i jurišnih topova, a u aprilu i maju Tunisu je isporučeno najviše 100 oklopnih vozila. One. u sjevernoj Africi u aprilu i maju Wehrmacht bi mogao izgubiti najviše 300 tenkova i jurišnih topova. Odakle još 700-750 izgubljenih oklopnih vozila? Da li je bilo tajnih tenkovskih borbi na Istočnom frontu? Ili je tenkovska vojska Wehrmachta ovih dana našla svoj kraj u Jugoslaviji?

Slično je i gubitak oklopnih vozila u decembru 1942. godine, kada je bilo brutalno tenkovske bitke na Donu, odnosno gubici u januaru 1943., kada su se njemačke trupe povukle sa Kavkaza, napuštajući opremu, Müller-Hillebrand prednjači u količini od samo 184 i 446 tenkova i jurišnih topova. Ali u februaru-martu 1943., kada je Wehrmacht pokrenuo kontraofanzivu u Donbasu, gubici njemačkog BTT-a iznenada su dostigli 2069 jedinica u februaru i 759 jedinica u martu. Mora se imati na umu da je Wehrmacht napredovao, bojno polje je ostalo iza nemačke trupe, a sva oklopna vozila oštećena u borbama isporučena su jedinicama za remont tenkova Wehrmachta. U Africi, Wehrmacht nije mogao pretrpjeti takve gubitke; do početka februara afrička vojska nije imala više od 350-400 tenkova i jurišnih topova, a u februaru i martu je dobila samo oko 200 oklopnih vozila za popunu. One. čak i uz uništenje svih njemačkih tenkova u Africi, gubici afričke vojske u februaru-martu nisu mogli premašiti 600 jedinica, preostalih 2228 tenkova i jurišnih topova je izgubljeno na istočnom frontu. Kako se ovo moglo dogoditi? Zašto su Nemci izgubili pet puta u ofanzivi više tenkova nego prilikom povlačenja, iako iskustvo rata pokazuje da se uvijek dešava suprotno?

Odgovor je jednostavan: u februaru 1943. 6. njemačka armija feldmaršala Paulusa kapitulirala je u Staljingradu. I Wehrmacht je morao na popis nenadoknadivih gubitaka prenijeti sva oklopna vozila, koja su dugo izgubili u donskim stepama, ali su i dalje skromno bila navedena u srednjoročnim i dugoročnim popravcima u 6. armiji.

Nemoguće je objasniti zašto su njemačke trupe, dok su u dubini grizle odbranu sovjetskih trupa kod Kurska, zasićene protutenkovskom artiljerijom i tenkovima u julu 1943., izgubile manje tenkova nego u februaru 1943., kada su izvele kontranapade na trupe Jugozapadnog i Voronješkog fronta. Čak i ako pretpostavimo da su njemačke trupe u februaru 1943. izgubile 50% svojih tenkova u Africi, teško je pretpostaviti da su u februaru 1943. u Donbasu male sovjetske trupe uspjele da nokautiraju više od 1000 tenkova, au julu blizu Belgorod i Orel - samo 925.

Nije slučajno da su se dugo vremena, kada su dokumenti nemačkih „pancer divizija“ hvatali u „kotlove“, postavljala ozbiljna pitanja kuda je nestala nemačka oprema ako niko nije izbio iz okruženja, a količina napuštene i pokvarene opreme nije odgovarala onome što je napisano u dokumentima. Svaki put, Nemci su imali znatno manje tenkova i jurišnih topova nego što je navedeno u dokumentima. I tek sredinom 1944. shvatili su da se pravi sastav njemačkih tenkovskih divizija mora odrediti prema koloni „borbeno spremni“. Često je bilo situacija kada je u njemačkim tenkovskim i tenkovsko-grenadirskim divizijama bilo više "mrtvih tenkovskih duša" nego stvarno dostupnih tenkova i jurišnih topova. I izgoreli, sa kupolama okrenutim u stranu, sa zjapljenim prazninama u oklopu, tenkovi su stajali u dvorištima preduzeća za remont tenkova, na papiru prelazeći sa vozila jedne remontne kategorije na drugu, čekajući da ih pošalju na pretapanje, ili zarobile su ih sovjetske trupe. S druge strane, njemačke industrijske korporacije su u to vrijeme tiho "pile" finansije izdvajane za navodno dugoročne popravke ili popravke "sa otpremom u Njemačku". Osim toga, ako su sovjetski dokumenti odmah i jasno ukazivali da je nepovratno izgubljeni tenk izgorio ili pokvaren tako da se ne može obnoviti, onda su njemački dokumenti ukazivali samo na onesposobljenu jedinicu ili jedinicu (motor, prijenos, šasija), ili je naznačeno mjesto borbenog oštećenja (trup, kupola, dno itd.). Istovremeno, čak i tenk koji je potpuno izgorio od pogotka granate u motorni prostor je naveden kao oštećen motor.

Ako analiziramo iste podatke B. Muller-Gillebrandta o gubicima "Kraljevskih tigrova", onda se pojavljuje još upečatljivija slika. Početkom februara 1945. Wehrmacht i Waffen-SS imali su 219 Pz. Kpfw. VI Ausf. B "Tigar II" ("Kraljevski tigar"). Do tada je proizvedeno 417 tenkova ovog tipa. I izgubljeno, prema Muller-Gillebrandtu, - 57. Ukupno, razlika između proizvedenih i izgubljenih tenkova je 350 jedinica. Na lageru - 219. Gdje je nestao 131 automobil? I to nije sve. Prema istom penzionisanom generalu u avgustu 1944. godine, nije bilo izgubljenih kraljevskih tigrova. I mnogi drugi istraživači povijesti Panzerwaffea također su se našli u nezgodnoj poziciji, kada gotovo svi ističu da su njemačke trupe priznale gubitak samo 6 (šest) Pz. Kpfw. VI Ausf. B "Tigar II". Ali šta je sa situacijom kada su u blizini grada Szydlówa i sela Oglendow kod Sandomierza sovjetske trofejne grupe i specijalne grupe iz oklopnog odjeljenja 1. ukrajinskog fronta detaljno proučene i opisane serijskim brojevima od 10 razbijenih i spaljenih i 3 potpuno servisna "kraljevska tigra" ? Ostaje samo pretpostaviti da su, stojeći u vidokrugu njemačkih trupa, razbijene i spaljene "kraljevske tigrove" Wehrmacht popisao u njihovoj dugotrajnoj popravci pod izgovorom da bi teorijski ovi tenkovi mogli biti potučeni tokom kontranapad, a zatim vraćen u službu. Originalna logika, ali ništa drugo mi ne pada na pamet.

Prema B. Müller-Gillebrandtu, do 1. februara 1945. proizvedeno je 5840 teški tenkovi Pz. Kpfw. V "Panther" ("Panther"), izgubljeno - 3059 jedinica, 1964 jedinica su bile dostupne. Ako uzmemo razliku između proizvedenih "Pantera" i njihovih gubitaka, onda je ostatak 2781 jedinica. Bilo je, kao što je već rečeno, 1964 jedinice. Istovremeno, tenkovi Panther nisu prebačeni na njemačke satelite. Gdje je nestalo 817 jedinica?

Sa tenkovima Pz. Kpfw. IV je potpuno ista slika. Proizvedeno do 1. februara 1945. ovih mašina, prema Muller-Gillebrandtu, 8428 jedinica, izgubljeno - 6151, razlika je 2277 jedinica, bilo je 1517 jedinica 1. februara 1945. godine. Ne više od 300 mašina ovog tipa prebačeno je saveznicima. Tako se nestalo do 460 automobila koji su nestali ko zna gde.

Tanks Pz. Kpfw. III. Proizvedeno - 5681 jedinica, izgubljeno do 1. februara 1945. - 4808 jedinica, razlika - 873 jedinica, na isti datum bilo je 534 tenka. Na satelite je prebačeno više od 100 jedinica, pa se ne zna gdje je sa računa isparilo oko 250 tenkova.

Ukupno, više od 1.700 tenkova "Royal Tiger", "Panther", Pz. Kpfw. IV i Pz. Kpfw. III.

Paradoksalno, do danas, nijedan od pokušaja da se suoči sa nenadoknadivim gubicima Wehrmachta u tehnologiji nije bio uspješan. Niko nije mogao detaljno razložiti po mjesecima i godinama kakve je stvarne nenadoknadive gubitke Panzerwaffe pretrpio. A sve zbog neobične metodologije "obračunavanja" gubitka vojne opreme u njemačkom Wehrmachtu.

Na isti način, u Luftwaffeu, postojeća metodologija obračuna gubitaka omogućila je dugo vremena da se u rubrici „popravka“ navode oboreni, ali pali na njihovoj teritoriji, avioni. Ponekad čak ni razbijeni avion koji se srušio na lokaciji njemačkih trupa nije odmah uvršten na popise nenadoknadivih gubitaka, već se smatrao oštećenim. Sve je to dovelo do činjenice da se u eskadrilama Luftwaffea i do 30-40%, pa čak i više, oprema stalno navodila kao nespremna za borbu, glatko prelazeći iz kategorije oštećenih u kategoriju za otpis.

Jedan primjer: kada je u julu 1943. na južnoj strani Kurske izbočine pilot A. Gorovets oborio 9 ronilačkih bombardera Ju-87 u jednoj bici, sovjetska pješadija je pregledala mjesta pada Junkersa i izvijestila detaljne podatke o oborenom avionu: taktički i fabrički brojevi, podaci o poginulim članovima posade itd. Međutim, Luftwaffe je priznao gubitak samo dva ronilačka bombardera tog dana. Kako se ovo moglo dogoditi? Odgovor je jednostavan: do večeri dana zračne bitke, teritoriju na kojoj su pali bombarderi Luftwaffea zauzele su njemačke trupe. A oboreni avioni su bili na teritoriji koju su kontrolisali Nemci. A od devet bombardera, samo dva su se raspršila u vazduhu, ostali su pali, ali su zadržali relativni integritet, iako su bili oštećeni. A Luftwaffe je mirne duše oboreni avion pripisao broju samo primljenih borbenih oštećenja. Iznenađujuće, ovo je stvarna činjenica.

I općenito, s obzirom na pitanje gubitaka opreme Wehrmachta, mora se imati na umu da je mnogo novca napravljeno na popravku opreme. A kada su u pitanju finansijski interesi finansijske i industrijske oligarhije, čitav represivni aparat Trećeg Rajha je stajao pred njim. Sveto su se čuvali interesi industrijskih korporacija i banaka. Štaviše, većina nacističkih šefova je u tome imala svoje sebične interese.

Neophodno je napomenuti još jednu konkretnu tačku. Suprotno uvriježenom mišljenju o pedantnosti, tačnosti i skrupuloznosti Nijemaca, nacistička elita je bila itekako svjesna da bi potpuno i tačno obračunavanje gubitaka moglo postati oružje protiv njih. Uostalom, uvijek postoji mogućnost da informacije o pravim razmjerima gubitaka padnu u ruke neprijatelja i budu iskorišćene u propagandnom ratu protiv Rajha. Stoga su u nacističkoj Njemačkoj zatvorili oči pred zbrkom u obračunu gubitaka. Prvo se računalo da se pobjednicima ne sudi, a onda je to postala smišljena politika da se pobjednicima, u slučaju potpunog poraza Trećeg Rajha, ne daju argumenti za izlaganje razmjera katastrofe njemačkom ljudi. Osim toga, ne može se isključiti da je u završnoj fazi rata izvršeno posebno brisanje arhiva kako se pobjednicima ne bi dali dodatni argumenti u optuživanju vođa nacističkog režima za zločine ne samo nad drugim narodima, ali i protiv svojih, njemačkih. Uostalom, smrt nekoliko miliona mladića u besmislenom masakru zarad implementacije suludih ideja o svjetskoj dominaciji je vrlo jak argument za tužilaštvo.

Stoga pravi razmjeri njemačkih ljudskih gubitaka u Drugom svjetskom ratu tek čekaju svoje skrupulozne istraživače, a tada im se mogu otkriti vrlo radoznale činjenice. Ali pod uslovom da to budu savjesni istoričari, a ne sve vrste junećeg mesa, mlijeka, Svanidze, Afanasyev, Gavriilpopov i Sokolov. Paradoksalno, postojaće komisija za suzbijanje falsifikovanja istorije više posla unutar Rusije nego van nje.

"Oprano u krvi"? Laži i istina o gubicima u Velikom otadžbinskom ratu Viktor Zemskov

Gubici saveznika Njemačke i SSSR-a na sovjetsko-njemačkom frontu

Prema timu G.F. Krivošejeva, ukupni nenadoknadivi gubici Oružanih snaga Njemačke i njenih saveznika na sovjetsko-njemačkom frontu iznosili su 8649,3 hiljade ljudi. Ali ovi podaci su, očigledno, primjetno precijenjeni. Prije svega, upadljiva razlika u broju nenadoknadivih ljudskih gubitaka Njemačke i njenih saveznika na sovjetsko-njemačkom frontu izaziva opravdane sumnje kada se uporede podaci istraživanja iz 1993. i 2001. godine. Za razliku od SSSR-a, u svim zaraćenim zemljama ubrzo nakon rata (najkasnije 1951.) izvršeni su popisi stanovništva, pa se rad na utvrđivanju stvarnih cifara njihovih gubitaka zasniva na mnogo preciznijoj demografskoj bazi nego u SSSR-u. I iako je u osam godina koliko je prošlo između navedenih publikacija, G.F. Krivosheev, ova baza nije promijenjena, on je razjasnio ukupne nenadoknadive gubitke njemačkih satelita. Naglo su se smanjili za 257,6 hiljada ljudi. (dok je broj zarobljenih porastao za 33,2 hiljade), uprkos dodatnom uključivanju Slovačke u njihov broj. Ali, što je još više iznenađujuće, za isto toliko su se naglo povećali nenadoknadivi gubici Njemačke. A u isto vrijeme, broj njemačkih zarobljenika se odmah povećao za 1004,7 hiljada ljudi.

Ispostavlja se izuzetno zanimljiv fenomen: sastav saveznika se promijenio, brojke za vrste gubitaka u oba djela značajno "šetaju", ali kao rezultat toga, konačni broj nenadoknadivih gubitaka ostao je gotovo nepromijenjen. Shodno tome, omjer za njih je ostao nepromijenjen - 1: 1,3. Nije li ovo još jedan jasan dokaz o unaprijed dogovorenom indikatoru sa "višim autoritetom"?

Burne rasprave oko opsežnih informacija koje je objavio tim G.F. Krivošejeva, nisu oslabili od objavljivanja njegovog prvog izdanja 1993. Ali koplja svađe lome se uglavnom oko veličine gubitaka glavnih učesnika bitaka na poljima Velikog domovinskog rata - Crvene armije i Wehrmacht. Istovremeno, njihovi saveznici, koji su se borili rame uz rame s njima, najčešće ostaju u sjeni. U međuvremenu, njihov doprinos žestokoj borbi na Istočnom frontu nije nimalo mali. Ovo posebno važi za nemačke satelitske zemlje. Gotovo od prvih dana rata na njegovoj strani su djelovale trupe Mađarske, Rumunije, Slovačke i Finske. Ukupno su protiv Sovjetskog Saveza postavili 31 diviziju i 18 brigada, što je činilo više od 30% jedinica Wehrmachta uključenih u prvu liniju. A za nekoliko nedelja pridružila im se i italijanska ekspediciona snaga.

Vojni kontingenti svih ovih država bili su operativno podređeni njemačkoj komandi. Međutim, u isto vrijeme, oni su i dalje zadržali relativnu nezavisnost i vodili vlastitu evidenciju o uspjesima, neuspjesima i gubicima. Vojnici i komandanti Crvene armije koji su pali u ruke Finaca, a dijelom i Rumuna, ostali su u svojim logorima za ratne zarobljenike do povlačenja ovih zemalja iz rata. Ostali strani državljani koji su se borili na strani Njemačke na Istočnom frontu, kao i jedinice, jedinice i formacije formirane od njih, organski su bili dio Wehrmachta, pa su njihovi gubici uračunati u njegov gubitak.

S druge strane, značajno su uticali nenadoknadivi gubici vojski navedenih zemalja opšti nivo gubici protivnika SSSR-a. Pored njih nije prošao ni G.F. Krivosheev. U svojoj knjizi na str. 514 nalazi se tabela pod naslovom "Nenadoknadive žrtve oružanih snaga zemalja - saveznica Njemačke na sovjetsko-njemačkom frontu od 22.6.1941. do 9.5.1945.". Dvije okolnosti povezane s tim odmah upadaju u oči: prvo, nevjerovatni detalji i tačnost brojki koje su tamo dostupne. Velika većina podataka se računa na jednu osobu. I drugo - nema ni jedne reference ni na sovjetske izvore ni na strane.

Očigledno, većina informacija koje su tu bile sadržane dobijena je iz izvještaja frontova (armija) o rezultatima izvedenih operacija. Oni koji su direktno radili sa primarnim dokumentima TsAMO vidjeli su ove fantastične brojke. Ako ih zbrojite, onda do početka 1944. u Njemačkoj uopće nije trebalo ostati kopnene vojske. Jedini izuzetak su podaci o broju ratnih zarobljenika koji su završili u sovjetskim logorima i njihovoj sudbini. Stoga se pouzdane brojke o gubicima njemačkih satelita moraju tražiti u radovima autoritativnih istoričara koji su posvetili solidne monografije svom učešću u ratu. A takvi istoričari, naravno, postoje i dobro su poznati svima koji ih zanima ova važna tema.

To uključuje, prije svega, Marka Eksvortija, jednog od autora monografije „Četvrti saveznik treće osovine. Rumunske oružane snage u evropski Rat 1941–1945”, posvećena učešću rumunske vojske u Drugom svjetskom ratu. Monografija je odmah po objavljivanju 1995. godine postala univerzalno priznati klasik. Od tada, nijedna ozbiljna studija na ovu temu nije potpuna bez referenci na nju. I pojavio se nakon sedam godina fundamentalno istraživanje slovačkih oružanih snaga u istom periodu, Osovina Slovačka: Hitlerov slavenski klin, 1938-1945 s pravom zauzima slično mjesto u temi ove knjige, koja je ranije bila vrlo malo proučavana.

Pitanja učešća mađarskih oružanih snaga na strani Njemačke u borbama na Istočnom frontu danas najbolje obrađuje poznati istoričar Leo Niehorster u svom detaljnom djelu Kraljevska mađarska vojska, 1920–1945. Njegove podatke o ljudskim gubicima mađarske vojske dopunio je mađarski naučnik Tamaš Stark, koji je objavio knjigu „Mađarski ljudski gubici u svjetski rat II". Pouzdan podatak o gubicima italijanske ekspedicione snage u SSSR-u pronađen je u autoritativnoj statističkoj publikaciji The World War Databook, koju je pripremio John Ellis. Obimna zbirka dokumenata i materijala „Ratni zarobljenici u SSSR-u. 1939-1956".

Konačno, gubici finske vojske 1941-1945. najiscrpnije objavljeno u izdanju od šest tomova zvanična istorija ovog rata "Jatkosodan historia", objavljena u Helsinkiju 1988-1994. Istovremeno, ukupan broj finskih ratnih zarobljenika zarobljenih od strane Crvene armije može se naći u dobroj monografiji profesora D.D. Frolov „Sovjetsko-finsko zarobljeništvo. 1939–1944 Sa obe strane bodljikave žice. Mnogo je radio i u sovjetskim arhivima i u Nacionalni arhiv Finskoj i značajno razjasnili ranije poznate podatke o broju i sudbini finskih vojnika u sovjetskom zarobljeništvu. Dakle, ako bi, prema G.F. Krivošejeva, bilo ih je 2377, od kojih je umrlo 403 ili 17%, zatim D.D. Frolov je izbrojao 3114 zarobljenih Finaca. Njih 997 (32%) nije preživjelo rat.

Informacije iz gore navedenih izvora sažete su u sljedećoj tabeli:

Tabela 13

Nenadoknadivi gubici oružanih snaga njemačkih saveznika na sovjetsko-njemačkom frontu

Bilješka: * Iz broja mađarskih ratnih zarobljenika isključeno je 10.352 ljudi koji su pušteni u Budimpešti tokom racija i 70.000 koji su kapitulirali nakon završetka rata.

Ozbiljna razlika između ukupnog broja nenadoknadivih gubitaka oružanih snaga njemačkih saveznika izračunatih u tabeli i podataka G.F. Krivošejev je više nego očigledan. Dobio ih je 1.468.145 ljudi, ili 41% više. Jedan od glavnih razloga za tako značajnu razliku smo već ranije naveli. Vjeran sebi G.F. Krivošejev je bez daljeg odlaganja, kao u slučaju Nemaca, zabeležio u broju ratnih zarobljenika koje je Crvena armija odvela pre 9. maja 1945. godine, sve, uključujući i vojna lica koja su kapitulirala po završetku rata, pa čak, djelimično, internirani civili.

Informacije G.F. Krivosheev o nenadoknadivim gubicima oružanih snaga saveznika SSSR-a na sovjetsko-njemačkom frontu također je daleko od pouzdanosti. To se prvenstveno odnosi na njegove podatke o gubicima Rumunije. Osim toga, učešće Finske u ratu protiv Njemačke se na njemu uopće ne odražava. Ali Finci su se borili protiv Nemaca na strani SSSR-a skoro 7 meseci, od 1. oktobra 1944. do 25. aprila 1945. Ovi događaji su u Finskoj nazvani „Laponski rat“. Zanimljivo, G.F. Krivošejev je pažljivo uzeo u obzir 72 mongolska vojnika izgubljena u ratu s Japanom, i iz nekog razloga je odlučio potpuno ignorirati 1036 Finaca poginulih i nestalih u borbama s Wehrmachtom na krajnjem sjevernom krilu sovjetsko-njemačkog fronta. Ali oni su, između ostalog, zarobili 2.600 Nijemaca i, u skladu sa sporazumom, predali ih Sovjetskom Savezu.

Tabela 14

Nenadoknadivi gubici oružanih snaga saveznika SSSR-a na sovjetsko-njemačkom frontu

Ukupni podaci dobiveni u tabeli o nenadoknadivim gubicima oružanih snaga saveznika SSSR-a na sovjetsko-njemačkom frontu tokom Velikog domovinskog rata razlikuju se od brojke G.F. Krivosheev (76.122 osobe) više od jedan i po puta. Štaviše, za razliku od gubitaka njemačkih satelita, koje je značajno preuveličavao, gubitke saveznika SSSR-a je potcijenio u još većoj mjeri.

Razlozi ovakvih izobličenja su više nego jasni: tim G.F. Krivošejeva je marljivo rješavala postavljeni zadatak da konačan omjer nenadoknadivih gubitaka protivnika na sovjetsko-njemačkom frontu prilagodi na manje-više prihvatljivu vrijednost. Ali ispunjenje političkog naloga nema nikakve veze sa traganjem za istinom, čime bi se trebali baviti savjesni istoričari.

Iz knjige Bitka za Donbas [Mius Front, 1941–1943] autor Žirohov Mihail Aleksandrovič

Opšte okruženje na sovjetsko-njemačkom frontu i planovima strana do početka 1943. Bitka za Staljingrad, koja je počela 19. novembra 1942., radikalno je promijenila cijeli tok neprijateljstava na sovjetsko-njemačkom frontu. Poznato je da je već 23.11

Iz knjige Staljingradska bitka. Hronika, činjenice, ljudi. Knjiga 1 autor Žilin Vitalij Aleksandrovič

STRATEŠKA SITUACIJA NA SOVJETSKO-NJEMAČKOM FRONTU DO KRAJA JUNA 1942. mbr - 1, cbr - 3), kao i 4 vazdušne flote. Odmor

Iz knjige Siberian Vendee. Sudbina Atamana Annenkova autor Goltsev Vadim Aleksejevič

Na njemačkom frontu 1913. Annenkov je prebačen u 4. Kokčetavski kozački puk i počeo je da komanduje 3. stotom. Početkom Velikog rata, u vezi sa objavom mobilizacije i pozivom na službu niza uzrasta, puk je pripremao regrute za front. kako god

Iz knjige Staljingradska bitka. Od defanzive do ofanzive autor Mirenkov Anatolij Ivanovič

Br. 34 LJUDSKI GUBICI NJEMAČKE kopnene snage NA SOVJETSKO-NEMAČKOM FRONTU U PRVOM PERIODU VELIKOG OTADŽBSKOG RATA

Iz knjige SSSR i Rusija u klanju. Ljudski gubici u ratovima XX veka autor Sokolov Boris Vadimovič

br.35 NEOPOZIVI GUBITAK VOJNE OPREME I NAORUŽJA NJEMAČKE KOPNENE SNAGA NA SOVJETSKO-NEMAČKOM FRONTU U PERIODU OD 22. JUNA 1941. DO 20. MARTA 1942. GODINE.

Iz knjige Veliki domovinski rat sovjetskog naroda (u kontekstu Drugog svjetskog rata) autor Krasnova Marina Aleksejevna

Gubici civilnog stanovništva i opći gubici stanovništva Njemačke u Drugom svjetskom ratu Vrlo je teško utvrditi gubitke civilnog njemačkog stanovništva. Na primjer, broj mrtvih kao rezultat bombardiranja Drezdena od strane savezničkih aviona u februaru 1945.

Iz knjige Nirnberški alarm [Izvještaj iz prošlosti, apel na budućnost] autor Zvjagincev Aleksandar Grigorijevič

Poglavlje 6 Gubici drugih zemalja učesnica Drugog svetskog rata, osim SSSR-a i

Iz knjige Tajne Drugog svetskog rata autor Sokolov Boris Vadimovič

11. BILJEŠKA NARODNOG KOMESARA SPOLJNIH POSLOVA SSSR-a M. M. LITVINOVA AMBASADORU NJEMAČKE U SSSR-u F. FON ŠULENBURGU Moskva, 18. marta 1939. Gospodine ambasadore, imam čast da ne priznajem 6. i notu od 17. ovog mjeseca, obavještavajući sovjetsku vladu o uključivanju Češke Republike

Iz knjige Pogranične trupe Rusije u ratovima i oružanim sukobima 20. veka. autor Istorija Autorski tim --

14. PISMO F. VON SCHULENBURG, AMBASADOR NJEMAČKE U SSSR-u, NEMAČKOM MINISTARSTVU SPOLJNIH POSLOVA 10. avgusta 1939. Sadržaj: Stav Poljske o anglo-francuskim sovjetskim pregovorima o sklapanju pakta Lokalni poljski ambasador Grzybowski se vratio. od

Iz knjige Eseji o istoriji ruske spoljne obaveštajne službe. Sveska 3 autor Primakov Evgenij Maksimovič

7. RADIO GOVOR ZAMENIKA PREDSEDNIKA SAVETA NARODNIH KOMISARA SSSR-a, NARODNOG KOMESARA SPOLJNIH POSLOVA V. M. MOLOTOVA U VEZI SA NEMAČKIM NAPADOM NA SOVJETSKI SAVEZ, 1. jun 2012. godine, Sovjetska vlada! i njegov glavni drug

Iz knjige Oklopna vozila evropskih zemalja 1939-1945. autor Barjatinski Mihail

Perfidni napad nacističke Njemačke na SSSR. Vojna obuka napadi na SSSR Gospodo sudije! Sada prelazim na prikaz zločina koje su hitlerovski agresori počinili nad mojom zemljom, nad Savezom Sovjetskih Socijalističkih Republika. 22. jun

Iz knjige autora

CENA RATA: LJUDSKI GUBICI SSSR-a I NJEMAČKE, 1939–1945 (327) Metode, ciljevi i zadaci istraživanja Problem ljudskih gubitaka u ratovima jedan je od najsloženijih i zanimljivi problemi historijske i demografske nauke, što također otvara široke mogućnosti za razne

Iz knjige autora

O omjeru gubitaka na sovjetsko-njemačkom frontu Pokušajmo sada odrediti omjer nenadoknadivih gubitaka na sovjetsko-njemačkom frontu. Da biste to učinili, potrebno je procijeniti gubitke Wehrmachta u borbi protiv SSSR-a, kao i gubitke njemačkih saveznika. Kopnena vojska Njemačke

Iz knjige autora

2. BORBENA AKTIVNOST DELOVA I JEDINICA GRANIČNIH TRUDIJA NA SOVJETSKO-FINSKOM FRONTU Sovjetsko-finski rat, koji je trajao 105 dana, počeo je 30. novembra 1939. U 8.00 časova sovjetske trupe su prešle u ofanzivu. izjavama sovjetske vlade