Kolevka čovečanstva nije bila u Africi. Sjeverna kolevka čovječanstva Prema bliskoistočnoj verziji, kolevka čovječanstva se smatra

Kompleks pećina Sterkfontein, Swartkrans, Kromdraay, Makapan, Taung, gdje su otkriveni fosilni ostaci od prije 2,3 miliona godina, a okolina je poznata kao Kolijevka čovječanstva svjetske baštine. Ova teritorija pokriva površinu od više od 47.000 hektara i nalazi se sjeverozapadno od Johannesburga. Ovdje je pronađeno preko 17.000 fosila.

Ovo područje je od izuzetne vrijednosti, jer sadrži kompleks paleoantropoloških lokaliteta koji su pružili najvrednije dokaze o poreklu modernog čovjeka - otuda i naziv "Kolijevka čovječanstva". Trenutno je u parku otkriveno više od 200 pećina (od kojih je 13 već dobro proučeno), u kojima su pronađeni fosili ljudskih predaka i divljih životinja koje su izumrle prije nekoliko miliona godina. Ovdje su pronađeni razni kameni alati koje su koristili stari ljudi, poput sjekire i strugala. Otkriveni su fosili drevnih izumrlih životinja, poput žirafe kratkog vrata, divovskog bivola, divovske hijene i nekoliko vrsta. sabljozubi tigrovi. Pronađeni su i brojni fosili postojećih životinja kao što su leopard i tor antilopa.

Godine 1935. Robert Broome je pronašao prve fosile u pećini Sterkfontein. Ovdje su dobiveni dokazi o postojanju afričkog australopiteka, koji je živio prije oko 4-2 miliona godina. Naučnici vjeruju da su ti hominidi (uspravni majmuni) bili ljudski preci. Hominidi su možda živjeli širom Afrike, ali su njihovi ostaci pronađeni samo na mjestima gdje su postojali pogodni uslovi za očuvanje ostataka.

Na ovom području pronađeni su i fosilizirani ostaci druge vrste hominida, masivnog parantropa, koji se smatra izumrlom granom. porodično stablo ljudski razvoj. "Čovjek-radnik", koji je živio prije oko 1.000.000 godina, vjerojatnije je da je direktni predak "homo sapiensa" nego Australopithecus, s vrlo bliskom sličnošću sa savremeni ljudi.

Kolijevka čovječanstva jedna je od najposjećenijih atrakcija u Južnoj Africi.

Ovaj članak ili odjeljak treba revidirati. Molimo poboljšajte članak u skladu sa pravilima za pisanje članaka... Wikipedia

Sterkfontein caves- Arheolozi u zgradi iznad ulaza u Sterkfontein. Pećine Sterkfontein su čuvenih šest podzemnih dvorana na dubini većoj od 40 metara. Nalazi se u blizini Johannesburga. U jedno... Wikipedia

Paleoantropologija- (grčki παλαιανθρωπολογία, od παλαιός drevni i ἄνθρωπος čovjek) grana fizičke antropologije koja proučava evoluciju hominida na osnovu fosilnih ostataka... Wikipedia

Hipoteza o afričkom porijeklu- Hipoteza o afričkom porijeklu čovjeka je hipoteza prema kojoj je područje porijekla čovjeka u Africi. Osnivači ove hipoteze su poznati arheolozi, porodica Leakey. Hipoteza je zasnovana na nalazima u ... ... Wikipediji

N. F. Fedorov

Nikolaj Fedorovič Fedorov- Portret Nikolaja Fedorova, Leonid Pasternak Nikolaj Fedorovič Fedorov (7. jun 1829, 28. decembar 1903.) Ruski religiozni mislilac i filozof futurolog, bibliotečka ličnost, učitelj inovator. Jedan od osnivača ruske ... ... Wikipedije

Nikolaj Fjodorovič Fedorov- Portret Nikolaja Fedorova, Leonid Pasternak Nikolaj Fedorovič Fedorov (7. jun 1829, 28. decembar 1903.) Ruski religiozni mislilac i filozof futurolog, bibliotečka ličnost, učitelj inovator. Jedan od osnivača ruske ... ... Wikipedije

Nikolaj Fjodorovič Fedorov- Portret Nikolaja Fedorova, Leonid Pasternak Nikolaj Fedorovič Fedorov (7. jun 1829, 28. decembar 1903.) Ruski religiozni mislilac i filozof futurolog, bibliotečka ličnost, učitelj inovator. Jedan od osnivača ruske ... ... Wikipedije

Fedorov, Nikolaj Fjodorovič- Portret Nikolaja Fedorova, Leonid Pasternak Nikolaj Fedorovič Fedorov (7. jun 1829, 28. decembar 1903.) Ruski religiozni mislilac i filozof futurolog, bibliotečka ličnost, učitelj inovator. Jedan od osnivača ruske ... ... Wikipedije

Knjige

  • Kolijevka čovječanstva pod lažima svjetskih religija, Vadim Kryuk. Ova knjiga poziva čitatelja da pogleda uobičajeni općeprihvaćeni povijesni proces i utvrđene vjerske trendove kroz prizmu novih činjenica koje pomiču vremenski okvir u duboko... Kupite za 320 rubalja elektronska knjiga
  • Mesopotamija. Kolijevka čovječanstva, Chiara Dezzi Bardeschi. Hiljadama godina na zemlji između dve reke - Tigra i Eufrata - različite su nacionalnosti koegzistirale ili smenjivale jedna drugu. Istorijsko značenje Mezopotamija kao "kolevka čovečanstva" je teška...

Preko 150 godina proučavanja historije nastanka i razvoja čovjeka, koje je počelo otkrićem neandertalskog čovjeka, mnoge teorije su iznijete, prihvaćene, osporene i odbačene. Samo vrijeme pojave prvih predaka ljudi sa svakim novim otkrićem pomicalo se sve više u dubinu stoljeća. Ali sa svakim novim otkrićem, broj pitanja se ne smanjuje, već se, naprotiv, samo povećava. Gdje je jedini predak od kojeg su potekli svi hominidi, uključujući i ljude? Da li je Afrika zaista jedina kolevka čovečanstva? I ako jeste, koliko puta i kada je drevni čovjek napustio ovaj kontinent? Kada su stari ljudi ovladali vatrom? I možda jedan od većine važna pitanja Kada je osoba progovorila? Uostalom, posjedovanje govora je najvažnija karakteristika koja razlikuje osobu od životinje.

Istraživanja u posljednje dvije decenije tjeraju nas da iznova pogledamo svijet Homo erectusa - Homo erectusa. Upravo je on, vođen žeđom za novim staništima, napustio Afriku i krenuo u nepoznato. U lijepom kratko vrijeme naselio se sa Iberijskog poluostrva u Indoneziju.

Ali na koji je način napredovao? Homo erectus se tradicionalno smatrao isključivo kopnenim stvorenjem. Međutim, posljednja otkrića u Španjolskoj potaknula su poznatog antropologa Philipa Tobayesa da iznese teoriju o mogućim pomorskim sposobnostima ovih protoljudi i njihovom prelasku kroz Gibraltarski moreuz. Posljednje otkriće na indonezijskom ostrvu Flores može podržati ovu teoriju. Ali pristalice tradicionalne verzije ne odustaju, i in naučni svet Bilo je dosta diskusija o održivosti ove teorije.

Danas se u naučnom svijetu razvila široka rasprava o mogućem prodoru primitivni čovek u Evropu kroz Gibraltarski moreuz. Alternativna hipoteza sugerira da se ovaj prodor dogodio preko Bliskog istoka. Dakle, na kraju krajeva, da li bi drevni čovjek mogao preći Gibraltar? Okrenimo se paleontologiji za odgovor.

Afrika je kontinent koji je već uspio dati toliko zanimljivih antropoloških nalaza i još uvijek krije mnoge tajne nastanka i evolucije čovjeka. Dugo vremena su preci ljudi lutali ogromnim prostranstvima Afričke savane, postupno usavršavajući svoje vještine u nabavci hrane i načinima zaštite od lošeg vremena i predatora. Ali tada je nešto neprimjetno počelo da se mijenja u svijetu oko njih, nešto se promijenilo u njima samima, i oni su neodoljivo povučeni u daljinu. Možda im je zavičaj postao mali, možda se već u tim našim dalekim precima probudio duh avanturista, upravo onaj duh koji je vekovima pozivao ljude na put. I oni su se odazvali ovom vječnom pozivu, i krenuli na hiljadugodišnje putovanje.

Ili je možda sve bilo mnogo prozaičnije? U tim dalekim vremenima, kada je opstanak osobe direktno ovisio o tome koga će i u kojoj količini dobiti u lovu, plemena drevnih lovaca bila su prisiljena kretati se za krdima velikih životinja - svojevrsnim pokretnim skladištima hrane. U ovom slučaju, s obzirom na vjerovatne načine rješavanja drevni čovek iz Afrike, treba uzeti u obzir ne samo specifične arheološke ili antropološke nalaze, već i dokaze o rasprostranjenosti životinja, posebno velikih sisara, prije 1,5 - 2,5 miliona godina. Ali kakvi god bili motivi koji su naveli naše daleke pretke da krenu putem, ostaje otvoreno pitanje: kako su dospjeli u Evropu? Pristalice hipoteze o migraciji kroz Gibraltarski moreuz iznijele su sljedeće argumente:

Postoji velika vjerovatnoća da je postojao kopneni most koji je povezivao Evropu i Afriku u području Gibraltarskog tjesnaca (ili je barem udaljenost između njih bila mnogo manja);

Mogla je postojati nekakva "tranzitna tačka" - ostrvo usred tjesnaca kroz koje
migracija;

Evropa je bila vidljiva iz Afrike.

Ako odbacimo romantičnu komponentu motiva "velike seobe naroda" - duh avanture, onda prije svega treba obratiti pažnju na prirodnu situaciju koja se razvila do kraja pliocena (prije 2,5 - 2 miliona godina). ) a bila je posljedica dva vrlo značajna faktora – tektonske aktivnosti i globalne promjene klima. Do tog vremena, formiranje glavne moderne karakteristike reljef sjeverne Afrike, Evrope i Male Azije. Osim toga, veliki val migracije sisara iz Afrike krajem pliocena - početkom pleistocena (prije 2 - 1,5 miliona godina) bio je u direktnoj vezi sa značajnim klimatskim promjenama - početkom drugog perioda zahlađenja, što je dovelo do formiranje ogromnih ledenih pokrivača u Evroaziji u pleistocenu. Ali hlađenje, koje je dovelo do glacijacije na visokim geografskim širinama i oštrog pogoršanja životnih uslova, u niske geografske širine, naprotiv, uzrokuje primjetno ublažavanje klimatskih promjena, a prije svega povećanje padavine, što, shodno tome, najpovoljnije utiče na prirodni uslovi. Tako se na mjestu modernog, gotovo beživotnog pijeska Sahare, tokom pleistocenskih glacijacija, prostirala savana u kojoj je život kipio, a nilski konji grijali sunce u brojnim jezerima. Osim toga, tokom zahlađenja, divovska krda velikih sisara lutala su prostranstvima Evrope i Azije koja nisu bila okupirana ledenim pokrivačima - nepresušnim izvorom hrane za drevne ljude. Sve je to značajno proširilo granice njihove distribucije.

Formiranje glečera doprinijelo je nakupljanju ogromnih masa vode - vodene površine okeana su se smanjile, ali nakon što se led otopio, voda im se ponovo vratila. To je izazvalo opća, takozvana eustatička, kolebanja nivoa mora. Tokom ledenog doba spustio se - prema različitim procjenama, za 85 - 120 metara u odnosu na savremeni, otkrivajući kopnene mostove preko kojih su ljudi, na primjer, mogli prodrijeti na ostrva jugoistočne Azije.

Ovdje je, čini se, bilo objašnjenje kako se most mogao formirati na mjestu Gibraltarskog moreuza. Ali, nažalost, mora se napomenuti da su najveći glečeri u smislu njihove zapremine nastali ne prije 1 - 1,5 miliona godina, već mnogo kasnije - prije oko 300 hiljada godina, u srednjem pleistocenu. Tokom maksimalne glacijacije, jezici ledenih pokrivača puzali su do 48° N na istočnoevropskoj ravnici, a u sjeverna amerika- desno do 37° N Odnosno, u periodu koji nas zanima, ako je došlo do plićenja Gibraltarskog moreuza, to nije bilo toliko primjetno koliko bismo željeli. Uz ne preveliku širinu Gibraltara od 14 - 44 kilometra, ovdje su vrlo značajne dubine ( najveća dubina- 1181 metar) sa veoma uskom šelf zonom, odnosno imamo uski i duboki rov između dva kontinenta.

Ali šta se dogodilo u prirodi? Prije otprilike dva miliona godina na tom području Sjeverna Afrika i zapadnoj Aziji, životinje vrlo rado kreću u potragu za atraktivnijim staništima, ili, koristeći povoljno okruženje proširili svoje posjede. Kao i obično, biljojedi su vodili put, postepeno se krećući preko ogromnih pašnjaka. Za njima, za svojim legitimnim plijenom, krenuli su grabežljivci, od kojih čovjek nije zaostajao.

U to vrijeme postojala su dva toka - od Afrike do Azije i nazad. Mjesto ukrštanja i miješanja ovih potoka je bilo Arabian Peninsula. Ovdje je u kasnom pliocenu živjela vrlo osebujna fauna sisara u kojoj su se na bizaran način miješale životinje - i doseljenici iz Afrike i Azije. Afrički migranti, iskoristivši povoljnu situaciju, krenuli su dalje na sjever i istok i, posebno, stigli do Kavkaza. O tome svjedoče nalazi na lokalitetu Dmanisi ostataka afričkih životinja poput žirafe i noja.

Uzimajući u obzir takvo kretanje životinja, možemo s punim povjerenjem smatrati Dmanisi čovjeka porijeklom iz Afrike.

Istovremeno, na evropskim lokalitetima drevnih fauna afričkih elemenata, kao i evropskih - u afričkim, ima vrlo malo, što ukazuje na vrlo neznatnu direktnu razmjenu između Afrike i Evrope.

AT poslednjih godina grupa britanskih naučnika sprovela je istraživanje mogući načini migracije životinja iz Afrike, analizirajući podatke o fosilnim nalazima, savremenoj rasprostranjenosti, kao i o proučavanju mitohondrijalnu DNK. Glavni zaključak do kojeg su došli ovi istraživači je da su se u proteklih 2 miliona godina glavni putevi distribucije velike većine životinja iz Afrike u Evropu odvijali zaobilaznim putem - oko Mediterana preko zapadne Azije i Balkana.

Jedan od mnogih jasnim primjerima Ovo je, pored brojnih paleontoloških nalaza, proučavanje mitohondrijalne DNK moderne slepi miševi. Ove životinje iz sjeverne Afrike mnogo su bliže svojim rođacima kanarska ostrva, od Turske i Balkana nego do stanovnika Pirinejskog poluostrva. Postoji mala grupa životinja koje su nesumnjivo preplivale, možda više puta, Gibraltar - to su neki vodozemci i gmizavci. Budući da su odlični plivači, oni su najvjerovatnije izuzetak koji potvrđuje pravilo.

Kako španski paleontolog Jan van der Made napominje u svom radu, naseljavanje kroz morski tjesnac prije 1 - 1,5 miliona godina vrlo je teško dokazati, čak i ako je udaljenost između obala tjesnaca bila mala, druga obala je bila vidljiva i postojala je ostrvo u tjesnacu čije je postojanje omogućilo prelazak kanala u dva koraka. I geološki i geografski dokazi za ovu teoriju samo ukazuju na to da je migracija preko moreuza bila moguća, ali ni na koji način ne dokazuju da se ona zaista dogodila.

Doista, u prirodi ima mnogo primjera kada je moguće dokazati naseljavanje životinja prelaskom preko mora. Na primjer, migracija na ostrva. Takve male životinje kao što su miševi, za koje nitko ne sumnja da mogu savladati ogromne, a ne samo u usporedbi s vlastitom veličinom, morske prostore, stigle su do Kanarskih otoka, prešavši udaljenost od 7 do 90 kilometara. Naravno, malo je vjerovatno da će to prevladati plivanjem, ali su mogli koristiti prirodne splavove, poput stabala drveća.

Drevni slonovi doplivali su do Kipra, savladavši morski prostor na udaljenosti većoj od 60 kilometara, a to potvrđuju i nalazi fosilnih ostataka. Jeleni su takođe bili dobri kolonizatori, njihovi fosili su pronađeni na Kritu, iako je veoma teško precizno odrediti razdaljinu koju su morali da pređu do Krita zbog značajne tektonske aktivnosti u ovom regionu (prema nekim procenama, horizontalna pomeranja su bila reda od 30 - 60 kilometara).

Druge životinje nisu bile tako sposobni putnici i nisu mogle prijeći tako velika vodena prostranstva, međutim, velike mačke, na primjer, prelazile su udaljenosti do 20 kilometara.

Tako imamo dobri primjeri mogućnost prelaska morskih prostora od strane različitih životinja. I tu se postavlja sasvim razumno pitanje: zašto se to nije dogodilo na području Gibraltara? Zašto je predstavljao ozbiljnu prepreku kroz pleistocen?

Možda je, prema španjolskom istraživaču, razlog tome bila vrlo jaka površinska struja u moreuzu, koja je izuzetno otežavala prelazak.

Zapravo, svi argumenti koji se iznose protiv ulaska životinja u Evropu preko Gibraltara su tačni i za pobijanje teorije o ljudskom naselju na isti način. Za većinu mediteranskih ostrva, najviše rani dokazi prisutnost starih ljudi datira iz kasnog pleistocena i holocena i uglavnom(ako ne uvijek) povezan s vrstom Homo sapiens.

Naravno, kao dokaz sposobnosti starih ljudi da savladaju velike otvorene morske prostore, možemo uzeti u obzir nalaze na ostrvu Flores (Indonezija). Ali na koji god način da je rani čovjek stigao do ovog veoma udaljenog ostrva, vrsta se kasnije razvila u potpunoj izolaciji i na kraju izumrla. Ako su stari ljudi, kada su stigli na ostrvo, koristili bilo koje plovilo, zašto su onda kasnije izgubili sposobnost da ih stvaraju i koriste? Ako je vodeni prostor prešao plivanjem, onda se mora imati na umu da je potrebno preći dovoljno veliku udaljenost tropske vode ipak mnogo lakše nego preći Gibraltar, iako ne tako širok, u glacijalni period. Naravno, vrlo je vjerojatno da bi pojedine ljudske individue mogle dobro preći tjesnac: dobrovoljno, u nastojanju da pronađu nova lovišta, ili nehotice, nošeni olujnim valovima. Ali nisu mogli stvoriti održivu populaciju.

Zasigurno je ljude koji stoje na afričkoj obali privukla njihova neistražena zemlja, odvojena od njih samo nekoliko kilometara vode - čini se da je samo malo, i možete stići do te obale. Ali da bi došli do Pirinejskog poluostrva, morali su da se, poput Alise kroz ogledalo, kreću u suprotnom smeru - preko Bliskog istoka, Balkana - oko Sredozemnog mora.


Sa stanovišta razvoja istorije, čini se sasvim prirodnim da se mesto Svetske baštine – Kolevka čovečanstva, uvršteno na Uneskovu listu 1999. godine, nalazi na mestu gde još uvek postoji neka vrsta nevidljive veze sa prošlošću. sačuvana. Ovakav neobičan fenomen možete gledati sa udaljenosti od oko 50 kilometara.

Šta je spomenik Kolevka čovečanstva?

Spomenik Kolijevka čovječanstva nije samo samostalni spomenik, kako bi mogao pomisliti turista koji je prvi čuo ovo ime. Radi se o o kompleksu koji se sastoji od krečnjačkih pećina, koji zauzimaju ne manje od 474 kvadratna kilometra površine. Ukupno ima 30 pećina i svaka od njih je jedinstvena na svoj način, jer je bila mjesto nalaza fosilnih ostataka velike istorijske vrijednosti.

Iskopavanja su pomogla arheolozima da pronađu oko pet stotina ostataka drevnog čovjeka, mnoge životinjske ostatke, pa čak i alate koje su izradila afrička plemena.

Prije 11 godina u kompleksu je otvoren Vizitorski centar, ali i danas istraživači na ovim prostorima traže nešto što može otkriti tajne daleke istorije. Turisti koji ovdje dođu u obilasku s vodičem imaju jedinstvenu priliku da pogledaju nevjerovatne nalaze i osete poseban ugođaj istorije koji su stvorili drevni ljudi, vide drevna ljudska naselja i nevjerovatno lijepe stalaktite i stalagmite. Centar za prihvat posjetitelja također prenosi evolucijske faze formiranja čovječanstva na posebnim displejima. Osim toga, ovdje se organiziraju i razne izložbe koje su dostupne za posjetu. Vrlo blizu kompleksa je dobar hotel gdje možete prenoćiti.

Inače, turist nema uvijek vremena da istraži sve pećine, pa se, odlaskom u Kolijevu čovječanstva i vremenskim ograničenjima, preporučuje da se odluči za razgledanje najzanimljivijih od njih:

  • Sterkfontein špilje;
  • pećina "Čuda";
  • pećina "Malapa";
  • špilja "Svartkrans";
  • Pećina Rising Star.

Najzanimljivije pećine u kolijevci čovječanstva

Dakle, jednom u Kolevku čovečanstva, vredi otići u grupu pećina, poznat po da su 1947. godine ostatke Australopiteka ovdje prvi otkrili Robert Broom i John Robinson. Starost pećina je otprilike 20-30 miliona godina, pokrivaju površinu od 500 kvadratnih metara.

Pećina čuda je također mjesto svjetske baštine i od velikog je interesa za turiste. Njegova vrijednost je treća u cijeloj zemlji, a starost je oko milion i po godina. Turisti u pećini tradicionalno su impresionirani formacijama stalaktita i stalagmita, kojih ima ukupno 14 komada, koji dosežu visinu od 15 metara. Zanimljiva je činjenica da, prema istraživačima, 85% pećina, čak i danas, nastavlja da raste.

Još jedna zanimljiva pećina se zove Malapa pećina. Prije 8 godina u pećini su arheolozi pronašli ostatke skeleta, čija je starost 1,9 miliona godina, ovdje su pronađeni i ostaci babuna, pa će turisti ovdje svakako imati šta vidjeti.

Fragmenti drevnih ljudi predstavljeni su u pećini "Svartkrans" i pećini "Zvijezda u usponu". Inače, u posljednjem od njih iskopavanja su obavljena ne tako davno i obuhvatila su period od 2013. do 2014. godine, pa turiste čekaju potpuno “svježi” nalazi antike.

Jedan od izvještaja o Hiperboreji napravio je etnolog, likovni kritičar, kandidat istorijske nauke Zharnikova Svetlana Vasilievna, koja je radila na ovoj temi više od 20 godina, prikupljajući informacije malo po malo, vraćajući izgled nevjerovatne zemlje, ništa manje legendarne od poznate Atlantide i Shambhale. Međutim, još niko sa sigurnošću ne zna gdje se te zemlje nalaze, ali Hiperboreja poprima sasvim specifične oblike - vrlo je blizu, a mi smo potomci njenih stanovnika.

Svi smo išli u školu u kojoj su nam govorili da su naši preci živjeli u šumi, obožavali paganske bogove i ostali divljaci sve dok nije došlo kršćanstvo i nas urazumilo. Sramotno je da su sva prava saznanja o tom periodu naše istorije uništena zajedno sa magovima, koji su bukvalno "isječeni u korijen". Ko i zašto je to uradio - ostaje otvoreno pitanje..

Sa teritorijom ruskog sjevera stvari su bile još gore. Vjerovalo se da su tokom posljednje glacijacije sve ove zemlje bile prekrivene glečerom, pa ljudi ovdje nisu mogli živjeti. Kada se glečer konačno otopio - to se dogodilo prije oko 8 hiljada godina - ugrofinski narodi su došli ovamo sa Urala, koji su nastavili živjeti u svom izvornom stilu, odnosno loviti, pecati i sakupljati. Kasnije su Sloveni stigli na ova mjesta, pomiješani sa Ugro-finskim narodima, i ono što smo sada ispostavili. Ovo je službena verzija naše priče. Ali ne misle svi tako.

Još sredinom 19. veka, rektor Bostonskog univerziteta Voren napisao je knjigu pod nazivom „Pronađeni raj, ili život čovečanstva u sjeverni pol"Knjiga je doživjela 10 izdanja, od kojih se posljednje pojavilo u Bostonu 1889. godine. Knjiga nije prevedena na ruski. Takav posao se radi tek sada. Prevodilac tvrdi da je šokirana - Warren, koja je radila sa izvorima u 28 jezika, analizirali su mitove svih zemalja svijeta do kojih je došlo ekvatorijalna Afrika i Centralna Amerika i došao do zaključka da je u svim mitološkim sistemima raj na sjeveru. Štoviše, Warren vjeruje da je duša Zemlje ili njen informacioni pol također iznad Sjevernog pola.

Početkom 20. vijeka, naučnici su se suočili sa brojnim pitanjima u odnosu na Ugro-finske narode, kao i na naše pretke. Lingvisti nisu mogli razumjeti zašto u sjevernom ruskom jeziku praktično nema ugrofinskih riječi. Antropolozi su se pitali zašto su lica Severnih Rusa potpuno drugačija od lica njihovih "predaka". Na primjer, stanovništvo pokrajine Olonets imalo je najizduženije lice od svih europskih naroda, a izbočenje kostiju lica bilo je 3 puta veće od onog u fino-ugarskih naroda.

Sjevernjaci i Ugrofinski narodi gradili su kuće na potpuno različite načine. Nisu imali slične nacionalne ukrase. Imena sela, rijeka, jezera izazvala su zbunjenost. Akademik Sobolevski je pisao još 1920-ih: "... ogromna većina imena rijeka i jezera ruskog sjevera dolazi iz nekog indoevropskog jezika, koji sam, prije nego što sam pronašao prikladniji izraz, nazvao skitskim." Nauka je akademika optužila za ludilo. Istina, 60-ih godina pojavio se rad švedskog istraživača Güntera Johansona, koji je, analizirajući toponimiju cijelog sjevera, došao do zaključka da sva lokalna imena imaju indoiransku osnovu. Tada još nije moglo pasti na pamet da je sve obrnuto - indoiranski jezici imaju sjevernorusku osnovu. A onda je udario grom.
Na scenu su stupili paleoklimatolozi, kojima je bilo potpuno svejedno šta o tome misle lingvisti, antropolozi, kulturolozi... Prema podacima bušenja, otkrili su da su se od prije 130 do 70 hiljada godina nalazile sjeverne teritorije između 55. i 70. stepena u optimalnim klimatskim uslovima. Prosečne zimske temperature ovde su bile 12 stepeni više nego sada, a prosečne letnje 8 stepeni više.To znači da je u to vreme ovde bila ista klima kakva je sada na jugu Francuske ili severu Španije! Klimatske zone tada nisu bili locirani na način na koji su sada - što južnije, to toplije, onda je bilo toplije na istoku, bliže Uralu.

Ovdje se, prema lingvistima, nalazi ljudi sa sjevera, koji je postao rodonačelnik mnogih naroda - oni koji su stigli do Sayana i Altaja postavili su temelje za turske narode; koji je ostao unutra istočne Evrope postao osnova indoevropskih naroda. Indirektna potvrda za to su mitovi o Arijcima ili Indoirancima, koji govore o svojoj arktičkoj domovini. To kažu drevne legende.

„Na severu, gde je čist, lep, krotak i poželjan svet, u onom delu Zemlje, koji je najlepši, najčistiji od svih, žive veliki bogovi Kubena (reka Kuben teče teritorijom oblast Vologda - prir.) - sedam mudraca, sinova boga tvorca Brahme, oličenih u sedam zvijezda Velikog medvjeda. I, konačno, tu je i gospodar svemira - Rudrahara, sa svijetlim pletenicama, svijetle kose, predak svih bića.

Da bi se stigao u svijet bogova predaka, mora se pobijediti veliki beskrajne planine koja se protezala od zapada prema istoku. Oko njihovih zlatnih vrhova sunce se probija. Iznad njih u tami sija sedam zvijezda Velikog Medvjeda i Polarna zvijezda, koja je nepomična u središtu svemira. Sve velike zemaljske rijeke hrle s ovih planina. Samo jedna od njih teče ka jugu toplo more, a drugi na sjeveru - do okeana bijele pjene. Na vrhovima ovih planina šume šume, divne ptice pjevaju, divne životinje žive.

O velikim sjevernim planinama pisali su i stari grčki autori. Vjerovali su da se ove planine protežu od zapada prema istoku, kao velika granica Skitije. Tako su prikazani na jednoj od prvih mapa Zemlje u VI pne. Herodot, otac istorije, pisao je o dalekim severnim planinama koje se protežu od zapada ka istoku. Aristotel je vjerovao u postojanje sjevernih planina, vjerujući u to najviše velike rijeke Evrope, osim Istre i Dunava. Iza planina u sjevernoj Evropi, antički grčki i rimski geografi smjestili su Veliki sjeverni ili Skitski okean.

Ove misteriozne planine dugo vrijeme i nije dozvolio istraživačima da odrede tačan položaj Hiperboreje – kako su stari nazivali severnu kolijevku civilizacije. Ne mogu biti Uralske planine, budući da se protežu od sjevera prema jugu, a u antičkim izvorima jasno stoji da su planine izdužene od zapada prema istoku i izgledaju kao pramac zakrivljen prema jugu. Štaviše, ovaj luk završava na krajnjem sjeverozapadu i krajnjem sjeveroistoku.

Konačno, potraga je bila uspješna - prema legendi, zapadna tačka postojala je planina Gangkhamadana - u savremenom karelijskom Zaonežiju postoji i planina Gandamadana; a krajnja istočna tačka je planina Naroda, sada se ovaj vrh na polarnom Uralu zove Narodnaja. Tada se ispostavlja da su misteriozne drevne planine lanac brda na istočnoevropskoj ravnici, koja se zove Sjeverni grebeni!

Nekada je to bio neosvojivi greben, koji je u polukrug zatvarao teritoriju zvanu Hiperboreja. Sada je ovo mjesto poluostrvo Kola, Karelija, Arhangelsk, Vologda region i Republiku Komi. Sjeverni dio Hiperboreje počiva na dnu Barentsovo more. Realnost se potpuno poklopila sa pričama iz drevnih legendi!

Činjenica da su Sjeverni grebeni bili granica Hiperboreje potvrđuje savremena istraživanja. Tako ih je sovjetski naučnik Meščerjakov nazvao anomalijom istočnoevropske ravnice. U svojim djelima je isticao da su čak i u onim danima, kada je drevno more zapljusnulo mjesto Urala, Sjeverni grebeni već bili planine i bili glavna slivnica rijeka slivova Bijelog i Kaspijskog mora. Meshcheryakov je tvrdio da se nalaze upravo tamo gdje se nalaze Hiperborejske planine na karti Ptolomeja. Prema ovoj karti, Volga, koju su stari zvali Ra, potiče iz ovih planina.

Postoji još jedna indirektna potvrda. Herodot je pisao o nedostatku rogova bikova u zemljama blizu Hiperborejskih planina, što je povezivao sa oštrom klimom ovih mjesta. Dakle, goveda bez rogova ili bez rogova, koja imaju visok sadržaj masti u mlijeku, još uvijek postoje na gotovo cijeloj teritoriji ruskog sjevera.

Nakon što su ustanovili lokaciju Hiperboreje, naučnici su odlučili da otkriju kako se razvijala sudbina ljudi koji su naselili ovu zemlju. Nalazi arheologa, etnologa i lingvista potpuno su promijenili ideju o povijesti. Navikli smo da antičku Grčku smatramo uporištem ljudske civilizacije, oazom njene kulture. Starogrčka dostignuća proširila su se širom Evrope, a mi smo bili primljeni u plodove njene civilizacije. Međutim, podaci koji su se sada pojavili ukazuju na to da je sve bilo upravo suprotno - drevnu grčku civilizaciju "odgajala" je Hiperboreja, mnogo starija i visoko razvijena. O tome svjedoče i sami starogrčki izvori, prema kojima je Apolon jednom godišnje "na srebrnoj strijeli" išao u daleku sjevernu zemlju Hiperboreju po znanje.

Na ruskom sjeveru sačuvani su mnogi ukrasi, koji su, prema mišljenju stručnjaka, poslužili kao prototip za stvaranje ukrasa ne samo Ancient Greece ali i Hindustan. Petroglifi - crteži na stijenama - pronađeni na obalama Bijelog i Onega mora, bili su temeljna osnova za pojavu takvih crteža u Indiji. Ali najupečatljivija je sličnost jezika naroda koji su sada razdvojeni velikim udaljenostima.

Tatjana Jakovlevna Elizarenkova, prevodilac himni Rigvede, tvrdi da vedski sanskrit i ruski jezik odgovaraju jedni drugima koliko god je to moguće. Uporedimo, čini se, tako udaljene jezike jedan od drugog. "Ujak" - "tata", "mama" - "matri", "divo" - "divo", "djeva" - "devi", "svet" - "šveta", "snijeg - snijeg": ovdje je prva riječ je ruski, a drugi je njegov sanskritski pandan.
Rusko značenje riječi "gat" je put položen kroz močvaru. Na sanskrtu, "gati" znači prolaz, put, put. Sanskritska riječ "trgati" - ići, trčati - odgovara ruskom analogu - "drapirati"; na sanskrtu "radalnya" - suze, plač, na ruskom - "jecanje".
Ponekad, a da toga nismo svjesni, koristimo tautologiju, koristeći riječi s istim značenjem dvaput. Mi kažemo "tryn-grass", a na sanskrtu "trin" znači trava. Mi kažemo "gusta šuma", a "drema" znači šuma.

U dijalektima Vologda i Arkhangelsk sačuvane su mnoge čiste sanskritske riječi. Dakle, severnorusko "šišmiš" znači "možda": "Ja, šišmiš, sutra ću doći kod tebe." Na sanskrtu, "šišmiš" - zaista, možda. Severus "autobus" - buđ, čađ, prljavština. Na sanskrtu, "busa" znači smeće, kanalizacija. Ruski "kulnut" - pasti u vodu, na sanskrtu "kula" - kanal, potok. Primjeri se mogu dati do beskonačnosti.

Dakle, izraz "svi smo mi braća" ima vrlo realnu osnovu. Sada je teritorija bivše Hiperboreje gigantska" Bijela mrlja“- nema ljudi, puteva i naselja. Ali tu je znanje. drevna civilizacija, koji je postao rodonačelnik mnogih naroda na Zemlji. Ako ne želimo ostati "Ivans bez korijena", trebamo krenuti u potragu za svojima vlastitu istoriju. Pogotovo jer je sve to vrlo blizu.

Imate pitanja?

Prijavite grešku u kucanju

Tekst za slanje našim urednicima: