Zrób chronologiczną tabelę użycia broni chemicznej. Największe użycie broni chemicznej w historii. Gaz, który nie pełza po ziemi

24 kwietnia 1915 roku, na linii frontu w pobliżu miasta Ypres, francuscy i brytyjscy żołnierze zauważyli dziwną żółto-zieloną chmurę, która szybko przesuwała się w ich kierunku. Wydawało się, że nic nie zapowiadało kłopotów, ale kiedy ta mgła dotarła do pierwszej linii okopów, ludzie w niej zaczęli padać, kaszleć, dusić się i umierać.

Ten dzień stał się oficjalną datą pierwszego masowego użycia broni chemicznej. Armia niemiecka wystrzeliła 168 ton chloru w kierunku okopów wroga na froncie o szerokości sześciu kilometrów. Trucizna uderzyła w 15 tysięcy osób, z czego 5 tysięcy zmarło niemal natychmiast, a ci, którzy przeżyli, zmarli później w szpitalach lub pozostali niepełnosprawni na całe życie. Po użyciu gazu wojska niemieckie przystąpiły do ​​ataku i bez strat zajęły pozycje wroga, bo nie było komu ich bronić.

Pierwsze użycie broni chemicznej zostało uznane za udane, więc wkrótce stało się prawdziwym koszmarem dla żołnierzy walczących stron. Chemiczne środki bojowe były używane przez wszystkie kraje uczestniczące w konflikcie: broń chemiczna stała się prawdziwym " karta telefoniczna" Pierwsza Wojna Swiatowa. Nawiasem mówiąc, miasto Ypres miało „szczęście” pod tym względem: dwa lata później Niemcy na tym samym obszarze użyli przeciwko Francuzom siarczku dichlorodietylu, chemicznej broni o działaniu pęcherzy, która została nazwana gazem musztardowym.

To małe miasteczko, podobnie jak Hiroszima, stało się symbolem jednej z największych zbrodni przeciwko ludzkości.

31 maja 1915 r. po raz pierwszy użyto broni chemicznej przeciwko armia rosyjska Niemcy używali fosgenu. Chmura gazu została pomylona z kamuflażem i Przednia krawędź wysłał więcej żołnierzy. Konsekwencje ataku gazowego były straszne: zginęło 9 tysięcy osób bolesna śmierć, w wyniku działania trucizny zginęła nawet trawa.

Historia broni chemicznej

Historia bojowych środków chemicznych (CW) sięga setek lat. Aby zatruć wrogich żołnierzy lub tymczasowo ich unieszkodliwić, różne składy chemiczne. Najczęściej takie metody stosowano podczas oblężenia fortec, ponieważ używanie trujących substancji podczas wojny manewrowej nie jest zbyt wygodne.

Na przykład na Zachodzie (w tym w Rosji) używano „śmierdzących” kul artyleryjskich, które wydzielały duszący i trujący dym, a Persowie używali zapalonej mieszanki siarki i ropy naftowej podczas szturmowania miast.

Oczywiście nie trzeba było mówić o masowym stosowaniu substancji toksycznych w dawnych czasach. Broń chemiczna zaczęła być uważana przez generałów za jeden ze środków walki dopiero po tym, jak zaczęli otrzymywać trujące substancje w ilościach przemysłowych i nauczyli się, jak je bezpiecznie przechowywać.

Wymagało to również pewnych zmian w psychologii wojska: w XIX wieku zatruwanie przeciwników jak szczury było uważane za czyn niegodziwy i niegodny. Użycie dwutlenku siarki jako chemicznego środka bojowego przez brytyjskiego admirała Thomasa Gokhrana spotkało się z oburzeniem brytyjskiej elity wojskowej.

Już w czasie I wojny światowej pojawiły się pierwsze metody ochrony przed substancjami trującymi. Początkowo były to różnego rodzaju bandaże czy peleryny nasączone różnymi substancjami, ale zazwyczaj nie dawały pożądanego efektu. Następnie wynaleziono na swój sposób maski przeciwgazowe. wygląd zewnętrzny przypomina nowoczesność. Jednak początkowo maski przeciwgazowe były dalekie od doskonałości i nie zapewniały wymaganego poziomu ochrony. Opracowano specjalne maski przeciwgazowe dla koni, a nawet psów.

Środki dostarczania trujących substancji nie stały w miejscu. Jeśli na początku wojny gaz był rozpylany z butli w kierunku wroga bez zamieszania, to zaczęto używać pociski artyleryjskie i kopalnie. Pojawiły się nowe, bardziej śmiercionośne rodzaje broni chemicznej.

Po zakończeniu I wojny światowej prace nad tworzeniem substancji trujących nie ustały: poprawiły się metody dostarczania środków i metody ochrony przed nimi, pojawiły się nowe rodzaje broni chemicznej. Gazy bojowe były regularnie testowane, budowano specjalne schrony dla ludności, szkolono żołnierzy i ludność cywilną w zakresie stosowania środków ochrony osobistej.

W 1925 r. przyjęto inną konwencję (Pakt Genewski), zakazującą użycia broni chemicznej, ale to w żaden sposób nie powstrzymało generałów: nie mieli wątpliwości, że kolejna wielka wojna będzie chemiczna i intensywnie się do niej przygotowywali . W połowie lat trzydziestych niemieccy chemicy opracowali gazy nerwowe, których skutki są najbardziej zabójcze.

Pomimo śmiertelności i znaczącego efektu psychologicznego, dziś możemy śmiało powiedzieć, że broń chemiczna jest dla ludzkości przeszłym etapem. I nie chodzi tu o konwencje zabraniające prześladowania własnego gatunku, a nawet w opinia publiczna(chociaż odegrał też znaczącą rolę).

Wojsko praktycznie zrezygnowało z substancji trujących, ponieważ broń chemiczna ma więcej wad niż zalet. Spójrzmy na główne:

• Silna zależność od warunków atmosferycznych. Początkowo trujące gazy były uwalniane z butli z wiatrem w kierunku wroga. Jednak wiatr jest zmienny, dlatego podczas I wojny światowej często dochodziło do porażek własnych wojsk. Użycie amunicji artyleryjskiej jako metody przenoszenia rozwiązuje ten problem tylko częściowo. Deszcz i po prostu wysoka wilgotność rozpuszcza i rozkłada wiele trujących substancji, a wznoszące się prądy powietrza unoszą je wysoko w niebo. Na przykład Brytyjczycy rozpalili liczne pożary przed swoją linią obrony, aby gorące powietrze unosiło gaz wroga w górę.
• Niepewność przechowywania. amunicja konwencjonalna bez zapalnika detonują niezwykle rzadko, czego nie można powiedzieć o pociskach czy pojemnikach z OM. Mogą prowadzić do masowych ofiar, nawet na zapleczu magazynu. Ponadto koszt ich przechowywania i utylizacji jest niezwykle wysoki.
• Ochrona. Bardzo ważny powód rezygnacja z broni chemicznej. Pierwsze maski przeciwgazowe i bandaże nie były zbyt skuteczne, ale wkrótce zapewniły całkiem skuteczną ochronę przed RH. W odpowiedzi chemicy wymyślili pęcherze gazowe, po których wynaleziono specjalny kombinezon chroniący przed chemikaliami. Pojawił się w pojazdach opancerzonych niezawodna ochrona przeciwko wszelkiej broni masowego rażenia, w tym chemicznej. Krótko mówiąc, użycie chemicznych środków bojowych przeciwko nowoczesna armia niezbyt wydajny. Dlatego w ciągu ostatnich pięćdziesięciu lat OV był częściej stosowany przeciwko ludności cywilnej lub oddziałom partyzanckim. W tym przypadku rezultaty jego użycia były naprawdę przerażające.
• Nieskuteczność. Pomimo całego horroru, jaki gazy wojenne wywołały u żołnierzy podczas Wielkiej Wojny, analiza strat wykazała, że ​​konwencjonalny ostrzał artyleryjski był skuteczniejszy niż strzelanie amunicją wybuchową. Pocisk wypełniony gazem był słabszy, przez co gorzej niszczył wrogie konstrukcje inżynieryjne i bariery. Ocaleni bojownicy z powodzeniem wykorzystywali je w obronie.

Obecnie największym niebezpieczeństwem jest to, że broń chemiczna może wpaść w ręce terrorystów i zostać użyta przeciwko ludności cywilnej. W tym przypadku ofiary mogą być przerażające. Chemiczny środek bojowy jest stosunkowo łatwy do wytworzenia (w przeciwieństwie do nuklearnego) i jest tani. Dlatego do zagrożeń grupy terrorystyczne dotyczące możliwych ataków gazowych należy traktować bardzo ostrożnie.

Największą wadą broni chemicznej jest jej nieprzewidywalność: gdzie będzie wiał wiatr, czy zmieni się wilgotność powietrza, w jakim kierunku pójdzie trucizna wody gruntowe. Czyjego DNA zostanie osadzony mutagenem z gazu wojennego i czyje dziecko urodzi się kaleką. I to wcale nie są pytania teoretyczne. Amerykańscy żołnierze okaleczeni po użyciu własnego gazu Agent Orange w Wietnamie są wyraźnym dowodem nieprzewidywalności, jaką niesie broń chemiczna.

Jeśli masz jakieś pytania - zostaw je w komentarzach pod artykułem. My lub nasi goście chętnie na nie odpowiemy.

Trwała I wojna światowa. Wieczorem 22 kwietnia 1915 r. wojska niemieckie i francuskie przeciwstawiające się sobie znalazły się w pobliżu belgijskiego miasta Ypres. O miasto walczyli długo i bezskutecznie. Ale tego wieczoru Niemcy chcieli przetestować nową broń - trujący gaz. Przywieźli ze sobą tysiące butli, a gdy wiatr wiał w stronę wroga, otworzyli krany, wypuszczając w powietrze 180 ton chloru. W kierunku linii wroga wiatr niósł żółtawą chmurę gazu.

Rozpoczęła się panika. Zanurzeni w chmurze gazu żołnierze francuscy oślepli, zakaszleli i udusili się. Trzy tysiące z nich zmarło z powodu uduszenia, kolejne siedem tysięcy zostało spalonych.

„W tym momencie nauka straciła swoją niewinność”, mówi historyk nauki Ernst Peter Fischer. Według niego, jeśli wcześniej celem badań naukowych było złagodzenie warunków życia ludzi, to teraz nauka stworzyła warunki ułatwiające zabicie człowieka.

„W wojnie – za ojczyznę"

Sposób na wykorzystanie chloru do celów wojskowych opracował niemiecki chemik Fritz Haber. Uważany jest za pierwszego naukowca, który podporządkował wiedzę naukową potrzebom wojskowym. Fritz Haber odkrył, że chlor jest niezwykle trującym gazem, który ze względu na dużą gęstość jest skoncentrowany nisko nad ziemią. Wiedział, że gaz ten powoduje silny obrzęk błon śluzowych, kaszel, uduszenie i ostatecznie prowadzi do śmierci. Ponadto trucizna była tania: chlor znajduje się w odpadach przemysłu chemicznego.

„Motto Habera brzmiało: „W świecie – dla ludzkości, w wojnie – dla ojczyzny” – cytuje ówczesnego szefa wydziału chemicznego pruskiego Ministerstwa Wojny Ernst Peter Fischer. – Potem były inne czasy. trujący gaz, który mogli wykorzystać w czasie wojny I tylko Niemcom się udało.”

Atak w Ypres był zbrodnią wojenną – już w 1915 roku. W końcu Konwencja Haska z 1907 roku zabraniała używania trucizny i zatrutej broni do celów wojskowych.

Na ataki gazowe narażeni byli także żołnierze niemieccy. Kolorowe zdjęcie: atak gazowy 1917 we Flandrii

Wyścig zbrojeń

„Sukces” militarnej innowacji Fritza Habera stał się zaraźliwy nie tylko dla Niemców. Równolegle z wojną państw rozpoczęła się także „wojna chemików”. Naukowcy otrzymali zadanie stworzenia broni chemicznej, która byłaby gotowa do użycia tak szybko, jak to możliwe. „Za granicą patrzyli z zazdrością na Habera”, mówi Ernst Peter Fischer, „Wielu ludzi chciało mieć takiego naukowca w swoim kraju”. W 1918 r. Fritz Haber otrzymał nagroda Nobla w chemii. To prawda, nie za odkrycie trującego gazu, ale za jego wkład w realizację syntezy amoniaku.

Francuzi i Brytyjczycy również eksperymentowali z trującymi gazami. Stosowanie fosgenu i gazu musztardowego, często w połączeniu ze sobą, stało się powszechne podczas wojny. A jednak trujące gazy nie odegrały decydującej roli w wyniku wojny: broń ta mogła być używana tylko przy sprzyjającej pogodzie.

przerażający mechanizm

Niemniej jednak podczas I wojny światowej uruchomiono straszny mechanizm, a jego motorem stały się Niemcy.

Chemik Fritz Haber nie tylko położył podwaliny pod wykorzystanie chloru do celów wojskowych, ale także, dzięki dobrym koneksjom przemysłowym, przyczynił się do masowej produkcji tej broni chemicznej. Tak więc niemiecki koncern chemiczny BASF w duże ilości produkował substancje trujące w czasie I wojny światowej.

Już po wojnie z utworzeniem w 1925 roku koncernu IG Farben, Haber dołączył do jego rady nadzorczej. Później, w okresie narodowego socjalizmu, spółka zależna IG Farben zajmowała się produkcją „cyklonu B”, używanego w komorach gazowych obozów koncentracyjnych.

Kontekst

Sam Fritz Haber nie mógł tego przewidzieć. „To tragiczna postać” – mówi Fischer. W 1933 r. Haber, Żyd z pochodzenia, wyemigrował do Anglii, wydalony ze swojego kraju, w służbie której oddał swoją wiedzę naukową.

czerwona linia

W sumie na frontach I wojny światowej z powodu użycia gazów trujących zginęło ponad 90 tysięcy żołnierzy. Wielu zmarło z powodu komplikacji kilka lat po zakończeniu wojny. W 1905 r. członkowie Ligi Narodów, do której należały Niemcy, na mocy protokołu genewskiego zobowiązali się nie używać broni chemicznej. Tymczasem kontynuowano badania naukowe nad wykorzystaniem trujących gazów, głównie pod przykrywką opracowania środków do zwalczania szkodliwych owadów.

„Cyklon B” – kwas cyjanowodorowy – środek owadobójczy. „Agent pomarańczowy” - substancja do usuwania liści. Amerykanie używali defoliantu podczas wojny w Wietnamie, aby przerzedzać lokalną gęstą roślinność. W konsekwencji - zatruta gleba, liczne choroby i mutacje genetyczne w populacji. Najnowszym przykładem użycia broni chemicznej jest Syria.

„Z trującymi gazami możesz robić, co chcesz, ale nie można ich użyć jako broni docelowej” — podkreśla historyk nauki Fisher. „Każdy, kto jest w pobliżu, staje się ofiarą”. Fakt, że używanie trującego gazu jest nadal „czerwoną linią, której nie można przekroczyć”, jest słuszny, uważa: „W przeciwnym razie wojna stanie się jeszcze bardziej nieludzka niż jest”.

Od zakończenia I wojny światowej minęło sto lat, wspominane głównie przez horrory masowa aplikacja broń chemiczna. Jej kolosalne rezerwy, które pozostały po wojnie i wielokrotnie pomnożyły się w okresie międzywojennym, powinny doprowadzić do apokalipsy w II. Ale minęło. Chociaż nadal zdarzały się lokalne przypadki użycia broni chemicznej. zostały upublicznione prawdziwe plany jego masowe wykorzystanie przez Niemcy i Wielką Brytanię. Prawdopodobnie były takie plany w ZSRR z USA, ale nic nie wiadomo o nich na pewno. O tym wszystkim opowiemy w tym artykule.

Jednak na początku przypomnijmy sobie, czym jest broń chemiczna. Jest to broń masowego rażenia, której działanie opiera się na toksycznych właściwościach substancji trujących (S). Broń chemiczna jest klasyfikowana według następujących cech:

- charakter fizjologicznego wpływu OM na organizm ludzki;

- cel taktyczny;

- szybkość nadchodzącego uderzenia;

- odporność zastosowanego środka;

— środki i metody stosowania.

Zgodnie z naturą fizjologicznego wpływu na organizm ludzki rozróżnia się sześć głównych rodzajów substancji toksycznych:

- Czynniki nerwowe, które wpływają na układ nerwowy i powodują śmierć. Czynniki te obejmują sarin, soman, tabun i V-gazy.

- NS o działaniu pęcherzy, powodujących uszkodzenia głównie przez skóra, a przy zastosowaniu w postaci aerozoli i oparów – także przez drogi oddechowe. Głównymi OM tej grupy są iperyt i lewizyt.

- OS o ogólnym działaniu toksycznym, które dostając się do organizmu, zakłócają przenoszenie tlenu z krwi do tkanek. To jest natychmiastowe OV. Należą do nich kwas cyjanowodorowy i chlorocyjanian.

- Czynniki duszące, działające głównie na płuca. Główne OM to fosgen i difosgen.

- OV o działaniu psychochemicznym, zdolny do obezwładnienia na pewien czas siła robocza wróg. Czynniki te, działając na centralny układ nerwowy, zaburzają normalną aktywność umysłową człowieka lub powodują takie zaburzenia jak przejściowa ślepota, głuchota, poczucie lęku, ograniczenie funkcji motorycznych. Zatrucie tymi substancjami w dawkach powodujących zaburzenia psychiczne nie prowadzi do śmierci. OB z tej grupy to chinuklidylo-3-benzylan (BZ) i dietyloamid kwasu lizergowego.

— działanie drażniące na OV. Są to środki szybko działające, które po opuszczeniu zainfekowanego obszaru przestają działać, a oznaki zatrucia znikają po 1-10 minutach. W tej grupie środków znajdują się substancje łzowe powodujące obfite łzawienie oraz kichanie – drażniące Drogi lotnicze.

Zgodnie z klasyfikacją taktyczną substancje toksyczne dzieli się na grupy według ich przeznaczenia bojowego: śmiertelna i czasowo obezwładniająca siła robocza. W zależności od szybkości narażenia rozróżnia się środki szybko i wolno działające. W zależności od czasu zachowania zdolności uszkadzającej środki dzieli się na substancje o działaniu krótkotrwałym i długotrwałym.

Substancje dostarczane są na miejsce ich zastosowania: pociski artyleryjskie, rakiety, miny, bomby lotnicze, działka gazowe, balonowe systemy wystrzeliwania gazu, VAPy (nalewające urządzenia lotnicze), granaty, warcaby.

Historia walki OV ma ponad sto lat. Do zatruwania wrogich żołnierzy lub ich czasowego unieszkodliwiania stosowano różne związki chemiczne. Najczęściej takie metody stosowano podczas oblężenia fortec, ponieważ używanie trujących substancji podczas wojny manewrowej nie jest zbyt wygodne. Jednak oczywiście nie było potrzeby mówić o masowym stosowaniu substancji toksycznych. Broń chemiczna zaczęła być uważana przez generałów za jeden ze środków walki dopiero po tym, jak zaczęto pozyskiwać trujące substancje w przemysłowych ilościach i nauczyli się, jak je bezpiecznie przechowywać.

Wymagało to również pewnych zmian w psychologii wojska: w XIX wieku zatruwanie przeciwników jak szczury było uważane za czyn niegodziwy i niegodny. Użycie dwutlenku siarki jako chemicznego środka bojowego przez brytyjskiego admirała Thomasa Gokhrana spotkało się z oburzeniem brytyjskiej elity wojskowej. Co ciekawe, broń chemiczna została zakazana jeszcze przed rozpoczęciem masowego użycia. W 1899 r. przyjęto Konwencję Haską, która mówiła o zakazie broni wykorzystującej uduszenie lub zatrucie w celu pokonania wroga. Konwencja ta nie przeszkodziła jednak ani Niemcom, ani reszcie uczestników I wojny światowej (w tym Rosji) masowego używania gazów trujących.

Tak więc Niemcy jako pierwsze naruszyły obowiązujące porozumienia i najpierw w małej bitwie pod Bolimowskim w 1915 r., A następnie w drugiej bitwie pod miastem Ypres użyły swojej broni chemicznej. W przededniu planowanej ofensywy wojska niemieckie zainstalowały na froncie ponad 120 baterii wyposażonych w butle gazowe. Akcje te były prowadzone późno w nocy, w tajemnicy przed wrogim wywiadem, który oczywiście wiedział o zbliżającym się przełomie, ale ani Brytyjczycy, ani Francuzi nie mieli pojęcia o siłach, z którymi miał być przeprowadzony. Wczesnym rankiem 22 kwietnia ofensywa rozpoczęła się nie od charakterystycznej dla tego kanonady, ale od tego, że wojska alianckie nagle zobaczyły zieloną mgłę zbliżającą się do nich od strony, gdzie miały znajdować się niemieckie umocnienia. W tamtym czasie zwykłe maski były jedynym środkiem ochrony chemicznej, ale ze względu na całkowite zaskoczenie takim atakiem większość żołnierzy ich nie miała. Pierwsze szeregi oddziałów francuskiego i angielskiego dosłownie padły trupem. Pomimo tego, że używany przez Niemców gaz na bazie chloru, zwany później gazem musztardowym, rozprzestrzeniał się głównie na wysokości 1-2 metrów nad ziemią, jego ilość wystarczyła, aby trafić ponad 15 tys. osób, a wśród nich nie było tylko Brytyjczycy i Francuzi, ale także Niemcy. W pewnym momencie na stanowiska armii niemieckiej wiał wiatr, w wyniku czego wielu żołnierzy nie noszących masek ochronnych zostało rannych. Podczas gdy gaz korodował oczy i dusił wrogich żołnierzy, Niemcy w kombinezonach ochronnych poszli za nim i dobijali nieprzytomnych ludzi. Armia francuska i brytyjska uciekła, żołnierze, ignorując rozkazy dowódców, porzucili swoje pozycje nie mając czasu na oddanie ani jednego strzału, w rzeczywistości Niemcy zdobyli nie tylko ufortyfikowany teren, ale także większość porzucone zapasy i broń. Do tej pory użycie gazu musztardowego w bitwie pod Ypres uznawane jest za jedno z najbardziej nieludzkich działań w historii świata, w wyniku którego zginęło ponad 5 tys. śmiertelna trucizna pozostała okaleczona na całe życie.

Już po wojnie w Wietnamie naukowcy zidentyfikowali kolejny szkodliwy wpływ działania OM na organizm człowieka. Dość często osoby dotknięte bronią chemiczną dawały gorsze potomstwo, tj. dziwacy urodzili się zarówno w pierwszym, jak i drugim pokoleniu.

W ten sposób puszka Pandory została otwarta, a wyjące kraje zaczęły wszędzie zatruwać się nawzajem trującymi substancjami, chociaż skuteczność ich działania niewiele przekraczała śmiertelność od ognia artyleryjskiego. Możliwość zastosowania była niezwykle uzależniona od pogody, kierunku i siły wiatru. W niektórych przypadkach odpowiednich warunków do masowego użytkowania trzeba było oczekiwać tygodniami. Gdy podczas ofensyw użyto broni chemicznej, strona używająca jej sama poniosła straty z powodu własnej broni chemicznej. Z tych powodów wojujące strony wzajemnie „po cichu zrezygnowały z użycia broni masowego rażenia” i w kolejnych wojnach masowych użycie bojowe nie zaobserwowano broni chemicznej. Ciekawostką jest, że wśród poszkodowanych w wyniku użycia środków chemicznych był Adolf Hitler, który został otruty angielskimi gazami. Łącznie w czasie I wojny światowej na skutek użycia środków chemicznych ucierpiało ok. 1,3 mln osób, z czego zginęło ok. 100 tys.

W latach międzywojennych substancje chemiczne okresowo używany do niszczenia poszczególnych narodowości i tłumienia buntów. Tak więc sowiecki rząd Lenina użył trującego gazu w 1920 roku podczas szturmu na wioskę Gimry (Dagestan). W 1921 r. otruł chłopów podczas powstania tambowskiego. Rozkaz, podpisany przez dowódców wojskowych Tuchaczewskiego i Antonowa-Owsieenko, brzmiał: „Lasy, w których ukrywają się bandyci, muszą zostać oczyszczone za pomocą trującego gazu. Trzeba to dokładnie obliczyć, aby warstwa gazu wniknęła do lasów i zabiła wszystko, co się tam kryje”. W 1924 r. armia rumuńska użyła OV podczas tłumienia powstania Tatarbunary na Ukrainie. Podczas wojny Rif w hiszpańskim Maroku w latach 1921-1927 połączone oddziały hiszpańskie i francuskie zrzuciły bomby z gazem musztardowym, próbując stłumić powstanie Berberów.

W 1925 roku 16 krajów świata o największym potencjale militarnym podpisało Protokół Genewski, zobowiązując się tym samym nigdy więcej nie używać gazu w operacjach wojskowych. Warto zauważyć, że podczas gdy delegacja Stanów Zjednoczonych pod przewodnictwem prezydenta podpisała protokół, pozostawał on w Senacie do 1975 r., kiedy został ostatecznie ratyfikowany.

Z naruszeniem protokołu genewskiego Włochy użyły gazu musztardowego przeciwko siłom Senussi w Libii. Trujący gaz został użyty przeciwko Libijczykom już w styczniu 1928 roku. A w 1935 roku Włochy użyły gazu musztardowego przeciwko Etiopczykom podczas drugiej wojny włosko-abisyńskiej. Broń chemiczna zrzucona przez samoloty wojskowe „okazała się bardzo skuteczna” i została użyta „na masową skalę przeciwko ludności cywilnej i żołnierzom, a także do zanieczyszczenia i zaopatrzenia w wodę”. Użycie OV trwało do marca 1939 roku. Według niektórych szacunków nawet jedna trzecia ofiar wojennych w Etiopii była spowodowana bronią chemiczną.

Nie jest jasne, jak w tej sytuacji zachowywała się Liga Narodów, ludzie ginęli od najbardziej barbarzyńskiej broni, a ona milczała, jakby zachęcając go do dalszego jej używania. Być może z tego powodu w 1937 Japonia zaczęła używać gazu łzawiącego w działaniach wojennych: bombardowali chińskie miasto Woqu - na ziemię zrzucono około 1000 bomb. Później Japończycy zdetonowali 2500 pocisków chemicznych podczas bitwy pod Dingxiang. Dopuszczony przez japońskiego cesarza Hirohito toksyczny gaz został użyty podczas bitwy pod Wuhan w 1938 r. Był również używany podczas inwazji na Changde. W 1939 gaz musztardowy został użyty przeciwko wojskom Kuomintangu i komunistycznym Chinom. Nie poprzestali na tym i nadal używali broni chemicznej aż do ostatecznej porażki w wojnie.

Armia japońska była uzbrojona w aż dziesięć rodzajów bojowych środków chemicznych – fosgen, gaz musztardowy, lewizyt i inne. Warto zauważyć, że w 1933 roku, zaraz po dojściu nazistów do władzy, Japonia potajemnie zakupiła od Niemiec sprzęt do produkcji gazu musztardowego i zaczęła go produkować w prefekturze Hiroszima. Następnie wojskowe zakłady chemiczne pojawiły się w innych miastach Japonii, a następnie w Chinach, gdzie zorganizowano także specjalną szkołę do szkolenia wyspecjalizowanych jednostek wojskowych działających w Chinach.

Należy zauważyć, że broń chemiczna była testowana na żywych więźniach w niesławnych oddziałach „731” i „516”. Jednak ze względu na obawę przed zemstą broń ta nigdy nie została użyta przeciwko krajom zachodnim. Psychologia azjatycka nie pozwalała na „znęcanie się” przeciwko możni świata ten. Według różnych szacunków Japończycy używali OV ponad 2 tysiące razy. W sumie około 90 tysięcy chińskich żołnierzy zginęło od użycia japońskich chemikaliów, były ofiary cywilne, ale ich nie liczono.

Należy zauważyć, że do początku II wojny światowej Wielka Brytania, Niemcy, ZSRR i USA miały bardzo duże zapasy różnych bojowych środków chemicznych wypełnionych amunicją. Ponadto każdy kraj aktywnie przygotowywał się nie tylko do stosowania swojego CA, ale także rozwijał się aktywna ochrona od nich, jeśli jest używany przez wroga.

Pomysły dotyczące roli broni chemicznej w toku działań wojennych opierały się głównie na analizie doświadczeń jej użycia w operacjach w latach 1917–1918. Artyleria pozostała głównym sposobem używania broni wybuchowej do niszczenia lokalizacji wroga na głębokość 6 km. Poza tym limitem użycie broni chemicznej zostało przypisane lotnictwu. Artyleria została wykorzystana do zainfekowania obszaru trwałymi środkami, takimi jak gaz musztardowy, oraz do wyniszczenia wroga środkami drażniącymi. Do użycia broni chemicznej w armiach wiodących krajów utworzono oddziały chemiczne uzbrojone w moździerze chemiczne, wyrzutnie gazu, butle gazowe, urządzenia dymne, urządzenia do skażenia gruntu, miny chemiczne i zmechanizowane środki do odgazowania terenu. Wróćmy jednak do broni chemicznej poszczególnych krajów.

Pierwszy znany przypadek użycia agentów podczas II wojny światowej miał miejsce 8 września 1939 r., podczas inwazji Wehrmachtu na Polskę, kiedy polska bateria wystrzeliła batalion niemieckich chasseurów próbujących zająć most za pomocą trujących min. Nie wiadomo, jak skutecznie żołnierze Wehrmachtu używali masek przeciwgazowych, ale ich straty w tym zdarzeniu wyniosły 15 osób.

Po „ewakuacji” z Dunkierki (26 maja – 4 czerwca 1940) w Anglii nie było sprzętu ani broni dla armii lądowej – wszystko zostało porzucone na francuskim wybrzeżu. Łącznie 2472 sztuki artylerii, prawie 65 000 pojazdów, 20 000 motocykli, 68 000 ton amunicji, 147 000 ton paliwa i 377 000 ton sprzętu i sprzętu wojskowego, 8 000 karabinów maszynowych i około 90 000 karabinów, w tym cała broń ciężka i transport 9 dywizji brytyjskich . I choć Wehrmacht nie miał możliwości sforsowania kanału La Manche i wykończenia Brytyjczyków na wyspie, wydawało się tym ostatnim w obawie, że lada dzień to się stanie. Dlatego Wielka Brytania przygotowywała się do ostatnia walka wszelkimi sposobami i środkami.

15 czerwca 1940 r. szef sztabu cesarskiego sir John Dill zaproponował użycie broni chemicznej na wybrzeżu podczas niemieckiego desantu. Takie działania mogłyby znacznie spowolnić postęp desantu w głąb wyspy. Miał on rozpylać gaz musztardowy ze specjalnych cystern. Zalecono użycie innych typów OM z powietrza i przy pomocy specjalnych miotaczy, które na wybrzeżu zostały zakopane przez kilka tysięcy.

Sir John Dill dołączył do swojej notatki szczegółowe instrukcje dotyczące stosowania każdego rodzaju środków oraz obliczenia skuteczności ich stosowania. Wspomniał także o możliwych stratach wśród ludności cywilnej. Przemysł brytyjski zwiększył produkcję OV, a Niemcy ciągnęli wszystko wraz z lądowaniem. Gdy podaż OM znacznie wzrosła i w ramach Lend-Lease pojawił się w Wielkiej Brytanii wyposażenie wojskowe, w tym i ogromnej liczby bombowców, do 1941 roku koncepcja użycia broni chemicznej uległa zmianie. Teraz przygotowywali się do użycia go wyłącznie z powietrza za pomocą bomb lotniczych. Plan ten obowiązywał do stycznia 1942 r., kiedy dowództwo brytyjskie wykluczyło już atak na wyspę od strony morza. Od tego czasu OV miał być używany już w niemieckich miastach, gdyby Niemcy używali broni chemicznej. I choć po rozpoczęciu ostrzału Wielkiej Brytanii rakietami wielu parlamentarzystów opowiedziało się za użyciem OV w odpowiedzi, Churchill kategorycznie odrzuca takie propozycje, argumentując, że ta broń ma zastosowanie tylko w przypadku śmiertelnego zagrożenia. Jednak produkcja OV w Anglii trwała do 1945 roku.

Od końca 1941 r. do wywiadu sowieckiego zaczęły docierać dane o wzroście produkcji OM w Niemczech. W 1942 r. pojawiły się wiarygodne informacje wywiadowcze na temat masowego rozmieszczenia specjalnej broni chemicznej, o ich intensywnym szkoleniu. W lutym-marcu 1942 r. do żołnierzy na froncie wschodnim zaczęto otrzymywać nowe i ulepszone maski przeciwgazowe i kombinezony przeciwglonowe, zapasy środków chemicznych (pociski i bomby lotnicze), a jednostki chemiczne zaczęto przenosić bliżej frontu. Takie części znaleziono w miastach Krasnogwardejsk, Priluki, Nezhin, Charków, Taganrog. W jednostkach przeciwpancernych był intensywnie prowadzony preparat chemiczny. Każda kompania miała podoficera jako instruktora chemicznego. Siedziba kodeksu cywilnego była pewna, że ​​na wiosnę Hitler zamierzał użyć broni chemicznej. Stawka wiedziała również, że Niemcy opracowały nowe typy OM, wobec których używane maski gazowe były bezsilne. Nie było czasu na produkcję nowej, wzorowanej na niemieckiej masce gazowej z 1941 roku. A Niemcy w tym czasie wyprodukowali 2,3 miliona sztuk. na miesiąc. Tym samym Armia Czerwona okazała się bezbronna wobec niemieckich OV.

Stalin mógł złożyć oficjalne oświadczenie o odwetowym ataku chemicznym. Nie mogło jednak powstrzymać Hitlera: wojska były mniej lub bardziej chronione, a terytorium Niemiec było nieosiągalne.

Moskwa zdecydowała się zwrócić o pomoc do Churchilla, który zrozumiał, że jeśli broń chemiczna zostanie użyta przeciwko ZSRR, Hitler będzie mógł później użyć jej przeciwko Wielkiej Brytanii. Po konsultacjach ze Stalinem, 12 maja 1942 r. Churchill, przemawiając w radiu, powiedział, że „… Anglia rozważy użycie trujących gazów przeciwko ZSRR przez Niemcy lub Finlandię w taki sam sposób, jak gdyby ten atak został przeprowadzony przeciwko samej Anglii i że Anglia odpowie na to gazami przeciwko miastom Niemiec…”.

Nie wiadomo, co właściwie zrobiłby Churchill, ale już 14 maja 1942 r. jeden z mieszkańców sowieckiego wywiadu, który miał źródło w Niemczech, doniósł do Centrum: „...Niemiecka ludność cywilna była pod wielkim wrażeniem przez przemówienie Churchilla o użyciu gazów przeciwko Niemcom, jeśli Niemcy używają ich na froncie wschodnim. W niemieckich miastach jest bardzo niewiele niezawodnych schronów gazowych, które mogą objąć nie więcej niż 40% populacji… Według niemieckich ekspertów, w przypadku strajku odwetowego około 60% niemieckiej ludności zginęłoby od brytyjskiego gazu bomby. W każdym razie Hitler właściwie nie sprawdził, czy Churchill blefuje, czy nie, ponieważ widział wyniki konwencjonalnych alianckich bombardowań w niemieckich miastach. Nigdy nie wydano rozkazu masowego użycia broni chemicznej na froncie wschodnim. Co więcej, pamiętając wypowiedź Churchilla, po klęsce Wybrzuszenie Kurskie, składy środków chemicznych zostały usunięte z frontu wschodniego, ponieważ Hitler obawiał się, że jakiś generał, doprowadzony do rozpaczy porażkami, może wydać polecenie użycia broni chemicznej.

Mimo, że Hitler nie zamierzał już używać broni chemicznej, Stalin naprawdę się bał i do końca wojny nie wykluczał ataków chemicznych. Został stworzony administracja specjalna(GVKhU) w ramach Armii Czerwonej opracowano odpowiedni sprzęt do wykrywania VO, pojawiły się techniki odkażania i odgazowania ... Powagę stosunku Stalina do ochrony chemicznej określił tajny rozkaz wydany 11 stycznia 1943 r., W którym dowódcy grożono sądem wojskowym za zaniedbania w sprawach ochrony chemicznej.

Jednocześnie, porzuciwszy masowe użycie broni chemicznej na froncie wschodnim, Niemcy nie wahali się przed użyciem jej na skalę lokalną na Wybrzeże Morza Czarnego. Tak więc gaz był używany w bitwach o Sewastopol, Odessę, Kercz. Tylko w katakumbach Adzhimushkay otruto około 3 tysięcy osób. Planowano użyć OV w bitwach o Kaukaz. W lutym 1943 r. wojska niemieckie otrzymały dwa ładunki odtrutek na toksyny. Ale nazistów szybko wypędzono z gór.

Naziści nie gardzili używaniem środków chemicznych w obozach koncentracyjnych, gdzie używali tlenku węgla i cyjanowodoru (w tym Cyklonu B) do zabijania milionów więźniów.

Po inwazji aliantów na Włochy Niemcy wycofali również broń chemiczną z frontu, przenosząc ją do Normandii w celu ochrony Wału Atlantyckiego. Zapytany przez Goeringa, dlaczego w Normandii nie używa się gazu paraliżującego, odpowiedział, że wiele koni było używanych do zaopatrzenia wojska, a produkcja dla nich odpowiednich masek przeciwgazowych nie została ustanowiona. Okazuje się, że konie niemieckie uratowały tysiące żołnierzy alianckich, choć prawdziwość tego wyjaśnienia jest mocno wątpliwa.

Do końca wojny, przez dwa i pół roku produkcji w zakładzie w Dürchfurcie, Niemcy zgromadziły 12 tysięcy ton najnowszych środków nerwowych – Tabun. 10 tys. ton załadowano do bomb lotniczych, 2 tys. do pocisków artyleryjskich. Personel zakładu, aby nie wydawać preparatu OV, został zniszczony. Armii Czerwonej udało się jednak uchwycić amunicję i produkcję oraz wywieźć ją na terytorium ZSRR. W rezultacie alianci zostali zmuszeni do rozpętania całego polowania na całym świecie na niemieckich specjalistów i naukowców w dziedzinie środków chemicznych, aby wypełnić lukę w ich arsenale chemicznym. W ten sposób rozpoczął się trwający przez dziesięciolecia wyścig o „dwa światy” o broń chemiczną, równolegle z bronią jądrową.

Dopiero w 1945 roku Stany Zjednoczone wprowadziły na uzbrojenie głowice bojowe M26 ze środkami bojowymi - chlorocyjanem do granatników rakietowych M9 i M9A1 "Bazooka". Były przeznaczone do użycia przeciwko japońskim żołnierzom, którzy osiedlili się w jaskiniach i bunkrach. Uważano, że nie ma ochrony przed tym gazem, ale w warunkach bojowych agentów nigdy nie używano.

Podsumowując temat broni chemicznej, zauważamy, że jej masowe użycie było niedozwolone ze względu na kilka czynników: strach przed uderzeniem odwetowym, niską skuteczność użycia, uzależnienie użycia od czynników atmosferycznych. Jednak dla lata przedwojenne a podczas wojny zgromadzono kolosalne zapasy OM. Tak więc rezerwy gazu musztardowego (musztardowego) w Wielkiej Brytanii wyniosły 40,4 tys. ton, w Niemczech - 27,6 tys. ton, w ZSRR - 77,4 tys. dawka powodująca powstawanie ropni na skórze wynosi 0,1 mg/cm². Nie ma antidotum na zatrucie gazem musztardowym. Maska gazowa i OZK tracą swoje funkcje ochronne po 40 minutach, znajdując się w dotkniętym obszarze.

Niestety, liczne konwencje zakazujące broni chemicznej są nieustannie łamane. Pierwsze powojenne użycie OV odnotowano już w 1957 roku w Wietnamie, tj. 12 lat po zakończeniu II wojny światowej. A potem luki w latach ignorowania tego stają się coraz mniejsze. Wydaje się, że ludzkość mocno wkroczyła na ścieżkę samozniszczenia.

Na podstawie materiałów z witryn: https://ru.wikipedia.org; https://en.wikipedia.org; https://thequestion.ru; http://supotnitskiy.ru; https://topwar.ru; http://magspace.ru; https://news.rambler.ru; http://www.publy.ru; http://www.mk.ru; http://www.warandpeace.ru; https://www.sciencehistory.org http://www.abc.net.au; http://pillboxes-suffolk.webeden.co.uk.

03.03.2015 0 11319

Broń chemiczna została wynaleziona przez przypadek. W 1885 roku w laboratorium chemicznym niemieckiego naukowca Mayera rosyjski stażysta N. Zelinsky zsyntetyzował nową substancję. W tym samym czasie powstał pewien gaz, który po połknięciu trafił na szpitalne łóżko.

Tak więc, nieoczekiwanie dla wszystkich, odkryto gaz, nazwany później gazem musztardowym. Już rosyjski chemik Nikołaj Dmitriewicz Zelinski, jakby naprawiając błąd swojej młodości, 30 lat później wynalazł pierwszą na świecie maskę gazową z węgla, która uratowała setki tysięcy istnień ludzkich.

PIERWSZE PRÓBKI

W całej historii konfrontacji broń chemiczna została użyta tylko kilka razy, ale nadal trzyma ona całą ludzkość w napięciu. Od połowy XIX wieku trujące substancje są częścią strategii wojskowej: podczas wojna krymska w bitwach o Sewastopol armia brytyjska użyła dwutlenku siarki do wypalenia wojsk rosyjskich z twierdzy. Pod koniec XIX wieku Mikołaj II starał się zakazać broni chemicznej.

Efektem tego była IV Konwencja Haska z 18 października 1907 r. „O prawach i zwyczajach wojny”, która zakazuje m.in. stosowania gazów duszących. Nie wszystkie kraje przystąpiły do ​​tej umowy. Mimo to większość uczestników uznała zatrucie i honor wojskowy za niezgodne. Umowa ta nie została naruszona aż do I wojny światowej.

Początek XX wieku to użycie dwóch nowych środków obrony – drutu kolczastego i min. Umożliwiły powstrzymanie nawet znacznie przewagi sił wroga. Nadszedł moment, w którym na frontach I wojny światowej ani Niemcy, ani wojska Ententy nie mogły wytrącać się nawzajem z dobrze ufortyfikowanych pozycji. Taka konfrontacja bezsensownie pochłaniała czas, zasoby ludzkie i materialne. Ale komu jest wojna i komu droga matka…

Wtedy to kupiec chemik i przyszły noblista Fritz Haber zdołał przekonać dowództwo Kaisera do użycia gazu bojowego, aby zmienić sytuację na swoją korzyść. Pod jego osobistym kierownictwem na linii frontu zainstalowano ponad 6000 butli z chlorem. Pozostało tylko poczekać na dobry wiatr i otworzyć zawory…

22 kwietnia 1915 gęsta chmura chloru przesunęła się szerokim pasem w pobliżu rzeki Ypres od strony niemieckich okopów na pozycje wojsk francusko-belgijskich. W ciągu pięciu minut 170 ton śmiercionośnego gazu pokryło okopy na 6 kilometrów. Pod jego wpływem otruto 15 tysięcy osób, jedna trzecia zmarła. Wobec trującej substancji dowolna liczba żołnierzy i broni była bezsilna. Tak rozpoczęła się historia użycia broni chemicznej i rozpoczęła się nowa era - era broni masowego rażenia.

OBUWIE OSZCZĘDNE

W tym czasie rosyjski chemik Zełenski zaprezentował już swój wynalazek wojsku - maskę przeciwgazową, ale ten produkt nie dotarł jeszcze na front. W okólnikach armii rosyjskiej zachowano następujące zalecenie: w przypadku ataku gazowego konieczne jest oddanie moczu na przepaskę na nogi i oddychanie przez nią. Mimo swojej prostoty metoda ta okazała się wówczas bardzo skuteczna. Wtedy w oddziałach pojawiły się bandaże, nasączone podsiarczynem, który w jakiś sposób zneutralizował chlor.

Ale niemieccy chemicy nie stali w miejscu. Przetestowali fosgen, gaz o silnym działaniu duszącym. Później do gry wszedł gaz musztardowy, a następnie lewizyt. Żadne opatrunki nie działały przeciwko tym gazom. Maska gazowa została po raz pierwszy przetestowana w praktyce dopiero latem 1915 roku, kiedy niemieckie dowództwo użyło trującego gazu przeciwko wojskom rosyjskim w bitwach o twierdzę Osowiec. Do tego czasu rosyjskie dowództwo wysłało na front dziesiątki tysięcy masek przeciwgazowych.

Jednak wagony z tym ładunkiem często stały bezczynnie na bocznicach. Sprzęt, broń, siła robocza i żywność miały prawo do pierwszego etapu. Z tego powodu maski gazowe spóźniły się na linię frontu tylko kilka godzin. Rosyjscy żołnierze odparli tego dnia wiele niemieckich ataków, ale straty były ogromne: otruto kilka tysięcy osób. W tym czasie z masek przeciwgazowych mogły korzystać tylko zespoły sanitarno-pogrzebowe.

Gaz musztardowy został po raz pierwszy użyty przez wojska kajzerskie przeciwko wojskom anglo-belgijskim dwa lata później, 17 lipca 1917 r. Uderzył w błonę śluzową, spalił wnętrzności. Stało się to na tej samej rzece Ypres. Dopiero po tym otrzymał nazwę „gaz musztardowy”. Ze względu na kolosalną zdolność niszczenia Niemcy nazwali go „królem gazów”. Również w 1917 Niemcy użyli gazu musztardowego przeciwko wojskom amerykańskim. Amerykanie stracili 70 000 żołnierzy. Łącznie w czasie I wojny światowej na BOV (chemiczny środek bojowy) cierpiało 1 mln 300 tys. osób, z czego zginęło 100 tys.

POKONAJ SIEBIE!

W 1921 Armia Czerwona użyła również wojskowych gazów trujących. Ale już przeciwko własnych ludzi. W tamtych latach cały region Tambow był pogrążony w niepokojach: chłopstwo zbuntowało się przeciwko drapieżnemu zawłaszczaniu nadwyżek. Wojska pod dowództwem M. Tuchaczewskiego użyły przeciwko buntownikom mieszaniny chloru i fosgenu. Oto fragment rozkazu nr 0016 z dnia 12.06.1921 r.: „Lasy, w których przebywają bandyci, trzeba oczyścić za pomocą trujących gazów. Dokładnie oczekuj, że chmura duszących gazów rozprzestrzeni się na cały masyw, niszcząc wszystko, co w nim ukryte.

Tylko podczas jednego ataku gazowego zginęło 20 tysięcy mieszkańców, aw ciągu trzech miesięcy dwie trzecie męskiej populacji regionu Tambow zostało zniszczonych. Było to jedyne użycie trujących substancji w Europie od zakończenia I wojny światowej.

TAJEMNICZE GRY

I wojna światowa zakończyła się klęską wojsk niemieckich i podpisaniem traktatu wersalskiego. Niemcom zabroniono opracowywania i produkcji wszelkiego rodzaju broni, szkolenia specjalistów wojskowych. Jednak 16 kwietnia 1922 roku, omijając traktat wersalski, Moskwa i Berlin podpisały tajne porozumienie o współpracy wojskowej.

Produkcja powstała na terenie ZSRR broń niemiecka i szkolenie wojskowe. W pobliżu Kazania Niemcy szkolili przyszłych czołgistów, w pobliżu Lipiecka - załogi lotnicze. W Wołsku otwarto wspólną szkołę, w której szkolono specjalistów z zakresu zarządzania wojna chemiczna. Tutaj stworzono i przetestowano nowe rodzaje broni chemicznej. W pobliżu Saratowa przeprowadzono wspólne badania nad wykorzystaniem gazów bojowych w warunkach wojennych, metodami ochrony personel i późniejsza dezaktywacja. Wszystko to było niezwykle korzystne i pożyteczne dla sowieckiego wojska - nauczyli się od przedstawicieli najlepsza armia ten czas.

Oczywiście obie strony były niezwykle zainteresowane zachowaniem najściślejszej tajemnicy. Wyciek informacji może doprowadzić do wielkiego międzynarodowego skandalu. W 1923 r. w rejonie Wołgi zbudowano wspólne rosyjsko-niemieckie przedsiębiorstwo „Bersol”, gdzie w jednym z tajnych warsztatów rozpoczęto produkcję gazu musztardowego. Każdego dnia do magazynów wysyłano 6 ton nowo wyprodukowanego chemicznego środka bojowego. Jednak strona niemiecka nie otrzymała ani jednego kilograma. Tuż przed uruchomieniem zakładu strona sowiecka zmusiła Niemców do zerwania umowy.

W 1925 roku głowy większości państw podpisały Protokół Genewski, który zakazał używania substancji duszących i trujących. Jednak ponownie nie wszystkie kraje go podpisały, w tym Włochy. W 1935 włoskie samoloty rozpyliły gaz musztardowy na wojska etiopskie i osiedla cywilne. Mimo to Liga Narodów zareagowała na ten zbrodniczy czyn bardzo protekcjonalnie i nie podjęła poważnych działań.

NIEUDANY MALARZ

W 1933 r. w Niemczech do władzy doszli naziści pod wodzą Adolfa Hitlera, który oświadczył, że ZSRR stanowi zagrożenie dla pokoju w Europie, a odrodzonym wojskiem niemieckim głównym celem było zniszczenie pierwszego państwa socjalistycznego. Do tego czasu, dzięki współpracy z ZSRR, Niemcy stały się liderem w rozwoju i produkcji broni chemicznej.

Jednocześnie propaganda Goebbelsa nazwała trujące substancje najbardziej humanitarną bronią. Według teoretyków wojskowości pozwalają one na zajęcie terytorium wroga bez zbędnych strat. Dziwne, że Hitler to poparł.

Rzeczywiście, w czasie I wojny światowej on sam, wówczas jeszcze kapral 1. kompanii 16. Bawarskiego Pułku Piechoty, cudem przeżył angielski atak gazowy. Oślepiony i duszący się chlorem, leżący bezradnie w szpitalnym łóżku, przyszły Führer pożegnał swoje marzenie o zostaniu sławnym malarzem.

W tym czasie poważnie rozważał samobójstwo. A już 14 lat później za plecami kanclerza Rzeszy Adolfa Hitlera stał cały najpotężniejszy przemysł wojskowo-chemiczny w Niemczech.

KRAJ W MASCE GAZOWEJ

Broń chemiczna ma cecha wyróżniająca: nie jest drogi w produkcji i nie wymaga zaawansowanych technologii. Ponadto jego obecność pozwala utrzymać w napięciu dowolny kraj na świecie. Dlatego w tamtych latach ochrona chemiczna w ZSRR stała się sprawą narodową. Nikt nie wątpił, że podczas wojny zostaną użyte trujące substancje. Kraj zaczął żyć w masce gazowej w dosłownie słowa.

Grupa sportowców pobiła rekordową kampanię w maskach przeciwgazowych o długości 1200 kilometrów na trasie Donieck-Charków-Moskwa. Wszystkie ćwiczenia wojskowe i cywilne odbywały się z użyciem broni chemicznej lub jej imitacji.

W 1928 roku nad Leningradem zamodelowano samolot. atak chemiczny przy użyciu 30 samolotów. Następnego dnia brytyjskie gazety napisały: „Deszcz chemiczny dosłownie spadał na głowy przechodniów”.

CZEGO HITLER BAŁ SIĘ?

Hitler nie odważył się użyć broni chemicznej, chociaż w samym tylko 1943 roku Niemcy wyprodukowały 30 000 ton trujących substancji. Historycy twierdzą, że Niemcy dwukrotnie zbliżyły się do ich użycia. Ale niemieckiemu dowództwu dano do zrozumienia, że ​​jeśli Wehrmacht użyje broni chemicznej, całe Niemcy zostaną zalane trującą substancją. Wobec ogromnej gęstości zaludnienia naród niemiecki po prostu przestałby istnieć, a całe terytorium zamieniłoby się na kilkadziesiąt lat w pustynię, zupełnie nie nadającą się do zamieszkania. I Führer to rozumiał.

W 1942 r. Armia Kwantung użyła broni chemicznej przeciwko chińskim żołnierzom. Okazało się, że Japonia jest bardzo zaawansowana w rozwoju BOV. Po zdobyciu Mandżurii i północnych Chin Japonia skierowała swój cel na ZSRR. W tym celu opracowano najnowszą broń chemiczną i biologiczną.

W Harbin, w centrum Pingfan, pod pozorem tartaku, zbudowano specjalne laboratorium, do którego ofiary przywożono nocą w ścisłej tajemnicy do testów. Operacja była tak tajna, że ​​nawet miejscowi niczego nie podejrzewali. Plan rozwoju najnowsze bronie masowe zniszczenia należały do ​​mikrobiologa Shiru Issy. O zakresie świadczy fakt, że w badania w tej dziedzinie zaangażowanych było 20 tys. naukowców.

Wkrótce Pingfan i 12 innych miast zamieniono w fabryki śmierci. Ludzie byli uważani jedynie za surowce do eksperymentów. Wszystko to wykraczało poza wszelką ludzkość i ludzkość. Działalność japońskich specjalistów w zakresie rozwoju chemicznej i bakteriologicznej broni masowego rażenia spowodowała setki tysięcy ofiar wśród ludności chińskiej.

PLAGA NA OBU TWOICH DOMACH!..

Pod koniec wojny Amerykanie starali się wydobyć wszystkie chemiczne tajemnice Japończyków i uniemożliwić im wejście do ZSRR. Generał MacArthur obiecał nawet japońskim naukowcom ochronę przed oskarżenie. W zamian Issy przekazał wszystkie dokumenty Stanom Zjednoczonym. Ani jeden japoński naukowiec nie został skazany, a amerykańscy chemicy i biolodzy otrzymali ogromny i bezcenny materiał. Detrick w stanie Maryland stał się pierwszym ośrodkiem ulepszania broni chemicznej.

To tutaj w 1947 roku nastąpił gwałtowny przełom w ulepszaniu powietrznych systemów natryskowych, które umożliwiły równomierne oczyszczenie ogromnych obszarów substancjami trującymi. W latach 50. i 60. wojsko przeprowadziło w absolutnej tajemnicy wiele eksperymentów, w tym rozpylanie substancji na ponad 250 rozliczenia, w tym miasta takie jak San Francisco, St. Louis i Minneapolis.

Przedłużająca się wojna w Wietnamie wywołała ostrą krytykę ze strony Senatu USA. Amerykańskie dowództwo, łamiąc wszelkie zasady i konwencje, nakazało użycie środków chemicznych w walce z partyzantami. 44% wszystkich obszarów leśnych Wietnam Południowy były traktowane defoliantami i herbicydami przeznaczonymi do usuwania liści i całkowitego zniszczenia roślinności. Z licznych gatunków drzew i krzewów tropikalnego lasu deszczowego pozostały tylko pojedyncze gatunki drzew i kilka gatunków ciernistych traw, które nie nadają się na paszę dla zwierząt gospodarskich.

Całkowita ilość pestycydów używanych przez wojsko USA w latach 1961-1971 wyniosła 90 000 ton. Wojsko USA twierdziło, że ich herbicydy w małych dawkach nie są śmiertelne dla ludzi. Niemniej jednak ONZ uchwaliła rezolucję zakazującą używania herbicydów i gazu łzawiącego, a prezydent USA Nixon ogłosił zamknięcie programów broni chemicznej i biologicznej.

W 1980 roku wybuchła wojna między Irakiem a Iranem. Na scenę ponownie wkroczyły bojowe środki chemiczne, które nie wymagają dużych nakładów. Fabryki powstały na terytorium Iraku przy pomocy RFN, a S. Hussein otrzymał możliwość produkcji broni chemicznej na terenie kraju. Zachód przymykał oko na fakt, że Irak zaczął używać podczas wojny broni chemicznej. Tłumaczyło to również fakt, że Irańczycy wzięli jako zakładników 50 obywateli amerykańskich.

Okrutna, krwawa konfrontacja S. Husajna z ajatollahem Chomeinim została uznana za rodzaj zemsty na Iranie. Jednak S. Hussein użył również broni chemicznej przeciwko własnym obywatelom. Oskarżając Kurdów o spiskowanie i pomoc wrogowi, skazał na śmierć całą kurdyjską wioskę. W tym celu użyto gazu nerwowego. Porozumienie Genewskie zostało ponownie rażąco naruszone.

POŻEGNANIE Z BRONIĄ!

13 stycznia 1993 r. przedstawiciele 120 państw podpisali w Paryżu Konwencję o zakazie broni chemicznej. Zabrania się produkcji, przechowywania i użytkowania. Po raz pierwszy w historii świata cała klasa broni musi zniknąć. Olbrzymie rezerwy zgromadzone przez 75 lat produkcji przemysłowej okazały się bezużyteczne.

Od teraz poniżej kontrola międzynarodowa wszystkie ośrodki badawcze zostały uwzględnione. Sytuację można wytłumaczyć nie tylko troską o środowisko. Państwa dysponujące bronią jądrową nie potrzebują konkurujących krajów o nieprzewidywalnej polityce, które posiadają broń masowego rażenia o porównywalnym skutkach do broni jądrowej.

Największe rezerwy ma Rosja – oficjalnie zadeklarowała obecność 40 tys. ton, choć niektórzy eksperci uważają, że jest ich znacznie więcej. W USA - 30 tys. ton. Jednocześnie amerykański OV pakowany jest w beczki z lekkiego stopu duralowego, których trwałość nie przekracza 25 lat.

Technologie stosowane w Stanach Zjednoczonych są znacznie gorsze od rosyjskich. Ale Amerykanie musieli się spieszyć i natychmiast przystąpili do spalenia OM na atolu Johnston. Ponieważ utylizacja gazów w piecach odbywa się w oceanie, praktycznie nie ma niebezpieczeństwa zanieczyszczenia zaludnionych obszarów. Problemem Rosji jest to, że zapasy tego typu broni znajdują się na terenach gęsto zaludnionych, co wyklucza taką metodę niszczenia.

Pomimo tego, że rosyjscy agenci są przechowywani w żeliwnych pojemnikach, których okres przydatności do spożycia jest znacznie dłuższy, ale nie jest nieskończony. Rosja przede wszystkim skonfiskowała ładunki prochowe z pocisków i bomb wypełnionych bojowym środkiem chemicznym. Przynajmniej nie ma niebezpieczeństwa wybuchu i rozprzestrzeniania się OM.

Ponadto Rosja pokazała tym krokiem, że nawet nie rozważa możliwości użycia tej klasy broni. Zapasy fosgenu wytworzone w połowie lat 40. również uległy całkowitemu zniszczeniu. Zniszczenia miały miejsce w wiosce Planovy w regionie Kurgan. To tutaj znajdują się główne rezerwy sarinu, somanu, a także niezwykle toksycznych substancji VX.

Broń chemiczna została również zniszczona w prymitywny, barbarzyński sposób. Stało się to na terenach opuszczonych Azja centralna: wykopano ogromny dół, w którym rozpalono ogień, w którym paliła się śmiertelna „chemia”. Niemal w ten sam sposób, w latach 50-tych i 60-tych, OM został zlikwidowany w wiosce Kambar-ka w Udmurtii. Oczywiście w nowoczesnych warunkach nie da się tego zrobić, więc został zbudowany tutaj nowoczesne przedsiębiorstwo, zaprojektowany do detoksykacji przechowywanych tutaj 6000 ton lewizytu.

Bardzo duże zapasy gaz musztardowy jest przechowywany w magazynach osady Górny, położonej nad Wołgą, dokładnie w miejscu, gdzie kiedyś działała szkoła radziecko-niemiecka. Niektóre kontenery mają już 80 lat, natomiast bezpieczne przechowywanie OV wymaga coraz większych kosztów, bo nie ma daty przydatności gazów bojowych, ale metalowe pojemniki stają się bezużyteczne.

W 2002 roku przedsiębiorstwo wyposażone w najnowocześniejsze niemiecki sprzęt oraz przy użyciu unikalnych krajowych technologii: roztwory odgazowujące są używane do dezynfekcji wojskowych trujących gazów. Wszystko to dzieje się, gdy niskie temperatury z wykluczeniem możliwości wybuchu. Jest zasadniczo inny i najbardziej bezpieczna droga. Nie ma światowych odpowiedników tego kompleksu. Nawet deszcz nie opuszcza terenu. Eksperci zapewniają, że przez cały czas nie było ani jednego wycieku toksycznej substancji.

NA DNIE

Niedawno pojawił się nowy problem: na dnie mórz znaleziono setki tysięcy bomb i pocisków wypełnionych trującymi substancjami. Zardzewiałe beczki to bomba zegarowa o ogromnej niszczycielskiej sile, zdolna w każdej chwili eksplodować. Decyzja o zakopaniu dno morskie Niemieckie arsenały trujące zostały zajęte przez siły alianckie zaraz po zakończeniu wojny. Liczono, że z czasem pojemniki przykryją skały osadowe, a pochówek stanie się bezpieczny.

Jednak czas pokazał, że ta decyzja była błędna. Obecnie na Bałtyku odkryto trzy takie cmentarze: w pobliżu szwedzkiej wyspy Gotland, w cieśninie Skagerrak między Norwegią a Szwecją oraz u wybrzeży duńskiej wyspy Bornholm. Od kilkudziesięciu lat pojemniki rdzewieją i nie są już w stanie zapewnić szczelności. Według naukowców całkowite zniszczenie pojemników żeliwnych może zająć od 8 do 400 lat.

Ponadto zalewane są duże zapasy broni chemicznej Wschodnie wybrzeże USA i in morza północne pod jurysdykcją Rosji. Główne niebezpieczeństwo polega na tym, że gaz musztardowy zaczął się wydostawać. Pierwszym wynikiem było masowa śmierć rozgwiazdy w zatoce Dvina. Dane badawcze wykazały śladowe ilości gazu musztardowego w jednej trzeciej życie morskie ten obszar wodny.

ZAGROŻENIE TERRORYZMEM CHEMICZNYM

Terroryzm chemiczny jest prawdziwym niebezpieczeństwem zagrażającym ludzkości. Potwierdza to atak gazowy na metro w Tokio i Mitsumoto w latach 1994-1995. Od 4 tys. do 5,5 tys. osób doznało ciężkiego zatrucia. 19 z nich zmarło. Świat się zatrząsł. Stało się jasne, że każdy z nas może stać się ofiarą ataku chemicznego.

W wyniku śledztwa okazało się, że sekciarze nabyli technologię produkcji trującej substancji w Rosji i zdołali ustalić jej produkcję w najprostszych warunkach. Eksperci mówią o kilku kolejnych przypadkach użycia środków w krajach Bliskiego Wschodu i Azji. W samych obozach bin Ladena szkolono dziesiątki, jeśli nie setki tysięcy bojowników. Przeszkolono ich m.in. w zakresie metod prowadzenia wojny chemicznej i bakteriologicznej. Według niektórych raportów wiodącą dyscypliną był tam terroryzm biochemiczny.

Latem 2002 roku grupa Hamas zagroziła użyciem broni chemicznej przeciwko Izraelowi. Problem nieproliferacji podobna broń masowe zniszczenia stały się znacznie poważniejsze, niż się wydawało, ponieważ rozmiar ostrej amunicji pozwala na jej transport nawet w małej teczce.

GAZ „PIASEK”

Obecnie chemicy wojskowi opracowują dwa rodzaje nieśmiercionośnej broni chemicznej. Pierwszym z nich jest tworzenie substancji, których stosowanie będzie miało destrukcyjny wpływ na środki techniczne: od zwiększenia siły tarcia wirujących części maszyn i mechanizmów po zerwanie izolacji w układach przewodzących, co spowoduje niemożność ich zastosowania. Drugi kierunek to rozwój gazów, które nie prowadzą do śmierci personelu.

Bezbarwny i bezwonny gaz działa na centralny układ nerwowy człowieka i unieruchamia go w ciągu kilku sekund. Substancje te nie są śmiertelne, wpływają na ludzi, powodując chwilowe marzenia, euforię lub depresję. Gazy z grup CS i CR są już wykorzystywane przez policję w wielu krajach świata. Eksperci uważają, że przyszłość należy do nich, ponieważ nie są ujęci w konwencji.

Aleksander GUNKOWSKI

Podstawą niszczącego działania broni chemicznej są substancje toksyczne (S), które mają fizjologiczny wpływ na organizm człowieka.

W przeciwieństwie do innych środków wojskowych, broń chemiczna skutecznie niszczy siłę roboczą wroga na dużym obszarze, nie niszcząc przy tym materiałów. To broń masowego rażenia.

Wraz z powietrzem substancje toksyczne przenikają do wszelkich pomieszczeń, schronień, wyposażenie wojskowe. Szkoda utrzymuje się przez jakiś czas, obiekty i teren zostają zainfekowane.

Rodzaje substancji trujących

Substancje trujące pod łuską amunicji chemicznej występują w postaci stałej i płynnej.

W momencie ich użycia, gdy pocisk zostaje zniszczony, wchodzą w stan bojowy:

• parowy (gazowy);
• aerozol (mżawka, dym, mgła);
• kroplówka-ciecz.

Substancje trujące są głównym czynnikiem niszczącym broń chemiczną.

Charakterystyka broni chemicznej

Taka broń jest udostępniana:

• Zgodnie z rodzajem fizjologicznego wpływu OM na organizm ludzki.
• Do celów taktycznych.
• Przez szybkość nadchodzącego uderzenia.
• Zgodnie z opornością zastosowanego OV.
• Środki i metody aplikacji.

Klasyfikacja narażenia ludzi:

• Działanie środka nerwowego OV. Zabójczy, szybko działający, wytrwały. Działają na centralny układ nerwowy. Celem ich użycia jest szybkie masowe ubezwłasnowolnienie personelu z maksymalną liczbą zgonów. Substancje: sarin, soman, tabun, V-gazy.
• Działanie pęcherza na skórze OV. Zabójczy, powolny, wytrwały. Wpływają na organizm poprzez skórę lub narządy oddechowe. Substancje: gaz musztardowy, lewizyt.
• OV ogólnego działania toksycznego. Zabójczy, szybko działający, niestabilny. Zaburzają funkcję krwi w dostarczaniu tlenu do tkanek organizmu. Substancje: kwas cyjanowodorowy i cyjanek.
• OV duszące działanie. Zabójczy, powolny, niestabilny. Płuca są dotknięte. Substancje: fosgen i difosgen.
• Działanie psychochemiczne OV. Nieśmiercionośny. Wpływają czasowo na centralny układ nerwowy, wpływają na aktywność umysłową, powodują przejściową ślepotę, głuchotę, poczucie lęku, ograniczenie ruchu. Substancje: 3-benzylan inuklidylu (BZ) i dietyloamid kwasu lizergowego.
• Działanie drażniące na OV (drażniące). Nieśmiercionośny. Działają szybko, ale krótko. Poza strefą zainfekowaną ich działanie ustaje po kilku minutach. Są to substancje łzawiące i kichające, które podrażniają górne drogi oddechowe i mogą wpływać na skórę. Substancje: CS, CR, DM(adamsyt), CN(chloroacetofenon).

Czynniki uszkodzeń broni chemicznej

Toksyny to chemiczne substancje białkowe pochodzenia zwierzęcego, roślinnego lub mikrobiologicznego o wysokiej toksyczności. Typowi przedstawiciele: toksyna butuliczna, rycyna, entsrotoksyna gronkowcowa.

Czynnik szkodliwy określana przez toksodę i stężenie. Strefę skażenia chemicznego można podzielić na ognisko ekspozycji (ludzi są tam masowo dotknięci) oraz strefę rozmieszczenia zainfekowanej chmury.

Pierwsze użycie broni chemicznej

Chemik Fritz Haber był konsultantem Niemieckiego Urzędu Wojennego i jest nazywany ojcem broni chemicznej za swoją pracę przy opracowywaniu i stosowaniu chloru i innych trujących gazów. Rząd postawił przed nim zadanie - stworzyć broń chemiczną z drażniącymi i toksycznymi substancjami. To paradoks, ale Haber wierzył, że przy pomocy wojny gazowej uratuje wiele istnień, kończąc wojnę okopową.

Historia zastosowania zaczyna się 22 kwietnia 1915 roku, kiedy wojska niemieckie po raz pierwszy przypuściły atak chlorem gazowym. Przed okopami francuskich żołnierzy uniosła się zielonkawa chmura, którą obserwowali z zaciekawieniem.

Gdy chmura się zbliżyła, poczuł ostry zapach, żołnierze ukłuli oczy i nos. Mgła spaliła pierś, oślepiła, zakrztusiła się. Dym przeniósł się w głąb pozycji francuskich, siejąc panikę i śmierć, a za nimi niemieccy żołnierze z bandażami na twarzach, ale nie mieli z kim walczyć.

Do wieczora chemicy z innych krajów dowiedzieli się, co to za gaz. Okazało się, że każdy kraj może to wyprodukować. Zbawienie od niego okazało się proste: musisz zakryć usta i nos bandażem nasączonym roztworem sody i zwykła woda na bandażu osłabia działanie chloru.

Po 2 dniach Niemcy powtórzyli atak, ale żołnierze alianccy namoczyli ubrania i szmaty w kałużach i przyłożyli je do twarzy. Dzięki temu przetrwali i utrzymali się na pozycjach. Gdy Niemcy wkroczyli na pole bitwy, karabiny maszynowe „przemówiły” do nich.

Broń chemiczna I wojny światowej

31 maja 1915 r. miał miejsce pierwszy atak gazowy na Rosjan. Wojska rosyjskie pomyliły zielonkawą chmurę z kamuflażem i sprowadziły na linię frontu jeszcze więcej żołnierzy. Wkrótce okopy zapełniły się trupami. Nawet trawa umarła od gazu.

W czerwcu 1915 r. zaczęli używać nowej trującej substancji - bromu. Był używany w pociskach.

W grudniu 1915 - fosgen. Pachnie sianem i działa długotrwale. Taniość sprawiała, że ​​był łatwy w użyciu. Początkowo produkowano je w specjalnych cylindrach, a do 1916 r. zaczęto produkować pociski.

Bandaże nie uchroniły przed pęcherzami gazów. Przeniknął przez ubrania i buty, powodując oparzenia ciała. Teren był zatruty przez ponad tydzień. Taki był król gazów - gaz musztardowy.

Nie tylko Niemcy, ale także ich przeciwnicy zaczęli produkować pociski wypełnione gazem. W jednym z okopów I wojny światowej Adolf Hitler został również otruty przez Brytyjczyków.

Po raz pierwszy Rosja użyła tej broni również na polach bitew I wojny światowej.

Broń chemiczna masowego rażenia

Eksperymenty z bronią chemiczną odbywały się pod pozorem opracowywania trucizn na owady. Stosowany w komorach gazowych obozów koncentracyjnych "Cyklon B" - kwas cyjanowodorowy - środek owadobójczy.

„Agent Orange” - substancja do usuwania roślinności. Stosowany w Wietnamie, spowodował zatrucie gleby poważna choroba i mutacje w lokalnej populacji.

W 2013 roku w Syrii, na przedmieściach Damaszku, dokonano ataku chemicznego na dzielnicę mieszkaniową – życie straciły setki cywilów, w tym wiele dzieci. Użyto środka nerwowego, najprawdopodobniej Sarin.

Jednym z nowoczesnych wariantów broni chemicznej jest broń binarna. Wchodzi gotowość bojowa w wyniku reakcji chemicznej po połączeniu dwóch nieszkodliwych składników.

Ofiarami chemicznej broni masowego rażenia są wszyscy, którzy wpadli w strefę strajku. W 1905 roku został podpisany porozumienie międzynarodowe w sprawie nieużywania broni chemicznej. Do tej pory 196 krajów na całym świecie podpisało się pod zakazem.

Oprócz broni chemicznej do broni masowego rażenia i biologicznej.

Rodzaje ochrony

• Kolektyw. Schron może zapewnić długie pobyty osobom bez osobistego wyposażenia ochronnego, jeśli jest wyposażony w zestawy filtrowentylacyjne i jest dobrze uszczelniony.
• Indywidualny. Maska gazowa, odzież ochronna i osobista torba chemiczna (PPI) z antidotum i płynem do leczenia zmian odzieżowych i skórnych.

Zakaz używania

Ludzkość była zszokowana straszliwymi konsekwencjami i ogromnymi stratami ludzi po użyciu broni masowego rażenia. Dlatego w 1928 r. wszedł w życie Protokół Genewski w sprawie zakazu używania na wojnie gazów duszących, trujących lub innych podobnych gazów oraz środki bakteriologiczne. Protokół ten zabrania używania nie tylko broni chemicznej, ale także biologicznej. W 1992 roku wszedł w życie kolejny dokument, Konwencja o zakazie broni chemicznej. Dokument ten uzupełnia Protokół, mówi nie tylko o zakazie produkcji i używania, ale także o zniszczeniu wszelkiej broni chemicznej. Wdrażanie tego dokumentu kontroluje specjalnie powołana komisja przy ONZ. Ale nie wszystkie państwa podpisały ten dokument, na przykład nie został uznany przez Egipt, Angolę, Korea Północna, Południowy Sudan. On też wszedł moc prawna w Izraelu i Birmie.