W którym roku miała miejsce bitwa pod Sinopem? Wojna krymska: Bitwa pod Sinopem. Cesarz Mikołaj I

Admirał czarnomorski Paweł Stiepanowicz Nachimow, który odegrał wybitną rolę w bitwie pod Synopem, był odważnym następcą tych chwalebnych tradycji.

Aby właściwie ocenić postępowy kierunek poglądów Nachimowa, trzeba wziąć pod uwagę, że te słowa padły w najokrutniejszej epoce pańszczyzny, reżimu Arakcheeva i reakcji Nikołajewa, kiedy patrzyli na żołnierza i marynarza tak, jakby byli żywa maszyna, kiedy oficjalny, bezduszny stosunek do ludzi był główną zasadą zarządzania państwem.

W tak ponurej epoce Nakhimov szanował i doceniał marynarzy, opiekował się nimi i uczył tego oficerów floty.

Nakhimov z pasją kochał służbę morską i starał się, aby każda osoba, która przybyła do floty, polubiła to. Gorliwy wyznawca najlepszych tradycji Uszakowa, Nachimow był wzorem uczciwości, bezinteresowności i bezinteresownej miłości do floty dla marynarzy i oficerów. Marynarze, którzy służyli pod Nachimowem, byli gotowi iść za nim do ognia i do wody.

Dowodząc Silistrią Nachimow aktywnie uczestniczył w działaniach wojennych u wybrzeży Kaukazu. To tutaj, u wybrzeży Kaukazu, marynarze czarnomorscy w latach 30-40 XIX wieku przeszli szkolenie bojowe, które bardzo im służyło podczas bitwy pod Sinopem i bohaterskiej obrony Sewastopola.

W walce o aneksję Kaukazu, którego ludy historycznie i ekonomicznie skłaniały się ku Rosji, wojska carskiej Rosji musiały spotkać się z silnym sprzeciwem kapitalistycznej Anglii, która dążyła do przekształcenia Kaukazu ze swoimi najbogatszymi zasobami naturalnymi w swoją kolonię. Anglia wspierała Turcję i Persję na wszelkie możliwe sposoby w ich walce o ziemie kaukaskie.

Wprowadzając działalność wywrotową na Kaukazie, Brytyjczycy i Turcy pokładali wielkie nadzieje w rozprzestrzenianiu się tam Muridyzmu.

Muridyzm, reakcyjny, antypopularny ruch religijno-polityczny, zaczął szerzyć się wśród górali kaukaskich już pod koniec XVIII wieku, gdy rządzące kręgi Anglii i Turcji próbowały pod sztandarem „ghazavat”, czyli , „święta” wojna muzułmanów przeciwko „niewiernym”, aby zjednoczyć kaukaskich muzułmanów do wojny z Rosją. W latach 40. XIX wieku głównymi siłami Muridyzmu kierował Szamil. Jak zauważył Marks, Szamil korespondował z sułtanem tureckim, który obiecał mu tytuł króla Zakaukazia po zdobyciu Tyflisu. Marks zaznaczył też, że eskadra angielska miała nawiązać kontakt z Czerkiesami, a flota turecka miała im dostarczyć broń.

Główne wysiłki agentów anglo-tureckich na północno-zachodnim Kaukazie miały na celu wyeliminowanie wybrzeża Morza Czarnego, które składało się z dwunastu małych fortyfikacji zbudowanych przez wojska rosyjskie w latach 1830-1839. na wschodnim wybrzeżu Morza Czarnego od Anapa do Suchumi.

Zimą 1840 r. górale, podjudzani przez Anglię, wykorzystując niewielką liczbę garnizonów pozostawionych przez dowództwo rosyjskie w fortach Weliaminowskij i Psezuap, zdobyli te punkty; 16 lutego zdobyto Fort Psezuape, a 4 marca Fort Velyaminovskiy.

Podczas obrony tej fortyfikacji Arkhip Osipow, zwykły pułk Tenginsky, dokonał patriotycznego wyczynu. Gdy górale wdarli się do fortyfikacji, Osipow wszedł do prochowni i wysadził ją w powietrze, niszcząc razem z nim kilkuset górali. Wioska Arkhipovo-Osipovka, położona w dolinie rzeki Vulan, 1 km od wybrzeża Morza Czarnego, pośrodku między Tuapse i Gelendzhik, została nazwana na cześć bohatera piechoty.

We Władykaukazie (obecnie Dzaudzhikau), gdzie przebywał pułk Tenginsky, postawiono pomnik Osipowowi. Po raz pierwszy w historii rosyjskiej armii i marynarki wojennej imię bohatera-żołnierza zostało wpisane na stałe na listy jednostki. Kiedy nazwisko Osipowa zostało wywołane na apelu, następny szeregowiec 1. kompanii pułku Tengińskiego, idący za nim na liście, odpowiedział: „Zginął dla chwały rosyjskiej broni przy fortyfikacji Michajłowski”.

Tradycję wpisywania na zawsze na listy najwybitniejszych bohaterów kontynuowała następnie Armia Radziecka i Marynarka Wojenna.

W kwietniu 1840 r. szwadron Floty Czarnomorskiej otrzymał zadanie desantu i wraz z siłami lądowymi wyzwolenia zdobytych przez górali fortów Psezuape i Velyaminovskiy. Główną rolę w tym desantu odegrał dowódca okrętu flagowego Silistria, przyszły przywódca bitwy sinopskiej P. S. Nakhimov.

Udział marynarzy czarnomorskich w desantach na Kaukazie poprawił sztukę artylerii rosyjskich marynarzy, co w pełni przejawiło się w historycznej bitwie pod Sinopem.

Działania wojskowe P. S. Nachimowa w kampanii kaukaskiej w 1840 r. zostały wysoko ocenione przez wiceadmirała M. P. Lazariewa, który w swoim raporcie dla Mieńszykowa napisał 19 czerwca 1840 r.: „Dowódca 41. załogi marynarki wojennej i statku Silistria, kapitan 1. stopnia Nachimow oraz dowódca 38. załogi, kapitan 2. stopnia Korniłow, który stale wyróżniał się wzorową służbą, dowodził podczas okupacji Tuapse i Psezuap, pierwszy - lewy, a drugi - prawa flanka łodzi wiosłowych, podczas lądowania wojsk desantowych w obu tych punktach, wykonując rozkaz, który złożył z szybkością i doskonałym porządkiem, jednomyślny udział przyczynił się do szczęśliwego zakończenia wyprawy desantowej przy zajmowaniu dwóch punktów na wschodnim wybrzeżu Morza Czarnego…” .

W pobliżu wybrzeży Kaukazu, w trudnych warunkach mało znanego wówczas wybrzeża, marynarze czarnomorscy pokazali sztukę współdziałania z siłami lądowymi; P. S. Nakhimov okazał się mistrzem tego ważnego typu działań bojowych floty.

We wrześniu 1845 r. Nachimow otrzymał stopień kontradmirała i jednocześnie został mianowany dowódcą 1. brygady 4. dywizji morskiej.

We wrześniu 1853 r., w celu wzmocnienia oddziałów Oddzielnego Korpusu Kaukaskiego, Flocie Czarnomorskiej polecono przenieść 13. Dywizję Piechoty z dołączoną do niej drogą morską z Sewastopola na wybrzeże Kaukazu - do Suchumi i Anakrii. artyleria, konwój z amunicją, żywnością i innym sprzętem. Realizacja tego przedsięwzięcia wojskowego została powierzona Nachimowowi.

Pod banderą wiceadmirała Nachimowa Flota Czarnomorska, składająca się z 34 statków i statków różnych klas, pomimo niesprzyjającej pogody, w ciągu siedmiu dni przepłynęła z Sewastopola do Suchumi i Anakrii. Lądowanie całej dywizji zajęło Nachimowowi zaledwie osiem godzin. Przewieziono 16393 osoby, 2 lekkie baterie, 824 konie, amunicję, żywność, sprzęt szpitalny i inne.

Powodzenie tego transportu świadczyło o wyjątkowo wysokim wyszkoleniu bojowym eskadry czarnomorskiej, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę, że lądowanie ludzi, rozładunek artylerii, amunicji i koni odbywał się na niewyposażonym wybrzeżu, w jesienne sztormowe dni oraz z bardzo prymitywnymi środkami załadunku i rozładunku.

Transport wojsk lądowych drogą morską to jedna z najbardziej złożonych czynności floty. Jak wiadomo, Amerykanie nawet 45 lat później nie wiedzieli, jak organizować takie imprezy. I tak na przykład podczas lądowania wojsk amerykańskich na Kubie w 1898 r., podczas wojny hiszpańsko-amerykańskiej, okazało się, że nie tylko jednostki wojskowe zostały niewłaściwie podzielone na statki, ale również ładunek był niewłaściwie rozłożony. Na samym dole ładowni umieszczono działa polowe i pontony; nad nimi znajdował się magazyn żywności. W rezultacie pontony można było zdobyć dopiero trzeciego dnia rozładunku, a broń zaczęto rozładowywać dopiero czwartego dnia.

Eskadra czarnomorska podczas operacji u wybrzeży Kaukazu otrzymała doskonałe hartowanie, przeszła trudną szkołę szkolenia bojowego, co znakomicie przejawiło się w bitwie pod Sinopem.

W przededniu wojny krymskiej, w październiku 1853 r., Nachimow został mianowany dowódcą eskadry Floty Czarnomorskiej.

Na początku lat 50. XIX wieku zaostrzenie sprzeczności anglo-rosyjskich w kwestii wschodniej zaczęło się szczególnie silnie manifestować. W październiku 1853 roku wybuchła wojna krymska. Turcja rozpoczęła działania wojenne. Anglia, Francja, Sardynia również sprzeciwiały się Rosji.

Anglia odegrała wiodącą rolę w rozpętaniu wojny. Anglia i Francja starały się rozbroić Rosję na Morzu Czarnym i wykorzystując Turcję po swojej stronie, osiągnąć dominację na Bliskim Wschodzie. Burżuazja brytyjska, w poszukiwaniu nowych rynków, dążyła do wyparcia Rosji z Zakaukazia, Kaukazu Północnego i Bliskiego Wschodu. Ponadto angielsko-francuskie kręgi rządzące zamierzały wyrwać Rosję Polskę, Litwę, Finlandię, część Ukrainy i osiedlić się na rosyjskim wybrzeżu Pacyfiku.

Z kolei carat rosyjski dążył do zajęcia cieśnin czarnomorskich i uzyskania dostępu do Morza Śródziemnego. Dążenie Rosji do uzyskania dostępu do Morza Śródziemnego i rozszerzenia handlu zagranicznego wynikało częściowo z rozwoju gospodarczego kraju, a dodatkowo Rosja musiała chronić swoje granice na Morzu Czarnym. Osłabienie Turcji w wojnie z Rosją obiektywnie przyczyniło się do powstania ruchu wyzwoleńczego narodów bałkańskich, które walczyły z tureckim jarzmem.

Stany Zjednoczone aktywnie przyczyniły się do podżegania do wojny krymskiej. Marks zauważył: „Nacisk Unii Amerykańskiej na Areopag pięciu wielkich mocarstw, które do tej pory rządziły losami globu, jest nową siłą, która ma przyczynić się do upadku ekskluzywnego systemu stworzonego przez traktaty wiedeńskie”.

Anglia i Francja nie przystąpiły od razu do wojny. Początkowo, zgodnie z tradycyjną polityką angielską, prowadzili wojnę cudzymi rękami, w tym przypadku rękoma Turcji, same pozostając za kulisami.

Stalin opisał istotę polityki brytyjskiej, wskazując, że „... burżuazja angielska nie lubi walczyć własnymi rękami. Zawsze wolała prowadzić wojnę przez pełnomocnika. A czasami naprawdę udawało jej się znaleźć głupców, którzy byli gotowi wyciągnąć dla niej kasztany z ognia.

Prowokacyjne zachowanie brytyjskiej dyplomacji przyspieszyło rozpoczęcie wojny. We wrześniu 1853 r. flota angielsko-francuska wpłynęła na Morze Marmara przez Dardanele, aby wzmocnić flotę turecką, wielokrotnie bitą przez Rosjan podczas poprzednich wojen, i sprowokować turecki rząd do rozpoczęcia działań wojennych przeciwko Rosji. Turcja, która zerwała stosunki dyplomatyczne z Rosją w maju 1853 r., 11 października, z inicjatywy Anglii i Francji, zaatakowała okręty rosyjskiej flotylli Dunaju w rejonie Isacci. W nocy z 15 na 16 października posterunek św. Mikołaja, znajdujący się na kaukaskim wybrzeżu, na południe od Poti, został zaatakowany przez Turków.

Jesienią w Sewastopolu dowiedział się o zamiarach Brytyjczyków zorganizowania ofensywy Turków z Zakaukazia. W tym celu przygotowywano przerzut wojsk tureckich i zaopatrzenia drogą morską z Bosforu na wschodnie wybrzeże Morza Czarnego, dodatkowo okazało się, że tureckie okręty otrzymały rozkaz ataku na rosyjskie okręty, gdy spotykają się na morzu.

W związku z tym rosyjskiej Flocie Czarnomorskiej powierzono zadanie monitorowania działań wroga na Morzu Czarnym i, jeśli to konieczne, przy użyciu broni, aby zapobiec przeniesieniu wojsk tureckich na Kaukaz.

Rozkazano rosyjskiej flocie czarnomorskiej: „1) nie atakować tureckich miast i portów przybrzeżnych; 2) jeśli flota turecka wypłynie w morze, spróbuj ją zniszczyć; 3) spróbuj odciąć komunikację między Konstantynopolem a Votum, a jeśli obca eskorta weźmie sobie do głowy, aby zapobiec naszym atakom na tureckie statki, to patrz na nich jak na wroga ”

W tym czasie eskadrą najlepszych okrętów Floty Czarnomorskiej, które w rzeczywistości stanowiły jej główny trzon bojowy, dowodził Nachimow. Inną eskadrą Floty Czarnomorskiej dowodził kontradmirał Nowosilski. Eskadra Nowosilskiego była w pełnej gotowości bojowej na redzie w Sewastopolu, a Nachimow, wysłał od 11 października kilka fregat i bryg do monitorowania Bosforu, krążył ze swoją eskadrą wzdłuż wschodnich wybrzeży Morza Czarnego, między Krymem a Anatolią.

Był to sezon dzikich jesiennych sztormów nad Morzem Czarnym. Pokonując wzburzone morze, eskadra Nachimowa obserwowała szlaki komunikacyjne między Konstantynopolem, portami Anatolii i Batum. 1 listopada 1853 r. Nachimow otrzymał wiadomość z parowca Besarabia i fregaty Kovarna o wybuchu wojny między Rosją a Turcją.

W swoich rozkazach dla eskadry wypowiedzenia wojny Rosji przez Turcję i postawienia okrętów w stan pogotowia, Nachimow daje swoim podwładnym szereg ważnych instrukcji. „.

Przygotowując się do bitwy z wrogiem, Nachimow napisał w rozkazie dla eskadry: „.. w przypadku spotkania z wrogiem przekraczającym nasze siły, zaatakuję go, mając absolutną pewność, że każdy z nas wykona swoją pracę ...".

Pierwsze starcie militarne w tej kampanii miało miejsce 4 listopada 1853 r. na Morzu Czarnym. Parowiec eskadry Nakhimov „Besarabia” zauważył turecki parowiec „Medjari-Tejaret” w pobliżu przylądka Kerempe, płynący z Sinop. Po krótkiej pogoni parowiec turecki został zdobyty. Po raz pierwszy w historii marynarki wojennej jeden uzbrojony parowiec został schwytany przez inny.

Następnego dnia, 5 listopada, rosyjscy marynarze zdobyli kolejny turecki statek. Duża turecka fregata parowiec „Pervaz-Bahri” została przechwycona przez parowiec-fregatę (tj. fregatę z nieco lżejszym sprzętem żeglarskim i silnikiem parowym) „Vladimir”, który krążył po drodze i w wyniku upartej bitwy został wzięty do niewoli. Była to pierwsza bitwa statków parowych w historii sztuki morskiej; Zwycięsko wyszli z niej rosyjscy marynarze. Wielką zasługą w tym jest twórca taktyki floty parowej, później słynny admirał, a w tym czasie kapitan-porucznik G. I. Butakow, który dowodził w tej bitwie fregatą parową „Władimir”.

6 listopada Nachimow udał się do Sinop, ponieważ otrzymał informację od schwytanych Turków z Medjari-Tejaret, że turecka eskadra maszerująca na Kaukaz schroniła się przed burzą w Zatoce Sinopskiej.

8 listopada wieczorem Nachimow był już w Sinop, na redzie której po raz pierwszy udało mu się znaleźć 4 tureckie statki.

Ostra burza, która wzrosła w nocy, a następnie została zastąpiona gęstą mgłą, nie pozwoliła Nakhimovowi natychmiast rozpocząć działań wojennych, zwłaszcza że statki eskadry Nakhimov zostały poważnie uszkodzone przez burzę - trzeba było wysłać dwa statki i jedną fregatę Sewastopol do naprawy.

Po wysłaniu parowca Besarabii z meldunkiem do Sewastopola Nachimow wraz ze swoim oddziałem trzech statków i brygu pozostał, aby zablokować flotę wroga pod Sinopem, czekając na lepsze warunki meteorologiczne.

11 listopada, kiedy pogoda się poprawiła, Nakhimov zbliżył się do zatoki Sinop, aby wyjaśnić siłę tureckiej eskadry. Okazało się, że na drogach Sinopa nie było 4, jak stwierdzono na początku, ale 12 tureckich okrętów wojennych, 2 brygi i 2 transporty.

Nachimow natychmiast wysłał bryg „Eney” do Sewastopola z prośbą o szybkie wysłanie wysłanych do naprawy okrętów „Światosław” i „Waleczny” do Sinopa, a także fregaty „Kulevchi”, która została opóźniona w Sewastopolu. Sam Nachimow wraz z siłami trzech statków, które miał, przystąpił do blokowania eskadry tureckiej.

Rosyjskie statki blokujące Sinop utrzymywały się przy samym wejściu do zatoki, aby powstrzymać jakąkolwiek próbę włamania się Turków do morza. Manewr ten - trzymanie się blisko brzegu pod żaglami w ciężkich warunkach sztormowych - wymagał wielkich umiejętności morskich i znajomości materii; Rosyjscy marynarze wyraźnie udowodnili, że doskonale opanowali te cechy.

Turcy nie odważyli się iść w morze; eskadra turecka wolała pozostać na redzie Sinop pod ochroną baterii przybrzeżnych.

16 listopada eskadra Nowosilskiego, składająca się z 3 statków i fregaty, zbliżyła się do Sinop, a druga fregata, Kulevchi, zbliżyła się 17 listopada. Następnie Nachimow miał trzy 120-działowe statki: „Paryż”, „Wielki książę Konstantin” i „Trzech świętych”, trzy 84-działowe statki: „Cesarzowa Maria”, „Chesma” i „Rostisław” oraz dwie fregaty: 44- pistolet „Kagułom” i 56-działowy „Kulevchi”. W sumie rosyjskie okręty miały 710 dział. Z tej liczby bombardowało 76 dział. Jak wiecie, bombardowania z XIX wieku. zostały ulepszone rosyjskie „jednorożce” Szuwałowa-Martynowa z XVIII wieku, ale jakościowo wciąż były to nowe pistolety, które wystrzeliwały wybuchowe bomby o wielkiej niszczącej sile.

Eskadra turecka składała się z 7 fregat, 2 korwet, 1 slupa, 2 okrętów i 2 transportowców. Oprócz tych okrętów wojennych na redzie Sinopów stały dwa brygi kupieckie i szkuner.

Sinop Bay o głębokości od 13 do 46 m jest jedną z największych i najbezpieczniejszych zatok na anatolijskim wybrzeżu Morza Czarnego. Duży półwysep, daleko w morzu, chroni zatokę przed silnymi wiatrami. Miasto Sinop, rozłożone na środku półwyspu, było osłonięte od morza sześcioma bateriami przybrzeżnymi, które służyły jako niezawodna ochrona dla tureckiej eskadry.

Nachimow postanowił zaatakować wroga. Rankiem 17 listopada na statku Cesarzowa Maria, który niósł admirała banderę, Nachimow zebrał drugi okręt flagowy kontradmirała Nowosilskiego i dowódców okrętu i zapoznał ich z planem ataku. Plan Nachimowa przewidywał taktyczną fazę rozmieszczenia, zorganizowanie dwóch ugrupowań taktycznych do uderzenia oraz przydzielenie rezerwy manewrowej do ścigania wrogich statków parowych. Aby skrócić czas przebywania pod ostrzałem wroga, obie kolumny musiały jednocześnie zbliżać się do pola walki, mając na czele okręty flagowe, które określały odległość bojową od wroga i zakotwiczone metodą sprężynową, zgodnie z dyspozycją.

Nachimow odmówił wykonania serii kolejnych ataków na wroga i od samego początku zamierzał wprowadzić do bitwy wszystkie swoje okręty. Statkom eskadry przydzielono osobne zadania. Okręty terminalowe obu kolumn „Rostisław” i „Chesma” musiały pełnić niezwykle odpowiedzialną rolę - walczyć z bateriami przybrzeżnymi wroga na flankach. Fregaty „Cahul” i „Kulevchi” jako najszybsze miały pozostać pod żaglami podczas bitwy i przeciwstawiać się wrogim statkom. Jednocześnie Nakhimov, jak poprzednio, w swoich rozkazach podkreślał, że każdy statek jest zobowiązany do działania niezależnie, w zależności od panującej sytuacji, i pomagania sobie nawzajem.

O godzinie 11 rano na statkach eskadry odczytywano już rozkaz Nachimowa, kończący się słowami: „... Rosja oczekuje chwalebnych czynów od Floty Czarnomorskiej, od nas zależy, czy spełnimy oczekiwania !”

Nachimow postanowił zniszczyć licznego wroga, dobrze uzbrojonego i chronionego fortyfikacjami przybrzeżnymi, czekającego na posiłki z Konstantynopola.

Nadszedł ranek 18 listopada 1853 r. - dzień bitwy pod Synopem. Wiał silny południowo-wschodni wiatr i padało.

O dziesiątej na rosyjskim statku admirała pojawił się sygnał: „Przygotuj się do bitwy i idź na nalot Sinop”. W krótkim czasie okręty przygotowały się do bitwy. O godzinie 10 zespoły otrzymały obiad.

W południe, którego Nachimow nie ominął sygnałem, jakby to był zwykły dzień powszedni, a nie moment największego napięcia przed bitwą, zastało rosyjskie okręty zbudowane w dwóch kolumnach, płynące pod pełnymi żaglami do wroga nalot. Rosyjskie flagi morskie powiewały dumnie. Na czele prawej kolumny stał statek „Cesarzowa Maria”, na którym znajdował się admirał Nachimow; na czele lewej kolumny na statku „Paryż” był Nowosilski. O godzinie 12. 28 min. pierwszy strzał padł z tureckiej fregaty flagowej „Auni-Allah”, a w tym samym momencie statek „Cesarzowa Maria” otworzył ogień…

Tak rozpoczęła się słynna bitwa synopska, która miała znaczenie nie tylko taktyczne, ale i strategiczne, gdyż eskadra turecka, broniąc się przed burzą w Sinop, musiała udać się na Sukhum i pomóc góralom. Engels pisał o tym: „W listopadzie cała flota turecka i egipska udała się nad Morze Czarne, aby odwrócić uwagę admirałów rosyjskich od wyprawy, która miała wylądować na wybrzeżu Kaukazu z bronią i amunicją dla zbuntowanych górali. ”

Intencję wroga, by zaatakować Suchumi, podkreślił również Nachimow w swoim rozkazie z 3 listopada 1853 r. Zostało to również wspomniane w dzienniku statku „Trzej święci” z 1853 r. Tak więc bitwa sinopska była wydarzeniem przeciw lądowaniu , wzorowo zorganizowane i przeprowadzone przez Nachimowa.

Na pierwszy strzał z tureckiego okrętu flagowego wszystkie tureckie okręty otworzyły ogień, a nieco późno do baterii przybrzeżnych wroga. Słaba organizacja służby w tureckiej obronie wybrzeża (od rosyjskich okrętów widać było, jak tureccy artylerzyści uciekli z sąsiedniej wsi do baterii, spiesząc się zajmować miejsca przy działach) pozwoliły okrętom Nachimowa ominąć zlokalizowane wrogie baterie na pelerynie bez większych uszkodzeń; tylko ostrzał wzdłużny dwóch baterii - nr 5 i nr 6, znajdujących się w głębi zatoki - stanowił pewną przeszkodę w postępie rosyjskich okrętów.

Walka wybuchła. Podążając za „Marią” i „Paryżem”, ściśle przestrzegając odległości, pozostałe rosyjskie okręty wkroczyły do ​​nalotu, kolejno zajmując swoje miejsca zgodnie z dyspozycją. Każdy statek po zakotwiczeniu i uruchomieniu sprężyny wybrał dla siebie obiekt i działał niezależnie.

Rosyjskie okręty, zgodnie z planem ataku Nachimowa, zbliżyły się do Turków na odległość nie większą niż 300-350 metrów. Pierwsza fala tureckiego ognia uderzyła w cesarzową Marię. Podczas gdy statek zbliżał się do wyznaczonego miejsca, większość drzewc i olinowania stałego została zabita kulami armatnimi. Pomimo tych uszkodzeń statek Nakhimowa, który otworzył miażdżący ogień na wrogie statki, zakotwiczył niedaleko fregaty admirała wroga „Auni-Allah” i strzelił do niej ze wszystkich dział. Turecki okręt flagowy nie mógł wytrzymać celnego ostrzału rosyjskich artylerzystów - zanitował łańcuch kotwiczny i rzucił się na brzeg. Ten sam los spotkał 44-działową fregatę „Fazli-Allah”, na której Nakhimov poniósł niszczycielski ogień po locie „Auni-Allah”. Ogarnięty płomieniami „Fazli-Allah” rzucił się na brzeg za statkiem admirała.

Inne rosyjskie okręty odniosły nie mniejsze sukcesy. Uczniowie i współpracownicy Nachimowa zniszczyli wroga, siejąc przerażenie i zamieszanie w jego szeregach.

Załoga statku „Grand Duke Konstantin”, umiejętnie operująca działami bombowymi, 20 minut po otwarciu ognia, wysadziła turecką 60-działową fregatę „Navek-Bakhri”. Wkrótce 24-działowa korweta Nejmi-Feshan została trafiona celnym ogniem Konstantina.

Statek „Chesma”, działając głównie przeciwko przybrzeżnym bateriom nr 3 i nr 4, zrównał je z ziemią.

Statek „Paryż” otworzył ogień ze wszystkich stron do baterii nr 5, do 22-działowej korwety „Gyuli-Sefid” i 56-działowej fregaty „Damiad”. Istomin - dowódca "Paryża" - nie przegapił okazji trafienia podłużnym ogniem, tak niszczycielskim dla żaglowców (tj. ostrzałem artyleryjskim na całej długości wrogiego statku) i rozbitej fregaty flagowej "Auni-Allah", gdy ten ostatni wypłynął na brzeg obok „Paryża”. Korweta „Gyuli-Sefid” wystartowała w powietrze, fregata „Damiad” rzuciła się na brzeg. Następnie bohaterska załoga „Paryża” przeniosła swój ogień na 64-działową fregatę „Nizamie”; w ogniu, „Nizamiye” wyrzucony na brzeg po „Damiad”. Następnie "Paryż" przeniósł swój ogień do baterii nr 5, znajdującej się w głębi zatoki.

Walka drużyny paryskiej była doskonała, a Nakhimov postanowił jej podziękować. Okazało się jednak, że podczas bitwy na Marii zginęły wszystkie fały sygnalizacyjne i nie było na co podnieść sygnału.

Wejdź na łódź - Nakhimov rozkazał swojemu oficerowi flagowemu - przekaż to słowami.

Statek „Trzej święci”, podążając za „Paryżem” w kolumnie, wybrał na swoje obiekty fregaty „Kaidi-Zefer” i „Nizamiye”, ale gdy jeden z pierwszych tureckich rdzeni złamał sprężynę i statek zwrócił się do wiatru , turecka bateria nadbrzeżna nr 6 podłużny ogień spowodowała mu duże uszkodzenia w drzewcach, czyli w części drewnianej przeznaczonej do stawiania żagli. Załoga statku „Trzej święci” pod silnym ogniem wroga sprowadziła na długie łodzie (duże łodzie wiosłowe) verp (kotwicę) i obracając rufę swojego statku, ponownie skoncentrowała ogień na fregatę „Kaidi-Zefer” i inne statki. Turecka fregata została zmuszona do wycofania się z bitwy i rzucenia się na brzeg.

W bitwie bohatersko zachowywali się rosyjscy marynarze i oficerowie. Marynarz Dehta, dowódca statku „Trzy święci”, trzymał lont przy wystrzelonej właśnie broni i chociaż dwóch stojących obok niego marynarzy zginęło od tureckiej kuli armatniej, Dehta pozostał na stanowisku bojowym. Midszypman Warnicki ze statku „Trzy święci”, będąc na łodzi motorowej na dostawę werpa, został ranny w policzek, ale nie opuścił swojego miejsca i doprowadził sprawę do końca. Na statku „Rostisław” pomocnik Kołokolcew z kilkoma marynarzami zgasili pożar w pobliżu magazynu amunicji, zapobiegając eksplozji statku. Starszy oficer nawigacyjny pancernika Paris Rodionov, pomagając skorygować ostrzał artyleryjski okrętu, wskazywał ręką kierunek wrogiej baterii. W tym momencie został ranny w twarz. Ocierając krew jedną ręką, Rodionow nadal wskazywał kierunek tureckiej baterii drugą ręką. Rodionov pozostał na swoim stanowisku bojowym, dopóki nie upadł, powalony kulą armatnią wroga, która oderwała mu ramię.

Końcowy rosyjski okręt lewej kolumny „Rościsław” najpierw stawił czoła baterii nr 6 i 24 korwety armat Feyzi-Meabud, pomagając jednocześnie „Paryżowi” w walce z fregatą „Nizamie”. Kiedy jednak bateria nr 6 wycelowana w okręt „Trzech Świętych” i rdzenie jej dział zaczęły spadać na rosyjski okręt, dowódca „Rościsława”, pomny przestrogi Nachimowa, że ​​„najlepszą taktyką jest wzajemna pomoc ”, i że w zmienionych okolicznościach każdy powinien „ działać całkowicie niezależnie według własnego uznania ”, przeniósł cały swój ogień na baterię nr 6 i korwetę Feyzi-Meabud. Bateria została uszkodzona, a korweta wyrzucona na brzeg.

Niespełna dwie godziny po rozpoczęciu bitwy eskadra turecka przestała istnieć. Płonące wraki statków i ich okaleczone kadłuby przyklejone do brzegu - to wszystko, co pozostało z tureckiej eskadry po pojedynku z Rosjanami.

Tylko jeden turecki 20-działowy parowiec Taif uniknął tego losu, który na samym początku bitwy popadł w dech. Na Taif był Anglik Slade, angielski doradca szefa tureckiej eskadry, wiceadmirała Osmana Paszy, który zajmował stanowisko zastępcy dowódcy floty w Turcji. Ratując własną skórę, Slade zostawił turecką eskadrę na pastwę losu. Wyskakując zza linii eskadry tureckiej, Taif pod osłoną gęstego dymu proszkowego, który pokrywał zatokę, wyszedł na otwarte morze. Fregaty „Kagul” i „Kulevchi”, roztropnie pozostawione przez Nachimowa, ścigały „Taif”, ale parowiec, wykorzystując swoją przewagę prędkości, zaczął oddalać się od żaglówek.

W tym czasie Korniłow zbliżył się na pole bitwy trzema parowcami - „Odessą”, „Krymem” i „Khersonem”, spiesząc na pomoc Nachimowa z Sewastopola.

Było o 13:00. 30 minut, kiedy bitwa Sinop była w pełnym rozkwicie. Korniłow, który w tym czasie był szefem sztabu Floty Czarnomorskiej, nakazał swoim statkom ścigać Taif, ale tylko parowiec Odessa zdołał zbliżyć się do Taif na odległość ostrzału artyleryjskiego i nawiązać z nim kontakt bojowy . Jednak pomimo faktu, że Taif miał dwa tuziny armat bombowych i dwa tuziny innych armat, a Odessa miała tylko jeden pistolet bombowy zdolny do strzelania, Taif, trzykrotnie najsilniejszy parowiec wroga, nie podjął walki. Wystrzeliwszy kilka salw w rosyjski parowiec i korzystając z przewagi kursu, Taif ponownie tchórzliwie wymknął się rosyjskim statkom. Jedyny ocalały z tureckiej eskadry „Taif” i przywiózł do Konstantynopola wiadomość o klęsce Sinopów.

Zniszczenie baterii przybrzeżnych nr 5 i nr 6 przez pożar „Paryża” i „Rościsława” około godziny czwartej po południu zakończyło bitwę pod Sinopem.

Nadszedł wieczór. Wiał wiatr północno-wschodni, a czasami padało. Zasnute chmurami wieczorne niebo rozświetlała szkarłatna poświata płonącego miasta i płonących resztek eskadry tureckiej. Ogromny płomień pochłonął horyzont nad Sinopem.

W bitwie pod Synopem Rosjanie stracili 38 zabitych i 235 rannych. Turcy stracili ponad 4 tysiące zabitych, wielu tureckich marynarzy zostało wziętych do niewoli, a wśród nich dwóch dowódców okrętów i dowódca tureckiej eskadry wiceadmirał Osman Pasza.

Rosyjscy marynarze zaczęli przygotowywać się do powrotu do Sewastopola. Trzeba było się spieszyć: statki były poważnie uszkodzone, było daleko od rodzimego portu, a podróż czekała w jesiennej sztormowej pogodzie.

Po naprawieniu szkód otrzymanych w bitwie eskadra Nachimowa opuściła Sinop i po dwudniowym przejściu przez wzburzone morze dotarła do Sewastopola 22 listopada.

Spotkanie eskadry Nakhimov było bardzo uroczyste. Cała ludność miasta, jak w dzień wielkiego święta, witając zwycięzców, udała się na Primorsky Boulevard, molo Grafskaya i brzegi Zatoki Sewastopolu.

23 listopada 1853 Nachimow wydał rozkaz dla eskadry. „Chcę osobiście – napisał – pogratulować dowódcom, oficerom i zespołom zwycięstwa i podziękować im za szlachetną pomoc w realizacji moich założeń oraz ogłosić, że z takimi podwładnymi z dumą spotkam się z każdą wrogą flotą europejską”.

Analiza bitwy pod Sinopem pozwala wyciągnąć następujące wnioski.

Nachimow w bitwie pod Sinopem wykonał utalentowany manewr włamywania żaglowców do zatoki wroga. Po raz pierwszy w historii Nachimow wykorzystał z wielką skutecznością najnowszą technologię artylerii swoich czasów – działa bombardujące, co odegrało ważną rolę w całkowitej klęsce tureckiej eskadry.

Rosyjscy marynarze wykazali się wyraźną organizacją bojową, umiejętnie walcząc jednocześnie z okrętami wrogiej eskadry i przybrzeżnymi bateriami wroga.

Nakhimov sprowadził swoje statki do zatoki prostopadle do położenia wrogich statków. Rozłożył swoje sześć statków na całej długości statków tureckich. Będąc głęboko przekonanym, że podległy mu personel eskadry szybko wykona zamierzony manewr, Nachimow nie bał się ostrzału podłużnego ze statków tureckich.

W bitwie pod Synopem żeglarze Nakhimov dokonali wyczynu godnego zwycięstwa w Chesme.

Zwycięstwo pod Sinopem pokazało całemu światu niezłomność i bohaterstwo rosyjskich marynarzy. Bitwa pod Sinopem gloryfikowała rosyjską sztukę morską na ostatnim etapie istnienia floty żaglowej. Po raz kolejny pokazał wyższość rosyjskiej narodowej sztuki morskiej nad sztuką morską flot zagranicznych.

Należy również zauważyć, że zwycięstwo pod Sinopem pokrzyżowało agresywne plany Turcji mające na celu zdobycie Suchumi.

Pamięć o bohaterach Sinop została zachowana do dziś, ludzie skomponowali wiele opowieści i piosenek o zwycięstwie Sinop.

Wiadomość o zwycięstwie synopskim została boleśnie przyjęta w kręgach dyplomatycznych Anglii i Francji. Anglicy byli wściekli na tę wiadomość; ich zdaniem Rosjanie „zrobili to źle”, atakując eskadrę turecką w Zatoce Sinopskiej; ambasador angielski, lord Seymour, oświadczył nawet, że zwycięstwo rosyjskiej marynarki było „obrazą dla angielskiej floty”. Nieco bardziej powściągliwe stanowisko zajęła dyplomacja francuska. Ambasador Francji w Petersburgu Castelbajac pogratulował nawet Mikołajowi I zwycięstwa, a już kilka dni później rząd francuski dał do zrozumienia, że ​​duma narodowa Francuzów została również urażona klęską floty tureckiej. .

Obawiając się dominacji rosyjskiej floty po zwycięstwie Sinopów, Anglia i Francja 6 stycznia 1854 r. sprowadziły swoje eskadry na Morze Czarne.

Wiadomo, że w zasadzie kwestia wojny między Anglią i Francją przeciwko Rosji została z góry ustalona przez rządy brytyjski i francuski jeszcze wcześniej; przystanek był dopiero za ustaleniem metod i warunków zakończenia planowanej wojny. Brytyjczyków i Francuzów interesowało, aby okres jednej walki między Turcją a Rosją trwał jak najdłużej. To, zgodnie z ich planami, miało osłabić obie strony, po czym anglo-francuscy kapitaliści mogli wynegocjować wyższą cenę od Turcji za ich „wstawiennictwo”.

W świetle tych faktów staje się jasne prawdziwe znaczenie licznych kroków dyplomatów anglo-francuskich, rzekomo zmierzających do załagodzenia konfliktu rosyjsko-tureckiego, istoty ich propozycji mediacji w sprawie rozejmu między Rosją a Turcją itp. Ukrywanie się pod maską „rozjemców”, udających przyjaciół Rosji, Brytyjczyków i Francuzów w istocie przez cały 1853 r. uparcie prowokowało wybuch wojny między Rosją a Turcją.

Jednak szybki wybuch działań wojennych był szczególnie krępujący dla francuskiego cesarza Napoleona III. Przerażony rewolucją 1848 r. bał się widma nowej rewolucyjnej eksplozji, częstego towarzysza przedłużających się wojen. Napoleon III chciał krótkiej i zwycięskiej wojny, która jego zdaniem mogłaby rozładować atmosferę polityczną we Francji, gdyż wywołałaby falę patriotycznego szaleństwa i na jakiś czas odwróciłaby uwagę mas od „namiętności rewolucyjnych”. Właśnie to wyjaśnia, dlaczego rząd francuski zawsze zajmował chwiejne stanowisko.

Zgodnie ze strategicznym planem Turków główną uwagę zwrócono na kaukaski teatr działań. Natarcie z Batumi, które było wówczas pod panowaniem Turków, na północ od Kaukazu, przy wsparciu kaukaskich alpinistów, sprowokowane przez anglo-tureckich agentów, dałoby Turkom możliwość odcięcia rosyjskiego Południowego Kaukazu armia z lądu. Jednocześnie decydujące znaczenie powinno mieć desant tureckiej eskadry i rozładunek sprzętu dla tureckiej armii kaukaskiej i alpinistów w rejonie Suchumi. Przy takim obrocie wydarzeń Brytyjczycy i Francuzi mogli nie spieszyć się z przystąpieniem do wojny.

Ale porażka eskadry tureckiej w Zatoce Sinopskiej zakłóciła wszystkie kalkulacje przeciwników Rosji. Kaukaskie „przedsiębiorstwo” Turków doznało poważnych szkód. Turcja straciła flotę na Morzu Czarnym; flota rosyjska stała się dominująca w teatrze czarnomorskim. Rosja nie mogła się już obawiać lądowania na kaukaskim wybrzeżu, ponieważ Turcja straciła możliwość podjęcia poważnych działań ofensywnych na Kaukazie.

Wszystko to dało rosyjskiemu dowództwu szansę na zdobycie tak potrzebnego czasu. Wagę tego czynnika podkreślali Marks i Engels. Napisali: „Wszystko, czego potrzebuje Rosja, to opóźnienie, wystarczająco dużo czasu, aby zrekrutować nową armię, rozprowadzić ją po całym imperium, skoncentrować i zawiesić wojnę z Turcją, dopóki nie poradzi sobie z kaukaskimi góralami”.

Jednak taka pauza nie była w żaden sposób planowana przez Brytyjczyków i Francuzów.Jeżeli wcześniej opierali swoje kalkulacje na wzajemnym wyniszczaniu Turcji i Rosji podczas działań wojennych, to teraz musieli spieszyć się, aby przystąpić do wojny, aby ta wojna nie otrzymaj dla nich niepożądanej, długotrwałej natury.

Bitwa pod Sinopem dokonała znaczących zmian w stosunkach międzynarodowych. Mikołaj I został wciągnięty w wojnę nie tyle z Turcją, ile z dużo groźniejszymi przeciwnikami Rosji – Anglią i Francją. Słowami V. I. Lenina rozpoczęła się „nudna wojna”, w której nikt nie chciał działać zdecydowanie. Była to kontynuacja polityki opóźnień i opóźnień w dyplomacji wszystkich wielkich mocarstw, tylko”. .. inne (mianowicie: gwałtowne) „środki””.

Po stronie Turcji, oprócz Anglii i Francji, wyszła później Sardynia.

W dniach 15-16 marca 1854 r. Anglia i Francja oficjalnie wypowiedziały wojnę Rosji, a 10 kwietnia 1854 r. angielsko-francuska eskadra składająca się z 19 pancerników i 10 fregat parowych zbombardowała Odessę i próbowała wylądować wojska, by zdobyć miasto. Ta próba została odparta przez baterie przybrzeżne Odessy.

Podczas kampanii letniej 1854 r. flota angielsko-francuska dokonywała nalotów rabunkowych na rosyjskie wybrzeże Bałtyku, pojawiając się w pobliżu Kronsztadu i Sveaborga. Angielskie statki dokonały kilku ataków pirackich na rosyjskie wioski rybackie na północy. Na Dalekim Wschodzie w dniach 13-24 sierpnia 1854 r. Brytyjczycy próbowali wylądować wojska i zająć Pietropawłowsk nad Kamczatką, ale ich próba się nie powiodła. Mały garnizon Pietropawłowsk bohatersko odepchnął wroga, który poniósł ciężkie straty, został zmuszony do odejścia.

Po nieudanej próbie przygód na Bałtyku, Północy i Dalekim Wschodzie, dowództwo angielsko-francuskie skoncentrowało wszystkie swoje wysiłki na teatrze czarnomorskim.

Jeszcze wcześniej Brytyjczycy i Francuzi wysadzili w pobliżu Warny 50-tysięczną armię. W tym czasie Turcja prowadziła intensywne bitwy nad Dunajem z Rosjanami oblegającymi twierdzę Silistria. „A jednak podczas tego decydującego oblężenia”, powiedział Engels, „2 000 angielskich i 30 000 francuskich żołnierzy –„ koloru obu armii ”- stało w odległości zaledwie kilku przejść od tej twierdzy, z zadowoleniem zapaliło fajki i przygotowało się do otrzymuj cholerę... Nie ma drugiego takiego przykładu w historii wojskowości, aby armia, która tak łatwo mogła przyjść na ratunek, tak tchórzliwie pozostawiła swoich sojuszników na pastwę losu.

24 sierpnia 1854 r. ogromna flota wroga, składająca się z 89 okrętów wojennych i 300 transportowców, wycofała się z Warny i 8 dni później z 62-tysięczną anglo-francusko-turecką armią desantową pojawiła się u wybrzeży Krymu. Flota wroga składała się w większości z liniowych okrętów z napędem parowym i fregat uzbrojonych w artylerię dalekiego zasięgu najnowszej konstrukcji.

Rosyjska Flota Czarnomorska była dwa razy mniejsza liczebnie niż połączona flota wroga i prawie pięciokrotnie gorsza od niej pod względem liczby statków parowych. Jeśli Brytyjczycy i Francuzi mieli pięćdziesiąte parowce wiosłowe i śrubowe, Rosjanie mieli tylko 11 parowców wiosłowych i ani jednego śmigła. Rosyjskie żaglowce nie były w stanie walczyć na pełnym morzu z takim wrogiem.

Zacofanie gospodarki feudalnej Rosji, której system feudalny utrudniał rozwój sił wytwórczych kraju, brak regularnych dostaw wojsk, nieprzejezdność (wóz z sianem przewożony na potrzeby wojska z Melitopola do Symferopola był całkowicie zjedzony przez konia, który go niósł) były głównymi przyczynami nieprzygotowania Rosji do wielkiej wojny. Mierność naczelnego dowództwa – Mikołaj I, Mienszykow, Gorczakow, malwersacje – jeszcze bardziej utrudniła Rosji sytuację wybuchu wojny.

Armia rosyjska liczyła w tym czasie około miliona ludzi. Z tej liczby tylko 35 000 osób znajdowało się na wybrzeżu Krymu, z czego 10 000 w Sewastopolu.Carska Rosja nie mogła wysłać więcej żołnierzy na Krym z powodu niepokojów chłopskich w kraju. Niepokoje społeczne w Tambowie, Woroneżu, Kijowie i innych prowincjach zmusiły rząd Mikołaja I do utrzymywania znacznych sił zbrojnych w kraju. Ponadto na Bałtyku, Północy i Dalekim Wschodzie potrzebne były wojska do odparcia agresywnych aspiracji Brytyjczyków i Francuzów.

Wydawałoby się, że przy takiej równowadze sił walczących stron rozwiązanie powinno nastąpić szybko i nie na korzyść Rosji. Ale niezrównany heroizm zwykłych Rosjan, którzy stanęli w obronie swojej ojczyzny i wyruszyli do bitwy pod dowództwem tak zaawansowanych rosyjskich oficerów, jak Nachimow, Korniłow, Izilmetyew, Chrulew, Chruszczow i inni, udaremnił wszelkie kalkulacje wroga. Trzeba też pamiętać, że zaawansowani oficerowie floty i armii dążyli do osiągnięcia wysokiego wyszkolenia bojowego personelu, poszukiwali różnych innowacji w niektórych gałęziach sztuki wojennej; miało to oczywiście pozytywny wpływ w pierwszych bitwach z wojskami angielsko-francuskimi.

Jak już wspomniano, równowaga sił na morzu w momencie pojawienia się połączonej floty wroga u wybrzeży Krymu była daleka od korzystnych dla Rosjan. Sam Sewastopol pozostał prawie niechroniony przed lądem z powodu krótkowzroczności, nieostrożności i przeciętności generałów Nikołajewa. W związku z tym wojska angielsko-francuskie, które liczebnie i technicznie przewyższały jednostki rosyjskie, zdołały wysadzić armię ekspedycyjną na Półwyspie Krymskim, w rejonie Evpatoria.

Pierwsza bitwa odbyła się pod Almą 8 września 1854 r. Wynik bitwy został przesądzony na korzyść wroga ze względu na znaczną przewagę w sile jego broni: wszyscy angielscy żołnierze byli uzbrojeni w karabiny gwintowane, które strzelały o godzinie 1100- 1200 kroków, podczas gdy wojska rosyjskie dysponowały łącznie 72 karabinami gwintowanymi. Ogromna większość rosyjskich żołnierzy miała tylko przedpotopowe pistolety skałkowe gładkolufowe, które strzelały nie dalej niż 300 kroków. Niemniej jednak w bitwie pod Almą wróg spotkał się z miażdżącą odmową ze strony Rosjan i odmówił dalszego ścigania; Wojska rosyjskie wycofały się w dobrym stanie.

Bitwa pod Almą nie miała wpływu na ogólną sytuację strategiczną i miała jedynie znaczenie taktyczne.

Po bitwie pod Almą wojska angielsko-francuskie nie odważyły ​​się natychmiast zaatakować Sewastopola od strony północnej. Przenieśli się do regionu Inkerman-Balaklava i rozpoczęli długie oblężenie Sewastopola od południa i południowego wschodu. Bazą Brytyjczyków była Balaklava, bazą Francuzów była Zatoka Kamysheva.

Po bitwie pod Almą armia Mieńszykowa, obawiając się, że anglo-francuski nie odetnie łączności Krymu z resztą Rosji bez zatrzymania się w Sewastopolu, wycofała się północną stroną do Bachczysaraju.

W tym czasie, dosłownie na oczach wroga, gdy wróg był już na obrzeżach miasta, rosyjscy żołnierze i marynarze pod dowództwem Korniłowa i Nachimowa zaczęli zamieniać bezbronny Sewastopol w twierdzę.

14 września 1854 r. Nachimow, mianowany szefem obrony południowej strony Sewastopola (Korniłow został mianowany szefem obrony strony północnej), wydał rozkaz zalania okrętów Floty Czarnomorskiej w celu zablokowania wjazdu statki wroga do zatoki i wzmocnić bastiony Sewastopola za pomocą dział wziętych z zatopionych statków.

Marynarze uznali ten rozkaz Nachimowa za największy smutek. Nakhimovowi i jego współpracownikom trudno było zniszczyć ich potomstwo - Flotę Czarnomorską, uwielbioną w bitwach z wrogiem.

10 września zatopiono pierwszych siedem statków. (Pozostałe statki zatopiono później, pod koniec lutego 1855 r.). Czernomorowie udali się do bastionów. Rozpoczęła się heroiczna obrona Sewastopola, która według słów Engelsa nie miała odpowiednika w historii.

O tym, jak wielka była energia obrońców Sewastopola, mówi ten fakt. W ciągu 20 dni, czyli od 15 września do 4 października, na przybrzeżnych pozycjach Sewastopola zainstalowano 170 dział wydobytych z zatopionych statków pod dowództwem Nachimowa i Korniłowa. Żeglarzom, przyzwyczajonym do ciężkiej pracy na żaglowcach, udało się w nieznacznie krótkim czasie stworzyć potężną linię obronną wokół miasta, co pozwoliło im przez 11 miesięcy stawiać zacięty opór znacznie lepszemu i dobrze uzbrojonemu wrogowi.

Wszystkie fortyfikacje i baterie linii obronnej, z nielicznymi wyjątkami, były uzbrojone w działa zamontowane na lawetach. Wydzielone części pozycji obronnej - bastiony - zajęły załogi okrętów w pełnym składzie wraz z oficerami. Bohaterowie Sinop zaczęli dzielnie walczyć na lądzie, broniąc swojego rodzinnego Sewastopola.

Z inicjatywy Nachimowa na przybrzeżnych bastionach wprowadzono zwykły porządek okrętowy. Tak jak na statku, ludzie pilnowali, czas mierzono butelkami itp. Te drobiazgi zwykłego życia na statku miały bardzo korzystny wpływ na żeglarzy. Pozostając w kręgu dawnych towarzyszy, wykonując te same rozkazy i mając swoich dawnych szefów, marynarze bardzo szybko przyzwyczaili się do nowej służby na brzegu.

5 października 1854 r. podczas pierwszego dużego bombardowania Sewastopola na bastion Małachowa Kurgana śmiertelnie ranny został jeden z bohaterskich przywódców obrony Sewastopola, Korniłow. W rzeczywistości tylko Nachimow, bohater Sinopa, pozostał szefem obrony Sewastopola.

Stary marynarz, dowódca marynarki Nachimow, który w wyniku obecnej sytuacji wojskowej został dowódcą obrony miasta na lądzie, zastosował dla niego w nowych warunkach wszystkie wieloletnie doświadczenie, które zdobył na morzu. I muszę powiedzieć, że dla żołnierzy okazał się tym samym wzorowym dowódcą, jakim zawsze był dla marynarzy.

Cała ludność cywilna Sewastopola znała go z widzenia. Tam, gdzie pojawiło się największe niebezpieczeństwo lub trudność, niezmiennie pojawiał się Nachimow. Jego nieustraszoność, niezmordowana energia, niezła wymagalność w połączeniu z serdecznością i prostotą przyciągały do ​​niego serca ludzi. Był bohaterem narodowym Sewastopola, duszą jego obrony.

Osobista odwaga Nachimowa zainspirowała obrońców Sewastopola do nowych wyczynów. A mieszkańcy Sewastopola dokonali wielu wyczynów. Marynarze i żołnierze Rybakow, Bolotnikow, Eliseev, Zaika, Dymchenko, Kuzmenko, Koshka, Petrenko, Lubinsky, Shevchenko i wielu, wielu innych zwykłych Rosjan, dzięki swojej nieustraszoności, wysokiej służbie wojskowej, napisali wiele chwalebnych stron w heroicznej historii obrona Sewastopola. Na przykład bosman Petrenko, walcząc wręcz z grupą żołnierzy wroga, zmusił ich do ucieczki i przywiózł ze sobą do bastionu 6 francuskich dział. Łubianski i jego towarzysz chwycili w dłonie bombę, która spadła na pokład statku Yagudiel i wyrzucili ją za burtę, zanim zdążyła eksplodować. Sailor Koshka prawie co noc wchodziła do okopów wroga i zawsze wracała z trofeami; czasem przywiózł ze sobą schwytanego Anglika, czasem Francuza, czasem kilka dział itp. Marynarz Szewczenko przykrył dowódcę swoim ciałem ... Nie można wymienić wszystkich wyczynów dzielnych obrońców Sewastopola!

Sinopcy - jak nazywano uczestników bitwy synopskiej - byli niestrudzenie na pierwszej linii obrony, na najgorętszych bastionach. Na przykład kapitan 1. stopnia Ergomyszew, który dowodził 120-działowym statkiem „Wielki książę Konstantin” w bitwie Sinop, podczas obrony Sewastopola dowodził artylerią trzeciego bastionu z przylegającymi do niego bateriami; marynarz - Sinopets Kuzniecow był aktywnym obrońcą Kurganu Malachowa, na którym podczas czerwcowego bombardowania został poważnie zaszokowany; z nim na Malakhov Kurgan był dwukrotnie ranny marynarz Shikov. Nie mniej bohaterscy byli żeglarze z bastionów Sewastopola Gordeev, Jurovsky, Litvin, Gorbunov i wielu innych żeglarzy, którzy zeszli na ląd, aby bronić swojego rodzinnego Sewastopola. W zaciekłych bitwach z najeźdźcami zwiększyli tradycje bojowe bitwy Sinop.

Walka była zbyt nierówna. 8 marca były dowódca pancernika „Paryż”, bohater Sinope, kontradmirał Istomin, zginął na Malachowie Kurgan, a 28 czerwca sam Nachimow został śmiertelnie ranny na tym samym Malachowie Kurganie.

Po śmierci Nachimowa ludność Sewastopola wytrwale utrzymywała się przez kolejne dwa miesiące. Garnizon otrzymał wówczas rozkaz wycofania się na stronę północną. Po 349-dniowej obronie, która zadziwiła cały świat swoim bohaterstwem, środkowa i południowa część miasta została opuszczona.

Po zajęciu ruin centralnej i południowej części miasta Brytyjczycy i Francuzi osiągnęli znikome wyniki. Armia rosyjska na Krymie nie dała wrogowi możliwości rozwinięcia jakichkolwiek aktywnych działań; poza tym wróg, który poniósł kolosalne straty, nie miał do tego wystarczających sił.

Sytuacja na innych frontach również nie podobała się dowództwu anglo-francuskiemu. 17 września 1855 r. rosyjskie wojska Frontu Kaukaskiego zaatakowały silnie ufortyfikowaną turecką twierdzę Kars, którą uznano za nie do zdobycia.

Niemniej jednak przegrana w tej wojnie dla Rosji była już przesądzona. Imperium Nikołajewa, ten „kolos z glinianymi nogami”, nie wytrzymało długiej wojny. Wojna jeszcze bardziej zniszczyła podstawy feudalnej poddaństwa Rosji, a sprzeczności społeczno-gospodarcze zaostrzyły się jeszcze bardziej. W kraju narastały niepokoje chłopskie; pojawiły się oznaki sytuacji rewolucyjnej (1859-1861). Mikołaj I, przestraszony widmem niedawnych rewolucji w Europie, spieszył się z podpisaniem pokoju na dowolnych warunkach.

Z kolei w obozie przeciwników Rosji coraz częściej słychać głosy za szybkim zawarciem pokoju. Zaostrzone sprzeczności angielsko-francusko-tureckie, ciężkie straty wojsk koalicyjnych w pobliżu Sewastopola były ważnym czynnikiem przyczyniającym się do tego pragnienia.

Niezadowolenie ludności francuskiej z przedłużającej się wojny poważnie przestraszyło Napoleona III, który bał się nowej eksplozji rewolucyjnej. Rząd Napoleona III rozpoczął negocjacje pokojowe z Rosją. W ówczesnych warunkach Anglia nie była również w stanie kontynuować wojny i liczyć na skuteczne sukcesy.

Armia angielsko-francuska pozostawała w centralnej i południowej części Sewastopola do 30 marca 1856 roku i odeszła dopiero po zawarciu traktatu pokojowego w Paryżu.

System feudalny i pańszczyźniany carskiej Rosji, z jego przerażającym zacofaniem gospodarczym, był najważniejszą przyczyną militarnej słabości Cesarstwa Romanowów i przesądził o niepomyślnym wyniku wojny.

Bezpośrednim skutkiem wojny było to, że „rząd carski, osłabiony klęską militarną podczas kampanii krymskiej i zastraszony rozruchami chłopskimi „przeciwko obszarnikom, został zmuszony do zniesienia pańszczyzny w 1861 roku”.

Zgodnie z jednym z warunków traktatu pokojowego w Paryżu Rosja została pozbawiona możliwości utrzymania floty na Morzu Czarnym. Jednak korzystając z sprzyjającej sytuacji międzynarodowej, Rosja na początku lat 70-tych. 19 wiek ponownie zaczął odtwarzać flotę na Morzu Czarnym.

Bohaterstwo rosyjskich marynarzy w wojnie krymskiej, w bitwie pod Sinopem iw obronie Sewastopola podniosło prestiż narodu rosyjskiego w oczach całej światowej opinii publicznej. Aureola chwały Sinop wzbudziła szacunek dla rosyjskiej marynarki wojennej.

Od bitwy pod Sipop minęło sto lat.

Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej narodu sowieckiego przeciwko nazistowskim najeźdźcom, chwała Sewastopola ponownie zagrzmiała na całym świecie, gdy naród radziecki, godni potomkowie bohaterów Sinopa i Sewastopola, bronili miasta przed nazistowskimi hordami przez 250 dni , pomnażając bohaterskie czyny mieszkańców Sewastopola okresu krymskiego.

9 marca 1944 r. rząd sowiecki ustanowił order i medal na cześć PS Nachimowa. Najwybitniejsi marynarze i oficerowie otrzymali medale i ordery Nachimowa za waleczność i chwalebne czyny wojskowe.

Decyzją rządu sowieckiego zorganizowano Szkoły Nachimowa, w których wychowują się dzieci żołnierzy radzieckich - marynarzy i partyzantów Wojny Ojczyźnianej, którzy zginęli w bitwach z nazistowskimi najeźdźcami.

Wieś Wołoczek, w której urodził się PS Nachimow, została przemianowana na Nachimowskoje; szkoła została nazwana jego imieniem. W Sewastopolu powstaje nowy pomnik admirała Nachimowa.

Pod Sinopem w 1853 r., Według przypomnienia bohatera obrony Sewastopola VA. Korniłowa, odbyła się „chwalebna bitwa, wyższa niż Chesma i Navarin”. Pod Sinopem mnożyły się najlepsze tradycje heroizmu i patriotyzmu, pokazane przez rosyjskich marynarzy w bitwach morskich poprzedzających Sinop. W bitwach, które nastąpiły po Sinop, rosyjscy żeglarze konsekwentnie podążali za najlepszymi tradycjami swoich dziadków i pradziadków - bohaterów Sinopa i Sewastopola.

Chwalebne, heroiczne tradycje starszego pokolenia rosyjskich marynarzy są bardzo szanowane przez naród radziecki. Na tych tradycjach wychowane są nowe pokolenia marynarzy radzieckich, którzy w walkach z wrogami narodu radzieckiego wykazali się męstwem i patriotyzmem, bezinteresownym oddaniem ukochanej socjalistycznej Ojczyźnie.

Bitwa pod Sinopem, która miała miejsce 30 listopada 1853 r., poprzedziły liczne wydarzenia. Na początku roku kwestia wschodnia uległa eskalacji, Flota Czarnomorska pozbawiła kaukaskich górali ważnego źródła dochodów, ale popełniła błąd w ich strategicznych kalkulacjach i prawie przeoczyła tureckie statki pod Sinopem, ważną bazą przeładunkową, przez którą dostarczono kaukaskich „rewolucjonistów”. Admirał Nachimow, uzyskawszy pozwolenie na atak na wroga, nie odłożył sprawy.

Plan admirała Nakhimova

16 listopada rosyjski parowiec „Besarabia” zdobył turecki parowiec „Medzhir Tadzhiret”. Więźniowie wykazali, że w Sinop stacjonuje eskadra turecka: trzy fregaty, dwie korwety i transporty towarowe – wszystkie płynące. Natychmiast wysłano do portu harcerzy, którzy znaleźli tam siedem fregat, dwie korwety (w rzeczywistości były trzy) i dwa parowce wiosłowe.

Z powodu burzy Nachimow zbliżył się do Sinopa dopiero 23 listopada. Następnego dnia otrzymał zgodę na atak na eskadrę turecką w Sinop. Ale tylko eskadra. Nakazano powstrzymać się od ostrzału miasta (rozkaz Mienszykowa wyraźnie mówi: „zapasowy sinop”) i otwórz ogień tylko wtedy, gdy Turcy zaczną strzelać pierwsi.

Sinop Bay dzisiaj

W tym czasie Nachimow miał tylko trzy pancerniki, więc Rosjanie powstrzymali się od ataku, organizując blokadę Sinop i czekając na pomoc eskadry kontradmirała Fiodora Nowosilskiego: trzy pancerniki i dwie fregaty. Nowosilski dołączył do Nachimowa dopiero 28 listopada. Zgodnie z planem rosyjska eskadra w szeregach dwóch tyglowych kolumn (okręty podążały jeden za drugim wzdłuż linii kursu) miała przebić się do nalotu Sinop i przeprowadzić atak ogniowy na wrogie okręty i baterie. Pierwszą kolumną miał dowodzić Nachimow. W jej skład weszły statki „Cesarzowa Maria” (okręt flagowy), „Wielki książę Konstantin” i „Chesma”. Drugą kolumnę – „Paryż” (drugi okręt flagowy), „Trzej święci” i „Rościsław” – miał prowadzić Nowosilski. Ponadto statki zakotwiczyły przed linią fregat osmańskich i strzelały do ​​nich, dopóki nie zostały całkowicie zniszczone. Kończąc swoje instrukcje, wiceadmirał polecił: „mając interesy z wrogimi statkami, staraj się w miarę możliwości nie zaszkodzić domom konsularnym, na których będą podnoszone ich flagi narodowe”. Podkreślił też, że „Wszystkie wstępne instrukcje w zmienionych okolicznościach mogą utrudnić dowódcy, który zna się na swoim biznesie, dlatego pozostawiam każdemu całkowicie niezależne działanie według własnego uznania, ale bez uchybienia obowiązkowi”.

30 listopada 1853 r. skład rosyjskiej eskadry pod dowództwem admirała Nachimowa przedstawiał się następująco:

Nazwać	typ statku	pistolety
Wielki Książę Konstantin	Okręt wojenny
Trzech Świętych	Okręt wojenny
Paryż	Okręt wojenny
Cesarzowa Maria	Okręt wojenny
Chesma	Okręt wojenny
Rościsław	Okręt wojenny
Kulevchi
Cahul
Oddzielny oddział fregat parowych pod dowództwem admirała Korniłowa
Odessa	parowiec fregata
Krym	parowiec fregata
Chersonese	parowiec fregata

Bitwa pod Sinopą

O 6 rano 30 listopada 1853 r. na statku flagowym Nachimowa, 84-działowym statku Cesarzowa Maria, podniesiono sygnał. "Przygotowania do bitwy!". W ponury, deszczowy poranek, przy porywistym wietrze, rosyjskie okręty w dwóch kolumnach popłynęły w kierunku zatoki Sinop. Czas nie został wybrany przypadkowo: muzułmanie w tym momencie wykonywali namaz. Rosjanie mają naprawdę szczęście. Albo z powodu modlitwy, albo po prostu dlatego, że tureckie baterie nadbrzeżne nie spodziewały się, że Rosjanie przystąpią do ataku, Nachimow przekroczył niebezpieczną strefę zbliżenia bez sprzeciwu ze strony wybrzeża. W dzienniku statku „Trzej święci” zauważono:

„Przechodząc (…) baterie oznaczone numerami 1, 2, 3, 4 nie widzieli najmniejszego ruchu, ale Turcy, którzy uciekli ze wsi Ada-Kioi, spieszyli się prawdopodobnie do zająć ich miejsca: jednak naszej eskadrze udało się ominąć baterie ».

Baterie, które mimo wszystko weszły do ​​bitwy z rosyjskimi okrętami, były uzbrojone w stare działa 14-funtowe i 19-funtowe, których skuteczność była bliska zeru. Dodatkowo chroniły je gliniane parapety i służyło im nie wojsko, ale lokalna policja. Zły stan akumulatorów był już wcześniej wielokrotnie zgłaszany do Stambułu.

Sinop plan bitwy

Ale nawet bez sprzeciwu akumulatorów, ze względu na pogodę i nieprzyjemny wiatr, dochodziło do poślizgów. W szczególności lewa kolumna rosyjska zakotwiczyła dalej od wroga niż planowano, co pozwoliło na ucieczkę tureckiej fregaty parowej Taif. „Cesarzowa Maria”, okręt flagowy samego Nachimowa, nie dotarł do środka zatoki, dlatego „Chesma”, końcówka prawej kolumny, nie mogła działać przeciwko tureckim okrętom, a bitwa o nią została zredukowana do Baterie bojowe nr 3 i nr 4. Ponadto „Chesma” i „Wielki książę Konstantin” ingerowali w siebie, blokując sektory ostrzału, więc musieli zmienić kotwicowisko pod ogniem tureckim. Na początku bitwy u „Trzech Świętych” pękła wiosna, statek zawrócił, a w ogniu bitwy strzelcy 120-strzelca nadal strzelali, ale na własną rękę. Kilka rdzeni wpadło do „Paryża” i „Rościsława”, dopóki Nowosilsky nie podniósł sygnału do „Trzech Świętych”, aby wstrzymać ogień.

O 12.30 zbliżyli się Rosjanie i bitwa się rozpoczęła. Do akcji weszły również baterie przybrzeżne nr 4, 5 i 6. O 12:45 wystartowała najpotężniejsza turecka fregata parowa Taif. Nadal nie jest jasne, czy przechodził między walczącymi stronami, czy między tureckimi statkami a wybrzeżem, ale potem Taif przekazał baterię nr do Stambułu. Później jego kapitan, Yahya Bey, który czekał na nagrodę za uratowanie statku, został postawiony przed sądem i zwolniony ze służby za złe zachowanie. Sułtan Abdulmejid wyraził swoje niezadowolenie: „Wolałbym, żeby nie uciekł, ale zginął w bitwie, jak reszta”.

13:00. 84-działowa cesarzowa Maria, która stała na sprężynie naprzeciwko tureckiego „Avnullah”, po prostu rozerwała fregatę na kawałki pełnymi salwami burtowymi, a turecki okręt flagowy rzucił się na brzeg. Nakhimov przeniósł ogień do Fazlullaha. Poszedł za przykładem okrętu flagowego. „Wielki książę Konstantin” wszedł do bitwy z dwiema fregatami jednocześnie – „Nâvek-i Bahrî” i „Nesîm-i Zafer”. Pierwszy, który również znalazł się pod ostrzałem zbliżającej się Chesmy, eksplodował po 15 minutach bitwy. Druga, w płomieniach, została przeniesiona na molo w pobliżu baterii nr 5. Całkowicie zniszczona została również korweta Necm-Efşân.

Sinop bitwa. Artysta A.P. Bogolubow

13:05. 120-działowy „Paryż” wystrzelił kilka salw na baterię nr 5, formalnie zgodnie z rozkazem "odpowiadaj tylko na ostrzał z brzegu", a następnie przeniósł ogień do fregaty Dimyad i korwety Gül-i Sefîd. Korweta eksplodowała niemal natychmiast, a fregata została strącona ze sprężyny i dryfowała na brzeg. Nawiasem mówiąc, „Paryż” wydał więcej 68-funtowych bomb niż jakikolwiek inny rosyjski statek - 70 z 893 zaopatrzonych. „Cesarzowa Maria” wydała 5 na 176, „Wielki Książę Konstantin” – 30 na 457, „Trzech Świętych” – 28 na 147 i wreszcie „Rościsław” – 16 na 400. W sumie Flota Czarnomorska podczas bitwy spędził 167 bomb.

13:30–14:00. „Trzej święci” rozpoczęli bitwę z „Kaaid-i Zafer”, „Nizamiye” i baterią nr 6. Szalona kula armatnia z baterii złamała sprężynę statku, zwróciła rufę na baterię, a 120-strzelec przeżył kilka nieprzyjemnych minut, oprócz samodzielnego oddania kilku salw. W ciągu 15 minut nowy werp został wystrzelony pod ostrzałem, statek zawrócił i wypuścił potężne salwy na swoich przeciwników. Pierwsza fregata wyrzuciła na brzeg i eksplodowała o godzinie 14:00.

Do godziny 16:00 płonęła nie tylko eskadra turecka – płonęło już całe miasto. Pożar z baterii rozprzestrzenił się na budynki mieszkalne. Rosjanie kilkakrotnie wysyłali parlamentarzystów pod mury twierdzy, przekazując słowa dowódców: „Przestańcie strzelać z miasta, Rosjanie nie będą strzelać wzdłuż wybrzeża”. Jednak po prostu nie dało się ich usłyszeć.

Główną stratą Turków nie były nawet okręty wojenne, ale pracownicy transportu, na których dokonywano przerzutów na wybrzeże Kaukazu. Słowa Nachimowa skierowane do prefekta Sinopa brzmiały jak wyrafinowana kpina:

„Wychodzę z tego portu i zwracam się do Ciebie jako przedstawiciel zaprzyjaźnionego narodu, licząc na Twoje usługi, aby wyjaśnić władzom miasta, że ​​eskadra cesarska nie miała wrogich zamiarów ani wobec miasta, ani wobec portu Sinop”.

Admirał Nakhimov na kwaterze „Cesarzowej Marii” podczas bitwy

Po bitwie Nachimow pisał do cara:

« Dowództwo Waszej Cesarskiej Mości zostało wykonane przez Flotę Czarnomorską w najbardziej błyskotliwy sposób. Pierwsza eskadra turecka, która zdecydowała się iść do bitwy, 18 (30) listopada została eksterminowana przez wiceadmirała Nachimowa. Dowodzący nią turecki admirał Osman Pasza został ranny, schwytany i przewieziony do Sewastopola. Nieprzyjaciel znajdował się na redzie Sinop, gdzie, ufortyfikowany bateriami przybrzeżnymi, przyjął bitwę. W tym samym czasie zniszczył siedem fregat, slup, dwie korwety, jeden parowiec i kilka transportów. Za tym pozostał jeden parowiec, który uciekł dzięki doskonałej prędkości. Ta eskadra jest najwyraźniej tą, która została wyposażona, by zdobyć Sukhum i pomóc góralom».

Efekty

Inaczej na bitwę zareagowali zagraniczni dyplomaci w Stambule: „Brytyjska melancholia zastanawiała się nad wynikami Sinopa” podczas gdy Francuzi „oddawał się radości”. Na sugestię brytyjskiego ambasadora w Turcji, Stratford de Redcliffe, Port zakazał wszystkich „rozmowy na tematy polityczne, w tym Sinop, na bazarach, w kawiarniach, herbaciarniach itp.”, kogo Turcy „poddał się z zachwytem”.

Wiatr o niespotykanej sile, który zaczął się w rejonie Bosforu, spowodował dodatkowe szkody dla Turków: w dniach 30 listopada - 2 grudnia 1853 r. Po prostu zrzucił statki na brzeg. Właściwie w tej sytuacji Osmanie prawie zaakceptowali rosyjskie warunki. Gdyby nasze statki pojawiły się po Sinop nad Bosfor, historia potoczyłaby się inną drogą. To był główny błąd Mikołaja I po Sinop. Wkrótce po bitwie 3 grudnia 1853 r. pisał do Mieńszykowa:

„Myślę, że wielkie akcje floty dobiegły końca i odpoczywają. Wygląda na to, że teraz musimy mieć wystarczająco 4 fregaty i zwykłe parowce, gdy główna eskadra wroga już nie istnieje. Jeśli na pewno Brytyjczycy i Francuzi wejdą do Morza Czarnego, nie będziemy z nimi walczyć, ale pozwólmy im posmakować naszych baterii w Sewastopolu, gdzie odbierzesz je z pozdrowieniem. Nie boję się lądowań, a gdyby była próba, to wydaje się, że teraz można je odbić. W kwietniu będziemy mieli całą 16 dywizję z jej artylerią, brygadę husarii i baterie konne, więcej niż to konieczne, aby dobrze opłacali.

Właściwie dalszy bieg wydarzeń został przesądzony w trzy lub cztery dni po Sinop. Wyślij więc swoje rosyjskie statki nad Bosfor - nie byłoby wojny krymskiej. Rząd turecki był gotowy do podpisania jakichkolwiek traktatów. W dodatku Turcja jednak jak zawsze nie miała w ogóle pieniędzy na wojnę. Chcieli pożyczyć 30 000 000 kuruszów z Austrii, ale nie pozwolili na to Brytyjczycy, którzy zaoferowali im pożyczkę, ale nie w pieniądzach, ale w towarach, broni i doradcach. Sułtan chciał dokładnie pieniędzy - tych srebrnych i złotych kręgów, ponieważ ci sami żołnierze stambulskiego garnizonu bardzo nerwowo odbierali papierowe pieniądze w Turcji i nie można ich było rozgniewać.

Natychmiast po wieści o klęsce sułtan wydał firman o swobodnym przejściu rosyjskich statków kupieckich (a nie tak) przez cieśniny bez inspekcji do 23 lutego 1854 roku włącznie. Najważniejszym rezultatem było spalenie eskadry i Sinopa, które zadało straszliwy cios moralny góralom na Kaukazie. Tam ludzie zawsze szanowali tylko siłę, a siła była bardzo wyraźnie demonstrowana. Teraz jest solidna podstawa do negocjacji i pewność, że starsi lokalnych teipów przynajmniej posłuchają Rosjan.

Blask Sinopa. Artysta I. Aiwazowski

Reakcja Brytyjczyków na to, co się wydarzyło, dobrze odzwierciedlają słowa wydrukowane w Illustrated Landon News 2 grudnia 1853 r.: „Małe zwycięstwo, któremu nie towarzyszy głośne gdakanie”. Ta sama gazeta napisała, że ​​cesarz Mikołaj naprawdę zasłużył na co najmniej jedno głośne zwycięstwo w wojnie, która najwyraźniej zaczęła się dla niego niepowodzeniem. Niektóre publikacje twierdzą, że „bitwa nie była sprawiedliwa”, w końcu „Mikołaj wykorzystał bezradność floty tureckiej”. Kronika Marynarki poinformowała, że ​​nie byłoby Sinopa, gdyby flota angielska znajdowała się na Morzu Czarnym.

Ale druga strona bitwy synopskiej, o której często po prostu nie wiemy, okazała się naprawdę ważna. Opozycja poinformowała, że ​​premier Aberdeen miał tajne porozumienia z Nikołajem i ogólnie był jednym ze sprawców bitwy pod Synopem. Prasa faktycznie oskarżyła premiera Anglii o bycie trochę szpiegiem dla Rosji. Co więcej, nawet książę Albert z Saxe-Coburg-Gotha, mąż królowej Wiktorii, jest także szpiegiem rosyjskiego cesarza. Zgodziliśmy się nawet, że „Książę, będąc Niemcem, nie jest w stanie odnieść się do wydarzeń na świecie z punktu widzenia angielskiego liberalizmu”.

5 grudnia 1853 r. ambasador francuski w imieniu Anglii, Austrii i Prus zapytał sułtana, co widzi jako wyjście z tej sytuacji. Według ambasadora Anglia, Francja, Austria i Prusy miały zostać mediatorami między Turcją a Rosją. Ale potem wiadomość o Sinop dotarła do Francji. Wydawało się, że Nicholas przechytrzył wszystkich i teraz zawrze pokój bez pośredników. Okazało się, że Francja została z nosem. Co więcej, w świadomości Napoleona III rosyjskie eskadry maszerowały już w kierunku Bosforu, a wojska rosyjskie lądowały w Stambule.

17 grudnia 1853 r. ambasador angielski na dworze francuskim odbył rozmowę z Napoleonem III, po czym natychmiast poinformował Ministra Spraw Zagranicznych: „ Rząd francuski uważa, że ​​afera Sinop, a nie przeprawa przez Dunaj, powinna być sygnałem do działania flot”. Zanim minister zdążył się opamiętać, ambasador poinformował go, że cesarz francuski wezwał go ponownie i wprost stwierdził, że jest to konieczne” zmieść rosyjską flagę z morza i że on, cesarz, byłby rozczarowany, gdyby ten plan nie został zaakceptowany przez Anglię. Co więcej, Napoleon III nakazał swojemu ministrowi spraw zagranicznych, hrabiemu Walevsky'emu, poinformować Londyn, że nawet jeśli Anglia odmówi wpuszczenia swojej floty na Morze Czarne, Francuzi sami tam wejdą i będą działać tak, jak uznają to za stosowne.

Oczywiście był to blef. Ale ten blef zadziałał. Napoleon długo mieszkał w Anglii i znał psychologię Brytyjczyków: chcieli uczestniczyć w każdym podziale dowolnych terytoriów i bardzo wzdrygali się po działaniach na morzu bez ich udziału. Koalicja przeciwko Rosji zaczęła szybko nabierać kształtu. W rzeczywistości to Sinop sprawił, że Brytyjczycy i Francuzi zapomnieli o swojej odwiecznej wrogości i zjednoczyli się przeciwko Rosji. Oczywiście nie był to jedyny czynnik tworzący koalicję antyrosyjską, ale dawał politykom z „partii wojennej” doskonały atut, który mogli teraz wykorzystać do zintensyfikowania konfrontacji z Rosją, jednocześnie rozwiązując ich lokalne interesy polityczne w walce o władzę.

Sinop bitwa w 1853 r.- Bitwa morska pomiędzy eskadrami rosyjskimi i tureckimi w zatoce Sinop. Data bitwy to 18 listopada 1853 r. Dowódcą eskadry rosyjskiej w bitwie pod Sinopem był wiceadmirał. Flota rosyjska odniosła przekonujące zwycięstwo nad wojskami tureckimi. To wydarzenie przeszło do historii jako ostatnia wielka bitwa wojskowych flot żaglowych.

Krótki plan:

Bitwa morska w Sinop Bay: przyczyny i warunki wstępne

W czasie tej bitwy Rosja i Turcja (Imperium Osmańskie) były w stanie wojny już od 1,5 miesiąca. Wielka Brytania i Francja odegrały decydującą rolę w rozwoju kryzysu. Obawiali się wzrostu wpływów Imperium Rosyjskiego w europejskich posiadłościach Turcji, a także jego aktywnej ekspansji na Kaukazie iw regionie Morza Czarnego. Imperium Osmańskie otrzymało wszechstronną pomoc dyplomatyczną i wojskową w konflikcie z Rosją, który ostatecznie przerodził się w wojnę krymską w latach 1854-1855.

Tureckie statki dostarczały broń i zaopatrzenie kaukaskim alpinistom walczącym z armią rosyjską. Sinop był ważną bazą przeładunkową dla tej dostawy. Flota Czarnomorska Rosji otrzymała zadanie zablokowania tego kanału. Na 2 tygodnie przed bitwą więźniowie z przechwyconego parowca tureckiego pokazali, że statki grupują się w zatoce Sinop. Na Kaukaz zawiozą nie tylko zaopatrzenie dla górali, ale także wojska, które wylądują w Sukhum i Poti.

Krótki opis bitwy

Dywizjon rosyjski dowodzony przez szefa V Dywizji Floty Pawła Stiepanowicza Nachimowa zaatakował tureckie okręty na redzie. Pomimo wsparcia ogniowego sześciu baterii przybrzeżnych, eskadra osmańska została całkowicie pokonana w ciągu kilku godzin. 15 statków tureckich zostało spalonych lub wyrzuconych na brzeg w znacznie uszkodzonym stanie. Tylko jedna 22-działowa fregata parowa „Tayif” zdołała uciec z pułapki, jaką stała się dla nich zatoka. Pożar wszystkich baterii przybrzeżnych został stłumiony.

Atakująca eskadra rosyjska składała się z 11 okrętów. Wiele z nich zostało poważnie uszkodzonych podczas bitwy, ale wszyscy zdołali (samodzielnie lub na holu) dostać się do Sewastopola.

Główne etapy bitwy pod Sinopą

23 listopada 3 pancerniki, z których jednym był Nachimow, zbliżyły się do Sinop i upewniły się, że informacje otrzymane od schwytanych marynarzy tureckich są prawidłowe. Dowódca rosyjski postanowił powstrzymać się od atakowania małymi siłami i czekał na przybycie posiłków, które przybyły na czas 28 listopada. 3 pancerniki i 2 fregaty przybyły pod dowództwem kontradmirała Nowosilskiego, a także dywizja 3 fregat żaglowo-parowych pod dowództwem wiceadmirała Korniłowa.

Bezpośrednio w bombardowaniu wrogich statków i baterii przybrzeżnych wzięło udział 6 pancerników. Dwie fregaty – 44-działowy Kagul i 54-działowy Kulevchi – otrzymały zadanie dryfowania przy wyjściu z zatoki, aby przechwycić tureckie statki, które próbowałyby uciec. 12-działowe fregaty parowe „Odessa”, „Khersones” i „Krym” pełniły rolę pomocniczą: miały brać na hol okręty uszkodzone w bitwie.

O godzinie 9:30 30 listopada, w deszczu i porywistych wiatrach, okręty liniowe w dwóch kolumnach wpłynęły do ​​zatoki Sinop Bay.

Pierwsza kolumna:

• 84-działowy okręt flagowy „Cesarzowa Maria”, na pokładzie którego był dowódca rosyjskiej eskadry, wiceadmirał Nachimow;
• 120-działowy „Wielki książę Konstantin”;
• 84-pistolet „Chesma”.

Druga kolumna:

• 120-działowy „Paryż”, który był drugim rosyjskim dowódcą, kontradmirałem Nowosilskim;
• 84-pistolet „Rostisław”;
• 120-pistolet „Trzech świętych”.

Turcy nie spodziewali się ataku. Myśleli, że rosyjska eskadra przybyła tylko po to, by zablokować wyjście statków z zatoki i nie spodziewali się, że zacznie bombardować statki i miasto, w którym znajdowały się konsulaty angielski i francuski. Dlatego ogień z baterii przybrzeżnych został otwarty późno, gdy wszystkie rosyjskie statki wpłynęły do ​​zatoki i zawróciły, by ostrzeliwać tureckie statki na redzie.

Aktywna faza bitwy rozpoczęła się około godziny 12:30 strzałami z tureckiej 44-działowej fregaty Aunni Allah.

• Gęsty ogień okrętu flagowego „Cesarzowa Maria” został po prostu rozerwany na strzępy przez 44-działowe fregaty „Aunni Allah” i „Fazli Allah”. Obaj po półgodzinnej walce rzucili się na brzeg; „Fazli Allah” eksplodował i spalił się do ziemi.
• „Wielki Książę Konstantin”, idąc za „Marią”, strzelił do 60-działowych fregat „Naviek Bakhri” (eksplodował i spalił), „Nesimi Zefer” (wyrzucony na brzeg i spalony) oraz korwety „Nijmi Feshan” (złamany, rzucony na ląd).
• „Chesma”, zamykając pierwszą kolumnę, ze względu na przedwczesne zatrzymanie pierwszych dwóch okrętów, nie mogła działać przeciw okrętom tureckim, lecz stłumiła ogień 3 i 4 baterii przybrzeżnych.
• Okręt flagowy drugiej kolumny, który wszedł z drugiej strony zatoki - "Paryż" - na początku bitwy wystrzelił 22-działową korwetę "Gyuli Sefid" (eksplodował) i 56-działową fregatę "Damiad" ( złamany i wyrzucony na brzeg). Następnie strzelił do baterii nadbrzeżnej nr 5 i 64-działowej fregaty Nizamiye.
• Nizamiye został rozbity i podpalony przez statek Trzech Świętych. Ten sam los spotkał 54-działową fregatę Kaidi Zefer.
• "Rostisław" ostrzelał 24-działową fregatę "Feyze Meabud" i baterię przybrzeżną nr 6.

O 13:30 eskadra turecka była skończona: statki płonęły, wiatr rozprzestrzeniał płomienie z jednego statku na drugi i do miasta. Tylko parowiec-fregata „Tayif” zdołała uciec z zatoki. wyjechała do
2 rosyjskie fregaty parowozu nie przechwyciły i nie mogły go ścigać pod wiatr.

Ostatecznie opór tureckich okrętów został zmiażdżony o godzinie 14; baterie przybrzeżne - o 16 godzin.

Wyniki bitwy

Bitwa zakończyła się całkowitym zniszczeniem eskadry tureckiej. Wśród 200 więźniów był kontradmirał Osman Pasza. Rosjanie stracili 37 zabitych i 233 rannych. Pomimo poważnych uszkodzeń (w kadłubie cesarzowej Marii naliczono 60 otworów) wszystkie statki po pilnych naprawach bezpiecznie dotarły do ​​Sewastopola.

„Zniszczenie eskadry Sinopów - burza z piorunami na Kaukazie - uratowało go przed wielką inwazją Turków” (kontradmirał Vukotich).

Zwycięstwo wywołało wielki zryw patriotyczny, wszędzie opublikowano mapę bitwy. Ale wielu ludzi przewidziało nieuchronne wejście do wojny Anglii i Francji po Sinop i zrozumiało, jak trudna będzie wojna.

Bitwa została zainspirowana słynnym malarzem Aiwazowskim (obrazy „Bitwa Sinop”, „Sinop. Noc po bitwie”). Zwycięstwo Sinop w 1995 r. Zostało wpisane na listę świąt państwowych - Dni Chwały Wojskowej Rosji (data wyznaczona jest na 1 grudnia).

Bitwa pod Sinopem 18 (30) listopada 1853 r. jest wpisana złotymi literami w rosyjskiej kronice wojskowej. Była to ostatnia większa bitwa floty żeglarskiej. W tej bitwie rosyjscy marynarze i dowódcy pokazali, do czego są zdolni, jeśli prowadzą ich tak wspaniali ludzie, jak admirał Paweł Stiepanowicz Nachimow, który był kochany i szanowany całym sercem przez otaczających go ludzi. W bitwie pod Sinopem flota rosyjska prawie całkowicie zniszczyła eskadrę turecką, ponosząc jednocześnie minimalne straty. Ta bitwa morska stała się przykładem genialnego przygotowania Floty Czarnomorskiej, kierowanej przez jednego z najlepszych przedstawicieli szkoły rosyjskiej sztuki wojennej. Sinop, uderzony w całą Europę doskonałością rosyjskiej floty, w pełni uzasadnił wieloletnią ciężką pracę edukacyjną admirałów Łazariewa i Nachimowa.

Paweł Stiepanowicz Nachimow (1802 - 1855)

Przyszły admirał urodził się 23 czerwca (5 lipca) 1802 r. w rodzinie ubogiej szlachty smoleńskiej. Jego małą ojczyzną była wieś Gorodok w rejonie Wiazemskim. Jego ojciec, Stepan Michajłowicz Nachimow, był oficerem i nawet za Katarzyny Wielkiej przeszedł na emeryturę w stopniu drugiego majora. Z jedenastu dzieci urodzonych w rodzinie pięciu chłopców zostało marynarzami wojskowymi. Jeden z nich, młodszy brat Pawła, Siergiej, awansował do rangi wiceadmirała, dowodził Korpusem Kadetów Marynarki Wojennej.

Już w wieku 13 lat Pavel został zapisany do Korpusu Kadetów Marynarki Wojennej, uczył się znakomicie. W 1817 otrzymał stopień podchorążego i brał udział w kampanii brygu Feniksa. W 1818 wstąpił do służby na fregaty „Cruiser” i pod dowództwem Michaiła Pietrowicza Łazariewa odbył podróż dookoła świata. W czasie rejsu został awansowany na porucznika. Już w tych młodzieńczych latach Pavel Nakhimov pokazał ciekawą cechę, którą natychmiast zauważyli jego towarzysze i koledzy. Ta cecha dominowała Nachimowa aż do jego śmierci podczas obrony Sewastopola. Służba morska była dla Nachimowa jedyną rzeczą w życiu. Nie znał żadnego życia osobistego poza służbą i nie chciał wiedzieć. Służba morska była dla niego wszystkim. Był patriotą, który bezinteresownie kochał swoją Ojczyznę, rosyjską flotę, która żyła dla Rosji i zginęła na jego posterunku wojskowym. Jak znany rosyjski historyk E.V. Tarle: „Z powodu braku czasu i zbytniego zaabsorbowania interesami morskimi zapomniał się zakochać, zapomniał się ożenić. Był fanatykiem spraw morskich, zgodnie z jednomyślną opinią naocznych świadków i obserwatorów. Nawet podczas podróży dookoła świata omal nie zginął ratując marynarza, który wypadł za burtę.

Nachimow podczas długiej podróży dookoła świata - trwał od 1822 do 1825 roku, stał się ulubionym uczniem i wyznawcą Michaiła Łazariewa, który wraz z Bellingshausenem stał się odkrywcą Antarktydy. Lazarev szybko docenił umiejętności młodego oficera i praktycznie nigdy nie rozstali się w służbie. Po zakończeniu podróży dookoła świata Pavel Nakhimov został odznaczony Orderem św. Włodzimierza IV stopnia. Wraz z Lazarevem młody porucznik w 1826 roku przeniósł się na pancernik Azov, na którym brał udział w słynnej bitwie pod Navarino w 1827 roku. Okręt „Azov” z połączonej floty angielsko-francusko-rosyjskiej zbliżył się do tureckich sił morskich. Flota powiedziała, że ​​„Azow” rozbił wroga prawie na odległość strzału z pistoletu. Nachimow dowodził baterią w tej bitwie. Pavel Nakhimov został ranny, statek poniósł największe straty, ale także wyrządził więcej szkód wrogowi niż najlepsze statki floty sojuszniczej. Łazariewa, który według dowódcy rosyjskiej eskadry L.P. Heiden "kierował ruchami" Azowa "z opanowaniem, sztuką i wzorową odwagą", został awansowany na kontradmirała. Statek „Azov” jako pierwszy we flocie rosyjskiej otrzymał flagę św. Pavel Nakhimov otrzymał stopień komandora porucznika i Order Świętego Jerzego IV stopnia. Tak genialnie Paweł Stiepanowicz rozpoczął karierę wojskową.

W 1828 r. Nakhimov został już dowódcą statku - korwety Navarin. Był to statek-nagroda zdobyty na Turkach. Na Malcie statek został odrestaurowany, uzbrojony i brał udział w blokadzie Dardaneli. Nachimow okazał się niestrudzonym pracownikiem. Co więcej, jego towarzysze nigdy nie robili mu wyrzutów za chęć zdobycia przychylności, karierowiczostwa. Wszyscy widzieli, że ich dowódca był oddany sprawie i pracował ciężej niż ktokolwiek inny. Od 1830 roku, po powrocie nad Bałtyk, nadal służył na Navarino. W 1831 kierował nową fregatą „Pallada”. Wkrótce fregata stała się orientacyjna. 17 sierpnia 1833 r. Nakhimov uratował eskadrę, przy słabej widoczności marynarz zauważył latarnię morską Dagerort i dał sygnał, że statki są zagrożone.

W 1834 r. Na prośbę Łazariewa, który dowodził Flotą Czarnomorską, Nachimow został przeniesiony na południowe granice morskie imperium. W 1836 r. Paweł Stiepanowicz objął dowództwo pancernika Silistria, zbudowanego pod jego własnym nadzorem. Kilka miesięcy później awansował na kapitana I stopnia. Nachimow służył na tym statku przez 9 lat. Paweł Stiepanowicz uczynił z Silistrii okręt wzorcowy i wykonał na nim szereg odpowiedzialnych i trudnych zadań. Dowódca stał się znany całej flocie. Paweł Stiepanowicz był szefem szkół Suworowa i Uszakowa, wierząc, że cała siła floty opiera się na marynarzu. „Czas, abyśmy przestali uważać się za właścicieli ziemskich”, powiedział Nachimow, „a marynarzy za poddanych. Marynarz jest głównym silnikiem okrętu wojennego, a my jesteśmy tylko sprężynami, które na niego działają. Marynarz kontroluje żagle, kieruje też broń na wroga; marynarz w razie potrzeby rzuci się na pokład; marynarz zrobi wszystko, jeśli my, szefowie, nie będziemy egoistami, jeśli na służbę nie patrzymy jako na sposób zaspokojenia naszych ambicji, ale na podwładnych jak na stopniach własnej wzniesienia. Według niego marynarz był główną siłą militarną floty. „Właśnie ich potrzebujemy, aby wywyższyć, uczyć, inspirować w nich odwagę i bohaterstwo, jeśli nie jesteśmy samolubni, ale naprawdę sługami ojczyzny”. Zaproponował, że spojrzy na Nelsona, który „zrozumiał ducha powszechnej dumy swoich podwładnych i jednym prostym sygnałem wzbudził namiętny entuzjazm wśród zwykłych ludzi wychowanych przez niego i jego poprzedników”. Swoim zachowaniem Pavel Nakhimov wychował zespół, który musiał być w niego całkowicie pewny. Tak więc podczas ćwiczeń statek Adrianopol wykonał nieudany manewr, przez co zderzenie z Silistrią było nieuniknione. Nachimow nakazał wszystkim udać się na emeryturę w bezpieczne miejsce, sam pozostał w nadbudówce. W zderzeniu nie został ranny. Kapitan tłumaczył swoje działanie potrzebą pokazania drużynie "obecności umysłu", w walce będzie to bardzo korzystne. Załoga będzie miała pełne zaufanie do swojego dowódcy i zrobi wszystko, co możliwe i niemożliwe, aby wygrać.

W 1845 Nachimow został awansowany na kontradmirała. Łazariew mianował go dowódcą 1. brygady 4. dywizji morskiej. W 1852 otrzymał stopień wiceadmirała i dowodził dywizją morską. Jego autorytet w tych latach rozciągał się na całą flotę i był równy wpływom samego Łazariewa. Cały swój czas poświęcał służbie. Nie miał nawet dodatkowego rubla, oddając wszystko do końca marynarzom i ich rodzinom. Służba w czasie pokoju była dla niego czasem, w którym los puszczał przygotowania do wojny, do momentu, w którym człowiek będzie musiał pokazać wszystkie swoje najlepsze cechy. Jednocześnie Paweł Stiepanowicz był człowiekiem z wielkiej litery, gotowym oddać ostatni grosz osobie w potrzebie, aby pomóc starcowi, kobiecie lub dziecku. Wszyscy marynarze i ich rodziny tworzyli dla niego jedną wielką rodzinę.

Łazariew i Nachimow, podobnie jak Korniłow, Istomin, byli przedstawicielami szkoły, która wymagała od oficera wyższości moralnej. Wśród oficerów ogłoszono „wojnę” o lenistwo, sybaryzm, pijaństwo i gry karciane. Marynarze pod ich dowództwem mieli zostać wojownikami, a nie zabawkami kaprysów „właścicieli ziemskich marynarki”. Wymagali od marynarzy nie umiejętności mechanicznych podczas przeglądów i parad, ale autentycznej umiejętności walki i zrozumienia, co robią. Kary cielesne stały się rzadkością na statkach czarnomorskich, służalczość zewnętrzna została zredukowana do minimum. W rezultacie Flota Czarnomorska stała się doskonałą maszyną bojową, gotową stanąć w obronie Rosji.

Nachimow wnikliwie zauważył cechę znacznej części rosyjskiej elity, która w końcu zniszczy Imperium Rosyjskie. „Wielu młodych oficerów mnie dziwi: pozostali w tyle za Rosjanami, nie trzymali się Francuzów, nie wyglądają też jak Brytyjczycy; zaniedbują własne, zazdroszczą innym, w ogóle nie rozumieją własnych korzyści. Nie jest dobrze!"

Nakhimov był wyjątkową osobą, która osiągnęła niesamowite wyżyny w swoim rozwoju moralnym i umysłowym. Jednocześnie życzliwy i współczujący cudzemu smutkowi, niezwykle skromny, o jasnym i dociekliwym umyśle. Jego moralny wpływ na ludzi był ogromny. Wyciągnął sztab dowodzenia. Rozmawiałem z marynarzami w ich języku. Oddanie i miłość marynarzy do niego osiągnęły niespotykane dotąd wyżyny. Już na bastionach Sewastopola jego codzienna obecność wzbudzała wśród obrońców niesamowity entuzjazm. Zmęczeni, wyczerpani marynarze i żołnierze zmartwychwstali i byli gotowi do cudów. Nic dziwnego, że sam Nakhimov powiedział, że z naszymi wspaniałymi ludźmi, okazującymi uwagę i miłość, możesz robić takie rzeczy, co jest po prostu cudem.

Pomnik PS Nachimowa w Sewastopolu.

Wojna

Nadszedł rok 1853. Rozpoczęła się kolejna wojna z Turcją, która wkrótce doprowadziła do globalnego konfliktu z udziałem czołowych światowych mocarstw. Eskadra angielsko-francuska wkroczyła do Dardaneli. Otwarto fronty nad Dunajem i na Zakaukaziu. Petersburg, który liczył na szybkie zwycięstwo nad Portą, zdecydowany rozwój rosyjskich interesów na Bałkanach i pomyślne rozwiązanie problemu cieśnin, otrzymywał niejasne perspektywy groźby wojny z wielkimi mocarstwami. Istniała groźba, że ​​Turcy, a za nimi Brytyjczycy i Francuzi, będą w stanie zapewnić skuteczną pomoc góralom Szamil. A to jest utrata Kaukazu i poważny postęp sił wroga z południa. Na Kaukazie Rosja nie miała dość wojsk, aby jednocześnie powstrzymać natarcie armii tureckiej i walczyć z góralami. Ponadto eskadra turecka dostarczała amunicję wojskom na wybrzeżu kaukaskim.

Dlatego Flota Czarnomorska otrzymała dwa zadania: po pierwsze, pospiesznie przetransportować posiłki z Krymu na Kaukaz; po drugie, uderzyć w turecką komunikację morską. Pavel Nakhimov wykonał oba zadania. 13 września w Sewastopolu otrzymali awaryjny rozkaz przeniesienia dywizji piechoty z artylerią do Anakrii (Anaklia). W tym czasie Flota Czarnomorska była niespokojna. Krążyły pogłoski o występie po stronie Osmanów z eskadry anglo-francuskiej. Nachimow natychmiast przejął operację. W ciągu czterech dni przygotował statki i rozmieścił wojska w idealnym porządku: 16 batalionów z dwiema bateriami - ponad 16 tysięcy ludzi, 824 ludzi i cały niezbędny sprzęt. 17 września eskadra weszła na wzburzone morze i rankiem 24 września dotarła do Anakrii. Do wieczora rozładunek został zakończony. W operacji wzięło udział 14 żaglowców, 7 parowców i 11 statków transportowych. Operację uznano za genialną, wśród marynarzy chorowały tylko 4 osoby, wśród żołnierzy - 7.

Po rozwiązaniu pierwszego problemu Paweł Stiepanowicz przeszedł do drugiego. Trzeba było znaleźć na morzu eskadrę turecką i ją pokonać. Uniemożliwić wrogowi przeprowadzenie operacji desantowej w rejonie Suchum-Kale i Poti, pomagając góralom. W Batumi skoncentrowano 20 000 tureckiego korpusu, który miał zostać przetransportowany przez dużą flotyllę transportową - do 250 statków. Lądowanie miała osłaniać eskadra Osmana Paszy.

W tym czasie dowódcą armii krymskiej i Floty Czarnomorskiej był książę Aleksander Mienszykow. Wysłał szwadron Nachimowa i Korniłowa na poszukiwania wroga. 5 listopada Korniłow spotkał osmański 10-działowy parowiec Pervaz-Bahre, płynący z Sinop. Fregata parowa „Vladimir” (11 dział) pod banderą szefa sztabu Floty Czarnomorskiej Korniłowa zaatakowała wroga. Dowódca kapitana-porucznika „Władimira” Grigorij Butakow bezpośrednio prowadził bitwę. Wykorzystał wysoką manewrowość swojego statku i zauważył słabość wroga - brak dział na rufie tureckiego parowca. Przez całą bitwę starał się trzymać, aby nie wpaść pod ogień Osmanów. Trzygodzinna bitwa zakończyła się zwycięstwem Rosjan. Była to pierwsza bitwa parowców w historii. Następnie Władimir Korniłow wrócił do Sewastopola i polecił kontradmirałowi F. M. Nowosilskiemu znaleźć Nachimowa i wzmocnić go pancernikami Rostislav i Svyatoslav oraz bryg Eney. Nowosilski spotkał się z Nachimowem i po wykonaniu zadania wrócił do Sewastopola.

Bitwa rosyjskiej fregaty parowej „Vladimir” i tureckiego parowca „Pervaz-Bakhri”.

Od końca października Nakhimov pływa między Sukhum a częścią wybrzeża Anatolii, gdzie Sinop był głównym portem. Wiceadmirał po spotkaniu z Nowosilcewem miał pięć 84-działowych statków: Cesarzową Marię, Chesmę, Rostisława, Światosława i Chrobrego, a także fregatę Insidious i bryg Eney. 2 listopada (14) r. Nachimow wydał rozkaz do eskadry, w którym zawiadomił dowódców, że w razie spotkania z przeciwnikiem, który „jest od nas silniejszy, zaatakuję go, mając absolutną pewność, że każdy z my wykonamy naszą pracę." Codziennie czekali na pojawienie się wroga. Ponadto istniała możliwość spotkania z okrętami brytyjskimi. Ale nie było eskadry osmańskiej. Spotkaliśmy tylko Nowosilskiego, który przywiózł dwa statki w miejsce tych poturbowanych przez sztorm i wysłał do Sewastopola. 8 listopada rozpętała się silna burza i wiceadmirał został zmuszony do wysłania kolejnych 4 statków do naprawy. Sytuacja była krytyczna. Silny wiatr nadal trwał po burzy z 8 listopada.

11 listopada Nachimow zbliżył się do Sinop i natychmiast wysłał bryg z wiadomością, że w zatoce stacjonuje osmańska eskadra. Pomimo znacznych sił wroga, które były chronione przez 6 baterii przybrzeżnych, Nachimow postanowił zablokować zatokę Sinop i czekać na posiłki. Poprosił Mieńszikowa o wysłanie do naprawy statków „Światosław” i „Odważny”, fregaty „Kowarna” i parowca „Besarabia”. Admirał wyraził również zdziwienie, dlaczego nie wysłano fregaty Kulevchi, która jest bezczynna w Sewastopolu, i nie wysłał jeszcze dwóch dodatkowych parowców niezbędnych do rejsu. Nachimow był gotowy do walki, gdyby Turcy dokonali przełomu. Jednak dowództwo osmańskie, choć w tym czasie miało przewagę w sile, nie odważyło się wejść do ogólnej bitwy lub po prostu dokonać przełomu. Kiedy Nachimow poinformował, że siły osmańskie w Sinop, według jego obserwacji, są wyższe niż wcześniej sądzono, Mieńszykow wysłał posiłki - eskadrę Nowosilskiego, a następnie oddział statków Korniłowa.

Siły boczne

Posiłki przybyły w samą porę. 16 (28) listopada 1853 r. oddział Nachimowa został wzmocniony przez eskadrę kontradmirała Fiodora Nowosilskiego: 120-działowe pancerniki Paris, Grand Duke Konstantin i Three Saints, fregaty Cahul i Kulevchi. W rezultacie pod dowództwem Nachimowa było już 6 pancerników: 84-działowa cesarzowa Maria, Chesma i Rostislav, 120-działowy Paris, wielki książę Konstantin i trzej święci, 60-działowa fregata „Kulevchi” i 44-działowa „Cahul” ”. Nakhimov miał 716 dział, z każdej strony eskadra mogła wystrzelić salwę o wadze 378 funtów i 13 funtów. Ponadto Korniłow pospieszył z pomocą Nachimowa z trzema fregatami parowymi.

Turcy mieli 7 fregat, 3 korwety, kilka statków pomocniczych i oddział 3 fregat parowych. W sumie Turcy dysponowali 476 działami marynarki wojennej, wspieranymi przez 44 działa przybrzeżne. Eskadra osmańska była dowodzona przez tureckiego wiceadmirała Osmana Paszy. Drugim okrętem flagowym był kontradmirał Hussein Pasza. W eskadrze był angielski doradca, kapitan A. Slade. Oddziałem parowców dowodził wiceadmirał Mustafa Pasza. Osman Pasza, wiedząc, że przy wyjściu z zatoki pilnuje go rosyjska eskadra, wysłał alarmującą wiadomość do Stambułu, prosząc o pomoc, znacznie wyolbrzymiając siły Nakhimova. Jednak Turcy się spóźnili, wiadomość została przekazana Brytyjczykom 17 listopada (29), na dzień przed atakiem Nakhimova. Nawet gdyby lord Stratford-Radcliffe, który w tym czasie faktycznie kierował polityką Porty, rozkazał brytyjskiej eskadrze udać się z pomocą Osmanowi Paszy, pomoc nadal byłaby spóźniona. Ponadto ambasador brytyjski w Stambule nie miał prawa rozpocząć wojny z Rosją, admirał mógł odmówić.

Plan Nachimowa

Admirał, gdy tylko zbliżyły się posiłki, postanowił nie czekać, natychmiast wejść do zatoki Sinop i zaatakować statki osmańskie. W gruncie rzeczy Nakhimov podjął ryzyko, choć dobrze skalkulowane. Turcy mieli dobre działa okrętowe i przybrzeżne, a przy odpowiednim dowództwie siły tureckie mogły wyrządzić poważne szkody rosyjskiej eskadrze. Jednak niegdyś potężna flota osmańska podupadała, zarówno pod względem szkolenia bojowego, jak i przywództwa. Samo dowództwo osmańskie grało razem z Nakhimovem, umieszczając statki wyjątkowo niewygodne w obronie. Po pierwsze, eskadra osmańska była usytuowana jak wachlarz, wklęsły łuk. W rezultacie okręty zamknęły sektor ostrzału części baterii przybrzeżnych. Po drugie, statki znajdowały się w pobliżu samego nasypu, co nie dawało im możliwości manewrowania i prowadzenia ognia z dwóch stron. Osłabiło to siłę ognia eskadry Osmana Paszy.

Plan Nachimowa był nasycony determinacją i inicjatywą. Rosyjska eskadra w szeregach dwóch kilwaterów (okręty szły jeden za drugim wzdłuż linii kursu) otrzymała rozkaz przebicia się na redę Sinop i uderzenia na wrogie okręty i baterie. Pierwszą kolumną dowodził Nachimow. W jej skład weszły statki „Cesarzowa Maria” (okręt flagowy), „Wielki książę Konstantin” i „Chesma”. Druga kolumna była prowadzona przez Nowosilskiego. Były to „Paryż” (drugi okręt flagowy), „Trzech świętych” i „Rościsław”. Ruch w dwóch kolumnach miał skrócić czas przejścia okrętów pod ostrzałem tureckiej eskadry i baterii przybrzeżnych. Ponadto ułatwiło to rozmieszczenie rosyjskich okrętów w szyku bojowym po zakotwiczeniu. W tylnej straży znajdowały się fregaty, które miały powstrzymać nieprzyjacielskie próby ucieczki. Cele wszystkich statków zostały również rozdane z wyprzedzeniem. Jednocześnie dowódcy okrętów mieli pewną samodzielność w doborze celów w zależności od konkretnej sytuacji, realizując przy tym zasadę wzajemnego wsparcia.

Późne lata czterdzieste i wczesne pięćdziesiąte. W XIX wieku na Bliskim Wschodzie zaczął wrzeć nowy konflikt, którego przyczyną był spór między duchowieństwem katolickim i prawosławnym o „sanktuaria palestyńskie”.

Chodziło o to, który z kościołów ma prawo do posiadania kluczy do świątyni Betlejem i innych świątyń chrześcijańskich w Palestynie – ówczesnej prowincji Imperium Osmańskiego. W 1850 r. prawosławny patriarcha Jerozolimy Cyryl wystąpił do władz tureckich o zgodę na naprawę głównej kopuły cerkwi Grobu Świętego. Jednocześnie misja katolicka poruszyła kwestię uprawnień duchowieństwa katolickiego, wysuwając żądanie przywrócenia katolickiej srebrnej gwiazdy zabranej Świętemu Żłóbkowi i przekazania im klucza do głównej bramy Kościoła Betlejemskiego. Społeczeństwo europejskie początkowo nie przywiązywało większej wagi do tego sporu, który trwał w latach 1850-52.

Inicjatorem zaostrzenia konfliktu była Francja, gdzie podczas rewolucji 1848-1849. Do władzy doszedł Ludwik Napoleon - bratanek Napoleona Bonaparte, który w 1852 roku ogłosił się cesarzem Francuzów pod imieniem Napoleon III. Postanowił wykorzystać ten konflikt do umocnienia swojej pozycji w kraju, pozyskując poparcie wpływowego francuskiego duchowieństwa. Ponadto w swojej polityce zagranicznej dążył do przywrócenia dawnej potęgi Francji napoleońskiej na początku XIX wieku. Nowy cesarz francuski dążył do małej zwycięskiej wojny, aby wzmocnić swój międzynarodowy prestiż. Od tego czasu stosunki rosyjsko-francuskie zaczęły się pogarszać, a Mikołaj I odmówił uznania Napoleona III za prawowitego monarchę.

Ze swojej strony Mikołaj I miał nadzieję wykorzystać ten konflikt do zdecydowanej ofensywy przeciwko Imperium Osmańskiemu, błędnie wierząc, że ani Anglia, ani Francja nie podejmą zdecydowanych działań w jego obronie. Jednak Anglia postrzegała rozprzestrzenianie się rosyjskich wpływów na Bliskim Wschodzie jako zagrożenie dla Indii Brytyjskich i zawarła antyrosyjski sojusz z Francją.

W lutym 1853 r. A.S. przybył do Konstantynopola ze specjalną misją. Mieńszykow jest prawnukiem słynnego współpracownika. Celem jego wizyty było nakłonienie sułtana tureckiego do przywrócenia wszystkich dawnych praw i przywilejów społeczności prawosławnej. Jego misja zakończyła się jednak fiaskiem, co doprowadziło do całkowitego zerwania stosunków dyplomatycznych między Rosją a Imperium Osmańskim. Aby zwiększyć presję na Imperium Osmańskie, w czerwcu armia rosyjska pod dowództwem M.D. Gorczakowa zajęła księstwa naddunajskie. W październiku sułtan turecki wypowiedział wojnę Rosji.

18 listopada 1853 r. w zatoce Sinop na południowym wybrzeżu Morza Czarnego rozegrała się ostatnia poważna bitwa w historii floty żaglowej.

Turecka eskadra Osmana Paszy opuściła Konstantynopol w celu desantu w rejonie Sukhum-Kale i zatrzymała się w Zatoce Sinop. Rosyjska Flota Czarnomorska miała za zadanie zapobiegać aktywnym działaniom wroga. Eskadra pod dowództwem wiceadmirała P.S. Nakhimova, jako część trzech pancerników, podczas rejsu odkryła eskadrę turecką i zablokowała ją w zatoce. Zwrócono się o pomoc do Sewastopola.

W czasie bitwy eskadra rosyjska miała 6 pancerników i 2 fregaty, a eskadra turecka miała 7 fregat, 3 korwety, 2 fregaty parowe, 2 brygi, 2 transportowce. Rosjanie mieli 720 dział, a Turcy 510.

Bitwa artyleryjska rozpoczęła okręty tureckie. Rosyjskie okręty zdołały przebić się przez nieprzyjacielski ostrzał, zakotwiczyć i otworzyły niszczycielski ogień powrotny. Szczególnie skuteczne były 76 armat bombowych użytych po raz pierwszy przez Rosjan, które strzelały nie kulami armatnimi, ale pociskami wybuchowymi. W wyniku bitwy, która trwała 4 godziny, zniszczeniu uległa cała flota turecka i wszystkie baterie 26 dział. Turecki parowiec „Taif” pod dowództwem A. Slade'a, angielskiego doradcy Osmana Paszy, uciekł. Turcy stracili ponad 3 tys. zabitych i utopionych, około 200 osób. zostały wzięte do niewoli. Wódz naczelny Osman Pasza również trafił do rosyjskiej niewoli. Porzucony przez marynarzy został uratowany z płonącego okrętu flagowego przez marynarzy rosyjskich. Kiedy Nachimow zapytał Osmana Paszy, czy ma jakieś prośby, odpowiedział: „Aby mnie uratować, twoi marynarze ryzykowali życiem. Proszę o nagrodzenie ich godnością”. Rosjanie stracili 37 osób. zabitych i 235 rannych. Dzięki zwycięstwu w Zatoce Sinopskiej flota rosyjska zdobyła całkowitą dominację na Morzu Czarnym i pokrzyżowała plany desantu Turków na Kaukazie.

Klęska floty tureckiej była powodem wejścia do konfliktu Anglii i Francji, które wkroczyły ze swoimi eskadrami na Morze Czarne i wylądowały w pobliżu bułgarskiej Warny. W marcu 1854 r. w Stambule podpisano ofensywny traktat wojskowy między Anglią, Francją i Turcją przeciwko Rosji (w styczniu 1855 r. do koalicji przystąpiło Królestwo Sardynii). W kwietniu 1854 aliancka eskadra zbombardowała Odessę, a we wrześniu 1854 wojska alianckie wylądowały w pobliżu Evpatorii. Otwarta została bohaterska strona wojny krymskiej - obrona Sewastopola.