Frazeoloģiskā kombinācija (kolokācija) ir stabils apgrozījums, kas ietver vārdus gan ar brīvu nozīmi, gan ar frazeoloģiski radniecīgu, nebrīvu (lieto tikai šajā kombinācijā). Frazeoloģiskās kombinācijas ir stabili pagriezieni, bet to holistiskā nozīme izriet no to atsevišķo vārdu nozīmēm.

Atšķirībā no frazeoloģiskām savienībām un vienotībām, kombinācijas ir semantiski dalāmas - to sastāvs pieļauj ierobežotu atsevišķu vārdu sinonīmu aizstāšanu vai aizstāšanu, savukārt viens no frazeoloģiskās kombinācijas dalībniekiem izrādās nemainīgs, bet pārējie ir mainīgi: piemēram, frāzēs. deg mīlestībā, naidā, kaunā, nepacietībā vārdu nodegt ir nemainīgs loceklis ar frazeoloģiski saistītu nozīmi.

Kā kombinācijas mainīgos dalībniekus var izmantot ierobežotu vārdu klāstu, ko nosaka valodas sistēmas semantiskās attiecības: piemēram, frazeoloģiskā kombinācija. deg kaislībā ir hipernīms tādām kombinācijām kā sadedzināt no..., savukārt mainīgās daļas variācijas dēļ iespējama sinonīmu sēriju veidošanās deg kaunā, negodā, negodā, deg greizsirdībā, alkst atriebties.

Vēl viens piemērs: angļu valoda parādīt zobus"šņukstēt" (burtiski - "parādīt zobus"). Semantisko neatkarību šajā kombinācijā parāda vārds viens"kāds". To var aizstāt ar vārdiem mans, jūsu, viņa utt.

Frazeoloģiskie izteicieni

Frazeoloģiskie izteicieni ir savā sastāvā un lietojumā stabilas frazeoloģiskas frāzes, kas ir ne tikai semantiski artikulētas, bet arī pilnībā sastāv no vārdiem ar brīvu nominatīvu nozīmi. To vienīgā iezīme ir reproducējamība: tās tiek izmantotas kā gatavas runas vienības ar nemainīgu leksisko sastāvu un noteiktu semantiku.

Bieži vien frazeoloģisks izteiciens ir pilns teikums ar apgalvojumu, pilnveidojumu vai secinājumu. Šādu frazeoloģisko izteicienu piemēri ir sakāmvārdi un aforismi. Ja frāzeoloģiskajā izteiksmē nav uzlabojumu vai ir nepietiekami izteikti elementi, tad tas ir teiciens vai izteiciens. Vēl viens frazeoloģisko izteicienu avots ir profesionālā runa. Runas klišejas ietilpst arī frazeoloģisko izteicienu kategorijā - stabilas formulas, piemēram veiksmi, uz tikšanos utt.

Daudzi valodnieki neklasificē frazeoloģiskos izteicienus kā frazeoloģiskās vienības, jo tiem trūkst galveno frazeoloģisko vienību iezīmju.

Pleonasms

No Vikipēdijas, bezmaksas enciklopēdijas

Pāriet uz: navigāciju, meklēšanu

Pleonasms(no citas grieķu valodas πλεονασμός — lieks, lieks) — runas pavērsiens, kurā tiek dublēts kāds nozīmes elements; vairāku valodas formu klātbūtne, kas izsaka vienu un to pašu nozīmi pilnā runas vai teksta segmentā; kā arī pati valodas izteiksme, kurā ir tāda dublēšanās.

Termins "pleonisms" cēlies no senā stila un gramatikas. Senie autori sniedz dažādus pleonisma vērtējumus. Kvintiliāns, Donāts, Diomeds pleonasmu definē kā runas pārslodzi ar liekiem vārdiem, tātad kā stilistisku netikumu. Gluži pretēji, Halikarnasa Dionīsijs šo figūru definē kā runas bagātināšanu ar vārdiem, kas no pirmā acu uzmetiena ir lieki, bet patiesībā piešķir tai skaidrību, spēku, ritmu, pārliecību, patosu, kas lakoniskā runā nav paveicami.

Pleonasmam tuvas stilistiskās figūras ir tautoloģija un daļēji arī parafrāze. Termiņa attiecības pleonisms un tautoloģija valodnieki tos saprot dažādi. Pleonasms ir lingvistisks termins, tautoloģija ir gan lingvistiska, gan loģiska (lai gan loģikā šis vārds tiek lietots pavisam citā nozīmē).

Frazeoloģiskie pavērsieni ir posts ikvienam, kurš mācās svešvalodu, jo, saskaroties ar tiem, cilvēks bieži nevar saprast, ko jautājumā. Bieži vien, lai izprastu konkrēta izteikuma nozīmi, ir jāizmanto frazeoloģisko kombināciju vārdnīca, kas ne vienmēr ir pa rokai. Tomēr ir izeja - var attīstīt spēju atpazīt frazeoloģiskās vienības, tad būs vieglāk saprast to nozīmi. Tiesa, šim nolūkam ir jāzina, kādi ir to veidi un kā tie atšķiras. Īpaša uzmanībašajā jautājumā ir vērts pievērst uzmanību frazeoloģiskām kombinācijām, jo ​​​​tās (sakarā ar dažādi veidi to klasifikācijas) rada visvairāk problēmu. Tātad, kas tas ir, kādi ir viņu specifiskas īpatnības Un kādās vārdnīcās jūs varat atrast pavedienus?

Frazeoloģija un tās izpētes priekšmets

Frazeoloģijas zinātne, kas specializējas dažādu stabilu kombināciju izpētē, ir salīdzinoši jauna. Krievu valodniecībā kā atsevišķa sadaļa tā sāka izcelties tikai 18. gadsimtā un arī tad šī gadsimta beigās, pateicoties Mihailam Lomonosovam.

Tās slavenākie pētnieki ir valodnieki Viktors Vinogradovs un Nikolajs Šanskis, bet angļu valodā - A. Makkejs, V. Vainreihs un L. P. Smits. Starp citu, ir vērts atzīmēt, ka angliski runājošie valodnieki, atšķirībā no slāvu speciālistiem, daudz mazāk uzmanības pievērš frazeoloģiskām vienībām, un viņu krājums šajā valodā ir zemāks par krievu, ukraiņu vai pat poļu valodu.

Galvenais priekšmets, uz kuru šī disciplīna pievērš uzmanību, ir frazeoloģiskā vienība vai frazeoloģiskā frāze. Kas tas ir? Šī ir vairāku vārdu kombinācija, kas ir stabila pēc struktūras un sastāva (tas netiek katru reizi sastādīts no jauna, bet tiek izmantots jau gatavs). Šī iemesla dēļ, kad parsēšana frazeoloģisms neatkarīgi no tā veida un to veidojošo vārdu garuma vienmēr parādās kā viens teikuma elements.

Katra valoda ir unikāla lieta, kas saistīta ar tās vēsturi un kultūru. To nevar pilnībā iztulkot, nezaudējot savu nozīmi. Tāpēc tulkojot visbiežāk tiek atlasītas jau pēc nozīmes līdzīgas frazeoloģiskās vienības, kas pastāv citā valodā.

Piemēram, labi zināmā angļu valodas frazeoloģiskā kombinācija: "Keep your fingers on the pulse", kas burtiski nozīmē "turiet pirkstus uz pulsa", bet ir jēga "sekojiet līdzi notikumiem". Tomēr, tā kā krievu valodā nav simtprocentīga analoga, tas tiek aizstāts ar ļoti līdzīgu: "Turiet pirkstu uz pulsa."

Dažkārt valstu tuvuma dēļ to valodās parādās līdzīgas frazeoloģiskās frāzes, un tad ar tulkošanu nav problēmu. Tātad, Krievu izteiksme Vārdam “sitīt pa spaiņiem” (jaukties) ir savs dvīņubrālis ukraiņu valodā - “baidyky life”.

Bieži vien šādi izteicieni dažu iemeslu dēļ parādās vienlaikus vairākās valodās svarīgs notikums piemēram, kristianizācija. Neskatoties uz piederību dažādām kristiešu konfesijām, ukraiņu, franču, spāņu, vācu, slovāku, krievu un poļu valodās ir izplatīta frazeoloģiskā vienība "alfa un omega", kas ņemta no Bībeles un nozīmē "no sākuma līdz beigām" (pilnīgi, pamatīgi). .

Frazeoloģisko pavērsienu veidi

Līdz šim valodnieki nav nonākuši pie viena viedokļa par frazeoloģisko vienību klasifikāciju. Daži papildus ietver sakāmvārdus (“Tu nevari palikt bez saules, tu nevari dzīvot bez mīļotā”), teicienus (“Dievs nedos - cūka neēdīs”) un valodas zīmogus (“karsti atbalsts”, “darba vide”). Taču pagaidām viņi ir mazākumā.

Uz Šis brīdis Vispopulārākā austrumu slāvu valodās ir valodnieka Viktora Vinogradova klasifikācija, kas visas iestatītās frāzes sadalīja trīs galvenajās kategorijās:

• Frazeoloģiskās saplūšanas.
• frazeoloģiskā vienotība.
• frazeoloģiskās kombinācijas.

Daudzi valodnieki saplūšanu un vienotību korelē ar terminu "idioma" (starp citu, šim vārdam ir tāda pati sakne kā lietvārdam "idiots"), kas patiesībā ir lietvārda "frazeoloģisms" sinonīms. Tas ir saistīts ar faktu, ka dažreiz ir ļoti grūti novilkt robežu starp tām. Šo nosaukumu ir vērts atcerēties, jo angļu valodā frazeoloģiskās savienības, vienības, kombinācijas tiek tulkotas precīzi ar tās palīdzību - idiomas.

Jautājums par frazeoloģiskajiem izteicieniem

Kolēģis Šanskis uzstāja uz ceturtā veida - izteicienu - esamību. Faktiski viņš iedalīja Vinogradova frazeoloģiskās kombinācijas divās kategorijās: īstās kombinācijas un izteicienos.

Lai gan Šanska klasifikācija rada neskaidrības praktiskajā sadalījumā iestatīt frāzes, taču tas ļauj padziļināti aplūkot šo lingvistisko fenomenu.

Kāda ir atšķirība starp frazeoloģiskām saplūšanu, frazeoloģiskām vienībām, frazeoloģiskām kombinācijām

Pirmkārt, ir vērts saprast, ka šīs stabilās vienības tika sadalītas šajos tipos atbilstoši to sastāvdaļu leksiskās neatkarības līmenim.

Apgrozījumus, kas ir absolūti neatdalāmi, kuru nozīme nav saistīta ar to sastāvdaļu nozīmi, sauca par frazeoloģisko saplūšanu. Piemēram: “uzasināt neprātību” (stulbai sarunāties), nēsāt “sirdi uz piedurknes” (atklāti sakot, burtiski nozīmē “uzvilkt sirdi uz piedurknes”). Starp citu, figurativitāte ir raksturīga saaugumiem, visbiežāk tie rodas no tautas runas, īpaši novecojušiem izteicieniem vai no senām grāmatām.

Ir beigušies neatkarīgs skatījums, saistībā ar tā sastāvdaļām. Atšķirībā no savienojumiem, to semantiku nosaka to sastāvdaļu nozīme. Šī iemesla dēļ šeit ir iekļauti kalambūri. Piemēram: “mazs un drosmīgs” (cilvēks, kurš kaut ko dara labi, neskatoties uz saviem neizteiksmīgajiem ārējiem datiem) vai ukraiņu frazeoloģiskā vienība: “katyuzі pēc nopelniem” (vainīgā persona saņēma sodu, kas atbilst viņa paša pārkāpumiem). Starp citu, abi piemēri ilustrē unikālu vienotības iezīmi: atskaņas līdzskaņas. Varbūt tāpēc Viktors Vinogradovs starp tiem ierindoja teicienus un sakāmvārdus, lai gan daudzi valodnieki joprojām apstrīd to piederību frazeoloģiskajām vienībām.

Trešais veids: brīvas frāzeoloģiskās vārdu kombinācijas. Tie diezgan ievērojami atšķiras no diviem iepriekšminētajiem. Fakts ir tāds, ka to sastāvdaļu vērtība tieši ietekmē visa apgrozījuma nozīmi. Piemēram: "neierobežots dzērums", "izvirzīt problēmu".

Frazeoloģiskām kombinācijām krievu valodā (kā arī ukraiņu un angļu valodā) ir īpaša īpašība: to sastāvdaļas var aizstāt ar sinonīmiem, nezaudējot nozīmi: “sāpināts gods” - “sāpināts lepnums”, “sārtināts zvans” - “melodisks zvans”. Kā piemērs no lepno britu valodas idioma parādīt zobus (show teeth), ko var pielāgot jebkurai sejai: parādīt manus (tavus, viņa, viņas, mūsu) zobus.

Frazeoloģiskie izteicieni un kombinācijas: atšķirīgās iezīmes

Viktora Vinogradova klasifikāciju, kurā kompozīcijā izcēlās tikai viens analītiskais veids (frazeoloģiskās kombinācijas), pakāpeniski papildināja Nikolajs Šanskis. Bija diezgan viegli atšķirt idiomas un kombinācijas (to struktūras atšķirības dēļ). Bet jauna vienībaŠanskis - izteicienu ("baidīties no vilkiem - neiet mežā") bija grūtāk atšķirt no kombinācijām.

Bet, iedziļinoties jautājumā, var redzēt skaidru atšķirību, kuras pamatā ir frazeoloģisko kombināciju nozīme. Tātad izteicieni sastāv no absolūti brīviem vārdiem, kuriem ir pilnībā neatkarīga semantika (“ne viss ir zelts - tas, kas mirdz”). Tomēr tie atšķiras no parastajām frāzēm un teikumiem ar to, ka tie ir stabili izteicieni, kas nav apvienoti jaunā veidā, bet tiek izmantoti gatavā formā kā veidne: "rutku mārrutki nav saldāki" (ukraiņu versija "rutku mārrutki nav iesals”).

Frazeoloģiskām kombinācijām (“dot galvu nocirst” - “dot roku nocirst”) sastāvā vienmēr ir vairāki vārdi ar nemotivētu nozīmi, savukārt visi izteicienu komponenti ir semantiski absolūti neatkarīgi (“Cilvēks - tas skan lepns”). Starp citu, šī to iezīme dažiem valodniekiem liek šaubīties par izteicienu piederību frazeoloģiskām vienībām.

Kura vārdu kombinācija nav frazeoloģiska frāze

Frazeoloģismi no leksiskā viedokļa ir unikāla parādība: no vienas puses, tiem piemīt visas frāžu iezīmes, bet tajā pašā laikā tie pēc īpašībām ir tuvāki vārdiem. Zinot šīs pazīmes, var viegli iemācīties atšķirt stabilas frazeoloģiskās kombinācijas, vienības, saplūšanu vai izteicienus no parastajām frāzēm.

• Frazeoloģismi, tāpat kā frāzes, sastāv no vairākām savstarpēji saistītām leksēmām, taču visbiežāk to nozīme nespēj iziet ārpus to sastāvdaļu nozīmju summas. Piemēram: “pazaudēt galvu” (pārstāj domāt saprātīgi) un “pazaudēt savu maku”. Vārdi, kas veido frazeoloģismu, visbiežāk tiek lietoti pārnestā nozīmē.
• Lietojot mutvārdu un rakstveida runā, frāžu sastāvs katru reizi tiek veidots no jauna. Taču vienotības un saplūsmes pastāvīgi tiek reproducētas gatavā formā (kas padara tos saistītus ar runas klišejām). Frazeoloģiskā vārdu kombinācija un frazeoloģiskā izteiksme šajā jautājumā dažkārt ir mulsinoša. Piemēram: “nokariet galvu” (lai būtu skumji), lai gan tā ir frazeoloģiska vienība, katra tās sastāvdaļa spēj brīvi parādīties parastās frāzēs: “pakārt mēteli” un “nolaist galvu”.
• Frazeoloģisko apgrozījumu (tā sastāvdaļu nozīmes integritātes dēļ) vairumā gadījumu var droši aizstāt ar sinonīmu vārdu, ko nevar izdarīt ar frāzi. Piemēram: izteicienu "Melpomenes kalps" var viegli nomainīt uz vienkāršu vārdu "mākslinieks" vai "aktieris".
• Frazeoloģismi nekad nedarbojas kā vārdi. Piemēram, hidronīms "Nāves jūra" un frazeoloģiskās kombinācijas " miris sezona"(nepopulārs gadalaiks)," gulstas svars "(guliet neizmantotā slodze).

Frazeoloģisko vienību klasifikācija pēc izcelsmes

Ņemot vērā jautājumu par frazeoloģisko kombināciju, izteicienu, vienību un savienību izcelsmi, tās var iedalīt vairākās grupās.

Citas klasifikācijas: Petra Dudika versija

• Bez Vinogradova un Šanska, arī citi valodnieki mēģināja nodalīt frazeoloģiskās vienības, vadoties pēc saviem principiem. Tātad valodnieks Dudiks izcēla nevis četrus, bet pat piecus frazeoloģisko vienību veidus:
• Semantiski nedalāmas idiomas: "būt ieslēgtam īsa kāja(tuvu kādam pazīstamam).
• Frazeoloģiskās vienības ar brīvāku veidojošo elementu semantiku: “izziepē kaklu” (sodīt kādu).
• Frazeoloģiski izteicieni, kas pilnībā sastāv no neatkarīgiem vārdiem, kuru kopējai vērtībai nav iespējams atrast sinonīmu. Dudiks galvenokārt atsaucas uz viņiem teicienus un sakāmvārdus: "Zoss nav cūkas biedrs."
• Frazeoloģiskās kombinācijas ir frāzes, kuru pamatā ir metaforiska nozīme: “ zilas asinis", "Hawkeye".
• Frazeoloģiskās frāzes. Tos raksturo metaforas trūkums un komponentu sintaktiskā vienotība: “liels uzbriests”.

Igora Meļčuka klasifikācija

Neatkarīgi no visa iepriekš minētā ir Melčuka frazeoloģisko vienību klasifikācija. Saskaņā ar to ievērojami izceļas vairāk sugu kas iedalās četrās kategorijās.

• Pakāpe: pilna, daļēji frāze, kvazifrāze.
• Pragmatisko faktoru loma frazeoloģisma veidošanās procesā: semantiskās un pragmatēmas.
• Uz kuru tas attiecas: leksēma, frāze, sintaktiskā frāze.
• Frazeoloģizācijas veiktas lingvistiskās zīmes sastāvdaļa: zīmju sintaktika, apzīmētājs un apzīmētājs.

Borisa Larina klasifikācija

Šis valodnieks sadalīja atbilstoši to evolūcijas posmiem, sākot no parastām frāzēm līdz frazeoloģiskām vienībām:

• Mainīgas frāzes (analogi frazeoloģiskām kombinācijām un izteicieniem): "samta sezona".
• Tie, kas daļēji zaudējuši savu primāro nozīmi, bet spējuši iegūt metaforu un stereotipus: "turi akmeni klēpī".
• Idiomas, kurām pilnībā trūkst to komponentu semantiskās neatkarības, kā arī zaudējušas saikni ar sākotnējo leksisko nozīmi un gramatisko lomu (frazeoloģisko saplūšanas un vienību analogs): "no rokas" (slikti).

Bieži sastopami frazeoloģisko kombināciju piemēri

Zemāk ir vēl dažas labi zināmas frāzes.

Lai gan Vinogradova un Šanska klasifikācija uz valodu neattiecas, tomēr ir iespējams atlasīt stabilas frāzes, kuras var klasificēt kā frazeoloģiskās kombinācijas.
Piemēri:

• Bosom friend - bosom buddy (bosom friend - bosom buddy).
• Sīzifa darbs (Sisyfean work).
• Sīva kauja - sīva cīņa (sīva cīņa - sīva cīņa).

Frazeoloģiskās vārdnīcas

Liela skaita klasifikāciju klātbūtne ir saistīta ar faktu, ka neviena no tām nedod 100% garantiju par kļūdu neesamību. Tāpēc joprojām ir vērts zināt, kurās vārdnīcās jūs varat atrast mājienu, ja nevarat precīzi noteikt frazeoloģiskās vienības veidu. Visas šāda veida vārdnīcas ir sadalītas vienvalodu un daudzvalodu. Tālāk ir tulkotas slavenākās šāda veida grāmatas, kurās var atrast krievu valodā visbiežāk sastopamo kopu izteiksmju piemērus.

• Vienvalodu:"Apmācība sarunvārdnīca» E. Bystrova; V. Kuzmiča "Degošais darbības vārds - tautas frazeoloģijas vārdnīca"; "Krievu valodas frazeoloģiskā vārdnīca" A. Fedosejevs; I. Fedosejeva “Krievu literārās valodas frazeoloģiskā vārdnīca” un M. Miķelsona “Lielā skaidrojošā frazeoloģiskā vārdnīca”.
• Daudzvalodu: A. Kuņina "Lielā angļu-krievu frazeoloģiskā vārdnīca" (divdesmit tūkstoši frazeoloģisko pagriezienu), Y. Lukšina "Lielā poļu-krievu, krievu-poļu frazeoloģiskā vārdnīca" un Sofijas Lubenskas Random House krievu-angļu idiomu vārdnīca.

Iespējams, uzzinot, ka dažreiz nav viegli uzreiz atšķirt, pie kāda veida konkrēta frazeoloģiskā vienība pieder, šī tēma var šķist neticami sarežģīta. Tomēr velns nav tik briesmīgs, kā viņš ir krāsots. galvenais veids attīstīt prasmi pareizi atrast frazeoloģisko vārdu savienojumu starp citām frazeoloģiskām vienībām - regulāri trenēties. Un gadījumā svešvalodas- izpētīt šādu frāžu rašanās vēsturi un iegaumēt tās. Tas ne tikai palīdzēs nākotnē nenokļūt neveiklās situācijās, bet arī padarīs runu ļoti skaistu un tēlainu.

Visām pasaules valodām kopīgs fakts ir radīšana idioma(gr. idioma — savdabīgs izteiciens), vai frāzes(gr. frāze - izteiksme, runas pagrieziens) - stabilas nesadalāmas vārdu kombinācijas. Šādu vienību izveide notiek biežas vārdu savienojumu atkārtošanās dēļ. Frazeoloģija, vai idioma, tātad, 1. Zinātne par stabiliem runas pagriezieniem. 2. Idiomu vai frāžu krājums valodā.

Stabili runas pagriezieni ir pretrunā ar brīvām vārdu kombinācijām. Brīvi vārdu savienojumi atšķiras ar to, ka tajos esošajiem vārdiem ir sava nozīme un tāpēc tos var apvienot ar daudziem citiem valodas vārdiem. Piemēram, vārds asināt var kombinēt ar dažādi vārdi: šķēres, nazis, zāģis, zīmulis utt.; vārdu ēst ir arī brīvs savās kombinācijās, piemēram, ēst saldējumu, maizīte, vakariņas, pankūkas utt.

Brīvās frāzēs atsevišķu vārdu nozīmes it kā saskaita, “summē” runātājs, un frāzes vispārējā nozīme skaidri izriet no kombinācijā iekļauto vārdu nozīmēm. Frāzes asināt šķēres, ēst saldējumu ir nozīme, ko nosaka kombinācijā iekļautie vārdi. Šajā gadījumā ir arī atbilstība starp formas artikulāciju un satura, nozīmes artikulāciju, t.i. katra no šīm brīvajām kombinācijām sastāv no divām vienībām (formas ziņā) un divām vienībām (pēc nozīmes). Brīvs vārdu savienojums, kā likums, tiek veidots runas procesā, ko runātājs "izgatavo" atbilstoši savām vajadzībām, izsakot domas, jūtas un noskaņas.

Stabilas vārdu kombinācijas, vai frazeoloģiskās vienības, raksturo sastāvdaļu vienotība, nozīmes integritāte, kompozīcijas un struktūras noturība, kā arī reproducējamība, piemēram: vest aiz deguna, iespraust siksnu, ieputot kaklu, noņemt skaidas, ēst suni, sarīvēt kalaču. Frazeoloģija mūsu runā ienāk kā gatavs valodas elements. To nav "izgatavojis" runātājs, bet tikai viņš uzliek.

Frazeoloģismi tie pēc nozīmes ir vienādi ar vārdu, bet ļoti reti sakrīt ar to pēc struktūras, parasti tā ir frāze, teikuma daļa un vesels teikums: slinkums(frāze) kur Makars negana teļus(teikuma pakārtotā daļa), neskaitiet savus cāļus, pirms tie nav izšķīlušies(nenoteikts personisks sods). Teikumā frazeoloģiskās vienības bieži vien spēlē viena teikuma locekļa lomu un kopumā tās var sadalīt pēc teikuma dalībniekiem tikai formāli, bet ne pēc nozīmes. Frazeoloģiskās vienības var aplūkot no tādiem pašiem skatpunktiem kā vārdu krājums: ņemt vērā polisēmiju, grupēt sinonīmiskās un antonīmiskās grupās, raksturot stilistiski utt.

Pēc Vinogradova V.V. No to semantiskās vienotības viedokļa ir ierasts izšķirt trīs frazeoloģisko vienību grupas: frazeoloģiskās saplūšanas, frazeoloģiskās vienības un frazeoloģiskās kombinācijas.

Frazeoloģiskās saplūsmes - tādi semantiski nedalāmi frazeoloģiskie pavērsieni, kuros integrālā nozīme pilnībā neatbilst to veidojošo vārdu individuālajām nozīmēm. Piemēram, pārspēt spaiņus- būt dīkā. Speciālisti atzīmē, ka frazeoloģiskie saplūjumi ir tādi noteiktu realitātes parādību apzīmējumi, kuros nosaukuma pamatā esošā zīme vairs nav jūtama. Šo motivācijas iezīmi var atklāt tikai no etimoloģiskā viedokļa. Parasti frazeoloģiskie saplūjumi ir vārdu ekvivalenti, kas ir iekļauti noteiktās gramatiskās kategorijās kā atsevišķas, absolūti nesadalāmas semantiskās vienības. Var saukt saķeres pazīmes:

1. Novecojušu un tāpēc nesaprotamu vārdu klātbūtne frazeoloģiskajā vienībā: iekulties bardakā, asināt balustrus, sist spaiņus(izslīdēšana- mašīna diegu savīšanai; balusters- stabi margām; spaiņus- ķīļi mazu šķeldu izgatavošanai).

2. Gramatisko arhaismu klātbūtne. Piemēram, bez piedurknēm, gar galvu. Mūsdienu krievu valodā gerunds ideāls izskats veido ar sufiksiem c, -utis (nomešana, lūšana). Gramatisko arhaismu piemēri: tagad tu atlaid(palaid vaļā) tumšs ūdens mākoņos(mākoņos).

3. Dzīvas sintaktiskās saiknes neesamība starp vārdiem, kas to veido, sintaktisku traucējumu un nedalāmības klātbūtne. Kā dzert, lai dotu, joks teikt, man nebija prātā– šajos un līdzīgos saplūsmēs nav skaidras un izteiktas saiknes starp vārdiem, kas motivēti no mūsdienu gramatikas noteikumu viedokļa.

Frazeoloģiskās vienības- frazeoloģiskās frāzes, kas ir arī semantiski nedalāmas un integrālas, bet tajās to integrālo semantiku jau motivē to veidojošo vārdu individuālās nozīmes. No frazeoloģiskajiem sakausējumiem tie atšķiras ar semantisko atvasinājumu, to nozīmes nosacītību pēc atsevišķu vārdu nozīmes: iemet makšķeri, velk siksnu, talantu zemē, septiņas piektdienas nedēļā, peld sekli, pirmā pankūka ir kunkuļaina utt. Taču šī motivācija, vērtību atvasināšana nav tieša, bet gan netieša.

Reālās dzīves figurativitātes īpašība ir galvenā frazeoloģisko vienību īpašība. Tas tos atšķir no homonīmiem brīvām vārdu kombinācijām.

Galvas ieziepšana, ņemšana rokās, jostas aizbāzšana, vārna jāšana – vienlīdz iespējamas gan kā frazeoloģiskas vienības (tad tie būs tēlaini izteicieni), gan kā parastie brīvi vārdu savienojumi (tad tie tiks lietoti savā tiešajā, nominatīvās nozīmes).

Atšķirībā no frazeoloģiskajiem sakausējumiem, frazeoloģiskās vienības neatspoguļo pilnībā sasalušu masu: to sastāvdaļas var atdalīt vienu no otras, ievietojot citus vārdus.

Frazeoloģiskās saplūšanas un vienotības bieži tiek apvienotas vienā grupā, šādos gadījumos tos parasti sauc par idiomām vai idiomātiskām izteiksmēm.

Frazeoloģiskās kombinācijas- tie ir pagriezieni, kuros ir vārdi gan ar brīvu, gan radniecīgu lietojumu. Piemēram, krūtis draugs. Vārds draugs ir brīva lietošana (to var apvienot ne tikai ar vārdu krūtis), un vārdu krūtis Tā ir ierobežota izmantošana. Kombināciju piemēri: zvērināts ienaidnieks, kutinošs jautājums, asiņains deguns (lūpas), elle (tumsa), pliki zobi, kodīgs sals, sarauktas uzacis utt.

Frazeoloģisko kombināciju iezīme ir tāda, ka tos veidojošos vārdus ar frazeoloģiski saistītām nozīmēm var aizstāt ar sinonīmiem: pēkšņi- pēkšņi, skābs- pārtraukums. Jo plašāks ir vārdu loks, ar kuru var saistīt kādu frazeoloģiskās kombinācijas dalībnieku, kuram ir nebrīvs lietojums, jo tuvāka šī frazeoloģiskā kombinācija ir frazeoloģisko izteicienu kategorijai.

Frazeoloģiskām vienībām ir tīri nacionālais raksturs un gandrīz nav tulkojams no vienas valodas uz otru, bet joprojām ir iespējami tulkojumi: Vainaga beigas- no lat. Finis coranat opus.

Šeit suns ir aprakts- no tā. Da ist der Hund begraben.

Viņu valodās pastāv daudzas frazeoloģiskās vienības nacionālā forma:

latu. Aut Caesar, aut nigil (vai nu Cēzars vai nekas).

latu. Meménto mori (atceries nāvi) utt.

Literatūra

Krievu valodas frazeoloģiskā vārdnīca / Red. A.I. Molotkovs. - M., 1987. gads.

Līdzīga informācija.

→ Frazeoloģiskās savienības, vienotība, kombinācijas un izteicieni

Frazeoloģiskās savienības, vienotība, kombinācijas un izteicieni

Frazeoloģiskie pavērsieni to veidojošo daļu saplūšanas ziņā

Frazeoloģiskie pavērsieni, kas pastāv krievu literārajā valodā, šobrīd ir ārkārtīgi sarežģīta un daudzveidīga parādība. Tie atšķiras viens no otra pēc savas izcelsmes, stilistiskajām un mākslinieciskajām un izteiksmīgajām īpašībām, kā arī pēc struktūras, leksiskā un gramatiskā sastāva un to veidojošo daļu saplūšanas vienotā semantiskā veselumā.

No frazeoloģiskos pagriezienus veidojošo daļu sapludināšanas viedokļa tās var iedalīt četrās grupās:

Pirmās divas grupas veido semantiski nedalāmas frāzes. Pēc savas nozīmes tie ir līdzvērtīgi vienam vārdam. Trešā un ceturtā grupa, t.i., frazeoloģiskās kombinācijas un frazeoloģiskie izteicieni, jau ir semantiski segmentēti pagriezieni. To nozīme ir līdzvērtīga to sastāvdaļu semantikai.

Frazeoloģiskās savienības

Frazeoloģiskā saplūšana ir tādi semantiski nedalāmi frazeoloģiski pavērsieni, kuros integrālā nozīme pilnībā neatbilst to veidojošo vārdu individuālajām nozīmēm. Šāda veida frazeoloģisko pavērsienu nozīme ir tikpat nemotivēta un pilnīgi nosacīta kā vārdu semantika ar neatvasinātu pamatu.

Piemēram, frazeoloģiskie pagriezieni "" (jaukties) un "uz priekšu" (neapdomīgi) ir tie paši nemotivēti un nosacīti objektīvās realitātes parādību apzīmējumi, kas ir salikti vārdi, piemēram, "atdarināt", "līdzinieks", " pa galvu" utt., kur atvasinājums vispār nav jūtams un vārda nozīme absolūti neatbilst to veidojošo daļu nozīmēm. Patiešām, tāpat kā vārda "pagalīgi" nozīme nav izsecināta no daļu nozīmes tiecoties- uz leju (sal.: krāces, enerģisks utt.) un nodaļas(sal.: priekšnieks, galva utt.), un izteiciena "galva pār papēžiem" nozīme nav izsecināta no vārdu nozīmes kontūru un galvu.

Tādējādi frazeoloģiskie saplūjumi ir tādi noteiktu realitātes parādību apzīmējumi, kas ir līdzīgi tam, ko mēs novērojam vārdos ar neatvasinātu celmu, vārdos, kuros nosaukuma pamatā esošā zīme vairs nav jūtama. Nosaukuma pamatā esošo zīmi gan neatvasinātos vārdos, gan frazeoloģiskos sakausējumos var atklāt tikai no vēsturiskā viedokļa.

Frazeoloģiskajos sakausējumos būtībā nav vārdu ar to neatkarīgām nozīmēm. Tajos ietvertajiem vārdiem nav atsevišķas nozīmes. Veseluma nozīme šeit nav atvasināta un neizriet no to veidojošo sastāvdaļu nozīmes.

Izteiciens "nevienmērīga stunda", kas ir frazeoloģisks saplūsms, pēc nozīmes ir vienāds ar "kā būtu, ja būtu" (piemēram, nevienmērīgā stundā viņš to pamanīs). Savā semantikā tas pilnībā neatbilst nozīmēm, kas raksturīgas vārdiem "nevienmērīgs" un "stunda".

Tāds pagrieziens kā “un nav naglu” pēc nozīmes ir līdzvērtīgs vārdiem “basta”, “pietiek”, “nekas vairāk”. Tā kā frazeoloģiskās vienības neatņemamo nozīmi veido nevis vārdu nozīmes un bez nagiem un neizriet no tām individuālajām nozīmēm, kas piemīt šiem vārdiem to brīvajā lietojumā.

Ja elementiem, kas veido frazeoloģisko saplūšanu, ir vārdi, kas ar tiem skan vienādi, tad šī attiecība ir tīri homonīma.

Tā, piemēram, vārdu kombinācija “mazgāt kaulus”, no vienas puses, var parādīties mūsu priekšā kā frazeoloģisks saplūsms, kura nozīme neizriet no atsevišķu vārdu “mazgāt” un “kauli” patiesajām nozīmēm. ” (tenkas), bet, no otras puses, tā var būt šo vārdu brīva lietošana to tiešajā, nominatīvajā nozīmē.

Pa šo ceļu, frazeoloģiskās saplūšanas - tie ir vārdu ekvivalenti, kas iekļauti noteiktās gramatiskās kategorijās kā atsevišķas, absolūti nesadalāmas semantiskās vienības. Kā piemēri var minēt tādus frazeoloģiskus saplūšanu kā “iekļūt nekārtībā”, “uzasināt balustrus”, “sitīt naudu”, kur ir novecojuši, novecojuši vārdi: izslīdēšana(mašīna virvju vīšanai), balusters(virpoti margu stabi), spaiņus(ķīļi sīko skaidu izgatavošanai).

Otrkārt, gramatisko arhaismu klātbūtnes dēļ frazeoloģiskā saplūsmē.

Kā piemērus var izcelt frazeoloģiskos saplūsējumus “paviršs”, “pagalīgi”, kuros arhaiskā forma būs gerundas “vēlāk”, “lūst” (mūsdienu krievu valodā veidojas perfektas formas gerundas, tāpēc vajadzētu ir bijuši “nolaišana”, “lūzšana”, nevis “vēlāk”, “salūšana”; frāze “tagad tu atlaid” (sal. palaist vaļā), “tumšs ir ūdens mākoņos” (sal. mākoņos) un utt.

Treškārt, sakarā ar to, ka tās robežās nav dzīvas sintaktiskas saiknes starp tā veidojošajiem vārdiem, sintaktiskā nekārtība un nedalāmība. Salīdziniet, piemēram, frazeoloģiskos sakausējumus “nekā gaisma”, “kā iedot padzerties”, “pastāsti joku”, nebija”, “vismaz kur”, “padomā”, kuros ir skaidri un skaidri redzami. sintaktiskās saites starp vārdiem, kas motivētas no mūsdienu gramatikas noteikumu viedokļa, nepastāv.

Frazeoloģiskās vienības

Otrā frazeoloģisko pavērsienu grupa ir frazeoloģiskās vienības. Tās ir tādas frazeoloģiskās vienības, kas, tāpat kā frazeoloģiskie saplūjumi, ir semantiski nedalāmas un integrālas, taču tajās atšķirībā no frazeoloģiskajiem sakausējumiem to integrālo semantiku jau motivē to veidojošo vārdu individuālās nozīmes. Frazeoloģisko vienību nesadalāmā nozīme rodas, to atsevišķo daļu nozīmju saplūšanas rezultātā vienotā vispārinātā figurālā veseluma semantikā.

Šādu frazeoloģisku pavērsienu semantiskā nedalāmība tuvina tos frazeoloģiskajiem sakausējumiem, un to semantiskais atvasinājums, to nozīmes nosacītība ar atsevišķu vārdu nozīmi, atšķir tos no frazeoloģiskajiem saplūsjumiem.

Ja kā piemērus ņemam frazeoloģiskās vienības: “”, “pavelciet siksnu”, “aprakt talantu zemē”, “septiņas piektdienas nedēļā”, “peld sekli”, “izsūkt to no pirksta”, “pirmais pankūka ir kunkuļains”, “noliec zobus plauktā utt., - tad to nozīmes atšķirībā no frazeoloģiskajiem sakausējumiem ir atvasinātas, motivētas un izriet no to veidojošo vārdu semantikas. Šajā ziņā tie ir līdzīgi vārdiem ar atvasinātu celmu, t.i., celmu, kas sadalīts morfoloģiskās daļās. Tomēr jāatzīmē, ka šī motivācija, aplūkoto frazeoloģisko vienību atvasinājums ir nevis tiešs, bet gan netiešs. Visas ļoti daudzās frazeoloģiskās vienības krievu valodā ir figurāli izteicieni, veidojošas vienības, kuru izpratne obligāti ir saistīta ar izpratni par iekšējo figurālo kodolu, uz kura tās ir veidotas.

Reālās dzīves figurativitātes īpašība ir galvenā frazeoloģisko vienību īpašība. Tas tos atšķir no homonīmiem brīvām vārdu kombinācijām.

Tādas vārdu kombinācijas kā: “ieziepj galvu”, “paņem rokās”, “piespraud jostā”, “brauc uz melnajiem” u.c., ir vienlīdz iespējamas kā frazeoloģiskās vienības (tad tās būs tēlaini izteicieni) un kā parastas brīvas vārdu kombinācijas (tad šie vārdi tiks lietoti to tiešajā, nominatīvajā, nozīmē).

Atšķirībā no frazeoloģiskajiem sakausējumiem, frazeoloģiskās vienības neatspoguļo pilnībā sasalušu masu: to sastāvdaļas var atdalīt vienu no otras, ievietojot citus vārdus. Šī frazeoloģisko vienību īpašība tās krasi atdala ne tikai no frazeoloģisko saplūšanas, bet arī no vairuma frazeoloģisko kombināciju un frazeoloģisko izteicienu.

Frazeoloģiskās saplūšanas un frazeoloģiskās vienības kā vārdu ekvivalentus bieži apvieno vienā grupā. Šādos gadījumos tos parasti sauc idiomas vai idiotiski izteicieni. Frazeoloģiskās saplūšanas un frazeoloģiskās vienības (“Es ēdu suni”; “visā Ivanovā”, “ielauzties atvērtas durvis»; "ne uz ciemu, ne uz pilsētu"; "berzē līdz pulverim"; “Siāmas dvīņi” u.c.) pretojas frazeoloģiskas kombinācijas un frazeoloģiskie izteicieni, kas nav semantiski nedalāmi vārdu ekvivalenti, bet gan semantiski segmentētas frāzes, kuru nozīme pilnībā atbilst tos veidojošo vārdu nozīmei uzacis"; "zvērināts ienaidnieks"; "nāvessoda pārbaude"; "cīņa par mieru" utt.).

Frazeoloģiskās kombinācijas

Frazeoloģiskās kombinācijas ir stabilas vārdu kombinācijas, kurās ir vārdi gan ar brīvu lietojumu, gan ar saistītiem vārdiem.

Apsveriet apgrozījumu "kūšu draugs". Mūsu priekšā ir frazeoloģiskā kombinācija, kas sastāv no diviem vārdiem. No tiem vārds "draugs" ir brīvi lietojams. To var apvienot ne tikai ar vārdu "kūlis", bet arī ar vairākiem citiem vārdiem, kas savā veidā ir ļoti atšķirīgi. leksiskā nozīme, izteiksmīgi-stilistisks krāsojums utt. Kas attiecas uz vārdu "kūlis", tas it kā ir pievienots vārdam "draugs" un ar to var lietot tikai runā.

Vēl viens piemērs: frazeoloģiskās kombinācijas "garšīgs jautājums", "garšīga situācija" - vārda "delikāts" kombinācijas ar vārdiem "jautājums" un "pozīcija".

Vārds "garšīgs" atbilstošā nozīmē parādās tikai savienojumā ar šiem diviem vārdiem, tas ir, tam ir saistīts lietojums. Kas attiecas uz vārdu "jautājums" un "pozīcija". tad tie ir brīvi lietojami un tos var apvienot ar dažādiem vārdiem.

Ļaujiet mums sniegt dažus citus frazeoloģisko kombināciju piemērus: "salauzt degunu", "trauslā laiva", "piķa elle", "piķa tumsa", " pēkšņa nāve”, „zobus sagriez”, „kož sals”, „sarauc uzacis”, „nokar degunu” utt.

Tāpēc par frazeoloģiskām kombinācijām sauc tādus savā sastāvā stabilus apgrozījumus, kas veidojas no vārdiem ar brīvu un frazeoloģiski saistītu nozīmi.

Frazeoloģiskām kombinācijām gandrīz nav homonīmu brīvu frāžu. to īpatnība ir tāda, ka to veidojošos vārdus ar frazeoloģiski radniecīgām nozīmēm var aizstāt ar sinonīmiem ( pēkšņa nāve - pēkšņa nāve, asiņains deguns - salauzt degunu utt.). Jo plašāks ir vārdu loks, ar kuru var saistīt kādu frazeoloģiskās kombinācijas dalībnieku, kam ir nebrīva nozīme, jo tuvāk šī frazeoloģiskā kombinācija ir frazeoloģisko izteicienu kategorijai.

Frazeoloģiskie izteicieni

Frazeoloģiskie izteicieni jānosauc tādas savā sastāvā un lietojumā stabilas frazeoloģiskās vienības, kas ir ne tikai semantiski artikulētas, bet arī pilnībā sastāv no vārdiem ar brīvu nozīmi (“mīlestībai pakļaujas visi vecumi”, “vairumtirdzniecība un mazumtirdzniecība”, “nopietni un uz ilgu laiku”, “baidīties no vilkiem - neej mežā”, “sociālistiskā konkurence”, “ne viss, kas spīd, ir zelts” utt.).

Tās atšķiras no frazeoloģiskajām kombinācijām ar to, ka nesatur nevienu vārdu ar frazeoloģiski saistītu nozīmi. Vārdiem, kas tos veido, nedrīkst būt sinonīmi aizstājumi, kas ir iespējami vārdiem ar nebrīvu nozīmi frazeoloģisko kombināciju grupā (piemēram, atvērt vienu muti atvērt savu muti).

Pēc to veidojošo vārdu savienojumu būtības un vispārējās nozīmes tie nekādā veidā neatšķiras no brīvām frāzēm.

galvenā specifiskā iezīme, kas tos norobežo no brīvām vārdu kombinācijām, ir tāda, ka saziņas procesā tos neveido runātājs, tāpat kā pēdējo, bet gan tiek reproducētas kā gatavas vienības ar nemainīgu sastāvu un nozīmi.

Frazeoloģiskā izteiciena “Visi vecumi ir pakļauti mīlestībai” lietojums atšķiras no, piemēram, teikuma “Dzejoļi iekaroja lasītājus ar savu sirsnību un svaigumu” lietojuma ar to, ka tie tiek izgūti no atmiņas kopumā, tāpat kā viens vienums. vārdam līdzvērtīgas vārda vai frazeoloģiskās vienības, savukārt teikumu “Dzejoļi iekaroja lasītāju ar savu sirsnību un svaigumu” runātājs veido pēc krievu gramatikas likumiem no atsevišķiem vārdiem pašā saziņas procesā.

Starp frazeoloģiskajiem izteicieniem ir gan predikatīvas frāzes, kas līdzvērtīgas teikumam, gan kombinācijas, kas ietilpst teikumā: “un Vaska klausās un ēd; “mums ir paredzēti labi impulsi”, “cilvēks - tas izklausās lepni”; "darba panākumi"; "šajā posmā"; "panākt un apdzīt"; “Bez grūtībām jūs pat nevarat izvilkt zivi no dīķa”; “Skatās uz grāmatu, bet redz vīģi”; “rutku mārrutki nav saldāki” utt.

Frazeoloģisko vienību klasifikācija parasti aprobežojas ar to aplūkošanu tikai no to sastāvdaļu saplūšanas pakāpes viedokļa. Tomēr frazeoloģiskie pagriezieni neatspoguļo to struktūras un leksiskā un gramatiskā sastāva vienveidību.

Frazeoloģisms- šī ir stabila tikai konkrētai valodai raksturīga vārdu kombinācija, kuras nozīmi nenosaka tajā ietverto vārdu nozīme atsevišķi. Sakarā ar to, ka frazeoloģiskās vienības nevar tulkot burtiski (zūd nozīme), bieži rodas tulkošanas un izpratnes grūtības. No otras puses, šādas frazeoloģiskās vienības piešķir valodai spilgtu emocionālu krāsojumu. Bieži gramatiskā nozīme idiomas neatbilst mūsdienu valodas normām, bet ir gramatiski arhaismi. Piemērs šādiem izteicieniem krievu valodā: "palikt ar degunu", "sist spaiņus", "atdot", "izspēlēt muļķi", "skats" utt.

Frazeoloģijas galvenās iezīmes. Lai atdalītu frazeoloģisko vienību no citām valodas vienībām, jo ​​īpaši no vārda un brīvas frāzes, ir jānosaka frazeoloģisko vienību raksturīgās pazīmes.

1. Frazeoloģisko vienību reproducējamība runā kā gatavas vienības. Stabilas kombinācijas valodā pastāv kā gatavu, iepriekš radītu valodas veidojumu kopums, kas jāatceras tāpat kā mēs atceramies vārdus.

2. Frazeoloģisko vienību nozīmes integritāte slēpjas faktā, ka, neskatoties uz struktūras sadalīšanu, tiem ir vispārināta holistiska nozīme, kas parasti ir frāzes pārdomāšana, kuras pamatā ir īpašs semantisks saturs. Acīmredzami piemēri tam, ka frazeoloģiskās vienības nozīme nesastāv no tās sastāvdaļu nozīmēm, ir stabilas kombinācijas, kuru viens no dalībniekiem ir novecojis un mūsdienu valodā netiek lietots ārpus šī izteiciena. Tomēr runātājam nav sajūtas, ka šis vārds viņam ir svešs, jo viņš zina visas frazeoloģiskās vienības vispārējo, neatņemamo nozīmi. Šādiem izteicieniem, kuros iespējams izsekot saiknei starp stabilas kombinācijas vispārējo nozīmi un to veidojošo komponentu vērtībām, ir arī vispārināta holistiska vērtība.

3. Komponentu sastāva noturība, stabilitāte atšķir frazeoloģiskās vienības no brīvajām frāzēm. Stabilu kombināciju iezīme ir tāda, ka tās, kā likums, ir nemainīgas pēc sastāva un struktūras, t.i. tie ietver noteiktus vārdus, kas sakārtoti noteiktajā secībā. Frazeoloģiskās vienības sastāvdaļu savstarpēja aizvietojamība iespējama tikai vispārīgās valodas frazeoloģiskajos variantos, t.i. stabilās kombinācijās, kurām ir vienāda nozīme, viena un tā pati figurālā struktūra, bet atšķiras pēc leksiskā un gramatiskā sastāva.

4. Frazeoloģiskās vienības līdzvērtība un atsevišķs vārds nozīmē, ka stabilai kombinācijai ir daudz kopīga ar vārdu. Tāpat kā vārds, tā ir valodas vienība, tā tiek reproducēta gatavā formā, nevis katru reizi radīta no jauna, tam ir neatkarīga nozīme un gramatiskā korelācija, kas slēpjas faktā, ka frazeoloģiskā vienība, tāpat kā vārds, attiecas noteiktai runas daļai. Var izdalīt nominālos frazeoloģiskos pagriezienus (nošauts zvirbulis ir pieredzējis cilvēks), īpašības vārdus (no debesīm nav pietiekami daudz zvaigžņu - par parastu, neievērojamu cilvēku) verbālo (kļūt par strupceļu - nonākt grūts stāvoklis); apstākļa vārdi (nenogurstoši - cītīgi, nenogurstoši), starpsauciens (pazīstiet mūsējos! - par sevis slavēšanu). Daudzas frazeoloģiskās vienības pēc nozīmes atbilst vienam vārdam (uzlikt uz abiem lāpstiņām - uzvarēt). Uzstādītās frāzes pēc to sintaktiskās funkcijas ir tuvas vārdiem, jo ​​tās pilda atsevišķa teikuma locekļa lomu. Piemēram: Viņa pagrieza galvu ne vienam vien Ādama mazdēlam (M.Ļermontovam);

5. Atsevišķs frazeoloģisko vienību izvietojums sastāv no tā, ka tas ietver vismaz divus verbālos komponentus, no kuriem katrs ir gramatiski veidots kā neatkarīga vienība, t.i. ir savs akcents un savas beigas. Šī ir galvenā atšķirība starp frazeoloģiju un vārdiem.

6. Frazeoloģijas tēlainība sastāv no tā, ka daudzas stabilas frāzes ne tikai nosauc parādības, zīmes, objektus, darbības, bet arī satur noteiktu attēlu. Tas galvenokārt attiecas uz tām frazeoloģiskajām vienībām, kuru nozīmes veidojušās, pamatojoties uz lingvistisku metaforu, divu parādību līdzības un salīdzināšanas rezultātā, no kurām viena kļūst par salīdzināšanas pamatu, bet otra tiek salīdzināta ar to. . Piemēram, frazeoloģiskā vienība rīvēts kalahs, kas apzīmē pieredzējušu, dzīvē daudz redzējis cilvēku, korelē ar rīvētu kalahu (vienas no kalahas šķirnēm nosaukums), ko pirms cepšanas ilgstoši berzē un saburzī. . Tas rada frazeoloģijas tēlainību. Dažām krievu valodas frazeoloģiskajām vienībām nav tēlainības. Tie ietver dažāda veida semantiski nedalāmas kombinācijas, kas ir salikti nosaukumi un termini (piemēram, ogle, darba kārtība, drošības tapa, acs ābols), kā arī frazeoloģiskās vienības, piemēram, ir nozīme, win.

7. Emocionāli izteiksmīgs krāsojums frazeoloģiskās vienības izpaužas faktā, ka lielākā daļa krievu valodas frazeoloģisko vienību papildus nominatīvajai funkcijai veic arī rakstura funkciju: tās ne tikai nosauc dažus objektus, parādības, darbības, kas pastāv objektīvajā realitātē, bet tajā pašā laikā. novērtēt nosauktos objektus, parādības, darbības. Krievu valodas frazeoloģisko vienību emocionālā un izteiksmīgā nozīme ir atšķirīga. Dažiem no tiem ir minimāla izteiksme (izteiksmīgums), piemēram: stāvēt ausīs - "būt pastāvīgi dzirdamam". Citiem ir izteikta izteiksme un tie kalpo kā līdzeklis, lai uzsvērtu teiktā vērtējumu. Tie ir, piemēram: sist ar taustiņu - "plūst vardarbīgi, izpausties". Emocionāli izteiksmīgas krāsas klātbūtne frazeoloģiskajās vienībās ir izsekojama uz sinonīmām frazeoloģiskām vienībām, kuras ar kopīgu nozīmi var atšķirties savā krāsā. Piemēram, par cilvēku, kurš prot visu, saka džeks no visiem amatiem (pozitīvs vērtējums), no garlaicības uz visiem amatiem (joka pēc ironisks vērtējums), un švets, un pļāvējs, un rotaļīgs spēlētājs (jokojot). ironisks vērtējums).

8. Frazeoloģija, vienas komponentes nozīmes nebrīvība ir raksturīga vairumam stabilu kombināciju. Dažām frazeoloģiskajām vienībām tas izpaužas ar to, ka tā sastāvdaļai valodā ir frazeoloģiski radniecīga nozīme, kuras galvenās iezīmes ir semantiskās neatkarības un atkarības trūkums leksiskās vides izvēlē. Piemēram, vārda “zvērināts” frazeoloģiskā nozīme izpaužas apstāklī, ka tam ir sava nozīme tikai noteiktā leksiskā vidē, kombinācijā ar vārdu “ienaidnieks”: zvērināts ienaidnieks - “nesamierināms ienaidnieks” - un ārpus tā. šī stabilā kombinācija tā netiek lietota krievu valodā. Cita veida stabilas kombinācijas vienas sastāvdaļas frazeoloģiskā nozīme izpaužas tajā, ka šis komponents iegūst īpašu frazeoloģiski saistītu nozīmi, tikai tās ietvaros. šī frazeoloģiskā vienība, un ārpus tā var būt neatkarīga nozīme, un to var izmantot daudzās brīvās kombinācijās. Piemēram, vārds "balts" tiek lietots valodā ar savu neatkarīga vērtība brīvās kombinācijās (balts papīrs, balts sniegs), bet tikai stabilas kombinācijas ietvaros Baltā vārna tas iegūst savu īpašo, frazeoloģiski radniecīgo nozīmi - "citiem nelīdzīgs, ar kaut ko izceļas".

9. Idiomātiskā frazeoloģija izpaužas apstāklī, ka tā semantiski neatdalāmā nozīme nav atvasināta no tās veidojošo komponentu nozīmēm, ņemtām atsevišķi, un nesakrīt ar tām. Tādējādi rodas neiespējamība precīzi tulkot frazeoloģiskās vienības citās valodās; to var izskaidrot ar īpašu šai valodai raksturīgu likumu esamību. Ja brīvie vārdu savienojumi veidoti galvenokārt pēc ekstralingvistiskās realitātes lingvistiskās atspoguļošanas vispārīgajiem likumiem, tad vārdu lietojumu frazeoloģiskās vienības sastāvā nosaka konkrētās valodas sistēmas specifiskie likumi.

* Frazeoloģisko vienību semantikas jautājumi in pēdējie laiki arvien vairāk piesaista frazeoloģijas pētnieku uzmanību, kuri, ievērojot savas semantikas specifiku, lieto dažādus nosaukumus: vispārinošu metaforisku nozīmi (S. A. Abakumovs), semantisko stingrību (P. P. Kaļiņins), vienotu integrālu nozīmi (V. V. Vinogradovs), semantiskā idiomātiskums (A. I. Smirņitskis) utt. Šāda vārdu pārpilnība, lai apzīmētu frazeoloģisko vienību semantisko specifiku, atspoguļo šīs parādības neapšaubāmo sarežģītību, kas saistīta ar nepietiekamām zināšanām par pašu jautājumu.

Frazeoloģisko vienību galvenā iezīme ir to pilnībā vai daļēji pārdomāta nozīme. Ar atsevišķām leksēmām tiek identificēta tikai daļa frazeoloģisko vienību, savukārt lielāko daļu no tām var definēt tikai ar frāzes vai detalizēta apraksta palīdzību. Frazeoloģiskās vienības semantiskā oriģinalitāte slēpjas komponentu kombinācijas specifikā, tādējādi tās darbojas ne tikai kā frazeoloģiskās vienības galveno semantisko komponentu daļas, bet arī kā saites starp tām. Šīs sastāvdaļas ir frazeoloģisko vienību minimālās semantiskās vienības un veic nozīmi definējošas vai nozīmi veidojošas funkcijas.

* Frazeoloģisko vienību klasifikācijas pamatā ir komponentu semantiskās vienotības zīme, mazāka vai lielāka frazeoloģiskās vienības nozīmes motivācija. Sekojot akadēmiķim V. V. Vinogradovam, ir ierasts izšķirt trīs galvenos veidus: frazeoloģiskās saplūšanas, frazeoloģiskās vienības un frazeoloģiskās kombinācijas.

Frazeoloģiskās savienības- tās ir pēc nozīmes nesadalāmas frazeoloģiskas vienības, kuru holistiskā nozīme absolūti nav motivēta ar komponentvārdu nozīmēm, piemēram: sist pa īkšķiem, iekulties putrā, asināt līzes, turusi uz riteņiem, pa galvu u.c. sapludinājumi bieži ietver vārdus, kas mūsdienu krievu valodā netiek lietoti neatkarīgi.

Frazeoloģiskās vienības- tās ir tādas frazeoloģiskās vienības, kuru neatņemamo nozīmi motivē to sastāvdaļu nozīmes. Vienības piemēri: velciet siksnu, peldieties sekli, talantu ierok zemē, izsūc to no pirksta, ved aiz deguna utt. raksturīgās iezīmes frazeoloģiskās vienības - to tēlainība. Tēlainuma klātbūtne atšķir frazeoloģiskās vienības no homonīmām brīvām slavas kombinācijām. Tātad, teikumā Puika ieziepē galvu ar tualetes ziepēm, kombinācija, kas ieziepēja galvu, ir brīva, tai ir tieša nozīme un tajā nav nekādu tēlu; teikumā baidos, ka priekšnieks ieziepēs galvu par kavēšanos, kombinācija putoja galvu lietota pārnestā nozīmē un reprezentē frazeoloģisku vienotību.

Frazeoloģiskās kombinācijas- tās ir tādas frazeoloģiskās vienības, kuru holistisko nozīmi veido komponentu nozīme, un tajā pašā laikā vienam no komponentiem ir tā sauktais saistītais lietojums. Lai saprastu, kas ir saistītais lietojums, apsveriet pagriezienus: bailes uzņem, skaudība, dusmas. Šajās frāzēs lietotais darbības vārds ņemt nav apvienots ne ar vienu sajūtu nosaukumu, bet tikai ar dažiem, piemēram: nevar teikt “prieks paņem”, “prieks paņem”. Šo darbības vārda lietojumu sauc par saistītu (vai frazeoloģiski saistītu). Saistīts ir vārda delikāts lietojums apgrozījumos delikāts jautājums, delikāts jautājums; ar citiem lietvārdiem, pat nozīmes ziņā vārdiem jautājums un akts, īpašības vārds kutinošs nekombinējas.

Tāpat kā frazeoloģiskajās savienībās, daudziem vārdiem, kas ir daļa no frazeoloģiskām kombinācijām, vispār nav brīvas nozīmes un tie pastāv valodā tikai kā daļa no frazeoloģiskām vienībām. Piemēram, vārdi uz leju, piķa melnums mūsdienu krievu valodā funkcionē tikai kā daļa no frazeoloģiskajām kombinācijām: nolaid acis, nolaid acis, piķa elle, piķa tumsa.

Tādi frāzes pavērsieni, kuros vārds lietots nebrīvā, frazeoloģiski saistītā nozīme, un tos sauc par frazeoloģiskām kombinācijām.

Frazeoloģiskās vienības semantika lielā mērā ir atkarīga no tās strukturālā organizācija. Dažas frazeoloģiskās vienības tiek veidotas pēc frāzes shēmas: mīkla, bet citas - pēc teikuma shēmas: rokas niez (kuram?), debesis šķita kā aitāda (kam?). Pirmās grupas frazeoloģismiem ir vislielākā funkcionālā un semantiskā līdzība ar vārdu.

Frazeoloģismi, kas veidoti pēc nepredikatīvas frāzes modeļa, var būt vienvērtīgi un polisemantiski, spējīgi iestāties sinonīmās un antonīmiskās attiecībās, apvienoti tematiskās sērijās, pamatojoties uz semantisko kopību utt.

Lielākā daļa frazeoloģisko vienību ir nepārprotamas. Polisēmijas attīstību kavē tas, ka frazeoloģiskās vienības bieži veidojas viena un tā paša sastāva brīvu frāžu metaforiskas pārdomāšanas rezultātā. Atkārtotas vienas un tās pašas brīvfrāzes metaforizācijas rezultātā parādās tādas polisemantiskas frazeoloģiskās vienības, kurām ir tikai metaforiskas nozīmes. Piemēram, frazeoloģisms asti luncināt nozīmē:

1. "viltīgs, viltīgs"; “Tu, brāli, piedod, es esmu taigas vīrs, taisns, es nemāku viltīgi, es nevaru luncināt asti” (Ju.M. Šestakovs);
2. “vilcināties risinājuma izvēlē, izvairīties no tiešas atbildes”: “Runā! Neluciniet asti ... maiss ar sēdekļu somām ”(M.E. Sltykov-Shchedrin);
3. (pirms kam?) "meklēt kāda izturēšanos ar glaimi, kalpību." "Jūsu personīgo, varētu teikt, ģimenes aprēķinu dēļ lunciniet asti rūpnīcas īpašnieka priekšā..." (D.N. Mamins-Sibirjaks).

Polisēmija visraksturīgākā verbālām un adverbiālām konstrukcijām kā visizplatītākā, mazākā mērā - nominālam (īpašības vārds u.c.).

Atsevišķas frazeoloģiskās vienības spēj apvienot pretējas nozīmes. Piemēram, darbības vārds apgrozījums pagriežas galvā var nozīmēt:

1. "pastāvīgi pie samaņas, traucējot prātam." “Manā galvā griezās haotisks sapnis, kuru vairākas reizes naktī pārtrauca pamošanās” (MA Bulgakovs);
2. “Es nemaz nevaru atcerēties”: “Šķiet, ka to ir tik viegli atcerēties, tas tikai griežas manā galvā, griežas sāpīgi tuvu, bet es nezinu, kas tieši. Jūs to nevarat satvert nekādā veidā ”(V. Garms).

Antonīmiskās attiecības frazeoloģijā ir mazāk attīstītas nekā sinonīmiskās attiecības. Tikai frazeoloģiskās vienības nonāk antonīmiskās attiecībās, korelatīvas pēc kādas pazīmes - kvalitatīvas, kvantitatīvās, laika, telpiskās un piederot tai pašai objektīvās realitātes kategorijai kā savstarpēji izslēdzoši jēdzieni.

Frazeoloģisko vienību antonīmiju bieži atbalsta to leksisko sinonīmu antonīmiskie savienojumi: septiņi laidumi pierē (gudrs) - viņš neizgudros šaujampulveri (stulbs); asinis ar pienu (sarkans) - nav asinis sejā (bāla).

AT īpaša grupa izšķir antonīmiskas frazeoloģiskās vienības, kas daļēji sakrīt sastāvā, bet satur sastāvdaļas, kas ir pretējas nozīmes: ar smagu sirdi - ar vieglu sirdi. Komponenti, kas dod šādas frazeoloģiskās vienības pretēja nozīme, bieži vien ir leksiski antonīmi, taču pretēju nozīmi tie var iegūt tikai kā daļa no frazeoloģiskām vienībām (seja - aizmugure).

Visspilgtākā frazeoloģisko vienību semantiskā iezīme ir to spēja izveidot sinonīmus savienojumus un attiecības vienam ar otru: vadīt aiz deguna, mānīt galvu - rīkoties negodīgi, kādu maldināt.

Frazeoloģiskā sinonīmija ir bagāta un daudzveidīga. Krievu valodā ir aptuveni 800 sinonīmu rindu. Frazeoloģiskie sinonīmi tiek saprasti kā frazeoloģiskas vienības ar ārkārtīgi tuvu nozīmi, parasti korelatīvas ar vienu runas daļu, kurām ir līdzīga vai identiska saderība.

Frazeoloģiskie sinonīmi var būt vienstrukturēti, daudzstrukturēti un līdzīgi strukturēti. Atsevišķi strukturālie sinonīmi tiek veidoti pēc viena modeļa: Kolomnas versta un ugunsdzēsības tornis - pēc modeļa “ex. viņos. lpp + adj. Dažādas struktūras sinonīmi ir veidoti pēc dažādiem modeļiem: ar galvu, plekstoši, ar aizvērtām acīm. Līdzīgi strukturētos sinonīmos frazeoloģiskās vienības gramatiski dominējošo komponentu izsaka viena runas daļa, un visas pārējās ir atšķirīgi veidotas: nokariet galvu, zaudējiet sirdi - zaudējiet drosmi, krītiet izmisumā.

Sinonīmiskajās sērijās iekļautie frazeoloģismi var atšķirties pēc nozīmes nokrāsām, stilistiskā krāsojuma un dažreiz visām šīm pazīmēm vienlaikus.

Polisēmijas dēļ frazeoloģiskām vienībām katrā nozīmē var būt sinonīmi savienojumi. Krievu valodā ir plašas sinonīmu sērijas ar kopīgās vērtības: “aizrādīt skarbos vārdos”: dod siltumu, saliek pāris, noņem skaidas, ieputo galvu, iededz gaismu.

Daudzas sinonīmiskās rindas ir semantiski tuvas. Tātad, frazeoloģiskie sinonīmi nesper lieku soli, nesit ar pirkstu pa pirkstu (nepieliek ne mazākās pūles) krustojas ar divām citām sinonīmiskām rindām: sit pa īkšķiem, blēņas, spļauj griestos (ļaujies dīkdienībai, slinkums) un griezt bruģi, nopulēt bulvārus, ziloņi slaistīties (staigāt, ložņāt apkārt).

Frazeoloģiskā sinonīmija ne tikai tuvojas leksiskajai sinonīmijai, bet arī atšķiras no tās. Frazeoloģismi leksiko-gramatiskā izteiksmē ir daudz nabadzīgāki par vārdiem. Tātad starp frazeoloģiskajām vienībām nav faktiskas pronominālās kategorijas, retos gadījumos frazeoloģiskās vienības korelē ar pilnas veidlapasīpašības vārdi. Tajā pašā laikā frazeoloģiskie sinonīmi bieži nodod tādus realitātes aspektus, kurus nevar izteikt ar leksisko sinonīmu. Piemēram, frazeoloģiskās vienības sinonīmu sērija vējš svilpo kabatās (kurš?), tukša kabata (kurš?), ne santīma aiz dvēseles (kurš?) var tikai iztulkot pēc detalizēta apraksta “naudas vispār nevienam nav, zīmju nav par labklājību vispār”.

Frazeoloģiskie sinonīmi atšķiras no leksikas un stilistiskajiem: frazeoloģiskās vienības ir vairāk stilistiskas viendabības nekā brīvas lietošanas vārdi. Tas ir saistīts ar faktu, ka frazeoloģiskās vienības galvenokārt raksturo emocionāli izteiksmīgs krāsojums.

*Frazeoloģiskās vienības (PU) kā valodas sistēmas sastāvdaļas galvenā īpašība, pirmkārt, ir saderības ar citām vienībām īpašība.

PhU var būt viena, šaura vai plaša saderība atkarībā no raksturotā darbības vārda semantikas. Frazeoloģisms visās acīs (abās, abās acīs) tiek apvienots ar darbības semantiskās kategorijas vizuālās uztveres darbības vārdiem, kas norāda uz tās šauro leksikas-semantisko saderību: Dažādi vienvērtīgi, divvērtīgi, trīsvērtīgi utt. PhU raksturo tikai saistībā ar savienojošo darbības vārdu skaitu, t.i. tiek ņemts vērā tikai valences kvantitatīvais aspekts. Valences kvalitatīvā puse, ko nosaka semantisko attiecību raksturs starp kombinētajām vienībām, ar šo pieeju netiek atklāta, kas liek turpināt meklējumus frazeoloģisko vienību "spēka" iespēju jomā. Turklāt dažos gadījumos zinātniskā lingvistiskā tekstā ir iespējams izmantot tikai vienu no diviem terminiem, kas norāda uz atšķirību starp to lietojumu un funkcijām: valences iespējas / saderības spējas, spēja apvienot, verbālā valence (bet ne saderība) . Terminu "valence" ieteicams lietot, lai izvairītos no neskaidrībām un neskaidrībām: saderība, kā noskaidrojām, ir sadalīta vairākos veidos pēc dažādiem kritērijiem. "Valence" veiksmīgāk atbilst terminu prasībām, un palīdz izvairīties no neskaidrībām un panākt nosaukuma precizitāti - mūsu darba kontekstā - "frazeoloģiskās vienības verbālā valence".

*Krievu valodas frazeoloģisko resursu galveno daļu veido dzimtās krievu izcelsmes frazeoloģiskās vienības. Starp sarunvalodas frazeoloģiskajām vienībām ir ievērojams skaits tādu, kuru avots ir profesionāla runa, piemēram: asināt mežģīnes bez aizķeršanās un bez aizķeršanās (no galdnieku profesionālās runas), atstāt skatuvi, spēlēt. pirmā vijole (no aktieru, mūziķu runas).

Atsevišķās frazeoloģiskās vienības iekrita literārā valoda no slenga, piemēram, pagrieziens berzēt brilles ir krāpniecisks izteiciens.

Ikdienas un sarunvalodas sfērā pastāvīgi ir radušies un ir pavērsieni, kuros dažādi vēstures notikumi un krievu tautas paražas. Piemēram, frazeoloģisms likt (vai nolikt malā) garā kastē ir saistīts ar cara Alekseja Mihailoviča (XVII gs.) vārdu, pēc kura pavēles Kolomenskoje pils priekšā tika uzstādīta kaste lūgumrakstiem, taču šāds jauninājumi nenovērsa birokrātiju, un cilvēki attiecīgi atspoguļoja šo faktu: atstāt to otrajā plānā nozīmē atlikt jautājuma izskatīšanu uz nenoteiktu laiku.

Papildus frazeoloģiskām vienībām, kuru izcelsme ir saistīta ar sarunvalodas runa, ir ievērojams skaits grāmatu izcelsmes frazeoloģisko vienību gan krievu, gan aizgūtu. Starp tiem ir ļoti senas, aizgūtas no liturģiskām grāmatām, piemēram: meklē un atradīsi, svēto, elles velni, tēlā un līdzībā utt.

Krievu valodas frazeoloģija tiek aktīvi papildināta ar populāriem literāras izcelsmes izteicieniem. Piemēram, Damokla zobens, Gordija mezgls, Prokrusta gulta – no senās mitoloģijas; izteiksme no skaistas tālienes pieder N. V. Gogolim; pagājušo dienu lietas.

Papildus sākotnēji krievu frazeoloģiskajām vienībām ir arī svešas izcelsmes frazeoloģiskās vienības. Tie parasti ir izsekošanas papīri no ārzemju frazeoloģiskām vienībām, piemēram: klusēt (no latīņu valodas).

* Krievu frazeoloģijas tēlainās un izteiksmīgās iespējas diez vai var pārvērtēt. Par frazeoloģisko vienību stilistiskajām iespējām ir daudz rakstījuši un rakstījuši valodnieki. Taču valodas materiālu, kas ir tik pievilcīgs jebkuram rakstniekam vai publicistam, nav nemaz tik viegli likt kalpot efektīvi un cienīgi. Idiomātisko izteicienu stilistiskajai funkcionēšanai ir viens ārkārtīgi svarīga iezīme, par kuru savulaik rakstīja izcils valodnieks profesors B. L. Larins. "Kā rīta gaisma atspīd rasas pilē", tā, pēc zinātnieka domām, frazeoloģiskās vienības atspoguļo ne tikai vēsturiski izveidojušos cilvēku uzskatus, bet arī sociālā kārtība, laikmeta ideoloģija, kas tos aicina uz dzīvi.

1955. gadā krājums "Spārnotie vārdi" N.S. Ašukina un M.G. Ašukina (3. izd. M., 1966). Apkopots grāmatā liels skaits literārie citāti un tēlaini izteicieni, kas atrodas alfabētiska secība. Alfabētiskā rādītāja klātbūtne grāmatas beigās ļauj to izmantot kā atsauci.

Krievu frazeoloģija ar lielu pilnīgumu izklāstīta 1967. gadā izdotajā izdevumā, ko rediģēja A.I. Molotkovs "Krievu valodas frazeoloģiskā vārdnīca", kurā ir vairāk nekā 4000 vārdnīcas ierakstu (3. izdevums 1978; 4. izdevums 1986). Frazeoloģismi tiek doti ar iespējamie varianti komponenti, sniegta nozīmes interpretācija un norādītas lietojuma formas runā. Katra no nozīmēm ir ilustrēta ar citātiem no daiļliteratūra. Dažos gadījumos tiek sniegta etimoloģiskā informācija.

1975. gadā V.M. tika izdota vārdnīca-uzziņu grāmata “Krievu valodas stabilās verb-nominālās frāzes”. Deribas. Šajā rokasgrāmatā ir vairāk nekā 5000 frāžu, kas sakārtotas atbilstoši to diviem komponentiem (darbības vārds - lietvārds). 1980. gadā krievu valodas skolas frazeoloģiskā vārdnīca tika izdota V.P. Žukovs, kas satur apmēram 2000 no visbiežāk sastopamajām frazeoloģiskām vienībām, kas atrodamas literatūrā un mutvārdu runa. 1997. gadā tika izdota Krievu valodas parafrāžu vārdnīca (pamatojoties uz laikrakstu žurnālistiku) (A.B. Novikovs), kurā pagriezieni doti tipam Ādama uzvalkā (kails), zilas ķiveres (ANO bruņotie spēki), melnas. zelts (nafta) utt.

Frazeoloģija iekšā plašā nozīmēŠis termins ietver arī sakāmvārdus un teicienus. Vispilnīgākais krievu sakāmvārdu krājums ir V.I. krājums "Krievu tautas sakāmvārdi". Dāls, publicēts 1861.-1862. (atkārtoti izdots 1957. gadā). 1966. gadā Krievu sakāmvārdu un teicienu vārdnīcu izdeva V.P. Žukovs (3. izd. M., 1967), kurā ir aptuveni 1000 sakāmvārdu un teicienu, kas sakārtoti alfabētiskā secībā pēc pirmā vārda. 1981. gadā R.I. Yaranttsev (2. izd. M., 1985), kas ietvēra aptuveni 800 frazeoloģisko vienību.