Mēģiniet aprakstīt dabu, izmantojot spilgtus attēlus. Apraksts: piemēri. Māksliniecisks dabas apraksts. Kā izteikt savas domas

Vasara ir brīnišķīgs gada laiks. Gari Saulainas dienas aizstātas ar īsām siltām naktīm. Visbiežāk ir skaidrs laiks un bezgalīgs zilas debesis sniedzas virs galvas. Koki ir grezni tērpti spilgti zaļos tērpos. Zem tām visur biezi aug zāle, kas izraibināta ar krāsainām vasaras puķu uguntiņām – magonēm, zilenēm, āboliņiem, biškrēsliņiem, kumelītēm, kliņģerītēm... Un virs tām plīvo tauriņi un dārd visādas zosādas.

Vasara rotā dārzus un augļu dārzus. Nogatavojas sulīgi ķirši, kam seko aprikozes un persiki. Lielas sarkanas zemenes noliecas zemu līdz zemei. Pamazām

"sadedzināt" staros vasaras saule nesen zaļie tomāti. Šur tur uz arkām sasien gurķus. Sīkstie ērkšķainie kazenes zari ir pilnībā izraibināti ar saldi tumši violetām, gandrīz melnām ogām. Un tā visur - krāsu sacelšanās, auglības dzīres, patīkama siltuma un komforta sajūta.

Vasarai ir brīnišķīga skanīga balss - tā dzied augstu debesīs vai koku zaros paslēpušies putni - maestro lakstīgala, rīta cīrulis, jautrs pļāpātājs-zvirbulis. Un vēlā pēcpusdienā mainās vasaras mūzika – ienāk circenīšu koris, kas neapstājas līdz rītam.

Un pat lietus vasarā ir silts un maigs. Zem zemo telts

Gaisa mākonis kļūst karsts. Vēsas lietus lāses nomazgā putekļus no ceļiem un lapotnēm, padarot to mirdzošu ar vēl tīrāku smaragda mirdzumu.

Vasara ir gaiša, krāsaina... Jūnijs nav kā augusts, un jūlijam ir ar ko priecēt aci. Augstas skaidras debesis, silts tīrs ūdens upes, nogatavojušies augļi, piesātinātas krāsas apkārt... Pasaulē nav neviena cilvēka, kuram nepatiktu vasara!

(5 vērtējumi, vidēji: 4.00 no 5)

Esejas par tēmām:

1. Vasara ir mans mīļākais gadalaiks. Ne tāpēc, ka sākas garākās brīvdienas, bet tāpēc, ka ir silti. Vasarā ir...
2. Nakts paslēpās aiz burvju mākoņa, un sārtais rīts nolaidās uz zemes. Saule taisās uzlēkt. Tās stari jau ir iedegti uz...
3. Šeit nāk pavasaris. Un līdz ar pavasara atnākšanu visa apkārtējā daba tiek pārveidota. Sākumā dienas palielinās, un temperatūra pakāpeniski paaugstinās par ...

Ja man pēkšņi jautātu, kā pareizi raksturot dabu fiksos un pat fantāzijas, es neizpratnē paraustītu plecus. Bet uz jautājumu, kā tu viņu raksturo, māmiņ, es atbildētu - šādi, kā rakstīšu tālāk. Tāpēc es neuzskatu, ka ir svarīgi ņemt vērā visu iespējas Es minēšu tikai tos, kurus izmantoju. Nekavējoties jāņem vērā, ka mūsu vidū ir maz prišvinu un paustovski, nemaz nerunājot par Turgeņeviem ar viņu medību piezīmēm, un tomēr dabai nav slikti laika apstākļi, bet bez dabas fiks acīmredzot kaut ko zaudē. Padomāsim, kāpēc: 1) Jā, jo mēs visi esam dabas bērni un dzīvojam tajā, pat ja aiz loga nav redzams koks. Galu galā daba ir viss: debesis, saule un ūdens, un mūsu varoņi vienmēr saskaras ar viņiem, radiniekiem. 2) Jo dabas apraksts ir skaists, ja izvēlies pareizos epitetus un vispār spēj pareizi aplūkot apkārtējo pasauli. 3) Jo ar vārdiem mēs cenšamies radīt attēlu lasītāja prātā, un šajā attēlā, tāpat kā fotogrāfijā, vienmēr ir fons - un vairumā gadījumu - tā ir daba. 4) Jo daiļliteratūrā mēs cenšamies atklāt varoņu sajūtas, un salīdzinājums ar dabu palīdz labāk nodot pārdzīvojumus. Atcerieties tikai no nabaga kņaza Bolkonska ar viņa ozolu literatūras stundām! 5) Un tā tālāk, un tā tālāk... Katrs no mums var uzrakstīt noteiktu skaitu punktu, kas viņam personīgi ir īpaši nozīmīgi. Un tas ir labi. Līdzekļi - dabas apraksts tiešām ir vajadzīgs. Tagad es pievēršos savai izpratnei par dabas nepieciešamību, proti, kur un kad es iekļauju savus aprakstus. Lai neaizietu tālu no aplikācijas, uzreiz aprakstīšu dabas aprakstu nepieciešamību fantāzijā. Šajā žanrā mēs iepazīstinām lasītāju ar izdomātu pasauli un kā bērnam izskaidrojam viņam savu fantāziju, salīdzinot ar mums apkārt esošo realitāti. Piemēram, šeit mums ir zilas debesis, un tām ir violeti rozā, it kā saulrietā. Attēls smadzenēs noklikšķināja - fragments bija veiksmīgs. Vai arī mēs aprakstam pasauli, kas ir ļoti līdzīga tai, kurā dzīvojam, tad ar dabas aprakstiem apstiprinām dots fakts. Kopumā daba fantāzijā ir nepieciešama, lai iegremdētu lasītāju jaunā, nezināmā pasaulē. Tātad, no šejienes uzreiz izsecinām aprakstoša rakstura iedomu: 1) Dabas apraksts rada priekšstatu mūsu acu priekšā, tāpēc šeit ir svarīgi nevis izplatīt savas domas pa koku, bet nekavējoties atrast ozolu, kas ir attēlā priekšplānā. Šeit dažreiz pietiek aprakstīt debesu krāsu, koku skaitu fonā un zāles stāvokli Šis brīdis. Lasītājs, kas nav Prisvin lasītājs Detalizēts apraksts noguris. Bet izsmalcināto lasītāju var nogalināt tepat uz vietas ar valodas bagātību, kas paveras dabas aprakstošajā daļā - žagars trīcēja kā plāns lakats uz meitenes pleciem... Vai labāk, kā Jeseņinam - it kā es sārtā zirgā auļoja pavasarī, agri atbalsojoties ... No kurienes rozā zirgs radās, jūs jautāsiet? Jā, daudzi kritiķi sākumā uzskatīja, ka tas ir tikai ritmam un atskaņai, tas ir, skaists vārds, bet izrādījās, ka baltais zirgs rītausmā bija patiešām rozā, bet tikai dzejnieka vērīgā acs viņu noķēra un apģērba. vārdos. Tāpēc, lai labi apraksti nepieciešama ne tikai bagātīga valoda, bet arī vērojums - var klīst pa ielām un fotografēt, vai arī vienkārši saglabāt internetā atrastās mīļākās dabas fotogrāfijas albumā un pēc tam, kā skolā, uzrakstīt eseju no plkst. bilde. Tātad, laiks pielikt tam punktu, jo par bildēm var runāt mūžīgi. 2) Otrs punkts man ir ļoti tuvs - es cenšos pastiprināt stāstījuma dramatismu pēc dabas, tas ir, iedarbojas divu veidu salīdzinājumi: - daba cieš vai priecājas kopā ar varoni. Tāpat kā, pēc Rozenbauma, "dabu apbēdināja lietus". Šeit mēs aprakstīsim drūmas debesis un drūmu seju, lietus lāses, kas plūst pa vaigiem, sajauktas ar asarām, un tagad lasītājs raud varonim līdzi, jo pati daba viņam jūt līdzi. - dabai ir vienalga, tas ir, varonis raud, un pagalmā smejas saules stari. Tas ir ļoti piemēroti, ja varoņus pasaule nesaprot – ne cilvēki, ne daba par viņiem nerūp. Tomēr dažreiz kontrasts atklāj arī pieredzes dziļumu. Piemēram, viņš tagad lēktu ar zvirbuļiem pa pavasara peļķēm, bet viņam pat nav spēka pacelt kāju, lai pārietu pāri šai peļķei. 3) Punkts - atstarojošs. Varonis sēž un skatās uz dabu, kā tas pats princis Andrejs. Tā arī es kļuvu klāta ar garozu un nogurusi no dzīves - augšā skaista un iekšā sapuvusi. Lieliski – tā ir darbības vieta un varoņa stāvoklis. Nu kaut kas līdzīgs šim. Varbūt ne gluži tas, ko autors gribēja, bet es mēģināju uzrakstīt drabu. Ja kādam patiks, labprāt attīstīšu katru punktu. Kamēr tas ir šāds smadzeņu uzbrukums par pieteikuma tēmu. Paldies visiem par lasīšanu! Un labi laikapstākļi jūsu filmās!

saules diena

Nakts pazuda aiz burvīga mākoņa, un sārtais rīts nolaidās uz zemes. Saule taisās uzlēkt. Tā stari jau mirgo pie apvāršņa. Rītu gaida visi: augi, dzīvnieki, cilvēki. Bet kāpēc tā vēl nav? Varbūt vēl guļ saldu miegu? Vai varbūt viņi strīdējās ar zemi un nevēlas vairs spīdēt? Ko tagad? Un tomēr austrumi pamazām kļūst sārti. Beidzot kā no segas zem apvāršņa pacēlās saule, majestātiska, skaista.

Ūdens stars ātri apgaismoja mežu, apkārtējos laukus, cilvēku mājas. Zeme dzirkstīja ar zaļu paklāju savā spožumā. Kad saules stars sasniedza manu seju, es pamodos, jautri uzsmaidīju viņam, atvēru acis un ar prieku sagaidīju jauno dienu.

Mīļākais gada laiks

Visvairāk man patīk pavasaris. Šis, manuprāt, ir gada labākais laiks.

Pavasarī viss uz zemes mostas jaunai dzīvei. Sniegs nokūst, parādās jauna zaļa zāle. Kokiem un krūmiem zied lapas. Atgriezieties pie mums pavasarī gājputni: strazdi, stārķi, stārķi. Viņi sāk būvēt ligzdas, sagatavot mājokli topošajiem cāļiem.

Man patīk skatīties pavasara daba. Skatiet, kā viss apkārt tiek atjaunināts, izrotāts pēc tam ziemas miegs. Krīki jautri dzied, spalvainie muzikanti visās balsīs slavē pavasara atnākšanu. Gaiss ir piepildīts ar aromātisku augu smaržu. Pavasaris ir dabas atjaunošanās. Tāpēc es viņu mīlu.

Rītausma

Man patīk satikt pirmos jaunas dienas pamošanās mirkļus. Ilgi pirms saullēkta saule paziņo par savu ierašanos. Tas ar saviem stariem iekrāso naksnīgās debesis, nodzēš zvaigznes.

Man patīk satikt sauli, spēlēties un vicināt tās staru rīta zibšņus. Pirmkārt, pie horizonta parādās tumšsarkana svītra. Tad tas kļūst oranžs, rozā, un tad viss apkārt bija piepildīts ar sauli. Un it kā pirmo reizi jūs redzat zaļu lapu, koku, kas aug līdz manam logam, un vieglu miglu virs savas dzimtās pilsētas, pamostas jaunai dienai.

Un tagad rītausmu nomaina jauna diena, piepildīta ar cilvēku dzīves raizēm, un es dzirdu maigu: “ Labrīt dēls!"

zelta rudens

Tas ir pagājis silta vasara. Ir pienācis rudens. Nemanāmi viņa ielīda mūsu dārzos, laukos, birzīs, mežos. Augusta beigās koki sāka klāt dzeltenām lapām, un tagad tas jau dzirkstīja saulē kā zelts. Koki stāvēja sārtinātā, dzeltenā burtā, kas lēnām nonāca uz grīdas. Zemi klāja krāsainas lapas, it kā staigātu pa skaistu paklāju. Man patīk klausīties kritušo lapu šalkoņā, skatīties maģiskās rudens gleznas uz kļavu lapām. Uzplaiksnīja īsa Indijas vasara, vecmātēm sākās aukstums, spalvainie muzikanti apklusa. Tāpēc pienācis laiks atvadīties no zelta rudens.

Esejas apraksts, kas balstīts uz Belokura gleznu “Ziedi aiz sētas žoga”

Attēlā Belokur - skaisti ziedi uz skaidru, rāmu debesu fona. Tos var sadalīt divos pušķos. Viens, netālu, atrodas ēnā, otrs ir izteiksmīgāks, gaišs, izgaismots saules stari. Ir maz ziedu: sarkani, zaļi, balti, zili. Bet tiek pieņemtas daudzas starpkrāsas.

Manuprāt, amatniece ļoti mīl dabu, ļoti iemīlējusies ziedos. Un tādu šeit ir daudz. Rozā malva sniedzas pēc saules. Pa bērza zaru traucās kāpjošs bērzs. Sniegbaltās margrietiņas un oranžās lilijas, rozā sarkanās tulpes un nasturcija ar ķiršu vēnām uz ziedlapiņām valdzina acis.

Attēls valdzina ar krāsu un formu harmoniju, priecē ar skaistumu un meistarību.

Kā raksturot dabu, piemēram, klasiku?

Rakstīts par šo tēmu mācību ceļveži, monogrāfijas, raksti, kuros sniegti piemēri, detalizēti runāts par valodas līdzekļiem, paņēmieniem, dabas attēlošanas veidiem literatūrā, bet autori turpina uzdot jautājumu. Kāpēc? Jo praksē to nemaz nav tik viegli saprast, bet KĀ tas viss notiek?

Manuprāt, var palīdzēt “soli pa solim” salīdzinājums, pie kura es ķeršos klāt savā rakstā.

Uzreiz jāsaka, ka rakstnieki, tāpat kā mākslinieki, var būt portretu gleznotāji, kaujas gleznotāji, ainavu gleznotāji, no ainavu gleznotājiem - jūras gleznotāji utt. Nosacīti, protams.

Varbūt tev labi padodas kaujas ainas, tad nevajag aizķerties uz ainavu aprakstiem, pilnīgi iespējams iztikt ar precīziem un saprotamiem raksturlielumiem: “debesis aptumšojās”, “sāka līt”, “saulains rīts” un tā tālāk. Ar dažiem sitieniem norādiet gada laiku, diennakts laiku, darbības vietu, laikapstākļi un vērojiet, kā tās mainās, stāstam attīstoties. Parasti ar to pietiek, lai lasītājs saprastu, kas, kur un kādos apstākļos notiek.

Ja vēlaties, lai ainava nebūtu tikai fons, bet gan "runājošs" fons, darba īpašs raksturs (varbūt galvenais), kas var spēlēt īpašu lomu un ieņemt īpašu vietu sižetā, tad, protams, jāmācās no klasikas.

Gribu tev piedāvāt mācību spēli, tu sapratīsi principu un tad varēsi pats veikt soli pa solim salīdzināšanu.

Tātad, mums ir trīs nelieli fragmenti no slaveno ainavu rakstnieku - Turgeņeva, Prišvina, Paustovska stāstiem.

Rakstiem ir trīs svarīgas kopīgas lietas:

1. Stāsts tiek stāstīts no 1. personas.

2. Tā pati tēma: sākas rudens rīts.

3. Visi vai daži rudens atribūti: gaisma, debesis, lapu krišana, brīze, putni.

Vienkārši izlasīsim tos uzmanīgi. Lasot var atzīmēt ko īpašu, jūsuprāt, katram autoram.

№ 1

Sēdēju bērzu birzī rudenī, apmēram puse septembra. Jau no paša rīta lija smalks lietus, ko brīžiem nomainīja silta saule; laika apstākļi bija nepastāvīgi. Debesis tagad bija apmākušās ar vaļīgiem baltiem mākoņiem, tad tās pēkšņi vietām uz mirkli noskaidrojās, un tad aiz šķirtajiem mākoņiem parādījās debeszils, skaidrs un maigs, kā skaista acs. Es sēdēju un skatījos apkārt un klausījos. Lapas nedaudz čaukstēja pār manu galvu; pēc viņu trokšņa varēja spriest, kāda tad bija sezona. Tas nebija pavasara jautrs, smejošs saviļņojums, ne maiga čukstēšana, ne garas vasaras runas, ne kautrīgā un aukstā pļāpāšana. vēls rudens bet tikko dzirdama, miegaina pļāpāšana. Nedaudz pāri galotnēm pūta viegls vējš. Biržas iekšpuse, kas mitra no lietus, nemitīgi mainījās atkarībā no tā, vai spīdēja saule, vai to aizsedza mākonis; tad viņa izgaismojas viscaur, it kā pēkšņi viss viņā pasmaidītu: ne pārāk bieži sastopamo bērzu tievie stumbri pēkšņi ieguva smalku balta zīda atspulgu, mazās lapiņas, kas gulēja uz zemes, pēkšņi kļuva krāsainas un iedegās. tīrs zelts, un skaistie garo, cirtaino paparžu stublāji, kas jau bija nokrāsoti rudens krāsā, līdzīgi pārgatavojušu vīnogu krāsai, tie spīdēja cauri, bezgalīgi sajaukti un krustojās manu acu priekšā; tad pēkšņi viss atkal kļuva nedaudz zils: spilgtas krāsas acumirklī nodzisuši, bērzi stāvēja pavisam balti, bez spīduma, balti, kā tikko uzkritis sniegs, kuram vēl nebija pieskāries auksti spēlējošais ziemas saules stars; un slēpni, viltīgi sāka sēt un čukstēt pa mežu vissīkākais lietus. Bērzu lapotne joprojām bija gandrīz visa zaļa, lai gan tā bija manāmi nobālējusi; tikai dažviet stāvēja vientuļi, jauni, pilnīgi sarkani vai pilnīgi zeltīti, un bija jāredz, kā viņa spilgti uzplaiksnīja saulē, kad tās stari pēkšņi slīdoši un raibi izgāja cauri biežam tievu zaru tīklam, kas tikko bija nokļuvis. noskaloja dzirkstošais lietus. Nevienu putnu nedzirdēja: visi patvērās un apklusa; tikai ik pa laikam zīlītes izsmejošā balss atskanēja kā tērauda zvaniņš.

№ 2

Lapa pēc lapas no liepas krīt uz jumta, kura lapa lido kā izpletnis, kura kode, kura zobrata. Un tikmēr pamazām diena atver acis, un vējš no jumta noceļ visas lapas, un tās kopā ar gājputniem kaut kur aizlido uz upi. Šeit tu stāvi krastā, viens, pieliec roku pie sirds un kaut kur aizlido ar dvēseli, kopā ar putniem un lapām. Un tā ir skumji, un tik labi, un tu klusi čuksti: — Lidojiet, lidojiet!

Paiet tik ilgs laiks, līdz diena pamostas, ka līdz brīdim, kad uznāk saule, mēs jau esam paēduši vakariņas. Priecājamies par labo silta diena, bet mēs vairs negaidām lidojošu zirnekļu tīklu atvasara: visi izklīduši, un dzērves taisās lidot, un ir zosis, roķi - un viss beigsies.

№ 3

Es pamodos pelēkā rītā. Telpu piepildīja vienmērīga dzeltena gaisma, it kā no petrolejas lampas. Gaisma nāca no apakšas, no loga, un visspilgtāk apgaismoja baļķu griestus.

Dīvainā gaisma, blāva un nekustīgā, nebija līdzīga saulei. Tas bija spīdošs rudens lapas. Vējainajā un garajā naktī dārzs izmet sausas lapas, tās gulēja trokšņainās kaudzēs zemē un izplatīja blāvu mirdzumu. No šī mirdzuma cilvēku sejas šķita iedegušas, un grāmatu lapas uz galda likās pārklātas ar vaska kārtu.

Tā sākās rudens. Man tas nāca uzreiz šorīt. Līdz tam es to gandrīz nemanīju: dārzā joprojām nebija ne smakas no sapuvušām lapām, ūdens ezeros nezaļoja, un degošais sarma no rīta vēl negulēja uz dēļu jumta.

Rudens ir atnācis pēkšņi. Tā laimes sajūta rodas no visneuzkrītošākajām lietām – no tālas tvaikoņa svilpes Okas upē vai nejauša smaida.

Rudens nāca negaidīti un pārņēma zemi – dārzus un upes, mežus un gaisu, laukus un putnus. Viss uzreiz kļuva rudenīgi.

Katru rītu dārzā kā uz salas pulcējās gājputni. Svilpojot, čīkstot un čīkstot, zaros valdīja kņada. Tikai dienas laikā dārzā valdīja klusums: nemierīgi putni lidoja uz dienvidiem.

Ir sākusies lapu krišana. Lapas krita dienu un nakti. Pēc tam tie šķībi lidoja vējā, pēc tam vertikāli apgūlās mitrā zālē. Mežos lija krītošu lapu lietus. Šis lietus ilgst vairākas nedēļas. Tikai septembra beigās tika atsegtas copes, un caur koku biezokni kļuva redzams saspiesto lauku zilais attālums.

Noteikti pamanījāt interesanti salīdzinājumi, spilgti epiteti, vēl kaut kas...

Ņemiet vērā, ka, lai gan apraksti ir 1. personā, stāstītāji pilda savu uzdevumu. Salīdzināt:

to laba uzņemšana, ne tikai saprast - no kāda cilvēka jums jāraksta -, bet arī noteikt autora uzdevumu teicējam, lai nodotu domu.

Nez kāpēc daudzi uzskata, ka dabas aprakstā nav nekādas īpašas idejas, izņemot pašu dabas nodošanu, taču mūsu piemērs liecina, ka tā ne tikai eksistē, bet tai jābūt, kas atšķir vienu tekstu no cita.

Obligāti ir epiteti, salīdzinājumi utt. Ir plaši izplatīts uzskats, ka rudens ainava, tās krāsas ir jānodod ar "krāsu" epitetiem, imitējot Puškina "mežus, kas ģērbušies sārtumā un zeltā".

Bet kā ir ar klasiku? Un viņiem ir šis:

Kā tā? Paustovskij krāsām vispār nav īpašas lomas, lai gan krāsa ir iekļauta virsrakstā. Prišvinā tādu nemaz nav. Pat Turgeņevā, kur varonis ir kontemplatīvs un viņam ir jānodod viss skaistums, krāsa ir pieminēta tikai desmit reizes, un no desmit balta ir četras reizes, krāsa divreiz pārraida darbību, viena tiek izteikta ar lietvārdu, divas ir ļoti nosacītas, un tikai “sarkans” nerada nekādas šaubas.

Tajā pašā laikā lasītājs skaidri sajūt un "redz" visas rudens krāsas.

Katrai klasikai ir sava uzņemšana.

Turgeņevam patīk "pārrobežu" netiešie un tiešie salīdzinājumi:

● "...pašķīrušos mākoņu dēļ parādījās debeszils, skaidrs un maigs, kā skaista acs."

● "... ne pārāk biežu bērzu plānie stumbri pēkšņi ieguva maigu balta zīda atspulgu ..."

● "...cauri varēja redzēt, bezgalīgi apmulsuši un krustoties manu acu priekšā skaisti, jau rudens krāsā nokrāsoti garo cirtaino paparžu kāti, līdzīgi pārgatavojušu vīnogu krāsai..."

Paustovskis tieši salīdzinājumi bieži vien tuvina objektu subjektam, tas ir, rudens atribūtu cilvēka dzīves atribūtiem:

● "Istaba bija piepildīta ar vienmērīgu dzeltenu gaismu, it kā no petrolejas lampas."

● "No šī mirdzuma cilvēku sejas šķita iedegušas, un grāmatu lapas uz galda bija pārklātas ar vaska kārtu."

Tomēr Paustovskim svarīgāk ir parādīt notiekošā pēkšņumu, rudens telpas negaidīto laimi kā jaunu apvārsni cilvēkam.

Savukārt Prišvins izvēlas noteiktu “centru”, “kodolu”, ap kuru veidojas rudens rīta aina. AT šo fragmentu tas ir "lidojums". Vārdi ar vienu sakni skan deviņas reizes, nebūt nebūdami tautoloģija, bet zīmējot, veidojot rudens ātrā laika rakstu.

Apskatīsim citus, visiem pazīstamus, klasikas rudens atribūtus. Jūs redzēsiet, ka šeit tiek atkārtotas iepriekš minētās metodes.

Klasika redz to pašu, ko visi cilvēki redz rudenī, viņi vienmēr ņem šo vispārīgo (pat standartu), bet nodod to savā veidā.

Var, protams, nelietot vispārīgo, bet tad esi gatavs tam, ka ne visi lasītāji uztvers tavu rudeni, ja vispār to atpazīs.

Taču, ja viss aprobežotos tikai ar to, mēs autoru neatpazītu pēc stila.

Stilu veido īpašas iezīmes (var būt vairākas), kas atkārtojas no stāsta uz stāstu, autoru iemīļotas, piepildītas ar īpašu nozīmi - tas jau ir talants.

Paustovskis tās ir konstrukcijas ar “nē”, jūs pats varat aprēķināt, cik daudz daļiņu un prefiksu “nav” tekstā: “Dīvainā gaisma - blāva un nekustīga - bija atšķirībā no saules.

Vēl viens oksimorons: "degošs sals".

Un, protams, kontrasti: lapu krišana / lietus, rudens atnākšana / negaidīta laime utt.

Prišvinam tas ir iekšējs dialogs, dabas un cilvēka saplūšana: “...pieliec roku pie sirds un lido kaut kur ar savu dvēseli kopā ar putniem un lapām.

“Runājošas” detaļas, personifikācijas: “lidojošs vasaras zirnekļtīkls”, “diena atver acis”, lapa “lido kā izpletnis” ...

Turgeņevam ir “matrjoškas” tehnika, kad attēli tiek slāņoti un veido attēlu:

1) Lapojums vēl zaļš... → 2) kaut kur nobālējis... → 3) viens no tiem ir rudens koks... → 4) uzliesmo no stara... utt.

Pat Turgenevs bieži izmanto “shifter” tehniku ​​neparedzami, bet precīzi.

Šeit tas izteikts ar salīdzinājumu: “... bērzi bija visi balti, bez spīduma, balti, kā tikko uzkritis sniegs, kuram vēl nebija pieskāries auksti spēlējošais ziemas saules stars...”

Un te ar trāpīgi atrastu vārdu: “Bērziem lapotne vēl bija gandrīz visa zaļa, kaut gan bija manāmi nobālējusi; vienkārši kaut kur stāvēju viens pats jauns, viss sarkans vai viss zelts, un bija jāredz, kā tas spoži mirgo saulē ... ”, - tā daudzi teiktu par pavasara bērzu, ​​bet te par rudenīgu - jaunu, starojošu.

Apkoposim:

1. Ja daba ir nepieciešama tikai kā fons, ar dažiem vēzieniem atzīmējiet gada laiku, diennakts laiku, darbības vietu, laika apstākļus un sekojiet to izmaiņām stāstam virzoties.

2. Svarīgi ir ne tikai saprast, no kāda cilvēka jāraksta daba, bet arī izvirzīt autora uzdevumu stāstītājam, lai nodotu tikai savu ideju.

3. Ir svarīgi zināt īpašības vispārēja ideja par rudeni, bet nodot tos, izmantojot novērošanas metodes, asociācijas, valodas rīki, piepildot attēlus ar savu redzējumu, nozīmi.

4. Palīdz “centra”, “kodola” izvēle, ap kuru izvēršas dabas aina.

5. Nekam nav svešs nekas cilvēcisks un nevienam – arī ainava. Nebaidieties no cilvēka dabas aprakstā.

6. Meklējiet savus čipsus, neaizmirstiet par tiem, nekavējoties pierakstiet vārdus, frāzes, kas pēkšņi ienāca prātā, ejot mežā.

7. Lasi, bez tā – jebkādā veidā!

Protams, ir ļoti daudz paņēmienu un veidu, kā darbā nodot dabu. Mēs esam izskatījuši tikai trīs fragmentus. Spēja saskatīt grāmatā skaistu salīdzinājumu, epitetu, personifikāciju, novērtēt to, apbrīnot ir labi, bet nepietiekami. Ir arī svarīgi iemācīties salīdzināt, izpētīt un, pamatojoties uz to, meklēt savu. Veiksmi.

© Mandele 2015

Eseja - apraksts

Daba - Visuma materiālā pasaule, būtībā - galvenais zinātnes izpētes objekts. Ikdienā vārdu "daba" bieži lieto tādā nozīmē biotops biotops (viss, ko nav radījis cilvēks).
Dabas stūrītis ir atrodams visur: uz ielas, mājās, skolā, darbā vienkāršu puķu podu vai ziedu veidā vāzē, ko cilvēki dāvina, lai iepriecinātu tos, kam tos dāvina. Bet man ir grūts, bet, teiksim, ne sliktākais uzdevums - aprakstīt kaut ko tik skaistu, burvīgi trauslu, perfektu savā skaistumā, radošu, lai “šī” apraksts nebūtu garlaicīgi tiem, kas lasa manu eseju un, protams, novērtēts pozitīvi. Pašā savu pārdomu sākumā izdomāju aprakstīt savas mīļās pilsētas Almati dabu. Koki, kas vasarā piešķir pilsētai dzīvīgu, ziedošu izskatu, neskatoties uz jucekli un lielu skaitu automašīnu, kas bojā gaisu. Rudenī lapas krāso dažādos dzeltenos, sarkanos, zaļos toņos, bet ziemā šī krāsa izgaist un uz zariem parādās sniegs, kas pasargā no aukstā un slapja vēja. Pavasarī jūtam patīkamu ziedošu ceriņu, ābeļu, aprikožu smaržu, kas pēc tam iegūst apetītlīgu formu un gribas novākt, bet baidāmies, ka iznāks pensijas vecuma kaimiņiene un viņu aizdzīs, ar pieredzi karavīrs, kas aiz pleciem izdzen ienaidnieku no kaujas lauka, un šāds kārots brīvas laimes gabals pārvēršas par "ātri paslēpties un noplēst".
Un tomēr manas domas ir nonākušas pie tik steidzama problēmas risinājuma, par kuru ceru, ka neviens pirms manis nav iedomājies! (Šajā brīdī ir jāķiķinās, berzējot plaukstas kopā, pār manas iztēles ģenialitāti un diženumu) Nolēmu aprakstīt ziedu, kas aug augstos kaļķakmens kalnos un par kuru leģendas radīja tie, kas to prata darīt. . Šis zieds man ir visneizprotamākā maiguma, ievainojamības, skaistuma kombinācija, kas savīta ar dzīves slāpēm, neatlaidību un apņēmību. Es domāju, ka visi zina leģendu par Ēdelveisu, zinātnieki to sauc par Leontopodium, kas nozīmē lauvas ķepa. Tas ir kļuvis par nepieejamības un veiksmes simbolu. Iedomājieties stāvu kaļķakmens kalnu, un kaut kur klinšu dziļumos slēpjas šis trauslais, tikai 15-25 cm garš zieds. Šķiet, ka tās ziedlapiņas ir pārklātas ar sarmu, kas zvaigznes formā ieskauj ziedkopu. Izmērs nebūt nav liels, likās nenozīmīgi, bet tajā ir tik daudz noslēpumu un noslēpumu, kas aizrauj un liek brīnīties ideāls skaistums. Nomierinošs skaists skats, tikpat rets, cik neparasts, un atrodams īpašās vietās, kur valda harmonija.