Փլուզման հնարավոր պատճառները. ԽՍՀՄ փլուզումը պատահական և կանոնավոր գործոնների համատեքստում

Թիրախ:

  • Ընդարձակել կրթական տարածքուսանողներ Ռուսաստանի պատմության դասերին ուսանողների հետազոտական ​​հմտությունների և կարողությունների ձևավորման շրջանակներում.
  • Նպաստել ստեղծագործական մտածողության ձևավորմանը, անձնական վերաբերմունքի զարգացմանը սոցիալական խնդիրներհասարակություն;
  • Ուսումնասիրել 1991 թվականի իրադարձությունները, ԽՍՀՄ փլուզման պատճառներն ու հետևանքները։

Բեռնել:


Նախադիտում:

Քաղաքային ուսումնական հաստատություն Լենինի անվան սովխոզի միջնակարգ դպրոց

Դասի մեթոդական մշակում

Ռուսաստանի պատմության մասին, 11-րդ դասարան.

Դուխանինա Աննա Վիկտորովնա_

Դաս Ռուսաստանի պատմության 11-րդ դասարանից.

Թեմա՝ «ԽՍՀՄ փլուզում. օրինաչափություն, թե պատահար».

Թիրախ:

  • Ընդլայնել ուսանողների կրթական տարածքը Ռուսաստանի պատմության դասերին ուսանողների հետազոտական ​​հմտությունների և կարողությունների ձևավորման շրջանակներում.
  • Նպաստել ստեղծագործական մտածողության ձևավորմանը, հասարակության սոցիալական խնդիրների նկատմամբ անձնական վերաբերմունքի ձևավորմանը.
  • Ուսումնասիրել 1991 թվականի իրադարձությունները, ԽՍՀՄ փլուզման պատճառներն ու հետևանքները։

Առաջադրանքներ.

  • Շարունակել ուսանողների մոտ ձևավորել երկրի զարգացման միտումների փոխադարձ ազդեցության մասին պատկերացումները.
  • Ուսանողների մեջ ձևավորել անկախություն, ստեղծագործական գործունեություն, նախաձեռնողականություն, որպես կայուն անհատականության գծեր, կյանքում առաջացող խնդիրները ստեղծագործաբար լուծելու կարողություն:
  • Զարգացնել սովորելու, ձեռք բերելու և խորացնելու կամ համալրելու, գրքի, մուլտիմեդիա օժանդակ միջոցների հետ աշխատելու, հմտություններն ու կարողությունները տիրապետելու և դրանք գործնականում ստեղծագործորեն կիրառելու կարողություն.

Պլանավորված արդյունքներ
Ուսանողները կսովորեն.
- Պերեստրոյկայի տարիներին ազգամիջյան հակամարտությունների պատճառները.
- ԽՍՀՄ-ից անջատվելու համար ազգային շարժումների ձևավորման օբյեկտիվ նախադրյալներ.
- Ռուսաստանի պետական ​​ինքնիշխանության մասին հռչակագրի ընդունման պատմական նշանակությունը.
- ԽՍՀՄ-ում սահմանադրական ճգնաժամի ծագումն ու դրսևորումները.

Խորհրդային ղեկավարության կողմից բազմազգ պետություն պահպանելու փորձերը և այդ փորձերի ձախողման պատճառները.
- ԽՍՀՄ գոյության դադարեցման հանգամանքները.

Հղման գիտելիքներ

Ամսաթվեր և իրադարձություններ.

1991 թվականի մարտի 17 - Համամիութենական հանրաքվե ԽՍՀՄ-ի պահպանման վերաբերյալ; Համառուսաստանյան հանրաքվե՝ ՌՍՖՍՀ նախագահի պաշտոնը սահմանելու վերաբերյալ

Անուններ:

Մ.Ս.Գորբաչով, Ն.Ի.Ռիժկով, Բ.Ն.Ելցին, Ա.Ա.Սոբչակ, Ռ.Ի.Խասբուլատով, Ա.Վ.Ռուցկոյ, Գ.Ի.Յանաև։

Հիմնական հասկացություններ և տերմիններ.պերեստրոյկա, դաշնություն, համադաշնություն, ազգամիջյան հակամարտություններ, պետական ​​ինքնիշխանություն, սահմանադրական ճգնաժամ, վարձավճար, ԳԿՉՊ.

Ձեւը Համակցված դաս (նախկինում ձեռք բերված գիտելիքների թարմացում և խորացում (9-րդ դասարան), նոր նյութի յուրացում, գիտելիքների կիրառում և հմտությունների զարգացում)

Ուսուցչի գործունեություն.բացատրություն, պատմություն, զրույց, անհատական ​​ելույթների կազմակերպում, աշխատանք տեքստի հետ,մուլտիմեդիա օժանդակ միջոցների օգտագործում,ճանաչողական խնդիրների և խնդրահարույց խնդիրների լուծում.

Դասի սարքավորումներԴասագիրք «» 11-րդ դասարան, աշխատանքային տետր, մուլտիմեդիա ուսումնական միջոցներ, Համակարգչային դասագիրք «Ռուսաստանի պատմություն. XX դար» Antonova T.S., Kharitonova A.L., Danilova A.A., Kosulina L.G.

Պլան:

1. Ռուսաստանի դերը ԽՍՀՄ-ում.

2. Փլուզման սկիզբը.

3. Անհատականությունների առճակատում .

4. ԽՍՀՄ փլուզումը.

Ներածություն

ԽՍՀՄ փլուզումը 20-րդ դարի համաշխարհային պատմության ամենանշանակալի իրադարձություններից մեկն է։ Սա թերեւս միակ գնահատականն է, որն ընդունում են պատմաբանների ու քաղաքական գործիչների մեծ մասը։ ԽՍՀՄ փլուզման պատճառների ու նշանակության վերլուծության հետ կապված մնացած բոլոր հարցերը շարունակում են բուռն քննարկումների առարկա մնալ։ Այսօր դասի ընթացքում մենք կփորձենք գտնել առաջադրված խնդրի հնարավոր պատասխանները.ԽՍՀՄ փլուզում. օրինաչափություն կամ պատահար.

Հասարակության գաղափարական կյանքում գնալով առաջ են քաշվում ազգային ինքնագիտակցության հարցերը։ Քաղաքականության մեջ դա արտահայտվեց անջատողական շարժումների աճով, կենտրոնի (Կրեմլի) դեմ հանրապետությունների ընդհանուր պայքարում... Իսկ Ռուսաստանը զանգվածային գիտակցության մեջ նույնացվեց Կենտրոնի հետ։ Ռուս գաղափարախոսները, գիտնականները, հիմնականում ազգային-հայրենասիրական ուղղվածության, համառորեն բարձրացնում էին Միությունում Ռուսաստանի իրական դիրքի, ԽՍՀՄ-ում ՌՍՖՍՀ-ի հարաբերական կշռի հարցը տնտեսական և սոցիալական զարգացման հիմնական ցուցանիշների առումով:

Նրանց կարծիքով, հայտնվեց դեպրեսիվ իրավիճակի պատկեր Ռուսաստանի Դաշնություն, որն անամոթաբար օգտագործվում է միութենական կառավարության կողմից որպես դոնոր այլ հանրապետությունների։ ԽՍՀՄ ժողովուրդների ընտանիքում Ռուսաստանը հայտնվեց «Մոխրոտիկի» դիրքում։ Արտադրելով համախառն սոցիալական արդյունքի 60%-ը և տալով արտադրված ազգային եկամտի 61%-ը՝ ՌՍՖՍՀ-ն կենսամակարդակի առումով գտնվում էր երկրի վերջին տեղերից մեկում։ Հիմնականում երկրի բյուջեն ձևավորվել է Ռուսաստանի հաշվին, և նրա գրպանից տարեկան վերաբաշխվել է ավելի քան 70 միլիարդ ռուսական ռուբլի՝ հօգուտ այլ հանրապետությունների։ 1989 թվականին, օրինակ, Ռուսաստանը համամիութենական բյուջե է ներդրել ավելի քան 100 միլիարդ ռուբլի, իսկ հաջորդ տարի հետ ստացել է ընդամենը 30 միլիարդ, ռուսները հայտնվել են հատկապես ծանր վիճակում։ Նույնիսկ ՌՍՖՍՀ-ի ներսում, մեկ շնչին ընկնող բարձրագույն կրթություն ունեցողների թվով, նրանք քաղաքում 16-րդ տեղում էին, իսկ գյուղում՝ 19-րդ տեղում։

Ռուս ազգի այսպես ասած ժողովրդագրական խնդիրները սրվել են։ Երկար տարիներ ռուսների շրջանում ծնելիությունը չէր ապահովում բնակչության պարզ վերարտադրությունը, և Կենտրոնական Ռուսաստանի մի շարք շրջաններում մահացության մակարդակը գերազանցում էր ծնելիությունը (ներառյալ հենց Մոսկվայում, որտեղ աճը պայմանավորված էր միգրանտներով): . Ռուսաստանի քարտեզից ամեն տարի ջնջվել է ավելի քան 3000 բնակավայր։

Նման փաստերի ազդեցության տակ, որոնք հանրությանը հայտնի դարձան, ավելի ուժեղացավ այն համոզմունքը, որ Ռուսաստանին անհրաժեշտ է անկախություն՝ տնտեսական, քաղաքական, հոգևոր։

Փաստաթղթի հետ աշխատանքի կազմակերպում առաջին հարցի վերաբերյալ մինի խմբերում

(աշխատանքային թերթի առաջադրանք թիվ 1)

Ընդհանուր եզրակացության ձևակերպում.

Պերեստրոյկան և կենտրոնական իշխանության թուլացումը բացահայտեցին խորհրդային համակարգի վաղուց թաքնված հակասությունները, ներառյալ չլուծված ազգային հարցը և դրա նոր սրացումը, որը պայմանավորված էր ԽՍՀՄ միութենական և ինքնավար հանրապետություններում ազգային էլիտաների դիրքերի ամրապնդմամբ։
էլեկտրոնային դասագրքի հատվածի դիտում § էջ.

« ԽՍՀՄ 1977 թվականի Սահմանադրության տեքստում ազգային շարժումների առաջնորդներին սպասվում էր զարմանալի բացահայտում, որը նրանց դուր չէր գալիս՝ հետապնդվող բանաձևը՝ «Խորհրդային Միությունը բաղկացած է ինքնիշխան պետություններից»։ Բանաձևը, որը ոչ ոք երբեք չի կարևորել, հանկարծ պարզվեց, որ հաղթում է. Ժամանակին ինքնիշխան պետությունների միություն, ապա, հետևաբար, ոչ թե դաշնություն, այլ համադաշնություն: Ի սկզբանե հանրապետություններում զանգվածային ազգային շարժումները պատրաստ էին բավարարվել համադաշնության գաղափարով. հանրապետությունները որոշակի լիազորություններ կփոխանցեին կենտրոնին։ Ընդ որում, Մոսկվան այլ լիազորություններ չունի, բացի հանրապետությունների կողմից իրեն փոխանցվածներից։«(Լ.Մ. Մլեչին).

Զորավարժություններ. AT տեղեկատու գրականությունգտե՛ք «ֆեդերացիա» և «համադաշնություն» տերմինների նշանակությունը։ Դրանցից ո՞րն էր, ըստ Ձեզ, համապատասխանում ԽՍՀՄ-ին մինչև 1985թ. (Դաշնությունը պետություն է, որը բաղկացած է որոշակի իրավական և քաղաքական անկախություն ունեցող սուբյեկտներից, կոնֆեդերացիան պետությունների մշտական ​​միություն է, որը պահպանում է անկախ գոյությունը, որը միավորվում է որոշակի հարցերի շուրջ իրենց գործունեությունը համակարգելու համար):

Լսելով ուսանողների պատասխանները:

Պատասխանների հնարավոր վեկտորը պետք է ուղղված լինի այն մտքին, որ ԽՍՀՄ-ը դեռ ձևականորեն դաշնություն էր, իրականում ունիտար պետություն, բայց ժամանակի ընթացքում կարող էր ձեռք բերել իրական ֆեդերալիզմ:

1990 թվականի մարտին Համամիութենական հանրաքվեի ժամանակ քաղաքացիների մեծամասնությունը հանդես եկավ ԽՍՀՄ-ի պահպանման և այն բարեփոխելու անհրաժեշտության օգտին։ 1991 թվականի ամռանը պատրաստվեց միության նոր պայմանագիր, որը հնարավորություն տվեց նորացնել դաշնային պետությունը։ Բայց միասնությունը չհաջողվեց պահպանել։ ԽՍՀՄ-ը փլուզվեց.

Ինչո՞ւ։

Աշխատեք սխեմայի հետ
Դիտված հատվածի և դասագրքի տեքստի հիման վրա կազմել աղյուսակ «ԽՍՀՄ փլուզման օբյեկտիվ և սուբյեկտիվ նախադրյալները».

Նախադրյալներ

ԽՍՀՄ փլուզումը

Ահա հետազոտողների կողմից առաջարկվող ամենատարածված բացատրությունները. Կենտրոնական ղեկավարության թուլանալուն պես սկսվեցին էթնիկ հակամարտությունները: Դրանցից առաջինը տեղի ունեցավ միանգամայն անսպասելիորեն 1986 թվականի փետրվարին Յակուտսկում սահադաշտում Յակուտի և ռուս երիտասարդների միջև կռվի արդյունքում:
1987 թվականի ամառվանից ազգային շարժումները սկսեցին զանգվածային և կազմակերպված բնույթ ստանալ։ Իշխանություններին ուղղված առաջին լուրջ մարտահրավերը Ղրիմի թաթարների շարժումն էր՝ Ղրիմում իրենց ինքնավարության վերականգնման համար։
Էստոնիայի, Լատվիայի և Լիտվայի «ժողովրդական ճակատները» ձևավորվեցին 1988 թվականի գարուն-աշունը: 1940 թվականի ամառվա իրադարձությունները շարժումների մասնակիցները սկսեցին անվանել խորհրդային օկուպացիա և պահանջեցին, որ հանրապետական ​​իշխանությունը որոշի դուրս գալ դրանից: ԽՍՀՄ. Նրանց հանրահավաքների և պիկետների հայտնի կարգախոսներն էին. «Ռուսներ, դուրս եկեք», «Իվան, ճամպրուկ, կայարան, Ռուսաստան»: 1988 թվականի նոյեմբերին Էստոնիայի ԽՍՀ Գերագույն խորհրդի նստաշրջանն ընդունեց ինքնիշխանության հռչակագիր և լրացումներ կատարեց հանրապետական ​​սահմանադրության մեջ, որը թույլ տվեց կասեցնել միութենական օրենքները։ 1989 թվականի մայիսին և հուլիսին Լիտվան և Լատվիան ընդունեցին պետական ​​ինքնիշխանության մասին հռչակագրեր և օրենքներ։
ԽՍՀՄ ղեկավարությունը ոչ քաղաքական, ոչ էլ ռազմական ճանապարհով չկարողացավ հաղթահարել ազգամիջյան հակամարտությունները և անջատողական շարժումը, թեև փորձեր արեց փրկել իրավիճակը։

Ո՞րը։

սլայդ 2

Փորձելով փրկել ԽՍՀՄ-ը՝ Մ.Ս. Գորբաչովը նախաձեռնում է միության նոր պայմանագրի ստորագրումը, որին համաձայն են 15 միութենական հանրապետություններից 12-ը (բացառությամբ մերձբալթյան երեք հանրապետությունների)։

Էջ

Բայց Մ.Ս.-ի հակառակորդների ձեռնարկած պետական ​​հեղաշրջման փորձը. Գորբաչովը երկրի բարձրագույն ղեկավարության կազմում 1991 թվականի օգոստոսի 19-21-ը (այսպես կոչված օգոստոսյան պուտչ) խափանեց այս փաստաթղթի ստորագրումը։ 1991 թվականի դեկտեմբերի 8-ին Բելովեժսկայա Պուշչայում Ռուսաստանի, Ուկրաինայի և Բելառուսի ղեկավարները հայտարարեցին 1922 թվականի Միության պայմանագրի չեղարկման (դադարեցման) և ԱՊՀ-ի՝ Անկախ Պետությունների Համագործակցության ձևավորման մասին, որին միացավ մի քանի օր անց։ Կենտրոնական Ասիայի հանրապետությունների և Ղազախստանի կողմից։Այսպիսով, ԽՍՀՄ-ը փլուզվեց։Դեկտեմբերի 25, 1991 ուղիղ եթեր TsT M.S. Գորբաչովը հայտարարեց ԽՍՀՄ նախագահի պաշտոնից կամավոր հեռանալու մասին։ Խորհրդային Միությունը դադարեց գոյություն ունենալ։ Այսպիսով ավարտվեց Մ.Ս. Գորբաչովը։

Դասի արդյունքների ամփոփում.

Նման մասշտաբային իրադարձությունների նշանակությունը որոշվում է ժամանակով։ ԽՍՀՄ փլուզումից անցել է ընդամենը 20 տարի, պատմաբաններն ու քաղաքական գործիչները, ԽՍՀՄ-ի տեղում ի հայտ եկած պետությունների քաղաքացիները հույզերի ճիրաններում են և դեռ պատրաստ չեն հավասարակշռված, հիմնավոր եզրակացությունների։

Ուստի նկատենք ակնհայտը. ԽՍՀՄ փլուզումը հանգեցրեց անկախ ինքնիշխան պետությունների առաջացմանը. կտրուկ փոխվել է աշխարհաքաղաքական իրավիճակըԵվրոպայում և ամբողջ աշխարհում; տնտեսական կապերի խզումը դարձավ Ռուսաստանում և այլ երկրներում՝ ԽՍՀՄ ժառանգների խորը տնտեսական ճգնաժամի հիմնական պատճառներից մեկը. Լուրջ խնդիրներ առաջացան՝ կապված Ռուսաստանի սահմաններից դուրս մնացած ռուսների, ընդհանրապես ազգային փոքրամասնությունների ճակատագրի հետ։

Ուսանողների անձնական վերաբերմունքի ձևակերպման համախմբում քննարկվող թեմային (տեխնոլոգիայի օգտագործմամբ - POPS-բանաձև)

Տնային աշխատանք:

պատմական ձևավորում.Պատկերացրեք, որ Մ.Ս. Գորբաչովը կհրամայեր ձերբակալել Բ.Ն. Ելցինը, Լ.Մ. Կրավչուկը և Ս. Տեխնիկապեսդա հնարավոր էր՝ ուժային կառույցներն ու միջուկային կոճակը դեռ ԽՍՀՄ նախագահի ձեռքում էին։ Ինչպե՞ս կզարգանան իրադարձությունները: Փորձեք ստեղծել իրադարձությունների զարգացման ձեր տարբերակը 10 տարի առաջ՝ մինչև 2001 թվականի վերջ:

Ժուրավլև Վ.Վ. և այլն Պատմություն ժամանակակից Ռուսաստան. 1984-1994թթ. // Պատմության դասավանդում դպրոցում. 1995. No 8. S. 46-47


Ուղարկել ձեր լավ աշխատանքը գիտելիքների բազայում պարզ է: Օգտագործեք ստորև ներկայացված ձևը

Ուսանողները, ասպիրանտները, երիտասարդ գիտնականները, ովքեր օգտագործում են գիտելիքների բազան իրենց ուսումնառության և աշխատանքի մեջ, շատ շնորհակալ կլինեն ձեզ:

Տեղադրված է http:// www. ամենալավը. en/

ԽՍՀՄ-ի փլուզումը պատահականություն է կամ օրինաչափություն

Ներածություն

Գլուխ 1. ԽՍՀՄ-ում փլուզման նախօրեին քայքայման գործընթացների նախադրյալներն ու պատճառները.

1.1 ԽՍՀՄ-ում կազմալուծման պատճառները

1.2 Խորհրդային պետության փլուզման գործընթացը (1990 թ. աշուն - 1991 թ. ձմեռ). Փուլերի բնութագրերը

Գլուխ 2

2.1 ԽՍՀՄ փլուզման պատճառների մասին հակասություններ

2.2 ԽՍՀՄ փլուզման պատմական նախադրյալները

Եզրակացություն

Օգտագործված գրականության ցանկ

Ներածություն

Խորհրդային Միության կազմալուծում

ԽՍՀՄ փլուզումը, բազմազգ կայսրության փլուզումը, որը երեք հարյուր տարի առանցքային դերերից էր Եվրասիական մայրցամաքում, 20-րդ դարի համաշխարհային պատմության ամենանշանակալի իրադարձություններից մեկն է։ Սա թերեւս միակ գնահատականն է, որն ընդունում են պատմաբանների ու քաղաքական գործիչների մեծ մասը՝ առանց վեճերի ու պատճառաբանությունների։

ԽՍՀՄ փլուզման պատճառների խնդրի քննարկումը հեռու է այս ընդհանուր կարծիքից, քանի որ այս գործընթացն ունի իր զարգացման բավականին բազմակողմանի միտումներ։ Այս հակասությունները կանխելու հնարավորությունն ու նպատակահարմարությունը ներկայումս գործնականում անհնար է, քանի որ հասարակության բևեռացումը շարունակվում է նրանց նկատմամբ, ովքեր բացասաբար են գնահատում ԽՍՀՄ փլուզումը և նրանց, ովքեր դրա փլուզման մեջ տեսնում են առաջընթացի ուղին, ծնունդը։ նոր Ռուսաստան. Գիտական ​​վերլուծությունԽորհրդային պետության փլուզման գործընթացը կապված է հետազոտողների տարբեր սուբյեկտիվ քաղաքական և գաղափարական դիրքորոշումների հետ։

Այս աշխատության մեջ փորձ է արվում ընդհանրացնել ԽՍՀՄ փլուզման պատճառների և նախադրյալների, ԽՍՀՄ անմիաբանության հարցում բնական կամ պատահական տարրի վերաբերյալ հիմնական տեսակետները։

Ուսումնասիրության նպատակը՝ դիտարկել ԽՍՀՄ փլուզման հիմնական միտումներն ու պատճառները, ընդգծել այս գործընթացի դժբախտ պատահարների և օրինաչափությունների տարրերը:

Այս նպատակին հասնելու համար առաջ են քաշվում հետևյալ խնդիրները՝ դիտարկել ԽՍՀՄ-ի կազմալուծման պատճառները. կարևորել խորհրդային պետության փլուզման գործընթացը (1990թ. աշուն - 1991թ. ձմեռ): Փուլերի բնութագրերը; որոշել ԽՍՀՄ փլուզման պատճառների հակասությունը. դիտարկել ԽՍՀՄ փլուզման պատմական նախադրյալները։

Աշխատանքը գրելիս օգտագործվել են ռուս հետազոտողների նյութեր՝ Մ.Զուև Զուև Մ.Ն. Ազգային պատմություն 2 գրքում. - Մ .: Օնիքս 21-րդ դար, 2010 - Գիրք: 2. Ռուսաստանը XX-XXI դարի սկզբին: - 672 էջ. , Շ.Մունչաևա, Վ.Ուստինովա Մունչաև Շ.Մ., Ուստինով Վ.Մ. Ռուսական պատմություն. - Մ.: Նորմա; Infra-M, 2012. - 758 p. և այլն; արտասահմանյան հեղինակների դասական ստեղծագործություններ (N. Werth Werth N. Խորհրդային պետության պատմություն. 1900-1991 թթ. - M .: Ves Mir, 2009. - 544 p., J. Hosking Hosking J. History Սովետական ​​Միություն(1917-1991 թթ.): - Smolensk: Rusich, 2010. - 496 p.):

Գլուխ 1. ԽՍՀՄ-ում փլուզման նախօրեին քայքայման գործընթացների նախադրյալներն ու պատճառները.

1.1 ԽՍՀՄ-ում կազմալուծման պատճառները

ԽՍՀՄ փլուզման պատճառները բազմաբնույթ են. Դրանք կարելի է դիտարկել տարբեր առումներով՝ քաղաքական, ազգային, միջազգային, տնտեսական։ Փորձենք կանգ առնել դրանցից յուրաքանչյուրի վրա:

Հարկ է նշել, որ խորհրդային պետության կազմաքանդման հիմնական նախադրյալներից մեկը հենց երկրի էության մեջ է։ ԽՍՀՄ-ը ստեղծվել է 1922 թվականին որպես դաշնային պետություն։ Այնուամենայնիվ, ժամանակի ընթացքում այն ​​ավելի ու ավելի էր վերածվում պետության՝ ըստ էության միատարր, կենտրոնից վերահսկվող և համահարթեցնող հանրապետությունների՝ դաշնային հարաբերությունների սուբյեկտների միջև տարբերությունները Vert N. Decree: ստրուկ. - C. 537. .

Էթնիկ հողի վրա առաջին հակամարտությունը տեղի է ունեցել 1986 թվականին Ալմա-Աթայում։ 1988թ.-ին Հայաստանի և Ադրբեջանի միջև ռազմական գործողություններ սկսվեցին Լեռնային Ղարաբաղի շուրջ, որը հիմնականում հայերով բնակեցված տարածք էր, որը, սակայն, մտնում էր ԱԽՍՀ-ի կազմում: 1989 թվականի ապրիլին մի քանի օր շարունակ Թբիլիսիում տեղի ունեցան զանգվածային ցույցեր։ Ցուցարարների հիմնական պահանջներն էին ժողովրդավարական բարեփոխումների իրականացումն ու Վրաստանի անկախությունը։ Աբխազիայի բնակչությունը հանդես եկավ Աբխազական ՀԽՍՀ կարգավիճակի վերանայման և Վրացական ԽՍՀ-ից այն անջատելու օգտին Համաշխարհային պատմություն. սառը պատերազմ. ԽՍՀՄ փլուզումը. Ժամանակակից աշխարհ/ Վ.Վ. Ադամչիկ (խմբ.): - M.: AST, 2012. - S. 376. .

ԽՍՀՄ-ում կենտրոնախույս միտումների աճը բավականին լուրջ պատճառներ ուներ, սակայն խորհրդային ղեկավարությունը, ինչպես և իր մյուս քաղաքական գործողություններում, դրսևորեց դրանց հետ գլուխ հանելու լիակատար անկարողություն։ Ազգային հակասությունները որպես ամենալուրջ խնդիր համարելուց հրաժարվելն իրականում միայն էլ ավելի շփոթեցրեց խնդիրը և ավելի շուտ նպաստեց պայքարի սրմանը, այլ ոչ թե հակառակը։

Այսպիսով, արհմիութենական կենտրոնի և հանրապետությունների միջև աճող առճակատումը դարձավ ոչ միայն բարեփոխումների պայքար, այլև իշխանության համար պայքար կենտրոնական և տեղական էլիտաների միջև։ Այդ գործընթացների արդյունքն էր, այսպես կոչված, «ինքնիշխանությունների շքերթը» Մունչաև Շ.Մ., Ուստինով Վ.Մ. Հրամանագիր. ստրուկ. - S. 692. .

1990 թվականի հունիսի 12-ին ՌՍՖՍՀ ժողովրդական պատգամավորների առաջին համագումարն ընդունեց Ռուսաստանի պետական ​​ինքնիշխանության մասին հռչակագիրը։ Այն օրենսդրեց հանրապետական ​​օրենքների գերակայությունը միութենականից։ Բ.Ն.Ելցինը դարձավ Ռուսաստանի Դաշնության առաջին նախագահը, Ա.Վ. Ռուցկոյ Ժամանակակից միջազգային հարաբերություններ / Մոսկվայի պետություն. Միջազգային հարաբերությունների ինստիտուտ / Ա.Վ. Տորկունով (խմբ.). - M.: ROSSPEN, 2010. - S. 459. .

1990-ի աշունն արդեն ակնհայտ էր, որ պերեստրոյկայից հինգ ու կես տարի անց Խորհրդային Միությունը թեւակոխել է իր պատմության նոր փուլ թե՛ ներքին քաղաքականության, թե՛ ողջ աշխարհի հետ հարաբերությունների զարգացման առումով։ Տեղի է ունեցել մտքի իսկական հեղափոխություն՝ անհնարին դարձնելով նախկին վիճակին վերադառնալը։ Այնուամենայնիվ, և սա ահռելի վտանգ էր Գորբաչովի և նրա թիմի՝ երկրի արդիականացման փորձի ապագայի համար, 1985 թվականից հետո ծագած երեք հիմնական խնդիրներից և ոչ մեկը չլուծվեց.

1) քաղաքական բազմակարծության խնդիրը՝ ժողովրդավարացման ցանկացած գործընթացի անբաժանելի մաս.

2) շուկայական տնտեսություն ստեղծելու խնդիրը.

Թեև հարկ է նշել, որ 1990 թվականի հուլիսի 20-ին ընդունվել են Ռուսաստանի կառավարության կողմից ընդունված «500 օրվա վստահության մանդատ» կոչվող ծրագրի հիմնական դրույթները, որոնք նախատեսում են պետական ​​գույքի մասնավորեցում և գների ազատում. հրապարակային մամուլում. Այս «Ելցինի պլանը» ներկայացվել է որպես ԽՍՀՄ Նախարարների խորհրդի նախագահ Ռիժկովի կողմից ամբողջ Խորհրդային Միության համար պատրաստված ավելի զգուշավոր ծրագրի այլընտրանքային ծրագիր։ Այնուամենայնիվ, այս ծրագիրը ապացուցեց, որ մահացած է ծնվել.

3) խնդիրը դաշնային պայմանագրի Hosking J. Decree. ստրուկ. - S. 490. .

ԽՍՀՄ փլուզման գործում դեր խաղաց կարևոր նախադրյալներից մեկը տնտեսական գործոնն էր։ Տագնապալի պլանային տնտեսությունը ցույց տվեց գնաճի արագ աճող տեմպեր (ԽՍՀՄ վերջին տարիներին գները բավականին արագ աճում էին), կանխիկ և անկանխիկ ռուբլու միջև անջրպետը, որը ճակատագրական էր ցանկացած տնտեսության համար, պլանային համակարգը պայթում էր: և միութենական հանրապետությունների հետ տնտեսական կապերի խզումը։

Խորհրդային պետության փլուզման գործընթացները տեղի ունեցան Արևելյան Եվրոպայի երկրներում ժողովրդավարական վերափոխումների ֆոնին, որի արդյունքը եղավ նրանց անկումը 1989-1990 թթ. կոմունիստական ​​ռեժիմները։

Այսպիսով, մինչև 1991 թվականը ԽՍՀՄ-ում ձևավորվեց հակասությունների կոշտ հանգույց քաղաքական, ազգային և տնտեսական ոլորտներում։ Երկրի առջև ծառացած խնդիրների լուծման անհնարինությունը կանխորոշեց խորհրդային պետության ճակատագիրը։

1.2 Խորհրդային պետության փլուզման գործընթացը (1990 թ. աշուն - 1991 թ. ձմեռ). Փուլերի բնութագրերը

Քաղաքական վերլուծության տեսանկյունից 1990 թվականի աշնանից մինչև 1991 թվականի ձմեռը, որը, ըստ ֆրանսիացի հետազոտող Ն.Վերտի, ԽՍՀՄ փլուզման գործընթացում առանցքայինն է, բաժանվում է. երեք փուլով Werth N. Decrete. ստրուկ. - S. 537. :

1) մինչև 1991 թվականի ապրիլի 23-ին միութենական կենտրոնը ներկայացնող Գորբաչովի և ինը հանրապետությունների ղեկավարների (Ռուսաստան, Ուկրաինա, Բելառուս, Ղազախստան, Ուզբեկստան, Թուրքմենստան, Ղրղզստան, Տաջիկստան, Ադրբեջան) փաստաթղթի ստորագրումը. «Հայտարարություն 9 + 1», որը հռչակեց միության նոր պայմանագրի սկզբունքները։

2) 1991 թվականի ապրիլի վերջից ի վեր մի տեսակ «հրադադարով» նշանավորվող ժամանակահատվածը կարծես թե հաստատված էր Ելցինի և Գորբաչովի հարաբերություններում, որոնք փոխադարձաբար մտահոգված էին ցանկացած պետական ​​իշխանության հեղինակության անկմամբ։ Գորբաչովն ավելի նուրբ քաղաքական խաղ խաղաց՝ դադարեցնելով համակարգված դիմել, ինչպես ակնհայտ էր Վիլնյուսի հունվարյան իրադարձությունների ժամանակ, պահպանողական ուժերի օգտագործմանը՝ Ելցինին «հակակշիռ» ստեղծելու համար։ Մինչդեռ երկրում քաղաքական ու տնտեսական իրավիճակն այնքան վատացավ, որ օգոստոսին հնարավոր դարձավ պահպանողական ուժերի կողմից պետական ​​հեղաշրջում իրականացնելու փորձը։ - S. 538. ;

Օգոստոսի 19-21-ի հեղաշրջման ձախողումից հետո ընկած ժամանակահատվածը, երբ պահպանողականների ճամբարին կրած պարտությունը աղետալիորեն արագացրեց Միության փլուզումը, հանգեցրեց նախկին պետական ​​կառույցների, այդ թվում ՊԱԿ-ի վերացմանը, գործունեության կասեցմանը և ԽՄԿԿ-ի հետագա արգելքը։ Չորս ամսից էլ քիչ ժամանակում նախկին ԽՍՀՄ տարածքում հայտնվեց նոր և խիստ անկայուն աշխարհաքաղաքական կազմավորում՝ ԱՊՀ-ն։

Անդրադառնալով այս ժամանակաշրջանների ավելի մանրամասն ուսումնասիրությանը, մենք նշում ենք, որ Գորբաչովի և Ելցինի կողմնակիցների միջև առաջին բաց հակամարտությունը բռնկվեց 1990 թվականի հոկտեմբերին այլընտրանքային տնտեսական բարեփոխումների նախագծերի քննարկման ժամանակ։ Հոկտեմբերի 11-ին, ելույթ ունենալով ԽՄԿԿ Կենտկոմի պլենումում, Գորբաչովը հանդես եկավ ի պաշտպանություն ԽՍՀՄ Նախարարների խորհրդի նախագահ Ռիժկովի ներկայացրած տարբերակի։ Այս ծրագիրը, որն ի վերջո նախատեսում էր անցում «իրական» գներին, աշխատավարձերի ազատում, ձեռնարկությունների անկախության բարձրացում, գործազուրկների սոցիալական պաշտպանություն, որի ի հայտ գալն անխուսափելիորեն կառաջանար դրա իրականացմամբ, անմիջապես եղավ։ քննադատվել է մրցակցող նախագծի հեղինակների կողմից, որը հայտնի է որպես «Ծրագիր 500 օր», որը ստացել է Ելցինի և ռուս խորհրդարանականների մեծամասնության աջակցությունը Զուև Մ.Ն. Հրամանագիր. ստրուկ. - S. 625. . ՌՍՖՍՀ Նախարարների խորհրդի նախագահի տեղակալ Գ.Յավլինսկին, ապա Բ.Ելցինը հոկտեմբերի 17-ին ՌԴ խորհրդարանում հանդես են եկել «վարչահրամանատարական համակարգին վերադարձի» դեմ։ «500 օր ծրագիրը», որը հաստատվել էր ՌՍՖՍՀ ժողովրդական պատգամավորների կողմից մի քանի շաբաթ առաջ, հայտարարել էր Ելցինը, արդեն տորպեդահարվել էր նախագահական ծրագրին համապատասխան ձեռնարկված առաջին միջոցառումներով։ Երկու ծրագրերի փոխբացառող լինելը կասկածի տակ չէր։ Ելցինի կողմնակիցները հրաժարվեցին ցանկացած տեսակի փոխզիջումից՝ համոզված լինելով, որ նախագահական ծրագիրը շուտով ձախողվելու է։

Նոյեմբերի 23-ին միութենական նոր պայմանագրի նախագծի հաջորդ տարբերակը ներկայացվել է հանրապետություններ Մունչաև Շ.Մ., Ուստինով Վ.Մ. Հրամանագիր. ստրուկ. - S. 721. . Դրա քննարկմանը մասնակցել են բոլոր հանրապետությունները, բացառությամբ Բալթյան և Վրաստանի։ Թեև նախագծում անհետացան սոցիալիզմի մասին հիշատակումները, և «Խորհրդային Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունների Միությունը» իր տեղը զիջեց «Խորհրդային ինքնիշխան հանրապետությունների միությանը», կենտրոնի ազդեցությունը զգացվում էր պայմանագրի յուրաքանչյուր հոդվածում և այս տարբերակում: Hosking J. History Խորհրդային Միության (1917-1991 թթ.)։ - Smolensk: Rusich, 2010. - S. 488. .

Միևնույն ժամանակ, արդեն ներկայացման պահին այս նախագիծը պատկանում էր անցյալին. երեք օր առաջ՝ նոյեմբերի 20-ին, Ռուսաստանի և Ուկրաինայի միջև կնքվեց երկկողմ համաձայնագիր, ըստ որի՝ երկու հանրապետությունները ճանաչում էին միմյանց ինքնիշխանությունը և անհրաժեշտությունը։ հավասարության և փոխշահավետության հիման վրա առանց կենտրոնի մասնակցության տնտեսական համագործակցության համար։ Երկու օր անց նմանատիպ պայմանագիր ստորագրվեց Ռուսաստանի և Ղազախստանի միջև։ Այս համաձայնագրերը, հայտարարել է Բ. Ելցինը, ստեղծում են նոր միության մոդել և այն միջուկը, որի շուրջ այն կձևավորվի։

հունվարի 12-ին վիրահատության ժամանակ Խորհրդային բանակՎիլնյուսում Լիտվայի հեռուստատեսության շենքի գրավման ժամանակ 16 մարդ է զոհվել։ Հանրապետության անկախության հակառակորդներից, զինվորականներից, պահպանողականներից և մամուլի մի մասից ստեղծված Լիտվայի Ազգային փրկության կոմիտեի կողմից ոգևորությամբ ընդունված այս գործողությունը հանգեցրեց մտավորականության վերջնական պառակտմանը, որը նախկինում աջակցում էր Գորբաչովին: մեծ մասը.

Վիլնյուսի իրադարձությունները, որոնք մի քանի օր անց կրկնվեցին Ռիգայում, կտրուկ սրեց հակամարտությունը բարեփոխիչների և պահպանողականների միջև։ Հունվարի 22-ին Բ.Ելցինը խստորեն դատապարտել է ուժի կիրառումը Բալթյան հանրապետություններում։ Հունվարի 26-ին դաշնային կառավարությունը հայտարարեց, որ փետրվարի 1-ից խոշոր քաղաքների փողոցներում ներդնելու են ոստիկանական և զինվորական միացյալ պարեկություն՝ հանցավորության աճի դեմ պայքարն ակտիվացնելու պատրվակով։ 1991 թվականի հունվարի 24-ին հայտարարեց հիսուն հարյուր ռուբլիանոց թղթադրամների շրջանառությունից հանելու մասին՝ «ստվերի» դեմ պայքարի պատրվակով։ Այս գործողության անմիջական և, փաստորեն, միակ շոշափելի արդյունքը բնակչության վրդովմունքն ու աճող դժգոհությունն էր Համաշխարհային պատմություն. Սառը պատերազմ: ԽՍՀՄ փլուզումը ... - S. 366. .

Փետրվարի 21-ին՝ ճնշող Մոսկվայի, Լենինգրադի և այլնի ֆոնին մեծ քաղաքներցույցեր և հակ ցույցեր, Ելցինը հեռուստատեսային ելույթում պահանջեց Գորբաչովի հրաժարականը և ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի լուծարումը։ Ի պատասխան՝ Գորբաչովը մեղադրել է «այսպես կոչված դեմոկրատներին»՝ ԽՍՀՄ-ի պահպանման հարցով մարտի 17-ին նշանակված համազգային հանրաքվեի նախաշեմին «երկիրը ապակայունացնելու ձգտման մեջ»։

Բարեփոխիչների պահանջները մեծ աջակցություն ստացան անկախ աշխատանքային շարժման առաջատար կազմակերպություններից, որոնք առաջացան 1989 թվականի ամառային գործադուլների ժամանակ, հիմնականում Դոնբասի ածխային ավազաններում, Կուզբասի և Վորկուտա Վերտ Ն. հրամանագրում։ ստրուկ. - Ս. 539. . 1991-ին հանքագործները մարտի 1-ին գործադուլ արեցին՝ այժմ պահանջելով ոչ միայն աշխատավարձի բարձրացում՝ կապված ապրիլի 2-ից հետո հայտարարված մանրածախ գների բարձրացման հետ, այլև Գորբաչովի հրաժարականը, ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի լուծարումը, ԽՄԿԿ-ի ունեցվածքի ազգայնացում, իրական բազմակուսակցական համակարգ, ձեռնարկությունների և կազմակերպությունների բաժանում։ Ըստ էության, բաժանման գործընթացը շարունակվում էր աշնանից, երբ հարյուրավոր ձեռնարկություններում բանվորական և գործադուլային կոմիտեները աշխատանքից ազատեցին կուսակցական կոմիտեներին և արհմիությունների պաշտոնական մարմիններին և գրավեցին նրանց տարածքները։ Հերթական անգամ, ինչպես 1917-ին, ակնհայտ դարձավ պաշտոնական կառույցների անգործունակությունը, և «իշխանության վակուումը» դրսևորվեց ամբողջ ծավալով, առաջին հերթին՝ տեղանքում։

Պետական ​​կառավարման համակարգում քաոսն էլ ավելի մեծացավ մարտի 17-ի հանրաքվեից հետո։ Հանրաքվեի արդյունքների համաձայն՝ ռուսաստանցիների 80%-ը կողմ է արտահայտվել սեփական նախագահի համընդհանուր ընտրությունների անցկացմանը, իսկ մոսկվացիների և լենինգրադցիների միայն մոտ 50%-ը և կիևցիների 40%-ը ցանկություն են հայտնել պահպանել Միությունը առաջարկված ձևով։

Հանրաքվեի ոչ միանշանակ արդյունքները արագորեն մթագնել են բնակչության սարսափելի գների աճը (2-ից 5 անգամ), որն էլ ավելի մեծ վրդովմունք առաջացրեց, քանի որ աշխատավարձերը միջինը բարձրացվեցին ընդամենը 20-30%-ով։ Մինսկում տեղի ունեցան աշխատավորական կոլեկտիվների ամենազանգվածային գործադուլները, որոնք հստակ ցույց տվեցին, թե ինչքան աճեց և արմատականացավ բանվոր դասակարգի գիտակցությունը 1989թ. կարգախոսներ Գորբաչովի և ամբողջ միութենական կառավարության հրաժարականի, բոլոր արտոնությունների վերացման, ՊԱԿ-ի վերացման, հողի ամբողջական մասնավոր սեփականության վերականգնման, բազմակուսակցական համակարգի հիման վրա ազատ ընտրությունների անցկացման համար, ձեռնարկությունների բաժանումը և դրանց հանձնումը հանրապետությունների իրավասությանը։ Ապրիլին գործադուլավորների թիվը գերազանցել է մեկ միլիոնը։

Այս պայմաններում պահպանողականների մոտ առաջացավ դավադրություն կազմակերպելու գաղափարը թե՛ Միության նոր մոդելի, թե՛ ընդհանրապես բարեփոխումների դեմ։ Օգոստոսի 19-ի առավոտյան ՏԱՍՍ-ը հաղորդել է ԽՍՀՄ-ում Արտակարգ դրության պետական ​​կոմիտեի (GKChP) ստեղծման մասին, որում ընդգրկված է 8 մարդ, այդ թվում՝ ԽՍՀՄ փոխնախագահ Յանաևը, վարչապետ Պավլովը, ՊԱԿ-ի նախագահ Կրյուչկովը, Պաշտպանության նախարար Յազովը, Ներքին գործերի նախարար Դոտ Պուգո Մունչաև Շ.Մ., Ուստինով Վ.Մ. Հրամանագիր. ստրուկ. - Մ.: Նորմա; Infra-M, 2012. - S. 728. . Հայտարարելով, որ ԽՍՀՄ նախագահ Գորբաչովը, ով արձակուրդում էր Ղրիմում, «առողջական պատճառներով չի կարող կատարել իր պարտականությունները», GKChP-ն հայտարարեց երկրում կարգուկանոն վերականգնելու և Միության փլուզումը կանխելու մտադրության մասին: Արտակարգ իրավիճակների պետական ​​կոմիտեն արտակարգ դրություն է հայտարարել հանրապետության առանձին շրջաններում։ Լուծարվեցին իշխանության կառույցները, որոնք, ըստ Արտակարգ իրավիճակների պետական ​​կոմիտեի, գործել են ԽՍՀՄ Սահմանադրությանը հակառակ։ Ընդդիմադիր կուսակցությունների և շարժումների գործունեությունը կասեցվել է, հանրահավաքներն ու ցույցերն արգելվել են։ Ռազմական տեխնիկա և զորքեր են տարվել Մոսկվա։ Թիվ 1 որոշման մեջ Արտակարգ դրության պետական ​​կոմիտեն խոստացել է բարձրացնել աշխատավարձերը, բոլոր աշխատողներին տալ 15 ակր հող և բոլորին ապահովել բնակարաններով: Վեց ամսով սահմանվեց արտակարգ դրություն, մտցվեց գրաքննություն։

Այնուամենայնիվ, հանդիպելով ժողովրդական դիմադրության՝ ՌՍՖՍՀ նախագահ Ելցինի գլխավորությամբ, պուտչը ձախողվեց։ Զորքերի անվճռականությունն ու պառակտումը, պուտչիստների խառնաշփոթը, որոնք խոնարհվում էին մոսկվացիների (ինչպես նաև լենինգրադցիների, այլ բնակիչների) անկանխատեսելի արձագանքի դիմաց. ամենամեծ քաղաքները), որոնցից տասնյակ, իսկ հետո հարյուր հազարավոր մարդիկ ինքնաբուխ հավաքվեցին Ռուսաստանի խորհրդարանի շենքի մոտ, որը դարձավ նորաստեղծ խունտայի դիմադրության հենակետը, անզեն ժողովրդի աչքի առաջ Մոսկվա բերված զորքերի երկմտանքը։ ով դեմ էր նրանց, աշխարհի երկրների կառավարությունների մեծամասնության և միջազգային հասարակական կարծիքի կողմից Ելցինի աջակցությունը, այս բոլոր գործոններն ընդհանուր առմամբ հանգեցրին նրան, որ երեք օրից պակաս ժամանակում պետական ​​հեղաշրջման փորձը լուծարվեց Զուևը: Մ.Ն. Հրամանագիր. ստրուկ. - S. 590. .

Օգոստոսի 21-ի երեկոյան Գորբաչովը վերադարձավ Մոսկվա, բայց այս պահին Ելցինը, ով հայտնվել էր այս թեստի գլխավոր հաղթողը, ֆրանսիացիներից մեկի խոսքերով. քաղաքական գործիչ, «հաղթեց պետության ղեկավարի ուսադիրները» Նույն տեղում։ - S. 592. .

Հեղաշրջման ձախողված փորձը՝ ցույց տալով անհավանական աճ հանրային գիտակցությունըիսկ զանգվածների քաղաքական հասունությունը, կտրուկ արագացրեց ԽՍՀՄ փլուզումը, հանգեցրեց Գորբաչովի ազդեցության ու իշխանության կորստին, կենտրոնական իշխանության նախկին ինստիտուտների վերացմանը։ Պուտչի ձախողմանը հաջորդած օրերին ութ հանրապետություններ հռչակեցին իրենց անկախությունը, իսկ Բալթյան երեք հանրապետությունները, որոնք արդեն հասել էին միջազգային հանրության կողմից իրենց ճանաչմանը, Խորհրդային Միությունը նույնպես ճանաչեց սեպտեմբերի 6-ին Համաշխարհային պատմություն. Սառը պատերազմ: ԽՍՀՄ փլուզումը ... - S. 362. .

Մ.Գորբաչովը, չնայած կոմունիստական ​​իդեալներին վերահաստատված հավատարմությանը, թողեց ԽՄԿԿ Կենտկոմի գլխավոր քարտուղարի պաշտոնը և ցրեց Կենտկոմը։ ԽՄԿԿ-ի գործունեությունը կասեցվեց, իսկ մի քանի շաբաթ անց այն ամբողջությամբ արգելվեց Ելցինի կողմից։ ՊԱԿ-ի իրավասությունից մի շարք կարևոր գործառույթների և գերատեսչությունների հանման պատճառով այս կազմակերպությունը մեծապես կրճատվեց։ Տեղի ունեցավ քաղաքական իսթեբլիշմենտի լիակատար նորացում (լրատվության ղեկավարներից մինչև կառավարության անդամներ), որին միացան բարեփոխիչներն ու Ելցինի համախոհները, որոնք անմիջապես ամրապնդեցին նոր դիրքերը խորհրդարանական մի շարք հրամանագրերով։ Գորբաչովը, ցանկանալով պահպանել կենտրոնը և այդպիսով իր պաշտոնը, առաջարկեց միության պայմանագրի նոր, բայց չափազանց հիշեցնող տարբերակը: Սակայն ԽՍՀՄ նախագահի քաղաքական դիրքերն արդեն չափազանց թուլացել էին պուտչից։

Գլուխ 2

2.1 ԽՍՀՄ փլուզման պատճառների մասին հակասություններ

ԽՍՀՄ-ի պահպանման վերաբերյալ հանրաքվեի անցկացման գործընթացը (1991թ. մարտ) և երկրի հետագա փլուզումը Բելովեժյան համաձայնագրի (1991թ. դեկտեմբեր) ընթացքում կարելի է համարել հակասական բնույթի իրադարձություններից մեկը։ Բնակչության մեծ մասը միաժամանակ «այո» ասաց «մեծ երկրի» պահպանմանն ու դրա կազմաքանդմանը` հավանություն տալով իրենց հանրապետությունների ազգային-պետական ​​անկախությանը։ Փորձագետների միջև դեռևս համաձայնություն չկա, թե ինչ է նշանակում այս երևույթը։ Բայց ակնհայտ է, որ ԽՍՀՄ «կյանքի ժամանակը» որոշող գործոնները բարդ բնույթ էին կրում։ Դրանցից մի քանիսը կարելի է անվանել նույնիսկ հիմա։

Մեր դարը ականատես է եղել բազմաթիվ պետական ​​կազմավորումների վերափոխմանը։ Խոսքը միայն կայսրությունների մասին չէ: Մի շարք դաշնային նահանգներ փլուզվեցին, իսկ որոշ այլ նահանգներում ներդրվեցին դաշնային հարաբերությունների տարրեր։ Դժվար ճակատագիր եղավ առանձին ունիտար պետական ​​միավորների (Պակիստանի փլուզում, Կիպրոսի Հանրապետության բաժանում, Իսրայելի կազմում Պաղեստինի ինքնավարության ձևավորում, Բելգիայի դաշնայնացում, Իսպանիայում դաշնային համակարգին մոտ հարաբերությունների համակարգի ներդրում։ և Մեծ Բրիտանիա):

Համաշխարհային քաղաքական գործընթացներում շատ նկատելի է էթնոտարածքային անջատողականությունը։ Միաժամանակ արտահայտվում են նաև հակառակ միտումներ՝ դեպի տարածաշրջանային ինտեգրում. Այստեղ ամենաշատը վառ օրինակ-- կրթություն Եվրոպական Միություն, սակայն քաղաքական գործընթացների նմանատիպ ուղղությունը բնորոշ է աշխարհի մյուս տարածաշրջաններին։ Կարելի է փաստել, որ մինչ այժմ աշխարհաքաղաքական գործընթացները նման են տեկտոնական գործընթացներին. դիտվում են, բայց չեն վերահսկվում։ Եզակի չի կարելի համարել նաև Հյուսիսային Եվրասիայի տարածաշրջանը, որտեղ մեկ դարի ընթացքում փոխվել են երկու հասարակական-քաղաքական համակարգեր՝ Ռուսական կայսրությունը և ԽՍՀՄ-ը, իսկ այժմ կա երրորդը (ԱՊՀ):

20-րդ դարում աշխարհը զգաց երկու տեխնոլոգիական հեղափոխություն՝ ծանր ինդուստրիալացում (մոտավորապես մինչև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը) և համակարգչային հեղափոխություն (սկսվել է 1950-ական և 1960-ական թվականներին)։ Արմատական ​​վերափոխումներ տեղի ունեցան նաև քաղաքականության ոլորտում՝ համընդհանուր ընտրական իրավունքի ներդրում, պետական ​​կառավարման արմատական ​​վերակազմավորում («օրենքի վրա հիմնված պետության» ստեղծում), «բարեկեցության պետության» առաջացում։ Այս փոփոխությունները գլոբալ բնույթ էին կրում, բայց դրանք առաջնորդվում էին երկրների կողմից Արեւմտյան Եվրոպաև Հյուսիսային Ամերիկա, որտեղ ավելի վաղ սկսվել է «առաջնային արդիականացումը». արդյունաբերական հեղափոխություն. Առաջատարներին հաջորդեցին այլ երկրներ, որոնք սկսեցին արդյունաբերական «երկրորդային» արդիականացումը այլ մեկնարկային դիրքերից։ Դրանց թվում էր Ռուսաստանը։ «Զարգացման համընթաց» ռեժիմով ապրող պետությունների առջեւ խնդիր էր դրվել ամենակարճ ժամանակահատվածում անցնել այն ճանապարհը, որի համար Արեւմուտքը պահանջեց տասնամյակներ։ «Երկրորդային արդիականացման» տարբերակներից մեկը, ինչպես խոստովանում են շատ պատմաբաններ ու սոցիոլոգներ, «զարգացման սոցիալիստական ​​ուղին» էր։ «Երկրորդային» արդիականացումը հաճախ առաջացնում է հատուկ տեսակհասարակություն, որը կոչվում է «մոբիլիզացիա»: Արդյունքում, սոցիալապես նշանակալի նպատակներին հասնելու համար հասարակությունը ստիպված էր վճարել ավելի բարձր «գին»՝ անկախ ծախսերից, այդ թվում՝ մարդկային զոհերից։

Խորհրդային Միության առանձնահատկությունն այն էր, որ այստեղ տեխնոլոգիական արդիականացումը սինխրոնիզացված չէր փոփոխությունների հետ քաղաքական կառույց. Եթե ​​ծանր ինդուստրացման փուլում (արտադրական միջոցների արտադրության ստեղծում, ներքին այրման շարժիչի և էլեկտրական շարժիչի հիման վրա աշխատող կապի համակարգ և այլն), ապա հասարակության տեխնոլոգիական և քաղաքական հիմքերի միջև անհավասարակշռությունը տեղի ունեցավ. այնքան էլ հստակ չի դրսևորվում, ապա 20-ի երկրորդ կեսի գիտական ​​և տեխնոլոգիական (համակարգչային) հեղափոխությունը: այս տիպի երկրներում չէր կարող իրականացվել առանց դրանց արմատական ​​վերափոխման քաղաքական կազմակերպություն. Արխայիկ քաղաքական համակարգն ինքը հակասության մեջ մտավ երկրի և նրա ժողովուրդների զարգացման կարիքների հետ: Այս հակամարտության զոհը դարձավ պետությունը, որն արագացված արդիականացում իրականացրեց «մոբիլիզացիոն» ռեժիմով և չկարողացավ «զորացրում» իրականացնել ճիշտ պատմական պահին։

«Զարգացմանը հասնելու» ծախսերը, աճող գլոբալ անհավասարությունը լրացվում էին ԽՍՀՄ ժողովուրդների և շրջանների միջև ներպետական ​​սոցիալ-մշակութային հեռավորությամբ։ AT Խորհրդային ժամանակչկարողացավ հավասարեցնել երկրի էթնիկ խմբերի և շրջանների սոցիալ-տնտեսական և սոցիալ-մշակութային զարգացման մակարդակը։ Սա պարարտ հող ստեղծեց ազգայնականության գաղափարախոսության համար։ Նրա տարածվածությունը XIX և հատկապես XX դդ. ձեռք է բերել ձնահյուսային բնույթ՝ պայմանավորված արդիականացման գործընթացներով։ Թեև ինքնորոշման իրավունքը կենտրոնական տեղ էր զբաղեցնում բոլշևիկյան ազգային օրակարգում և հնարավորություն տվեց ստեղծել ԽՍՀՄ, երկրի ժողովուրդներից քչերն էին 1920-ական թթ. զարգացման այն մակարդակում, որը ենթադրում է ազգային-պետական ​​անկախության ձգտում։ Բայց ապագայում ԽՍՀՄ սոցիալ-տնտեսական զարգացումը հանգեցրեց ազգայնականության աճին երկրի բազմաթիվ ժողովուրդների շրջանում։ Խոսքը ազգային քաղաքական, կառավարչական, ստեղծագործ էլիտայի առաջացման մասին է, որը կուտակում է այս ժողովրդի արժեքները։ Հատկապես կրիտիկական ձևով ազգայնականությունը զարգացավ այն ժողովուրդների շրջանում, որոնք չեն անցել արդիականացման գործընթացի բոլոր փուլերը։ ԽՍՀՄ նույն պետական ​​կառույցը տեղ էր թողնում այդ գաղափարախոսության իրականացման համար։

2.2 ԽՍՀՄ փլուզման պատմական նախադրյալները

Ռուսական կայսրությունը ունիտար պետություն էր, թեև ներառում էր մի շարք ինքնակառավարվող տարածքներ։ Հեղափոխության և քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ դաշնային գաղափարները բոլշևիկներին թույլ տվեցին «հավաքել» հողերն ու ժողովուրդները և վերստեղծել ռուսական պետականությունը։ 1920-ականների սկզբին ստեղծվեց ԽՍՀՄ. Չորս երկրների նոր միությունը (Ռուսաստանի և Անդրկովկասի ֆեդերացիաներ, Ուկրաինա և Բելառուս) ձևավորվեց որպես համադաշնություն։ Պետություններից յուրաքանչյուրն իրավունք ուներ միությունից դուրս գալու։ Հետագայում Ուկրաինան և Բելառուսը նույնիսկ դարձան ՄԱԿ-ի անդամ, և դա պետական ​​ինքնիշխանության նշաններից մեկն է։ Միաժամանակ զարգացան նաև ունիտարիզմի միտումներ։ Նրանց կրողը կոմունիստական ​​կուսակցությունն էր։ Արդեն ՌԿԿ(բ) XII համագումարում (1923) ընդունվել է նրա բռնապետության մասին թեզը, որը սահմանադրական նորմ է հաստատվել։ Կուսակցությունը կատարել է նաև ունիտար պետության գործառույթներ։ Խորհրդային Միության պետական ​​կառուցվածքում համադաշնության, ֆեդերալիզմի և ունիտարիզմի տարրերը գոյակցում էին մինչև վերջերս։

Իհարկե, գերիշխում էր ունիտարիզմը։ Բայց նա ուժեղ էր այնքան ժամանակ, քանի դեռ կոմունիստական ​​կուսակցության իշխանությունը մնացել էր։ Նրա թուլացումով (1980-ականների երկրորդ կես) վերածնվեցին դաշնային և դաշնային տրամադրությունները։ Առաջացան անջատողական շարժումներ։ Ապրանքային դեֆիցիտի պայմաններում սկսեցին ներմուծվել ներպետական ​​սովորույթներ։ Արտաքին տեսք այցեքարտերգնորդ» ընդգծեց միասնականության փլուզումը ֆինանսական համակարգ. 1991-ի դեկտեմբերին Բելավեժայի համաձայնագրերը միայն օրինական ձևակերպեցին միասնական պետության փլուզումը:

1980-ականների վերջի աշխատություններում։ մեր հետազոտական ​​թիմը հետևողականորեն պնդում էր ԽՍՀՄ վերակազմավորումը՝ հաշվի առնելով ինչպես պետական ​​կառուցվածքի առանձնահատկությունները (համադաշնության, դաշնության և ունիտարիզմի տարրերի համադրություն), այնպես էլ արևմտաեվրոպական համայնքի ինտեգրացիոն փորձը։ Առաջարկվել է աստիճանական անցում տարածաշրջանային ինտեգրման տեսակին։ Թերևս, ընտրելով զարգացման այս վեկտորը, արդեն հնարավոր կլիներ Հյուսիսային Եվրասիայում ունենալ ավելի քաղաքակիրթ և, որ ամենակարևորը, հեռանկարային տիպի քաղաքական համակարգ, քան ԱՊՀ-ն։

Մ.Ս.Գորբաչովի կառավարության քաղաքականությունն ուներ բազմակողմ բնույթ։ Մի կողմից հանվեց այն միջուկը, որը միավորում էր ԽՍՀՄ թե՛ քաղաքական, թե՛ տնտեսական համակարգը (կուսակցական ղեկավարություն, տնտեսության մեջ պետական ​​գերակայություն, տարածքների ենթակայության հիերարխիա և այլն)։ Փոխարենը նոր ամուր կառույց չստեղծվեց։ 1991 թվականի հանրաքվեն պետք է ամրապնդեր կենտրոնական իշխանության լեգիտիմությունը և պաշտոնապես և օրինական կերպով դադարեցնի անջատողական տրամադրությունները։ Բայց կարո՞ղ է դա իրավական հետևանքներ ունենալ։ Հանրաքվեի ընթացակարգը պահանջում է, որ հարցը լինի միանշանակ պարզ և չպարունակի բազմակի մեկնաբանություններ։ Իրականում հանրաքվեի ժամանակ առաջարկվել է միաժամանակ բարձրաձայնել մի քանի հարցերի շուրջ՝ արհեստականորեն կրճատվելով մեկ արտահայտության։ Նման քվեարկության իրավական հետեւանքներն աննշան կլինեն։ Միևնույն ժամանակ ընթանում էր «Նովոգարևսկու գործընթացը», որի ընթացքում ինքնավար սուբյեկտներցածր մակարդակը նոր «հովանավոր» ձեռք բերեց ի դեմս կենտրոնական իշխանության։ Ինչպես ցույց տվեց փորձը, այս քաղաքականությունը ձախողվեց։

Չի կարելի մոռանալ անձնական գործոնի մասին, որն ի վերջո վճռեց ԽՍՀՄ ճակատագիրը։ Խոսքը ոչ միայն ԽՄԿԿ Կենտկոմում տարաձայնությունների մասին է, որոնք հանգեցրին 1991 թվականի օգոստոսին հեղաշրջման փորձին (հայտնի է, որ հենց այդ ժամանակ էլ Բալթյան հանրապետությունները հայտարարեցին իրենց անկախությունը, իսկ շուտով Ուկրաինան) չափազանց կարևոր դերակատարում։ խաղաց ԽՍՀՄ-ի և ՌՍՖՍՀ-ի ղեկավարության առճակատումը, որը դարձավ վերջին կաթիլը, որը կործանեց Խորհրդային Միությունը: Այսպիսով, մենք ԽՍՀՄ-ի փլուզումը չենք համարում պատահական կամ անխուսափելի իրադարձություն, այլ այն մեկնաբանում ենք որպես սոցիալական օրինաչափությունների դրսեւորում, որոնք ամբողջությամբ չեն ընկալվում։

Եզրակացություն

Աշխատանքում ներկայացված նյութի վերլուծությունը թույլ է տալիս հանգել հետեւյալ եզրակացություններըև ընդհանրացումներ։

ԽՍՀՄ փլուզման պատճառները տարբեր հարթություններում են՝ քաղաքական, տնտեսական և հոգևոր: լայնածավալ զարգացման հնարավորությունների սպառում; տնտեսական աճի տեմպերի կտրուկ անկում; Տնտեսական կառավարման հրամանատարա-վարչական համակարգի անբաժան գերակայություն. հետագա կենտրոնացում տնտեսական կառավարման մեջ. ոչ տնտեսական հարկադրանքի համակարգի ճգնաժամը, աշխատողների համար իրական տնտեսական խթանների բացակայությունը. հսկայական ծախսեր ռազմարդյունաբերական համալիրի վրա. ԽՍՀՄ տնտեսությունն այլևս չէր դիմանում Արևմուտքի հետ մրցակցությանը. այս ամենն էլ պայմանավորում է տնտեսական ճգնաժամը։

Քաղաքական համակարգի ճգնաժամը կապված էր ԽՄԿԿ-ի հասարակական-քաղաքական կյանքում լիակատար գերակայության և մարքսիստ-լենինյան գաղափարախոսության հետ. կուսակցության ղեկավարության որոշիչ դերը գրեթե բոլոր որոշումների կայացման գործում. այլախոհների դեմ ավելի կոշտ ռեպրեսիաներ. պետական ​​կառավարման համակարգում բյուրոկրատացման ուժեղացում. խորացող ճգնաժամ միջազգային հարաբերություններում.

Հոգևոր ոլորտում գործում էր գաղափարական համակողմանի վերահսկողություն մշակույթի և կրթության վրա. համատարած երկակի բարոյականություն և վարքագծի երկակի ստանդարտներ. խոսքի և գործի միջև աճող բացը; խուսափելով հասարակության մեջ առկա իրավիճակի օբյեկտիվ վերլուծությունից. Ստալինիզմի վերականգնման ևս մեկ փուլ. զանգվածային թերահավատության, քաղաքական ապատիայի, ցինիզմի աճ; բոլոր մակարդակներում ղեկավարության հեղինակության աղետալի անկում:

Խորհրդային Միության փլուզման օրինաչափությունը, Խորհրդային Միության փլուզման կանխորոշման բնույթը դիտվում է որպես բավականին ուռճացված, ինչպես նաև ուռճացված է բազմաթիվ հետազոտողների կողմից։ Ավելի շուտ մի խումբ մարդիկ, ովքեր ցանկանում էին գալ իշխանության, որոշեցին ԽՍՀՄ ճակատագիրը, տեղի ունեցավ բանական փոփոխություն մի քաղաքական խմբից մյուսը՝ առանց բնակչության մեծամասնության կարծիքը հաշվի առնելու։

Այսպիսով, ԽՍՀՄ փլուզումը բնական երևույթ չէր, այլ ավելի շատ պատահական, քանի որ նման մեծության երկրին առնվազն ևս 10-20 տարի պահանջվեց, մինչև այն բնականաբար զրոյական դառնա: Փլուզման հիմնական պատճառը, հետևաբար, Խորհրդային Միության քաղաքական ուժերի կողմից իրենց քաղաքականությունը շարունակելու ձախողումն էր։

Օգտագործված գրականության ցանկ

1. Werth N. Խորհրդային պետության պատմություն. 1900-1991 թթ. - Մ.: Ամբողջ աշխարհը, 2009. - 544 էջ.

2. Համաշխարհային պատմություն. Սառը պատերազմ. ԽՍՀՄ փլուզումը. Ժամանակակից աշխարհ / V.V. Ադամչիկ (խմբ.): - Մ.: ՀՍՏ, 2012. - 400 էջ.

3. Գուրինա Ն. Ռուսները ցանկանում են վերադառնալ ԽՍՀՄ // ՌԲԿ օրաթերթ. 2011. 30 մարտի. URL՝ http://www.rbcdaily.ru/2011/03/30/focus/562949979962338 (մուտքի ամսաթիվ՝ 06/17/2011):

4. Տասը տարի անց ռուսները սգում են ԽՍՀՄ-ը. URL՝ http://www.inosmi.ru/untitled/20011211/142450.html (մուտքի ամսաթիվ՝ 17.06.2011):

5. Պայմանագիր Խորհրդային Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունների Միության ստեղծման մասին. Դեկտեմբերի 30, 1922 // Ձախողված տարեդարձ. Ինչո՞ւ ԽՍՀՄ-ը չտոնեց իր 70-ամյակը: M., 2009. S. 22-27.

6. ԱՊՀ ստեղծման վերաբերյալ փաստաթղթեր // Դիվանագիտական ​​տեղեկագիր. - 1992. - No 1. - 15 հունվարի. - S. 7-26.

7. Զուեւ Մ.Ն. Ներքին պատմություն՝ 2 գրքում. - Մ .: Օնիքս 21-րդ դար, 2010 - Գիրք: 2. Ռուսաստանը XX-XXI դարի սկզբին: - 672 էջ.

8. Ռուսաստանի պետության և իրավունքի պատմություն / Էդ. Այո. Տիտով. - Մ.: Պրոսպեկտ, 1997:

9. ԱՊՀ ստեղծման պատմություն // ԱՊՀ և Բալթյան երկրների ակումբ MGIMO // http://www.sng.nso-mgimo.ru/sng_sozdanie.shtml

11. Lobanov D. V. ԽՍՀՄ յոթ սամուրայներ. Նրանք կռվեցին իրենց երկրի համար։ Մ., 2012:

12. Մունչաեւ Շ.Մ., Ուստինով Վ.Մ. Ռուսական պատմություն. - Մ.: Նորմա; Infra-M, 2010. - 758 p.

13. Նաումով Ն.Վ. ԽՍՀՄ փլուզման միջազգային ասպեկտները // Ընտրություններ Ռուսաստանում. Գիտական ​​ամսագիր // http://www.vybory.ru/nauka/0100/naumov.php3

14. Պարխոմենկո Ս. Գենադի Բուրբուլիս. Քաղաքական դերը՝ «մարդասպան» // Նեզավիսիմայա գազետա. 1992. 29 հունվարի. C. 2.

15. Prazauskas A. A. Կարո՞ղ է «Անխախտելի միությունը» հավերժ լինել: // Ազատ միտք. 1992. Թիվ 8։

16. Պրիբիլովսկի Վ., Տոչկին Գ. Ո՞վ և ինչպես վերացրեց ԽՍՀՄ-ը: // Նոր օրաթերթ. 1994. Դեկտեմբերի 21. C. 6.; Միությունը կարող էր փրկվել. S. 507։

17. Rubtsov N. Train // Rubtsov N. Russia, Rus! Պահպանիր քեզ ... Մ., 1992. Ս. 109:

18. Ժամանակակից միջազգային հարաբերություններ / Մոսկվայի պետություն. Միջազգային հարաբերությունների ինստիտուտ / Ա.Վ. Տորկունով (խմբ.). - M.: ROSSPEN, 2000. - 584 էջ.

19. Համաձայնագիր Անկախ Պետությունների Համագործակցության ստեղծման մասին. 8 Դեկտեմբեր 1991 // Միությունը կարող էր փրկվել. Սպիտակ թուղթ. 2-րդ հրատ. M., 2010. S. 451-455.

20. Turgunbekov J. ԱՊՀ միջազգային քաղաքական կարգավիճակը (ԱՊՀ ստեղծման 7-րդ տարեդարձին) // «Պոլիսֆերա» գիտակրթական ամսագիր // http://polysphere.freenet.kg/no1/PSF1A07.htm.

21. Hosking J. Խորհրդային Միության պատմություն (1917-1991 թթ.). - Smolensk: Rusich, 2010. - 496 p.

22. Ցիպկո Ա. Եթե պետության փլուզումը կոմունիզմից ձերբազատվելու գինն է, ապա դա անթույլատրելիորեն թանկ է // Ես և աշխարհը. 1992. Թիվ 1.

23. Շիշկով Յու. Կայսրության փլուզումը. քաղաքական գործիչների սխալ, թե՞ անխուսափելիություն. // Գիտություն և կյանք. 1992. Թիվ 8։

24. Շուտով մ.թ. Մեծ տերության ավերակների կամ իշխանության հոգեվարքի մասին. Մ., 2004. Ս. 43:

Հյուրընկալվել է Allbest.ru-ում

Նմանատիպ փաստաթղթեր

    ԽՍՀՄ կազմավորման պատմություն. Քաղաքական ճգնաժամի ավարտը. ԽՍՀՄ փլուզման նախադրյալները. ԽՍՀՄ փլուզման պատճառների վերլուծություն՝ առասպելներ և փաստեր. ԽՍՀՄ պատմությունը կարող է դիտվել որպես ուղեցույց քաղաքական գործիչների համար, ովքեր կարող են օգտակար բան գտնել կամ վերացնել սխալները։

    վերացական, ավելացվել է 05/06/2004 թ

    ԽՍՀՄ-ի փլուզման հիմնական պատճառները գործոններն ու անխուսափելիությունն են։ ԽՍՀՄ փլուզման աշխարհաքաղաքական տեսությունները. Աշխարհաքաղաքական տեսությունը և Խորհրդային Միության ճակատագիրը՝ ըստ Քոլինզի և Դերլուգյանի. ԽՍՀՄ հետագա ճակատագիրը նեոատլանտիզմի տարբերակում և Սամուել Պ. Հանթինգթոնի հայեցակարգում.

    կուրսային աշխատանք, ավելացվել է 01.03.2008թ

    Երկրի սոցիալ-տնտեսական վիճակը ընտրություններից հետո 1985 թ Գլխավոր քարտուղարԽՄԿԿ Կենտկոմի Մ.Ս. Գորբաչովը։ Քաղաքական համակարգի բարեփոխում. Համաշխարհային գերտերության անկման հիմնական նախադրյալներն ու պատճառները. ԽՍՀՄ փլուզման միջազգային ասպեկտները.

    կուրսային աշխատանք, ավելացվել է 30.05.2012թ

    ԽՍՀՄ փլուզման նախադրյալները. Քաղաքական համակարգի բարեփոխում. Իշխանության նոր մարմնի՝ Գերագույն խորհրդի ստեղծում։ Կրոնի նկատմամբ վերաբերմունքի փոփոխություն. Քաղաքական կուսակցությունների և շարժումների ստեղծում. Տնտեսական բարեփոխումներ. Ինքնիշխան երկրների միություն. ԽՍՀՄ փլուզման պատճառների վերլուծություն.

    վերացական, ավելացվել է 03/11/2009 թ

    ԽՍՀՄ փլուզման պատմական առանձնահատկությունների ուսումնասիրությունը. Փլուզման պատճառների և հետևանքների բնութագրում խոշոր պետություն. Անկախ Պետությունների Համագործակցության ստեղծման դրդապատճառների և նպատակների դիտարկում։ Նախկին հանրապետությունների նոր հնարավորությունների վերլուծություն.

    վերացական, ավելացվել է 30.01.2015թ

    Տնտեսության համակարգային քայքայման գործընթացների վերլուծություն ( ազգային տնտ), սոցիալական կառուցվածքը, Խորհրդային Միության հասարակական-քաղաքական ոլորտը, որը հանգեցրեց ԽՍՀՄ փլուզմանը 1991 թվականի դեկտեմբերի 26-ին։ ԽՍՀՄ փլուզման հիմնական պատճառները.

    վերացական, ավելացվել է 10/09/2013 թ

    ԽՍՀՄ-ը որպես հզոր կայսրություն, ընդհանուր բնութագրերըպետական ​​փլուզման մեխանիզմի տեսական և գործնական ասպեկտները. Առավելագույնը ծանոթանալը կարևոր հատկանիշներներքին և արտաքին քաղաքականությունՍՍՀՄ, երկրի սոցիալ–տնտեսական վիճակի վերլուծություն։

    վերացական, ավելացվել է 12.02.2014թ

    ԽՍՀՄ փլուզման պատճառների նշանակության հետազոտություն և գնահատում՝ որպես տնտեսության, սոցիալական կառուցվածքի, հասարակական և քաղաքական ոլորտում համակարգային քայքայման գործընթաց։ Հետևանքների վերլուծություն՝ անկախ պետությունների ձևավորում, ազգային հակամարտություններ, տնտեսության փլուզում։

    վերացական, ավելացվել է 15.02.2011թ

    Խորհրդային Միության փլուզման հիմնական պատճառները՝ ինդուստրացում՝ գյուղացիության ազատության ոչնչացման պատճառով, երկիրը պարենամթերք ներմուծող խոշորագույնի վերածվելը, սպառազինությունների մրցավազքի ծախսերը։ Պետության փլուզման դրական և բացասական հետևանքները.

    շարադրություն, ավելացվել է 13.03.2015թ

    Առանձնահատկություններ Ռուսական կայսրություն(ԽՍՀՄ) որպես պետություն, նրա փլուզման հիմնական պատճառներն ու գործոնները. Երկրների ձևավորում և զարգացում Կենտրոնական ԱսիաԽՍՀՄ փլուզումից հետո՝ Ղազախստան, Տաջիկստան, Ուզբեկստան, Թուրքմենստան և Ղրղզստան։ ԱՊՀ երկրների ինստիտուտի հիմնական խնդիրը.

- 40,00 Կբ

ԽՍՀՄ-ի փլուզումը՝ բնական, թե հրահրված գործընթաց.

Ներածություն

ԽՍՀՄ փլուզման օրինաչափության հարցը դեռ վիճելի է։ Միևնույն ժամանակ, այս իրադարձության ոչ պատահականության կողմնակիցները և հակառակորդները դրա պատճառ են համարում և՛ տնտեսական, և՛ քաղաքական գործոնների գործողությունը։

Արդյո՞ք 1991 թվականի օգոստոսին Արտակարգ դրության պետական ​​կոմիտեի անդամների կողմից ձեռնարկված գործողությունները պետական ​​հեղաշրջում էին` հասարակության ժողովրդավարական նորացումը ճնշելու և տոտալիտար համակարգ վերադառնալու նպատակով, թե՞ դա հուսահատ փորձ էր. փրկե՞լ Սահմանադրությամբ ամրագրված ԽՍՀՄ-ը. սոցիալական կարգը? Այս հարցում կոնսենսուս չկա։ Թե որքանով էր 1991 թվականի դեկտեմբերի 8-ին Բելովեժսկայա Պուշչայում կնքված պայմանագիրը անսպասելի կամ սպասված իրադարձություն, անհրաժեշտ թե պատահական, գուցե միայն ապագա պատմաբանները կկարողանան պատասխանել։

Ամեն դեպքում, իմ կարծիքով, պետք է ընդունել, որ ԽՍՀՄ փլուզման հիմքում ընկած են թե՛ օբյեկտիվ, թե՛ սուբյեկտիվ գործընթացներ։ Փորձենք համառոտ նկարագրել դրանք։

ԽՍՀՄ փլուզման պատճառների վերլուծություն

Դառնանք պատմությանը.

Բոլշևիկի սրտում ազգային քաղաքականությունմշակվել է V.I. Լենինը, Ռուսաստանի ժողովուրդներին ազգային ինքնորոշման իրավունքի, իրենց ապագա ճակատագիրը որոշելու հնարավորություն տալու գաղափարն էր:

«Ինքնավարության» ստալինյան պլանի փոխարեն Լենինը առաջարկեց բոլոր հանրապետությունները հավասար պայմաններով մեկ պետության մեջ միավորելու գաղափարը։ Այս ասոցիացիայի հիմնական սկզբունքն էր դրանում ընդգրկված պետությունների իրավահավասարությունը և Միությունից դուրս գալու ազատությունը։

ԽՍՀՄ կազմավորումը նախկին Ռուսական կայսրության տարածքում մեկ միասնական պետության վերածնման փորձ էր։ Օբյեկտիվորեն դա հանգեցրեց պաշտպանական հզորության ամրապնդմանը, միասնական ազգային տնտեսական համալիրի ձևավորմանը և երկրի նախկին ազգային ծայրամասերի սոցիալ-տնտեսական մակարդակի հավասարեցմանը:

1980-ականների սկզբին խորհրդային տնտեսական համակարգն ավելի ու ավելի էր խարխլվում: Դրա համար կան նաև սուբյեկտիվ պատճառներ՝ միջոցների փոշիացում, շինարարություն, բազմաթիվ հետգրություններ, յուրացումներ։ Բայց տնտեսական մոդելի հիմնական օբյեկտիվ թերությունը արտադրողի աշխատանքի համար նյութական խթանների բացակայությունն էր։

Բարեփոխումը, որը սկսվել է 1987 թվականի ամռանը, բխում էր պլանային տնտեսության պահպանման գաղափարից։ Այնուամենայնիվ, 1987 թվականի բարեփոխման արդյունքը տնտեսության մեջ մասնավոր հատվածի ձևավորման սկիզբն էր։ Բայց այս գործընթացը ընթացավ մեծ դժվարությամբ, քանի որ սկզբնական կապիտալ էր պահանջում։

Ժամանակի ընթացքում երկրի ղեկավարությունը որոշեց, որ դա անհնար է անել առանց շուկայական տնտեսության անցնելու։ Գորբաչովը համաձայնել է փուլային անցում կատարել դեպի շուկա։ Առաջին փուլում նախատեսվում էր ձեռնարկությունների մի մասը հանձնել վարձակալության, ապահովել տնտեսության ապամոնոպոլիզացումը և սկսել սեփականության ապապետականացումը։ Բայց այդ միջոցառումների մեծ մասի իրականացումը հետաձգվեց մինչև 1991-1995 թթ. Տնտեսական նորամուծություններից ոչ մեկը չաշխատեց։

1989 թվականի ամառվանից սկսած բնակչության կենսամակարդակի արագ անկումը (և դա միանգամայն բնական էր) հանգեցրեց գործադուլային շարժման աճին ամբողջ երկրում։ Իշխանությունները ձգտում էին թուլացնել սոցիալական լարվածությունը արտերկրից սննդի զանգվածային գնումներով:

Քանի որ միութենական կառավարությունը հետաձգեց տնտեսական խնդիրների լուծումը, ԽՍՀՄ հանրապետությունները սկսեցին մշակել տնտեսական վերափոխման սեփական ծրագրերը (որը նույնպես կարելի է միանգամայն բնական համարել): Քայլ արվեց ազգային անջատողականությունը սրելու և Կենտրոնի դերը թուլացնելու ուղղությամբ։

Երկրի բնակչությունը սկսեց կորցնել հավատը դեպի լավը փոփոխությունների հասնելու իշխանությունների կարողության նկատմամբ։ 1991 թվականի ամռանը Գորբաչովի տնտեսական բարեփոխումները լիովին ձախողվեցին։ Սա նշանակում էր տասնամյակներ շարունակ գործող տնտեսական կառավարման համակարգի ամբողջական ապամոնտաժում։ Այնուամենայնիվ, տնտեսական համակարգ, արտադրողի նյութական խթանների հիման վրա հնարավոր չի եղել ստեղծել։ Արդյունքում ոչնչացվեցին կառավարման հին կառույցները, իսկ նորերը չստեղծվեցին։ Ժողովրդական տնտեսությունում արձանագրվել է արտադրության նկատելի անկում։ Խորհրդային տնտեսության փլուզումն այս պայմաններում անխուսափելի էր (օբյեկտիվորեն)։

1988-ի ամռանը տեղի ունեցավ ԽՄԿԿ 19-րդ Համամիութենական կուսակցական կոնֆերանսը՝ ազդարարելով քաղաքական բարեփոխումների մեկնարկը։ Բարեփոխումների հիմնական դրույթներից էր իրավական պետություն կառուցելու գաղափարը, որտեղ իսկապես կապահովվեր քաղաքացիների իրավահավասարությունը օրենքի առաջ։ Այս դրույթի ներդրման համար պահանջվում էր վերացնել ԽՍՀՄ Սահմանադրության վեցերորդ հոդվածը Կոմունիստական ​​կուսակցության հատուկ դերի մասին։ Դեմքի վրա էր կոմունիստական ​​գաղափարախոսության ճգնաժամը։ Նման միջավայրում մարդիկ ելք են փնտրում այլ գաղափարաքաղաքական հիմքերի վրա։

Հանրապետությունների իշխող վերնախավերը կենտրոնին ենթակայության ցանկացած ձևի վերացման, ամբողջական իշխանության ձեռքբերման ուղղություն են սահմանել։ Բալթյան հանրապետություններում սկսեցին առաջանալ ժողովրդական ճակատներ, որոնք դարձան առաջին զանգվածային անկախ կազմակերպությունները։

Այսպիսով, ԽՍՀՄ Սահմանադրության վեցերորդ հոդվածի վերացումով խորհրդային քաղաքական համակարգը ժողովրդավարացնելու փորձերը օբյեկտիվորեն հանգեցրին ճգնաժամի և միութենական ուժային կառույցների փլուզման սկզբի։ Դրանց փոխարեն պետականության նոր մոդելներ չառաջարկվեցին։

Հասարակական կյանքի ժողովրդավարացումը չէր կարող չանդրադառնալ ազգամիջյան հարաբերությունների ոլորտի վրա։ Տարիներ շարունակ կուտակված խնդիրները սուր ձևով ի հայտ եկան ազատության տիրանալուն պես։

Անդրկովկասը դարձավ ամենասուր միջէթնիկական հակամարտությունների գոտի։ 1987 թ Լեռնային Ղարաբաղ(Ադրբեջանում) սկսվել են հայերի զանգվածային անկարգությունները, որոնք կազմում էին այս ինքնավար մարզի բնակչության մեծամասնությունը։

1988 թվականի մայիսին ժողովրդական ճակատներ ստեղծվեցին Լատվիայում, Լիտվայում և Էստոնիայում։ Եթե ​​սկզբում նրանք աջակցում էին «պերեստրոյկային», ապա շուտով որպես վերջնական նպատակ հայտարարեցին ԽՍՀՄ-ից անջատվելը։ Բալթյան հանրապետությունների Գերագույն խորհուրդները որոշեցին ազգային լեզուները պետական ​​լեզուներ հռչակել։

Յակուտիայում, Թաթարիայում և Բաշկիրիայում թափ էին հավաքում շարժումները, որոնք պահանջում էին այս ինքնավար հանրապետություններին միութենական իրավունքներ տալ։

Ազգային շարժումների առաջնորդները, փորձելով իրենց համար զանգվածային աջակցություն ապահովել, հատուկ շեշտադրում էին այն փաստի վրա, որ իրենց հանրապետություններն ու ժողովուրդները «կերակրում են Ռուսաստանը» և Միութենական կենտրոնը։ Տնտեսական ճգնաժամի խորացմանը զուգընթաց մարդկանց գիտակցության մեջ սերմանվեց այն միտքը, որ իրենց բարգավաճումը կարող է ապահովվել միայն ԽՍՀՄ-ից դուրս գալու արդյունքում։ Հանրապետությունների կուսակցական «վերևների» համար ստեղծվել է կարիերայի և բարեկեցության աճի հնարավորություն։

«Ինքնիշխանությունների շքերթ» սկսվեց Վրաստանում, Լիտվայում, Էստոնիայում, Լատվիայում, ՌՍՖՍՀ-ում, Ուզբեկստանում, Մոլդովայում, Ուկրաինայում և Բելառուսում։

ԽՍՀՄ-ի անվերահսկելի փլուզման իրական վտանգը հարկադրեց փնտրել Միությունը բարեփոխելու ուղիներ։ Արդյունքում Մ.Գորբաչովը հայտարարեց միության նոր պայմանագրի մշակման մասին։ Գլխավոր միտքԱյս փաստաթղթում միութենական հանրապետությունների լայն իրավունքների գաղափարն է, առաջին հերթին՝ տնտեսական ոլորտում։ Կենտրոնը ղեկավար մարմնից վերածվեց համակարգող մարմնի։ Միության նոր պայմանագրի ստորագրումը (նախատեսված էր 1991թ. օգոստոսի 20-ին) նշանակում էր ոչ միայն մեկ պետության պահպանում, այլև անցում նրա իրական դաշնային կառուցվածքին, ինչպես նաև ԽՍՀՄ-ի համար ավանդական մի շարք պետական ​​կառույցների վերացում։ .

Դրան հաջորդել են Վիլնյուսում բանակի եւ բնակչության միջեւ բախումները, որոնց հետեւանքով զոհվել է 14 մարդ։ Այս իրադարձությունները հերթական անգամ վտանգի ենթարկեցին Դաշնակից կենտրոնին:

ԽՍՀՄ բարձրագույն ղեկավարներից ոմանք նոր միութենական պայմանագրի ստորագրման նախապատրաստությունն ընկալեցին որպես մեկ պետության գոյության սպառնալիք և փորձեցին կանխել այն։ 1991 թվականի օգոստոսի 19-ի գիշերը Մոսկվայում ստեղծվեց Արտակարգ դրության պետական ​​կոմիտեն (GKChP): GKChP-ի անդամներն իրենց գործողությունները բացատրեցին հասարակությանը ազգային աղետի մեջ չսայթաքելուց, համապետական ​​հանրաքվեի արդյունքներին համապատասխան միասնական պետություն պահպանելու ցանկությամբ։ Արտակարգ իրավիճակների պետական ​​կոմիտեի հրամանագրերով երկրի մի շարք մարզերում, հիմնականում Ռուսաստանում, մտցվել է արտակարգ դրություն, արգելվել են հանրահավաքներն ու ցույցերը, դադարեցվել է դեմոկրատական ​​կուսակցությունների և կազմակերպությունների գործունեությունը, վերահսկողություն է սահմանվել լրատվամիջոցների նկատմամբ։ . Սակայն արտակարգ իրավիճակների պետական ​​կոմիտեի անդամները չստացան անհրաժեշտ աջակցությունը երկրի բնակչության կողմից, և Մոսկվայում նրանք հանդիպեցին դեմոկրատական ​​ուժերի ակտիվ հակազդեցությանը։ Արդյունքում ԽՍՀՄ-ը փրկելու ԳԿՉՊ անդամների փորձը հանգեցրեց ճիշտ հակառակ արդյունքի՝ փլուզման. միացյալ երկիրարագացված.

1991 թվականի դեկտեմբերի 8-ին հայտարարվեց 1922 թվականի Միության պայմանագրի չեղարկման մասին, և ԽՍՀՄ-ը դադարեց գոյություն ունենալ։ Անկախ Պետությունների Համագործակցության (ԱՊՀ) ստեղծման մասին պայմանագիրը ստորագրվել է 1991 թվականի դեկտեմբերի 8-ին Բելովեժսկայա Պուշչայում երեք հանրապետությունների՝ Բելառուսի (Ս. Շուշկևիչ), Ռուսաստանի Դաշնության (Բ. Ելցին) և Ուկրաինայի (Լ. Կրավչուկ): Ավելի ուշ Ալմա-Աթայում կայացած հանդիպման ժամանակ Համագործակցությանը միացան ևս 8 հանրապետություններ։

Եզրակացություն

1980-ականների վերջին երկրում ձևավորված տնտեսական և քաղաքական իրավիճակի վերլուծությունը թույլ է տալիս եզրակացություն անել իրադարձությունների որոշակի օրինաչափության մասին, որոնք հանգեցրին ԽՍՀՄ-ի փլուզմանը:

Իմ կարծիքով, կայսրության փլուզման օբյեկտիվ պատճառները պետք է փնտրել թե՛ տնտեսության մեջ, թե՛ երկրի քաղաքական համակարգում։ Պերեստրոյկան երբեք չի շոշափել ազգային խնդիրները, Խորհրդային Միության ազգային-պետական ​​կառուցվածքը։ ԽՍՀՄ ղեկավարությունը, դաշնակից մարմինները պարտադրեցին իրենց ուղեցույցները օգտագործման բնագավառում բնական ռեսուրսներ, հանրապետությունների տնտեսական, սոցիալական և ժողովրդագրական զարգացումը՝ առանց սեփական շահերը պատշաճ հաշվի առնելու։

Օգոստոսյան իրադարձությունները միայն արագացրին Խորհրդային Միության փլուզումը։

Եզրափակելով. Ոչ մի կայսրություն հավերժ չի գոյատևել: ԽՍՀՄ-ը բացառություն չէ։

Կարճ նկարագրություն

ԽՍՀՄ փլուզման նախաբանը նախկին միութենական հանրապետությունների ազատագրումն էր միութենական կենտրոնի ամենակարողությունից, որը վերահսկում էր նրանց կյանքի բոլոր ասպեկտները։ Տասնամյակներ շարունակ մեր երկիրը հռչակել է բոլոր միութենական հանրապետությունների ֆորմալ հավասարությունը, որոնք համարվում էին ինքնիշխան, բայց գործնականում ամեն ինչ միանգամայն այլ տեսք ուներ։ ԽՍՀՄ՝ որպես միասնական պետության գոյության հարցը հասարակությանը մոտեցավ անցյալ դարի 90-ականների սկզբին։

Դաս Ռուսաստանի պատմության 11-րդ դասարանից.

Թեմա՝ «ԽՍՀՄ փլուզում. օրինաչափություն, թե պատահար».

Թիրախ:

Նպաստել ուսանողների պատկերացումների ձևավորմանը սոցիալ-քաղաքական գործընթացների և իրադարձությունների մասին, որոնք հանգեցրել են ԽՍՀՄ փլուզմանը, 1990-ականների սկզբին Ռուսաստանի սոցիալ-քաղաքական զարգացման հիմնական միտումների մասին.

Նպաստել վերլուծական մտածողության զարգացմանը, հետ աշխատելու կարողությանը պատմական աղբյուրներարտահայտեք ձեր տեսակետը և վիճեք այն.

Խթանել պատասխանատվության զգացումը սեփական արարքների և արարքների համար:

Առաջադրանքներ.

Շարունակել ուսանողների մոտ ձևավորել երկրի զարգացման միտումների փոխադարձ ազդեցության մասին պատկերացումները.

Ուսանողների մեջ ձևավորել անկախություն, ստեղծագործական գործունեություն, նախաձեռնողականություն, որպես կայուն անհատականության գծեր, կյանքում առաջացող խնդիրները ստեղծագործաբար լուծելու կարողություն:

Զարգացնել սովորելու, ձեռք բերելու և խորացնելու կամ համալրելու, գրքի, մուլտիմեդիա օժանդակ միջոցների հետ աշխատելու, հմտություններն ու կարողությունները տիրապետելու և դրանք գործնականում ստեղծագործորեն կիրառելու կարողություն.

Պլանավորված արդյունքներ
Ուսանողները կսովորեն.
- ազգամիջյան հակամարտությունների պատճառներըպերեստրոյկայի տարիներ;
- ԽՍՀՄ-ից անջատվելու համար ազգային շարժումների ձևավորման օբյեկտիվ նախադրյալներ.
- մասին Հռչակագրի ընդունման պատմական նշանակությունըՌուսաստանի պետական ​​ինքնիշխանությունը;
- սահմանադրական ճգնաժամի ծագումն ու դրսեւորումներըԽՍՀՄ;

- բազմազգ պետություն պահպանելու խորհրդային ղեկավարության փորձերը և այդ փորձերի ձախողման պատճառները.
- ԽՍՀՄ գոյության դադարեցման հանգամանքները.

Հղման գիտելիքներ

Ամսաթվեր և իրադարձություններ.

1990 թվականի հունիսի 12 - Ռուսաստանի պետական ​​ինքնիշխանության մասին հռչակագրի ընդունում

1991 թվականի մարտի 17 - Համամիութենական հանրաքվե ԽՍՀՄ-ի պահպանման վերաբերյալ; Համառուսաստանյան հանրաքվե՝ ՌՍՖՍՀ նախագահի պաշտոնը սահմանելու վերաբերյալ

1991 թվականի դեկտեմբերի 25 - ԽՍՀՄ գոյության դադարեցում

Անուններ:

Մ.Ս.Գորբաչով, Ն.Ի.Ռիժկով, Բ.Ն.Ելցին, Ա.Ա.Սոբչակ, Ռ.Ի.Խասբուլատով, Ա.Վ.Ռուցկոյ, Գ.Ի.Նաև.

Հիմնական հասկացություններ և տերմիններ :

պերեստրոյկա - ԽՍՀՄ պատմության վերջին շրջանը, որը կապված է 1985-1991 թվականներին ԽՍՀՄ-ում սոցիալիզմի վերականգնման փորձի հետ. ԽՍՀՄ բարեփոխման քաղաքականությունը.

Հրապարակայնություն – հանրային քաղաքականության բաց քննարկում; իրենց պատմության և արդիության մասին ճշմարտությունը բացահայտորեն պատմելու հնարավորություն։

Բազմակարծություն - կարծիքների, տեսակետների բազմակարծություն.

Պուտչ - դավադիրների փոքր խմբի մասնակցությամբ պետական ​​հեղաշրջում:

«Ինքնիշխանությունների շքերթ». - ԽՍՀՄ հանրապետությունների կողմից 1990-1991 թթ. պետական ​​ինքնիշխանության մասին հռչակագրերի հռչակումը:

Ժողովրդավարացում - ժողովրդավարության սկզբունքների հետևողական հաստատման կամ թարմացման գործընթաց.

Բազմակուսակցական համակարգ - հասարակության մեջ իշխող կուսակցությունների (կուսակցության) հետ միասին օրինական ընդդիմության առկայությունը, որի դերում հանդես են գալիս այլ կուսակցություններ։

Սահմանադրական պետություն - Պետություն, որը ճանաչում է օրենքի գերակայությունը հասարակական կյանքի բոլոր ոլորտներում. Ժողովրդավարության էական տարր.

Ձեւը Համակցված դաս

Օգտագործված հնարքներ և մեթոդներ.

էվրիստիկ խոսակցություն;

Գործի մեթոդ;

«կլաստեր» ընդունելություն;

Մտքի քարտեզ;

- մնեմոնիկա;

- «Ուղեղային փոթորիկ»;

POPS - բանաձև;

որոշման ծառ;

Ընդունելություն«P» - «M» - «I».

Մեթոդներ :

բանավոր - նոր նյութի բացատրություն, զրույց;

Տեսողական - թեմատիկ ներկայացում»ԽՍՀՄ փլուզում. օրինաչափություն կամ պատահար »;

Գործնական - քարտեր - առաջադրանքներ լրացուցիչ նյութով:

Խնդիր - խնդրահարույց իրավիճակով առաջադրանքներ.

Դասի սարքավորումներ.

    դասագիրք (Ա.Ա. Լևանդովսկի, Յու.Ա. Շչետինով Ռուսաստանի պատմություն XX - սկիզբXXIդար, 11-րդ դասարան);

    աշխատանքային թերթիկի նոթատետր;

    Աշխարհի քաղաքական քարտեզ;

    քաղաքական գործիչների դիմանկարներ

    համակարգիչ;

    ինտերակտիվ տախտակ;

    Վավերագրական լրատվական ֆիլմ «Մ.Ս. Գորբաչովի դիմումը 1991 թվականի օգոստոսի 22-ին.

Դասի պլան:

I. Կազմակերպչական պահ.

II. Մոտիվացիայի ձևավորում և դասի նպատակների որոշում:

III. Աշխատանքի կազմակերպում՝ թեման ուսումնասիրելու համար անհրաժեշտ հիմնական հասկացությունները բացատրելու համար (ճակատային)

IV. Նոր նյութ սովորելը.

V. Նոր նյութի առաջնային համախմբում.

VI. Ամփոփելով դասը.

VII. Տնային աշխատանք.

VIII. Արտացոլում.

Ժամանակագրական մարզում.

Պլան:

Պլան:

1. ԽՍՀՄ փլուզման պատճառները

2. Նովո - Օգարևսկի գործընթաց

4. Բելովեժսկայայի պայմանագիր

7. ԽՍՀՄ փլուզման հետեւանքները

Ներածություն

ԽՍՀՄ փլուզումը, որը ձևակերպվել է Ռուսաստանի, Ուկրաինայի և Բելառուսի ղեկավարների Բելովեժսկայայի պայմանագրով Բ.Ն. Ելցինը, Լ.Մ. Կրավչուկը և Ս.Ս. Շուշկևիչը 1991 թվականի դեկտեմբերի 8-ին համաշխարհային պատմության ամենանշանակալի իրադարձություններից մեկն էXXմեջ Սա թերեւս միակ գնահատականն է, որն ընդունում են պատմաբանների ու քաղաքական գործիչների մեծ մասը։ ԽՍՀՄ փլուզման պատճառների ու նշանակության վերլուծության հետ կապված մնացած բոլոր հարցերը շարունակում են բուռն քննարկումների առարկա մնալ։

Նպատակի սահմանում. այսօր դասի ընթացքում մենք կփորձենք պարզել ԽՍՀՄ փլուզման պատճառները և դրա հետևանքները:

Ուսուցչի գործառույթները. «խնդրահարույց դաշտի» նկարագրություն, խնդրահարույց հարցի հայտարարություն.

Բեմական բովանդակություն.

Խնդրահարույց հարց՝ ԽՍՀՄ-ի փլուզումը պատմական անխուսափելիությո՞ւն էր։ Այս հարցի պատասխանը պարզելու համար պետք է հասկանալ՝ երկիրը փլուզվե՞լ է, թե՞ փլուզվել։

Ով չի ափսոսումքայքայումը Խորհրդային Միություն, նա սիրտ չունի. ով ուզում է վերստեղծել այն իր նախկին տեսքով, գլուխ չունի։

Հետո բոլորը ռեժիմի փոփոխություն էին ուզում, վերջում պարզվեցքանդվեց երկիրը.

Երկու տերմիններն էլ օգտագործվում են այս ժամանակաշրջանին նվիրված ստեղծագործություններում, օգտագործվում են հեռուստատեսային և ռադիոհաղորդումներում։ Երկու տեսակետ կա. առաջինն այն է, որ ԽՍՀՄ փլուզումը պատմական զարգացման բնական արդյունք է. երկրորդն այն է, որ երկրի փլուզման մեղավորը կոնկրետ քաղաքական գործիչներն են, ովքեր «քանդել են ԽՍՀՄ-ը»։

ԽՍՀՄ փլուզման պատճառները

1. Իշխանության համար պայքար կենտրոնների և շրջանների միջև.

2. Ազգամիջյան հակամարտությունների սրացում.

3. ՌՍՖՍՀ-ի կողմից Պետական ​​ինքնիշխանության հռչակագրի ընդունում:

4. Պետական ​​կառույցների թուլացում և հեղինակության անկում կոմունիստական ​​կուսակցություն

Գորբաչովի գործունեության հիմնական սխալը ԽՍՀՄ-ում տնտեսական բարեփոխումների իրականացման անհետևողականությունն էր, ինչը հանգեցրեց երկրում ճգնաժամի կտրուկ խորացման, ինչպես նաև քաղաքացիների կենսամակարդակի նվազմանը։

Բ.Ն.Ելցին - Կառավարությունից հեռացնելուց հետո ԽՄԿԿ-ն կենտրոնացրեց իր ռեֆորմիստին քաղաքական գործունեությունՌՍՖՍՀ նախկինում աննշան պետական ​​կառույցների վրա, նպաստել է Ռուսաստանի ինքնիշխանությանը, համառորեն պայքարել

ԽՍՀՄ նախագահ Գորբաչովին քաղաքական ասպարեզից հեռացնելու համար առանցքային դեմք էր հանրապետական ​​առաջնորդների՝ ԽՍՀՄ գոյության դադարեցման շուրջ բանակցություններում։

Նովոգարևսկու գործընթացը

    1991 թվականի մարտի 17-ին ԽՍՀՄ-ի պահպանման հարցով տեղի ունեցավ համամիութենական հանրաքվե, որը հնչեց հետևյալ կերպ. որը լիովին երաշխավորված կլինի ցանկացած ազգության անձի իրավունքներն ու ազատությունները»։ Քվեարկությանը մասնակցածներից 148,6 մլն մարդ։ (քվեարկելու իրավունք ունեցողների 80%-ը) Միության պահպանման օգտին հանդես է եկել 113,5 մլն մարդ։ (76,4%)։

(միևնույն ժամանակ ) անցկացվել է

Առաջին տեղի ունեցավ 1991 տարվա .

1991 թվականի ամռանը Բ.Ն. Ելցինը ընտրվեց ՌՍՖՍՀ նախագահ։ Նա առաջարկեց, որ հանրապետությունները վերցնեն այնքան ինքնիշխանություն, որքան կարող են կուլ տալ»։

Հանրաքվեից հետոՄ.Գորբաչովը Նովո-Օգարյովոյում հավաքեց հանրապետությունների ներկայացուցիչներին և, համաձայնելով բոլոր պայմաններին ու պահանջներին, կարողացավ պատրաստել Միության պայմանագրի նախագիծ։

Ինքնիշխան պետությունների միության մասին պայմանագրի վերջնական տարբերակը տպագրվել է «Պրավդա» թերթում 1991 թվականի օգոստոսի 15-ին։

1991 թվականի օգոստոսի 20-ին նրա նախագծի հրապարակումն ու քննարկումը հանգեցրեց հասարակության պառակտմանը։

«Օգոստոսյան հեղաշրջում» 1991 օգոստոսի 18-19 - պետական ​​հեղաշրջման փորձ (պուտչ) ԽՍՀՄ-ում.

Այս պայմանագրի ստորագրումը տապալելու և իրենց իշխանությունը պահպանելու համար կուսակցական-պետական ​​բարձր ղեկավարության մի մասը փորձեց զավթել իշխանությունը։

Օգոստոսի 18-ին մի քանի «սիլովիկներ» են եկել Ֆորոսում Ղրիմում հանգստացող Մ.Ս.-ի մոտ։ Գորբաչովին և նրան առաջարկել հրամանագիր ստորագրել երկրում արտակարգ դրություն մտցնելու մասին, սակայն մերժում են ստացել։ Վերադառնալով Մոսկվա՝ նրանք հայտարարեցին, որ Գորբաչովը «առողջական պատճառներով» չի կարող հանդես գալ որպես ԽՍՀՄ նախագահ, և նրա լիազորությունները փոխանցվել են փոխնախագահ Գ.Ի. Յանաև.

1991 թվականի օգոստոսին մի խումբ կուսակցական ֆունկցիոներներ հայտարարեցին Գորբաչովին իշխանությունից ժամանակավոր հեռացնելու և երկրում արտակարգ դրություն մտցնելու մասին։ 1991 թվականի օգոստոսի իրադարձությունները.պետական ​​հեղաշրջման փորձ, որը երկիրը հասցրեց քաղաքացիական պատերազմի շեմին:

Հեղաշրջումը ղեկավարում էր Արտակարգ դրության պետական ​​կոմիտեն (GKChP), որը բաղկացած էր՝ i. մասին. ԽՍՀՄ նախագահ Գ.Ի. Յանաևը, ԽՍՀՄ ՊԱԿ-ի նախագահ Վ. Կրյուչկովը, ԽՍՀՄ վարչապետ Վ.Ս. Պավլովը, ԽՍՀՄ պաշտպանության նախարար Դ.Տ. Յազովը և ուրիշներ։հիմնական խնդիր ԳԿՉՊ-ն հեղաշրջումը տեսավ ԽՍՀՄ-ում մինչև 1985 թվականը գոյություն ունեցող կարգի վերականգնման մեջ, այսինքն. բազմակուսակցական համակարգի, կոմերցիոն կառույցների վերացման, ժողովրդավարության մանրէների ոչնչացման մեջ։

Ստեղծման հայտարարությունից հետո 1991 թվականի օգոստոսի 19-ին և Գորբաչովի մեկուսացումը Սպիտակ տան դիմաց, GKChP-ի գործողություններն անվանել է պետական ​​հեղաշրջում, ապա հրապարակել մի շարք հրամանագրեր GKChP-ի գործողությունները չճանաչելու մասին։ օգոստոսի 23-ին Ելցինը հրամանագիր է ստորագրել դադարեցնելու մասին .

Բայց հեղաշրջումը ձախողվեց։ Երկրի բնակչությունը հիմնականում հրաժարվում էր աջակցել GKChP-ին, մինչդեռ բանակը չէր ցանկանում ուժ կիրառել իր պետության քաղաքացիների նկատմամբ։Օգոստոսի 22-ին պուտչը ջախջախվեց, իսկ GKChP-ի անդամները ձերբակալվեցին։

Հեղաշրջումը տևեց ընդամենը մի քանի օր և պարտվեց, բայց դա չի նվազեցնում դրա նշանակությունը։ 1991 թվականի օգոստոսին էր, որ սկսվեց պատմական զարգացման նոր փուլ. Ռուսաստանը սոցիալիստական ​​պետությունից քայլ կատարեց դեպի ժողովրդավարական:

Պուտչի արդյունքները.

1. Հեղաշրջման ձախողում.

2. ՌՍՖՍՀ Նախագահ Բ.Ն.Ելցինի հրամանագիրը ԽՄԿԿ-ի գործունեությունը 1991 թվականի հունիսի 12-ից դադարեցնելու մասին։

3. ԽՍՀՄ փլուզումը.

ԽՍՀՄ Փլուզում.
ԻՆՉ ՍՏԱՑԱՎ.

Տոտալիտար համակարգի կործանում

    Իսկապես արդյունավետ քաղաքական իրավունքներ և ազատություններ

    Սպառազինությունների մրցավազքի և տերությունների միջև ռազմական առճակատման վերացում

    Մուտք դեպի արժույթ:

    Ժողովրդավարություն ռուսերենով կամ դեմոկրատիայի նման մի բան։

    շուկայական տնտեսություն.

    Արժեզրկում.

    գնաճը.

    Կիսասթափ նախագահ.

    Իրավական բազմակուսակցական համակարգ.

    Ֆեդերացիա (բայց միայն թղթի վրա):

    Բնակչության բացահայտ կողոպուտ (բոլոր տեսակի բուրգեր և այլն)

    Անթիվ արկածախնդիրներ.

    Հսկայական թվով հանցավոր խմբավորումներ.

    ՄԵԳԱ սոցիալական շարժունակություն:

    Անվճար ճանապարհորդություն արտասահման.

ՓԼԱՓ ԽՍՀՄ.
ԻՆՉ ԿՈՐՑՐԵՆՔ.

    Ապագայի նկատմամբ վստահություն.

    Բնակչության ճնշող մեծամասնության սոցիալ-տնտեսական վիճակի վատթարացում

    Աշխատավարձ.

    Ուժեղ ռուբլի.

    կայուն տնտեսություն։

    ԽՍՀՄ.

    նախկին հանրապետությունները։

    ԱԹՍ.

    CMEA.

    Անվճար կրթություն, դեղորայք, բնակարան, ինչպես նաև տարբեր տեսակի վաուչերներ։

Արդյունք

1991 թվականի դեկտեմբերի 25-ին ԽՍՀՄ նախագահ Մ.Ս. Գորբաչովը հրաժարական տվեց։ ԽՍՀՄ-ը դադարեց գոյություն ունենալ. Նույն օրը Ռուսաստանի Գերագույն խորհուրդը ՌՍՖՍՀ-ի փոխարեն պետության համար սահմանեց նոր պաշտոնական անվանում՝ Ռուսաստանի Դաշնություն:

Եզրափակելով, ես ուզում եմ ասել, որ Ռուսաստանի պատմության մեջ եղել են անհանգիստ ժամանակներ.

և ֆեոդալական մասնատման ժամանակները,

եղել են այլ տեսակի հեղափոխություններ և դժբախտություններ։

Բայց ամեն ինչ խարխլված էր բազմացեղ ժողովրդի աննկուն կամքով

ապրել միասնական հզոր կենտրոնացված պետության մեջ,

որտեղ բարձրագույն դատարանը կստեղծեր օրենք և իրավունք

պերեստրոյկա Խորհրդային Միության փլուզումը

1970-ականների սկզբին շուկայական տնտեսության շրջադարձի բոլոր գաղափարներին հարված հասցվեց: Հենց «շուկա» բառը դարձել է գաղափարական անվստահության չափանիշ։ 70-ականների երկրորդ կեսից։ սկսեց փոխվել արդյունաբերական արտադրության կազմակերպումը։ Հայտնվեցին արտադրական գիտահետազոտական ​​և արտադրական ասոցիացիաներ (ՀԿ-ներ)։ Նման միջոցառումների գործնական արդյունքը միայն գիգանտիզմն էր։ Գիտության և արտադրության ցանկալի միաձուլումը տեղի չունեցավ։ Մյուս կողմից, այս տարիներին պաշտոնական տնտեսության միաձուլումն ու միահյուսումը ստվերին ընթացավ արագ և հաջող. ամենատարբեր կիսաօրինական և անօրինական արտադրա-առևտրային գործունեություն, որում ներգրավված էին ամբողջ ձեռնարկություններ։ Ստվերային տնտեսության եկամուտները կազմել են բազմաթիվ միլիարդներ։ 80-ականների սկզբին։ ակնհայտ դարձավ խորհրդային համակարգի սահմանափակ բարեփոխման փորձերի անարդյունավետությունը։ Երկիրը թեւակոխեց խորը ճգնաժամի շրջան.

Այս և շատ այլ պատճառներով 80-ականների կեսերին: աստիճանական, ցավազուրկ անցման հնարավորությունը նոր համակարգՌուսաստանում հասարակայնության հետ կապերը անհույս բաց թողեցին. Համակարգի ինքնաբուխ վերածնունդը փոխել է ողջ ապրելակերպը Խորհրդային հասարակությունկառավարիչների և ձեռնարկությունների իրավունքները վերաբաշխվեցին, գերատեսչականությունն ու սոցիալական անհավասարությունը ավելացան։ Ձեռնարկությունների ներսում արտադրական հարաբերությունների բնույթը փոխվել է աշխատանքային կարգապահությունՏարածվել է ապատիան ու անտարբերությունը, գողությունը, ազնիվ աշխատանքի հանդեպ անհարգալից վերաբերմունքը, ավելի շատ վաստակողների նախանձը։ Միևնույն ժամանակ երկրում շարունակվում էր աշխատելու ոչ տնտեսական պարտադրանքը։ Արտադրված ապրանքի բաշխումից օտարված խորհրդային մարդը վերածվել է ոչ թե խղճի, այլ պարտադրանքով աշխատող կատարողի։ Հետհեղափոխական տարիներին զարգացած աշխատանքի գաղափարական մոտիվացիան թուլացավ կոմունիստական ​​իդեալների մոտալուտ հաղթանակի հավատքին զուգահեռ, դրան զուգահեռ կրճատվեց նավթադոլարների հոսքը և մեծացավ պետության արտաքին և ներքին պարտքը։

80-ականների սկզբին. առանց բացառության խորհրդային հասարակության բոլոր շերտերը տառապում էին ազատության պակասից, ապրում էին հոգեբանական անհարմարություններ։ Մտավորականությունը ցանկանում էր իրական ժողովրդավարություն և անհատի ազատություն:

Աշխատողների և աշխատակիցների մեծ մասը փոփոխությունների անհրաժեշտությունը կապում էր ավելի լավ կազմակերպման և աշխատավարձի, սոցիալական հարստության ավելի արդար բաշխման հետ: Գյուղացիության մի մասը հույս ուներ դառնալ իր հողի և աշխատանքի իսկական տերը։

Սակայն, ի վերջո, բոլորովին այլ ուժեր որոշեցին խորհրդային համակարգի բարեփոխման ուղղությունն ու բնույթը։ Այդ ուժերն էին խորհրդային նոմենկլատուրան՝ ծանրաբեռնված կոմունիստական ​​կոնվենցիաներով և անձնական բարեկեցության կախվածությունը պաշտոնական դիրքից:

Այսպիսով, 80-ականների սկզբին. խորհրդային տոտալիտար համակարգը փաստացի զրկված է հասարակության աջակցությունից և դադարում է լեգիտիմ լինել։ Դրա փլուզումը դառնում է ժամանակի հարց։

Քաղաքական բարեփոխումների ուղղությամբ առաջին կոնկրետ քայլը ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի (տասնմեկերորդ գումարման) արտահերթ տասներկուերորդ նստաշրջանի որոշումներն էին, որը տեղի ունեցավ 1988 թվականի նոյեմբերի 29-ից դեկտեմբերի 1-ը: Այդ որոշումները նախատեսում էին երկրի Գերագույն մարմնի կառուցվածքի փոփոխություն: իշխանություններին և պետական ​​կառավարմանը՝ օժտելով նորաստեղծ Ժողովրդական պատգամավորների կոնգրեսին և նրա կողմից ընտրված ԽՍՀՄ Զինված ուժերին իրական ուժային գործառույթներով, ինչպես նաև ընտրական համակարգի փոփոխություն, առաջին հերթին՝ այլընտրանքային հիմունքներով ընտրությունների անցկացում։

1989 թվականը արմատական ​​փոփոխությունների տարի էր հատկապես հասարակության քաղաքական կառուցվածքում։ 1989 թվականին (մարտ-մայիս) կայացած ԽՍՀՄ ժողովրդական պատգամավորների ընտրություններին նախորդել է մեր երկրում աննախադեպ նախընտրական քարոզարշավը, որը սկսվել է 1988 թվականի վերջին։ Մի քանի այլընտրանքային թեկնածուների առաջադրման հնարավորություն (9505 թեկնածու առաջադրվել է 2250 պատգամավորի համար։ նստատեղեր) վերջապես սովետական ​​քաղաքացիներին տվեց ընտրել մի քանիսից մեկը:

Ժողովրդական պատգամավորների մեկ երրորդն ընտրվել է հասարակական կազմակերպություններից, ինչը թույլ է տվել կոմունիստներին որպես ամենազանգվածային »: հասարակական կազմակերպությունունենալ մեծամասնություն Կոնգրեսում, կամ, ինչպես ասում են քաղաքակիրթ երկրներում, լոբբի։ Սա հայտարարվեց որպես ձեռքբերում. ժողովրդական պատգամավորների մեջ կոմունիստների մասնաբաժինը նախորդ գումարման 71,5 տոկոսի դիմաց ստացվեց 87 տոկոս, ինչի հիման վրա ամպագոռգոռ եզրակացություն արվեց, որ ընտրության ազատության պայմաններում իշխանությունը. կուսակցությունը հաստատվել է.

1989 թվականի մարտի 26-ին 1500 տարածքային եւ ազգային-տարածքային շրջաններում կայացած ընտրություններին մասնակցել է ընտրացուցակներում ընդգրկվածների 89,8%-ը։ Այս ընտրությունները հասարակության մեջ նկատելի տեղաշարժ էին դեպի ժողովրդավարություն, համենայն դեպս, ինչպես թվում էր այն ժամանակ։ Ամբողջ երկիրը հետևում էր Կոնգրեսի աշխատանքներին. ամենուր աշխատանքի արտադրողականության նվազում է արձանագրվել։

ԽՍՀՄ ժողովրդական պատգամավորների առաջին համագումարը (մայիսի 25 - հունիսի 9, 1989 թ.) դարձավ շատ խոշոր քաղաքական իրադարձություն։ Այս երկրի պատմության մեջ երբեք նման բան չի եղել։

Իհարկե, հիմա կարելի է հեգնանքով նայել Կոնգրեսում տեղի ունեցած մարտերին, բայց այն ժամանակ դա ժողովրդավարության հաղթանակ էր թվում։ Համագումարի գործնական արդյունքները քիչ են եղել, մասնավորապես՝ ընտրվել է ԽՍՀՄ նոր Գերագույն խորհուրդ։ Ընդունվել են մի քանի ընդհանուր հրամանագրեր, օրինակ՝ ԽՍՀՄ ներքին և արտաքին քաղաքականության հիմնական ուղղությունների մասին հրամանագիրը։

ԽՍՀՄ ժողովրդական պատգամավորների երկրորդ համագումարում (1989 թ. դեկտեմբերի 12-24) քննարկումներն ավելի գործնական էին, քան առաջին համագումարում։ Երկրորդ համագումարն ընդունել է 36 նորմատիվ ակտ, ներառյալ. 5 օրենք և 26 կանոնակարգ: Ժողովրդական պատգամավորների երկրորդ համագումարի օրակարգային առանցքային հարցերից էր տնտեսության բարելավմանն ուղղված միջոցառումների քննարկումը։ Քննարկվել է կազմակերպված հանցավորության դեմ պայքարի հարցը։ Համագումարը քննարկել է հանձնաժողովի զեկույցները՝ նվիրված ինչպես արտաքին քաղաքականության հարցերին (ԽՍՀՄ-ի և Գերմանիայի միջև 1939 թվականի օգոստոսի 23-ի չհարձակման պայմանագրի գնահատումը, 1979 թվականին խորհրդային զորքերի Աֆղանստան մուտքի քաղաքական գնահատականը), այնպես էլ ներքաղաքական հարցերին։ (Գդլյանի քննչական խմբի, 1989թ. ապրիլի 9-ի Թբիլիսիի դեպքերի վերաբերյալ, արտոնությունների մասին)...

Երբ բացվեց Ժողովրդական պատգամավորների առաջին համագումարը, շատերը հույսեր էին կապում դրա հետ ավելի լավ կյանք. Բայց, ինչպես մեր ժողովրդի շատ հույսեր, նրանց վիճակված չէր իրականանալ։ Առաջին համագումարն այժմ կոչվում է «ժողովրդավարության խաղ», ինչը, ըստ էության, այդպես էլ եղել է։ Երկրորդ համագումարում մարդկանց հետաքրքրությունը նկատելիորեն մարել էր։ Ժողովրդին արդեն պարզ է դարձել, որ մեկ կախարդական հարվածով կյանքն ավելի լավը դարձնել հնարավոր չէ։ Ընտրական համակարգի բարեփոխումն անհրաժեշտ բան էր, բայց ժողովրդին քիչ կոնկրետ, կենսական նշանակություն տվեց։

Նախագահության ներածություն.

1989-ի ամառ-աշունը ԽՄԿԿ բարեփոխիչները, որոնք չէին ցանկանում ազատվել պահպանողականների համառ գրկից, դեմոկրատներին հնարավորություն տվեցին ձեռք բերել քաղաքական ուժ և ազդեցություն, թույլ տվեցին նրանց ներկայացնել աջ կենտրոնամետ միասնություն։ ԽՄԿԿ-ն որպես ռազմավարական գիծ, ​​այլ ոչ թե որպես ժամանակավոր մարտավարական մանևր։ Երկրում տիրող իրավիճակը պահանջում էր ուղղության վճռական զարգացում դեպի խառը տնտեսություն, դեպի իրավական պետության ստեղծում և նոր միութենական պայմանագրի կնքում։ Այս ամենը օբյեկտիվորեն աշխատեց դեմոկրատների համար։

1989/90 թվականների ձմռանը քաղաքական իրավիճակը զգալիորեն փոխվել էր։ Գորբաչովը, ոչ առանց պատճառի, վախենալով, որ հանրապետություններում գարնանային ընտրությունները կհանգեցնեն արմատական ​​ուժերի (Դեմոկրատական ​​Ռուսաստան, ՌՀՀ և այլք) հաղթանակին, որոնք անմիջապես, Բալթյան երկրների օրինակով, կփորձեն անկախանալ։ պաշտոնը նրա գլխավորած Միության Գերագույն խորհրդի առնչությամբ մի քայլ արեց, որին նա և իր համախոհները մի քանի ամիս առաջ ընդդիմացան։ Օգտագործելով իր ղեկավարած ԽՍՀՄ Գերագույն սովետում ունեցած լիազորությունները, նրան հաջողվեց միջտարածաշրջանային պատգամավորական խմբի դիմադրությամբ որոշում ընդունել ԽՍՀՄ նախագահի պաշտոնը հաստատելու մասին։ Նախագահ դառնալով՝ Գորբաչովը ստացավ լայն քաղաքական լիազորություններ և դրանով իսկ մեծապես ամրապնդեց իր իշխանությունը երկրում։

Հետո քաղաքական պայքարը տեղափոխվեց պետական ​​հարթություն։ Կար փաստացի բազմիշխանություն, որտեղ միութենական և հանրապետական ​​կառույցները չէին կարող ոչ իրար հաշվի առնել, ոչ էլ համաձայնության գալ։ Միության և հանրապետությունների միջև «օրենքների պատերազմն» անցկացվեց տարբեր հաջողությամբ, և 1990/91-ի ձմռանը հասավ իր գագաթնակետին Բալթյան երկրներում տեղի ունեցած ողբերգական իրադարձությունների, Միության պայմանագրի և միության բյուջեի շուրջ պայքարի պատճառով: Այս ամենը տեղի ունեցավ տնտեսության սրընթաց փլուզման, հանրապետությունների և նրանց ներսում ազգամիջյան առճակատման ֆոնին։

Արդյունքում, հասարակության մտածելակերպի մեկ այլ տեղաշարժ է տեղի ունեցել: Ռուսաստանի և Ուկրաինայի խոշոր արդյունաբերական կենտրոններում դեմոկրատների իշխանության գալուց հետո բավական ժամանակ անցավ, բայց իրավիճակը շարունակեց վատթարանալ։ Ավելին, ժողովրդավարությունն ակնհայտորեն վերածվում էր անարխիայի՝ սաստկացնելով «ուժեղ ձեռքի» տենչը։ Նմանատիպ տրամադրություններ տիրեց նաև ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդին. դեկտեմբերին, վախենալով իրադարձությունների անկանխատեսելի զարգացումից, նախագահին հանձնեց լրացուցիչ լիազորություններ և միևնույն ժամանակ լրացուցիչ պատասխանատվություն։ Գորբաչովն այս տարվա հունվարին ձևավորեց նոր նախարարների կաբինետ, որում առանցքային պաշտոններ զբաղեցրին «լուսավոր» բյուրոկրատիայի և ռազմարդյունաբերական համալիրի ներկայացուցիչները։

Խոսելով ԽՍՀՄ-ի մասին, պետք է էական վերապահում անել Խորհրդային Միության առաջին նախագահի նկատմամբ, ով դարձավ Միխայիլ Սերգեևիչ Գորբաչովը, քանի որ դա նույնպես դեր խաղաց ԽՍՀՄ պատմության մեջ, մասնավորապես փլուզման մեջ։ Գորբաչովի ընտրությունը ԽՄԿԿ Կենտկոմի գլխավոր քարտուղարի պաշտոնում ամենևին էլ կանխորոշված ​​չէր քաղաքական ուժերի դասավորվածությամբ։ Եղել է, ըստ անձամբ Միխայիլ Սերգեեւիչի, մեկ այլ թեկնածու. Բայց հասարակ մահկանացուի համար անհասանելի թաքնված, ապարատային խաղի արդյունքում նրա թիմն էր, որ հաղթեց:

Բնականաբար, Գորբաչովին անհրաժեշտ էր ամրապնդել իր իշխանությունը: Իսկ «սկլերոտիկ գերոնտոկրատների»՝ հին կուսակցական գվարդիայի դեմ իր պայքարը գաղափարապես արդարացնելու համար նա ստիպված եղավ դեպի սոցիալիզմի նորացման կուրս հռչակել իր առաջատար և առաջնորդող ուժով՝ ԽՄԿԿ-ով։ Սկզբում ապրիլին, երբ ժողովուրդը սգում էր ալկոհոլի քարոզարշավը, սկսվեցին կադրային փոփոխությունները։ Մարզերի ու հանրապետությունների կուսակցապետերը մեկը մյուսի հետևից անցել են արժանի հանգստի։ Սարքի մաքրումը ղեկավարում էր այժմ արդեն մոռացված Եգոր Կուզմիչ Լիգաչովը, և երկու տարվա ընթացքում նա գլուխ հանեց իր գործից՝ բոլոր առանցքային պաշտոններում նստեցրեց նվիրյալ մարդկանց։

Սրա վրա Գորբաչովից առաջ բոլոր կուսակցական «պերեստրոյկաները», որպես կանոն, ավարտվում էին, բայց Լիգաչովի ազդեցությունը կուսակցությունում այնքան մեծացավ, որ գլխավոր քարտուղարը գլխի հետևում զգաց մրցակցի շունչը։ Եվ մինչ նոր նոմենկլատուրան ժամանակ կհասցներ ընկնել տաշտակի վրա, Գորբաչովը հայտարարեց, որ պերեստրոյկան շարունակվում է։

Սակայն Լիգաչովին կուսակցական ասպարեզում այնքան էլ հեշտ չէր «տապալել», և Գորբաչովը, ի վերջո, ստիպված եղավ այլընտրանքային կառույցներ ստեղծել՝ ի դեմս Գերագույն խորհրդի և Ժողովրդական պատգամավորների կոնգրեսի՝ ապարատչիկներին մշտական ​​պահելու համար։ լարում. Միանգամից երկու աթոռների վրա նստելով՝ Գորբաչովն իր համար անկասկած օգուտներ գտավ՝ կուսակցականներին միշտ կարող էին վախեցնել դեմոկրատները, իսկ դեմոկրատներին՝ ԽՄԿԿ-ի փառքը։

Երկրի քաղաքական դաշտում պայքարը հիմնականում ընթանում էր երկու կետի շուրջ. Առաջինը պերեստրոյկայի զարգացման ընդհանուր սցենարն է։ Արդյո՞ք դա կլինի կայացած կառավարման կառույցների աստիճանական աճը շուկայական տնտեսության մեջ և «վերևից» պետական-բյուրոկրատական ​​կապիտալիզմի ներդրում։ Թե՞, ընդհակառակը, այս կառույցների լիկվիդացիան և կապիտալիզմի ինքնաբուխ ձևավորումը «ներքևից»։

Երկրորդ առանցքային կետն այն է, որ քանի որ բարեփոխումները պահանջում են միտումնավոր ոչ ժողովրդական միջոցներ, դրանց ընդունման պատասխանատվությունը և դրանց հետ կապված բոլոր ծախսերը, որպես կանոն, վերագրվում են քաղաքական հակառակորդներին: Ամենից հաճախ Կենտրոնը հանդես էր գալիս որպես «քավության նոխազ»։ Սա դրսևորվեց, օրինակ, քաղաքական սկանդալի ընթացքում, որը բռնկվեց Ռուսաստանի Գերագույն խորհրդում, երբ արհմիության կառավարությունը հայտարարեց մի շարք ապրանքների համար բանակցային գներ մտցնելու որոշման մասին (1990թ. նոյեմբերին)։ Մինչդեռ այս որոշումը համաձայնեցվել է Բ.Ն. Ելցինը, իսկ Ի.Ս. Սիլաեւը։ Հայտնի են նաև դեպքեր, երբ

Կենտրոնն ինքը գտավ «այծ». նախագահի հրամանագրով սահմանված 5 տոկոս շրջանառության հարկը, որը միայն 1991 թվականի հունվար-փետրվարին բնակչության գրպանից վերցրեց մեկ միլիարդ (931,5 միլիոն) ռուբլիից մի փոքր պակաս, «դատարկվեց» ՌՍՖՍՀ Նախարարների խորհուրդը։

1990-ի վերջին ստեղծվեց փակուղի. ոչ կոմունիստ ռեֆորմատորները, ոչ էլ լիբերալները առանձին-առանձին չէին կարող դրական փոփոխությունների հասնել տնտեսության, քաղաքականության, սոցիալական ոլորտ. Գլխավորն այն է, որ նրանք չկարողացան միայնակ կանգնել համընդհանուր անիշխանության սպառնալիքի դեմ։ Առաջինը, քանի որ նրանք հիմնականում կորցրել են ժողովրդի աջակցությունը, երկրորդը, որովհետև առաջին հաղթանակներից հետո կարողացել են կորցնել իրենց կողմնակիցներից շատերին։

Քաղաքական փոխզիջման անհրաժեշտության ըմբռնումը նկատվել է թե՛ մեկում, թե՛ մյուս ճամբարում։ 1990-ի երկրորդ կեսի իրենց փաստաթղթերում ռեֆորմիստ կոմունիստները (և նույնիսկ պահպանողական կոմունիստները՝ ի դեմս ՌԽՖՍՀ Կոմկուսի Կենտկոմի) կոչ էին անում քաղաքացիական համաձայնության գալ՝ հայտնելով իրենց պատրաստակամությունը ստեղծելու ոչ միայն «սոցիալիստական ​​կողմնորոշման» ուժերի բլոկ։ , բայց դաշինքի մեջ մտնել բոլոր դեմոկրատական ​​կուսակցությունների ու շարժումների հետ։ Նրանց ընդդիմախոսները, մի կում խմելով տեղական, իսկ տեղ-տեղ՝ հանրապետական ​​մակարդակով իշխանության գալու ժամանակ իրենց առջև ծառացած գործնական խնդիրները լուծելիս, կարծես թե ներքուստ նույնպես պատրաստ էին համագործակցության։ Ապարատի և կենտրոնի մի մասի հետ փոխզիջման և ուժեղ գործադիր իշխանության ստեղծման գաղափարը, օրինակ, Գ.Խ.-ի լեյտմոտիվն է: Պոպովը, որը վերնագրված է ոչ առանց պահանջի. «Ի՞նչ է պետք անել»: Քաղաքացիական համաձայնության գաղափարը բոլոր քաղաքական կուսակցությունների կասեցման կամ ամբողջական լուծարման միջոցով հայտնի դարձավ 1990 թվականի վերջին և փայլեց ազատական ​​դեմոկրատական ​​շարժման տարբեր թեւերում: Այս մասին խոսեց նաեւ Ա.Ա. Սոբչակը, իսկ Ռուսաստանի Լիբերալ-դեմոկրատական ​​կուսակցության առաջնորդ Վ.Վ. Ժիրինովսկի. Լիբերալները, ըստ երևույթին, հասկացել են, որ իրենց ժամանակը սպառվում է դեռևս չսկսած:

Պերեստրոյկայի քաղաքական քամու վարդը կրկին փոխվել է. Գործող քաղաքական համակարգում բռնկվեց սուր ճգնաժամ։ Հռչակելով «Ամբողջ իշխանությունը սովետներին» կարգախոսը՝ բարեփոխիչները չէին էլ մտածում այն ​​մասին, որ Խորհրդային Միությունը, որը դադարել էր լինել ԽՄԿԿ-ի շարժիչ գոտիները, ի վիճակի չէր կազմակերպել քաղաքական նորմալ գործընթաց։ զարգացում. ԽՄԿԿ մամուլը սուր քննադատության ենթարկեց «ոչ կոմպետենտ դեմոկրատներին», որոնք չգիտեին, թե ինչպես կազմակերպել այն սովետների աշխատանքը, որտեղ նրանք մեծամասնություն ունեին։ «Անգործունակ դեմոկրատները» մատնանշեցին նախկին իշխող կաստայի՝ գործադիր իշխանության ապարատի, մաֆիոզ կառույցների «սաբոտաժը»։ Սակայն հարցի էությունն ավելի է խորանում։ 1990-ի վերջի քաղաքական ճգնաժամը ոչ այնքան անկարողության կամ սաբոտաժի արդյունք է, որքան հնացած պետականության։

Յուրաքանչյուր քաղաքական ուժ ձգտել է իր ելքը գտնել այս ճգնաժամից։ Դրան ամենացավալին արձագանքեցին «պետական ​​դասակարգերը»՝ այն շերտերը, որոնց գոյությունն այժմ վտանգված էր։ Նրանք գնալով ավելի ու ավելի էին մղում ԽՍՀՄ նախագահին և Գերագույն խորհրդին, որ հաստատեն ավտորիտար նախագահական ռեժիմ՝ խորհրդային անվանական իշխանության ներքո: Գորբաչովը, թեև ոչ առանց վարանելու, ստիպված էր գնալ դրան։ Նրան աջակցություն էր պետք, բայց դա ստանալու տեղ չկար. ԽՄԿԿ-ն կորցրեց իր մոբիլիզացիոն կարողությունները, իսկ լիբերալների հետ համագործակցությունը չստացվեց. ազդեց առճակատման իներցիան:

Սակայն, եթե նույնիսկ այն կայանար, ռեժիմի ավտորիտար փոխակերպումը դժվար թե հնարավոր լիներ խուսափել։ Լիբերալների համար, ամեն դեպքում, նրանցից նրանք, ովքեր եղանակ են ստեղծում քաղաքական հորիզոնում, գործադիր իշխանության ամրապնդումը, շուկայական տնտեսությանն անցնելու ավտորիտար մեթոդները համարում էին երկարաժամկետ մի բան, և ոչ որպես ժամանակավոր մարտավարական միջոց, հետևաբար. խստորեն ասած՝ ոչ միայն դեմոկրատներ, այլև նրանք լիբերալներ էին, բացառությամբ չակերտների։ Բավական էր կարդալ Ռուսաստանի Սահմանադրության նախագիծը՝ տեսնելու, որ տոտալիտար ռեժիմը պետք է փոխարինվի ոչ թե համընդհանուր ժողովրդավարությամբ, այլ ավտորիտար իշխանությունով։ Միևնույն ժամանակ, սակայն, ի տարբերություն կոմունիստ ռեֆորմատորների, լիբերալների նպատակն էր փոխել քաղաքական համակարգի հիմքը, խորհրդային իշխանությունը վերածել խորհրդարանական հանրապետության։

1990 թվականը նշանավորվեց որոշ միութենական հանրապետությունների (առաջին հերթին՝ մերձբալթյան) ինքնորոշման և անկախ ազգային պետությունների ստեղծման միակողմանի որոշմամբ։

Դաշնակիցների կենտրոնի փորձերը տնտեսական միջոցառումներազդել այդ որոշումների վրա, ի վերջո, հաջողությամբ չպսակվեցին: Միութենական հանրապետությունների ինքնիշխանության հռչակման, սեփական նախագահների ընտրության և նոր անունների ներդրման ալիքը տարածվեց ամբողջ երկրում: Հանրապետությունները ձգտում էին ազատվել կենտրոնի թելադրանքից՝ հռչակելով իրենց անկախությունը։

ԽՍՀՄ-ի անվերահսկելի փլուզման իրական վտանգը, որը սպառնում էր անկանխատեսելի հետևանքներով, ստիպեց կենտրոնին և հանրապետություններին փնտրել փոխզիջումների և համաձայնությունների ճանապարհ։ Նոր միութենական պայմանագիր կնքելու գաղափարը առաջ քաշվեց Բալթյան երկրների ժողովրդական ճակատների կողմից դեռևս 1988 թվականին: Բայց մինչև 1989 թվականի կեսերը այն աջակցություն չգտավ ո՛չ երկրի քաղաքական ղեկավարության, ո՛չ էլ ժողովրդական պատգամավորների կողմից, դեռ չեն ազատվել կայսերական զգացմունքների մնացորդներից: Այն ժամանակ շատերին թվում էր, թե պայմանագիրը չէ գլխավորը։ Կենտրոնը վերջապես «հասունացավ» գիտակցելու Միության պայմանագրի կարևորությունը միայն այն բանից հետո, երբ «ինքնիշխանությունների շքերթը» անճանաչելիորեն փոխեց Միությունը, երբ կենտրոնախույս միտումները ուժեղացան:

Անհնար է չհիշատակել 1991-ի պուտչը, քանի որ այն արագացրեց ԽՍՀՄ փլուզման գործընթացը, այսինքն՝ պուտչից հետո ԽՍՀՄ-ը փաստացի դադարեց գոյություն ունենալ։

Միության նոր պայմանագրի ստորագրումը, որը նախատեսված էր 1991 թվականի օգոստոսի 20-ին, պահպանողականներին դրդեց վճռական գործողությունների դիմել, քանի որ համաձայնագիրը ԽՄԿԿ-ի գագաթին զրկեց իրական իշխանությունից, պաշտոններից և արտոնություններից: Մ.Գորբաչովի, Բ.Ելցինի և Ղազախստանի նախագահ Ն.Նազարբաևի գաղտնի համաձայնագրի համաձայն, որը հայտնի է դարձել ՊԱԿ-ի նախագահ Վ.Կրյուչկովին, համաձայնագրի ստորագրումից հետո այն պետք է փոխարիներ վարչապետին. ԽՍՀՄ Վ.Պավլով Նազարբաև. Նույն ճակատագիրն էր սպասվում նաեւ պաշտպանության նախարարին, անձամբ Կրյուչկովին եւ մի շարք այլ բարձրաստիճան պաշտոնյաների։

Սակայն 1991 թվականի օգոստոսի 19-ի գիշերը ԽՍՀՄ նախագահ Մ.Ս. Գորբաչովին բռնի ուժով հեռացրին իշխանությունից. Բարձրաստիճան մի խումբ պաշտոնյաներ, որոնց թվում էին փոխնախագահ Գ. ԽՍՀՄ (ԳԿՉՊ).

Արտակարգ իրավիճակների պետական ​​կոմիտեի հրամանագրերով երկրի մի շարք շրջաններում, հիմնականում՝ ՌՍՖՍՀ-ում, մտցվեց արտակարգ դրություն, արգելվեցին հանրահավաքները, ցույցերը, գործադուլները։ Կասեցվեց դեմոկրատական ​​կուսակցությունների ու կազմակերպությունների, թերթերի գործունեությունը, վերահսկողություն սահմանվեց զանգվածային լրատվության միջոցների նկատմամբ։

Բայց ԳԿՉՊ-ն ընդամենը երեք օր կարողացավ պահել իշխանությունը՝ ռուսների ակտիվ դիմադրության առաջին օրերից սկսած։

Հարցեր ունե՞ք

Հաղորդել տպագրական սխալի մասին

Տեքստը, որը պետք է ուղարկվի մեր խմբագիրներին.