Ավարտելուց հետո Երկրորդ համաշխարհային պատերազմ, որը դարձել է ամենամեծ և ամենակատաղի հակամարտությունն ամբողջ աշխարհում մարդկության պատմություն, առճակատում առաջացավ մի կողմից կոմունիստական ​​ճամբարի երկրների, մյուս կողմից՝ արևմտյան կապիտալիստական ​​երկրների միջև, այն ժամանակվա երկու գերտերությունների՝ ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև։ Սառը պատերազմը կարելի է համառոտ նկարագրել որպես մրցակցություն նոր հետպատերազմյան աշխարհում գերիշխանության համար:

Սառը պատերազմի հիմնական պատճառը հասարակության երկու մոդելների՝ սոցիալիստական ​​և կապիտալիստական, գաղափարական անլուծելի հակասություններն էին։ Արեւմուտքը վախենում էր ԽՍՀՄ-ի հզորացումից. Հաղթող երկրների միջև ընդհանուր թշնամու բացակայությունը, ինչպես նաև քաղաքական առաջնորդների հավակնությունները իրենց դերն ունեցան։

Պատմաբաններն առանձնացնում են Սառը պատերազմի հետևյալ փուլերը.

5 մարտի 1946 - 1953 թթՍկսեց Սառը պատերազմը Չերչիլի ելույթը, որը ներկայացվել է 1946 թվականի գարնանը Ֆուլթոնում, որտեղ առաջարկվել է կոմունիզմի դեմ պայքարելու անգլո-սաքսոնական երկրների դաշինք ստեղծելու գաղափարը։ ԱՄՆ-ի նպատակը ԽՍՀՄ-ի նկատմամբ տնտեսական հաղթանակն էր, ինչպես նաև ռազմական գերակայության ձեռքբերումը։ Իրականում Սառը պատերազմը սկսվել է ավելի վաղ, բայց հենց 1946 թվականի գարնանը ԽՍՀՄ-ի կողմից զորքերը Իրանից դուրս բերելու մերժման պատճառով իրավիճակը լրջորեն սրվեց։

1953 - 1962 թթՍառը պատերազմի այս ժամանակաշրջանում աշխարհը գտնվում էր միջուկային հակամարտության եզրին: Չնայած Խորհրդային Միության և ԱՄՆ-ի միջև հարաբերությունների որոշակի բարելավմանը «հալման» ժամանակ. Խրուշչովը, հենց այս փուլում տեղի ունեցան Հունգարիայի հակակոմունիստական ​​ապստամբությունը, ԳԴՀ-ի, իսկ ավելի վաղ՝ Լեհաստանի իրադարձությունները, ինչպես նաև Սուեզի ճգնաժամը։ Միջազգային լարվածությունը մեծացավ 1957 թվականին ԽՍՀՄ-ի կողմից միջմայրցամաքային բալիստիկ հրթիռի մշակումից և հաջող փորձարկումից հետո: Սակայն միջուկային պատերազմի վտանգը նահանջեց, քանի որ Խորհրդային Միությունն այժմ հնարավորություն ուներ հակահարված տալ ԱՄՆ քաղաքներին: Գերտերությունների հարաբերությունների այս շրջանն ավարտվեց համապատասխանաբար 1961 և 1962 թվականների Բեռլինի և Կարիբյան ճգնաժամերով։ Կարիբյան ճգնաժամը հնարավոր եղավ լուծել միայն պետությունների ղեկավարներ Խրուշչովի և Քենեդու անձնական բանակցությունների ժամանակ։ Բանակցությունների արդյունքում նաև. ամբողջ գիծըմիջուկային զենքի չտարածման մասին համաձայնագրեր։

1962 - 1979 թթԺամանակաշրջանը նշանավորվեց սպառազինությունների մրցավազքով, որը խարխլեց մրցակից երկրների տնտեսությունները: Զենքի նոր տեսակների մշակումն ու արտադրությունը անհավանական ռեսուրսներ էին պահանջում։ Չնայած ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի հարաբերություններում լարվածության առկայությանը, ստորագրվում են ռազմավարական սպառազինությունների սահմանափակման պայմանագրեր։ «Սոյուզ-Ապոլլոն» համատեղ տիեզերական ծրագիր է մշակվում։ Սակայն 80-ականների սկզբին ԽՍՀՄ-ը սկսեց պարտվել սպառազինությունների մրցավազքում։

1979 - 1987 թթԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև հարաբերությունները կրկին սրվում են ներդրումից հետո Խորհրդային զորքերդեպի Աֆղանստան։ 1983 թվականին Միացյալ Նահանգները բալիստիկ հրթիռներ տեղակայեց Իտալիայի, Դանիայի, Անգլիայի, ԳԴՀ-ի և Բելգիայի բազաներում: Մշակվում է հակատիեզերական պաշտպանության համակարգ։ ԽՍՀՄ-ն արձագանքում է Արևմուտքի գործողություններին՝ դուրս գալով Ժնևի բանակցություններից։ Այս ընթացքում հրթիռային հարձակման նախազգուշացման համակարգը գտնվում է մշտական ​​մարտական ​​պատրաստության մեջ։

1987 - 1991 թթ 1985 թվականին ԽՍՀՄ-ում Մ.Գորբաչովի իշխանության գալը հանգեցրեց ոչ միայն գլոբալ փոփոխություններ երկրի ներսում, այլև արմատական ​​փոփոխություններ. արտաքին քաղաքականությունկոչվում է «նոր քաղաքական մտածողություն»։ Սխալ մտածված բարեփոխումները վերջապես խարխլեցին Խորհրդային Միության տնտեսությունը, ինչը հանգեցրեց երկրի վիրտուալ պարտությանը Սառը պատերազմում:

Սառը պատերազմի ավարտը պայմանավորված էր խորհրդային տնտեսության թուլությամբ, սպառազինությունների մրցավազքին այլևս աջակցելու նրա անկարողությամբ, ինչպես նաև սովետամետ կոմունիստական ​​ռեժիմներով: Որոշակի դեր են խաղացել նաև հակապատերազմական ելույթները աշխարհի տարբեր ծայրերում։ Սառը պատերազմի արդյունքները ճնշող էին ԽՍՀՄ-ի համար. 1990 թվականին Գերմանիայի վերամիավորումը դարձավ Արեւմուտքի հաղթանակի խորհրդանիշը։

Արդյունքում, Սառը պատերազմում ԽՍՀՄ-ի պարտությունից հետո ձևավորվեց աշխարհի միաբևեռ մոդելը, որի գերտերությունն ԱՄՆ-ն էր: Այնուամենայնիվ, կան սառը պատերազմի այլ հետևանքներ. Սա արագ զարգացումգիտության և տեխնիկայի, առաջին հերթին ռազմական. Այսպիսով, ինտերնետն ի սկզբանե ստեղծվել է որպես ամերիկյան բանակի հաղորդակցման համակարգ։

Ներածություն. 2

1. Սառը պատերազմի պատճառները. 3

2." սառը պատերազմ»: սկիզբ, զարգացում. 6

2.1 Սառը պատերազմի սկիզբ.. 6

2.2 Սառը պատերազմի գագաթնակետը.. 8

3. Սառը պատերազմի հետեւանքները, արդյունքներն ու դասերը. տասնմեկ

3.1 Սառը պատերազմի քաղաքական, տնտեսական և գաղափարական հետևանքները.. 11

3.2 Սառը պատերազմի արդյունքները և արդյոք դրա արդյունքը կանխորոշված ​​էր: 14

Եզրակացություն. 17

գրականություն. տասնինը

Ներածություն

Ոչ միայն պատմությունը, այլեւ նրա նկատմամբ վերաբերմունքը գիտի կտրուկ շրջադարձեր, որոնք նշանավորում են քաղաքական, սոցիալական, բարոյական զարգացման որակական փուլերը։ մարդկային հասարակություն. Հուսալիության բավականաչափ աստիճանի դեպքում մենք կարող ենք ասել, որ երբ քաղաքակրթությունը հաղթահարի ուժային համոզմունքները, բոլորը կհամաձայնեն, որ Սառը պատերազմը` 20-րդ դարի ամենատխուր գլուխներից մեկը, հիմնականում մարդկային անկատարության և գաղափարական նախապաշարմունքների արդյունք էր: Նա կարող էր չլինել: Այն չէր լինի, եթե մարդկանց գործողությունները և պետությունների գործողությունները համապատասխանեին նրանց խոսքերին ու հայտարարություններին։

Այնուամենայնիվ, սառը պատերազմը իջել է մարդկության վրա: Հարց է առաջանում՝ ինչո՞ւ երեկվա ռազմական դաշնակիցները հանկարծ վերածվեցին նույն մոլորակի վրա նեղացած թշնամիների։ Ի՞նչն է նրանց դրդել ուռճացնել հին սխալները և դրանց վրա ավելացնել շատ նորեր։ Սա առողջ բանականության հետ չէր տեղավորվում, էլ չեմ խոսում դաշնակցային պարտքի ու պարկեշտության տարրական հասկացությունների մասին։

Սառը պատերազմը հանկարծակի չսկսվեց. Նա ծնվել է «թեժ պատերազմի» խառնարանում և շատ նկատելի հետք է թողել վերջինիս ընթացքի վրա։ Շատերը Միացյալ Նահանգներում և Անգլիայում ագրեսորների դեմ պայքարում ԽՍՀՄ-ի հետ փոխգործակցությունը ընկալեցին որպես հարկադիր, հակառակ իրենց կցորդների և շահերի և գաղտնի, իսկ ոմանք հստակ երազում էին, որ մարտերը, որոնց Լոնդոնն ու Վաշինգտոնը վաղուց դիտորդներ էին, կսպառեին: նաև Գերմանիայի ուժերը և Խորհրդային Միությունը։

Շատերը ոչ միայն երազում էին, այլ մշակում ռազմավարություններ և մարտավարություններ ամուր փակ դռների հետևում, հույս ունենալով վերջնական ուղղակի պատերազմում «վճռական առավելություն» ձեռք բերելու վրա, երբ կգա հաշվեկշռի ժամանակը, և այդ առավելությունն ակտիվորեն օգտագործելու ԽՍՀՄ-ի դեմ: .

Ֆ. Ռուզվելտի խորհրդական Գ.Հոփկինսը 1945 թվականին գրել է, որ օվկիանոսից այն կողմ որոշ մարդիկ «իրոք ցանկանում էին, որ մեր (ամերիկյան բանակները), անցնելով Գերմանիայով, պատերազմ սկսեն Ռուսաստանի հետ Գերմանիայի պարտությունից հետո։ Եվ ով գիտի, թե իրականում ինչպես կդասավորվեին ամեն ինչ, եթե խաղաքարտերը չշփոթվեին Ճապոնիայի հետ անավարտ պատերազմից և Կարմիր բանակի օգնության կարիքից, որպեսզի, ինչպես այն ժամանակ հաշվարկվում էր, «խնայել մինչև մեկ միլիոն»։ Ամերիկացիները ապրում են»։

Հետազոտության արդիականությունն այն է, որ Սառը պատերազմը երկու համակարգերի սուր առճակատումն էր համաշխարհային հարթակում: Այն հատկապես սրվեց 1940-ականների վերջին և 1960-ական թվականներին։ Կար ժամանակ, երբ սրությունը մի փոքր թուլացավ, հետո նորից ուժեղացավ։ Սառը պատերազմն ընդգրկեց միջազգային հարաբերությունների բոլոր ոլորտները՝ քաղաքական, տնտեսական, ռազմական և գաղափարական։

Ներկայումս տեղաբաշխման պատճառով հակահրթիռային համակարգԱՄՆ-ը և մի շարք երկրների, այդ թվում՝ Ռուսաստանի ներկայացուցիչների բացասական վերաբերմունքը դրան, քանի որ հրթիռները տեղակայվելու են Ռուսաստանի սահմանների մոտ, այս թեման հատկապես սրվում է։

Աշխատանքի նպատակը՝ դիտարկել Ռուսաստանում «սառը պատերազմը», դրա պատճառներն ու ծագումը, զարգացումը։

1. Սառը պատերազմի պատճառները

«Սառը պատերազմի» նախաբանը կարելի է վերագրել անգամ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի եզրափակիչ փուլին։ Մեր կարծիքով, դրա ծագման հարցում կարևոր դեր է խաղացել ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի ղեկավարության որոշումը՝ ԽՍՀՄ-ին չտեղեկացնելու ատոմային զենքի ստեղծման աշխատանքների մասին։ Սրան կարող ենք ավելացնել Չերչիլի ցանկությունը՝ երկրորդ ճակատ բացել ոչ թե Ֆրանսիայում, այլ Բալկաններում և տեղափոխվել ոչ թե արևմուտքից արևելք, այլ հարավից հյուսիս՝ Կարմիր բանակի ճանապարհը փակելու համար։ Այնուհետև՝ 1945 թվականին, պլաններ կային սովետական ​​զորքերը Եվրոպայի կենտրոնից մղել նախապատերազմական սահմաններ։ Եվ վերջապես, 1946 թվականին ելույթ Ֆուլտոնում.

Խորհրդային պատմագրության մեջ ընդհանուր առմամբ ընդունված էր, որ Սառը պատերազմը սանձազերծվել է ԱՄՆ-ի և նրա դաշնակիցների կողմից, և ԽՍՀՄ-ը ստիպված է եղել պատասխան, առավել հաճախ՝ համարժեք միջոցներ ձեռնարկել։ Սակայն 1980-ականների ամենավերջին և մինչև 1990-ական թվականները Սառը պատերազմի լուսաբանման ժամանակ ի հայտ եկան այլ մոտեցումներ: Որոշ հեղինակներ սկսեցին պնդել, որ ընդհանուր առմամբ անհնար է որոշել դրա ժամանակագրական շրջանակը և հաստատել, թե ով է այն սկսել: Մյուսները երկու կողմերին էլ՝ ԱՄՆ-ին և ԽՍՀՄ-ին, ասում են, որ պատասխանատու են Սառը պատերազմի առաջացման համար: Ոմանք մեղադրում են Սովետական ​​Միությունարտաքին քաղաքական սխալների մեջ, որոնք հանգեցրին, եթե ոչ ուղղակի սանձազերծման, ապա երկու տերությունների դիմակայության ընդլայնմանը, սրմանը և երկարաժամկետ շարունակմանը։

Հենց «սառը պատերազմ» տերմինը ստեղծվել է 1947 թվականին ԱՄՆ պետքարտուղարի կողմից։ Նրանք սկսեցին նշել պետությունների և համակարգերի միջև քաղաքական, տնտեսական, գաղափարական և այլ առճակատման վիճակ: Վաշինգտոնի կառավարության այն ժամանակվա փաստաթղթում ասվում է, որ «սառը պատերազմը» «իսկական պատերազմ» է, որում խաղադրույքը «ազատ աշխարհի գոյատևումն է»։

Որո՞նք էին Սառը պատերազմի պատճառները:

ԱՄՆ քաղաքականության փոփոխության տնտեսական պատճառն այն էր, որ ԱՄՆ-ն անչափ հարստացել էր պատերազմի տարիներին: Պատերազմի ավարտով նրանց սպառնում էր գերարտադրության ճգնաժամը։ Միաժամանակ ոչնչացվեցին եվրոպական երկրների տնտեսությունները, նրանց շուկաները բաց էին ամերիկյան ապրանքների համար, բայց այդ ապրանքների համար վճարելու ոչինչ չկար։ Միացյալ Նահանգները վախենում էր ներդրումներ կատարել այս երկրների տնտեսություններում, քանի որ ձախ ուժերի ազդեցությունն այնտեղ ուժեղ էր, իսկ ներդրումների համար անկայուն միջավայրը։

ԱՄՆ-ում մշակվել է մի ծրագիր, որը կոչվում է Մարշալ: Եվրոպական երկրներօգնություն է առաջարկվել քանդված տնտեսությունը վերականգնելու համար։ Վարկեր են տրվել ամերիկյան ապրանքներ գնելու համար։ Հասույթը ոչ թե արտահանվել, այլ ներդրվել է այս երկրներում ձեռնարկությունների կառուցման մեջ։

Մարշալի պլանն ընդունվել է Արեւմտյան Եվրոպայի 16 պետությունների կողմից։ Օգնության քաղաքական պայմանը կոմունիստների հեռացումն էր կառավարություններից։ 1947 թվականին կոմունիստները դուրս են բերվել Արևմտյան Եվրոպայի երկրների կառավարություններից։ Աջակցություն է առաջարկվել նաև Արևելյան Եվրոպայի երկրներին։ Լեհաստանն ու Չեխոսլովակիան սկսեցին բանակցությունները, սակայն ԽՍՀՄ ճնշման տակ նրանք հրաժարվեցին օգնել։ Միևնույն ժամանակ ԱՄՆ-ը խզեց վարկերի վերաբերյալ խորհրդային-ամերիկյան պայմանագիրը և օրենք ընդունեց, որն արգելում էր արտահանումը ԽՍՀՄ։

Սառը պատերազմի գաղափարական հիմքը Թրումենի դոկտրինն էր, որը առաջ քաշեց ԱՄՆ նախագահը 1947թ. Ըստ այս դոկտրինի՝ արևմտյան ժողովրդավարության և կոմունիզմի միջև հակամարտությունն անհաշտելի է։ ԱՄՆ-ի խնդիրներն են ամբողջ աշխարհում կոմունիզմի դեմ պայքարը, «կոմունիզմի զսպումը», «կոմունիզմը ԽՍՀՄ սահմանները հետ շպրտելը»։ Ամբողջ աշխարհում տեղի ունեցող իրադարձությունների համար հռչակվեց ամերիկյան պատասխանատվությունը, բոլոր այդ իրադարձությունները դիտարկվեցին կոմունիզմի և արևմտյան ժողովրդավարության, ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի առճակատման պրիզմայով։

Սառը պատերազմի ծագման մասին խոսելիս, շատ պատմաբաններ կարծում են, որ անտրամաբանական է փորձել ամբողջովին սպիտակեցնել մի կողմը և ամբողջ մեղքը բարդել մյուսի վրա: Մինչ այժմ ամերիկացի և բրիտանացի պատմաբանները վաղուց են ստանձնել 1945 թվականից հետո տեղի ունեցածի մասնակի պատասխանատվությունը։

Սառը պատերազմի ծագումն ու էությունը հասկանալու համար անդրադառնանք Հայրենական մեծ պատերազմի պատմության իրադարձություններին։

1941 թվականի հունիսից Խորհրդային Միությունը ծանր մարտերում կռվում էր Նացիստական ​​Գերմանիայի դեմ։ Ռուզվելտը ռուսական ճակատն անվանել է «ամենամեծ աջակցություն»։

Վոլգայի մեծ ճակատամարտը, ըստ Ռուզվելտի կենսագիր և նրա օգնական Ռոբերտ Շերվուդի, «փոխեց պատերազմի ամբողջ պատկերը և մոտ ապագայի հեռանկարները»։ Մեկ ճակատամարտի արդյունքում Ռուսաստանը դարձավ համաշխարհային մեծ տերություններից մեկը։ Ռուսական զորքերի հաղթանակը Կուրսկի բշտիկՎաշինգտոնում և Լոնդոնում փարատեց պատերազմի ելքի վերաբերյալ բոլոր կասկածները։ Նացիստական ​​Գերմանիայի փլուզումն այժմ միայն ժամանակի հարց էր։

Ըստ այդմ, Լոնդոնի և Վաշինգտոնի իշխանության միջանցքներում հարց առաջացավ, թե արդյոք հակահիտլերյան կոալիցիան սպառե՞լ է իրեն, արդյոք ժամանակը չէ՞ր պայթեցնելու հակակոմունիստական ​​հանրահավաքը։

Այսպիսով, արդեն պատերազմի ընթացքում ԱՄՆ-ի և Անգլիայի որոշ շրջանակներում, Գերմանիայով անցնելով, Ռուսաստանի հետ պատերազմ սկսելու ծրագրեր էին քննարկվում։

Լայնորեն հայտնի է, որ Գերմանիան պատերազմի ավարտին առանձին խաղաղություն է բանակցել արևմտյան տերությունների հետ։ AT Արևմտյան գրականությունԳայլերի գործը հաճախ նկարագրվում է որպես Սառը պատերազմի առաջին գործողություն: Կարելի է նշել, որ «Վոլֆ-Դալլասի գործը» Ֆ.

Թրումենը հաջորդեց Ռուզվելտին: 1945 թվականի ապրիլի 23-ին Սպիտակ տանը կայացած հանդիպման ժամանակ նա կասկածի տակ դրեց Մոսկվայի հետ ցանկացած համաձայնագրի օգտակարությունը։ «Դա պետք է կոտրել հիմա կամ երբեք…», - ասաց նա: Խոսքը վերաբերում է խորհրդա-ամերիկյան համագործակցությանը։ Այսպիսով, Թրումենի գործողությունները հատեցին Ռուզվելտի աշխատանքի տարիները, երբ դրվեցին խորհրդային առաջնորդների հետ փոխըմբռնման հիմքերը:

1945 թվականի ապրիլի 20-ին Ամերիկայի նախագահի հետ հանդիպման ժամանակ նա անընդունելի ձևով պահանջեց ԽՍՀՄ-ից փոխել իր արտաքին քաղաքականությունը ԱՄՆ-ին հաճելի ոգով։ Մեկ ամսից էլ չանցած, առանց որևէ բացատրության, դադարեցվել են «Լենդ-Լիզ»-ով մատակարարումները ԽՍՀՄ։ Սեպտեմբերին ԱՄՆ-ն անընդունելի պայմաններ դրեց Խորհրդային Միության համար՝ նախկինում խոստացված վարկը ստանալու համար։ Ինչպես իր աշխատություններից մեկում գրել է պրոֆեսոր Ջ. Արեւելյան Եվրոպա».

Այսպիսով, հակառակ սթափ մտածողության, ամենաթողության հայեցակարգը, որը հիմնված է ատոմային զենքի մենաշնորհային տիրապետման վրա, առաջատար տեղ է գրավել քաղաքականության և ռազմավարության մեջ։

2. «Սառը պատերազմ». սկիզբ, զարգացում

2.1 Սառը պատերազմի սկիզբ

Այսպիսով, պատերազմի վերջին փուլում ԱՄՆ-ի և Բրիտանիայի քաղաքականության մեջ երկու միտումների մրցակցությունը կտրուկ սրվեց։

Սառը պատերազմի ժամանակ ուժի կիրառումը կամ ուժի սպառնալիքը դարձավ կանոն: Իր գերակայությունը հաստատելու, ԱՄՆ-ի կողմից թելադրելու ցանկությունը սկսել է դրսևորվել վաղուց։ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո ԱՄՆ-ն օգտագործեց բոլոր միջոցները իր նպատակին հասնելու համար՝ սկսած կոնֆերանսների բանակցություններից, ՄԱԿ-ում մինչև քաղաքական, տնտեսական և նույնիսկ ռազմական ճնշում Լատինական Ամերիկայում, Արևմտյան Եվրոպայում, այնուհետև Մերձավոր, Միջին և Հեռավոր Արեւելք. Նրանց արտաքին քաղաքական դոկտրինի հիմնական գաղափարական ծածկույթը կոմունիզմի դեմ պայքարն էր։ Այս առումով հատկանշական էին «կոմունիզմի մերժում», «քաղաքականությունը դանակի եզրին», «հավասարակշռում պատերազմի շեմին» կարգախոսները։

1975-ին գաղտնազերծված և 1950-ի ապրիլին նախագահ Թրումենի կողմից հաստատված NSS 68 փաստաթղթից պարզ է դառնում, որ ԱՄՆ-ն այն ժամանակ որոշել է հարաբերություններ կառուցել ԽՍՀՄ-ի հետ միայն մշտական ​​ճգնաժամային առճակատման հիման վրա։ Այս ուղղությամբ գլխավոր նպատակներից էր ԽՍՀՄ-ի նկատմամբ ԱՄՆ-ի ռազմական գերազանցության հասնելը։ Ամերիկյան արտաքին քաղաքականության նպատակն էր «արագացնել խորհրդային համակարգի քայքայումը»։

Արդեն 1947 թվականի նոյեմբերին Միացյալ Նահանգները սկսեց գործի դնել սահմանափակող և արգելող միջոցների մի ամբողջ համակարգ ֆինանսների և առևտրի ոլորտներում, ինչը նշանավորեց Արևմուտքի տնտեսական պատերազմի սկիզբը Արևելքի դեմ:

1948-ի ընթացքում փոխադարձ պահանջատիրության առաջընթաց գրանցվեց տնտեսական, ֆինանսական, տրանսպորտային և այլ ոլորտներում։ Սակայն Խորհրդային Միությունը ավելի հարմարվողական դիրք գրավեց։

Ամերիկյան հետախուզությունը հայտնել է, որ ԽՍՀՄ-ը չի պատրաստվում պատերազմի և զորահավաքային միջոցառումներ չի իրականացնում։ Միաժամանակ, ամերիկացիները հասկացան Եվրոպայի կենտրոնում իրենց օպերատիվ ու ռազմավարական դիրքի կորուստը։

Այս մասին է վկայում ԱՄՆ ազդեցիկ քաղաքական գործիչ Ուիլյամ Լիհիի օրագրում 1948 թվականի հունիսի 30-ի գրառումը. «Ամերիկյան ռազմական իրավիճակը Բեռլինում անհույս է, քանի որ ոչ մի տեղ չկա բավարար ուժեր և չկա տեղեկություն, որ ԽՍՀՄ-ը անհարմարություն է զգում: ներքին թուլության համար. Բեռլինից դուրս գալը կբխի ԱՄՆ-ի շահերից. Սակայն շուտով խորհրդային կողմը համաձայնեց վերացնել շրջափակումը։

Այսպիսին է այն իրադարձությունների ուրվագիծը, որոնք սպառնում էին մարդկությանը տանել երրորդ համաշխարհային պատերազմի 1948թ.

2.2 Սառը պատերազմի գագաթնակետը

1949-1950 թվականները Սառը պատերազմի գագաթնակետն էին, որը նշանավորվեց 1949 թվականի ապրիլի 4-ին Հյուսիսատլանտյան պայմանագրի ստորագրմամբ, որի «բացահայտ ագրեսիվ բնավորությունը» անխոնջորեն բացահայտվեց ԽՍՀՄ-ի, Կորեայի պատերազմի և Գերմանիայի վերազինման կողմից։ .

1949 թվականը «չափազանց վտանգավոր» տարի էր, քանի որ ԽՍՀՄ-ն այլևս չէր կասկածում, որ ամերիկացիները դեռ երկար կմնան Եվրոպայում։ Բայց դա նաև գոհունակություն բերեց խորհրդային առաջնորդներին՝ 1949 թվականի սեպտեմբերին խորհրդային առաջին ատոմային ռումբի հաջող փորձարկումը և չին կոմունիստների հաղթանակը:

Այն ժամանակվա ռազմավարական ռազմական ծրագրերն արտացոլում էին երկրի ազգային շահերն ու հնարավորությունները, այն ժամանակվա իրողությունները։ Այսպիսով, 1947 թվականի ազգային պաշտպանության պլանը զինված ուժերի համար սահմանեց հետևյալ խնդիրները.

ü Ապահովել ագրեսիայի հուսալի ետ մղումը և երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո միջազգային պայմանագրերով սահմանված արևմուտքում և արևելքում սահմանների ամբողջականությունը։

ü Պատրաստ լինել հետ մղել թշնամու օդային հարձակումը, այդ թվում՝ միջուկային զենքի կիրառմամբ։

ü Ռազմածովային նավատորմը պետք է հետ մղի հնարավոր ագրեսիան ծովային հատվածներից և աջակցություն ցուցաբերի այդ նպատակով ցամաքային զորքերի գործողություններին:

Սառը պատերազմի ի հայտ գալու ժամանակաշրջանում խորհրդային արտաքին քաղաքական որոշումները հիմնականում կրում էին փոխադարձ բնույթ և որոշվում էին պայքարի, այլ ոչ թե համագործակցության տրամաբանությամբ։

Ի տարբերություն իր քաղաքականության, որը վարում էր աշխարհի այլ տարածաշրջաններում՝ ԽՍՀՄ Հեռավոր Արևելքում, սկսած 1945 թվականից, նա գործեց ծայրահեղ զգուշությամբ։ 1945 թվականի օգոստոսին Կարմիր բանակի մուտքը Ճապոնիայի հետ պատերազմի մեջ նրան թույլ տվեց վերականգնել այս տարածաշրջանում ցարական կայսրության կողմից 1905 թվականին կորցրած դիրքերը։ 1945 թվականի օգոստոսի 15-ին Չիանգ Կայ-շեկը համաձայնեց խորհրդային ներկայությանը Պորտ Արթուրում, Դայրենում և Մանջուրիայում։ Խորհրդային աջակցությամբ Մանջուրիան դարձավ ինքնավար կոմունիստական ​​պետություն՝ Գաո Գանգի գլխավորությամբ, որը, ըստ երևույթին, սերտ կապեր ուներ Ստալինի հետ։ 1945-ի վերջին վերջինս կոչ արեց չինացի կոմունիստներին ընդհանուր լեզու գտնել Չիանգ Կայ-շեկի հետ։ Այս դիրքորոշումը տարիների ընթացքում մի քանի անգամ հաստատվել է։

Այն փաստը, որ սկսած 1947 թվականի ամառվանից, քաղաքական և ռազմական իրավիճակը փոխվեց հօգուտ չինացի կոմունիստների, ընդհանուր առմամբ չփոխեց խորհրդային ղեկավարության զուսպ վերաբերմունքը չինացի կոմունիստների նկատմամբ, որոնք հրավիրված չէին հիմնադրմանը նվիրված ժողովին։ Կոմինտերնի։

ԽՍՀՄ-ի ոգևորությունը «չինական զինակից եղբայրների» նկատմամբ դրսևորվեց միայն այն բանից հետո. վերջնական հաղթանակՄաո Ցզեդուն. 1949 թվականի նոյեմբերի 23-ին ԽՍՀՄ-ը ստեղծեց դիվանագիտական ​​հարաբերություններՊեկինի հետ։ Համաձայնագրի հիմնական գործոններից մեկը ԱՄՆ-ի նկատմամբ ընդհանուր թշնամանքն էր։ Որ դա այդպես էր, բացահայտորեն հաստատվեց մի քանի շաբաթ անց, երբ Անվտանգության խորհուրդը հրաժարվեց Ազգայնական Չինաստանին հեռացնել ՄԱԿ-ից, ԽՍՀՄ-ը դուրս եկավ իր բոլոր մարմիններից (մինչև 1950թ. օգոստոսը):

Հենց ԽՍՀՄ բացակայության շնորհիվ Անվտանգության խորհուրդը կարողացավ 1950 թվականի հունիսի 27-ին բանաձեւ ընդունել ամերիկյան մոմը Կորեա ներմուծելու մասին, որտեղ հյուսիսկորեացիները երկու օր առաջ անցել էին 38-րդ զուգահեռը։

Որոշ ժամանակակից վարկածների համաձայն, Ստալինը Հյուսիսային Կորեային դրդեց այս քայլին, որը չէր հավատում ԱՄՆ-ի պատասխան գործողությունների հնարավորությանը այն բանից հետո, երբ նրանք «լքեցին» Չիանգ Կայ-շեկը և ցանկանում էին մրցել Մաոյի հետ Հեռավոր Արևելքում: Այնուամենայնիվ, երբ Չինաստանն իր հերթին պատերազմի մեջ մտավ Հյուսիսային Կորեայի կողմից, ԽՍՀՄ-ը, բախվելով ԱՄՆ-ի ամուր դիրքորոշմանը, փորձեց պահպանել հակամարտության լոկալ բնույթը։

Ավելի մեծ չափով, քան Կորեայի հակամարտությունը, 1950-ականների սկզբին խորհրդային արտաքին քաղաքականության «գլխացավանքը» ԳԴՀ-ի արևմտյան քաղաքական համակարգին ինտեգրվելու և դրա վերազինման հարցն էր: 1950 թվականի հոկտեմբերի 23-ին Պրահայում հավաքված Արևելյան Եվրոպայի ճամբարի արտաքին գործերի նախարարները առաջարկեցին խաղաղության պայմանագիր կնքել Գերմանիայի հետ՝ նախատեսելով դրա ապառազմականացումը և նրանից բոլոր օտարերկրյա զորքերի դուրսբերումը։ Դեկտեմբերին արեւմտյան երկրները համաձայնեցին հանդիպման, սակայն պահանջեցին, որ այն քննարկի բոլոր այն խնդիրները, որոնց շուրջ ծավալվեց Արեւմուտքի եւ Արեւելքի առճակատումը։

1951 թվականի սեպտեմբերին ԱՄՆ Կոնգրեսն ընդունեց Փոխադարձ անվտանգության ակտը, որը իրավունք էր տալիս ֆինանսավորել էմիգրանտ հակասովետական ​​և հակահեղափոխական կազմակերպությունները։ Դրա հիման վրա զգալի միջոցներ են հատկացվել Խորհրդային Միությունում և Արևելյան Եվրոպայի այլ երկրներում բնակվող անձանց հավաքագրման և նրանց դիվերսիոն գործունեության համար վճարումների համար։

Խոսելով «սառը պատերազմի» մասին՝ չի կարելի չանդրադառնալ հակամարտությունների թեմային, որոնք կարող են վերաճել միջուկային պատերազմի։ Սառը պատերազմի տարիներին ճգնաժամերի պատճառների և ընթացքի մասին պատմական վերլուծությունները շատ բան են թողնում:

Առայժմ կան երեք լավ փաստագրված դեպքեր, երբ ամերիկյան քաղաքականությունը պատերազմի ընթացք է վերցրել: Դրանցից յուրաքանչյուրում Վաշինգտոնը գիտակցաբար վտանգեց միջուկային պատերազմը. Կորեական պատերազմի ժամանակ; չինական Կուեմոյ և Մացու կղզիների շուրջ հակամարտությունում. Կուբայի ճգնաժամի մեջ.

1962 թվականի Կարիբյան ճգնաժամը համոզիչ կերպով վկայեց, որ երկու տերությունների միջուկային հրթիռային զինանոցները ոչ միայն բավարար էին, այլև չափից դուրս փոխադարձ ոչնչացման համար, որ միջուկային ներուժի հետագա քանակական աճը չի կարող առավելություններ տալ ոչ մեկին:

Այսպիսով, արդեն 60-ականների սկզբին ակնհայտ դարձավ, որ նույնիսկ Սառը պատերազմի պայմաններում միայն փոխզիջումներ, փոխզիջումներ, միմյանց շահերի և համայն մարդկության գլոբալ շահերի ըմբռնում, դիվանագիտական ​​բանակցություններ, ճշմարտացի տեղեկատվության փոխանակում, Միջուկային պատերազմի անմիջական սպառնալիքի դեմ արտակարգ փրկարարական միջոցների ընդունումը մեր ժամանակներում հակամարտությունների լուծման արդյունավետ միջոցներ են։ Սա է Կարիբյան ճգնաժամի գլխավոր դասը։

Լինելով Սառը պատերազմի հոգեբանության արդյունք՝ այն հստակ ցույց տվեց հին մտածողության կատեգորիաները հրաժարվելու և նոր մտածելակերպ ընդունելու կենսական անհրաժեշտությունը՝ համապատասխան միջուկային հրթիռային դարաշրջանի սպառնալիքներին, գլոբալ փոխկախվածությանը, շահերին։ գոյատևում և համընդհանուր անվտանգություն: Կարիբյան ճգնաժամն ավարտվեց, ինչպես գիտեք, փոխզիջումով ԽՍՀՄ-ը հեռացրեց Խորհրդային Միությունը բալիստիկ հրթիռներեւ Իլ-28 միջին հեռահարության ռմբակոծիչներ։ Ի պատասխան՝ ԱՄՆ-ը Կուբայի գործերին չմիջամտելու երաշխիքներ տվեց և Յուպիտեր հրթիռները հանեց Թուրքիայից, իսկ հետո՝ Մեծ Բրիտանիայից և Իտալիայից։ Այնուամենայնիվ, ռազմատենչ մտածողությունը հեռու էր գոյատևելուց՝ շարունակելով գերիշխել քաղաքականության մեջ:

1970 թվականի սեպտեմբերին Լոնդոնի ռազմավարական հետազոտությունների միջազգային ինստիտուտը հայտարարեց, որ ԽՍՀՄ-ը մոտենում է միջուկային հավասարությունԱՄՆ-ի հետ։ 1971 թվականի փետրվարի 25-ին ամերիկացիները ռադիոյով լսեցին նախագահ Նիքսոնի խոսքերը. «Այսօր ոչ Միացյալ Նահանգները, ոչ Խորհրդային Միությունը հստակ միջուկային առավելություն չունեն»:

Նույն թվականի հոկտեմբերին, Խորհրդային Ամերիկայի հանդիպմանը նախապատրաստվելով ժ ամենաբարձր մակարդակը«Եթե նոր պատերազմ լինի, գերտերությունների միջև պատերազմ լինի, ապա ոչ ոք չի հաղթի։ Այդ իսկ պատճառով եկել է մեր տարաձայնությունները լուծելու պահը, դրանք լուծելու՝ հաշվի առնելով մեր կարծիքների տարբերությունները՝ գիտակցելով, որ դրանք դեռ շատ խորն են, գիտակցելով, սակայն, որ այս պահինբանակցություններին այլընտրանք չկա»։

Այսպիսով, միջուկային դարաշրջանի իրողությունների ճանաչումը 1970-ականների սկզբին հանգեցրեց քաղաքականության վերանայմանը, սառը պատերազմից շրջադարձին դեպի լարվածություն, սոցիալական տարբեր համակարգեր ունեցող պետությունների համագործակցության:

3. Սառը պատերազմի հետեւանքները, արդյունքներն ու դասերը

3.1 Սառը պատերազմի քաղաքական, տնտեսական և գաղափարական հետևանքները

ԱՄՆ-ն անընդհատ ձգտում էր կանխարգելել ԽՍՀՄ-ին և լինել նախաձեռնողը թե՛ քաղաքականության, թե՛ տնտեսության, և հատկապես ռազմական գործերում։ Նախ նրանք շտապեցին օգտագործել իրենց առավելությունը, որը ենթադրում էր ատոմային ռումբ ունենալը, այնուհետև նոր տեսակի ռազմական տեխնիկայի և զենքի մշակումը, դրանով իսկ Խորհրդային Միությանը մղելով համարժեք գործողությունների: Նրանց հիմնական նպատակն էր թուլացնել ԽՍՀՄ-ը, քանդել այն, պոկել դաշնակիցներին։ ԽՍՀՄ-ին ներքաշելով սպառազինությունների մրցավազքի մեջ՝ ԱՄՆ-ն այսպիսով ստիպեց նրան հզորացնել բանակը ներքին զարգացման, ժողովրդի բարեկեցության բարելավման համար նախատեսված միջոցների հաշվին։

AT վերջին տարիներըՈրոշ պատմաբաններ մեղադրում են Խորհրդային Միությանը այնպիսի միջոցների որդեգրման և իրականացման մեջ, որոնք իբր օգնեցին ԱՄՆ-ին վարել առճակատման իր քաղաքականությունը, սաստկացնել Սառը պատերազմը։ Սակայն փաստերն այլ բան են ասում։ իմ հատուկ գիծՄիացյալ Նահանգները արեւմտյան դաշնակիցների հետ միասին սկսեց զորավարժություններ անցկացնել Գերմանիայի հետ։ 1947 թվականի գարնանը Նախարարների խորհրդի նիստում ԱՄՆ-ի, Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի ներկայացուցիչները հայտարարեցին, որ մերժում են Խորհրդային Միության հետ նախապես համաձայնեցված որոշումները։ Իրենց միակողմանի գործողություններով դրեցին դժբախտ վիճակ արևելյան գոտիօկուպացիան և ամրապնդեց Գերմանիայի պառակտումը։ Անցկացնելով 1948 թվականի հունիսին երեք արևմտյան գոտիներարժութային բարեփոխումները, երեք տերություններն իրականում հրահրեցին Բեռլինի ճգնաժամը՝ ստիպելով խորհրդային օկուպացիոն իշխանություններին պաշտպանել արևելյան գոտին արժութային խարդախություններից և պաշտպանել իր տնտեսությունն ու դրամավարկային համակարգը: Այդ նպատակով ներդրվել է Արևմտյան Գերմանիայից ժամանող քաղաքացիների ստուգման համակարգ և արգելվել է ցանկացած տրանսպորտի տեղաշարժ՝ ստուգումից հրաժարվելու դեպքում։ Արևմտյան օկուպացիոն իշխանություններն արգելել են քաղաքի արևմտյան մասի բնակչությանը որևէ օգնություն ստանալ Արևելյան Գերմանիաեւ կազմակերպեց Արեւմտյան Բեռլինի օդային մատակարարումը, միաժամանակ ուժեղացնելով հակասովետական ​​քարոզչությունը։ Ավելի ուշ, այնպիսի տեղեկացված անձ, ինչպիսին Ջ.Ֆ.

Սառը պատերազմին համահունչ արևմտյան տերությունները իրականացրեցին այնպիսի արտաքին քաղաքական գործողություններ, ինչպիսիք են Գերմանիայի բաժանումը երկու պետության, արևմտյան ռազմական դաշինքի ստեղծումը և Հյուսիսատլանտյան պայմանագրի ստորագրումը, որն արդեն նշվեց վերևում:

Դրան հաջորդեց աշխարհի տարբեր ծայրերում ռազմական բլոկների ու դաշինքների ստեղծումը՝ փոխադարձ անվտանգության ապահովման պատրվակով։

1951-ի սեպտեմբերին ԱՄՆ, Ավստրալիա և Նոր Զելանդիաստեղծել ռազմաքաղաքական միավորում (ANZUS):

1952 թվականի մայիսի 26-ին մի կողմից ԱՄՆ-ի, Անգլիայի և Ֆրանսիայի, մյուս կողմից՝ ԳԴՀ-ի ներկայացուցիչները Բոննում ստորագրեցին փաստաթուղթ Արևմտյան Գերմանիայի՝ Եվրոպական պաշտպանական համայնքում (ԵՕԿ) մասնակցության մասին և Մայիսի 27-ին ԳԴՀ-ն, Ֆրանսիան, Իտալիան, Բելգիան, Հոլանդիան և Լյուքսեմբուրգը Փարիզում համաձայնագիր են կնքում այդ դաշինքի ստեղծման վերաբերյալ։

1954 թվականի սեպտեմբերին Մանիլայում, Միացյալ Նահանգները, Անգլիան, Ֆրանսիան, Ավստրալիան, Նոր Զելանդիան, Պակիստանը, Ֆիլիպինները և Թաիլանդը ստորագրեցին Հարավարևելյան Ասիայի հավաքական պաշտպանության պայմանագիրը (SEATO):

1954-ի հոկտեմբերին ստորագրեցին Փարիզյան համաձայնագրերԳԴՀ-ի վերառազմականացման և Արևմտյան միության և ՆԱՏՕ-ի կազմում ընդգրկվելու մասին։ Դրանք ուժի մեջ են մտնում 1955 թվականի մայիսին։

1955 թվականի փետրվարին ստեղծվեց թուրք-իրաքյան ռազմական դաշինքը (Բաղդադի դաշնագիրը)։

ԱՄՆ-ի և նրա դաշնակիցների գործողությունները պահանջում էին պատասխան միջոցներ։ 1955 թվականի մայիսի 14-ին ձևավորվեց սոցիալիստական ​​պետությունների կոլեկտիվ պաշտպանական դաշինքը՝ Վարշավայի պայմանագրի կազմակերպությունը։ Սա պատասխան էր ՆԱՏՕ-ի ռազմական բլոկի ստեղծմանը և դրանում ԳԴՀ-ի ընդգրկմանը։ Բարեկամության, համագործակցության և փոխօգնության Վարշավայի պայմանագիրը ստորագրել են Ալբանիան, Բուլղարիան, Հունգարիան, Արևելյան Գերմանիան, Լեհաստանը, Ռումինիան, ԽՍՀՄ-ը և Չեխոսլովակիան։ Այն ուներ բացառապես պաշտպանական բնույթ և ուղղված չէր որևէ մեկի դեմ։ Նրա խնդիրն էր պաշտպանել պայմանագրին մասնակից երկրների ժողովուրդների սոցիալիստական ​​նվաճումները և խաղաղ աշխատանքը։

Եվրոպական համակարգի դեպքում կոլեկտիվ անվտանգությունՀամաեվրոպական պայմանագրի ուժի մեջ մտնելու օրվանից Վարշավայի պայմանագիրը պետք է կորցներ իր ուժը։

Խորհրդային Միության համար խնդիրների լուծումը դժվարացնելու համար հետպատերազմյան զարգացում, ԱՄՆ-ն արգելք դրեց ԽՍՀՄ-ի և Կենտրոնական և Հարավ-Արևելյան Եվրոպայի երկրների հետ տնտեսական կապերի և առևտրի վրա։ Այս երկրներ նույնիսկ նախկինում պատվիրված և արդեն պատրաստի սարքավորումների առաքումն ընդհատվել է, Փոխադրամիջոցև տարբեր նյութեր։ Հատուկ ընդունվել է ԽՍՀՄ և սոցիալիստական ​​ճամբարի այլ երկրներ արտահանումն արգելված ապրանքների ցանկ։ Սա որոշակի դժվարություններ ստեղծեց ԽՍՀՄ-ի համար, բայց նաև լուրջ վնաս հասցրեց Արևմուտքի արդյունաբերական ձեռնարկություններին։

1951 թվականի սեպտեմբերին ամերիկյան կառավարությունը չեղյալ հայտարարեց ԽՍՀՄ-ի հետ 1937 թվականից գործող առևտրային պայմանագիրը։ 1952 թվականի հունվարի սկզբին ընդունված ապրանքների երկրորդ ցուցակը, որոնց արգելվում էր արտահանել սոցիալիստական ​​երկրներ, այնքան լայն էր, որ ներառում էր ապրանքներ արդյունաբերության գրեթե բոլոր ճյուղերից։

3.2 Սառը պատերազմի արդյունքները և արդյոք դրա ելքը կանխորոշված ​​էր

Ի՞նչ էր մեզ համար Սառը պատերազմը, ի՞նչ արդյունքներ ու դասեր կան դրա արդյունքներն ու դասերը աշխարհում տեղի ունեցած փոփոխությունների տեսանկյունից։

Հազիվ թե իրավաչափ լինի Սառը պատերազմը միակողմանի բնութագրել՝ կա՛մ որպես մարդկության պատմության հերթական հակամարտություն, կա՛մ որպես տեւական խաղաղություն: Ջ.Գադիսը հավատարիմ է մնացել այս տեսակետին։ Ըստ ամենայնի, այս պատմական երեւույթը կրում էր երկուսի հատկանիշները։

Այս առումով ես համաձայն եմ ակադեմիկոս Գ. Արբատովի հետ, ով կարծում է, որ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի արդյունքում առաջացած հակադրություններն ու անկայունությունը ռազմական հակամարտությունների նույն հնարավորությունն են պարունակում, ինչ նրանք, որոնք առաջացել են Առաջին համաշխարհային պատերազմից հետո:

Ամեն դեպքում, և՛ 1953 թվականի Բեռլինի ճգնաժամը, և՛ հատկապես 1962 թվականի հոկտեմբերի Կարիբյան հրթիռային ճգնաժամը կարող էին ավարտվել երրորդ համաշխարհային պատերազմով: Ընդհանուր ռազմական հակամարտություն չի առաջացել միայն միջուկային զենքի «հուսադրող» դերի շնորհիվ։

Աշխարհի քաղաքագետներն ու գաղափարախոսները բազմիցս փորձել են հստակ սահմանել Սառը պատերազմի հայեցակարգը և բացահայտել դրա ամենաբնորոշ գծերը։ Այսօրվա դիրքերից, այն պայմաններում, երբ սառը պատերազմը դարձել է անցյալում, միանգամայն ակնհայտ է, որ դա առաջին հերթին հակամարտող կողմերի քաղաքական կուրսն էր՝ հետապնդվող ուժի դիրքերից՝ ուրույն գաղափարական հենքի վրա։

Տնտեսության և առևտրի ոլորտում դա դրսևորվեց դաշինքներով և միմյանց նկատմամբ խտրական քայլերով։ Քարոզչական գործունեության մեջ՝ «թշնամու կերպարի» ձևավորման մեջ։ Արևմուտքում նման քաղաքականության նպատակն էր զսպել կոմունիզմի տարածումը, պաշտպանել «ազատ աշխարհը» նրանից: Արևելքում նման քաղաքականության նպատակը նկատվում էր նաև ժողովուրդների պաշտպանության մեջ, բայց քայքայվող արևմտյան աշխարհի կործանարար ազդեցությունը»:

Հիմա ապարդյուն է փնտրել կողմերից որևէ մեկի մեղքը որպես Սառը պատերազմի հիմնական պատճառ։ Միանգամայն ակնհայտ է, որ կար ընդհանուր «կուրություն», որում քաղաքական երկխոսության փոխարեն նախապատվությունը տրվեց աշխարհի առաջատար պետությունների՝ ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի առճակատմանը։

Անցումը առճակատման տեղի ունեցավ աննկատ արագ։ Բացառիկ նշանակություն ունեցող մեկ այլ հանգամանք էլ միջուկային զենքի համաշխարհային ասպարեզում հայտնվելն էր։

Սառը պատերազմը, որպես երեւույթների ամբողջ համալիր, հսկայական ազդեցություն ունեցավ ընդհանուր աճլարվածություն աշխարհում, թվի, մասշտաբի և դառնության աճ տեղական հակամարտություն ov. Կասկածից վեր է, որ առանց սառը պատերազմի հաստատված կլիմայի, մոլորակի տարբեր շրջաններում շատ ճգնաժամեր, անշուշտ, կմարվեին համաշխարհային հանրության համատեղ ջանքերով:

Խոսելով Սառը պատերազմի առանձնահատկությունների մասին՝ պետք է ասել, որ մեր երկրում երկար ժամանակայն ամենը, ինչ կապված է միջուկային զենքի հետ, անաթեմատիկացվել է. Իբր բարոյական նկատառումներով։ Կրկին հարց է առաջանում, թե ինչն էր խանգարում զինված հակամարտության զարգացմանը, երբ աշխարհը բառիս բուն իմաստով պատերազմի շեմին էր։

Դա, իմ կարծիքով, ընդհանուր բնաջնջման վախն է, որը սթափեցրել է քաղաքական գործիչներին, վերակողմնորոշել. հանրային կարծիք, հարկադրված հիշել հավերժական բարոյական արժեքները։

Փոխադարձ ոչնչացման վախը հանգեցրել է նրան, որ միջազգային քաղաքականությունը դադարել է լինել բացառապես «դիվանագետների և զինվորների արվեստ»։ Դրան ակտիվորեն միացան նոր սուբյեկտներ՝ գիտնականներ, անդրազգային կորպորացիաներ, ԶԼՄ-ներ, հասարակական կազմակերպություններ և շարժումներ, անհատներ։ Նրանք բոլորն էլ իրենց շահերը, համոզմունքներն ու նպատակները բերեցին դրան, ներառյալ նրանք, որոնք հիմնված էին բացառապես բարոյական նկատառումների վրա:

Այսպիսով, ո՞վ է հաղթել այս պատերազմում:

Այժմ, ժամանակի ընթացքում, որն ամեն ինչ իր տեղը դրեց, պարզ դարձավ, որ հաղթողը մարդկությունն է ամբողջությամբ, քանի որ Կարիբյան ճգնաժամի, ինչպես նաև սառը պատերազմի հիմնական արդյունքը աննախադեպ ուժեղացումն էր։ համաշխարհային քաղաքականության բարոյական գործոնի մասին:

Հետազոտողների մեծ մասը նշում է գաղափարախոսության բացառիկ դերը Սառը պատերազմում:

Այս դեպքում ճիշտ են գեներալ դը Գոլի ասած խոսքերը. «աշխարհի ծնունդից ի վեր գաղափարախոսության դրոշը, կարծես թե, ծածկել է ոչ այլ ինչ, քան մարդկային հավակնություններ»: Երկիրը, որն իրեն հռչակում էր համամարդկային բարոյական արժեքների կրող, անխոհեմ կերպով հրաժարվում էր բարոյականությունից, երբ խոսքը վերաբերում էր սեփական շահերին կամ թշնամու հետ քաղաքական պայքարում գոնե մեկ միավոր ետ նվաճելու կարողությանը։

Հարցը լեգիտիմ է՝ եթե Արևմուտքի քաղաքականությունը հետպատերազմյան պատմության մեջ հիմնված է եղել ոչ թե պետական ​​պահի շահերի, այլ բացառապես հռչակված սկզբունքների վրա։ միջազգային իրավունք, դեմոկրատական ​​սահմանադրություններում և վերջապես աստվածաշնչյան պատվիրաններում, եթե բարոյականության պահանջներն առաջին հերթին ուղղված լինեին իրենց, կլինե՞ր արդյոք սպառազինությունների մրցավազք և տեղական պատերազմներ։ Այս հարցին դեռ պատասխան չկա, քանի որ մարդկությունը դեռևս չի կուտակել բարոյական սկզբունքների վրա հիմնված քաղաքականության փորձ։

Ներկայում կարճաժամկետ հեռանկարում նրանց ձեռք բերած ԱՄՆ-ի «հաղթարշավը» այժմ ամերիկացիներին թվում է բոլորովին այլ բան, գուցե նույնիսկ երկարաժամկետ առումով պարտություն։

Ինչ վերաբերում է մյուս կողմին, կարճաժամկետ կտրվածքով պարտություն կրելով, Խորհրդային Միությունը, ավելի ճիշտ՝ նրա ժառանգները, երկարաժամկետ հեռանկարում իրենց ոչ մի կերպ չզրկեցին շանսերից։ Ռուսաստանում բարեփոխումներն ու փոփոխությունները նրան եզակի հնարավորություն են տալիս պատասխանելու քաղաքակրթության առջև ծառացած հարցերին որպես ամբողջություն։ Այն շանսը, որ Ռուսաստանն այսօր տվեց աշխարհին՝ փրկելով սպառազինությունների սպառազինությունների մրցավազքից և դասակարգային մոտեցումից, ինձ թվում է, կարելի է որակել որպես բարոյական ձեռքբերում։ Եվ այս առումով համաձայն եմ «Սառը պատերազմում եղե՞լ են հաղթողներ» հոդվածի հեղինակ Բ.Մարտինովի հետ։

Այս հանգամանքը նկատում են նաև բազմաթիվ արտասահմանյան քաղաքական գործիչներ։

Ես կարծում եմ, որ դրա ելքը կանխորոշված ​​էր, քանի որ աշխարհում ռազմական հավասարակշռություն էր ձևավորվել, և այդ դեպքում. միջուկային սպառնալիքփրկվածներ չեն լինի:

Եզրակացություն

Սառը պատերազմը, բնականաբար, դարձավ ավանդական, ուժային առճակատման յուրատեսակ միաձուլում ոչ միայն երկու ռազմական բլոկների, այլև երկու գաղափարական հասկացությունների միջև։ Ավելին, բարոյական արժեքների շուրջ պայքարը կրում էր երկրորդական, օժանդակ բնույթ։ Նոր հակամարտությունից խուսափել է միայն միջուկային զենքի առկայության շնորհիվ։

Փոխադարձ ապահով ոչնչացման վախը, մի կողմից, դարձել է աշխարհում բարոյական առաջընթացի կատալիզատոր (մարդու իրավունքների խնդիր, էկոլոգիա), իսկ մյուս կողմից՝ հասարակության տնտեսական և քաղաքական փլուզման պատճառ։ - կոչվում է ռեալ սոցիալիզմ (սպառազինությունների մրցավազքի անտանելի բեռ):

Ինչպես պատմությունը ցույց է տալիս, ոչ մի սոցիալ-տնտեսական մոդել, որքան էլ այն տնտեսապես արդյունավետ լինի, չունի պատմական հեռանկար, եթե հիմնված չէ որևէ ամուր բարոյական պոստուլատների վրա, եթե իր գոյության իմաստը ուղղված չէ համընդհանուրի հասնելուն։ հումանիստական ​​իդեալներ.

Քաղաքականության և հասարակության կյանքում բարոյական արժեքների հաղթանակը կարող է դառնալ մարդկության ընդհանուր հաղթանակը Սառը պատերազմի արդյունքում։ Ռուսաստանի ներդրումն այս նպատակին հասնելու գործում որոշեց նրա դիրքն աշխարհում երկարաժամկետ հեռանկարում։

Սառը պատերազմի ավարտը, սակայն, չպետք է հանգստացնի երկու մեծ պետությունների ժողովուրդներին և կառավարություններին, ինչպես նաև ողջ բնակչությանը: Հասարակության բոլոր առողջ, իրատեսորեն մտածող ուժերի գլխավոր խնդիրը դրան երկրորդ վերադարձը կանխելն է։ Սա արդիական է նաև մեր ժամանակներում, քանի որ, ինչպես նշվեց, առճակատումը հնարավոր է հակահրթիռային պաշտպանության համակարգի տեղակայման, ինչպես նաև հակամարտությունների հետ կապված, որոնք. վերջին ժամանակներըառաջացել է Ռուսաստանի և Վրաստանի, Ռուսաստանի և Էստոնիայի՝ նախկին խորհրդային հանրապետությունների միջև։

Մտածողության, համագործակցության, շահերի և անվտանգության փոխադարձ նկատառումից հրաժարվելը, այդպիսին է միջուկային հրթիռների դարաշրջանում ապրող երկրների և ժողովուրդների հարաբերությունների ընդհանուր գիծը։

Սառը պատերազմի տարիները հիմք են տալիս եզրակացնելու, որ կոմունիզմին և հեղափոխական շարժումներին հակադրվելով՝ ԱՄՆ-ն առաջին հերթին կռվել է Խորհրդային Միության դեմ՝ որպես երկրի, որը ամենամեծ խոչընդոտն է հանդիսացել իրենց հիմնական նպատակի իրականացման՝ իրենց գերիշխանության հաստատման գործում։ աշխարհը.

գրականություն

1., Ռուսաստանի Վդովին. 1938 - 2002. - M.: Aspect-Press, 2003. - 540 p.

2., Pronin G. Truman-ը «խնայեց» ԽՍՀՄ-ին // Military History Journal. - 1996. - No 3. - S. 74 - 83:

3., Ֆալինը սանձազերծեց «սառը պատերազմը» // Խորհրդային հասարակության պատմության էջեր. - Մ., 1989. - S. 346 - 357:

4. Wallerstein I. Ամերիկան ​​և աշխարհը. այսօր, երեկ և վաղը // Ազատ միտք. - 1995. - No 2. - S. 66 - 76:

5. Werth N. Խորհրդային պետության պատմություն. 1900 - 1991 թթ.՝ տրանս. ֆր. - 2-րդ հրատ., Վեր. - Մ.: Առաջադիմություն-ակադեմիա, 1994. - 544 էջ.

6. Geddis J. Երկու տեսակետ մեկ խնդրի վերաբերյալ // Խորհրդային հասարակության պատմության էջեր. - Մ., 1989. - S. 357 - 362:

7. Ռուսաստանի պատմություն. XX դար. Դասախոսությունների դասընթաց / Էդ. .- Եկատերինբուրգ: USTU, 1993. - 300 p.

9. Մարտինով Բ. Սառը պատերազմում եղե՞լ են հաղթողներ: // Ազատ միտք. - 1996. - No 12. - S. 3 - 11:

10. Հայրենիքի վերջին պատմությունը. XX դար. T. 2: Դասագիրք համալսարանականների համար / Ed. , . – M.: VLADOS, 1999. – 448 p.

11. , Էլմանովա միջազգային հարաբերություններև Ռուսաստանի արտաքին քաղաքականությունը (1648 - 2000): Դասագիրք համալսարանների համար / Էդ. . - M.: Aspect Press, 2001. - 344 p.

12., Տյաժելնիկովա Խորհրդային պատմություն. / Էդ. . - Մ.: ավարտական ​​դպրոց, 1999. - 414 էջ.

13. Խորհրդային հասարակության պատմության էջեր. Փաստեր, խնդիրներ, մարդիկ / Գեներալի տակ. խմբ. ; Կոմպ. և ուրիշներ - Մ .: Politizdat, 1989. - 447 p.

14. Ֆեդորով Ս. Սառը պատերազմի պատմությունից // Obozrevatel. - 2000. - No 1. - S. 51 - 57:

15. Խորկով Ա. Սառը պատերազմի դասերը // Ազատ միտք. - 1995. - թիվ 12: - Ս. 67 - 81։

Խորհրդային հասարակության պատմության էջեր. - Մ., 1989. - Ս. 347:

Եվ Ռուսաստանի միջազգային հարաբերությունների և արտաքին քաղաքականության այլ պատմություն։ - M.: Aspect Press, 2001. - S. 295:

Եվ Ռուսաստանի միջազգային հարաբերությունների և արտաքին քաղաքականության այլ պատմություն։ - M.: Aspect Press, 2001. - S. 296:

Պրոնին Գ.Տրումանը «խնայեց» ԽՍՀՄ-ին // Ռազմաքաղաքական ամսագիր. - 1996. - No 3. - P. 77:

Խորհրդային հասարակության պատմության էջեր. - Մ., 1989. - Ս. 365։

Եվ Ռուսաստանի միջազգային հարաբերությունների և արտաքին քաղաքականության այլ պատմություն։ - M.: Aspect Press, 2001. - S. 298:

Եվ Ռուսաստանի միջազգային հարաբերությունների և արտաքին քաղաքականության այլ պատմություն։ - M.: Aspect Press, 2001. - S. 299:

Մարտինով Բ. Կա՞ն արդյոք հաղթողներ սառը պատերազմում // Սվոբոդնայա միսլ. - 1996. - No 12. - P. 7:

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո հաղթական տերությունները չկարողացան հարաբերություններ հաստատել միմյանց հետ։ Հիմնական հակասությունները եղել են Խորհրդային Միության և ԱՄՆ-ի միջև։ Երկու պետություններն էլ սկսեցին ստեղծել ռազմական բլոկներ (դաշինքներ), որոնք պատերազմի դեպքում կբռնեին իրենց կողմը։ ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի, ինչպես նաև նրանց դաշնակիցների առճակատումը կոչվեց Սառը պատերազմ։ Չնայած այն հանգամանքին, որ ռազմական գործողություններ չեն եղել, երկու պետություններն էլ 1940-ականների վերջից մինչև 1970-ականների կեսերը գտնվել են գրեթե շարունակական առճակատման (թշնամության) վիճակում՝ անընդհատ մեծացնելով իրենց ռազմական ներուժը։

Սառը պատերազմի սկիզբը սովորաբար հաշվում են 1946 թվականից, երբ բրիտանացի վարչապետ Ուինսթոն Չերչիլն իր հայտնի ելույթն ունեցավ ամերիկյան Ֆուլթոն քաղաքում, որտեղ Խորհրդային Միությունը կոչվում էր արևմտյան երկրների գլխավոր թշնամին։ ԽՍՀՄ-ի և արևմտյան աշխարհի միջև ընկավ». երկաթե վարագույր«. 1949 թվականին ստեղծվեց ռազմական Հյուսիսատլանտյան դաշինքը (ՆԱՏՕ)։ ՆԱՏՕ-ի բլոկը ներառում էր ԱՄՆ-ը, Մեծ Բրիտանիան, Ֆրանսիան, Արևմտյան Գերմանիա, Կանադա, Իտալիա և այլ արևմտյան երկրներ։ 1955 թվականին Խորհրդային Միությունը հիմնեց Վարշավայի պայմանագրի կազմակերպությունը։ ԽՍՀՄ-ից բացի դրան միացան սոցիալիստական ​​ճամբարի մաս կազմող Արեւելյան Եվրոպայի երկրները։

Սառը պատերազմի խորհրդանիշներից մեկը երկու մասի բաժանված Գերմանիան էր: Երկու ճամբարների (արևմտյան և սոցիալիստական) սահմանն անցնում էր հենց Բեռլինով, և ոչ թե խորհրդանշական, այլ իրական. 1961 թվականին քաղաքը Բեռլինի պատով բաժանվեց երկու մասի։

Սառը պատերազմի ժամանակ մի քանի անգամ ԽՍՀՄ-ն ու ԱՄՆ-ը հայտնվել են պատերազմի շեմին։ Այս դիմակայության ամենավճռական պահը Կուբայի հրթիռային ճգնաժամն էր (1962 թ.): Խորհրդային Միությունը իր հրթիռները տեղակայեց Կուբա կղզում, որը ԱՄՆ-ի ամենամոտ հարավային հարեւանն է: Ի պատասխան՝ ԱՄՆ-ը սկսեց նախապատրաստվել Կուբա ներխուժելուն, որտեղ արդեն տեղակայված էին խորհրդային ռազմական բազաները և խորհրդատուները։

Միայն անձնական բանակցությունները ԱՄՆ նախագահ Ջոն Քենեդու և ԽՍՀՄ առաջնորդ Ն.Ս. Խրուշչովը կանխեց աղետը. ԱՄՆ-ում և Խորհրդային Միությունում ատոմային զենքի առկայությունը հետ պահեց այս երկրների կառավարություններին իսկական «թեժ» պատերազմ սկսելուց։ 1970-ականներին սկսվեց դետենտի գործընթացը։ ԽՍՀՄ-ը և ԱՄՆ-ը ստորագրեցին միջուկային զենքի չտարածման շատ կարևոր պայմանագրեր, սակայն երկու երկրների միջև լարվածությունը պահպանվեց:

Սպառազինությունների մրցավազքը սպառեց երկու դաշինքների հսկայական ռեսուրսները: 1980-ականների սկզբին Խորհրդային Միությունը սկսեց մեծ պարտություն կրել երկու համակարգերի միջև մրցակցության մեջ: Սոցիալիստական ​​ճամբարն ավելի ու ավելի հետ էր մնում Արևմուտքի առաջադեմ կապիտալիստական ​​երկրներից։ Խորհրդային Միությունը ստիպված եղավ սկսել լայնածավալ բարեփոխումներ՝ պերեստրոյկա, ինչը հանգեցրեց արմատական ​​փոփոխությունների միջազգային քաղաքականության մեջ։ Խորհրդային Միությունը և Միացյալ Նահանգները պայմանագրեր կնքեցին սպառազինությունների մրցավազքը սահմանափակելու և նոր գործընկերություններ հաստատելու համար։ Սառը պատերազմը սկսեց մեռնել դեպի անցյալ: Սոցիալիստական ​​ճամբարը փլուզվեց.

Վարշավայի պայմանագրի երկրների մեծ մասում իշխանության եկան ուժեր, որոնք իրենց դաշնակից էին համարում արևմտյան աշխարհը։ 1990 թվականին Գերմանիայի վերամիավորումը նշանավորեց Սառը պատերազմի ավարտը։

- 1962 - 1979 թթ- Ժամանակաշրջանը նշանավորվեց սպառազինությունների մրցավազքով, որը խարխլեց մրցակից երկրների տնտեսությունները: Զենքի նոր տեսակների մշակումն ու արտադրությունը անհավանական ռեսուրսներ էին պահանջում։ Չնայած ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի հարաբերություններում լարվածության առկայությանը, ստորագրվում են ռազմավարական սպառազինությունների սահմանափակման պայմանագրեր։ «Սոյուզ-Ապոլլոն» համատեղ տիեզերական ծրագիր է մշակվում։ Սակայն 80-ականների սկզբին ԽՍՀՄ-ը սկսեց պարտվել սպառազինությունների մրցավազքում։

- 1979 - 1987 թթ. - ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի հարաբերությունները կրկին սրվել են Աֆղանստան խորհրդային զորքերի մուտքից հետո։ 1983 թվականին Միացյալ Նահանգները բալիստիկ հրթիռներ տեղակայեց Իտալիայի, Դանիայի, Անգլիայի, ԳԴՀ-ի և Բելգիայի բազաներում: Մշակվում է հակատիեզերական պաշտպանության համակարգ։ ԽՍՀՄ-ն արձագանքում է Արևմուտքի գործողություններին՝ դուրս գալով Ժնևի բանակցություններից։ Այս ընթացքում հրթիռային հարձակման նախազգուշացման համակարգը գտնվում է մշտական ​​մարտական ​​պատրաստության մեջ։

- 1987 - 1991 թթ- 1985 թվականին ԽՍՀՄ-ում Գորբաչովի իշխանության գալը հանգեցրեց ոչ միայն երկրի ներսում գլոբալ փոփոխություններին, այլև արտաքին քաղաքականության արմատական ​​փոփոխություններին, որոնք կոչվում էին «նոր քաղաքական մտածողություն»: Սխալ մտածված բարեփոխումները վերջապես խարխլեցին Խորհրդային Միության տնտեսությունը, ինչը հանգեցրեց երկրի վիրտուալ պարտությանը Սառը պատերազմում:

Սառը պատերազմի ավարտը պայմանավորված էր սովետական ​​տնտեսության թուլությամբ, սպառազինությունների մրցավազքին այլևս աջակցելու անկարողությամբ, ինչպես նաև սովետամետ կոմունիստական ​​ռեժիմներով: Որոշակի դեր են խաղացել նաև հակապատերազմական ելույթները աշխարհի տարբեր ծայրերում։ Սառը պատերազմի արդյունքները ճնշող էին ԽՍՀՄ-ի համար. Արևմուտքի հաղթանակի խորհրդանիշ. Գերմանիայի վերամիավորումն էր 1990թ.

Արդյունքում, Սառը պատերազմում ԽՍՀՄ-ի պարտությունից հետո ձևավորվեց աշխարհի միաբևեռ մոդելը, որի գերտերությունն ԱՄՆ-ն էր: Այնուամենայնիվ, կան սառը պատերազմի այլ հետևանքներ. Սա գիտության և տեխնիկայի արագ զարգացումն է, առաջին հերթին ռազմական: Այսպիսով, ինտերնետն ի սկզբանե ստեղծվել է որպես ամերիկյան բանակի հաղորդակցման համակարգ։

Այսօր բազմաթիվ վավերագրական ֆիլմեր են նկարահանվել գեղարվեստական ​​ֆիլմերՍառը պատերազմի ժամանակաշրջանի մասին։ Դրանցից մեկը, որը մանրամասն պատմում է այդ տարիների իրադարձությունների մասին՝ «Սառը պատերազմի հերոսներն ու զոհերը»։

Պատերազմ Կորեայում (ԽՍՀՄ մասնակցություն).

ԽՍՀՄ-ի, ԱՄՆ-ի և Չինաստանի մասնակցությունը Կորեական պատերազմին։ ՄԱԿ-ի դերը. Կորեական պատերազմում զոհվել են տասնյակ հազարավոր ամերիկացի զինվորներ

Չի կարելի ասել, որ վերոնշյալ երկրների մասնակցությունը Կորեական պատերազմին մեծ նշանակություն ուներ։ Փաստորեն, պատերազմը տեղի ունեցավ ոչ թե Հյուսիսային և Հարավային Կորեաների միջև, այլ երկու տերությունների միջև, որոնք փորձում էին ապացուցել իրենց առաջնահերթությունը բոլոր հասանելի միջոցներով: Այս դեպքում հարձակվող կողմը դարձավ Միացյալ Նահանգները, և այն ժամանակ հռչակվեց «Թրումանի դոկտրինը». պայծառ դրա համարօրինակ. ԽՍՀՄ-ի նկատմամբ իր «քաղաքականության նոր գծին» համահունչ՝ Թրումենի վարչակազմն անհրաժեշտ չհամարեց «հետագա փոխզիջումների գնալ»։ Նա փաստացի հրաժարվեց կատարել Մոսկվայի համաձայնագիրը, խափանեց Կորեայի հարցերով համատեղ հանձնաժողովի աշխատանքը, այնուհետև Կորեայի հարցը փոխանցեց ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեային։

ԱՄՆ-ի այս քայլը կտրեց ԽՍՀՄ-ի հետ համագործակցության վերջին շարանը. Վաշինգտոնը բացահայտորեն խախտեց իր դաշնակցային պարտավորությունները, ըստ որոնց՝ Կորեայի հարցը՝ որպես հետպատերազմյան կարգավորման խնդիր, պետք է լուծվեր դաշնակից ուժերի կողմից։ Կորեական հարցի փոխանցումը ՄԱԿ-ին պահանջվեց ԱՄՆ-ի կողմից, որպեսզի հաստատի Հարավային Կորեայի ռեժիմը, որը նրանք ստեղծում են որպես Կորեայի միակ օրինական իշխանություն միջազգային քաղաքական հարթությունում։ Այսպիսով, ԱՄՆ-ի իմպերիալիստական ​​քաղաքականության արդյունքում և հակառակ Կորեայի ժողովրդի ցանկության՝ ստեղծելու միասնական, անկախ, Դեմոկրատական ​​Կորեա, երկիրը բաժանված է երկու տարածքների՝ ԱՄՆ-ից կախված Կորեայի Հանրապետությունը և ԿԺԴՀ-ն, որոնք նույն կախվածության մեջ են միայն ԽՍՀՄ-ից, ԿԺԴՀ-ն, փաստորեն, 38-րդ զուգահեռականը դարձավ նրանց միջև սահմանը. .

Պատահական չէ, որ դա տեղի ունեցավ հենց ԱՄՆ-ի՝ սառը պատերազմի քաղաքականությանն անցնելու հետ։ Աշխարհի պառակտումը երկու դասակարգային հակադիր ճամբարների՝ կապիտալիզմի և սոցիալիզմի, դրա հետևանքով բոլոր քաղաքական ուժերի բևեռացումը համաշխարհային հարթակում և նրանց միջև պայքարը հանգեցրեց հակասությունների հանգույցների առաջացմանը միջազգային հարաբերությունների համակարգում, որոնցում Հակառակ համակարգերի պետությունների քաղաքական շահերը բախվում են և լուծվում։ Կորեան, պատմական հանգամանքների բերումով, նման հանգույց է դարձել։ Պարզվեց, որ դա ԱՄՆ-ի կողմից ներկայացված կապիտալիզմի պայքարի ասպարեզ է կոմունիզմի դիրքերի դեմ։ Պայքարի ելքը որոշվել է նրանց միջեւ ուժերի հարաբերակցությամբ։

Ե՛վ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի տարիներին, և՛ դրանից հետո ԽՍՀՄ-ը հետևողականորեն ձգտում էր կորեական հարցի փոխզիջումային լուծմանը, խնամակալության համակարգի միջոցով մեկ ժողովրդավարական Կորեայի պետության ստեղծմանը։ Ուրիշ բան ԱՄՆ-ն է, Կորեայի հարցում փոխզիջումային լուծումների համար գործնականում տեղ չկար։ ԱՄՆ-ը միտումնավոր նպաստեց Կորեայում լարվածության աճին, և եթե նրանք անմիջական մասնակցություն չունեին, ապա իրենց քաղաքականությամբ փաստացի դրդեցին Սեուլին 38-րդ զուգահեռականում զինված բախում կազմակերպելու։ Բայց, իմ կարծիքով, ԱՄՆ-ի սխալ հաշվարկն այն էր, որ նրանք իրենց ագրեսիան տարածեցին Չինաստանի վրա՝ չգիտակցելով նրա հնարավորությունները։ Այս մասին ասում է նաև ՌԴ ԳԱ Արևելագիտության ինստիտուտի ավագ գիտաշխատող, պատմական գիտությունների թեկնածու Ա.Վ. Վորոնցով. «Կորեայի պատերազմի ընթացքում վճռորոշ իրադարձություններից մեկը ՉԺՀ-ի մուտքն էր դրան 1950 թվականի հոկտեմբերի 19-ին, որը գործնականում փրկեց ԿԺԴՀ-ին, որն այդ ժամանակ գտնվում էր կրիտիկական իրավիճակում, ռազմական պարտությունից ( այս ակցիան արժեցել է ավելի քան երկու միլիոն «չինական կամավորների» կյանք):

Կորեայում ամերիկյան զորքերի միջամտությունը Սինգման Ռիին փրկեց ռազմական պարտությունից, սակայն հիմնական նպատակը- Հյուսիսային Կորեայում սոցիալիզմի վերացումն այդպես էլ չհաջողվեց: Ինչ վերաբերում է պատերազմին ԱՄՆ-ի անմիջական մասնակցությանը, ապա պետք է նշել, որ ամերիկյան օդուժը և ռազմածովային ուժերը ակտիվ էին պատերազմի առաջին իսկ օրվանից, սակայն օգտագործվում էին առաջնագծի տարածքներից ամերիկացի և հարավկորեացի քաղաքացիներին տարհանելու համար։ Սակայն Սեուլի անկումից հետո ԱՄՆ ցամաքային ուժերը վայրէջք կատարեցին Կորեական թերակղզում։ ԱՄՆ ռազմաօդային ուժերը և ռազմածովային ուժերը նույնպես ակտիվ ռազմական գործողություններ են սկսել ԿԺԴՀ-ի զորքերի դեմ։ Կորեական պատերազմում ԱՄՆ ավիացիան «ՄԱԿ-ի զինված ուժերի» գլխավոր հարվածող ուժն էր, որն օգնեց Հարավային Կորեային։ Նա գործել է ինչպես առջևում, այնպես էլ խորը թիկունքի օբյեկտների վրա: Հետևաբար, ԱՄՆ ռազմաօդային ուժերի և նրա դաշնակիցների կողմից օդային հարվածների արտացոլումը պատերազմի տարիների ընթացքում դարձել է Հյուսիսային Կորեայի զորքերի և «չինական կամավորների» կարևորագույն խնդիրներից մեկը։

Պատերազմի տարիներին Խորհրդային Միության օգնությունը ԿԺԴՀ-ին ուներ իր առանձնահատկությունը. այն նախևառաջ նպատակ ուներ հետ մղել ԱՄՆ ագրեսիան և, հետևաբար, գնում էր հիմնականում ռազմական գծով: ԽՍՀՄ ռազմական օգնությունը կռվող կորեացի ժողովրդին իրականացվում էր զենքի, ռազմական տեխնիկայի, զինամթերքի և այլ միջոցների անհատույց մատակարարումների միջոցով. Ամերիկյան ավիացիան հակահարված տալու կազմակերպում խորհրդային կործանիչ ավիացիայի կազմավորումներով, որոնք տեղակայված են ԿԺԴՀ-ին հարակից Չինաստանի սահմանային շրջաններում և հուսալիորեն օդից ծածկում են տարբեր տնտեսական և այլ օբյեկտներ: Նաև ԽՍՀՄ-ը տեղում զբաղվում էր Կորեայի ժողովրդական բանակի զորքերի և հիմնարկների հրամանատարական, շտաբային և ինժեներական անձնակազմի պատրաստմամբ։ Պատերազմի ողջ ընթացքում Խորհրդային Միությունից անհրաժեշտ քանակությամբ մատակարարվել են մարտական ​​ինքնաթիռներ, տանկեր և ինքնագնաց հրացաններ, դրա համար նախատեսված հրետանի և հրետանային զենքեր և զինամթերք, ինչպես նաև բազմաթիվ այլ տեսակի հատուկ տեխնիկա և ռազմական տեխնիկա։ Խորհրդային կողմը ձգտում էր ամեն ինչ ժամանակին և առանց հապաղելու հասցնել, որպեսզի ՔՊԿ-ի զորքերը հայտնվեին. բավականապահովված է թշնամու դեմ պայքարելու համար անհրաժեշտ ամեն ինչով. ՔՊԿ բանակը համալրված էր այն ժամանակվա համար ամենաժամանակակից սպառազինությամբ և ռազմական տեխնիկայով։

Կորեական հակամարտությունում ներգրավված երկրների կառավարական արխիվներից առանցքային փաստաթղթերի հայտնաբերումից հետո ավելի ու ավելի շատ պատմական փաստաթղթեր են հայտնվում։ Մենք գիտենք, որ խորհրդային կողմն այդ ժամանակ իր վրա էր վերցրել ԿԺԴՀ-ին ուղղակի օդային և ռազմատեխնիկական աջակցության հսկայական բեռը։ Կորեական պատերազմին մասնակցել է խորհրդային ռազմաօդային ուժերի մոտ 70 հազար անձնակազմ։ Միաժամանակ մեր օդային կապերի կորուստները կազմել են 335 ինքնաթիռ և 120 օդաչու։ Ինչ վերաբերում է հյուսիսկորեացիներին աջակցելու ցամաքային գործողություններին, Ստալինը ձգտում էր նրանց ամբողջությամբ տեղափոխել Չինաստան: Նաև այս պատերազմի պատմության մեջ կա մեկ հետաքրքիր փաստ՝ 64-րդ կործանիչ ավիացիոն կորպուսը (JAC): Այս կորպուսի հիմքը երեք կործանիչ ավիացիոն դիվիզիաներն էին՝ 28-րդ Iac, 50-րդ Iac, 151-րդ Iac:

Դիվիզիաները բաղկացած էին 844 սպաներից, 1153 սերժանտներից և 1274 զինվորներից։ Նրանք զինված էին խորհրդային արտադրության ինքնաթիռներով՝ ԻԼ-10, Յակ-7, Յակ-11, Լա-9, Լա-11, ինչպես նաև ռեակտիվ ՄիԳ-15։ Գրասենյակը գտնվում էր Մուկդեն քաղաքում։ Այս փաստը հետաքրքիր է նրանով, որ այդ ինքնաթիռները վարել են խորհրդային օդաչուները։ Սրա պատճառով առաջացան զգալի դժվարություններ։ Անհրաժեշտ էր գաղտնիություն պահպանել, քանի որ խորհրդային հրամանատարությունը ձեռնարկեց բոլոր միջոցները Կորեական պատերազմում խորհրդային օդուժի մասնակցությունը թաքցնելու և Միացյալ Նահանգներին ապացույցներ չտալու, որ խորհրդային արտադրության ՄիԳ-15 կործանիչներ, ինչը գաղտնիք չէր. , օդաչուներին ղեկավարում էին խորհրդային օդաչուները։ Այդ նպատակով ՄիԳ-15 ինքնաթիռն ունեցել է Չինաստանի ռազմաօդային ուժերի նույնականացման նշանները։ Արգելվում էր գործել Դեղին ծովի վրայով և հետապնդել թշնամու ինքնաթիռներին Փհենյան-Վոնսան գծից հարավ, այսինքն՝ հյուսիսային լայնության մինչև 39 աստիճան:

Այս զինված ընդհարման ժամանակ առանձին դերակատարություն վերապահվեց ՄԱԿ-ին, որը միջամտեց այս հակամարտությանը այն բանից հետո, երբ ԱՄՆ կառավարությունը նրան հանձնեց կորեական խնդրի լուծումը։ Չնայած Խորհրդային Միության բողոքին, որը պնդում էր, որ կորեական հարցը հետպատերազմյան կարգավորման հիմնախնդրի անբաժանելի մասն է, և դրա քննարկման կարգն արդեն որոշվել էր Մոսկվայի կոնֆերանսի կողմից, Միացյալ Նահանգները դա հայտարարեց. 2-րդ նստաշրջանի քննարկման համար 1947 թվականի աշնանը Ընդհանուր ժողովՄԱԿ. Այս գործողությունները ևս մեկ քայլ էին պառակտման ամրապնդման, Կորեայի վերաբերյալ Մոսկվայի որոշումներից հեռանալու և ամերիկյան ծրագրերի իրականացման ուղղությամբ։

1947թ.-ի ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի նոյեմբերյան նստաշրջանում ամերիկյան պատվիրակությանը և այլ ամերիկամետ պետությունների ներկայացուցիչներին հաջողվեց մերժել խորհրդային առաջարկները բոլոր օտարերկրյա զորքերը դուրս բերելու վերաբերյալ և առաջ տանել դրանց բանաձեւը, ստեղծել Կորեայի հարցով ՄԱԿ-ի ժամանակավոր հանձնաժողով, որը: վստահվել է ընտրությունների վերահսկումը։ Այս հանձնաժողովն ընտրվել է Ավստրալիայի, Հնդկաստանի, Կանադայի, Սալվադորի, Սիրիայի, Ուկրաինայի (նրա ներկայացուցիչները չեն մասնակցել հանձնաժողովի աշխատանքներին), Ֆիլիպինների, Ֆրանսիայի և Չինաստանի Չիանգ Քայշեկի ներկայացուցիչներից։ Այն պետք է իրականացներ ՄԱԿ-ի վերածումը «կորեական հարցի շուրջ գործողությունների ներդաշնակեցման կենտրոնի», խորհրդային և ամերիկյան վարչակազմերին և կորեական կազմակերպություններին տրամադրել «խորհրդակցություններ և խորհուրդներ անկախ Կորեայի կառավարության ստեղծման հետ կապված յուրաքանչյուր քայլի վերաբերյալ»: և զորքերի դուրսբերումը», և իր վերահսկողության ներքո ապահովել Կորեայի ընտրությունների անցկացումը՝ հիմնված ողջ չափահաս բնակչության գաղտնի քվեարկության վրա։

Այնուամենայնիվ, Կորեայում ՄԱԿ-ի հանձնաժողովը չկարողացավ ստեղծել համակորեական կառավարություն, քանի որ այն շարունակեց իր ընթացքը դեպի ԱՄՆ-ին հաճելի ռեակցիոն իշխանության ձևավորում: բողոքի ցույցեր բնակչությունև երկրի հարավային և հյուսիսային հասարակական-ժողովրդավարական կազմակերպությունները, ընդդեմ նրա գործունեության, հանգեցրին նրան, որ այն չկարողացավ կատարել իր գործառույթները և աջակցության համար դիմեց այսպես կոչված ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի Միջազգային կոմիտեին: Կոմիտեն առաջարկել է Ժամանակավոր հանձնաժողովին, դրանով իսկ չեղարկելով ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի 1947 թվականի նոյեմբերի 14-ի որոշումը բարձրագույնի ընտրություններ անցկացնելու մասին։ Օրենսդիր մարմին- Ազգային ժողովը միայն Հարավային Կորեայում է, և համապատասխան բանաձեւի նախագիծը ներկայացրել է ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի նիստում։ Շատ նահանգներ, ներառյալ Ավստրալիան և Կանադան, որոնք Կորեայի հարցով ժամանակավոր հանձնաժողովի անդամներ են, չաջակցեցին Միացյալ Նահանգներին և պնդում էին, որ նման գործողությունը կհանգեցնի երկրի մշտական ​​բաժանմանը և երկու թշնամական կառավարությունների ներկայությանը Կորեայում: Այդուհանդերձ, հնազանդ մեծամասնության օգնությամբ Միացյալ Նահանգները 1948 թվականի փետրվարի 26-ին ընդունեց իրենց անհրաժեշտ որոշումը՝ խորհրդային ներկայացուցչի բացակայության պայմաններում։

Ամերիկյան բանաձեւի ընդունումն աղետալի հետեւանքներ ունեցավ Կորեայի համար։ Խրախուսելով Հարավային Կորեայում «ազգային կառավարության» ստեղծումը, որն անխուսափելիորեն ենթադրում էր ազգային կառավարության ստեղծում Հյուսիսային Կորեայում, այն նաև մղում էր Կորեայի մասնատմանը՝ մեկ անկախ ժողովրդավարական պետության ձևավորմանը նպաստելու փոխարեն: Հարավում առանձին ընտրությունների կողմնակիցները, ինչպիսիք են Սինգման Լին և նրա կողմնակիցները, ակտիվորեն պաշտպանում էին ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի որոշումները՝ պնդելով, որ անհրաժեշտ է ուժեղ կառավարություն՝ պաշտպանվելու հյուսիսկորեական «հարձակումից»: Ձախերը դեմ էին առանձին ընտրություններին և ՄԱԿ-ի հանձնաժողովի գործունեությանը, նրանք հանդիպում էին առաջարկում քաղաքական առաջնորդներՀյուսիսային և Հարավային Կորեաները ներքին գործերը ինքնուրույն լուծեն օտարերկրյա զորքերի դուրսբերումից հետո.

Դժվար չէ եզրակացնել, որ ՄԱԿ-ի հանձնաժողովը կանգնել է ԱՄՆ-ի կողքին և աշխատել նրա օգտին։ Վառ օրինակ է բանաձեւը, որը Կորեայում գտնվող ամերիկյան զորքերը վերածեց «ՄԱԿ-ի զինված ուժերի»։ 16 երկրների կազմավորումները, ստորաբաժանումները և ստորաբաժանումները գործում էին Կորեայում ՄԱԿ-ի դրոշի ներքո. Անգլիան և Թուրքիան ուղարկեցին մի քանի դիվիզիաներ, Մեծ Բրիտանիան զինեց 1 ավիակիր, 2 հածանավ, 8 կործանիչ, ծովային հետևակային և օժանդակ ստորաբաժանումներ, Կանադան ուղարկեց մեկ հետևակային բրիգադ, Ավստրալիան, Ֆրանսիան։ , Հունաստանը, Բելգիան և Եթովպիան մեկական հետևակային գումարտակ։ Բացի այդ, դաշտային հիվանդանոցներ և նրանց անձնակազմը ժամանել են Դանիայից, Հնդկաստանից, Նորվեգիայից, Իտալիայից և Շվեդիայից: ՄԱԿ-ի զորքերի մոտ երկու երրորդը ամերիկյան էին: Կորեական պատերազմը ՄԱԿ-ին արժեցել է 118155 սպանված և 264591 վիրավոր, 92987-ը գերի են ընկել (մեծ մասը մահացել է սովից և կտտանքներից):

Ստալինի մահը, ներկուսակցական պայքարը, անձի պաշտամունքի բացահայտումը

5 մարտի, 1953 թ. մահացել էԻ.Վ. Ստալին, երկար տարիներկուսակցության ու պետության գլխին։ Նրա մահով ավարտվեց մի ամբողջ դարաշրջան։ Ստալինի զինակիցները պետք է ոչ միայն լուծեին սոցիալ-տնտեսական կուրսի շարունակականության հարցը, այլեւ միմյանց միջեւ բաժանեին կուսակցական ու պետական ​​պաշտոնները։ Հաշվի առնելով, որ հասարակությունն ամբողջությամբ դեռ պատրաստ չէր արմատական ​​փոփոխությունների, դա կարող էր ավելի շատ լինել քաղաքական ռեժիմի մեղմացման, քան ստալինյան կուրսից հրաժարվելու մասին: Բայց դրա շարունակության հնարավորությունը միանգամայն իրական էր։ Արդեն մարտի 6Ստալինի համախոհները անցել են ղեկավար պաշտոնների առաջին բաժին։ Նոր հիերարխիայում առաջին տեղը զբաղեցրել է Գ.Մ. Մալենկովը, ով ստացել է պաշտոնը Նախարարների խորհրդի նախագահ եւ ԽՄԿԿ Կենտկոմի առաջին քարտուղար.

Նախարարների խորհրդում ունեցել է չորս տեղակալ՝ Լ.Պ. Բերիան, Մալենկովի մերձավորը, որը ղեկավարում էր ՆԳՆ-ն. Վ.Մ. Մոլոտով, արտաքին գործերի նախարար. Նախարարների խորհրդի նախագահի տեղակալների ևս երկու պաշտոններ են զբաղեցրել Ն.Ա. Բուլգանինը և Լ.Մ. Կագանովիչ. Կ.Ե. Վորոշիլովը նշանակվել է Գերագույն խորհրդի նախագահության նախագահ։ Ն.Ս. Խրուշչովը նշանակվել է կուսակցության Կենտկոմի քարտուղարություն։ Առաջին իսկ օրերից նոր ղեկավարությունը քայլեր ձեռնարկեց անցյալի չարաշահումների դեմ։ Ստալինի անձնական քարտուղարությունը լուծարվեց։ Մարտի 27-ին ԽՍՀՄ Գերագույն խորհուրդը համաներում հայտարարեց բոլոր այն բանտարկյալներին, որոնց ժամկետը չի գերազանցել հինգ տարին։ 1953 թվականի հուլիսի կեսերին Կրեմլի ժողովներից մեկում, որը նախագահում էր Գ.Մ. Մալենկովը, ով այդ տարիներին եղել է ԽՍՀՄ ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի նախագահ Ն.Ս. Խրուշչովը մեղադրանքներ է ներկայացրել Լ.Պ. Բերիա. Ն.Ս. Խրուշչովին աջակցել են Ն.Ա. Բուլգարին, Վ.Մ. Մոլոտովը և մյուսները, հենց նրանք սկսեցին քվեարկել, Մալենկովը սեղմեց թաքնված զանգի կոճակը։

Մի քանի բարձրաստիճան սպաներ ձերբակալել են Բերիային։ ռազմական կողմըայս ակցիան ղեկավարել է Գ.Կ. Ժուկով. Նրա հրամանով Կանտեմիրովսկայան ու Տամանսկայան ներկայացվել են Մոսկվա։ տանկային ստորաբաժանումներառանցքային դիրքեր է զբաղեցրել քաղաքի կենտրոնում։ Այս գործողությունն իրականացվել է բռնի ուժով։ Սակայն այն ժամանակ այլընտրանք չկար։ AT 1953 թվականի սեպտեմբեր. Ն.Ս. ընտրվել է Խրուշչովը ԽՄԿԿ Կենտկոմի առաջին քարտուղար. Այդ ժամանակ, 1924 թվականից լինելով կուսակցական աշխատանքի մեջ, նա անցել էր ապարատի սանդուղքի բոլոր աստիճանները (1930-ական թվականներին եղել է ԽՄԿԿ (բ) մոսկովյան կազմակերպության առաջին քարտուղարը, 1938-ին ղեկավարել է կուսակցական ղեկավարությունը։ Ուկրաինա, 1949-ին նշանակվել է Մոսկվայի քաղաքային կուսակցական կոմիտեի քարտուղար): Լ.Պ.-ի վերացումից հետո. Բերիայի միջեւ Գ.Մ. Մալենկովի և Ն.Ս. Խրուշչովը սկսեց հակամարտություններ, որոնք մտահոգված էին երկու հիմնական ասպեկտ: տնտեսությունը և հասարակության դերըշարունակվող փոփոխություններում։ Ինչ վերաբերում է տնտեսությանը, ապա այստեղ հակադրվում էին Մալենկովի պաշտպանած թեթեւ արդյունաբերության զարգացման ռազմավարությունը, Խրուշչովի առաջարկած գյուղատնտեսության ու ծանր արդյունաբերության «միությունը»։

Խրուշչովը խոսեց կործանման եզրին գտնվող կոլտնտեսությունների արտադրանքի գնման գների բարձրացման անհրաժեշտության մասին. ցանքատարածությունների ընդլայնման և կուսական հողերի զարգացման վրա։ Խրուշչովը զգալի արդյունքների հասավ կոլտնտեսությունների համար։ պետական ​​գնումների գների բարձրացում(5,5 անգամ մսի, երկու անգամ՝ կաթի և կարագի, 50%՝ հացահատիկի համար): Մթերման գների աճն ուղեկցվել է կոլտնտեսությունների պարտքերի դուրսգրմամբ, կենցաղային հողամասերի և ազատ շուկայում իրացման հարկերի նվազեցմամբ։ մշակովի տարածքների ընդլայնում, կուսական հողերի զարգացումՀյուսիսային Ղազախստանը, Սիբիրը, Ալթայը և Հարավային Ուրալը կազմում էին Խրուշչովի ծրագրի երկրորդ կետը, որի ընդունումը նա ձգտում էր. Կենտկոմի փետրվար (1954) պլենում. Հաջորդ երեք տարիների ընթացքում մշակվել է 37 միլիոն հեկտար, որը երեք անգամ ավելի էր, քան նախատեսված էր 1954 թվականի փետրվարին և կազմում էր այն ժամանակ ԽՍՀՄ-ում մշակվող ամբողջ հողատարածքի մոտավորապես 30%-ը։ 1954-ին կուսական հացի բաժինը հացահատիկի բերքահավաքում կազմում էր 50%։

Վրա Կենտկոմի պլենում 1955 (հունվար)Ն.Ս. Խրուշչովը նախագծով հանդես եկավ եգիպտացորենի մշակությունսննդի խնդիրը լուծելու համար (գործնականում դա դրսևորվեց այս բերքի ներմուծման աննախադեպ գործողությամբ, հաճախ այն շրջաններում, որոնք ընդհանրապես հարմարեցված չեն դրան): Կենտկոմի նույն պլենումում Գ.Մ. Մալենկովին, այսպես կոչված, «աջակողմյան շեղումների» համար (Գ.Մ. Մալենկովը, ի տարբերություն Ն.Ս. Խրուշչովի, առաջնահերթություն էր համարում ոչ թե գյուղատնտեսության, այլ թեթև արդյունաբերության զարգացումը): Կառավարության ղեկավարումն անցել է Ն.Ա. Բուլգանին. Պաշտոն Ն.Ս. Խրուշչովը երկրի քաղաքական ղեկավարության մեջ էլ ավելի է ուժեղացել. 1953-1956 թթ. - այս շրջանը մարդկանց գիտակցության մեջ մտավ որպես « հալեցնել» (հիմնված Ի. Գ. Էրենբուրգի վեպի վերնագրի վրա, հրատարակվել է 1954 թ.):

Այս ժամանակի տարբերակիչ առանձնահատկությունը ոչ միայն տնտեսական միջոցառումների անցկացումն էր, որոնք մեծապես ապահովում էին խորհրդային ժողովրդի կյանքը, այլև. քաղաքական ռեժիմի մեղմացում. «Հալեցումը» բնութագրվում է կառավարման կոլեգիալ բնույթով: 1953 թվականի հունիսին «Պրավդա» թերթը խոսում էր նման կառավարման մասին՝ որպես ժողովրդի հանդեպ պարտավորություն։ Հայտնվում են նոր արտահայտություններ՝ «անձի պաշտամունք», վերանում են գովասանքի խոսքերը։ Մամուլում այս ժամանակահատվածում ոչ այնքան Ստալինի իշխանության վերագնահատում, որքան Ստալինի անձի նկատմամբ վեհացման նվազում, Լենինի հաճախակի մեջբերումներ։ 1953-ին ազատ արձակված 4000 քաղբանտարկյալները ռեպրեսիվ համակարգի առաջին խախտումն են։ Սրանք փոփոխություններ են, բայց դեռևս անկայուն, ինչպես վաղ գարնանը «հալվելը»: Ն.Ս. Խրուշչովն աստիճանաբար իր շուրջը դաշնակիցներ է հավաքում, որպեսզի բացահայտի Ստալինի անձի պաշտամունքը:

Սառը պատերազմը տերմին է, որն օգտագործվում է 1946-ից 1989 թվականներին համաշխարհային պատմության մի ժամանակաշրջան նշելու համար, որը բնութագրվում է երկու քաղաքական և տնտեսական գերտերությունների՝ ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի առճակատմամբ, որոնք համաշխարհային հարաբերությունների նոր համակարգի երաշխավորներն են, որը ստեղծվել է աշխարհից հետո։ Երկրորդ պատերազմ.

Տերմինի ծագումը.

Ենթադրվում է, որ առաջին անգամ «սառը պատերազմ» արտահայտությունն օգտագործել է հայտնի բրիտանացի ֆանտաստ գրող Ջորջ Օրվելը 1945 թվականի հոկտեմբերի 19-ին «Դուք և» հոդվածում. ատոմային ռումբ«. Նրա կարծիքով՝ միջուկային զենք ունեցող երկրները գերիշխելու են աշխարհում, մինչդեռ նրանց միջեւ լինելու է մշտական ​​«սառը պատերազմ», այսինքն՝ առճակատում՝ առանց անմիջական ռազմական բախումների։ Նրա կանխատեսումը կարելի է անվանել մարգարեական, քանի որ պատերազմի ավարտին ԱՄՆ-ն ուներ միջուկային զենքի մենաշնորհ։ Պաշտոնական մակարդակով այս արտահայտությունը հնչել է 1947 թվականի ապրիլին ԱՄՆ նախագահի խորհրդական Բեռնարդ Բարուխի շուրթերից։

Չերչիլի Ֆուլտոնի ելույթը

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո ԽՍՀՄ-ի և արևմտյան դաշնակիցների հարաբերությունները սկսեցին արագորեն վատթարանալ։ Արդեն 1945 թվականի սեպտեմբերին Միացյալ շտաբի պետերը հավանություն տվեցին Միացյալ Նահանգների գաղափարին առաջին հարված հասցնել պոտենցիալ թշնամու դեմ (նկատի ունի միջուկային զենքի օգտագործումը): 1946 թվականի մարտի 5-ին Մեծ Բրիտանիայի նախկին վարչապետը ԱՄՆ-ի Ֆուլթոնի Վեսթմինսթեր քոլեջում իր ելույթում, ԱՄՆ նախագահ Հարի Թրումենի ներկայությամբ, ձևակերպեց «անգլերեն խոսող ժողովուրդների եղբայրական միավորման» նպատակները՝ կոչ անելով. նրանց վրա հավաքվել՝ պաշտպանելու «ազատության և իրավունքների մարդու մեծ սկզբունքները»։ «Բալթյան Ստետտինից մինչև Ադրիատիկ ծովի Տրիեստ երկաթե վարագույրը իջել է եվրոպական մայրցամաքի վրա», և «Խորհրդային Ռուսաստանը ցանկանում է ... իր իշխանության և իր դոկտրինների անսահմանափակ տարածում»: Չերչիլի Ֆուլտոնի ելույթը համարվում է շրջադարձային կետ Արևելքի և Արևմուտքի միջև սառը պատերազմի սկզբում:

«Թրումանի վարդապետություն»

1947 թվականի գարնանը Միացյալ Նահանգների նախագահը հրապարակեց իր «Տրումանի դոկտրինը» կամ «կոմունիզմի զսպումը» դոկտրինը, ըստ որի՝ «աշխարհն ամբողջությամբ պետք է ընդունի ամերիկյան համակարգը», և Միացյալ Նահանգները պարտավոր է պայքարել։ ցանկացած հեղափոխական շարժում, Խորհրդային Միության ցանկացած պնդում։ Որոշիչ գործոնը եղել է երկու կենսակերպերի հակամարտությունը։ Դրանցից մեկը, ըստ Թրումենի, հիմնված էր անհատական ​​իրավունքների, ազատ ընտրությունների, օրինական ինստիտուտների և ագրեսիայի դեմ երաշխիքների վրա։ Մյուսը վերահսկում է մամուլն ու լրատվամիջոցները ԶԼՄ - ները, փոքրամասնության կամքը պարտադրելով մեծամասնությանը, ահաբեկչությանը և ճնշումներին։

Զսպման գործիքներից մեկը տնտեսական աջակցության ամերիկյան պլանն էր, որը հայտարարվել էր 1947 թվականի հունիսի 5-ին ԱՄՆ պետքարտուղար Ջ. , բայց ընդդեմ սովի, աղքատության, հուսահատության և քաոսի»:

Ի սկզբանե ծրագրի նկատմամբ հետաքրքրություն էին ցուցաբերում ԽՍՀՄ-ը և Կենտրոնական Եվրոպայի երկրները, սակայն Փարիզում բանակցություններից հետո խորհրդային 83 տնտեսագետների պատվիրակությունը՝ Վ.Մ. Մոլոտովը նրանց թողել է Վ.Ի.-ի ուղղությամբ։ Ստալին. Ծրագրին միացած 16 երկրները զգալի օգնություն են ստացել 1948-1952 թվականներին, դրա իրականացումը փաստացի ավարտեց Եվրոպայում ազդեցության ոլորտների բաժանումը։ Կոմունիստները կորցրին իրենց դիրքերը Արևմտյան Եվրոպայում։

Կոմինֆորմբյուրո

1947 թվականի սեպտեմբերին Կոմինֆորմբյուրոյի (Կոմունիստական ​​և բանվորական կուսակցությունների տեղեկատվական բյուրո) առաջին ժողովում Ա.Ա. Ժդանովը աշխարհում երկու ճամբարի ձևավորման մասին՝ «իմպերիալիստական ​​և հակադեմոկրատական ​​ճամբարը, որն իր հիմնական նպատակն է համաշխարհային տիրապետության հաստատումն ու ժողովրդավարության պարտությունը, և հակաիմպերիալիստական ​​և դեմոկրատական ​​ճամբարը, որն ունի իր հիմնական նպատակը. գլխավոր նպատակը՝ իմպերիալիզմի խարխլումը, ժողովրդավարության ամրապնդումը և ֆաշիզմի մնացորդների վերացումը»։ Cominformburo-ի ստեղծումը նշանակում էր առաջացում մեկ կենտրոնաշխարհի ղեկավարությունը կոմունիստական ​​շարժում. Արևելյան Եվրոպայում կոմունիստներն ամբողջությամբ վերցնում են իշխանությունը իրենց ձեռքը, շատ ընդդիմադիր քաղաքական գործիչներ աքսորվում են։ Երկրներում սկսվում են սովետական ​​մոդելի սոցիալ-տնտեսական վերափոխումները։

Բեռլինի ճգնաժամ

Բեռլինի ճգնաժամը դարձավ սառը պատերազմի խորացման փուլ։ Դեռևս 1947 թ. Արևմտյան դաշնակիցները ուղի են սահմանել Արևմտյան Գերմանիայի նահանգի ամերիկյան, բրիտանական և ֆրանսիական օկուպացիոն գոտիների տարածքների ստեղծման համար։ Իր հերթին, ԽՍՀՄ-ը փորձեց դաշնակիցներին դուրս մղել Բեռլինից (Բեռլինի արևմտյան հատվածները ներսում մեկուսացված անկլավ էին. Խորհրդային գոտիզբաղմունք): Արդյունքում տեղի ունեցավ «Բեռլինյան ճգնաժամը», այսինքն. ԽՍՀՄ կողմից քաղաքի արևմտյան մասի տրանսպորտային շրջափակումը։ Սակայն 1949 թվականի մայիսին ԽՍՀՄ-ը չեղարկեց դեպի Արևմտյան Բեռլին փոխադրումների սահմանափակումները։ Նույն թվականի աշնանը տեղի ունեցավ Գերմանիայի բաժանումը. սեպտեմբերին ստեղծվեց Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետությունը (ԳԴՀ), հոկտեմբերին՝ գերմանական. դեմոկրատական ​​հանրապետություն(GDR): Ճգնաժամի կարևոր հետևանքը ԱՄՆ ղեկավարության կողմից ամենամեծ ռազմաքաղաքական դաշինքի ստեղծումն էր. ռազմական օգնություն ցանկացած երկրի վրա հարձակման դեպքում, որը մտնում է շրջափակման մեջ: Հունաստանը և Թուրքիան միացել են պակտին 1952 թվականին, իսկ ԳԴՀ-ն՝ 1955 թվականին։

"Սպառազինությունների մրցավազք"

Մեկ այլ հատկանիշՍառը պատերազմը դարձավ սպառազինությունների մրցավազք. 1950 թվականի ապրիլին ընդունվեց Ազգային անվտանգության խորհրդի «ԱՄՆ ազգային անվտանգության նպատակները և ծրագրերը» (SNB-68) հրահանգը, որը հիմնված էր հետևյալ դրույթի վրա. Խորհրդային ղեկավարության հետ բանակցություններն անհնարին են։ Այստեղից էլ եզրակացություն է արվել ամերիկյան ռազմական ներուժի հզորացման անհրաժեշտության մասին։ Հրահանգը կենտրոնացած էր ԽՍՀՄ-ի հետ ճգնաժամային դիմակայության վրա «մինչև խորհրդային համակարգի բնույթի փոփոխություն տեղի չունենա»։ Այսպիսով, ԽՍՀՄ-ը ստիպված եղավ միանալ իրեն պարտադրված սպառազինությունների մրցավազքին։ 1950-1953 թթ երկու գերտերությունների մասնակցությամբ առաջին զինված տեղական հակամարտությունը տեղի ունեցավ Կորեայում։

Ի.Վ.-ի մահից հետո. Ստալինը, խորհրդային նոր ղեկավարությունը՝ Գ.Մ. Մալենկովին, իսկ հետո մի շարք լուրջ քայլեր ձեռնարկեց՝ մեղմելու միջազգային լարվածությունը։ Հայտարարելով, որ «չկա այնպիսի վիճելի կամ չլուծված խնդիր, որը հնարավոր չլինի լուծել խաղաղ ճանապարհով», խորհրդային կառավարությունը համաձայնեց ԱՄՆ-ի հետ դադարեցնել Կորեական պատերազմը։ 1956 թվականին Ն.Ս. Խրուշչովը հռչակեց պատերազմը կանխելու կուրս և հայտարարեց, որ «պատերազմի ճակատագրական անխուսափելիություն չկա»։ Հետագայում ԽՄԿԿ ծրագրում (1962 թ.) շեշտվում է. «Սոցիալիստական ​​և կապիտալիստական ​​պետությունների խաղաղ գոյակցությունը օբյեկտիվ անհրաժեշտություն է մարդկային հասարակության զարգացման համար։ Պատերազմը չի կարող և չպետք է ծառայի որպես միջազգային վեճերի լուծման միջոց.

1954 թվականին Վաշինգտոնն ընդունեց ռազմական դոկտրին«զանգվածային հակահարված», որը նախատեսում էր ամերիկյան ռազմավարական ներուժի ողջ հզորության օգտագործումը ԽՍՀՄ-ի հետ ցանկացած տարածաշրջանում զինված հակամարտության դեպքում։ Բայց 50-ականների վերջին. Իրավիճակը կտրուկ փոխվեց. 1957 թվականին Խորհրդային Միությունը գործարկեց առաջին արհեստական ​​արբանյակը, 1959 թվականին գործարկեց առաջին սուզանավը՝ միջուկային ռեակտորով։ Զենքի մշակման նոր պայմաններում միջուկային պատերազմկորցրեց իր իմաստը, քանի որ այն նախապես հաղթող չէր ունենա։ Անգամ հաշվի առնելով ԱՄՆ-ի գերազանցությունը կուտակված միջուկային զենքի քանակով. միջուկային հրթիռային ներուժԽՍՀՄ-ը բավական էր ԱՄՆ-ին «անընդունելի վնաս» հասցնելու համար։

Միջուկային առճակատման պայմաններում տեղի ունեցան մի շարք ճգնաժամեր. 1960 թվականի մայիսի 1-ին Եկատերինբուրգում խոցվեց ամերիկյան հետախուզական ինքնաթիռ, օդաչու Հարի Փաուերսը գերի ընկավ. 1961 թվականի հոկտեմբերին բռնկվեց Բեռլինի ճգնաժամը, հայտնվեց «Բեռլինյան պատը», իսկ մեկ տարի անց տեղի ունեցավ հայտնի Կարիբյան ճգնաժամը, որը ողջ մարդկությանը հասցրեց միջուկային պատերազմի շեմին։ Ճգնաժամերի յուրօրինակ արդյունքն էր լարվածության սկիզբը. 1963 թվականի օգոստոսի 5-ին ԽՍՀՄ-ը, Մեծ Բրիտանիան և ԱՄՆ-ը Մոսկվայում ստորագրեցին համաձայնագիր, որն արգելում էր միջուկային զենքի փորձարկումները մթնոլորտում, ք. արտաքին տարածքեւ ջրի տակ, իսկ 1968 թ. համաձայնագիր միջուկային զենքի չտարածման մասին։

60-ական թթ. երբ Սառը պատերազմը եռում էր, երկու ռազմական բլոկների առճակատման պայմաններում (ՆԱՏՕ և Վարշավայի պայմանագիր 1955 թվականից), Արևելյան Եվրոպան գտնվում էր ԽՍՀՄ-ի լիակատար վերահսկողության տակ, և Արեւմտյան ԵվրոպաԱՄՆ-ի հետ ամուր ռազմաքաղաքական և տնտեսական դաշինքում «երրորդ աշխարհի» երկրները դարձան երկու համակարգերի պայքարի հիմնական ասպարեզը, ինչը հաճախ հանգեցրեց լոկալ ռազմական բախումների ամբողջ աշխարհում։

«Լիցքաթափում»

1970-ականներին Խորհրդային Միությունը հասել էր ԱՄՆ-ի հետ մոտավոր ռազմավարական հավասարության։ Երկու գերտերություններն էլ ձեռք բերեցին «երաշխավորված հաշվեհարդարի» հնարավորություն, ի. Պոտենցիալ հակառակորդին պատասխան հարվածով անթույլատրելի վնաս պատճառելը։

1970 թվականի փետրվարի 18-ին Կոնգրեսին ուղղված իր ուղերձում Նախագահ Ռ. Նիքսոնը նախանշեց ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության երեք բաղադրիչները՝ գործընկերություն, ռազմական ուժ և բանակցություններ: Գործընկերությունը վերաբերում էր դաշնակիցներին, ռազմական հզորությանը և բանակցություններին՝ «պոտենցիալ հակառակորդներին»։

Նորությունն այստեղ թշնամու նկատմամբ վերաբերմունքն է՝ արտահայտված «առճակատումից բանակցություններ» բանաձեւով։ 1972 թվականի մայիսի 29-ին երկրները ստորագրեցին «ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև հարաբերությունների հիմունքները՝ ընդգծելով երկու համակարգերի խաղաղ գոյակցության անհրաժեշտությունը. Երկու կողմերն էլ պարտավորվել են անել հնարավորը՝ ռազմական հակամարտությունները և միջուկային պատերազմը կանխելու համար։

Այս մտադրությունների կառուցվածքային փաստաթղթերն էին Հակաբալիստիկ հրթիռային համակարգերի սահմանափակման մասին պայմանագիրը (ՀՀՀ) և Ռազմավարական հարձակողական սպառազինությունների սահմանափակման ոլորտում որոշակի միջոցառումների մասին միջանկյալ համաձայնագիրը (SALT-1), որը սահմանում է կառուցման սահմանափակում: - զենքերի ավելացում. Ավելի ուշ՝ 1974 թվականին, ԽՍՀՄ-ը և ԱՄՆ-ն ստորագրեցին արձանագրություն, որով համաձայնեցին. հակահրթիռային պաշտպանությունմիայն մեկ տարածք՝ ԽՍՀՄ-ը ծածկում էր Մոսկվան, իսկ ԱՄՆ-ը՝ Հյուսիսային Դակոտա նահանգում միջբալիստիկ հրթիռների արձակման բազա։ ABM պայմանագիրն ուժի մեջ էր մինչև 2002 թվականը, երբ ԱՄՆ-ն դուրս եկավ դրանից: Եվրոպայում «թուլացման» քաղաքականության արդյունքը դարձավ 1975 թվականին Հելսինկիում Անվտանգության և համագործակցության համաեվրոպական համաժողովի անցկացումը (ԵԱՀԽ), որը հռչակեց ուժի կիրառումից հրաժարում, Եվրոպայում սահմանների անձեռնմխելիություն, հարգանք։ մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների համար։

1979թ.-ին Ժնևում ԱՄՆ նախագահ Ջ. ընդհանուրմինչև 2400 միջուկային կայաններ և նախատեսում են ռազմավարական սպառազինությունների արդիականացման գործընթացի զսպում։ Սակայն 1979 թվականի դեկտեմբերին Աֆղանստան խորհրդային զորքերի մուտքից հետո ԱՄՆ-ը հրաժարվեց վավերացնել պայմանագիրը, թեև դրա կետերը մասամբ պահպանվեցին երկու կողմերի կողմից։ Միաժամանակ ստեղծվում էր արագ արձագանքման ուժեր՝ պաշտպանելու ամերիկյան շահերը աշխարհի ցանկացած կետում։

Երրորդ աշխարհ

Ըստ ամենայնի, 70-ականների վերջին։ Մոսկվայում կար տեսակետ, որ ձեռք բերված պարիտետի և «դատենտի» քաղաքականության պայմաններում արտաքին քաղաքական նախաձեռնությունն ունի ԽՍՀՄ-ը՝ Եվրոպայում սովորական սպառազինությունների ավելացում և արդիականացում, տեղակայում. միջին հեռահարության հրթիռներ, ռազմածովային ուժերի լայնածավալ կուտակում, Ակտիվ մասնակցությունի աջակցություն երրորդ աշխարհի երկրների բարեկամական ռեժիմների։ Այս պայմաններում ԱՄՆ-ում տիրեց առճակատման կուրս. 1980 թվականի հունվարին նախագահը հռչակեց «Քարթերի դոկտրինը», ըստ որի. Պարսից ծոցհայտարարել է ամերիկյան շահերի գոտի և թույլ է տվել զինված ուժ կիրառել այն պաշտպանելու համար։

Ռ.Ռեյգանի իշխանության գալով ձեռնարկվեց արդիականացման լայնածավալ ծրագիր տարբեր տեսակներնոր տեխնոլոգիաներ օգտագործող զինատեսակներ, որոնք նպատակ ուներ ռազմավարական գերազանցության հասնել ԽՍՀՄ-ի նկատմամբ։ Ռեյգանն էր, ով հայտնի ասաց, որ ԽՍՀՄ-ը «չարի կայսրություն է», իսկ Ամերիկան ​​«Աստծո կողմից ընտրված ժողովուրդ» է՝ իրականացնելու «սուրբ ծրագիր»՝ «մարքսիզմ-լենինիզմը պատմության մոխիրում թողնել»։ 1981-1982 թթ ԽՍՀՄ-ի հետ առևտրի սահմանափակումներ մտցվեցին. միջմայրցամաքային հրթիռներ. 1983 թվականի վերջին Մեծ Բրիտանիայի, Գերմանիայի և Իտալիայի կառավարությունները համաձայնեցին իրենց տարածքում ամերիկյան հրթիռներ տեղակայել։

Սառը պատերազմի ավարտ

Սառը պատերազմի վերջին փուլը կապված է լուրջ փոփոխությունների հետ, որոնք տեղի ունեցան ԽՍՀՄ-ում երկրի նոր ղեկավարության իշխանության գալուց հետո՝ արտաքին քաղաքականության մեջ «նոր քաղաքական մտածողության» քաղաքականությամբ։ 1985-ի նոյեմբերին ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև ամենաբարձր մակարդակով իսկական բեկում տեղի ունեցավ, կողմերը եկան միաձայն կարծիքի, որ «միջուկային պատերազմ չի կարելի սանձազերծել, դրանում հաղթողներ չեն կարող լինել», և նրանց նպատակն է. կանխել սպառազինությունների մրցավազքը տիեզերքում և դրա դադարեցումը Երկրի վրա: 1987 թվականի դեկտեմբերին Վաշինգտոնում տեղի ունեցավ նոր խորհրդային-ամերիկյան հանդիպումը, որն ավարտվեց Միջին և փոքր հեռահարության միջուկային և ոչ միջուկային հրթիռների (500-ից մինչև 5,5 հազար կմ) վերացման մասին պայմանագրի ստորագրմամբ։ Այդ միջոցառումները ներառում էին կանոնավոր փոխադարձ վերահսկողություն պայմանավորվածությունների կատարման նկատմամբ, այդպիսով պատմության մեջ առաջին անգամ ոչնչացվեց մի ամբողջ դաս։ վերջին զենքերը. 1988 թվականին ԽՍՀՄ-ում ձեւակերպվեց «ընտրության ազատություն» հասկացությունը՝ որպես միջազգային հարաբերությունների համընդհանուր սկզբունք, Խորհրդային Միությունը սկսեց իր զորքերը դուրս բերել Արեւելյան Եվրոպայից։

1989 թվականի նոյեմբերին ինքնաբուխ ցույցերի ժամանակ քանդվեց Սառը պատերազմի խորհրդանիշը՝ Արևմտյան և Արևելյան Բեռլինը բաժանող բետոնե պատը։ Արեւելյան Եվրոպայում «թավշյա հեղափոխությունների» շարան է տեղի ունենում, կոմունիստական ​​կուսակցությունները կորցնում են իշխանությունը։ 1989 թվականի դեկտեմբերի 2-3-ը Մալթայում տեղի ունեցավ հանդիպում ԱՄՆ նոր նախագահ Ջորջ Բուշի և Մ.Ս. Գորբաչովը, որով վերջինս հաստատեց «ընտրության ազատությունը» Արևելյան Եվրոպայի երկրների համար, հայտարարեց ռազմավարական հարձակողական սպառազինությունների 50%-ով կրճատման կուրս։ Խորհրդային Միությունը հրաժարվում էր իր ազդեցության գոտուց Արևելյան Եվրոպայում։ Հանդիպումից հետո Մ.Ս. Գորբաչովը հայտարարեց, որ «աշխարհը դուրս է գալիս Սառը պատերազմի դարաշրջանից և մտնում է նոր դարաշրջան»։ Ջորջ Բուշն իր հերթին ընդգծել է, որ «Արեւմուտքը չի փորձի որեւէ առավելություն կորզել Արեւելքում տեղի ունեցող արտասովոր փոփոխություններից»։ 1991 թվականի մարտին տեղի ունեցավ Ներքին գործերի վարչության պաշտոնական լուծարումը, դեկտեմբերին տեղի ունեցավ Խորհրդային Միության փլուզումը։