Յալթա-Պոտսդամի միջազգային հարաբերությունների համակարգի բնութագրերը. Յալթա-Պոտսդամի միջազգային հարաբերությունների համակարգ. ՄԱԿ-ի Կրթություն. Տեսեք, թե ինչ է իրենից ներկայացնում «Միջազգային հարաբերությունների Յալթա-Պոտսդամ համակարգը» այլ բառարաններում

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո առաջացած միջազգային հարաբերությունների նոր համակարգը կոչվեց Յալթա-Պոտսդամ, երկու առանցքային միջազգային կոնֆերանսների անուններով (Յալթայում՝ փետրվարի 4-11-ը և Պոտսդամում՝ 1945թ. հուլիսի 17-ից օգոստոսի 2-ը), որոնց մասնակցել են հականացիստական ​​կոալիցիայի երեք հիմնական տերությունների (ԱՄՆ, ԽՍՀՄ և Մեծ Բրիտանիա) համաձայնեցրեց հետպատերազմյան աշխարհակարգի հիմնական մոտեցումները։

Այս համակարգի բնորոշ առանձնահատկությունը նրա երկբևեռությունն էր, որը որոշվում է մ/տ համայնքի երկու անդամների (ԽՍՀՄ և ԱՄՆ) բաժանմամբ աշխարհի բոլոր մյուս երկրներից՝ իրենց համալիրի ընդհանուր ներուժով (տնտեսական, քաղաքական, ռազմա-պարտադրական և մշակութային-գաղափարական) ազդեցությունը պաշտպանության նախարարության վրա։

Շատ վերլուծաբաններ այս պաշտպանության համակարգի ճգնաժամը կապում են 1989 թվականի դեկտեմբերին Մալթա կղզում կայացած խորհրդային-ամերիկյան գագաթնաժողովի հետ, երբ, ընդհանուր առմամբ, ենթադրվում է, որ խորհրդային ղեկավարությունը հաստատեց իր մտադրությունների բացակայությունը Վարշավայի պայմանագրի երկրներին ինքնուրույն որոշում կայացնելուց, թե ոչ։ գնալ կամ չգնալ սոցիալիզմի ճանապարհով, մյուսները՝ 1997 թվականի հուլիսին ՆԱՏՕ-ի Մադրիդյան նստաշրջանով, երբ դաշինքին անդամակցելու ձգտող առաջին երեք երկրները (Լեհաստան, Չեխիա և Հունգարիա) ՆԱՏՕ-ի երկրներից պաշտոնական հրավեր ստացան միանալու իրենց։ .

Այնուամենայնիվ, ճիշտ չէ 1989 թվականը համարել Յալթա-Պոտսդամ կարգի վերջին հանգրվանը, քանի որ այն ժամանակ ԽՍՀՄ-ը դեռևս մնում էր հզոր միջազգային սուբյեկտ և ԱՄՆ-ի հետ բանակցում էր հետպատերազմյան երկբևեռ համակարգի միայն մասնակի վերանայման մասին: Կարգը ինքնին շարունակում էր գոյություն ունենալ, այն խախտելու մասին խոսք չկար, իսկ երկբևեռությունը սազում էր Մոսկվային և Վաշինգտոնին։ Յալթա-Պոտսդամի կարգը դադարեց գոյություն ունենալմիայն Խորհրդային Միության փլուզումից հետո 1991թ.երբ վերացավ իշխանությունը, որը ԱՄՆ-ի հետ միասին այս կարգի երկու հիմնական երաշխավորներից մեկն էր։

Յալթա-Պոտսդամի հրամանն ուներ մի շարք առանձնահատկություններ.

Նախ եւ առաջ, նա չուներ ամուր իրավական դաշտ։ Դրա հիմքում ընկած պայմանավորվածությունները կա՛մ բանավոր են եղել, կա՛մ պաշտոնապես չեն արձանագրվել և երկար ժամանակ գաղտնի են մնացել, կա՛մ ամրագրվել են դեկլարատիվ ձևով։ Ի տարբերություն Վերսալի կոնֆերանսի, որը ձևավորեց հզոր իրավական համակարգ, ոչ Յալթայի կոնֆերանսը, ոչ էլ Պոտսդամի կոնֆերանսը չհանգեցրին միջազգային պայմանագրերի ստորագրմանը:

Սա Յալթա-Պոտսդամի սկզբունքները խոցելի դարձրեց քննադատության համար և դրանց արդյունավետությունը կախված դարձրեց շահագրգիռ կողմերի կարողությունից՝ ապահովելու այդ համաձայնագրերի իրական իրականացումը ոչ թե իրավական, այլ քաղաքական մեթոդներով և տնտեսական և ռազմաքաղաքական ճնշման միջոցներով։ ԲԱՅՑ, չնայած իր իրավական փխրունությանը, Յալթա-Պոտսդամի «ոչ այնքան լեգիտիմ» կարգը գոյություն ունեցավ (ի տարբերություն Վերսալյան և Վաշինգտոնի) ավելի քան կես դար և փլուզվեց միայն ԽՍՀՄ փլուզմամբ:

Երկրորդ, Յալթա-Պոտսդամի կարգը երկբևեռ էր։

Երրորդ, հետպատերազմյան հրամանը առճակատման էր։ Առճակատումը հասկացվում է որպես երկրների միջև հարաբերությունների տեսակ, որտեղ մի կողմի գործողությունները համակարգված կերպով հակադրվում են մյուսի գործողություններին: Տեսականորեն աշխարհի երկբևեռ կառուցվածքը կարող է լինել և՛ առճակատման, և՛ համագործակցային՝ հիմնված ոչ թե առճակատման, այլ գերտերությունների համագործակցության վրա։ Բայց իրականում 40-ականների կեսերից մինչև 80-ականների կեսերը Յալթա-Պոտսդամ հրամանը առճակատման բնույթ էր կրում: Միայն 1985-1991 թվականներին՝ Մ.Ս. Գորբաչովի «նոր քաղաքական մտածողության» տարիներին, այն սկսեց վերափոխվել կոոպերատիվ երկբևեռության, որն իր գոյության կարճատևության պատճառով վիճակված չէր կայունանալ։

ՉորրորդՅալթա-Պոտսդամի կարգը ձևավորվեց միջուկային զենքի դարաշրջանում, որը, լրացուցիչ հակամարտություն մտցնելով համաշխարհային գործընթացների մեջ, միևնույն ժամանակ նպաստեց 1960-ականների երկրորդ կեսին համաշխարհային միջուկային պատերազմը կանխելու հատուկ մեխանիզմի առաջացմանը։ - «առճակատման կայունության» մոդելը. Այս տարիների ընթացքում ձևավորվեց փոխադարձ միջուկային զսպման նոր և յուրովի ինքնատիպ հայեցակարգ և դրա վրա հիմնված գլոբալ ռազմավարական կայունության դոկտրիններ՝ հիմնված «վախի հավասարակշռության» վրա։ Միջուկային պատերազմը դարձել է միայն որպես միջազգային վեճերի լուծման ամենածայրահեղ միջոց։

Հինգերորդ, հետպատերազմյան երկբևեռությունը ստացավ քաղաքական և գաղափարական առճակատման ձև ԱՄՆ-ի (քաղաքական Արևմուտք) գլխավորած «ազատ աշխարհի» և Խորհրդային Միության (քաղաքական Արևելք) գլխավորած «սոցիալիստական ​​ճամբարի» միջև։ Թեև միջազգային հակասությունները ամենից հաճախ հիմնված էին աշխարհաքաղաքական նկրտումների վրա, արտաքուստ խորհրդային-ամերիկյան մրցակցությունը նման էր քաղաքական և էթիկական իդեալների, սոցիալական և բարոյական արժեքների առճակատման: Հավասարության և էգալիտար արդարության իդեալները՝ «սոցիալիզմի աշխարհում», իսկ ազատության, մրցակցության և ժողովրդավարության իդեալները՝ «ազատ աշխարհում»։ Գաղափարախոսական սուր հակասությունը լրացուցիչ անհաշտություն բերեց վեճերում միջազգային հարաբերություններին։

Վեցերորդում, Յալթա-Պոտսդամ շքանշանն առանձնանում էր միջազգային գործընթացների վերահսկելիության բարձր աստիճանով։ Որպես երկբևեռ կարգ՝ այն կառուցվել է միայն երկու տերությունների կարծիքների համաձայնեցման վրա, ինչը հեշտացրել է բանակցությունները։ ԱՄՆ-ը և ԽՍՀՄ-ը հանդես էին գալիս ոչ միայն որպես առանձին պետություններ, այլև որպես խմբակային առաջնորդներ՝ ՆԱՏՕ-ն և Վարշավայի պայմանագիրը։ Բլոկային կարգապահությունը Խորհրդային Միությանը և ԱՄՆ-ին թույլ տվեց երաշխավորել համապատասխան բլոկի պետությունների ստանձնած պարտավորությունների «իրենց» մասի կատարումը, ինչը մեծացրեց ամերիկա-խորհրդային համաձայնագրերի ընթացքում ընդունված որոշումների արդյունավետությունը։

Միջազգային հարաբերությունների Յալթա-Պոտսդամի համակարգը, որն առաջացել է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո, աշխարհի վեստֆալյան մոդելի մի մասն էր՝ հիմնված ազգային պետության ինքնիշխանության գերակայության վրա։ Այս համակարգը համախմբվել է 1975 թվականի Հելսինկյան եզրափակիչ ակտով, որը հաստատել է Եվրոպայում հաստատված պետական ​​սահմանների անձեռնմխելիության սկզբունքը։

Յալթա-Պոտսդամ կարգի բացառիկ դրական հատկանիշը միջազգային գործընթացների վերահսկելիության բարձր աստիճանն էր։

Համակարգը հիմնված էր երկու գերտերությունների կարծիքների համաձայնեցման վրա, որոնք միաժամանակ հանդիսանում էին ռազմաքաղաքական խոշորագույն բլոկների՝ ՆԱՏՕ-ի և Վարշավայի պայմանագրի կազմակերպության (ԱՀԿ) առաջնորդները։ Բլոկային կարգապահությունը երաշխավորում էր ղեկավարների կողմից ընդունված որոշումների կատարումն այդ կազմակերպությունների մնացած անդամների կողմից: Բացառությունները չափազանց հազվադեպ էին։ Օրինակ, Վարշավայի պայմանագրի համար նման բացառություն էր Ռումինիայի հրաժարումը 1968 թվականին՝ աջակցել դաշինքի զորքերի մուտքին Չեխոսլովակիա։

Բացի այդ, ԽՍՀՄ-ն ու ԱՄՆ-ն ունեին իրենց ազդեցության գոտիները «երրորդ աշխարհում», որոնց թվում էին, այսպես կոչված, զարգացող երկրները։ Այս երկրների մեծ մասի տնտեսական և սոցիալական խնդիրների լուծումը և հաճախ կոնկրետ քաղաքական ուժերի և գործիչների ուժային դիրքերի ամրությունը այս կամ այն ​​չափով (մյուս դեպքերում բացարձակապես) կախված էր արտաքին օգնությունից և աջակցությունից։ Այս հանգամանքը գերտերություններն օգտագործեցին իրենց օգտին՝ ուղղակի կամ անուղղակիորեն որոշելով իրենց նկատմամբ ուղղված երրորդ աշխարհի երկրների արտաքին քաղաքական վարքագիծը։

Առճակատման վիճակը, որում մշտապես գտնվում էին ԱՄՆ-ը և ԽՍՀՄ-ը, ՆԱՏՕ-ն և Վարշավայի պայմանագիրը, հանգեցրեց նրան, որ կողմերը համակարգված կերպով թշնամական քայլեր էին անում միմյանց նկատմամբ, բայց միևնույն ժամանակ նրանք համոզվեցին, որ բախումները և ծայրամասային հակամարտությունները չ ստեղծել Մեծ պատերազմի վտանգ. Երկու կողմերն էլ հավատարիմ են մնացել «վախի հավասարակշռության» վրա հիմնված միջուկային զսպման և ռազմավարական կայունության հայեցակարգին։

Այսպիսով, Յալթա-Պոտսդամ համակարգը, որպես ամբողջություն, կոշտ կարգի համակարգ էր՝ հիմնականում արդյունավետ և հետևաբար կենսունակ:

Գործոնը, որը թույլ չտվեց այս համակարգին երկարաժամկետ դրական կայունություն ձեռք բերել, գաղափարական առճակատումն էր։ ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի աշխարհաքաղաքական մրցակցությունը սոցիալական և էթիկական արժեքների տարբեր համակարգերի առճակատման միայն արտաքին արտահայտությունն էր։ Մի կողմից՝ հավասարության, սոցիալական արդարության, կոլեկտիվիզմի, ոչ նյութական արժեքների առաջնահերթության իդեալները. մյուս կողմից՝ ազատություն, մրցակցություն, անհատականություն, նյութական սպառում։

Գաղափարախոսական բևեռացումը որոշեց կուսակցությունների անզիջողականությունը, անհնարին դարձրեց նրանց հրաժարվել ռազմավարական կողմնորոշումից դեպի բացարձակ հաղթանակ հակառակ գաղափարախոսության կրողների, հակառակ հասարակական և քաղաքական համակարգի նկատմամբ։

Այս գլոբալ դիմակայության ելքը հայտնի է. Չմանրամասնելով՝ նշում ենք, որ նա անառարկելի չէր։ ԽՍՀՄ-ի պարտության ու փլուզման մեջ գլխավոր դերը խաղաց այսպես կոչված մարդկային գործոնը։ Հեղինակավոր քաղաքագետներ Ս.Վ.Կորտունովը և Ա.Ի.Ուտկինը, վերլուծելով կատարվածի պատճառները, ինքնուրույն եկան այն եզրակացության, որ ԽՍՀՄ-ի անցումը բաց հասարակության և օրենքի գերակայության պետության կարող էր իրականացվել առանց երկրի փլուզման, եթե ոչ ուշ Խորհրդային Միության իշխող վերնախավի կողմից ընդունված մի շարք կոպիտ սխալ հաշվարկներ (1):

Արտաքին քաղաքականության մեջ դա արտահայտվել է, ըստ ամերիկացի հետազոտող Ռ.Հանթերի, ԽՍՀՄ ռազմավարական նահանջում Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում տարած հաղթանակի և նրա ֆորպոստների ոչնչացման արդյունքում ձեռք բերված դիրքերից։ Խորհրդային Միությունը, ըստ Հանթերի, «հանձնեց իր բոլոր միջազգային դիրքերը» (2):

Հետպատերազմյան աշխարհակարգի երկու հիմնասյուներից մեկի՝ ԽՍՀՄ քաղաքական քարտեզից անհետացումը հանգեցրեց Յալթա-Պոտսդամի ողջ համակարգի փլուզմանը։

Միջազգային հարաբերությունների նոր համակարգը դեռ ձևավորման փուլում է։ Հետաձգումը բացատրվում է նրանով, որ կորել է համաշխարհային գործընթացների վերահսկելիությունը. այն երկրները, որոնք նախկինում գտնվում էին խորհրդային ազդեցության ոլորտում, որոշ ժամանակ պարզվեց, որ անվերահսկելի վիճակում էին. ԱՄՆ ազդեցության գոտում գտնվող երկրները, ընդհանուր թշնամու բացակայության պայմաններում, սկսեցին ավելի անկախ գործել. Զարգացել է «աշխարհի մասնատումը», որն արտահայտվել է անջատողական շարժումների ակտիվացմամբ, էթնիկական և դավանանքային հակամարտություններով. միջազգային հարաբերություններում մեծացել է ուժի նշանակությունը։

ԽՍՀՄ-ի և Յալթա-Պոտսդամի համակարգի փլուզումից 20 տարի անց աշխարհում տիրող իրավիճակը հիմք չի տալիս կարծելու, որ համաշխարհային գործընթացների վերահսկելիության նախկին մակարդակը վերականգնվել է։ Եվ, ամենայն հավանականությամբ, տեսանելի ապագայում «աշխարհի զարգացման գործընթացներն իրենց բնույթով և ընթացքով կմնան հիմնականում ինքնաբուխ» (3):

Այսօր բազմաթիվ գործոններ են ազդում միջազգային հարաբերությունների նոր համակարգի ձևավորման վրա։ Մենք թվարկում ենք միայն ամենակարևորները.

Նախ՝ գլոբալացում։ Դա արտահայտվում է տնտեսության միջազգայնացմամբ, տեղեկատվության, կապիտալի, մարդկանց հոսքի ընդլայնմամբ ամբողջ աշխարհում՝ գնալով ավելի թափանցիկ սահմաններով։ Գլոբալիզացիայի արդյունքում աշխարհը դառնում է ավելի ամբողջական և փոխկապակցված: Աշխարհի մի մասում ցանկացած քիչ թե շատ նկատելի տեղաշարժ արձագանք է ունենում նրա մյուս մասերում: Այնուամենայնիվ, գլոբալիզացիան հակասական գործընթաց է, որն ունի բացասական հետևանքներ՝ դրդելով պետություններին ձեռնարկել մեկուսացման միջոցներ.

Երկրորդ՝ գլոբալ խնդիրների աճը, որոնց լուծումը պահանջում է համաշխարհային հանրության համատեղ ջանքերը։ Մասնավորապես, այսօր մոլորակի կլիմայական անոմալիաների հետ կապված խնդիրները գնալով ավելի կարևոր են դառնում մարդկության համար.

Երրորդ՝ համաշխարհային մակարդակի նոր տերությունների, առաջին հերթին՝ Չինաստանի, Հնդկաստանի և այսպես կոչված տարածաշրջանային տերությունների, ինչպիսիք են Բրազիլիան, Ինդոնեզիան, Իրանը, Հարավային Աֆրիկան ​​և մի քանի այլ տերությունների դերի բարձրացում և աճ միջազգային կյանքում։ Միջազգային հարաբերությունների նոր համակարգը և դրա պարամետրերը այժմ չեն կարող կախված լինել միայն ատլանտյան տերություններից։ Սա, մասնավորապես, ազդում է միջազգային հարաբերությունների նոր համակարգի ձևավորման ժամկետների վրա.

Չորրորդ՝ համաշխարհային հանրության մեջ սոցիալական անհավասարության խորացումը, գլոբալ հասարակության բաժանման ուժեղացումը հարստության և կայունության աշխարհի («ոսկե միլիարդ») և աղքատության, անկայունության, հակամարտությունների աշխարհի: Համաշխարհային այս բևեռների կամ, ինչպես ասում են՝ «Հյուսիսի» և «Հարավի» միջև, առճակատումը գնալով մեծանում է։ Սա սնուցում է արմատական ​​շարժումներին և հանդիսանում է միջազգային ահաբեկչության աղբյուրներից մեկը։ «Հարավը» ցանկանում է վերականգնել արդարությունը, և հանուն դրա անապահով զանգվածը կարող է աջակցել ցանկացած «ալ-Քաիդայի», ցանկացած բռնակալի։

Ընդհանուր առմամբ, աշխարհի զարգացման մեջ հակադիր երկու միտումներ են՝ մեկը՝ դեպի աշխարհի ինտեգրումն ու համընդհանուրացումը, միջազգային համագործակցության աճը, և երկրորդը՝ դեպի աշխարհը մի քանի հակադիր տարածաշրջանային քաղաքական կամ նույնիսկ ռազմաքաղաքական կազմալուծման և տրոհման։ միավորումներ, որոնք հիմնված են ընդհանուր տնտեսական շահերի վրա՝ պաշտպանելով իրենց ժողովուրդների զարգացման և բարգավաճման իրավունքը:

Այս ամենը ստիպում է մեզ լրջորեն վերաբերվել անգլիացի հետազոտող Քեն Բուսսի կանխատեսմանը. «Նոր դարը… հավանաբար ավելի շատ նման կլինի գունեղ ու անհանգիստ միջնադարի, քան ստատիկ քսաներորդ դարի, բայց հաշվի կառնի երկուսից քաղած դասերը»: (4).

Յալթա. 1945-ի սկզբին, երբ Գերմանիայի նկատմամբ հաղթանակն այլևս կասկածի տակ չէր, դաշնակիցները որոշեցին հանդիպել, որպեսզի վերջնականապես որոշեն հետպատերազմյան աշխարհակարգի հիմնական հատկանիշները նոր քաղաքական և ռազմական իրավիճակի լույսի ներքո: Այս հարցերը բանակցությունների առարկա են դարձել Յալթայի կոնֆերանսում (1945թ. փետրվարի 4-11): Շաբաթվա ընթացքում լուծվել են մի շարք հիմնարար հարցեր.

կոնֆերանսը որոշել է ստեղծել Միավորված ազգերի կազմակերպություն՝ խաղաղություն պահպանելու և ժողովուրդների անվտանգությունն ապահովելու համար.

որոշում է կայացվել Խորհրդային Միության համար այդքան կարևոր Լեհաստանի արևելյան սահմանի վերաբերյալ.

համաձայնեցրել են Գերմանիայի անվերապահ հանձնման և նրա տարածքների օկուպացման սկզբունքներն ու ձևերը. որոշվեց ոչնչացնել Վերմախտը, լիկվիդացնել կամ վերահսկել գերմանական ռազմական արդյունաբերությունը. դատել բոլոր պատերազմական հանցագործներին. լուծարել ֆաշիստական ​​կազմակերպությունները և դրանց ինստիտուտները.

Որոշվել է վերականգնել Գերմանիայի պատերազմից կրած 20 միլիարդ դոլարի կորուստները։

Այս կոնֆերանսում Ստալինը հասավ Խորհրդային Միության համար ցանկալի արդյունքների։ Գերմանիայի ռազմական օկուպացիայի սկզբունքը հակասությունների տեղիք չտվեց, բայց միևնույն ժամանակ ԽՍՀՄ-ը մերժեց ԱՄՆ-ի և Անգլիայի առաջարկը՝ Գերմանիան բաժանել երեքից յոթ նահանգների։ Որոշվեց Գերմանիան դիտարկել որպես միասնական պետություն։ Գերմանիայի հանձնումից երեք ամիս անց Ճապոնիայի դեմ ռազմական գործողություններ սկսելու դիմաց ԽՍՀՄ-ը միացավ Կուրիլյան կղզիներին և հարավային Սախալինին, ինչպես նաև Պորտ Արթուրին վարձակալելու և Մանջուրիայում երկաթուղային համալիրը շահագործելու իրավունքին: Յալթայի համաժողովն ընդունեց «Ազատագրված Եվրոպայի մասին հռչակագիրը», որը նախատեսում է ազատագրված եվրոպական երկրներում երեք տերությունների համակարգված քաղաքականության իրականացում, ժողովրդավարական ինստիտուտների ձևավորում, ներքին խաղաղության համար պայմանների ստեղծում և օգնության տրամադրում։ ազատագրված ժողովուրդներին։

Պոտսդամ. Աշխատության մեջ կենտրոնական տեղ է գրավել Գերմանիայի հարցը։ Ստորագրվել են «Քաղաքական և տնտեսական սկզբունքներ, որոնք կառաջնորդեն Գերմանիայի վերաբերմունքը սկզբնական հսկողության ժամանակահատվածում»։ Գերմանիայում գերագույն իշխանությունը պետք է իրականացներ Վերահսկիչ խորհուրդը՝ կազմված ԽՍՀՄ-ի, ԱՄՆ-ի, Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի օկուպացիոն զինված ուժերի գլխավոր հրամանատարներից։ Վերահսկիչ խորհուրդը պետք է իրականացներ Գերմանիայի ամբողջական ապառազմականացումը, լուծարեր արդյունաբերությունը, որը կարող էր օգտագործվել պատերազմի արտադրության համար։ Նախատեսվում էր նացիստական ​​պետության ողջ համակարգի, ֆաշիստական ​​կուսակցության և նրա բոլոր կազմակերպությունների, նացիստական ​​ռազմատենչ քարոզչության միջոցների լուծարումը։ Պատերազմական հանցագործները ենթարկվում էին ձերբակալության և դատաքննության։ Համաժողովը քննարկել է մի շարք տարածքային և քաղաքական հարցեր։ ԽՍՀՄ-ը փոխանցվեց Կոենիգսբերգին, Լեհաստանի տարածքը զգալիորեն ընդարձակվեց արևմուտքում՝ Գերմանիայի հաշվին։ Հիմքերը դրվեցին մի շարք խաղաղության պայմանագրերի ստորագրմանը՝ հաշվի առնելով ԽՍՀՄ աշխարհաքաղաքական շահերը և հաստատելով նրա սահմանները, որոնք ձևավորվել էին 1939 թվականին։

Պոտսդամի որոշումները կատարվել են միայն մասամբ, քանի որ 1945-ի վերջին և 1946-ի սկզբին նախկին դաշնակիցների միջև զգալի տարաձայնություն կար: 1946 թվականից միջազգային հարաբերություններում սկսվեց Սառը պատերազմի դարաշրջանը՝ ի հայտ եկավ այսպես կոչված «երկաթե վարագույրը», սրված դիմակայություն երկու հասարակական-քաղաքական համակարգերի միջև։

Յալթայի և Պոտսդամի կոնֆերանսների հիմնական արդյունքներից էր Արևելյան Եվրոպայում պետությունների աշխարհագրական սահմանների սահմանումը։ Այս սահմանները հաստատվել են 1975 թվականին Հելսինկյան համաձայնագրով։

Տեղի է ունեցել երկուսի ընթացքում միջազգային պատվերներ- սկզբում երկբևեռ (1945-1991 թթ.), ապա միաբևեռ, որը սկսեց ձևավորվել դրանից հետո ԽՍՀՄ փլուզումը. Առաջինը գրականության մեջ հայտնի է որպես Յալթա-Պոտսդամի կոնֆերանս՝ երկու առանցքային միջազգային կոնֆերանսների անուններով (մ. Յալթա 1945-ի փետրվարի 4-11-ը և ք Պոտսդամհուլիսի 17 - օգոստոսի 2, 1945 թ.), որի ժամանակ հակահիտլերյան կոալիցիայի երեք հիմնական տերությունների ղեկավարները (ԽՍՀՄ, ԱՄՆ և Մեծ Բրիտանիա) ձևավորեցին հետպատերազմյան աշխարհակարգը։

Յալթա-Պոտսդամ համակարգն ուներ մի շարք կարևոր առանձնահատկություններ.

1) Այն չի ունեցել ամուր իրավական բազա. Դրա հիմքում ընկած պայմանավորվածությունները եղել են կա՛մ բանավոր, կա՛մ պաշտոնապես չեն արձանագրվել և երկար ժամանակ գաղտնի են մնացել, կա՛մ դեկլարատիվ: Ի տարբերություն Վերսալյան կոնֆերանս, որը ձևավորեց հզոր իրավական համակարգ, ոչ Յալթայի կոնֆերանսը, ոչ էլ Պոտսդամի կոնֆերանսը չհանգեցրին միջազգային պայմանագրերի ստորագրմանը։

Սա Յալթա-Պոտսդամի սկզբունքները դարձրեց խոցելի քննադատության համար և կախված շահագրգիռ կողմերի կարողությունից՝ ապահովելու դրանց իրական իրականացումը տնտեսական և ռազմաքաղաքական ճնշման մեթոդներով: Միջազգային հարաբերությունների ուժով կամ դրա սպառնալիքի կարգավորման տարրը հետպատերազմյան տասնամյակներում ավելի ընդգծված է եղել, քան 1920-ականներին։ Այնուամենայնիվ, Յալթա-Պոտսդամի հրամանը գոյատևեց (ի տարբերություն Վերսալև Վաշինգտոն) ավելի քան կես դար և փլուզվեց ԽՍՀՄ փլուզմամբ։

2) Յալթա-Պոտսդամ համակարգը երկբևեռ էր. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո ԽՍՀՄ-ը և ԱՄՆ-ն իրենց ուժով և ազդեցությունից կտրուկ անջատվեցին մնացած բոլոր պետություններից։ Աշխարհի բազմաբևեռությունը վերացել է.

3) Հետպատերազմյան հրամանն էր առճակատման-Այս դարաշրջանի հիմնական հատկանիշն էր սառը պատերազմ. Միայն 1985-1991 թթ. նոր քաղաքական մտածողություն» M. S. Գորբաչովա, նա սկսեց վերափոխվել կոոպերատիվերկբևեռություն, բայց այն չուժեղացավ ԽՍՀՄ-ի կործանման պատճառով։

Պայմաններում առճակատումներԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի հարաբերությունները երբեմն հասնում էին սուր հակամարտությունների՝ սպառնալով անգամ միջուկային պատերազմի։ Սա սկիզբ է առել 20-րդ դարի երկրորդ կեսին։ սպառազինությունների մրցավազք աննախադեպ մասշտաբով.

4) Հետպատերազմյան երկբևեռությունը գաղափարական առճակատման ձև է ստացել ԱՄՆ-ի գլխավորած «ազատ աշխարհի» և Խորհրդային Միության գլխավորած «սոցիալիստական ​​ճամբարի» միջև։ Այն կարծես առճակատում լիներ իդեալների և բարոյական արժեքների միջև՝ մի կողմից՝ հավասարություն և հավասարազոր արդարություն, մյուս կողմից՝ ազատություն, մրցակցություն և ժողովրդավարություն:

Խորհրդային քարոզչությունը Միացյալ Նահանգներին վերագրում էր սոցիալիստական ​​համակարգը ոչնչացնելու երազանքը, իսկ ամերիկյան քարոզչությունը Մոսկվային վերագրում էր կոմունիզմն ամբողջ աշխարհում տարածելու մտադրությունը։ Սակայն գաղափարական առճակատումը ժամանակի ընթացքում մեղմացավ՝ գործնականում գնալով փոխարինվելով աշխարհաքաղաքական փաստարկներով։

5) Յալթա-Պոտսդամի համակարգը ձևավորվեց միջուկային զենքի դարաշրջանում, ինչը նպաստեց 1960-ականների երկրորդ կեսին համաշխարհային միջուկային պատերազմը կանխելու մեխանիզմի առաջացմանը՝ «առճակատման կայունության» մոդելը: ԽՍՀՄ-ը և ԱՄՆ-ն սկսեցին խուսափել իրավիճակներից, որոնք կարող էին հրահրել նրանց միջև զինված հակամարտություն։ Ձևավորվել է միջուկային փոխադարձ զսպման հայեցակարգը և դրա վրա հիմնված ռազմավարական կայունության դոկտրինները՝ «վախի հավասարակշռության» հիման վրա։

6) Յալթա-Պոտսդամ համակարգն առանձնանում էր միջազգային գործընթացների վերահսկելիության բարձր աստիճանով. Որպես երկբևեռ համակարգ, այն հիմնված էր միայն երկու տերությունների կարծիքների համաձայնության վրա, ինչը հեշտացրեց բանակցությունները։ ԱՄՆ-ը և ԽՍՀՄ-ը հանդես էին գալիս ոչ միայն որպես առանձին պետություններ, այլև որպես խմբապետներ. ՆԱՏՕև Վարշավայի պայմանագիր, որը նրանց հաջողվեց բավականին կոշտ կերպով ենթարկել։

1. Միջազգային հարաբերությունների երկբևեռ համակարգի ձևավորում և սառը պատերազմի սկիզբ.

Մեծ տերությունների դիրքորոշումը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո.Պատերազմի արդյունքում մեծ տերությունների միջև ուժերի հարաբերակցությունն ամբողջությամբ փոխվեց։ Գերմանիան և Ճապոնիան, որպես պարտվող երկրներ, կորցրել են ինքնուրույն արտաքին քաղաքականություն վարելու ունակությունը և վերածվել միջազգային հարաբերությունների օբյեկտների։ Ֆրանսիան և ավելի քիչ՝ Մեծ Բրիտանիան թուլացան և կորցրին առաջատար տերությունների իրենց դիրքերը։

Հետպատերազմյան շրջանում Եվրոպան կորցրեց համաշխարհային քաղաքականության կենտրոնի իր դերը։ Հենց միջազգային հարաբերությունների համակարգը կորցրել է իր բազմակարծությունը և վերածվել է գլոբալ երկբևեռ համակարգի՝ բևեռներում ԱՄՆ-ի և ԽՍՀՄ-ի հետ։ ԽՍՀՄ-ը նացիզմի գլխավոր հաղթողի լուսապսակում էր. Կարմիր բանակը գրավեց Կենտրոնական և Արևելյան Եվրոպան, Չինաստանի և Կորեայի մի մասը։ Այնուամենայնիվ, ԱՄՆ-ն ուներ ակնհայտ տնտեսական առավելություն ԽՍՀՄ-ի նկատմամբ։ Բացի այդ, ԱՄՆ-ը պատերազմի ավարտից հետո որոշակի ռազմական առավելություն ուներ՝ մինչև 1949 թվականը ունենալով միջուկային զենքի մենաշնորհ։

Ազգային անվտանգության ապահովման խորհրդային ռազմավարությունը.Ամերիկա-խորհրդային հետպատերազմյան հակասությունների արմատները ընկած են ինչպես գաղափարախոսությունների, այնպես էլ ազգային անվտանգության ապահովման տարբեր ռազմավարությունների մեջ։

Խորհրդային ղեկավարությունը, հիմնվելով պատերազմի փորձի վրա, հիմնական սպառնալիքը տեսնում էր երկրի արևմտյան սահմաններին։ Ուստի Ի.Ստալինը ձգտել է ամրապնդել ԽՍՀՄ դիրքերը Արևելյան Եվրոպայում՝ այն վերածելով «անվտանգության գոտու»։ Խորհրդային ազդեցության տակ Արևելյան Եվրոպայի երկրներում ստեղծվեցին սովետական ​​մոդելը կրկնօրինակող և Մոսկվայի կողմից սահմանված արտաքին քաղաքականությունը կրկնող ռեժիմներ։

ԱՄՆ ռազմական և տնտեսական գերակայության գործիքներ.ԱՄՆ ղեկավարությունը, ունենալով ռեսուրսներ և այն ժամանակ ունենալով միջուկային մենաշնորհ, ապավինում էր ռազմավարական ավիացիայի զարգացմանը և ռազմավարական կարևոր տարածաշրջաններում ռազմակայանների կառուցմանը։

ԱՄՆ-ն, ի տարբերություն ԽՍՀՄ-ի, աշխարհում իր դիրքերն ապահովելու համար ապավինում էր ոչ միայն ռազմական, այլեւ տնտեսական մեթոդներին։ Այստեղ, որպես աջակցություն, նրանք սկսեցին օգտագործել տնտեսական կարգավորման գլոբալ ինստիտուտները, ինչպիսիք են 1944 թվականի հունիսին Բրետոն Վուդսի կոնֆերանսի որոշմամբ ձևավորվածները, Արժույթի միջազգային հիմնադրամը և Վերակառուցման և զարգացման միջազգային բանկը:

ԽՍՀՄ-ը մասնակցել է ԱՄՀ-ի և այլ տնտեսական ինստիտուտների ստեղծմանը։ Այնուամենայնիվ, այն ժամանակ խորհրդային ղեկավարությունը ձեռնպահ մնաց այդ կառույցներին մասնակցելուց՝ վախենալով ընկնել ԱՄՆ-ից տնտեսական կախվածության մեջ։

Աճող ամերիկա-խորհրդային հակասությունները.Հետպատերազմյան առաջին տարիներին Արևելյան Եվրոպայի պետություններում Մոսկվայի աջակցությամբ իշխանության սկսեցին գալ կոմունիստական ​​ուժեր։ Խորհրդային ղեկավարությունը կոմունիստների իշխանության գալն արդարացնում էր այդ երկրների ժողովուրդների ընտրության արդյունքում՝ Ատլանտյան խարտիայի սկզբունքներին համապատասխան։ Արեւմտյան Եվրոպայում, հետպատերազմյան սոցիալ-տնտեսական դժվարությունների ֆոնին, մեծացավ նաեւ կոմունիստների ազդեցությունը։ Վաշինգտոնը սկսեց լրջորեն վախենալ արեւմտաեվրոպական երկրների խորհրդայնացումից։

Արևմուտքի և ԽՍՀՄ-ի միջև լրացուցիչ բարդություններ առաջացան Հունաստանում քաղաքացիական պատերազմի և նեղուցների ռեժիմի շուրջ խորհրդային-թուրքական դիվանագիտական ​​հակամարտության պատճառով: Խորհրդային Միությունը նույնպես տարածքային պահանջներ էր ներկայացնում Թուրքիային՝ ցանկանալով վերադարձնել Անդրկովկասում Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ կորցրած տարածքները։ ԱՄՆ-ը պատրաստ էր ռազմական և տնտեսական օգնություն ցուցաբերել Հունաստանին և Թուրքիային, քանի որ այդ երկրները ռազմավարական նշանակություն ունեին նրանց համար։

ԱՄՆ ղեկավարությունը հաստատապես համոզված է, որ Խորհրդային Միությունը, միջազգային կոմունիստական ​​ուժերի օգնությամբ, ձգտում է գրավել առաջատար դիրքեր ամբողջ աշխարհում և պատրաստ է ռազմական ուժով աջակցել իր էքսպանսիոնիստական ​​մտադրություններին:

ԽՍՀՄ-ի հետ կապված Արևմուտքի մտավախությունները բացահայտ արտահայտվեցին Վ. Չերչիլի ելույթում, որը հնչեց Ֆուլտոնում 1946թ. մարտի 5-ին: Վ. Չերչիլը առճակատմանը գաղափարական երանգավորում տվեց՝ հռչակելով «երկաթե վարագույր», որը բաժանում էր ազատներին. Արևմուտքի երկրները և Արևելքի տոտալիտար ռեժիմները։

Թրումենի վարդապետություն. 1947թ. մարտի 12-ին Նախագահ Գ.Թրումենը Կոնգրեսին դիմեց ուղերձով, որում ուրվագծվում էր ամերիկյան վարչակազմի արտաքին քաղաքական ծրագիրը: Այս ծրագրի դրույթները հիմք են հանդիսացել «զսպման դոկտրինի» (Truman Doctrine): Դոկտրինը ենթադրում էր համատարած տնտեսական և ռազմական օգնության տրամադրում ռեժիմներին, որոնք հակադրվում էին խորհրդամետ կոմունիստական ​​ուժերին։ Մասնավորապես, ԱՄՆ-ը ֆինանսական օգնություն է ցուցաբերել Հունաստանին ու Թուրքիային։

1947 թվականի ապրիլին ԱՄՆ նախագահի խորհրդական Բ.Բարուխը, բնորոշելով ամերիկա-խորհրդային հարաբերությունները, առաջին անգամ օգտագործեց «սառը պատերազմ» արտահայտությունը։ Այս տերմինն ընդունվեց լրագրողների կողմից և ամուր մտավ քաղաքական լեքսիկոն։

«Մարշալի պլան».Արեւմտյան Եվրոպայի երկրները, որոնց տնտեսական վիճակը խարխլված էր պատերազմի պատճառով, ստիպված էին ֆինանսական օգնություն խնդրել ԱՄՆ-ից։ 1947 թվականի հունիսին ԱՄՆ պետքարտուղար Դ.Մարշալն առաջարկեց եվրոպական երկրներին լայնածավալ տնտեսական աջակցության ծրագիր։

Պաշտոնապես ԽՍՀՄ-ը և Արևելյան Եվրոպայի երկրները հրավիրվեցին միանալու Մարշալի պլանին: Սակայն խորհրդային ղեկավարությունը հրաժարվեց քննարկել այդ հարցը՝ նախագիծն անվանելով Եվրոպային ստրկացնելու համար նախատեսված հնարք: Արևելյան Եվրոպայի երկրները և Ֆինլանդիան հրաժարվել են մասնակցել ծրագրին ԽՍՀՄ ճնշման ներքո։

Արդյունքում 16 եվրոպական երկրներ, որոնք խորհրդային վերահսկողության գոտու մաս չեն կազմել, այդ թվում՝ Արևմտյան Գերմանիան, մասնակցել են Մարշալի պլանին։ Պլանն իրականացվել է 1948-ից 1951 թվականներին։ Մասնակից երկրները ստացել են, ըստ ծրագրի, տարեկան 4-5 միլիարդ դոլարի ամերիկյան հատկացումներ։ Նրանց ուղարկվեցին հատուկ ամերիկյան հանձնաժողովներ, որոնք լայն իրավունքներ ունեին վերահսկելու հատկացված միջոցների օգտագործումը և ընդհանրապես պետությունների տնտեսական ընթացքը։

Մարշալի պլանով օգնության տրամադրումը ենթարկվում էր քաղաքական պայմաններին: Միացյալ Նահանգների խնդրանքով բոլոր կոմունիստները դուրս բերվեցին ստացող պետությունների կառավարություններից մինչև 1948 թ.

Մարշալի պլանը շատ ձեռնտու էր ամերիկյան տնտեսության համար, քանի որ եվրոպացիների ստացած միջոցները հիմնականում ուղղվում էին Միացյալ Նահանգներում ապրանքների և սարքավորումների գնմանը։

«Մարշալի պլանի» իրականացման արդյունքը եղավ Արեւմտյան Եվրոպայի երկրների տնտեսական արագ աշխուժացումը։ Այս վերածննդի գինն այն էր, որ Արևմտյան Եվրոպան ամուր խրված էր ամերիկյան ազդեցության ուղեծրում:

Բրյուսելյան պայմանագիր.Տնտեսական օգնություն տրամադրելուց բացի, Միացյալ Նահանգները խստորեն խրախուսում էին անվտանգության և տնտեսության ոլորտում Արևմտյան Եվրոպայի ինտեգրման ծրագրերը։ 1948 թվականի մարտի 17-ին Բելգիան, Մեծ Բրիտանիան, Նիդեռլանդները, Լյուքսեմբուրգը և Ֆրանսիան Բրյուսելում ստորագրեցին «Տնտեսական, սոցիալական և մշակութային ոլորտներում համատեղ գործունեության և հավաքական ինքնապաշտպանության մասին պայմանագիր»։

Պայմանագրի հիմնական շեշտը դրված էր «կոլեկտիվ ինքնապաշտպանության» վրա։ Պայմանագրի կողմերը պարտավորվել են ռազմական աջակցություն ցուցաբերել միմյանց այն դեպքում, երբ նրանցից որևէ մեկը դառնա հարձակման առարկա։ ԽՍՀՄ-ը և Գերմանիան համարվում էին հավանական ագրեսորներ։

Բրյուսելյան պայմանագիրը ճանապարհ հարթեց անդրատլանտյան հավաքական պաշտպանության պայմանագրի համար:

Գերմանական հարցը և 1948 թվականի Բեռլինի ճգնաժամըԳերմանական հարցը մնաց հետպատերազմյան կարգավորման ամենասուր հարցը։ Պատերազմից հետո Գերմանիայի տարածքը պակասեց՝ անջատված արևելյան շրջանների պատճառով։ Մնացած հողերը, ներառյալ Բեռլինը, բաժանվեցին չորս օկուպացիոն գոտիների։

Զավթված գոտիներում դաշնակիցների քաղաքականությունը համակարգում էր Վերահսկիչ խորհուրդը, որի կազմում ընդգրկված էին ԱՄՆ-ի, ԽՍՀՄ-ի, Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի ներկայացուցիչներ։ Սակայն այս մարմինը չկարողացավ գլուխ հանել ողջ Գերմանիայի տնտեսությունը կառավարելու գործից։ Տնտեսական կապերը արևմտյան և արևելյան գոտիների միջև չզարգացան։ Արեւմտյան դաշնակիցները խորհրդային ղեկավարությանը մեղադրում էին Գերմանիայի արեւմտյան շրջաններին պարենային օգնություն չցուցաբերելու մեջ։

Արեւմտյան տերությունները գնալով ավելի էին հակված գերմանական հարցի առանձին լուծմանն առանց խորհրդային մասնակցության։ 1948 թվականի հունիսին Մեծ Բրիտանիան, ԱՄՆ-ն և Ֆրանսիան պայմանավորվեցին միավորել իրենց օկուպացիոն գոտիները՝ ավելի արդյունավետ վարչարարության համար։ Գերմանիայի արևմտյան երկրներում սկսվեց դրամավարկային ռեֆորմ, որը ֆինանսական ճգնաժամ առաջացրեց Արևելյան Գերմանիայում։ Ի պատասխան ԽՍՀՄ-ն արգելեց ապրանքների տեղափոխումը Արևմտյան Գերմանիայից դեպի Արևելք։ Միաժամանակ արգելափակվել է Բեռլինի արեւմտյան հատվածը։ Արեւմտյան դաշնակիցները կազմակերպեցին օդային կամուրջ՝ Արեւմտյան Բեռլին հասցնելու համար անհրաժեշտ ամեն ինչ։

Առճակատումը սպառնում էր վերածվել ռազմական գործողությունների։ Բանակցությունների արդյունքում կողմերին հաջողվել է խուսափել ռազմական հակամարտությունից։ 1949 թվականի մայիսին Նյու Յորքում համաձայնություն ձեռք բերվեց, ըստ որի Գերմանիայում վերացվում էին բոլոր սահմանափակումները կապի, տրանսպորտի և առևտրի ոլորտում։ Այնուամենայնիվ, Բեռլինը մնաց բաժանված քաղաք՝ տարբեր արժույթներով։ Երկու գերմանական նահանգներ առաջացան Արևմտյան և Արևելյան Գերմանիայում։

Գերմանիայի և ԳԴՀ կազմավորումը։ 1949 թվականի սեպտեմբերին արևմտյան տերությունների միասնական օկուպացիոն գոտու տարածքում ձևավորվեց նոր պետություն՝ Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետությունը։ Արևմտյան Գերմանիայի Բունդեսթագը որոշեց տարածել ԳԴՀ-ի նոր սահմանադրությունը մինչև 1937 թվականը Գերմանիայի մաս կազմող հողերի վրա: Այս ամենը բացասաբար ընկալվեց Խորհրդային Միության կողմից, որը հրաժարվեց ճանաչել գերմանական նոր պետությունը:

Օգտվելով Գերմանիան պառակտելու ուղղությամբ արևմտյան երկրների գործողություններից՝ ԽՍՀՄ-ը չուշացավ հռչակել իր օկուպացիոն գոտու տարածքում առանձին գերմանական պետության ձևավորումը։ 1949 թվականի հոկտեմբերին ստեղծվեց Գերմանիայի Դեմոկրատական ​​Հանրապետությունը։ ԳԴՀ-ն ճանաչվեց Խորհրդային Միության և նրա դաշնակիցների կողմից: 1950 թվականին ԳԴՀ-ն Լեհաստանի և Չեխոսլովակիայի հետ ստորագրեց պայմանագրեր՝ ճանաչելու նրանց հետպատերազմյան սահմանները և նրանց նկատմամբ տարածքային պահանջների բացակայությունը։

Արևելյան Եվրոպայի երկրների քաղաքական և տնտեսական ինտեգրման խորհրդային կուրսը.Բեռլինի ճգնաժամին և արևմտյան տերությունների առանձին գործողությունների արձագանքը 1948 թվականի հուլիս-օգոստոսին Բելգրադում կայացած կոնֆերանսի ժամանակ Դանուբի կոնվենցիայի խորհրդային նախագծի ընդունումն էր: Կոնվենցիան սահմանեց անվճար առևտրային նավարկություն Դանուբի երկայնքով բոլոր պետությունների համար: Արգելվում էր նավարկել ոչ Դանուբյան պետությունների Դանուբյան ռազմանավերով։

1947-49 թթ. ԽՍՀՄ-ը խաչաձև պայմանագրեր է կնքել Արևելյան Եվրոպայի երկրների հետ։ 1949 թվականի հունվարին ԽՍՀՄ հովանու ներքո ստեղծվեց Տնտեսական փոխօգնության խորհուրդը՝ որպես Մարշալի պլանի այլընտրանք։ Այս ինստիտուտը պետք է նպաստեր սոցիալիստական ​​ճամբարի երկրների ինտեգրմանը և նրանց առևտրի վերակողմնորոշմանը Արևմուտքից ԽՍՀՄ։ Խորհրդային Միությունը իր ղեկավարությամբ փակ տնտեսական և ռազմաքաղաքական բլոկի ստեղծման ուղղություն վերցրեց։

Արևելյան Եվրոպայի որոշ առաջնորդների՝ խորհրդային մոդելից շեղվելու կամ անկախ արտաքին քաղաքականություն վարելու փորձերը խստորեն ճնշվեցին, ինչպես եղավ Հարավսլավիայի դեպքում։ Ի.Ստալինի և Հարավսլավիայի առաջնորդ Ի.Տիտոյի հակամարտությունը Հարավսլավիայի և Բուլղարիայի ղեկավարության կողմից առաջարկված Արևելյան Եվրոպայի երկրների համադաշնության նախագծի շուրջ 1948 թվականին հանգեցրեց ԽՍՀՄ-ի և Հարավսլավիայի միջև դիվանագիտական ​​հարաբերությունների խզմանը, որը վերականգնվեց միայն մահից հետո։ Ի. Ստալինի.

ՆԱՏՕ-ի ստեղծում. 1949 թվականի ապրիլի 4-ին ԱՄՆ-ը, Կանադան և եվրոպական 10 երկրներ ստորագրեցին Հյուսիսատլանտյան պայմանագիրը։ Հնարավոր արտաքին հակառակորդից կոլեկտիվ պաշտպանության նպատակով, որն առաջին հերթին ենթադրում էր ԽՍՀՄ-ը, ստեղծվեց Հյուսիսատլանտյան դաշինքը (ՆԱՏՕ), որը դարձավ աշխարհի ամենամեծ ռազմաքաղաքական դաշինքը։ Համաձայնագրի պայմանների համաձայն՝ ՆԱՏՕ-ի երկրներից մեկի վրա հարձակման դեպքում մասնակից մյուս երկրները պետք է նրան անհապաղ զինված օգնություն ցուցաբերեին։ ՆԱՏՕ-ի երկրները պայմանավորվել են նաև իրենց վեճերը լուծել խաղաղ ճանապարհով, խուսափել տնտեսական հակամարտություններից և զարգացնել տնտեսական համագործակցությունը։

Պայմանագրի հիման վրա ստեղծվեցին ՆԱՏՕ-ի միացյալ զինված ուժերը՝ ամերիկացի գեներալ Դ.Էյզենհաուերի գլխավորությամբ։ ԱՄՆ-ն ստանձնեց Արևմտյան Եվրոպայի երկրների ռազմական զարգացման ծախսերի առյուծի բաժինը, ինչը շատ գրավիչ դարձրեց Հյուսիսատլանտյան պայմանագիրը արևմտաեվրոպական պետությունների համար։

ՆԱՏՕ-ի ստեղծումը Արևմուտքի արձագանքի գագաթնակետն էր ԽՍՀՄ-ի հետ սրված առճակատմանը։ ՆԱՏՕ-ի ուժերը դարձել են արեւմտյան պաշտպանության գլխավոր պատվարը ամերիկյան «զսպման դոկտրինի» ներքո։ Եվրոատլանտյան անվտանգության այս կառույցի միջոցով Վաշինգտոնը ամրապնդեց իր ռազմական և քաղաքական գերիշխանությունը Արևմտյան Եվրոպայում:

Միջուկային գործոնը երկբևեռ առճակատման մեջ.Միջուկային գործոնը կարևոր դեր է խաղացել Յալթա-Պոտսդամ համակարգում։ 1949 թվականի օգոստոսի 29-ին ԽՍՀՄ-ը միջուկային ռումբ փորձարկեց՝ կոտրելով միջուկային զենքի ամերիկյան մենաշնորհը։ Հետագայում «ատոմային ակումբի» անդամներ են դարձել Մեծ Բրիտանիան (1952), Ֆրանսիան (1960) և Չինաստանը (1964):

Միջուկային զենքը, լինելով ահռելի կործանարար հզորության զենք, որակապես նոր տարրեր մտցրեց միջազգային հարաբերությունների մեջ։ Ծավալվեց ռազմավարական սպառազինությունների մրցավազք և դարձավ հետպատերազմյան միջազգային կարգի անբաժանելի մասը: Միևնույն ժամանակ միջուկային զենքը դարձավ փոխադարձ «զսպման» գործիք։ Երկու գերտերություններից և ոչ մեկը չէր կարող վտանգել լայնածավալ հակամարտություն՝ ի դեմս պատասխան հարվածի, որը կարող է անթույլատրելի վնաս պատճառել:

Գաղութային համակարգի փլուզման սկիզբը.Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտը հզորացրեց ազգային-ազատագրական շարժումը գաղութատիրական և կախյալ երկրներում։ Հին գաղութատիրական տերությունները ձգտում էին հակազդել ապագաղութացմանը: Սակայն ԽՍՀՄ-ը և ԱՄՆ-ը ձգտում էին ոչնչացնել գաղութային կայսրությունները։ Միևնույն ժամանակ, Մոսկվան աջակցում էր ազգային-ազատագրական շարժումների ձախ հեղափոխական խմբերին, իսկ Վաշինգտոնը աջակցում էր աջ ռեֆորմիստներին և գերադասելի հակակոմունիստներին։

Հեռավոր Արեւելքի մի շարք երկրների ազգային-ազատագրական շարժումներում առաջատար դերը պատկանում էր ձախ ուժերին։ Ճապոնական օկուպացիայի դեմ պայքարի ընթացքում կոմունիստներն ամրապնդեցին իրենց դիրքերը Չինաստանում և Վիետնամում։ Պատերազմից հետո կոմունիստական ​​ուժերը սկսեցին պայքարել Վիետնամում ֆրանսիացի գաղութատերերի և Չինաստանում ԱՄՆ-ի աջակցությունը վայելող ազգայնականների դեմ։

1949 թվականին Չինաստանի ժողովրդական ազատագրական բանակը (PLA) ջախջախեց Կուոմինտանգի զորքերը՝ նրանց քշելով Թայվան։ Չինական մայրցամաքում հռչակվեց Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետությունը։ Վիետնամում 1950-ականների սկզբին ազգային-ազատագրական ուժերը ջախջախեցին ֆրանսիական զորքերին։

1954 թվականի հուլիսին Նախարարների խորհրդի նիստում ստորագրվեց հռչակագիր, որը հնարավորություն էր տալիս ազատ զարգացման Վիետնամին, Լաոսին և Կամբոջային։ Չնայած Վիետնամը պառակտված էր, Հնդոչինայի երկրները անկախություն ձեռք բերեցին: 1946 թվականին անկախություն են ձեռք բերել Ֆիլիպինները, 1947 թվականին՝ Հնդկաստանը, 1948 թվականին՝ Բիրման եւ Ցեյլոնը, 1952 թվականին՝ Եգիպտոսը, 1954 թվականին՝ Ինդոնեզիան։ Սակայն սա գաղութային համակարգի փլուզման միայն սկիզբն էր։

Գաղութային համակարգի փլուզման գործընթացը դարձավ ԱՄՆ-ի և ԽՍՀՄ-ի ուշադրության առարկան, որոնք պայքար սկսեցին հետգաղութային պետությունների վրա ազդեցության համար։

Պաղեստինի խնդիրը և Իսրայել պետության ստեղծումը.Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի տարիներին Մեծ Բրիտանիան զգալիորեն ընդլայնեց իր ազդեցությունը Մերձավոր Արևելքի տարածաշրջանում։ Մասնավորապես, Պաղեստինը կառավարելու բրիտանական մանդատը մնաց ոճային: Մինչդեռ 1917-ի «Բելֆուրի հռչակագրի» համաձայն՝ 1920-30-ական թվականներին հրեական ազգային օջախ ստեղծելու մասին, հրեական արտագաղթը գնաց Պաղեստին։ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո սկսվեց հրեաների զանգվածային վերաբնակեցումը եվրոպական երկրներից Պաղեստին, որպես նացիզմի զոհ։

Բրիտանական վարչակազմը Պաղեստինում ենթարկվեց մի կողմից արաբների ճնշմանը, որոնք պահանջում էին դադարեցնել հրեական ներգաղթը, իսկ մյուս կողմից՝ հրեա վերաբնակիչների կողմից, որոնք զինված պայքար սկսեցին սեփական պետություն ստեղծելու համար։ Արդյունքում Լոնդոնը որոշեց ազատվել Պաղեստինի հարցի լուծման պատասխանատվությունից։ Խնդիրն ուղղվեց ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեային, որը 1947թ. նոյեմբերին ընդունեց Պաղեստինի տարածքը արաբական, հրեական մասերի և ՄԱԿ-ի հոգաբարձության տակ գտնվող հատուկ գոտու բաժանման մասին որոշումը։ Արաբական երկրները չճանաչեցին բանաձեւը եւ պնդեցին Պաղեստինում արաբական պետություն ստեղծելու մասին։ Այդ ընթացքում հրեական զինված կազմավորումները սկսեցին համակարգված կերպով արաբ բնակչությանը դուրս մղել պաղեստինյան տարածքներից:

1948 թվականի մայիսի 14-ին Մեծ Բրիտանիան պաշտոնապես հրաժարվեց Պաղեստինի մանդատից։ Հաջորդ օրը Պաղեստինի ժամանակավոր հրեական կառավարությունը հռչակեց Իսրայել պետություն։ Նոր պետությունը ճանաչվել է ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի կողմից։ Խորհրդային Միությունը նպաստեց հրեական պետության ստեղծմանը` հուսալով օգտագործել Պաղեստինի «ռուս հրեաների» մեծ համայնքը Մերձավոր Արևելքում իր ազդեցությունն ամրապնդելու համար: Սակայն 1949 թվականին Ի.Ստալինը արմատապես փոխեց իր վերաբերմունքը Իսրայել պետության նկատմամբ։ Հրեաների հեռանալը ԽՍՀՄ-ից դադարեցվեց։ Իսրայելը դիմեց ԱՄՆ-ին.

Ի պատասխան Իսրայելի անկախության հռչակման՝ բոլոր հարևան արաբական պետությունները պատերազմ սկսեցին նրա դեմ։ Սակայն արաբական բանակները չկարողացան ռազմական հաղթանակ տանել։ 1949 թվականի սեպտեմբերին կնքվեց զինադադար, որը Պաղեստինի մեծ մասը թողեց Իսրայելի վերահսկողության տակ։ 1949 թվականի դեկտեմբերին Իսրայելը, խախտելով ՄԱԿ-ի բանաձեւը, մայրաքաղաքը տեղափոխեց Երուսաղեմ, որը բաժանված էր արաբական և հրեական մասերի և երկու համայնքների կողմից համարվում էր սուրբ քաղաք։

Պաղեստինում դիմակայությունը շարունակվել է. Արաբական երկրները հրաժարվեցին ճանաչել Իսրայելի գոյության իրավունքը։ Երկիրը հայտնվեց թշնամական միջավայրում. Արաբա-իսրայելական առճակատումը, լինելով լոկալ հակամարտություն, առճակատման մեջ ներքաշեց համաշխարհային առաջատար տերություններին և զգալի ազդեցություն ունեցավ 20-րդ դարի երկրորդ կեսի միջազգային հարաբերությունների վրա։

2. Երկբևեռ դիմակայություն պատերազմի շեմին հավասարակշռման պայմաններում (1950-ական թվականներ - 1960-ականների սկիզբ).

«Կոմունիզմը հետ գլորելու» ամերիկյան հայեցակարգը և «զանգվածային հաշվեհարդարի» դոկտրինան։ 1952 թվականին հանրապետական ​​Դ.Էյզենհաուերը հաղթել է ԱՄՆ նախագահական ընտրություններում։ Նոր վարչակազմը շարունակեց իր առճակատման կուրսը ԽՍՀՄ-ի նկատմամբ։

Հանրապետականների արտաքին քաղաքականությունը հիմնված էր ԱՄՆ պետքարտուղար Դ.Դալեսի կողմից ձևակերպված գաղափարների վրա։ Նրա տեսանկյունից՝ նախորդ վարչակազմի արտաքին քաղաքական ռազմավարությունը չափազանց պասիվ էր և պաշտպանողական։ Անհրաժեշտ էր լայն հարձակում սկսել ԽՍՀՄ դիրքերի դեմ աշխարհում՝ որպես գործիք օգտագործելով միջուկային զենքի լայնածավալ կիրառման սպառնալիքը, քանի որ այն ժամանակ ԱՄՆ-ը զգալի առավելություն ուներ միջուկային ռումբերի քանակով։ և դրանց առաքման միջոցները (ռազմավարական ավիացիա): Բացի այդ, ԱՄՆ-ի տարածքը քիչ հասանելի էր խորհրդային միջուկային հարվածների համար։

Ելնելով «կոմունիզմի հետ մղման» հայեցակարգից՝ ԱՄՆ-ն ընդունեց «զանգվածային հաշվեհարդարի» ռազմական դոկտրինը։ Նույնիսկ ի պատասխան ԽՍՀՄ-ի կողմից ԱՄՆ-ի վրա սահմանափակ հարձակման, այն պետք է հարվածներ ամբողջ միջուկային հզորությամբ։ Արդյունքում, ԱՄՆ-ի մասնակցությամբ ցանկացած տեղական հակամարտություն կարող է վերածվել լայնածավալ պատերազմի՝ միջուկային զենքի կիրառմամբ: Դոկտրինը օրինականացրեց «կանխարգելիչ հարվածը», քանի որ ԽՍՀՄ-ի հետ նույնիսկ փոքր հակամարտությունը ենթադրում էր ԱՄՆ-ի բոլոր ուժերի և միջոցների օգտագործումը նրա դեմ՝ նրա կողմից նոր հարվածներ կանխելու համար։

Հակառակ ռազմաքաղաքական դաշինքների ձևավորում.ԱՄՆ-ը շարունակեց ԽՍՀՄ-ի և նրա դաշնակիցների դեմ ուղղված ռազմաքաղաքական դաշինքների ստեղծման քաղաքականությունը։ 1951 թվականի սեպտեմբերին Միացյալ Նահանգները, Ավստրալիան և Նոր Զելանդիան ստորագրեցին «Խաղաղօվկիանոսյան անվտանգության պայմանագիր»՝ ANZUS ռազմական դաշինք ստեղծելու մասին։ 1954 թվականի սեպտեմբերին Միացյալ Նահանգները, Մեծ Բրիտանիան, Ֆրանսիան, Ավստրալիան, Նոր Զելանդիան, Պակիստանը, Թաիլանդը և Ֆիլիպինները Մանիլայում կնքեցին Հարավարևելյան Ասիայի հավաքական պաշտպանության պայմանագիրը։ Ընդհանրապես, այդ պայմանագրերը հակաճապոնական բնույթի էին, սակայն ԱՄՆ-ը փորձում էր դրանց հակակոմունիստական ​​ուղղվածություն տալ։ 1955 թվականի փետրվարին ԱՄՆ-ի նախաձեռնությամբ ստորագրվեց Բաղդադի պայմանագիրը։ Մերձավոր Արևելքի այս ռազմաքաղաքական միությանը միացել են Մեծ Բրիտանիան, Պակիստանը, Թուրքիան, Իրանը և Իրաքը։

Եվրոպայում ԱՄՆ-ը գծեց Արևմտյան Գերմանիայի վերառազմականացման կուրս՝ ԳԴՀ-ն դիտարկելով որպես եվրոպական ֆորպոստ ԽՍՀՄ-ի հետ ռազմաքաղաքական առճակատման մեջ։ 1954 թվականի հոկտեմբերին Միացյալ Նահանգները և ՆԱՏՕ-ի նրա դաշնակիցները ստորագրեցին Փարիզի համաձայնագրերը, որոնք վերացրեցին ԳԴՀ-ի օկուպացիոն ռեժիմը։ Փարիզյան արձանագրությունները թույլ տվեցին ստեղծել արևմտյան գերմանական բանակ՝ իր գլխավոր շտաբով։ ԳԴՀ-ն պարտավորվել է երբեք ուժի չդիմել իր սահմանները փոխելու և զանգվածային ոչնչացման զենք ձեռք բերելու համար։ Արևմտյան Գերմանիան դարձավ Հյուսիսատլանտյան դաշինքի անդամ և մտավ Արևմտաեվրոպական միություն, որը ձևավորվել էր փոփոխված և լրացված Բրյուսելյան պայմանագրի հիման վրա։ ԳԴՀ-ի ընդգրկումը արևմտյան պաշտպանական կառույցներում հնարավոր եղավ մի կողմից հավասարակշռել խորհրդային ռազմական ներկայությունը Եվրոպայում, իսկ մյուս կողմից՝ զսպել հենց Գերմանիայի պոտենցիալ ռեւանշիստական ​​նկրտումները «կրկնակի զսպման» հայեցակարգում։ .

Սոցիալիստական ​​ճամբարի պարագծի երկայնքով ռազմաքաղաքական բլոկներ ստեղծելու ամերիկյան քաղաքականությանը Մոսկվայի պատասխանը 1955 թվականի մայիսին եվրոպական սոցիալիստական ​​պետությունների ռազմաքաղաքական միության՝ Վարշավայի պայմանագրի կազմակերպության ստեղծումն էր։ Վարշավայի պայմանագիրը ստորագրել են ԽՍՀՄ-ը, Ալբանիան, Բուլղարիան, Հունգարիան, Արևելյան Գերմանիան, Լեհաստանը և Չեխոսլովակիան։ Պայմանագրի կողմերը միջազգային հարաբերություններում պարտավոր էին զերծ մնալ ուժի կիրառումից և ուժի կիրառման սպառնալիքից, ինչպես նաև օգնություն ցուցաբերել միմյանց զինված հարձակման դեպքում։ Ստեղծվեցին մասնակից երկրների միացյալ զինված ուժերը։ Վարշավայի պայմանագրի ստեղծումը իրավական հիմք է ստեղծել Արևելյան Եվրոպայում խորհրդային ռազմական ներկայությունը պահպանելու համար։

Սան Ֆրանցիսկոյի կոնֆերանս 1951 թԲլոկային դիմակայությունն առավել ցայտուն դրսևորվեց ոչ միայն Եվրոպայում, այլև Արևելյան Ասիայում։ Չինաստանի «կորուստը» ստիպեց ԱՄՆ-ին փոխարինող փնտրել խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանի անվտանգության համակարգում։ ԱՄՆ-ը որոշեց խաղադրույք կատարել Ճապոնիայի վրա, որը կլիներ տնտեսապես ուժեղ, բայց ռազմականորեն վերահսկվող և կդառնար մայրցամաքային Ասիայի շուրջ պաշտպանական շրջագծի առանցքային օղակը:

1951 թվականի սեպտեմբերին Սան Ֆրանցիսկոյում 52 տերությունների մասնակցությամբ տեղի ունեցավ համաժողով, որի օրակարգում էր Ճապոնիայի հետ հաշտության պայմանագրի ստորագրումը։ ՉԺՀ-ն և Թայվանը չեն հրավիրվել համաժողովին, քանի որ մասնակից երկրները հարաբերություններ են պահպանում չինական տարբեր ռեժիմների հետ: Միացյալ Նահանգները նախնական համաձայնեցրեց տարածաշրջանի շահագրգիռ պետությունների մեծամասնության հետ Ճապոնիայի հետ խաղաղության պայմանագրի տեքստը՝ դրանով իսկ բացառելով Խորհրդային Միության կողմից պայմանագրում էական փոփոխություններ կատարելու հնարավորությունը։ Նման իրավիճակում ԽՍՀՄ-ը հրաժարվեց հաշտության պայմանագիր կնքել։

Սան Ֆրանցիսկոյի խաղաղության պայմանագիրը վերջ դրեց պատերազմական վիճակին Ճապոնիայի և այն ստորագրած երկրների միջև, ինչպես նաև ամրագրեց երկրի ինքնիշխանության վերականգնումը և օկուպացիոն ռեժիմի ավարտը: Ճապոնիան հրաժարվում էր իր նախկին կայսերական մայրցամաքային և կղզիային ունեցվածքից, ներառյալ Հարավային Սախալինը և Կուրիլյան կղզիները: Սակայն, քանի որ պայմանագրում նշված չէր, թե ում օգտին է ճապոնական կողմը հրաժարվում այդ տարածքներից, ԽՍՀՄ-ի իրավունքները ճապոնական տարածքների նկատմամբ, որոնք իրականում անցել են նրան, չեն հաստատվել։

Ճապոնիայի հետ խաղաղության պայմանագիրը վերացրեց ֆորմալ խոչընդոտները ամերիկա-ճապոնական անվտանգության պայմանագրի կնքման համար, որը ստորագրվեց հաջորդ օրը։ Պայմանագրի համաձայն՝ Ճապոնիան, որը սահմանադրության համաձայն չէր կարող ստեղծել մեծ զինված ուժեր, ԱՄՆ-ին պատվիրակեց իր տարածքը պաշտպանելու իրավունքը։ ԱՄՆ-ն իրավունք ստացավ իր զինված ուժերը տեղակայել Ճապոնիայում՝ Հեռավոր Արևելքում անվտանգությունն ապահովելու նպատակով։ Այդ ժամանակվանից Տոկիոն անվերապահորեն հետևում է Վաշինգտոնին արտաքին քաղաքականության մեջ։ Ճապոնիայի հետ դաշինքը դարձավ Արեւելյան Ասիայում ամերիկյան ներկայության հիմքը։

Խորհրդային-չինական մերձեցում.ԽՍՀՄ-ը ձգտում էր ուժեղացնել իր ազդեցությունը ոչ միայն Արևելյան Եվրոպայում, այլև Արևելյան Ասիայում։ Դեռևս 1946 թվականի գարնանը խորհրդային զորքերը դուրս բերվեցին Չինաստանից, սակայն խորհրդային և գրավված ճապոնական սպառազինության զգալի մասը փոխանցվեց PLA-ին։ Խորհրդային աջակցության շնորհիվ կոմունիստները Մաո Ցզեդունի գլխավորությամբ հաղթեցին քաղաքացիական պատերազմում՝ ընդդեմ Չիանգ Կայ-շեկի ուժերի, որին աջակցում էր Վաշինգտոնը։

ԱՄՆ-ը չճանաչեց Պեկինի նոր ռեժիմը, ուստի Մաո Ցզեդունը ստիպված եղավ կենտրոնանալ ԽՍՀՄ-ի վրա: Խորհրդային ղեկավարությունը ֆինանսական օգնություն և խորհրդատուներ ուղարկեց Չինաստան, որոնք նպաստեցին պետական ​​կառավարման համակարգի ստեղծմանը և տնտեսության բարեփոխմանը խորհրդային մոդելով։

1950 թվականի փետրվարին ԽՍՀՄ-ը և Չինաստանը ստորագրեցին համաձայնագիր երրորդ կողմի կողմից ագրեսիայի դեպքում փոխադարձ օգնության և տնտեսական համագործակցության մասին։ Պայմանագրով ԽՍՀՄ-ը Չինաստանին հանձնեց Չինաստանի տարածքում գտնվող երկաթուղային և ռազմածովային բազաները։

Կորեական պատերազմ.Խորհրդային-չինական համերաշխությունը դրսևորվեց Կորեական պատերազմի ժամանակ։ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի արդյունքում Կորեական թերակղզին սահմանազատման գծով (38-րդ զուգահեռ) բաժանվեց երկու գոտու՝ խորհրդային և ամերիկյան վերահսկողության տակ։ Երկու գոտիներում էլ ձևավորվեցին կառավարություններ, որոնցից յուրաքանչյուրը միայն իրեն էր համարում օրինական և իր իրավասությունը տարածում էր ամբողջ թերակղզու վրա։

1950 թվականի հունիսին սովետամետ Հյուսիսային Կորեայի ղեկավարությունը որոշեց ուժով միավորել ողջ Կորեան իր իշխանության տակ։ Խորհրդային ղեկավարությունը, վախենալով հակամարտությունում ԱՄՆ միջամտությունից և միջուկային պատերազմ սանձազերծելուց, դեմ էր այս նախաձեռնությանը, բայց դա չխանգարեց Հյուսիսային Կորեայի առաջնորդ Կիմ Իր Սունին։ 1950 թվականի հունիսի 25-ին Հյուսիսային Կորեայի բանակը ներխուժեց Հարավային Կորեա՝ մինչև օգոստոս գրավելով նրա տարածքի մեծ մասը։

Հյուսիսային Կորեայի ներխուժման օրը գումարվեց ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհուրդը, որում, շնորհիվ այն բանի, որ խորհրդային ներկայացուցիչը բոյկոտեց նիստը, ընդունվեց ԱՄՆ-ի առաջարկած բանաձեւը, որը դատապարտում էր Հյուսիսային Կորեայի ագրեսիան և թույլատրում. ՄԱԿ-ի հովանու ներքո գտնվող զորքերի պատերազմի մեջ մտնելը։ ԱՄՆ-ը և նրա դաշնակիցները զորքեր ուղարկեցին Կորեա, որը 1950 թվականի հոկտեմբերին պարտության մատնեց Հյուսիսային Կորեայի ուժերին:

Ի պատասխան ամերիկյան միջամտության՝ Չինաստանը ԽՍՀՄ-ի հետ համաձայնությամբ իր զորքերը ուղարկեց Հյուսիսային Կորեա։ ԽՍՀՄ-ը ֆինանսական և ռազմական օգնություն ցուցաբերեց Հյուսիսային Կորեայի ռեժիմին՝ ռազմաօդային ուժերի ստորաբաժանումներ ուղարկելով Կորեական ռազմաճակատ։ Արդյունքում ՄԱԿ-ի զորքերը հետ են շպրտվել 38-րդ զուգահեռական, որտեղ ճակատը կայունացել է և առաջացել է փակուղի։

ՄԱԿ-ի զորքերի հրամանատար, ամերիկացի գեներալ Դ. Սակայն նախագահ Գ.Տրումանը, չցանկանալով հակամարտությունը տարածել Կորեական թերակղզուց այն կողմ և նկատի ունենալով ԽՍՀՄ-ի հետ միջուկային հակամարտության հավանականությունը, չաջակցեց այս գաղափարին և հեռացրեց ՄակԱրթուրին հրամանատարությունից։

1953 թվականի մարտին Ի.Ստալինի մահից հետո ԽՍՀՄ-ը հանդես եկավ ռազմական գործողությունների դադարեցման համար։ Մնալով առանց ԽՍՀՄ-ի քաղաքական աջակցության, Չինաստանը և Հյուսիսային Կորեան 1953 թվականի հուլիսի 27-ին ՄԱԿ-ի զորքերի հետ ստորագրեցին հրադադարի համաձայնագիր: Հարավային Կորեայի ներկայացուցիչները հրաժարվեցին ստորագրել փաստաթուղթը, որը ստորագրել էր ամերիկացի գեներալ Մ. Քլարկը անունից: ՄԱԿ-ի ուժերը։ 38-րդ զուգահեռականի շուրջ ստեղծվել է սահմանազատման գոտի, որը հյուսիսից հսկում էին հյուսիսկորեական զորքերը, իսկ հարավից՝ ԱՄՆ-ի և հարավկորեական ուժերը։

Կորեական պատերազմը սառը պատերազմի դարաշրջանի առաջին զինված հակամարտությունն էր, որտեղ երկու գերտերություններ բախվեցին առանց միջուկային զենքի օգտագործման: Կորեական պատերազմը համոզեց արևմտյան առաջնորդներին ռազմական կոմունիստական ​​էքսպանսիայի մեջ: Դա հանգեցրեց հակախորհրդային նոր դաշինքների ստեղծմանը և ԱՄՆ-ի ակտիվ աջակցությանը Երրորդ աշխարհում հակակոմունիստական ​​ուժերին:

«Խաղաղ համակեցության» խորհրդային հայեցակարգը.ԽՍՀՄ-ում իշխանության գալով Ն.Ս. Խրուշչովը նշանակում էր նոր փուլ խորհրդային արտաքին քաղաքականության մեջ։ Ն.Խրուշչովը և նրա կողմնակիցները կարծում էին, որ միջուկային դարաշրջանում տարբեր համակարգերով պետությունների խաղաղ գոյակցությունը ոչ միայն հնարավոր է, այլև անհրաժեշտ։ Խորհրդային ղեկավարության խաղաղասիրական դիրքորոշումը պայմանավորված էր ինչպես Կորեայում պատերազմի և նմանատիպ հակամարտությունների հնարավոր անդառնալի հետևանքների գիտակցմամբ, այնպես էլ նրանով, որ ԽՍՀՄ-ն այդ պահին միջուկային ներուժով զգալիորեն զիջում էր ԱՄՆ-ին։ .

ԽՍՀՄ արտաքին քաղաքականության նոր հայեցակարգը ներկայացվեց ԽՄԿԿ XX համագումարում 1956թ. փետրվարին: Ն.Խրուշչովի արտաքին քաղաքական ծրագիրը հիմնված էր այն գաղափարի վրա, որ կապիտալիստական ​​և սոցիալիստական ​​համակարգերի միջև պետք է լինի խաղաղ մրցակցություն, որը չպետք է լինի. վերածվել ռազմական առճակատման.

Ն.Ս.Օ.Տ.Տ. արտաքին քաղաքական նախաձեռնությունները. Խրուշչովը։«Խաղաղ համակեցության» հայեցակարգի շրջանակներում ԽՍՀՄ-ը մի շարք նախաձեռնություններ է ներկայացրել միջազգային անվտանգության ոլորտում։ 1954 թվականին խորհրդային ղեկավարությունն առաջարկեց քննարկել Հավաքական անվտանգության համաեվրոպական պայմանագրի նախագիծը։ Մասնավորապես, ԽՍՀՄ-ն առաջարկել է համաշխարհային կոնֆերանս հրավիրել սպառազինությունների կրճատման համաշխարհային մասշտաբով։

Գերմանական հարցում Խորհրդային Միությունն առաջարկեց քննարկել Գերմանիայի վերամիավորման հեռանկարը, որը Շվեյցարիայի օրինակով կարող էր դառնալ չեզոք պետություն։ Արևմտյան դաշնակիցները հանդես էին գալիս ԳԴՀ-ի հովանու ներքո Գերմանիայի միավորման և երկրի ապագա կարգավիճակի վերաբերյալ հանրաքվեի օգտին։ Կողմերը չկարողացան համաձայնության գալ գերմանական հարցի շուրջ։ «Համախմբում գումարած չեզոքացում» բանաձևն իրականացվել է միայն Ավստրիայի առնչությամբ, որը 1955 թվականին խորհրդային զորքերի դուրսբերումից հետո ճանաչվել է չեզոք երկիր։

Ընդհանուր առմամբ, Մոսկվայի նախաձեռնությունները անվստահությամբ ընդունվեցին Արևմուտքում։ ԱՄՆ-ը և նրա դաշնակիցները պատրաստ էին փոխանակել որոշակի ռազմական տեղեկատվություն, սակայն խորհրդային առաջարկներից և ոչ մեկը ըստ էության չընդունվեց: Սակայն Ն.Խրուշչովի նախաձեռնությունները մի տեսակ մարտահրավեր դարձան արևմտյան դիվանագիտության համար։ Խորհրդային արտաքին քաղաքականությունը սկսեց ավելի առաջադեմ և ճկուն տեսք ունենալ, քան արևմտյան տերությունների քաղաքականությունը։

ԽՍՀՄ-ի կողմից Գերմանիայի և Ճապոնիայի հետ հարաբերությունները կարգավորելու փորձերը.Խաղաղության հարձակման շրջանակներում ԽՍՀՄ-ը փորձ արեց կարգավորել հարաբերությունները Արևմտյան Գերմանիայի հետ։ 1955 թվականին հայտարարվեց Գերմանիայի հետ պատերազմական դրության ավարտը։ 1955 թվականի սեպտեմբերին Մոսկվա այցելեց Գերմանիայի կանցլեր Կ.Ադենաուերը, և երկրների միջև հաստատվեցին դիվանագիտական ​​հարաբերություններ։ ԽՍՀՄ-ը պարտավորվել է ԳԴՀ վերադարձնել բոլոր նախկին գերմանացի ռազմագերիներին։ Այնուամենայնիվ, Արևմտյան Գերմանիայի ղեկավարությունը հրաժարվեց ճանաչել ԳԴՀ-ն և պաշտոնապես չճանաչեց հետպատերազմյան Գերմանիայի սահմանները Արևելքում, ինչը հիմք տվեց նրան կասկածելու ռևանշիստական ​​տրամադրությունների մեջ։ Ավելին, 1955թ.-ին Գերմանիայի արտգործնախարարության պետքարտուղար Վ. Գերմանական իշխանությունները հավատարիմ մնացին «Հալշտեյնի դոկտրինին» մինչև 1960-ականների վերջը։ Բացառություն է արվել միայն ԽՍՀՄ-ի՝ որպես գերտերության առնչությամբ, որի հետ հարաբերություններն առանձնահատուկ նշանակություն ունեին։ Ուստի խորհրդային-արևմտյան գերմանական հարաբերությունները շարունակում էին սառը մնալ։

ԽՍՀՄ-ը նույնպես փորձեց կարգավորել հարաբերությունները Ճապոնիայի հետ՝ հույս ունենալով խաթարել ամերիկա-ճապոնական դաշինքը։ Միացյալ Նահանգները ակտիվ դիվանագիտական ​​հակազդեցություն ցուցաբերեց նորմալացմանը: Ճապոնիան, ԱՄՆ-ի առաջարկով, սկսեց վիճարկել Կուրիլյան շղթայի չորս կղզիներին տիրապետելու ԽՍՀՄ իրավունքը։ Ամերիկյան վարչակազմը սպառնացել է ճապոնական կողմին տարածքային վեճում զիջումների դեպքում անժամկետ գրավել ճապոնական արշիպելագի հարավային կղզիները։

1956 թվականի հոկտեմբերին ԽՍՀՄ-ը և Ճապոնիան ստորագրեցին համատեղ հռչակագիր՝ դադարեցնելու պատերազմական դրությունը և հաստատել դիվանագիտական ​​հարաբերություններ։ ԽՍՀՄ-ը համաձայնեց Կուրիլյան շղթայի երկու կղզիներ փոխանցել Ճապոնիային խաղաղության պայմանագրի ստորագրումից հետո։ Այնուամենայնիվ, 1960 թվականին ԱՄՆ-ի և Ճապոնիայի միջև կնքվեց անվտանգության նոր պայմանագիր, որն ապահովեց ամերիկյան ռազմական ներկայությունը ճապոնական կղզիներում։ Սա ԽՍՀՄ-ին հիմք տվեց հրաժարվել տարածքային զիջումների խոստումից։

Սպառազինությունների մրցավազքը սահմանափակելու փորձեր.Զինաթափման ոլորտում ԽՍՀՄ-ն առաջարկում էր, առաջին հերթին, հրաժարվել միջուկային զենքի օգտագործումից։ 1953 թվականի օգոստոսին Խորհրդային Միությունը հայտարարեց, որ ունի ջրածնային զենք, սակայն 1953 թվականի դեկտեմբերին կոչ արեց ատոմային էներգիան օգտագործել բացառապես խաղաղ նպատակներով։ Խորհրդային ղեկավարությունը նաև պաշտպանում էր, որ միջուկային զենք ունեցող պետությունները պետք է պարտավորվեն չօգտագործել այն։

ԽՍՀՄ-ը կոնկրետ քայլեր ձեռնարկեց իր զինված ուժերի կրճատման ուղղությամբ։ 1955 թվականին Խորհրդային Միությունը սկսեց իր բանակի միակողմանի փուլային կրճատումը և լքեց մի շարք ռազմածովային բազաներ: 1957 թվականին Ն.Խրուշչովը հանդես եկավ միջուկային փորձարկումները դադարեցնելու առաջարկով, իսկ մեկ տարի անց հայտարարեց միջուկային փորձարկումների միակողմանի մորատորիումի մասին։

Զինաթափման ոլորտում Խորհրդային Միության ղեկավարության նախաձեռնություններն այն ժամանակ ըմբռնում չգտան Արևմուտքում, առաջին հերթին Դ.Էյզենհաուերի վարչակազմի կոշտ դիրքորոշման պատճառով, որը հավատարիմ էր միջազգային հարաբերություններում ուժային մոտեցմանը։ Երկբևեռ դիմակայությունում Միացյալ Նահանգները ապավինում էր միջուկային զենքին և հակված էր միջուկային զինաթափման խորհրդային առաջարկներն ընկալելու որպես հնարք, որը նախատեսված էր այս ոլորտում ամերիկյան գերակայությունը չեզոքացնելու համար:

Սպառազինությունների մրցավազքի նոր փուլ.Չնայած զինված ուժերի կրճատման նախաձեռնություններին, ԱՄՆ-ի և նրա դաշնակիցների ռազմական ծրագրերը ԽՍՀՄ-ից պահանջում էին զարգացնել իր միջուկային հրթիռային ներուժը։ Քանի որ Խորհրդային Միությունը ռազմավարական ավիացիայի զարգացման հարցում շատ հետ էր Միացյալ Նահանգներից, շեշտը դրվեց հրթիռային տեխնոլոգիայի վրա: Տիեզերական ծրագրի հաջողությունները նույնիսկ հնարավորություն են տվել այստեղ որոշակի գերազանցության հասնել։

1957 թվականին ԽՍՀՄ-ը հաջողությամբ փորձարկեց միջմայրցամաքային բալիստիկ հրթիռ։ Միացյալ Նահանգների ողջ տարածքը խոցելի դարձավ խորհրդային միջուկային զենքի համար։ Հրթիռային գիտության առաջընթացը թույլ տվեց ԽՍՀՄ-ին զգալիորեն փակել միջուկային սպառազինությունների մրցավազքում ԱՄՆ-ի հետ ունեցած բացը, ինչը նոր խթան ստացավ։

«Ճկուն պատասխանի» ամերիկյան հայեցակարգը. 1961 թվականին ԱՄՆ-ում իշխանության եկավ դեմոկրատ նախագահ Դ. Նոր վարչակազմը, որը ստիպված էր հաշվի նստել ուժերի փոփոխված հարաբերակցության և այն փաստի հետ, որ ամբողջ ամերիկյան տարածքը խոցելի է դարձել միջուկային հարվածների համար, ընդունեց արտաքին քաղաքականության նոր դոկտրին։

Ընդունված հայեցակարգը ենթադրում էր ԱՄՆ-ի և նրա դաշնակիցների անվտանգության մարտահրավերներին արձագանքելու միջոցների ընտրություն՝ կախված իրավիճակից։ ԱՄՆ ղեկավարությունը հրաժարվում էր խաղադրույք կատարել իր միջուկային զինանոցով ահաբեկելու վրա։ ԽՍՀՄ-ի հետ հիպոթետիկ հակամարտությունում ենթադրվում էր ուժի կիրառման ճկուն ընտրողական մոտեցում, որպեսզի իրավիճակը զերծ մնա լայնածավալ միջուկային հակամարտության մեջ: Մինչև 1967 թվականը «ճկուն արձագանքի» հայեցակարգն ընդունվեց ՆԱՏՕ-ի ԱՄՆ-ի բոլոր դաշնակիցների կողմից:

Երկրորդ Բեռլինի ճգնաժամը.Դ.Քենեդու իշխանության գալը Մոսկվայում ընկալվեց որպես միջազգային անվտանգության առանցքային խնդիրները վերանայելու հնարավորություն։ 1961թ. հունիսին Ն.Խրուշչովը և Դ.Քենեդին հանդիպեցին Վիեննայում, որտեղ գերմանական հարցը գտնվում էր ուշադրության կենտրոնում։ Քանի որ այդ ժամանակ Միացյալ Նահանգները սկսել էր միջուկային զենք տեղակայել Արևմտյան Եվրոպայում, ԽՍՀՄ-ը ձգտում էր ստիպել Արևմուտքին հրաժարվել միջուկային զենք տեղակայել ԳԴՀ-ում: ԽՍՀՄ-ը նույնպես ձգտում էր ԱՄՆ-ի և նրա դաշնակիցների կողմից ԳԴՀ-ի ճանաչմանը: Խորհրդային կողմը հայտարարեց, որ ողջ Բեռլինը համարում է ԳԴՀ տարածք և որևէ պատճառ չի տեսնում արևմտյան մասի համար հատուկ կարգավիճակ պահպանելու համար։ Դ. Քենեդին պատրաստ էր փոխզիջման շատ հարցերի շուրջ, սակայն վճռականորեն հանդես էր գալիս Արևմտյան Բեռլինում ստատուս քվոյի պահպանման օգտին: Արդյունքում գերմանական հարցում փոխզիջման չգնաց։

Մինչդեռ Արևմտյան Բեռլինի շուրջ իրավիճակը բարդ էր, քանի որ ԳԴՀ-ից մեծ թվով հեռացողներ շտապեցին քաղաքի արևմտյան մաս: Խորհրդային ղեկավարությունն անընդունելի համարեց նման իրավիճակի շարունակությունը։ Սակայն Դ.Քենեդին ուղղակիորեն հայտարարեց, որ ԱՄՆ-ը կպայքարի Արևմտյան Բեռլինի համար, եթե ԽՍՀՄ-ը փորձի ուժով փոխել քաղաքի կարգավիճակը։ Ի պատասխան՝ 1961 թվականի օգոստոսին ԳԴՀ իշխանությունները ավարտեցին Արևմտյան Բեռլինի շուրջ բետոնե պատի կառուցումը։ Արեւելյան Գերմանիայից մուտքը քաղաքի արեւմտյան հատված թույլատրվել է միայն անցակետերով։ Փաստորեն, ԽՍՀՄ-ի և ԳԴՀ-ի իշխանությունների գործողությունները ամրապնդեցին ստատուս քվոն Բեռլինի հարցում։ Պառակտված Գերմանիայի խնդիրը մնաց չլուծված։

Կարիբյան (Կուբայական հրթիռային) ճգնաժամ.Բեռլինի ճգնաժամը դարձավ գերտերությունների ավելի վտանգավոր բախման նախերգանք։ 1959 թվականին հեղափոխության արդյունքում Կուբայում իշխանության եկավ Ֆ.Կաստրոն, ով սկսեց իրականացնել ամերիկյան ընկերությունների ազգայնացումը։ Ի պատասխան՝ Միացյալ Նահանգները սկսեց նոր ռեժիմը տապալելու գործողություններ։ Ֆ.Կաստրոն դիմել է Խորհրդային Միության օգնությանը։ 1962 թվականի հունվարին ԽՍՀՄ ղեկավարությունը որոշեց ռազմական օգնություն տրամադրել Կուբային՝ հուսալով կղզին օգտագործել որպես ցատկահարթակ՝ ԱՄՆ-ի մոտ հրթիռներ տեղակայելու համար, ինչը պատասխան էր Թուրքիայում ամերիկյան միջուկային հրթիռների տեղակայմանը խորհրդային սահմանների մոտ:

1962 թվականի հոկտեմբերին գաղտնի գործողության արդյունքում Կուբա ուղարկվեց 42 միջուկային հրթիռ և խորհրդային զորքերի 40000 հոգանոց կոնտինգենտը։ Հոկտեմբերի 14-ին ամերիկյան հետախուզական ինքնաթիռները հայտնաբերել են հրթիռային կայանքները։ ԱՄՆ-ն ընկալում էր Կուբայում խորհրդային հրթիռների տեղակայումը որպես ԽՍՀՄ-ի ներխուժում ամերիկյան ավանդական ազդեցության գոտի և բացահայտ սպառնալիք իր անվտանգությանը: Վաշինգտոնը Մոսկվայից պահանջեց Կուբայից հեռացնել հրթիռները և, ի պատասխան խորհրդային մերժման, կազմակերպեց կղզու դե ֆակտո ծովային շրջափակում։ ԱՄՆ-ն և ԽՍՀՄ-ն իրենց զորքերը բարձր պատրաստության վիճակում են մտցրել. 1962 թվականի հոկտեմբերի 27-ին խորհրդային հակաօդային պաշտպանության կողմից Կուբայի երկնքում խոցվեց ամերիկյան հետախուզական ինքնաթիռ։ Ռազմական խորհրդականները Դ.Քենեդիին հորդորել են ներխուժել Կուբա, որն անխուսափելիորեն կնշանակի պատերազմ ԽՍՀՄ-ի հետ։ Իրավիճակը միջուկային պատերազմի շեմին էր։

1962 թվականի հոկտեմբերի 23-ից հոկտեմբերի 28-ը ԱՄՆ-ի և ԽՍՀՄ-ի միջև ընթանում էին բարդ բանակցություններ, որոնք ավարտվեցին փոխզիջումով։ ԱՄՆ-ը հրաժարվեց Ֆ.Կաստրոյին տապալելու փորձերից և համաձայնագրի գաղտնի մասում համաձայնվեց հրթիռները դուրս բերել Թուրքիայից։ ԽՍՀՄ-ը Կուբայից հեռացրել է հրթիռները և այսուհետ հրաժարվել դրանք կղզում տեղադրելուց։

Դասեր Կարիբյան ճգնաժամից.Կուբայի հրթիռային ճգնաժամը Սառը պատերազմի գագաթնակետն էր, որը մատնանշում էր եզրային քաղաքականության սահմանը: Ճգնաժամը սթափեցնող ազդեցություն ունեցավ ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի քաղաքական գործիչների վրա՝ դառնալով թուլացման քաղաքականության ելակետ։ Կողմերը գիտակցել են ճգնաժամային իրավիճակներում մշտական ​​խորհրդակցությունների և բանակցությունների կարևորությունը։ 1963թ.-ի հունիսին Մոսկվայի և Վաշինգտոնի միջև տեղադրվեց «թեժ գիծ» հեռախոսագիծ, որը հնարավորություն տվեց երկու երկրների ղեկավարներին շփվել շուրջօրյա։

Կարիբյան ճգնաժամի ազդեցության տակ Միացյալ Նահանգները ստիպված եղավ վերանայել իր ռազմական դոկտրինան։ 1963 թվականի գարնանը ամերիկյան ռազմական տեսաբանները մշակեցին «փոխադարձ երաշխավորված ոչնչացման» դոկտրինան։ Դոկտրինայի տեսանկյունից ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջուկային ներուժն այդ ժամանակ արդեն այնքան մեծ էր, որ առաջին հարվածի ենթարկված կողմը պահպանեց ներուժի մի մասը, որը բավարար էր հարձակվող կողմին անթույլատրելի վնաս պատճառելու համար: Անընդունելի վնասը ենթադրում էր երկրի բնակչության 25%-ի և արդյունաբերական ներուժի 70%-ի ոչնչացում։ Դա անիմաստ դարձրեց «կանխարգելիչ հարվածի» գաղափարը և խրախուսեց կողմերին զսպվածություն ցուցաբերել։ ԽՍՀՄ-ը նույնպես փոփոխություններ կատարեց իր ռազմական պլաններում՝ հետևելով ամերիկյան ռազմական և արտաքին քաղաքականության փաստաթղթերի փոփոխություններին։

Ն.Խրուշչովի քաղաքականությունը սոցիալիստական ​​ճամբարի երկրների նկատմամբ.ԽՍՀՄ-ում ներքաղաքական փոփոխությունները, որոնք բաղկացած էին ապաստալինացման և «հալեցման» քաղաքականության մեջ, արտացոլվեցին սոցիալիստական ​​ճամբարի երկրներում։ Դրանցում Մոսկվայի ճնշման տակ սկսվեց նախկին ստալինամետ ղեկավարության փոփոխությունը։ 1953 թվականի հունիսին ԽՍՀՄ-ի և Հարավսլավիայի միջև դիվանագիտական ​​հարաբերությունները վերականգնվեցին։ Խորհրդային ղեկավարությունը ճանաչեց Հարավսլավիայի հատուկ կարգավիճակը և սկսեց հարաբերություններ կառուցել նրա հետ, ինչպես սոցիալիստական ​​զարգացման հատուկ տարբերակ ընտրած երկրի հետ՝ «խաղաղ համակեցության» հայեցակարգի շրջանակներում։ 1956 թվականի ապրիլին լուծարվեց Կոմինֆորմը, որը Մոսկվայի թելադրանքի գործիքն էր միջազգային կոմունիստական ​​շարժման մեջ։

Սակայն ապաստալինացման գործընթացները սոցիալիստական ​​երկրներում հակասական արձագանք առաջացրին։ ԳԴՀ-ում, Լեհաստանում և Հունգարիայում խորհրդային նոր կուրսը հույսեր արթնացրեց բարեփոխումների համար՝ ընդհուպ մինչև ռեժիմի փոփոխության: 1953 թվականի հունիսին զանգվածային անկարգություններ սկսվեցին Արևելյան Բեռլինում և ԳԴՀ քաղաքներում, որոնք ճնշվեցին խորհրդային զորքերի օգնությամբ։ 1956 թվականի հունիսին գործադուլներն ու անկարգությունները տարածվեցին Լեհաստանում։ Հակամարտությունը լուծվեց խորհրդային ղեկավարության զիջումների շնորհիվ, որը համաձայնեց զգալիորեն ընդլայնել Լեհաստանի անկախությունը և հրաժարվել խորհրդային սոցիալիզմի կոշտ մոդելից։

Հունգարիայում բողոքի տրամադրությունները վերածվեցին լայնամասշտաբ ապստամբության։ Այստեղ, 1956 թվականի հոկտեմբերին, զանգվածային ցույցերի ալիքի վրա, իշխանության եկավ նոր ղեկավարություն, որը համախմբվեց ապստամբների հետ և հայտնեց Վարշավայի պայմանագրից դուրս գալու իր մտադրությունը։ Հաշվի առնելով Հունգարիայի՝ խորհրդային ազդեցության գոտուց դուրս գալու վտանգը՝ խորհրդային զորքերը ճնշեցին ապստամբությունը 1956 թվականի նոյեմբերին։ Հունգարիայի կառավարության ղեկավար Ի. Նագին ձերբակալվել է և այնուհետև գնդակահարվել։ Հունգարիայի գլխին դրվեց Մոսկվային հավատարիմ Ջ.

Լեհաստանի և Հունգարիայի իրադարձությունները ստիպեցին Ն.Խրուշչովին ընդունել եվրոպացի դաշնակիցների հետ ավելի իրավահավասար գործընկերության անհրաժեշտությունը։ 1957 թվականին համաձայնագրեր են ստորագրվել ԳԴՀ-ում, Հունգարիայում, Լեհաստանում և Ռումինիայում խորհրդային զորքերի իրավական կարգավիճակի վերաբերյալ։ 1958 թվականին խորհրդային զորքերը դուրս բերվեցին Ռումինիայից։

Խորհրդային-չինական հարաբերությունների վատթարացում.Սոցիալիստական ​​ճամբարի մի շարք երկրների ղեկավարություն, ինչպիսիք են Ալբանիան, Ռումինիան, Չինաստանը և ԿԺԴՀ-ն, բացասաբար են ընկալել ապաստալինացման ուղղությունը։ Չինաստանում, որտեղ զարգանում էր Մաո Ցզեդունի անձի պաշտամունքը, նրանք չէին ընդունում Ն.Խրուշչովի նոր «ռեվիզիոնիստական» կուրսը և կասկածանքով էին վերաբերվում Արևմուտքի հետ հարաբերությունները բարելավելու ԽՍՀՄ-ի փորձերին։

Խորհրդա-չինական հարաբերությունների սառեցումը պայմանավորված էր նաև Չինաստանի ղեկավարության հավակնություններով, որը ցանկանում էր Չինաստանը տեսնել որպես համաշխարհային կոմունիստական ​​շարժման կենտրոններից մեկը և ԽՍՀՄ-ին մղել այդ դիրքերում։ Բացի այդ, Չինաստանը սկսեց իր միջուկային նախագիծը, մինչդեռ ԽՍՀՄ-ը սկսեց դեմ լինել միջուկային տեխնոլոգիաների տարածմանը և Հեռավոր Արևելքում միջուկային զերծ գոտու ստեղծմանը:

1959-ին խախտվեց միջուկային ոլորտում համագործակցության մասին խորհրդային-չինական պայմանագիրը։ 1960 թվականին խորհրդային մասնագետները լքեցին Չինաստանը, ինչն էլ ավելի սրեց երկրում տիրող տնտեսական քաոսը։ Չինաստանը սկսեց տարածքային պահանջներ ներկայացնել հարևան երկրներին, այդ թվում՝ ԽՍՀՄ-ին՝ հայտարարելով ցարական Ռուսաստանի և Չինաստանի միջև տարածքային պայմանագրերի անհավասարության մասին։ Ի պատասխան՝ Մոսկվան սկսեց ուժեղացնել զորքերի խմբավորումը Չինաստանի հետ սահմանին։ Չին-խորհրդային առճակատումը թուլացրեց կոմունիստական ​​բլոկը և ստեղծեց լարվածության նոր օջախ։

Հակագաղութային շարժում առաջատար տերությունների քաղաքականության մեջ. 1950-ականների կեսերին աշխարհում սկսվեց հակագաղութային շարժումների նոր ալիք։ Հնդկաչինայում ֆրանսիական գաղութների անկախությունն ամրապնդեց հակագաղութային շարժումը Ասիայում և Աֆրիկայում։ 1960 թվականին աֆրիկյան 17 երկրներ անկախություն ձեռք բերեցին։ Ալժիրում, որն ուներ ֆրանսիական դեպարտամենտի կարգավիճակ, ֆրանսիական իշխանությունների և անկախության կողմնակիցների միջև առճակատումը վերաճեց դաժան ռազմական հակամարտության։ 1962 թվականի մարտին Ֆրանսիայի կառավարությունը և ալժիրցի ապստամբների ներկայացուցիչները ստորագրեցին Էվիանի համաձայնագիրը, որի համաձայն Ալժիրը ճանաչվեց որպես անկախ հանրապետություն։

Գաղութային կախվածությունից ազատված երկրները ստեղծեցին իրենց միջկառավարական կազմակերպությունները՝ Աֆրիկյան միասնության կազմակերպությունը, Արաբական պետությունների լիգան։ Այս ասոցիացիաները կոչված էին օգնելու նոր պետություններին՝ հաղթահարելու իրենց զարգացման դժվարությունները և պաշտպանելու իրենց շահերը միջազգային ասպարեզում։ Նորանկախ պետությունների մի զգալի մասը չցանկացավ միանալ գոյություն ունեցող ռազմաքաղաքական դաշինքներին՝ ձեւավորելով ոչ դաշնակցային շարժում։

Նոր հետգաղութատիրական պետությունները հաճախ չունեին անկախ պետականության զարգացման փորձ և բախվում էին ներքին կյանքում մեծ դժվարությունների, ինչը ստիպեց նրանց աջակցություն փնտրել գերտերություններից և դարձրեց նրանց մրցակցության ասպարեզ՝ նրանց վրա ազդեցության համար պայքարում։

ԽՍՀՄ-ը և ԱՄՆ-ն մրցում էին հետգաղութային պետությունների վրա ազդեցության համար։ Խորհրդային ղեկավարությունն ապավինում էր կոմունիստներին և նրանց մոտ կանգնած ուժերին, ինչն անընդունելի էր Վաշինգտոնի համար։ 1950-ականների կեսերից ամերիկյան վարչակազմի քաղաքականությունը ազգային-ազատագրական շարժումների նկատմամբ հիմնված էր Դոմինոյի դոկտրինի վրա, որը հիմնված էր այն եզրակացության վրա, որ մեկ երկրում հեղափոխական փոփոխությունները «դոմինոյի էֆեկտի» միջոցով փոփոխություններ են հրահրում հարևան երկրներում։ Քանի որ նման փոփոխությունների արդյունքում հաճախ իշխանության եկան կոմունիստական ​​ուժերը և նրանց մոտ կանգնած ուժերը, ԱՄՆ-ը ձգտում էր կանխել դրանք, ինչը նրանց օբյեկտիվորեն դարձրեց ազգային-ազատագրական շարժումների հակառակորդներ։ Նման քաղաքականությունը մի շարք դեպքերում հակասում էր հետգաղութային պետությունների ազգային շահերին և ստիպել նրանց կողմնորոշվել դեպի ԽՍՀՄ։ Վաշինգտոնի շրջափակումը գաղութատիրական տերությունների հետ, ինչպիսիք են Բրիտանիան և Ֆրանսիան, նույնպես բացասական ազդեցություն ունեցավ Ասիայում և Աֆրիկայում ԱՄՆ դիրքերի վրա:

Սուեզի ճգնաժամ.ԱՄՆ-ի և նրա եվրոպացի դաշնակիցների դիրքորոշումը Եգիպտոսի նկատմամբ հանգեցրեց զինված հակամարտության։ Եգիպտոսում, 1952 թվականին միապետության տապալումից հետո, նոր ռազմական առաջնորդները օգնություն խնդրեցին արևմտյան երկրներից բանակի և տնտեսական նախագծերի արդիականացման համար։ Սակայն Արեւմուտքի երկրներն այդ օգնությունը տրամադրեցին երկրի համար անընդունելի քաղաքական պայմաններով, որոնք, մասնավորապես, պարունակում էին Իսրայելին զիջումների պահանջներ։ Նման իրավիճակում Եգիպտոսը սկսեց զենք գնել ԽՍՀՄ-ից և նրա դաշնակիցներից։

1956 թվականի հուլիսին Եգիպտոսի նախագահ Գ.Նասերը հրամանագիր արձակեց ֆրանս-բրիտանական Սուեզի ջրանցքի ընկերության ազգայնացման մասին։ Ի պատասխան Մեծ Բրիտանիան, Ֆրանսիան և Իսրայելը 1956 թվականի հոկտեմբերին համատեղ ներխուժում են Եգիպտոս՝ նպատակ ունենալով գրավել Սուեզի ջրանցքի գոտին։ ԽՍՀՄ-ը պահանջում էր դադարեցնել ագրեսիան՝ սպառնալով Բրիտանիային, Ֆրանսիային և Իսրայելին հրթիռային հարձակումներով իրենց տարածքի վրա։ ԱՄՆ-ը նույնպես դատապարտել է Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի գործողությունները, քանի որ Եգիպտոսի եռակողմ ներխուժումն իրականացվել է առանց Վաշինգտոնի և ՆԱՏՕ-ի մյուս դաշնակիցների իմացության։ Բացի այդ, ներխուժումը կարող է վնասել արաբական երկրների հետ հարաբերությունները բարելավելու ԱՄՆ-ի ցանկությանը և հանգեցնել նրանց մերձեցմանը ԽՍՀՄ-ի հետ։ Վաշինգտոնը սպառնացել է Բրիտանիային և Ֆրանսիային դադարեցնել նավթի մատակարարումները ամերիկյան կորպորացիաների կողմից։

Նման ճնշման տակ 1956 թվականի նոյեմբերին Մեծ Բրիտանիան և Ֆրանսիան դուրս բերեցին իրենց զորքերը Եգիպտոսից, իսկ Իսրայելը 1957 թվականին նահանջեց օկուպացված հողերից։ ՄԱԿ-ի զորքերը տեղակայվել են համաձայնեցված զինադադարի գծի երկայնքով՝ որպես կազմակերպության պատմության մեջ առաջին խաղաղապահ գործողության մի մաս:

Սուեզի ճգնաժամից հետո Միացյալ Նահանգները քայլեր ձեռնարկեց արաբական աշխարհում իր դիրքերն ամրապնդելու և այնտեղ խորհրդային աճող ազդեցությանը դիմակայելու համար: 1957 թվականին հանրապետական ​​վարչակազմն ընդունեց «Էյզենհաուերի դոկտրինը», ըստ որի՝ ԱՄՆ-ը պարտավորվում էր տնտեսական և ռազմական օգնություն ցուցաբերել տարածաշրջանի երկրներին, եթե նրանք դառնան «համաշխարհային կոմունիզմի ագրեսիայի» օբյեկտ։ Ամերիկյան Կոնգրեսը զգալի միջոցներ հատկացրեց Մերձավոր Արևելքում սոցիալիստական ​​գաղափարների տարածմանը հակազդելու ծրագրի համար։

3. Միջազգային հարաբերություններ «դետանտի» ժամանակաշրջանում (1960-ականների կեսեր - 1970-ական թթ.).

Միջուկային փորձարկումների սահմանափակման մասին պայմանագիր. 1960-ականների կեսերին ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջուկային զինանոցներն արդեն այնքան մեծ էին, որ առաջին հարվածի ենթարկված կողմը կարող էր անթույլատրելի վնաս հասցնել հարձակվող երկրին։ Ուստի գերտերությունները ստիպված եղան կառուցել ռազմավարական կայունության ապահովման նոր սխեման՝ հիմնված փոխադարձ խոցելիության վրա։ Դա պահանջում էր տիեզերական և միջուկային աշխարհում վարքագծի խիստ կանոնների հաստատում։

Միջուկային փորձարկումները մինչև դրանց արգելքը սահմանափակելու հարցը բարձրացվել է 1950-ականների երկրորդ կեսից, քանի որ մինչ այդ հաստատվել էր, որ ատոմային պայթյունները մթնոլորտում, երկրի մակերևույթին և ջրի տակ առաջացնում են հսկայական տարածքների ռադիոակտիվ աղտոտում։ տարածքներ. Կուբայի հրթիռային ճգնաժամն այն խթանն էր, որը պարտադրեց փոխզիջման: 1963 թվականի օգոստոսին ԽՍՀՄ-ը, ԱՄՆ-ն և Մեծ Բրիտանիան Մոսկվայում ստորագրեցին Մթնոլորտում, տիեզերքում և ջրի տակ միջուկային զենքի փորձարկումների արգելման մասին պայմանագիրը։ Պայմանագիրը անժամկետ էր, և բոլոր պետությունները կարող էին միանալ դրան: Հետագայում պայմանագրին միացան ավելի քան 100 պետություններ, բացառությամբ Ֆրանսիայի և Չինաստանի, որոնք վերաբերում էին միջուկային տեխնոլոգիաների զարգացման հարցում իրենց հետ մնալուն։

Տիեզերքում սպառազինությունների մրցավազքի սահմանափակման մասին պայմանագիր.Տիեզերական հետազոտություններում գերտերությունների հաջողությունները ստեղծեցին տիեզերանավերի և երկնային մարմինների վրա միջուկային և այլ զենքեր տեղակայելու սպառնալիք: 1963 թվականին ԽՍՀՄ-ը և ԱՄՆ-ը ՄԱԿ-ում նախաձեռնեցին քննարկում տիեզերքում զանգվածային ոչնչացման զենքեր չտեղակայելու վերաբերյալ։ 1963 թվականի դեկտեմբերին ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեան ընդունեց բանաձեւ, որը կոչ էր անում բոլոր երկրներին զերծ մնալ միջուկային զենքով և զանգվածային ոչնչացման այլ զենքերով օբյեկտներ տիեզերք արձակելուց:

1967 թվականի հունվարին ԽՍՀՄ-ը, ԱՄՆ-ը և Մեծ Բրիտանիան ստորագրեցին «Պետությունների գործունեության սկզբունքների մասին» պայմանագիրը տիեզերքի հետազոտման և օգտագործման հարցում, որն ունի բաց և բաց բնույթ։ Արտաքին տիեզերքը բաց է հայտարարվել զարգացման համար բոլոր պետությունների կողմից ոչ խտրական հիմունքներով՝ առանց տիեզերական օբյեկտների ազգային յուրացման: Պայմանագիրն արգելում էր զանգվածային ոչնչացման զենքի արձակումը տիեզերք։

Միջուկային զենքի չտարածման մասին պայմանագիր.ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի իշխանությունները քաջ գիտակցում էին, որ միջուկային զենքի տարածումը և «միջուկային ակումբի» ընդլայնումը կբարդացնեն ռազմավարական իրավիճակը, կբարդացնեն միջազգային ճգնաժամերի կառավարումը և, ընդհանուր առմամբ, կհանգեցնեն նվազմանը. գերտերությունների դերը. Ուստի 1965 թվականին նրանք նախաձեռնեցին քննարկում ՄԱԿ-ի շրջանակներում միջուկային զենքի չտարածման մասին պայմանագրի շուրջ։ Որպես խթան, որը կխրախուսի ոչ միջուկային երկրներին միանալ պայմանագրին, նրանց խոստացվել է օգնություն յուրացնել ատոմը էժան էներգիայի արտադրության մեջ ատոմը օգտագործելու համար:

1968 թվականի հուլիսին ԽՍՀՄ-ը, ԱՄՆ-ն և Մեծ Բրիտանիան ստորագրեցին Միջուկային զենքի չտարածման մասին պայմանագրի վերջնական տարբերակը։ Պայմանագիրը կնքվել է 25 տարի ժամկետով՝ հետագա երկարաձգման հնարավորությամբ։ ԽՍՀՄ-ը, ԱՄՆ-ն և Մեծ Բրիտանիան միջուկային հարձակման դեմ երաշխիքներ են տվել պայմանագրին միացող երկրներին։ Ատոմային էներգիայի խաղաղ օգտագործման ոչ միջուկային երկրների իրավունքը չի սահմանափակվել՝ պայմանով, որ նրանք պահպանեն Ատոմային էներգիայի միջազգային գործակալության (ՄԱԳԱՏԷ) վերահսկողության պայմանները։ Պայմանագրի ստորագրումից կարճ ժամանակ անց միացան Գերմանիան և Ճապոնիան։ Այնուամենայնիվ, Չինաստանը և Ֆրանսիան հրաժարվեցին ստորագրել պայմանագիրը միջուկային պետությունների, Հնդկաստանի, Պակիստանի, Իսրայելի, Լատինական Ամերիկայի մի շարք պետությունների և արաբական երկրների միջև, ի թիվս այլոց:

Ամերիկա-ֆրանսիական հակասություն.Միջազգային լարվածության «թուլացման» միտումը 1960-ականներին Եվրոպայում դրսևորվեց նրանով, որ Արևմտյան Եվրոպայի մի շարք առաջատար պետությունների իշխանությունները սկսեցին նկատելիորեն փոխել իրենց դիրքորոշումները միջբլոկային դիմակայությունում։ Այն բանից հետո, երբ 1958 թվականին Ֆրանսիայում իշխանության եկավ Շառլ դը Գոլը, փոխվեց երկրի մոտեցումը ազգային անվտանգության ապահովման հարցում։ Շառլ դը Գոլը ԱՄՆ-ի ենթարկվելը Ֆրանսիայի շահերն ապահովելու լավագույն միջոցը չէր համարում։ Փարիզը, ի տարբերություն Վաշինգտոնի, չէր դիտարկվում որպես Խորհրդային Միության հետ գլոբալ պատերազմի լուրջ հեռանկար։ Նրա կարծիքով, ԽՍՀՄ-ից Ֆրանսիայի համար կար միայն սահմանափակ վտանգ, որը կարող էր զսպել սեփական միջուկային ներուժը։

Վաշինգտոնի հետ ընդհանուր ռազմա-քաղաքական ռազմավարությունից անջատվելու Ֆրանսիայի ցանկությունը ուժեղացավ, երբ Միացյալ Նահանգները ներքաշվեց Վիետնամի պատերազմի մեջ: Շառլ դը Գոլը կասկածում էր, որ Միացյալ Նահանգները ցանկանում է յուրացնել ֆրանսիական «գաղութային ժառանգությունը» Հնդոչինայում և չէր ցանկանում դառնալ Վիետնամի շուրջ խորհրդային-ամերիկյան հերթական առճակատման պատանդը:

1966 թվականի փետրվարին Ֆրանսիան դուրս եկավ ՆԱՏՕ-ի ռազմական կազմակերպությունից։ Շառլ դը Գոլն իր որոշումը պատճառաբանել է նրանով, որ ՆԱՏՕ-ի քաղաքականությունը հակասում է Ֆրանսիայի շահերին և կարող է հանգեցնել հակամարտությունների մեջ նրա ավտոմատ ներգրավմանը։ Ֆրանսիան ԱՄՆ-ից ձեռք բերեց դաշնակիցների զորքերի դուրսբերումը երկրից և իր տարածքում գտնվող օտարերկրյա ռազմակայանների լուծարումը։ Ֆրանսիայի բոլոր զինված ուժերը ենթակա էին ազգային հրամանատարությանը։

Խորհրդա-ֆրանսիական մերձեցում.Շառլ դը Գոլը ձգտում էր Մոսկվային հասկացնել, որ Ֆրանսիան ԽՍՀՄ-ի հիպոթետիկ հակառակորդը չէ ԱՄՆ-ի և ՆԱՏՕ-ի այլ երկրների հետ: 1966 թվականի հունիս-հուլիս ամիսներին Ֆրանսիայի նախագահը այցելեց ԽՍՀՄ։ Մոսկվայում ստորագրվեց խորհրդային-ֆրանսիական հռչակագիր. Դրանում կողմերը պայմանավորվել են Արևմուտքի և Արևելքի միջև լարվածության մթնոլորտ ստեղծելու անհրաժեշտության մասին, ինչպես նաև պայմանավորվել են միջազգային սուր հարցերի շուրջ պարբերաբար միջկառավարական խորհրդակցություններ անցկացնել։

Հետագա ամիսներին ֆրանսիացի պաշտոնյաները մի շարք այցելություններ կատարեցին Արևելյան Եվրոպայի երկրներ։ Նրանց ընթացքում բացահայտվեցին ԽՍՀՄ-ի համար ֆրանսիական քաղաքականության անցանկալի կողմերը, քանի որ Շառլ դը Գոլը կարծում էր, որ Արևմտյան Եվրոպայի ազատագրումը ամերիկյան խնամակալությունից պետք է ուղեկցվի Արևելյան Եվրոպայի պետությունների ազատագրմամբ խորհրդային ազդեցությունից:

Գերմանիայի Նոր Օստպոլիտիկ. 1968 թվականին Գերմանիայում իշխանության են եկել սոցիալ-դեմոկրատները։ Նոր կանցլեր Վ. Բրանդտը չհրաժարվեց ԳԴՀ-ն ԳԴՀ-ին ԳԴՀ-ին միանալու միջոցով հնարավորության դեպքում վերամիավորելու գաղափարից, բայց կարծում էր, որ այս խնդրի լուծման ճանապարհը ԽՍՀՄ-ի հետ հաշտեցման և հիմնախնդրի հաստատումն է: երկխոսություն ԳԴՀ-ի հետ. ԳԴՀ սոցիալ-դեմոկրատական ​​ղեկավարության արտաքին քաղաքական ռազմավարությունը նախատեսում էր միջոցներ Արևելյան Եվրոպայի երկրների հետ հարաբերությունները կարգավորելու և Արևմտյան Բեռլինի շուրջ իրավիճակը բարելավելու համար։

1970 թվականի օգոստոսին կանցլեր Վ. Բրանդտի Մոսկվա կատարած այցի ժամանակ ստորագրվեց խորհրդային-գերմանական պայմանագիր, որով ԳԴՀ-ն պաշտոնապես ճանաչեց Գերմանիայի արևելյան սահմանները և հրաժարվեց նախկին գերմանական տարածքների նկատմամբ պահանջներից, որոնք Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո գնացին։ ԽՍՀՄ-ին և Լեհաստանին։ 1970 թվականի դեկտեմբերին ստորագրվեց լեհ-արևմտյան գերմանական պայմանագիր՝ Արևմտյան Գերմանիայի կողմից Լեհաստանի հետպատերազմյան սահմանների ճանաչման մասին։ Ի վերջո, 1973 թվականի դեկտեմբերին ԳԴՀ-ն ճանաչեց Չեխոսլովակիայի հետ իր սահմանի օրինականությունը և համաձայնեց չեղյալ համարել 1938 թվականի Մյունխենի պայմանագիրը։

«Նոր Օստպոլիտիկ»-ը հնարավորություն է տվել կոնսենսուսի հասնել Արևմտյան Բեռլինի խնդրի շուրջ։ 1971 թվականի սեպտեմբերին Արևմտյան Բեռլինի տարածքում ստորագրվեց ԽՍՀՄ-ի, ԱՄՆ-ի, Ֆրանսիայի և Մեծ Բրիտանիայի միջև Քառակողմ համաձայնագիրը, ըստ որի Արևմտյան Բեռլինը ճանաչվեց որպես առանձին տարածքային միավոր՝ հատուկ միջազգային կարգավիճակով դաշնակիցների վերահսկողության ներքո։ Արևմտյան տերություններ. Կողմերը պարտավորվել են ձեռնպահ մնալ Արևմտյան Բեռլինի տարածքում ուժի կիրառումից, այդ թվում՝ միակողմանիորեն փոխել իրավիճակը դրա շուրջ։

Արևմտյան Բեռլինի խնդրի լուծումը հնարավորություն տվեց կարգավորել հարաբերությունները ԳԴՀ-ի և ԳԴՀ-ի միջև։ Արևմտյան Գերմանիան հրաժարվեց Հալշտայնի դոկտրինից: 1972 թվականի դեկտեմբերին ԳԴՀ-ն և ԳԴՀ-ն համաձայնագիր կնքեցին իրավահավասարության, անկախության և տարածքային ամբողջականության հարգման հիման վրա հարաբերություններ հաստատելու մասին։ Երկու պետություններն էլ պարտավորվել են լուծել իրենց բոլոր վեճերը խաղաղ ճանապարհով։ 1973 թվականի սեպտեմբերին երկու գերմանական նահանգներն էլ ընդունվեցին ՄԱԿ։ Մինչև 1974 թվականը ԳԴՀ-ն ճանաչեց ավելի քան 100 պետություն:

«Նոր Օստպոլիտիկի» արդյունքում Գերմանիայի շուրջ իրավիճակը կարգավորվեց այն ամենում, ինչը չէր վերաբերում վերամիավորման հարցին։

Ռ.Նիքսոնի վարչակազմի «ռազմավարական պարիտետի» հայեցակարգը. 1969 թվականին ԱՄՆ-ում իշխանության եկած հանրապետական ​​նոր վարչակազմը նախագահ Ռ.Նիքսոնի գլխավորությամբ շարունակեց իր ընթացքը դեպի «թուլացում»։ 1971 թվականի փետրվարին Ռ.Նիքսոնը բացահայտորեն խոստովանեց ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև միջուկային ոլորտում «ռազմավարական հավասարության» առկայությունը։ Սա նշանակում էր, որ գերտերություններից ոչ մեկը չուներ հստակ առավելություններ միջուկային զենքի հարցում և ոչ մի կերպ չէր կարող պաշտպանվել հիմնական հիպոթետիկ թշնամու հարվածից։

«Ռազմավարական պարիտետ» հասկացությունն ուղղակիորեն կապված էր «փոխադարձ երաշխավորված ոչնչացման» դոկտրինի հետ։ Գերտերությունները պետք է հաշտվեին փոխադարձ խոցելիության հետ և հրաժարվեին դրանք նվազեցնելու փորձերից, այլ ոչ թե համաձայնեցված ձևով: ԽՍՀՄ-ը և ԱՄՆ-ը, պարզվեց, շահագրգռված են ռազմաքաղաքական կայունության պահպանման մեջ։ Հարձակողական հրթիռային զենքի ոլորտում կողմերից մեկի կտրուկ անջատումը, ինչպես նաև կողմերից մեկի կողմից բարձր հուսալի պաշտպանական համակարգերի ստեղծումը կարող է հանգեցնել ռազմավարական կայունության խախտման։

Խորհրդային-ամերիկյան համաձայնագրեր զանգվածային ոչնչացման զենքերի նկատմամբ սպառազինությունների սահմանափակման վերահսկման ոլորտում.Ամերիկյան նոր վարչակազմը ձգտում էր մերձեցնել Խորհրդային Միության հետ՝ միաժամանակ բարելավելով հարաբերությունները ՉԺՀ-ի հետ: 1971 թվականի սեպտեմբերին Վաշինգտոնում ստորագրվեց անժամկետ խորհրդային-ամերիկյան համաձայնագիր ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև միջուկային պատերազմի վտանգը նվազեցնելու միջոցառումների մասին։ Կողմերը պարտավորվել են միջոցներ ձեռնարկել միջուկային զենքի պատահական կամ չարտոնված օգտագործումը կանխելու և միմյանց տեղեկացնել միջուկային զենքի հնարավոր պայթյունի հետ կապված բոլոր միջադեպերի մասին։ Համաձայնագիրը կարգավորում էր «միջուկային տագնապի» դեպքում ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև փոխգործակցության կարգը։

1972 թվականի մայիսին Նախագահ Ռ. Նիքսոնը այցելեց Մոսկվա, որի ընթացքում ստորագրվեց ռազմավարական սպառազինությունների սահմանափակման մասին համաձայնագրերի փաթեթը (SALT-1 շարք): Համաձայնագրերի փաթեթը ներառում էր Հակաբալիստիկ հրթիռային համակարգերի սահմանափակման մասին պայմանագիրը (ՀՀՀ): Կողմերը պարտավորվել են չստեղծել հակահրթիռային պաշտպանության համակարգեր, որոնք ընդգրկում են երկրի ողջ տարածքը։ Պայմանագիրը եղել է անժամկետ, սակայն հնարավոր է եղել դուրս գալ դրանից։ Այս շարքի համաձայնագրերի մեկ այլ տարր էր «Ռազմավարական հարձակողական սպառազինությունների սահմանափակման ոլորտում որոշակի միջոցների մասին» ժամանակավոր համաձայնագիրը։ 5 տարի ժամկետով կնքված համաձայնագիրը սահմանափակում էր միջմայրցամաքային բալիստիկ հրթիռների քանակը, որոնք կարող էին ծառայել ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի հետ։

Ռ.Նիքսոնի Մոսկվա կատարած այցի ժամանակ ստորագրված մեկ այլ փաստաթուղթ էր «ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի հարաբերությունների հիմունքները»։ Այն ձևակերպեց այն սկզբունքները, որոնցով երկու պետություններն էլ մտադիր էին առաջնորդել իրենց հարաբերությունները։ Միացյալ Նահանգները համաձայնել է «խաղաղ համակեցության» սկզբունքին՝ որպես խորհրդա-ամերիկյան հարաբերությունների հիմք։ ԽՍՀՄ-ը և ԱՄՆ-ը պարտավորվել են խուսափել առճակատումից, ճանաչել կողմերից յուրաքանչյուրի անվտանգության շահերը, ուժ չկիրառել երկկողմ հարաբերություններում, չսպառնալ դրա կիրառմանը, ինչպես նաև ուղղակի կամ անուղղակիորեն չձգտել միակողմանի առավելություններ ձեռք բերելու հաշվին։ մյուս կողմի։

Ռիչարդ Նիքսոնի այցը ԽՍՀՄ հիմք դրեց երկու երկրների ղեկավարների կանոնավոր հանդիպումների ավանդույթին։ Խորհրդա-ամերիկյան գագաթնաժողովների ժամանակ 1973-74 թթ. ստորագրվել են մի շարք կարևոր պայմանագրեր։ Մասնավորապես, 1973 թվականի հունիսին Լ.Բրեժնևի Վաշինգտոն կատարած այցի ժամանակ ընդունվել է միջուկային պատերազմի կանխման անժամկետ համաձայնագիր։ Այս փաստաթուղթը հաշվի է առել խորհրդա-չինական առճակատման փորձը՝ նախատեսելով խորհրդային-ամերիկյան խորհրդակցությունների անցկացում ոչ միայն գերտերությունների, այլ նաև երրորդ երկրի հետ միջուկային բախման սպառնալիքի դեպքում։

Հելսինկյան գործընթաց.Արեւմուտքի եւ Արեւելքի հարաբերություններում «դատենտի» պայմաններում հնարավոր դարձավ երկխոսությունը ընդհանուր եվրոպական անվտանգության խնդիրների շուրջ։ 1972-73 թթ. Հելսինկիում արևմտյան և արևելյան Եվրոպայի 32 երկրների մասնակցությամբ խորհրդակցություններ են անցկացվել Համաեվրոպական համաժողովի նախապատրաստման վերաբերյալ։ 1973թ. հուլիսին Հելսինկիում բացվեց Եվրոպայում անվտանգության և համագործակցության կոնֆերանսը (ԵԱՀՀ), որին մասնակցում էին եվրոպական 33 երկրների, ինչպես նաև Միացյալ Նահանգների և Կանադայի ներկայացուցիչներ: Միաժամանակ, 1973 թվականի հոկտեմբերից Վիեննայում բանակցություններ էին ընթանում ՆԱՏՕ-ի երկրների և Վարշավայի պայմանագրի միջև՝ Եվրոպայում զինված ուժերի և սպառազինությունների կրճատման վերաբերյալ։

1975 թվականի օգոստոսին Հելսինկիում ստորագրվեց ԵԱՀԿ եզրափակիչ ակտը։ Համաձայնագրերի «առաջին զամբյուղը» հռչակել է այն սկզբունքները, որոնցով մասնակից պետությունները պարտավորվել են առաջնորդվել իրենց հարաբերություններում։ Դրանք կրում էին փոխզիջումային բնույթ, ներառյալ հակասական ձևակերպումներ՝ մի կողմից՝ սահմանների անձեռնմխելիությունը և պետությունների տարածքային ամբողջականությունը, մյուս կողմից՝ ժողովուրդների ինքնորոշման իրավունքը հարգելու անհրաժեշտության մասին։ Բացի այդ, պետությունները պարտավորվել են չմիջամտել միմյանց ներքին գործերին, չկիրառել ուժ կամ ուժի սպառնալիք, հարգել մարդու իրավունքներն ու հիմնարար ազատությունները։

«Երկրորդ զամբյուղի» վերաբերյալ համաձայնագրերը արձանագրեցին մասնակիցների համաձայնությունը՝ նպաստելու իրենց միջև առևտրատնտեսական հարաբերություններում առավել բարենպաստ ազգի ռեժիմի ներդրմանը։

«Երրորդ զամբյուղի» բովանդակությունը քաղաքացիների անհատական ​​իրավունքների ապահովման գործում համագործակցելու պարտավորությունն էր։ Մարդու իրավունքների ապահովման հարցում ԽՍՀՄ-ի և արևմտյան երկրների միջև ի հայտ եկան սուր հակասություններ։ ԽՍՀՄ-ը և նրա դաշնակիցները ձգտում էին մարդու իրավունքները մեկնաբանել հիմնականում որպես սոցիալ-տնտեսական իրավունքներ (աշխատանքի իրավունք, անվճար կրթություն, սոցիալական աջակցություն և այլն): Արևմտյան երկրները շեշտում էին քաղաքացիական իրավունքներն ու ազատությունները, ինչպիսիք են խղճի և կրոնական համոզմունքների ազատության իրավունքը, տեղեկատվության ազատ հասանելիության իրավունքը՝ մատնանշելով սովետական ​​քաղաքացիների շրջանում այդպիսիների բացակայությունը: Մարդու իրավունքների երկու մեկնաբանություններն էլ արտացոլված են Եզրափակիչ ակտում:

Ընդհանուր առմամբ, Հելսինկյան համաձայնագրերը ամրապնդեցին ստատուս քվոն Եվրոպայում։ Նրանք հիմնականում ներկայացնում էին չհարձակման համաեվրոպական կոնվենցիան: որի երաշխավորներն առաջին հերթին ԽՍՀՄ-ն ու ԱՄՆ-ն էին։ ԵԱՀԽ-ի վերջնական ակտը չլուծեց Արևմուտքի և Արևելքի հարաբերությունների բոլոր խնդիրները, բայց նվազեցրեց վեճերը լուծելու համար եվրոպական երկրների ուժի դիմելու հավանականությունը։

Իրադարձություններ Չեխոսլովակիայում 1968 թ 1960-ական թվականներին ԽՍՀՄ-ում և Արևելյան Եվրոպայի մի շարք երկրներում սկսվեցին բարեփոխումներ, որոնք կոչված էին ավելի շատ տնտեսական ազատություններ տալու և տնտեսական զարգացման խթանմանը։ Չեխոսլովակիայում տնտեսական բարեփոխումները հանգեցրին երկրում սոցիալիզմի հեռանկարների շուրջ քննարկումների։ 1968 թվականին երկրի ղեկավարության փոփոխությունից հետո լիբերալ ընդդիմությունը սկսեց խոսել քաղաքական համակարգը փոխելու մասին։ 1968 թվականի ամռանը Չեխոսլովակիայում տեղի ունեցան ուսանողական ցույցեր՝ պահանջելով երկիրը դուրս գալ Վարշավյան պայմանագրից և դուրս բերել խորհրդային զորքերը։

Նման պայմաններում խորհրդային ղեկավարությունը որոշում կայացրեց ռազմական միջամտության մասին։ 1968 թվականի օգոստոսին ԱԹՍ-ի զորքերը մտան Չեխոսլովակիա։ 1968-ի աշնանը ընդդիմության ցույցերը ճնշվեցին։ Երկրի գլխին դրվեցին Կոմկուսի պահպանողական ներկայացուցիչները։

Չեխոսլովակիա ներխուժումը բացասական արձագանք առաջացրեց ոչ միայն Արեւմուտքում, այլեւ սոցիալիստական ​​ճամբարում՝ այստեղ պառակտում առաջացնելով։ Սոցիալիստական ​​մի շարք երկրների ղեկավարությանը վախեցրել է «չեխոսլովակյան սցենարով» իրենց ներքին գործերին միջամտելու հնարավորությունը։ Ալբանիան և Ռումինիան հրաժարվել են մասնակցել ներխուժմանը։ 1968 թվականի սեպտեմբերին Ալբանիան դուրս եկավ Վարշավայի պայմանագրից։ Չինաստանը և Հարավսլավիան դատապարտեցին ԽՍՀՄ-ի գործողությունները Չեխոսլովակիայում։

Բրեժնևյան վարդապետություն.Չեխոսլովակիայում տեղի ունեցող իրադարձությունների ազդեցության տակ խորհրդային ղեկավարությունը, վախենալով կոմունիստական ​​շարժման գաղափարական տարբերությունների աճից, մշակեց «սոցիալիստական ​​համերաշխության» հայեցակարգը։ Համաձայն այս դոկտրինի, սոցիալիստական ​​համայնքի երկրները պետք է «եղբայրական օգնություն» ցուցաբերեին Համագործակցության մյուս երկրներին սոցիալիստական ​​համակարգին սպառնացող վտանգի դեպքում։ «Սոցիալիստական ​​համայնքի» անդամները համարվում էին սոցիալիստական ​​երկրներ, որոնք լոյալ էին Մոսկվային։ Ալբանիան, Հարավսլավիան, Չինաստանը և ԿԺԴՀ-ն չեն ենթարկվել «եղբայրական օգնության» սկզբունքներին։

Խորհրդային նոր դոկտրինան, որն արդարացնում էր միջամտությունը սոցիալիստական ​​համայնքի երկրների ներքին գործերին, Արևմուտքում կոչվեց «սահմանափակ ինքնիշխանության դոկտրինա» կամ «Բրեժնևյան դոկտրինա»։

Խորհրդային-չինական դիմակայություն. 1960-ականներին ՉԺՀ-ի ղեկավարությունը, համոզվելով Խորհրդային Միության հետ հակաամերիկյան հիմունքներով համագործակցություն հաստատելու անհնարինության մեջ, ձեռնամուխ եղավ ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի հետ միաժամանակ առճակատման ճանապարհին։ Չինաստանի առաջնորդներն իրենց հռչակեցին «երրորդ աշխարհի» առաջնորդներ ամերիկյան և խորհրդային գերիշխանությունից ազատագրվելու համար պայքարում։

Չինաստանում «մշակութային հեղափոխության» հետևանքով Պեկինի հակախորհրդային հռետորաբանությունը հասավ իր գագաթնակետին: ԽՄԿ-ի և ԽՄԿԿ-ի հարաբերությունները խզվեցին։ 1967 թվականի հունվարին Չինաստանի իշխանությունները կազմակերպեցին Պեկինում խորհրդային դեսպանատան շրջափակումը՝ պահանջելով գետերի երկայնքով խորհրդային-չինական սահմանի գիծը փոխել համաշխարհային չափանիշներին համապատասխան։ Դա հանգեցրեց ՉԺՀ-ից խորհրդային դիվանագետների տարհանմանը և դիվանագիտական ​​հարաբերությունների փաստացի խզմանը:

Խորհրդա-չինական սահմանին զինված միջադեպեր են սկսվել. 1968 թվականի մարտին Դամանսկի կղզում տեղի ունեցան զինված բախումներ։ ԽՍՀՄ-ի և Չինաստանի միջև լայնածավալ պատերազմի վտանգ կար. Մոսկվան փորձեց Պեկինի հետ դիմակայությունում աջակցություն ստանալ Ասիայի և ԱՄՆ-ի երկրներից։ Այնուամենայնիվ, Միացյալ Նահանգները դեմ էր Չինաստանին ուղղված ցանկացած հարվածի: Պատերազմի վտանգը վերացավ 1969 թվականի սեպտեմբերին Պեկինում խորհրդային-չինական բանակցությունների արդյունքում: ԽՍՀՄ-ը համաձայնվեց զորքերը դուրս բերել խորհրդային-չինական սահմանից:

ԱՄՆ-Չինաստան հարաբերությունների նորմալացում. 1960-ականների երկրորդ կեսին «խորհրդային վտանգը» սկսեց մղել Պեկինին Վաշինգտոնի հետ հարաբերությունները կարգավորելու ուղիներ փնտրելու։ ԱՄՆ-ն, իր հերթին, պարզվեց, որ շահագրգռված է Չինաստանի հետ հարաբերությունների բարելավմամբ՝ դրանով իսկ ձգտելով ամրապնդել իր դիրքերը Արևելյան Ասիայում և ամրապնդել պառակտումը սոցիալիստական ​​ճամբարում։

1971 թվականին ՉԺՀ-ն, ԱՄՆ-ի աջակցությամբ, ընդունվեց ՄԱԿ-ում, փաստորեն, փոխարինելու Թայվանին, որը «կամավոր» լքեց կազմակերպությունը՝ ձգտելով խուսափել բացառման ընթացակարգից։ 1972 թվականի փետրվարին ԱՄՆ նախագահ Ռիչարդ Նիքսոնը պաշտոնական այց կատարեց Չինաստան, որի արդյունքում ստորագրվեց Շանհայի կոմյունիկեն։ Միացյալ Նահանգները և Չինաստանը հայտարարեցին, որ հրաժարվում են Արևելյան Ասիայում իրենց հեգեմոնիա հաստատելու փորձերից և դեմ էին դա անելու այլ տերությունների փորձերին: ԱՄՆ-ը խոստացել է աջակցել ՉԺՀ-ին ԽՍՀՄ-ի կողմից աճող սպառնալիքի դեպքում, իսկ Չինաստանը՝ շարունակել Մոսկվայից հեռավորության գիծը։ Այսպիսով, ԱՄՆ-ը հրաժարվեց «կրկնակի զսպման» քաղաքականությունից՝ միաժամանակ ԽՍՀՄ-ին և ՉԺՀ-ին՝ հօգուտ միայն Խորհրդային Միության զսպման։

Չնայած ձեռք բերված պայմանավորվածություններին, ԱՄՆ-ի և Չինաստանի միջև դիվանագիտական ​​հարաբերություններ չհաստատվեցին։