Ilmapuolustusjärjestelmiä on sijoitettu Syyriaan. Syyrian ilmapuolustus antoi fantastisen vastalauseen Yhdysvalloille Syyrian ja Venäjän ilmapuolustuksen sijainti

Vaikuttaa siltä, ​​että ensimmäiset Moskovan syyrialaisille lupaamat S-300-ilmatorjuntaohjusjärjestelmät, jotka välittömästi herättivät Israelin suurinta huolta Washingtonin varoituksista huolimatta, on jo toimitettu väitetyille laukaisupaikoille. Ja se tarkoittaa - akuutein geopoliittinen kriisi kuoleman ympärillä Välimeri tiedustelukoneemme Il-20 vauhti kiihtyy nopeasti.

Joka tapauksessa verkkoon ilmestyi nimettömiä raportteja: 27. syyskuuta seitsemän venäläistä Il-76-sotilaskuljetuskonetta ja An-124 Ruslan -superraskas kantoalusta laskeutui Khmeimimin lentotukikohtaan Latakian maakunnassa päivässä. Ja koska israelilaiset ovat toistuvasti todenneet, että he eivät tarvittaessa salli S-300:n siirtoa Venäjän federaatiosta Syyriaan asevoimalla, syyskuun 25. päivästä lähtien Su. Venäjältä tähän maahan hätäisesti lähetetyt hävittäjät 30SM ja Su-35 , uudet Il-20M tiedustelukoneet ja A-50U pitkän kantaman tutkapartio- ja kohdenimilentokone.

Tuli tiedoksi, että armeijamme aikoo ylläpitää tällaisia ​​ennennäkemättömiä turvallisuustoimenpiteitä Syyriassa ainakin lokakuun 5. päivään asti. Milloin loogisesti uusien ilmatorjuntaohjusjärjestelmien asennus Syyrian laukaisupaikoille saadaan päätökseen. Ja he voivat välittömästi avata tulen kaikkiin ilmassa oleviin kohteisiin. Ensinnäkin Israelin lentokoneissa ja ohjuksissa, jos Tel Aviv yrittää järjestää uusia hyökkäyksiä naapurimaahan.

Niinpä kirjaimellisesti yhtenä näistä päivistä Damaskuksesta tulee Lähi-idän tehokkaimman ja nykyaikaisimman ilmapuolustusjärjestelmän omistaja. Tälle on jo pitkään ollut kaikki perusteet - erityishallintoalueen aluetta ovat pommittaneet vuosien ajan interventiot - amerikkalaiset, israelilaiset, ranskalaiset, brittiläiset, australialaiset. Heillä ei ole ongelmaa tehdä ilmaiskuja rankaisematta, kun he katsovat parhaaksi. Syyrian arabiarmeijan edelleen käyttämät vanhentuneet S-200-koneet eivät täysin selviä nykyaikaisten ohjusten ja lentokoneiden kanssa.

S-300:t, joilla Moskova aseistaa Syyrian, muuttavat voimatasapainoa. Israelilaiset antoivat erityisen panoksen tähän uudelleenvarusteluun. Heidän provokaationsa, joka johti aluksella olevan Il-20:n ja 15 venäläisen sotilaan kuolemaan, pakotti Moskovan aktivoimaan uudelleen aiemmin jäädytetyn S-300:n toimittamisen SAR:lle. Nyt israelilaiset tuntevat suurimman uhan. Lisäksi tämä tapahtuu heidän suhteidensa Venäjän federaatioon konkreettisen poliittisen jäähtymisen taustalla. Siitä on jopa tietoa Venäjän presidentti Putin kieltäytyi Israelin pääministeri Netanjahu hätäkokouksessa. Silloin hän halusi saada Venäjän johtajan luopumaan S-300:n luovuttamisesta Assad. Nyt Netanyahu etsii muita tapoja kääntää vuorovesi.

Joten toissapäivänä Benjamin Netanyahu tapasi Donald Trump. Tämän tapaamisen seurauksena hän kertoi keskustelevansa Yhdysvaltain presidentin kanssa syyrialaisten alas ampumasta venäläisestä Il-20-lentokoneesta. Myöhemmin Israelin tiedotusvälineet saivat selville, että heidän pääministerinsä oli saanut Trumpilta "vapauttakuun Israelin operaatioille Syyriassa". Israelin johtaja itse ilmaisi asian näin: "Sain mitä pyysin."

Mistä amerikkalaisista takuista puhumme? Tietenkin nyt Netanyahu on erittäin huolissaan Venäjän sotilaallisen toiminnan uudesta suunnasta erityishallintoalueella. Mainittujen S-300-koneiden lisäksi Khmeimimin tukikohdassa sijaitsevat venäläiset S-400-ilmapuolustusjärjestelmät ovat olleet pitkään epäaktiivisia Syyriassa. Luultavasti armeijamme ei uskaltanut käyttää niitä aktiivisesti ulkomaisten ilmahyökkäysten torjumiseen peläten konfliktin kärjistymistä Länsi-Syyriassa. Nyt meillä on kaikki syyt tehdä niin.

Israelin puolesta taisteluilmailu joka juuri toimii pääasiassa arabitasavallan länsiosassa, S-400 voi olla suurin uhka. Mutta Tel Avivilla on tiettyjä valmiuksia vastustaa Syyrian vastaanottamia S-300-järjestelmiä.

Itse asiassa IDF on jo pitkään kehittänyt varovaisesti mekanismeja näiden kompleksien torjumiseksi. Israelilla on tähän valtavat mahdollisuudet. Muuten, 2000-luvun puolivälistä lähtien Israelin ja Kyproksen suhteissa alkoi sulaminen. Siitä lähtien näiden maiden välillä on ollut aktiivinen suhde. sotilaallista yhteistyötä. Kyproslaiset, jos et ole unohtanut, ovat puolustaneet taivastaan ​​venäläisillä S-300-koneilla nyt kahden vuosikymmenen ajan. He ostivat nuo kompleksit Venäjältä vuonna 1998. Se aiheutti aikoinaan NATO:ssa voimakkaimman hälinän ja oli puolustusteollisuutemme ensimmäinen läpimurto Länsi-Euroopan markkinoille.

Nyt israelilaiset käyttävät tätä tilannetta väkisin ja pohjimmiltaan omiin tarkoituksiinsa. Pelkästään viimeisen viiden vuoden aikana israelilaiset F-16-koneet ovat toteuttaneet ainakin kolme laajamittaista harjoitusta, joissa on kehitetty läpimurto Kyproksen S-300-koneeseen perustuvassa ilmapuolustusjärjestelmässä. Käytännössä tutkittiin taktisia menetelmiä tehokkaaseen vastatoimiin tällaisille sotilasvarusteille.

Opetukset ovat kuitenkin opetuksia ja todellisia taistelevat- Täysin erilainen. Ja kuten pitäisi olettaa, Syyria saa tänään täysin erilaisia ​​​​muokkauksia S-300: sta, jotka kyproslaiset saivat. Siksi IDF voi silti odottaa ikäviä yllätyksiä. Joten Tel Aviv pelkää luottaa pelkästään lentäjiensä kokemuksiin tässä asiassa. Muuten hän ei olisi pyytänyt suojaa Washingtonilta. Joten mitä amerikkalaiset voivat antaa Israelille vastustaakseen Venäjän ja Syyrian liittolaisia?

Venäjän sotilasasiantuntija Aleksei Leonkov uskoo, että lentokoneemme kanssa tapahtuneen välikohtauksen jälkeen Israel kohtasi vakavia esteitä sen kyvyssä suorittaa iskuja erityishallintoalueella. Aiemmin IDF käytti pääasiassa kolmea suuntaa hyökkäyksiin Syyrian kohteisiin - Jordania, Välimereltä ja Libanonin Beqa-laaksosta. Luonnollisesti Venäjän armeija ottaa tämän huomioon sijoittaessaan ilmapuolustusjärjestelmiä erityishallintoalueelle. Joten nyt Tel Avivin on muutettava täysin lähestymistapaansa sotilasoperaatioihin naapurivaltiossa. Tai sitten vain kieltäydyt niistä.

Jälkimmäinen, asiantuntija uskoo, on tuskin mahdollista. Joten amerikkalaisten kautta israelilaiset odottavat saavuttavansa paremmuuden venäläisiin järjestelmiin nähden. Luultavasti yksi ensimmäisistä kohdista tämän suunnitelman toteuttamisessa on nopeutettu ohjelma toimitukset Israeliin Yhdysvalloista viidennen sukupolven hävittäjä F-35. IDF vastaanottaa niitä jo, mutta liian vähän ja hitaasti - nyt näitä lentokoneita on Israelissa alle tusina. Suunnitelman mukaan valtiot sitoutuvat toimittamaan hänelle viisikymmentä F-35-konetta.

On todennäköistä, että juutalaisvaltion johto yrittää saada Trumpin lyhentämään F-35:n toimitusaikaa jyrkästi. Amerikkalaisten mukaan F-35:t ovat käytännössä näkymättömiä S-300-järjestelmille. Mutta asiantuntija uskoo, että tästä voidaan kiistellä vakavasti.

Osavaltiot voivat myös siirtää Boeing EA-18 Growlerin liittolaiselleen. Nämä ovat elektronisen sodankäynnin lentokoneita. Tällä hetkellä niitä operoivat vain amerikkalaiset ja australialaiset.

Mitä tulee Israelin ilmavoimien elektronisen sodankäynnin yksiköiden kykyihin, erityisiä tietoja ei ole. Mutta ilmeisesti niilläkin on nyt kiireellinen uusimisen tarve. "Growlers" on tässä suhteessa erittäin hyödyllinen.

Tel Aviv voi myös pyytää Yhdysvalloista Patriot-ohjustorjuntajärjestelmiä, jotka yhdessä F-16- tai kehittyneempien hävittäjien ja AWACS-lentokoneiden (ilmailun radioilmaisu- ja ohjausjärjestelmät - toim.) kanssa voivat muodostaa yhtenäinen järjestelmä taistelevat ilmassa.

Turkin sotilasasiantuntija Keram Yildirim uskoo, että sotilaallisesti Yhdysvalloilla ei todennäköisesti ole omaisuutta Syyriassa nyt. Sen sijaan he voivat yhdessä Israelin kanssa käyttää muita mekanismeja:

– Netanyahu puhui YK:ssa jälleen Iranin ongelmasta. Hän jopa näytti valokuvan jostakin salaisesta "ydinlaitoksesta", jossa väitetään olevan satoja kiloja ydinmateriaaleja. Ja hän väitti, että Iranin ydinohjelma on suurin uhka Israelille.

Venäjän kriisin vuoksi Netanyahu yrittää yhdessä Trumpin kanssa luoda enimmäismäärä poliittisista syistä saada Putinin huomio pois Syyrian tapahtumista. Jos Iran joutuu vaikeuksiin, Venäjän on vastattava. Tämä on hänen liittolaisensa.

Voit myös sallia yrityksen häiritä diplomaattista ratkaisua Idlibissä. Se, mitä Venäjä ja Turkki ovat tehneet, ei ole Yhdysvaltojen eikä Israelin mieleen. Aiemmin Israelilla ei ollut juurikaan tekemistä tämän asian kanssa, mutta nyt Idlibin epävakaus on hyödyksi sille.

Jos on kyse vihollisuuksista, se vaikuttaa jollain tapaa koko Luoteis-Syyriaan, viime aikoina Israelin lentokoneet ovat lentäneet täällä. Epävakauden olosuhteissa tehokkaan ilmapuolustusjärjestelmän rakentaminen on erittäin vaikea tehtävä. Mutta jos Tel Aviv missaa hetken, silloin jopa intensiivinen amerikkalainen sotilaallinen apu ei auta Netanjahua. Siksi hän todennäköisesti toimii nopeasti.

Ja tähän aikaan

Venäjän armeija vaati Israelin puolustusvoimia rajoittamaan lentojaan Khmeimimin ja Tartusin tukikohtien alueella. Ensinnäkin tämä koskee rannikkoalueita, Interfax-AVN-virasto raportoi Israelin tiedotusvälineisiin viitaten.

Venäjän presidentin Vladimir Putinin mukaan "traagisten onnettomuuksien ketju" sai Syyrian ampumaan alas venäläisen vakoilukoneen 17. syyskuuta. Nämä Putinin sanat näyttävät osoittavan, että hän pitää tätä jaksoa sattumana eikä nosta mitään syytteitä Israelia vastaan. Israelin hävittäjät ovat tehneet ilmaiskuja Syyrian alueelle ennenkin, ja ilmeisesti ne olivat sen todennäköisiä kohteita ilmapuolustus. Ajan myötä Venäjä kuitenkin muuttui militanttimmaksi. Sen kenraalit ovat sanoneet, että israelilaiset hävittäjät käyttivät venäläisiä lentokoneita suojana (Israel kiistää tämän). Sitten 24. syyskuuta Venäjä ilmoitti aikovansa toimittaa syyrialaisille kehittyneempiä S-300-ilmapuolustusjärjestelmiä, mikä merkitsi muutosta sen alueellisessa strategiassa.

Siitä lähtien kun Venäjä puuttui Syyrian sisällissotaan vuonna 2015 maan diktaattorin Bashar al-Assadin puolella, se on yrittänyt välttää yhteenottoja Israelin kanssa. Viimeisten 18 kuukauden aikana Israel on tehnyt yli 200 ilmaiskua Iraniin liittyviin kohteisiin Syyriassa. Vihjelinja, joka yhdistää Israelin ilmavoimien päämajan Tel Avivissa Venäjän komentokeskukseen Khmeimimissä Länsi-Syyriassa, auttoi estämään ilmavälikohtauksia. Sotilaallisia menettelyjä tuki Putinin ja Israelin pääministerin Benjamin Netanjahun välinen hiljainen sopimus. Israel ei puutu Venäjän pelastusoperaatioon Assadin pelastamiseksi, eikä Venäjä estä Israelia hyökkäämästä iranilaisia ​​kohteita vastaan ​​Syyriassa.

Venäjän suunnitelmat modernisoida Syyrian ilmapuolustusjärjestelmä vaikeuttavat tätä järjestelyä. S-300 on valtava ilmatorjuntaohjusjärjestelmä, joka on varustettu tutkalla, joka pystyy seuraamaan yli 100 kohdetta samanaikaisesti jopa 300 kilometrin etäisyydeltä. Sen läsnäolo tekee Israelin operaatioista riskialttiimpia, minkä vuoksi Netanyahu on pitkään vastustanut näiden aseiden luovuttamista Syyrian hallitukselle (Venäjällä on jo S-300:ita Syyriassa, mutta se ei käytä niitä Israelia vastaan). Israel sanoo kuitenkin jatkavansa hyökkäyksiä Syyrian kohteisiin. Sen salaperäiset F-35-hävittäjäpommittajat pystyvät voittamaan S-300-kompleksien suojan ja tuhoamaan ne. Mutta jos venäläiset operaattorit työskentelevät huonosti koulutettujen syyrialaisten joukkojen kanssa, on olemassa eskaloitumisen vaara.

Venäjän ministeri Puolustus Sergei Shoigu sanoi, että S-300-järjestelmät siirretään Syyrian armeijalle kahden viikon kuluessa. Jotkut analyytikot epäilevät tämän tapahtuvan. Amerikan ja Israelin painostuksen vuoksi Venäjältä kesti 9 vuotta toimittaa luvatut S-300-järjestelmät Iraniin. Moskova saattaa pitää näiden järjestelmien toimittamisen uhkaa keinona painostaa Israelia rajoittamaan väliintuloaan Syyriassa.

Venäjä yritti löytää tasapainon Israelin ja sen vihollistensa välillä Lähi-idässä. H. Putinista tuli ensimmäinen Venäjän johtaja, joka teki virallisen vierailun Israeliin (hän ​​teki niin kahdesti), ja Netanyahu seisoi rinta rinnan Putinin kanssa tämän vuoden Venäjän sotilasparaatissa. Tämä ystävyys ei kuitenkaan estänyt Venäjää kutsumasta Hamasia Moskovaan, auttamaan Irania toteuttamaan ydinohjelmaansa ja aseistamasta Syyriaa.

Kun Venäjä eristyi yhä enemmän lännestä, Israelin merkitys teknologian ja poliittisen tuen lähteenä kasvoi. Kreml on huolellisesti välttänyt Israelin vastaista retoriikkaa länttä vastaan ​​esittämissään syytöksissä. Syyrian lentokoneensa kanssa tapahtuneen välikohtauksen jälkeen Venäjä puhui pettäneestä luottamuksesta ja pahoitteli sitä; Venäjä teki kaikkensa Israelin auttamiseksi ja auttamiseksi ja sai vastineeksi petoksen, korostavat venäläiset kommentaattorit. Netanyahu soitti Putinille kahdesti ja lähetti myös Israelin ilmavoimien komentajan Moskovaan, mutta Kreml saattaa odottaa lisää kohteliaisuuksia Israelilta tilanteen rauhoittamiseksi.

InoSMI:n materiaalit sisältävät vain arvioita ulkomaisesta mediasta eivätkä heijasta InoSMI:n toimittajien kantaa.

Syyrian ilmapuolustus: pelastus vai illuusio?

Bashar al-Assadin on työskenneltävä kovasti estääkseen lännen suunnitelmat maansa "uudelleenmuodostamiseksi"

Anatoli GAVRILOV

Yli vuoden ajan koko maailman huomio on kiinnitetty Lähi-idän alueelle, jossa on jälleen kerran päätetty monien muslimimaiden kansojen kohtalosta. Syyria Bashar al-Assadin hallinnon kanssa, joka vastusti länneä, oli uusi Yhdysvaltojen ja sen Nato-liittolaisten suorien valtion etujen kohde. Maa horjuu todellisuuden reunalla sisällissota lukuisia inhimillisiä ja aineellisia menetyksiä. Siviiliväestö kuolee, vastapuolet, kuten tavallista, syyttävät toisiaan tästä. Lännen tukemat oppositioyksiköt hankkivat järjestäytyneen rakenteen, yhtenäisen komennon, saavat tukea aseilla, ammuksilla, ruoalla ja niin edelleen. Turkin, Irakin, Jordanian ja Libanonin alueelta, koska Syyrian maa- ja ilmarajat ovat käytännössä auki. Hallitusjoukot pitävät hallussaan kaupunkeja ja suuria kaupunkeja, kun taas oppositio hallitsee noin puolta maan alueesta, mukaan lukien lähes koko maaseutu.

Syyrian suvereniteetin ja alueellisen koskemattomuuden säilyttäminen on geopoliittisesti erittäin tärkeää. Syyrian vakaus ja voima ovat erittäin tärkeitä myös Venäjälle, joka pyrkii säilyttämään vaikutusvaltansa Lähi-idän alueella. On aivan ilmeistä, että lännen sotilaallinen väliintulo ja Syyrian legitiimin hallituksen kaataminen avaa suoran tien Irania vastaan ​​kohdistuvalle hyökkäykselle, joka lopulta muodostaa tietyn uhan Venäjälle itselleen.

Syyrian geopoliittinen asema on äärimmäisen kadehdittava. Maa on vihamielisessä ympäristössä: etelästä - Israel, liekehtivä Libanon, idässä - epävakaa Palestiina, Irak, pohjoisesta - vihamielinen Turkki.

Syyrian sotilaallinen doktriini perustuu puolustuksen riittävyyden periaatteeseen, joka määrää asevoimien kehityksen. Israel nähdään Damaskoksessa tärkeimpänä vihollisena, mikä ei sulje pois sotilaallisten konfliktien uhkaa Irakin ja Turkin kanssa.

Syyrian asevoimat kehittyivät näiden tehtävien pohjalta ja ovat nykyään yksi vahvimmista maiden asevoimista. arabimaailma. Tehokkaat maajoukot (3 armeijajoukkoa, 12 divisioonaa, joista 7 panssarivaunua, 12 erilliset prikaatit, 10 erikoisjoukkojen rykmenttiä, erillinen panssarirykmentti) tarvitsevat kipeästi suojaa ilmaiskuilta. Taisteluominaisuudet Israelin ja Turkin ilmailu on suuruusluokkaa Syyrian ilmavoimien kykyjä parempi. Epäilemättä Syyria, kuten mikään muu maa, ei pysty vastustamaan Nato-maiden liittoutuman yhteisen ilmavoimien ryhmittymän toimia, jos ne suorittavat ilmaoperaatioita. Siksi syyrialaiset ovat pitkään olleet huolissaan ilmapuolustusjärjestelmän kehittämisestä ja hankkineet nykyaikaisia ​​ilmapuolustusjärjestelmiä Venäjältä, Valko-Venäjältä ja Kiinasta. Asiantuntijoiden mukaan Syyrian ilmapuolustus on nykyään melko pelottava voima.

Turkkilaisen tiedustelukoneen tuhoutuminen 22. kesäkuuta 2012 Syyrian ilmapuolustusjärjestelmien toimesta vahvistaa tämän selvästi. Monien valtiotieteilijöiden mukaan pudotettu "Phantom" oli melkein tae tulevan Naton aseellisen väliintulon estämisestä, joka ryntäsi opposition avuksi. Syyrian ilmapuolustuksen tehokkuutta ei voi verrata Libyan ilmapuolustukseen, joka ei millään tavalla kyennyt vastustamaan moderni ryhmittymä Naton ilmavoimat.

Tarkastellaan lähemmin sankarillisen ilmapuolustuksen tilaa, pohditaan joitain sen komponenttien rakentamisen piirteitä ja yritetään antaa objektiivinen arvio suvereniteetin takaajan taistelukyvystä ja Syyrian valtiollisuuden säilyttämisestä.

Mitä Syyrian ilmapuolustusvoimien arsenaalissa on?

Syyrian ilmapuolustusvoimat on aseistettu ilmatorjuntaohjus- ja tykistöjärjestelmillä sekä moderneilla ja vanhentuneilla tyypeillä, jotka kävivät läpi arabien ja Israelin sodan 40 vuotta sitten. Kerran todella arvokasta apua (13,4 miljardia dollaria velkaa jäi maksamatta!) Asetoimituksissa, koulutuksessa henkilöstöä maa Neuvostoliitto Siksi melkein kaikissa aseissa (ei vain ilmatorjuntaan) on Neuvostoliiton ja Venäjän alkuperä. Nykyään Syyrian ilmapuolustuksella on noin 900 ilmapuolustusjärjestelmää ja yli 4 000 eri muunneltua ilmatorjuntatykkiä. S-200 Angara ja S-200V Vega -ilmapuolustusjärjestelmät (noin 50 kantorakettia), S-75 Dvina ovat laajimmillaan kantomatkalla; S-75M "Volga". Israel on erittäin huolissaan nykyaikaisista keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmistä - S-300:n varhaisista modifikaatioista (48 ilmapuolustusjärjestelmää), jotka vuoden 2011 lopussa väitetään toimittaneen Venäjältä (muiden lähteiden mukaan - Valko-Venäjä ja Kiina). Suurin edustus Syyrian ilmapuolustusjärjestelmässä on ilmapuolustusjärjestelmät ja keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmät, joiden joukossa on nykyaikaisia ​​komplekseja "Buk-M1-2", "Buk-M2E (36 SOA, 12 PZU) sekä vanhentuneet ilmapuolustusjärjestelmät C-125" Neva ", S -125M "Pechora" (140 kantorakettia), 200 SPU "Cube" ("Square"), 14 Osa-ilmapuolustusjärjestelmän akkua (60 BM). Lisäksi vuonna 2006 allekirjoitettiin sopimus 50 nykyaikaisimman Pantsir-S1E-ilmapuolustusjärjestelmän toimittamisesta Syyriaan, joista osa on jo käytössä. Osana maajoukot on laukaisulaitteita Strela-1-ilmapuolustusjärjestelmää varten, Strela-10 BM (35 yksikköä), noin 4000 Strela-2 / 2M) ja Strela-3 MANPADSia, yli 2000 ZU-23-2-ilmatorjuntatykistöjärjestelmää, ZSU -23-4 "Shilka" (400 yksikköä). Ilmatorjuntaaseet ovat pitkäaikaisessa varastossa tykistö kappaletta kaliiperit 37 mm ja 57 mm sekä 100 mm tykit KS-19.

Kuten näette, suurinta osaa ilmapuolustusjärjestelmistä ja ilmapuolustusjärjestelmistä (noin 80%) edustavat vanhentuneet aseet ja sotilasvarusteet. Siitä huolimatta viime vuosien aikana kaikki kompleksit ovat läpikäyneet (tai meneillään) syvällisen modernisoinnin ja täyttävät tavalla tai toisella nykyaikaiset vaatimukset.

varat tutkatiedustelu edustavat P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 tutkat, PRV-13, PRV-16 radiokorkeusmittarit, joiden kehitysideologia juontaa juurensa vuoden toiselle puoliskolle. viime vuosisadalla. Tämä tekniikka 30–40 vuotta sitten arabien ja Israelin sodissa pystyi vielä jotenkin vastustamaan silloista ilmavihollista käyttämällä käytettävissä olevia viritystapoja erilaisista häiriötyypeistä, muuttamalla toimintataajuuksia jne. Nykyään nämä näytteet ovat ensinnäkin kehittäneet teknisen resursseja, toiseksi he ovat toivottomasti jäljessä mahdollisen vihollisen kyvyistä toteuttaa "sähköisiä iskuja". Parhaimmillaan ilmapuolustusryhmä voi käyttää näitä tutkia rauhan aikana taistelutehtävissä tunkeutuneiden lentokoneiden havaitsemiseen, iskun alkamisen avaamiseen ilmahyökkäyksellä (AOS), lennonjohdolla jne.

Jotta ilmapuolustusjärjestelmä toimisi tehokkaasti, on välttämätöntä, että kaikki sen komponentit täyttävät toiminnallisen tarkoituksensa ja myötävaikuttavat ilmapuolustustehtävien ratkaisuun. Ilmapuolustusjärjestelmän tehoa on mahdotonta arvioida sen perusteella, että yksi valtionrajaa rikkonut lentokone tuhoutui rauhan aikana. Tilanne vihollisuuksien aikana on täysin erilainen. Massasovellus pienet ilmakohteet - WTO-elementit (kuten UAV, risteilyohjuksia, UAB, ohjatut ohjukset, jne.), intensiivisten tuli- ja elektronisten vastatoimien käyttö ilmapuolustuksen tuliaseita vastaan, ohjaus- ja tiedustelujärjestelmien toimintakyvyttömyyden poistaminen, väärien ja häiritsevien kohteiden laaja käyttö - niin uskomattoman vaikeissa olosuhteissa ilma puolustusjärjestelmä toimii. Nykyaikaisten ilmapuolustusiskujen torjuminen monimutkaiseksi erittäin organisoiduksi järjestelmäksi yhdistettynä on mahdollista vain, jos sitä vastustaa riittävä erittäin tehokas ilmapuolustusjärjestelmä. Ohjausjärjestelmien tila ja ominaisuudet, ilmavihollisen tiedustelu ja varoitus siitä, huolella organisoitu ja rakennettu ilmatorjuntaohjus- ja tykistöturvajärjestelmä (ZRAP) sekä hävittäjäilmasuoja (IAP) ovat täällä. erityistä merkitystä.

OHJAUSJÄRJESTELMÄ

Syyrian ilmapuolustusvoimien taistelunohjausjärjestelmä on rakennettu tavanomaisen klassisen järjestelmän mukaan, jossa yhdistyvät ilmapuolustusvyöhykkeiden (pohjoinen ja eteläinen) osastot ja päämajat, ilmatorjuntaohjus (tykistö) kokoonpanojen komentopaikat (ohjausasemat). , yksiköt ja alayksiköt, radiotekniikan yksiköt ja alayksiköt. Viestintäjärjestelmää edustavat perinteiset troposfääri-, rele-, lyhytaaltoradioviestintäkanavat, ja myös langallista viestintää käytetään laajalti.

Ilmapuolustuksen joukkojen ja välineiden hallitsemiseksi on kolme täysin tietokoneistettua komentopaikkaa. Niiden avulla ennen ilmatorjuntataistelun aloittamista voidaan varmistaa komento- ja valvontavirastojen työ ilmapuolustuksen järjestämisessä, taisteluoperaatioiden suunnittelussa ja operatiivis-taktisten tietojen vaihdossa. Koko ilmapuolustusryhmittymän taistelutoiminnan keskitetyn automatisoidun ohjauksen mahdollisuudet ovat hyvin vähäiset useista syistä johtuen.

Ensinnäkin ilmapuolustusmuodostelmien ja -yksiköiden varustaminen nykyaikaisilla automaatiovälineillä on erittäin alhainen. Ilmatorjunta-ohjausjärjestelmää edustavat automaattiset ohjausjärjestelmät ilmatorjuntaohjusjärjestelmistä ja -järjestelmistä, lisäksi vanhasta laivastosta. Esimerkiksi S-75, S-125 ja S-200 ilmapuolustusjärjestelmien ohjaamiseen käytetään KSAU ASURK-1M (1MA), Vector-2, Almaz, Senezh-M1E, Proton, Baikal, jotka otettiin käyttöön viime vuosisadan puolivälissä. Näihin voimavaroihin toteutettu ideologia ilmapuolustusvälineiden taistelutoiminnan ohjaamisesta on täysin sopimaton nykyaikaisiin oloihin ja on toivottoman vanhentunut. Käytettävissä olevat näytteet automaattisista ohjausjärjestelmistä mahdollistavat tutkatietojen keräämisen, käsittelyn, näyttämisen ja lähettämisen tehtävät yksittäisten homogeenisten ilmapuolustusryhmien (divisioonat, rykmentit, prikaatit) komentopisteiden osalta. Sekailmapuolustusryhmien taistelutoiminnan keskitetty ohjaus sekä vyöhykkeissä että kokoonpanoissa ei ole toteutettu, koska näiden tehtävien ratkaisemiseksi ei ole olemassa automaattisia ohjausjärjestelmiä.

Toisaalta tiedetään, että ohjauksen hajauttaminen heikentää merkittävästi ilmapuolustusjärjestelmän yleistä tehokkuutta vuorovaikutuksen puutteen, ilmatavoitteiden poissaolon, tulen liiallisen keskittymisen jne. vuoksi. Vaikka toisaalta olosuhteet torjua korkean tiheyden ilmaiskut, voimakkaassa (ylivoimaisessa) häiriössä, voimakkaassa palonkestävyydessä, ilmatorjunta-aseiden itsenäiset toimet voivat olla ainoa tehokas tapa ratkaista ilmapuolustusongelmia. Ennen taistelua yksityiskohtaisten ohjeiden kehittäminen tulen johtamisesta ja vuorovaikutuksesta kriittisen tilan jakautumisen kanssa ryhmittymän paloyksiköiden ja ryhmittymien välillä voi merkittävästi tuoda ilmapuolustusjärjestelmän tehokkuutta lähemmäs potentiaalia. Näissä olosuhteissa hajautettu hallinto voi olla parempi vaihtoehto. Hyvä esimerkki Ohjauksen liiallisen keskittämisen haittana on 25 vuotta sitten tapahtunut kevytmoottorilentokoneen rankaisematon laskeutuminen Punaiselle torille, joka lensi Neuvostoliiton länsiosassa melko vahvan ilmapuolustusryhmän läpi, joka odotti turhaan komentoa. Moskovasta avatakseen tulen ja tuhotakseen havaitun ja sen mukana seuranneen ilmakohteen.

Toiseksi, tilanne taisteluoperaatioiden ACS:n tilan kanssa ei ole kaukana suotuisasta paitsi ilmapuolustusryhmien komentopaikassa (PU), myös itse ilmatorjunta-aseissa. Esimerkiksi Osa-ilmapuolustusjärjestelmän PU-12-akun komentoasema ratkaisee automaattisesti vain suppean joukon tehtäviä reittien määrittämiseen ja seurantaan oman tutkansa tietojen perusteella, laskemalla tutkakoordinaatit uudelleen "digitaalisesta" lähteestä. Lisäksi kohdistaminen taisteluajoneuvot sinun on annettava se ei-automaattisella tavalla, äänellä antamalla kohdekoordinaatit, mikä myös vähentää hallinnan tehokkuutta. Ottaen huomioon, että Osa-kompleksit kattavat tällä hetkellä S-200-prikaateja, jotka voidaan tuhota risteilyohjuksilla, UAB:illa ja muilla pienikokoisilla, nopeilla kohteilla, PU-12:n käyttö äärimmäisen aikapaineen olosuhteissa tulee käytännössä hyödyttömäksi.

Kvadrat-ilmapuolustusjärjestelmän ohjaamiseen käytetään vuosina 1957-1960 luotua K-1 (Crab) -ohjauskompleksia. Kompleksi mahdollistaa ilmatilanteen visuaalisen näyttämisen paikan päällä ja liikkeellä prikaatin komentajan konsolissa vanhan puiston liitetyn tutkan tietojen mukaan. Operaattoreiden on käsiteltävä manuaalisesti samanaikaisesti jopa 10 kohdetta ja annettava niille kohdemerkinnät opastusasemien antennien pakotetulla ohjauksella. Vihollisen ilma-aluksen havaitseminen ja kohteen määrittäminen divisioonalle, ottaen huomioon kohteiden jakautumisen ja tulen siirron, kestää 25-30 sekuntia, mikä ei ole hyväksyttävää nykyaikaisen ohikiitävän ilmatorjuntataistelun olosuhteissa. Radiolinkkien kantama on rajoitettu ja vain 15–20 km.

On korkeammat ominaisuudet automatisoitu järjestelmä nykyaikaisten ilmapuolustusjärjestelmien ja ilmapuolustusjärjestelmien Buk-M2E, S-300 ja Pantsir-S1E palonhallinta (jos ne toimitetaan täydellisenä sarjana taistelun ohjauspisteineen). Näissä automatisoiduissa ohjausjärjestelmissä ratkaistaan ​​ratkaisujen automatisoitu kehittäminen ilmaiskujen torjuntaan (ammuntaan), tulitehtävien asettamiseen, niiden toteuttamisen seurantaan, ohjusten kulutuksen säätelyyn (ammukset), vuorovaikutuksen järjestämiseen, taistelutyön dokumentointiin jne.

Kompleksin rakenneosien palonhallintaprosessien korkean automatisoinnin lisäksi ulkoisten ilmapuolustusjärjestelmien vuorovaikutusongelma on kuitenkin edelleen ratkaisematta. Sekailmapuolustusryhmittymän näin moninaisilla keinoilla sen keskitetyn automaattisen hallinnan järjestämisen ongelma tulee esiin.

Kolmanneksi ongelmaa pahentaa myös tietojen mahdottomuus ja tekninen vuorovaikutus eri CACS:ien välillä. Tutkatietojen keräämis- ja käsittelyjärjestelmä tällaisilla ACS-laitteilla voi olla vain ei-automaattinen tablettien avulla. Tyyppien P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, PRV-13 ja PRV-16 (mahdollisesti myös uuden laivaston tutka) tutkailla saadut tutkatiedot voivat käsitellä ja käyttää automaattisten tutkatietojen käsittelypisteiden (PORI-1, PORI-2) avulla, mutta niiden läsnäolosta Syyriassa ei ole tietoa. Tämän seurauksena tiedustelu- ja varoitusjärjestelmä ilmavihollisista toimii suurella viiveellä tutkatiedoissa.

Siten intensiivisten tulipalojen ja elektronisten vastatoimien olosuhteissa ilmapuolustusjärjestelmien keskitetty ohjaus, kun ne on varustettu vanhentuneilla ACS-malleilla, epäilemättä menetetään, mikä vähentää ryhmän mahdollisia kykyjä tuhota ilmakohteita.

RADIOLAITTEET

Radiotekniikan joukkojen (RTV) taistelukäytöllä Syyriassa on useita ominaispiirteet. Radiotekniikan joukkojen lisääntynyt rooli ilmapuolustusjärjestelmässä viime vuosikymmenien aseellisissa konflikteissa on varsin ilmeistä, jonka tehokkuus ratkaisee pääasiassa valvonnan laadun ja siten vihollisen lentokoneiden ja miehittämättömien ajoneuvojen torjunnan onnistumisen. Kuitenkin yksi heikkouksia Syyrian ilmapuolustus - radiotekniikan joukot, jotka on varustettu vanhentuneilla tutka-asemilla, jotka ovat käyttäneet kokonaan käyttöikänsä. Noin 50 % radiotekniikan yritysten, pataljoonien ja prikaatien käytössä olevista tutkista vaatii peruskorjaus, 20-30 % on valmiita taivaaseen. Tutkat P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 ovat hyvin tuttuja amerikkalaisten sotilasasiantuntijoiden ja heidän kollegoidensa NATO:sta Vietnamissa, arabien ja Israelin sodista ja Persian sodista. Kuilu.

Samaan aikaan länsimaisen AOS:n kehittämisessä ja taistelukäytössä on viime vuosikymmeninä tapahtunut merkittävä laadullinen läpimurto. On aivan ilmeistä, että Syyrian (lue, edelleen Neuvostoliiton) RTV-järjestelmät eivät pysty vastustamaan tehokkaasti nykyaikaisia ​​ilmahyökkäysaseita useista syistä:

1. RTV-ryhmän matala melunsieto. Viime vuosisadan puolivälissä suunnitellut tutkamallit sekä niiden perusteella luotu RTV-ryhmä pystyivät varmistamaan taistelutehtävien suorittamisen olosuhteissa, joissa käytettiin matalan intensiteetin aktiivista meluhäiriötä (jopa 5–10). W / MHz) ja tietyillä sektoreilla (tietyissä suunnissa) - keskivahvuuden (30–40 W/MHz) aktiivisen kohinahäiriön olosuhteissa. Vuoden 2003 operaatiossa "Shock and Awe" Irakia vastaan ​​NATO-maiden liittouman sähköisen sodankäynnin joukot ja keinot loivat kaksi suuruusluokkaa suurempia häiriötiheyksiä - jopa 2-3 kW / MHz patotilassa ja jopa 30 -75 kW / MHz - tähtäystilassa. Samaan aikaan Irakin ilmapuolustuksen kanssa käytössä olevat RES RTV ja S-75 ja S-125 -ilmapuolustusjärjestelmät vaimennettiin taajuudella 10-25 W / MHz.

2. Alhainen automatisoitu taso joukkojen ja tutkatiedusteluvälineiden ohjauksessa. Syyrian RTV:n käytettävissä olevat tutkatiedusteluvälineet eivät pysty toimimaan yhdessä tietotilassa, koska yhden automatisoidun tiedon keräämis- ja käsittelykeskuksen puuttuessa. Tietojen kerääminen ja käsittely ei-automaattisella tavalla johtaa suuriin epätarkkuuksiin, ilmakohteiden tiedonsiirron viivästyksiin jopa 4–10 minuuttia.

3. Tutkakentän luominen vaadituilla parametreilla on mahdotonta. Hajanainen tutkakenttä mahdollistaa vain tietyn ilmatilan arvioinnin ja sen perusteella yksittäisten päätösten tekemisen vihollisuuksien suorittamiseksi. RTV-ryhmää luotaessa on otettava huomioon tulevien sotilasoperaatioiden alueen maantieteelliset ominaisuudet, sen rajallinen koko, suurten ilmatilan alueiden läsnäolo, jota radiotekniikan joukkojen ryhmittely ei hallitse. Vuoristoalueet eivät ole kovin sopivia RTV-yksiköiden käyttöön, joten jatkuvan tutkakentän luominen on erittäin ongelmallista. Mahdollisuus ohjata RTV:n alayksiköitä ja yksiköitä on myös erittäin rajallinen.

Monimutkaisen maaston ominaisuudet mahdollistavat kolmikaistaisen tutkakentän luomisen seuraavilla parametreilla:

Jatkuvan tutkakentän alarajan korkeus: Syyrian alueen yli, rannikkoalueella ja joukkojen vetäytymislinjaa pitkin Israelista - 500 m; Libanonin rajaa pitkin - 500 m; Libanonin alueen yli - 2000 m;

Turkin rajaa pitkin - 1000 - 3000 m; Irakin rajaa pitkin - 3000 m;

Jatkuvan tutkakentän ylärajan korkeus Syyrian alueen yläpuolella on 25 000 m;

Tutkakentän syvyys (havaintolinjojen poistaminen) Syyrian ja Israelin rajan takana voi olla 50-150 km;

Tutkakentän päällekkäisyys - kaksi-kolme kertaa;

100–200 metrin korkeudessa tutkakentällä on vain polttopiste lähes kaikissa tärkeitä ohjeita.

Tietenkin käynnissä oleva vanhentuneiden neuvostovalmistajien käytössä olevien tutkien modernisointi lisää osaltaan Syyrian RTV-ryhmittymän tehokkuutta. Siten vuoden 2012 alussa päivitettiin Jabal al-Harra-vuorelle Damaskuksesta etelään sijoitettu venäläinen tutka-asema ja Libanonissa Sanin-vuorella sijaitseva Syyrian tutka-asema. Tämä johti kykyyn saada nopeasti varoitustietoja mahdollisista Israelin ilmaiskuista. Ongelman ratkaisemiseksi on kuitenkin välttämätöntä varustaa RTV radikaalisti uudelleen nykyaikaisilla, tehokkailla tutkailla. Osittain tämä tapahtuu ilmapuolustusjärjestelmien ja ilmapuolustusjärjestelmien toimittamisen aikana, joihin kuuluvat nykyaikaiset tutkat, joilla on korkea energia- ja melunsieto.

Ottaen huomioon RTV-laitteiden ominaisuudet, maaston, kokemuksen taistelukäyttöön Syyrian ilmavihollisen tiedustelujoukot ja keinot, voimme tarjota joukon organisatorisia ja taktisia perussuosituksia.

On suositeltavaa sisällyttää tutkatiedusteluyksiköiden kokoonpanoon tavallisina elementteinä taistelujärjestys kulmaheijastimet ja kannettavien asemien (IRIS) tutkasäteilyn simulaattorit. Asenna kulmaheijastimet vääriin ja taistelu (reservi) paikkoihin ryhmissä tai yksittäin enintään 300 m etäisyydelle tutkasta (SURN, SOC BM). Kannettava IRIS tulee asentaa useiden sadan metrin tai usean kilometrin etäisyydelle antennitolpasta tai ADMS:stä.

Käytä tutkat pois käytöstä mutta huollettavissa olevilla lähetysjärjestelmillä väärinä (häiritsevänä). Tällaisten tutkien käyttö olisi suoritettava taistelupaikoissa 300-500 metrin etäisyydellä komentopisteistä (ohjauspisteistä), kytkeminen säteilyyn tulisi suorittaa vihollisen ilmahyökkäyksen alkaessa.

Sijoita ilmatarkkailupisteiden verkosto kaikkiin komentopisteisiin (CP) ja vihollisen AOS:n todennäköisten toimien alueelle ja varustaa ne havainnointi-, viestintä- ja tiedonsiirtovälineillä. Järjestä erityiset toimintakanavat erityisen tärkeiden tietojen välittämiseen, jotta AOS:n ylilennot voidaan ilmoittaa nopeasti.

Organisatoristen toimenpiteiden sarja on erittäin tärkeä ilmavihollisen tiedustelujärjestelmän elementtien salaisuuden lisäämiseksi. Huolellinen naamiointi ja tekniset laitteet tulee suorittaa jokaisessa tutkapaikassa välittömästi käyttöönoton jälkeen. Tiedusteluasemien kaivoja tulee repiä pois siten, että alempi antennilähetin on maanpinnan tasolla. Kaikki kaapelitilat on peitettävä huolellisesti 30-60 cm:n syvyyteen asti. Jokaisen tutkan läheisyydessä on oltava kaivannot ja urat henkilökunnan suojaamiseksi. Tutkatiedusteluyksiköiden sijainnin vaihto tulee suorittaa välittömästi tiedustelukoneen ylilentojen jälkeen, säteilytyön jälkeen, vaikka lyhytaikaisesti, yli neljä tuntia paikoillaan.

Vähentääksesi tutkan näkyvyyttä näkyvällä ja infrapuna-alueella ympäröivää taustaa vasten, suorita naamiointi- ja muodonmuutosmaalauksia, luo vääriä lämpökohteita improvisoiduilla keinoilla (sytyttämällä tulta, sytymällä taskulamppuja jne.). Väärät lämpökohteet on sijoitettava maahan todellisille etäisyyksille, jotka vastaavat taistelukokoonpanojen elementtien välisiä etäisyyksiä. On suositeltavaa käyttää vääriä lämpökohteita yhdessä kulmaheijastimien kanssa, peittäen ne naamiointiverkoilla.

Jos vihollinen käyttää WTO:ta, luo valmius- ja taistelutilan tutkakentät. Luodaan valmiustilan tutkakenttä mittarin aaltoalueen valmiustilan tutka-aseman perusteella, joka tulisi sijoittaa tilapäisiin paikkoihin. Taistelutilan tutkakentän luominen salaisesti nykyaikaisten taistelutapatutkien pohjalta palvelukseen tulevan ADMS:n (SAM) kokoonpanosta. Luo ohjusalttiille alueille matalan korkeuden tutkoihin perustuvia varoituskaistoja sekä visuaalisia havaintopisteitä. Kun valitset sijoituspaikkoja, varmista, että risteilyohjusten todennäköisen havaitsemisen sektoreiden sulkeutumiskulmat eivät ylitä 4-6 minuuttia. Ilmavihollisen tiedustelu ennen AOS:n aktiivisen toiminnan aloittamista tulisi suorittaa tutkailla, jotka ovat pääasiassa metriaaltoalueen väliaikaisista paikoista. Näiden tutkien sammuttaminen ja ohjaaminen vaihtoehtoisiin paikkoihin tulee suorittaa välittömästi taistelutilan tutkan käynnistämisen jälkeen taisteluasennoissa.

Tutkan suojauksen järjestämiseksi anti-tutkaohjuksien (PRR) hyökkäyksiltä tutkatiedusteluyksiköissä on toteutettava seuraavat toimenpiteet:

Suorittaa tarkoituksenmukaisesti henkilöstön psykologista koulutusta ja taisteluhenkilöstön koulutusta taistelutyöhön vihollisen käyttäessä PRR:tä;

Suorita ennakko ja perusteellinen analyysi odotettavissa olevista suunnista, alueista ja piilotetuista reiteistä PRR-kantajien poistumiseksi ohjusten laukaisulinjoille;

Suorittaa vihollisen ilmaiskun alun oikea-aikainen avaaminen ja sen lentokoneen lähestymisen havaitseminen PRR:n ​​laukaisulinjoille;

Toteutetaan tiukka sääntely radioelektronisten säteilylaitteiden toiminnalle (käytetään pääasiassa metriaaltotutkaa ja PRV:tä kohteiden havaitsemiseen ja seurantaan);

Suorita vihollisuuksien järjestämisvaiheessa samantyyppisten radioelektroniikkalaitteiden taajuuksien maksimaalinen erottelu osastoissa, varaa säännölliset taajuusliikkeet;

Sammuta sentimetri- ja desimetriaaltoalueiden tutka välittömästi PRR:n ​​laukaisujen jälkeen.

Nämä ja monet muut toimenpiteet ovat epäilemättä tiedossa tutka-aseman taisteluhenkilöstölle, joka on perehtynyt sotilasoperaatioiden kokemuksiin ja valmistautuu moderni sota. Näennäisestä yksinkertaisuudesta ja saavutettavuudesta huolimatta niiden toteuttaminen, kuten käytäntö osoittaa, voi lisätä merkittävästi ilmavihollisen tiedustelujärjestelmän elementtien kestävyyttä voimakkaiden tulipalojen ja elektronisten vastatoimien olosuhteissa.

POTENTIALIA ON, MUTTA SE ON RIITTÄmätön

Käytettävissä olevan määrän ilmapuolustusjärjestelmiä ja ilmapuolustusjärjestelmiä sekä lukuisia ilmatorjuntatykistöjärjestelmiä Syyrian ilmapuolustuksen ilmatorjuntaohjus- ja tykistösuojajärjestelmä (ZRAP) pystyy luomaan melko korkean tulitiheyden yli maan ja sotilasryhmien tärkeimmät kohteet.

Erityyppisten ilmapuolustusjärjestelmien, ilmapuolustusjärjestelmien ja ilmapuolustusjärjestelmien läsnäolo ilmapuolustusjärjestelmässä mahdollistaa monikerroksisen tulijärjestelmän rakentamisen ilmatorjunta-aseille keskittämällä voimansa tärkeimpien kohteiden peittämiseen. Siten S-200-järjestelmä mahdollistaa tärkeimpien kohteiden tuhoamisen 140-150 kilometrin etäisyydellä rajoista meren rannikko, jopa 100 km:n etäisyydellä suurista teollisuuskeskuksista ja vuoristoalueilla viereinen alue Libanonin ja Turkin kanssa. S-75, S-300 järjestelmillä on jopa 50-70 km ulottuvuus peitettyjen kohteiden yli (sulkeutumiskulmat ja häiriövaikutukset huomioon ottaen). Nykyaikaisten ilmapuolustusjärjestelmien ja ilmapuolustusjärjestelmien "Buk-M1-2, 2E" ja "Pantsir-S1E" palo-ominaisuudet tarjoavat suuren tulitiheyden keskikorkeudella ja etäisyydellä 20-25 km. ZRAP-järjestelmää matalilla ja erittäin matalilla korkeuksilla täydentää lukuisten Shilka-, S-60-, KS-19-tyyppisten ZAK-koneiden tulipalo.

Tulijärjestelmän analyysi osoittaa, että Syyrian pohjoisen ja eteläisen ilmapuolustusvyöhykkeen välillä on aukko tuhovyöhykkeellä, pääasiassa erittäin matalilla, matalilla ja keskikorkeuksilla. Vaikka vaurioalueen aukko peittyy kahdella tai kolmella S-200-ilmapuolustusjärjestelmällä kunkin vyöhykkeen puolelta, on kuitenkin todennäköistä, että niiden lähtöasemien sijainti on ollut pitkään tiedostettu ja vihollisen tiedossa. Aktiivisten vihollisuuksien alkaessa näihin laukaisuasemiin kohdistuu ensisijaisesti risteilyohjuksia, joten S-300P-ilmapuolustusjärjestelmä ja Buk-M2E-ilmapuolustusjärjestelmä on suositeltavaa pitää piiloreservissä tähän suuntaan pohjoisessa ja Eteläiset ilmapuolustusryhmät palauttamaan häiriintynyt palojärjestelmä.

Lisäksi pohjoisella ilmapuolustusvyöhykkeellä on luoteen suunnasta äärimmäisen matalilla ja matalilla korkeuksilla piilolähestymistä kolmen S-200-pataljoonan, kolmen S-75-pataljoonan ja kahden S-125-pataljoonan kattamana, joiden asemat ovat myös epäilemättä tutkittu. Näihin asemiin hyökkäävät risteilyohjukset vihollisen lentokoneiden aktiivisen toiminnan alkaessa, ilmapuolustusjärjestelmät altistuvat aktiiviselle häiriölle, jolta tämäntyyppisiä järjestelmiä ei itse asiassa ole suojattu. Tässä tapauksessa tähän suuntaan on tarpeen pitää S-300P-ilmapuolustusjärjestelmät, Buk-M2E-ilmapuolustusjärjestelmät piilossa palojärjestelmän vahvistamiseksi ja sen palauttamiseksi.

Ilmapuolustusiskujen torjumiseksi Ar-Rakanin (pohjoinen), Al-Khasanin (koillinen), Daur-Azzavrin suunnista, jotka jäävät peittämättä yleisessä ilmapuolustusjärjestelmässä, on suositeltavaa järjestää useita ilmapuolustusryhmiä operaatioita väijytyksistä ja paimentolaisina. Tällaisiin ryhmiin tulisi kuulua Buk-M2E-ilmapuolustusohjusjärjestelmä, Pantsir-S1E-ilmapuolustusohjusjärjestelmä, MANPADS, 23 mm ja 57 mm ilmatorjuntatykit.

Tulijärjestelmän alustava, pintapuolinen arvio osoittaa, että ilmapuolustusvoimien pääponnistelut keskittyvät kattamaan kaksi suuntaa: lounaisen (Libanonin ja Israelin raja) ja luoteen (Turkin raja). Vahvin ilmapuolustus "sateenvarjo" luotiin Damaskoksen, Haman, Idlibin, Alepon (pääkaupunki, suuret teollisuus- ja hallintokeskukset) kaupunkien yli. Lisäksi näissä kaupungeissa on sekä siviili- että sotilasilmailun tärkeimmät lentokentät sekä suuria hallituksen joukkoja. On myönteistä, että pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmät kattavat maan pääalueen samalla kun varmistetaan tuhoalueen poistaminen kauas tärkeimpien hallinto- ja teollisuuskeskusten, merisatamien, lentokenttien ja joukkoryhmittymien lähestymistavoista. Poikkeuksena on kattamaton alue Syyrian koillisosassa, rajana Irakin kanssa.

Kiinteä ilmapuolustusjärjestelmä on pohjana maajoukkojen ryhmittymien peittämiselle, jota täydentää liikkuvien ilmatorjuntajärjestelmien tulipalo. Kuten jo todettiin, näitä varoja on jopa 4000 yksikköä panssarivaunujen (mekaanisten) divisioonoiden ja prikaatien säännöllisissä rakenteissa (pelkästään Shilka ZSU:ita on noin 400). Nämä aseet ovat melko tehokkaita taistelussa matalalla lentäviä lentokoneita, helikoptereita vastaan, ne ovat liikkuvia, liikkuvia ja yhdessä muiden aseiden kanssa edustavat melko valtavaa voimaa.

Ilmapuolustusryhmä pystyy taistelemaan kaikentyyppisiä ilmakohteita vastaan ​​koko korkeusalueella, ilmapuolustusryhmän potentiaaliset ominaisuudet mahdollistavat jopa 800 mahdollisen vihollisen ilmapuolustuksen tuhoamisen ennen kuin ohjus- ja ammuskuorma on ladattu. käytetty yksinkertaisissa häiriöttömissä olosuhteissa. Päällekkäisten tuhovyöhykkeiden lukumäärä on 8 - 12 ja mahdollistaa: useiden kompleksien (pääosin erityyppisten) tulipalon keskittämisen vaarallisimpien ja tärkeimpien kohteiden tuhoamiseksi, riittävän määrän ilmapuolustusjoukkoja ja -välineitä reservissä, tarvittaessa liikkua ilmapuolustusryhmän häiriintyneen palojärjestelmän palauttamiseksi, suorittaa tuliharjoitus vihollisen ilmaiskujen torjunnan yhteydessä.

Kuten näet, Syyrian ilmapuolustusjärjestelmän potentiaaliset valmiudet ovat melko korkeat. Paremmalla luotettavuudella ilmapuolustusjärjestelmät kattavat Syyrian Välimeren rannikkoalueen, erityisesti Tartusin, Baniyasin ja Latakian merisatamien alueella. Näillä alueilla oletetaan olevan olemassa olevien kiinteiden ilmapuolustusjärjestelmien lisäksi Syyrian ilmapuolustusjärjestelmän kanssa hiljattain palvelukseen otettu Buk-M2E-ilmapuolustusjärjestelmä. Tällä alueella alas ammuttu turkkilainen tiedustelukone lensi pitkin Syyrian rannikkoa, epäilemättä avatakseen kansallisen ilmapuolustusjärjestelmän, "tutustua" ilmestyneisiin uusiin aseisiin, provosoidakseen ilmapuolustuspaikantimet toimimaan aktiivisessa tilassa, tunnistaa niiden sijainnin, havaita peittämättömät alueet ilmapuolustusvyöhykkeillä, arvioida koko järjestelmän kykyjä. No, jossain määrin tiedustelukone onnistui. Turkin tiedusteluupseerin tuhoaminen osoitti, että Syyrialla on ilmapuolustusjärjestelmä ja se pystyy suorittamaan taistelutehtäviä.

Sen tehokkuudesta erinomaisissa väreissä puhuminen on kuitenkin hyvin ennenaikaista. Ilmapuolustusjärjestelmä, kuten muutkin Syyrian ilmapuolustusjärjestelmän komponentit, ei ole kaukana täydellisestä. Optimistista kuvaa varjostaa se, että suurin osa ilmatorjuntaohjusaseista on vanhentuneita eivätkä täytä nykypäivän korkeita vaatimuksia. Aseistus ja varusteet - viime vuosisadan puolivälin ideat ja tuotannot - eivät kestä erittäin organisoitua, teknisesti varusteltua ilmavihollista, jonka arsenaalissa on nykyaikaisimmat tiedustelu-, ohjaus-, tuli- ja elektroniset vastatoimet.

Vanhan laivaston ilmapuolustusjärjestelmien päätyypit (S-200, S-75, S-125, Osa, Kvadrat-ilmapuolustusjärjestelmät) on huonosti suojattu passiivisilta häiriöiltä, ​​käytännössä ei suojattu aktiiviselta häiriöltä, eikä niissä ole erityisiä toimintatavat WTO-elementtien käyttöolosuhteissa (PRR, UR, UAB). Kokemus paikallisista sodista ja konflikteista osoittaa, että vihollinen tekee kaikkensa vähentääkseen ilmapuolustusryhmän tulikykyä, vastustaakseen ilmapuolustusjärjestelmien ampumista ja vähentääkseen niiden tehokkuutta minimiin. Käytäntö osoittaa, että ilmapuolustusjärjestelmä on ensisijainen tuhoutumiskohde, kun risteilyohjusten voimakkaat paloiskut, "elektroninen isku" tukahduttavat ja tuhoavat ilmapuolustusjärjestelmän tiedustelu-, ohjausjärjestelmät ja tuliaseet 3-4 päivän kuluessa. Esimerkkejä on runsaasti. Ilmavihollisen voimakkaan tulipalon ja elektronisten vastatoimien olosuhteissa Syyrian ilmapuolustusryhmän kykyjä sodan alkuvaiheessa voidaan vähentää 85-95%.

Tietenkin ilmapuolustusryhmittymän mahdollisten tulivalmiuksien täysi toteuttaminen on erittäin ongelmallista ja käytännössä mahdotonta. Organisatorisia ja taktisia toimenpiteitä soveltamalla voidaan kuitenkin lisätä merkittävästi järjestelmän kestävyyttä ja sen myötä ilmapuolustuksen tehokkuutta.

Ensinnäkin on suoritettava organisatoriset toimenpiteet:

1. Erityistä huomiota tulee kiinnittää ennakkoohjeiden kehittämiseen tulen johtamista ja vuorovaikutusta varten, mikä on erittäin tärkeää, koska taistelutoimintojen keskitetty ohjaus puuttuu torjunta-ilmaiskujen aikana. Vastuullisen tilan jakaminen, ilmakohteiden tuhoamisjärjestyksen ja -järjestyksen määrittäminen mahdollistaa erilaisten itsenäisten ilmapuolustusryhmittymien välisen vuorovaikutuksen tehokkaan toteuttamisen hyökkäyksen torjunnassa.

2. Luo sekailmapuolustusryhmiä erityyppisillä ilmapuolustusjärjestelmillä ja ilmapuolustusjärjestelmillä (prikaatit, rykmentit, divisioonat, ilmapuolustusryhmät) käyttämällä niitä ratkaisemaan tiettyjä tehtäviä tärkeiden kohteiden peittämiseksi eri suuntiin. Samanaikaisesti on tärkeää rakentaa huolellisesti palojärjestelmä ilman vikoja (ottaen huomioon vuoristoinen maasto) kaikilla korkeusalueilla, erityisesti matalilla ja erittäin matalilla korkeuksilla.

3. Käytä itsepeittoon paitsi MANPADSia, ZU-23:a, ZSU-23-4 Shilkaa, myös Osaa, Kvadratia, Pantsir-S1E:tä, 37 mm AZP:tä, 57 mm AZP:tä, 100 mm ZP:tä, erityisesti itsepeittoon. kattaa S-200-ilmapuolustusjärjestelmät, S-300P-ilmapuolustusjärjestelmät.

4. Luoda ilmapuolustustyöryhmä, joka sijaitsee tilapäisissä paikoissa ja joka suorittaa ilmavihollisen tiedustelua rauhanajan taajuuksilla.

5. Rakenna valepalojärjestelmä, joka osoittaa sen toiminnan liikkuvien, liikkuvien ilmapuolustusjärjestelmien avulla.

6. Lähtö- ja ampumapaikat tulee varustaa huolellisesti teknisesti, ne tulee naamioida; varusta vääriä, valmista 2-3 vara-asentoa.

7. Suunnittele ja suunnittele liikkuvien ilmapuolustusryhmien käyttö vihollisen lentokoneiden todennäköisissä peitellytyksissä operaatioihin nomadeina ja väijytyksestä.

Kun vihollisen ilmailu alkaa aktiivisesti, on suositeltavaa noudattaa seuraavia suosituksia:

1. S-200, S-300P-divisioonoita tulee käyttää vain vaarallisimpien ja tärkeimpien kohteiden tuhoamiseen, ottaen huomioon niiden pommituksen mahdollisuus.

2. Tulen keskittämiseksi käytä erilaisia ​​​​ilmapuolustusjärjestelmiä.

3. Rikkoutuneen palojärjestelmän palauttamiseksi käytä Buk-M2E-mobiili-ilmapuolustusjärjestelmiä ja S-300P-ilmapuolustusjärjestelmiä.

4. Rajoita ADMC RES:n toimintaa säteilylle, kytke ADMC säteilylle päälle vain, jos VKP:lla on ohjauskeskus.

5. Ammu kohteisiin minimiparametrilla ja vaikutusalueen syvyydessä rajoittaen lähetysaikaa mahdollisimman paljon.

Siten ilmapuolustusjärjestelmän potentiaaliset kyvyt ovat melko korkeat, mutta niiden toteuttaminen taistelussa nykyaikaista ilmavihollista vastaan ​​vaatii jonkin verran vaivaa. Ilmapuolustusjärjestelmä näyttää vahvuutensa vain sen komponenttien organisoidulla käytöllä, joista yksi on hävittäjäilmapeitejärjestelmä (SIAP).

Syyrian hävittäjien ilmasuojajärjestelmässä on samat ongelmat kuin kaikilla maan asevoimilla. Ilmavoimien hävittäjälento koostuu neljästä laivueesta MiG-25:ssä, neljästä MiG-23MLD:ssä, neljä laivuetta on aseistettu MiG-29A:lla.

Hävittäjäilmailun perustana on 48 vuosisadan vaihteessa modernisoitua MiG-29A-hävittäjää. 30 MiG-25 sieppaajaa ja 80 (muiden lähteiden mukaan 50) MiG-23MLD -hävittäjää ovat jo vanhentuneita ja niillä on rajalliset taisteluominaisuudet. Jopa esitellyn laivaston nykyaikaisin - MiG-29 on parannettava. Lisäksi ilmavoimissa on yli 150 MiG-21-hävittäjää, mutta niiden taisteluarvo on erittäin alhainen.

SIAP:n heikko kohta on ilmatiedustelu. Syyrian ilmailussa ei ole ilmaan perustuvia tutkia - AWACS, ja siksi aseellisen konfliktin sattuessa syyrialaisten lentäjien on turvauduttava vain maantiedustelu- ja opastusasemiin, joita edustaa myös vanhentunut laivasto.

Hävittäjien ilmailun suojan tehokkuus riippuu hävittäjien lukumäärästä ja taistelukyvystä, eri valmiusasteilla olevien hävittäjien lukumäärästä, tiedustelu- ja ohjausjärjestelmien kyvyistä AOS:n havaintoalueen suhteen, ohjauksen määrästä, niiden vakaus elektronisen sodankäynnin olosuhteissa, vihollisen lentokoneiden toimien luonne (korkeus, nopeus, törmäyssyvyys, lentokonetyypit jne.), ohjaamomiehistön valmiusaste, kellonaika, sääolosuhteet ja muut tekijät.

Hävittäjälentokoneen arvioitu tehokkuus (hävittäjälentokoneiden tuhoamien AOS:ien määrän suhde kaikki yhteensä EOS osallistuu ratsastukseen vastuualueella (vastuualueella) on noin 6-8%. Tämä ei tietenkään selvästikään riitä, varsinkin kun tämäkin alhainen hyötysuhde voidaan saavuttaa vain ohjaamomiehistön korkealla valmiusasteella.

Siten SIAP:n mahdollisuudet häiritä vihollisen ilmailun taistelutehtävää ovat erittäin merkityksettömiä. Mahdollisen vihollisen mailla (Israel, Turkki) on yleinen sotilastekninen ylivoima Syyriaan nähden ja ylivoimainen sotilasilmailussa, komento- ja valvontajärjestelmissä, viestinnässä ja tiedustelussa. Näiden maiden ilmavoimat ovat enemmän, ohjattavampia, sotilaskalustoa täydennetään jatkuvasti nykyaikaisilla aseilla.

Yleisesti ottaen arvio Syyrian ilmapuolustuksen tilasta on kaksijakoinen ja moniselitteinen.

Toisaalta ilmapuolustusryhmillä on suuri määrä näytteitä monipuolisimmista ilmatorjunta-aseista ja sotilasvarusteista. Sotilaskokoonpanojen miehityksen sekoitettu periaate mahdollistaa monikerroksisen palojärjestelmän luomisen kaikilla korkeusalueilla, mikä varmistaa nykyaikaisen AOS:n koko valikoiman pommituksen ja tuhoamisen. Ilmapuolustusvyöhykkeellä tärkeiden kohteiden (pääkaupunki, suuret teollisuuskeskukset, merisatamat, joukkoryhmät, lentokentät) yläpuolella voi olla 10-12-kertainen päällekkäisyys erityyppisten ilmapuolustusjärjestelmien, ilmapuolustusjärjestelmien tuhoamis- ja pommitusvyöhykkeillä ja ilmapuolustusjärjestelmät. Pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmien läsnäolo ryhmittyminä mahdollistaa vahingoittuneen alueen poistamisen katettujen kohteiden kaukaisiin lähestymiskohteisiin. Hävittäjän ilmasuojajärjestelmä lisää ilmapuolustuksen kykyä siepata vaarallisimmat ilmakohteet alueilla, joihin on vaikea päästä maailmapuolustusjärjestelmille, tärkeissä suunnissa jne.

Ilmapuolustusjärjestelmä on riittävän vahva ja kykenee suorittamaan taistelutehtäviä sekä rauhan aikana että sisällä sodan aika. Yksittäisten ilmakohteiden, tunkeutuvien lentokoneiden tuhoaminen, matalatiheyksisten ilmaiskujen heijastus keskitehoisissa häiriöissä ovat varsin toteuttamiskelpoisia tehtäviä Syyrian ilmapuolustukselle.

Toisaalta, koska sen koostumuksessa on vain 12-15% nykyaikaisista aseista, ilmapuolustusjärjestelmän on vaikea luottaa menestykseen vahvan, erittäin organisoidun, nykyaikaisimpien aseiden, aseiden ohjaus- ja ohjausjärjestelmillä varustettujen vastustuksessa. (ensisijaisesti korkean tarkkuuden) ilmavihollinen. Organisatoristen, operatiivis-taktisten ja teknisten toimenpiteiden kompleksia soveltamalla voidaan saavuttaa jonkin verran menestystä vaikeassa tehtävässä torjua nykyaikaista ilmavihollista. Nykyisessä tilassaan Syyrian ilmapuolustusjärjestelmä ei kuitenkaan pysty kestämään länsivaltioiden liittoutuman yhdistettyjä ilmavoimia, jotka suorittavat ilmahyökkäysoperaatioita useilla tuhansilla risteilyohjuksilla, hävittäjillä, pommikoneilla, taisteluhelikoptereilla, joissa on pakollinen esituli ja elektroninen. ilmapuolustusjärjestelmien tukahduttaminen.

Syyrian ilmapuolustus tarvitsee kiireellisesti radikaalia varustelua nykyaikaisilla sotilasvarusteilla, nykyisten ase- ja sotilasvarusteiden nykyaikaistamista. Sotilashenkilöstön korkealaatuinen koulutus, valmistaminen ilmatorjuntataisteluihin teknisesti paremman vihollisen kanssa, harjoitusmenetelmien koulutus ilmatorjunta tulipalo(ohjusten laukaisut) kaikilla saatavilla olevilla tyypeillä ilmatorjunta-aseet sekä modernia että menneen vuosisadan teknologiaa. Vain näissä olosuhteissa voidaan luottaa onnistuneeseen ilmatilan suojelemiseen.

Anatoli Dmitrievich GAVRILOV - reservin kenraaliluutnantti, sotatieteiden tohtori, professori, arvostettu sotilasasiantuntija

Viime aikoina sarja "kohtalokkaita ja fantastisia yhteensattumia" kummittelee edelleen, turistien Boširovin ja Petrovin sanoin. Venäläisen Il-20-lentokoneen tappio Syyrian laskelmilla venäläisen Il-20-lentokoneen S-200-ilmapuolustusjärjestelmästä, kuten Salisburyn tapauksessa, aiheutti monia versioita siitä, mitä tapahtui - sen virheestä. Syyrian armeija Damaskoksen tahalliseen provokaatioon, jonka tarkoituksena oli katkaista Venäjän ja Israelin välinen yhteistyö. Joka tapauksessa asiantuntijoiden mukaan tragedia osoittaa Syyrian ilmapuolustusvoimien alhaista koulutustasoa, jota nyt ei ole Moskovan edun mukaista korjata.

"Ongelmana on Syyrian arabiarmeijan hävittäjien keskinkertainen taisteluharjoittelu ja taistelutaidot yleensä ja erityisesti ilmapuolustusjärjestelmien laskelmat: Israelin iskettyä niihin yleensä vastataan mielivaltaisilla massaohjuksilla koko kehän ympäri. tämä on heidän tavallinen taktiikkansa. Joskus he jopa pääsevät jonnekin."

Tilanteen muuttamiseksi Semenov uskoo, että Venäjän olisi koulutettava Syyrian ilmapuolustusjoukot kokonaan uudelleen, uudistettava niiden johtamisjärjestelmä: muuten ei olisi järkeä toimittaa uusia aseita.

Samanaikaisesti Venäjän federaation ei asiantuntijan mukaan pitäisi ryhtyä tällaisiin toimiin. Siinä tapauksessa, että Moskova vahvistaa Syyrian ilmapuolustusjoukkoja ja lisää niiden tehokkuutta, iranilaiset käyttävät tätä välittömästi hyväkseen, mikä lisää entisestään heidän jo ennestään vahvaa läsnäoloaan Syyriassa.

"Tämä saa aikaan entistä aktiivisemman reaktion Israelista, jolle Iranin läsnäoloa Syyriassa ei voida hyväksyä."

Venäjän federaation on ensinnäkin pohdittava, ei sitä, miten Syyrian ilmapuolustusta voitaisiin parantaa tai toimittaa uusia aseita Damaskokselle, vaan se vaatii selkeämpiä sopimuksia Israelin kanssa.

"Puolustusministeriö huomautti aivan oikein, että Israel varoitti Syyriaan tehdystä iskusta minuutissa, ja tämä on yksinkertaisesti häpeällistä. Samaan aikaan, jos Venäjän sotilasosaston päällikön viesti, että israelilaiset hävittäjät "piilottivat" venäläisten lentokoneiden taakse, pitää paikkansa, tällaisessa tilanteessa millä tahansa ilmapuolustusjärjestelmällä tätä ei olisi vältetty, ” News.ru-asiantuntija huomauttaa.

Yhteisymmärryksen löytäminen Israelin kanssa Zolotarev uskoo olevan vaikeaa, mutta Idlibistä tehtyjen sopimusten olemassaolo Turkin kanssa, jonka kanssa Moskovallakin oli aiemmin monia ongelmia, osoittaa, että Kreml pystyy neuvottelemaan haluttaessa.

Kuvan tekijänoikeus Getty Images Kuvan kuvateksti IL-20 - elektronisen tiedustelu- ja elektronisen sodankäynnin lentokoneet

Syyrian ilmapuolustusjoukot ampuivat alas venäläisen Il-20-tiedustelukoneen, jonka Latakian maakuntaa vastaan ​​hyökänneet israelilaiset lentokoneet ampuivat. Tämän totesi Venäjän puolustusministeriö varoittaen oikeudesta asianmukaiseen vastaukseen "vihamielisiin toimiin". Israelin armeija puolestaan ​​syytti Bashar al-Assadin armeijaa, joka johti "umpimähkäistä" tulitusta.

Lento-onnettomuudessa kuoli 15 venäläissotilasta, Venäjän puolustusministeriö kertoi. Virasto kertoi, että noin kello 22:n aattona neljä Israelin ilmavoimien F-16-hävittäjää hyökkäsi kohteisiin Latakian maakunnassa ohjatuilla ilmapommeilla.

"Piiloutuessaan venäläisen lentokoneen taakse israelilaiset lentäjät altistivat sen Syyrian ilmapuolustuksen tulelle. Tämän seurauksena Il-20, jonka tehokas heijastava pinta on suuruusluokkaa suurempi kuin F-16:lla, ammuttiin alas. S-200 -kompleksin ohjus", puolustusministeriön tiedottaja Igor Konashenkov sanoi.

• Syyriassa venäläinen Il-20, jossa oli 14 sotilasta, katosi tutkasta: versioita on useita

Kenraali Konašenkov korosti, että Venäjän Syyrian joukkojen johtoa ei ollut varoitettu etukäteen suunnitelluista ilmaiskuista. "tekijä" vihjelinja"Ilmoitus saatiin alle minuutti ennen iskua, mikä esti venäläisen koneen viemisen turvavyöhykkeelle", hän selitti.

Konashenkovin mukaan F-16-lentäjät ja Israelin ilmavoimien johto "ei voinut olla näkemättä venäläistä lentokonetta, koska se oli laskeutumassa viiden kilometrin korkeudelta", mutta siitä huolimatta "menivät tarkoituksella tähän provokaatioon".

Lisäksi kenraali totesi, että pommitukset suoritettiin lähellä paikkaa, jossa ranskalainen fregatti Auverne sijaitsi. Aiemmin Venäjän puolustusministeriö ilmoitti, että tästä aluksesta suoritettiin ohjuksia. Ranskan armeija sanoi, että he eivät olleet osallisia hyökkäykseen.

"Pidämme näitä Israelin provokatiivisia toimia vihamielisinä", sanoi sotilasosaston edustaja. - Pidätämme oikeuden asianmukaisiin vastatoimiin."

Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu puhui puhelimitse Israelin puolustusministeri Avigdor Liebermanin kanssa ja huomautti hänelle, että "vastuuttomien toimien seurauksena" Israelin ilmavoimat"15 venäläissotilasta sai surmansa, puolustusministeriö sanoi.

Venäjän presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov kieltäytyi vastaamasta kysymykseen, onko Vladimir Putinin määrä keskustella Israelin pääministerin Benjamin Netanjahun kanssa. Israelin suurlähettiläs kutsuttiin Venäjän ulkoministeriöön.

Israelin reaktio

Tiistai-iltapäivällä Israelin armeija vahvisti, että he tekivät viime yönä ilmaiskun Syyrian asevoimien laitokseen, jossa tarkkuusaseita. Israelin mukaan sen oli tarkoitus hyökätä sitä vastaan ​​ja se oli tarkoitettu Libanonissa sijaitsevalle Hizbollah-ryhmälle, jonne se voitaisiin toimittaa Iranin puolesta.

"Israel pitää [Bashar] Assadin hallintoa, jonka armeija ampui alas venäläisen koneen, täysin vastuussa tästä tapauksesta", Israelin puolustusvoimat sanoivat tviittisarjassa. "Israel pitää hallussaan myös Irania ja terroristijärjestö Hizbollah.

Israelin armeijan mukaan Syyrian ilmapuolustus ampui "satunnaisesti" eikä varmistanut, ettei ilmassa ollut venäläisiä lentokoneita.

Samaan aikaan Israel vaatii, että he ilmoittivat Venäjän armeijalle iskuista: "Israelin puolustusvoimien ja Venäjän armeijan välillä on järjestelmä estääkseen konfliktitilanteita joka on saanut kannatuksen valtioiden johtajien tasolla ja joka on osoittautunut useaan otteeseen viime vuosina. Tätä järjestelmää on käytetty tähän päivään asti."

Lisäksi lausunnossa korostetaan, että Israelin lentokoneet olivat jo Israelin ilmatilassa, kun Syyrian ilmapuolustus ampui alas Il-20:n.

Israel suree Venäjän armeijan kuolemaa ja on valmis antamaan Venäjän viranomaisille kaiken tarvittavat tiedot tapauksen tutkimiseksi, tiedotteessa kerrotaan.

Yhdysvallat tiesi ohjuspuolustuksesta

Il-20:n törmäyspaikka löydettiin, kone syöksyi maahan 27 km länteen sijainti Banias.

Puolustusministeriön mukaan kaatuneen koneen hylky sekä miehistön ruumiiden palaset ja heidän henkilökohtaiset tavaransa vietiin venäläisille aluksille.

Puolustusministeriö ilmoitti tiistai-iltana, että Välimeren yli lentävä Il-20 tiedustelukone katosi tutkasta israelilaisten hävittäjien ilmaiskun aikana kohteisiin Latakian maakunnassa. Venäjän koneessa kerrottiin olevan 14 ihmistä.

Samaan aikaan länsimaiset medialähteet kirjoittivat, että Syyrian ilmapuolustusvoimat saattoivat ampua vahingossa alas venäläisen koneen.

"Yhdysvaltain armeija uskoo, että Syyria ilmatorjuntalaitteistot ampui vahingossa alas venäläisen rannikkovartiolentokoneen, kun Syyrian hallinto yritti ampua alas Israelin ohjuksia, jotka oli kohdistettu Latakiassa oleviin kohteisiin", CNN:n kirjeenvaihtaja twiittasi. kansallinen turvallisuus Ryan Brown.

Mikä on S-200

S-200 on Neuvostoliiton pitkän kantaman ilmatorjuntaohjusjärjestelmä. Se kehitettiin 1960-luvulla suojaamaan alueita ilmalta (toisin kuin komplekseja, jotka on suunniteltu peittämään yksittäisiä esineitä).

Kunnes nykyaikaisempi S-300-kompleksi ilmestyi 1970-luvun lopulla, se pysyi Neuvostoliiton tehokkaimpana ilmapuolustusjärjestelmänä. 1980-luvulla sitä alettiin lähettää ulkomaille, myös Syyriaan.

S-200-kompleksin ilmatorjuntaohjus on varustettu puoliaktiivisella ohjauspäällä, eli se on suunnattu kohteeseen, jonka seurantatutka "korostaa".

• Syyria ampuu ohjuksia Israelin sotalentokoneita kohti

Kompleksia on toistuvasti modernisoitu, mutta se on tällä hetkellä vanhentunut. Niinpä Israelin ilmavoimien ilmaiskun aikana Syyrian kohteisiin S-200-järjestelmät avasivat tulen lentokoneisiin, mutta eivät pystyneet ampumaan alas yhtäkään. Lisäksi Israelin ohjuspuolustusjärjestelmä sieppasi jo yhden Syyrian ohjusten torjunnasta.

Venäjän puolustusministeriö ilmoitti aiemmin, että S-200:n lisäksi Syyrian armeija on aseistettu Neuvostoliiton S-125-, Buks-, Squares- ja Waps-koneilla sekä nykyaikaisilla Pantsir-S-järjestelmillä.

Kuinka Venäjä menetti lentokoneita Syyriassa

Il-20 on elektroninen tiedustelu- ja elektronisen sodankäynnin lentokone, joka on luotu Il-18-koneen pohjalta.

Kone on tarkoitettu tiedusteluun rajakaistalla ja valtion rajalla. Neuvostoliiton ensimmäisenä tiedustelukoneena pidettynä sen ensimmäinen lento tapahtui vuonna 1968.

Aiemmin Venäjä menetti hävittäjiä, hyökkäyslentokoneita ja kuljetuskoneita Syyriassa.

Tämän vuoden toukokuun alussa lentokone syöksyi maahan Syyriassa venäläinen taistelija Su-30SM. Hän putosi nousun jälkeen Khmeimimin lentotukikohdasta, ja molemmat lentäjät kuolivat. Puolustusministeriö soitti mahdollinen syy hylky osui linnun moottoriin. "Koneeseen ei ollut tulipalovaikutusta", sotilasosasto sanoi.

• Venäläinen hävittäjä syöksyi maahan Syyriassa, kaksi lentäjää kuoli
• 39 venäläissotilasta kuoli lento-onnettomuudessa Syyriassa Mitä me tiedämme?
• Venäjän ilmavoimien Su-25-hyökkäyslentokone ammuttiin alas Syyriassa

Sitten kokonaismäärä kadonnut Syyriassa venäläisten lentokoneiden määrä saavutti seitsemän. Samanaikaisesti vain kaksi lentokonetta kärsi taistelutappioista - Turkin ilmavoimien alas ampuma Su-24-pommikone marraskuussa 2015 ja militanttien Idlibissä helmikuussa 2018 alas ampuma Su-25-hyökkäyskone.

Suurin Venäjän ilmailun menetys Syyriassa oli onnettomuus kuljetuslentokoneita An-26 tämän vuoden maaliskuussa, jolloin kuoli 39 ihmistä. Puolustusministeriö ilmoitti sitten, että kone ei päässyt Khmeimimin lentokentän kiitotielle noin 500 metriin ja törmäsi maahan.

Syyrian operaation aikana Venäjän viranomaiset tunnustivat virallisesti yli 90 sotilasta menehtyneen.

Venäjä käynnisti sotilaallisen operaation Syyriassa syksyllä 2015 tukemalla Syyrian presidenttiä Bashar al-Assadia. Kolmessa vuodessa Assad onnistui Venäjän ilmailun ja Iranin armeijan tuella ottamaan haltuunsa lähes kaikki alueet paitsi Idlibin maakunnan.

Sotshissa Venäjän ja Turkin presidenttien välisten neuvottelujen aattona, joiden seurauksena Putin ja Recep Tayyip Erdogan ilmoittivat aikovansa luoda 15-20 kilometriä leveä demilitarisoitu vyöhyke Idlibin kehälle 15. lokakuuta mennessä.

Shoigu samalla ilmoitti, että odotettu hyökkäävä operaatio Idlibissä, josta Yhdysvallat ja muut luopuivat Moskovasta ja Damaskuksesta läntiset maat, ei.

Il-20-välikohtaus ei vaikuta Idlibin sopimusten toimeenpanoon, Peskov sanoi.