Venäjän armeijan pistimet. Venäläinen neulainen nelipuolinen pistin Nelipuolinen pistin Venäjän armeijan alkuperähistoriasta

04.03.2020

Keskustelut pistimien tarpeesta eivät ole pitkään olleet merkityksellisiä automaattisten aseiden laajan käytön aikakaudellamme. Mutta 1800-luvulla ja jopa 1900-luvun alussa monet kopiot katkesivat tästä aiheesta. Jopa lehtikiväärien ilmestyminen ei heti lähettänyt pistintä romuun. Ja suurin kiista paljastettiin bajonetin tyypistä. Pitäisikö sen olla sapelityyppinen, kuten esimerkiksi preussilaisilla, vai onko se ainoa osuvampi lävistysvaihtoehto, kuten Mosin-kiväärin nelisivuinen pistin.

Luomisen historia

Venäläisillä viistetyillä bajoneteilla on rikas historia. Ensimmäinen neulabajonetti käytettiin Berdankissa. Aluksi se oli kolmion muotoinen, ja vuonna 1870 suunniteltiin vahvempi nelisivuinen neulabajonetti. Hieman muokattu versio tästä pistimestä päätyi myös legendaariseen Mosin-kivääriin, josta tuli molempien maailmansotien tärkein venäläinen ase. Pistin ammuttiin kiväärin mukana, eikä sitä tarvinnut irrottaa ampumisen aikana.

On huomattava, että se oli kiinnitetty piipun oikealle puolelle, koska tässä asennossa sillä oli vähiten vaikutus ampumarataan. Nelisivuista bajonettia käytettiin vuoden 1891 mallin eri versioissa - jalkaväessä, kasakossa, lohikäärmeessä.

Design

Vakiomalli oli kauluksella kiinnitetty bajonetti ja "G"-kirjaimen muotoinen putki, joka paksuuntui takapäästä.

Mutta valmistettiin myös monimutkaisempia ja siksi kalliimpia vaihtoehtoja jousisalvalla, joiden tavoitteena oli bajonetin nopea poistaminen ja laittaminen.

Tetraederisessä terässä oli laaksot kaikilla pinnoilla. Kokonaispituus on 500 mm, josta terän pituus on 430 mm. Terän leveys on 17,7 mm ja putken sisähalkaisija on 15 mm.

Edut

Eurooppalaiset ovat perinteisesti tuominneet nelisivuisen bajonettiveitsen "epäinhimillisyydestä". Neulanterä tunkeutui paljon syvemmälle kuin eurooppalaisten kiväärien leveät sapelipiskit. Lisäksi fasetoitujen aseiden aiheuttamat haavat eivät käytännössä sulkeudu, koska niissä on pyöristetty, ei leveä, vaan myös tasainen osa. Siksi venäläisellä nelisivuisella pistimellä haavoittuneita oli paljon todennäköisemmin verenvuoto kuoliaaksi. Miinojen ja kemiallisten aseiden leviämisen aikakaudella kaikki väitteet teräväkkäistä aseista epäinhimillisyydestä näyttävät kuitenkin merkityksettömiltä.

Venäläinen bajonetti oli teknisesti edistynyt tuotannossa, kevyt ja halpa verrattuna eurooppalaisiin kollegoihin. Pienen painonsa ansiosta se aiheutti vähemmän häiriöitä ammuttaessa ja antoi kiväärin toimia nopeammin varsinaisessa pistimessä. Yksikön klassisen bajonettihyökkäyksen olosuhteissa fasetoitu pistin näytti paremmalta kuin sapelipistin.

haittoja

Taistelutaistelussa neulabajonetti voittaa, mutta kaksintaistelussa, kun kaksi taistelijaa liikkuu ja yrittää aitaa, on etusijalla sapelibajonetti, jonka avulla voit antaa lakaisuisia pilkkovia iskuja.

Venäläisen bajonetin suurin haittapuoli on kyvyttömyys taittaa sitä erottamatta sitä aseesta tai ainakin kyky poistaa ja laittaa se nopeasti. Tämä tuli erityisen selväksi ensimmäisen maailmansodan hautahaudoissa. Kaivannossa ei ole tarpeeksi tilaa, ja pistin takertuu jatkuvasti johonkin. Ei ollut harvinaista, että se rikkoutui.

Toinen haittapuoli on neliönmuotoisen bajonetin vähäinen sovellettavuus käsien taistelun ulkopuolella. Ja veitsen ja sapelin muotoiset pistimet säilyttävät aina soveltuvan toiminnon.

Kehitys

1900-luvun alussa bajoneetteja alettiin käyttää melko harvoin. Siksi kehittyneissä eurooppalaisissa armeijoissa he alkoivat kiinnittää yhä enemmän huomiota pistinten mukavuuteen luottaen ammuntaan ja mieluummin tuottaa kevyitä ja lyhyitä pikalukitusmalleja, jotka häiritsevät minimaalisesti ampujaa. Ja Triple Alliancen maat olivat ensimmäiset, jotka tuottivat halpoja "ersatz-bajonetteja", jotka oli valmistettu huonolaatuisesta teräksestä, jotka kuitenkin oikeuttivat itsensä täysin pienaseiden vallitsevissa olosuhteissa pikemminkin kuin käsien taistelussa.

Venäjän komento sen sijaan piti itsepintaisesti kiinni fasetoidun pistimen korkeista lävistysominaisuuksista käsitaistelussa, vaikka ampuminen kärsi tästä. Vasta vuonna 1916 luotiin uusi pistin, joka mahdollisti hautaussodankäynnissä tehokkaampien katkaisuiskujen tekemisen. Lisäksi tämä malli oli helpompi ja halvempi valmistaa.

Neuvostoliitossa

Vallankumouksen jälkeen Puna-armeijan johto jätti kuitenkin vuoden 1891 mallin vanhan nelisivuisen pistin käyttöön huolimatta useista yrityksistä vaihtaa teräisiin pistinveitsiin.

Vuonna 1930 aseesta luotiin muunneltu versio, joka oli suunniteltu vuoden 1930 mallin modernisoidulle Mosin-kiväärille. Mielenkiintoisin vanhan venäläisen bajonetin muunnos oli Mosin-karbiinin taitettava pistin, joka otettiin käyttöön vuonna 1943. Tämä pistin oli tavallista lyhyempi ja sen pohjassa oli ulkonema, joka kiinnitti aseen tiukasti ampuma-asentoon. Myöhemmin lisättiin toinen ulkonema, joka kiinnitti bajonetin säilytysasentoon. Se kiinnitettiin jousisalpa-holkilla, joka asetettiin piippuun taisteluasennossa ja siirrettiin eteenpäin säilytetyssä asennossa, jolloin pistin pystyi kääntämään takaisin kyynärvarteen.

Venäläinen neulabajonetti jätti erittäin huomattavan jäljen sotien historiaan ja päätti Venäjän jalkaväen kuuluisten pistinhyökkäysten aikakauden, josta se on ollut kuuluisa Suvorovin ajoista lähtien. Ja vaikka legendaarinen ase poistui lavalta hieman myöhemmin kuin sen olisi pitänyt, se jätti silti merkittävän jäljen sotilasasioiden historiaan. Sen suorassa tarkoituksessa - kädestä käteen -taistelussa ei ollut vertaa venäläiselle nelisivuiselle pistimelle.

Venäläinen bajonetti on kerännyt joukon legendoja, jotka ovat joskus täysin ristiriidassa totuuden kanssa. Monet niistä on pitkään hyväksytty todeksi.

Ehkä yksi mielenkiintoisimmista viittauksista pistimen käyttöön, jota monet kotimaiset ja länsimaiset "historioitsijat" lainaavat nyt mielellään, ovat suurimman komentajan A.V. Suvorov: "Luoti on tyhmä, pistin on hyvin tehty." Nyt näillä sanoilla he yrittävät näyttää Venäjän armeijan jälkeenjääneisyyden, itse asiassa sanomalla, että venäläisen sotilaan käsissä ase oli kuin keihäs. Ja laukauksen tehtävä oli täysin toissijainen. Aleksanteri Vasilyevich, jos hän tietäisi tällaisesta sanojensa tulkinnasta tulevaisuudessa, olisi hyvin yllättynyt.

Alkuperäisessä tekstissä A.V. Suvorov "Voiton tieteessä" kuulostaa tältä: "Pidä huolta luodista kolmen päivän ajan ja joskus koko kampanjan ajan, koska sitä ei ole paikasta viedä. Ammu harvoin, mutta tarkasti; pistimellä jos tiukasti. Luoti puuttuu, pistin ei unohda: luoti on tyhmä, pistin on hyvin tehty. Tämä fragmentti kokonaisuudessaan muuttaa täysin käsityksen lauseesta, joka on yleensä lukutaidottomasti siepattu komentajan teoksista. Päällikkö kutsuu vain säästämään ammuksia ja ampumaan tarkasti ja keskittyy pistintyöskentelyn tärkeyteen. Kuonolataimen aikakausi pakotti yrittämään ampua tarkasti, tarkan ammunnan merkitystä oli mahdotonta aliarvioida. Mutta sileäputkeiset pussilatauksella varustetut aseet eivät pystyneet tarjoamaan suurta tulinopeutta, vaadittu tarkkuus ja bajonetin hyvä hallinta taistelussa oli erittäin tärkeää. Tätä korostavat muut Suvorovin sanat: "Yksi ihminen voi pistää pistimellä kolmea, missä on neljä, ja sata luotia lentää ilmaan."

Venäläinen pistin on perinteisesti neulan muotoinen, ja siinä on kolmi- tai nelisivuinen terä, kaula ja putki, jossa on aukko piipun pukemista varten. Nyt on tapana arvostella sotilaita, jotka pitivät sotilaitamme neulapistin kanssa niin kauan, kun "leikkauspistin", veitsenmuotoisella terällä ja kahvalla varustettu pistin, otettiin jo käyttöön monissa maailman armeijoissa. Riippumatta siitä, mitä selityksiä he keksivät. Ehkä järjettömintä on se, että armeijan virkamiehet uskoivat, että "pistinveitset" ovat sotilaalle suuria taloudellisia arvoja ja kantavat ne kotiin palveluksesta. Eikä kukaan tarvitse neulan pistintä. Sellaista hölynpölyä voivat viljellä vain sotahistoriasta kaukana olevat ihmiset, joilla ei ole minkäänlaista käsitystä valtion omaisuuden käsittelysäännöistä. On outoa, etteivät tämän "villin selityksen" kirjoittajat ole kommentoineet kokopäiväisten hakkureiden ja muiden teräväpiirteisten sotilasaseiden läsnäoloa.

1812, Borodino, bajonettihyökkäykset

Palataanpa pistimeen, joten - pistin suusta lastaavalle aseelle. On selvää, että pistin on oltava jatkuvasti kiinni, mutta samalla se on mahdollista ladata aseen turvallisesti ampujalle. Nämä vaatimukset koskevat vain kolmion muotoista pistintä, jossa on pitkä kaula, joka siirtää pistimen kiilan kuono-osasta kädelle turvalliselle etäisyydelle lastauksen aikana. Tässä tapauksessa kuonoa päin oleva reuna ei saa olla terävä. Nämä vaatimukset täyttävät täydellisesti kolmikulmainen pistin, jonka tasainen reuna on kuonoa kohti.

Metsästäjä istuu metsästäjän tupen kanssa pistinhakkurin sivulla

Oliko Venäjän armeijassa pistimiä? Tietysti he olivat. Takaisin 1700-luvulla Jääkärin varusteisiin otettiin käyttöön tällaiset pistimet, niinä päivinä niitä kutsuttiin tikareiksi. Esimerkiksi pistin oli kuuluisassa venäläisessä Littikh-sovitusarr:ssa. 1843. Jälleen piirretään outo kuva, miksi venäläiset metsästäjät ja kahakkaat eivät leikkaaneet käsiään lastattaessa varustetta hakatulla terällä. Vastaus siihen on yksinkertainen, metsästäjät ja kahakkaat ratkaisivat tiettyjä tehtäviä kiväärin aseillaan, nykyaikaisesti he olivat tarkka-ampujia. Esimerkkinä on jakso, joka liittyy Smolenskin puolustamiseen vuonna 1812. Vain yhden metsästäjän toimintaa vastaan Dneprin oikealla rannalla ranskalaiset joutuivat keskittämään kivääritulen ja käyttämään tykistöä, vasta yöllä metsästäjän tuli laantui. . Seuraavan päivän aamuna paikalta löydettiin jääkärirykmentin aliupseeri, joka kuoli ytimen. Mitä tarve tarkka-ampujalla on pistimessä? Vain äärimmäisissä tapauksissa hän kiinnittää pistimen kiinnikkeeseensä.

Erittäin tärkeä kysymys oli bajonetin pituus, se ei määrätty vain niin, vaan tärkeimmän vaatimuksen perusteella. Aseen kokonaispituuden pistimellä tulee olla sellainen, että jalkaväki pystyy torjumaan ratsumiehen sapelin iskun turvalliselta etäisyydeltä. Vastaavasti bajonetin pituus määritettiin tällä tavalla. Kiväärit olivat lyhyempiä kuin jalkaväen kiväärit ja niiden pistin oli vastaavasti pidempi. Ammuttaessa hän aiheutti haittaa, painoi piipun kuonoa alaspäin, poikkesi luodin suunnasta.

Taitavan sotilaan käsissä ase, jossa on neulapistin, teki ihmeitä. Esimerkkinä voidaan muistaa korpraali Leonty Korennyn saavutus vuonna 1813, Leipzigin taistelussa Gossun kylässä hänen yksikkönsä joutui ylivoimaisten vihollisjoukkojen puristamiseen. Evakuoituaan haavoittuneet, Root pienen joukon tovereita kanssa aloitti bajonettitaistelun ranskalaisten kanssa, pian hänet jätettiin yksin, torjuen bajonetin iskuja, hän aiheutti heidät itse, pistimen rikkoontuttua hän taisteli takaisin takulla. Kun ranskalaisten pistimien haavoittama Root kaatui, hänen ympärillään oli monia ranskalaisia ruumiita. Sankari sai 18 pistinhaavoja, mutta selvisi tunnustuksena korkeimmalle sotilaalliselle kyvykkyydelle Napoleonin henkilökohtaisesta määräyksestä, ja hänet vapautettiin vankeudesta.

Aika kului, aseet muuttuivat, Yhdysvaltain sisällissodan jälkeen, kun yhtenäisten patruunoiden takalatausjärjestelmien kaikki edut, joille on ominaista korkea tulinopeus, paljastettiin, sotilaallisessa ympäristössä aloitettiin keskusteluja bajonetin merkityksettömyydestä. Koska tällaisella tulinopeudella asiat eivät saavuta bajonettihyökkäyksiä.

Ensimmäisissä venäläisissä takakivääreissä oli kolmiomaiset pistimet, jotka olivat identtisiä vanhojen aseiden kanssa. Tämä johtui siitä, että 6-riviset kiväärit julkaisun alussa muunnettiin vanhoista suulatajista, eikä vanhaa pistintä ollut syytä vaihtaa niihin.

Venäjän valtakunnan viimeinen pistin kivääripataljoonien asentamiseen r. 1843 ("Littich fitting") ja ensimmäinen massatuotettu pistin Neuvostoliitossa ABC-36-kivääriin

Bajonetti "Littich-liittimeen", huotra - moderni rekonstruktio englantilaisen mallin mukaan

Ensimmäinen venäläinen kivääri, joka alun perin suunniteltiin takalaukaisettavaksi kivääriksi, oli 4.2-rivinen kivääri. 1868 Gorlov-Gunius-järjestelmästä ("Berdanin järjestelmä nro 1"). Tämän kiväärin suunnittelivat upseerimme Yhdysvalloissa ja se ammuttiin ilman pistintä. Gorlov valitsi oman harkintansa mukaan kivääriin kolmipuolisen bajonetin, joka asennettiin piipun alle. Bajonetilla ampumisen jälkeen selvisi, että luoti oli siirtymässä pois tähtäyskohdasta. Sen jälkeen suunniteltiin uusi, kestävämpi nelisivuinen bajonetti (muista, että kolmea sivua tarvittiin yksinomaan suusta kuormittavia järjestelmiä varten). Tämä pistin, kuten aikaisemmissakin kivääreissä, sijoitettiin piipun oikealle puolelle kompensoimaan johtamista.

Leonty Rootin saavutus. Leonty sai 18 pistinhaavaa, tovereittensa kuoleman jälkeen hän vastusti yksin ranskalaista yksikköä käsitaistelussa. Haavoittunut vangittiin, koska hän oli osoittanut korkeimman sotilaallisen kyvyn, parantumisen jälkeen hänet vapautettiin vankeudesta Napoleonin henkilökohtaisesta käskystä

Tällainen pistin otettiin käyttöön myös 4.2-linjaisessa jalkaväkikiväärin modissa. 1870 ("Berdan system No. 2") ja hieman muokattuna tämän kiväärin dragoonversioon. Ja sitten alkoi erittäin mielenkiintoisia yrityksiä korvata neulapissi halkaisijapistimellä. Vain koko valtiomme historian parhaan venäläisen sotaministerin Dmitri Aleksejevitš Miljutinin ponnisteluilla onnistuttiin puolustamaan erinomaista venäläistä pistintä. Tässä on ote D.A.:n päiväkirjasta. Milyutin 14. maaliskuuta 1874: "...kysymys pistimien korvaamisesta hakkureilla on jälleen nostettu esille... preussilaisten esimerkin mukaisesti. Asiantuntevat henkilöt ovat käsitelleet tätä kysymystä jo kolme kertaa: kaikki suosittelivat yksimielisesti pistimiämme ja kumosivat hallitsijan oletukset, että pistimet liittyivät aseisiin vasta silloin, kun teräaseiden käyttö ilmaantui. Ja huolimatta kaikista aikaisemmista raporteista tässä mielessä, asia otetaan uudelleen esille neljännen kerran. Suurella todennäköisyydellä tässä voimme olettaa Mecklenburg-Strelitzin herttua Georgin vaatimuksen, joka ei voi antaa meille mitään parempaa kuin Preussin armeijassa.

Bajonetti sileäputkeiseen suusta lastaavaan venäläiseen 7-riviseen jalkaväekivääriin. 1828 Aseen tai kiväärin pituuden pienentyessä bajonetin pituus kasvoi. Ratsuväen miekkaiskulta suojautumisvaatimukset määrittelivät jalkaväkikiväärin (kiväärin) kokonaispituuden, johon on kiinnitetty pistin.

Bajonetti 6-riviselle pikatulikiväärin arr. 1869 ("Krnka-järjestelmä", tämä bajonetti on alunperin käytetty suusta ladattavaan 6-lineaariseen kiväärin malliin 1856)

Bajonetti 4.2-linjaiseen jalkaväkikiväärin mod. 1870 ("Berdan-järjestelmä nro 2")

Tämä ongelma ratkesi lopulta vasta vuonna 1876. Näin D.A. Milyutin kirjoittaa tästä 14. huhtikuuta 1876: "Raporttini aikana suvereeni ilmoitti minulle päätöksestään pistimistä. Suvereeni on jo pitkään ollut taipuvainen Mecklenburg-Strelitzin herttua Georgin mielipiteeseen, joten jalkaväkessämme Preussin esimerkin mukaisesti tulisi omaksua saksalainen hakkuri, pistin kauniin kolmisivuisen pistin sijaan. ja että ammunta tulee suorittaa ilman kiinnitettyä pistintä. .. Lähetin kokouksen pöytäkirjat erilliset muistiinpanot liitteineen hallitsijalle, joka niitä harkittuaan teki päätöksen, jossa määrättiin ottamaan käyttöön uusia pistimiä - halkaisijoita ja ampumaan ilman kiinnitettyjä pistimiä vain kivääriin pataljoonassa ja vartiossa; koko armeijassa lähtemään kuten ennenkin. Siten on uusi komplikaatio, uusi monimuotoisuus; jälleen yhtenäisyyden ja yhtenäisyyden puute, joka on niin tärkeä joukkojen organisoinnissa ja muodostamisessa. Siitä huolimatta pidän yhä parempana tätä päätöstä kuin sitä, jota pelkäsin ja johon suvereeni on toistaiseksi selvästi taipunut.

Tasoon teroitettu bajonetti ja tavallinen kiväärin ruuvimeisseli (esimerkiksi Berdan No. 2 -järjestelmällä). On kohtuutonta olettaa, että tällainen bajonetti on tarkoitettu ruuvien avaamiseen. Jos yrität tehdä tämän, bajonetin kärki vaurioituu ja todennäköisimmin irrotettu pistin loukkaantuu vakavasti.

Turkestanin sotilas talvipukussa. 1873. Sotilaalla on 6-rivinen kiväärin arr. 1869 ("Krnk-järjestelmä"), johon on kiinnitetty pistin

Siten Venäjän germanofiilien vuoksi preussilainen hakkuri korvasi venäläisen bajonetin, vastoin kaikkea tervettä järkeä ja pätevien asiantuntijoiden mielipidettä. Mutta... itse asiassa, kokeiluja ja kokeiluja lukuun ottamatta, asiat eivät toimineet. Ja neulan nelisivuinen pistin jäi paikalleen.

Grivitsky-redoutin vangitseminen lähellä Plevnaa, Venäjän ja Turkin välinen sota, 1877. Kuvassa katkelmia käsitaisteluista ja työskentelystä pistimellä

280. Sursky-jalkaväkirykmentin alempien riveiden ammuntaharjoitukset kaasunaamareissa. 3-riviset kiväärit so. 1891 pistimillä. 1916 Ensimmäinen maailmansota. 1914-1918

Pian syttyi Venäjän ja Turkin välinen sota (1877-1878). Venäjän imperiumin armeija ryhtyi ensimmäistä kertaa niin laajamittaisiin vihollisuuksiin nopean tulipalon takalatausaseilla. Venäjän armeijan pääasunnossa oli amerikkalainen sotilasagentti insinööri-luutnantti F.V. Green, joka keräsi tietoja Yhdysvaltain hallitukselle. Häntä neuvottiin keräämään materiaalia sapelien ja pistinten käytön tehokkuudesta taistelussa. Tämä johtui siitä, että amerikkalaiset halusivat hylätä molemmat, mutta pelkäsivät tehdä virheen. Saatuaan käskyn Green kävi paljon keskusteluja pistimestä venäläisten upseerien kanssa ja heidän joukossaan hän tapasi vain "tällaisten aseiden kiihkeitä puolustajia". Raportissaan insinööriluutnantti kiistää täysin amerikkalaisen komennon mielipiteen bajonettitaistelun mahdottomuudesta pikatuliaseiden käyttöolosuhteissa ja huomauttaa päinvastoin, että kampanjan aikana hyvin usein käsikäteen taistelu päätettiin. taistelun lopputulos. Hän kuvaili ketjuilla hyökkäämisen taktiikkaa, kun ketjut liikkuvat, maaston suojia käyttäen ensimmäinen ketju kärsii suuresti, ja lukuisat myöhemmät murtautuvat haudoihin tai, kuten niitä silloin kutsuttiin, kivääriojiin. Ja sitten vihollinen joko juoksee tai antautuu tai alkaa nopea käsien taistelu.

Pistintaistelun hetki Kulttuuri- ja vapaa-ajan keskuspuiston kilpailuissa. Gorki. Moskova, 1942

Bulgarialainen sotilas aseistettu venäläisellä 3-rivisellä jalkaväekiväärimallilla 1891, joka on muunnettu Mannlicherin patruunamalliksi 1893, ja siihen kiinnitetty pistin. Vyötärövyössä näkyy itävaltalaisen mallin teräksinen bajonettihuppa. Ensimmäinen maailmansota. 1914-1918

Kuten amerikkalaiset huomauttavat, yleensä turkkilaiset pakenivat tai antautuivat. Mutta se ei aina ollut niin. Vuonna 1877, syyskuun Lovcha-taistelussa, turkkilaiset reduutit piiritettiin, turkkilaiset kieltäytyivät antautumasta, hyökkäyksen aikana kaikki puolustajat (noin 200 ihmistä) lävistivät venäläiset pistimet. Kenraali Skobelevin osasto hyökkäsi samana syyskuussa kahteen turkkilaiseen reduuttiin ja kivääriojiin Plevnan eteläpuolella, joista turkkilaiset saatiin tyrmätä vain pistimellä. Myös oikealla kyljellä lähellä Gorny Dubnyakia lokakuun taisteluissa sijaitseviin linnoituksia otettiin vastaan vihamielisesti. 1878, tammikuun taistelut Sheinovon lähellä, hyökkäys linnoitettuihin turkkilaisiin asemiin päättyi käsitaisteluihin, 3 minuutin kuluttua sen alusta turkkilaiset antautuivat. Philippo-lemin lähellä vartijat vangitsivat 24 turkkilaista tykkiä, ja seurasi käsitaistelu, jossa 150 turkkilaista sotilasta ja upseeria haavoittui pistimellä. Bajonetti toimi aina ja toimi täydellisesti.

Taistelu 1. tammikuuta 1878 Gorny Bogrovissa on hyvin suuntaa-antava. Venäläiset yksiköt puolustivat, turkkilaiset etenivät. Tuli turkkilaisia vastaan avattiin 40 jaardin (noin 40 m) etäisyydeltä, turkkilaiset kärsivät vakavia tappioita, osa eloonjääneistä ryntäsi takaisin ja osa - Venäjän linnoituksiin, missä heidät tapettiin. Ruumiita tarkasteltaessa kävi ilmi, että joidenkin heistä oli kallo lävistetty kiväärin päillä. Tämä tosiasia selitettiin seuraavasti: siellä olevat sotilaat olivat värvättyjä, jos he olisivat kokeneempia, he työskentelivät pistimellä.

Itävaltalainen pistin muunnos 4,2-riviseksi jalkaväekivääriksi malliksi 1870 ("Berdan-järjestelmä nro 2") kiväärille o6jj.1895 ("Mannlicher-järjestelmä"). Terä on kiinnitetty bajonettipuukon kahvaan, malli 1895. Ensimmäinen maailmansota. 1914-1918

Bajonetti 4,2-linjaiseen jalkaväkikiväärin malliin 1870 itävaltalaisesta teräshutrasta. Ensimmäinen maailmansota. 1914-1918

Kolmiriivisen kiväärin pistimet ulkomaisten armeijoiden palveluksessa tupen sisällä. Alhaalta ylös: itävaltalainen, saksalainen, saksalainen ersatz, suomalainen, romanialainen huotra

Greene tekee yhden tärkeän johtopäätöksen: ohikiitävässä käsitaistelussa vain ne, jotka ovat kiinnittäneet pistimet, saavat yliotteen. On mahdotonta ladata aseita uudelleen tällaisen taistelun aikana. Greenin arvioiden mukaan jokaista 90 000 sodassa kuollutta kohden 1 000 kuoli pistimestä. Eikä ole parempaa asetta käsien taisteluun kuin pistin.

Tässä on aika palauttaa mieleen toinen mielenkiintoinen venäläisen bajonetin ominaisuus, sen teroitus. Hyvin usein sitä kutsutaan ruuvimeisseliksi. Ja jopa erittäin vakavat kirjoittajat kirjoittavat bajonetin kaksinkertaisesta tarkoituksesta, he sanovat voivansa puukottaa vihollista ja irrottaa ruuvin. Tämä on tietysti hölynpölyä.

Ensimmäistä kertaa bajonetin terän teroitus ei kärjessä, vaan ruuvimeisselin piston kaltaisessa tasossa, ilmestyi äskettäin valmistettuihin pisteisiin venäläisen nopean tulituksen 6-rivisen kiväärimodille. 1869 ("Krnka-järjestelmä") ja nelisivuiset pistimet jalkaväen 4.2-lineaarikiväärimodille. 1870 ("Berdan-järjestelmä nro 2"). Miksi häntä tarvittiin? Älä selvästikään irrota ruuveja. Tosiasia on, että pistin ei saa vain "tarttua" viholliseen, vaan myös nopeasti poistaa hänestä. Jos pistin teroitettu luuhun juuttuun kärkeen, sen poistaminen oli vaikeaa, ja tasoon teroitettu pistin ohitti luun juuttumatta siihen.

Muuten, toinen utelias tarina liittyy bajonetin asemaan suhteessa piippuun. Vuoden 1878 Berliinin kongressin jälkeen, kun armeija vetäytyi Balkanilta, Venäjän valtakunta esitteli nuorelle Bulgarian armeijalle yli 280 tuhatta 6-rivisistä pikatulikivääreitä mod. 1869 "Krnka-järjestelmät" pääosin bajoneteilla arr. 1856. Mutta paljon pistimet kivääriaseisiin mod. 1854 ja aikaisempaan sileäreikäiseen. Nämä pistimet liittyivät normaalisti Krnksiin, mutta pistimen terä ei sijainnut oikealla, kuten sen pitäisi olla, vaan piipun vasemmalla puolella. Tällaista kivääriä oli mahdollista käyttää, mutta siitä oli mahdotonta ampua tarkasti ilman uudelleenammunta. Ja lisäksi tämä pistimen asento ei vähentänyt johtamista. Syynä tähän virheelliseen sijoitukseen olivat putkien erilaiset raot, jotka määräävät bajonetin kiinnitystavan: arr. 1856 kiinnitettiin etutähtäimeen, ja vuoden 1854 ja sitä aikaisempien järjestelmien pistimet kiinnitettiin piipun alle olevaan "bajonettitakatähtäimeen".

13. Belozersky-jalkaväkirykmentin sotilaat taistelupukuissa täydellä kenttävarusteilla ja Berdan nro 2 -kiväärillä pistimellä. 1882

Sofian jalkaväkirykmentin sotilas, jolla on suusta ladattava kivääri. 1856 kolmiosaisella pistimellä ja divisioonan päämajan virkailijalla (täyspuvussa). 1862

Ja niin vuodet kuluivat ja lipasaseiden aikakausi alkoi. Venäläisessä 3-rivisessä kiväärissä oli jo lyhyempi pistin. Kiväärin ja bajonetin kokonaispituus oli lyhyempi kuin aikaisemmissa järjestelmissä. Syynä tähän olivat muuttuneet vaatimukset aseen kokonaispituudelle, nyt pistimellä varustetun kiväärin kokonaispituuden piti olla korkeampi kuin keskipitkän sotilaan silmät.

Pistin pysyi edelleen kiinni kiväärissä, uskottiin, että sotilaan tuli ampua tarkasti, ja kun pistin kiinnitettiin kivääriin, ammuttiin ilman sitä, tähtäyskohta muuttui. Että hyvin lähietäisyyksillä ei ole väliä, mutta noin 400 askeleen etäisyyksillä maaliin oli jo mahdotonta osua.

Venäjän ja Japanin sota (1904-1905) osoitti uutta taistelutaktiikkaa, ja hämmästyneenä todettiin, että käsitaistelun aikaan japanilaisilla sotilailla oli vielä aikaa kiinnittää teräpissit Arisakkeihinsa.

Neuvostoliiton pistimet Suuren isänmaallisen sodan alussa. Ylhäältä alas:
pistin 3-riviselle kiväärille arr. 1891, pistin 3-riviselle kivääriversiolle. 1891/30, pistin ABC-36:lle, bajonetti SVT-38:lle, kahden tyyppiset pistimet CBT-40:lle

Bajonetit huotrassa. Ylhäältä alas: pistin CBT-40:een, bajonetti SVT-38:aan, bajonetti ABC-36:een

Muuttuneesta tilanteesta huolimatta pistin pysyi suosittuna ja kysyttynä. Lisäksi alemmissa riveissään marssineet upseerit ottivat kuolleilta ja haavoittuneilta pistimellä varustetun kiväärin, koska he olivat enemmän varmoja pistimestä kuin nappulasta.

Aikaa kului, kysymystä bajonetin korvaamisesta cleverilla ei unohdettu. Kuten ennenkin, hänen ratkaisussaan päätehtävänä oli ampua pistimellä ja ilman.

Kiinnitetyt pistimet eivät mahdollistaneet tarkkaa ampumista, joten tuli avata kiinnitetyllä pistimellä vain poikkeustapauksessa. Neulan muotoisilla viistetyillä pistimillä, joissa kaula taivuttaa terää jonkin matkan päähän reiän akselista, ampuminen ei ole ongelma.

Yhden tai toisen näkemyksen kannattajien argumentit pistimestä olivat hyvin johdonmukaisia. Bajonettien kannattajat viittasivat käsissä pidettävien tuliaseiden kehittämiseen: kantomatkan kasvaessa taistelun alku sidotaan riittävän pitkiä etäisyyksiä, mikä eliminoi käsien taistelujen tarpeen. Jommankumman puolen vetäytyminen tapahtuu vain tulikontaktin vaikutuksesta, bajonettitaistelut nykyaikaisissa sodissa ovat yhä harvinaisempia, ja myös kylmäaseilla haavoittuneiden ja kuolleiden määrä vähenee. Samanaikaisesti kivääriin aina kiinnitetty neulabajonetti vaikuttaa silti, vaikkakin hieman, tulitarkkuuteen. Sen paino, joka kohdistuu kuonoon pois kiväärin tukipisteestä, väsyttää ampujaa. Tätä pidettiin erityisen tärkeänä silloin, kun sotilas astuu taisteluun jo väsyneenä. Lisäksi huomautettiin, että neulapistin hyökkäystä lukuun ottamatta on hyödytön kaikissa taistelu- ja marssielämän tapauksissa, kun taas pistin korvaa alemmat rivit veitsellä, sitä käytetään polttopuiden pilkkomiseen, telttojen pystyttämiseen, järjestelyihin. bivouac ja kodinkoneet jne. Avoimen leikkurin välittömän kytkennän vaatimukset sen propagandistien mukaan täyttyivät, koska itse menettely on yksinkertainen eikä vaadi paljon aikaa. Tarvittaessa: postissa, vartiossa, salassa jne. halkaisijapistimet on kiinnitettävä. Jos sotilaan on mentävä jonnekin ilman kivääriä, hän on aina aseistettu hakkurilla. Pysyvästi kiinnitetty pistin pidentää kivääriä, pistin tarttuu metsässä oleviin oksiin, mikä vaikeuttaa kiväärin kantamista olkapäällä olkahihnalla. Vyössä riippuva bajonettileikkuri välttää nämä vaikeudet.

Julisteessa on hyökkäystä tekevä hävittäjä SVT-40-kiväärillä, johon on kiinnitetty bajonettiveitsi.

Kysymystä neulan bajonetin vaihtamisesta käsiteltiin erittäin yksityiskohtaisesti Venäjän armeijassa 1900-luvun alussa, ja mikä on erittäin tärkeää - perustelut sen puolesta olivat huomattavasti suuremmat kuin yllä olevat väitteet vastaan.

Mitä siis sanottiin pysyvästi kiinnitetyn neulapistin puolustamiseksi? Kaikkien taisteluolosuhteiden täyttämiseksi on välttämätöntä, että jalkaväki on aseistettu sellaisilla aseilla, jotka mahdollistavat vihollisen lyömisen sekä kaukaa että rinnasta rintaan -taistelussa. Jotta jalkaväki olisi milloin tahansa taistelun hetkenä valmis toimimaan sekä tuli- että lähitaisteluaseilla. Pistien kiinnittäminen ennen hyökkäystä aiheuttaa merkittäviä vaikeuksia, taisteluolosuhteet ovat niin monipuoliset, että on mahdotonta määrittää etukäteen, milloin joukot pitävät pistimet kiinni. Bajonetin tarve taistelussa voi tulla yllättäen, silloin, kun käsien taistelua ei odoteta.

Varaukset etupuolelle: Luokassa bajonettitaistelun harjoittelua varten. Keski-Aasian sotilaspiiri, 1943

Hakijoiden vierekkäisyydellä vihollista lähestyttäessä on epäsuotuisimmat seuraukset: tällä taistelujaksolla ihmiset ovat niin innoissaan, että he eivät ehkä kiinnitä pistintä ollenkaan. Lisäksi bajonetin kiinnittäminen taistelussa ei vie niin vähän aikaa kuin miltä se saattaa näyttää. Kokemus on osoittanut, että pistimen poistaminen ja kiinnittäminen vie aikaa, joka vastaa vähintään 5-6 laukausta. Aikana, jolloin alemmat rivit rajoittuvat pistimiin, tulen täytyy heiketä merkittävästi, ja tällä voi olla tuhoisia seurauksia. Samaan aikaan, mitä lähemmäs vihollista pistin on kiinnitetty, sitä nirsompi ja hitaampi se toteutetaan.

Siten kiväärimme, jossa on pysyvästi kiinnitetty pistin, täyttää täysin kaikki ampuma-aseiden ja käsien taistelun ehdot.

Mainitut bajonetin painon haitalliset vaikutukset ampumisen tuloksiin ovat merkityksettömiä. Taistelussa on harvinaista ampua tarkasti seisten ilman suojaa, useimmiten ammunta suoritetaan makuulla ja aina on mahdollista laittaa ase tuelle tai levätä kyynärpää maassa. Mitä tulee pistimen vaikutukseen tulitarkkuuteen, niin ensinnäkin oikealle kiinnitetty pistin vähentää johtamista ja toiseksi meidän kiväärijärjestelmässämme bajonetti vaikuttaa taistelun tarkkuuteen. Oikein kiinnitetyllä pistimellä kaikki luodit sisältävän ympyrän säde on pienempi. Tämä ilmiö selittyy sillä, että ammuttaessa pistimellä kivääristämme (hyväksytyllä piipun pituudella, osien painolla ja panoksella jne.) piipun kuono-osa tärisee vähemmän ja luoti saa tasaisemman suunnan. .

Länsi-Euroopan armeijoissa tehty päätös ampua ilman bajonettia ja liittyä siihen vain lähestyttäessä vihollista 300 - 400 askeleella edistää hieman ampujan väsymystä, mutta järjestelmän tarkkuus menettää tästä. Ammunta pistimettömästä kivääristä, joka on nollattu pistimellä, siirtämättä etutähtäintä, antaa sellaisia tuloksia, että 400 askeleen etäisyydellä ei enää voi odottaa tarkkaa ampumista.

Neulabajonetti antoi vaarallisempia ei-paranevia haavoja, mikä tunkeutui paremmin paksuihin vaatteisiin.

Venäjän armeijassa tehty päätös - ampua kaikilla etäisyyksillä kiinnitetyllä pistimellä, johon kivääri on suunnattu, on oikea.

Vuodet kuluivat, tuli elokuu 1914. Venäjä astui ensimmäiseen maailmansotaan. Uudentyyppiset aseet eivät vähentäneet pistimen merkitystä. Venäjän pistin on lakannut olemasta vain venäläinen.

Vangitut venäläiset 3-riviset kiväärit mod. 1891 ("Mosin-järjestelmä") käytettiin massiivisesti Saksassa ja Itävalta-Unkarissa. Itävalta-Unkarissa, yhdessä heidän kanssaan, käytettiin itävaltalaisen tuotannon erinomaisen laadukkaita vangittuja ja ersatz-pistejä. Ne erosivat alkuperäisestä vain putken aukosta, jossa "itävaltalaisilla" oli suora viiva. Alkuperäisten ja ersatz-pistien huotrat tehtiin raudasta, ja niissä oli itävaltalaisille huotralle tyypillisiä koukkuja. Saksalainen pistintuppi 3-riviselle "Mosin-kiväärille" voi olla kahta tyyppiä: rautainen, samanlainen kuin itävaltalainen, mutta "saksalaisille" ominaisella pisaran muotoisella koukulla ja galvanoidusta levystä valmistettu ersatz.

Suzdalin jalkaväkirykmentti Tonavan armeijan etujoukossa. Pakkosiirto Adrianopoliin. 1878 Krnk- ja Berdan-järjestelmien nro 2 kiväärin alemmissa riveissä pistimillä

Kazanin 64. jalkaväkirykmentin alemmat rivit. Pysähdy marssin aikana Baba-Eskistä Adrianopoliin. 1878 Etualalla Berdan-kiväärit nro 2 ja niihin kiinnitetyt pistimet, jotka on asennettu vuohiin

Hyökkäyksen torjuminen Bayazetin linnoitukselle 8. kesäkuuta 1877. Linnoitusta puolustavilla venäläissotilailla on nopeat neulakiväärit mod. 1867 ("Carle-järjestelmä") pistimillä

Itävalta-Unkarin armeijassa ensimmäisen maailmansodan aikana oli käytössä myös kaapattuja venäläisiä Berdan No.2 -kivääreitä. Heidän pistimiinsä kehitettiin nahkaiset ja rautaiset huotrat. Useita "Berdan-kivääri nro 2" -pistejä muutettiin pistimet kiväärimodille. 1895 "Mannlicher-järjestelmästä", hitsaamalla Mannlicherin bajonetin kahva terään.

Vuodesta 1882 vuoteen 1913 Bulgarian armeija sai Venäjältä noin 180 tuhatta jalkaväekivääriä Berdan No. 2 -järjestelmää ja 3 tuhatta saman järjestelmän lohikäärekivääriä. Kaikki heillä oli jalkaväen ja lohikäärmeen pistimet. Bulgarian armeija oli myös aseistettu noin 66 tuhannella venäläisellä "Mosin-järjestelmän" 3-rivisellä kiväärillä, jotka vuosina 1912-1913. toimitettiin Venäjältä. Vuonna 1917 Itävalta-Unkari siirsi liittoutuneiden apua Bulgarialle - 10 tuhatta Mosin-järjestelmän kivääriä, jotka muunnettiin Mannlicher-patruunamodiksi. 1893. Pistimet niille olivat metallisissa itävaltalaisissa ja saksalaisissa huotrassa.

Sota on ohi, venäläinen pistin osoittautui erinomaiseksi. Mutta hänen aikansa oli peruuttamattomasti mennyt. Taistelun olosuhteet muuttuivat, uusia automaattiaseita ilmestyi. Ja ensimmäistä kertaa pistinveitsi tuli puna-armeijalle massaksi vuonna 1936, se oli Simonov-automaattikiväärin pistin. 1936. Pian uudet Tokarev SVT-38 ja SVT-40 itselataavat kiväärit alkavat tulla palvelukseen. Vain tuossa historiallisessa vaiheessa ja vain käyttämällä nopeasti laukevia, nopeasti uudelleenlataavia kiväärejä sekä automaattisten aseiden tulipalon laajaa käyttöä, neulabajonetti luopui asemistaan.

Henkivartijan Moskovan rykmentti hyökkää turkkilaisten asemiin Araba-Konakissa

Ja ole meidän armeijamme uudella kiväärillä ja uudella pistimellä, jos ei sotaa varten. Kesäkuu 1941, Saksan armeijan voimakas isku, kyvyttömyys ryhtyä päättäväisiin toimiin ja Neuvostoliiton sotilasjohdon suora sabotointi mahdollistivat saksalaisten valloittavan merkittävän osan maastamme mahdollisimman lyhyessä ajassa. "Kolmirivisen" tuotanto pakotettiin, pistin oli vielä neulan muotoinen, mutta sitä muokattiin jo vuonna 1930. Vuonna 1944 otettiin käyttöön uusi 3-rivinen karabiini, siinä oli myös neulapissi, mutta erilainen. . Bajonetti kiinnitettiin karabiiniin ja nojasi tarvittaessa eteenpäin. Neuvostoliiton armeijan historian viimeinen neulabajonetti oli Simonovin itselatautuvan karabiinimodin pistin. 1945 Pian tuotannon alkamisen jälkeen neulapistin korvattiin veitsen muotoisella pistimellä. Siitä hetkestä lähtien Neuvostoliiton ja Venäjän vanhoja neulapistejä ei enää palautettu.

Puna-armeijan sotilaiden koulutusta käsissä taistelussa vähän ennen sodan alkua

Napoleonin sotien aikana Venäjän tsaariarmeija osoitti pistin voimaa koko maailmalle. Tällä hetkellä tämä lähitaisteluase on edelleen käytössä Venäjän armeijassa, mutta nämä ovat täysin erilaisia malleja, jotka on suunniteltu suorittamaan monipuolisempia tehtäviä.

Yleistä bajoneteista

Kiväärin pistin on lähitaisteluase, jonka päätehtävänä on voittaa vihollinen voimakkaalla lävistysiskulla käsitaistelussa. Ase kiinnitetään kiväärin, haulikon, karabiinin tai konekiväärin suuhun. Tyypin mukaan kaikki pistimet voidaan jakaa seuraaviin ryhmiin:

Fasetoidut tai neulaset pistimet. Toisin kuin terämallit, nämä aseet olivat kooltaan pieniä ja osuivat helposti vihollisen ruumiisiin. Vaikka bajonettihyökkäyksillä oli valtava rooli taistelukentällä, tämä pistin oli poissa kilpailusta, mutta konekiväärien myötä se menetti asemansa;
Terän pistimet. Tyypillinen esimerkki tällaisesta aseesta olisi Kalashnikov-rynnäkkökiväärin bajonettiveitsi. Hän antoi paitsi pilkkomisen myös pistää. Lisäksi bajonettiveitsen avulla voit suorittaa paljon erilaisia askareita.

Kaikki tämän tyyppiset aseet on jaettu luokkiin kiinnitystavan mukaan:

Kyynärvarren kärkeen ja tukirenkaaseen samanaikaisesti;
Tavaratilaan;
olla irrotettava tai ei-irrotettava;
Taitettava.

Tällä hetkellä taitettavat pistimet katsotaan edistyneimmäksi muunnelmaksi, mutta niiden pitäisi pian kadota kokonaan.

Kiväärin pistin: kehityshistoria

Bajonettiase on taisteluhaukien suora jälkeläinen, jotka puolestaan ovat keihään viimeisin kehitys. Ennen ensimmäisten tuliaseiden tuloa teräaseet olivat jalkaväen pääaseet. Kun kokonaisia joukkoja ilmestyi musketeilla, teräaseet alkoivat vähitellen menettää asemansa. Mutta koska musketti tarvitsi pitkän uudelleenlatauksen, muskettisotureiden avuksi annettiin haikkuriyksiköitä. Sotilaan elämä hauen kanssa oli lyhyt, koska hän pystyi taistelemaan vain lähitaistelussa, joten nämä yksiköt katosivat vähitellen.

Koska ampuja osoittautui laukauksen jälkeen käytännössä aseettomaksi, hän tarvitsi erityisen aseen, joka ei häirinnyt samalla ampuma-aseen omistamista. Näin ilmestyivät ensimmäiset näytteet patonkeista - pitkät terät, jotka työnnettiin suoraan musketin piippuun. Tämä ase häiritsi lataamista, mutta ohikiitävän taistelun olosuhteissa se selviytyi hyvin tehtävistään.

Vuonna 1699 ilmestyivät ensimmäiset pistimet, jotka eivät häirinneet uudelleenlatausprosessia ollenkaan. Pian tämä ase korvasi melkein kokonaan taistelukentän hauet.

Ensimmäiset pistimet olivat viistettyjä ja niissä oli putkimainen kiinnitys. Klassinen venäläinen pistin, jota suuri komentaja Suvorov ylisti, kuuluu juuri sellaiseen lajikkeeseen. Lisäksi tätä lähitaisteluasea on saatavana seuraavina versioina:

Bajonetit, joissa on putki rakoilla ja ilman;
Pipe lukolla;
Putkimainen ilman puristimia;
Piskit, jotka on kiinnitetty puristimilla;
Bajonetit, joissa on ruuvimalliset puristimet;
Bajonetit salpoilla.

Fasetoitujen pistinten lisäksi kehittyi täysin erilainen ryhmä - pistimet-leikkarit. Tämä ase oli toimivampi, vaikka taistelussa sama venäläinen bajonetti ylitti heidät merkittävästi nopeudessa ja ohjattavuudessa.

Saksalaiset pistimet 1900-luvun kahdesta maailmansodasta

Ennen ensimmäisen maailmansodan puhkeamista Saksa oli johtava kiväärien pistinvalmistaja. Tämän tyyppiset saksalaiset aseet erottuivat valtavasta valikoimasta malleja, jotka voidaan nähdä näiden vuosien harvinaisissa säilyneissä kuvissa. Suosituin pistin oli malli 98-05, jota edustivat veitsipissit. Tämä ase erosi merkittävästi samoista venäläisistä tsaarin ja jopa Neuvostoliiton armeijan bajoneteista.

Tämä ase osoittautui niin menestyksekkääksi, että saksalaiset sotilaat käyttivät niitä paitsi ensimmäisessä myös toisessa maailmansodassa. Koska nämä pistimet taottiin korkealaatuisesta metallista, nykyään monet noiden vuosien mallit on säilytetty.

Kuuluisa Mosin-kiväärin pistin

Ensimmäiset Mosin-kiväärin pistimet ilmestyivät ennen ensimmäisen maailmansodan alkua. Jos katsot noiden vuosien arkistoasiakirjoja, huomaat, että alun perin Mosinin pistin ehdotettiin veitsityyppiseksi. Klassisten neula-aseiden kannattajat onnistuivat kuitenkin vaatimaan vanhaa mallia. Sisällissodan jälkeen Mosin-kiväärien tuotantoa jatkettiin Neuvostoliitossa useiden bajonettipäivitysten jälkeen.

On huomattava, että Neuvostoliitossa bajonettikiinnike pääasiassa modernisoitiin, jättäen sen muodon ennalleen. Suuren isänmaallisen sodan aikana ilmestyi pistimet veitsellä tai jopa tikarin terällä, mutta nämä olivat kotitekoisia.

1930-luvun puoliväliin mennessä Neuvostoliiton komento päätti, että tulevaisuus on terätyyppisillä pistimellä, ja uusi SVT-38-kivääri sai veitsen pistin, joka tehtiin selvästi saksalaisen mallin 98-05 perusteella. Tarkasteltaessa Saksan armeijaa, hallitus päätti, että uuden kiväärin pistin tulisi käyttää vyössä ja laittaa ase päälle vain tarvittaessa.

Itse asiassa ase, jossa on automaattinen uudelleenlataus, ei tarvinnut terää jatkuvasti kiinnitettynä. Siitä huolimatta bajonetti osoittautui melko mahtavaksi ja pitkäksi. Testit osoittivat, että tätä pituutta ei tarvita, joten päivitetty SVT-40-kivääri sai lyhyemmän irrotettavan pistimen. Toinen maailmansota osoitti, että oli liian aikaista poistaa pistimiä - joskus hävittäjien piti silti mennä pistinhyökkäykseen.

SKS-bajonetti ja sen ominaisuudet

Toisen maailmansodan päätyttyä Neuvostoliiton armeija otti käyttöön Simonovin itselataavan karabiinin. Toisen maailmansodan tulokset osoittivat, että irrotettavalla bajonettiveitsellä oli joitain haittoja, joten he päättivät varustaa uuden aseen taitettavalla kiinteällä pistimellä, joka ei häiritse kuljetusta. SKS-bajonetteja valmistettiin kahta tyyppiä: neula ja veitsi. Tätä asennusmallia ei ole vielä käytetty venäläisten aseiden historiassa, joten taittuvien mallien vastustajia oli monia.

Ei kuitenkaan voinut olla eri mieltä suunnittelijoiden väitteistä, jotka väittivät, että irrotettavat pistimet olivat käytännössä hyödyttömiä yllätys lähitaisteluhyökkäyksessä. Myös taitettava muotoilu oli turvallinen sekä ampujalle että hänen ympärillään oleville ihmisille.

AKM-bajonetti ja sen muunnelmat

Ensimmäinen Kalashnikov-rynnäkkökivääri, joka otettiin käyttöön vuonna 1949, oli yleensä ilman pistintä. Vasta vuoden 1953 modernisoinnin jälkeen hän lopulta hankki nämä arkaaiset lähitaisteluaseet. Pistin kutsuttiin 6X2:ksi ja se kopioi melkein kokonaan SVT-40:n pistimen. Ainoa ero oli lukitusmekanismissa.

AKM:n pistin valmistettiin laivaston tiedusteluveitsen pohjalta, jonka everstiluutnantti Todorov suunnitteli vuonna 1956. AK-74:lle kehitettiin oma versio bajonettiveitsestä, malli 1978.

Vuonna 1989 AK-bajonetin uusi päivitys tapahtui, mutta näiden pisteiden kauhea ammattitaito teki insinöörien kaikista ponnisteluista hyödyttömiä.

Tällä hetkellä pistimet elävät viimeisiä päiviään. Sotilasasiantuntijoiden mukaan ne katoavat pian kokonaan.

GFO 15.04.2003 - 02:40

Venäjän armeijan käytössä ollut neulabajonetti putkella kesti pidempään kuin kaikissa Euroopan maissa. Tänä aikana hänestä tuli venäläisen sotilaan joustavuuden ja sitkeyden symboli. Harvat armeijat maailmassa voisivat kilpailla yhtäläisin ehdoin Venäjän armeijan kanssa pistintaistelussa. Mutta kun 1800-luvun lopulla teräisiä bajonettiveitsiä alettiin ottaa käyttöön kaikkialla, aika näytti pysähtyneen Venäjällä. Mikään ei voinut horjuttaa neulan bajonetin hegemoniaa. Teimme kuitenkin myös toistuvia yrityksiä varustaa armeija terävällä pistimellä.
1600-luvun lopusta lähtien sotilastyyliset aseet varustettiin pääasiassa kolmiomaisilla pistimellä, jossa oli putki, joka korvasi piippuun työnnetyt patongit. Siellä oli pistimet, joissa oli putki ja litteät veitsen kaltaiset terät; osa niistä on tallennettu VIMAIViVS-kokoelmaan (Pietari). Mutta niitä ei voitu käyttää erillään aseesta, kuten hakkuri tai tikari. Pistit-halkiot hyväksyttiin vain jääkäriheloihin, ja aluksi jääkärin tikarit-hakareita käytettiin erikseen, ja vasta myöhemmin ne saivat mahdollisuuden kiinnittää helat.
Taistelut 1600- ja 1800-luvun alussa päättyi usein pistintaisteluihin, joten taistelussa tarvittiin pistin, joka oli jatkuvasti kiinni kiväärissä. Kuitenkin 1800-luvun puolivälistä lähtien pienaseiden parantaminen on johtanut käsien taistelujen määrän huomattavaan vähenemiseen. Siksi useimmissa eurooppalaisissa armeijoissa neulabajonetit korvattiin terätyyppisillä pistinveitseillä, joita voitiin käyttää vyössä ja joita käytettiin paitsi taistelussa myös kotiveitsenä pysähdyksissä, leirissä jne.
Venäjä oli yksi harvoista maista, jotka jättivät armeijan käyttöön putkella varustetut neulapiskit. Venäjän pistin ei kuitenkaan tullut kolmipuoliseksi, kuten ennen, vaan nelisivuiseksi.
Ensimmäistä kertaa Venäjän armeijassa jalkaväkikiväärin Berdan? 2 -malliin otettiin käyttöön nelisivuinen pistin. 1870 Tätä pistintä käytettiin ilman merkittäviä muutoksia Mosin lipaskiväärien kanssa, kunnes ne lopulta poistettiin käytöstä 1900-luvun 40-luvun lopulla.
XIX lopussa - XX vuosisadan alussa. Venäjän armeijassa oli monia neulabajonetin (kivääriin kiinnitettynä taistelussa) säilyttämisen kannattajia, jotka yrittivät todistaa sen paremmuuden bajonettiveitsen suhteen.
Kuuluisa asesuunnittelija ja tutkija V. G. Fedorov antaa uteliaan ja melko uteliaan "arvon" tetraedriselle pistimelle. Tosiasia on, että teräistä pistintä voitiin käyttää kotitaloudessa veitsenä. Siksi ensimmäisen maailmansodan aikana Venäjän armeijassa vangittuja aseita kerättäessä ulkomaisten kiväärien teräiset pistimet menivät usein "amatöörien" käsiin. Komennon tiukat määräykset eivät myöskään auttaneet. "Meidän viisteinen pistin on vähemmän rakastettu kotimaisesta näkökulmasta - tämä on sen arvokkuus", toteaa ironisesti Venäjän armeijan uudelleenaseistamista teräsillä pistimillä puolustanut V. G. Fedorov.
Venäjällä he kuitenkin ymmärsivät terätyyppisen bajonetin edut.
Vuonna 1877 4,2-rivinen kasakkakivääri mod. 1873 "sille sovitetulla tikarilla bajonetin sijaan." Tällaisella teräisellä pistimellä varustettujen kiväärien piti varustaa Turkestanin alueen joukot.
Yksityiskohtaista kuvausta tästä "pistimestä" ei annettu viestissä, mutta voidaan päätellä, että siinä oli putki, jossa oli rako, joka oli kulunut piippuun: "... Tapa tikarin kiinnittämiseksi piippuun on sama kuin nyt 4, 2-rivisessa jalkaväekiväärissämme, jossa on ranskalainen pistin.
Näytteet testattiin ampumalla ampumatarvikkeilla ruutipanoksella 1 puola (4,26 g). Tulokset kuvataan näin: "10 ... ammutun laukauksen jälkeen raon ohut reuna, jolla tikari laitettiin piippuun, taipui ja rypistyy, koska ammuttaessa tikari putkeen , jäänyt hitaudesta piipusta jäljessä, osui putken nimettyyn reunaan etutähtäimen pohjassa. Vielä 20 laukausta ammuttaessa myös etutähtäimen pohjan takareuna katkesi ja etutähtäimen reuna tähtäin taittui niin paljon, että se häiritsi kiväärin edelleen tähtäämistä ja tikarin kiinnitys piippuun katkesi.
Testitulosten mukaan esitetty näyte viimeisteltiin ampumaratapajassa.
Tynnyrin seinän vahvistamiseksi sen kuonoon juotettiin "erityinen prisma". Tikarin kahvaa pidennettiin, mikä teki siitä mukavamman ja liitos piipun kanssa oli jäykempi. Kuten toisesta viestistä seuraa, bajonetin uudessa versiossa ei ilmeisesti ollut samaa putkea kuin edellisessä näytteessä.
Suoritetut testit osoittivat, että ammuttaessa 200 askeleen (142 m) etäisyydeltä kiinnitetty pistin ei vaikuta "luodien taipumiseen eikä tulen tarkkuuteen". Todettiin kuitenkin, että mahdollisuutta taivuttaa "suhteellisen ohutseinäinen piippu, joka on hyväksytty 4.2-lineaarisille kasakkakivääreille" ei ole täysin poistettu, ja kiväärien muuntaminen tulisi tehdä tehtaissa. Samalla on mahdollista välttää merkittävä avioliitto vain äskettäin valmistetuilla aseilla.
Teräpistin ottamista koskeva kysymys siirrettiin joukkojen järjestämisen ja muodostamisen pääkomitealle. Pistinveistä ei kuitenkaan koskaan otettu käyttöön.
Tämä numero palautettiin uudelleen vuonna 1909, kun tykistökomitea yksimielisesti tunnusti tarpeen varustaa kasakat bajonettitikrillä, joka voidaan käyttää vyössä ja liittää kiväärin ennen käsien taistelua. Kasakkakiväärin mod. 1891 ei ollut pistin. Venäjän-Japanin sodan aikana 1904-1905. Transbaikalian kasakat yrittivät hankkia japanilaisia pistinveitsiä millä tahansa keinolla.
Aseosasto ehdotti valtion omistamille asetehtaille, Gun Rangelle ja Zlatoust Arms Factorylle, että he kehittäisivät mallin pistinveitsestä ottaen huomioon Länsi-Euroopan armeijoiden omaksumat teräpikanettien mallit. Saksalaisen kiväärimodin pistimeen suositeltiin kiinnittää erityistä huomiota. 1898
Seuraavat bajonettivaatimukset on kehitetty:
- bajonetin massa ei saa ylittää 1 paunaa (409 g);
- mikäli mahdollista, kasakkakiväärin, johon on kiinnitetty pistin, pituus ei saa olla pienempi kuin nelisivuisella pistimellä varustetun dragoonkiväärin pituus;
- bajonetin nopea ja kätevä liittäminen piippuun;
- kiinnityksen tulee tarjota bajonetin vahva ja luotettava yhteys piippuun ja estää löystyminen käytön aikana;
- mahdollisuus käyttää bajonettia vyössä.
21. joulukuuta 1909 Imperial Tulan asetehdas sai GAU:lta pyynnön nopeuttaa "pistintiirin" näytteiden tuotantoa ja toimittamista. 8. huhtikuuta 1910 päivätyssä raportissa kerrottiin kahden erilaisen teräisen pistimen näytteen kehittämisestä ja valmistuksesta kasakokivääriin. Toista ehdotti tehtaan johtaja kenraaliluutnantti Aleksander Vladimirovich Kun, toista - valvontatyöpajan siviiliasemestari Kavarinov.
Asiakirja sisältää seuraavan lyhyen kuvauksen N. Kavarinovin suunnittelemasta "pistimestä": "... Pistinleikkuri koostuu 6 osasta: yhdestä teräspalasta valmistettu pistin, venttiili, venttiili jousi, jousitappi, salpa ja ruuvi Pistinhakkurin kiinnittämiseksi sinun on asetettava putki kuonoon ja ohjattava ura renkaaseen tehtyyn ulkonemaan, lähetettävä se vikaan, voit laita se päälle sekä salpa auki että kiinni.käännä salpaa sormella alaspäin, kun salpa menee pesään ja pistin liikkuu vapaasti.
Asiakirjaan ei ole liitetty selittäviä piirustuksia ja piirustuksia. Kuvaus viittaa siihen, että tämä näyte oli pistin, jossa oli putki, mutta ei nelisivuisella neulanterällä, vaan veitsen terällä. Suunnittelu ilmeisesti muistutti teräistä pistintä, joka tuotettiin Suuren isänmaallisen sodan aikana kivääreille mod. 1891/30 Tässä tapauksessa sitä ei voitu käyttää tarpeeksi kätevästi tikarina, jolloin se ei täytä yhtä perusvaatimuksista. Vielä vähemmän yksityiskohtaista tietoa on saatavilla Kuhnin näytteestä. On selvää, että sitä voitiin käyttää tikarina, koska siinä oli kahva, ja "vyön päällä pitämiseen" hän tarvitsi "myös huoran, jonka tulisi olla puuta ja nahkapäällysteinen".
Tuotantopäällikkönä A. V. Kunin "mainittujen olosuhteiden lisäksi hänellä oli mielessään myös tämän pistin helppo mukauttaa olemassa olevaan kiväärin rykmentin työpajojen joukkojen toimesta." Kiväärin muuttamiseksi uudeksi pistimeksi riitti porata uusi reikä varastossa "pistinrenkaan korvien läpi kulkevalle pultille; laajentaa suuruuvin reikää ja sitten johtuen siitä, että halkaisijat kasakkakiväärien piippujen suussa on suuret vertailutoleranssit, pistin hiusristikon reikä joudut päästämään keskeneräisen sisään, särkemään sen joukkoissa kun pistimet asennetaan kivääreihin.
"... Armeijayksiköiden on myönnettävä uudet kuonoputket ... johtuen siitä, että kuonon ulkomitat on tehty merkittävillä toleransseilla", joten "pistinrenkaita asennettaessa olemassa olevien kuonojen ulkopinta on sopeutettava uusiin bajonettirenkaisiin, eikä tämä työ tule sotilaallisten työpajojen avulla, tai ainakin se vie paljon aikaa.
"Suunnitellun pistimen laittamiseksi kiväärin päälle riittää, että työnnät kahvan päässä oleva tanko bajonettirenkaan reikään ja laitat kuonon hiusristikon reikä ja lähetät pistimen alaspäin, kun taas tangon jouset hyppäävät bajonettirenkaan reunan yli. Pitimen irrottamiseksi sinun on painettava oikean tai vasemman käden sormella jousien ulkonevia päitä, painettava bajonetti ylös ja kun pitimen päät jouset menevät hieman sisäänpäin, nosta bajonetti ylös.
Yllä olevista kohdista voimme päätellä, että Kuhnin suunnitteleman bajonetin asentamiseksi oli tarpeen varustaa kivääri ylimääräisellä bajonettirenkaalla, joka oli kiinnitetty "kuonoon". "Kuonon" alla pitäisi ilmeisesti ymmärtää tässä tapauksessa kyynärvarren kärki.
GAU:lle esiteltiin kaksi näytettä uusista pistimestä kasakokivääriin, ja 30. kesäkuuta 1910 ne vastaanotettiin Oranienbaumin upseerikiväärikoulun ampumaradalle.
Käytettävissä olevat asiakirjat eivät anna meille mahdollisuutta jäljittää näytteiden tulevaa kohtaloa. Yksi asia on varma: teräinen pistin kiväärimodille. Vuotta 1891 ei koskaan hyväksytty. Taloudellisilla syillä oli tässä suuri rooli. Joten, kun päivität kiväärin arr. Vuonna 1891 vuonna 1930 ehdotus ottaa mukaan teräpistin hylättiin, koska se vaati huomattavia taloudellisia kustannuksia.
On olemassa tietoa ensimmäisen maailmansodan aikaisista yrityksistä käyttää terätyyppisiä pistimiä Venäjän armeijassa. Kesällä 1916 muodostettiin erikoisryhmä, joka oli aseistettu automaattisilla kivääreillä, V. G. Fedorovin konepistooleilla ja Mauser-pistooleilla. Yksikkö oli varustettu monilla tuon ajan teknisillä innovaatioilla: optisilla tähtäimillä ja kiikareilla, suojien ampumiseen tarkoitetuilla laitteilla, kannettavalla ampumakilpillä. Aseista mainitaan "Kaukasian kasakkojen armeijan mallin mukaiset erityiset pistimet-tikarit".
On utelias mitä mukauttaa kivääriarr. Vuonna 1891 teräpistin perässä… saksalaiset. Ensimmäisen maailmansodan aikana Saksan armeijan vangitut venäläiset kiväärit toimitettiin erikoiselementillä, jolla kiinnitettiin saksalainen teräinen pistin Mauser-kivääristä. Tällaisia näytteitä säilytetään Tulan osavaltion asemuseossa.
Heillä oli myös kiinnikkeet kiväärimodiin perustuvan mallin teräpistimeen. 1891, hyväksytty useissa maissa: Puola - malli 91/98/25, Suomi - kiväärit M27, M28, M28-30 ("Shutskor"), M30 ja M39.
Mitä tulee Venäjälle, teräiset pistimet kivääreille mod. 1891, arr. 1891/10 ja arr. 1891/30 käytettiin vain pieniä määriä, esimerkiksi Suuren isänmaallisen sodan aikana liikkeeseen laskettuja teräpistejä.
Neulabajonetti nelisivuisella terällä juurtui Venäjällä pitkään. Yksi vaihtoehdoista V. A. Degtyarevin vuoden 1930 kokeelliseen itselataavaan kiväärin pistin, vaikka siinä oli puinen kahva, oli kuitenkin tetraedrimainen neulanterä. Sodan lopussa omaksuttu Simonovin itselataava karabiini oli varustettu kiinteällä taitettavalla nelisivuisella neulapistimellä.
Päätöstä vaihtaa neulapissit puna-armeijan toistuvien kiväärien teräpistiin ei koskaan tehty kustannussäästöjen vuoksi. Siitä huolimatta jo vuoden 1930 modernisoinnin jälkeen V. E. Markevich tarjosi BEM-kiväärilleen - parannetun version mallista 1891/30. - pistin, jossa on "hakattu terä". Vain itselataavat ja automaattiset kiväärit ABC-36, SVT-38, SVT-40 varustettiin terällä varustetuilla bajonettiveitsillä, ja sitten bajonettiveitsi otettiin käyttöön Kalashnikov-rynnäkkökivääreihin.
Nykyaikana neulan nelisivuinen kiinteä pistin säilytettiin vain kiinalaisen tuotannon "tyyppi 56" Kalashnikov-rynnäkkökiväärissä.
Igor Pink (c)

1-teräinen pistin vuoden 1843 mallin Littikh-liittimestä, 2-kolmiopistin 6-lineaarisesta aseesta, 3-nelikulmainen pistin Berdan 2 -kivääristä, 4-nelikulmainen pistin puristimella mallin 1891 Mosin-kivääristä 5-neljännesinen pistin jousitulpalla Mosin-järjestelmän kivääristä 1891/1930, eversti Gulkevichin järjestelmän 6-neljännesinen pistin Mosin-järjestelmän kivääriin

7-neljänninen pistin Lebel-järjestelmän kivääristä, 8-japanilainen bajonettimalli "30" Arisaka-kivääriin, 9-teräinen bajonetti saksalaiseen Mauser-kivääriin vuodelta 1871, 10-teräinen pistin ABC-36:sta, 11-teräinen SVT-pissi -38, 12-teräinen pistin SVT-40:stä, 13-teräinen pistin AK-47:lle

Tetraedrin pistin ja Lebel-järjestelmän kivääri. Kädensijan olemassaolo mahdollisti tämän bajonetin käytön käsitaistelussa erillään aseesta puukottavana aseena.

Neuvostoliiton teräinen pistin Simonov-automaattikivääriin (ABC-36). Pistin kiinnitettiin kivääriin liikkuvien kahvalevyjen avulla. Kun olet kiinnittänyt kiväärin pistimen takana olevaan koukuun, sinun on siirrettävä bajonetin kahvaa ylöspäin ja kiinnitettävä pistin aseeseen

1-neulainen pistin vuoden 1891 mallin Mosin-kivääriin, 2-neulainen pistin Berdan-kivääriin? 2, 3-teräinen pistin SVT-38-kiväärissä, 4-teräinen pistin ABC-36-kiväärissä, 5-teräinen pistin SVT-40-kiväärissä

Terälliset pistimet kivääreissä AVS-36 (yllä) ja SVT-40:
selvästi näkyviä eroja bajonetin kiinnittämisessä kivääriin

Kersantti 15.04.2003 - 03:46

GFO
Taistelut 1600- ja 1800-luvun alussa päättyi usein pistintaisteluihin, joten taistelussa tarvittiin pistin, joka oli jatkuvasti kiinni kiväärissä.

Anteeksi tietysti, mutta terminologia? Mitä KIVUJA 1600-luvun ja 1800-luvun alun taisteluissa ???
Sileäputkeiset aseet.

piikivi 15.04.2003 - 09:16

Vitiaz 16.04.2003 - 03:04

Itse asiassa veitsen bajonetin edut bajonettitaistelussa ovat erittäin kyseenalaisia. Joka tapauksessa hyvä veitsen pistin on yleensä neulamainen.
Lebel-piskien kaltaisella pitkällä sapelilla kantaminen on myös kyseenalaista nautintoa.

Pääsyy veitsipistiin vaihtamiselle on helpottaa lääkäreiden työtä haavoittuneiden lajittelussa. Hyvin usein (melkein aina) neulan bajonettihaava ei aiheuta vakavaa ulkoista verenvuotoa. Jos haavoittunut joutuu sisään mudan peitossa, tällaista haavaa ei ehkä huomaa. Tässä tapauksessa sisäelinten vauriot voivat olla erittäin merkittäviä. Tämän seurauksena haavoittunut saapuu hiljaa nurkkaan ilman apua - verta ei näy.
Veitsen pistin päinvastoin aiheuttaa runsasta ulkoista verenvuotoa. Tällainen haavoittunut henkilö huomataan välittömästi ja hän alkaa meteli. Puhtaasti alitajuisesti, haavoittuneiden lajitteluvaiheessa, vamman vakavuus määräytyy tarkalleen veren määrällä.

Muuten, juuri niiden "epätavanomaisuuden" vuoksi neulapissit puretaan Kiinassa valmistetuista SKS-karabiineista, kun niitä myydään Yhdysvalloissa. Näin ei tapahdu Neuvostoliiton SKS-pistien (veitsi) kanssa.

Lisäksi hyvä pistin ei koskaan ollut hyvä veitsi, eikä hyvä veitsi koskaan ollut hyvä pistin. Esimerkiksi - bajonettiveitsi AK / AKM / AK-74 - huononeminen keskinkertaisesta suorastaan paskaksi. Vaikka veitsen pistinkehityksen tyyliin.

Muuten, veitsen pistin "jumiutuu" viholliseen ...

GFO 16.04.2003 - 10:44

2 Flintti
Jossain foorumilla dekooderi makaa ympäriinsä. Ja voitko kertoa tarkemmin aseista, kuten "leikkaa - ei leikkaa"? Olet tervetullut! Jos kuvilla, niin vihdoinkin tulee täydellinen pieru monokkeli! Kiitos etukäteen.
4 Ritari
En usko, että neulapiskit poistuivat areenalta juuri tästä syystä. Riittävä tarkkuus tarvitaan antamaan iskevä isku neulan pistimellä. Ja todennäköisyys joutua osumaan terän pistimeen on paljon suurempi. Plus verenvuoto. Tämä on lääketieteestä. Pikemminkin jätkä kuolee verenhukkaan laajaan pistinhaavaan kuin hän "pääsee" infektioon. Poikkeuksena ovat jotkin tunkeutuvat haavat (kuten haava maksassa). Lisäksi tuliaseiden parantaminen (taistelun siirtäminen pitkiä matkoja). Sodankäynnin strategian muuttaminen (1. maailmansodan juoksuhaudat). Kaikki tämä johti bajonetin muuttamiseen pistimeksi - veitseksi. Nuo. pistimen lataaminen kotitaloustoiminnoilla. Ja käyttää lähitaisteluaseena. Valitettavasti mikään ei ole universaalia. Pistin osaavissa käsissä on pistin. Taitavissa käsissä veitsi on veitsi. Bayonet AK -veitsi Neuvostoliiton sotilaalle. Kaikki on loogista.

Kersantti 16.04.2003 - 02:02

piikivi
Feltfebelille:
S terminologia kak raz vse v poryadke. Zdes" (ya zhivu v Calgary) na severo-amerikanskom kontinente esche v XVIII vuosisadan gospodstvuet nareznoe oruzhie, hotya zamki esche kremnevye. Y menya 2 ruzhya 50 kaliiperi (octagon snaruzhi, 4 nareza vnutri. Eto replicnoe bmenlizhey replicnoe bmenlizhey) . Ya ne dumayu Rossiya otstavala. Naskol "ko mne izvestno Mushket M-1854 byl nareznym, oba Berdana, Krynka, Baranovskaya vintovka byli nareznymi. Pover" te, Mosinka voznikla ne na pustom meste.

Tämä ei koske metsänvartijoiden tai ansojen varusteita (Kentucky-kiväärit jne.). Metsästyskiväärit ovat olleet tunnettuja 1500-luvulta lähtien.
Puhumme aseista, joita todella ja massiivisesti käytetään bajonetin kanssa taistelussa. Tämä tarkoittaa, että tarkoitamme linjajalkaväen SMOOTH-BOREED -kivääreitä, jotka yleensä taistelukentällä käyttämisensä taktisista olosuhteista johtuen eivät käyttäneet kiväärin aseita ennen perälaukaisten mallien laajaa käyttöä. Eli 40-luvulle asti. 1800-luvulla. Vastaväitteeni koskivat aikaisempaa ajanjaksoa (katso aiemmat viestit), mutta listaamasi mallit ovat uusimpia.

Feldwebel 16.04.2003 - 02:06

GFO
En usko, että neulapiskit poistuivat areenalta juuri tästä syystä.

Se johtui nimenomaan epäinhimillisyydestä... Neulanpistin kielsi Haagissa monmu-konventissa, en muista... parinkymmenen vuoden aikana.
Neuvostoliitto ei osallistunut tämän asiakirjan allekirjoittamiseen :-))))

Vitiaz 16.04.2003 - 10:55

Verenhukan takia haavoittunut tulee hiljaa nurkkaan, valittaen vaatimattomasti ja pyytäen pienimpiä juomaan... Hän vuotaa verta rakkaansa sisällä, ILMAN PIPARAA LATTIALE.
Neulan pistimellä haavoitettuna tapahtuu suunnilleen sama vaikutus kuin naskalilla. Kudoksia ei niinkään leikata kuin siirretty erilleen. Pinnalla verisuonilla ja kudoksilla on huono tapa sulkea haava ja poistaa pinnallinen kapillaariverenvuoto tai tehdä siitä merkityksetön. Sisällä kuva voi olla täysin erilainen, ja vatsaelinten, suoliston, pääsuonien jne.

Sisäinen verenvuoto todetaan joko ruumiinavauksessa tai HUOLELLisessa tutkimuksessa epäsuorien merkkien perusteella Epäilyssä. Haavoittuneiden joukkolajittelussa, joita tulee taistelukentältä valtavia määriä, he tulevat todennäköisimmin käsittelemään ennen kaikkea verisiä huutavia ihmisiä, eikä hiljaa hiipuvaa miestä likaisissa univormuissa ILMAN NÄKYVYÄ VEREN JÄLKEITÄ JA MUISTA VAHINGOISTA.

Kun haavoitetaan veitsen pistimellä, suolet roikkuvat lattialla, haavoittunut huutaa ja muilla tavoin herättää huomiota. Haava on sirpaloitunut - helposti ja ymmärrettävästi, kuka tahansa ensihoitaja pystyy käsittelemään sen.

piikivi 17.04.2003 - 01:40

S udovol "stviem mogu sdelat" otdel "nuyu temku na predmet "sovremennye repliki chernoporohovyh ruzhey" tai jotain v takom duhe. No tol "ko obyasnite mne ubogomu (esche-ohjelmoija!) kak vy kartinki on palvelimen lataustiedosto? Vai ya dolzhen vystavit" svoi linki?

Esli takaya ideya podoydet, dayte znat".

GFO 17.04.2003 - 11:55

4 Ritari
Loogisesti en ajatellut sisäistä verenvuotoa. Vaikka kysymys neulan ja terän bajonetin ihmisyydestä on edelleen sama. Kuten sho on vaarallisempi kuin ruusuke tai teroitus. Muistan, että tuollainen toppi oli. Osaavissa käsissä molemmat ovat vaarallisia. Ja kysymys ihmisyydestä on yksi pistimen kehityksen näkökohdista. Joten sho ongelmaa tulisi harkita kompleksissa. (c) Kiitos joka tapauksessa - valistunut.
2 Flintti
Sammuttaa! Mielihyvin! Jos kenellekään ei ole nadaa, niin minun on nada! Jos toppia ei tarvita, tapan sen ennen kuin pelastan itseni. Kuvat on helppo lisätä. Kirjoitat viestin. Lähetät sen palvelimelle. Patom painat Edith. Sitten näet kaiken! Pragramerin pitäisi loppujen lopuksi olla f kursseja! 😀 Ja käytä translitterointia. Ja sitten syövän silmät viestiesi jälkeen. 😛ipec:

Viikatemies 19.04.2003 - 01:22

Siksi ampujan paras ase on jalkaväen kolmiviivain, johon on kiinnitetty pistin. Vihollinen tuskin odottaa, että yrittäessään ottaa ampujan vangiksi hän päättää lyödä pistimellä... 😛

Ja sisäisestä verenvuodosta - on totta. Pääasia, ettei se edes satu liikaa, ts. haavoittunut mies ei valittaa kovin aktiivisesti ja huutaa. Mutta se ei tee siitä yhtään vähemmän tappavaa. Bajonettitaistelun taktiikkaan sisältyi nopea ruiskutus elimeen, jossa oli monia verisuonia (keuhkot, vatsa, maksa) ja nopea pomppiminen, koska vihollinen ei kuollut heti - A.V.:n sanoin. Suvorov, "kuollut pistimeen ja raapinut niskaansa sapelilla". 😀

Kun puhutaan 1700-1800-luvun venäläisistä teristä - erityisesti teräaseista, on mahdotonta olla viipymättä pistimessä. "Luoti on typerys, pistin on hyvä kaveri", tämä Aleksanteri Vasiljevitš Suvorovin legendaarinen sanonta jäi historiaan ikuisiksi ajoiksi ytimekkäänä kuvauksena tuon ajan jalkaväen hyökkäyksen taktiikoista. Mutta milloin pistin itse ilmestyi?

Bajonetin prototyyppi oli patonki (bajonetti) - tikari tai vahva veitsi, jonka kahva oli kapeneva reunaan ja joka työnnettiin aseen piippuun muuttaen se eräänlaiseksi keihäksi tai sarveksi. Muuten, lyhennetystä sarvesta tuli ensimmäinen patonki, jonka metsästäjät alun perin keksivät. Todellakin, metsästäessään suurta ja vaarallista eläintä, kaukaisessa menneisyydessä metsästäjien piti kantaa mukanaan aseen lisäksi keihäs (lopettaakseen haavoittuneen eläimen tai torjuakseen sen hyökkäyksen metsästäjää vastaan). Ja tämä on ylimääräinen ja iso kuorma. On paljon kätevämpää, jos sinulla on irrotettava terä tai voimakas kärki, joka sopii aseen piippuun.

Patonki on bajonetin prototyyppi.

Ensimmäiset patongit ilmestyivät Isossa-Britanniassa vuonna 1662 (tämä päivämäärä merkitsee ensimmäistä mainintaa patonkeista osana englantilaisen rykmentin aseistusta). Eri lähteiden mukaan englantilaisten patonkien terät vaihtelivat 10 tuumasta 1 jalkaan.

Patonki saattoi olla litteä tai viisteinen muoto, sillä siinä ei pääsääntöisesti ollut suojusta (vain paksuus tai yksinkertainen hiusristikko). Kahva oli valmistettu luusta, puusta tai metallista.

Ranskassa patongit ilmestyivät hieman aikaisemmin, koska britit ostivat ne alun perin ranskalaisilta. Ranskalaisia itseään hyvitetään tämän laitteen keksimisestä (jotkut historioitsijat mainitsevat vuoden 1641 bajonetin luomispäivänä Bayonnen kaupungin läheisyydessä). Ranskan armeija otti patongin käyttöön vuonna 1647.

Baginet-esponton palveli saksilaisten upseerien kanssa 1700-luvulla.

Patonkeja käytettiin myös Venäjällä, mutta niiden käytöstä tiedetään hyvin vähän. Arkistoasiakirjat sisältävät todisteita siitä, että patonkeja otettiin käyttöön vuonna 1694 ja aina 1708-1709 asti. Venäläinen jalkaväki käytti yksipuolisia patonkeja sulakkeiden kanssa. Venäläisissä patonkeissa oli jousen muodossa oleva suojus, joka ei yltänyt kahvaan (jotta ei häiritty aseen työntämistä piippuun). Venäläisten patonkien pituus vaihteli 35-55 cm.

Bajonetti (puolalaisesta sztychistä) korvasi patonin. Ranskalaiset alkoivat käyttää parannettuja patonkeja terien muodossa, joissa oli putki kahvan sijaan, jotka asennettiin aseen piippujen päälle ja mahdollistivat ampumisen ja lataamisen kiinnitetyllä teräaseella. Ensimmäiset ranskalaiset joukot varustettiin pistimellä vuonna 1689. Ranskan jälkeen preussilaiset ja tanskalaiset siirtyivät pisteisiin. Venäjällä bajonetteja alettiin käyttää vuonna 1702, ja täydellinen siirtyminen bajonetteihin ja patonkien hylkääminen saatiin päätökseen vuonna 1709.

Bajonetit on jaettu irrotettaviin ja ei-irrotettaviin; viisteinen, pyöreä, neula ja litteä. Litteät, toisin sanoen terät pistimet jaetaan pistinveitsiin, pistinmiekoihin, pistin-tikareihin, pistinhakajiin, pistimiin. Tällaisia teräsaseita voidaan käyttää erillään tuliaseista ja niissä on laitteet pienaseiden piippuihin kiinnittämiseksi.

Viiloitettu ja pyöreä neulapistin

Fasetoitu bajonetti näyttää terävältä terältä, jossa on useita reunoja (yleensä kolme tai neljä), jossa on putki kahvan sijaan, joka laitetaan piippuun. Aluksi viistetyssä pistimessä oli kolme reunaa. Hieman myöhemmin ilmestyivät tetraedriset pistimet, samoin kuin T-pissit (poikkileikkaukseltaan ne näyttivät kirjaimelta "T"). Joskus oli viisi- ja kuusisivuisia, mutta pian kasvojen määrän kasvu muutti fasetoidun pistin pyöreäksi, eivätkä mallit, joissa oli enemmän kuin neljä pintaa, juurtuneet.

Viisatetut pistimet putkilla Krimin sodan ajalta museokompleksin "Mihailovskaya Battery" näyttelystä, Sevastopol: ylhäällä brittiläinen, alareunassa venäläinen bajonetti.

Aluksi bajonettiputken kiinnitys piippuun suoritettiin yksinkertaisesti tiukasti kiinnittämällä (pito kitkan takia). Taistelussa tällaiset pistimet putosivat usein tynnyreistä, vihollinen saattoi vetää ne pois, ja joskus kiinnityskohtaan joutuneen lian vuoksi oli erittäin vaikeaa erottaa käsiaseita ja pistin. Noin 1740 Ranskassa luotiin bajonetti, jossa oli L-muotoinen ura kiinnitysputkessa, mikä mahdollisti pistimen kiinnittämisen tiukasti piippuun asettamalla se niin, että etutähtäin meni uraan (tässä tapauksessa tähtäävä etutähtäin toimi pysäyttimenä). Jatkossa tätä mallia muutettiin hieman, mutta ei perusteellisesti.

Pistien reunoissa voi olla laaksoja tai ei. Joissakin pistinmalleissa oli terävät kylkiluut (muoto, joka muodostui vierekkäisten laaksojen ylittäessä). Tällaiset pistimet voivat aiheuttaa haavoja ei vain kärjellä, vaan myös kylkiluilla. Mutta niiden vahvuus oli alhaisempi, pistimien reunojen reunat murenivat usein törmäyksissä vihollisen pistimien tai muiden kiinteiden esineiden kanssa. Venäläisissä bajoneteissa oli tylsillä kylkiluilla fullerit, vain pistimen kärki oli terävästi teroitettu. Trihedral-pissit olivat käytössä monien Euroopan maiden armeijoiden kanssa. Tetrahedrisiä pistin käytettiin Venäjän ja Ranskan armeijassa.

Käytetään Venäjän armeijassa ja pyöreissä pistimissä. Se oli 1700-luvun lopulla. 27.3.1791 päivätystä raportista, joka on osoitettu Hänen rauhalliselle korkeudelleen prinssi Potjomkinille: "Tänä 25. maaliskuuta, vastaanotettu herra Steer-Kriegs-komissaari Cavalier Turchaninovilta teidän korkeudessanne, Jekaterinoslav Grenadier rykmentti sai miekkarien 86-päällikköä varten, ja aliupseerien ja kranaatiereiden neljätuhatta, pyöreitä pistin kolmetuhatta viisisataa seitsemänkymmentäyhdeksän...". Ilmoitettu rykmentti sai tarkalleen pyöreät pistimet, ei viistettyjä. Tämän muotoinen pistin on saatavilla VIMAIViVS-kokoelmassa, se on myös listattu "kokeelliseksi pistimeksi" A. N. Kulinskyn toimittamassa hakuteoksessa. Tykistömuseossa on myös pyöreällä pistimellä varustettu ase. Tiedetään, että pyöreät pistimet olivat käytössä Jekaterinoslav-rykmentin kanssa Katariina Suuren hallituskauden loppuun asti.

Neulan muotoiset pistimet olivat parempia käsi-käteen (bajonetti) taisteluissa kuin terät. Ne eivät käytännössä juuttuneet vihollisen kehoon, niillä oli pienempi massa eivätkä ne olleet tilaa vieviä. Ammunta kivääristä, johon on kiinnitetty neulanmuotoinen pistin, on aina tarkempaa. Neulabajonettia on kuitenkin lähes mahdotonta käyttää muihin tarkoituksiin. Siksi pistinten terämalleilla oli myös tietty jakelu.

Pistin miekka on hyvin samanlainen kuin tavallinen viisteinen pistin. Tällaiset pistimet olivat käytössä Ranskan armeijassa (1890). Bajonetti-miekan terän pituus oli 650 mm. Pistin miekalla oli kahva ja pieni ristin muotoinen suoja. Ristin yksi reuna päättyi piippuun laitettuun renkaaseen ja kahvan ponsi liittyi kiväärin etureunassa olevaan erityiseen salpaan. Ranskalaiset käyttivät miekkapistejä pitkään ensimmäiseen maailmansotaan saakka. Niitä oli useita lajikkeita: kolmiomaisella ja tetraedrisellä terällä, T-muotoisella osalla, taotulla teräskahvalla jne. Kaikki miekkapissit oli varustettu nahasta tai metallista tehdyllä tupella.

Cleaver-pissit yleistyivät Preussin armeijassa 1700-luvun puolivälissä. Tällaiset pistinmallit ehdottivat kaksinkertaista käyttöä: bajonetteina kiinnitetyssä tilassa ja halkijoina - käytettäväksi erillään aseista. 1800-luvun alkuun mennessä tällaisten pistimien suosio kasvoi ja niitä alettiin käyttää useissa Euroopan maissa, erityisesti Englannissa, missä jalkaväen aseistaminen katkovilla pistimillä yleistyi. Englantilaisissa cleaver-bajonetteissa oli messinkikahvat ja kaksiteräiset terät. Samantyyppisiä pistimiä käytettiin vuosina 1850-1860. Pohjois-Amerikan valtioiden armeija.

Sapper bajonetti. Sitä käytettiin kiinnitetyssä asennossa torjumaan vihollisen hyökkäyksiä ja erillään pienaseista - käsitaisteluihin, juoksuhaudoihin, käytävien raivaamiseen, palisadien leikkaamiseen.

Venäjällä bajonettihakkaraa käytettiin mallin 1780-luvun sovituksen yhteydessä, mallin 1805 ja mallin 1843 Littich-sovituksen yhteydessä. Myöhemmin pistin korvattiin neulanmuotoisella pistimellä (harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta fasettipistin).

Euroopan armeijoissa cleaver-pistin esiintyi melko menestyksekkäästi rinnakkain ja kilpaili fasetoitujen pistinten kanssa. Esimerkiksi Ranskassa tykistöyksiköissä fasetoitu bajonetti korvattiin vuoden 1892 mallin katkaisevalla pistimellä. Saksalaiset ja itävaltalaiset joukot käyttivät halkaisijapissiä 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa. Myös Aasian maissa käytettiin bajonettileikkureita. Melko omituinen esimerkki: Japanin Kwantung-armeija (1900-luvun 30-luvulla) otti käyttöön kevyen konekiväärityypin Type 96 ja myöhemmin Type 99. Nämä konekiväärit oli varustettu halkaisupisoilla. Ei tiedetä, käytettiinkö kiinnitettyä bajonettia tehokkaasti aiottuun tarkoitukseen, koska tuon ajan japanilaiset sotilaat eivät eronneet fyysisestä vahvuudesta, ja konekivääri painoi noin 10 kg ja sillä oli kunnolliset mitat. Todennäköisesti päätös varustaa konekivääri pistimellä tehtiin kunnioittaen Japanin sotilaallisia perinteitä (historiallisesti vakiintunut teräaseiden kultti).

Japanilainen konekivääri pistimellä.

Neuvostoliitossa pistin selviytyi "reinkarnaatiosta": F. V. Tokarev, S. G. Simonov ja V. G. Fedorov varustivat ne automaattisilla kivääreillä. Tokarev- ja Simonov-kiväärit olivat käytössä vuoteen 1945 saakka (sekä pistimet-leikkurit heille).

Scimitar-tyyppinen bajonetti on halkaisijapistin erikoistapaus. Tällaiset mallit varustettiin terällä, jossa oli kulmikas (erittäin pieni kulma) alaspäin taivutettu ½ - ⅔ etäisyydellä kahvasta. Se ei tietenkään ollut aivan simitar, mutta muotoilu on samanlainen. Tällaisia pistimiä valmistettiin Ranskassa, Isossa-Britanniassa, Japanissa ja muissa maissa. Ne varustettiin nahasta tai metallista valmistetuilla tupeilla.

1800-luvun lopulla maailman armeijat omaksuivat pistinveitset. A. N. Kulinsky kirjassaan "Maailman pistimet" määritteli pistin: "... tämä on pistin, jota voidaan käyttää kivääristä tai karabiinista erotettuna veitsenä, myös viholliselle vahingon aiheuttamiseen. ..”. Eli bajonettiveitsi on pistin, joka on säilyttänyt kaikki taisteluveitsen toiminnalliset ominaisuudet. Pistinveitsen ulkonäkö johtuu pienaseiden kehityksestä: kantaman, tulinopeuden ja tehon lisääntyessä pistinten rooli on vähentynyt jyrkästi. Jalkaväki tarvitsi toimivampia ja kevyempiä malleja.

Ensimmäinen bajonettiveitsimalli 71/84 Mauser-kivääriin, Saksa.

Ensimmäinen bajonettiveitsi luotiin Saksassa vuonna 1884. Se kehitettiin Mauser-järjestelmän kiväärille (näyte 1871/84). Pistinveistä käytettiin kiinnitetyssä asennossa bajonettihyökkäykseen, ja kädessä se oli myös mahtava ase. Lisäksi bajonettia 71/84 käytettiin erilaisiin kenttätöihin. Jonkin ajan kuluttua bajonettiveitset ilmestyivät moniin maailman armeijoihin. Ensimmäisestä sarjapistinveitsestä tuli prototyyppi tällaisten mallien luomiseen.

Bajonet-veitset jaetaan yleensä seuraaviin tyyppeihin:

bajonettiveitset yksipuolisella teroituksella (yksiteräiset mallit);
pistinveitset, joissa kaksiteräiset terät;
bajonettiveitset, joissa T-muotoisen terän kaksipuolinen teroitus;
stiletto-piskit neulan muotoisilla teräillä.

Klassinen laite bajonettiveitsen kiinnittämiseksi pienaseisiin on "ura-salpa-rengas" -yhdistelmä, jossa rengas asetetaan piippuun, kahvassa oleva erityinen ulkonema työnnetään uraan ja itse kahva on kiinnitetty päätyosalla aseen kyynärvarren salpaan.

Saksasta tuli maailman suurin bajonettiveitsien kehittäjä ja valmistaja. Saksassa he loivat valtavan määrän bajonettiveitsiä sekä armeijansa että kolmansien osapuolten tarpeisiin. Pelkästään saksalaista alkuperää olevia ersatz-pistejä oli noin sata. 1900-luvun alussa (1905) luotiin erittäin suosittu malli 98/05, joista monet ovat säilyneet tähän päivään asti. Venäjällä bajonettiveitset eivät olleet suosittuja, vaan venäläiset viistetyt pistimet olivat käytössä. Pistinveitsien luomisesta huolehdittiin vain Neuvostoliiton aikana, mutta puhumme tästä myöhemmin.

Bajonetti 98/05

Lopuksi tarinan pistimestä huomaamme toisen mielenkiintoisen ryhmän olemassaolon, joka sisältää harvinaisia ja melkein eksoottisia pistinmalleja. Nämä ovat niin sanottuja bajonetteja-työkaluja. Eri vuosina luotiin pistimet-lapiot, pistimet-sahat, pistimet-sakset, pistimet-viidakkoveitset, pistimet-kaksijalkaiset ja niin edelleen. Valitettavasti nämä tuotteet eivät saaneet suurta suosiota alhaisen tehokkuutensa vuoksi. Tässä yhdistelmässä ei saatu hyvää instrumenttia eikä kunnollista bajonettia.

Ensimmäisen maailmansodan alussa, niin sanotun "hautaussodan" tultua ilmi, että käsitaisteluissa, juoksuhaudoissa ja korsuissa sitä varten luotuja pitkäpiippuisia tuliaseita ja pistin ei ollut. tehokas. Valtavat venäläiset kolmiviivaimet ja saksalaiset Mauser-kiväärit pistivät turhaan ilmaa jopa kahden metrin etäisyydeltä, kun taas vaadittiin kompakti ase, jossa ei kovin suuri puukotukseen soveltuva terä. Pitkään kärsineen Euroopan armeijat vihollisuuksien ravistuttamina alkoivat kiireesti aseistaa itseään kaikella, mitä pystyivät. Teräpistejä ja täysimittaisia pistinveitsiä omaksunut Saksa oli voittavassa tilanteessa. Ja Ranska, Italia, Iso-Britannia, Venäjä ja muut joutuivat mukautumaan ja valmistamaan uudelleen erilaisia teräsaseita. Stiletost tehtiin pokaalin pistimestä tai lyhennettiin yleisen metsästysveitsen mittoihin. Niin kutsuttu "ranskalainen naula" oli erittäin suosittu - terästangon pala, niitattu ja terävä toiselta puolelta ja taivutettu pitkänomaiseksi "O"-kirjaimeksi toiselta puolelta. Alkukantainen kahva toimi myös eräänlaisena messinkirystystenä.

Ranskalainen naula on yksi suosituista kotitekoisista käsistä käteen -taisteluista haudoissa. Kahvan kahva toimi messinkirystystenä.

Venäjällä vanhentuneiden virkamiesten vuoksi terän pistin veitsi yksinkertaisesti epäonnistui. Vuoden 1907 mallin sotilaan tikari, joka tunnettiin nimellä bebut, auttoi (katso osa II). Kaukasian kampanjan kokemus ei ollut turha. Vuodesta 1907 vuoteen 1910 Bebutin omaksui santarmi, alemmat konekiväärimiehistöt, alemmat tykistöjoukot ja alemmat ratsutiedustelujoukot. Ensimmäisen maailmansodan puhjettua bebutista tehtiin myös yksinkertaistettu versio suoralla terällä. Tietenkin tikarit eivät riittäneet tukemaan täysin armeijaa. Kurssilla oli palkintonäytteitä ja muutoksia.

Venäläisen jalkaväen sotilaan tikari.

Ajan myötä "rauhalliset" veitsimallit ovat muuttuneet ja päivittyneet. Suutarin veitset, leikkuutyökalut puuntyöstöön (kaiverrus) ja muut ammattiveitset sekä metsästysveitset ovat muuttuneet vähän. Mutta taitettavat mallit ilmestyivät ensinnäkin niin kutsutut kynäveitset. Aluksi niitä tuotiin Ruotsista, Saksasta, Ranskasta ja Sveitsistä. Ja myöhemmin venäläiset käsityöläiset alkoivat tehdä erittäin hyviä taittoveitsiä. On huomionarvoista, että monet käsityöläiset asuivat ja loivat erinomaisia veitsiä takamailla, eikä vain Pietarissa, Moskovassa tai Novgorodissa, sijoittaen työpajansa lähemmäksi kaivoksia ja käsitöitä. Esimerkiksi G. E. Varvarin Vorsmasta teki monitoimiveitsiä, jotka näyttivät ranskalaiselta Layolilta. Huomaa taittoveitset Vachalta, mestari Kondratovin työ. No, mestari Zavyalovin nimi on maailmankuulu ylipäätään.

Varvarinin Vorsman kynäveitsi.

Ivan Zavyalov oli kreivi Šeremetjevin orja, ja hänen taitonsa, sinnikkyytensä ja luonnollisen lahjansa ansiosta hän pystyi perustamaan oman yrityksen ja saavuttamaan korkeimman tason. Vuonna 1835 hän teki useita veitsiä keisarilliselle perheelle. Nikolai I itse oli järkyttynyt Zavyalovin työn eleganssista ja laadusta, josta hän myönsi hänelle kultapunoksisen kaftaanin ja käteispalkkion - 5000 ruplaa (valtava summa tuolloin).

Taittoveitsi, jonka on valmistanut käsityöläinen Kondratov Vachasta.

Zavyalov valmisti taittoveitsiä, pöytäveitsiä ja yhdistelmätyökaluja (veitsi-haarukka yhdessä kappaleessa), ns. metsästyspareja (veitsi ja haarukka riistalle) ja muita veitsiä. Mestari itse takoi teriä ja käytti kahvoihin hopeaa, sarvea, luuta, puuta. Vuonna 1837 hän lahjoitti keisarille sarjan taittoveitsiä, joista hänelle myönnettiin kultasormus timanteilla. Hänen teoksensa olivat Saksan ja Englannin parhaiden mestareiden tuotteiden tasolla. Vuodesta 1841 lähtien Zavyaloville annettiin etuoikeus laittaa töihinsä kuninkaallinen vaakuna, myöhemmin hän sai mitalin Moskovan manufaktuurinäyttelyssä ja vuonna 1862 - mitalin Lontoon näyttelyssä. Hänen töitään ihailivat herttua Maximilian ja Venäjän valtakunnan suurherttua. Yhden mestarin esimerkillä korostimme veitsituotannon tasoa Venäjällä 1800-luvun ja 1900-luvun alun ajanjaksolla. Mutta Zavyalov ei ollut ainoa niin korkeatasoinen venäläinen leikkuri-käsityöläinen. Khoninin, Shchetinin, Khabarovin ja muiden nimet ovat Venäjän keräilijöille ja nayfoaneille hyvin tuttuja. Veitsikäsityöt työskentelivät ja kehittyivät Pavlovskaya Slobodassa (nykyisin Pavlovo-on-Oka), Zlatoustissa, Vorsmassa. 1900-luvun alkuun mennessä Venäjällä oli useita voimakkaita terätuotannon keskuksia ja koko joukko nugget-mestareita, jotka loivat todellisia mestariteoksia.

Käsityöläinen Zavjalovin valmistamien kiinteillä veitsien tyypillinen piirre on arkhimedelainen ruuvi varressa.

Seuraavassa luvussa käsittelemme yksityiskohtaisesti ensimmäisen maailmansodan, sisällissodan ja toisen maailmansodan terätuotteita, venäläisiä ja eurooppalaisia veitsiä vuoteen 1945 asti.