Itä-Eurooppa, 1900-luvun loppu. Itä-Euroopan maat 1900-luvun lopussa - 2000-luvun alussa

Katsauskausi oli Länsi-Euroopan maille ja Yhdysvalloille rauhallinen ja vakaa verrattuna vuosisadan ensimmäiseen puoliskoon, jossa oli useita Euroopan sotia ja kaksi maailmansotaa, kaksi vallankumouksellista tapahtumasarjaa. Tämän valtioryhmän hallitseva kehitys XX vuosisadan jälkipuoliskolla. Siirtymä teollisesta yhteiskunnasta jälkiteolliseen yhteiskuntaan, jota pidetään merkittävänä edistysaskeleena tieteen ja teknologian kehityksen tiellä. Kuitenkin jo näinä vuosikymmeninä läntisen maailman maat kohtasivat joukon monimutkaisia ​​ongelmia, kriisejä, mullistuksia - kaikkea sitä, mitä kutsutaan "ajan haasteiksi". Nämä olivat suuria tapahtumia ja prosesseja eri aloilla, kuten teknologinen ja informaatiovallankumous, siirtomaavaltakuntien romahtaminen, vuosien 1974-1975 globaalit talouskriisit. ja 1980-1982, sosiaalisia esityksiä 60-70-luvulla. XX vuosisata, separatistiset liikkeet jne. Ne kaikki vaativat yhtä tai toista taloudellisten ja sosiaalisten suhteiden uudelleenjärjestelyä, keinojen valintaa edelleen kehittäminen, kompromisseja tai poliittisten kurssien tiukentamista. Tässä suhteessa valtaan korvattiin erilaisia ​​poliittisia voimia, pääasiassa konservatiiveja ja liberaaleja, jotka yrittivät vahvistaa asemiaan muuttuvassa maailmassa.

Ensimmäiset sodan jälkeiset vuodet Euroopan maissa olivat akuutin kamppailun aikaa, pääasiassa yhteiskuntarakennetta ja valtioiden poliittista perustaa koskevissa kysymyksissä. Monissa maissa, esimerkiksi Ranskassa, oli välttämätöntä voittaa miehityksen seuraukset ja kollaboraatiohaluisten hallitusten toiminta. Ja Saksalle, Italialle, kyse oli natsismin ja fasismin jäänteiden täydellisestä poistamisesta, uusien demokraattisten valtioiden luomisesta. Perustuslakivaalien, uusien perustuslakien laatimisen ja hyväksymisen ympärillä käytiin merkittäviä poliittisia taisteluita. Esimerkiksi Italiassa monarkkisen tai republikaanisen valtiomuodon valintaan liittyvät tapahtumat jäivät historiaan "taisteluna tasavallan puolesta" (maa julistettiin tasavallaksi kansanäänestyksessä 18. kesäkuuta 1946 ).

Silloin julistivat voimat, jotka aktiivimmin osallistuivat taisteluun vallasta ja vaikutusvallasta seuraavien vuosikymmenten aikana. Vasemmalla puolella olivat sosiaalidemokraatit ja kommunistit. Sodan loppuvaiheessa (erityisesti vuoden 1943 jälkeen, kun Kominterni hajotettiin) näiden puolueiden jäsenet tekivät yhteistyötä vastarintaliikkeessä, myöhemmin - ensimmäisissä sodanjälkeisissä hallituksissa (Ranskassa vuonna 1944 kommunistien ja sosialistien sovittelukomitea luotiin Italiassa vuonna 1946. toiminnan yhtenäisyyttä koskeva sopimus allekirjoitettiin). Molempien vasemmistopuolueiden edustajat kuuluivat koalitiohallituksiin Ranskassa 1944-1947 ja Italiassa 1945-1947. Mutta perustavanlaatuiset erot kommunististen ja sosialististen puolueiden välillä säilyivät, ja lisäksi sodanjälkeisinä vuosina monet sosiaalidemokraattiset puolueet sulkivat ohjelmistaan ​​proletariaatin diktatuurin perustamisen, omaksuivat sosiaalisen yhteiskunnan käsitteen, siirtyivät pohjimmiltaan liberaaliin. asemat.

Konservatiivien leirissä 40-luvun puolivälistä lähtien. vaikutusvaltaisimmiksi tulivat puolueet, jotka yhdistivät suurten teollisuusmiesten ja rahoittajien etujen edustamisen kristillisten arvojen edistämiseen kestävinä ja yhdistävinä ideologisen perustan eri yhteiskunnallisia kerroksia. Niihin kuuluivat Italian kristillisdemokraattinen puolue (CDP) (perustettu 1943), kansantasavaltalainen liike (MPM) Ranskassa (perustettu 1945), kristillisdemokraattinen liitto (vuodesta 1945 - CDU, vuonna 1950 - CDU / CSU-blokki) Saksassa. Nämä puolueet pyrkivät saamaan laajaa kannatusta yhteiskunnassa ja painottivat demokratian periaatteiden noudattamista. Siten CDU:n ensimmäinen ohjelma (1947) sisälsi iskulauseita useiden talouden alojen "sosialisoinnista", työntekijöiden "osallisuudesta" yritysten johtamiseen, mikä kuvastaa ajan henkeä. Ja Italiassa kansanäänestyksessä vuonna 1946 suurin osa CDA:n jäsenistä äänesti tasavallan, ei monarkian, puolesta. Oikeiston, konservatiivisen ja vasemmiston sosialististen puolueiden vastakkainasettelu muodosti päälinjan poliittinen historia Länsi-Euroopan maat 1900-luvun jälkipuoliskolla. Samalla voidaan havaita, kuinka taloudellisen ja sosiaalisen tilanteen muutokset tiettyinä vuosina siirsivät poliittista heiluria joko vasemmalle tai oikealle.

Toipumisesta vakauteen (1945-1950-luvut)

Sodan päätyttyä useimpiin Länsi-Euroopan maihin perustettiin koalitiohallitukset, joissa vasemmistovoimien edustajilla - sosialisteilla ja joissain tapauksissa kommunisteilla - oli ratkaiseva rooli. Näiden hallitusten pääasiallinen toiminta oli demokraattisten vapauksien palauttaminen, valtiokoneiston puhdistaminen fasistisen liikkeen jäsenistä, henkilöistä, jotka tekivät yhteistyötä hyökkääjien kanssa. Merkittävin askel talouden alalla oli useiden talouden sektoreiden ja yritysten kansallistaminen. Ranskassa kansallistettiin 5 suurinta pankkia, hiiliteollisuus, Renaultin autotehtaat (jonka omistaja teki yhteistyötä miehityshallinnon kanssa) ja useita ilmailuyrityksiä. Julkisen sektorin osuus teollisuustuotannosta oli 20-25 %. Isossa-Britanniassa, jossa oli vallassa vuosina 1945-1951. Laborites oli voima-, voimalaitoksissa, hiili- ja kaasuteollisuudessa, rautateillä, liikenteessä, yksittäisissä lentoyhtiöissä, valtion omistukseen siirtynyt terästehdas. Pääsääntöisesti nämä olivat tärkeitä, mutta kaukana vauraimmista ja kannattavimmista yrityksistä, päinvastoin, ne vaativat merkittäviä pääomasijoituksia. Lisäksi kansallistettujen yritysten entisille omistajille maksettiin huomattavia korvauksia. Siitä huolimatta sosiaalidemokraattiset johtajat pitivät kansallistamista ja valtion sääntelyä korkeimpana saavutuksena "sosiaalitalouden" tiellä.

Länsi-Euroopan maiden perustuslait hyväksyttiin 1940-luvun jälkipuoliskolla. - vuonna 1946 Ranskassa (neljännen tasavallan perustuslaki), vuonna 1947 Italiassa (tuli voimaan 1. tammikuuta 1948), vuonna 1949 Länsi-Saksa, siitä tuli näiden maiden historian demokraattisin perustuslaki. Näin ollen Ranskan vuoden 1946 perustuslaissa on demokraattisten oikeuksien lisäksi oikeus työhön, lepoon, sosiaaliturvaan, koulutukseen, työntekijöiden oikeuksiin osallistua yritysten johtamiseen, ammattiliittojen ja poliittiseen toimintaan, lakko-oikeus. lakien puitteissa” jne. julistettiin.

Monissa maissa perustettiin perustuslain määräysten mukaisesti sosiaalivakuutusjärjestelmät, jotka sisälsivät eläkkeet, sairaus- ja työttömyysetuudet sekä suurperheiden tuet. Otettiin käyttöön 40-42 tunnin työviikko, otettiin käyttöön palkalliset lomat. Tämä tehtiin suurelta osin työväen painostuksesta. Joten esimerkiksi Englannissa vuonna 1945 50 tuhatta satamatyöntekijää meni lakkoon vähentääkseen työviikko enintään 40 tuntia ja kahden viikon palkallisten vapaapäivien käyttöönotto.

1950-luku oli erityinen ajanjakso Länsi-Euroopan maiden historiassa. Se oli nopean taloudellisen kehityksen aikaa (teollisen tuotannon kasvu oli 5-6 % vuodessa). Sodanjälkeinen teollisuus luotiin uusilla koneilla ja teknologioilla. Alkoi tieteellinen ja teknologinen vallankumous, jonka yksi tärkeimmistä ilmenemismuodoista oli tuotannon automatisointi. Automaattilinjoja ja -järjestelmiä operoivien työntekijöiden pätevyys nousi, ja myös heidän palkansa nousivat.

Isossa-Britanniassa palkkataso 50-luvulla. nousivat keskimäärin 5 % vuodessa ja hinnat nousivat 3 % vuodessa. Saksassa 1950-luvulla. reaalipalkat kaksinkertaistuivat. Totta, joissain maissa, esimerkiksi Italiassa, Itävallassa, luvut eivät olleet niin merkittäviä. Lisäksi hallitukset ajoittain "jäädyttivät" palkat (kiellettiin niiden korottaminen). Tämä aiheutti työntekijöiden protesteja ja lakkoja.

Talouden elpyminen oli erityisen voimakasta Saksan liittotasavallassa ja Italiassa. Sodan jälkeisinä vuosina taloutta sopeutettiin täällä vaikeammin ja hitaammin kuin muissa maissa. Tätä taustaa vasten tilanne 1950-luvulla pidetään "talouden ihmeenä". Se tuli mahdolliseksi teollisuuden uudelleenjärjestelyn uudelle teknologiselle pohjalle, uusien teollisuudenalojen (petrokemia, elektroniikka, synteettisten kuitujen tuotanto jne.) luomisen ja maatalousalueiden teollistumisen ansiosta. Amerikkalainen apu Marshallin suunnitelman mukaisesti oli merkittävä apu. Suotuisa edellytys tuotannon nousulle oli se, että sodanjälkeisinä vuosina erilaisten teollisuustuotteiden kysyntä oli suuri. Toisaalta halvalla oli huomattava reservi työvoimaa(maahanmuuttajien, kyläläisten kustannuksella).

Talouden elpymistä seurasi sosiaalinen vakaus. Työttömyyden alenemisen, suhteellisen hintojen vakauden ja palkkojen nousun olosuhteissa työntekijöiden protestit vähenivät minimiin. Niiden kasvu alkoi 1950-luvun lopulla, kun automaation kielteisiä seurauksia ilmeni - työpaikkojen leikkauksia jne.

Vakaan kehityksen aika osui samaan aikaan konservatiivien valtaantulon kanssa. Niinpä Saksassa vuosina 1949-1963 kanslerin virkaa toimineen K. Adenauerin nimi yhdistettiin Saksan valtion elpymiseen, ja L. Erhardia kutsuttiin "taloudellisen ihmeen isäksi". Kristillisdemokraatit säilyttivät osittain "sosiaalipolitiikan" julkisivun, puhuivat hyvinvointiyhteiskunnasta, työläisten sosiaalisista takeista. Mutta valtion puuttumista talouteen rajoitettiin. Saksassa perustettiin "sosiaalisen markkinatalouden" teoria, joka keskittyi tukemaan yksityistä omaisuutta ja vapaata kilpailua. Englannissa W. Churchillin ja sen jälkeen A. Edenin konservatiiviset hallitukset toteuttivat joidenkin aiemmin kansallistettujen teollisuudenalojen ja yritysten (autoliikenne, terästehtaat jne.) uudelleenyksistämisen. Monissa maissa konservatiivien valtaantulon myötä aloitettiin hyökkäys sodan jälkeen julistettuihin poliittisiin oikeuksiin ja vapauksiin, annettiin lakeja, joiden mukaan kansalaisia ​​vainottiin poliittisista syistä, ja kommunistinen puolue kiellettiin Saksassa.

Muutoksia 60-luvulla

Vuosikymmenen vakauden jälkeen länsimaisessa elämässä Euroopan valtiot on alkanut mullistusten ja muutosten aika, joka liittyy sekä sisäisen kehityksen ongelmiin että siirtomaavaltakuntien romahtamiseen.

Siis Ranskassa 50-luvun lopulla. syntyi kriisitilanne, jonka aiheuttivat sosialistien ja radikaalien hallitusten toistuva vaihtuminen, siirtomaavaltakunnan romahtaminen (Indokiinan, Tunisian ja Marokon menetys, Algerian sota) ja työläisten tilanteen heikkeneminen. Tällaisessa tilanteessa ajatus "vahvasta vallasta", jonka aktiivinen kannattaja oli kenraali Charles de Gaulle, sai yhä enemmän tukea. Toukokuussa 1958 Ranskan joukkojen komento Algerissa kieltäytyi tottelemasta hallitusta, kunnes Charles de Gaulle palasi siihen. Kenraali ilmoitti olevansa "valmis ottamaan haltuunsa tasavallan vallan" sillä ehdolla, että vuoden 1946 perustuslaki kumotaan ja hänelle myönnetään hätävaltuudet. Syksyllä 1958 hyväksyttiin viidennen tasavallan perustuslaki, joka antoi valtionpäämiehelle laajimmat oikeudet, ja joulukuussa de Gaulle valittiin Ranskan presidentiksi. Perustettuaan "henkilökohtaisen vallan" hän yritti vastustaa yrityksiä heikentää valtiota sisältä ja ulkoa. Mutta siirtomaakysymyksessä realistisena poliitikkona hän päätti pian, että oli parempi toteuttaa dekolonisaatio "ylhäältä" säilyttäen samalla vaikutusvalta entisissä omistuksissa kuin odottaa häpeällistä karkotusta esimerkiksi Algeriasta, jotka taistelivat itsenäisyyden puolesta. De Gaullen valmius tunnustaa algerialaisten oikeus päättää omasta kohtalostaan ​​aiheutti hallituksen vastaisen sotilaallisen kapinan vuonna 1960. Vuonna 1962 Algeria itsenäistyi.

60-luvulla. Euroopan maissa eri väestöryhmien puheet eri iskulauseiden alla ovat yleistyneet. Ranskassa 1961-1962. järjestettiin mielenosoituksia ja lakkoja, joissa vaadittiin Algerian itsenäisyyden myöntämistä vastustavien ultrakolonialististen voimien kapinan lopettamista. Italiassa järjestettiin joukkomielenosoituksia uusfasistien aktivointia vastaan. Työläiset esittivät sekä taloudellisia että poliittisia vaatimuksia. Taistelu korkeampien palkkojen puolesta sisälsi "valkokauluksia" - korkeasti koulutettuja työntekijöitä, työntekijöitä.

Sosiaalisen toiminnan kohokohta tänä aikana olivat touko-kesäkuun 1968 tapahtumat Ranskassa. Alkaen pariisilaisten opiskelijoiden mielenosoituksesta korkeakoulujärjestelmän demokratisoimiseksi, niistä kehittyi pian joukkomielenosoituksia ja yleislakko (lakkojien määrä maassa ylitti 10 miljoonaa ihmistä). Useiden Renault-autotehtaiden työntekijät miehittivät yrityksensä. Hallitus joutui tekemään myönnytyksiä. Lakolaiset saavuttivat 10-19 prosentin palkankorotuksen, lomien lisäyksen ja ammattiliittojen oikeuksien laajentamisen. Nämä tapahtumat osoittautuivat vakavaksi kokeeksi viranomaisille. Huhtikuussa 1969 presidentti de Gaulle esitti lain uudelleenjärjestelystä paikallishallinto, mutta suurin osa äänestäneistä hylkäsi esityksen. Sen jälkeen Charles de Gaulle erosi. Kesäkuussa 1969 Gaullist-puolueen edustaja J. Pompidou valittiin maan uudeksi presidentiksi.

Vuotta 1968 leimasi tilanteen paheneminen Pohjois-Irlannissa, jossa kansalaisoikeusliike aktivoitui. Katolisen väestön edustajien ja poliisin väliset yhteenotot kärjistyivät aseelliseksi konfliktiksi, jossa oli mukana sekä protestanttisia että katolisia ääriryhmiä. Hallitus toi joukkoja Ulsteriin. Joskus pahentuva, joskus heikkenevä kriisi kesti kolme vuosikymmentä.

Sosiaalisen toiminnan aalto johti poliittiseen muutokseen useimmissa Länsi-Euroopan maissa. Monet heistä 60-luvulla. Sosialidemokraattiset ja sosialistiset puolueet nousivat valtaan. Saksassa vuoden 1966 lopussa Saksan sosiaalidemokraattisen puolueen (SPD) edustajat liittyivät koalitiohallitukseen CDU / CSU:n kanssa, ja vuodesta 1969 lähtien he itse muodostivat hallituksen blokissa Vapaan demokraattisen puolueen (FDP) kanssa. Itävallassa 1970-1971. Ensimmäistä kertaa maan historiassa sosialistipuolue nousi valtaan. Italiassa sodanjälkeisten hallitusten perustana oli kristillisdemokraattinen puolue (CDA), joka solmi liittouman vasemmiston ja sitten oikeistopuolueiden kanssa. 60-luvulla. sen kumppaneita olivat vasemmisto - sosiaalidemokraatit ja sosialistit. Sosialidemokraattien johtaja D. Saragat valittiin maan presidentiksi.

Eri maiden tilanteiden eroista huolimatta sosiaalidemokraattien politiikassa oli joitain yhteisiä piirteitä. He pitivät pääasiallisena, "päättymättömänä tehtäväänsä" "sosiaalisen yhteiskunnan" luomisena, jonka pääarvoina julistettiin vapautta, oikeudenmukaisuutta, solidaarisuutta. He pitivät itseään paitsi työntekijöiden, myös muiden väestöryhmien etujen edustajina (70-80-luvulta lähtien nämä puolueet alkoivat luottaa niin sanottuun "uuteen keskikerrokseen" - tieteelliseen ja tekniseen älymystöyn, työntekijät). Talouden alalla sosialidemokraatit puolsivat eri omistusmuotojen - yksityisen, valtion jne. - yhdistelmää. Niiden ohjelmien keskeinen sisältö oli talouden valtion säätelyn teesi. Asenne markkinoita kohtaan ilmaistiin mottona: "Kilpailua - niin paljon kuin mahdollista, suunnittelua - niin paljon kuin tarpeellista." Erityisen tärkeänä pidettiin työväen "demokraattista osallistumista" tuotannon organisointia, hintoja ja palkkoja koskevien kysymysten ratkaisemiseen.

Ruotsissa, jossa sosiaalidemokraatit olivat olleet vallassa useita vuosikymmeniä, muotoiltiin "toiminnallisen sosialismin" käsite. Oletuksena oli, että yksityiseltä omistajalta ei pitäisi riistää omaisuuttaan, vaan hänet tulisi vähitellen ottaa mukaan julkisten tehtävien hoitamiseen voittojen uudelleenjaon kautta. Valtio omisti Ruotsissa noin 6 % tuotantokapasiteetista, mutta julkisen kulutuksen osuus bruttokansantuotteesta (BKT) 70-luvun alussa. oli noin 30 %.

Sosiaalidemokraattiset ja sosialistiset hallitukset osoittivat huomattavia varoja koulutukseen, terveydenhuoltoon ja sosiaaliturvaan. Työttömyysasteen alentamiseksi otettiin käyttöön erityisiä työvoiman koulutus- ja uudelleenkoulutusohjelmia. Edistyminen sosiaalisten ongelmien ratkaisemisessa on ollut yksi sosiaalidemokraattisten hallitusten merkittävimmistä saavutuksista. Heidän politiikan kielteiset seuraukset tulivat kuitenkin pian ilmeisiksi - liiallinen "ylisääntely", julkisen ja talouden hallinnon byrokratisoituminen, valtion budjetin ylikuormitus. Osa väestöstä alkoi vakiinnuttaa sosiaalisen riippuvuuden psykologiaa, jolloin ihmiset, jotka eivät työskentele, odottivat saavansa toimeentulotukea yhtä paljon kuin ahkerasti työskentelevät. Nämä "kustannukset" saivat konservatiivisten voimien kritiikkiä.

Tärkeä osa Länsi-Euroopan valtioiden sosiaalidemokraattisten hallitusten toimintaa oli ulkopolitiikan muutos. Erityisen merkittäviä askelia tähän suuntaan on otettu Saksan liittotasavallassa. Vuonna 1969 valtaan noussut hallitus, jota johtivat liittokansleri W. Brandt (SPD) ja varakansleri ja ulkoministeri W. Scheel (FDP), teki perusteellisen käänteen "Ostpolitikissa" ja päättyi vuosina 1970-1973. kahdenväliset sopimukset Neuvostoliiton, Puolan ja Tšekkoslovakian kanssa, jotka vahvistivat FRG:n ja Puolan, FRG:n ja DDR:n välisten rajojen loukkaamattomuuden. Nämä sopimukset sekä Länsi-Berliinin nelipuoliset sopimukset, jotka Neuvostoliiton, USA:n, Iso-Britannian ja Ranskan edustajat allekirjoittivat syyskuussa 1971, loivat todellisen perustan kansainvälisten yhteyksien ja keskinäisen ymmärryksen laajentamiselle Euroopassa. 4. Autoritaaristen hallintojen kaatuminen Portugalissa, Kreikassa ja Espanjassa. 70-luvun puolivälissä. Lounais- ja Etelä-Euroopan valtioissa on tapahtunut merkittäviä poliittisia muutoksia.

Portugalissa vuoden 1974 huhtikuun vallankumouksen seurauksena autoritaarinen hallinto kukistettiin. Asevoimien liikkeen pääkaupungissa toteuttama poliittinen mullistus johti vallan vaihtamiseen kentällä. Ensimmäiset vallankumouksen jälkeiset hallitukset (1974-1975), jotka koostuivat asevoimien liikkeen johtajista ja kommunisteista, keskittyivät defashion tehtäviin ja demokraattisten järjestysten perustamiseen, Portugalin Afrikan omistuksen purkamiseen, maatalouden uudistus, maan uuden perustuslain hyväksyminen, työntekijöiden elinolojen parantaminen. kansallistaminen toteutettiin suurimmat yritykset ja pankit ottivat käyttöön työntekijöiden valvonnan. Myöhemmin valtaan nousi oikeistoblokki Demokraattinen liitto (1979-1983), joka yritti hillitä aiemmin alkaneita muutoksia, ja sitten sosialististen ja sosialidemokraattisten puolueiden koalitiohallitus, jota johti sosialistien johtaja M. Soares. (1983-1985).

Kreikassa vuonna 1974 "mustien everstien" hallinto korvattiin siviilihallituksella, joka koostui konservatiivisen porvariston edustajista. Se ei tehnyt suuria muutoksia. Vuosina 1981-1989. ja vuodesta 1993 lähtien Panhellenic Socialist Movement (PASOK) -puolue oli vallassa, poliittisen järjestelmän demokratisointia ja yhteiskunnallisia uudistuksia on noudatettu.

Espanjassa F. Francon kuoleman jälkeen vuonna 1975 valtionpäämieheksi nousi kuningas Juan Carlos I. Hänen suostumuksellaan alkoi siirtyminen autoritaarisesta järjestelmästä demokraattiseen. A. Suarezin johtama hallitus palautti demokraattiset vapaudet ja poisti poliittisten puolueiden toimintakiellon. Joulukuussa 1978 hyväksyttiin perustuslaki, joka julisti Espanjan sosiaaliseksi ja oikeusvaltioksi. Vuodesta 1982 lähtien Espanjan sosialistinen työväenpuolue on ollut vallassa, sen johtaja F. Gonzalez johti maan hallitusta. Erityistä huomiota kiinnitettiin toimenpiteisiin tuotannon lisäämiseksi ja työpaikkojen luomiseksi. 1980-luvun ensimmäisellä puoliskolla. hallitus toteutti useita tärkeitä sosiaalisia toimenpiteitä (työviikon lyhentäminen, lomien lisääminen, yritysten työntekijöiden oikeuksia laajentavien lakien antaminen jne.). Puolue tavoitteli yhteiskunnallista vakautta, yhteisymmärryksen saavuttamista espanjalaisen yhteiskunnan eri kerrosten välillä. Vuoteen 1996 saakka jatkuvasti vallassa olleiden sosialistien politiikan tulos oli rauhanomaisen siirtymisen päätökseen diktatuurista demokraattiseen yhteiskuntaan.

Uuskonservatiivit ja liberaalit 1900-luvun viimeisinä vuosikymmeninä - 2000-luvun alussa.

Kriisi 1974-1975 monimutkaisi vakavasti taloudellista ja sosiaalista tilannetta useimmissa Länsi-Euroopan maissa. Tarvittiin muutoksia, talouden rakennemuutosta. Nykyisen talous- ja sosiaalipolitiikan puitteissa siihen ei ollut resursseja, talouden valtiollinen sääntely ei toiminut. Konservatiivit yrittivät vastata ajan haasteeseen. Heidän painopisteensä vapaaseen markkinatalouteen, yksityiseen yrittäjyyteen ja oma-aloitteisuuteen liittyi hyvin objektiiviseen tarpeeseen tehdä laajoja tuotantoinvestointeja.

70-luvun lopulla - 80-luvun alussa. konservatiivit nousivat valtaan monissa länsimaissa. Vuonna 1979 hän voitti parlamenttivaalit Isossa-Britanniassa Konservatiivipuolue, hallitusta johti M. Thatcher (puolue pysyi vallassa vuoteen 1997) - Vuonna 1980 republikaani R. Reagan valittiin Yhdysvaltain presidentiksi, joka voitti myös vuoden 1984 vaalit. FDP, liittokanslerin virkaan otti G. Kohl. Sosiaalidemokraattien pitkäaikainen hallinto Pohjois-Euroopan maissa katkesi. He hävisivät vaaleissa vuonna 1976 Ruotsissa ja Tanskassa ja vuonna 1981 Norjassa.

Tänä aikana valtaan tulleita hahmoja ei turhaan kutsuttu uusiksi konservatiiviksi. He ovat osoittaneet, että he voivat katsoa eteenpäin ja muuttua. He erottuivat poliittisesta joustavuudesta ja itsevarmuudesta, vetovoimaisuudesta suureen väestöön. Siten brittiläiset konservatiivit M. Thatcherin johdolla asettuivat puolustamaan "brittiläisen yhteiskunnan todellisia arvoja", joihin kuului uutteruus ja säästäväisyys; laiskojen ihmisten laiminlyönti; itsenäisyys, omavaraisuus ja pyrkimys henkilökohtaiseen menestykseen; lakien, uskonnon, perheen ja yhteiskunnan perustan kunnioittaminen; myötävaikuttaa Ison-Britannian kansallisen suuruuden säilyttämiseen ja vahvistamiseen. Myös iskulauseita "omistajien demokratian" luomisesta käytettiin.

Uuskonservatiivien politiikan pääkomponentit olivat julkisen sektorin yksityistäminen ja supistaminen valtion sääntely talous; kohti vapaata markkinataloutta; sosiaalimenojen leikkaukset; tuloverojen alentaminen (mikä edisti yrittäjyyden elpymistä). Tasoitus ja voittojen uudelleenjaon periaate hylättiin sosiaalipolitiikassa. Uuskonservatiivien ensimmäiset askeleet ulkopolitiikan alalla johtivat asevarustelun uuteen kierrokseen, kansainvälisen tilanteen pahenemiseen (elävä osoitus tästä oli Ison-Britannian ja Argentiinan välinen sota Falklandinsaarista vuonna 1983).

Yksityisyrittäjyyden kannustaminen, suunta tuotannon modernisointiin vaikutti talouden dynaamiseen kehitykseen, sen rakennemuutokseen kehittyvän informaatiovallankumouksen tarpeiden mukaisesti. Siten konservatiivit osoittivat pystyvänsä muuttamaan yhteiskuntaa. Saksassa tämän ajanjakson saavutuksiin lisättiin tärkein historiallinen tapahtuma - Saksan yhdistyminen vuonna 1990, johon osallistuminen nosti G. Kohlin Saksan historian merkittävimpien henkilöiden joukkoon. Samanaikaisesti konservatiivien hallitusvuosina eri väestöryhmien mielenosoitukset sosiaalisten ja kansalaisoikeuksien puolesta eivät lakanneet (mukaan lukien brittiläisten kaivostyöläisten lakko vuosina 1984-1985, mielenosoitukset Saksan liittotasavallassa joukkojen sijoittamista vastaan amerikkalaiset ohjukset jne.).

90-luvun lopulla. Monissa Euroopan maissa konservatiivit on korvattu liberaaleilla. Vuonna 1997 Iso-Britanniassa valtaan nousi E. Blairin johtama työväenpuolueen hallitus, ja Ranskassa muodostettiin parlamenttivaalien tulosten jälkeen hallitus vasemmistopuolueiden edustajista. Vuonna 1998 sosiaalidemokraattisen puolueen johtaja G. Schroeder valittiin Saksan liittokansleriksi. Vuonna 2005 hänet korvattiin liittokanslerina CDU/CSU-blokin edustaja A. Merkel, joka johti kristillisdemokraattien ja sosiaalidemokraattien edustajista koostuvaa "suuria koalitio" -hallitusta. Jo aikaisemmin Ranskassa vasemmistohallitus korvattiin oikeistolla. Kuitenkin 10-luvun puolivälissä. 21. vuosisadalla Espanjassa ja Italiassa oikeistohallitukset joutuivat parlamenttivaalien seurauksena luovuttamaan vallan sosialistien johtamille hallituksille.

1. Länsi- ja Pohjois-Eurooppa 20. luvun lopussa - alkuvuosi XXI vuosisadat Katsauskausi oli Länsi-Euroopan maille ja Yhdysvalloille rauhallinen ja vakaa verrattuna vuosisadan ensimmäiseen puoliskoon, jossa oli useita Euroopan sotia ja kaksi maailmansotaa, kaksi vallankumouksellista tapahtumasarjaa. Tämän valtioryhmän hallitseva kehitys XX vuosisadan jälkipuoliskolla. Siirtymä teollisesta yhteiskunnasta jälkiteolliseen yhteiskuntaan, jota pidetään merkittävänä edistysaskeleena tieteen ja teknologian kehityksen tiellä. Kuitenkin jo näinä vuosikymmeninä läntisen maailman maat kohtasivat monia monimutkaisia ​​ongelmia, kriisejä, mullistuksia, joita kaikkia kutsutaan "ajan haasteiksi". Nämä olivat suuria tapahtumia ja prosesseja eri aloilla, kuten teknologinen ja informaatiovallankumous, siirtomaavaltakuntien romahtaminen, vuosien 1974-1975 globaalit talouskriisit. ja 1980-1982, sosiaalisia esityksiä 60-70-luvulla. XX vuosisata, separatistiset liikkeet jne. Ne kaikki vaativat jonkinlaista taloudellisten ja sosiaalisten suhteiden uudelleenjärjestelyä, jatkokehitystapojen valintaa, kompromisseja tai poliittisten kurssien tiukentamista. Tässä suhteessa valtaan korvattiin erilaisia ​​poliittisia voimia, pääasiassa konservatiiveja ja liberaaleja, jotka yrittivät vahvistaa asemiaan muuttuvassa maailmassa. Ensimmäiset sodan jälkeiset vuodet Euroopan maissa olivat akuutin kamppailun aikaa, pääasiassa yhteiskuntarakennetta ja valtioiden poliittista perustaa koskevissa kysymyksissä. Monissa maissa, esimerkiksi Ranskassa, oli välttämätöntä voittaa miehityksen seuraukset ja kollaboraatiohaluisten hallitusten toiminta. Ja Saksalle, Italialle, kyse oli natsismin ja fasismin jäänteiden täydellisestä poistamisesta, uusien demokraattisten valtioiden luomisesta. Perustuslakivaalien, uusien perustuslakien laatimisen ja hyväksymisen ympärillä käytiin merkittäviä poliittisia taisteluita. Esimerkiksi Italiassa monarkkisen tai republikaanisen valtiomuodon valintaan liittyvät tapahtumat jäivät historiaan "taisteluna tasavallan puolesta" (maa julistettiin tasavallaksi kansanäänestyksessä 18. kesäkuuta 1946 ). Silloin julistivat voimat, jotka aktiivimmin osallistuivat taisteluun vallasta ja vaikutusvallasta seuraavien vuosikymmenten aikana. Vasemmalla puolella olivat sosiaalidemokraatit ja kommunistit. Sodan loppuvaiheessa (etenkin vuoden 1943 jälkeen, kun Kominterni hajotettiin) näiden puolueiden jäsenet tekivät yhteistyötä vastarintaliikkeessä, myöhemmin ensimmäisissä sodanjälkeisissä hallituksissa (Ranskassa vuonna 1944 kommunistien ja sosialistien sovittelukomitea perustettiin Italiassa vuonna 1946 allekirjoittivat sopimuksen toiminnan yhtenäisyydestä). Molempien vasemmistopuolueiden edustajat kuuluivat koalitiohallituksiin Ranskassa 1944-1947 ja Italiassa 1945-1947. Mutta perustavanlaatuiset erot kommunististen ja sosialististen puolueiden välillä säilyivät, ja lisäksi sodanjälkeisinä vuosina monet sosiaalidemokraattiset puolueet sulkivat ohjelmistaan ​​proletariaatin diktatuurin perustamisen, omaksuivat sosiaalisen yhteiskunnan käsitteen, siirtyivät pohjimmiltaan liberaaliin. asemat. Konservatiivien leirissä 40-luvun puolivälistä lähtien. vaikutusvaltaisimmiksi tulivat puolueet, jotka yhdistivät suurten teollisuusmiesten ja rahoittajien etujen edustamisen kristillisten arvojen edistämiseen kestävinä ja yhdistävinä ideologisen perustan eri yhteiskunnallisia kerroksia. Niihin kuuluivat Italian kristillisdemokraattinen puolue (CDA) (perustettu 1943), kansantasavaltalainen liike (MPM) Ranskassa (perustettu 1945), Kristillisdemokraattinen liitto (vuodesta 1945 - CDU, vuonna 1950 - CDU / CSU-blokki) Saksassa. Nämä puolueet pyrkivät saamaan laajaa kannatusta yhteiskunnassa ja painottivat demokratian periaatteiden noudattamista. Siten CDU:n ensimmäinen ohjelma (1947) sisälsi iskulauseita useiden talouden alojen "sosialisoinnista", työntekijöiden "osallisuudesta" yritysten johtamiseen, mikä kuvastaa ajan henkeä. Ja Italiassa kansanäänestyksessä vuonna 1946 suurin osa CDA:n jäsenistä äänesti tasavallan, ei monarkian puolesta. Oikeistolaisen, konservatiivisen ja vasemmiston sosialistisen puolueen vastakkainasettelu muodosti Länsi-Euroopan maiden poliittisen historian päälinjan 1900-luvun jälkipuoliskolla. Samalla voidaan havaita, kuinka taloudellisen ja sosiaalisen tilanteen muutokset tiettyinä vuosina siirsivät poliittista heiluria joko vasemmalle tai oikealle. Sodan päätyttyä useimpiin Länsi-Euroopan maihin perustettiin koalitiohallitukset, joissa sosialistien vasemmistolaisten ja useissa tapauksissa kommunistien edustajilla oli ratkaiseva rooli. Näiden hallitusten pääasiallinen toiminta oli demokraattisten vapauksien palauttaminen, valtiokoneiston puhdistaminen fasistisen liikkeen jäsenistä, henkilöistä, jotka tekivät yhteistyötä hyökkääjien kanssa. Merkittävin askel talouden alalla oli useiden talouden sektoreiden ja yritysten kansallistaminen. Ranskassa kansallistettiin 5 suurinta pankkia, hiiliteollisuus, Renaultin autotehtaat (jonka omistaja teki yhteistyötä miehityshallinnon kanssa) ja useita ilmailuyrityksiä. Julkisen sektorin osuus teollisuustuotannosta oli 20-25 %. Isossa-Britanniassa, jossa oli vallassa vuosina 1945-1951. Laborites oli voima-, voimalaitoksissa, hiili- ja kaasuteollisuudessa, rautateillä, liikenteessä, yksittäisissä lentoyhtiöissä, valtion omistukseen siirtynyt terästehdas. Pääsääntöisesti nämä olivat tärkeitä, mutta kaukana vauraimmista ja kannattavimmista yrityksistä, päinvastoin, ne vaativat merkittäviä pääomasijoituksia. Lisäksi kansallistettujen yritysten entisille omistajille maksettiin huomattavia korvauksia. Siitä huolimatta sosiaalidemokraattiset johtajat pitivät kansallistamista ja valtion sääntelyä perimmäisenä saavutuksena tiellä "sosiaalitalouteen". Länsi-Euroopan maiden perustuslait hyväksyttiin 1940-luvun jälkipuoliskolla. - Vuonna 1946 Ranskassa (neljännen tasavallan perustuslaki), vuonna 1947 Italiassa (tuli voimaan 1. tammikuuta 1948), vuonna 1949 Länsi-Saksassa, tuli näiden maiden historian demokraattisimpia perustuslakeja. Näin ollen Ranskan vuoden 1946 perustuslaissa on demokraattisten oikeuksien lisäksi oikeus työhön, lepoon, sosiaaliturvaan, koulutukseen, työntekijöiden oikeuksiin osallistua yritysten johtamiseen, ammattiliittojen ja poliittiseen toimintaan, lakko-oikeus. lakien puitteissa” julistettiin jne. Perustuslain määräysten mukaisesti monet maat loivat sosiaalivakuutusjärjestelmiä, joihin sisältyivät eläkkeet, sairaus- ja työttömyysetuudet sekä suurperheiden tuki. Otettiin käyttöön 40-42 tunnin työviikko, otettiin käyttöön palkalliset lomat. Tämä tehtiin suurelta osin työväen painostuksesta. Esimerkiksi Englannissa vuonna 1945 50 000 satamatyöntekijää meni lakkoon työviikon lyhentämiseksi 40 tuntiin ja kahden viikon palkallisen loman käyttöönottamiseksi. 1950-luku oli erityinen ajanjakso Länsi-Euroopan maiden historiassa. Se oli nopean taloudellisen kehityksen aikaa (teollisen tuotannon kasvu oli 5-6 % vuodessa). Sodanjälkeinen teollisuus luotiin uusilla koneilla ja teknologioilla. Alkoi tieteellinen ja teknologinen vallankumous, jonka yksi tärkeimmistä ilmenemismuodoista oli tuotannon automatisointi. Automaattilinjoja ja -järjestelmiä operoivien työntekijöiden pätevyys parani ja myös palkat nousivat. Isossa-Britanniassa palkkataso 50-luvulla. nousivat keskimäärin 5 % vuodessa ja hinnat nousivat 3 % vuodessa. Saksassa 1950-luvulla. reaalipalkat kaksinkertaistuivat. Totta, joissain maissa, esimerkiksi Italiassa, Itävallassa, luvut eivät olleet niin merkittäviä. Lisäksi hallitukset ajoittain "jäädyttivät" palkat (kiellettiin niiden korottaminen). Tämä aiheutti työntekijöiden protesteja ja lakkoja. Talouden elpyminen oli erityisen voimakasta Saksan liittotasavallassa ja Italiassa. Sodan jälkeisinä vuosina taloutta sopeutettiin täällä vaikeammin ja hitaammin kuin muissa maissa. Tätä taustaa vasten tilanne 1950-luvulla pidetään "talouden ihmeenä". Se tuli mahdolliseksi teollisuuden uudelleenjärjestelyn uudelle teknologiselle pohjalle, uusien teollisuudenalojen (petrokemia, elektroniikka, synteettisten kuitujen tuotanto jne.) luomisen ja maatalousalueiden teollistumisen ansiosta. Amerikkalainen apu Marshallin suunnitelman mukaisesti oli merkittävä apu. Suotuisa edellytys tuotannon nousulle oli se, että sodanjälkeisinä vuosina erilaisten teollisuustuotteiden kysyntä oli suuri. Toisaalta halpatyövoimaa oli huomattava (maahanmuuttajien, kyläläisten kustannuksella). Talouden elpymistä seurasi sosiaalinen vakaus. Työttömyyden alenemisen, suhteellisen hintojen vakauden ja palkkojen nousun olosuhteissa työntekijöiden protestit vähenivät minimiin. Niiden kasvu alkoi 1950-luvun lopulla, jolloin ilmaantui joitain negatiivisia seurauksia automaatiosta, työpaikkojen leikkauksista jne. Vakaan kehityksen aika osui samaan aikaan konservatiivien valtaantulon kanssa. Niinpä Saksassa vuosina 1949-1963 kanslerin virkaa toimineen K. Adenauerin nimi yhdistettiin Saksan valtion elpymiseen, ja L. Erhardia kutsuttiin "taloudellisen ihmeen isäksi". Kristillisdemokraatit säilyttivät osittain "sosiaalipolitiikan" julkisivun, puhuivat hyvinvointiyhteiskunnasta, työläisten sosiaalisista takeista. Mutta valtion puuttumista talouteen rajoitettiin. Saksassa perustettiin "sosiaalisen markkinatalouden" teoria, joka keskittyi tukemaan yksityistä omaisuutta ja vapaata kilpailua. Englannissa W. Churchillin ja sen jälkeen A. Edenin konservatiiviset hallitukset toteuttivat joidenkin aiemmin kansallistettujen teollisuudenalojen ja yritysten (autoliikenne, terästehtaat jne.) uudelleenyksistämisen. Monissa maissa konservatiivien valtaantulon myötä aloitettiin hyökkäys sodan jälkeen julistettuihin poliittisiin oikeuksiin ja vapauksiin, annettiin lakeja, joiden mukaan kansalaisia ​​vainottiin poliittisista syistä, ja kommunistinen puolue kiellettiin Saksassa. Kymmenen vuoden vakauden jälkeen Länsi-Euroopan valtioiden elämässä on alkanut mullistusten ja muutosten aika, joka liittyy sekä sisäisen kehityksen ongelmiin että siirtomaavaltakuntien romahtamiseen. Siis Ranskassa 50-luvun lopulla. syntyi kriisitilanne, jonka aiheuttivat sosialistien ja radikaalien hallitusten toistuva vaihtuminen, siirtomaavaltakunnan romahtaminen (Indokiinan, Tunisian ja Marokon menetys, Algerian sota) ja työläisten tilanteen heikkeneminen. Tällaisessa tilanteessa ajatus "vahvasta vallasta", jonka aktiivinen kannattaja oli kenraali Charles de Gaulle, sai yhä enemmän tukea. Toukokuussa 1958 Ranskan joukkojen komento Algerissa kieltäytyi tottelemasta hallitusta, kunnes Charles de Gaulle palasi siihen. Kenraali ilmoitti olevansa "valmis ottamaan haltuunsa tasavallan vallan" sillä ehdolla, että vuoden 1946 perustuslaki kumotaan ja hänelle myönnetään hätävaltuudet. Syksyllä 1958 hyväksyttiin viidennen tasavallan perustuslaki, joka antoi valtionpäämiehelle laajimmat oikeudet, ja joulukuussa de Gaulle valittiin Ranskan presidentiksi. Perustettuaan "henkilökohtaisen vallan" hän yritti vastustaa yrityksiä heikentää valtiota sisältä ja ulkoa. Mutta siirtomaakysymyksessä realistisena poliitikkona hän päätti pian, että oli parempi toteuttaa dekolonisaatio "ylhäältä" säilyttäen samalla vaikutusvalta entisissä omistuksissa kuin odottaa häpeällistä karkotusta esimerkiksi Algeriasta, jotka taistelivat itsenäisyyden puolesta. De Gaullen valmius tunnustaa algerialaisten oikeus päättää omasta kohtalostaan ​​aiheutti hallituksen vastaisen sotilaallisen kapinan vuonna 1960. Vuonna 1962 Algeria itsenäistyi. 60-luvulla. Euroopan maissa eri väestöryhmien puheet eri iskulauseiden alla ovat yleistyneet. Ranskassa 1961-1962. järjestettiin mielenosoituksia ja lakkoja, joissa vaadittiin Algerian itsenäisyyden myöntämistä vastustavien ultrakolonialististen voimien kapinan lopettamista. Italiassa järjestettiin joukkomielenosoituksia uusfasistien aktivointia vastaan. Työläiset esittivät sekä taloudellisia että poliittisia vaatimuksia. Taistelu korkeampien palkkojen puolesta sisälsi "valkokauluksia" - korkeasti koulutetut työntekijät, työntekijät. Tämän ajanjakson yhteiskunnallisen suorituskyvyn kohokohta olivat Ranskan tapahtumat touko-kesäkuulta 1968. Alkaen pariisilaisten opiskelijoiden puheesta, jossa vaadittiin korkeakoulujärjestelmän demokratisoimista, niistä kehittyi pian joukkomielenosoituksia ja yleislakko (lakkojien määrä maassa ylitti 10 miljoonaa ihmistä). Useiden Renaultin autotehtaiden työntekijät valtasivat yrityksensä. Hallitus joutui tekemään myönnytyksiä. Lakon osallistujat saavuttivat 10-19 prosentin palkankorotuksen, lomien lisäyksen ja ammattiliittojen oikeuksien laajentamisen. Nämä tapahtumat osoittautuivat vakavaksi kokeeksi viranomaisille. Huhtikuussa 1969 presidentti de Gaulle esitti paikallisen itsehallinnon uudelleenjärjestelyä koskevan lain kansanäänestykseen, mutta enemmistö äänestäneistä hylkäsi sen. Sen jälkeen Charles de Gaulle erosi. Kesäkuussa 1969 Gaullist-puolueen edustaja J. Pompidou valittiin maan uudeksi presidentiksi. Vuotta 1968 leimasi tilanteen paheneminen Pohjois-Irlannissa, jossa kansalaisoikeusliike aktivoitui. Katolisen väestön edustajien ja poliisin väliset yhteenotot kärjistyivät aseelliseksi konfliktiksi, jossa oli mukana sekä protestanttisia että katolisia ääriryhmiä. Hallitus toi joukkoja Ulsteriin. Joskus pahentuva, joskus heikkenevä kriisi kesti kolme vuosikymmentä. Sosiaalisen toiminnan aalto johti poliittiseen muutokseen useimmissa Länsi-Euroopan maissa. Monet heistä 60-luvulla. Sosialidemokraattiset ja sosialistiset puolueet nousivat valtaan. Saksassa vuoden 1966 lopussa Saksan sosiaalidemokraattisen puolueen (SPD) edustajat pääsivät koalitiohallitukseen CDU / CSU:n kanssa, ja vuodesta 1969 lähtien he itse muodostivat hallituksen blokissa Vapaan demokraattisen puolueen (FDP) kanssa. Itävallassa 1970-1971. Ensimmäistä kertaa maan historiassa sosialistipuolue nousi valtaan. Italiassa sodanjälkeisten hallitusten perustana oli kristillisdemokraattinen puolue (CDA), joka solmi liittouman vasemmisto- ja oikeistopuolueiden kanssa. 60-luvulla. sen kumppaneita olivat vasemmistolaisia ​​sosialidemokraatteja ja sosialisteja. Sosialidemokraattien johtaja D. Saragat valittiin maan presidentiksi. Eri maiden tilanteiden eroista huolimatta sosiaalidemokraattien politiikassa oli joitain yhteisiä piirteitä. He pitivät pääasiallisena, "päättymättömänä tehtäväänsä" "sosiaalisen yhteiskunnan" luomisena, jonka pääarvoina julistettiin vapautta, oikeudenmukaisuutta, solidaarisuutta. He pitivät itseään paitsi työntekijöiden, myös muiden väestöryhmien etujen edustajina (70-80-luvulta lähtien nämä puolueet alkoivat luottaa niin sanottuun "uuteen keskikerrokseen" - tieteelliseen ja tekniseen älymystöyn, työntekijät). Talouden alalla sosiaalidemokraatit puolsivat erilaisten yksityisen, valtion ja muiden omistusmuotojen yhdistämistä, ja heidän ohjelmiensa keskeinen sisältö oli talouden valtion säätelyn teesi. Asenne markkinoita kohtaan ilmaistiin mottona: ”Kilpaile niin pitkälle kuin mahdollista, suunnittele niin paljon kuin tarpeellista”. Erityisen tärkeänä pidettiin työväen "demokraattista osallistumista" tuotannon organisointia, hintoja ja palkkoja koskevien kysymysten ratkaisemiseen. Ruotsissa, jossa sosiaalidemokraatit olivat olleet vallassa useita vuosikymmeniä, muotoiltiin "toiminnallisen sosialismin" käsite. Oletuksena oli, että yksityiseltä omistajalta ei pitäisi riistää omaisuuttaan, vaan hänet tulisi vähitellen ottaa mukaan julkisten tehtävien hoitamiseen voittojen uudelleenjaon kautta. Valtio omisti Ruotsissa noin 6 % tuotantokapasiteetista, mutta julkisen kulutuksen osuus bruttokansantuotteesta (BKT) 70-luvun alussa. oli noin 30 %. Sosiaalidemokraattiset ja sosialistiset hallitukset osoittivat huomattavia varoja koulutukseen, terveydenhuoltoon ja sosiaaliturvaan. Työttömyysasteen alentamiseksi otettiin käyttöön erityisiä työvoiman koulutus- ja uudelleenkoulutusohjelmia. Edistyminen sosiaalisten ongelmien ratkaisemisessa on ollut yksi sosiaalidemokraattisten hallitusten merkittävimmistä saavutuksista. Heidän politiikkansa kielteiset seuraukset ilmenivät kuitenkin pian - liiallinen "ylimääräinen sääntely", julkisen ja talouden hallinnon byrokratisoituminen, valtion budjetin ylikuormitus. Osa väestöstä alkoi vakiinnuttaa sosiaalisen riippuvuuden psykologiaa, jolloin ihmiset, jotka eivät työskentele, odottivat saavansa toimeentulotukea yhtä paljon kuin ahkerasti työskentelevät. Nämä "kustannukset" saivat konservatiivisten voimien kritiikkiä. Tärkeä osa Länsi-Euroopan valtioiden sosiaalidemokraattisten hallitusten toimintaa oli ulkopolitiikan muutos. Erityisen merkittäviä askelia tähän suuntaan on otettu Saksan liittotasavallassa. Vuonna 1969 valtaan noussut hallitus, jota johtivat liittokansleri W. Brandt (SPD) ja varakansleri ja ulkoministeri W. Scheel (FDP), teki perustavanlaatuisen käänteen "itäpolitiikassa" päätyen vuosina 1970-1973. . kahdenväliset sopimukset Neuvostoliiton, Puolan ja Tšekkoslovakian kanssa, jotka vahvistivat FRG:n ja Puolan, FRG:n ja DDR:n välisten rajojen loukkaamattomuuden. Nämä sopimukset sekä neljänväliset Länsi-Berliinin sopimukset, jotka Neuvostoliiton, USA:n, Ison-Britannian ja Ranskan edustajat allekirjoittivat syyskuussa 1971, loivat todellisen perustan kansainvälisten yhteyksien ja keskinäisen ymmärryksen laajentamiselle Euroopassa. 70-luvun puolivälissä. Lounais- ja Etelä-Euroopan valtioissa on tapahtunut merkittäviä poliittisia muutoksia. Portugalissa vuoden 1974 huhtikuun vallankumouksen seurauksena autoritaarinen hallinto kukistettiin. Asevoimien liikkeen pääkaupungissa toteuttama poliittinen mullistus johti vallan vaihtamiseen kentällä. Ensimmäiset vallankumouksen jälkeiset hallitukset (1974-1975), jotka koostuivat asevoimien liikkeen johtajista ja kommunisteista, keskittyivät defashion tehtäviin ja demokraattisten järjestysten perustamiseen, Portugalin Afrikan omistuksen purkamiseen, maatalouden uudistus, maan uuden perustuslain hyväksyminen, työntekijöiden elinolojen parantaminen. Suurimmat yritykset ja pankit kansallistettiin, työntekijöiden valvonta otettiin käyttöön. Myöhemmin valtaan nousi oikeistoblokki Demokraattinen liitto (1979-1983), joka yritti hillitä aiemmin alkaneita muutoksia, 86 ja sitten sosialisti- ja sosialidemokraattisten puolueiden koalitiohallitusta, jota johti sosialistijohtaja M. Soares. (1983-1985). Kreikassa vuonna 1974 "mustien everstien" hallinto korvattiin siviilihallituksella, joka koostui konservatiivisen porvariston edustajista. Se ei tehnyt suuria muutoksia. Vuosina 1981-1989. ja vuodesta 1993 lähtien Panhellenic Socialist Movement (PASOK) -puolue oli vallassa, poliittisen järjestelmän demokratisointia ja yhteiskunnallisia uudistuksia on noudatettu. Espanjassa F. Francon kuoleman jälkeen vuonna 1975 valtionpäämieheksi nousi kuningas Juan Carlos I. Hänen suostumuksellaan alkoi siirtyminen autoritaarisesta järjestelmästä demokraattiseen. A. Suarezin johtama hallitus palautti demokraattiset vapaudet ja poisti poliittisten puolueiden toimintakiellon. Joulukuussa 1978 hyväksyttiin perustuslaki, joka julisti Espanjan sosiaaliseksi ja lailliseksi valtioksi. Vuodesta 1982 lähtien Espanjan sosialistinen työväenpuolue on ollut vallassa, sen johtaja F. Gonzalez johti maan hallitusta. Erityistä huomiota kiinnitettiin toimenpiteisiin tuotannon lisäämiseksi ja työpaikkojen luomiseksi. 1980-luvun ensimmäisellä puoliskolla. hallitus toteutti useita tärkeitä sosiaalisia toimenpiteitä (työviikon lyhentäminen, lomien lisääminen, yritysten työntekijöiden oikeuksia laajentavia lakeja jne.). Puolue tavoitteli yhteiskunnallista vakautta ja pääsi yhteisymmärrykseen espanjalaisen yhteiskunnan eri kerrosten välillä. Vuoteen 1996 saakka jatkuvasti vallassa olleiden sosialistien politiikan tulos oli rauhanomaisen siirtymisen päätökseen diktatuurista demokraattiseen yhteiskuntaan. Kriisi 1974-1975 monimutkaisi vakavasti taloudellista ja sosiaalista tilannetta useimmissa Länsi-Euroopan maissa. Tarvittiin muutoksia, talouden rakennemuutosta. Nykyisen talous- ja sosiaalipolitiikan puitteissa siihen ei ollut resursseja, talouden valtiollinen sääntely ei toiminut. Konservatiivit yrittivät vastata ajan haasteeseen. Heidän painopisteensä vapaaseen markkinatalouteen, yksityiseen yrittäjyyteen ja oma-aloitteisuuteen liittyi hyvin objektiiviseen tarpeeseen tehdä laajoja tuotantoinvestointeja. 70-luvun lopulla - 80-luvun alussa. konservatiivit nousivat valtaan monissa länsimaissa. Vuonna 1979 konservatiivipuolue voitti parlamenttivaalit Isossa-Britanniassa, hallitusta johti M. Thatcher (puolue pysyi vallassa vuoteen 1997) Saksassa CDU/CSU:n ja SVDP:n koalitio nousi valtaan, G. Kohl otti kanslerin viran. Sosiaalidemokraattien pitkäaikainen hallinto Pohjois-Euroopan maissa katkesi. He hävisivät vaaleissa vuonna 1976 Ruotsissa ja Tanskassa ja vuonna 1981 Norjassa. Tänä aikana valtaan tulleita hahmoja ei turhaan kutsuttu uusiksi konservatiiviksi. He ovat osoittaneet, että he voivat katsoa eteenpäin ja muuttua. He erottuivat poliittisesta joustavuudesta ja itsevarmuudesta, vetovoimaisuudesta suureen väestöön. Siten brittiläiset konservatiivit M. Thatcherin johdolla asettuivat puolustamaan "brittiläisen yhteiskunnan todellisia arvoja", joihin kuuluivat ahkeraus ja säästäväisyys; laiskojen ihmisten laiminlyönti; itsenäisyys, omavaraisuus ja pyrkimys henkilökohtaiseen menestykseen; lakien, uskonnon, perheen ja yhteiskunnan perustan kunnioittaminen; myötävaikuttaa Ison-Britannian kansallisen suuruuden säilyttämiseen ja vahvistamiseen. Myös iskulauseita "omistajien demokratian" luomisesta käytettiin. Uuskonservatiivien politiikan pääkomponentit olivat julkisen sektorin yksityistäminen ja talouden valtion säätelyn rajoittaminen; kohti vapaata markkinataloutta; sosiaalimenojen leikkaukset; tuloverojen alentaminen (mikä edisti yrittäjyyden elpymistä). Tasoitus ja voittojen uudelleenjaon periaate hylättiin sosiaalipolitiikassa. Uuskonservatiivien ensimmäiset askeleet ulkopolitiikan alalla johtivat asevarustelun uuteen kierrokseen, kansainvälisen tilanteen pahenemiseen (elävä osoitus tästä oli Ison-Britannian ja Argentiinan välinen sota Falklandinsaarista vuonna 1983). Yksityisyrittäjyyden kannustaminen, suunta tuotannon modernisointiin vaikutti talouden dynaamiseen kehitykseen, sen rakennemuutokseen kehittyvän informaatiovallankumouksen tarpeiden mukaisesti. Siten konservatiivit osoittivat pystyvänsä muuttamaan yhteiskuntaa. Saksassa tämän ajanjakson saavutuksiin lisättiin tärkein historiallinen tapahtuma - Saksan yhdistyminen vuonna 1990. , johon osallistuminen nosti G. Kohlin Saksan historian merkittävimpien henkilöiden joukkoon. Samanaikaisesti konservatiivien hallitusvuosina eri väestöryhmien mielenosoitukset sosiaalisten ja kansalaisoikeuksien puolesta eivät lakanneet (mukaan lukien brittiläisten kaivostyöläisten lakko vuosina 1984-1985, mielenosoitukset Saksan liittotasavallassa joukkojen sijoittamista vastaan amerikkalaiset ohjukset jne.). 90-luvun lopulla. Monissa Euroopan maissa konservatiivit on korvattu liberaaleilla. Vuonna 1997 Iso-Britanniassa valtaan nousi E. Blairin johtama työväenpuolueen hallitus, ja Ranskassa muodostettiin parlamenttivaalien tulosten jälkeen hallitus vasemmistopuolueiden edustajista. Vuonna 1998 sosiaalidemokraattisen puolueen johtaja G. Schroeder valittiin Saksan liittokansleriksi. Vuonna 2005 hänet korvattiin liittokanslerina CDU/CSU-blokin edustaja A. Merkel, joka johti kristillisdemokraattien ja sosiaalidemokraattien edustajista koostuvaa "suuria koalitio" -hallitusta. Jo aikaisemmin Ranskassa vasemmistohallitus korvattiin oikeistolla. Kuitenkin 10-luvun puolivälissä. 21. vuosisadalla Espanjassa ja Italiassa oikeistohallitukset joutuivat parlamenttivaalien seurauksena luovuttamaan vallan sosialistien johtamille hallituksille. 2. Itä-Eurooppa XX-luvun lopulla - XXI-luvun alussa. "Kansandemokratian" maissa (Itä-Eurooppa) perustuslain ja todellisuuden välinen kuilu oli erityisen selvä kansalaisten oikeuksien ja vapauksien alalla. Puolueen kommunisti- ja hallituselinten tekemät loukkaukset olivat pysyviä ja laajalle levinneitä. Tämä aiheutti heidän väestönsä tyytymättömyyttä ja vastalausetta, joka Neuvostoliiton totalitarismin heikkenemisen ja Itä-Euroopan maiden Neuvostoliiton hallinnan olosuhteissa vuosina 1989-1990 johti demokraattisiin muutoksiin ja kommunistien kaikkivaltiuden romahtamiseen. demokraattisten periaatteiden vakiinnuttamista julkisessa ja valtion elämässä. Elokuussa 1980 Gdanskiin syntyi vapaa ammattiyhdistysyhdistys, joka sai nimen "Solidaarisuus". L. Walesa, paikallisen telakan sähköasentaja, nousi sen johtajaksi. Pian se muuttui massaorganisoituneeksi yhteiskunnallis-poliittiseksi liikkeeksi (jopa 10 miljoonaa jäsentä). Vuosina 1980-1981 työntekijöiden sosiaalisia oikeuksia puolustaneesta järjestöstä muodostui poliittinen voima, joka kielsi kommunistien johtavan roolin Puolassa. Sitten heidän uusi johtajansa V. Jaruzelsky Moskovan painostuksesta otti maahan sotalain. ja pidätti 5 000 ammattiyhdistysaktivistia. Solidaarisuuden kesällä 1988 järjestämät lakkoesitykset pakottivat kommunistit neuvottelemaan Solidaarisuuden johdon kanssa. Neuvostoliiton "perestroikan" alkaessa V. Jaruzelsky ja hänen kommunistinen lähipiirinsä pakotettiin suostumaan Solidaarisuuden toiminnan laillistamiseen, vapaisiin parlamenttivaaleihin, maan presidentin viran perustamiseen ja Senaatin toisen jaoston perustaminen Sejmiin. Kesäkuun 1989 vaalit päättyivät Solidaarisuuden voittoon, ja sen Sejmin ryhmä muodosti demokraattisen hallituksen, jota johti T. Mazowiecki. Vuonna 1990 Solidarityn johtaja L. Walesa valittiin maan presidentiksi. Hän kannatti Balcerowiczin suunnitelmaa radikaaleista uudistuksista, jotka johtivat väliaikaiseen tuskalliseen väestön elintason laskuun. Hänen aktiivisella osallistumisellaan Puola alkoi lähentyä Natoa ja Euroopan yhteisöä. Massayksityistämiseen liittyvät tilapäiset taloudelliset vaikeudet sekä joidenkin Walesan lähipiiriin kuuluvien henkilöiden salaisten siteiden löytäminen menneisyydessä salaisten palvelujen kanssa johtivat siihen, että presidentinvaalit Vuonna 1995 hänet voitti A. Kwasniewski, joka oli aiemmin aktiivinen kommunisti. Tšekkoslovakiassa Neuvostoliiton "perestroikan" alkamisen jälkeen G. Husak kieltäytyi muuttamasta poliittista kurssia ja aloittamasta vuoropuhelua opposition kanssa, ja vuonna 1988 hänet pakotettiin eroamaan kommunistijohtajan tehtävästä. Marraskuussa 1989 Tšekkoslovakiassa tapahtui samettinen vallankumous, jonka aikana joukkojen paineen alla rauhanomaisia ​​mielenosoituksia kommunistit pakotettiin suostumaan hallituksen muodostamiseen demokraattisen opposition edustajien osallistumiseen. A. Dubcek tuli parlamentin puhemieheksi ja V. Havel, demokraattinen kirjailija, tuli presidentiksi. Tšekkoslovakiassa tapahtui rauhanomainen siirtyminen kommunistisesta diktatuurista parlamentarismiin. Demokraattiset muutokset alkoivat poliittisessa ja valtion elämässä. Havel osoittautui todelliseksi demokraatiksi, ja kun Slovakiassa alkoi liike julistaa itsenäisyytensä, hän ei vastustanut sitä, vaan erosi vapaaehtoisesti Tšekkoslovakian presidentin viralta. 1. tammikuuta 1993 Tšekkoslovakia jakautui kahteen osavaltioon. Tšekki ja Slovakia. V. Havel valittiin Tšekin tasavallan presidentiksi. Lokakuussa 1989 Unkarissa kommunistit pakotettiin suostumaan monipuoluejärjestelmää ja puolueiden toimintaa koskevan lain hyväksymiseen. Hän kielsi kommunisteja harjoittamasta valvontatehtäviä yrityksissä, valtion viranomaisissa, poliisissa ja asevoimissa. Ja sitten maan perustuslakia muutettiin. He suunnittelivat "rauhanomaista poliittista siirtymistä oikeusvaltioon, jossa toteutetaan monipuoluejärjestelmä, parlamentaarinen demokratia ja sosiaalisesti suuntautunut markkinatalous". Maaliskuussa 1990 pidetyissä Unkarin valtiokokouksen vaaleissa kommunistit kukistettiin täysin, ja Unkarin demokraattinen foorumi voitti enemmistön parlamentissa. Sen jälkeen sosialismin mainitseminen poistettiin perustuslaista. Julkisen ja valtion elämän demokratisoituminen tapahtui myös DDR:ssä, jossa demokraattinen oppositio voitti ensimmäiset vapaat vaalit maaliskuussa 1990. Kansankapinan seurauksena N. Ceausescun vihattu kommunistinen hallinto kaadettiin Romaniassa joulukuussa 1989. Albaanien taistelu kommunistisen hallinnon likvidoimiseksi maassaan päättyi vuonna 1992. Muutokset eivät säästäneet myöskään Bulgariaa, jossa myös demokraattiset voimat nousivat valtaan. Julkisen ja valtion elämän demokratisointiprosessi on levinnyt Jugoslavian sosialistiseen liittotasavaltaan. 1990-luvun alussa useissa Itä-Euroopan valtioissa hyväksyttiin uusia perustuslakeja ja muiden valtioiden perustuslakeihin tehtiin merkittäviä muutoksia. He muuttivat valtioiden nimien lisäksi myös sosiaalisen ja poliittisen järjestelmän olemusta, he havaitsivat universaaleja demokraattisia arvoja. Vuoden 1991 uuden perustuslain mukaan Bulgarian kansantasavallasta tuli Bulgarian tasavalta. Romanian uusi perustuslaki hyväksyttiin marraskuussa 1991. Romanian kansantasavallan tilalle ilmestyi Romanian tasavalta. Tšekkoslovakia lakkasi olemasta, ja sen pohjalta syntyi kaksi itsenäistä valtiota, Tšekin ja Slovakian tasavalta. Heidän perustuslakinsa hyväksyttiin pian. Serbia ja Montenegron tasavallan perustuslaki, joka syntyi Jugoslavian federaation romahtamisen jälkeen, hyväksyttiin huhtikuussa 1992. Vuonna 1990 Unkarin kansantasavallan perustuslakiin tehtiin radikaaleja muutoksia, jotka muuttivat valtion luonnetta ja nimeä. Ja Puolan kansantasavallan perustuslakia täydennettiin kahdella uudella perustuslailla. Nämä ovat Puolan tasavallan lainsäädäntö- ja toimeenpanovallan välisiä suhteita koskeva laki ja alueellista itsehallintoa koskeva laki. Uudet perustuslait ja lisäykset vanhoihin ovat turvanneet Itä-Euroopan maissa siirtymisen taloudessa markkinasuhteisiin, kaikkien omistusmuotojen vapauden ja tasa-arvoisuuden sekä yrittäjyyden vapauden. Voidaan puhua myös Itä-Euroopan valtioiden perustuslakien deideologisaatiosta. Esimerkiksi Slovakian tasavallan perustuslaissa korostettiin, että se on demokraattinen ja laillinen valtio, joka ei liity mihinkään uskontoon tai ideologiaan. Perustuslaissa vahvistettiin tasavaltalainen demokraattinen valtiojärjestelmä, joka muodostui yleisen äänioikeuden perusteella. Ne takasivat poliittisen elämän moniarvoisuuden, todellisen monipuoluejärjestelmän ja yhteiskunnallisten liikkeiden monimuotoisuuden. Puolueiden ja valtiorakenteiden välille määriteltiin myös uusia suhteita, joilla pyrittiin estämään yhden tai toisen puolueen valtiovallan anastaminen. Näin ollen Unkarin perustuslaissa korostettiin erityisesti, että poliittiset puolueet "eivät voi käyttää valtion valtaa". Myös Itä-Euroopan maiden perustuslaeissa on tullut olennainen säännös parlamentin uudesta asemasta korkeimpana valtion elimenä, joka on muodostettu ja toimii tiukasti demokraattisten periaatteiden mukaisesti. Perustuslaissa vahvistettiin myös muutokset valtionpäämiehen tehtävissä, joiden roolissa kollektiivinen elin lakkasi toimimasta. Valtionpresidentin virka palautettiin kaikkialla. Usein kuviteltiin, että hänet valittaisiin kansanäänestyksellä, ja hänelle itselleen annettiin merkittävät valtuudet, lykkäävä veto-oikeus ja joskus oikeus hajottaa parlamentti (tietyissä tapauksissa). Aluksi Puolassa presidentillä oli huomattavat valtuudet lainsäädäntö- ja toimeenpanovallan alalla, mikä antoi aihetta pitää sitä parlamentaariseksi presidenttitasavallaksi. Toukokuun 2. päivänä 1997 Puolassa hyväksyttiin uusi perustuslaki, joka pienensi jonkin verran presidentin valtuuksia ja siirsi osan niistä Sejmille ja hallitukselle. Hänellä ei ole enää johtavaa roolia hallitusohjelman määrittelyssä, ja ministerien nimittämisessä ja erottamisessa hänen on otettava huomioon pääministerin ehdotukset. Itä-Euroopan maiden perustuslaissa määrätään valtionpäämiehen vastuusta, mahdollisuudesta tuomita hänet syytteeseen perustuslain rikkomisesta tai rikoksesta. Albanian presidenttiä syytettiin osallisuudesta kaupallisten rakenteiden vilpillisiin toimiin vuonna 1997 odottamatta virkasyytettä, ja hänet pakotettiin jättämään tehtävänsä. Perustuslaissa vahvistettiin Itä-Euroopan valtioiden yhtenäinen hallintomuoto, mukaan lukien entisen Jugoslavian ja Tšekkoslovakian alueella syntyneet valtiot. Ainoa poikkeus on osavaltio, jota nykyään kutsutaan Serbia ja Montenegroksi. Itä-Euroopan maiden perustuslaillisen sääntelyn tärkein kohde on kansallisten vähemmistöjen oikeuksien tasa-arvo. Esimerkiksi Bulgarian perustuslaki sisältää säännöksen, joka kieltää turkkilaisten ja muiden siellä asuvien ei-slaavien pakotetun sulautumisen. Samaan aikaan perustuslaissa on kuitenkin säännös, joka kieltää "autonomisten alueellisten yksiköiden luomisen". Itä-Euroopan valtioiden perustuslaeissa kansalaisille annettujen oikeuksien ja vapauksien luettelo on kansainvälisen humanitaarisen oikeuden normien mukaista. Samalla kiinnitetään paljon huomiota kansalaisten taloudellisten, sosiaalisten ja kulttuuristen oikeuksien, oikeuden terveelliseen ympäristöön myöntämiseen. Perustuslaissa säädetyt perusoikeudet ja -vapaudet Itä-Euroopan valtioiden kansalaisille eivät kuitenkaan ole ehdottomia. Esimerkiksi Art. Romanian perustuslain 31 § kieltää "maan ja kansakunnan panettelun" sekä "rivot ilmentymät, jotka ovat ristiriidassa julkinen elämä ". Myös kansalaisten, erityisesti passiivisten, vaalioikeuksien rajoitukset ovat sallittuja. Perustuslaillisen sääntelyn kohteena on myös velvollisuuksien asettaminen, jotka, toisin kuin aikaisemmissa perustuslaeissa, on karsittu minimiin. Omistusoikeus on taattu, mutta tietyin rajoituksin. "Kiinteistö", sanoo Art. Slovakian perustuslain 20 § - velvoittaa. Sitä ei saa käyttää muiden oikeuksien loukkaamiseen tai lailla suojattujen yleisten etujen vastaiseen toimintaan." Perustuslait tunnustetaan usein valtion omaisuuden kohteeksi, joka ei ole yksityistämisen alainen ja viittaa kansalliseen vaurauteen, metsiin, vesistöihin ja mineraaleihin. Itä-Euroopan maissa yksi toisinajattelijoiden vainon muodoista totalitaaristen hallintojen aikana oli kansalaisuuden mielivaltainen riistäminen ja karkottaminen maasta. Siksi uudet perustuslait, kuten Bulgarian, takaavat, että "ketään ei saa riistää kansalaisuudesta tai karkottaa maasta". Tärkeä ilmiö Itä-Euroopan maiden perustuslaillisessa 1990-luvulla oli säännös, jossa määrättiin työntekijöiden lakko-oikeudesta taloudellisten oikeuksiensa turvaamiseksi. Uutena säännöksenä on kansalaisille myönnettävä oikeus vapaaseen luovuuteen (taiteelliseen, tieteelliseen jne.), jota aiemmin perustuslailla rajoitettiin ankarasti. Aiemmissa perustuslaeissa ei yleensä säädetty erityisten oikeudellisten mekanismien luomisesta oikeuksien ja vapauksien noudattamisen valvomiseksi. Nyt tämän tekee perustuslakituomioistuin Tšekin tasavallassa ja Slovakiassa, Puolassa ihmisoikeusasiamiehet, Romaniassa kansan puolestapuhujat, Unkarissa kansalaisten oikeuksia sekä valtion kansallisten ja etnisten vähemmistöjen oikeuksia käsittelevä komissio. kokoonpano. Itä-Euroopan valtioiden perustuslakien uusien oikeuksien joukossa on oikeus yrittäjyyden vapauteen. Suunnitellaan valtion omaisuuteen rakennettujen superkeskitettyjen taloudellisten rakenteiden tuhoamista ja sosiaalisesti suuntautuneiden markkinasuhteiden luomista. Tätä säännöstä kehitettäessä annettiin lakeja, joissa säädetään valtion omaisuuden yksityistämisen toteuttamismenettelystä ja periaatteista. Itä-Euroopan maissa on otettu käyttöön erityisiä ohjelmia tuotantovälineiden yksityistämiseksi. Neuvostoliiton "perestroika" ja kommunistisen aseman heikkeneminen Itä-Euroopassa johtivat merkittäviin muutoksiin Jugoslavian sosialistisessa liittotasavallassa, jota hallitsivat Serbia ja sen kommunistinen johto. Samaan aikaan Serbia pyrki säilyttämään olemassa olevan liittovaltion, kun taas Slovenia ja Kroatia vaativat sen muuttamista konfederaatioksi (1991). Makedonian tasavallan ja Bosnia ja Hertsegovinan tasavallan edustajat ehdottivat Jugoslavian federaation muuttamista itsenäisten valtioiden liitoksi. Lähes kaikkien tasavaltojen edustajat olivat samaa mieltä. Vain serbeistä koostuva Belgradin kommunistinen johto vastusti jyrkästi. Tästä huolimatta tasavallat alkoivat julistaa itsenäisyyttään. Kesäkuussa 1991 Slovenian edustajakokous julisti itsenäisyytensä ja Kroatian neuvosto hyväksyi julistuksen Kroatian itsenäisyydestä. Sitten Belgradista lähetettiin säännöllinen armeija heitä vastaan, mutta kroaatit ja sloveenit alkoivat vastustaa asevoimalla. Belgradin yritykset estää Kroatian ja Slovenian itsenäistyminen joukkojen avulla päättyivät Euroopan unionin ja Naton vastustuksen vuoksi epäonnistumiseen. Sitten osa Kroatian serbiväestöstä, joka lähetettiin Belgradista, aloitti aseellisen taistelun Kroatian itsenäisyyttä vastaan. Serbijoukot osallistuivat konfliktiin, paljon verta vuodatettiin, Kroatian ja Serbian välinen konflikti alkoi heiketä YK:n rauhanturvajoukkojen lähettämisen jälkeen Kroatiaan helmikuussa 1992. Vielä verisemmät tapahtumat seurasivat Bosnia ja Hertsegovinan itsenäistymistä, jonka väestöä hallitsivat muslimibosniakit. Samaan aikaan oli alueita, joissa serbi- tai kroatiaväestö vallitsi. Bosnia ja Hertsegovinan itsenäisyysjulistuksen jälkeen lokakuussa 1991 sen serbiväestö loi Bosnia ja Hertsegovinan Serbian tasavallan, joka sai apua ja tukea, mukaan lukien sotilaallista tukea, Belgradista. Tämän Serbian tasavallan alueella serbien aseelliset joukot suorittivat verisiä etnisiä puhdistuksia muslimeja ja kroaatteja vastaan. Sitten kuusi kuukautta myöhemmin Bosnia ja Hertsegovinassa asuvat kroaatit julistivat Kroatian Herceg-Bosnian valtion perustamisen. Kansainvälinen yhteisö määräsi Serbiaa vastaan ​​pakotteita lopettaakseen Serbian aseellisen väliintulon Bosnia ja Hertsegovinan asioihin. Kansainväliseen eristyneisyyteen joutunut Serbia ja Montenegro julisti huhtikuussa 1992 93 uuden valtion - Jugoslavian liittotasavallan - perustamisen. Tämä uusi valtio julisti itsensä Jugoslavian liittotasavallan lailliseksi seuraajaksi. Se oli kahden osavaltion liitto, jolla oli yksi talousalue ja liittovaltion elimet. Vuosina 1992-1995 oli verinen Bosnian kriisi, jonka aikana Serbian tasavalta Bosnia ja Hertsegovina yritti Jugoslavian liittotasavallan joukkojen avulla liittää Bosnia ja Hertsegovinan jälkimmäiseen. Belgradin johto yritti joukkojensa avulla irrottaa Kroatiasta ja sen alueelle julistetun Serbian maan. Kansainväliset pakotteet Belgradia vastaan ​​eivät toimineet. Sitten Bosniaan tuotiin YK:n ja Naton joukkoja, jotka osallistuivat vihollisuuksiin Belgradin armeijaa vastaan. Kansainvälinen paine on johtanut siihen, että Serbia on joutunut hillitsemään aggressiivisia pyrkimyksiään ja suostumaan rauhanomaiseen ratkaisuun. Joulukuussa 1995 Pariisissa allekirjoitettiin rauhansopimus Serbian, Kroatian ja Bosnia ja Hertsegovinan välillä. S. Milosevicin johtaman Serbian kommunistisen johdon politiikka, jonka tavoitteena oli haluttomuus myöntää itsehallintoa Kosovon väestölle, jossa albaanit vallitsisivat, johti heitä kohtaan etnisistä syistä johtuviin joukkotuhotoimiin. Kun Belgrad kieltäytyi kansainvälisen yhteisön pyynnöstä pysäyttämästä niitä, Naton joukot saapuivat Kosovoon ja YK:n hallinto alkoi hoitaa sitä. Ongelmia syntyi myös lähellä Belgradia Montenegron puolelta, jossa liike sen eroamiseksi konfederaatiosta vahvistui ja vahvistui. Montenegrossa asiasta järjestettiin kansanäänestys, jonka aikana enemmistö montenegrolaisista ei kannattanut ajatusta. Nyt siellä on liitto nimeltä Serbia ja Montenegro. Vuonna 1999 useat Itä-Euroopan maat liittyivät Natoon ja 1. toukokuuta 2004 Länsi-Euroopan unioniin. 1900-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa Itä-Euroopan maat siirtyivät kommunistisesta totalitarismista parlamentarismiin ja valtio-oikeudelliset suhteet niissä alkoivat perustua demokraattisiin periaatteisiin.

Aihe 1.9. XX lopun - XXI vuosisadan alun integraatioprosessit. Huomattavin ilmiö maailman kehityksessä 1900- ja 2000-luvun vaihteessa oli globalisaatioprosessi. Tätä termiä käytti ensimmäisen kerran vuonna 1983 amerikkalainen tutkija T. Levit viittaamaan tiettyjen yritysten valmistamien yksittäisten tuotteiden markkinoiden sulautumisen ilmiöön. 1990-luvun alusta lähtien globalisaation käsite on laajalti käytössä nykyaikaisissa yhteiskuntatieteissä, ja tälle ilmiölle omistettujen artikkeleiden ja kirjojen määrä kasvaa eksponentiaalisesti. Tästä huolimatta globalisaatiolle ei ole yhtä määritelmää. Voimme erottaa kolme pääasiallista lähestymistapaa tämän ilmiön tulkintaan. Ensimmäisen lähestymistavan mukaan globalisaatio on objektiivinen ja laadullisesti uusi prosessi, jossa muodostuu yhtenäinen talous-, rahoitus- ja tietotila, joka perustuu nykyaikaiseen, ensisijaisesti tietokoneteknologiaan. Kyllä, kansainvälinen rahasto(IMF) näkee globalisaatiossa "sekä tavara- ja palvelumarkkinoiden että pääoman intensiivisen yhdentymisen." Tunnettu amerikkalainen tutkija T. Friedman uskoo, että globalisaatio on "markkinoiden, kansallisvaltioiden ja teknologioiden lannistumaton integraatio, jonka avulla yksilöt, yritykset ja kansallisvaltiot voivat saavuttaa minkä tahansa osan maailmaa nopeammin, kauemmas, syvemmälle ja halvemmalla kuin koskaan. ennen... Globalisaatio tarkoittaa vapaan markkinakapitalismin leviämistä käytännössä kaikkiin maailman maihin. Toista lähestymistapaa voidaan kutsua historialliseksi. Hänen seuraajansa näkevät globalisaatiossa maailman muodostumisprosessin yhtenäisenä, toisiinsa liittyvänä taloudellisena, poliittisena, kulttuurisena tilana, yhden ihmissivilisaation muodostumisen. On olemassa kolmas - "ideologinen" - lähestymistapa, jonka mukaan globalisaatio on maailmanyhteisön "länsilaistumisprosessi", koko planeetan siirtyminen "länsiseen viitekehykseen". Amerikkalaisen teoreetikko N. Glaserin mukaan globalisaatio on "Länsi sääntelemän tiedon ja viihdemedian maailmanlaajuinen leviäminen, jolla on vastaava vaikutus niiden paikkojen arvoihin, joihin tämä tieto tunkeutuu". Jotkut tämän lähestymistavan kannattajat tulkitsevat globalisaation uudeksi ideologiseksi perusteeksi ylikansallisten yritysten (TNC) ja rakenteiden, kuten Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) ja Maailmanpankin (WB) hallitsemiselle maailman näyttämöllä. Tässä näkökulmassa globalisaatio aiheuttaa varsin vakavaa vastustusta eri maailman maissa, joissa ns. globalisaation vastainen liike ilmenee aktiivisesti yhdistäen riveihinsä erilaisten yhteiskuntakerrostumien ja ryhmien edustajia. Vaikka globalisaatiolle ei vielä ole olemassa yhtä määritelmää, on mahdollista erottaa ilmiöt ja suuntaukset, jotka ovat ominaisia ​​tälle ilmiölle eri aloilla. Talouselämässä globalisaatio ilmenee seuraavasti: Kansainvälisen kaupan kasvuvauhtia nopeampi verrattuna teollisuustuotannon kasvuvauhtiin. Kansainvälisen työnjaon syveneminen, "taloudellisen pluralismin" maailmanjärjestelmän syntyminen, jossa on kolme pääkeskusta: Pohjois- ja Etelä-Amerikka Yhdysvaltojen suojeluksessa, Eurooppa Euroopan unionin suojeluksessa, Itä-Aasia Japanin suojeluksessa. Maailman rahoitusmarkkinoiden muodostuminen, niiden vetäytyminen yksittäisten valtioiden toimivallan ulkopuolelle; rahoitussektorin muodostuminen itsenäiseksi voimaksi, joka määrittää mahdollisuudet teollisuuden, maatalouden, palvelusektorin ja infrastruktuurin kehittämiseen. Tietotekniikan vallankumous, televiestinnän keinojen vallankumous, joka johtaa lähes välittömään tiedon leviämiseen rahoitus- ja muiden markkinoiden muutoksista ja antaa sinun tehdä nopeita päätöksiä pääomanliikkeistä ja rahoitustransaktioista. Kansainvälisten yritysten (TNC) vaikutusvallan vahvistaminen, maailmantalouden uusien subjektien synty TNC-yritysten fuusioiden ja yritysostojen kautta. Laajentuminen ja työmarkkinoiden rakenteen muutos, joka liittyy tähän väestön massamuuttoon. Kansainvälisen liikenneinfrastruktuurin luominen ja parantaminen. Kansainvälisten talous- ja rahoitusjärjestöjen, kuten Maailman kauppajärjestön (WTO), Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF), Maailmanpankin (WB) jne., kasvava sääntelyrooli. Globalisaatioprosessilla on merkittävä vaikutus kansainvälisten suhteiden järjestelmään. Mitä tapahtuu: Kansainvälisten suhteiden ympäristön monimutkaisuus, uusien toimijoiden, kuten TNC:iden, kansainvälisten rahoituslaitosten, ympäristö- ja ihmisoikeusjärjestöjen, ilmaantuminen. Valtion sisä- ja ulkopolitiikan välisten rajojen hämärtyminen, politiikan taloudellisen tekijän vahvistaminen. Laajennus kansainvälinen yhteistyö globaalien ongelmien ratkaisemisessa, ylikansallisten elinten kasvava rooli maailmanpolitiikassa ja taloudessa. Globalisaatio on monimutkainen, ristiriitainen prosessi, jolla on monia erilaisia ​​seurauksia. Vielä 1990-luvun puolivälissä. YK:n silloinen pääsihteeri Kofi Annan huomautti, että toisaalta "globalisaation edut ovat ilmeisiä: nopeampi talouskasvu, korkeampi elintaso, uudet mahdollisuudet. Vastareaktio on kuitenkin jo alkanut, sillä nämä edut jakautuvat erittäin epätasaisesti. Globalisaation negatiivisia seurauksia ovat: epätasainen globalisaatio, lisääntynyt erilaistuminen rikkaiden ja köyhien maiden, yksittäisten alueiden välillä. 96 Itse asiassa maailman väestö on jakaantunut niihin, jotka voivat nauttia globalisaation hedelmistä, ja niihin, joille ne eivät ole saatavilla. Keskuksia syntyy sinne, missä henkiset voimat keskittyvät ja joihin houkutellaan rahoituspääomaa, ja niiden vastakohtana muodostuu kriminalisoituja alueita. matala taso koulutusta ja elämää. Rajojen läpinäkyvyys, taloudellinen keskinäinen riippuvuus johtavat siihen, että valtion rakenteiden on vaikeampi hallita poliittisia, taloudellisia ja sosiaalisia prosesseja maiden sisällä. Valtioiden on yhä vaikeampaa vastustaa mahdollista rahoituskriisit, tietoterrorismi jne. Järjestäytyneen rikollisuuden muuttuminen kansallisesta kansainväliseksi, huumekaupan, laittoman maahanmuuton ja "ihmiskaupan" ongelmien ilmaantuminen. Kasvava kansainvälisen terrorismin uhka. Joten globalisaatio johtaa keskinäisen riippuvuuden lisääntymiseen, taloudellisten, kulttuuristen ja taloudellisten siteiden laajenemiseen ja intensiteetin lisääntymiseen kaikkialla maailmassa. Nämä prosessit tapahtuvat kuitenkin epätasaisesti, eivät aina yksittäisten valtioiden tai alueiden hyödyksi. Globalisaation kehittyessä ilmaantuu uusia ongelmia ja haasteita, joita ei ennen ollut (terrorismi, tietoturva, lisääntynyt ympäristön saastuminen), vanhat ongelmat (köyhyys, turvallisuus, konfliktit) näkyvät toisessa kontekstissa. Koko maailmanyhteisöä uhkaavia uhkia, jotka muodostavat vaaran koko ihmiskunnalle ja jotka edellyttävät yhteisiä toimia niiden ratkaisemiseksi, kutsutaan yleisesti aikamme globaaleiksi ongelmiksi. Luonnehditaan tärkeimpiä globaaleja ongelmia. Turvallisuusongelmat. Perinteisesti valtion turvallisuutta on pidetty välittömän puuttumisena sotilaallinen uhka. Tällä hetkellä sosioekonomisia, ympäristöllisiä, informaatio- ja teknologisia tekijöitä lisätään kuitenkin sotilaspoliittisten tekijöiden joukkoon. Näitä ongelmia on lähes mahdotonta ratkaista yksittäisen valtion tasolla. Joukkotuhoaseiden, pääasiassa ydinaseiden, leviäminen. Kun ydinaset tulivat käyttöön ja Yhdysvallat käytti niitä elokuussa 1945, maailma astui ydinaikaan. Yksi ydinturvallisuuden mekanismeista on ydinaseiden leviämisen estojärjestelmä, joka vahvistettiin vuonna 1968 ydinsulkusopimuksessa (NPT). Virallisesti tunnustettuja ydinvaltioita on viisi: USA, Venäjä, Kiina, Iso-Britannia ja Ranska. Israelilla, Pakistanilla ja Intialla on ydinaseita, mutta ne eivät osallistu ydinsulkusopimukseen, niillä on määrittelemätön asema ydinaseiden suhteen, mikä heikentää ydinsulkujärjestelmää. Suurin uhka tulee kynnystiloista, joissa on edellytykset, ja mikä tärkeintä, halu luoda omia ydinaseita. Näitä maita ovat muun muassa Iran ja Pohjois-Korea. Testit suoritettu Pohjois-Korea lokakuussa 2006, anna nyt perusteet 97 viitata tämä tila toiseen ryhmään. Muita joukkotuhoaseita ovat kemialliset ja bakteriologiset aseet. Kilpavarustelu ja aseohjaus. Kylmän sodan aikana tehtiin erilliset sopimukset strategisten hyökkäysaseiden (SALT-1.2; START-1.2) rajoittamisesta ja vähentämisestä. Vuonna 1972 Yhdysvallat ja Neuvostoliitto allekirjoittivat sopimuksen järjestelmien rajoittamisesta ohjuspuolustus(PRO). Vuonna 2002 Yhdysvallat kuitenkin vetäytyi yksipuolisesti ABM-sopimuksesta. Vuonna 1990 allekirjoitetun Euroopan tavanomaisia ​​asevoimia koskevan sopimuksen (CFE) täytäntöönpano joutui Venäjän federaation moratorioon vuonna 2007. Järjestäytyneen rikollisuuden, huumekaupan ja terrorismin ongelmat. Epätasaisuus maailman kehityksessä. Termiä "rikas pohjoinen - köyhä etelä" käytetään viittaamaan tähän polarisaatioon. Noin 20 % maailman väestöstä asuu pohjoisen pallonpuoliskon vauraissa maissa, kun he kuluttavat 90 % kaikista maailmassa tuotetuista tavaroista ja vastaavat 60 % kaikesta tuotetusta energiasta. demografinen ongelma. Maapallon väkiluku on noin 6 miljardia ihmistä, kun ihmiskunta saavutti miljardin 1800-luvun ensimmäisellä neljänneksellä ja 2 miljardiin 1900-luvun puoliväliin mennessä. maapallo alkoi kasvaa noin miljardilla 11 vuoden välein, ja asiantuntijoiden mukaan 50 vuoden kuluttua se voi saavuttaa 9 miljardia 300 miljoonaa ihmistä. Samaan aikaan väestönkasvu tapahtuu pääasiassa "köyhän etelän" maiden kustannuksella. Maapallolla asuvien ihmisten määrän kasvu johtaa resurssien liialliseen kulutukseen; lisääntyä Taloudellinen aktiivisuus lisää ympäristön saastumista. Ekologinen ongelma. Tällä hetkellä ympäristön saastuminen on useilla alueilla ihmisen toiminnan seurauksena saavuttanut kynnystason, jolloin kokonaisia ​​ekosysteemejä uhkaa sukupuutto. Aikamme tärkeimpiä ympäristöongelmia ovat: ilman ja veden saastuminen, ilmaston lämpeneminen, otsonikerroksen väheneminen, ihmisen aiheuttamien katastrofien seuraukset sekä kasviston ja eläimistön säilyminen. Kuten jo todettiin, aikamme globaaleja ongelmia ei voida ratkaista yksittäisen valtion tasolla, etenkään globalisaatioprosessien yhteydessä. Yksi mahdollisista välineistä kansainvälisten ongelmien yhteiseen ratkaisuun on monenlaista kansainväliset järjestöt. Yksi vanhimmista kansainvälisistä järjestöistä on Yhdistyneet Kansakunnat (YK). Toisen maailmansodan vuosina syntyi ajatus sellaisen maailmanjärjestön luomisesta, joka, toisin kuin tehoton Kansainliitto, pystyisi tarjoamaan laajan ja pysyvän yleisen turvallisuusjärjestelmän. YK:n peruskirja hyväksyttiin 25. kesäkuuta, ja 51. maan edustajat allekirjoittivat sen 26. kesäkuuta 1945 San Franciscossa järjestetyssä konferenssissa. Tällä hetkellä 192 valtiota on YK:n jäseniä. Yhdistyneillä Kansakunnilla on monimutkainen rakenne, mutta sen pääelimet ovat: 98th General Assembly (UNGA). Muodollisesti tämä on YK:n korkein elin, johon kuuluvat kaikki järjestön jäsenet. Suorittaa neuvonta- ja edustustehtäviä. turvallisuusneuvosto (UNSC). Se koostuu viidestä pysyvästä jäsenestä (Iso-Britannia, Kiina, Venäjä Neuvostoliiton oikeudellisena seuraajana, USA, Ranska) sekä 10 ei-pysyvää jäsentä, jotka YK:n yleiskokous valitsee kahdeksi vuodeksi. YK:n turvallisuusneuvosto käsittelee kaikki riidat tai tilanteet, jotka voivat muodostaa uhan kansainväliselle turvallisuudelle, ja antaa suosituksia niiden ratkaisemiseksi. Jos suositellut toimenpiteet eivät riitä, armeija. Talous- ja sosiaalineuvosto (ECOSOC). Neuvostoa kehotetaan edistämään kaikkien maailman maiden sosiaalista ja taloudellista vakautta ja hyvinvointia. Siihen kuuluu 54 jäsentä, joista 5 vakinaista. Kolmannes koostumuksesta uusitaan vuosittain. huoltajaneuvosto. Tämän elimen piti järjestää niiden alueiden hallinto, jotka olivat Kansainliiton mandaattien alaisia ​​YK:ta luotaessa. Vuonna 2000 neuvoston tehtävä saatiin päätökseen, koska maailmassa ei ollut enää siirtomaa- ja riippuvaisia ​​alueita. kansainvälinen tuomioistuin. Käsittelee valtioiden välisiä riitoja tuomioistuimessa ja antaa myös neuvoa-antavia lausuntoja kansainvälisissä oikeudellisissa kysymyksissä. YK:n sihteeristö on hallintoelin, joka koostuu pääsihteeristä ja henkilökunnasta. Pääsihteeri on YK:n korkein virkamies, jonka YK:n yleiskokous valitsee YK:n turvallisuusneuvoston suosituksesta. Vuonna 2006 Korean tasavallan edustaja Ban Gimun valittiin YK:n pääsihteeriksi. YK:n rakenteessa on globaaleja erityispäteviä instituutioita, joita pidetään YK:n erikoisjärjestöinä ja virastoina: Maailman metrologiajärjestö (WMO), Maailman terveysjärjestö (WHO), Maailmanjärjestö. immateriaaliomaisuutta(WIPO), Maailman postiliitto (UPU), Kansainvälinen työjärjestö (ILO), Kansainvälinen jälleenrakennus- ja kehityspankki (IBRD), Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF), Yhdistyneiden kansakuntien koulutus-, tiede- ja kulttuurijärjestö (UNESCO), Yhdistyneiden kansakuntien järjestö varten teollinen kehitys(UNIDO) ja jotkut muut. YK-järjestelmään kuuluu tulli- ja kauppasopimus (GATT), joka muutettiin vuonna 1995 Maailman kauppajärjestöksi (WTO). AT viime vuodet Erityisesti kansainvälisten kriisien aikana tuomitaan YK:n tehokkuuden heikkenemistä. Nämä tuomiot perustuvat järjestön toimien tehottomuuteen monien konfliktien ratkaisemiseksi, yksittäisten valtioiden haluun toimia YK:n peruskirjan huomiotta jättämiseen. Yksi syy tähän tilanteeseen on se, että järjestö perustettiin yli 60 vuotta sitten ja nykyään 99 on uudistettava. Keskustelua uudistuksen muodoista ja menetelmistä on käyty 1990-luvun alusta lähtien, mutta yhtä näkemystä YK:n uudistuksesta ei lähitulevaisuudessa saavuteta. YK:n, joka on yleinen kansainvälinen järjestö, lisäksi on useita alueellisia kansainvälisiä järjestöjä. Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö (ETYJ), johon kuuluu 56 Euroopan, Keski-Aasian ja Pohjois-Amerikan valtiota, on aluepoliittinen järjestö. Aluksi tämä organisaatio Vuonna 1975 Helsingin päätösasiakirjan allekirjoittamisen jälkeen perustettua konferenssia kutsuttiin Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssiksi (ETYK). Itse asiassa se oli pysyvä kansainvälinen foorumi, johon kuului 33 Euroopan valtion (mukaan lukien Neuvostoliitto ja muut sosialistivaltiot) sekä Yhdysvaltojen ja Kanadan edustajat kehittämään toimenpiteitä sotilaallisen vastakkainasettelun vähentämiseksi ja turvallisuuden vahvistamiseksi Euroopassa. 1990-luvun ensimmäisellä puoliskolla. foorumi muuttui asteittain kansainväliseksi organisaatioksi. Myös Etyjin tehtävien kirjo on laajentunut: nyt se ei ole vain (eikä niinkään) asevalvonta, kriisinhallinta, konfliktien ehkäisy alueella, ihmisoikeuksien suojelu, vaan myös vaalitarkkailu, demokraattisten instituutioiden kehityksen valvonta. alue. ETYJ:n päärakenteet ja -elimet ovat: valtion- ja hallitusten päämiesten kokous (määrittää painopisteet ja kehityssuunnat), Etyjin ulkoministerineuvosto (keskeinen toimeenpano- ja hallintoelin), vanhempien komitea Virkamiehet (ETYJ-toiminnan koordinointi, neuvottelut ajankohtaisista asioista), Etyjin pysyvä komitea jäsenmaiden edustajista (jokapäiväisten operatiivisten tehtävien ratkaisu, neuvottelut), nykyinen puheenjohtaja (tilaisuuden isännöineen maan ulkoministeri). viimeinen valtuuston kokous) jne. Etyjin jäsenmailla on sama asema. Etyjin päätökset, jotka tehdään yksimielisesti, eivät ole oikeudellisesti sitovia, mutta niillä on suuri poliittinen merkitys. Shanghain yhteistyöjärjestön, jonka perustamispäätös tehtiin Shanghaissa vuonna 2001 Kiinan, Venäjän, Kazakstanin, Kirgisian, Tadzikistanin ja Uzbekistanin johtajien kokouksessa, toiminta tähtää sekä alueellisen turvallisuuden uhkien että haasteiden torjuntaan. sekä näiden valtioiden välisessä taloudellisessa yhteistyössä. Tarkkailijan asema SCO:ssa on myönnetty Intialle, Iranille, Mongolialle ja Pakistanille. Tärkeimmät oikeudelliset asiakirjat, jotka määrittävät SCO:n kehityksen suunnan, ovat: SCO:n peruskirja ja peruskirja, sopimus alueellisesta terrorisminvastaisesta rakenteesta (RATS), SCO:n jäsenvaltioiden johtajien julistus, Yleissopimus SCO:n erioikeuksista ja vapauksista, Taškentin julistus, SCO:n jäsenten välinen sopimus yhteistyöstä huumekaupan torjunnassa, "tarkkailijan asemaa koskevat määräykset" jne. Tällä hetkellä kehitetään joukko asiakirjoja, joiden tarkoituksena on luomaan vapaakauppa-alueen organisaatioon. Shanghain yhteistyöjärjestön johtavia valtioita olivat sen perustamisen alusta lähtien Venäjän federaatio ja Kiinan kansantasavalta. Niiden vuorovaikutus SCO:n puitteissa toisaalta on tekijä kahdenvälisten suhteiden kehittämisessä, toisaalta edistää suhteiden vakauttamista Keski-Aasian alueella. ylin ruumis SCO:n valtionpäämiesten neuvosto (CHS). Lisäksi on perustettu hallitusten päämiesten neuvosto (CHG), joka valvoo organisaation sisäisen vuorovaikutuksen erityisiin, ensisijaisesti taloudellisiin näkökohtiin liittyviä asioita. SCO:n ajankohtaiset asiat hoitaa ulkoministerineuvosto, jonka tehtävänä on samanaikaisesti koordinoida jäsenmaiden ulkopolitiikkaa. Kansallisten koordinaattoreiden neuvosto (CNC) vastaa päivittäisen työn koordinoinnista. SCO muodostaa jatkuvasti kahta toimiva elin Alueellinen terrorismin vastainen rakenne, jonka pääkonttori on Biškekissä, ja sihteeristö Pekingissä. Shanghain yhteistyöorganisaation tavoitteet, tavoitteet ja periaatteet näkyvät täydellisimmin Pietarin SCO-huippukokouksen poliittisessa julistuksessa, joka pidettiin kesäkuussa 2002. Julistuksessa todetaan, että järjestö perustettiin vahvistamaan keskinäistä luottamusta, ystävyyttä ja hyvää. jäsenmaiden naapuruus, vahvistaa vuorovaikutusta rauhan ylläpitämisessä, uuden demokraattisen, oikeudenmukaisen ja järkevän poliittisen ja taloudellisen kansainvälisen järjestyksen rakentamisessa, alueen turvallisuuden ja vakauden vahvistamisessa. Julistuksessa määrätään, että SCO perustuu suvereniteetin, riippumattomuuden, alueellisen koskemattomuuden ja rajojen loukkaamattomuuden molemminpuolisen kunnioittamisen, sisäisiin asioihin puuttumattomuuden, voimankäytön tai voiman uhkauksen sekä kaikkien jäsenmaiden tasa-arvon periaatteisiin. Yksi painopistealueista on SCO:n terrorismin vastainen toiminta. SCO:n arvovalta maailmassa kasvaa. Järjestöstä puhutaan vaikutusvaltaisena ja kykenevänä kansainvälisenä rakenteena, joka pystyy vastaamaan aikamme vaikeisiin haasteisiin. Useat maat ja kansainväliset järjestöt ilmaisevat halunsa luoda yhteyksiä SCO:han. Sellaiset valtiot kuin Intia, Pakistan, Sri Lanka, Mongolia, Japani ja muut valtiot ja kansainväliset järjestöt ovat osoittaneet kiinnostuksensa tämän järjestön toimintaa kohtaan. SCO:n maantieteellinen laajentuminen, samalla kun se säilyttää ja syventää sen toiminnan sisältöä, voi tehdä organisaatiosta erittäin tärkeän turvallisuusinstituution Aasian mantereella. Kuten edellä todettiin, globalisaatioprosessit voivat edistää ristiriitojen syntymistä ja kasvua alueellisella ja paikallisella tasolla. 1990-luvulla tieteellisessä kirjallisuudessa esiintyy termi glokalisaatio, jolla tarkoitetaan globaalien taloudellisten prosessien sopeutumista paikallisiin olosuhteisiin perustuen tälle alueelle ominaisiin perinteisiin. Glokalisaatio ei kuitenkaan ole ainoa vastaus globaalin maailman haasteisiin. Toinen globalisaation seuraus ja sen yleisten mallien ilmeneminen alueellisella ja osa-aluetasolla oli alueellistaminen. Samalla tämä ilmiö voi ilmetä sekä taloudellisten ja poliittisten alueellisten ryhmittymien ja liittojen luomisena että haluna säilyttää poliittinen, taloudellinen ja kulttuurinen identiteetti. Yksi modernin regionalismin kehityksen vektoreista on taloudellinen integraatio. Laajimmassa merkityksessä se edustaa vuorovaikutusta ja keskinäistä sopeutumista kansalliset maatilat eri maissa, mikä johtaa niiden asteittaiseen taloudelliseen sulautumiseen. Alueellinen taloudellinen yhdentyminen käy läpi useita kehitysvaiheita. 1. Etuuskohteluun oikeuttavat kauppasopimukset, jotka edistävät kaupan vapauttamista alueella alentamalla tulleja. 2. Vapaakauppa-alue (FTA). Osallistujamaat poistavat keskinäisen kaupan tulliesteet ja määrälliset rajoitukset. Säilyttäen samalla taloudellisen itsemääräämisoikeutensa jokainen vapaakauppaan osallistuva osapuoli asettaa omat ulkoiset tullinsa kaupassa sellaisten maiden kanssa, jotka eivät osallistu tähän integraatioliittoon. 3. Tulliliitto, jossa ulkoiset tullit yhtenäistetään, harjoitetaan yhtenäistä ulkomaankauppapolitiikkaa - liiton jäsenet perustavat yhdessä yhtenäisen tulliesteen kolmansia maita vastaan. Samalla tämän integraatioyhdistyksen osallistujat menettävät osan ulkomaisesta taloudellisesta suvereniteettistaan. 4. Yhteisten (yhtenäisten) markkinoiden muodostaminen, jotka mahdollistavat erilaisten tuotannontekijöiden - investoinnit (pääoma), työntekijät, tiedot (patentit ja taitotieto) - liikkumisen maasta toiseen. 5. Talousliitto, jonka puitteissa harjoitetaan yhteistä talous- ja rahapolitiikkaa ja luodaan valtioiden välinen sosioekonomisten prosessien sääntelyjärjestelmä. 6. Poliittinen unioni alueellisen yhdentymisen korkeimpana vaiheena. Siirtymässä talousliitosta poliittiseen unioniin syntyy uusi monikansallinen maailmantaloudellisten ja kansainvälisten poliittisten suhteiden subjekti, mutta toistaiseksi ei ole olemassa yhtä korkean kehitystason alueellista taloudellista blokkia. Siten kussakin näistä vaiheista tietyt taloudelliset esteet (erot) integraatiounioniin liittyneiden maiden välillä poistetaan. Tämä prosessi ei kuitenkaan aina mene progressiiviseen suuntaan, integraatio voidaan "jäädyttää" jossain vaiheessa. Alueellisen taloudellisen yhdentymisen onnistuminen riippuu useista tekijöistä, ensinnäkin riittävästä korkeatasoinen osallistujamaiden taloudellinen kehitys, niiden taloudellisen kehityksen tason samankaltaisuus, yhdentymisprosessien molemminpuolinen hyöty kaikille osallistujille. 102 Mitkä ovat tärkeimmät integraatioryhmät, joita maailmassa on nykyään? Ensinnäkin on kiinnitettävä huomiota Euroopan unioniin, joka on tällä hetkellä "vanhin" integraatioblokki, sen kokemus toimii pääasiallisena muiden kehittyneiden ja kehitysmaiden jäljittelykohteena. Euroopan yhdentymisen edellytyksiä olivat Länsi-Euroopan maiden läheiset kulttuuriset ja uskonnolliset perinteet, pitkä historiallinen kokemus taloudellisten siteiden kehittämisestä, maailmansotien tulokset, jotka osoittivat, että vallan vastakkainasettelu johtaa vain alueen yleiseen heikkenemiseen. , sekä geopoliittinen tekijä (kylmän sodan alku, maailmanlohkoperiaatteen jakautuminen). Länsi-Euroopan integraatio aloitti vuonna 1951 allekirjoitetun Pariisin sopimuksen, joka tuli voimaan vuonna 1953 Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamisesta. Vuonna 1957 allekirjoitettiin Rooman sopimus Euroopan talousyhteisön (ETY) perustamisesta, ja se tuli voimaan vuonna 1958. Vuodesta 1958 vuoteen 1968 yhteisöön kuului vain kuusi maata - Ranska, Saksa, Italia, Belgia, Alankomaat ja Luxemburg. Vuonna 1973 tapahtuu ensimmäinen laajentuminen: Euroopan yhteisöön kuuluvat Tanska, Irlanti ja Yhdistynyt kuningaskunta. Vuonna 1979 Kreikka liittyy EU:hun, vuonna 1986 - Espanja ja Portugali. Tänä aikana, vuodesta 1987 (jolloin Euroopan yhtenäisasiakirja allekirjoitettiin) vuoteen 1992, luotiin yhteismarkkinat. Integraatioprosessit Euroopassa kiihtyivät kylmän sodan päättymisen jälkeen. Tämän ajanjakson merkkitapahtuma oli Maastrichtin sopimuksen allekirjoittaminen vuonna 1992, jossa asetettiin tavoitteeksi Euroopan unionin perustaminen, yhtenäisvaluutan luominen, EU:n kansalaisuuden käyttöönotto ja ylikansallisten elinten roolin lisääminen. . Vuonna 1995 Itävalta, Suomi ja Ruotsi liittyivät EU:hun. Vuonna 1999 Schengenin sopimuksen mukaisesti otettiin käyttöön yhtenäinen viisumijärjestelmä, ja vuonna 2002 siirtyminen Länsi-Euroopan yhteisvaluuttaan euroon saatettiin päätökseen. 1990-luvulla Neuvottelut aloitettiin "laajenemisesta itään" - Itä-Euroopan ja Baltian maiden liittymisestä EU:hun. Tämän seurauksena 10 maata liittyi EU:hun vuonna 2004: Unkari, Kypros, Latvia, Liettua, Malta, Puola, Slovakia, Slovenia, Tšekki ja Viro. Vuonna 2007 niihin liittyivät Bulgaria ja Romania. Euroopan unioni on toistaiseksi maailman kehittynein integraatiojärjestö, joka koostuu 27 valtiosta, kokonaisvoimaa jonka väkiluku on 490 miljoonaa ihmistä ja kokonaistuotanto on 14 biljoonaa. dollaria (11 biljoonaa euroa). Emme kuitenkaan saa unohtaa, että EU on uusien haasteiden edessä: "vanhojen" ja "uusien" jäsenmaiden taloustason tasaaminen ja yhdistäminen, yhteisen kannan muodostaminen ulkopoliittisissa kysymyksissä, turvallisuuden varmistaminen.

Katsauskausi oli Länsi-Euroopan maille ja Yhdysvalloille rauhallinen ja vakaa verrattuna vuosisadan ensimmäiseen puoliskoon, jossa oli useita Euroopan sotia ja kaksi maailmansotaa, kaksi vallankumouksellista tapahtumasarjaa.

1900-luvun jälkipuoliskolla vallitsevana kehityksenä pidetään merkittävää edistystä tieteen ja teknologian kehityksen tiellä, siirtymävaiheessa teollisesta yhteiskunnasta jälkiteolliseen yhteiskuntaan.. Kuitenkin jo näinä vuosikymmeninä läntisen maailman maat kohtasivat monia monimutkaisia ​​ongelmia, kuten teknologinen ja informaatiovallankumous, siirtomaavaltakuntien romahtaminen, vuosien 1974-2975, 1980-1982 globaalit talouskriisit, yhteiskunnalliset esitykset 60-70-luku jne. Kaikki vaativat taloudellisten ja sosiaalisten suhteiden yhtä tai toista uudelleenjärjestelyä, jatkokehitystapojen valintaa, kompromisseja tai poliittisten kurssien tiukentamista. Tässä suhteessa valtaan korvattiin erilaisia ​​poliittisia voimia, pääasiassa konservatiiveja ja liberaaleja, jotka yrittivät vahvistaa asemiaan muuttuvassa maailmassa. Ensimmäiset sodan jälkeiset vuodet Euroopan maissa tulivat jyrkän kamppailun aikaa yhteiskuntarakennetta, valtioiden poliittista perustaa koskevista kysymyksistä. Monissa maissa, esimerkiksi Ranskassa, oli välttämätöntä voittaa miehityksen seuraukset ja kollaboraatiohaluisten hallitusten toiminta. Ja Saksalle, Italialle, kyse oli natsismin ja fasismin jäänteiden täydellisestä poistamisesta, uusien demokraattisten valtioiden luomisesta. Perustuslakivaalien, uusien perustuslakien laatimisen ja hyväksymisen ympärillä käytiin merkittäviä poliittisia taisteluita. Esimerkiksi Italiassa monarkkisen tai tasavaltalaisen valtiomuodon valintaan liittyvät tapahtumat jäivät historiaan "taisteluna tasavallan puolesta", maa julistettiin tasavallaksi kansanäänestyksessä 18. kesäkuuta 1946. .

Konservatiivien leirissä 1940-luvun puolivälistä lähtien vaikutusvaltaisimmaksi tulivat puolueet, jotka yhdistivät suurten teollisuusmiesten ja rahoittajien etujen edustuksen kristillisten arvojen edistämiseen kestävinä ja ideologisen perustan eri yhteiskunnallisia kerroksia yhdistävinä. Näitä olivat: Kristillisdemokraattinen puolue (CDA) Italiassa, kansantasavaltalainen liike Ranskassa, Kristillisdemokraattinen unioni Saksassa. Nämä puolueet pyrkivät saamaan laajaa kannatusta yhteiskunnassa ja painottivat demokratian periaatteiden noudattamista.

Sodan päätyttyäuseimmissa Länsi-Euroopan maissa koalitiohallitukset jossa ratkaiseva rooli oli sosialistisen vasemmiston ja joissain tapauksissa kommunistien edustajilla. Päätoiminnot Nämä hallitukset olivat demokraattisten vapauksien palauttamista, valtiokoneiston puhdistamista fasistisen liikkeen jäsenistä, henkilöistä, jotka tekivät yhteistyötä hyökkääjien kanssa. Merkittävin askel talouden alalla oli useiden talouden sektoreiden ja yritysten kansallistaminen. Ranskassa viisi suurinta pankkia, kivihiiliteollisuus, auton tehdas Renault (jonka omistaja teki yhteistyötä miehityshallinnon kanssa).

1950-luku oli erityinen ajanjakso Länsi-Euroopan maiden historiassa. Se oli nopean taloudellisen kehityksen aikaa (teollisen tuotannon kasvu oli 5-6 % vuodessa). Sodanjälkeinen teollisuus luotiin uusilla koneilla ja teknologioilla. alkoi tieteellinen ja tekninen vallankumouksen, jonka yksi pääsuuntauksista oli tuotannon automatisointi. Automaattisia linjoja ja järjestelmiä hallinnoivien työntekijöiden pätevyys nousi ja myös palkat nousivat.

Isossa-Britanniassa palkat nousivat keskimäärin 5 % vuodessa 1950-luvulla, kun taas hinnat nousivat 3 % vuodessa. Saksassa reaalipalkat kaksinkertaistuivat 1950-luvulla. Totta, joissain maissa, esimerkiksi Italiassa, Itävallassa, luvut eivät olleet niin merkittäviä. Lisäksi hallitukset jäädyttivät ajoittain palkat (kielsivät sen korotuksen). Tämä aiheutti työntekijöiden protesteja ja lakkoja. Talouden elpyminen oli erityisen voimakasta Saksan liittotasavallassa ja Italiassa. Sodan jälkeisinä vuosina taloutta sopeutettiin täällä vaikeammin ja hitaammin kuin muissa maissa. Tätä taustaa vasten 1950-luvun tilannetta pidettiin "taloudellisena ihmeenä". Se tuli mahdolliseksi teollisuuden uudelleenjärjestelyn uudelle teknologiselle pohjalle, uusien teollisuudenalojen (petrokemia, elektroniikka, synteettisten kuitujen tuotanto jne.) luomisen ja maatalousalueiden teollistumisen ansiosta. Amerikkalainen apu Marshallin suunnitelman mukaisesti oli merkittävä apu. Suotuisa edellytys tuotannon nousulle oli se, että sodanjälkeisinä vuosina erilaisten teollisuustuotteiden kysyntä oli suuri. Toisaalta halpatyövoimaa oli huomattava (maahanmuuttajien, kyläläisten kustannuksella). Talouden elpymistä seurasi sosiaalinen vakaus. Työttömyyden alenemisen, suhteellisen hintojen vakauden ja palkkojen nousun olosuhteissa työntekijöiden protestit vähenivät minimiin. Niiden kasvu alkoi 1950-luvun lopulla. , kun automaation kielteisiä seurauksia ilmaantui - työpaikkojen leikkauksia jne. Vuosikymmenen vakauden jälkeen Länsi-Euroopan valtioiden elämässä alkoi mullistusten ja muutosten aika, joka liittyi sekä sisäisen kehityksen ongelmiin että siirtomaavaltakuntien romahtamiseen.

Joten Ranskassa 50-luvun loppuun mennessä kehittyi kriisitilanne, joka johtui sosialistien ja radikaalien hallitusten toistuvasta vaihdosta, siirtomaavaltakunnan romahtamisesta (Indokiinan, Tunisian, Marokon menetys, Algerian sota) ja työntekijöiden tilanteen heikkeneminen. Tällaisessa ympäristössä ajatus "vahvasta vallasta" sai yhä enemmän kannatusta, ja Charles de Gaulle oli sen aktiivinen kannattaja. Toukokuussa 1958 Ranskan joukkojen komento Algerissa kieltäytyi tottelemasta hallitusta, kunnes Charles de Gaulle palasi siihen. Kenraali julisti olevansa "valmis ottamaan vallan tasavallassa", sillä ehdolla, että vuoden 1946 perustuslaki kumotaan ja hänelle myönnetään hätävaltuudet. Syksyllä 1958 hyväksyttiin viidennen tasavallan perustuslaki, joka myönsi valtionpäämiehelle laajimmat oikeudet, ja joulukuussa de Gaulle valittiin Ranskan presidentiksi. Perustettuaan henkilökohtaisen vallan, hän yritti vastustaa yrityksiä heikentää valtiota sisältä ja ulkoa. Mutta siirtomaakysymyksessä realistisena poliitikkona hän päätti pian, että oli parempi toteuttaa dekolonisaatio "ylhäältä" säilyttäen samalla vaikutusvalta entisissä omaisuuksissa kuin odottaa häpeällistä karkotusta esimerkiksi Algerian takia. , joka taisteli itsenäisyyden puolesta. De Gaullen valmius tunnustaa algerialaisten oikeus päättää omasta kohtalostaan ​​aiheutti vuonna 1960. hallituksen vastainen sotilaallinen kapina. Ja kuitenkin, vuonna 1962 Algeria itsenäistyi.

1960-luvulla eri väestöryhmien eri iskulauseiden alla pitämät puheet yleistyivät Euroopan maissa. Ranskassa 1961-1962. järjestettiin mielenosoituksia ja lakkoja, joissa vaadittiin Algerian itsenäisyyden myöntämistä vastustavien ultrakolonialististen voimien kapinan lopettamista. Italiassa järjestettiin joukkomielenosoituksia uusfasistien aktivointia vastaan. Työläiset esittivät sekä taloudellisia että poliittisia vaatimuksia. Taistelu korkeampien palkkojen puolesta sisälsi "valkokauluksia" - korkeasti koulutettuja työntekijöitä, työntekijöitä.

Kriisi 1974-1975 monimutkaisi vakavasti taloudellista ja sosiaalista tilannetta useimmissa Länsi-Euroopan maissa. Tarvittiin muutoksia, talouden rakennemuutosta. Nykyisen sosiaalipolitiikan puitteissa siihen ei ollut resursseja, talouden valtiollinen sääntely ei toiminut. Konservatiivit yrittivät vastata aikansa haasteeseen. Heidän painopisteensä vapaaseen markkinatalouteen, yksityiseen yrittäjyyteen ja oma-aloitteisuuteen liittyi hyvin objektiiviseen tarpeeseen tehdä laajoja tuotantoinvestointeja.

70-luvun lopulla ja 80-luvun alussa. konservatiivit nousivat valtaan monissa länsimaissa. Vuonna 1979 konservatiivipuolue voitti parlamenttivaalit Isossa-Britanniassa, hallitusta johti M. Thatcher (puolue pysyi vallassa vuoteen 1997). Vuonna 1980 republikaani R. Reagan valittiin Yhdysvaltain presidentiksi . Tänä aikana valtaan tulleita hahmoja ei turhaan kutsuttu uusiksi konservatiiviksi. He ovat osoittaneet, että he voivat katsoa eteenpäin ja muuttua. Heille oli tunnusomaista poliittinen joustavuus ja itsevarmuutta, vetovoima yleiseen väestöön, laiskojen ihmisten huomiotta jättäminen, riippumattomuus, omavaraisuus ja pyrkimys yksilölliseen menestykseen.

90-luvun lopulla. Monissa Euroopan maissa konservatiivit korvattiin liberaaleilla. Vuonna 1997 E. Blairin johtama työväenpuolueen hallitus nousi valtaan Isossa-Britanniassa. Vuonna 1998 sosiaalidemokraattisen puolueen johtaja Schroederista tuli Saksan liittokansleri. Vuonna 2005 hänet korvasi liittokanslerina suurkoalitiohallitusta johti A. Merkel.

Sodan jälkeisen viidenkymmenen vuoden aikana Itä-Euroopan maat joutuivat kahdesti historialliseen valintatilanteeseen: 1940-luvun jälkipuoliskolla. ja 1980-luvun lopulla ja 1990-luvun alussa. Niinpä monien vuonna 1918 aloittama oman polun etsintä jatkui.

Kansallisvaltioiden heräämisen tai muodostumisen jälkeen. On huomionarvoista, että kaikissa tapauksissa luonteeltaan samankaltaiset käännekohdat kattoivat lähes kaikki alueen maat ja ne keskittyivät melko lyhyisiin historiallisiin ajanjaksoihin (1918, 1944-1949, 1989-1990). Kun tarkastellaan Itä-Euroopan historiaa 1900-luvun jälkipuoliskolla. voidaan nähdä sen kansojen yhteiset kohtalot ja heidän kokemuksensa omaperäisyys, ainutlaatuinen luonne. yksi.

Vaihtoehtoja 40-luvulta "Sosialistinen valinta". Toisen maailmansodan päätyttyä Itä-Euroopan maissa esitettiin erilaisia, usein vastakkaisia ​​mielipiteitä yhteiskunnallisen kehityksen tulevaisuudesta ja tavoista. Jotkut kannattivat sotaa edeltäneiden hallitusten palauttamista, toiset (erityisesti sosiaalidemokraatit) pitivät parempana länsieurooppalaista demokraattisen valtion mallia, ja toiset kommunistit pyrkivät neuvostomallia noudattaen vakiinnuttamaan diktatuurivaltion. proletariaatti. Sodanjälkeisten valtioiden taloudellisen ja sosiaalisen perustan vahvistuessa näiden voimien välinen taistelu kiihtyi olemassa olevan puitteissa vuosina 1944-1947. koalitiohallitukset, lehdistö, propagandatyö väestön kanssa.

Vuosina 1944-1948. kaikissa alueen maissa toteutettiin tärkeimpien tuotantovälineiden kansallistaminen ja maatalouden uudistukset. Pankit ja vakuutusyhtiöt, suuret teollisuusyritykset, liikenne ja viestintä siirtyivät valtion käsiin, hyökkääjien kanssa yhteistyötä tehneiden henkilöiden omaisuus kansallistettiin. 40-luvun lopulla. Julkisen sektorin osuus teollisuuden bruttotuotannosta oli useimmissa Itä-Euroopan maissa yli 90 %, Jugoslaviassa - 100 %. Itä-Saksa-76,5 %. 1940-luvun maatalousuudistusten seurauksena, jotka toteutettiin tunnuslauseella "Maaa viljelijöille!", suuret maatilat purettiin. Osa maanomistajilta takavarikoidusta maasta määrättiin valtiontiloille, osa siirrettiin köyhille ja maattomille talonpojille. Uudistukset herättivät joidenkin väestöryhmien kannatusta ja toisten vastustusta. Kommunistit puolsivat radikaalimpia toimenpiteitä, liberaalin ja konservatiivisen suunnan poliitikot vastustivat tätä. Yhteiskunnallinen ja poliittinen jakautuminen voimistuu.

Vuosista 1947-1948 tuli käännekohta taistelussa. Puolassa kansanäänestyksessä (1946) enemmistö väestöstä kannatti vasemmistopuolueiden ehdotuksia parlamentin korkeimman huoneen - senaatin - lakkauttamisesta, maan tulevassa perustuslaissa toteutettujen uudistusten lujittamisesta - maatalousreformista ja päätuotantovälineiden kansallistaminen sekä Puolan valtion rajat Itämerellä Odra- ja Nisa Luzhitskaya-jokien (Oder ja Neisse) mukaan. Sejmin vaalit tammikuussa 1947 toivat 80 % äänistä Puolan työväenpuolueen (kommunistinen puolue) johtamalle blokille. Tšekkoslovakiassa hallituskriisi syntyi helmikuussa 1948 (johtuen erimielisyydestä ehdotuksista uudesta kansallistamiskierroksesta, 12 ministeriä erosi). Kommunistit mobilisoivat työläisiä, viikon aikana pidettiin mielenosoituksia ja mielenosoituksia, perustettiin aseistettuja työläisjoukkoja (jopa 15 tuhatta ihmistä).

ihmisiä), oli yleislakko. Maan presidentti E. Benes joutui hyväksymään 12 ministerin eron ja yhtymään kommunistijohtajan K. Gottwaldin ehdotuksiin hallituksen uudesta kokoonpanosta. 27. helmikuuta 1948 vannoi virkavalansa uusi hallitus, jossa kommunisteilla oli johtava rooli. Pian E. Benes erosi presidentin tehtävästä. K. Gottwald valittiin maan uudeksi presidentiksi.

Vuoteen 1949 mennessä kommunistit ottivat täyden vallan Albaniassa, Bulgariassa, Unkarissa, Puolassa, Romaniassa, Tšekkoslovakiassa ja Jugoslaviassa. Tähän maaryhmään liittyi 7. lokakuuta 1949 julistettu Saksan demokraattinen tasavalta. Huolimatta siitä, että useissa maissa on monipuoluejärjestelmät(DDR:ssä, Bulgariassa, Puolassa, Tšekkoslovakiassa), oli Kansallisrintaman järjestöjä, parlamentteja, joissakin säilytettiin presidentin virka, johtajuutta kommunistiset puolueet eivät haastaneet sitä. Heidän ohjelmansa määrittelivät kaikkien alojen - kansallistetun talouden, yhteiskuntasuhteiden, koulutuksen ja kulttuurin - kehityssuunnat. 50-luvulla. Tavoitteena oli rakentaa sosialismin perusta. Neuvostoliiton kokemus toimi esimerkkinä, kolme päätehtävää esitettiin: teollistuminen, osuuskunnallinen maatalous, kulttuurivallankumous.

Neuvostoliiton mallin mukaisesti toteutetun teollistumisen tulos oli Itä-Euroopan maiden ryhmän muuttaminen maataloudesta teollis-maatalouteen. Painopiste oli raskaan teollisuuden kehittämisessä. Se luotiin käytännössä äskettäin Albaniassa, Bulgariassa, Unkarissa, Romaniassa ja Jugoslaviassa. DDR:ssä ja Tšekkoslovakiassa, jotka jo ennen toista maailmansotaa olivat kehittyneiden teollisuusmaiden joukossa, toteutettiin teollisuuden rakennemuutosta ja jälleenrakentamista. Teollistumisesta maksettiin korkea hinta, kaiken ihmisten ja ihmisten rasituksesta aineellisia resursseja. Pääsääntöisesti asetettiin paisutetut tehtävät ja taloudellisen rakentamisen nopeudet. Hyväksyttyään viisivuotissuunnitelman he esittivät heti iskulauseen "Toteutetaan viisivuotissuunnitelma neljässä vuodessa!". Raskaan teollisuuden kehittämiseen kiinnitetyn huomion vuoksi kulutustavaroiden tuotanto oli riittämätöntä, ja tarvittavista arki- ja taloustavaroista oli pulaa.

Itä-Euroopan maiden maatalouden yhteistyöllä oli omaperäisyyttä Neuvostoliiton kokemukseen verrattuna: täällä otettiin enemmän huomioon kansalliset perinteet ja olosuhteet. Joissakin tapauksissa ehdotettiin yhtä osuuskuntatyyppiä, toisissa useita. Maan ja teknologian sosialisointi toteutettiin vaiheittain; erilaisia ​​muotoja maksu (työstä, lahjoitetusta maaosuudesta jne.). 50-luvun lopulla. Sosialisoituneen sektorin osuus maataloudessa ylitti suurimmassa osassa alueen maita yli 90 %. Poikkeuksena olivat Puola ja Jugoslavia, joissa yksityiset talonpoikaistilat hallitsivat maataloustuotantoa.

Kulttuurialan muutokset määräytyivät pitkälti maiden aikaisemman kehityksen erityispiirteistä.

Albaniassa, Bulgariassa, Puolassa, Romaniassa ja Jugoslaviassa yksi painopisteistä oli lukutaidottomuuden poistaminen väestöstä. DDR:ssä tällaista tehtävää ei asetettu, mutta vaadittiin erityisiä ponnisteluja natsi-ideologian pitkäaikaisen hallinnon seurausten voittamiseksi koulutuksessa ja henkisessä kulttuurissa. Toisen ja korkea-asteen koulutuksen demokratisoinnista on tullut Itä-Euroopan maiden kulttuuripolitiikan kiistaton saavutus. Otettiin käyttöön yksi keskeneräinen (ja sitten täydellinen) lukio, jossa oli ilmainen koulutus. Koulutuksen kokonaiskesto oli 10-12 vuotta. Yläasteella toimivat lukiot ja teknikot. He eivät eronneet tasosta, vaan koulutuksen profiilista. Kaikentyyppisillä lukioista valmistuneilla oli mahdollisuus päästä korkeampaan koulutuslaitoksia.

Merkittävää kehitystä on tapahtunut korkeampi koulutus Ensimmäistä kertaa useissa maissa muodostettiin yliopistojen verkosto, joka koulutti korkeimman pätevyyden omaavaa tieteellistä ja teknistä henkilöstöä, suuret tieteelliset keskukset ilmestyivät.

Kaikissa maissa pidettiin erityisen tärkeänä kommunistisen ideologian vakiinnuttamista kansalliseksi. Kaikki erimielisyydet karkotettiin ja niitä vainottiin. Tämä näkyi erityisesti politiikassa oikeusjuttuja 40-luvun loppu - 50-luvun alku, jonka seurauksena monet puoluetyöntekijät, antifasistisen taistelun osallistujat sekä älymystön näkyvät edustajat tuomittiin ja tukahdutettiin. Puolueen puhdistukset olivat yleisiä noina vuosina. Tässä suhteessa myös Neuvostoliiton kokemusta käytettiin laajalti. Ideologinen ja kulttuurinen ala jatkui taisteluna. 2.

50-luvun ristiriidat ja kriisit. Kaikkien elämänalojen tiukka sääntely "sosialistisen leirin" maissa ei voinut poistaa niiden sisäisen kehityksen ja valtioiden välisten suhteiden epäjohdonmukaisuutta. Yksi ensimmäisistä todisteista tästä oli Neuvostoliiton ja Jugoslavian puolueen ja valtion johdon välinen konflikti (sitä kutsuttiin usein I. V. Stalinin ja J. Broz Titon väliseksi konfliktiksi), joka tapahtui vuosina 1948-1949. ja päättyi kahden maan välisten suhteiden katkeamiseen. Yhteydet palautettiin Neuvostoliiton aloitteesta vasta Stalinin kuoleman jälkeen. Mutta Jugoslavian kuilun vuosien aikana sen oma kehityspolku valittiin. Täällä vakiintui vähitellen työläisten ja julkisen itsehallinnon järjestelmä (keskitetty talouden sektoreiden hallinta lakkautettiin, yritysten oikeudet suunnitella tuotantoa, jakaa palkkarahastoja laajenivat ja paikalliset viranomaiset viranomaiset). Ulkopolitiikan alalla Jugoslavia hyväksyi liittoutumattoman valtion aseman.

Ongelmia ilmeni myös muissa maissa. Sodan jälkeisten vuosien vaikeudet, puolueen sanelu kaikilla aloilla, teollistumisen paine vaikutti ihmisten elämään, mikä aiheutti tyytymättömyyttä ja toisinaan myös avointa protestia eri väestöryhmissä. 17. kesäkuuta 1953 monissa Saksan demokraattisen tasavallan kaupungeissa (eri lähteiden mukaan niiden lukumäärä vaihtelee 270:stä 350:een) järjestettiin mielenosoituksia ja väestön lakkoja, jotka vaativat parempia taloudellisia olosuhteita, hallituksen vastaisia ​​iskulauseita. Puolue- ja hallitusinstituutioita vastaan ​​on hyökätty. Yhdessä poliisin kanssa Neuvostoliiton joukot heitettiin mielenosoittajia vastaan, tankkeja ilmestyi kaupunkien kaduille. Puhe vaimennettiin. Useita kymmeniä ihmisiä kuoli. Tyytymättömille jäi vain yksi tie - lento Länsi-Saksaan.

Vuotta 1956 leimasi merkittäviä mullistuksia ja koettelemuksia. Kesällä oli esityksiä Puolassa. Poznańin kaupungissa työntekijät aloittivat lakon protestoidakseen korkeampia työsuhteita ja alhaisempia palkkoja vastaan. Useita ihmisiä kuoli yhteenotoissa poliisin ja sotilasyksiköiden kanssa, jotka oli lähetetty hyökkääjiä vastaan. Näiden tapahtumien jälkeen Puolan hallitsevassa Yhdistyneen työväenpuolueen johto vaihtui.

23. lokakuuta 1956 Unkarin pääkaupungissa Budapestissä pidetty opiskelijamielenosoitus merkitsi alkua traagisille tapahtumille, jotka toivat maan sisällissodan partaalle. Opiskelijat vaativat M. Rakosin johtaman maan dogmaattisen johdon korvaamista maltillisilla poliitikoilla, ensisijaisesti I. Nagyilla (hän ​​oli maan pääministeri 1953-1955), yleisiä poliittisia ja taloudellisia muutoksia. Mielenosoittajien ympärille kerääntynyt joukko hyökkäsi radiokomitean rakennukseen, keskuspuolueen sanomalehden toimitukseen. Kaupungissa puhkesi mellakoita, aseistautuneet ryhmät hyökkäsivät poliisiin ja turvallisuuspalveluihin. Seuraavana päivänä Neuvostoliiton joukot saapuivat Budapestiin. Hallitusta johtanut I. Nagy julisti meneillään olevat tapahtumat "kansallisdemokraattiseksi vallankumoukseksi", vaati Neuvostoliiton joukkojen vetäytymistä, ilmoitti Unkarin eroamisesta Varsovan liiton järjestöstä ja kääntyi länsivaltojen puoleen. Budapestissa kapinalliset aloittivat taistelun Neuvostoliiton joukkoja vastaan, terrori alkoi kommunisteja vastaan. Neuvostoliiton johdon avustuksella muodostettiin uusi hallitus J. Kadarin johtamana. 4. marraskuuta 1956 Neuvostoliiton joukot ottivat maan tilanteen hallintaansa. I. Nagyin hallitus kaatui. Puhe vaimennettiin. Jotkut kutsuivat sitä vastavallankumoukselliseksi kapinaksi, toiset kansanvallankumoukseksi. Kaksi viikkoa kestäneet tapahtumat johtivat suuriin ihmisuhreihin ja aineellisiin menetyksiin. Tuhannet unkarilaiset lähtivät maasta.

Vuoden 1953 puheilla DDR:ssä ja 1956 Puolassa ja Unkarissa, vaikka ne tukahdutettiin, niillä oli merkittävä poliittinen merkitys. Se oli protesti puoluepolitiikkaa, Stalinin menetelmillä istutettua sosialismin neuvostomallia vastaan. Kävi selväksi, että muutoksia tarvitaan. 3.

Sillä "sosialismin kanssa ihmisen kasvot". 1960-luvulla talousuudistuksia käynnistettiin useissa Itä-Euroopan maissa. DDR:ssä, Tšekkoslovakiassa, Bulgariassa ja Romaniassa otettiin käyttöön uusia suunnittelujärjestelmiä, joiden puitteissa laajennettiin toimialajärjestöjen ja yritysten riippumattomuutta ja suunniteltiin omarahoitusta. Poliittisella alalla haluttiin tehdä muutoksia. Huhtikuussa 1968 Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen keskuskomitean täysistunto hyväksyi "toimintaohjelman", jonka tarkoituksena oli uudistaa puoluetta ja kaikkia yhteiskunnan osa-alueita. Sitä ehdotti ryhmä puoluejohtajia - A. Dubcek, J. Smrkovsky, 3.

Mlynarzh, O. Chernik ja muut (jotkut heistä opiskelivat sodan jälkeen Neuvostoliitossa), jotka kannattivat järjestelmän uudistamista "ihmiskasvoisen sosialismin" puolesta.

Euroopalla on aina ollut suuri merkitys ihmiskunnan historiassa. Euroopan kansat perustivat voimakkaita valtioita, jotka laajensivat valtansa kaikkialle maailmaan. Mutta tilanne maailmassa muuttui nopeasti. Jo vuonna 1900 Yhdysvallat, joka oli 1800-luvun alussa. jälkeenjäänyt maatalousmaa, sijoittui 1. sijalle maailmassa teollisessa kehityksessä. Ensimmäisen maailmansodan (1914-1918) tulokset vaikuttivat siihen, että Yhdysvallat nopeutui etenemään hallitsevaan taloudelliseen asemaan, ja toinen Maailmansota(1939 - 1945) varmisti lopulta Yhdysvaltojen ensisijaisuuden, josta sen talouden nopean kehityksen ansiosta tuli johtava maailmanvalta. Eurooppaa on pitkään pidetty toisena "keskuksena" moderni maailma mutta se ei sovi hänelle. Toimittajat kuvasivat Euroopan unionin johtajien toimintaa hyvin kuvaannollisesti: "Eurooppa kaipaa itsenäisyyttä." Puhumme yhtenäisen Euroopan luomisesta, jolla on johtava rooli maailmantaloudessa ja politiikassa. Sen syntyminen on kenties 2000-luvun tärkein tapahtuma.

Euroopan unioni (Euroopan unioni)- Suurin alueellinen yhdistys, jonka tavoitteena on luoda Euroopan valtioiden poliittinen, raha- ja talousliitto, jotta voidaan poistaa kaikki esteet tavaroiden, palveluiden, pääoman ja ihmisten vapaalta liikkumiselta sekä muodostaa yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka. Euroopan unionissa on 28 valtiota. Euroopan unioniin on luotu yhtenäiset sisämarkkinat, tavaroiden, pääoman ja työvoiman vapaan liikkuvuuden rajoituksia maiden välillä on purettu ja yhtenäinen rahajärjestelmä, jossa on yksi hallitseva rahalaitos, on muodostettu.

Euroopan unionin tärkeimmät valtainstituutiot :

1. Euroopan komissio on Euroopan unionin toimeenpaneva elin, joka koostuu 25 jäsenestä (puheenjohtaja mukaan lukien), jotka kansalliset hallitukset nimittävät viideksi vuodeksi, mutta jotka ovat tehtäviään suorittaessaan täysin riippumattomia. Euroopan parlamentti hyväksyy komission kokoonpanon. Jokainen komission jäsen on vastuussa tietystä EU:n politiikan osa-alueesta ja johtaa asianomaista pääosastoa;

2. Euroopan parlamentti on 732 edustajan edustajakokous, jotka EU:n jäsenvaltioiden kansalaiset valitsevat suorilla vaaleilla viideksi vuodeksi. Euroopan parlamentin puhemies valitaan kahdeksi ja puoleksi vuodeksi. Mepit tutkivat lakiehdotuksia ja hyväksyvät talousarvion. He tekevät ministerineuvoston kanssa yhteisiä päätöksiä tietyissä asioissa ja valvovat EU:n neuvostojen ja Euroopan komission työtä. Euroopan parlamentti pitää täysistunnot Strasbourgissa (Ranska) ja Brysselissä (Belgia);

3. Ministerineuvosto on EU:n tärkein päätöksentekoelin, joka kokoontuu kansallisten hallitusten ministeritasolla, ja sen kokoonpano vaihtelee käsiteltävien asioiden mukaan: ulkoministerineuvosto, talousministerineuvosto. , jne. Neuvoston puitteissa jäsenmaiden hallitusten edustajat keskustelevat EU:n säädöksistä ja hyväksyvät tai hylkäävät ne äänestämällä;

4. Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on EU:n korkein viranomainen, joka ratkaisee riitoja EU:n jäsenvaltioiden välillä, EU:n jäsenvaltioiden ja Euroopan unionin itsensä välillä, EU:n toimielinten välillä, EU:n ja yksityisten tai oikeushenkilöiden välillä;

5. Tilintarkastustuomioistuin on Euroopan unionin elin, joka on perustettu tarkastamaan EU:n talousarviota ja sen toimielimiä.

6. Euroopan oikeusasiamies käsittelee eurooppalaisten yksityishenkilöiden ja oikeushenkilöiden valituksia EU:n toimielimiä ja toimielimiä vastaan.

Euroopan unioni (Euroopan unioni, EU) Se vahvistettiin laillisesti Maastrichtin sopimuksella vuonna 1993 Euroopan yhteisöjen periaatteiden mukaisesti ja on siitä lähtien jatkuvasti laajentunut. Yhtenäisestä Euroopasta on tultava poliittisen keskittämisen väline. EU:n laajentumisen logiikka on poliittinen logiikka, eli laajentumisen poliittiset seuraukset ovat tärkeitä EU:lle. Monet Euroopan johtajat tunnustavat nykyään, että Euroopasta on tehtävä supervalta, joka pystyisi puolustamaan etujaan maailman näyttämöllä. Euroopan valtioiden yhdistymisen objektiivinen perusta on globalisaatioprosessi - maailman taloudellinen ja poliittinen kansainvälistyminen. "Euroopan laajentuminen on välttämättömyys globalisoituvassa maailmassa", sanoi yksi Euroopan unionin johtajista R. Prodi (Italian pääministeri ( - , touko-tammikuu ), kahden pääministerin välillä Euroopan komission puheenjohtajana ( - )), - ja tietysti se antaa meille valtavia poliittisia etuja. Ainoa tapa vastustaa Yhdysvaltoja ja kukoistavaa Kiinaa sekä lisätä sen maailmanlaajuista vaikutusvaltaa, muodostaa vahvan yhtenäisen Euroopan.

Tällä hetkellä Euroopan unioni on jo lähellä muuttumista syvästi integroituneeksi valtioiden liitoksi, jolla on yhteinen ylikansallinen hallinto-, politiikka-, puolustus-, valuuttajärjestelmä sekä yhteinen taloudellinen ja sosiaalinen tila. Sellaisen yhdistyksen perustamisen syiden ymmärtämiseksi on otettava huomioon maailmanpolitiikassa tapahtuvat muutokset, historiallisen menneisyyden piirteet ja Euroopan maiden nykyaikaiset kansainväliset suhteet. Ratkaisevaa on myös näiden maiden luonnonvarojen, väestörakenteen ja taloudellisten resurssien tila.

Euroopan unionin yhdentymisprosessi etenee kahteen suuntaan - leveyteen ja syvyyteen. Joten jo vuonna 1973 Iso-Britannia, Tanska ja Irlanti liittyivät Euroopan talousyhteisöön, vuonna 1981 - Kreikka, vuonna 1986 - Espanja ja Portugali, vuonna 1995 - Suomi, Itävalta ja Ruotsi, toukokuussa 2004 - Liettua, Latvia, Viro, Puola , Tšekin tasavalta, Unkari, Slovenia, Slovakia, Malta ja Kypros. Nykyään EU koostuu 28 maasta.

Integraation syvällinen kehitys voidaan jäljittää esimerkkinä Euroopan unionin jäsenmaiden taloudellisen vuorovaikutuksen muutoksista:

Ensimmäinen vaihe (1951 - 1952) on eräänlainen johdanto;

Toisen vaiheen (50-luvun loppu - 1970-luvun alku) keskeinen tapahtuma oli vapaakauppa-alueen luominen, sitten perustettiin tulliliitto, suuri saavutus oli päätös harjoittaa yhtenäistä maatalouspolitiikkaa, joka teki sen mahdollista luoda markkinoiden yhtenäisyys ja maatalouden suojajärjestelmä liittoutuneiden maiden kilpailijoilta muista maista;

Kolmannessa vaiheessa (70-luvun alkupuoliskolla) valuuttasuhteista tuli säätelyalue;

Neljännelle vaiheelle (1970-luvun puolivälistä 1990-luvun alkuun) on ominaista "neljän vapauden" periaatteisiin (tavaroiden, pääoman, palvelujen ja työvoiman vapaa liikkuvuus) perustuvan homogeenisen talousalueen luominen.

Viidennessä vaiheessa (1900-luvun 1990-luvun alusta nykypäivään) alkoi talous-, raha- ja poliittinen liiton muodostuminen (yhden EU-kansalaisuuden käyttöönotto kansallisen, yhteisen rahan ja kansallisen kansalaisuuden ohella). pankkijärjestelmä jne.), valmisteltiin Euroopan unionin perustuslakiluonnos, joka tulee hyväksyä kansanäänestyksellä kaikissa EU-maissa.

Euroopan unionin synty johtui useista syistä. ennen kaikkea siitä syystä, että Länsi-Euroopassa toisen maailmansodan jälkeen syntyi ristiriita kansainvälisen luonteen välillä. moderni talous ja sen toiminnan kapeat kansallisvaltion rajat, mikä ilmeni tämän alueen intensiivisenä alueellistamisena ja kansainvälistymisenä. Lisäksi 1990-luvun alkuun asti Länsi-Euroopan maiden halu yhdistyä selittyy kahden vastakkaisen yhteiskuntajärjestelmän terävällä vastakkainasettelulla maanosassa. Tärkeä poliittinen syy integraatioon oli Länsi-Euroopan maiden halu voittaa kahden maailmansodan negatiiviset kokemukset ja sulkea pois sotilaallisen vastakkainasettelun mahdollisuus mantereella tulevaisuudessa. Lisäksi Länsi-Euroopan maat valmistautuivat enemmän ja aikaisemmin kuin muiden alueiden maat tiiviiseen taloudelliseen yhteistyöhön keskenään. Länsi-Euroopan maiden suuri riippuvuus ulkomaisista markkinoista, niiden taloudellisten rakenteiden samankaltaisuus, alueellinen ja sosiokulttuurinen läheisyys - kaikki tämä vaikutti integraatiotrendien kehittymiseen. Samaan aikaan Länsi-Euroopan maat yrittivät kompensoida rikkaiden siirtomaaomaisuuksien menetystä vahvistamalla kauppasuhteita ja muita keskinäisen riippuvuuden muotoja. Euroopan maiden talouksien lähentyminen yritysten ja markkinoiden välisten yhteyksien perusteella pyrki myös hyödyntämään integraation vaikutusta Euroopan aseman vahvistamiseen kilpailussa muiden maailmantalouden keskusten kanssa. Samaan aikaan tärkein oli Länsi-Euroopan maiden halu vahvistaa asemiaan maailmanmarkkinoilla voimakkaimman kilpailijan - Amerikan yhdysvaltojen - edessä. Länsi-Euroopan alueen maiden yhtenäisyyden vahvistamista edesauttavat myös eräät luonnontekijät, erityisesti alue. Kun luonnehditaan maantieteellinen identiteetti Euroopassa havaitaan yleensä kolme pääpiirrettä:

1) alueen suhteellinen tiiviys, joka tekee Euroopan maista läheisiä naapureita;

2) useimpien Euroopan maiden rannikko-asema, joka määrää leudon ja kostean meri-ilmaston vallitsevuuden;

3) Euroopan maiden välinen maa- ja merirajojen olemassaolo, mikä on suotuisa kansainvälisen yhteistyön kehittymiselle.

Nykyajan Euroopan sosioekonomiset ominaispiirteet.

Demografinen tilanne Euroopassa on erittäin vaikeaa. Vuosille 1913-2000. Länsi-Euroopan väkiluku kasvoi vain 1,7-kertaiseksi, kaikkien kehittyneiden maiden - 2,4-kertaiseksi, ja koko maailman väkiluku kasvoi tänä aikana 4,0-kertaiseksi. Alhainen hedelmällisyys (1,74 lasta hedelmällisessä iässä olevaa naista kohden Yhdistyneessä kuningaskunnassa; 1,66 Ranskassa; 1,26 Saksassa) johtaa Länsi-Euroopan väestön vähenemiseen. Joissakin osavaltioissa (esim. Itävallassa, Saksassa, Tanskassa) joinakin vuosina väestömäärä jopa väheni absoluuttisesti (kuolleisuus ylitti syntyvyyden). Keskimääräinen vuotuinen väestönkasvu Länsi-Euroopan maissa vuosina 1991 - 2000 osuus oli 0,4 % (mukaan lukien 0,0 % Itävallassa). YK:n laskelmien mukaan XXI-luvun puoliväliin mennessä. eurooppalaisten osuus maailmassa vähenee 12 prosentista (tai jopa 20 prosentista 1800-luvun jälkipuoliskolla) 7 prosenttiin. Euroopan demografisen tilanteen heikkeneminen liittyy yleensä väestön perinteisestä elämäntavasta luopumiseen. Eri väestöryhmien henkisen ja älyllisen potentiaalin kasvu, naisten laaja osallistuminen yhteiskunnalliseen tuotantoon ja sosioekonomisiin prosesseihin johtavat tarkoitukselliseen syntyvyyden hallintaan (tätä helpottaa uusien ehkäisytekniikoiden käyttö ja aborttien laillistaminen ). Lääketieteen edistys, elintaso ja muut tekijät ovat johtaneet yleisen ja lapsikuolleisuuden vähenemiseen, mikä tarkoittaa elinajanodotteen pidentymistä ja väestön keski-iän nousua. Viimeisten 50 vuoden aikana elinajanodote on pidentynyt enemmän kuin edellisten 5 000 vuoden aikana. Karkeiden arvioiden mukaan Isossa-Britanniassa, Ranskassa ja muissa maissa ennen 1600-luvun teollista vallankumousta. yli 65-vuotiaita oli 2-3 % väestöstä ja nyt Länsi-Euroopan maissa 14-15 %. Perhesuhteiden evoluutiolla, joka ilmeni useissa maissa jo 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa, oli suuri vaikutus Euroopan demografisiin resursseihin. Euroopasta tuli edelläkävijä ilmiön kehityksessä, jota väestötieteilijät kutsuivat "eurooppalaiseksi avioliitoksi" (myöhäinen avioliitto, lasten määrän rajoittaminen, suuri osa avioeroista jne.). XX vuosisadan 80-90-luvuilla. monissa Euroopan maissa avioliittojen määrä on vähentynyt ja avioliittoon solmivien keski-ikä on noussut. Samaan aikaan esimerkiksi avioerojen määrä (avioerojen määrä 100 avioliittoa kohti tietyn vuoden aikana) on kolminkertaistunut Ranskassa. Kaikkiin näihin muutoksiin, joita joskus kutsutaan perhekriisiksi,

Viime vuosikymmeninä Länsi-Euroopan maat ovat kokeneet suuria muutoksia taloudellisissa resursseissa. Tällä prosessilla, jota usein kutsutaan rahoitusvallankumoukseksi, on suuri vaikutus Euroopan yhdentymisprosessiin. Ensinnäkin on huomioitava roolin kasvu taloudellinen toiminta johtavien Euroopan maiden elämässä. Pääsyynä tähän on teollinen ja teknologinen kehitys sekä talouden kansainvälistyminen. Tietokoneiden ja uusien viestintävälineiden luominen stimuloi eri rahoituslaitosten kehitystä, jotka muodostivat kansainväliset arvopaperimarkkinat lyhyessä ajassa. Näiden arvopapereiden välitystoiminnasta syntyi valtavia omaisuuksia. Kuka tahansa ne omistaa (vuokralaiset, keinottelijat, yrittäjät), taloudelliset edut hallitsevat selvästi heidän tuotantointressiään. Rahoituksen merkityksen valtava kasvu liittyy myös kaupankäynnin laajentumiseen ja yritysten "rahoitussuunnitteluun", joiden toimintaan on ilmaantunut uusia työkaluja, joiden avulla ne voivat laajentaa arvopaperikauppojaan.

Rahoitusmarkkinoiden organisaatiossa on meneillään suuria muutoksia. Perinteisesti Länsi-Euroopassa oli kaksijakoinen rakenne, mukaan lukien kansalliset markkinat, joilla liiketoimia tehtiin paikallisten asukkaiden välillä, ja ulkomaiset markkinat osana kansallisia markkinoita, joilla toimi ulkomaisia ​​tai sekarahoituslaitoksia. Niiden yhteisenä piirteenä oli markkinoiden toiminnan säätely valtioiden, joiden alueella ne sijaitsevat, valvonta, usein tiukka, valtuutettujen viranomaisten toimesta. Rahoituksen globalisaation kehittyminen, osakearvojen kansainvälisten liikkeiden kasvu ovat johtaneet niin sanottujen puhtaiden kansainvälisten markkinoiden syntymiseen, eli täysin vapaita valtion sääntelystä. Euromarkettien nimi jäi heidän taakseen. Eurovaluutta on mikä tahansa valuutta, joka on talletettu pankkiin alkuperämaan ulkopuolella ja joka on siten kyseisen maan rahaviranomaisten lainkäyttövallan ja valvonnan ulkopuolella. Europaperien tärkein tyyppi on Euroobligaatiot. Euroobligaatiomarkkinoiden kasvaessa kansainvälinen kauppa ulkomaisten lainanottajien arvopapereilla muuttuu monenkeskiseksi, joten kansalliset osakemarkkinat toimivat kansainvälisinä. Toinen Euroopan markkinoilla liikkuva arvopaperityyppi on euroosuuksia. Ne lasketaan liikkeeseen kansallisten osakemarkkinoiden ulkopuolella ja ne ostetaan eurovaluutalla, joten ne eivät ole kansallisten markkinoiden hallinnassa.

Nykyään Euroopan yhtenäisvaluuttalla on valtava rooli Euroopan yhdistämisessä - euroa. Siitä on tulossa vakava dollarin kilpailija kansainvälisellä areenalla, ja siitä on tulossa toinen maailman valuutta, joka palvelee maiden välisiä kauppasuhteita, kansainvälisiä pääomavirtoja ja maailman rahoitusmarkkinoita. Euroopan maissa euro voitti ratkaisevasti dollarin. Onnistui painamaan dollaria markkinoilla kehitysmaat mukaan lukien Latinalainen Amerikka. Euroopan unionin johtajat huomauttavat, että vasta euron käyttöönoton myötä amerikkalaiset alkoivat pohtia vakavasti yhtenäisen Euroopan luomisen todellisuutta. Euroopan yhtenäisvaluutan roolin määrää EU-maiden yhteinen talous- ja rahoituspotentiaali. Jos euro vahvistuu, myös sen kansainvälinen käyttö kasvaa.

Länsi-Euroopan maiden talousrakenteiden yhteisyydellä on suuri merkitys Euroopan yhdentymisprosessien jatkokehityksessä. Saksasta, Ranskasta, Italiasta ja Benelux-maista (Belgiasta, Alankomaista ja Luxemburgista, jotka allekirjoittivat sopimuksen talousliitosta vuonna 1958) tuli Euroopan yhdentymisen "ydin". Heidän sosioekonomisen rakenteensa tietyllä yhtenäisyydellä oli merkittävä rooli Euroopan unionin muodostumisessa ja kehityksessä.. Tämän yhtenäisyyden vaikutus tuntuu edelleen tänäkin päivänä, vaikka unionin jäsenten ja EU-ehdokkaiden määrän kasvaessa tilanne on muuttumassa ja ristiriidat kasvavat.

Länsi-Euroopan maille ja ennen kaikkea niille, jotka muodostavat Euroopan unionin "ytimen", se on jo pitkään ollut ominaista valtion korkea taloudellinen toiminta. Pitkän historiallisen kehityksen seurauksena niihin on kehittynyt tällaisten tekijöiden yhdistelmä, kuten valtion omaisuuden merkittävä kehitys; valtion suuri osuus kokonaisinvestoinneista ja T&K-rahoituksesta; suuri määrä julkisia hankintoja, mukaan lukien sotilaalliset hankinnat; sosiaalimenojen julkinen rahoitus; laaja-alainen talouden valtion sääntely; valtion osallistuminen pääoman vientiin ja muihin kansainvälisten taloussuhteiden muotoihin.

Länsi-Euroopan maat eroavat toisistaan ​​valtion omistusosuuden suhteen. Ranskaa kutsutaan klassisen kansallistamisen maaksi. Täällä valtiolla on aina ollut tärkeä rooli taloudessa, vaikka sen osuus muuttuu jatkuvasti. Yleisesti ottaen julkinen sektori muodostaa nykyään jopa 20 prosenttia maan kansallisesta varallisuudesta. Ranskan sekatalousjärjestelmä on markkinoiden ja julkisen sektorin mitattu yhdistelmä.

Saksassa on historiallisesti ollut tilanne, jossa monet talouslaitokset ovat kokonaan tai osittain valtion omistuksessa. Toisin kuin Ranskassa, FRG:ssä ei ole koskaan kansallistettu yksittäisiä toimialoja. Saksan valtio rakensi eri aikoina tai osti yksityisyrittäjältä rautateitä ja teitä, radioasemia, postitoimistoja, lennättimiä ja puhelinta, lentokenttiä, kanavia ja satamatiloja, voimalaitoksia, sotilaslaitoksia ja lukuisia teollisuusyrityksiä. , pääasiassa kaivosteollisuudessa ja raskaassa teollisuudessa. Myös merkittävät maat, rahastot, kulta- ja valuuttavarannot sekä omaisuus ulkomailla osoittautuivat valtion omaisuudeksi. Osavaltion taloudelliset laitokset ovat liittovaltion, osavaltioiden hallitusten ja paikallisten viranomaisten käsissä. Kaikista valtion omaisuudesta kahdella teollisuuskompleksilla on suurin rooli Saksan taloudessa: infrastruktuurilaitokset, jotka tarjoavat edellytykset laajennetulle lisääntymiselle, sekä teollisuus- ja energiayritykset, joista suurin osa on yhdistetty valtion omistukseen. Viime vuosikymmeninä Saksassa, kuten muissakin Euroopan maissa, valtion yrittäjyystoiminnot ovat vähentyneet. Siirtymiseen uusiin talouden sääntelyn muotoihin liittyy julkisen sektorin tietty supistuminen - osakkeiden myynnin kautta osakemarkkinoilla. Mutta vielä nykyäänkin julkisen sektorin osuus Saksan taloudesta on melko korkea. Lisäksi Saksan liittotasavallalle on ominaista valtionyritysten osittainen yksityistäminen, toisin sanoen niiden muuttaminen sekayhtiöiksi. Samanlaisia ​​prosesseja on kehitteillä Italiassa.

Iso-Britannia monet taloustieteilijät viittaavat "anglosaksisen" kapitalismin maaryhmään, mutta sille, kuten muille EU-maille, on ominaista julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuskäytäntö. XX vuosisadan 90-luvulla. Yhdistyneessä kuningaskunnassa toteutettiin tällaisia ​​kumppanuushankkeita 40 miljardin dollarin arvosta (tunnelin rakentaminen Englannin kanaalin alle, Lontoon metron haarojen laskeminen jne.).

Saksassa, Ranskassa, Italiassa ja muissa Länsi-Euroopan maissa useita muotoja talouden valtion säätely. Valtavat mittasuhteet ovat saavuttaneet esimerkiksi valtion budjettien volyymin, tiedemenot. Valtio toimii yhtenä tärkeimmistä tavaroiden ja palveluiden asiakkaista ja kuluttajista, osallistuu ulkomaankauppaan ja tukee kokonaisvaltaisesti yksityisen pääoman vientiä. Tällä hetkellä on jo muodostettu (ja jossain muuallakin muodostuu) valtiontalouden ohjelmointijärjestelmä, jossa yhdistyvät nykyinen talousprosessien säätely ja talouden kehityksen pitkän aikavälin koordinointi, joka perustuu kansallisten talousohjelmien valmisteluun ja toteuttamiseen. .

Länsi-Euroopassa sosioekonomiset järjestelmät ovat sosiaalinen suuntautuminen. Valtio tekee suurin määrä sosiaalisia toimintoja. Siten ”saksalainen talousmalli” mahdollisti toisen maailmansodan seurauksena täysin tuhoutuneen maan ennallistamisen, yhdeksi maailman johtajista 1900-luvun lopulla ja korkeimman elintason tarjoamisen. Saksan väestöstä. Saksa käyttää noin 30 prosenttia bruttokansantuotteestaan ​​sosiaalisiin tarpeisiin. Ranskassa yhteiskuntajärjestelmän yleinen kehitystaso on yksi maailman korkeimmista. Erilaiset sosiaalimaksut muodostavat noin kolmanneksen työntekijän nimellispalkasta. Ranskan sosiaalialan saavutuksista tärkeä paikka on perhe-etuuksilla (ne otettiin käyttöön ensimmäisen kerran vuonna 1939). Perheavustusta maksetaan kaikille kansalaisille riippumatta perheen tuloista ja siitä, syntyykö lapsi avioliitossa vai avioliiton ulkopuolella.

Sosiaaliturvajärjestelmät toimivat myös muissa Länsi-Euroopan maissa. Italia erottuu korkeasta eläketurvastaan. Belgiassa, Alankomaissa ja Ruotsissa elintaso on suhteellisen korkea. Inhimillisen kehityksen indeksin mukaan Belgia ja Alankomaat vuonna 2002 sijoittuivat 7.-8. sijalle maailmassa. Ruotsissa sosiaalipolitiikan tavoitteena on vähentää työttömyyttä (keskimääräinen vuosityöttömyysaste on 4 %) ja tasata väestön tulotaso. Maan verot muodostavat 56,5 % maan bruttokansantuotteesta. Tanskassa on muodostunut sosiaalisesti suuntautunut kapitalismi, jossa on markkinavaltion sääntelemä talous. Suomessa 25 % maan bruttokansantuotteesta käytetään sosiaalisiin tarkoituksiin. Hallituksen sosiaalipolitiikka tähtää ensisijaisesti työttömyyden vähentämiseen (8,5 % vuonna 2002).

Länsi-Euroopan taloudellisen kehityksen tärkein säännöllisyys XX lopulla - XXI vuosisadan alussa. - Tämä teollisuustalouden muuttaminen jälkiteolliseksi tai palvelutalous ("uusi talous"). Tämä prosessi on objektiivinen. Se perustuu tuotantovoimien asteittaiseen liikkeeseen, jonka tulokset konkretisoituvat työn ja muiden tuotannontekijöiden jatkuvassa tuottavuuden kasvussa. Modernin jälkiteollisen talouden mallin muodostuminen johtuu rakenteellisesta vallankumouksesta eli perustavanlaatuisesta uudelleenjaosta talouden primaarisen (maatalouden), toissijaisen (teollisen) ja tertiäärisen (palvelu)sektorin välillä sekä muutoksista. kaikilla näillä sektoreilla: kaikissa kehittyneissä maissa Palvelusektorista on tullut talouden johtava osatekijä. Palvelusektorin osuus talouskasvusta alkoi ylittää teollisuuden. Nykyään maailman kehittyneissä maissa yli 60 % koko työväestöstä on keskittynyt palvelusektorille. Palveluyritykset tuottavat merkittävän osan maailman BKT:sta - noin 70%. Jos XX vuosisadan 70-luvulla. Koko palvelualojen keskimääräisten vuotuisten kasvuvauhtien indikaattorit ylittivät maatalouden noin 2-kertaisesti ja teollisuuden - 1,5-kertaiset, sitten 1900-luvun lopulla nämä luvut nousivat vastaavasti 2,5- ja 3,5-kertaisesti.

Postiteollisen talousmallin pääelementtinä voidaan pitää myös informatiivista vallankumousta, jonka ydin on koko yhteiskunnan elämän informatisoitumisen valtava lisääntyminen. Tästä syystä tiedosta on tulossa tärkein ihmisten käyttämä resurssi modernia yhteiskuntaa kutsutaan usein tiedoiksi. Paljastui paitsi korkea korrelaatio talouskasvun indikaattoreiden ja tieto- ja viestintätekniikan (ICT) kehitystason välillä, myös taipumus vahvistaa ICT:n roolia talouskasvun välineenä - jopa edellytykset tälle. kasvu. Lisäksi he puhuvat talouden tietosektorin muodostumisesta (se on nimeltään kvaternaari). Tämän prosessin indikaattoreita ovat talouden ja arjen laajalle levinnyt tietokoneistuminen, viestintäjärjestelmien globalisoituminen ja tietoyhteisön synty.

Palvelujen roolin lisääntyminen kaikessa monimuotoisuudessaan liittyy läheisesti tekniseen ja teknologiseen vallankumoukseen, joiden välinen suhde on kaksisuuntainen. Toisaalta teknologian ja edistyneiden teknologioiden kehitys toimii aineellisena perustana talouden tertiäärisen sektorin - palvelusektorin - kasvulle. Ilman teknisen ja teknologisen vallankumouksen edistämää radikaalia työn kokonaistuottavuuden kasvua sellainen tilanne, jossa palvelukustannukset ylittävät teollisuustuotteen kustannukset, olisi yksinkertaisesti mahdotonta. Mutta toisaalta jo palvelusektorin kasvu on tehokas keino lisätä työn tuottavuutta entisestään ja parantaa talouden tehokkuutta. Tämän seurauksena kaikkien tuotannon osien kustannukset pienenevät, työvoiman pätevyys kasvaa, mikä osaltaan parantaa tuotteiden laatua ja lisää sen tuotannon määrää (esimerkiksi terveyden kehityksen seurauksena hoitoon, työntekijöiden sairauksiin liittyvät menetykset vähenevät). Palvelusektorista on tulossa johtava voima nykyaikaisen talouden kehityksessä. Tästä lähtien se on talouden keskeinen sektori. Mutta samalla palvelusektori on kiinteästi sidoksissa teollisuussektoriin. Palveluista tulee olennainen osa tuotantoprosessia.

XX vuosisadan loppuun mennessä. näiden ja muiden syiden kumulatiivinen vaikutus muutti merkittävästi talouden perussuhteita, mikä merkitsi jälkiteollisen talouden muodostumista. Sen pääominaisuudet ovat:

Teknisen kehityksen radikaali kiihtyminen, materiaalituotannon roolin pieneneminen, mikä ilmenee erityisesti sen osuuden pienenemisestä yhteiskunnan kokonaistuotteessa,

Palvelu- ja tietosektorin kehittäminen,

Muuttaa ihmisen toiminnan motiiveja ja luonnetta,

Uudentyyppisten tuotantoresurssien ilmaantuminen,

Koko sosiaalisen rakenteen merkittävä muutos.

"Palvelutalouden" muodostuminen on universaali prosessi, joka on yhteinen kaikille maille, mutta se toteutetaan jokaisessa niistä sisäisten edellytysten toteutuessa, mikä riippuu suoraan valtion taloudellisen kehityksen tasosta. Taloudellisesti alikehittyneissä maissa Taloudellinen aktiivisuus ja nykyään se rajoittuu pääasiassa "asia"-tuotteiden tuotantoon. Ja mitä korkeampi on talouden kehitystaso, työn tuottavuus, sitä suurempi on työvoiman rooli talouden rakenteessa, jonka tarkoituksena on tuottaa aineettomia tuotteita, jotka ilmaistaan ​​palveluina.

Euroopan kehityksen merkittävimpiä piirteitä vuosisadan vaihteessa ovat mm talouden tietokoneistaminen ja internetistäminen lisäämällä maiden koulutus- ja tieteellistä ja teknistä potentiaalia.

Pysähdytään Euroopan jälkiteollisen talouden tärkeimpiin kehitysalueisiin: palvelusektoriin (se työllistää yli 65 % Euroopan maiden työikäisestä väestöstä, palveluyritykset tuottavat noin 70 % EU-maiden BKT:sta) ; kauppa (modernin kaupan luonteessa tapahtuu merkittäviä muutoksia, joita Länsi-Euroopassa usein kutsutaan jopa kaupalliseksi vallankumoukseksi); viestintä (joukko toimialoja, jotka on suunniteltu välittämään ja levittämään erilaisia ​​tietoja, on aina ollut tärkeä osa yhteiskunnan elämää, mutta nykyaikaisissa olosuhteissa viestintävälineiden rooli on merkittävästi lisääntynyt, viestintävälineiden kehitysaste on yksi tärkeimmistä talouden kypsyyden indikaattoreista); liikenne (Euroopan unionin luominen myötävaikutti useiden liikennealojen nykyaikaistamiseen, liikennetoimintojen välisen ja kansainvälisen koordinoinnin vahvistamiseen, monien Länsi-Euroopan kuljetusyritysten laatuindikaattoreiden parantamiseen, yli 8 miljoonaa ihmistä työllistää EU:n liikennesektorilla ja tuotetaan yli 7 prosenttia kokonaisBKT:sta).

Euroopan yhdentymisen seuraukset.

Euroopan yhdentymisen tulosten arviointi nykyinen vaihe, se on huomioitava ennen kaikkea sen saavutukset. Euroopan unionin olemassaolon aikana on kehittynyt kehittynyt integraatiomekanismi, joka perustuu lainsäädäntö-, toimeenpano- ja oikeudellisten tehtävien erottamisen periaatteeseen. Yksi Euroopan yhdentymisen tärkeistä opetuksista on Euroopan unionin yhdentymisstrategian kehittäminen. Useat Euroopan maat ovat päättäneet rajoittaa suvereniteettiaan ja siirtää osan toimivaltuuksistaan ​​ylikansallisiin integraatiorakenteisiin. Euroopan unionin lakien ylivalta ilmeni selvästi Etelä-Euroopan alikehittyneiden valtioiden - Kreikan, Espanjan ja Portugalin - suhteen. Liittymisestä Euroopan yhteismarkkinoille on tullut voimakas kannustin näiden maiden talouksien kehitykselle. Ja Kreikan, Espanjan ja Portugalin saavutukset herättivät halun liittyä EU:hun muiden Euroopan suhteellisen köyhien maiden joukossa.

Integraatioprosessien nopea kehitys vaikutti radikaaleihin muutoksiin Euroopan talouden rakenteessa. EU:n osuus Euroopan BKT:sta on yli 90 prosenttia. Bruttokansantuotteella mitattuna (21 %) Yhdistynyt Eurooppa saavutti Yhdysvallat. Lisäksi joillekin tärkeitä indikaattoreita EU-maat ovat ylittäneet Yhdysvaltojen tason. Enemmän amerikkalaisia ​​ja eurooppalaisia ​​työmarkkinoita. XXI vuosisadan alussa. EU-maiden työntekijöiden kokonaismäärä ylitti 160 miljoonaa ihmistä (USA:ssa 137 miljoonaa henkilöä). Länsi-Euroopan maissa on hyvin kehittynyt pankkijärjestelmä. Samaan aikaan EU on jäljessä Yhdysvalloista jälkiteollistumisen suhteen. Näin ollen selvä ylivoima uusimpien teknologioiden kehittämisessä kuuluu Amerikan yhdysvalloille. EU-maat ovat myös edelleen merkittävästi jäljessä Yhdysvalloista talouden tietokoneistamisasteessa.

Mutta EU-maiden taloudellinen kehitys on hyvin epätasaista. EU:n ja USA:n kehityksen vertailu 1900-luvun jälkipuoliskolla. osoittaa toisaalta niiden taloudellisten indikaattoreiden lähentymisen, toisaalta kasvavan suuntauksen kohti EU:n aseman tiettyä heikkenemistä suhteessa 90-luvulla nopeasti kehittyvään Yhdysvaltoihin. Yksi EU-maiden kestävän talouskasvun suurimmista esteistä on työvoimaresurssien väheneminen, erityisesti väestön ikääntyminen ja sen määrän väheneminen. Nyt EU:ssa on 4 työikäistä henkilöä yhtä eläkeläistä kohden, ja vuonna 2050 Euroopan komission ennusteen mukaan työntekijöitä on enää 2. Lopuksi euron kasvu dollaria vastaan ​​heikensi eurooppalaisten yritysten asemaa Amerikan ja muilla markkinoilla. Tämän seurauksena Euroopan talouden taantuman laajuus on kasvanut, ja tilanteen paraneminen liittyy monien monimutkaisten ongelmien ratkaisuun:

• finanssikriisi (1900-2000-luvun vaihteessa 20 vuoden ajan 5 kehittynyttä maata ja 88 kehitysmaata koki systeemisen finanssikriisin);
• osakekriisi (osakkeen hinnan lasku);
• vakuutusjärjestelmän kriisi (vakava vaara koko maailmantaloudelle on monien maiden vakuutusjärjestelmien kasvavat vaikeudet, minkä vuoksi voimme puhua tämän alueen kriisistä erottamattomana osana nykyistä finanssi- ja talouskriisiä; Pelkästään vuonna 2002 vakuutustoiminta Länsi-Euroopassa väheni yli 50 %);
• pankkikriisi (kaikissa maailman maissa viivästyneiden lainojen määrän havaittiin lisääntyneen sadoissa pankeissa).

Aluksi "uusi talous" uusimpien tieto- ja televiestintätekniikoiden yhdistelmänä julistettiin ei ole kriisien alainen. Kuitenkin XXI-luvun alusta lähtien. he alkoivat puhua "uuden talouden" kriisistä, ja jotkut analyytikot kutsuivat sitä modernin maailman tärkeimmäksi rakenteelliseksi kriisiksi. Vuoden 2000 lopusta lähtien Yhdysvaltojen ja useiden Länsi-Euroopan maiden talouden yleinen kasvu alkoi hidastua jyrkästi. Tilastollinen kuva viime vuosien muutoksista viittaa EU-maiden teollisuustuotannon kasvun hidastumiseen ja paikoin jopa sen volyymin vähenemiseen. Huomio kiinnitetään eroon talouden dynamiikassa Euroopan unionin "uusissa" ja "vanhoissa" maissa. Kaikissa "uusissa" maissa 2001-2002. teollisuustuotanto kasvoi. Mutta sen vauhti, samoin kuin näiden valtioiden talouksien suhteellisen pienet volyymit, eivät voineet vaikuttaa suuresti Länsi-Euroopan ja varsinkin maailmantalouden yleiseen tilanteeseen. Suurin "syyllinen" yleisen taloudellisen tilanteen heikkenemiseen on Saksa, joka on itse asiassa pysäyttänyt teollisuustuotannon kasvun. Tuotannon lasku alkoi vuonna 1996, mutta vuonna 2003 tilanne kehittyi erityisen vaikeaksi.

Tällä hetkellä Euroopan unionin kehityksessä on vakavia ristiriitoja. Euroopan unionin jakautuminen hidastaa Euroopan maiden yhdentymisprosessia. Ja tämä johtaa EU:n poliittisten uudistusten hankkeisiin, joista keskusteltiin laajasti Euroopan perustuslain kehittämisen ja hyväksymisen aikana. Tilannetta vaikeuttavat monet transatlanttiset ristiriidat. Yhdysvaltojen taloudellinen voima, niiden sotilaallinen ja poliittinen ylivoima mahdollistavat sen, että amerikkalaiset hallitsevat piirit voivat painostaa kaikkialla sekä "vanhoja" että "uusia" Euroopan unionin jäseniä yrittäen jatkaa omaa kurssiaan, jonka tavoitteena on heikentää Euroopan asemaa.

Euroopan yhdentyminen on olennainen osa kokonaisvaltaista globalisaatioprosessia. Euroopan yhdentymisen onnistumisella on myönteinen vaikutus alueellisten ja mannertenvälisten yhdistysten muodostumiseen ympäri maailmaa.