Feldman David Markovich. Neuvostoideologia Venäjän poliittisen historian yhteydessä 1900-luvulla. Feldman David Markovich Kirjallisuus ja historia David feldman
Tai
TOSI TARINA KUINKA "KIRJALLINEN KATSAUS" TYÖNTEKIJÄN TYÖNTEKIJÄN TYÖNTEKIJÄN TYÖKÄSITTELY, MITEN LEHDEN HENKILÖSTÖ puolusti EIKÄ PUOLUSTUSTAan, SEKÄ SEN VIISÄSTÄ JOHTAJASTA, JOKA HALUSI RAUHAA, MUTTA SAA WARESHULTASAAN, SE
Lehden päätoimittaja
"Kirjallisuuskatsaus"
L.I. Lavlinsky
Toimittaja S.Yu.Mazur
Dep. historia ja teoria lit.
MUISTIO
Kiinnitän huomionne, että 5. maaliskuuta tänä vuonna klo 13-14 David Markovich Feldman, IMLI:n tutkija, Strannik-lehden toimituskunnan jäsen ja tietääkseni kustantaja. ja liikemies, hakkaa minua toimistossani.<...>
Ennen kuin siirtyi vierailunsa päätarkoitukseen - hakkaamiseen, D.M. Feldman esitti minulle väitteensä:
1) hän on tyytymätön siihen, että M.I. Shapir ja minä ilmoitimme M.A. Tarkovskajalle, että D.M. Feldman aikoi julkaista Ars. Tarkovskin runokokoelman;
2) hän on myös tyytymätön siihen, että M.I. Shapir soitti Stranger-lehden päätoimittajalle S.A. Yakovleville ja G.A. Belayalle, professorille, Venäjän valtionyliopiston filologisen tiedekunnan dekaanille ja pyysi heitä yrittämään vaikuttaa D.M. Feldman estääkseen Ars Tarkovskin julkaisemisen;
3) hän "ei pitänyt" siitä, kuinka puhuin hänen vaimolleen, jolle ilmoitin, että "kuuluisat kulttuurihenkilöt" aikoivat soittaa D.M. Feldmanille, raivoissaan tulevasta julkaisusta;
4) hän "ei pidä" siitä, että kirjoitan "tuomiot";
5) hän on raivoissaan siitä, että "panettelin" häntä tunnetun kirjailijan edessä ja kerroin viimeksi mainitulle, että D.M. Feldman opiskeluaikanamme "ajoi minut rakennustiimiin".
Lopuksi DM Feldman kertoi minulle, että olin "epärehellinen henkilö", joka minulle oli kuitenkin jo "kerrottu". Kysymykseeni: "Kuka tarkalleen?" - hän vastasi: "Katsis". Sitten hän lisäsi, että luultavasti luulin tekeväni tekemisissä älykkäiden ihmisten kanssa, mutta hän oli Feldman, "ei intellektuelli". Näistä sanoista hän nousi seisomaan (hän istui nojatuolissa minua vastapäätä), repäisi lasini (yksi lasi putosi, mutta ei rikkoutunut) ja alkoi lyödä minua nyrkkeillään kasvoihin. Hän löi pitkään (aikutti vähintään 6-7 lyöntiä), näkyvällä ilolla ja "varovaisesti" (eli ymmärtääkseni asiantuntevasti, koska mustelmia ja turvotusta ilmaantui silmien ylä- ja alapuolelle, niskaan; olin tajuissani, en menettänyt sitä, veri ei virtannut). Koko tämän ajan D.M. Feldman sanoi, että hän voisi "kuristaa" minut, mutta toistaiseksi hän ei tee sitä, ja jos en tee asianmukaisia johtopäätöksiä hänen opettamastaan oppitunnista, hän löytää tavan "tuhottaa" ”minä – jos en itse niin ”muiden ihmisten” kautta.
M.I. Shapir ja minä todella soitimme M.A. Tarkovskajalle selvittääksemme, tiesivätkö Ars.A. Tarkovskin perilliset ja henkilökohtaisesti hänelle, hänen isänsä kirjallista perintöä käsittelevän komission sihteerinä Yu.A:n "valmistelemasta" julkaisusta. Arpishkin tilauksesta D.M. Feldman. Tosiasia on, että Yu.A. Arpishkin aikoi ilman M.I. Shapiran lupaa julkaista artikkelinsa Tarkovskista kokoelman esipuheena. Mutta M.I. Shapir, saatuaan selville, että hän oli tekemisissä tietämättömän ja huijarin kanssa, eikä halunnut peitellä huijarin temppuja nimellään ja työllään, kielsi Yu.A. Arpishkinia julkaisemasta artikkeliaan. Hän vannoi, mutta jonkin ajan kuluttua M.I. Shapir sai tietää D.M. Feldmanilta, että Yu.A. Arpishkinin kokoama kokoelma oli jo mennyt ladotukseen M.I:n kirjoittajan esipuheella. Vastauksena M.I. Shapirin pyyntöön poistaa artikkelinsa, D.M. Feldman vastasi, ettei hän todennäköisesti pystyisi tekemään tätä; sitten M.I. Shapir kääntyi S.Yan puoleen, että tämä tietty kustantamo aikoo julkaista Tarkovskin), mutta S.A. Yakovlev sanoi, ettei hänellä ollut mitään tekemistä D.M. Feldmanin julkaisuasioiden kanssa, eikä hän voinut auttaa millään tavalla. Mitä tulee G. A. Belayaan, hän lupasi M. I. Shapirille häpeämään jatko-opiskelijaansa D. M. Feldmania, minkä hän tekikin.
M.A. Tarkovskaya ei tietenkään tiennyt tulevasta julkaisusta ja vastusti sitä ehdottomasti, minkä hän ilmoitti D.M. Feldmanille vaatien häntä lopettamaan julkaisun kirjan tuotantovaiheesta riippumatta. M.A. Tarkovskajan mukaan D.M. Feldman puhui hänelle mitä röyhkeästi, ei luvannut lopettaa kirjan painamista, mutta sanoi, että hän yrittää selvittää, onko tämä mahdollista. Hän ei väitetysti pelkää tuomioistuinta, pahimmassa tapauksessa tuomioistuin päättää maksaa sakon, mutta hänelle, Feldmanille, tämä ei ole mitään.
Tyytymättömänä D.M. Feldmanin, M.A. Tarkovskajan ja M.I. Shapirin kanssa käytyjen neuvottelujen tulokseen päättivät julkaista protestikirjeen sanomalehdessä. Lehdistön lisäksi M.A. Tarkovskaja aikoi pyytää apua A.A. Tarkovskin kirjallista perintöä käsittelevän komission jäseniltä, mukaan lukien sen puheenjohtajalta D.S. Likhachevilta. Neuvottelut olivat jo käynnissä sanomalehtien kirjeenvaihtajien kanssa, eikä ollut epäilystäkään siitä, että A. A. Tarkovskin kirjallista perintöä käsittelevän komission jäsenet vastaisivat runoilijan tyttären pyyntöön. Tämä kaikki voi kuitenkin viedä aikaa, jonka aikana pahamaineinen piraattijulkaisu olisi ehtinyt julkaista. Ja koska M.A. Tarkovskaja ja M.I. Shapir olivat käyttäneet kaikki argumenttinsa eivätkä saaneet mitään takeita D.M. Feldmanilta, lupasin auttaa heitä.
Soitin D.M. Feldmanille, hän ei ollut kotona, ja sitten pyysin hänen vaimoaan kertomaan D.M. Feldmanille, että "jos hän ei ilmoita M.A. Tarkovskajalle ja M.I:lle heidän vaatimuksiaan", hänen on "vastattava puhelinviestejä kuuluisilta tieteentekijöiltä ja kulttuuria, joka haaveilee toivottavansa miehelleen hyvää uutta vuotta ja kertovansa hänelle jotain hyvin tärkeää." Puheluni ilmeisesti "toimii". D.M. Feldman osoittautui riittävän varovaiseksi ja soitti melkein välittömästi M.A. Tarkovskajalle ja vakuutti hänelle valan, että julkaisu lopetetaan ja hän saa tästä virallisen vahvistuksen (mitä hän ei ole saanut tähän päivään mennessä - Feldman rajoittui siihen, mitä hän lukea hänen puhelinkirjeensä).
<...>Muuten, "tuottamuksillani" D.M. Feldman tarkoitti luultavasti lausuntoa poliisille Yu.A. Arpishkinista, jolla ei ollut mitään tekemistä Feldmanin kanssa. On outoa, että D.M. Feldmanilla on jotakin sellaista huijarin paljastamista vastaan, joka ei vain teeskentele ilman mitään syytä tiedemieheksi ja kirjailijaksi, vaan ei halveksi edes yleisimpiä raha- ja kirjavarkauksia. Mielestäni jokaisen rehellisen toimittajan ja kustantajan pitäisi olla kiinnostunut vain paljastamaan roisto, joka yrittää päästä lehdistön sivuille (D.M. Feldmanin ehdotuksesta lehdessä muuten julkaistiin Y.A. Arpishkinin opus "Strannik").
L.F. Katsis todella kutsui minua "epärehelliseksi ihmiseksi" - sekä kasvoilleni että seläni taakse. Kuten hänen epäjohdonmukaisista puheistaan ymmärsin, hän muodosti minusta tällaisen mielipiteen seuraavien perusteella:
1) "Panettelin" Arpiškina väittäen, ettei hän ollut kirjailijaliiton jäsen, taidehistorian instituutin tutkija, taidehistorian kandidaatti jne. jne., eikä edes hänen ikänsä ole 35-vuotias (kuten hän kertoo itsestään, mutta L.F. Katsisin mukaan hänellä on myös asianmukainen passi), vaan 22-vuotias (kuten todellisuudessa). Lisäksi L.F. Katsis syytti minua toistuvasti (naamalleni ja selkääni), että "väärensin" poliisin todistuksen, joka osoitti Arpishkinin todellisen syntymävuoden;
2) En salannut keneltäkään, mukaan lukien L.F. Katsisilta, negatiivista arviotani hänen ammatillisista ja inhimillisistä ominaisuuksistani.<...>Mutta mikä tässä on "epärehellistä", varsinkin kun olen toistuvasti ilmaissut mielipiteeni hänelle henkilökohtaisesti?
Minun on kommentoitava vielä kahta kohtaa M.D. Feldmanin syyttävästä puheesta. Minun on valitettavasti todettava, että D.M. Feldman joutuu tappamaan tai "tuhottamaan" reilun kolmanneksen Moskovan filologien nuoresta sukupolvesta, joka ei luultavasti ole unohtanut yhtä Moskovan osavaltion filologisen tiedekunnan aktiivisimmista komsomoli-"johtajista" Yliopisto. Muistan hyvin, kuinka hän ajaessaan minut "rakennusryhmään" vaivattomasti käytti tunnettuja uhkauksia: karkotus komsomolista, karkotus yliopistosta. Minut pelasti eräs tuntemani opettaja, puoluekomitean jäsen. Hän piti siitä huolen, ja D.M. Feldman armahti - hän sulki minut pois listoilta. Muistan myös tämän keskustelun koomisen yksityiskohdan. Näin D.M. Feldmanin ensimmäistä kertaa, ja väittelimme pitkään siitä, miten meidän pitäisi puhua: "sinusta" vai "teistä". Hän selitti minulle, että he (eli komsomolissa) päättivät kommunikoida toistensa kanssa "sinulla". Sitten se yllätti minut. Kuitenkin vielä myöhemminkin jouduin hänen amikoshonstvoinsa. Luonnollisesti, jos vain tästä syystä, minulla ei koskaan ollut illuusioita D.M. Feldmanin "älykkyydestä". Mutta se tosiasia, että D.M. Feldman - mies, jolla on paitsi kersanttimajurin, myös gangsterin tavat - tuli minulle yllätyksenä.
Mielestäni Yu.A. Arpishkinin ja L.F. Katsisin seikkailuihin liittyvä pahuus ja panettelu saavat niin mittakaavan ja luonteen, että on yksinkertaisesti välttämätöntä antaa laajalti julkisuutta sekä itse D.M. Feldmanin huliganismistapaukselle että kaikelle sille. tausta. Odotan apuasi ja tukeasi.
›| David Feldman | |
| Syntymäaika: | |
|---|---|
| Syntymäpaikka: | |
| Maa: | |
| Tieteellinen alue: | Venäjän historia |
| Työpaikka: | Venäjän valtion humanistinen yliopisto |
| Akateeminen tutkinto: | Historiatieteiden tohtori |
| Akateeminen titteli: | Professori |
| Alma mater: | Moskovan valtionyliopisto M.V. Lomonosov |
| Valvoja: | E.B. Skorospelova |
David Markovich Feldman(s. 3. toukokuuta 1954, Moskova) - Venäläinen historioitsija ja kirjallisuuskriitikko, käsittelee Venäjän historian, 1900-luvun kirjallisuuden ja journalismin kysymyksiä, poliittisen terminologian historiaa.
Elämäkerta. Tieteellinen ja pedagoginen toimintaVuonna 1985 hän valmistui Moskovan valtionyliopiston filologisesta tiedekunnasta. M. V. Lomonosov. Hän työskenteli Neuvostoliiton valtion kirjallisuuden ja taiteen keskusarkistossa, Maailman kirjallisuuden instituutissa. M. Gorky Neuvostoliiton tiedeakatemiasta, Literary Review -lehden toimituksessa. Vuodesta 1996 - Venäjän valtion humanistisessa yliopistossa, historian ja filologian tiedekunnan venäläisen kirjallisuuden laitoksella. Vuonna 2000 hän muutti yhdessä M. P. Odesskyn ja O. I. Kiyanskayan kanssa äskettäin perustettuun journalismin tiedekuntaan, kirjallisuuskritiikin laitokselle. Lukee luentokursseja "1900-luvun venäläisen kirjallisuuden historia", "1900-luvun venäläisen journalismin historia", "Mediaretoriikka", "Jurnalismiteoria". Maisteriohjelman "Mediaretoriikka" johtaja.
Julkaistu vuodesta 1985.
Tieteelliset intressitTieteelliset kiinnostuksen kohteet - Neuvostoliiton poliittinen historia, poliittisen terminologian historia, tekstikritiikki, 1800-1900-lukujen journalismi, 1800-luvun lopun - 1900-luvun alun kirjalliset yhdistykset ja ryhmittymät, Neuvostoliiton historia, venäläisen kirjallisuuden historia ja journalismi Neuvostoaika (N. S. Gumiljov, V. S. Grossman, I. G. Erenburg, A. A. Bogdanov, I. A. Ilf ja E. P. Petrov, V. I. Narbut, B. A. Pilnyak, I. E. Babel, M. E. Koltsov, Ya. M. Belsky ja muut).
ProceedingsKirjat
- Terrorin poetiikka ja uusi hallintomentaliteetti: esseitä muodostumishistoriasta. - M.: RGGU, 1997. (Kirjoittaja yhdessä M. P. Odesskyn kanssa) - ISBN 5-7281-0174-7
- Salonki-yritys: kirjailijayhdistys ja kustantamo "Nikitinsky subbotniki" 1920-1930-luvun kirjallisuuden prosessin yhteydessä. - M., RGGU, 1998. - ISBN 5-7281-0003-1
- vallan terminologiaa. Neuvostoliiton poliittiset termit historiallisessa ja kulttuurisessa kontekstissa. - M., RGGU, 2006. - ISBN 5-7281-0823-7
- Vallan poetiikkaa. Tyrania. Vallankumous. Terrori. - M.: ROSSPEN, 2012. (Tekijänä yhdessä M. P. Odesskyn kanssa) - ISBN 978-5-8243-1702-2
- Esseitä venäläisen neuvostokirjallisuuden ja journalismin historiasta 1920-1930-luvuilla: muotokuvia ja skandaaleja. - M.: Forum, 2015. (Kirjoittaja yhdessä O. I. Kiyanskayan kanssa) - ISBN 978-5-00091-011-5
I. A. Ilfin ja E. P. Petrovin teosten painos
- Ilf I., Petrov E. Kaksitoista tuolia: romaani / valmisteltu. teksti, johdanto. Art., M. P. Odessan ja D. M. Feldmanin kommentit. - M.: Vagrius, 1997.
- I. Ilf ja E. Petrov. Kultainen vasikka": romaani / tekstin valmistelu, M. P. Odesskyn ja D. M. Feldmanin johdantoartikkelit. - M .: Vagrius, 2000.
- Ilf I., Petrov E. 12 tuolia. Kultainen vasikka / prep. teksti, esipuhe ja jälkeen. M. P. Odessa ja D. M. Feldman. - M.: Slovo / Slovo, 2001.
- Ilf I., Petrov E. Kaksitoista tuolia: romaanin täysversio / valmistettu. teksti, johdanto. Art., kommentti. M. P. Odessa ja D. M. Feldman. - Pietari: Azbuka, 2014.
- Ilf I., Petrov E. Kaksitoista tuolia: romaanin täysversio / valmistettu. teksti, johdanto. Taide. M. P. Odessa ja D. M. Feldman. - Pietari: Azbuka, 2014.
Jotkut artikkelit
- Gumiljovin tapaus // Novy Mir. - M., 1989. - Nro 4.
- Päästä ulos elossa. Venäläinen kirjallisuus: sairauksien, terveyden ja työn poetiikka // Kansojen ystävyys. - M., 1994. - Nro 3 (yhdessä M.P. Odessan kanssa).
- Babel ja hassidismi // Kirjallisuuskatsaus. - M., 1995. - No. 1 (yhdessä M.P. Odessan kanssa).
- Evno Azef - juutalainen, kirjailija, terroristi // Parallels. Venäläis-juutalainen historiallis-kirjallinen ja bibliografinen almanakka. - M., 2002. - No. 1 (Yhdessä M.P. Odessan kanssa).
- Punavalkoiset: Neuvostoliiton poliittiset termit historiallisessa ja kulttuurisessa kontekstissa // Kirjallisuuden kysymyksiä. - M., 2006. - Nro 4. - S. 5-25.
- Skandaalin reuna: A. I. Tarasov-Rodionovin tarina "Suklaa" 1920-luvun poliittisessa kontekstissa // Kirjallisuuden kysymyksiä. - 2007. - Nro 5. - P. 171-208 (Yhdessä A. V. Shcherbinan kanssa).
- Dekabristitutkimus tänään: terminologia, ideologia, metodologia // Dekabristit. Todellisia ongelmia ja uusia lähestymistapoja. - M.: RGGU, 2008. - S. 663-713.
- Vasili Grossmanin juonittelu ja kohtalo // Kirjallisuuden kysymyksiä. - 2010. - Nro 6. - S. 153-182 (Yhdessä Yu. G. Bit-Yunanin kanssa).
- "Balankan" historia: runoilijat, toimihenkilöt ja Neuvostoliiton rikoslaki // Uusi kirjallisuuskatsaus. - 2011. - nro 108. - S. 116-133.
- Skandaalin reuna: I. Babelin novellisykli "Konarmiya" 1920-luvun kirjallisessa ja poliittisessa kontekstissa // Kirjallisuuden kysymyksiä. - 2011 - nro 6. - s. 23-38 (Yhdessä Yu. V. Parsamovin kanssa).
- Myytinrakennustekniikka: V. S. Grossmanin romaanin "Elämä ja kohtalo" julkaisuhistoriasta // Venäjä XXI. - 2013. - Nro 4. - S. 26-53 (Yhdessä Yu. G. Bit-Yunanin kanssa).
- Vasily Grossmanin Stalin-palkinnot: historia bibliografialla // Kirjallisuuden kysymyksiä. - 2013. - Nro 4. - S. 186-223 (Yhdessä Yu. G. Bit-Yunanin kanssa).
- V. Grossmanin romaanin "Elämä ja kohtalo" tai B. Sarnovin "sellaisena kuin se oli" julkaisuhistoriasta // Toronto Slavic Quarterly. - 2013. - nro 45. - s. 175-203 (Yhdessä Yu. G. Bit-Yunanin kanssa).
- Kokemus journalistisen diskurssin analysoinnista: "partisaanit" "kotimaisissa" ja muissa sodissa // Venäjän valtion humanitaarisen yliopiston tiedote - 2013 - nro 12 (93) - Ser: "Filological Sciences. Journalismi. Kirjallisuuskritiikki". - S. 126-141.
Luku 1
Luku 2. Ideologian kuntoutus 103-171 Neuvostoliiton laissa ja neuvostoideologiassa
Luku 3
Luku 4
Samanlaisia teesejä erikoisalalla "Kansallinen historia", 07.00.02 VAK-koodi
Ideologisen vaikutuksen menetelmät ja tekniikat väestöön vuosina 1944-1956: Novgorodin alueen esimerkissä 2011, historiatieteiden kandidaatti Astashkin, Dmitri Jurievich
Viranomaisten toiminta sosiaalisten ja vastakkaisten tunnelmien muodostamisessa neuvostoyhteiskunnassa vuosina 1928-1941: Keski-Volgan alueen materiaalien perusteella 2006, historiatieteiden kandidaatti Miku, Natalia Valentinovna
Poliittinen sensuuri Neuvostoliiton Kaukoidässä: 1946 - 1950-luvun ensimmäinen puolisko. 2011, historiallisten tieteiden kandidaatti Galenko, Elena Vasilievna
Neuvostoliiton kansan poliittiset ideat 1930-luvulla: Uralin alueen materiaaleista 2002, historiatieteiden kandidaatti Bykova, Svetlana Ivanovna
"Kansan vihollisen" kuva Neuvostoliiton sosiaalisen mobilisaatiojärjestelmän järjestelmässä: ideologinen ja propagandanäkökulma: joulukuu 1934 - marraskuu 1938 2010, historiallisten tieteiden kandidaatti Arnautov, Nikita Borisovich
Väitöskirjan lähdeluettelo Historiatieteiden tohtori Feldman, David Markovich, 2007
1. IX työläisten, talonpoikien, puna-armeijan ja kasakkojen kansanedustajien neuvostojen koko venäläinen kongressi. Sanatarkka mietintö. M.: Gospolitizdat, 1922. -103 s.
2. Venäjän kommunistisen puolueen XIV konferenssi. Sanatarkka mietintö. M.; L.: Gospolitizdat, 1925. - 75 s.
3. Neuvostoliiton kommunistisen puolueen XX kongressi. helmikuuta 14-25. 1956 sanatarkka ennätys. -M.: Gospolitizdat, 1956. T. 1 -2.
4. Abramov M. Vallankumouksellisen laillisuuden kysymyksestä (Yu. Steklovin artikkelista nro 105 “Izv.<естий>”) // Izvestia. 1921 - 19. toukokuuta. - S. 1.
5. Alekseev I. P. Avara pelto, viljelty ja hedelmällinen, tai yleinen historiallinen alkuperäinen sanakirja. M .: Yliopistopaino, 1793-1794.-T. 1-2.
6. Alliluyeva S. I. Kaksikymmentä kirjettä ystävälle. M.: Kaikki Moskova, 1989.-216s.
7. Badaev A.E. Bolshevikit valtionduumassa. M.: Gospolitizdat, 1930. - 432 s.
8. Bazhanov B. Stalinin entisen sihteerin muistelmat. M.: Maailman sana, 1992.-310 s.
9. Barbusse A. Stalin: Mies, jonka kautta uusi maailma paljastuu. M.: Valtion Publishing House, 1936. - 56 s.
10. Barsukov N. A. Historiallinen virstanpylväs // XX kongressi ja sen historialliset realiteetit. M.: ACT, 1991. S. 45-98.
11. Barthelemy J.-J. Nuoren Anacharsiksen matka Kreikassa neljännen vuosisadan puolivälissä eKr. M .: Yliopistopaino, 1803 - 1819. - T. 1 - 9.
12. Bezlepkin B. T. Kuntoutukseen liittyvät kysymykset esitutkinnan aikana. Gorki: Sisäministeriön Gorkin korkeakoulu, 1975. - 36 s.
13. Bely A. Symbolismi maailmankuvana. M.: Respublika, 1994.-525 s.
14. Berdjajev N. A. Subjektivismi ja individualismi yhteiskuntafilosofiassa: Kriittinen tutkimus N.K. Mihailovsky. M.: Canon +, Rehabilitation, 1999. - 478 s.
15. Beria S. L. Isäni Lavrenty Beria. - M.: Sovremennik, 1994.-429 s.
16. Blok A. A. Keisarillisen vallan viimeiset päivät. S.: Alkonost, 1921. - 168 s.
17. Bogdanovsky A. Rikollisuuden ja rangaistuksen käsitteiden kehitys Venäjän laissa ennen Pietari Suurta. M.: Katkovin ja K:n kirjapaino", 1857. 146 s.
18. Boguslavsky M. Vallankumouksellinen laillisuus ja sitovat määräykset // Pravda. -1925. 24. syyskuuta. - S. 1.
19. Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja. 1. painos M.: Neuvostoliiton tietosanakirja, 1925 - 1947. - Osa 1 - 66.
20. Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja. 2. painos M .: Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja, 1949 - 1959. - T. 1 - 51.
21. Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja. 3. painos M .: Great Soviet Encyclopedia, 1970-1978.-T. 1-31.
22. Bolshevik, aikakauslehti. 1931 1932.
23. Bolshevikit: Asiakirjoja entisen Moskovan turvallisuusosaston bolshevismin historiasta 1903-1916 / Toim. M.A. Tsjavlovski. M.: Zadruga, 1918. - 246 s.
24. Suuri tietosanakirja. M.: Suuri venäläinen tietosanakirja, 1991.- 1135 s.
25. Bonch-Bruevich VD Helmi- ja lokakuun vallankumousten taisteluasemissa. M.: Liitto, 1930. - 412 s.
28. RSFSR:n kansanedustajien kongressin ja RSFSR:n korkeimman neuvoston Vedomosti, aikakauslehti. -1954 1991.
29. Sisäasioiden kansankomissariaatin tiedote, aikakauslehti. -1918-1820.
31. Military Encyclopedia / Toim. K. I. Velichko, V. F. Novitsky, A. V. Fon-Schwartz ym. Pietari: Tov-vo Sytin, 1911-1915. T. 1-23.
32. Sotilaiden ja kirjailijoiden seuran julkaisema sotilastietosanakirja. SPb., 1837-1852. - T. 1 - 14.
33. Voloshin M. A. Venäjän tavat. M.: Nauka, 1992. - 634 s.
34. Dekabristien kapina. Asiakirjat ja materiaalit. M.; JI.: Nauka, Rosspen, 1925 2005. - Vol. 1-20.
35. Täystieteellinen (ensyklopedinen) sanakirja / Toim. V. Klyushnikova. Pietari: Nebe, 1878 - 1882. - Vol. 1 - 3.
36. Kokovenäläinen "sanakirja-tulkki" / Toim. V.V. Zhukov. - Pietari: Kaspari, 1893. - Numero. 1-35.
37. Vyshinsky A. Ya. Asemaan oikeusteorian eturintamassa. -M.: Lakijulkaisu, 1937. 60 s.
38. Vyshinsky A. Ya. Vallankumouksellinen laillisuus nykyvaiheessa (1917-1932). -M.: Neuvostoliiton lainsäädäntö, 1932. 104 s.
39. Vyshinsky A.Ya. Oikeuslaitos Neuvostoliitossa. M.: Yurizdat, 1940.-344 s.
40. Vyshinsky A.Ya. Oikeudellisten todisteiden teoria Neuvostoliiton laissa. M.: Yurizdat, 1950. - 358 s.
41. Hegel G. Luentoja historianfilosofiasta. Pietari: Nauka, 2005.477 s.
42. Gililov S. S. V. I. Lenin on Neuvostoliiton monikansallisen valtion järjestäjä. -M.: Gospolitizdat, 1960.-238 s.
43. Goreglyad O. Kokemus Venäjän rikoslain laatimisesta. - Pietari: Joseph Ioannesovin kirjapainossa, 1826. Osa I: Rikoksista ja rangaistuksista yleensä. -130 s.
44. Gorki M. Sobr. op. M .: Valtion kaunokirjallisuuden kustantamo, 1949 - 1955. - T. 1 - 30.
45. Gulag: Leirien pääosasto: 1918-1960. M.: Rosspen, 2000.-673 s.
46. Huseynov G. Ch. D.S.P.: Materiaalia sosiopoliittisen kielen venäjän sanakirjaan. M.: Kolme ruutua, 2003. - 269 s.
47. Dal V. I. Elävän suurvenäjän kielen selittävä sanakirja. Ed. 2. Pietari: Toveri M.O. Wolf, 1880-1882.-T. neljätoista.
48. Danishevsky K. X. Vallankumoukselliset sotatuomioistuimet. M.: Revolutionary Military Tribunal of the Republic, 1920. - 61 s.
49. Berian tapaus. NSKP:n keskuskomitean täysistunto, heinäkuu 1953 Sanatarkka selostus // NSKP:n keskuskomitean uutisia. -1991. Nro 1 - 2. - S. 3 - 67.
50. Demyan Poor. Vakavasti. eikä pitkään, tai Neuvostoliiton avioliitto // Pravda. -1925. joulukuuta 3. - S. 2.
51. N. S. Hruštšovin raportti I. V. Stalinin persoonallisuuskultista NSKP:n XX kongressissa: Asiakirjat / Toim. V.Yu. Afiani, Z.K. Vodopjanova. M.: Izd-voRGGU, 2003.-148 s.
52. Asiakirjat suuren Ranskan vallankumouksen historiasta. M.: Moskovan valtionyliopiston kustantamo, 1990 - 1992. - T. 1-2.
53. Durmanov N. D. Rikollisuuden käsite. M.; JI: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1948.-311 s.
54. Viikoittaiset ylimääräiset toimikunnat vastavallankumouksen ja keinottelun torjumiseksi (VChK Weekly), zhurn. 1918. - nro 16.
55. Efimov B. Minun XX vuosisata. M.: Vagrius, 2000. - 367 s.
56. Efimov E. Kunnostettujen kansalaisten virkaiän palauttamisen oikeudelliset kysymykset // Sosialistinen laillisuus. 1964. - Nro 9.-S. 24-37.
58. Zavalishin D. I. Dekabristin muistiinpanot. Munchen: Dr. J. Marchlowsky ja C°, 1904. -T. 1-2.
59. Neuvostoliiton ja liittotasavaltojen rikosoikeudellisia menettelyjä koskeva lainsäädäntö. M.: Gosjurizdat, 1963. - Osa 1 - 2.
60. Zalessky K. A. Stalinin valtakunta. Biografinen tietosanakirja. M.: ACT, 2000. - 548 s.
62. Ivanov-Razumnik (Ivanov R.V.). Kirjailijan kohtalot. Vankilat ja maanpako. -M.: Uusi kirjallisuuskatsaus, 2000. 543 s.
63. Koko Venäjän ylimääräisen komission historiasta: 1917 -1921: la. asiakirjat / Toim. G. A. Belova ym. M .: Gospolitizdat, 1958. -548 s.
64. Izvestia, sanomalehti. 1918-1991.
65. Kuvitettu yleishyödyllisen tiedon sanakirja, toimittanut Elpe. Pietari, 1898. - 986 s.
66. Ilf I. A. Muistikirjat. M.: Uchpedgiz, 1939. - 124 s.
67. Ilf I. A. Muistikirjat. M.: Teksti, 2001. - 605 s.
68. Josif Vissarionovitš Stalin. Lyhyt elämäkerta. M.: Gospolitizdat, 1948. - 364 s.
69. Venäjän kielen historiallinen ja etymologinen sanakirja. M.: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1993.-938 s.
70. Koko unionin kommunistisen puolueen (bolshevikit) historia. Lyhytkurssi / Kenraalin alla. toim. I.V. Stalin. M.: Gospolitizdat, 1938. - 352 s.
71. Neuvostoliiton kommunistisen puolueen historia / Toim. toim. S. A. Seraeva - M .: Marxismi-leninismin instituutti, 1964 - 1971. - T. 1-9.
72. Neuvostoliiton historia. Sosialismin aikakausi. Moskova: Koulutus, 1973. 479 s.
73. Stalinin gulagin historia. M.: Rosspen, 2004. - T. 1-7.
74. Kaganovich L. M. Työläisen, bolshevikkikommunistin, ammattiliiton, puolueen ja neuvostovaltion työntekijän muistelmat. -M.: Vagrius, 1996. 570 s.
75. Kazmirchuk G. D. Dekabristiliike: Vuosipäiväkirjallisuus. 1975-1977 Kyiv: Publishing House of Kiiv State University, 1982. - 56 s.
77. Carlyle T. Heroes, sankarien kunnioitus ja sankarillisuus historiassa / käännös. englannista. V. I. Yakovenko. Pietari: V. I. Yakovenko Publishing House, 1908. - 263 s.
78. Kajurov V. Kuusi päivää vallankumousta // Proletaarinen vallankumous. -1923.-nro 1.-S. 28-36.
79. Kistyakovsky AF Yleisen rikosoikeuden perusoppikirja. Kiova: Yliopistopaino, 1891. - T. 1. Yleinen osa. - 413 s.
80. Kogan PS Esseejä Länsi-Euroopan kirjallisuuden historiasta. M.; S.: Gosizdat, 1903-1923. T. 1-3.
81. Kozlovsky M. Proletariaatin vallankumous ja rikosoikeus // Proletaarinen vallankumous ja oikeus. 1918. - Nro 1. - S. 25 - 38.
82. Korolenko V.G. Temptation // Korolenko V.G. Sobr. op. 10 osassa. / Tekstin ja muistiinpanojen valmistelu. S. V. Koroleva ja N. V. Korolenko-Lyahovich. M .: Goslitizdat, 1930. - T. 7. - S. 126-162.
83. NSKP keskuskomitean kongressien, konferenssien ja täysistunnon päätöslauselmissa ja päätöksissä. M .: Gospolitizdat, 1954. - T. 1-3.
84. Chekan punainen kirja / Toim. P. Makintsiana. M.: Gosizdat, 1920.-T. 1-2,8 5. Punainen terrori, aikakauslehti. -1918.
85. Lyhyt kirjallinen tietosanakirja / Toim. A.A. Surkov. -M.: Neuvostoliiton tietosanakirja, 1962 1978. - T. 1-9.
86. Vieraiden sanojen lyhyt sanakirja / Toim. I.V. Mukhin ja F.N. Petrov. M.: Valtio. Ulkomaisten ja kansallisten sanakirjojen kustantaja, 1952.-488 s.
87. Krylenko I V. Lenin ja Stalin vallankumouksellisesta laillisuudesta. M.: Neuvostoliiton lainsäädäntö, 1934. 46 s.
89. Krylenko NV Vallankumouksellinen laillisuus ja tehtävämme. M.: Neuvostoliiton lainsäädäntö, 1932. - 31 s.
90. Krylenko NV Mitä on vallankumouksellinen laillisuus. M.; L.: Moskovsky Rabochiy, 1927. - 46 s.
91. Krylenko N. V., Yakhontov V. I. Artikkeleita vallankumouksellisesta laillisuudesta. M.: NKJ RSFSR, 1926. - 60 s.
92. Kuhn T. Tieteellisten vallankumousten rakenne. M.: Progress, 1975.288 s.
93. Neuvostoliiton rikosoikeuden kulku. /Toim. A. A. Piontkovski. M.: Nauka, 1970 - 1971. - Osa 1 - 5.
94. Neuvostoliiton rikosoikeuden kulku. /Toim. N. A. Belyaev, M. D. Shargorodsky L.: Leningradin yliopiston kustantamo, 1968. - T. 1-2.
95. Kursky D. I. Valitut artikkelit ja puheet. M.: Neuvostoliiton lainsäädäntö, 1948.-236 s.
96. Kursky D. I. Oikeuden kansankomissariaatin oikeusosaston raportti. Huhtikuu toukokuu - kesäkuu 1918 // Proletaarinen vallankumous ja laki. - 1918. - Nro 1. - S. 3 - 24.
97. Kursk. D. I. NKJ:n välittömät tehtävät // Weekly Soviet Justice. 1922. - Nro 1. - S. 3 - 12.
98. Lavrenty Beria: 1953: TSKP:n heinäkuun täysistunnon pöytäkirja ja muut asiakirjat. M.: ACT, 1999. - 156 s.
99. Lavrov P. L. Historialliset kirjeet. M.: Venäjän rikkaus, 1905.-368 s.
100. Levitin M.F. Vallankumouksellisesta laillisuudesta vallankumoukselliseen lakiin // Izvestia. -1921. - 25. toukokuuta. C. 1.
101. Lenin V. I. Täysi. coll. op. Ed. 5. M.: Politizdat, 1971 -1975.-T. 1-55.
102. Kirjallinen sanomalehti, sanomalehti. 1953-1954.
103. Lunin A. V. Oikeuden säännölliset organisatoriset kysymykset // Weekly Soviet Justice. 1922. - nro 2. - S. 3 - 24.
104. Lunin M. S. Teoksia ja kirjeitä / Toim., pred. ja huomata. S. Ya. Shtreikh. S.: Kominternin painotalo, 1923. - 152 s.
105. Malashkin S.I. Kuu oikealla puolella, tai ylimääräinen rakkaus. M .: Nuori vartija, 1927. - 235 s.
106. Pieni Neuvostoliiton tietosanakirja. Ed. 1. / Ed. N. L. Meshcheryakova. M.: Neuvostoliiton tietosanakirja, 1928 - 1931. - T. 1-10.
107. Pieni Neuvostoliiton tietosanakirja. Ed. 2. / Ed. N. L. Meshcheryakova. M.: Neuvostoliiton tietosanakirja, 1933 - 1947. - T. 1-11.
108. Pieni Neuvostoliiton tietosanakirja. Ed. 3. / Ed. B. A. Vvedensky.-M., 1958-1960.-T. 1-10.
109. Malenkov A.G. Muistoja isästäni. M.: Vagrius, 1994.-237 s.
110. Malkov P. D. Moskovan Kremlin komentajan muistiinpanot. M .: Nuori vartija, 1962. - 287 s.
111. Marx K., Engels F. Sobr. op. M.: Gospolitizdat, 1954 -1984.-T. 1-50.
112. Martynov A. S. Kaksi diktatuuria. Geneve: Venäjän sosiaalidemokraattisen työväenpuolueen kustantamo, 1905. - 68 s.
113. Melgunov SL. Punainen terrori Venäjällä. Berliini: Vataga, 1923.-312 s.
114. Mikoyan A.I. Niin se oli. M.: Vagrius, 1999. - 636 s.
115. Mikoyan N.A. Omin silmin. M.: Vagrius, 2003. - 469 s.
116. Mikhailovsky NK Sankarit ja väkijoukko: Valittuja teoksia sosiologiasta. Pietari: Aleteyya, 1998. - Vol. 1 - 2.
117. Työpöytäsanakirja viittauksille kaikilla tiedonaloilla (viitetietosanakirja), julkaisija F. Toll. Pietari: Kustantaja F. Toll, 1863 1866.-T. 1-3.119. Työpöydän tietosanakirja. - M.: M.A. Garnet iK0, 1891-1895.-T. 1-8.
118. Työpöytätietosanakirja. Yhdessä osassa. Ed. 3. / Ed. P. Weinberg. SPb., 1900. - 944 s.
119. Työpöytätietosanakirjaviitesanakirja / Säveltäjä: P. I. Stuchka, I. M. Borozdin ym. M .: Prometheus, 1926. - 480 s.
120. Nevski V. I. RCP:n historia. L.: Surf, 1926. - 462 s.
121. Nikitenko A. V. Muistiinpanot ja päiväkirja (1826 1877). Pietari: A. V. Suvorinin kustantamo, 1893. - T. 1-3.
122. Nietzsche F. Beyond Good and Evil. Tapaus Wagner. Antikristus. Ihminen, liian inhimillinen. M.: ACT, 2005. 879 s.
123. Julkinen tietosanakirja. Pöytäkirja kaikille. SPb., 1912. - 464 s.
124. Yleinen kirkon slaavi-venäläinen sanakirja. Pietari: A. F. Smirdinin kustantamo, 1834. 532 s.
125. Ozhegov S. I. Venäjän kielen sanakirja. M.: Venäjän kieli, 1987.-795 s.
127. Pashukanis E. B. Yleinen oikeusteoria ja marxilaisuus. Kokemusta oikeuskäsitteiden kritiikistä. M.: Kommunistinen akatemia, 1926. -128 s.
129. Piontkovsky A. A. Hegelin oikeus- ja valtiooppi ja sen rikosoikeusteoria. -M.: Gosjurizdat, 1963.-468 s.
130. Piontkovsky A. A. Rikollisuusoppi Neuvostoliiton rikosoikeudessa. M.: Gosjurizdat, 1961. - 666 s.
131. Pirozhkova A. N. Vuodet, jotka ovat kuluneet (1932 1939). - M.: Vagrius, 1997.-246 s.
132. Plekhanov GV Kysymykseen persoonallisuuden roolista historiassa. M.: Gospolitizdat, 1938. - 39 s.
133. Pokrovsky MN Venäjän historia tiiviimmässä esseessä. M.: Gosizdat, 1920-1923.-T. 1-3.
134. Täydellinen kokoelma Venäjän valtakunnan lakeja. Sobr. I. SPb., 1830.-V.6. Dep. 1. (1720-1722).
135. Täydellinen kokoelma Venäjän valtakunnan lakeja. Sobr. II. SPb., 1834.-V.8. Dep. 1 (1833).
136. Täydellinen selittävä sanakirja kaikista yleisesti käytetyistä venäjän kieleen sisältyvistä vieraista sanoista, jotka osoittavat niiden juuret. Työpöydän hakuteos / Comp. N. Dubrovsky. Ed. 18. M., 1905. -1124 s.
137. Täydellinen venäjän kielen filologinen sanakirja / Toim. A.I. Orlova.-M., 1885.-T. 1-2.
138. Polyakova M. F. Neuvostolain mukaisen kunnostuksen omaisuusongelmat. Diss. päällä. cand. laillinen Tieteet. M., 1977. 138 s.
139. Pospelov PN Viisikymmentä vuotta Neuvostoliiton kommunistista puoluetta // Historian kysymyksiä. 1953. - nro 11. - S. 3 - 24.
140. Posse V. A. Elämäni polku. M., JI.: Maa ja tehdas, 1929.-548 s.
141. Postyshev P. P. Muistelmat, puheet, kirjeet. M.: ACT, 1987.-246 s.
142. Postyshev P. P. Neuvostoliiton oikeuden päätehtävät nykyisessä vaiheessa. Korjattu ja täydennetty puheenvuoro oikeusviranomaisten korkeiden virkamiesten VI kokouksessa 13. helmikuuta 1932. Moskova: Neuvostoliiton lainsäädäntö, 1932.-31. s.
143. Totta, sanomalehti. 1918-1956.
Huomaa, että yllä esitetyt tieteelliset tekstit lähetetään tarkastettavaksi ja hankitaan väitöskirjojen alkuperäisten tekstien (OCR) tunnistamisen kautta. Tässä yhteydessä ne voivat sisältää virheitä, jotka liittyvät tunnistusalgoritmien epätäydellisyyteen. Toimittamiemme väitöskirjojen ja tiivistelmien PDF-tiedostoissa ei ole tällaisia virheitä.
Mihail Pavlovich Odessa(18. maaliskuuta 1961, Moskova) - venäläinen filologi, käsittelee XV-XX vuosisatojen venäläisen kirjallisuuden ja kulttuurin historiaa.
Vuonna 1983 hän valmistui Moskovan valtionyliopiston filologisesta tiedekunnasta. M.V. Lomonosov. Hän työskenteli valtion kirjallisuusmuseossa (F. M. Dostojevskin museo-asunto), lehdissä "Children's Literature", "Literary Review". Vuodesta 1998 - Venäjän valtion humanistisessa yliopistossa, historian ja filologian tiedekunnan venäläisen kirjallisuuden laitoksella. Vuonna 2000 yhdessä D.M. Feldman ja O.I. Kiyanskaya - muutti äskettäin perustettuun journalismin tiedekuntaan, johti kirjallisuuskritiikin osastoa. Lukee luentokursseja "Vanhan venäläisen kirjallisuuden historia", "Kirjallisuuden teorian perusteet", "Draaman teorian perusteet", "Vanhan venäläisen journalismin historia", "Tekstitutkimuksen perusteet".
David Markovich Feldman(3. toukokuuta 1954, Moskova) - Neuvostoliiton ja Venäjän historioitsija ja kirjallisuuskriitikko, käsittelee Venäjän historian, 1900-luvun kirjallisuuden ja journalismin kysymyksiä, poliittisen terminologian historiaa.
Vuonna 1985 hän valmistui Moskovan valtionyliopiston filologisesta tiedekunnasta. M.V. Lomonosov.
Hän työskenteli Neuvostoliiton valtion kirjallisuuden ja taiteen keskusarkistossa, Maailman kirjallisuuden instituutissa. M. Gorky Neuvostoliiton tiedeakatemiasta, Literary Review -lehden toimituksessa.
Vuodesta 1996 - Venäjän valtion humanistisessa yliopistossa, historian ja filologian tiedekunnan venäläisen kirjallisuuden laitoksella. Vuonna 2000 yhdessä M.P. Odessa ja O.I. Kiyanskaya - muutti äskettäin järjestettyyn journalismin tiedekuntaan, kirjallisuuskritiikin osastolle.
Lukee luentokursseja "1900-luvun venäläisen kirjallisuuden historia", "1900-luvun venäläisen journalismin historia", "Mediaretoriikka", "Jurnalismiteoria". Maisteriohjelman "Mediaretoriikka" johtaja.
Julkaistu vuodesta 1985. Vuonna 2016 - Venäjän Booker-kirjallisuuspalkinnon tuomariston jäsen
Kirjat (3)
Mira I.A. Ilfa ja E.P. Petrova: Esseitä verbalisoidusta arjesta
RSUH:n opettajien kirja M.P. Odessa ja D.M. Feldman - I.A.:n romaaneista. Ilfa ja E.P. Petrov "Kaksitoista tuolia" ja "Kultainen vasikka", jotka muodostavat dilogian modernin roiston Ostap Benderin seikkailuista. "Maailmilla" kirja viittaa tekstin eri tasoihin, jotka vaativat erilaisia lähestymistapoja ja joita voidaan tutkia suhteellisen itsenäisinä.
Ensimmäinen maailma on tuon ajan arkielämää, joka muuttaa Ilfin ja Petrovin romaanit "neuvostoelämän tietosanakirjaksi". Toinen maailma on lainaukset: parodioita, polemiikkaa, vitsejä "omille", vastauksia Neuvostoliiton sanomalehdille. Kolmas maailma - yhteistyökumppaneiden elämäkerrat. Neljäs maailma - Tekstikritiikki: Romaanien luovan historian analyysi, joka paljastaa Ilfin ja Petrovin kiehtovan taistelun sensuurin ja itsesensuurin kanssa. Lopuksi, viides maailma on myytti, koska jopa A.V. Lunacharsky ei nähnyt Benderissä vain roistoa, vaan modernin version mytologisesta sankarista.
Vallan poetiikkaa. Tyrania. Vallankumous. Terrori
Filosofis-historiallinen lähestymistapa, jossa huomioitiin filologian, sosiologian ja kulttuurintutkimuksen saavutukset, määritti myös oman metodologian. Vallankumouksellista perinnettä analysoidaan "vallan poetiikan" näkökulmasta. "Vallan runouden" käsitteellä kirjan kirjoittajat tarkoittavat ilmaisukeinoja, joita perinteisesti käytetään hallitsemaan yleistä tietoisuutta.