Mikä on "imperiumi"? Imperiumin käsite ja ominaisuudet

Äänekäs sana "imperiumi" on nykyään mitä tahansa, aina ketjumyymälöihin asti - "Empire of Taste" tai "Empire of Bags". Ei ole yllättävää, että tämän käsitteen merkitys on hämärtynyt, eikä monille ole selvää, miksi Venäjää pidetään edelleen imperiumina (huolimatta keisarin puuttumisesta) ja onko tämä hyvä vai huono sen asukkaille.

Vaikka latinankielinen sana "keisari" ("hallitsija") kutsui ensin itseään Julius Caesar, imperiumit syntyivät kauan ennen häntä. Historioitsijat määrittelevät ne suuriksi valtioiksi, joilla on yksi poliittinen keskus ja jotka yhdistävät monia alueita ja kansoja. Nämä olivat Assyria, Rooma, Kiina, Arabikalifaatti, Mongolian ja Ottomaanien valtakunnat. Samaan aikaan heidän hallitsijoillaan ei usein ollut keisarillista titteliä, mutta sellaisten pienten ja heikkojen valtioiden hallitsijat omaksuivat sen rohkeasti, kuten Vietnam, Etiopia ja jopa Haiti (se oli imperiumi kahdesti). Tämä hämmennys pakottaa meidät pitämään imperiumina vain niitä voimia, joilla on ollut merkittävä vaikutus maailman historia. Näihin kuuluu epäilemättä Venäjä-Rus, joka alusta alkaen 9. vuosisadalla miehitti laajan alueen ja sisälsi useita kansallisuuksia ja heimoja. Hänellä oli ja yksi keskus, vaikkakin jatkuvasti vaihtuu: Novgorod - Kiova - Vladimir - Moskova - Pietari.

Siitä huolimatta Venäjän tsaari hyväksyi keisarin tittelin vasta vuonna 1721, "keisarillisen" aseman ymmärtäminen on jatkunut maassamme pitkään. Kuten kuitenkin muissa suurissa osavaltioissa, jotka olivat osa Rooman valtakunnan ja (tai) sen raunioille syntyneen kristillisen sivilisaation kiertorataa. Toisin kuin itäiset valtakunnat, jotka elivät hiljaa toistensa kanssa, roomalainen vaati ainoan aseman pitäen muun maailman "barbaareina", odottaen valloitusta ja viljelyä. On totta, että valtakunta joutui silloin tällöin epävakauteen, ja vuonna 395 se lopulta hajosi, jolloin ei vain syntynyt kaksi kristinuskon tunnustusta, vaan myös kaksi keisarillisen idean inkarnaatiota. Lännessä Rooma, joka menetti poliittisen keskuksen roolin, pysyi pyhän vallan keskuksena, jossa heidät ensin kruunattiin. Kaarle Suuri, ja sitten Saksan kansan Pyhän Rooman valtakunnan hallitsijat. Jossa läntinen imperiumi ja pysyi ideana, joka ensin kruunasi feodaaliset vapaamiehet ja sitten keskiajan lopulla uusien muodostumisen. kansallisvaltiot.

Idässä tapahtumat kehittyivät eri tavalla: toinen Rooma, jota myöhemmin kutsuttiin Bysantiksi ja joka vetäytyi hitaasti pakanoiden hyökkäyksen alla, ei ainoastaan ​​säilyttänyt poliittisia ja uskonnollisia perinteitä, vaan myös levittänyt niitä alueille, joihin Rooman vaikutus ei vaikuttanut, ensisijaisesti Venäjälle, missä Bysantin lähetyssaarnaajat 10. vuosisadalla toivat kristinuskon. Ja uutta uskoa auttoi yhdistämään Rurik-imperiumin heterogeenisen väestön yhdeksi yhteisöksi, joka selvisi sekä pirstoutumisesta että kauheasta lauman hyökkäyksestä, joka korvattiin pitkäaikaisella ikeellä. On kuitenkin olemassa versio, että se oli Mongoli-imperiumin vaikutus, joka lainasi yhden keskitetyn vallan perinteitä, mikä pelasti Venäjän Länsi-Euroopassa tapahtuneesta jakautumisesta pieniin valtioihin. Lauma osallistui huolimattomasti Venäjän ruhtinaskuntien yhdistämiseen (heille oli mukavampaa kerätä kunnianosoitusta), välittämättä siitä, että tämä yksittäinen valtio tuhoaisi ne väistämättä. Näin tapahtui hallituskaudella. Ivan III kun Marxin sanojen mukaan "hämmästytti Eurooppaa, tuskin huomaamatta Muskovian olemassaoloa... hämmästytti valtavan valtion äkillinen ilmestyminen sen itärajoihin".

Vähän ennen tätä, vuonna 1453, Konstantinopoli joutui muslimiturkkilaisten hyökkäyksen kohteeksi, sillä he olivat valtaaneet kaikki ortodoksiset valtiot, paitsi Venäjää, jota alettiin pitää toisen ja siten ensimmäisen Rooman laillisena perillisenä. . Uskotaan, että käsitteen "Moskova - kolmas Rooma" muotoili ensimmäisen kerran vuonna 1523 pihkovalainen munkki. Philotheus Tiedetään kuitenkin, että Moskovan Metropolitan ilmaisi samanlaisia ​​ajatuksia 30 vuotta aiemmin Zosima. Ajatus, kuten he sanovat, oli ilmassa. Samaan aikaan syntyi legendoja, jotka Bysantin keisari kerran antoi Kiovan prinssi kuninkaalliset kunniamerkit, mukaan lukien kuuluisa Monomakhin lippis (itse asiassa valmistettu jossain Keski-Aasia), ja tuo Rurik johdettu jostakin Prusa- keisarin veli elokuu. On huomattava, että tuolloin länsi, joka pelästyi kuoliaaksi turkkilaisten hyökkäyksestä, hyväksyi täysin Venäjän vaatimukset Bysantin perinnöstä. Mutta meidän aikanamme ulkomaiset historioitsijat (ensisijaisesti, ei yllättäen puolalaiset) julistavat, että teoria Moskovasta kolmantena Roomana keksittiin vasta 1800-luvulla, eikä Filofei sanonut mitään sellaista.

Sarja sisäisiä levottomuuksia ja sotilaallisia tappioita pysäytti Moskovan keisarilliset kunnianhimot joksikin aikaa. Kuitenkin julkaisussa Ser. XVII vuosisadalla hän aloitti uudelleen hyökkäyksen kaikilla rajoilla. Idässä, saavutettuaan Kiinan rajat, ja lännessä liitettyään "venäläisten kaupunkien äidin" Kiovan, Romanovien valta ilmoitti äänekkäästi vaatimuksensa erityisestä roolista maailmanpolitiikassa. Uusi aika on koittanut, ja uskonnolliset vallanperustat väistyivät jälleen poliittisille, joita venäläiset ideologit eivät voineet sivuuttaa.

Heidän kirjoituksissaan Moskovaa verrattiin useammin ei Konstantinopoliin, vaan ensimmäiseen Roomaan - yleismaailmallisen maallisen vallan kantajaan. Tämä ajatus esiteltiin erityisen aktiivisesti hallituksessa Pietari Suuri, joka päivitti Venäjän ideologista elämää yhtä merkittävästi kuin aineellista. Entinen Moldovan hallitsija muotoili sen selkeämmin kuin muut Dmitri Kantemir, joka hahmotteli tutkielmassa "Monarchy Physical Reasoning" teorian neljän imperiumin - Itä-Persian, Etelä-Makedonian, Länsi-Rooman ja Pohjois-Venäjän - muutoksesta. Hän (ei kuitenkaan suinkaan ensimmäinen) kutsui Pietaria "uudeksi Konstantinukseksi" korostaen rooliaan sekä keisarillisen vallan puolustajana että kristillinen usko. Tiedetään, että Pietarin keisariksi julistamisen aattona he halusivat tehdä hänen kruununsa Konstantinovin mallin mukaan, ja lisäksi siirtäen ihmeellisesti löydettyä muinaisuutta.

Tämän seurauksena kuningas kieltäytyi kruunauksesta ja toimi toisin. 30. elokuuta 1721 solmittiin Ruotsin kanssa Nystadtin sopimus, joka kruunasi Pietarin pisimmän ja vaikeimman sodan voitolla. Tässä yhteydessä senaatti ja synodi antoivat tsaarille koko Venäjän keisarin arvonimen, perustellen tätä jälleen roomalaisilla perinteillä:

"Kuten tavallista, Rooman senaatin keisarien jaloja tekoja varten heidän arvonimensä esitetään heille julkisesti lahjana."

22. lokakuuta (2. marraskuuta) uuden pääkaupungin - Pietarin - Kolminaisuuden katedraalissa - toinen imperiumin ideologi Feofan Prokopovich saarnassaan hän perusteli uutta Pietarin titteliä, jonka juuri lyöty keisari omaksui välittömästi Pietari-Paavalin linnoituksen ja Nevan varrella seisovien sotalaivojen satojen tykkien jylinän alla. Silminnäkijän mukaan "kaikki näytti olevan tulessa ja voitiin ajatella, että maa ja taivas olivat valmiita romahtamaan". Mitä tulee keisarilliseen kruunuun, se tehtiin ensin Pietarin vaimolle Katariinalle; vuonna 1724 hänet, juureton pyykkinainen, kruunattiin juhlallisesti Moskovan taivaaseenastumisen katedraalissa.

Euroopan suurvallat, mukaan lukien tappion saanut Ruotsi, tunnustivat uuden Pietarin arvonimen. Siihen mennessä Euroopassa oli vain yksi keisari - Rooman keisari, joka istui Wienissä, vaikka Ranskan, Englannin ja Espanjan hallitsijat, jotka valloittivat laajoja siirtomaita ulkomaanmatkoilla, vaativat tätä roolia. Päättyessään suurvaltojen perheeseen Venäjä liittyi aktiivisesti siirtomaarotuun, jota se yritti oikeuttaa keisarillisilla perinteillä. Jos länsivallat pyrkivät - sekä silloin että myöhemmin - tarttumaan luonnonvarat(ja niistä valmistettujen tuotteiden markkinat), sitten Venäjälle, jonne näitä rikkauksia oli jo riittävästi, ryntäsi kauppareittejä ja satamat.

Tämä laajentuminen muuttui hallituskauden aikana tietoiseksi politiikaksi Katariina II, joka ei vain liittänyt Krimiä ja Novorossijaa, vaan myös herätti "kreikkalaisen hankkeen" henkiin ja julisti ideologiensa suun kautta halusta palauttaa ortodoksinen risti Konstantinopolin Hagia Sofian kupoliin. Keisarinnan toinen pojanpoika, joka sai symbolisen nimen Konstantinus, valmistautui olemaan Kreikan tulevia hallitsijoita. Toinen Katariinan politiikan suunta oli slaavilaisten maiden kerääminen. Molemmat projektit - "kreikkalainen" ja "slaavilainen" - tulivat tiukasti valtakunnan poliittiselle asialistalle, mikä aiheutti kohtuullisia pelkoja länsimaissa.

Taistelussa ulkoisia haasteita vastaan ​​Venäjä tarvitsi sisäistä yhtenäisyyttä. Hallitukseen Nikolai I"virallisen kansalaisuuden teoria" yritti tarjota sen. Tämä virallisen ajattelun apoteoosi julisti itsevaltiuden valtion "selkärangaksi", jota ortodoksisuus ja kansallisuus tottelivat, mikä tarkoitti "Venäjän historiallista identiteettiä" - tällä ministeri ymmärsi "rajattoman omistautumisen itsevaltiudelle". Ongelma ei ole edes siinä, että tämä teoria korvasi yhden lain voiman kaikille monarkin tahdolla, vaan siinä, että vastoin kaikkia mahtavia teorioita valtio horjutti kansojen ja uskontojen eriarvoisuutta, puhumattakaan nopeasti kasvavasta sosiaalinen epätasa-arvo. Nämä ongelmat tuhosivat lopulta Romanovien voiman sekä idän muinaiset imperiumit - ottomaanit ja kiinalaiset.

1900-luvulla eivät vain "takapajuiset" Venäjän valtakunta, mutta myös sen eurooppalaiset "sisaret" - Saksan ja Itävalta-Unkarin valtakunnat. Syynä oli pitkään kasvaneen vallankumouksellisen liikkeen hyökkäys, joka julisti monarkkisen vallan uskonnon ohella menneisyyden jäännökseksi, reaktion linnoitukseksi. Liberaali ideologia tuomitsi jotkin imperiumit, joilla ei ollut mitään niitä vastaan, jotka nostivat tasavaltalaisia ​​ja demokraattisia ideoita kilpeen.

Presidentti puhui ensimmäisenä Yhdysvalloista "vapauden imperiumina" James Monroe, tunnetun opin kirjoittaja, mutta vasta sata vuotta myöhemmin länsimaiset politologit alkoivat huolestua "hyvien" ja "pahojen" imperiumien erosta. Geopolitiikan klassikot, saksa Carl Schmitt ja amerikkalainen Halford Mackinder, jakoi kaikki imperiumit "maahan" ja "mereen" (myöhemmin niitä kutsuttiin "tellurokraattiseksi" ja "talassokraattiseksi" tai "euraasialaiseksi" ja "atlanttiseksi"). Ensin mainituille on ominaista ikään kuin suurten alueiden valtaaminen, despoottinen valta, tekninen jälkeenjääneisyys ja valloitettujen kansojen "sulatus". Toiseksi - riippuvuus rannikon kauppapaikoista, demokratia, tieteellinen ja teknologinen kehitys. Ideologien laatimassa "maa"-imperiumien luettelossa " kylmä sota”, Assyrian ja Mongolian valtojen ohella Venäjällä on näkyvä paikka.

On selvää, että nämä teoriat on imetty tyhjästä, ja geopolitiikka, sellaisena kuin monet sen valovoimat esittävät, ei ole tiedettä, vaan pikemminkin okkulttista opetusta. On myös selvää, että länsimaiset geopoliitikot eivät näe paljon eroa tsaarin ja tsaarin välillä Neuvostoliiton järjestelmät viranomaiset. Tämä propagandakangas ei vastaa historiallista totuutta.

Vadim ERLIKHMAN

Imperiumi(lat. imperium - valta) - organisaatiomuoto suurin osavaltio. Imperiumin ja kansallisvaltion perustavanlaatuinen ero piilee imperiumin monikansallisessa luonteessa tai yhtä merkittävän ominaisuuden - ideologian - olemassaolossa, ideajärjestelmässä, joka paljastaa tämän valtiomuodon ylikansallisen, universaalin olemuksen.

Imperiumi ei välttämättä ole monikansallinen valtio; Näin ollen Kiina ja Saksa olivat vuosisatojen ajan pääosin yksikansallisia valtioita, mutta niiden hallitsijat kantoivat keisarin arvonimeä ja molemmilla valtioilla oli kehittynyt ajatusjärjestelmä, joka asetti niiden yleismaailmallisen luonteen ja korotti ne kaikkien muiden kansojen ja maiden yläpuolelle.

Imperiumien geopoliittiset muodot

Geopolitiikan klassikot Carl Schmitt ja Halford Mackinder erottivat teoksissaan kahdenlaisia ​​imperiumia laajentumismuodon mukaan. Jakaessaan kaikki valtiot geopolitiikkansa mukaan tellurokraattisiin ja talassokraattisiin, nämä ajattelijat erottivat myös niille ominaiset keisarilliset muodot.

Tellurokratia: Manner-imperiumit liittessään naapurimaita ja liittäessään ne rajoihinsa turvallisuussyistä joutuivat muuttamaan ne välittömästi provinsseikseen, takaamaan keisarillisten lakien toiminnan ja keisarillisen valuutan liikkeen. Tämä johti suhteellisen kivuttomaan eliitin ja yhteiskuntien osallistumiseen imperiumin rakentamiseen. Tällaisille valtakunnille tärkeintä oli paikallisten sankareiden, kirjallisuuden popularisointi, teosten kääntäminen keisarilliseen kielelle ja usein myös grafiikan kehittäminen. kirjoitettu kieli mukana oleville ihmisille (ja hyvin usein kaaviossa, joka poikkeaa valtakunnan nimellisen etnisen ryhmän kannasta). Tällaisille valtakunnille paikallisen väestön kansanmurha oli täysin epätyypillistä. On olemassa valtava määrä esimerkkejä kansojen vapaaehtoisesta sisällyttämisestä imperiumin rajoihin:
Meidän kahdesta kansastamme (dunganit ja venäläiset) tulee tästä lähtien yksi perhe, ja haluamme vain yhdistyä (sinun kanssasi) yhdessä. Kaikki sydämemme ja ajatuksemme, kaikki parhaat ominaisuudet tavoitteena on varmistaa, että yhdistettyjen voimien avulla, jotka ovat tuhonneet kapinalliset, elävät ikuisesti rauhassa ja ystävyydessä, nojaavat ikuisesti toisiinsa, mikä ei ole suuri onni yhdelle henkilölle, vaan todella koko universumille.
- Xinjiangin Dunganit puhuvat Poltoratskille, Venäjän valtakunnan virkamiehelle

Thalassokratia: Toinen imperiumityyppi - siirtomaa, merellinen. Valtameret ja merit erottivat siirtokunnistaan, eivätkä he pyrkineet viemään kehitystä, lakia ja edistyksellisiä talousrakenteen muotoja siirtomaihin. Niiden päätavoitteena on maksimaalinen tuotanto luonnonvarat, hyödyntäen maalla sijaitsevan siirtokunnan strategista asemaa. Tällaisissa valtakunnissa kansanmurha, joukkomuutto ja alkuperäisväestön julma kohtelu olivat yleisiä. Rangaistusoperaatiot olivat päivittäinen käytäntö (lordi Protector Cromwell tuhosi 4/5 Irlannin väestöstä, 95% intialaisista teurastettiin kehityksen aikana Pohjois-Amerikka valkoiset siirtolaiset).
Kun siirtokuntien taloudellinen elinkelpoisuus laski, siirtomaavaltakunnat hylkäsivät siirtomaat. Luonnollisesti siihen XXI vuoden alku luvulla lähes kaikki siirtomaa-, merivaltakunnat romahtivat.

"Imperiumin" käsitteen historia

muinaiset imperiumit

Muinaisina aikoina oli käsite imperiumit, eli vallan täyteys. "Roomalaisilla on imperiumit - korkeimmat hallitus, kuului yhdelle kansalle, ilmentäen sen lainsäädännössä, korkein oikeus sodan ja rauhan kysymyksen ratkaisemisessa; väliaikaisesti korkein auktoriteetti siirrettiin valituille arvohenkilöille. Julius Caesarin ja Augustuksen ajoista lähtien sen omistajista tuli keisarit. Myöhemmin Imperiumi alkoi nimetä aluetta, jonka yli hallitsijan ylin valta ulottui. Kun koko antiikin "sivistynyt" maailma sisällytettiin Rooman valtakuntaan, imperiumin käsite muuttui ja sitä alettiin ymmärtää lukuisia maita ja kansoja yhdistävänä valtiona.

keskiaikaiset imperiumit

"Maailmanlaajuisen" Rooman valtakunnan malli, jota täydensi kristillinen käsite yhdestä kirkosta, muodosti perustan keskiaikaiselle valtakuntakäsitykselle - koko kristillisen maailman yhdistämiselle yhden monarkin vallan alle, jonka päätehtävänä oli suojella kirkkoa. Feodaalisen yhteiskunnan olosuhteissa imperiumin käsite ei edellyttänyt eikä voinut edellyttää keskittämistä ja byrokraattista järjestelmää. imperiumit keskiaikainen Eurooppa- Frankit ja pyhä roomalaiset - pysyivät hajautetuina muodostelmina, joiden yhtenäisyyttä tuki keisarillisen vallan pyhyys.

Imperiumit nykyaikana

Keskitettyjen kansallisvaltioiden syntyminen nykyaikana yhdistettynä valtioiden välisten suhteiden pahenemiseen ja tarpeeseen rakentaa sotilaallista potentiaalia sekä siirtomaavallan alkamiseen johti uudentyyppisen imperiumin syntymiseen: espanjaksi, portugaliksi. , ranskalaiset, brittiläiset ja muut. Siirtomaavaltakunnat kestivät 1970-luvulle asti. 20. vuosisata

Imperiumit nykymaailmassa

Kansallisvaltiokäsitteiden suosiosta huolimatta imperiumit ovat edelleen olemassa muodossa tai toisessa. Yleensä nämä ovat mannervaltioita, joilla ei ollut kokemusta kolonialismista. Niistä voidaan erottaa sellaiset valtiot kuin Venäjä (muodollisella kansallinen muoto- venäläisten kansakunta, Indonesia, Iran (lukuisin varauksin), Intia.

Imperiumit, jotka pyrkivät rakentamaan kansallisvaltiota, hajoavat melkein aina etnisesti tiiviiksi valtioksi.

Kiina pitkä aika oli myös imperiumi, mutta KKP:n assimilaatiopolitiikka johti hanille vaihtoehtoisen sosioekonomisen, etnisen ja kulttuurisen rakenteen kaikkien muotojen katoamiseen, johti mongolien, venäläisten, dungaanien, osittain tiibetiläisten ja uiguurien assimilaatioon. Kiina pyrkii parhaillaan rakentamaan etnokraattista kansallisvaltiota.

Euroopan unionia ja Yhdysvaltoja kuvaannollisessa mielessä pidetään myös imperiumina "Imperiumin merkit" -osion kriteerien mukaisesti. Kansallisvaltioteorian näkökulmasta ensimmäinen on kuitenkin kansakuntien yhteisö, jolla on erityinen ylikansallisuuden muoto, ja toinen on klassinen kansallisvaltio, jossa etniset erot pakotetaan pois poliittiselta tasolta. , mikä on täysin epätyypillistä imperiumille.

Imperiumin merkkejä

Tällä hetkellä sanan "imperiumi" kuvaannollinen tulkinta on myös laajalti käytössä. Tässä tapauksessa se tarkoittaa alueen ja väestön suhteen suurta valtiota, jolla on seuraavat ominaisuudet:

Saatavuus vahva armeija ja poliisi;
suuri ulkopoliittinen vaikutus;
voimakas kansallinen ajatus(uskonto, ideologia);
jäykkä, pääsääntöisesti yksilö, voima;
väestön korkea uskollisuus;
aktiivista laajentumiseen tähtäävää ulkopolitiikkaa, joka pyrkii alueelliseen tai maailmanlaajuiseen herruuteen.

Valtio, joka täyttää nämä kriteerit, on imperiumi. Samaan aikaan monarkia tyyppinä valtion rakennetta ei vaadittu.

Monet valtiot, jotka kehittyvät polulla "ylös ja ulos", muuttuvat ennemmin tai myöhemmin imperiumiksi. varten ihmiskunnan historiaa imperiumia oli monia. Tunnetuimmat: Bysantin valtakunta, Rooman valtakunta, Venäjän valtakunta, Brittiläinen valtakunta, Espanjan valtakunta, Napoleonin aikainen Ranska, Kolmas valtakunta, Ottomaanien valtakunta.

Jotkut valtiot kävivät valtakunnan vaiheen läpi useita kertoja (Ranska, Saksa, Venäjä).

Suurin osa kuuluisat imperiumit

Itävalta-Unkarin valtakunta (1867-1918)
Arabikalifaatti (700-luku)
Assyrian valtakunta (X-VI vuosisatoja eKr.)
Brittiläinen imperiumi (n. 1583-1960-luvut)
Bysantin valtakunta (395-1453)
Saksan valtakunta (1871-1918)
Saksan siirtomaavaltakunta (1884-1918)
Kolmas valtakunta (1933-1945)
Habsburgien valtakunta (Itävallan valtakunta) (1804-1867)
Kiinan valtakunta (221 eKr. - 1912)
Makedonian valtakunta (n. 338 eaa. - 309 eaa.)
Mongoli-imperiumi (1206-1368)
Mughal-imperiumi (1526-1857)
Ottomaanien valtakunta (1281-1923)
Persian valtakunta (n. 550-330 eKr.)
Rooman valtakunta (27 eKr. - 476)
Venäjän valtakunta (1721-1917)
Pyhä Rooman valtakunta (843-1806)
ranskalainen valtakunta
Ensimmäinen Ranskan valtakunta (1804-1815)
Toinen Ranskan valtakunta (1853-1871)
Ranskan siirtomaavaltakunta (n. 1605-1960)
Japanin valtakunta (1867-1945)

Mikä on imperiumi? Historiallisissa piireissä kiistat syttyvät ajoittain aiheesta tarkka määritelmä tämä käsite. Tavalla tai toisella keisarillinen hallitusmuoto vaikutti merkittävästi sivilisaation kehitykseen.

Monia tapoja sosiaaliseen vuorovaikutukseen ilmestyi imperiumien ansiosta. Itse asiassa 2000-luvulla ei ole enää imperiumia, ja ensimmäinen syntyi yli kolme tuhatta vuotta sitten.

Määrittelykriteerit

On olemassa useita kriteerejä, joiden avulla voidaan ymmärtää, mikä imperiumi on. Yksi uskollisimmista on osavaltion alue. Klassinen määritelmä tarkoittaa valtiota, joka yhdistää monia maita erilaisten maiden kanssa kansallisuus väestö. Kaikki valta on keskittynyt yhden instituution (useimmiten monarkin) käsiin. Samanaikaisesti samat oikeudet ja velvollisuudet koskevat kaikkien valvottujen maiden aluetta. Tämän tyyppiset klassiset valtiot ovat Ottomaanien ja Venäjän valtakunnat. Tällaiset tilat syntyivät muiden keskuksen ympärille kerääntyneiden entiteettien imeytymisen seurauksena.

Päässä nimitetty johtaja

Selvämpi, mutta vähemmän oikea kriteeri - hallitusmuoto - auttaa myös ymmärtämään, mikä imperiumi on. Jos valtion johdossa oleva henkilö kantaa keisarin arvonimeä, tällaista valtiota voidaan pitää imperiumina. Historia osoittaa, että melkein kaikki hallitsijat, jotka varoittivat itselleen tällaisen arvonimen, johtivat keisarillisia valtoja. Mutta on myös poikkeuksia. Jotkut ylelliset Afrikan diktaattorit ottivat usein keisarin arvonimiä. Samalla johtaa pieni maa ja ilman geopoliittista painoarvoa. Tämä "muoti" ilmestyi 1900-luvun jälkipuoliskolla.

Mannermainen näkymä valtakunnasta

Yksi imperiumityyppi on mannermainen. Tällaiset valtiot näkyvät aggressiivisen ulkopolitiikan seurauksena. Sotilaallinen laajentuminen johtaa uusien maiden liittämiseen. Siksi voimakkaalla valtiolla on oltava vahva säännöllinen armeija. Tästä seuraa, että tällaisessa tilassa armeijalla on tärkeä paikka julkisessa ja poliittisessa elämässä.

Ja armeija vaikuttaa kaikkiin hallituksen päätöksiin. Imperiumi toimii suppean ihmispiirin etujen mukaisesti. Minkä tahansa poliittinen hahmo on saatava korkeimpien sotilasarvojen tuki. Siksi keisarillinen järjestelmä tunnistetaan hyvin usein diktatuuriin.

Poliittinen rakenne

Manner-imperiumilla on sama poliittinen järjestelmä koko alueella. Osavaltiossa asuu eri kansallisuuksien edustajia. Keisarillinen kansalaisuus tunnistetaan joko siviilivaltioksi (Ottomanin valtakunnan asukas on osmaani, mutta etnisesti se voi olla arabi, etiopialainen ja niin edelleen) tai ylikansallinen (esimerkiksi Makedonian valtakunnassa kaikki asukkaat olivat helleenit kansallisuuden perusteella etnisestä taustasta riippumatta). Kun osavaltioon liitetään uusia alueita, hallituksen on otettava käyttöön yhteinen valuutta, kieli ja niin edelleen. Tämä oli välttämätöntä väestön yhtenäistämiseksi ja separatististen tunteiden syntymisen estämiseksi.

siirtomaavaltakunta

Ja omien etujensa vuoksi se valloittaa alueita, joiden kanssa se ei rajoita. Vallutetut maat kuuluvat keskuksen (metropolin) vallan tai protektoraatin alle, mutta samalla niillä on siitä erilaiset oikeudet ja velvollisuudet. Siirtomaa (tai protektoraatti) on velvollinen luovuttamaan merkittävän osan emomaan varoista. Useimmiten alkuperäisarmeijoita käytetään sodan aikana, mutta tämä ei ole välttämätöntä. Esimerkiksi Venäjän valtakunnassa sotien aikana käytettiin harvoin ei-titulaarikansakunnan (ei-venäläisen) edustajia. Mutta siirtokuntien asukkaat kutsuttiin Brittiläisen imperiumin kuninkaallisiin joukkoihin.

Siirtomaavaltakunnassa on useita valtainstituutioita. Siirtokunnissa kuvernöörit edustavat valtiota. Samaan aikaan elimiä paikallishallinto jotka ovat tilivelvollisia heille. On välttämätöntä pitää muut maat kuuliaisina metropolille despotismin kautta. Amerikkalaiset kokivat itse, mikä imperiumi on, kun heidät tuhottiin melkein kokonaan.

Historiassa

Ensimmäinen voimakas valtio, josta tuli imperiumi, on Akkad. Se ei kestänyt kauan ja perustui yksinomaan sotilasdiktatuuriin. Sen jälkeen oli useita entiteettejä vahva monarkki johdossa. Babylonista on tullut monien maiden yhdistävä keskus. Kuningas Hammurabin aikana toteutettiin väestön yhdistäminen. Samaan aikaan ilmestyi primitiivinen logistiikka. Osavaltion tärkeimmät kaupungit yhdistettiin teiden kautta. Ja viestintään käytettiin postia sanansaattajien kanssa. Rooman valtakunta ilmestyi ensimmäisellä vuosisadalla eKr.

Tämä on yksi voimakkaimmista valtioista ihmiskunnan historiassa. Sillä oli merkittävä vaikutus sivilisaation kehitykseen. Imperiumin romahtamisen jälkeen ihmiset eivät pystyneet saavuttamaan tällaista kulttuurista ja teknologista edistystä vuosisatojen ajan.

Nousta valtaan

Rooman valtakunta syntyi Julius Caesarin vallankaappauksen seurauksena. Hän onnistui luomaan voimakkaan keskitetyn valtion. Valtavia alueita hallittiin Roomasta. Samaan aikaan oli paikallisia itsehallintoelimiä, joilla oli laaja toimivalta. Poliittinen järjestelmä auttoi hallitsemaan koko Välimeren rannikkoa, osa Aasiaa ja Afrikkaa. Kaikki alueet olivat yhtäläisiä oikeuksiltaan. Siksi paikallinen eliitti ryhtyi nopeasti yhteistyöhön valtion kanssa. Muodosti myös siviilikansakunnan - roomalaisen. Mutta kansallisen tietoisuuden kasvu ja paikallisten eliitin konfliktit johtivat lopulta valtion romahtamiseen.

Antiikin Rooma sitä pidetään klassisena esimerkkinä keisarillisen valtiollisuuden. Samalla hän yhdisti eri tyyppejä imperiumit - mannermainen ja siirtomaa. Tulevat imperiumit kopioivat monella tapaa Rooman kokemusta. Mutta saavuttaakseen tällaisen tehon pitkä aika kukaan ei onnistunut.

Imperiumi: määritelmä

Voimme siis edellä olevan perusteella määritellä selkeästi keisarillisen valtion kriteerit:

• keskitetty valta.
• Päässä on hallitsija, jolla on keisarin arvonimi.
• Laaja alue, joka sisältää eri kansallisten ryhmien asuttamia maita.
• Pesäkkeiden tai protektoraattien läsnäolo.

Jotkut historioitsijat ja valtiotieteilijät myös luokittelevat maita, jotka käyvät aggressiivisesti ulkopolitiikka imperiumiin. Useimmiten vasemmistopiireissä hallitukset kutsuvat geopoliittisesti vahvoja maita imperialistisiksi. Tämä tarkoittaa aseellista laajentumista tai muita menetelmiä aggressiiviseen painostukseen suvereenien valtioiden hallituksia kohtaan. AT Neuvostoliiton aika Samanlaisia ​​näkemyksiä määritelmästä oli historian ja valtiotieteen oppikirjoissa.

Tunnetuimmat imperiumit: venäjä, ottomaanit, saksa (Reich), Itävalta-Unkari, ranska, brittiläinen, roomalainen.

Kaikilla heillä oli erilainen poliittinen rakenne ja omat ominaisuutensa. Vain Iso-Britannia on säilynyt käytännössä muuttumattomana tähän päivään asti. Kansalliset vallankumoukset ja vasemmiston aatteiden kasvava suosio Euroopassa johtivat imperiumien asteittaiseen hajoamiseen ja entisten siirtomaiden itsenäistymiseen.

Mikä on imperiumi? Historiallisissa piireissä herää ajoittain kiistaa tämän käsitteen tarkasta määritelmästä. Tavalla tai toisella keisarillinen hallitusmuoto vaikutti merkittävästi sivilisaation kehitykseen.

Monia tapoja sosiaaliseen vuorovaikutukseen ilmestyi imperiumien ansiosta. Itse asiassa 2000-luvulla ei ole enää imperiumia, ja ensimmäinen syntyi yli kolme tuhatta vuotta sitten.

Määrittelykriteerit

On olemassa useita kriteerejä, joiden avulla voidaan ymmärtää, mikä imperiumi on. Yksi uskollisimmista on osavaltion alue. Klassinen määritelmä tarkoittaa valtiota, joka yhdistää monia maita eri kansallisuuksiin kuuluvan väestön kanssa. Kaikki valta on keskittynyt yhden instituution (useimmiten monarkin) käsiin. Samanaikaisesti samat oikeudet ja velvollisuudet koskevat kaikkien valvottujen maiden aluetta. Tämän tyyppiset klassiset valtiot ovat Ottomaanien ja Venäjän valtakunnat. Tällaiset tilat syntyivät muiden keskuksen ympärille kerääntyneiden entiteettien imeytymisen seurauksena.

Päässä nimitetty johtaja

Selvämpi, mutta vähemmän oikea kriteeri - hallitusmuoto - auttaa myös ymmärtämään, mikä imperiumi on. Jos valtion johdossa oleva henkilö kantaa keisarin arvonimeä, tällaista valtiota voidaan pitää imperiumina. Historia osoittaa, että melkein kaikki hallitsijat, jotka varoittivat itselleen tällaisen arvonimen, johtivat keisarillisia valtoja. Mutta on myös poikkeuksia. Jotkut ylelliset Afrikan diktaattorit ottivat usein keisarin arvonimiä. Samalla johtaa pientä maata, jolla ei ole geopoliittista painoarvoa. Tämä "muoti" ilmestyi 1900-luvun jälkipuoliskolla.

Mannermainen näkymä valtakunnasta

Yksi imperiumityyppi on mannermainen. Tällaiset valtiot näkyvät aggressiivisen ulkopolitiikan seurauksena. Sotilaallinen laajentuminen johtaa uusien maiden liittämiseen. Siksi voimakkaalla valtiolla on oltava vahva säännöllinen armeija. Tästä seuraa, että tällaisessa tilassa armeijalla on tärkeä paikka julkisessa ja poliittisessa elämässä.

Ja armeija vaikuttaa kaikkiin hallituksen päätöksiin. Imperiumi toimii suppean ihmispiirin etujen mukaisesti. Jokaisella poliitikolla on oltava korkeimpien armeijan virkamiesten tuki. Siksi keisarillinen järjestelmä tunnistetaan hyvin usein diktatuuriin.

Poliittinen rakenne

Manner-imperiumilla on sama poliittinen järjestelmä koko alueella. Osavaltiossa asuu eri kansallisuuksien edustajia. Keisarillinen kansalaisuus tunnistetaan joko siviilivaltioksi (Ottomanin valtakunnan asukas on osmaani, mutta etnisesti se voi olla arabi, etiopialainen ja niin edelleen) tai ylikansallinen (esimerkiksi Makedonian valtakunnassa kaikki asukkaat olivat helleenit kansallisuuden perusteella etnisestä taustasta riippumatta). Kun osavaltioon liitetään uusia alueita, hallituksen on otettava käyttöön yhteinen valuutta, kieli ja niin edelleen. Tämä oli välttämätöntä väestön yhtenäistämiseksi ja separatististen tunteiden syntymisen estämiseksi.

siirtomaavaltakunta

Ja omien etujensa vuoksi se valloittaa alueita, joiden kanssa se ei rajoita. Vallutetut maat kuuluvat keskuksen (metropolin) vallan tai protektoraatin alle, mutta samalla niillä on siitä erilaiset oikeudet ja velvollisuudet. Siirtomaa (tai protektoraatti) on velvollinen luovuttamaan merkittävän osan emomaan varoista. Useimmiten alkuperäisarmeijoita käytetään sodan aikana, mutta tämä ei ole välttämätöntä. Esimerkiksi Venäjän valtakunnassa sotien aikana käytettiin harvoin ei-titulaarikansakunnan (ei-venäläisen) edustajia. Mutta siirtokuntien asukkaat kutsuttiin Brittiläisen imperiumin kuninkaallisiin joukkoihin.

Siirtomaavaltakunnassa on useita valtainstituutioita. Siirtokunnissa kuvernöörit edustavat valtiota. Samaan aikaan on paikallisia itsehallintoelimiä, jotka ovat vastuussa niille. On välttämätöntä pitää muut maat kuuliaisina metropolille despotismin kautta. Amerikkalaiset kokivat itse, mikä imperiumi on, kun heidät tuhottiin melkein kokonaan.

Historiassa

Ensimmäinen voimakas valtio, josta tuli imperiumi, on Akkad. Se ei kestänyt kauan ja perustui yksinomaan sotilasdiktatuuriin. Sen jälkeen oli useita entiteettejä vahva monarkki johdossa. Babylonista on tullut monien maiden yhdistävä keskus. Kuningas Hammurabin aikana toteutettiin väestön yhdistäminen. Samaan aikaan ilmestyi primitiivinen logistiikka. Osavaltion tärkeimmät kaupungit yhdistettiin teiden kautta. Ja viestintään käytettiin postia sanansaattajien kanssa. Rooman valtakunta ilmestyi ensimmäisellä vuosisadalla eKr.

Tämä on yksi voimakkaimmista valtioista ihmiskunnan historiassa. Sillä oli merkittävä vaikutus sivilisaation kehitykseen. Imperiumin romahtamisen jälkeen ihmiset eivät pystyneet saavuttamaan tällaista kulttuurista ja teknologista edistystä vuosisatojen ajan.

Nousta valtaan

Rooman valtakunta syntyi Julius Caesarin vallankaappauksen seurauksena. Hän onnistui luomaan voimakkaan keskitetyn valtion. Valtavia alueita hallittiin Roomasta. Samaan aikaan oli paikallisia itsehallintoelimiä, joilla oli laaja toimivalta. Poliittinen järjestelmä auttoi hallitsemaan koko Välimeren rannikkoa, osa Aasiaa ja Afrikkaa. Kaikki alueet olivat yhtäläisiä oikeuksiltaan. Siksi paikallinen eliitti ryhtyi nopeasti yhteistyöhön valtion kanssa. Muodosti myös siviilikansakunnan - roomalaisen. Mutta kansallisen tietoisuuden kasvu ja paikallisten eliitin konfliktit johtivat lopulta valtion romahtamiseen.

Muinaista Roomaa pidetään klassisena esimerkkinä keisarillisesta valtiollisuudesta. Samaan aikaan hän yhdisti erityyppisiä imperiumia - mannermaisia ​​ja siirtomaavaltaisia. Tulevat imperiumit kopioivat monella tapaa Rooman kokemusta. Mutta kukaan ei onnistunut saavuttamaan sellaista voimaa pitkään aikaan.

Imperiumi: määritelmä

Voimme siis edellä olevan perusteella määritellä selkeästi keisarillisen valtion kriteerit:

• keskitetty valta.
• Päässä on hallitsija, jolla on keisarin arvonimi.
• Laaja alue, joka sisältää eri kansallisten ryhmien asuttamia maita.
• Pesäkkeiden tai protektoraattien läsnäolo.

Jotkut historioitsijat ja valtiotieteilijät luokittelevat myös maita, jotka harjoittavat aggressiivista ulkopolitiikkaa imperiumiksi. Useimmiten vasemmistopiireissä hallitukset kutsuvat geopoliittisesti vahvoja maita imperialistisiksi. Tämä tarkoittaa aseellista laajentumista tai muita menetelmiä aggressiiviseen painostukseen suvereenien valtioiden hallituksia kohtaan. Neuvostokaudella samanlaisia ​​näkemyksiä määritelmästä oli historian ja valtiotieteen oppikirjoissa.

Tunnetuimmat imperiumit: venäjä, ottomaanit, saksa (Reich), Itävalta-Unkari, ranska, brittiläinen, roomalainen.

Kaikilla heillä oli erilainen poliittinen rakenne ja omat ominaisuutensa. Vain Iso-Britannia on säilynyt käytännössä muuttumattomana tähän päivään asti. Kansalliset vallankumoukset ja vasemmiston aatteiden kasvava suosio Euroopassa johtivat imperiumien asteittaiseen hajoamiseen ja entisten siirtomaiden itsenäistymiseen.

Imperiumi- kun yhdellä henkilöllä (monarkilla) on valta laajalla alueella, jossa asuu lukuisia eri kansallisuuksia edustavia kansoja. Tämä sijoitus perustuu eri imperiumien vaikutukseen, pitkäikäisyyteen ja voimaan. Lista koottiin sillä perusteella, että imperiumin pitäisi suurin osa aikaa, on keisarin tai kuninkaan hallinnassa, tämä sulkee pois nykyaikaiset ns. imperiumit - Yhdysvallat ja Neuvostoliitto. Alla on listaus maailman kymmenestä suurimmasta imperiumista.

Voimansa huipulla (XVI-XVII) Ottomaanien valtakunta sijaitsi kolmella mantereella kerralla hallussaan suurinta osaa Kaakkois-Euroopasta, Länsi-Aasiasta ja Pohjois-Afrikka. Se koostui 29 maakunnasta ja lukuisista vasallivaltioista, joista osa liitettiin myöhemmin valtakuntaan. Ottomaanien valtakunta on ollut itäisen ja lännen vuorovaikutuksen keskipiste kuuden vuosisadan ajan. Vuonna 1922 Ottomaanien valtakunta lakkasi olemasta.

Umayyad-kalifaatti oli toinen neljästä islamilaisesta kalifaatista (hallintojärjestelmä), joka perustettiin Muhammedin kuoleman jälkeen. Umayyad-dynastian vallan alainen valtakunta kattoi yli viisi miljoonaa neliökilometriä, mikä teki siitä yhden maailman suurimmista ja suurimman historian aikana perustettu arabi-muslimivaltakunta.

Persian valtakunta (Achaemenid)

Persian valtakunta yhdisti pohjimmiltaan koko Keski-Aasian, joka koostui monista erilaiset kulttuurit, kuningaskunnat, imperiumit ja heimot. Se oli maailman suurin valtakunta muinaishistoria. Voimansa huipulla valtakunnan pinta-ala oli noin 8 miljoonaa neliökilometriä.

Bysantin tai Itä-Rooman valtakunta oli osa Rooman valtakuntaa keskiajalla. Pysyvä pääkaupunki ja sivistyskeskus Bysantin valtakunta oli Konstantinopoli. Imperiumi pysyi olemassaolonsa aikana (yli tuhat vuotta) yhtenä Euroopan tehokkaimmista taloudellisista, kulttuurisista ja sotilaallisista voimista huolimatta takaiskuista ja alueen menetyksistä, erityisesti Rooman ja Persian sekä Bysantin ja arabien sotien aikana. Imperiumi sai kuolettavan iskun vuonna 1204 neljännellä Ristiretki.

Han-dynastiaa pidetään Kiinan historian kulta-aikana tieteellisten saavutusten, teknisen kehityksen, talouden, kulttuurin ja poliittinen vakaus. Vielä tänäkin päivänä useimmat kiinalaiset kutsuvat itseään haniksi. Nykyään haneja pidetään maailman suurimpana etnisenä ryhmänä. Dynastia hallitsi Kiinaa lähes 400 vuotta.

Brittiläinen imperiumi peitti yli 13 miljoonaa neliökilometriä, mikä on noin neljännes planeettamme maa-alueesta. Imperiumin väkiluku oli noin 480 miljoonaa ihmistä (noin neljäsosa ihmiskunnasta). Brittiläinen valtakunta on ylivoimaisesti yksi voimakkaimmista imperiumeista, joka on koskaan ollut ihmiskunnan historiassa.

Keskiajalla Pyhää Rooman valtakuntaa pidettiin aikansa "supervaltana". Se koostui Itä-Ranskasta, koko Saksasta, Pohjois-Italiasta ja osasta Länsi-Puola. Se hajotettiin virallisesti 6. elokuuta 1806, minkä jälkeen ilmestyivät: Sveitsi, Hollanti, Itävallan valtakunta, Belgia, Preussin valtakunta, Liechtensteinin ruhtinaskunnat, Reinin liittovaltio ja ensimmäinen Ranskan valtakunta.

Venäjän valtakunta oli olemassa vuodesta 1721 Venäjän vallankumoukseen vuonna 1917. Hän oli Venäjän kuningaskunnan perillinen ja edeltäjä Neuvostoliitto. Venäjän valtakunta oli kolmanneksi suurin koskaan olemassa olevista valtioista, toiseksi vain Britannian ja Mongolian imperiumit.

Kaikki alkoi siitä, kun Temujin (myöhemmin tunnettu Tšingis-kaanina, jota pidettiin yhtenä historian julmimmista hallitsijoista) vannoi nuoruudessaan saavansa maailman polvilleen. Mongoli-imperiumi oli ihmiskunnan historian suurin viereinen valtakunta. Osavaltion pääkaupunki oli Karakorumin kaupunki. Mongolit olivat pelottomia ja häikäilemättömiä sotureita, mutta heillä oli vähän kokemusta niin laajan alueen hallinnasta, mikä aiheutti Mongoli-imperiumin nopean kaatumisen.

Muinainen Rooma antoi suuren panoksen lain, taiteen, kirjallisuuden, arkkitehtuurin, tekniikan, uskonnon ja kielen kehitykseen länsimaissa. Itse asiassa monet historioitsijat pitävät Rooman valtakuntaa "ihanteellisena valtakuntana", koska se oli voimakas, oikeudenmukainen, pitkäikäinen, suuri, hyvin puolustettu ja taloudellisesti kehittynyt. Laskelma osoitti, että perustamisesta syksyyn kului huimat 2214 vuotta. Tästä seuraa, että Rooman valtakunta on eniten suuri imperiumi muinainen maailma.

Jaa sosiaalisessa mediassa verkkoja