Lääne vägede rühma väljaviimine Saksamaalt. Ajaloo viide. Meie omad SDV-s: Nõukogude vägede rühmitus Saksamaal
15. veebruaril 1989 sai kindralleitnant Boriss Gromovist ametliku versiooni kohaselt viimane Nõukogude sõdur, kes ületas mööda Sõpruse silda kahe riigi piiri. Tegelikult jäid Afganistani territooriumile nii dushmanide kätte jäänud Nõukogude sõjaväelased kui ka vägede väljaviimist katnud piirivalveüksused, kes naasid NSV Liidu territooriumile alles 15. veebruari pärastlõunal. NSV Liidu KGB piiriväed täitsid ülesandeid Nõukogude-Afganistani piiri kaitsmiseks üksikud divisjonid kuni aprillini 1989 Afganistanis.
15. VEEBRUAR 1989
Veebruari öö, jääsoomus
Kividel on esituled, aukudes kuulipildujad.
Kolonn lahkub tule alt.
Läheme piirile
lähme piirile!
Veekohinad mägijõe sängis
Ja pimedus mägedes sädeleb jäljemärkidest
Täna on viimane tõuge, poisid!
Viimane tõuge – ja olemegi piiri peal.
afgaan! Olete nagu haav sõdurite hinges.
Ma tean, et näed meist öösel und.
Teede ääres on ju obeliske
Päris piirini, päris piirini.
Selles sõjas pole imesid.
Kõik poisid ei ole määratud tagasi pöörduma.
Nad jälgivad meid taevast
Nad aitavad meil piirini jõuda.
Lähme välja ja kirjutame oma emadele: “Nüüd
Pole vaja öösel meie eest palvetada!”
Jumal aidaku meid ja me oleme ilma kaotuseta
Jõuame piirile, jõuame piirile
"Riir!" peakell teatas
Ja tolmused näod muutusid heledamaks
Ja komandör ütles vaikselt eetris:
"Võitlejad! Elab! Oleme ju piiri peal!»
Kas see sõda on lõppenud?
Ja nüüd ei juhtu meiega midagi
Pole ime, et hoidsite varja, töödejuhataja.
Tule, võta kinni – oleme juba piiril!
OLEME TÄITNUD OMA SÕDURIKOHUST AUSELT
Afganistani külade elanikkond suhtus meisse enamasti sõbralikult. Mõnes asulas tuldi välja lilledega ja lehvitati neile sõbralikult järele. Marsi jooksul ei tehtud ainsatki lasku. Võimalike varitsuste kohtades ja asulates asusid kokkuleppel hõimuvõimudega meie lahingumasinatesse vanemad, kes olid omamoodi meie sõjaväelaste turvalisuse tagajad. Me ei ole rahvale võlgu. Neile anti meie hästi asustatud linnad, millel on väljakujunenud infrastruktuur. Eriti väärtuslikud olid arteesiakaevud, millest said paljude külade veevarustusallikad.
Loomulikult on meie sõduritele, seersantidele, lipnikele ja ohvitseridele kodumaale naasmine muutunud tõeliseks puhkuseks. Värskelt pestud mundrites, palistatud kraedega, lahtivolditud tahvlitega, millele olid kirjutatud üksuste nimed, nägid meie sõdurid piiri ületades suurejoonelised välja. Lahingumasinate külgedel olid kirjad: "Ma olen tagasi, ema!" Sanitaarravi punktid olid paigutatud igale poole, kõik pesid end pärast teed mõnuga, desinfitseerisid vormiriideid, tegid korda sõjavarustus ja relvad. Köögid ei suitsenud. Peaaegu kogu piiri ulatuses õrritas sõdurite haistmismeel maitsva türkmeeni, usbeki ja tadžiki pilafi lõhna. Nii vana kui ka väike piir asulad kohtusid meie sõduritega. Afganistanist lahkumisele pühendatud miitingutel võtsid sõna vabariikide, piirialade juhid, sõdurid ja ohvitserid-internatsionalistid. Vanemad tulid paljudest NSV Liidu piirkondadest oma poegadega kohtuma. Nad tänasid siiralt ohvitsere täiskasvanud poiste koju naasmise eest. Pärast rikkalikku lõuna- ja õhtusööki võtsid motoriseeritud manööverrühmad vastu marssikorralduse ja marssisid eelnevalt ettevalmistatud baasaladele piki Afganistani riigipiiri.
Selleks ajaks olime juba kõik "perestroikasse" sukeldunud, kuumad kohad tekkisid juba NSV Liidu sees, osa motoriseeritud manööverdamis- ja õhurünnakugruppe viidi kiiresti üle teistesse piirkondadesse. Afganistani piiri valvamiseks ja kaitsmiseks jäi järjest vähem jõude ja vahendeid, mis avaldas äärmiselt negatiivset mõju järgnevate sündmuste käigus juba Tadžikistani territooriumil. Massimeedia hakkas avalikult laimama meie Afganistanis viibimise põhjuseid ja tagajärgi, mõjutades äärmiselt negatiivselt internatsionalistlike sõdurite moraalset ja psühholoogilist seisundit. Paljudega neist olen siiani kirjavahetuses. Paljud ei leia oma kohta meie kasumi ja pettuse basaariturul, kuid valdav enamus on kindlad, et oleme oma sõdurikohust au ja väärikalt täitnud.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Vahepeal muutus tuhandete ohvitseride ja nende pereliikmete jaoks see kiirustav, pigem lendu meenutav tulemus tõeliseks tragöödiaks. Kodumaised poliitikud, püüdes läänele meeldida ja sageli lihtsalt "vannutatud sõprade" eeskuju järgides, unustasid oma armee, jätsid selle tegelikult saatuse hooleks. Lääne vägede rühma viimane ülemjuhataja, erru läinud kindralpolkovnik Matvey BURLAKOV räägib sellest, kuidas Lääne vägede rühma välja viidi ja sellega kohtuti, tolle kummalise aja tõusudest ja mõõnadest.
Matvei Prokofjevitš, saades teada Lääne vägede rühma ülemjuhataja ametikohale nimetamisest, mõistsite, et just teie kannate tuhandetepealise sõjaväerühma väljaviimise koormat?
Alustasin meie vägede väljaviimist Euroopast juba enne, kui mind määrati Lääne vägede rühma ülemjuhatajaks - Lõuna rühma ülemjuhataja ametikohale. Mingeid erilisi kaebusi minu vastu selles osas polnud ja NSVL kaitseminister Jazov otsustas mulle alluva väegrupi näitel isegi läbi viia. töötoad Lääne-, Põhja- ja Keskrühma väejuhatuste jaoks. Ungaris määrati tunde juhtima armee kindralministri esimene asetäitja Lušev. Kahe päeva jooksul näitasime väljavõtmise ettevalmistamise korda, varustuse kogumise ja laadimise protsessi. Eriti selleks, a kogumispunkt. Kõik läks hästi. "Annan ministrile aru ja valmistuge, Matvei Prokofjevitš: suure tõenäosusega peate ka Lääne grupi tagasi tõmbama. Teil on hea kogemus, ”ütles Lušev siis. See oli juuni 1989. Ja 1990. aasta oktoobris olin ma Moskvas ministri ettekandel. Jazov kuulas, vaikis mõnda aega: "Tead, Matvey, sisse järgmine aasta, suure tõenäosusega maikuuks koondatakse Lääne vägede rühma ülemjuhataja. Vanus on endiselt 65 aastat. Ole valmis tööle asuma." Mai tähendab maid.
Siis aga sekkus juhus: Lääne vägede rühmas tekib hädaolukord. Ühe rügemendi ülem, jättes pere maha ja võttes kaasa toona salaraketi, põgenes läände. Sakslased muidugi keeldusid ülejooksikut Nõukogude poolele välja andmast. Puhkes vali skandaal. Riigi juhtkond langetab otsuseid: tagandada vägede rühma ülemjuhataja ja sõjaväenõukogu liige ametikohalt. Seega võtsin detsembris mai asemel ZGV. Mulle räägiti sellest Moskvas NLKP Keskkomitee pleenumil, andes mulle vaid kolm päeva aega, et anda asjaajamine üle esimesele asetäitjale, et jätta hüvasti Ungari juhtkonna ja alluvatega. 14. detsembril 1990 lendasin Budapestist Berliini.
Kas Lääne vägede rühma väljaviimine oli raskem kui eelmine väljaastumine Ungarist?
Võrreldamatult raskem. Esiteks läks Lõuna vägede rühm välja juba Nõukogude Liidu päevil - nad ületasid Ungari piiri ja juba kodus, oma kodumaal Ukrainas. Teine asi on Saksamaa, kus rühmitus oli kümneid kordi suurem ja selle väljatõmbamiseks oli vaja ületada mitmed suveräänsete riikide piirid - Poola, Tšehhoslovakkia ja alates 1992. aastast ka Valgevene, Ukraina. Pealegi polnud suhtumine meisse kaugeltki sõbralik. poolakad ja tšehhid endised vennad sotsialistlikus leeris otsustasid nad oma värisemist parandada finantsseisundit. Nende riikide juhtkonnad esitasid mitmeid tingimusi: remontida kõik trassid, ehitada sildu, rajada tegelikult linnade ümber uued möödasõiduteed. Ja raudteevaguni iga telje üle riigi läbimise eest nõudsid nad astronoomilist summat - 4,5–5 tuhat marka!
Sellist raha rühmal loomulikult ei olnud, mis tähendab, et jäi vaid üks tee - meritsi. Saksamaa Rostocki ja Mukrani sadamatest Kaliningradi, Viiburi ja Klaipedani. Et uurida olukorda, tehnilist valmisolekut vägede väljaviimiseks meritsi, viibisin koos staabi põhiosaga kuus kuud rannikul. Muidu oli see võimatu: sõjalaevu ju polnud piisavalt ja keegi ei teadnud, kuidas käituvad tsiviilkaubalaevad, mis pole ette nähtud varustuse transportimiseks. Seejärel lasti vette kolm parvlaeva "Mukran - Klaipeda", millest igaüks oli koormatud saja varustusega. Esimesed kuus kuud kulusid just vägede väljaviimise võimaluse uurimisele mere ääres, seetõttu sisenesid nad kehtestatud ajakavasse alles 1991. aasta teisel poolel.
Kas tõesti nägid sakslased pisarsilmil ja lillekimpudega meie sõdureid ja ohvitsere minema? Või irvitas enamus ikkagi pahatahtlikult Saksamaalt lahkuvate vägede seljataga?
See oli teistmoodi. Idasakslased, eriti need, kes teenisid SDV rahvaarmees, olid solvunud, et me neist lahkume. Pärast Saksamaa ühendamist saadeti SDV armee lihtsalt laiali. Kindralid ja vanemohvitserid vallandati, ülejäänud, kes soovisid jääda, langetati kahe astme võrra. Aga tõesti olid miitingud, lilled, pisarad, nad nägid meid hästi ära, lahkelt. Läänesakslased olid meie lahkumise suhtes üllatavalt rahulikud ja tasavägised.
Siiski oli negatiivseid hetki. Neonatsid viskasid tõrviku silla alt läbi sõitnud rongi ühele vagunile. Valvur, teades hästi, et kui tent süttib, siis katastroofi vältida ei saa, ronib üles. Tüübil õnnestus tõrvik maha visata ja leegid kustutada, kuid ta ise suri.
Nüüd, kakskümmend aastat hiljem, on täiesti ilmne, et Lääne vägede grupi väljaviimine nii lühikese ajaga oli absoluutselt läbimõeldud, ma ütleks isegi, et seikluslik operatsioon. Kas teie kui ülemjuhataja püüdsite olukorda kuidagi mõjutada?
Mundrimees ei saa arutada korraldusi, kritiseerida ametisolevat presidenti – ülemjuhatajat. Ja me õhutasime ja nõustasime teda pidevalt. Mina isiklikult rääkisin nii meie kui ka Saksamaa juhtkonnale, et väljaviimise määr peaks olema võrdne vägede koduse varustamise kiirusega. Venemaale ehitati linn - me tõmbame välja rügemendi, diviisi - vabastame Saksa garnisoni. Valem on lihtne ja pole meie enda välja mõeldud! Nii tõmbasid prantslased oma väed välja. Ja meie riigis saadeti eliitüksused ja formatsioonid lagedale väljale, kõik oli nii läbimõeldud.
Sakslased muidugi tahtsid meid võimalikult kiiresti välja tõrjuda ja sellest võib aru saada. Arusaamatu on veel üks asi: miks meie riigi juhid, ei Gorbatšov ega teda asendama tulnud Jeltsin, ei mõelnud absoluutselt oma armeele. Vastupidi, nad tormasid pidevalt, urgitsesid. Ja Jeltsin, pluss kõik, vähendas niigi katastroofilist aega grupi lahkumiseks veel nelja kuu võrra.
Kui ZGV-le oleks antud kaheksa kuni kümme aastat, siis kindlasti oleks kõik hoopis teisiti välja kukkunud. Selle aja jooksul oli võimalik luua infrastruktuur, varustada väljaõppeväljakud, ehitada sõjaväelastele eluase. Tõepoolest, postsovetlikul Venemaal sõjaväelaagreid praktiliselt ei olnud, kõik need jäid endise liidu läänepiiri äärde: Ukrainasse, Valgevenesse, Balti riikidesse ja Moldovasse. Võimud osutusid mundriinimeste probleemidest eemale hoidvaks, jättes nad tegelikult saatuse hooleks.
Võtame näiteks Voroneži oblastis Boguchary küla alla visatud tankidiviisi. Muda on läbimatu, lähima raudteeliinini on 50 km maastikul. Keegi ei mõelnudki, kuidas tankid läbi musta pinnase sihtkohta ajada! Sellise metsiku otsuse tegemisel juhindusid nad teistest põhimõtetest: tol ajal Voroneži piirkond kartis mitte nii kaugel asuvat Tšetšeeniat ja lõunapoolses äärelinnas asuvast Bogucharyst pidi saama omamoodi barjäär, eelpost. Ja nad ei mõelnud üldse sellele, kus ohvitseride ja nende perede jaoks elada.
Matvei Prokofjevitš, kas te ei arva, et just nende aastate jooksul pandi ohvitseriteenistuse prestiiži all viitsütikuga pomm?
Ohvitserkonna kuvand ja ajateenistuse prestiiž tervikuna on kannatada saanud, selles pole kahtlust. Ja kui palju purunenud perekondi! Otsustage ise: ohvitserid lahkusid koos sõduritega rongides ning naised ja lapsed, kellel oli selline võimalus, saadeti vanemate, lähisugulaste ja tuttavate juurde. Sunniviisiline lahkuminek kestis mõnikord mitu aastat: kuhu tuua pere, kui toidad ise telgis sääski, ja pole võimalust midagi muuta? Paljud ei tulnud kunagi uuesti kokku. Ja see on ka tragöödia, üks paljudest.
Ja kui palju mõistlikke, professionaalseid komandöre me nende aastatega kaotasime! Isegi Lääne vägede rühmas teeninud noortel ohvitseridel oli kogemustepagas: väed ei tegelenud ju Saksamaal armeele mitteomaselt kõrvaltegevusega, vaid pühendasid kogu oma aja planeeritud lahinguõppele. Ei mingeid iga-aastaseid "lahinguid kartulivõtu nimel", ainult sõjaliste oskuste täiendamine! Koju jõudes seisid need inimesed silmitsi ületamatute koduste raskustega ja sellest tulenevalt jäi teenus tagaplaanile, kadusid väljavaated ja tähendus. Saksamaalt viidi välja 56 900 ohvitseri. Tuhanded neist – ühed kohe, teised mõne aasta pärast – lahkusid relvajõududest.
Varem arvati, et Lääne vägede rühma pääsevad ajateenistusse vaid nn "varaste" ohvitserid, kes võitsid "isade konkursi"...
Muidugi oli neid, aga võin julgelt öelda, et nad ei moodustanud enamust. Näite saamiseks ei pea kaugele minema: mina, põline töölisperekond, saadeti pärast kooli kiitusega lõpetamist Saksamaale, kus teenisin noore ohvitserina aastatel 1956–1963. autasud jagamise ajal said seejärel õiguse valida teenistuskoht. Ja teate, need seitse aastat on mulle komandörina palju andnud, parim kool oli võimatu ette kujutada.
Linna jutt oli Lääne vägede rühma vara müük ...
Meie riigipeade vahelise kokkuleppe kohaselt pidi ZGV-le kuuluva kinnisvara müügiga tegelema Saksa rahandusministeerium. Mõelge nüüd, miks peaks rahandusministeerium meie kasarmud maha müüma, kui juba kõigil on selge, et keegi seda niikuinii kaasa ei võta ja lõpuks saab tasuta? Seetõttu kinnisvara müüki tegelikult ei toimunud.
Nendel tingimustel võtsin vastu otsuse: demonteerida kõik, mis võimalik, ja viia see Venemaale. Ja need on tuhanded erinevad angaarid, panipaigad, boksid - üldiselt need konstruktsioonid, mida saab uude kohta kokku panna. Ainuüksi lennuradadelt ja parklatelt eemaldati üle 37 000 betoonlennuvälja plaadi! Sakslased hakkasid muidugi pahaks panema. Ja püüdsin rahulikult seletada: relvaruumis on kuulipildujad püramiidides, mille me relvadega kaasa võtame ja lahingulennuk põhineb lennuvälja betoonparklal ja see piltlikult öeldes on selle püramiid. Miks peaksime lahkudes oma vara jätma? Kodus olid need taldrikud väga kasulikud. Tänapäeval seisavad nendel plaatidel diviiside paigutamise kohtades peaaegu kõik korraga Lääne vägede rühmast välja võetud tankid ja seda ei ole rohkem ega vähem kui neli tuhat ühikut soomusmasinaid.
Ja siis…
- ... ja siis langetati mulle “neljas seisus”, õigemini ajakirjandustöökoja valvekoerad, mida ma sügavalt austan. Ta reageeris kõigile neile rünnakutele valusalt, veri, nagu öeldakse, rikutud. Kui ta Moskvasse tuli ja seda juhtus harva, püüdis ta rääkida televisioonis, rääkida tõtt asjade seisust Lääne vägede rühmas. Kuid iga päev valatakse ekraanidelt ja ajalehtede lehtedelt valesid! Rahvas tahtis praetud fakte ja sai neid tohututes kogustes. Muinasjuttude lugemine oli raske ka minu perele, sugulastele, inimestele, kes mind hästi tundsid.
Rääkige lähemalt, millist plahvatusohtlikku kompromiteerivat materjali sisaldas kuulus Juri Boldõrevi aruanne, mis käsitles kuritarvitamisi Lääne vägede rühmas? Minu teada kogu tema teksti ju kunagi avalikuks ei tehtud.
Kuid ma ei tea, kes on Boldyrev, ma pole temaga kunagi isiklikult kohtunud. Jah, temalt tuli 91. aasta lõpus piisavalt suur grupp, viisteist inimest eesotsas tema asetäitja Vjatšeslav Vasjaginiga. Komisjon töötas väegrupis ligi kuu. Vasjagin ütles kokkuvõttes: "Pärast kõiki ajakirjanduses ilmunud väljaandeid tulime teie juurde halbade kavatsustega ja lahkume hea tundega. Kõik läheb hästi ja olemasolevad väiksemad puudused kõrvaldate ise. ” Komisjoni juhi analüüs viidi läbi suuliselt, kirjalikke järeldusi meile ei jäetud. Tõsi, kogu koosoleku, sealhulgas need Vasjagini sõnad, salvestas minu personaliülem diktofoniga. See film, muide, kadus kuu aja pärast salapäraselt ...
Ja siis algas Moskvast: eemaldage, alandage, pange vangi! Vasjagini komisjoni positiivne järeldus umbes 30 päeva pärast muutus kuulsaks Boldõrevi "paljastavaks" aruandeks. Seda valet oli vaja ka selleks, et avalikku arvamust jultunult kõrvale juhtida sisemised probleemid Venemaa. Oli ju 90ndate algus, raske aeg. Ja siin, muide, tuli kasuks “armee kindralite ja ohvitseride nuumamine, rüüstamine”! Aga mõelge: Lääne vägede rühma külastas toona erinevate tšekkidega ju 36 095 inimest! Kas nad ei võiks korraga, justkui kokkuleppel, märkamata jätta kuritegudega piirnevaid jämedaid rikkumisi?
Ütlesite kunagi, et veel pole saabunud aeg nimetada neid, kes tahtsid teid kompromiteerida, teha teist piitsupoisi. Kas see on juba täna kohale jõudnud?
Mitte veel. Need inimesed on endiselt võimul.
Mida öelda Saksa filmitegijate 2001. aastal üles võetud kolmeosalise filmi kohta dokumentaalfilm"Punane täht Saksamaa kohal"?
Mina koos mitme endise ülemjuhatajaga tegutsesin selle projekti juures konsultandina. Film pole halb, kuigi sakslased murdsid kohati ikka negatiivi pealt.
Ja kuidas tuli kurikuulus augustiputš Moskvast kaugel asuvasse Wünsdorfi tagasi kummitama?
19. hommikul (muide, olin siis teisel puhkusel) helistab mulle operatiivkorrapidaja: "Kaitseministri käsk, kell 6 peaksid kõik komandörid oma kabinetis telekat vaatama." Mina, nagu puhkajale kohane, lähen kontorisse dressides. Istun maha, panen teleka käima, vaatan Riikliku Erakorralise Komitee pöördumist. Pärast seda tulevad saadikud. Ütlesin siis, et see meid ei puuduta – Berliinist Moskvasse ei hakka keegi tankidega sõitma, see on vähemalt rumal. Pärast poolteist tundi kestnud ebaõnnestunud katseid ministri juurde pääseda kuulsin kaugist ikkagi Jazovi häält: “Matvei, sa oled kogenud inimene ja tead, mida teha. Tegele oma asjadega". Sel ajal oli mul üks asi – vägede väljaviimine.
Iroonilisel kombel on 19. august minu sünnipäev. Õhtul tähistasime veidi pereringis, kolleegidega. Veidi hiljem helistab staabiülem Kuznetsov: "Seltsimees ülemjuhataja, Brandenburgi peaminister hr Manfred Stolbert soovib teiega kohtuda." Panin vormi selga ja läksin oma kontorisse. Selgus, et Stolbert saabus Saksamaa presidendi enda nimel, et uurida, kuidas väerühm praeguse olukorra valguses käitub? Minu vastus, et taganemisgraafikus ei tehta muudatusi, rahustas teda.
25. augustil, kui turvaliselt puhkuselt tagasi jõudsin, töötas 2. tankiarmee koosseisudes plaanipäraselt väegrupi komisjon eesotsas staabiülemaga. Ja lendasin rannikule, et kontrollida vägede meritsi väljaviimise protsessi. Kohe kui ta Mukrani jõudis, võttis kindralstaabi ülem ühendust: „Matvei Prokofjevitš, naaske kiiresti Wünsdorfi. Sakslased on paanikas: Burlakov tõstab 2. tankiarmeed, ta hakkab peaaegu Saksamaad ründama. Vähemalt mängueelistus, kuid ärge väljuge kontrollist! Olukord oli selline, et iga meie sõjaväelaagri läheduses olid peaaegu ööpäevaringselt valves ajakirjanikud, politsei ja eriteenistused. Ja mina kui ülemjuhataja olin igat masti spioonide seas esikohal.
Aitäh ausa vestluse eest!
Intervjueeris Roman SHKURLATOV
| ERAÄRI BURLAKOV Matvei Prokopevitš Sündis 19. augustil 1935 Ulan-Udes. 1957. aastal lõpetas ta Omski sõjakool neid. M. V. Frunze. 1968. aastal, pärast sõjaväeakadeemia lõpetamist. M. V. Frunze määrati rügemendi ülema asetäitjaks. Aastast 1969 - rügemendiülem, aastast 1973 - diviisiülem. 1977. aastal, pärast sõjaväeakadeemia lõpetamist Kindralstaap määratud sõjaväekorpuse ülemaks. Alates 1979. aastast - armee ülem, aastast 1983 - staabiülem - Trans-Baikali sõjaväeringkonna ülema esimene asetäitja. Alates 1988. aastast - Lõuna vägede rühma ülem. Alates detsembrist 1990 - Lääne vägede rühma ülemjuhataja. Alates 1994. aastast - Vene Föderatsiooni kaitseministri asetäitja. Broneeritud alates 1995. aastast. President avalik ühendus"Lääne vägede rühma veteranide liit / GSVG". |
- Matvei Prokopjevitš, enne vestluse põhiteema juurde asumist, mäletate ehk, kuidas toimus teie määramine Lääne vägede rühma ülemjuhatajaks?
Asjatundmatute jaoks osutus see ausalt öeldes ootamatuks. Otsuse minu ametisse nimetamise kohta tegi kaitseministeeriumi juhtkond ja Mihhail Gorbatšov isiklikult. Veel 1990. aasta oktoobris vestlesin kaitseminister marssal Dmitri Timofejevitš Jazoviga. Just tema pakkus mulle 1991. aasta kevadel Lääne vägede rühma juhtima. Moskvas panid nad tähele ja ilmselt hindasid minu juhitud Lõuna vägede rühma edukat väljaviimist.
Aga inimene teeb ettepaneku, aga saatus käsutab... Kuu aega hiljem kutsuti mind kiirkorras Moskvasse ja kästi asuda Lääne vägede rühma ülemjuhataja kohale. Kuid see oli alles algus. Sel ajal peeti pealinnas NLKP Keskkomitee korraline pleenum. Järsku kostis peastaabi telefonikõne: "Peasekretär helistab teile!"
Ja kuidas oli kohtumine NSV Liidu esimese ja viimase presidendi ning keskkomitee peasekretäriga? Kas olete mures?
Mitte see sõna. Pole ju kaugeltki paljudel, isegi tollast demokratiseerumist arvestades, võimalust suhelda perestroika juhiga. Publik toimus samal päeval. Keskkomitee pleenumi istungjärkude vaheajal pöördusime Jazoviga Gorbatšovi poole. Veidi hiljem liitus meiega Nikolai Ivanovitš Rõžkov.
Peasekretär alustas küsimusega: "Kas me oleme juba kohtunud?" Vastasin jaatavalt. Oma soovitustes puudutas Gorbatšov majandus- ja poliitilised probleemid seotud vägede väljaviimisega Saksamaalt. Ta soovitas luua sidemed NSV Liidu kohaliku ja föderaalse juhtkonnaga ning pööras erilist tähelepanu NSV Liidule kuuluva kinnisvara müügile.
Ajakirjanduses mainiti sageli fantastilisi arve Nõukogude Liidu vara väärtuse kohta Saksamaal. Kui palju kõike tegelikult hinnati?
Minuga vesteldes pakkus Gorbatšov välja, et meie kinnisvara väärtuseks hinnati 30 miljardit Lääne-Saksamaa marga. Kolossaalne number! Samas pole selles midagi üllatavat. Väerühm asus 777 sõjaväelaagris. Neid oli 36290 hoonet ja rajatist. Nõukogude Liidu kulul ehitati üle kahekümne ühe tuhande objekti.
Paraku tekkis Lääne kontserni kogu vara müügi käigus sageli konflikte ja mõnikord ka ummikseisu. NSV Liidu ja FRV vahelise teenimislepingu alusel usaldati elluviimine Saksa rahandusministeeriumile. Seetõttu määrati NSV Liidule kuuluva kinnisvara hetkeväärtus 1990. aasta hindades palju väiksema summaga - umbes kümme ja pool miljardit marka. On täiesti loomulik, et sakslased ei olnud huvitatud tulutoovast müügist. Moskva Gorbatšovi ja Jeltsini isikus ei näidanud selles küsimuses riigi tahet.
Saksamaa ühendamise ja Nõukogude vägede väljaviimise eest olid sakslased valmis maksma kümneid miljardeid marke. Kuid Gorbatšov oli väikese summaga rahul.
16. detsembril 1992 sõlmitud riikidevaheliste lepingute kohaselt läks kogu meie Lääne kontserni kinnisvara Saksamaa omandusse. See anti praktiliselt sakslastele. See mõnede Nõukogude Liidu ja Venemaa juhtide otsus sarnaneb huvide reetmisega omad inimesed, kümneid tuhandeid ohvitseride ja lipnikkude kodutuid perekondi. Sellise järelduse tegi isegi mõni lääne meedia.
Jumal olgu nendega, lääne meediaga. Vene ajalehed ja ajakirjad kirjutasid, et WGW väljaastumine oli nagu kiirustamine. Ameeriklased viisid viie kuni seitsme aasta jooksul läbi ainult ühe diviisi ümberpaigutamise Euroopast USA-sse. Kes on süüdi selles, et kümned meie koosseisud ja üksused sattusid lagedale väljale?
Nõukogude Liidu tippjuhtkond ja Gorbatšovi sisering, kes ajas äärmiselt lühinägelikku ja vastutustundetut poliitikat. Mihhail Sergejevitš ise saavutas ülemaailmse populaarsuse, temast sai "parim sakslane" tänu sellele, et välispoliitiliste dividendide huvides unustas ta riigi siseprobleemid. Tänava lääne mehe sõbraliku naeratuse ja hüüdnime "Gorby" nimel laiutas ta paljude asjade peale käega.
Boriss Jeltsin jätkas oma armeevastast poliitikat mitte vähem küüniliselt. Et oma sõbrale, Saksamaa kantslerile Helmut Kohlile meeldida, lühendas ta meie vägede väljaviimise niigi mõeldamatut perioodi nelja kuu võrra. Samal ajal oli valdav osa Nõukogude Liidu sõjalisest infrastruktuurist koondunud piirialadele – Ukrainasse, Valgevenesse ja Balti riikidesse. Nii tuli Vene diviisid ja rügemendid paigutada täiesti väljaarendamata kohtadesse.
Needsamad ameeriklased tõmbasid oma väed välja alles pärast seda, kui osariikides ehitati neile sõjaväelaagrid ja loodi sobivad elamistingimused. 1992. aastal lahkus 7. korpus Saksamaalt kodumaale USA-sse. Jänkid naasid koju probleemideta, hea tujuga, õnnelikud ja rahulolevad.
Nõukogude vägede Saksamaalt väljaviimise ajal viis lääne luure väidetavalt edukalt läbi operatsiooni koodnimega "Kaelkirjak", mille eesmärk oli hankida ultramoodsaid relvi. Kas see on bluff?
Jah ja ei. Tõenäoliselt tegid nad operatsiooni, kuid ma ei oleks edu suhtes nii kategooriline.
Nõukogude vägede rühmitus Saksamaal, mis hiljem nimetati ümber Lääne vägede rühmaks, on alati olnud katsepolügooniks uusima sõjatehnika võimekuse, komandopersonali väljaõppe taseme ja personal. Siia jõudsid kõigepealt kõige kaasaegsemad relvade ja sõjavarustuse näidised.
Enne vaenutegevuse puhkemist Afganistanis tehti järeldusi relvade omaduste ja sõjavarustus, nende kasutamise võimalused ekstreemsetes tingimustes tehti NSV Liidu relvajõududes peamiselt Saksamaal paiknevate formatsioonide ja koosseisude õppuste ja manöövrite põhjal.
Aastatel 1990-1994 in Saksa meedia Regulaarselt ilmus "sensatsiooniline" teave, et venelased müüsid relvi ja laskemoona vasakule ja paremale. Selle "pardi" kallal nokitses üks sakslastest, kes pakkus meie sõdurile kaks tuhat marka Kalašnikovi automaadi eest. See "kaupmees" tabati teolt. Ja ainuüksi 1992. aastal üritati meie sõjaväelastelt relvi osta üle viiekümne. Ükski neist ei õnnestunud. Seetõttu luban endal veel kord kahelda operatsiooni Kaelkirjak õnnestumises. Laskemoona, relvade ja sõjatehnika arvestus Lääne vägede rühmas oli korralikult korraldatud.
Eelkõige skeptikute jaoks annan järgmise argumendi. Peaaegu poole sajandi pikkuse GSVG-ZGV eksisteerimise ajal taheti saada vaid 68 väikerelva. Sada protsenti relvastusest ja sõjatehnikast viidi Venemaale.
Meie sõjaväeešelonid suundusid kodu poole läbi naaberriikide, hiljutiste Varssavi pakti liitlaste territooriumi. Kas oli probleeme?
Ma ei taha valimatult süüdistada ja sildistada terveid rahvaid, kuid Poola ja Tšehhoslovakkia uued "demokraatlikud" juhid otsustasid oma rahaasju parandada Saksamaalt välja viidud vägede arvelt. Näiteks Poola "Solidaarsuse" juhtkond nõudis sildade remonti, millel meie ešelonid pidid liikuma. "Isandad" esitasid meile tõeliselt orjastavad, selgelt teostamatud maksenõuded. Raudteevaguni iga telje läbimist riigist hinnati koguni neljale tuhandele Lääne-Saksamaa margale. See oli umbes kümneid miljoneid.
Need tingimused olid meile vastuvõetamatud. Ilmselt püüdsid hiljutised kolleegid Varssavi paktist isegi siis järeleandmisi teenida, nähes ette NATO peatset laienemist itta.
Sellist raha meil muidugi transpordi eest maksta ei olnud. Saksa pool eraldas meie transpordikulude katteks vaid 1 miljard marka. Oli ainult üks tee – meritsi. Aga otsusta see ära kõige raskem ülesanne ilma Saksa riigivõimude nõusolekuta oli võimatu.
Ausalt öeldes ei uskunud ma alguses tohutu grupi meritsi üleviimise idee reaalsusesse. Ja selleks olid objektiivsed põhjused. Kahe-kolme kuu jooksul tuli üle vaadata kogu taganemisskeem ja plaan, mis iseenesest on üsna problemaatiline.
Kuid Saksa pool pidas oma lubadusi ja näitas üles täielikku poliitilist ja rahalist toetust oma vägede saatmisel üle Läänemere.
Siis teie kodumaal ei mälestatud teid "vaikselt hea sõna"kui just laisk polnud. Neid ei süüdistatud milleski: ametiseisundi ärakasutamises, korruptsioonis, isiklikus rikastumises. Nüüd on selge, et kõige selle taga olid "nukunäitlejad". Kas sa kedagi väga segasid?
Palju! Ma arvan, et see aeg ei ole veel kätte jõudnud, kui saab kõigest lihttekstina rääkida. Kuigi teisi pole ja need on kaugel.
Esiteks oli vaja tähelepanu hajutada vene inimesed siseprobleemidest. Pidage meeles, et toitu ei olnud piisavalt, palka ei makstud kuude kaupa, lisaks lokkav kuritegevus ja kõik tärkava kapitalismi "võlud".
Nõukogude Liidu lagunemine mattis sadade miljonite inimeste lootused stabiilsele ja normaalsele elule. Ja siin osutus kurikuulus klaver põõsastes väga kasulikuks - järeldus Vene väed Saksamaalt. Aktuaalne nii-öelda ühiskondlik-poliitiline teema, kui võiks rääkida käsu keskpärasusest, vargustest ja korruptsioonist, desertööridest ja koletisohvitseridest. Samas vihjati läbipaistvalt, et kõik need pätid istuvad lihtrahva kaelas. Minu meelest suurepärane klapp riigis ülerõhu äravooluks.
Teiseks tegin kõik endast oleneva, et hoolimatute ärimeeste käest vägede väljaviimine ei satuks. Lääne kontserni ümbritsesid sajad erinevad firmad ja firmad, mille omanikud asusid Moskvas, Bonnis ja Berliinis ning ei olnud sugugi viimastel kohtadel. Mida me lihtsalt ei pakkunud. Näiteks toidu, kivisöe ja muude vajalike materiaalsete ressursside ostmiseks astronoomiliste hindadega.
1991. aasta veebruaris saime teada, et Saksamaa antud 2,5 miljardi suurusest intressivabast laenust me raha ei saa. Ma pidin sõna otseses mõttes kõige pealt kokku hoidma. Samal ajal jõudsid kaebused taunitava ja kangekaelse Burlakovi kohta kõikidesse instantsidesse. Keegi ei tea, mida selle surve talumiseks vaja oli, välja arvatud mina ja Lääne vägede rühma juhtkond. Loomulikult ei antud mulle sellist "tahtelisust" andeks. Aga ma ei kahetse midagi.
Paljud kõrged sõjaväejuhid liiguvad oma karjääri lõpus sujuvalt hästi tasustatud konsultantide, nõustajate, erinevate firmade ja sihtasutuste juhtide ametikohtadele. Millega pensionär Burlakov täna tegeleb?
Nagu pensionärile kohane, kasvatan lapsi ja lapselapsi, aga pigem olen need mina. Teen kodutöid. Ma ei puutu poliitikasse ja kahtlastesse äritehingutesse.
Vabatahtlikul alusel juhin Lääne vägede rühma veteranide liitu - Nõukogude vägede rühma Saksamaal. Pahatahtlikke küsimusi ennetades ütlen, et me ei kasuta tolli privileege ja erinevalt mõnest ei ujutanud riiki imporditud alkoholi ja sigarettidega üle. Pakume kõiki võimalikke juriidilisi ja arstiabi ajateenistuse veteranid ja nende perekonnad, kohtume noorema põlvkonnaga.
Vaatan inimestele otse silma. Kui keegi peab sellist tööd "soojaks kohaks" - ma ei heiduta. Aeg otsustab.
Kas vastab tõele, et sakslased üritasid loata siseneda meie tuumaarsenali?
Jah see oli. 1992. aastal üritasid kolm Bundeswehri ohvitseri Altengrabowis tungida raketibaasi territooriumile. Eirates vahimeeste hoiatushüüdeid ja isegi lasku õhku, ületas üks neist aia. Meie sõdur avas tapmiseks tule. Selle tagajärjel sai üks saksa major raskelt haavata ja rikkujad peeti kinni. Seejärel vabandas Saksamaa kaitseminister meie ees ametlikult oma alluvate tegude pärast.
Nad ütlevad, et meie läänepartnerid olid šokeeritud, kui nad lõpuks leidsid end ... tühjadest tuumarelvade hoidlatest? Nad lootsid nii väga nende sisuga tutvuda!
Ma ei hakka kiitlema, aga tuumarelvade evakueerimise aega ja kohta pole nad osanud välja arvutada. Koos eriteenistustega kavandasime ja viisime edukalt ellu mitmesuunalise kombinatsiooni. Samal ajal viidi läbi sihikindel desinformatsioon ja hulk tähelepanu hajutavaid toiminguid ...
Alates 1990. aastate algusest pole lääne meedia väsinud karjumast nn "vene maffia" üle. Ta ei valmistanud mundris kaasmaalastele probleeme?
1992. aasta juulis oleks võinud aset leida sajandi rööv. Reklaamimine oleks kolossaalne ja tagajärjed ettearvamatud. Viieteistkümne miljoni Saksa margaga transporditeel sattusid Euroopasse juba elama asunud tšetšeeni kuritegelikud elemendid. Nad arvutasid kõik välja: liiklusmarsruudid, väljumisajad, julgeolekujõud ja palju muud. Nad ei võtnud arvesse ühte asja - Venemaa sõjaväelaste ja spetsialistide professionaalsust eriline eraldumine Brandenburgi kriminaalpolitsei. Tänu koordineeritud ja kiirele tegutsemisele rööv ebaõnnestus.
Kuid see ei peatanud maffiat. ZGV seif oli valusalt maitsev suutäis. Jõugule saadeti abiväge Tšetšeeniast. Saksamaale on tulnud kõrgetasemelised röövimise ja röövimise "spetsialistid". 1993. aasta jaanuaris kordasid kurjategijad röövimiskatset. Aga käsk ja vastuluure said õigel ajal vajalikku teavet... Muide, endise SDV territooriumil tegutses tol ajal üle tosina etnilise bandiitide rühma. Saime aru, et kõike on lihtsalt võimatu ette näha. Ja raha toodi kohale lennukiga.
Paraku on tänaseks kinnitust leidnud ekspertide prognoosid, et Nõukogude Liidu lagunedes tormab organiseeritud kuritegevus Lääne-Euroopasse.
Kümme aastat Lääne vägede rühma lahkumisest on pigem kurb kuupäev kui lõbus pidu. Kes me olime Euroopas – okupandid, nagu mõned inimesed mõnikord ütlevad, või vabastajad?
49 aasta jooksul, mil meie väed Saksamaal viibivad, pole me kunagi kedagi hirmutanud, aga me pole ka kedagi kartnud. Olles Nõukogude relvajõudude võimsaim rühmitus, täitis GSVG-ZGV ustavalt oma ajaloolist ülesannet tagada rahu ja stabiilsus Euroopas. Kuidas see välja kukub, pole veel teada sõjajärgne seade rahu, kui Saksamaal, Tšehhoslovakkias, Ungaris ja Poolas poleks Nõukogude vägesid.
Üks sõjaväeajakirjanik, kes seda teemat puudutas, märkis tabavalt:
ZGV-s olid kõik valikuks
Ja isade korraldusi austati pühalt,
Kui me veel seal oleksime
Pole teada, kus NATO oleks!
Ma arvan, et neis sõnades on palju tõtt. Lääne vägede rühmas teeninud Vene sõdurid ja ohvitserid väärivad ainult oma järeltulijate austust ja tänu. Olen kindel, et proua ajalugu paneb lühikese aja pärast kõik oma kohale ja premeerib kõiki vastavalt nende kõrbetele.
Natsi-Saksamaa kapitulatsioon toimus 9. mail 1945 kell 01.01 Moskva aja järgi või 8. mail kell 23.01 Kesk-Euroopa aja järgi. Kolm nädalat hiljem, 29. mail, anti välja käskkiri Nõukogude rinde ümbernimetamiseks Nõukogude okupatsioonivägede rühmaks Saksamaal. Suurte kaotustega Nõukogude armee jõudis kohale viimastel kuudel sõda Berliini, jäi sisse Ida-Saksamaa järgmise poole sajandi jooksul. Vene vägede lõplik väljaviimine Saksamaalt toimus 31. augustil 1994. aastal.
Mu isa oli üks neist Nõukogude sõdurid Saksamaale teenima saadetud ajateenijad (1978–1980, Bad Freienwalde, SDV). Selles postituses näitan mõnda fotot tema teenistuse ajast ja räägin üldised faktid Nõukogude vägede kohta Saksamaal.
Potsdam
Algul kandis üksus nime GSOVG – Nõukogude okupatsioonivägede rühmitus Saksamaal (1945–1954). GSOVG juht oli samal ajal ka Nõukogude sõjaväe administratsiooni juht Saksamaal (SVAG) - see tähendab, et tal oli täielik võim Nõukogude Liidu poolt okupeeritud Saksamaa territooriumil. GSOVG esimene ülemjuhataja oli Nõukogude Liidu marssal G. K. Žukov. Pärast SDV moodustamist 7. oktoobril 1949 täitis GSOVG juht veel mitu aastat uues riigis kontrollifunktsioone Nõukogude kontrollikomisjoni esimehena Saksamaal.
Potsdam
Nõukogude vägede peakorter Saksamaal alates 1946. aastast asus Wünsdorfis – seal, kus natsi-Saksamaa ajal asus ülemjuhatus. maaväed Wehrmacht. Linna eripära tõttu oli Wünsdorfi territoorium SDV tavakodanikele suletud. Koos 2700 saksa elanikuga elas linnas 50-60 tuhat Nõukogude sõjaväelast ja nende pereliikmeid.
Halb Freienwalde
Umbes pool miljonit Nõukogude kodanikku elas alaliselt Ida-Saksamaal. GSVG - Nõukogude vägede rühmitus Saksamaal (1954-1989) - oli oma tehased, Vene koolid, sanatooriumid, kauplused, ohvitseride majad ja muu infrastruktuur. NSV Liidu kriminaalseadustes sätestatud kuritegude eest mõisteti Nõukogude kodanikud kohut nõukogude seaduste alusel eriasutustes. Olen juba kirjutanud ühest Nõukogude Liidu eeluurimisvanglast Potsdamis.
Tšernjahovski (endine Insterburg), haridusüksus (mu isa on paremal)
GSVG oli omamoodi riik riigis. Selle põhiülesanne oli kaitsta NSV Liidu läänepiire võimalike ohtude eest. Kontekstis külm sõda GSVG oli arenenud üksus Nõukogude armee, nii et ta oli varustatud kõige rohkem moodne tehnoloogia ja relvad (sealhulgas tuumarelvad). Sõjalise konflikti korral NATO liikmesriikidega pidi rühm vägesid jääma piirijoonele kuni NSV Liidu ja tema liitlaste relvajõudude täieliku mobiliseerimiseni.
Potsdam
Rühmale kuulus 777 sõjaväelaagrit kogu Saksamaal Demokraatlik Vabariik- bilansis oli üle 36 000 hoone. NSV Liidu rahaga ehitati 21 000 objekti. Nõukogude vägede majutamiseks kasutati aga paljudel juhtudel ka kasarmuid ja muid kunagi Wehrmachtile kuulunud ruume.
Potsdam
Ajateenijad sõdurid said rahalisi toetusi DDR-i postmarkides, mistõttu teenistust GSVG-s peeti prestiižikaks. Mu isa mäletab, kuidas ta säästetud raha ostmiseks kasutas viimased päevad viibis Saksamaal enne kojusaatmist. Ostude hulgas olid näiteks tol ajal haruldased teksad. Kokku on kontsernis kogu selle eksisteerimise aja teeninud kaheksa ja pool miljonit NSV Liidu kodanikku.
Halb Freienwalde
1989. aastal nimetati rühm uuesti ümber – edaspidi kandis see nimetust Lääne vägede rühmitus (ZGV). Pärast FRV ja SDV ühendamist muutus Nõukogude vägede väljaviimine Saksamaalt vältimatuks. Operatsiooni mastaapsuse ja keerukuse tõttu jätkus vägede väljaviimine kuni 31. augustini 1994. aastal. Välja viidi tohutul hulgal varustust ja relvi. Toona lagunenud Nõukogude Liidu territooriumile naasis üle poole miljoni inimese. Berliinis Treptowi pargis toimus lahkumisparaad Vene vägede väljaviimise auks, kus osalesid Venemaa president Boriss Jeltsin ja Saksamaa kantsler Helmut Kohl.
Potsdam
15. veebruar 1989 kell 1000 kohaliku aja järgi ületas viimane Nõukogude sõdur Usbekistani väikelinna Termezi lähedal Amudarja jõe sillal Nõukogude Liitu ja Afganistani eraldavat piiri. See sõdur oli kindralleitnant B. V. Gromov, kes sulges 40. armee viimase kolonni, sümboliseerides sellega Nõukogude vägede Afganistanist väljaviimise lõpuleviimine pärast aastaid kestnud verist sõda.
Olles ületanud nähtamatu joone - riigipiiri, peatus armeeülem ja Afganistani poole pöörates lausus vaikselt, kuid selgelt mõned fraasid, mis paberile ei mahu, ning ütles seejärel ajakirjanikele: "40. armee sõdurit polnud. minust maha jäänud". Nii lõppes Afganistani sõda, mis algas ja kestis üle 9 aasta. Sõda, mis nõudis üle 14 000 inimese elu ja sandistas üle 53 000 Nõukogude kodaniku ja üle miljoni afgaani.
7. veebruaril 1980 toimus NLKP Keskkomitee poliitbüroo koosolek, kus arutati Nõukogude vägede Afganistanist väljaviimise küsimust. Nõukogude juhtkond suhtus kohtumisel vägede väljaviimise suhtes negatiivselt.
Eelkõige ütles D. F. Ustinov: "Ma arvan, et Afganistani olukorra stabiliseerumiseni kulub aasta või isegi poolteist aastat ja enne seda ei saa me isegi mõelda vägede väljaviimisele, muidu võime sattuda paljudesse häda." L. I. Brežnev: "Ma arvan, et meil on vaja isegi veidi suurendada vägede kontingenti Afganistanis." A. A. Gromyko: “Mõne aja pärast tuuakse väed Afganistanist kindlasti välja. Mulle tundub, et peaksime mõtlema, milliseid lepingulisi kohustusi poolte vahel kehtestada pärast seda, kui juhtub, et väed on välja viidud. Peame tagama Afganistani täieliku julgeoleku.
1980. aasta veebruari lõpus oli taas L. I. Brežnevi initsiatiivil väljatöötamisel vägede Afganistanist väljaviimise küsimus. Usuti, et H. Amini kukutamise ja B. Karmali uue Afganistani valitsuse kindlustamisega on nad oma ülesande täitnud.
Kuid Yu. V. Andropov, D. F. Ustinov ja võib-olla ka A. A. Gromyko olid vägede väljaviimise vastu, mistõttu nad seda ei teinud. Tõenäoliselt mõjutas otsust olukorra järsk teravnemine Kabulis veebruari lõpus: Nõukogude saatkond tulistati, mitu meie kodanikku sai surma. Siis suutsid valitsusväed tuhandetest fanaatikutest koosnevad rahvahulgad vaevu laiali ajada.
1981. aasta mais avaldas NSVL suursaadik DRA juures F. A. Tabeev sõjaliste nõunike koosolekul ametlikku seisukohta Nõukogude vägede Afganistanis viibimise väljavaadete kohta: „Eeldati, et a. lühike aeg, mitte rohkem kui aasta, kasutades sõjaväge heidutusjõuna, ilma et oleksin sellesse sekkunud võitlevad Loogem tingimused uue juhtkonna moodustamiseks ja tugevdamiseks ning revolutsiooni uue etapi väljaarendamiseks. Ja siis, kuni maailma avalikul arvamusel pole aega negatiivselt reageerida, tõmbame väed välja. Kuid aasta on möödas ja selgus, et Afganistani juhtkonnal pole oma sõjalist tuge riigi kaitsmiseks. Seetõttu on nüüd järgmiseks kaheks aastaks seatud ülesandeks luua valitsusele pühendunud lahinguvalmis Afganistani armee.
1982. aasta alguses kuni aktiivne osalemineÜRO peasekretär Perez de Cuellar, tema asetäitja D. Cordoves ja teised ühinesid Afganistani probleemi lahendamisega. Korraldati 12 läbirääkimisvooru, 41 arutelu Nõukogude, Afganistani, Ameerika ja Pakistani diplomaatide osavõtul. Selle tulemusena koostati dokumentide pakett vägede väljaviimise kohta.
Moskvas, vahetult pärast Ju. V. Andropovi võimuletulekut, vastati neile ettepanekutele positiivselt.
19. mail 1982 kinnitas Nõukogude suursaadik Pakistanis ametlikult NSV Liidu ja DRA soovi määrata tähtaeg Nõukogude vägede väljaviimiseks. Yu. V. Andropov oli valmis esitama kaheksakuulise vägede väljaviimise programmi. Kuid sel perioodil tugevnes vastasseis NSV Liidu ja USA vahel. Yu. V. Andropov suri. D. Cardoves saatis oma projekti Moskvasse ja Washingtoni, kuid ei saanud vastust.
Pärast K. U. Tšernenko võimuletulekut Afganistani läbirääkimiste protsess peatati, kuigi sõjavägi tõstatas vägede väljaviimise küsimuse üha tungivamalt.
Läbirääkimiste protsess jätkus alles 1985. aastal pärast MS Gorbatšovi valimist NLKP Keskkomitee peasekretäriks. 1985. aasta oktoobris sai poliitbüroo ülesande kiirendada Nõukogude vägede väljaviimise küsimuse otsustamist. Samal ajal teatati Afganistani võimudele meie kindlast kavatsusest oma väed välja viia. B. Karmal kommenteeris seda otsust: "Kui te praegu lahkute, peate järgmisel korral tooma miljon sõdurit."
1986. aasta veebruaris teatas MS Gorbatšov NLKP XXII kongressil, et Nõukogude vägede järkjärgulise väljaviimise plaan on välja töötatud ja see viiakse ellu kohe pärast poliitilist lahendust. 1986. aasta mais B. Karmali asemel peasekretär PDPA keskkomitee valiti Najibullah (Najib). B. Karmal läks NSV Liitu "puhkama ja ravima".
Poliitbüroo koosolekul 13. novembril 1986 püstitati mastaapne ülesanne: kahe aasta jooksul viia läbi meie vägede väljaviimine Afganistanist (1987. aastal tuua välja pool vägedest ja 1988. aastal ülejäänud 50%). .
14. aprillil 1988 allkirjastasid Afganistani ja Pakistani välisministrid Genfis ÜRO vahendusel rea dokumente, mille eesmärk oli verevalamine lõpetada. NSVL ja USA garanteerisid lepingute täitmise, mille kohaselt NSVL kohustus oma väed Afganistanist välja viima üheksa kuu jooksul alates 15. maist 1988. Esimese kolme kuu jooksul oli see plaanis pooled kõigist vägedest välja viima.
Pakistan ja USA pidid lõpetama igasuguse sekkumise Afganistani siseasjadesse. Vägede väljaviimise ajakavale 7. aprillil 1988 kirjutas alla kaitseminister marssal D.T. Yazov. Selleks ajaks oli nende arv Afganistanis 100,3 tuhat inimest. Väljaviimine plaaniti paralleelselt läbi viia läbi kahe piiripunkti - Termez (Usbekistan) ja Kushka (Türkmenistan).
Planeeritud vägede väljaviimisel jätkas NSVL Afganistani märkimisväärset varustamist sõjaline abi. Afganistani spetsialistide väljaõpe viidi läbi kiirendatud tempos, võtmepiirkondades ja eelpostides tekkisid materjalivarud. 40. armee jätkas osalemist lahingutes mudžaheididega, rünnates Nõukogude Liidu territooriumilt pärit R-300 rakettide ja lennukitega võitlejate baase.
Mida lähemale jõudis vägede väljaviimise teise etapi alguse tähtaeg, seda murelikumat oli Afganistani juhtkond. Septembris 1988 pidas Afganistani president Najibullah vestluses NSVL Kaitseministeeriumi Afganistani Esinduse juhi kindralite V. I. Varennikovi ja B. V. Gromoviga.
40. armee komandör, tegi katse Nõukogude vägesid Afganistanis kinni pidada. Väejuhatus astus ühemõtteliselt selle ettepaneku vastu. See afgaanide seisukoht leidis aga mõistmist mõne NSV Liidu juhi seas. Nende survel muudeti vägede väljaviimise ajakava. Kabulist vägede väljaviimise teine etapp pidi algama 1988. aasta novembris ning kaitseministeeriumi uue käskkirja kohaselt algas see alles 15. jaanuaril 1989. aastal.
Kuid sellega asi ei lõppenud. 1989. aasta jaanuaris kohtus president Najibullah Kabulis NSV Liidu välisministri E. A. Shevardnadze ja
KGB esimees V. A. Krjutškov palus järjekindlalt jätta Afganistani 40. armee vabatahtlikud 12 tuhande inimesega, et kaitsta Kabuli rahvusvahelist lennujaama ja strateegilist Kabul-Khairatani maanteed.
E. A. Ševardnadze tegi ülesandeks koostada ettepanekud NLKP Keskkomitee poliitbüroo komisjonile Afganistani teemal.
Kindral V. I. Varennikov edastas oma eitava vastuse, hoolimata asjaolust, et tehti ettepanek kehtestada rahalised maksed vabatahtlikele - ohvitseridele 5 tuhat rubla ja sõduritele 1 tuhat rubla kuus. Samas rõhutasid sõjaväelased, et kui otsus siiski tehakse, siis tuleb vähemalt 30 tuhande inimesega rühmitusest lahkuda.
Enne lõpliku otsuse langetamist andis V. I. Varennikov korralduse vägede väljaviimine peatada, sest vastasel juhul tuleb mahajäänud objektid lahingute ja kaotustega tagasi vallutada.
Paus kestis 10 päeva, kuni 27. jaanuarini 1989. Ja veel terve mõistusülekaalus. NLKP Keskkomitee Afganistani-poliitbüroo komisjoni koosolekul otsustati vägesid mitte lahkuda, vaid tagada nende täielik õigeaegne väljaviimine.
4. veebruaril 1989 lahkus Kabulist viimane 40. armee üksus. Lisaks Nõukogude saatkonnale jäid pealinna vaid väikesed julgeolekujõud, NSVL kaitseministeeriumi rakkerühma juhtkond ja sõjalise peanõuniku büroo, kes lendasid kodumaale juba 14. veebruaril.
15. veebruar 1989 Nõukogude väed viidi Afganistanist täielikult välja. 40. armee vägede väljaviimist juhtis piiratud kontingendi (OKSVA) viimane ülem kindralleitnant Boriss Gromov. 
Siiani arutletakse põhjuste üle, mis ajendasid NSV Liitu Afganistani siseasjadesse sekkuma, ja selle sammu otstarbekuse üle. Ainus, mida ei vaja kommenteerida, on kohutav hind, mille meie riik on maksnud. Ligi 15 tuhande Nõukogude Liidu kodaniku elu nõudnud ja kümned tuhanded invaliidiks muutnud Afganistani sõja läbis umbes miljon Nõukogude sõdurit ja ohvitseri, lisaks hukkus lugematu arv afgaani mässulisi ja tsiviilisikuid.
Võitjad või kaotajad?
Vaidlused ei vaibu selle üle, millises staatuses Nõukogude sõjaväekontingent 1989. aastal Afganistanist lahkus – võitja või lüüasaanuna. Nõukogude vägesid ei nimeta aga keegi Afganistani sõja võitjateks, arvamused lähevad lahku, kas NSV Liit kaotas selle sõja või mitte. Ühe seisukoha järgi ei saa Nõukogude vägesid pidada lüüasaamiseks: esiteks pole neile kunagi ametlikult antud ülesannet saavutada täielik sõjaline võit vaenlase üle ja kontrollida riigi põhiterritooriumi. Ülesandeks oli olukord suhteliselt stabiliseerida, aidata tugevdada Afganistani valitsust ja vältida võimalikku välist sekkumist. Nende ülesannetega said Nõukogude väed selle positsiooni toetajate sõnul hakkama, pealegi ilma ühegi olulise lüüasaamiseta.
Vastased ütlevad, et tegelikult oli täielik sõjaline võit ja Afganistani territooriumi kontrollimine ülesanne, kuid seda ei suudetud täita – kasutati sissisõja taktikat, milles lõplik võit peaaegu kättesaamatu ja põhiosa territooriumist on alati olnud mudžaheide kontrolli all. Lisaks ei olnud võimalik stabiliseerida sotsialistliku Afganistani valitsuse positsiooni, mis selle tulemusena kolm aastat pärast vägede väljaviimist kukutati. Samas ei vaidle keegi vastu sellele, et vägede Afganistanist väljaviimisel mängisid suurt rolli märkimisväärsed sõjalised kaotused ja majanduslikud kulud. Hinnanguliselt kulutas NSV Liit sõja ajal Afganistanile aastas 3,8 miljardit USA dollarit (3 miljardit sõjalisele kampaaniale endale). Nõukogude vägede ametlikud kaotused on 14427 hukkunut, üle 53 tuhande haavatu, üle 300 vangi ja kadunuks jäänud. Samal ajal on arvamus, et tegelik hukkunute arv on 26 tuhat - ametlikud aruanded ei võtnud arvesse haavatuid, kes surid pärast transportimist NSV Liidu territooriumile.
Vaatamata nende sündmuste keerukusele, ebajärjekindlusele ja poliitilisele hinnangule tuleb siiski märkida, et DRA-s viibinud Nõukogude sõjaväelased, sõjaväenõustajad ja spetsialistid olid oma sõjalisele kohustusele lõpuni truud ja täitsid seda väärikalt. Igavene au kangelastele!
