Meie omad SDV-s: Nõukogude vägede rühmitus Saksamaal. Lääne vägede rühma väljaviimine Saksamaalt. Ajaloo viide

ERAÄRI

BURLAKOV Matvei Prokopevitš

Sündis 19. augustil 1935 Ulan-Udes. 1957. aastal lõpetas ta Omski sõjakool neid. M. V. Frunze. 1968. aastal, pärast sõjaväeakadeemia lõpetamist. M. V. Frunze määrati rügemendi ülema asetäitjaks. Aastast 1969 - rügemendiülem, aastast 1973 - diviisiülem. 1977. aastal, pärast sõjaväeakadeemia lõpetamist Kindralstaap määratud sõjaväekorpuse ülemaks. Alates 1979. aastast - armee ülem, aastast 1983 - staabiülem - Trans-Baikali sõjaväeringkonna ülema esimene asetäitja. Alates 1988. aastast - Lõuna vägede rühma ülem. Alates detsembrist 1990 - Lääne vägede rühma ülemjuhataja. Alates 1994. aastast - Vene Föderatsiooni kaitseministri asetäitja. Broneeritud alates 1995. aastast. President avalik ühendus"Lääne vägede rühma veteranide liit / GSVG".


- Matvei Prokopjevitš, enne vestluse põhiteema juurde asumist, mäletate ehk, kuidas toimus teie määramine Lääne vägede rühma ülemjuhatajaks?

Asjatundmatute jaoks osutus see ausalt öeldes ootamatuks. Otsuse minu ametisse nimetamise kohta tegi kaitseministeeriumi juhtkond ja Mihhail Gorbatšov isiklikult. Veel 1990. aasta oktoobris vestlesin kaitseminister marssal Dmitri Timofejevitš Jazoviga. Just tema pakkus mulle 1991. aasta kevadel Lääne vägede rühma juhtima. Moskvas panid nad tähele ja ilmselt hindasid minu juhitud Lõuna vägede rühma edukat väljaviimist.

Aga inimene teeb ettepaneku, aga saatus käsutab... Kuu aega hiljem kutsuti mind kiirkorras Moskvasse ja kästi asuda Lääne vägede rühma ülemjuhataja kohale. Kuid see oli alles algus. Sel ajal peeti pealinnas NLKP Keskkomitee korraline pleenum. Järsku tuli peastaabi telefonikõne: „Teile helistatakse peasekretär!"

Ja kuidas oli kohtumine esimese ja viimane president NSVL ja Keskkomitee peasekretär? Kas olete mures?

Mitte see sõna. Pole ju kaugeltki paljudel, isegi tollast demokratiseerumist arvestades, võimalust suhelda perestroika juhiga. Publik toimus samal päeval. Keskkomitee pleenumi istungjärkude vaheajal pöördusime Jazoviga Gorbatšovi poole. Veidi hiljem liitus meiega Nikolai Ivanovitš Rõžkov.

Peasekretär alustas küsimusega: "Kas me oleme juba kohtunud?" Vastasin jaatavalt. Oma soovitustes puudutas Gorbatšov majandus- ja poliitilised probleemid seotud vägede väljaviimisega Saksamaalt. Ta soovitas luua sidemed NSV Liidu kohaliku ja föderaalse juhtkonnaga ning pööras erilist tähelepanu NSV Liidule kuuluva kinnisvara müügile.

Ajakirjanduses mainiti sageli fantastilisi arve Nõukogude Liidu vara väärtuse kohta Saksamaal. Kui palju kõike tegelikult hinnati?

Minuga vesteldes pakkus Gorbatšov välja, et meie kinnisvara väärtuseks hinnati 30 miljardit Lääne-Saksamaa marga. Kolossaalne number! Samas pole selles midagi üllatavat. Väerühm asus 777 sõjaväelaagris. Neid oli 36290 hoonet ja rajatist. Nõukogude Liidu kulul ehitati üle kahekümne ühe tuhande objekti.

Kahjuks kogu vara müügi käigus Lääne rühm sageli esines konflikte ja mõnikord ummikseisu. NSV Liidu ja FRV vahelise teenimislepingu alusel usaldati elluviimine Saksa rahandusministeeriumile. Seetõttu määrati NSV Liidu omandis oleva kinnisvara hetkeväärtus 1990. aasta hindades palju väiksema summaga - umbes kümme ja pool miljardit marka. On täiesti loomulik, et sakslased ei olnud huvitatud tulutoovast müügist. Moskva Gorbatšovi ja Jeltsini isikus ei näidanud selles küsimuses riigi tahet.

Saksamaa ühendamise ja Nõukogude vägede väljaviimise eest olid sakslased valmis maksma kümneid miljardeid marke. Kuid Gorbatšov oli väikese summaga rahul.

16. detsembril 1992 sõlmitud riikidevaheliste lepingute kohaselt läks kogu meie Lääne kontserni kinnisvara Saksamaa omandusse. See anti praktiliselt sakslastele. See mõnede Nõukogude Liidu ja Venemaa juhtide otsus sarnaneb huvide reetmisega omad inimesed, kümneid tuhandeid ohvitseride ja lipnikkude kodutuid perekondi. Sellise järelduse tegi isegi mõni lääne meedia.

Jumal olgu nendega, lääne meediaga. Vene ajalehed ja ajakirjad kirjutasid, et WGW väljaastumine oli nagu kiirustamine. Ameeriklased viisid viie kuni seitsme aasta jooksul läbi ainult ühe diviisi ümberpaigutamise Euroopast USA-sse. Kes on süüdi selles, et kümned meie koosseisud ja üksused sattusid lagedale väljale?

Nõukogude Liidu tippjuhtkond ja Gorbatšovi sisering, kes ajas äärmiselt lühinägelikku ja vastutustundetut poliitikat. Mihhail Sergejevitš ise saavutas ülemaailmse populaarsuse, temast sai "parim sakslane" tänu sellele, et välispoliitiliste dividendide huvides unustas ta sisemised probleemid ah riik. Tänava lääne mehe sõbraliku naeratuse ja hüüdnime "Gorby" nimel laiutas ta paljude asjade peale käega.

Boriss Jeltsin jätkas oma armeevastast poliitikat mitte vähem küüniliselt. Et oma sõbrale, Saksamaa kantslerile Helmut Kohlile meeldida, lühendas ta meie vägede väljaviimise niigi mõeldamatut perioodi nelja kuu võrra. Samal ajal oli valdav osa Nõukogude Liidu sõjalisest infrastruktuurist koondunud piirialadele - Ukrainasse, Valgevenesse ja Balti riikidesse. Nii tuli Vene diviisid ja rügemendid paigutada täiesti väljaarendamata kohtadesse.

Needsamad ameeriklased tõmbasid oma väed välja alles pärast seda, kui osariikides ehitati neile sõjaväelaagrid ja loodi sobivad elamistingimused. 1992. aastal lahkus 7. korpus Saksamaalt kodumaale USA-sse. Jänkid naasid koju probleemideta, hea tujuga, õnnelikud ja rahulolevad.

Nõukogude vägede Saksamaalt väljaviimise ajal viis lääne luure väidetavalt edukalt läbi operatsiooni koodnimega "Kaelkirjak", mille eesmärk oli hankida ultramoodsaid relvi. Kas see on bluff?

Jah ja ei. Tõenäoliselt tegid nad operatsiooni, kuid ma ei oleks edu suhtes nii kategooriline.

Nõukogude vägede rühmitus Saksamaal, mis hiljem nimetati ümber Lääne vägede rühmaks, on alati olnud katsepolügooniks uusima sõjatehnika võimekuse, komandopersonali väljaõppe taseme ja personal. Siia jõudsid kõigepealt kõige kaasaegsemad relvade ja sõjavarustuse näidised.

Enne vaenutegevuse puhkemist Afganistanis tehti järeldusi relvade omaduste ja sõjavarustus, nende kasutamise võimalused ekstreemsetes tingimustes tehti NSV Liidu relvajõududes peamiselt Saksamaal paiknevate formatsioonide ja koosseisude õppuste ja manöövrite põhjal.

Aastatel 1990-1994 in Saksa meedia Regulaarselt ilmus "sensatsiooniline" teave, et venelased müüsid relvi ja laskemoona vasakule ja paremale. Selle "pardi" kallal nokitses üks sakslastest, kes pakkus meie sõdurile kaks tuhat marka Kalašnikovi automaadi eest. See "kaupmees" tabati teolt. Ja ainuüksi 1992. aastal üritati meie sõjaväelastelt relvi osta üle viiekümne. Ükski neist ei õnnestunud. Seetõttu luban endal veel kord kahelda operatsiooni Kaelkirjak õnnestumises. Laskemoona, relvade ja sõjatehnika arvestus Lääne vägede rühmas oli korralikult korraldatud.

Eelkõige skeptikute jaoks annan järgmise argumendi. Peaaegu poole sajandi pikkuse GSVG-ZGV eksisteerimise ajal taheti saada vaid 68 ühikut väikerelvad. Sada protsenti relvastusest ja sõjatehnikast viidi Venemaale.

Meie sõjaväeešelonid suundusid kodu poole läbi naaberriikide, hiljutiste Varssavi pakti liitlaste territooriumi. Kas oli probleeme?

Ma ei taha valimatult süüdistada ja sildistada terveid rahvaid, kuid Poola ja Tšehhoslovakkia uued "demokraatlikud" juhid otsustasid oma rahaasju parandada Saksamaalt välja viidud vägede arvelt. Näiteks Poola "Solidaarsuse" juhtkond nõudis sildade remonti, millel meie ešelonid pidid liikuma. "Isandad" esitasid meile tõeliselt orjastavad, selgelt teostamatud maksenõuded. Raudteevaguni iga telje läbimist riigist hinnati nelja tuhande Lääne-Saksamaa margani. See oli umbes kümneid miljoneid.

Need tingimused olid meile vastuvõetamatud. Ilmselt püüdsid hiljutised kolleegid Varssavi paktist isegi siis järeleandmisi teenida, nähes ette NATO peatset laienemist itta.

Sellist raha meil muidugi transpordi eest maksta ei olnud. Saksa pool eraldas meie transpordikulude katteks vaid 1 miljard marka. Oli ainult üks tee – meritsi. Aga otsusta see ära kõige raskem ülesanne ilma võimude nõusolekuta riigivõim Saksamaa oli võimatu.

Ausalt öeldes ei uskunud ma alguses tohutu grupi meritsi üleviimise idee reaalsusesse. Ja selleks olid objektiivsed põhjused. Kahe-kolme kuu jooksul tuli üle vaadata kogu taganemisskeem ja plaan, mis iseenesest on üsna problemaatiline.

Kuid Saksa pool pidas oma lubadusi ja näitas üles täielikku poliitilist ja rahalist toetust oma vägede saatmisel üle Läänemere.

Siis ei mälestatud teid kodumaal "vaikse hea sõnaga", kui just laisk polnud. Neid ei süüdistatud milleski: ametiseisundi kasutamises, korruptsioonis, isiklikus rikastumises. Nüüd on selge, et kõige selle taga olid "nukunäitlejad". Kas sa tegid kellelegi haiget?

Palju! Ma arvan, et see aeg ei ole veel kätte jõudnud, kui saab kõigest lihttekstina rääkida. Kuigi teisi pole ja need on kaugel.

Esiteks oli vaja tähelepanu hajutada vene inimesed siseprobleemidest. Pidage meeles, et toitu ei olnud piisavalt, palka ei makstud kuude kaupa, lisaks lokkav kuritegevus ja kõik tärkava kapitalismi "võlud".

Nõukogude Liidu lagunemine mattis sadade miljonite inimeste lootused stabiilsele ja normaalsele elule. Ja siin osutus kurikuulus klaver põõsastes väga kasulikuks - Vene vägede väljaviimine Saksamaalt. Aktuaalne nii-öelda ühiskondlik-poliitiline teema, kui võiks rääkida käsu keskpärasusest, vargustest ja korruptsioonist, desertööridest ja koletisohvitseridest. Samas vihjati läbipaistvalt, et kõik need pätid istuvad lihtrahva kaelas. Minu meelest suurepärane klapp riigis ülerõhu äravooluks.

Teiseks tegin kõik endast oleneva, et hoolimatute ärimeeste käest vägede väljaviimine ei satuks. Lääne kontserni ümbritsesid sajad erinevad firmad ja firmad, mille omanikud asusid Moskvas, Bonnis ja Berliinis ning ei olnud sugugi viimastel kohtadel. Mida me lihtsalt ei pakkunud. Näiteks toidu, kivisöe ja muude vajalike materiaalsete ressursside ostmiseks astronoomiliste hindadega.

1991. aasta veebruaris saime teada, et Saksamaa antud 2,5 miljardi suurusest intressivabast laenust me raha ei saa. Ma pidin sõna otseses mõttes kõige pealt kokku hoidma. Samal ajal jõudsid kaebused taunitava ja kangekaelse Burlakovi kohta kõikidesse instantsidesse. Keegi ei tea, mida selle surve talumiseks vaja oli, välja arvatud mina ja Lääne vägede rühma juhtkond. Loomulikult ei antud mulle sellist "tahtelisust" andeks. Aga ma ei kahetse midagi.

Paljud kõrged sõjaväejuhid liiguvad oma karjääri lõpus sujuvalt hästi tasustatud konsultantide, nõustajate, erinevate firmade ja sihtasutuste juhtide ametikohtadele. Millega pensionär Burlakov täna tegeleb?

Nagu pensionärile kohane, kasvatan lapsi ja lapselapsi, aga pigem olen need mina. Teen kodutöid. Ma ei puutu poliitikasse ja kahtlastesse äritehingutesse.

Vabatahtlikul alusel juhin Lääne vägede rühma veteranide liitu - Nõukogude vägede rühma Saksamaal. Pahatahtlikke küsimusi ennetades ütlen, et me ei kasuta tolli privileege ja erinevalt mõnest ei ujutanud riiki imporditud alkoholi ja sigarettidega üle. Pakume kõiki võimalikke juriidilisi ja arstiabi ajateenistuse veteranid ja nende perekonnad, kohtume noorema põlvkonnaga.

Vaatan inimestele otse silma. Kui keegi kaalub sarnast tööd" soe koht"- Ma ei heiduta. Aeg otsustab.

Kas vastab tõele, et sakslased üritasid loata siseneda meie tuumaarsenali?

Jah see oli. 1992. aastal üritasid kolm Bundeswehri ohvitseri Altengrabowis tungida raketibaasi territooriumile. Eirates vahimeeste hoiatushüüdeid ja isegi lasku õhku, ületas üks neist aia. Meie sõdur avas tapmiseks tule. Selle tagajärjel sai üks saksa major raskelt haavata ja rikkujad peeti kinni. Seejärel vabandas Saksamaa kaitseminister meie ees ametlikult oma alluvate tegude pärast.

Nad ütlevad, et meie läänepartnerid olid šokeeritud, kui nad lõpuks leidsid end ... tühjadest tuumarelvade hoidlatest? Nad lootsid nii väga nende sisuga tutvuda!

Ma ei hakka kiitlema, aga tuumarelvade evakueerimise aega ja kohta pole nad osanud välja arvutada. Koos eriteenistustega kavandasime ja viisime edukalt ellu mitmesuunalise kombinatsiooni. Samal ajal viidi läbi sihipärast desinformatsiooni ja viidi läbi mitmeid tähelepanu hajutavaid tegevusi ...

Alates 1990. aastate algusest pole lääne meedia väsinud karjumast nn "vene maffia" üle. Ta ei valmistanud mundris kaasmaalastele probleeme?

1992. aasta juulis oleks võinud aset leida sajandi rööv. Reklaamimine oleks kolossaalne ja tagajärjed ettearvamatud. Viieteistkümne miljoni Saksa margaga transporditeel sattusid Euroopasse juba elama asunud tšetšeeni kuritegelikud elemendid. Nad arvutasid kõik välja: liiklusmarsruudid, väljumisajad, julgeolekujõud ja palju muud. Nad ei võtnud arvesse ühte asja - Venemaa sõjaväelaste ja spetsialistide professionaalsust eriline eraldumine Brandenburgi kriminaalpolitsei. Tänu koordineeritud ja kiirele tegutsemisele rööv ebaõnnestus.

Kuid see ei peatanud maffiat. ZGV seif oli valusalt maitsev suutäis. Jõugule saadeti abiväge Tšetšeeniast. Saksamaale on tulnud kõrgetasemelised röövimise ja röövimise "spetsialistid". 1993. aasta jaanuaris kordasid kurjategijad röövimiskatset. Aga käsk ja vastuluure said õigel ajal vajalikku teavet... Muide, endise SDV territooriumil tegutses tol ajal üle tosina etnilise bandiitide rühma. Saime aru, et kõike on lihtsalt võimatu ette näha. Ja raha toodi kohale lennukiga.

Paraku on tänaseks kinnitust leidnud ekspertide prognoosid, et Nõukogude Liidu lagunedes tormab organiseeritud kuritegevus Lääne-Euroopasse.

Kümme aastat Lääne vägede rühma lahkumisest on pigem kurb kuupäev kui rõõmus püha. Kes me olime Euroopas – okupandid, nagu mõned inimesed mõnikord ütlevad, või vabastajad?

49 aasta jooksul, mil meie väed Saksamaal viibivad, pole me kunagi kedagi hirmutanud, aga me pole ka kedagi kartnud. Olles Nõukogude relvajõudude võimsaim rühmitus, täitis GSVG-ZGV ustavalt oma ajaloolist ülesannet tagada rahu ja stabiilsus Euroopas. Kuidas see välja kukub, pole veel teada sõjajärgne seade rahu, kui Saksamaal, Tšehhoslovakkias, Ungaris ja Poolas poleks Nõukogude vägesid.

Üks sõjaväeajakirjanik, kes seda teemat puudutas, märkis tabavalt:
ZGV-s olid kõik valikuks
Ja isade korraldusi austati pühalt,
Kui me veel seal oleksime
Pole teada, kus NATO oleks!

Ma arvan, et neis sõnades on palju tõtt. Vene sõdurid ja Lääne vägede rühmas teeninud ohvitserid väärivad ainult oma järeltulijate austust ja tänu. Olen kindel, et proua ajalugu paneb lühikese aja pärast kõik oma kohale ja premeerib kõiki vastavalt nende kõrbetele.

Natsi-Saksamaa kapitulatsioon toimus 9. mail 1945 kell 01.01 Moskva aja järgi või 8. mail kell 23.01 Kesk-Euroopa aja järgi. Kolm nädalat hiljem, 29. mail, anti välja käskkiri Nõukogude rinde ümbernimetamiseks Nõukogude okupatsioonivägede rühmaks Saksamaal. Sõja viimastel kuudel suurte kaotustega Berliini jõudnud Nõukogude armee jäi Ida-Saksamaale järgmiseks ligi pooleks sajandiks. Vene vägede lõplik väljaviimine Saksamaalt toimus 31. augustil 1994. aastal.

Minu isa oli üks Saksamaale teenima saadetud Nõukogude ajateenijatest (1978–1980, Bad Freienwalde, Ida-Saksamaa). Selles postituses näitan mõnda fotot tema teenistuse ajast ja räägin üldised faktid Nõukogude vägede kohta Saksamaal.

Potsdam

Algul kandis üksus nime GSOVG – Nõukogude okupatsioonivägede rühmitus Saksamaal (1945–1954). GSOVG juht oli samal ajal ka Nõukogude sõjaväe administratsiooni juht Saksamaal (SVAG) - see tähendab, et tal oli täielik võim Nõukogude Liidu poolt okupeeritud Saksamaa territooriumil. GSOVG esimene ülemjuhataja oli Nõukogude Liidu marssal G. K. Žukov. Pärast SDV moodustamist 7. oktoobril 1949 täitis GSOVG juht veel mitu aastat uues riigis kontrollifunktsioone Nõukogude kontrollikomisjoni esimehena Saksamaal.


Potsdam

Nõukogude vägede peakorter Saksamaal alates 1946. aastast asus Wünsdorfis – seal, kus natsi-Saksamaa ajal asus ülemjuhatus. maaväed Wehrmacht. Linna eripära tõttu oli Wünsdorfi territoorium SDV tavakodanikele suletud. Koos 2700 saksa elanikuga elas linnas 50–60 tuhat Nõukogude sõjaväelast ja nende pereliikmeid.


Halb Freienwalde

Umbes pool miljonit Nõukogude kodanikku elas alaliselt Ida-Saksamaal. GSVG - Nõukogude vägede rühmitus Saksamaal (1954-1989) - oli oma tehased, Vene koolid, sanatooriumid, kauplused, ohvitseride majad ja muu infrastruktuur. NSV Liidu kriminaalseadustes sätestatud kuritegude eest mõisteti Nõukogude kodanikud kohut nõukogude seaduste alusel eriasutustes. Olen juba kirjutanud ühest Nõukogude Liidu eeluurimisvanglast Potsdamis.


Tšernjahovski (endine Insterburg), hariv osa(mu isa on paremal)

GSVG oli omamoodi riik riigis. Selle põhiülesanne oli kaitsta NSV Liidu läänepiire võimalike ohtude eest. GSVG oli külma sõja kontekstis Nõukogude armee arenenud üksus, seega oli see varustatud kõige kaasaegsema varustuse ja relvastusega (sh tuumarelvadega). Sõjalise konflikti korral NATO liikmesriikidega pidi rühmitus jääma piirijoonele kuni täieliku mobilisatsioonini. relvajõud NSVL ja tema liitlased.


Potsdam

Rühmale kuulus 777 sõjaväelaagrit kogu Saksamaal Demokraatlik Vabariik- bilansis oli üle 36 000 hoone. NSV Liidu rahaga ehitati 21 000 objekti. Nõukogude vägede majutamiseks kasutati aga paljudel juhtudel ka kasarmuid ja muid kunagi Wehrmachtile kuulunud ruume.


Potsdam

Ajateenijad sõdurid said rahalisi toetusi GDR-i postmarkides, mistõttu teenistust GSVG-s peeti prestiižikaks. Mu isa mäletab, kuidas ta säästetud raha ostmiseks kasutas viimased päevad viibis Saksamaal enne kojusaatmist. Ostude hulgas olid näiteks tol ajal haruldased teksad. Kokku on kontsernis kogu selle eksisteerimise aja teeninud kaheksa ja pool miljonit NSV Liidu kodanikku.


Halb Freienwalde

1989. aastal nimetati rühm uuesti ümber – edaspidi kandis see nimetust Lääne vägede rühmitus (ZGV). Pärast FRV ja SDV ühendamist muutus Nõukogude vägede väljaviimine Saksamaalt vältimatuks. Operatsiooni mastaapsuse ja keerukuse tõttu jätkus vägede väljaviimine kuni 31. augustini 1994. aastal. Välja viidi tohutul hulgal varustust ja relvi. Toona lagunenud Nõukogude Liidu territooriumile naasis üle poole miljoni inimese. Berliinis Treptowi pargis toimus lahkumisparaad Vene vägede väljaviimise auks, kus osalesid Venemaa president Boriss Jeltsin ja Saksamaa kantsler Helmut Kohl.


Potsdam

15. veebruar 1989 kell 1000 kohaliku aja järgi ületas viimane Nõukogude sõdur Usbekistani väikelinna Termezi lähedal Amudarja jõe sillal Nõukogude Liitu ja Afganistani eraldavat piiri. See sõdur oli kindralleitnant B. V. Gromov, kes sulges 40. armee viimase kolonni, sümboliseerides sellega Nõukogude vägede Afganistanist väljaviimise lõpuleviimine pärast aastaid kestnud verist sõda.

Olles ületanud nähtamatu joone - riigipiiri, peatus armeeülem ja Afganistani poole pöörates lausus vaikselt, kuid selgelt mõned fraasid, mis paberile ei mahu, ning ütles seejärel ajakirjanikele: "40. armee sõdurit polnud. minust maha jäänud". Nii lõppes Afganistani sõda, mis algas ja kestis üle 9 aasta. Sõda, mis nõudis üle 14 000 inimese elu ja sandistas üle 53 000 Nõukogude kodaniku ja üle miljoni afgaani.

7. veebruaril 1980 toimus NLKP Keskkomitee poliitbüroo koosolek, kus arutati Nõukogude vägede Afganistanist väljaviimise küsimust. Nõukogude juhtkond suhtus kohtumisel vägede väljaviimise suhtes negatiivselt.
Eelkõige ütles D. F. Ustinov: "Ma arvan, et Afganistani olukorra stabiliseerumiseni kulub aasta või isegi poolteist aastat ja enne seda ei saa me isegi mõelda vägede väljaviimisele, muidu võime sattuda paljudesse häda." L. I. Brežnev: "Ma arvan, et meil on vaja isegi veidi suurendada vägede kontingenti Afganistanis." A. A. Gromyko: “Mõne aja pärast tuuakse väed Afganistanist kindlasti välja. Mulle tundub, et peaksime mõtlema, milliseid lepingulisi kohustusi poolte vahel kehtestada pärast seda, kui juhtub, et väed on võimalik välja viia. Peame tagama Afganistani täieliku julgeoleku.

1980. aasta veebruari lõpus oli taas L. I. Brežnevi initsiatiivil väljatöötamisel vägede Afganistanist väljaviimise küsimus. Usuti, et H. Amini kukutamise ja B. Karmali uue Afganistani valitsuse kindlustamisega on nad oma ülesande täitnud.
Kuid Yu. V. Andropov, D. F. Ustinov ja võib-olla ka A. A. Gromõko olid vägede väljaviimise vastu, mistõttu nad seda ei teinud. Tõenäoliselt mõjutas otsust olukorra järsk teravnemine Kabulis veebruari lõpus: Nõukogude saatkond tulistati, mitu meie kodanikku sai surma. Siis suutsid valitsusväed tuhandetest fanaatikutest koosnevad rahvahulgad vaevu laiali ajada.

1981. aasta mais avaldas NSVL suursaadik DRA juures F. A. Tabeev sõjaliste nõunike koosolekul ametlikku seisukohta Nõukogude vägede Afganistanis viibimise väljavaadete kohta: „Eeldati, et a. lühike aeg, mitte rohkem kui aasta, kasutades sõjaväge heidutusjõuna, ilma sõjategevusse sekkumata, loome tingimused uue juhtkonna moodustamiseks ja tugevdamiseks ning revolutsiooni uue etapi väljaarendamiseks. Ja siis, samal ajal kui maailm avalik arvamus ei jõua negatiivselt reageerida, tõmbame väed välja. Kuid aasta on möödas ja selgus, et Afganistani juhtkonnal pole oma sõjalist tuge riigi kaitsmiseks. Seetõttu on nüüd järgmiseks kaheks aastaks seatud ülesandeks luua valitsusele pühendunud lahinguvalmis Afganistani armee.

1982. aasta alguses ühinesid ÜRO peasekretär Perez de Cuellar, tema asetäitja D. Cordoves ja teised aktiivselt Afganistani probleemi lahendamisel. Korraldati 12 läbirääkimisvooru, 41 arutelu Nõukogude, Afganistani, Ameerika ja Pakistani diplomaatide osavõtul. Selle tulemusena koostati dokumentide pakett vägede väljaviimise kohta.
Moskvas, vahetult pärast Ju. V. Andropovi võimuletulekut, vastati neile ettepanekutele positiivselt.
19. mail 1982 kinnitas Nõukogude suursaadik Pakistanis ametlikult NSV Liidu ja DRA soovi määrata tähtaeg Nõukogude vägede väljaviimiseks. Yu. V. Andropov oli valmis esitama kaheksakuulise vägede väljaviimise programmi. Kuid sel perioodil tugevnes vastasseis NSV Liidu ja USA vahel. Yu. V. Andropov suri. D. Cardoves saatis oma projekti Moskvasse ja Washingtoni, kuid ei saanud vastust.

Pärast K. U. Tšernenko võimuletulekut Afganistani läbirääkimiste protsess peatati, kuigi sõjavägi tõstatas vägede väljaviimise küsimuse üha tungivamalt.

Läbirääkimiste protsess jätkus alles 1985. aastal pärast M. S. Gorbatšovi valimist Peasekretär NLKP Keskkomitee. 1985. aasta oktoobris sai poliitbüroo ülesande kiirendada Nõukogude vägede väljaviimise küsimuse otsustamist. Samal ajal teatati Afganistani võimudele meie kindlast kavatsusest oma väed välja viia. B. Karmal kommenteeris seda otsust: "Kui te praegu lahkute, peate järgmisel korral tooma miljon sõdurit."

1986. aasta veebruaris teatas MS Gorbatšov NLKP XXII kongressil, et Nõukogude vägede järkjärgulise väljaviimise plaan on välja töötatud ja see viiakse ellu kohe pärast poliitilist lahendust. 1986. aasta mais valiti B. Karmali asemel PDPA Keskkomitee peasekretäriks Najibullah (Najib). B. Karmal läks NSV Liitu "puhkama ja ravima".
Poliitbüroo koosolekul 13. novembril 1986 püstitati mastaapne ülesanne: kahe aasta jooksul viia läbi meie vägede väljaviimine Afganistanist (1987. aastal tuua välja pool vägedest ja 1988. aastal ülejäänud 50%). .

14. aprillil 1988 allkirjastasid Afganistani ja Pakistani välisministrid Genfis ÜRO vahendusel rea dokumente, mille eesmärk oli verevalamine lõpetada. NSVL ja USA garanteerisid lepingute täitmise, mille kohaselt NSVL kohustus oma väed Afganistanist välja viima üheksa kuu jooksul alates 15. maist 1988. Esimese kolme kuu jooksul oli see plaanis pooled kõigist vägedest välja viima.
Pakistan ja USA pidid lõpetama igasuguse sekkumise Afganistani siseasjadesse. Vägede väljaviimise ajakavale 7. aprillil 1988 kirjutas alla kaitseminister marssal D.T. Yazov. Selleks ajaks oli nende arv Afganistanis 100,3 tuhat inimest. Väljaviimine plaaniti paralleelselt läbi viia läbi kahe piiripunkti - Termez (Usbekistan) ja Kushka (Türkmenistan).

Planeeritud vägede väljaviimisel jätkas NSVL Afganistani märkimisväärset varustamist sõjaline abi. Afganistani spetsialistide väljaõpe viidi läbi kiirendatud tempos, võtmepiirkondades ja eelpostides moodustati materjalivarusid. 40. armee jätkas osalemist lahingutes mudžaheididega, rünnates Nõukogude Liidu territooriumilt pärit R-300 rakettide ja lennukitega võitlejate baase.

Mida lähemale jõudis vägede väljaviimise teise etapi alguse tähtaeg, seda murelikumat oli Afganistani juhtkond. Septembris 1988 pidas Afganistani president Najibullah vestluses NSVL Kaitseministeeriumi Afganistani Esinduse juhi kindralite V. I. Varennikovi ja B. V. Gromoviga.
40. armee komandör, tegi katse Nõukogude vägesid Afganistanis kinni pidada. Väejuhatus astus ühemõtteliselt selle ettepaneku vastu. See afgaanide seisukoht leidis aga mõistmist mõne NSV Liidu juhi seas. Nende survel muudeti vägede väljaviimise ajakava. Kabulist vägede väljaviimise teine ​​etapp pidi algama 1988. aasta novembris ning kaitseministeeriumi uue käskkirja kohaselt algas see alles 15. jaanuaril 1989. aastal.

Kuid sellega asi ei lõppenud. 1989. aasta jaanuaris kohtus president Najibullah Kabulis NSV Liidu välisministri E. A. Shevardnadze ja
KGB esimees V. A. Krjutškov palus järjekindlalt jätta Afganistani kaitse alla 40. armee vabatahtlikud 12 tuhande inimese ulatuses. Rahvusvaheline lennujaam Kabulis ja Kabuli-Hairatani strateegilisel maanteel.
E. A. Ševardnadze tegi ülesandeks koostada ettepanekud NLKP Keskkomitee poliitbüroo komisjonile Afganistani teemal.
Kindral V. I. Varennikov edastas oma eitava vastuse, hoolimata asjaolust, et tehti ettepanek kehtestada rahalised maksed vabatahtlikele - ohvitseridele 5 tuhat rubla ja sõduritele 1 tuhat rubla kuus. Samas rõhutasid sõjaväelased, et kui otsus siiski tehakse, siis tuleb vähemalt 30 tuhande inimesega rühmitusest lahkuda.
Enne lõpliku otsuse langetamist andis V. I. Varennikov korralduse vägede väljaviimine peatada, sest vastasel juhul tuleb mahajäänud objektid lahingute ja kaotustega tagasi vallutada.
Paus kestis 10 päeva, kuni 27. jaanuarini 1989. Ja veel terve mõistusülekaalus. NLKP Keskkomitee Afganistani-poliitbüroo komisjoni koosolekul otsustati vägesid mitte lahkuda, vaid tagada nende täielik õigeaegne väljaviimine.

4. veebruaril 1989 lahkus Kabulist viimane 40. armee üksus. Lisaks Nõukogude saatkonnale jäid pealinna vaid väikesed julgeolekujõud, NSVL kaitseministeeriumi rakkerühma juhtkond ja sõjalise peanõuniku büroo, kes lendasid kodumaale juba 14. veebruaril.

15. veebruar 1989 Nõukogude väed viidi Afganistanist täielikult välja. 40. armee vägede väljaviimist juhtis piiratud kontingendi (OKSVA) viimane ülem kindralleitnant Boriss Gromov.

Siiani arutletakse põhjuste üle, mis ajendasid NSVL-i sekkuma Afganistani siseasjadesse, ja selle sammu otstarbekuse üle. Ainus, mida ei vaja kommenteerida, on kohutav hind, mille meie riik on maksnud. Ligi 15 tuhande Nõukogude Liidu kodaniku elu nõudnud ja kümned tuhanded invaliidiks muutnud Afganistani sõja läbis umbes miljon Nõukogude sõdurit ja ohvitseri, lisaks hukkus lugematu arv afgaani mässulisi ja tsiviilisikuid.

Võitjad või kaotajad?

Vaidlused ei vaibu selle üle, millises staatuses Nõukogude sõjaväekontingent 1989. aastal Afganistanist lahkus – võitja või lüüasaanuna. Nõukogude vägesid ei nimeta aga keegi Afganistani sõja võitjateks, arvamused lähevad lahku, kas NSV Liit kaotas selle sõja või mitte. Ühe seisukoha järgi ei saa Nõukogude vägesid pidada lüüasaamiseks: esiteks pole neile kunagi ametlikult antud ülesannet saavutada täielik sõjaline võit vaenlase üle ja kontrollida riigi põhiterritooriumi. Ülesandeks oli olukord suhteliselt stabiliseerida, aidata tugevdada Afganistani valitsust ja vältida võimalikku välist sekkumist. Nende ülesannetega said Nõukogude väed selle positsiooni toetajate sõnul hakkama, pealegi ilma ühegi olulise lüüasaamiseta.

Vastased räägivad, et tegelikult oli täielik sõjaline võit ja Afganistani territooriumi kontrollimine ülesanne, kuid seda ei suudetud täita – kasutati sissivõitluse taktikat, mille puhul lõplik võit on peaaegu kättesaamatu ning põhiosa territooriumist. oli alati mudžaheide kontrolli all. Lisaks ei olnud võimalik stabiliseerida sotsialistliku Afganistani valitsuse positsiooni, mis selle tulemusena kolm aastat pärast vägede väljaviimist kukutati. Samas ei vaidle keegi vastu sellele, et vägede Afganistanist väljaviimisel mängisid suurt rolli märkimisväärsed sõjalised kaotused ja majanduslikud kulud. Hinnanguliselt kulutas NSV Liit sõja ajal Afganistanile aastas 3,8 miljardit USA dollarit (3 miljardit sõjalisele kampaaniale endale). Nõukogude vägede ametlikud kaotused on 14427 hukkunut, üle 53 tuhande haavatu, üle 300 vangi ja kadunuks jäänud. Samal ajal on arvamus, et tegelik hukkunute arv on 26 tuhat - ametlikud aruanded ei võtnud arvesse haavatuid, kes surid pärast transportimist NSV Liidu territooriumile.

Vaatamata nende sündmuste keerukusele, ebajärjekindlusele ja poliitilisele hinnangule tuleb siiski märkida, et DRA-s viibinud Nõukogude sõjaväelased, sõjaväenõustajad ja spetsialistid olid oma sõjalisele kohustusele lõpuni truud ja täitsid seda väärikalt. Igavene au kangelased!

Umbes 25 aastat tagasi lakkas Ida-Saksamaa ilma ühegi löögita eksisteerimast. SDV-s asuv Nõukogude vägede rühmitus Saksamaal (GSVG) oli valmis igaks olukorraks, isegi võttes arvesse vaenlase tuumarünnakut. Kuid NSVL kaotas külm sõda“, mis viis Nõukogude vägede alandava väljaviimiseni Saksamaalt.

sõjajärgne periood

Ligikaudu kuu aega pärast NSV Liidu võitu Saksamaa üle Teises maailmasõjas otsustas NSVL kõrgem juhtkond luua Saksamaal okupatsioonivägede kontingendi, mille ülemaks oli sõjakangelane marssal Georgi Žukov. See juhtus 9. juulil 1945. aastal. Nõukogude sõjaväelaste arv oli algul 1,5 miljonit.

Nõukogude vägede missioon Saksamaal, mille peakorter asus Berliini naaberlinnas Potsdamis, oli tagada Saksa okupatsioonitsooni haldamine, aga ka sealsete kodanike rahuliku elu taastamine. Samas ei uskunud NSV Liidu juhtkond, et need väed seda teevad pikka aega olla Saksamaal. Lisaks oli NSV Liidu poliitika sõjajärgsel perioodil keskendunud Saksamaa ühendamisele, kuna pärast selles riigis valitseva fašistliku partei hävitamist said peamisteks poliitilisteks jõududeks kommunistid ja sotsialistid. Seega pidas Nõukogude Liit Saksamaad potentsiaalseks tugevaks liitlaseks Euroopa keskosas.

GSVG asutati 26. märtsil 1954, seda kuupäeva peetakse Nõukogude vägede Saksamaa okupatsiooni lõpuks. Aastatel 1957–1958 paiknes SDV territooriumil umbes 70 000 Nõukogude sõdurit.

See väerühm loodi nii Potsdami konverentsil vastu võetud otsuste elluviimise kui ka läänepiiri julgeoleku tagamiseks. Lisaks sõlmis SDV 20. septembril 1955 lepingu NSV Liiduga ja sai üheks Varssavi pakti riigiks. 1957. aastal sõlmiti ja SDV vahel uus pakt, mille kohaselt määrati kindlaks Nõukogude vägede arv ja asukoht Saksamaal. Selle lepingu järgi ei olnud Nõukogude vägedel õigust sekkuda SDV siseasjadesse.

1963. aastal oli GSVG-s umbes 386 000 sõdurit, kellest 46 000 kuulusid õhujõududele. GSVG relvastus hõlmas:

  • 7500 tanki;
  • 100 taktikalist raketti;
  • 484 iseliikuvat sõjalist rajatist;
  • 146 pommitajat;
  • 101 luurelennukit;
  • 80 helikopterit.

1968. aastal osalesid Saksa Nõukogude väed Praha ülestõusu mahasurumises. 70ndate lõpus ja 80ndate alguses vähendati Nõukogude sõjaväe kontingenti Saksamaal. Nii viidi SDV territooriumilt välja 1000 tanki ja muud sõjaväemasinat ning umbes 20 000 sõdurit. NSV Liidu perestroika ajal oli GSVG-l kaitsev iseloom vastavalt oma struktuurile ja relvastusele. 1989. aastal soomustatud Nõukogude tehnika SDV territooriumil vähenes oluliselt.

1980. aastate lõpus oli NSV Liidu eesotsas Mihhail Gorbatšov (NLKP Keskkomitee peasekretär). 1989. aastal otsustas ta Nõukogude vägede ühepoolse väljaviimise Saksamaalt. GSVG sõjaline jõud nõrgenes oluliselt, kuna 8 pataljoni sõdureid ja 4 tankidiviisi saadeti kohe laiali. Tuleb märkida, et GSVG-de arv on alates nende moodustamise aastast DDR-is pidevalt vähenenud, kuid 1989. aastal algas suur vägede väljaviimine. Seetõttu, vastates küsimusele, millal algas Nõukogude vägede väljaviimine Saksamaalt, tuleks seda nimetada 1989. aastaks.

2. septembril 1990 allkirjastasid FRV, Suurbritannia, SDV, USA, NSV Liidu ja Prantsusmaa välisministrid Saksamaa saatust puudutava leppe, mis praktikas tähendas FRV piiride laienemist, neelates endasse liiduvabariigi piirid. GDR täielikult.

Huvitav on märkida, et USA ei plaaninud oma vägesid FRV territooriumilt välja viia, samas kui NSV Liit nõustus enne 1994. aastat Nõukogude ja Venemaa vägede täielikku väljaviimist Ida-Saksamaalt. see nimi asendas eelmise GSVG) taganemise ajal:

  • 546 200 sõdurit;
  • 115 000 ühikut sõjatehnikat;
  • 667 000 tonni laskemoona;
  • 36 290 hoonet ja rajatist 777 sõjaväelaagris.

Nii suure hulga vägede väljaviimine tähendas NSV Liidu jaoks häbiväärset taandumist kuhugi.

Väevägede väljaviimine

1991. aastal teatas Mihhail Gorbatšov 4 õhuvägesid ründava soomusmasinate diviisi, samuti lühimaa tuumarakettide väljaviimisest Saksamaalt. Sellest kuupäevast alates sai Nõukogude vägede väljaviimisest Saksamaalt inimkonna ajaloo kõige ulatuslikum sõjaliste jõudude üleviimine. Vaatamata tohututele raskustele sellise koguse sõjalise ja sõjalise varustuse üleviimisel SDV-st NSV Liitu, ei rikutud väljaastumise tähtaegu ning plaan valmis 1994. aasta augustiks. Saksa valitsus lubas eraldada 15 miljonit Saksa marka vägede väljaviimisega seotud kulude katteks.

Põhiliselt viidi läbi Nõukogude vägede väljaviimine Saksamaalt mere ääres, eelkõige läbi Saksamaa Rostocki linna ja Rügeni saare sadamate, samuti raudteerööpad läbi Poola.

Probleemid vägede väljaviimisel

Nõukogude vägede Saksamaalt väljaviimise aastatel oli üheks peamiseks probleemiks eluasemeküsimus. Algselt plaaniti väed välja tuua, kuna neile ehitati kodudesse eluase. Lääne vägede rühma viimase ülemjuhataja Matvei Burlakovi sõnul aga "riigi valitsus ei mõelnud oma armeele". Veelgi enam, toonane Venemaa president Boriss Jeltsin kõneles lääne võimude nõuete täitmiseks väljaastumise perioodi lühendamise poolt 4 kuu võrra.

Sõduritele eluaseme ehitamiseks lubatud 15 miljonist margast maksis Saksamaa vaid 8 miljonit. Selle tulemusena ehitati Ukrainas ja Valgevenes Nõukogude sõduritele vaid 45 000 maja. Enam kui 170 000 Nõukogude ohvitseri ja 160 000 sõdurit jäi koduta.

Nõukogude vägede väljaviimine Saksamaalt oli ka paljude tuhandete sõdurite isiklik katastroof. Nende naised ja lapsed saadeti vanematekoju, paljud sõdurid jäid telkidesse ja telkidesse elama. Enamik perekondi ei saanud enam kunagi kokku.

Teine oluline küsimus pidi hüvitama NSV Liidule vara, mille nad Saksamaale jätsid. Selle kinnisvara koguväärtuseks hinnati toona 28 miljardit dollarit. Venemaale maksti hüvitiseks vaid 385 miljonit dollarit.

Enamik Nõukogude sõjaväeosad saadeti pärast nende Saksamaalt lahkumist laiali. Paljud sakslased tundsid Nõukogude sõduritele kaasa, sest nad mõistsid, et nende kodumaal pole neile isegi eluaset pakkuda. Kuulus ajaloolane Werner Borchert ütles, et Nõukogude sõdurid olid paljude sakslaste jaoks sõbrad.

Paljud idasakslased olid seal head suhted koos Nõukogude sõdurid, kuna nad olid Saksamaa territooriumil olnud mitu aastakümmet. Nõukogude vägede väljaviimise ajal saagis saksa rahvas sõdureid miitingute ja lilledega.

Vägede väljaviimise lõpuleviimine

Vene maaväed lahkusid Saksamaa pinnalt 25. juunil 1994. aastal. Väljaastumise pidustused peeti 11. juunil 1994 Wünsdorfi linnas ja Treptowi pargis 31. augustil 1994. Viimast kuupäeva peetakse ametlikuks kuupäevaks, mil Nõukogude vägede väljaviimine Saksamaalt lõpetati. Treptowi pargis toimunud pidulikul tseremoonial osalesid (Saksamaa kantsler) ja Venemaa president Boriss Jeltsin. Matvey Burlakov – Lääne vägede rühma ülemjuhataja lahkus Saksamaalt lennukiga 1. septembril 1994. aastal.

Nõukogude vägede väljaviimisest Austriast ja selle tagajärgedest.
....Siin oleks väga paslik mainida veel üht Hruštšovi tegu, mis tänapäeval on juba vähetuntud. Nikita Sergejevitš ise ütles selle kohta nii: "Kuid ma olen veendunud, et sellel teemal pole enam võimalik piirduda ainult rääkimise ja tõmbamisega, et ebanormaalsus tuleks kõrvaldada, kirjutades kiiresti alla rahulepingule Austriaga, viies meie väed välja. seal. Seega tehke oma käed lahti, et teha valjuhäälselt propagandat USA sõjaväebaaside vastu, mis ajasid nende väed laiali. erinevatel mandritel ja riigid ning viisid läbi agressiivset sandarmipoliitikat nende mõjusfääris olevate riikide suhtes, hoides oma territooriumil sõjaväebaase. Selleks, et kõva häälega rääkida, kogu maailma avalikkust selliste käskude vastu võitlema organiseerida, pidime ise oma väed võõrastelt aladelt välja viima. Esimene küsimus tekkis Austria kohta. See räägib sellest, kuidas Hruštšov ilma igasuguse vajaduseta ootamatult meie väed Austriast välja tõmbas. Nagu näha, oli ettekääne kaugele toodud: Nõukogude Liidul oli vaja oma väed Austriast välja tuua, et oleks lihtsam käivitada propagandat Ameerika baaside kohaloleku vastu mitmel pool maailmas. Siin nad ütlevad, et meil pole sõjaväebaase võõral territooriumil, mis tähendab, et ka ameeriklased peaksid oma sõjaväebaasid välja viima.
Rohkem kui pool sajandit on möödas, on aeg teha kokkuvõtteid. Kui palju Ameerika baase ameeriklased pärast meie kriitikat likvideerisid? Mitte ühtegi. Seega on Hruštšovi tegevuse põhjused hoopis teised – Venemaa – NSV Liidu geopoliitiliste positsioonide süstemaatiline, järkjärguline loovutamine. Mis on Austria geopoliitilisest vaatenurgast? Sel hetkel oli see umbes 7 miljoni elanikuga riik, millel oli väga oluline asukoht Kesk-Euroopa. See piirneb Saksamaa, Šveitsi, Itaalia ja teiste riikidega. 1938. aastal liideti Austria anšlussi tulemusena Kolmanda Reichiga ja sellest sai selle idapoolne Ostmark. Kümned tuhanded Austria sõdurid võitlesid Saksa idarindel Nõukogude Liidu vastu ja sooritasid meie territooriumil julmusi mitte vähem kui sakslased. 1945. aasta kevadel hukkus Austria vabastamise lahingutes üle 26 tuhande inimese. Nõukogude sõdurid. Kuid see ei olnud kogu tasu Venemaa – NSVL-i õiguse eest omada sõjaväebaase ja kohaloleku eest päris Euroopa keskosas. Austria keeles

1 Hruštšov N. S. Aeg. Inimesed. Võimsus: Memuaarid. 4 raamatus. - M.: Moskva uudised, 1999.Kn. 4.C. 281.
enam kui 60 tuhande Austria territooriumil koonduslaagrites hukkunud Nõukogude sõjavangi ja sunniviisiliselt minema aetud tsiviilisiku põrm lebab maa peal.
Pärast alistumist jagati Austria territoorium 1938. aasta piirides nelja võiduka riigi vahel okupatsioonitsoonideks, nagu ka Saksamaa territoorium. Algul olid Viinis vaid selle vabastanud Nõukogude väed, kuid Potsdami konverentsil leppisid liitlased kokku Austria pealinna jagamises neljaks okupatsioonitsooniks. Kõik Austria parlamendis vastu võetud seadused pidid enne nende ametlikku avaldamist föderaalvalitsuse poolt saama heakskiidu võitjariikide loodud liitlaskomisjonilt. Selline olukord kestis kümme aastat. Ja ühtäkki kutsuti 1955. aasta märtsis N. S. Hruštšovi juhtimisel Moskvasse ootamatult Austria valitsusdelegatsioon, et koostada riigileping, mis pidi taastama Austria iseseisvuse ja täieliku suveräänsuse. NSV Liit sellest sammust midagi ei võitnud, kuid juba 15. mail 1955 kirjutati see dokument Viinis alla ja jõustus 27. juulil 1955. aastal. Vastavalt saavutatud kokkulepetele pidid kõigi võitjariikide väed Austriast lahkuma vaid 90 päeva jooksul 19. oktoobril 1955 viidi lõpule Nõukogude vägede väljaviimine Austriast1.
Taga ilusad sõnad"kõikide vägede" väljaviimise kohta oli sisu varjatud: Nõukogude Liidule oli võrreldamatult olulisem jääda Euroopa keskmesse kui kellelegi teisele. Just meie armee tuli Euroopasse, ajas kodumaalt natse taga ja lõi tõkke uuele agressioonile sotsialistlike riikide bloki näol, Austrias olles oli meil võimas mõjuhoob Euroopa poliitikas. Ja mis kõige tähtsam, oma positsioonide loovutamine igas mängus on nõrkuse või

1 “Kokku on Austrias paiknevates Nõukogude vägedes 38 803 sõjaväelast ning 2671 töötajat ja töötajat” (G.K. Žukovi märkus NLKP Keskkomiteele Nõukogude vägede väljaviimise kohta Austriast 6. juunil 1955, AP RF.F. 3. Inv. 64. D. 21. Ll. 11–14).
jama. 1955. aastal N. S. Hruštšovi juhtimisel läbi viidud Nõukogude vägede väljaviimine Austriast põhjustas suurt kahju Nõukogude Liidu geopoliitilistele huvidele ja muutis oluliselt jõudude vahekorda Kesk-Euroopas, mitte meie riigi kasuks. Läbipaistvaks muutunud Austria-Ungari piir võimaldas Ungarisse naasta Miklós Horthy endistel fašistidel, kes asusid nüüd tööle USA ja Briti luureteenistuste heaks. Tagajärjeks oli 1956. aasta sügisel Ungaris relvastatud mäss, mille mahasurumiseks pidi NSV Liit kasutama vägesid.1 Pöörake tähelepanu kuupäevadele: 1955. aastal lahkusime Austriast ja 1956. aastal jäime Ungarist peaaegu "jätma" selle pea.

1 Need ei olnud rahumeelsed meeleavaldajad, vaid relvastatud võitlejad, kes võitlesid Teises maailmasõjas vaid 11 aastat tagasi. Kättemaksud kommunistide ja Ungari eriteenistuste liikmete vastu. Tegelikud lintšimised Budapesti tänavatel. 1956. aastal Ungaris toimunud "rahumeelsete meeleavalduste" ulatus ja nende stsenaarium on Süüria sündmustega võrreldes mõistetavad. Seal algasid ka meeleavaldused ja siis ilmusid eikusagilt "meeleavaldajad". snaipripüssid, granaadiheitjad ja kuulipildujad.
Mõned Ungari regulaararmee üksused läksid mässuliste poolele. Lahingute ulatus, milles Vene sõdurid kaitsesid oma geopoliitilisi huve ja andsid oma elu, rõhutab järgmist tõsiasja: „...Tuhanded (täpne arv pole tänaseni teada) Nõukogude sõdureid autasustati ordenite ja medalitega ning 26. pälvis Nõukogude Liidu kangelase tiitli Yuza, neist 14 - postuumselt. NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi 1. detsembri 1956 eraldi, kuid avaliku dekreediga omistati marssal Žukovile Nõukogude Liidu kangelase tiitel (neli korda). 12 päeva kestnud aktiivse sõjategevuse jooksul kaotas meie armee "rahumeelsete ja relvastamata meeleavaldajate" tegevuse tulemusena: 705 inimest, sealhulgas 22 - teadmata kadunuks jäänud; 26 tanki, 3 iseliikuvat kahurit, 10 soomustransportööri, 4 katjušat, 38 sõidukit, 9 õhutõrjekahurit (76 mm ja 85 mm), neli 85 mm jaosuurtükki D-44, üheksa 122 mm haubitsat (vt. foto). : Smolyannikov S. Ungari 1956. Budapesti verine sügis, 55. aastapäeva puhul sündmustest, mis said ametliku nime "Ungari mässu likvideerimine" //).
2 Kuid Austria-Ungarit nimetati kuni 1918. aastani mitme rahva ühiseks riigiks Euroopa keskosas.
idioot (reetur) Hruštšov - survet tuleb avaldada kõigil rinnetel. välispoliitika, ülestõusud polnud kuskil. Ungari alistumine tähendas tol ajal ka sarnaste kõnede saamist CIA ja MI-6 "meeleheite" agentidelt, lubadusi ja raha saanud endistelt natsidelt, aga ka propagandast lihtsalt petetud inimestelt kõigis teistes tsooni sisenenud riikides. NSVL mõju. Ärge unustage: kolossaalne sõda lõppes veidi üle kümne aasta tagasi, kõik, kes võitlesid Venemaa vastu, olid elus ja jõudu täis...
Ja veel üks oluline fakt. Meie armee ei lahkunud Austriast, vaid jooksis sealt peaaegu minema. Vägede väljaviimise kolmekuulist perioodi ei määranud mingid asjaolud, polnud kuhugi kiirustada, pealegi polnud vaja vägesid välja viia.

1 Tuleb mõista, et geopoliitilised konkurendid kasutavad olukorra raputamiseks alati MIS TAHES põhjust. Ja Stalini surm, tema demoniseerimine Hruštšovi poolt, juhi mälestuse solvamine – see on ka PÕHJUS NSV Liidus pingete ülespumpamiseks. Ainult mitte vastu, vaid Stalini poolt. Hea näide on rahutused ja rahutused, mis juhtusid samal 1956. aastal Thbilisis. Stalin suri 5. märtsil 1953 ja 25. veebruaril 1956 hommikusel koosolekul esines N. S. Hruštšov kinnise ettekandega "Isikukultusest ja selle tagajärgedest". Selle aruande leiate hõlpsalt Internetist ja näete ise, kui vale see on. Tähelepanu: aruanne on SALANE ja SULETUD Ja nädala pärast saavad Gruusia pealinnas meeleavaldajad selle sisu teada ja on nördinud. Algul läksid inimesed tänavatele, nägemata ajalehtedes Stalini surma-aastapäeva mainimist. Algas spontaansed leinaüritused. Seejärel hakatakse 6. märtsist pahameelt üles pumpama Hruštšovi valedega, mis raportis kõlasid. Stalin on grusiin, Hruštšovi laim puudutab grusiinide uhkust. Tulemuseks olid meeleavaldused Gruusia pealinnas Stalini portreedega ja nõudega anda 9. märtsile – Stalini matusepäevale – leinapäeva staatus. Ja siis rahvamassi provokaatorid, kes kütavad kirgi, haaravad transpordist kinni ja üritavad haarata sidemaja ja ajalehtede toimetusi. Esmalt vägede hoiatusvolud, seejärel sihitud tuli, mis pealetungi peatas. Rahva hulgas peeti kinni vähemalt üks relvaga inimene. Ametlikel andmetel hukkus kokku 21 inimest ja veel 54 sai erineva raskusastmega vigastada. Tuletan meelde: Stalini ajal polnud ainsatki sarnast lugu.
Nii et vägede väljaviimist Nõukogude Liidu geopoliitiliste huvide kahjuks ja ka kiirendatud ei leiutanud mitte Gorbatšov (Afganistan) ja mitte Jeltsin (Saksamaa), vaid Hruštšov.
Ja lõpuks kõigile neile, kellele meeldib kutsuda Venemaad meelt parandama. Geopoliitikas puuduvad emotsioonid ja nende põhjal hinnangutel pole kohta. Siin hinnatakse ainult üht – jõudu. Sõna "tänu" geopoliitikas lihtsalt puudub. Kõige moraalsemad teod geopoliitika vallas ei too kaasa midagi head, kui need on positsioonide ühekülgne loovutamine. Siin on üks näide sellest, kuidas Austria tänas hiljem oma vabastajaid, kes andsid talle 1955. aastal võimaluse taastada iseseisvus ja täielik suveräänsus. 24 aastat pärast meie vägede väljaviimist, 1979. a UurijaÜhel Viini näitusel nägi Sergei Androsov kogemata Riiklikus Ermitaažis elegantset "Lendava Merkuuri" pronkskuju. Saksa väed röövisid ta Suure ajal Peterburi lähedalt Pavlovski pargist Isamaasõda ja on ainus pronkseksemplar maailmas kuulus skulptuur Mercury, kaubandusjumal ja kunstide patroon, Itaalia renessansiajastu silmapaistva meistri Giovanni Bologna looming1.NSVL teatas leiust ja palus kuju tagastada. "Tänulik" Austria pool ei soovinud seda erinevatel ettekäänetel tagastada. Läbirääkimised ilmselge fakti üle on kestnud 25 (!) aastat. Lõpuks, alles 5. mail 2005, suure võidu 60. aastapäeva ning Austria iseseisvuse ja iseseisvuse ja suveräänsuse taastamise 50. aastapäeva eelõhtul, osales Austria suursaadik Moskvas Martin Vukovitš riigimuuseumis toimunud tseremoonial. kaunid kunstid nime saanud A. S. Puškin kinkis Venemaale skulptuuri "Lendav Merkuur".

See oli katkend N. Starikovi raamatust "Geopoliitika: kuidas seda tehakse"

Kas teil on küsimusi?

Teatage kirjaveast

Tekst saata meie toimetusele: